第一篇:合肥市工傷鑒定申請及傷殘鑒定機構答疑
律伴網(wǎng)(www.lvban365.net)律伴讓法律服務更便捷!
合肥市工傷鑒定申請及傷殘鑒定機構答疑
合肥市工傷鑒定機構在哪里?單位或者員工如何申請工傷鑒定?鑒定費用由誰承擔?本律師結(jié)合法律規(guī)定及辦案經(jīng)驗,對大家關心的有關合肥工傷鑒定的事項做一總結(jié)。需要指出的是,工傷鑒定只是平時的俗稱,用法律語言應描述為“勞動能力障礙鑒定”。
一、合肥工傷鑒定機構有哪些——法定的只有一家
本律師提示,目前在合肥市,作出工傷鑒定具有法律效力的機構只有合肥市勞動能力鑒定委員會,位于廬江路和金寨路交叉口。其他的司法鑒定機構作出的工傷鑒定只能作為調(diào)解的參考,沒有法律效力。因此工傷職工要防止用人單位以司法鑒定為借口拖延時間。
二、合肥工傷鑒定應如何申請?
職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾影響勞動能力的,應申請工傷鑒定。受理部門:工傷勞動能力鑒定申請向用人單位所在地勞動能力鑒定委員會提出。包括
1、填寫完整的《職工因工勞動能力鑒定申請表》一份;
2、工傷認定書復印件;
3、被鑒定人原始及近期病歷原件及復印件;
4、身份證復印件;
5、一寸近照2張。
6、復查鑒定者需提交初次鑒定結(jié)論的原件。
不論是單位還是個人均可申請工傷鑒定。
三、工傷鑒定包含哪些范圍?
包括1.勞動功能障礙程度(工傷等級)和生活自理障礙程度的等級鑒定;2.停工留薪期的確認;3.配置輔助器具的確認;4.舊傷復發(fā)的確認;5.現(xiàn)有傷殘與工傷關系的確認;6.因工死亡人員供養(yǎng)親屬喪失勞動能力鑒定;7.其他法定勞動能力鑒定事項。
四、合肥工傷鑒定要多長時間?
律伴讓法律服務更便捷!律伴網(wǎng)(www.lvban365.net)律伴讓法律服務更便捷!
勞動能力鑒定機構一般在收到勞動能力鑒定申請之日起60日內(nèi)作出鑒定結(jié)論。必要時,可以延長30日。
五、工傷鑒定費用由誰承擔?
首次勞動能力鑒定費(鑒定費和檢查費),參加工傷保險的,由工傷保險基金支付;未參加工傷保險的,由用人單位支付。
再次鑒定費和復查鑒定費(鑒定費和檢查費),鑒定結(jié)論改變的,參加工傷保險的,由工傷保險基金支付,未參加工傷保險的,由用人單位支付;鑒定結(jié)論未改變的,由申請人支付。
文章來源:律伴網(wǎng) http://www.lvban365.net/
律伴讓法律服務更便捷!
第二篇:合肥市傷殘鑒定
合肥市傷殘鑒定
合肥地區(qū)職工工傷及職業(yè)病致殘程度的醫(yī)學技術判定工作有了固定的去處,合肥市傷殘鑒定。作為被市勞動鑒定委員會指定為合肥地區(qū)唯一的一家定點醫(yī)院(除精神病之外)——合肥市第一人民醫(yī)院于2001年8月3日,已經(jīng)為首批34位患者的傷情和病情作出判定,為勞動部門最終作出等級鑒定提供了科學依據(jù)。
為保證該市勞動能力(傷殘等級)鑒定工作的科學性、合理性,維護國家、企業(yè)和職工個人的合法權益,承擔此項工作的合肥市第一人民醫(yī)院,不僅成立了由副主任醫(yī)師以上專家組成的會診組,而且嚴格按照國家標準,根據(jù)器官損傷、功能障礙、醫(yī)療依賴、護理依賴四個方面,對工作、職業(yè)病致殘程度作出技術判定。對于首批34位要求進行醫(yī)學技術判定的患者材料,市一院就組織了腦外科、神經(jīng)內(nèi)科、骨科、消化內(nèi)科等11個??频?2位專家,集中進行討論、分析。據(jù)悉,市一院醫(yī)務處今后每周三將全天受理經(jīng)市勞動局委托的需要作醫(yī)學技術判定的患者材料。
首先,鑒定有兩種委托方式,1、當事人委托:你自己做個鑒定,然后拿鑒定書去處理。
2、處理方委托:可以是導致你受工傷的單位愿意負責然后寫個委托書要求你做鑒定?;?qū)е履闶軅膯挝徊辉敢馓幚砟愕氖禄蛲涎?,你可以通過律師事務所委托做鑒定,然后律師拿好你的鑒定書幫你上訴,傷殘鑒定《合肥市傷殘鑒定》。然后鑒定的時候你要帶上你的X,CT片(原始的,復查的)以及報告單,入院記錄,出院記錄。如果現(xiàn)在骨折的地方功能有問題的話 那就要到3個月以后 情況固定了 才能做傷殘鑒定。沒有功能問題的話 就不需要等那么久,隨時都可以鑒定?;卮鹜戤叄x謝
傷殘鑒定申請書格式
某某人民法院
原告(申請人)訴被告 道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,案號為: 現(xiàn)正在貴院審理中。為客觀科學地計算賠償數(shù)額,現(xiàn)申請對申請人(原告)的傷殘進行等級鑒定。
申請人:
二00 年 月 日
你應該屬于這兩種吧
1.損傷程度鑒定:即輕傷、重傷、輕微傷鑒定或稱傷情鑒定。
2.傷殘程度評定:包括交通事故致殘、工傷事故致殘、意外傷害致殘、打架斗毆致殘等的評定。
據(jù)我所知,合肥的傷殘鑒定機構有:合肥市勞動能力鑒定委員會
希望能幫到您!如有疑問可以在線咨詢我們的資深律師。
1.損傷程度鑒定:即輕傷、重傷、輕微傷鑒定或稱傷情鑒定。
2.傷殘程度評定:包括交通事故致殘、工傷事故致殘、意外傷害致殘、打架斗毆致殘等的評定。
3.因果關系鑒定:主要是指損傷與疾病之間的因果關系鑒定。
4.醫(yī)療糾紛司法鑒定:鑒定醫(yī)院在醫(yī)療行為中是否存在過錯,若有,與患者死亡或殘疾之間的關系。
5.保險理賠鑒定:是否意外傷殘、重大疾并全殘、失能達到保險理賠規(guī)定。
6.影像學資料的同一認定:所提供X光片、CT等資料是否為同一人。
7.損傷后誤工時間的審查:損傷后休息時間長短的合理性判斷。
8.護理依賴程度鑒定、醫(yī)療依賴程度鑒定:損傷致殘后對護理及醫(yī)療的依賴情況判定。
9.致傷物推斷或損傷機理分析:從損傷形態(tài)推測致傷物或分析損傷形成機理。
第三篇:傷殘鑒定機構
傷殘鑒定機構
選擇鑒定機構進行鑒定是一件非常重要的事,傷殘鑒定機構。不同地區(qū)之間的司法鑒定機構在評殘級別上相差很大,在相同地區(qū)的司法鑒定機構的評殘程序及標準也不一致。一般情況而言,當事人只能在受傷地或住院地的司法鑒定機構進行傷殘鑒定,因此,當事人在選擇司法鑒定機構時要十分謹慎。
1.選擇有合法資質(zhì)的鑒定機構。
有合法資質(zhì)的鑒定機構作出的鑒定結(jié)論才合法有效,法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍作出的鑒定結(jié)論無效。因此,應選擇有資質(zhì)的鑒定機構進行鑒定。如精神病鑒定須選擇到有鑒定精神病資質(zhì)的司法鑒定機構去做,這樣的鑒定結(jié)論才合法、精準可靠。
據(jù)2006年06月01日的《華夏時報》報道:5月25日,北京市房山區(qū)人民法院開庭審理亢偉志被農(nóng)用車撞傷賠償案。原告亢偉志向被告李建合索要醫(yī)療費、殘疾補償金等15萬余元賠償。在答辯階段,被告代理人向法庭提出抗辯理由稱,原告索要賠償最重要的依據(jù),是北京公安局法醫(yī)鑒定中心所做的傷殘評定書,但據(jù)她調(diào)查,該鑒定中心沒有鑒定資質(zhì),因此該傷殘評定書是無效的。其法律依據(jù)是,2005年2月28日,第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》。該決定自2005年10月1日起施行?!稕Q定》第七條規(guī)定,偵查機關根據(jù)偵查工作的需要設立的鑒定機構,不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務,傷殘鑒定《傷殘鑒定機構》。庭審最后,法官表示,根據(jù)被告的答辯,以及法院的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)北京市公安局法醫(yī)鑒定中心不具備鑒定資質(zhì),因此認為原告提供的法醫(yī)鑒定中心的傷殘鑒定無效,法院不予采信。上述案例提醒我們,如果你打算向公安交-警部門申請傷殘鑒定,一定要三思而后行,因為大多數(shù)情況下公安交-警部門會指定自己部門內(nèi)部設立的鑒定中心來做鑒定,而這種做法的后果往往可能導致傷殘評定書無效,所以,我們建議,受害者最好在律師的指導下選擇合法有效的鑒定機構。
2.選擇信譽卓著、辦事公正的司法鑒定機構。
如果選定一家鑒定機構,雖然做出的鑒定級別很高,但是并不權威,需要重新鑒定,那是得不償失,因此選擇鑒定機構一定要選擇那種信譽卓著、辦事公正,其所做的司法鑒定很少甚至基本不會被推翻的司法鑒定機構。
當事人做鑒定時,一般選擇有關交-警部門推薦的或很少被保險公司提起重新鑒定的司法鑒定機構。我們不主張當事人到非交-警部門指定的司法鑒定機構去做鑒定,除非這家鑒定機構是大學的司法鑒定機構或公立醫(yī)院的司法鑒定機構。
3.不要選擇對自己不利的鑒定機構。
每一地區(qū),具備做交通事故傷殘鑒定資質(zhì)的機構都不止一家。一般情況下各鑒定機構所做的鑒定結(jié)論是一致的,但是,當傷情屬于 “可評可不評,可高評可低評”的情況時,各鑒定機構的做法卻不一致,有的鑒定機構的就高不就低,有的就低不就高。所以,不要盲目的自己去選擇鑒定單位,最好是聽取交通事故專業(yè)律師的意見,因為,律師對各鑒定機構情況比較了解,否則,吃虧了都不知道怎么回事。
要知道,評上級別和評不上級別,里面的賠償項目和金額差距是很大的;同樣的傷情,不同的評級,賠償金額也會有幾萬元甚至十幾萬元的差距。
4.選擇在當?shù)赜修k公場所的鑒定機構。
有的鑒定機構在當?shù)貨]有辦事機構,選擇這種鑒定機構做鑒定會存在以下問題:一是需要補充或重新鑒定時不及時;二是需要解釋或出庭作證時不方便。
第四篇:傷殘鑒定 機構
傷殘鑒定 機構
鑒定項目:
1、損傷疾病關系鑒定
疾病是否由損傷所引起,或原有疾病因損傷而加重、惡化,傷殘鑒定 機構。
2、醫(yī)療費審查
對醫(yī)療費用的合理性審查 , 醫(yī)療費是傷者受到侵害后所接受的醫(yī)學上的檢查、治療和康復中所需的費用。
3、傷殘輔助用具費評定
指受害人用于購買補償喪失了的器官功能的傷殘用具的費用,如假肢、輪椅等,也稱為補償功能器具費。
4、營養(yǎng)費評定
指傷者需要增加額外營養(yǎng)品對身體補充所支出的費用。
5、誤工期限評定
人體傷后經(jīng)治療達到臨床醫(yī)學治愈體征所需時間評定 , 關系到誤工時間長短問題。
6、護理人員、期限評定
傷、病致殘者在診療期間及診療后因生活不能自理需依賴他人護理的人員數(shù)量及時間評定。
7、護理依賴程度評定
護理依賴是指傷、病致殘者因生活不能自理需依賴他人護理者。分為完全護理依賴、大部分護理依賴和部分護理依賴。
8、續(xù)期醫(yī)療費鑒定
根據(jù)傷者實際情況,結(jié)合醫(yī)生意見及參考當?shù)匦l(wèi)生主管部門頒布的醫(yī)療收費標準做出科學的結(jié)論。
9、整形美容費評定
損傷后所必需的運用手術、醫(yī)療器械、藥物以及其他醫(yī)學技術方法對所受損的容貌或人體各部位形態(tài)進行的修復與再塑費用。
10、器官移植費評定
是指將某一個體的器官(部分、一個或幾個)用手術的方法移植到其自體體內(nèi)或另一個體的某一部位所需要的費用
一、治療終結(jié)和鑒定時機的確定
(一)治療終結(jié):臨床醫(yī)學一般所認可的損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全或部分恢復并維持穩(wěn)定的時期。對治療終結(jié)意見不一致時,可由當事人委托律師事務所進行傷殘鑒定,確定其是否治療終結(jié)。
(二)鑒定時機:鑒定時機應以事故直接所致的損傷的治療終結(jié)之時,或確因損傷所致并發(fā)癥的治療終結(jié)之時為準。交通事故的當事人因傷致殘的,在治療終結(jié)后15日內(nèi),可以委托律師事務所進行傷殘傷殘。
律師提示:
由于受害人遭受的傷殘程度不一,導致住院時間有長有短。受害人做傷殘鑒定的,一般以三個月為限,病情嚴重的需要更長時間。
受害人需要定殘的,應當在三個月之后提出,由律師事務所委托有傷殘鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構進行。
二、鑒定材料的確定
很多當事人在委托律師事務所做傷殘鑒定時,往往由于材料不全,導致無法做傷殘鑒定。
當事人做傷殘鑒定應當攜帶本人的身份證或居民戶口簿(學生證、軍官證、士兵證或駕駛證也可)、診斷證明書、加蓋院章的病歷復印件和當事人原始的和最近的片子(如X光片、CT片)。
律師提示:
帶齊鑒定材料至關重要,是做傷殘鑒定的保障,司法鑒定機構一般在接受委托后,十個工作日內(nèi)出具傷殘鑒定書,傷殘鑒定《傷殘鑒定 機構》。
如果司法鑒定機構認為不構成殘疾或不構成較高等級的殘疾的,代理人可以另行委托其他司法鑒定機構,代理人不應輕言放棄.代理人必須充分重視司法鑒定工作的重要性,鑒定結(jié)論作為一項重要的證據(jù),其公正性、權威性、客觀性和科學性不容質(zhì)疑。
代理人應當掌握一些司法鑒定常識,熟悉司法鑒定工作的原則、依據(jù)、流程、收費標準和技巧,從“打官司就是打關系”的思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”,讓證據(jù)說話,讓正義永存。
三、司法鑒定機構的確定
在2005年10月1日前,道路交通事故傷殘鑒定主要由交通大隊委托公安機關的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘評定,當事人據(jù)此進行調(diào)解或提起訴訟。
但是,2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過、2005年10月1日實施的《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》第七條明確規(guī)定:“偵查機關根據(jù)偵查工作的需要設立的鑒定機構,不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務。人民法院和司法行政部門不得設立鑒定機構?!?/p>
對爭議已久的司法鑒定管理問題做出了決定,厘清了有關因部門利益導致的一定程度上的司法鑒定各自為政、管理混亂的痼疾,為司法鑒定走向法制化、規(guī)范化提供強有力的法律支持。
限制偵查機關即公安機關、國-家-安-全機關和檢察機關等鑒定的范圍,即僅限于偵查工作需要,不得對外開展鑒定活動;不允許人民法院和司法行政管理部門設立鑒定機構,以體現(xiàn)司法公正和行政公正。
法律明確規(guī)定“偵查機關根據(jù)偵查工作的需要設立的鑒定機構,不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務”,但是,一些交通大隊出于某種利益的考慮,仍然置國家的法律于不顧,還是讓當事人到公安機關的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘評定,由于其不具備鑒定資質(zhì),導致敗訴的案例時有發(fā)生。
律師提示:
對于道路交通事故傷殘鑒定,一般是當事人委托律師事務所進行,律師事務所再委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構做傷殘鑒定。如果案件進入訴訟程序,傷殘鑒定則在法院的主持下,由當事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進行鑒定。
司法鑒定機構依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的國家標準,對當事人人的傷殘情況進行綜合評定。
委托人領取傷殘鑒定結(jié)論后,根據(jù)傷殘等級與肇事人進行調(diào)解或提起訴訟。傷殘鑒定結(jié)論由委托機構(如公安機關、法院或律師事務所)領齲
如果當事人或代理人對鑒定結(jié)論有異議的,可以申請重新鑒定或補充鑒定,相關鑒定費用(如會診費、鑒定費)由異議方支付,最終由敗訴方承擔。
第五篇:最新工傷傷殘鑒定標準
[最新工傷傷殘鑒定標準]最新工傷傷殘鑒定標準 GB/T16180——2006
職工工傷與職業(yè)病致殘等級評定標準,八級26、雙眼矯正視力等于 0.4。
誤工損失的認定:《中華人民共和國民法通則》第119條 侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
一、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。
固定收入,是指在國家機關、企事業(yè)單位、社會團體工作的人員本應按期得到的、卻因侵害他人身體而就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工資、獎金、津貼、特殊工種的補助費等合法收入,一般以單位出具的收入證明和工資表為準。
上訴人的住院天數(shù)為:翁牛特旗人民醫(yī)院5天,赤峰市醫(yī)院42天,翁旗中蒙醫(yī)院22天,朝聚眼科醫(yī)院住院15天。
上訴人受傷時是兩個工地的施工員,公司確定的月工資標準為20000元。在一審時提交了赤峰中誠建筑有限公司的工資證明(7、8、9月份和2013年5月份)及施工員資格證書。上訴人在住院期間,單位停發(fā)了上訴人的工資。因此上訴人的誤工費應為:20000元每月÷30天×83天住院天數(shù)=55333元。
二、關于上訴人與被上訴人家屬之間達成的協(xié)議:上訴人的家屬代理上訴人簽訂的協(xié)議,僅就上訴人受傷后的治療費用進行的約定,雙方并未就誤工費、護理費、住院伙食補助費及交通費等項目達成賠償意見,協(xié)議的第二、四項特別約定了“后續(xù)治療費用不在此次調(diào)解范圍內(nèi),其余事項包括行為、民事部分按正常法律程序辦理”,因此,上訴人按照法律程序向被上訴人主張一審時的訴求,是符合協(xié)議及法律約定的。
三上訴人的傷情經(jīng)赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心做出的臨床司法意見鑒定書,鑒定結(jié)論為,上訴人的左右眼損傷依據(jù)道路交通事故傷殘評定標準構成8級。這一鑒定結(jié)論是完全符合上訴人所受到傷害的實際狀況,上訴人在受到打擊后,即對上訴人右眼部位帶來了傷害,造成了上訴人右眼視力降至0.4,同時也對上訴人的左眼進行過打擊,在法醫(yī)鑒定時,因涉及到的是被上訴人的傷害行為的認定,注重的是上訴人外在所形成的傷情,也限于法醫(yī)鑒定時的認識程度及鑒定器械的局限性,所以沒有從實質(zhì)上對上訴人所受到的傷害進行進一步確認。在朝聚眼科醫(yī)院就診后,通過儀器的檢測,已經(jīng)確認上訴人左眼視網(wǎng)膜脫落,系外力所致(被上訴人在毆打上訴人時,上訴人戴著眼鏡,眼鏡的鼻骨支架部位受力,是造成上訴人視網(wǎng)膜脫落的直接原因),現(xiàn)仍需手續(xù)才能對視網(wǎng)膜進行扶正。赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見是正確的。雖鑒定機關此后又出具了說明,明確上訴人的右眼不構成傷殘,上訴人認為這是不負責任的做法,鑒定意見書才是鑒定機關出具的法律性文件,具有證明作用。特別是鑒定意見書附有鑒定機關的許可證及參與鑒定的三位鑒定人員的執(zhí)業(yè)證,說明了鑒定結(jié)論的公正性,但此說明僅加蓋了鑒定機關印章,并不能證明是參與鑒定人員的整體意見,因此,不能僅憑一紙說明,就自行否認了鑒定結(jié)論的效力,如此反復及自相矛盾的做法,鑒定機關的公信力如何體現(xiàn),上訴人的權益如何保護,所以,一審法院借此推翻鑒定意見的做法,是有悖于法律和客觀事實的。
三上訴人一審時的主張是有事實及法律依據(jù)的。
上訴人所受到的傷害是由于被上訴人的毆打行為直接造成的,雖然此前上訴人的左眼曾做過角膜移植手術,但如果不是被上訴人的行為,上訴人不會進行二次手術,更換眼角膜及做視網(wǎng)膜扶正手術,上訴人住院治療所花費的費用,也同樣是被上訴人毆打行為所導致的,因此,一審法院以上訴人與被上訴人之間達成了調(diào)解協(xié)議及根據(jù)鑒定機關出具的說明,就駁回了上訴人的訴訟請求,是認定事實和適用上的錯誤。
因此,上訴人要求你院依法撤銷翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字2351號民事判決書,依法發(fā)揮重審或改判。
代理人:
2014年1月9日