第一篇:撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書樣本
撤 銷 仲 裁 裁 決 申 請(qǐng) 書
申請(qǐng)人:某某有限公司,住所地:。法定代表人:
被申請(qǐng)人:**,男(女),漢族,**年*月*日出生,住址(個(gè)人信息)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、判決撤銷
##勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)【####】*勞仲裁字第**號(hào)仲裁裁決書。
2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。
被申請(qǐng)人**原系申請(qǐng)人單位職工,(詳細(xì)接受案情)。根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)規(guī)定,公司經(jīng)研究決定解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系并通知了被申請(qǐng)人。**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下,認(rèn)定被申請(qǐng)人為了維護(hù)自身權(quán)益與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定解除被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定是錯(cuò)誤的。
二、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤,**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第2條、第35條、第40條第2項(xiàng)規(guī)定,裁決申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是不符合法律規(guī)定的。
高律師法律咨詢文書代寫 qq532737052
三、仲裁程序違法。
在仲裁開庭前,綜上所述,**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
此致 **人民法院
申請(qǐng)人:
二0**年**月**日
高律師法律咨詢文書代寫 qq532737052
第二篇:撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下:
1.首部。
(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。
2.正文。
(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱;(2)申請(qǐng)人簽名;(3)申請(qǐng)日期;(4)附項(xiàng)。
二、格式:
撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):
事實(shí)和理由:
證據(jù):
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
年 月 日
附:1.本申請(qǐng)書副本 份;
2.××仲裁委員會(huì)裁決書 份;
3.證據(jù) 件。
三、舉一范例供制作時(shí)參考:
撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:××省××開發(fā)公司
地址:××省××市××街××號(hào)
法定代表人:a 職務(wù):經(jīng)理
申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):
××仲裁委員會(huì)(19××)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請(qǐng)求人民法院依法撤銷該裁決書。
事實(shí)和理由:
(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,此略。)
證據(jù):申請(qǐng)人于××年××月××日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。
此致
××市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:××開發(fā)公司
××年××月××日
附:1.本申請(qǐng)書副本×份;
2.××仲裁委員會(huì)(19××)仲字第×號(hào)仲裁裁決書;
3.申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。
第三篇:撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
519號(hào)。撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人:青島康大食品有限公司,住所地:青島膠南市人民東路
法定代表人:高巖緒。
被申請(qǐng)人:周興海,男,漢族,1976年8月14日出生,住四川省宣漢縣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)壩街48號(hào)。聯(lián)系電話:***: 申請(qǐng)事項(xiàng):
1、判決撤銷成都市成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)第**號(hào)作出的成華勞人仲委裁字(2012)第615號(hào)裁決書。
2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
申請(qǐng)理由:
一、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條、第46條規(guī)定,裁決申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人半個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是不符合法律規(guī)定的。具體理由如下:
1、成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在仲裁本案時(shí),事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
第一:被申請(qǐng)人勞動(dòng)合同期間處于試用期,根據(jù)申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交的申請(qǐng)人公司的《績(jī)效考核制度》、周興海的《績(jī)效考核表》、公司對(duì)作出的《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》、雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》
高律師法律咨詢文書代寫 qq5327370
52等證據(jù)相互佐證,可以證實(shí)申請(qǐng)人處于合同試用期,被申請(qǐng)人工作期間違反公司規(guī)章制度,被申請(qǐng)人績(jī)效考核不合格,但成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書中(見裁決書第7頁(yè)第14行---20行)認(rèn)為申請(qǐng)人舉證的2012年8月份對(duì)周興海的績(jī)效考核表中沒有周興海的簽字,以此推斷申請(qǐng)人提供的此證據(jù)依據(jù)不充分,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,為什么8月份對(duì)周興海績(jī)效考核沒有周興海的簽字,那是因?yàn)橹芘d海工作不服從公司規(guī)章制度管理規(guī)定,側(cè)面證明了周興海違反了公司績(jī)效考核的規(guī)定,按照公司績(jī)效考核規(guī)定,任何員工必須進(jìn)行績(jī)效考核,周興海入職后4月、5月、6月、7月的績(jī)效考核都簽字,為什么8月份績(jī)效考核不簽字呢,只能證明其8月份不服從公司管理,由于自己的行為導(dǎo)致績(jī)效考核無(wú)勞動(dòng)者簽字,故,應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)人提供的8月份績(jī)效考核是真實(shí)的,能證明周興海8月份績(jī)效考核不合格,不服從公司管理。
第二:由于被申請(qǐng)人不服從公司規(guī)章制度管理,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人開除與其解除勞動(dòng)合同,是符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;”,申請(qǐng)人就是依據(jù)被申請(qǐng)人處于試用期,又經(jīng)考核不合格,不服從公司管理,所以申請(qǐng)人有權(quán)利與其解除勞動(dòng)合同,故,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決以《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定第1款裁決,裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,屬于法律適用錯(cuò)誤。
第三:因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》46條第1款規(guī)定:“勞動(dòng)者按照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”。其真實(shí)意思為勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,勞動(dòng)要想使用第38條規(guī)定,單方解除勞動(dòng)合同,前提是必須
按照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同的情形,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同”,但是,申請(qǐng)人處于試用期間,其擅自離職,未向申請(qǐng)人提出離職申請(qǐng),所以應(yīng)屬于擅自離職,不應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》第46條、38條規(guī)定情形,不應(yīng)享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
三、仲裁程序違法。
在仲裁開庭前,申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)書面提交了《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人提交的證據(jù),仲裁庭應(yīng)讓雙方進(jìn)行質(zhì)證,然而,申請(qǐng)人提交的上述證據(jù),仲裁庭仲裁裁決書中無(wú)此證據(jù)的舉證質(zhì)證,嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。
綜上所述,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
此致
成都市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:青島康大食品有限公司
2013年1月12日
第四篇:撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:漢族,生于,身份證編號(hào)。電
被申請(qǐng)人:申請(qǐng)事項(xiàng):
1、判決撤銷
2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯(cuò)誤
申請(qǐng)人(以下簡(jiǎn)稱貿(mào)易公司)簽訂了房屋租賃協(xié)議,租期2004年至2012年日止。按合同約定:“出租人出賣房屋,須在一個(gè)月前通知承租人。”且根據(jù)房屋租賃合同解釋,出租人向第三人出賣租賃的房屋時(shí),需要提前15天通知承租人。承租人享有強(qiáng)制締約請(qǐng)求權(quán),出租人無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕承諾,并且承租人在與第三人同等條件下,享有優(yōu)先訂立房屋買賣合同的權(quán)利。而被申請(qǐng)人并未通知承租人的情況下進(jìn)行房屋買賣,侵害了申請(qǐng)人陳曉華的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。貿(mào)易公司擅自將房屋出賣給被申請(qǐng)人的買賣行為程序違法,故該買賣行為無(wú)效。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇,申請(qǐng)人決定另行主張其權(quán)利,向人民法院起訴。因此在該訴未進(jìn)行審理,未確認(rèn)其房屋買賣合同合法有效之前,申請(qǐng)人陳曉華交納房租的相對(duì)人仍為貿(mào)易公司。申請(qǐng)人陳曉華與被申請(qǐng)人富樂公司之間沒有直接的法律關(guān)系,只有在房屋買賣合同具有法律
效力后,仲裁判定才有基礎(chǔ)。仲裁委基于錯(cuò)誤的事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》,裁定申請(qǐng)人富樂公司具有原仲裁決定書申請(qǐng)人的主體資格是錯(cuò)誤的。
二、仲裁所認(rèn)定的事實(shí)不正確。
根據(jù)《租賃合同》申請(qǐng)人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人(貿(mào)易公司)簽訂了房屋租賃協(xié)議,租期2004年8月1日至2012年7月31日止。租金為第一年至第三年每年7萬(wàn)元、第四年8萬(wàn)元、第五年8.5萬(wàn)元、第六年9萬(wàn)元、第七年和第八年每年10 萬(wàn)元。房屋租金交付方式為每半年交一次,承租人到期不交納房租拖欠15日以上的,終止合同,出租人可以收回房屋。
根據(jù)合同半年交一次房租的約定,陳曉華應(yīng)分別在2011年2月、2011年8月分別對(duì)2011年的房租進(jìn)行交納。然而2011年6月,申請(qǐng)人陳曉華歇業(yè),即之后并未再對(duì)涪城路64外貿(mào)大樓二樓進(jìn)行使用。同時(shí),根據(jù)合同申請(qǐng)人陳曉華延期15日未交納房租,終止合同的約定,則申請(qǐng)人不應(yīng)再交納2011年6月以后的房租。而被申請(qǐng)人富樂公司只要求申請(qǐng)人陳曉華支付2011年租賃費(fèi)10萬(wàn)元,也就表明2011年之前的租賃費(fèi)用已交納,同時(shí)證實(shí)因解約2012年的租賃費(fèi)用也不再給付。因此,即使被申請(qǐng)人與原房屋所有權(quán)人貿(mào)易公司的房屋買賣合同有效,申請(qǐng)人陳曉華對(duì)2011年的租賃
費(fèi),也只應(yīng)承擔(dān)2011年2月至2011年6月(合同止于此時(shí))期間的租賃費(fèi)33332元【(100000/12)*4=33332元】。因此,仲裁委員裁定申請(qǐng)人陳曉華向被申請(qǐng)人公司支付2011年的房租10萬(wàn)元,是不正確的。
三、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵
被申請(qǐng)人公司向仲裁庭提交了被申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織代碼,只能證明其具有法人資格,但是不能證明其具有仲裁的主體資格;被申請(qǐng)人提供的加蓋《筆錄》未注明詢問人,存在重大瑕疵。
四、仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反程序。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條規(guī)定:“裁決書由仲裁員簽名,加蓋仲裁委員會(huì)印章?!钡牵景傅闹俨貌脹Q書沒有仲裁員的手書簽名,卻只有仲裁委員會(huì)印章,仲裁員的名字是直接打印上去的。本著對(duì)法律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,這里的簽名我們不能做擴(kuò)大解釋為打印簽名。是由于,手書簽字與簽章所具有的特定法律功能,簽名應(yīng)是能辨認(rèn)簽字人身份的重要證據(jù)來源。傳統(tǒng)的手書簽名能直接表明,簽名者對(duì)所簽文件正確性的確認(rèn)。而打印簽名本身具有可偽造性、可分性和不可連接性,難以確認(rèn)簽名人和所簽文件間的關(guān)聯(lián)性和確定性。為了消除當(dāng)事人對(duì)打印方式簽名真實(shí)性的質(zhì)疑,同時(shí)為了規(guī)范法律文書,讓其在形式上具有法律效力,應(yīng)在仲裁決定書上使用手書簽名。打印簽名不符合法律規(guī)定,是
無(wú)效行為。因此,打印簽名的方式不符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條之規(guī)定,嚴(yán)重違反法定程序。
綜上所述,仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足,違反法律程序。所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條之規(guī)定,向貴院提起訴訟。
此致
陳曉華
二0一二年八月二十二日
第五篇:撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書樣本
撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書 法定代表人:孫**申請(qǐng)人:**市**玻璃股份有限公司,住所地**市**路**號(hào)。
被申請(qǐng)人:李**,男,漢族,19**年*月*日出生,住**市**區(qū)**路**幢**號(hào)*戶。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、判決撤銷**市**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)【2011】*勞仲裁字第**號(hào)仲裁裁決書。
2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。
被申請(qǐng)人李**原系申請(qǐng)人單位職工,2009年**月**日,公司領(lǐng)導(dǎo)在檢查工作中發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人所負(fù)責(zé)的煤場(chǎng)管理與要求不符并向其指出,被告不但不接受,反而態(tài)度很壞,言語(yǔ)過激并試圖動(dòng)手打人,被在場(chǎng)員工勸阻。隨后公司將其調(diào)離原崗位,由人力資源部重新安排工作。此后被告多次去公司領(lǐng)導(dǎo)辦公室進(jìn)行糾纏,雖經(jīng)多次勸說與溝通,被申請(qǐng)人仍不能認(rèn)清自己的錯(cuò)誤。5月3日上午被申請(qǐng)人再次到公司領(lǐng)導(dǎo)辦公室進(jìn)行糾纏,繼而發(fā)生了被申請(qǐng)人開口罵人、動(dòng)手打人的事件,在公司造成極壞影響。事件發(fā)生后,被申請(qǐng)人對(duì)公司所作的調(diào)查工作不配合,對(duì)自己的錯(cuò)誤言行沒有認(rèn)識(shí)。被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重
高律師法律咨詢文書代寫 qq5327370
52違反公司的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律,根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)規(guī)定,公司經(jīng)研究決定解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系并通知了被申請(qǐng)人。**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下,認(rèn)定被申請(qǐng)人為了維護(hù)自身權(quán)益與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定解除被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定是錯(cuò)誤的。
二、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤,**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第2條、第35條、第40條第2項(xiàng)規(guī)定,裁決申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是不符合法律規(guī)定的。
三、仲裁程序違法。
在仲裁開庭前,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)書面通知被申請(qǐng)人亦即本案申請(qǐng)人仲裁庭由過**、方**、風(fēng)**組成,方**任首席仲裁員。但仲裁庭開庭時(shí),仲裁庭變成由過**、風(fēng)**、周**組成,過**任首席仲裁員。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)沒有告知原被申請(qǐng)人亦即本案申請(qǐng)人并說明理由,被申請(qǐng)人直至拿到仲裁裁決書才知道相關(guān)情況,仲裁委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。本律師代寫仲裁用法律文書,并進(jìn)行仲裁指導(dǎo),幫助你以最低成本完成訴訟,扣扣532737052.綜上所述,**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
此致
**市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:**市**玻璃股份有限公司
二0**年**月**日