第一篇：土地確權申請書

土地確權申請書

申請人：黃乾合男

現(xiàn)年81歲

漣源市白馬鎮(zhèn)廟邊村新建組人 身份證：***176 聯(lián)系電話：***

被申請人：白馬鎮(zhèn)廟邊村村委會。

申請事項：

請求確認位于新建組原廟邊小學與申請人居所相鄰處一弧形土地（約2㎡）使用權為申請人所有。

事實與理由：

上世紀六十年代中期，我建房居住于此；按照當時的農(nóng)村習俗慣例，屋前屋后近在咫尺的“方寸之地”則成為該房屋的附屬用益物權，一則利于房主堆置農(nóng)用物件，二則房主家禽放養(yǎng)時不利于集體及他人耕種。因此，自然而然地成為該房主的農(nóng)村自留地（按六七十年代稱之為自留地）。

上世紀七十年代中期“原廟邊大隊”占用新建組集體土地毗鄰我住處三五米處修建了廟邊小學；其中也包括了我的部分自留地（注：當時村與組約定：學校后面檐水滴水溝之外地段屬于新建組集體土地）。校舍右側前段以擋土墻與我家隔開，后段部分的小道與及小道內(nèi)側“弧形”自留地（約2㎡）屬于我的住房附屬物；擋土墻未能延伸至終端蓋因如此。

該弧形土地（約2㎡，下同）位于我屋后通道內(nèi)側，距離我家約2—3m處。從房屋落成迄今皆由我在使用與耕種。

本組鄰居楊柏春于2015年2月4日取得了“原廟邊村小學”房屋的所有權；并與被申請人簽訂了《房屋轉讓協(xié)議》，重新樁界了轉讓物的邊界范圍。（見附件圖）若按照楊柏春與被申請人所簽訂的轉讓協(xié)議及所圈定的邊界范圍：

①我屋后拾階而上經(jīng)由學校后面平地或左或右側沿水塘繞學校通往外界田頭地間的出行小道；（無局限的通行空間）

②小道內(nèi)側弧形土地；

③學校后面滴水溝之外的坪地。（平時新建組村民通行、物體堆放集散之用）上述之①②屬于我個人權益，上述之③屬于新建組集體土地；

上例皆圈定在內(nèi)，概由楊柏春支配與所有。此行為顯然侵害了申請人個人及新建組集體的利益！

雖然我沒有官方證據(jù)來證明申請人擁有上述之②弧形土地的權屬（若有，該證據(jù)也應在村委會留存），但村委會也同樣沒有任何證據(jù)來證明上述之②、③屬于原廟邊學校的產(chǎn)權！

但可以肯定的是該土地近五十年以來一直由我耕種與使用，這是眾所周知的既成事實！而且，我耕種的歷史也遠早于原廟邊學校的落成。若按農(nóng)村習俗慣例，該土地的用益權無疑是我！理由如下：

在我國第四次農(nóng)村“集體土地、家庭承包經(jīng)營”改革過程中，僅針對耕地（水田）承包進行了登記、丈量、樁界、造冊等。山地（旱地、山林）的承包則以村民原自留地及集體山地按戶按人口所得份額為依據(jù)進行分配；由于環(huán)節(jié)復雜，操作繁瑣并未進行細化的丈量、樁界、記錄等。

換言之，任何一個村民承包權屬范圍內(nèi)的山地具體邊界在相關文書資料中無法明細的體現(xiàn)出來，只能按照既成事實與村民已認同的分配方案及當?shù)亓曀讘T例來認定。這就是說沒有文字證據(jù)充分體現(xiàn)該“弧形地塊”歸屬于我的原因之所在。

因此，該“弧形地塊”并非我之后非法占有，而是由六十年代的人民公社體制下的“自留地”轉化為七十年代末八十年代初的“承包地”。

依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》及湖南省實施《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》相關規(guī)定，小道內(nèi)側“弧形土地”如同其他農(nóng)村土地性質，皆屬我的承包使用權范疇，是國家賦予我的合法權益，任何組織與個人不得非法侵占！

該“弧形土地”是屬于我的承包地？或屬于廟邊學校的產(chǎn)權？抑或屬于不能確定權屬的國有土地？敬請政府有關部門依照我國《土地管理法》第十六條的規(guī)定及2013年中央一號文件精神進行確權處置！

此致

申請人：

2015年08月24日

第二篇：土地確權申請書范文

土地確權申請書

申請人：xxx（性別、年齡、籍貫、詳細住址）

被申請人：xxx（性別、年齡、籍貫、詳細住址）

申請事項：

請求xx鎮(zhèn)政府依法確認位于xx村xx組與xx村xx組xxxxxxxxxxx的土地使用權屬于我所有。

事實與理由：

該地塊屬于我村xx組所有。70年代，在xx路的西邊開挖一條南北方向的河道，把我組的土地一分為二，之后，經(jīng)村、組干部同意，從70年代開始，我家就在該土地上進行種植樹木，后因架設高壓線路，樹木被砍伐后，我家繼續(xù)在該土地上種植其他植物至今，沒有任何人提出過異議。

2010年春天，被申請人xxx在該土地上種植瓜果，被我母親毀壞，后經(jīng)人調解無果，被申請人又把草堆在訴爭的土地上。被申請人的行為嚴重地侵犯了我的權利，我多次找當?shù)嘏沙鏊?、司法所要求處理，均無結果。

被申請人xxx作為外村人，強行侵占我的土地，該土地與他無任何關系。

綜上所述，被申請人的行為侵犯了我的合法權益，現(xiàn)根據(jù)《土地管理法》的有關規(guī)定，現(xiàn)申請xx鎮(zhèn)政府依法對該訴爭的土地作出確權認定。

此致

xx鎮(zhèn)人民政府

申請人：xxx

xxxx年xx月xx日

第三篇：土地確權申請書

土地確權申請書

申請人：xxx，男，1931年8月15日出生，漢族，住xxx，xxx，xxx村一組，務農(nóng)，身份證：

申請人：xxx，女，1938年10月5日生，漢族，住址同上（系申請人xxx之妻），務農(nóng)。

被申請人：xxx，男，1967年住10月1日生，漢族，住xxx，xxx，xxx村一組，務農(nóng)，住址同上。申請事項：

請求確認位于xxx村一組滑石板地（地名）0.45畝地使用權為一組村民xxx、xxx所有。

事實與理由：

位于xxx村一組滑石板地（土地名）0.45畝地系第一輪土地承包時由發(fā)包方承包給xxx、xxx一家，對該土地的使用權人為：xxx、xxx、李賢飛、李賢群、李書蘭五人。1996年申請人之子xxx與被申請人xxx簽訂了“關于xxx與xxx兩家承包土地協(xié)議書合同書”，協(xié)議將地名為滑石板的土地進行轉包，xxx收取了xxx給予的人民幣15000元（壹萬五仟元整），協(xié)議簽訂后xxx于1996年12月26日向有管部門申請辦理了（宅基地使用證），證號為：（282019）號，并在轉包的耕地上修建了187.7平方米的永久性住房一棟。申請人xxx、xxx得知此事后，于2006年把xxx和xxx告上了法庭，xxx人民法院作出了（2006）黔水民初字第614號

民事判決。xxx不是滑石板土地的使用權人，擅自與xxx簽

訂的土地轉包協(xié)議合事后為取得以上五位土地使用權人的追認，屬于無效合同。

xxx因對法律法規(guī)的無知，擅自處分了別人的財產(chǎn)，事

后把收到的人民幣15000元（壹萬五仟元整）返還給xxx，情有可原?？墒莤xx不顧法院的判決，依然一錯再錯地侵占

著別人的土地，并在地上修樓房，私自改變土地用途，既傷

害了同村同組人的感情，也踐踏我國法律的尊嚴。

滑石板地（地名）是申請人在第一輪土地承包時就取得

了該土地的使用權，并持有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證書，承包

土地明細登記的該宗土地，筆跡清晰，四至界限明確，均與

xxx家的土地無任何牽連，同時申請人還持有xxx村民委員

會出具的兩張證明，以上證據(jù)充分證明了滑石板地（地名）的使用權只屬于申請人。

現(xiàn)如今被申請人依然在申請人的土地上強行建房，申請

人依據(jù)我國《行政法》及相關法律規(guī)定，依法向xxx人民政

府提出土地使用權確權申請，懇請將爭議土地的使用權確權

為申請人所有，維護申請人合法權益。

申請人：xxx、xxx

2011年5月26日

第四篇：土地確權申請書

土地確權申請書

申請人：鄭繼勇，男，漢族，初中文化，務農(nóng)職業(yè)，生于1974年7月13日，貴州省正安縣人，住正安縣土坪鎮(zhèn)林溪村上坪組，電話：***。

被申請人：胡永維，女，漢族，不識字，64歲，住址同上，系申請人母親。

鄭繼華，42歲，初中文化，系鄭繼勇之二哥。

申請事項：請求鎮(zhèn)人民政府依法確認申請人原豬圈所屬地基（地名：新房子）的使用權屬申請人。

事實及理由：申請人共四兄弟，截止1987年祖父母，父母共有老房子一間半，新房子四列三間，豬圈三列兩間，1987年申請人的二哥鄭繼華結婚后不久，父母便請竇永良、韓世倫、鄭德友等人在場就把家分了。由于是四兄弟，老房子的一間半就分給幺弟鄭凱，所房子的四列三間分給大哥鄭繼平各一間半，申請人就沒房子。只分得豬圈三列兩間，為了在價值上予以充平，便把當時的72塊大小不等的木板分給申請人，但當時我去拿的時候只有40塊，還差32塊不知去哪兒了，并由分是房子的三弟兄共同補800元錢和300斤糧食給申請人，錢是兌現(xiàn)了的，糧食沒有兌現(xiàn)我都沒有追他們要。

2004年，幺兄弟鄭凱結婚才三天就與發(fā)生家庭糾紛，申請人就必須另想辦法修房子搬出去他們的房子，按分家時的明確是“今后申請人辦房子就由父母給的土地做屋基”。但沒有去向父母要屋基，便把房子修到了離原住處約1公里的地方（幸福學校旁），房圈都建好后，申請人就拆掉了分家所得的豬圈，現(xiàn)被申請人說那塊圈屋基是他們的，不是申請人的，甚至橫不講理，阻礙申請人對該地行使使用權。

按照《土地管理法》第十六條相關法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，都屬于申請人擁有使用權。特申請鎮(zhèn)人民政府依法確權。

此致

土坪鎮(zhèn)人民政府

申請人：鄭繼勇

2012年9月14日

第五篇：土地確權申請書

土地確權申請書

申請人劉明山，男，漢族，生于1933年11月6日，貴州習水縣人，住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。

被申請人劉天萬，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。

第三人劉天樹，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。

請 求 事 項

請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地（田）的使用權確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。

事 實 與 理 由

1983年8月，申請人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉讓金轉得土地一塊，地名為棕樹丘，當時在場人有劉明萬、劉光龍、劉應云等人，被申請人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無理爭奪，當時鄉(xiāng)領導陸久堰、陸遠州先后來了解情況后宣布該土地的使用權歸申請人，仍由申請人管理使用，同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間，一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留，直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。2010年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長（第三人）以現(xiàn)金5300元賣給他為由，強行進行耕種，遂發(fā)生權屬爭議。為維護申請人的合法權益，制止申請人和第三人的不法行為，根據(jù)《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權屬爭議調查處理辦法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定，特向鎮(zhèn)人民政府提出申請，望政府支持申請人的請求為盼！

此致

習水縣官店鎮(zhèn)人民政府

2011年3月5日

申請人：