第一篇：淺析水滸人物林沖性格特點(diǎn)

淺析水滸人物林沖性格特點(diǎn)——忍

《水滸傳》是我國(guó)四大古典名著中第一部反映農(nóng)民起義的章回體長(zhǎng)篇小說(shuō)。自成書以來(lái)，一直深受人民大眾的喜愛。小說(shuō)通過(guò)生動(dòng)的藝術(shù)描寫反映了我國(guó)歷史上農(nóng)民起義的發(fā)生、發(fā)展直至失敗的全過(guò)程，深刻地揭示了封建社會(huì)農(nóng)民苦難深沉現(xiàn)實(shí)及其被逼造反起義的社會(huì)根源——那就是“亂由上作”，“逼上梁山”。小說(shuō)成功地塑造了一系列栩栩如生，性格各異的農(nóng)民英雄和起義將領(lǐng)，如阮氏三雄、李逵、魯達(dá)、武松、石秀、楊雄等。這些人物，個(gè)性鮮明。正如金圣嘆所言：“敘一百八人，人有其性情，人有其氣質(zhì)，人有其形狀，人有其聲口。”（金圣嘆《水滸傳序三》）而在這其中，形象最為豐滿，性格最為豐富的，我認(rèn)為當(dāng)屬東京八十萬(wàn)禁軍教頭豹子頭林沖。

《水滸傳》寫人物的性格特點(diǎn)，有生活的依據(jù)，而且能夠隨著生活矛盾的發(fā)展，他的性格要產(chǎn)生變化?！端疂G傳》寫林沖的性格轉(zhuǎn)變，就是如此，其中最突出的性格特點(diǎn)是忍，忍辱負(fù)重，忍氣吞聲，不敢反抗，最終在一次次的遭到迫害中，忍無(wú)可忍，憤起反抗，實(shí)現(xiàn)了其性格的轉(zhuǎn)變。

林沖作為一個(gè)頗有社會(huì)聲望，武藝高強(qiáng)的八十萬(wàn)

禁軍教頭，雖有“不遇明主，屈沉小人之下”的悶氣，但優(yōu)厚的物質(zhì)待遇，舒適的小家庭，養(yǎng)成了他既希望有所作為，卻又安于現(xiàn)狀、逆來(lái)順受的矛盾性格。高衙內(nèi)調(diào)戲他的妻子，他滿腔怒火，正要痛打時(shí)，“扳過(guò)肩頭，卻認(rèn)得是本官高衙內(nèi)，先自軟了手”。但是“怒氣未消，一雙眼睜著瞅那高衙內(nèi)”，是敢怒而不敢言，敢怒而不敢打，他忍下了這口氣。小說(shuō)在這里寫得非常好，寫出了人物內(nèi)心的活動(dòng)。他幻想著有朝一日會(huì)受到朝廷的器重，掙得一個(gè)更好的前程。（金圣嘆批：是可讓，何不可讓？依人廊廡，雖林武師無(wú)可奈何矣，哀哉?。┍憩F(xiàn)了林沖性格中隱忍退讓和委曲求全的忍耐一面。而魯智深就不買賬，他說(shuō)：“你卻怕他本官太尉，灑家怕他甚鳥！俺若撞見那撮鳥時(shí)，且教他吃灑家三百禪杖了去?！币粋€(gè)是忍辱怕事，一個(gè)是疾惡如仇；一個(gè)是自己受侮辱、受壓迫不敢反抗，一個(gè)是看見自己的朋友受壓迫，就不能忍受，這跟林沖形成鮮明的對(duì)比。

林沖的好朋友陸謙把林娘子騙到家里。林沖 “拿了一把解腕尖刀”，“徑直奔到樊樓，前去找陸虞侯”。這里寫林沖開始反抗，但是他反抗的程度和范圍是有限的。他拿起這個(gè)解腕尖刀不是去找高衙內(nèi)，而是去找陸謙，說(shuō)明他還是壓抑著自己不去惹高衙內(nèi)。還是

忍著這樣的奇恥辱。

在高俅的設(shè)計(jì)下，林沖誤入白虎堂，并被發(fā)配滄州，活生生地將他逼得家破妻離。然而這時(shí)候的林沖還是能忍。他臨走之前寫了一封休書，對(duì)丈人說(shuō)：“配去滄州，生死存亡未保。娘子在家，小人心去不穩(wěn)，誠(chéng)恐高衙內(nèi)威逼這頭親事……明白立紙休書，任從改嫁，并無(wú)爭(zhēng)執(zhí)。”這紙休書既表現(xiàn)了林沖的善良、忠厚，又表現(xiàn)了他的幼稚，更表現(xiàn)了他的忍辱負(fù)重。

在“刺配滄州道”上，他忍氣吞聲，受盡了公人的折磨。在野豬林，董超、薛霸受高俅之托要?dú)⒑α譀_的。魯智深救下了他，并要?dú)⒌魞蓚€(gè)公人，林沖極力阻擋，還替公人求情。滄州牢里安心做囚犯，這些都說(shuō)明他存著有朝一日能回去重作禁軍教頭的天真愿望。這里林沖選擇的還是“忍”，“忍”可謂被刻畫得入木三分。

但是高俅并未因他的忍讓而心慈手軟，反而派人從東京趕到滄州謀殺他。同時(shí)，也正是因?yàn)榻y(tǒng)治者對(duì)他的日益迫害，逐步使他的反抗性格得到發(fā)展。當(dāng)他得知高俅的心腹陸謙一伙企圖把他活活燒死在草料場(chǎng)時(shí)，長(zhǎng)期積壓的怒火，終于燃燒起來(lái)，他殺死了仇人，雪夜投奔梁山，走上了徹底的反叛道路。由此實(shí)現(xiàn)了他性格的徹底轉(zhuǎn)變。使讀者不禁感嘆：“林沖尚且被逼

上梁山，還有誰(shuí)不上梁山？”

林沖從委曲求全的忍耐到反抗性格的轉(zhuǎn)變就是在他所經(jīng)歷的這種種遭遇中被推進(jìn)的，與高太尉的矛盾一步步加深，體現(xiàn)他內(nèi)心的矛盾，他妥協(xié)著、忍受著，終于在退無(wú)可退的情況下爆發(fā)了，實(shí)現(xiàn)他反抗性格的轉(zhuǎn)形。

林沖的性格，根據(jù)書中的描述，我們還可以概括俠義、機(jī)敏、果斷、謹(jǐn)慎、忠誠(chéng)、謀略等性格特點(diǎn)，他的諸多的性格特征，而且又分別從不同的事件中表現(xiàn)出來(lái)，這就是他的性格的豐富性。明清時(shí)期的著名小說(shuō)評(píng)點(diǎn)家金圣嘆在《讀第五才子書法》中說(shuō)，林沖是“算得到，熬得住，把得牢，做得徹”算得到指謀略，熬得住是指忍耐，把得牢是指謹(jǐn)慎，做得徹是指決斷，這也從不同的方面說(shuō)明了林沖性格的豐富性的特點(diǎn)。正是這種性格豐富性的特點(diǎn)，才使林沖這一人物形象具有經(jīng)久不衰的藝術(shù)魅力。

第二篇：《水滸》人物評(píng)析——林沖

.《水滸》人物評(píng)析——林沖林沖，綽號(hào)豹子頭。性格的整體特征是綿里藏針。也就是說(shuō)他的性格柔弱中隱藏著剛強(qiáng)?！叭说男愿裨谏鐣?huì)活動(dòng)中才有最豐富的表現(xiàn)”。林沖的綿里藏針的性格特征,便是從他在社會(huì)活動(dòng)中的與人交往中表現(xiàn)出來(lái)的。柔弱與剛強(qiáng),本來(lái)是一對(duì)矛盾的概念,但這一矛盾的概念的性格特征卻融合在林沖的整體性格中,使林沖在社會(huì)活動(dòng)中處理具體的人和事時(shí),時(shí)而表現(xiàn)柔 弱,時(shí)而表現(xiàn)出剛強(qiáng)。《水滸傳》里最能表現(xiàn)林沖的綿里藏針的整體性格特征的事例是三個(gè)公案,這三個(gè)公案是誤入白虎堂公案、大鬧野豬林公案和火燒草料場(chǎng)公案。

林沖是一個(gè)由統(tǒng)治階級(jí)中分化出來(lái)的人物。他原是一個(gè)八十萬(wàn)禁軍教頭，在他身上有著鮮明的統(tǒng)治階級(jí)的思想烙印。最主要的性格就是：逆來(lái)順受，忍辱負(fù)重，他雖然沒(méi)有楊志那樣一心向上爬，想飛黃騰達(dá)的野心，卻一心想保持住那種富貴安逸的幸福生活?？墒侨宋镆怀鰣?chǎng)，作者將他置于尖銳激烈的矛盾沖突中來(lái)展示他的思想性格。一個(gè)美好的家庭，卻偏有人要來(lái)破壞。他跟妻子一起到岳廟燒香，就在他站在墻外觀看魯智深使禪杖看得出神，并為之喝彩的一當(dāng)兒，妻子就被高衙內(nèi)調(diào)戲了。作為一個(gè)八十萬(wàn)禁軍教頭，光天化日之下妻子被人家調(diào)戲，這簡(jiǎn)直是奇恥大辱，是絕對(duì)不能忍受的。所以林沖非常氣憤地去了?！爱?dāng)時(shí)林沖扳將過(guò)來(lái)，扳著他的肩胛，卻認(rèn)得是本官高衙內(nèi)，先自手軟了?！薄跋茸允周浟恕边@五個(gè)字不單純是人物動(dòng)作神態(tài)的描寫，簡(jiǎn)直一下子挖掘到了人的內(nèi)心世界。林沖怒目而視，但敢怒而不敢言，敢怒而不敢打。他忍下了這口氣，白白地讓高衙內(nèi)走掉了。他考慮到“太尉面上須不好看自古道：不怕官,只怕管。林沖不合吃著他的請(qǐng)受,權(quán)且讓他這一次?！北憩F(xiàn)了林沖性格中隱忍退讓和委曲求全的忍耐一面。

接下來(lái)作者寫林沖想茍安，忍。但他想茍安也不能茍安，想忍也忍不下去。在妻子被調(diào)戲后，高衙內(nèi)并沒(méi)有就此罷手。高衙內(nèi)在高俅的支持下設(shè)下圈套，誘林沖誤入白虎堂，把他發(fā)配滄州，活生生地將他逼得家破妻離。然而這時(shí)候的林沖還是能忍。他臨走之前寫了一封休書，這紙休書既表現(xiàn)了林沖的善良、忠厚，又表現(xiàn)了他的幼稚，更表現(xiàn)了他的忍辱負(fù)重。刺配滄州，董超、薛霸在路上作威作福，辱罵林沖，又用開水燙傷了林沖的腳，可是林沖仍無(wú)一點(diǎn)反抗。因?yàn)榇藭r(shí)的林沖還想掙扎著回去，希望將來(lái)能有出頭之日。為了能掙扎著回去,林沖忍下了心頭的怒火。后來(lái)走到野豬林，就是董超、薛霸受高俅、高衙內(nèi)之托付要?dú)⒑α譀_的地方。到這個(gè)時(shí)候了，林沖一點(diǎn)都沒(méi)想到可能要?dú)⑺?。董、薛二人假裝要睡，要將林沖縛在樹上。林沖這時(shí)仍沒(méi)有反抗，說(shuō)：“上下要縛便縛，小人敢怎地?！睋Q成另外的人，像魯智深也好、李逵也好，在這種情景下絕不會(huì)這樣說(shuō)。及至一路跟隨保護(hù)他的魯智深跳出來(lái)，大鬧野豬林，救下了他，要?dú)蓚€(gè)公人，而林沖極力阻擋，叫魯智深“不可下手”。他的這種能忍的性格，實(shí)在叫讀者不能忍受。

到滄州牢營(yíng)不久，他從李小二口中得知來(lái)了幾個(gè)“尷尬人”，于是買了一把解腕尖刀，街上尋了幾日不著，“心下且自慢了”，又“忍”過(guò)去了；滄州牢營(yíng)安排他到草料場(chǎng)，這是個(gè)陰謀，林沖渾然不知，還打算“待天晴到城中換個(gè)泥水匠修補(bǔ)”，“神明庇佑，改日來(lái)燒紙錢”。還以為給他一個(gè)好的差事，到那兒去過(guò)得比較安穩(wěn)。最后火燒草料場(chǎng)，他在山神廟里面聽見陸謙他們?nèi)齻€(gè)人說(shuō)話，要把他的骨頭揀回去到高俅那兒去領(lǐng)賞。這時(shí)林沖才滿腔怒火一下子爆發(fā)出來(lái)，打開山神廟的門出去把幾個(gè)人殺了，然后造反上山。

林沖是個(gè)武藝高強(qiáng)的教頭,他的使槍掄棒的技巧,是和他的機(jī)敏果斷的個(gè)性特點(diǎn)緊密聯(lián)系在一起的。如第9回寫在柴進(jìn)莊上，洪教頭要和林沖比試武藝。林沖一再退讓，眾多讀者認(rèn)為這是說(shuō)明林沖的謙虛性格，而我卻認(rèn)為這正是林沖的聰明之處。當(dāng)洪教頭提出和他比武而柴進(jìn)支持的時(shí)候，他心中考慮的是兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)，柴進(jìn)到底是否希望我打敗洪教頭，第二個(gè)，洪教頭究竟有多大本事。他決定先摸清這兩點(diǎn)。我們注意到這次比武實(shí)際上分兩個(gè)階段。第一階段：“兩個(gè)教頭在明月地上交手，使了四五合棒，只見林沖托地跳出圈子外來(lái)，叫一聲：‘少歇。’柴進(jìn)道：‘教頭如何不使本事？’林沖道：‘小人輸了。’柴進(jìn)道：‘未見二位較量，怎便是輸了？’林沖道：‘小人只多這具枷，因此，權(quán)當(dāng)輸了?！绷譀_這招“休戰(zhàn)”，不但卸掉了自己的枷鎖，而且迫使柴進(jìn)拿出了獎(jiǎng)金。于是林沖有底了：“柴大官人心里只要我贏他”。其實(shí)林沖并非刻意要避免這場(chǎng)爭(zhēng)斗。“小人只多這具枷，因此，權(quán)當(dāng)輸了”，“權(quán)當(dāng)”二字透出的消息是——去掉這副枷，我會(huì)好好教訓(xùn)這廝。所以這比武的這

第一階段，實(shí)際是林沖的“火力偵察”。林沖非常高明，這一個(gè)“火力偵察”不但摸清了柴進(jìn)的真實(shí)意圖，而且摸清了洪教頭的底數(shù)，還用“示弱”的辦法麻痹了對(duì)手。取勝的各種條件都已備齊。第二階段林沖就是真打了。洪教頭只管欺他惹他，氣勢(shì)洶洶，來(lái)了個(gè)“把火燒天勢(shì)”。林沖十分沉著，來(lái)了個(gè)“撥草尋蛇勢(shì)”。林沖以退為進(jìn)，以守為攻，看洪教頭腳步已亂，機(jī)靈地抓住機(jī)會(huì)，迅速地“把棒從地下一跳，洪教頭措手不及，就那一跳里，和身一轉(zhuǎn)，那棒直掃著洪教頭臁兒骨上，撇了棒，撲地倒了?！边@充分表現(xiàn)了他敏捷的身手。

林沖的性格，根據(jù)書中的描述，我們還可以概括出諸如謹(jǐn)慎忠誠(chéng)，謀略等特點(diǎn)。林沖的忍耐、俠義、機(jī)敏、果斷、謹(jǐn)慎、忠誠(chéng)、謀略等性格特點(diǎn)，是在他的社會(huì)活動(dòng)中，和人際交往中，以及他所經(jīng)歷的生活變故和遭遇到的各種事件中所表現(xiàn)出來(lái)的。他的諸多的性格特征，而且又分別從不同的事件中表現(xiàn)出來(lái)，這就是他的性格的豐富性。明清時(shí)期的著名小說(shuō)評(píng)點(diǎn)家金圣嘆在《讀第五才子書法》中說(shuō),林沖是“算得到，熬得住，把得牢，做得徹”算得到指謀略，熬得住是指忍耐，把得牢是指謹(jǐn)慎，做得徹是指決斷，這也從不同的方面說(shuō)明了林沖性格的豐富性的特點(diǎn)。正是這種性格豐富性的特點(diǎn)，才使林沖這一人物形象具有經(jīng)久不衰的藝術(shù)魅力。

初三-3班

王廷良

第三篇：水滸人物評(píng)析---林沖

網(wǎng)絡(luò)教育畢業(yè)論文

水滸人物評(píng)析---林沖

學(xué)生姓名：席燕

指導(dǎo)教師：徐偉東 學(xué)科專業(yè)：漢語(yǔ)言專業(yè)

學(xué) 號(hào)：201009801567 學(xué)習(xí)中心：山西運(yùn)城學(xué)院稷山師范分院奧鵬學(xué)習(xí)中心[28]

東北師范大學(xué)遠(yuǎn)程與繼續(xù)教育學(xué)院

2012 年10月

前 言

《水滸傳》的一百零八位好漢中，個(gè)性鮮明者多達(dá)二三十個(gè)。而在這其中，形象最為豐滿，性格隨著故事情節(jié)的發(fā)展而成熟完備的，我認(rèn)為是東京八十萬(wàn)禁軍教頭豹子頭林沖。

在小說(shuō)中，林沖的出場(chǎng)，是在魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西，落發(fā)為僧，輾轉(zhuǎn)來(lái)到東京，看守大相國(guó)寺榮園之后。此時(shí)林沖本是攜嬌妻張氏來(lái)相國(guó)寺還香愿，見了魯智深使禪杖，不覺(jué)入神，因此忘情喝彩。隨著這一聲喝彩，一位武藝高強(qiáng)，俠骨柔腸的水滸英雄豹子頭林沖，出現(xiàn)在讀者的面前。

摘要：林沖是《水滸傳》中描寫最出色的起義英雄將領(lǐng)。他是被逼上梁山的。開始他為了保位自已的地位和舒適的家庭生活，一再忍讓，直到忍無(wú)可忍時(shí)，才義無(wú)反顧的道路。本文從“義”、“忍”、“狠”三個(gè)方面，論述了《水滸傳》中林沖形象的三個(gè)基本特點(diǎn)。第一個(gè)特點(diǎn)是“重情重義的好漢男兒的英雄本色”，主要體現(xiàn)在他的“五義”上，一是他對(duì)江湖好漢的“講義氣”；二是他對(duì)弱者和窮苦人的“仗義”；三是他的不為私利心系梁山事業(yè)的“大義”；四是他的身在官場(chǎng)身懷抱負(fù)不與同僚同流合污的“正義感”；五是他雖身陷囹圄仍憐惜妻子的“情義”，這“五義”充分表明了他是一個(gè)有血有肉、有情有義的英雄男兒。第二個(gè)特點(diǎn)是“委曲求全的下層官吏的奴性表現(xiàn)”，這主要表現(xiàn)在對(duì)高俅等人的“四忍”上，一忍高衙內(nèi)對(duì)妻子的侮辱；二忍陸謙和高衙內(nèi)對(duì)自己的誘騙；三忍高俅對(duì)自己的迫害；四忍解差、管營(yíng)等人對(duì)自己的虐待。最后被逼入絕境，忍無(wú)可忍，手刃仇人，走上反抗道路，這充分體現(xiàn)了小說(shuō)“逼上梁山”這一主題，也表現(xiàn)了林沖的性格具有隨環(huán)境變化而變化的發(fā)展性特點(diǎn)。第三個(gè)特點(diǎn)是“勇猛冷酷的蓋世豪杰的兇狠手段”，表現(xiàn)之一是他武功蓋世、作戰(zhàn)勇猛；表現(xiàn)之二是殺人手段狠毒、血腥、冷酷；表現(xiàn)之三是他做事果敢冷靜，膽識(shí)過(guò)人，使得他的“狠”比起李逵、武松等人的“狠”來(lái)，更為大氣，更為透徹，更富有張力。最后本文論證了林沖形象與主題的關(guān)系，一方面，林沖的遭遇反映了現(xiàn)實(shí)黑暗和宋代朝廷的腐敗，才導(dǎo)致官逼民反，體現(xiàn)的梁山起義的正義性，另一方面，林沖與宋江等人一樣，有著思想認(rèn)識(shí)上“只反貪官，不反皇帝”的局限性，這是導(dǎo)致梁山起義最終失敗的根本原因。

關(guān)鍵字：林沖、形象、性格、意義

水滸人物評(píng)析---林沖

一、“義”———重義重情的好漢男兒的英雄本色

林沖三十四五歲，“豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，八尺長(zhǎng)短身材”，江湖人稱豹子頭林沖，一看就知道他十分驃悍勇猛。而再看林沖一出場(chǎng)時(shí)的打扮：“頭戴一頂青紗抓角兒手巾，腦后兩個(gè)白玉圈連珠鬢環(huán)，身穿一領(lǐng)單綠羅團(tuán)花戰(zhàn)袍，腰系一條雙搭尾龜背銀帶，穿一對(duì)磕瓜頭朝樣皂靴，手里執(zhí)一把折迭西川扇子?！辈环驳拇┲@示了他決非一般的混跡江湖的好漢，而是具有一定社會(huì)地位的人物，他是東京八十萬(wàn)禁軍教頭。由于特殊的職業(yè)和技能，林沖“義”的本色首先體現(xiàn)在喜歡結(jié)交江湖好漢的“講義氣”上，如他與魯智深的結(jié)交就體現(xiàn)這一特點(diǎn)。他在送妻子去岳廟燒香還愿時(shí)，途中偶然見有人使棒，立刻就看得出神，而且還情不自禁地喝起采來(lái)，當(dāng)他得知使棒人是三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西的好漢魯達(dá)時(shí)，心中大喜，恨相間之晚，當(dāng)即結(jié)拜為兄弟，要知道，林沖身為朝廷命官，與負(fù)案在身的江湖人物結(jié)交，是有礙他在仕途上發(fā)展的，而他全然不顧，這不正是“義氣“之所在嗎？而他與魯智深的友誼也成為梁山好漢“義氣”的最典型代表。在東京任教頭是如此愛才好友，上梁山后，也是這樣，“惺惺惜惺惺，好漢惜好漢”一直是他的座右銘，面對(duì)遭受王倫慢待的晁蓋等人，林沖心中不悅，第二天天剛亮就特地跑來(lái)賠話說(shuō)：“小可有失恭敬，雖有奉承之心，奈緣不在其位，望乞恕罪”，“小人舊在東京，與朋友交，禮節(jié)不曾有誤。雖然今日能夠得見尊顏。不得隨平生之愿，特地徑來(lái)陪話”此一番情真意切的話，足以說(shuō)明林沖的“義氣”。

林沖的“義”其次體現(xiàn)在他對(duì)弱者的“仗義”上，他不但敬重英雄，而且還能幫助窮苦的下層人民。滄州酒店的李小二當(dāng)初在東京時(shí)，為人幫工，被店主人告他偷了家財(cái)，捉到官府問(wèn)罪，林沖與他無(wú)親無(wú)故，但同情他的遭遇，利用自己的身份，花錢求人，救了李小二，使他免吃官司。李小二無(wú)依無(wú)靠，在東京安不得身，林沖又慷慨解囊，資助盤纏，讓他去外地謀生。對(duì)李小二的救助，小說(shuō)里直到林沖發(fā)配到滄州時(shí)偶遇李小二時(shí)才提到，不是李小二主動(dòng)叫他，林沖也許不會(huì)記得，這反映了被林沖救助過(guò)的決不止李小二一人，也顯示了林沖救人不圖人回報(bào)的的高尚品質(zhì)。

林沖的“義”再次表現(xiàn)在對(duì)梁山事業(yè)的“大義”上，當(dāng)晁蓋、吳用等人，前來(lái)梁山入伙，照理說(shuō)，這是擴(kuò)大梁山勢(shì)力，壯大義軍力量的好事，而王倫卻不愿相留，他知道王倫嫉賢妒能、心術(shù)不正，無(wú)大量大才，無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)梁山農(nóng)民義軍，若繼續(xù)做山寨之主，勢(shì)必影響梁山的大業(yè)，指出王倫是“嫉賢妒能的賊，不殺了，要你何用”，手起刀落，果斷地殺了王倫，從而改變了梁山義軍的發(fā)展道路，開創(chuàng)了水泊梁山聲勢(shì)浩大的新局面。林沖火并王倫后，吳用推他為梁山寨主，他卻說(shuō)：“非林沖要圖此位，據(jù)著我胸襟膽氣，焉敢拒敵官軍，剪除君側(cè)元兇首惡？今有晁兄，仗義疏財(cái)，智勇足備，方今天下人聞其名，無(wú)有不伏。我今日以義氣為重，立他為山寨之主??”自己執(zhí)意不肯居首位，后來(lái)在眾英雄的推舉下，他才勉強(qiáng)答應(yīng)坐了第四把交椅，這一義舉，突出表現(xiàn)了林沖“心底無(wú)私天地寬”的“大義”之氣，這是對(duì)他的“義”最為深刻的表現(xiàn)。

另外，林沖的“義”還表現(xiàn)在他的正義感和對(duì)妻子的“情義”上。林沖作為一名教頭，業(yè)務(wù)能力出眾，沒(méi)有野心，不與官場(chǎng)中大多數(shù)人同流合污，他在與陸

謙交談中說(shuō)：“男子漢空有一身本事，不遇明主，屈居在小人之下，受這般腌 臟之氣”，表現(xiàn)了他對(duì)現(xiàn)實(shí)黑暗的不滿和個(gè)人抱負(fù)得不到展示的苦惱，試想一個(gè)沒(méi)有正義感的人何以發(fā)出如此牢騷！林沖與妻子相敬相愛十?dāng)?shù)年，沒(méi)有一兒半女，按照一般常理來(lái)說(shuō)，林沖完全可以納妾，但是林沖沒(méi)有這樣做，依然對(duì)妻子敬愛有加，“未曾面紅耳赤，半點(diǎn)相爭(zhēng)?！碑?dāng)高衙內(nèi)看上自己的妻子時(shí)，林沖如果是一個(gè)無(wú)恥的小人和下流的想往上爬的官吏，一定會(huì)借此機(jī)會(huì)將妻子投送他人懷抱，攀附權(quán)貴。林沖雖強(qiáng)壓怒火，委曲求全，但是也竭力保護(hù)自己的妻子。在林沖發(fā)配到滄州前，他深知妻子的生存處境，他寫了一份修書給丈人，以便她改嫁，林沖這么做可謂用心良苦，他內(nèi)心的痛苦也許比他妻子還要深切復(fù)雜，誰(shuí)愿意將自己心愛的妻子送入虎口，任人宰割呢？林沖對(duì)妻子說(shuō)：“萬(wàn)望娘子休等小人，有好頭腦，自行招嫁，莫為林沖誤了賢妻?！笨戳诉@段文字，哪怕是鐵石心腸的人也為之動(dòng)容。林沖在自己身陷囹圄的情況下首先考慮的是妻子的安危，這都源于他對(duì)妻子深切的情義。在得知妻子身亡的噩耗后，潸然淚下，以后也終身未娶，真所謂：“無(wú)情未必真豪杰，憐子如何不丈夫”，一個(gè)重情重義，有血有肉的林沖形象一下子就展現(xiàn)在我們面前。

二、“忍”———委曲求全的封建官吏的奴性表現(xiàn)

林沖是一個(gè)令人同情的人物，他的悲劇性很大程度體現(xiàn)在他的英雄好漢的本色和下層官吏奴性心態(tài)的矛盾中，如果他沒(méi)有擔(dān)任教頭一職，如果他無(wú)牽無(wú)掛，完全可以像魯智深那樣無(wú)拘無(wú)束，行俠仗義，英雄個(gè)性和本色會(huì)得到充分張揚(yáng)，但現(xiàn)實(shí)中他不僅是一名下層軍官，而且世代出生軍官家庭，丈人也是教頭，還有一個(gè)美滿幸福的家庭，這樣的出身和地位，必然會(huì)形成他一套祖?zhèn)鞯奶幨勒軐W(xué)：屈人之下，忍辱負(fù)重。另一方面，他作為統(tǒng)治階級(jí)的一個(gè)底層人物，不能對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的本質(zhì)有一個(gè)清醒和深刻的認(rèn)識(shí)，這種認(rèn)識(shí)的局限性決定了他不可能向李逵那樣具有徹底的反抗精神，在長(zhǎng)期的官僚生涯中，他也逐步形成了謙讓謹(jǐn)慎、委曲求全、極度能忍的奴性思維和行為準(zhǔn)則，這使林沖的作為好漢的本性得到極度壓抑，這種個(gè)性被壓抑的悲劇性比林沖本人遭受的苦難的悲劇性要深刻得多。而林沖“極度能忍”成為在他被逼上梁山前最為顯著的性格表現(xiàn)特征。

林沖的“忍”最直接表現(xiàn)是在他與高俅父子的尖銳矛盾沖突中。矛盾的導(dǎo)火索是林沖美麗的妻子在岳廟中燒香，被權(quán)勢(shì)顯赫的帥府太尉高俅的兒子高衙內(nèi)看上了，這個(gè)“倚勢(shì)豪強(qiáng)，專一愛淫垢人家妻女”的花花太歲，竟然在眾目睽睽之下調(diào)戲林沖妻子張氏，正在與魯智深開懷暢飲的林沖得知這一消息后，急忙趕到，正要發(fā)作，“卻認(rèn)得是本管高衙內(nèi)，先自手軟了”，把這難以忍受的侮辱，囫圇個(gè)兒吞下肚去。雖然他“怒氣未消，一雙眼睜著瞅那高衙內(nèi)?！钡钱?dāng)新結(jié)拜的兄弟魯智深，領(lǐng)著二三十破落戶趕來(lái)，要幫林沖廝打時(shí)，他卻攔住說(shuō)：“本待要痛打那廝一頓，太尉面上須不好看。自古道：‘不怕官，只怕管’。林沖不合吃著他的請(qǐng)受，權(quán)且讓他一次?！边@是林沖的第一“忍”，他之所以忍下這口氣，是為了保住這安身立命的差事，這就是作為封建下層官吏的奴性心態(tài)的體現(xiàn)。而魯智深則不然，他說(shuō)：“你怕他本官太尉，灑家怕他甚鳥？俺若撞見那撮鳥時(shí)，且教他吃灑家三百禪仗了去?！濒斨巧畹臒o(wú)畏與林沖的“忍”在這里形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。

林沖盡管咽下這口氣，高衙內(nèi)卻步步緊逼，悲慘的陰云仍籠罩著林沖的小康之家。高衙內(nèi)聽信幫閑潑皮富安的主意，由陸謙出面周旋，把張氏騙到陸謙家，企圖哄騙誘奸。幸而林沖得信后及時(shí)趕到，救了妻子，驚走了高衙內(nèi)。此時(shí)的林沖，雖然怒氣沖沖，但是并沒(méi)有采取對(duì)高衙內(nèi)的報(bào)復(fù)行動(dòng)，只是把怒氣發(fā)在參與害他的好友陸謙身上，因此才會(huì)“把陸虞侯家打得粉碎”?！澳昧艘话呀馔蠹獾?，逕奔到樊樓前，去尋陸虞侯”。高衙內(nèi)他得罪不起，可對(duì)付陸謙他可以無(wú)所顧忌。他為了不使事態(tài)擴(kuò)大，采取了息事寧人的做法，“每日和魯智深吃酒，把這件事不記心上了?！边@是林沖的第二“忍”。

林沖對(duì)事態(tài)的發(fā)展估計(jì)不足，荒淫無(wú)恥的高衙內(nèi)一定要得到林沖的妻子，“沒(méi)信行”的高俅又姑息了他的兒子，他不愿為林沖一個(gè)人，送掉自己孩兒的性命，竟然按照走狗陸謙和富安的奸計(jì)，誘騙林沖帶刀去高府比試。林沖是謹(jǐn)慎的，曾在廳前和后堂兩次停腳不前，后來(lái)見是白虎節(jié)堂，立刻猛省，急忙回身要走，但是既入圈套，難逃魔爪，一個(gè)“手執(zhí)利刃，故入節(jié)堂，欲殺本官”的罪名無(wú)端加在林沖頭上。面臨殺身之禍的林沖，只能眼睜睜地做了階下之囚，由于對(duì)統(tǒng)治者還存在幻想，他忍受了這天大的冤枉，這是林沖的第三“忍”。

高俅把林沖押解到開封府，本來(lái)想治他死罪，幸而遇到了一個(gè)耿直不茍的孫孔目，在府尹面前陳說(shuō)利害，為其說(shuō)情，才開脫了死罪，將他刺配到滄州。高俅一伙并不就此罷休，他們以重金收買解差董超、薛霸，令他們?cè)诼飞蠚⒌袅譀_。在去滄州的路上，二解差對(duì)林沖兇橫殘暴，百般折磨，殘忍地用沸水燙傷林沖的腳。林沖打不還手，罵不還口，猶如落毛鳳凰被雞欺一般，一點(diǎn)也沒(méi)有反抗。在野豬林里，董超、薛霸準(zhǔn)備在這里殺害林沖，完成高俅交給的任務(wù)，由于懼怕林沖的武藝，以要睡覺(jué)怕他逃跑為由哄騙林沖，要將他綁在樹上，安分守己的林沖說(shuō)：“小人是好漢，官司既吃了，一世也不走了。”“上下要縛就縛，小人敢道怎的？”一個(gè)“敢道”多么鮮明地表現(xiàn)林沖逆來(lái)順受的行為準(zhǔn)則，要不是魯智深預(yù)先躲在樹林里，林沖早已是高俅魔爪下的冤鬼了。疾惡如仇的魯智深救下林沖，要?dú)⒍獠?，林沖又一次勸道：“既然師兄救了，你休害了他兩個(gè)性命?！彼离y關(guān)已經(jīng)過(guò)去，他知道主謀是高俅，也知道殺害二解差的后果，他不愿背叛朝廷，還報(bào)著有朝一日掙扎著回來(lái)、重建家業(yè)、為國(guó)立功的希望。這種思想在他到滄州后，對(duì)差撥的忍氣吞聲的行為中也表現(xiàn)出來(lái)。這是他的第四“忍”。

然而林沖的忍讓是有限度的，到了滄州后高俅依然不肯放過(guò)他，派了陸謙和富安，串通差撥和管營(yíng)要謀害他的性命，他們妄圖燒了草料場(chǎng)，將林沖燒死，即使燒不死，也是死罪，幸而是風(fēng)雪壓倒了草料場(chǎng)的草廳，林沖到山神廟棲身，陰差陽(yáng)錯(cuò)地知道了他們所有的秘密，方翻然醒悟，才感到自己的“掙扎著回來(lái)”、重振家業(yè)的道路已經(jīng)堵死，一切幻想成為泡影，林沖已被逼入絕境，他再也不能壓制自己的怒火，同時(shí)，“生活情境發(fā)生了急劇的變化，就會(huì)迫使人作出新的選擇，性格也就隨之而變異、發(fā)展”。②于是他槍挑刀刃仇人，走上反抗道路?？梢哉f(shuō)，“風(fēng)雪山神廟”中，林沖的“忍”到了一個(gè)極限，超過(guò)這個(gè)極限，必然使其所有的怒火和委屈在這里迸發(fā)。

通過(guò)林沖在這一場(chǎng)沖突中從一忍再忍到忍無(wú)可忍的行為表現(xiàn)，我們不難發(fā)現(xiàn)，林沖的“忍”與其長(zhǎng)期以來(lái)作為下層封建官吏的奴性思維和行為準(zhǔn)則是密切相關(guān)的，林沖作為一個(gè)江湖好漢是有血性的，個(gè)性是張揚(yáng)的，只不過(guò)現(xiàn)實(shí)環(huán)境迫使他必須適應(yīng)官場(chǎng)的行為準(zhǔn)則，“忍”只不過(guò)是他一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，“能忍”不只是他一人的表現(xiàn)，基本上是所有封建官吏的共性，比如在宋江和楊志等人身上不也能看到嗎？當(dāng)并未將其逼入絕境，讓他還有一絲幻想時(shí)，他就不可能改變這種行為的特征。相反，當(dāng)環(huán)境迫使其改變，他就會(huì)一擺這種奴性思維的禁錮，行為從屈辱走向抗?fàn)?，個(gè)性從壓抑變?yōu)閺垞P(yáng)，“風(fēng)雪山神廟”前與后的林沖，言行上

有了一個(gè)巨大的反差，充分反映了林沖性格中具有隨環(huán)境變化而變化的發(fā)展性特點(diǎn)。作品正是把林沖放在這樣典型的社會(huì)背景和社會(huì)關(guān)系下進(jìn)行塑造，通過(guò)他性格的發(fā)展變化過(guò)程，體現(xiàn)了“逼上梁山”這一主題。

三、“狠“————勇猛冷酷的蓋世豪杰的兇狠手段

《水滸傳》中寫的“狠”的人物比較多，如李逵的“莽”，武松的“剛”，石秀的“陰”，他們往往體現(xiàn)的“狠”的一個(gè)側(cè)面。相比較而言，林沖武藝高強(qiáng)，作戰(zhàn)勇猛，殺人手段狠毒，做事果敢冷靜，膽識(shí)過(guò)人，無(wú)不給人留下這樣一種印象——“狠”的大氣，“狠”的透徹，要么不做，一做就做出驚天動(dòng)地的事來(lái)。而林沖的“狠”與他在逼上梁山前的極度的“忍”形成了強(qiáng)烈的反差，比起李逵、武松等人一味的“狠”來(lái)，更顯得林沖的“狠”來(lái)的到位，更富有張力。

林沖的“狠”表現(xiàn)之一就是他的勇猛，林沖武藝高強(qiáng)，任東京八十萬(wàn)禁軍教頭時(shí)就聲名遠(yuǎn)播。在水泊梁山馬軍五虎將中排位第二，這里應(yīng)考慮排位的其他因素，關(guān)勝在入伙前因其祖輩的威望和職位比較高，因此排位占了很大優(yōu)勢(shì)，因此決不能說(shuō)林沖的武藝在關(guān)勝之下。在小說(shuō)中，林沖幾乎是以常勝將軍的形象展現(xiàn)出來(lái)，這源自于他超強(qiáng)的武藝和在戰(zhàn)場(chǎng)上的“狠”勁。

說(shuō)道林沖武藝超強(qiáng)，比較典型的是這樣兩個(gè)場(chǎng)面，一是“棒打洪教頭”。洪教頭是柴進(jìn)門客中武藝最強(qiáng)的，態(tài)度也很囂張，林沖與之交鋒，在初探后，明白了柴進(jìn)“心里想要我贏他”的意思后，便一步步誘敵冒進(jìn)，抓住對(duì)手腳步亂的弱點(diǎn)，“便把棒從地下一跳，洪教頭措手不及，就在那一跳里，和身一轉(zhuǎn)，那棒直掃著洪教頭臁兒骨上，撇了棒，撲地倒了?！边@一段輕松、簡(jiǎn)潔的過(guò)程，形象地展現(xiàn)了林沖的武藝高強(qiáng)。二是“生擒扈三娘”。一打祝家莊時(shí)，一丈青扈三娘一出場(chǎng)就顯得身手不凡，不到十回合生擒王矮虎，力戰(zhàn)歐鵬、馬麟占盡上風(fēng)，追得宋江落荒而逃，這時(shí)，林沖出現(xiàn)了，不到十回合，只見他“趕撥去，輕舒猿臂，款扭狼腰，把一丈青只一拽，活挾過(guò)馬來(lái)。”連宋江也忍不住喝起采來(lái)，要知道扈三娘在水泊梁山中雖不是頂級(jí)高手，也不是泛泛之輩，這么輕松就生擒扈三娘，更顯得林沖的武藝和作戰(zhàn)技巧的超強(qiáng)，在梁山好漢中處于頂級(jí)行列，這樣的林沖能不給人留下“狠”的印象嗎？

林沖的“狠”表現(xiàn)之二是他的殺人手段的狠毒。這種“狠”勁在他被逼入絕境時(shí)就充分體現(xiàn)出來(lái)。特別是在“風(fēng)雪山神廟”一場(chǎng)，就顯示了他的這一特點(diǎn)。這里寫林沖有一系列精彩的描寫?？此芭e手胳察一槍，先戳倒差撥”，不追趕一邊喊逃命，卻兩腿發(fā)軟的陸謙，卻先追趕逃了十步的富安，也是一槍戳倒，這是才轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)對(duì)付想逃跑的陸謙，“批胸只一提，丟翻在雪地上。把槍搠在地里，用腳踏住胸脯，身邊取出那口刀來(lái)，便去陸謙的臉上擱著?！薄鞍殃懼t上身衣服扯開，把尖刀向心窩里只一剜，七竅迸出血來(lái)，將心肝提在手里?！痹賹⑷耸准?jí)割下來(lái)，供在山神廟的供桌上。這一段血淋淋的描寫，突出表現(xiàn)了林沖殺人手段的狠毒和干凈利落，“林沖殺人殺得有身份、有性格、有思想、有章法”。③體現(xiàn)了他殺人時(shí)的冷靜和冷酷。

在殺了陸謙等人后，林沖望東走時(shí)，遇見一群莊客烤火，林沖索要酒不成，就“把手里槍看著塊焰焰著的火柴頭，望著老東家臉上只一槍挑將起來(lái)，又把槍去火爐上只一攪，那老莊家的胡須焰焰的燒著”，把眾人打走了。在被捉住酒醒后，大罵：“甚么人敢吊我在這里？”這樣過(guò)激的言行也表現(xiàn)了他個(gè)性張揚(yáng)狀態(tài)

下的兇狠和強(qiáng)悍。

林沖的“狠”表現(xiàn)之三就是他過(guò)人的膽識(shí)，做事作風(fēng)果敢冷靜，總是在該出手時(shí)就出手，一出手就意義非凡，這都源自于他身為蓋世英雄的豪氣和膽識(shí)。特別是在“火并王倫”這段描寫中，顯示了其堅(jiān)決果斷的作風(fēng)。林沖選擇殺王倫這條路實(shí)際上是有預(yù)謀的，他這樣做其實(shí)是身犯險(xiǎn)境，一是如果殺王倫不成，自己就有性命之憂，縱使他逃得王倫魔爪，也無(wú)法在梁山立足；二是對(duì)晁蓋等人并未完全了解，如果得手后，晁蓋吳用等人誤認(rèn)為林沖要坐頭把交椅，有可能翻臉不認(rèn)人，對(duì)林沖起殺心；三是不論殺王倫成不成功，林沖都可能背負(fù)“弒主”的罪名。因此林沖是不是可以殺王倫都應(yīng)當(dāng)考慮再三，這是一個(gè)復(fù)雜的思想斗爭(zhēng)過(guò)程，通過(guò)林沖當(dāng)時(shí)的神情和探訪晁蓋等行為中可以看出林沖當(dāng)時(shí)復(fù)雜的情感。最后林沖選擇殺王倫這條路，雖然有要自己揚(yáng)眉吐氣和受到吳用利用等因素，但是林沖這樣做公心大于私心，是為了梁山事業(yè)的大計(jì)。換做其他人，要么像李逵那樣完全憑感覺(jué)做事，先做再說(shuō)，要么像宋江那樣，過(guò)于考慮面子，猶豫不定，很少人能有林沖這樣的豪氣和膽略，以至林沖屢次在梁山生死存亡的關(guān)鍵時(shí)期，都有驚人之舉，如在晁蓋死后，正是林沖和吳用力薦宋江為主，才轉(zhuǎn)變了梁山暫時(shí)混亂的局面。林沖這樣的堅(jiān)決果敢、膽識(shí)過(guò)人的作風(fēng)，不也是林沖“狠”的特點(diǎn)的體現(xiàn)嗎？

四、林沖形象的思想意義

從以上林沖形象的三個(gè)特點(diǎn)可以看出，“義”和“狠”是林沖最本質(zhì)特點(diǎn)，是他個(gè)性張揚(yáng)狀態(tài)下的行為表現(xiàn)特征，而“忍”是他在一定社會(huì)環(huán)境和社會(huì)關(guān)系背景下的行為表現(xiàn)特征。而將林沖放在這樣社會(huì)背景中進(jìn)行刻畫，是《水滸傳》的藝術(shù)特色。高俅等人的“一逼再逼”和林沖的“一忍再忍”這樣的關(guān)系體現(xiàn)了深遠(yuǎn)的社會(huì)意義，他使我們認(rèn)識(shí)到宋代朝廷腐敗，民不聊生、官逼民反的歷史事實(shí)。林沖這個(gè)人物形象是典型環(huán)境中形成的，高俅一伙貪官污吏的一步步緊逼是促使林沖轉(zhuǎn)變的根本原因，這從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)朝廷的腐敗，宋徽宗成天歌舞游蕩，貪圖玩樂(lè)，生活奢侈，夜宿娼門，遠(yuǎn)賢人，親小人，重用蔡京、高俅等人。這些奸臣在皇帝的縱容下，放縱親朋，敗壞朝政，殘害忠良，把國(guó)家推向滅亡的邊沿。林沖生活在這個(gè)腥風(fēng)血雨的時(shí)代，成為官場(chǎng)腐敗的犧牲品。林沖是壓迫者中的一員，“像這樣一個(gè)絲毫不想反抗的人，在邪惡勢(shì)力的層層進(jìn)逼下，弄得家破人亡，無(wú)處容身，終于克服了自身的怯懦動(dòng)搖，走上反抗的道路，上了梁山。由此可見，當(dāng)時(shí)的社會(huì)黑暗到什么程度，政治腐敗到什么程度”。④林沖尚且如此，何況一般平民？所以說(shuō)林沖被逼上梁山是朝廷腐敗現(xiàn)實(shí)黑暗的必然結(jié)果，同時(shí)也顯示了梁山起義軍的正義性。

另外，我們也應(yīng)看到林沖在走上梁山后，反抗精神是強(qiáng)烈的，但是他始終堅(jiān)持“只反貪官，不反皇帝”的思想傾向，一開始反對(duì)招安只不過(guò)是怕“中了奸人的計(jì)”，思想意識(shí)中還是擁護(hù)招安的，這在他高唐州之戰(zhàn)陣前叫罵中可以看出來(lái)，他對(duì)高廉罵道：“我早晚要?dú)⒌骄?，把你那廝欺君的賊臣高俅，碎尸萬(wàn)段，方是愿足”，斗爭(zhēng)的矛頭不指皇帝，而指向奸臣。而他真正面對(duì)被俘的大仇人高俅時(shí)，也只是怒目而視，不敢有復(fù)仇的過(guò)激行動(dòng)。而在“招安”的論爭(zhēng)中，也一直保持沉默，不像魯智深、武松等人那樣堅(jiān)決反對(duì)，因此可以看出，他還是保留著歸順朝廷的幻想。當(dāng)這種思想傾向在梁山中形成主流，梁山義軍就不可避免地走

向失敗，林沖只能在默默無(wú)聞中死去，林沖的悲劇也代表著梁山的悲劇。

結(jié) 論

如果說(shuō)，山神廟手刃三賊的林沖，還有報(bào)私仇的因素在內(nèi)，那么，在梁山寨火拼王倫的林沖，還完全是為了替天行道，容不了王倫的小雞肚腸，于是林沖替天行道，于是火拼王倫。在此時(shí)，林沖決不能忍讓，也絕不會(huì)退縮，這就是頂天立地的英雄好漢林沖，小事可忍，大事敢為，絕不是為了一己之私，而是為了大局，為了替天行道！這一點(diǎn)，從林沖火拼王倫后，力推晁蓋為山寨之王，而且甘居吳用，公孫勝之后，更可以看出林沖的高風(fēng)亮節(jié)。

所以作者寫林沖殺人，不是一般的殺人，是寫他革命造反性和正義性，他殺人殺得堂堂正正，光明磊落，寫出了一個(gè)英雄人物。所以這里寫林沖殺人寫得是很有講究的，有這么幾點(diǎn)：第一，他能分清主次；第二，不是不明白地就把對(duì)方殺死，而是先問(wèn)罪責(zé)。第三，就是寫他殺人的殺法是不一樣的，用的武器不一樣，詳略也不一樣。所以總體來(lái)說(shuō)，林沖殺人殺得有身份。什么叫有身份？八十萬(wàn)禁軍教頭，武藝高強(qiáng)，有斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。有性格，他很精細(xì)，很講究策略。有思想，那就是為正義而殺人，不是不明不白，隨隨便便地去殺人。有思想，有章法，就像我們寫文章一樣，主次、詳略都要搞清楚。哪個(gè)為主，哪個(gè)為次，哪個(gè)詳、哪個(gè)略，先殺誰(shuí)，后殺誰(shuí)，很有章法。

如果單從《水滸傳》的人物形象塑造上來(lái)說(shuō)，我個(gè)人覺(jué)的林沖是《水滸傳》人物當(dāng)中最有藝術(shù)靈性和最出彩的一位?！端疂G傳》中的人物形象，我個(gè)人最喜歡林沖。

注 釋：

①金圣嘆《讀第五才子書法》，轉(zhuǎn)引自張少康《中國(guó)歷代文論精選》（北京大學(xué)出版社，2003 年）第346頁(yè)。②嘯馬：《中國(guó)古典人物審美論》（華東師范大學(xué)出版社 1990年）第115頁(yè)。③周先慎：《明清小說(shuō)》（北京大學(xué)出版社，2003年）第86 頁(yè)。④傅隆基：《中國(guó)古典小說(shuō)名著講話》（華中理工大學(xué)出版社，1991年）第37頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1、張少康，《中國(guó)歷代文論精選》

2、嘯馬，《中國(guó)古典人物審美論》

4、周先慎，《明清小說(shuō)》

3、傅隆基，《中國(guó)古典小說(shuō)名著講話》

第四篇：《水滸人物評(píng)析之林沖》

水滸人物評(píng)析之林沖

作為一個(gè)八十萬(wàn)禁軍教頭，林沖可謂是被逼上梁山的典型人物。在滄州的老管，看管的獄卒對(duì)林沖高強(qiáng)的武功瞠目結(jié)舌，林沖對(duì)他的驚訝自問(wèn)自答：“你是想問(wèn)，以我的本事，我想逃、想跑、想走，任我隨意，為何卻乖乖地被送到這滄州牢營(yíng)里來(lái)？”這一句話，問(wèn)出了林沖遭遇的的癥結(jié)，也展現(xiàn)出了林沖這一個(gè)人物所具有的性格特征。

首先，林沖具有逆來(lái)順受、委曲求全的性格特征。當(dāng)林沖得知自己的娘子被調(diào)戲，林沖十分氣憤，正準(zhǔn)備開打，但得知那人正是高衙內(nèi)的時(shí)候，卻先自手軟了。這里的“先自手軟了”不僅僅表現(xiàn)出了林沖的形態(tài)，也表現(xiàn)出了林沖“敢怒不敢言，敢怒不敢打的”性格特征。對(duì)于高衙內(nèi)一而再，再而三的調(diào)戲、陰招，林沖一忍再忍，始終不敢去招惹，他說(shuō)：他怕官，只怕管。在林沖心中還是不愿去招惹權(quán)貴，還是希望能夠在安安穩(wěn)穩(wěn)的做一個(gè)軍官。

后來(lái)在發(fā)配滄州的過(guò)程中，無(wú)論是押送衙役的侮辱，還是打罵，林沖始終不敢發(fā)怒，并以“小人”稱呼自己，甚至在后來(lái)，兩個(gè)衙役用開水燙林沖的腳，他也逆來(lái)順受，默默的忍了。直到火燒草料場(chǎng)那天，林沖得知了他們的陰謀，才最終爆發(fā)，殺了人后，造反上山。而上梁山之后，面對(duì)梁山頭頭的排擠、懷疑和投民狀的逼迫，林沖也是一忍再忍，不愿反目。

其次，林沖還具有扶弱濟(jì)貧的俠義氣概。在水滸傳中，具有俠義性格的英雄不可計(jì)數(shù)，但是無(wú)論是李逵還是魯智深，都不同于林沖這種善良、同情弱者的慈悲心腸。魯智深解救的大多是那些相識(shí)的英雄好漢，而林沖則不然。從李小二的口中我們得知，林沖對(duì)貧困百姓所懷有的那種同情與深深的憐憫。李小二只是個(gè)普通的老百姓，而且與林沖并無(wú)深交，作為一個(gè)高高在上的八十萬(wàn)禁軍教頭，兩者之間的地位十分的懸殊，然而林沖見不得弱者受欺負(fù)，他的幫助只是率性而為，盡管這只是個(gè)普通的不能再普通的李小二。林沖對(duì)待這樣一個(gè)并無(wú)深交的普通老百姓，不僅僅幫助他擺脫官府的懲治，還給他盤纏，為他指點(diǎn)后路。這樣的行為恰好展現(xiàn)了林沖所具有的，不同于其他英雄好漢的那種扶弱濟(jì)貧的俠義氣概。

再者，林沖還具有謹(jǐn)小慎微的細(xì)致個(gè)性。林沖在山神廟當(dāng)職的時(shí)候，當(dāng)他要下山去買酒的時(shí)候，他會(huì)先把火炭蓋了，鑰匙帶上，門鎖上，然后再出門。當(dāng)他回來(lái)的時(shí)候，他看見雪壓垮了草廳，他便慌忙探頭進(jìn)去查看，看到火已被雪熄滅才放心。在看“風(fēng)雪山神廟”的殺人場(chǎng)景，林沖選擇了先殺差役，再殺陸謙，展現(xiàn)在他在作戰(zhàn)策略上的謹(jǐn)慎，以免先殺陸謙會(huì)招致差役的幫忙，形成一對(duì)三的局勢(shì)。

此外，林沖還具有以牙還牙的報(bào)仇心理。借用李小二的一句話，他說(shuō)：“林教頭是個(gè)性急的人，摸不著便要?dú)⑷朔呕稹！痹诹譀_得知陸謙追至滄州，要加害于他的時(shí)候，他便不禁大怒，意欲報(bào)仇，并最終在山神廟手刃仇敵，并最終走上了梁山。雖然林沖具有委曲求全的性格特征，但最終也有忍無(wú)可忍，以牙還牙的報(bào)仇心理。

最后，林沖還具有機(jī)智果斷的敏銳性格。在柴進(jìn)莊上，與洪教頭比武的時(shí)候，林沖不是抄家伙就打，而是通過(guò)一再的試探，一則試探柴進(jìn)是否希望他真的贏，二則試探洪教頭的身手到底處于哪一個(gè)層次。這不得不說(shuō)是林沖機(jī)智的體現(xiàn)，然而這樣的機(jī)智與敏銳也與林沖的身份有關(guān)，作為八十萬(wàn)禁軍教頭，林沖作為一個(gè)軍官，不僅要與大量的官員進(jìn)行溝通，這導(dǎo)致了他在人際關(guān)系方面的機(jī)智與敏銳。其次，作為一個(gè)武官，知己知彼，百戰(zhàn)百勝的策略是為他所熟知，因此他不會(huì)像 魯智深那樣魯莽，拿起刀就打，而是先進(jìn)行一再的試探，等得知了對(duì)方的真正水平在進(jìn)行真正的較量。

林沖作為一百零八個(gè)好漢中的一個(gè)，它的獨(dú)特性格不僅僅與他的職業(yè)相關(guān)，更與他的理想相關(guān)。都說(shuō)林沖是被逼上梁山的一個(gè)典型，他一再的忍讓，一再的逆來(lái)順受，是為了能夠不得罪官員，有一個(gè)報(bào)效國(guó)家的機(jī)會(huì)，甚至在發(fā)配滄州的時(shí)候，他不讓魯智深殺害衙役也是為了有一天能夠東山再起。直到最后他能知高衙內(nèi)非陷他于死地不可的時(shí)候，才最終勃然大怒，手刃仇敵，最終走上梁山。

林沖的性格其實(shí)并不符合梁山這樣一個(gè)群雄集聚、豪情俠義的地方，他的性格更傾向于八十萬(wàn)禁軍教頭的身份。他有俠義之情，但不似魯智深那般魯莽、豪爽；他劫富濟(jì)貧，但不似魯智深那般沖動(dòng)、不顧后果。他可謂是一個(gè)被逼上梁山的典型，上梁山也可謂是一個(gè)無(wú)可奈何、無(wú)路可走的無(wú)奈之舉。

第五篇：淺談《水滸傳》中人物林沖性格特點(diǎn)

淺談《水滸傳》中人物林沖性格特點(diǎn)

姓名：趙亭亭

學(xué)號(hào)：2101162334

班級(jí)：2011級(jí)護(hù)理本科一班

淺談《水滸傳》中人物林沖性格特點(diǎn)

摘要：《水滸傳》中，林沖這個(gè)人物形象典型地反映出了“官逼民反”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，展示了梁山英雄“逼上梁山“的全部過(guò)程。《水滸傳》寫農(nóng)民起義，其領(lǐng)導(dǎo)成員不止是農(nóng)民，它吸納了各方面的叛逆人物，包括來(lái)自統(tǒng)治階級(jí)中的人物。林沖可以說(shuō)是一個(gè)由統(tǒng)治階級(jí)中分化出來(lái)而投奔到農(nóng)民隊(duì)伍中的人物，他是八十萬(wàn)禁軍教頭，在他的性格中最主要的特點(diǎn)就是能忍，逆來(lái)順受，忍辱負(fù)重，不敢反抗。作者在塑造林沖這一典型形象時(shí)，突出了林沖從懦弱到徹底反抗的過(guò)程，以自身的遭遇展現(xiàn)性格的形成和發(fā)展，是《水滸傳》人物描寫的一大特色。

關(guān)鍵詞：《水滸傳》林沖人物形象性格特點(diǎn)

內(nèi)容：林沖一出場(chǎng)，作者就將他置于尖銳激烈的矛盾沖突中來(lái)展現(xiàn)他的思想性格。他的穿著打扮所體現(xiàn)的身份、風(fēng)度，說(shuō)明了他是一個(gè)有相當(dāng)?shù)匚坏娜宋?，接著就介紹了他有一個(gè)年輕貌美的妻子，日子過(guò)得很美滿。是當(dāng)時(shí)上流社會(huì)的人物。

林沖這個(gè)人物是從深厚的封建土壤中產(chǎn)生的，在他身上有著鮮明的統(tǒng)治階級(jí)的思想烙印。作為一個(gè)禁軍教頭,他曾得到高俅的提攜,他對(duì)他的頂頭上司畢恭畢敬。他跟妻子一起到岳廟燒香，自己正看著魯智深打禪杖出神時(shí)，妻子就被高俅的養(yǎng)子高衙內(nèi)調(diào)戲了。一個(gè)軍官，老婆在光天化日之下遭人調(diào)戲，這簡(jiǎn)直是奇恥大辱，是絕對(duì)不能容忍的。但當(dāng)他得知此事正要對(duì)那個(gè)人下拳時(shí)，看出了不是別人，原來(lái)是那個(gè)在“東京倚勢(shì)豪強(qiáng)，專一愛淫垢人家妻女的高衙內(nèi)”，書中寫到：“當(dāng)時(shí)林沖扳將過(guò)來(lái)，卻認(rèn)得本管高衙內(nèi)，先自手軟了?！彼^“本管”，就是頂頭上司，“先自手軟了”這五個(gè)字，不單純是人物神態(tài)動(dòng)作描寫，而是挖掘了林沖的內(nèi)心世界。在妻子被高衙內(nèi)騙去要將其侮辱后，林沖知道妻子不曾被污，也不追究，只是氣憤得把陸謙的家打得粉碎，“拿了一把解腕尖刀，徑直奔到樊樓前去尋陸虞侯”。林沖已經(jīng)開始反抗了，但是他反抗的程度和范圍有限。他拿起這個(gè)解腕尖刀不是去找高衙內(nèi)，而是去找陸謙，說(shuō)明他還是壓抑著自己不去惹高衙內(nèi)。即便是刺配滄州,言及高俅,仍稱之為高太尉。林沖被判罪刺配完全是因高俅橫行霸道、設(shè)計(jì)陷害，被冠有莫須有的罪名。而他卻認(rèn)為自己被刺配是因?yàn)樽约河羞^(guò)在前。且臨走前寫下了休書，這紙休書既說(shuō)明了林沖的善良、忠厚，又表現(xiàn)了他的幼稚，更表現(xiàn)了他的逆來(lái)順受的性格特點(diǎn)。押送林沖的公人在路上作威作福，辱罵林沖，可是林沖仍無(wú)一點(diǎn)反抗。因?yàn)榇藭r(shí)的林沖還想掙扎著回去，希望將來(lái)能有出頭之日。為了能掙扎著回去,林沖忍下了心頭的怒火。后來(lái)他用錢買通差撥管營(yíng)，又得柴進(jìn)遺書信照看，免挨一百殺威棒，還開了枷，派去天王堂當(dāng)看守，林沖深感“有錢可以通神?！彼伦约菏茏锒鴮?duì)沒(méi)有法紀(jì)的官吏低眉順眼，盡量迎合。說(shuō)明他膽小懦弱，畏官畏官、缺乏自尊。

文中林沖膽小懦弱、委曲求全的性格貫穿始終，但在林沖的內(nèi)心深處仍潛伏著反抗因素，當(dāng)他識(shí)破了陸虞侯的陰謀后，立即激起了他心中復(fù)仇的怒火，并馬上“去街上買把解腕尖刀，帶在身上”，遍尋陸謙，足見其復(fù)仇心切，說(shuō)明他在統(tǒng)治階級(jí)的迫害下，反抗性有了增強(qiáng)。只可惜但當(dāng)“尋了三五日，不見消耗”時(shí)，“林沖也自心下慢了”，剛?cè)紵饋?lái)的復(fù)仇怒火又冷了下去。管營(yíng)撥他去守草料場(chǎng)，一方面他能將此事與幾天前陸謙的神秘出現(xiàn)聯(lián)系起來(lái)加以考慮：“卻不害我，倒與我好差使，正不知何意？”說(shuō)明他對(duì)陸謙是有懷疑、有警惕的；但另一方面，他仍然聽從安排到了草料場(chǎng)，并且安于現(xiàn)狀，不思反抗，打算“待雪晴了，去城中喚個(gè)泥水匠來(lái)修理”那四下里崩壞了的草屋，準(zhǔn)備長(zhǎng)期居住。沽酒途中行經(jīng)山神廟，他又祈求“神明庇佑”。正當(dāng)高俅對(duì)他的迫害步步進(jìn)逼、他的生命危在旦夕的時(shí)候，他卻仍然抱著幻想，一廂情愿地盡往好處想，沒(méi)有反抗的意圖。這時(shí)，在他心里，殺人復(fù)仇的念頭又退后了一步，茍安妥協(xié)的想法又占了上風(fēng)。直到最后他在山神廟里聽到了事情的真相，血淋淋的事實(shí)才使他真正認(rèn)清了統(tǒng)治階級(jí)的真面目，原來(lái)的幻想徹底破滅。直到這時(shí)，他才忍無(wú)可忍，毅然決然地殺死仇人。

林沖在逃跑的路上打人搶酒，說(shuō)明他也恃強(qiáng)凌弱的黑暗的一面。后來(lái)得遇柴進(jìn)，柴進(jìn)周濟(jì)他去梁山。林沖所感受到并且非常不滿的黑暗社會(huì)勢(shì)力，不斷地向他緊逼而來(lái)，使他想茍安而又不能茍安，想忍也忍不下去，無(wú)路可走的時(shí)候，才最后走向反抗，走向梁山。寫下“投名狀”時(shí)仍表現(xiàn)了他懦弱、委曲求全的性格特點(diǎn)。最后他走上反抗的道路，實(shí)因他無(wú)路可退，被“逼上梁山”。

林沖出身于槍棒教師家庭，是八十萬(wàn)禁軍教頭。由于階級(jí)出身的影響，他雖然有正義感，對(duì)當(dāng)時(shí)封建統(tǒng)治者有一定的不滿，對(duì)高俅對(duì)他的迫害深為不平，但他有一定的社會(huì)地位，又留戀著自己的小康生活，養(yǎng)成了軟弱動(dòng)搖的性格。林沖也具有救弱濟(jì)貧的俠義氣概。他對(duì)下層百姓具有惻隱之心,沒(méi)有逞能好殺之念，在很多時(shí)候，卻是有著菩薩的心腸，多次救人急難，為人解困。如在東京，任八十萬(wàn)禁軍教頭之時(shí)，替酒生李小二脫免官司，反映了他同社會(huì)下層人物的聯(lián)系，表現(xiàn)了他扶弱救困的俠義氣概和正直忠厚、同情弱小的性格，同時(shí)他所采取的幫助弱者的方式，并不是當(dāng)時(shí)所常用的、小說(shuō)中所常見的以暴易暴手段，而是利用自己的聲譽(yù)、威望和影響，來(lái)化解矛盾。這不但在當(dāng)時(shí)令人景仰，即使是在現(xiàn)代社會(huì)也符合“和諧社會(huì)”的理念的。是一個(gè)有正義感的將官。

林沖是個(gè)武藝高強(qiáng)的教頭,他的使槍掄棒的技巧,是和他的機(jī)敏果斷的個(gè)性特點(diǎn)緊密聯(lián)系在一起的。如第9回寫在柴進(jìn)莊上，洪教頭要和林沖比試武藝。林沖一再退讓，當(dāng)洪教頭提出和他比武而柴進(jìn)支持的時(shí)候，他心中考慮的是兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)，柴進(jìn)到底是否希望我打敗洪教頭，第二個(gè)，洪教頭究竟有多大本事。他決定先摸清這兩點(diǎn)。這次比武實(shí)際上分兩個(gè)階段。第一階段：“兩個(gè)教頭在明月地上交手，使了四五合棒，只見林沖托地跳出圈子外來(lái)，叫一聲：?少歇。?柴進(jìn)道：?教頭如何不使本事？?林沖道：?小人輸了。?柴進(jìn)道：?未見二位較量，怎便是輸了？?林沖道：?小人只多這具枷，因此，權(quán)當(dāng)輸了。?林沖這招“休戰(zhàn)”，不但卸掉了自己的枷鎖，而且迫使柴進(jìn)拿出了獎(jiǎng)金。于是林沖有底了：“柴大官人心里只要我贏他”。其實(shí)林沖并非刻意要避免這場(chǎng)爭(zhēng)斗?！靶∪酥欢噙@具枷，因此，權(quán)當(dāng)輸了”，“權(quán)當(dāng)”二字透出的消息是——去掉這副枷，我會(huì)好好教訓(xùn)這廝。所以這比武的這第一階段，實(shí)際是林沖的“火力偵察”。林沖非常高明，這一個(gè)“火力偵察”不但摸清了柴進(jìn)的真實(shí)意圖，而且摸清了洪教頭的底數(shù)，還用“示弱”的辦法麻痹了對(duì)手。取勝的各種條件都已備齊。第二階段林沖就是真打了。洪教頭只管欺他惹他，氣勢(shì)洶洶，來(lái)了

個(gè)“把火燒天勢(shì)”。林沖十分沉著，來(lái)了個(gè)“撥草尋蛇勢(shì)”。林沖以退為進(jìn)，以守為攻，看洪教頭腳步已亂，機(jī)靈地抓住機(jī)會(huì)，迅速地“把棒從地下一跳，洪教頭措手不及，就那一跳里，和身一轉(zhuǎn)，那棒直掃著洪教頭臁兒骨上，撇了棒，撲地倒了。”這充分說(shuō)明他敏捷的身手且善用計(jì)策。也表現(xiàn)了他機(jī)智果斷的敏銳性格

林沖同時(shí)也有謹(jǐn)小慎微的細(xì)致個(gè)性。在林沖往市井買酒之前,先將草屋里火炭蓋了，而當(dāng)他回到草屋時(shí),發(fā)現(xiàn)兩間草廳已被雪壓倒,“林沖恐怕火盆內(nèi)有火炭延燒起來(lái),搬開破壁子,探半身入去摸時(shí),火盆內(nèi)火種都被雪水浸滅了”。這才放心。充分體現(xiàn)了他細(xì)心地性格特點(diǎn)。

水滸英雄中，有很多人走的是林沖的路。那是一個(gè)是非顛倒的社會(huì)，林沖的遭遇是領(lǐng)導(dǎo)者走向農(nóng)民起義的典型代表，在那個(gè)受人逼迫的社會(huì)里，曾經(jīng)軟弱的林沖被迫走向堅(jiān)強(qiáng)，走向反抗。

林沖的形象與小說(shuō)主題有密切的關(guān)系，一方面，林沖的遭遇放映了現(xiàn)實(shí)黑暗和宋代朝廷的腐敗，才導(dǎo)致官逼民反，體現(xiàn)了梁山起義的正義性。另一方面，林沖與宋江等人一樣，有著思想認(rèn)識(shí)上“只反貪官，不反皇帝”的局限性。這是導(dǎo)致梁山起義最終失敗的根本原因。

參考文獻(xiàn)：【1】《水滸傳》70回本。

【2】張世龍;讀《水滸》札記[J];長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期