第一篇：2018年國家公務(wù)員面試：時政熱點對面試的意義

2018年國家公務(wù)員面試：時政熱點對面試的意義

不管是在國家公務(wù)員筆試當(dāng)中，還是在國家公務(wù)員面試當(dāng)中，相信考生在備考申論的時候，就會盡量的積累社會熱點。在公職類考試中，重要的時政熱點可以分為五大類：政治類、經(jīng)濟類、文化類、社會類、生態(tài)類,也就是所謂的五位一體的建設(shè)，在國家公務(wù)員面試當(dāng)中，也會考察參加公務(wù)員考試的考生對于熱點的積累和看法。

對于面試而言，測評要素有九大方向，其中考查頻率較高的綜合分析類題目，更多的是考察對于社會熱點事件、現(xiàn)象、政策的了解和看法。更多的需要我們站在政府的角度來看待問題，思考問題，能夠?qū)τ谑录凶约旱呐袛啵材苡卸嘤谠搯栴}的處理意見。那基于考試內(nèi)容的介紹，考生們也應(yīng)該想到，是不是所有的新聞都需要了解和記憶呢?其實，還是要看不同省份的考情?？傮w而言，題目并不會特別難，有的省份關(guān)注社會類問題，有的省份問題比較宏觀，常涉及政治經(jīng)濟類問題，需要考生對于國家政治性問題做更多的了解。

接下來我們舉例說明時政熱點類問題，如何評價，如何分析。通過面試學(xué)習(xí)，我們都知道，綜合分析類題目，在答題過程中，我們要談及對于該問題的態(tài)度，并且用數(shù)據(jù)，例子，影響，原因來論證自己的態(tài)度，也就是觀點。但這還沒有結(jié)束，往往考官還想看看我們解決問題的能力，所以還要談及該問題應(yīng)該如何解決，或者該問題應(yīng)該如果實施，如何落實，才能算完整的綜合分析類問題的論證。比如，最近發(fā)生的新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)布規(guī)定，要求在自治區(qū)范圍內(nèi)的所有公務(wù)接待一律禁止飲酒的規(guī)定，完全可以讓我們談看法。那么對于這個規(guī)定的看法，我們可以了解該規(guī)定的出臺背景。為什么會禁酒?讓我們不難想到2013年12月8日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《黨政機關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》，明令禁止高檔酒水消費。都是在國家的八項規(guī)定，六項禁令的公務(wù)接待管理條例出臺后，各地方政府不同的踐行方式。因此，此舉我們應(yīng)該肯定。對于該規(guī)定的影響，無論上到國家，政府，下到普通百姓，都可以得到積極的作用。但是對于政策的出臺雖利大于弊，可是應(yīng)該更值得思考的是執(zhí)行?如何將紙質(zhì)規(guī)定，真正落實下去，真正深入到黨員干部心中，真正讓領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格要求自己，不奢靡浪費，才是真正的好政策。所以，對于政策的落實，考生更不應(yīng)該忽略，而應(yīng)該暢談自己的想法。

公務(wù)戒酒的政策難在兩處：一是怎么發(fā)現(xiàn)、二是怎么處理?若發(fā)現(xiàn)不了，就容易被規(guī)避;若責(zé)罰不狠，就不如罰酒三杯。眼下來說，民眾在點贊各地的禁酒令之后，可能更期待完善的追查機制、嚴(yán)苛的責(zé)罰機制。比如除了紀(jì)檢部門的暗訪與抽查，不妨考量設(shè)立更公開透明的舉報及曝光平臺，讓小眾化的公務(wù)接待晾曬在大眾化的無縫監(jiān)督中來;再比如，不妨像治理酒駕醉駕一樣下狠手，千萬別再點到警告或談話為止，如果一杯酒等于一頂烏紗帽，違規(guī)違紀(jì)的風(fēng)險成本，自然要讓“酒君子”們在端起酒杯的時候心有戚戚。都是考生可以暢談自己的可行性方案，可以吸引考官的注意和認(rèn)可。對于時政熱點新聞，更多地在于考生平時的積累和練習(xí)，要養(yǎng)成綜合分析的思維，注意觀察留意每天發(fā)生的熱點事件，多去思考，評價一下新聞，也可以多關(guān)注新聞時評，讓我們共同為公務(wù)員面試做好積累和準(zhǔn)備，打有準(zhǔn)備之仗。

第二篇：2014國家公務(wù)員面試時政熱點：純潔人際關(guān)系（范文模版）

2014國家公務(wù)員面試時政熱點：純潔人際關(guān)系

【時政熱點】

2013年11月13日，安徽宿州市委書記、市長等34名市級領(lǐng)導(dǎo)帶頭簽訂“杜絕紅包現(xiàn)象，純潔人際關(guān)系”承諾書，11月14日，該份有著34名市級領(lǐng)導(dǎo)親筆簽字的承諾書刊登在宿州市委機關(guān)報——《拂曉報》上。占據(jù)一個整版的承諾書共承諾5項內(nèi)容，大致是市領(lǐng)導(dǎo)帶頭遵守廉潔從政各項規(guī)定，堅決反對“四風(fēng)”，自覺抵制公務(wù)活動收送“紅包”現(xiàn)象，拒收管理對象和服務(wù)對象、管轄范圍內(nèi)的下屬單位和個人與行使職權(quán)有關(guān)系的現(xiàn)金、有價證券、支付憑證和各種禮節(jié)，不得以各種嫁娶、喬遷等名義借機斂財?shù)鹊取?/p>

【熱點解析】

習(xí)近平主席在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時的曾經(jīng)說過：腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！習(xí)近平主席的這句話，充分顯示了黨中央對腐敗問題的重視程度以及打擊腐敗行為的決心。

中央的精神也在地方的執(zhí)政方式上有所體現(xiàn)，就在前不久安徽省宿州市委書記、市長等34名市級領(lǐng)導(dǎo)帶頭簽訂“杜絕紅包現(xiàn)象，純潔人際關(guān)系”承諾書，雖說只是一個承諾書，但至少說明當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)反腐以及保持黨員的純潔性的決心。但是承諾只是開始，只有良好地踐行才是終點。只有領(lǐng)導(dǎo)帶頭遵守廉潔從政的各項規(guī)定，才能給下級人員樹立一個較好的榜樣。

腐敗問題的根源，一是因為某些官員內(nèi)在的道德問題，經(jīng)不起金錢、權(quán)力、美色等的誘惑，二是權(quán)力本身缺乏約束，監(jiān)督力度不到位。絕對的權(quán)力必然會導(dǎo)致絕地的腐敗，權(quán)力缺乏監(jiān)督，必然會滋生腐敗。除此之外，未能形成一套系統(tǒng)的、有效的法律規(guī)范機制對腐敗現(xiàn)象進行預(yù)防、抑制和懲治也是導(dǎo)致腐敗的一個重要因素，因此，腐敗問題的解決其實不是簡單的一紙承諾就能夠根本杜絕的，只有各個方面一起努力，才能最大程度地抵制和杜絕腐敗。

一是提高公務(wù)員隊伍道德準(zhǔn)入門檻，在錄用招聘時，要真正貫徹“德才兼?zhèn)?，以德為先”的原則，杜絕“托關(guān)系、走后門”現(xiàn)象的產(chǎn)生，讓真正有德有才愿意為廣大百姓服務(wù)的優(yōu)秀人員在公務(wù)員平臺上實現(xiàn)自己的價值。從而在招錄源頭上保持公務(wù)員隊伍的純潔性。

二是定期加強對黨員干部的倫理道德培訓(xùn)，提高黨員干部的自律意識，廉潔從政，執(zhí)政為民。引導(dǎo)公職人員為人民掌好權(quán)、用好權(quán),鏟除腐敗滋生的土壤,與此同時，塑造一批廉政、勤政的道德楷模,發(fā)揮榜樣的影響和輻射作用,通過樹立公職人員廉潔公正的道德形象來形成全社會廉潔的風(fēng)氣,進而提高整個社會的道德水平。

三是完善懲治腐敗的法律法規(guī)，創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。制度的生命力在于執(zhí)行，法律的出臺，最根本的還是要落實到位。執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。只有法律制度的良好踐行，才能從根本上起到威懾的作用，否則，只會起到更大的相反作用。

文章來自赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

四是加強權(quán)力的監(jiān)督約束機制，是預(yù)防腐敗的根本措施。權(quán)力缺乏約束，必然會滋生腐敗，因此，要進一步加強內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督，尤其是進一步拓寬外部監(jiān)督的渠道以及其通暢性。比如近兩年逐漸成為反腐主要力量的網(wǎng)絡(luò)反腐和微博反腐等，同時也要求我們的工作人員加強對網(wǎng)絡(luò)反腐信息的甄別能力。借助網(wǎng)絡(luò)平臺有效地打擊貪污腐敗行為。

最后，制度的完善需要一個過程，因此，他更需要我們的廣大黨員干部加強自己內(nèi)心的道德約束，承諾雖然并不代表沒有腐敗和不會腐敗，但至少表明了黨員干部的決心，也希望良好的承諾能夠真正帶來有力度的踐行。

【熱點分析點撥】腐敗問題是一個老生常談的問題，在往年公務(wù)員考試中也曾多次涉及，在此提醒廣大考生，不要因為曾經(jīng)考過，就不在去關(guān)注這類話題，因為它很有可能會以其他方式來呈現(xiàn)，比如結(jié)合最近發(fā)生的一些熱點事件，讓你去談看法，如果考生只是就題論題，那么答題的深度就會欠缺，因此，了解和掌握問題背后的本質(zhì)才能增強自己答題的深度，分析更為透徹。

更多信息關(guān)注內(nèi)蒙古人事考試信息網(wǎng)

文章來自赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

第三篇：2014國家公務(wù)員面試熱點匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實際上，在國內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。

[熱點分析]

民間收藏充其量只是局限于個人自娛自樂性質(zhì)的“玩票”，衡水這個博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號，另一方面又取得了國家3A級景區(qū)、衡水愛國主義教育基地和河北省級科普基地等名銜，表明公權(quán)部門對這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認(rèn)定，也表明這個山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”。可以肯定的是，當(dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對設(shè)立民營博物館的審批門檻高，有多達九成的民營博物館無法登記，無人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定，展品應(yīng)以原件為主，使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此，民營博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗明正身，出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構(gòu)出來的文物，此時的博物館經(jīng)營者就已涉嫌欺詐消費者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景，帶動了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲藏，向人們展示的不是知識、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠?？梢哉f這個“奇葩”博物館儲藏的是政績的贗品、戕害歷史，傳播偽知識的危險品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開發(fā)還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績觀。在這個意義上，“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說是一些地方對于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性，國外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)?！?、“生動的百科全書”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)校”跟“史上”的“克萊登”差不多，這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高，反而會被誤導(dǎo)、被戕害。

[措施]

一方面，加強對民營博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估得分表認(rèn)真自評,填寫自評分和編制自評報告,省級文物行政部門審核填寫省局評分,中國博物館協(xié)會將組織專家依據(jù)各地報送的民辦博物館評估材料進行復(fù)合平分,并視情況組織專家小組進行現(xiàn)場調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估報告并報送國家文物局。同時對文物鑒定者和鑒定機構(gòu)要的身份要進行明確認(rèn)證，對于違反規(guī)定要進行相應(yīng)處罰，以此來規(guī)范民營博物館的亂象。

另一方面，改變錯誤政績觀，避免形象工程?？倳浽f過：“對待政績，要堅持實踐觀點，把求真務(wù)實作為實現(xiàn)政績的基本途徑;要堅持群眾觀點，把維護群眾利益作為追求政績的根本目的?！睂Υ?，有關(guān)監(jiān)察部門要實行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度，確保博物館工程項目規(guī)劃、立項符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向，嚴(yán)防勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實際的“政績工程”;同時博物館自身也要時刻注意檢查，保持文化形象。對于要展出的藏品進行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定，對于明顯有悖于大眾常識的藏品標(biāo)簽或解說要進行更改。同時規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。

2014國家公務(wù)員面試熱點:電梯命案不斷

【熱點事件】

2013年7月14日，湖北襄陽一寫字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無效。由于嚴(yán)重超載，電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓，此次事件雖然沒有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個人再次關(guān)注電梯安全問題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運行的一個手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故，導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落，當(dāng)場身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區(qū)，55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內(nèi)，此時電梯的轎廂并未到達。杜女士順著電梯井從15層跌落，當(dāng)場死亡。

5月15日，深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號長虹大廈1號電梯發(fā)生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫(yī)院實習(xí)生王某走出電梯時，電梯門關(guān)閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來時，已經(jīng)失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學(xué)上講，“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多，群體中個體的責(zé)任感就相對變得很弱。每個人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動退出，結(jié)果反而沒有一個人能夠站出來，彼此不夠謙讓和禮貌，導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。

2.一些開發(fā)商為了節(jié)約成本，沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數(shù)量及運行速度之間的關(guān)系，盡量減少電梯數(shù)量，或是改用價格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車”現(xiàn)象，當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期，這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外，電梯運營后，后續(xù)的定期檢查和維修更為重要，而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運營商流于形式，往往存在僥幸心理，沒出事不負(fù)責(zé)，一旦出事，才重視。

3.政府有關(guān)部門以及物業(yè)部門對于公共建筑的監(jiān)管力度不夠，目前政府對于電梯的各項規(guī)定中，大多偏向于電梯運行安全的等方面，而對于電梯的數(shù)量或者運行速度等方面則無明確的硬性規(guī)定，這就成為一些開發(fā)商鉆制度空子的通行證。

【解決對策】

“中國式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時間撞車，造成“空中塞車”的小高峰。因此，一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時，另一方面，我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎金的風(fēng)險，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協(xié)，因此，除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對于寫字樓等人員較密集的公共建筑，應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率，滿足使用需求;同時，物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司，錯開上下班時間，實施有效分流，避免集中出行。

其實很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對電梯有敬畏之心，乘梯的時候注意力要集中，隨時觀察電梯的變化。乘梯之前，門開了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬一有的時候發(fā)生故障門開了，轎廂卻沒上來，一腳踏進去就真的是萬丈

深淵了。而出電梯的時候，也要注意電梯有沒有卡在兩層之間，萬一沒平層，不要著急走出去。走出轎廂的時候要快進快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個很小的部分，除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等，只有科學(xué)的設(shè)計、全面的預(yù)防以及及時的維護才能減少公共安全事故的產(chǎn)生，從而給廣大百姓提供一個良好的出行環(huán)境。

第四篇：2018國家公務(wù)員面試熱點

2018國家公務(wù)員面試熱點

1.快遞員分揀快遞的時候，并不會特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品?？爝f都會被扔來扔去，對此，快遞員也習(xí)以為常。有快遞員對記者說：“我們一定要速度快，分揀過程會占據(jù)我們額外的時間，這個過程我們是沒有錢拿的，只有送出去一個件才有一個件的錢?！?/p>

2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運輸部等七部門聯(lián)合發(fā)出通知，自即日起至12月底，以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題，開展第六個12·2“全國交通安全日”主題活動。其中，公安部交通管理局指導(dǎo)美團外賣發(fā)起了外賣配送“安全百城行”活動。

近年來，我國各大城市外賣小哥涉及的交通違法較為普遍，事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢，如何保障外賣配送過程中的交通安全，成為外賣業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認(rèn)真解決的一個突出問題。今年9月初，公安部交管局發(fā)出專門提示，要求外賣配送員遵守法律法規(guī)，嚴(yán)禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛，同時提示互聯(lián)網(wǎng)外賣企業(yè)加強對員工的交通安全教育。10月29日，公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻，通過多起典型的快遞事故向外賣小哥發(fā)出警示，切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對外賣小哥交通安全發(fā)出提示警示，并指導(dǎo)外賣企業(yè)發(fā)起外賣配送“安全百城行”專題活動，足見對外賣配送交通安全問題的高度重視。

3.材料：最近，杭州一所小學(xué)五年級的老師給學(xué)生布置作文，寫自己的“流水賬”。有學(xué)生寫道：每天不是上學(xué)就是興趣班，一周排下來將近10個興趣班，總覺得自己的人生受到了限制;上了那么多班，成績只有中上等，在班級里不怎么和同學(xué)溝通;現(xiàn)在學(xué)校里的作業(yè)太多，每天都要做得很晚，爸爸媽媽總說我笨，好像把我看得一無是處，一想到這，就淚如雨下??

4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi)，年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計委近日決定號召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開展向方培虎同志學(xué)習(xí)的活動，卻引發(fā)軒然大波，許多醫(yī)生紛紛表示：“不學(xué)，要好好活著?！本C合《解放日報》和《新京報》報道，據(jù)不完全統(tǒng)計，2017年見諸媒體的中國醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計委下發(fā)“向方培虎學(xué)習(xí)”通知的前一天，青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接

診38名患者，連續(xù)工作18小時，突發(fā)病癥經(jīng)四小時搶救無效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進入我們的視線，王者榮耀也成為了當(dāng)下一款赤手可熱的手機游戲。它順應(yīng)了時代的潮流，以智能手機為載體，憑借自身操作簡單、容易上手等得天獨道的優(yōu)勢，一時間風(fēng)靡于青年人之間。但與此同時也暴露出一系列問題。對此，你怎么看? 6.在當(dāng)下智能設(shè)備普及，網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下，許多小朋友很小就學(xué)會了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀看動畫片，而忙碌的父母們則把手機、平板視為“電子保姆”“看娃神器”?！缎∝i佩奇》、《天線寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》，這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動畫片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，甚至出現(xiàn)了身材性感，穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫面，還有著看起來本無不妥，但是細細觀察，天線寶寶互相欺凌，小豬佩奇籠罩著血型氣息，這些被暴力色情重新加工的動畫片，不僅辣眼睛，更堵心。近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。

據(jù)悉，這些動畫視頻原產(chǎn)自國外，《紐約時報》曾報道過這一事件，視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬個相關(guān)視頻。沒想到，這些洋垃圾“漂洋過?！痹谥袊囊曨l網(wǎng)站上悄然上架，甚至還有了“國產(chǎn)”版的邪典動畫，被歸為母嬰、教育類的食品分類中，讓人不免后怕?！绢}目】

談?wù)勀銓Α皟和暗湟曨l”的看法。

7.最近，各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺掀起一股“在線答題，平分獎金”的娛樂互動新模式，令網(wǎng)友趨之若鶩。然而，隨即又出現(xiàn)了“在線人數(shù)122萬，參與答題的卻有140多萬”“第六題總共7000多人答錯，復(fù)活的卻有1.3萬人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中，發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平臺是否存在人數(shù)造假、獎金注水等行為，尚需專業(yè)技術(shù)認(rèn)定，還不能斷言，但用戶對直播答題的質(zhì)疑卻必須重視：以創(chuàng)新為名，也不能跨越“底線”?！绢}目】

對于進來收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象，你怎么看?

8.毛坦廠中學(xué)是中國最神秘的“備考學(xué)?！敝?，這是一所強化記憶的工廠，有2萬名學(xué)生，人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國唯一沒有電子游戲廳、臺球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級中學(xué)”：在校學(xué)生兩萬多名，教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話”：地處偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無優(yōu)越教育資源，卻創(chuàng)下高考本科達線率超80%的奇跡;這里還是一處獨特的教育景觀：近萬名家長租房陪讀，催生的“陪讀經(jīng)濟”成為一個中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說，這里是如煉獄般的高考工廠，也有人說這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲?！久}預(yù)測】

對毛坦廠中學(xué)，你怎么看?

9.據(jù)報道，繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后，湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書顯示，文書中錯字連篇，比如，被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴(yán)潔”變成了“彭志潔”“嚴(yán)杰”，性別“女”錯成了“呂”，“東安縣”則錯成了“東這縣”。

無論“法官醉倒法庭，拿審判臺當(dāng)床睡覺”還是“令小學(xué)生都無法容忍的文字錯誤”，兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯誤，比如湖北省云夢縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責(zé)任與主要責(zé)任，把被告賠償弄成了賠償被告。此外，不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長曹沛專收受賄賂，多年前，時任最高人民檢察院副檢察長姜建初就透露，曾有落馬執(zhí)行法官交代，執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今，相關(guān)責(zé)任人都被問責(zé)，但我們有必要思忖，個案背后有無共性?偶然之中是否存在必然?

10.“逐步對公眾免費開放?！痹缭?012年，34所在京高校加入首都圖書館聯(lián)盟時便許下了這樣的承諾。浙江大學(xué)：浙江大學(xué)圖書館是向校外讀者開放的，但有一定條件，比如辦臨時查閱證和借書證都需要憑個人身份證和單位介紹信，同時收取一定的費用，有外借功能的證還要交押金。北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)等48所北京高校：圖書館宣布面向京內(nèi)中小學(xué)參觀開放。一些圖書館還為中小學(xué)生設(shè)計了有針對性的文化佐餐，比如北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院圖書館開放備注里特別提示“還可以參觀學(xué)院北京市重點實驗室等”。公共圖書館法將于2018年1月1日起實施。二審稿中，“國家鼓勵學(xué)校圖書館、科研機構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會公眾開放。”這一條款引發(fā)了社會各界熱議。

【熱點預(yù)測】

公共圖書館法將于2018年1月1日起實施。二審稿中，“國家鼓勵學(xué)校圖書館、科研機構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會公眾開放。”這一條款引發(fā)了社會各界熱議。對此，你怎資料來源：貴州大樹教育教師整理所編。

么看?

第五篇：2013國家公務(wù)員面試熱點

2013國考面試熱點：但愿“公務(wù)員拋房”只是一場炒作

有媒體報道,北京房產(chǎn)市場出現(xiàn)神秘賣家,中介表示其與公務(wù)員有“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系。急售這些“政府資源房”的業(yè)主,行事低調(diào)果斷,價格上不做任何讓步,但他們賣房心切,隨身帶著房本隨時簽合同。

樓市規(guī)律是買漲不買跌,正當(dāng)樓市一片飄紅,本應(yīng)是買家捂盤惜售之際,卻出現(xiàn)一群賣房心切的房主,這著實有些吊詭。吊詭的不僅是賣房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報道稱,這些急于賣房的業(yè)主具有官方身份——“灰色房產(chǎn)已成為官員們的定時炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣怕被揭發(fā),嗅覺靈敏的官員們開始各出奇招拋房轉(zhuǎn)移財產(chǎn)!”然而,看看其中引證的新聞來源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實性。首先,其中的幾個關(guān)鍵人物都是化名后的房地產(chǎn)中介,宣稱這些房源是政府資源房的也是中介網(wǎng)站。而且斷言這些房產(chǎn)與公務(wù)員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經(jīng)驗不愿具名的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人”。其次,一面說房主賣房心切,另一方面卻是價格絲毫不讓步,這種與市場基本規(guī)律背離的現(xiàn)象,難免令人懷疑這又是一場樓市炒作。

人們之所以對這一話題如此關(guān)注,無非是“房叔”“房姐”“房妹”之類的貪腐行為被曝光,讓人們意識到房產(chǎn)日益成為反腐的重要利器。如果上述報道并非中介的噱頭之語,那其背后隱藏的腐敗問題則必須受到重視。如果房主的身份確實是公務(wù)人員,試問這些巨額財產(chǎn)從何而來?背后又有哪些權(quán)錢交易、貪腐內(nèi)幕?

總書記強調(diào)要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里。如何將權(quán)力關(guān)進籠子,不妨從房產(chǎn)入手,究竟有沒有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務(wù)員名下有價值千萬的豪宅,這些都應(yīng)當(dāng)進行全面徹查。