第一篇：循環(huán)經濟國內外研究文獻綜述

循環(huán)經濟國內外研究文獻綜述

1.國外研究

從西方經濟學的演變過程來看，傳統(tǒng)經濟學發(fā)展觀認為經濟增長是不受到資源與環(huán)境邊界限制的，市場價格會向人們傳達資源稀缺的信號，所以人們不必為了保護環(huán)境而放棄增長。隨著增長與環(huán)境的矛盾日益激化，傳統(tǒng)的經濟學發(fā)展觀逐漸受到理論的挑戰(zhàn)。以持續(xù)增長不可能性為代表的發(fā)展觀就認為隨著經濟系統(tǒng)的不斷擴大和延伸,經濟增長必將到達資源與環(huán)境所能承載的極限。20世紀60年代，美國經濟學家鮑爾丁在研究經濟與環(huán)境的問題上提出了“宇宙飛船理論”，他認為飛船是一個孤立無援、與世隔絕的獨立系統(tǒng)，靠不斷消耗自身資源而存在,最終它將因資源耗盡而毀滅。惟一使之延長壽命的方法就是實現飛船內部的資源循環(huán)，盡可能少地排出廢物。鮑爾丁的“宇宙飛船理論”可以看作是循環(huán)經濟的早期代表隨著人們對傳統(tǒng)經濟發(fā)展模式的不斷反思和對可持續(xù)發(fā)展觀的普遍認同，1992年聯合國環(huán)境發(fā)展大會簽署了具有里程碑意義的可持續(xù)發(fā)展宣言，標志著一種全新的經濟發(fā)展模式———循環(huán)經濟的誕生。傳統(tǒng)經濟是由“資源產品-污染排放”所構成的物質單向線性流動的開環(huán)式經濟過程。循環(huán)經濟倡導的是環(huán)境保護、清潔生產、綠色消費和廢棄物的再生利用等環(huán)節(jié)的整合和互補,是一種建立在物質不斷循環(huán)利用基礎上的經濟發(fā)展模式，是對傳統(tǒng)線性經濟的革命〔3〕。它要求經濟活動按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，組織成一個“資源-產品-資源再生”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，以期實現“最佳化的生產、最適度的消費，最少量的廢棄”。英國生理學家艾什比提出了一個生態(tài)系統(tǒng)理論。他認為,社會像生物系統(tǒng)一樣具有自我調節(jié)、自我控制的能力，因此，可將生態(tài)系統(tǒng)理論運用于人類經濟社會的調控。生態(tài)控制論的主要內容包括: 整體有序原則、循環(huán)再生原則、相生相克原則、反饋平衡原則、自我調節(jié)原則。通過相關文獻的回顧可以看出，國外學者對有關城市群的研究己經比較成熟，已經形成了多角度、多層次、理論與實際相結合的研究體系，對我國發(fā)展循環(huán)經濟的研究有很好的借鑒作用。

2.國內關于服務業(yè)循環(huán)經濟的研究

國內學者研究循環(huán)經濟的理論很多，基本覆蓋了關于循環(huán)經濟各個方面的內容。本文將對于這些文獻進行分類論述。

服務業(yè)循環(huán)經濟概念提出。從上世紀90年代起，“循環(huán)經濟”這一術語開始在我國出現。對循環(huán)經濟的定義有代表性的事：循環(huán)經濟是按照自然生態(tài)系統(tǒng)的物質循環(huán)和能量流動規(guī)律重構經濟系統(tǒng)，從而建立一種新型態(tài)的經濟(曲格平，2000）；循環(huán)經濟追求資源利用最小化，污染排放最小化，是一種將清潔生產，資源綜合利用和可持續(xù)發(fā)展融為一體的經濟發(fā)展戰(zhàn)略（鄒聲文，2003）；當前，我國社會上普遍流行的是發(fā)改委對循環(huán)經濟的訂定義：循環(huán)經濟是一種以資源的高效利用過河循環(huán)利用為核心，一減量化、在使用和再循環(huán)為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經濟增長模式，是對大量生產、大量消費、大量廢棄模式的根本變革。所謂服務業(yè)循環(huán)經濟，主要是指服務行業(yè)服務產品與設施的設計與開發(fā)的經濟。在其整個服務周期過程中，都要考慮和進行減少服務主體、服務對象和服務途徑的直接與間接環(huán)境影響，并通過詳實資料和創(chuàng)造有效途徑讓服務對象積極參與，從而實現服務產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（唐琪虎、朱國偉，2003）。也有國內學者提出，循環(huán)型服務業(yè)是通過生態(tài)規(guī)劃和設計，資源循環(huán)利用,使不同的企業(yè)群體間形成資源共享和廢棄物循環(huán)利用的生態(tài)服務業(yè)，達到生態(tài)經濟系統(tǒng)的良性互動,并輔助第一二產業(yè)，以形成整體循環(huán)經濟的服務業(yè)。國家發(fā)改委明確定義服務各行業(yè)要成為“循環(huán)型”行業(yè)，必須踐行“3R”原則———減量化(Reduce)、再使用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)。同時由于服務業(yè)本身特有的“流通和服務”的特性，起著連接其他產業(yè)、社會生活的紐帶作用，所以循環(huán)型服務業(yè)還要求服務業(yè)的發(fā)展能有效連接和促進循環(huán)型第一產業(yè)、第二產業(yè)和循環(huán)型社會的發(fā)展。鄒平,楊永生(2006)提出了服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟還必須堅持的幾個原則：堅持可持續(xù)發(fā)展原則；堅持經濟效益與生態(tài)效益相結合的原則；堅持經濟、環(huán)境和社會協調發(fā)展的原則。

關于服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟必要性的研究。曹盈（2007)從我國服務業(yè)發(fā)揮在那現狀出發(fā)研究，認為我國第三產業(yè)總體發(fā)展滯后，各省市之間第三產業(yè)競爭力水平存在明顯差異，第三產業(yè)資產利用率普遮較低，資源浪費嚴重，發(fā)展第三產業(yè)循環(huán)經濟迫在眉睫。于文武,姚亮（2008）也研究指出發(fā)展服務業(yè)循環(huán)經濟有重要意義。主要觀點包括：(一)服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟能促進服務業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟有助于解決服務業(yè)粗放經營與資源枯竭、環(huán)境惡化的矛盾,勞動力低素質與對高品質服務需求的矛盾，產業(yè)結構低級化與產業(yè)結構優(yōu)化升級的矛盾，使服務業(yè)增長方式真正向集約式轉化。(二)服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟是全面發(fā)展循環(huán)經濟的需求。第一、二產業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟客觀上要求為第一、二產業(yè)服務并促進其發(fā)展的服務業(yè)也應當發(fā)展循環(huán)經濟，以實現國民經濟各產業(yè)、部門的協調發(fā)展。(三)服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟是現實的客觀需求。對經濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境和社會和諧的有機統(tǒng)一是人們向往和不懈追求的目標，綠色服務產品有助于人們的健康和生活品質的提高。

關于服務業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式的研究。曹盈（2007）認為要從小、中、大三個角度構建第三產業(yè)循環(huán)經濟的發(fā)展模式，應把企事業(yè)單位層面歸為小循環(huán)發(fā)展模式，把行業(yè)和區(qū)城層面歸為中循環(huán)發(fā)展模式，把產業(yè)和社會層面歸為大循環(huán)發(fā)展模式，同時應加大科技投入，提高循環(huán)經濟技術支律能力和創(chuàng)新能力，加快循環(huán)經濟立法，促進循環(huán)經濟向更深層次發(fā)展。王榮玉對服務業(yè)循環(huán)經濟方案的理論模式作了有益的探索。他從理論上嚴格科學地定位三產各分支行業(yè)的循環(huán)經濟模式.從分層次上和等級上劃分四個部分從行業(yè)層次上根據生態(tài)效率理念，盡量做到清潔生產；從行業(yè)群落層次上按照生態(tài)工業(yè)理論，建立良好的再生資源的輸入和輸出關系；在廢棄物層次上盡量實現無害減量和資源化上；在服務對象參與層次上，鼓勵廣大的公眾參與，建立有獎舉報和有效預防制度，最終建立三產循環(huán)經濟框架體系。關于服務業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展效益評價體系的研究。黃金賢(2006)則從產業(yè)和社會發(fā)展、資源減量化、循環(huán)利用、減污減排、資源與環(huán)境安全等方面建立了區(qū)域服務業(yè)評價指標體系，并利用該指標體系對江蘇省和全國服務業(yè)循環(huán)經濟歷年的發(fā)展進行了評價，但這一體系沒有表明服務業(yè)循環(huán)經濟與工農業(yè)循環(huán)經濟的區(qū)別，沒有表明服務業(yè)循環(huán)經濟的發(fā)展特色。劉娟和謝佳平（2010）從資源利用、廢棄排放、經濟運行、生態(tài)環(huán)境四方面出發(fā)，構建了一個服務業(yè)循環(huán)經濟推進效果評價指標體系，并以上海市往年的服務業(yè)循環(huán)經濟推進效果為例進行了評價研究。李璐璐,黃賢金,石志寬(2006)以第三產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展綜合研究作為立足點,構建了產業(yè)及社會發(fā)展、資源減量投入、資源再循環(huán)利用、污染減排、資源與環(huán)境安全五方面的評價指標體系，然后對收集的數據進行標準化處理、確定評價指標權重，最后進行綜合評價的研究方法。

關于服務業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃的研究。汪友結，張建新，黃賢金(2006)以區(qū)域循環(huán)型服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃為背景，指出循環(huán)型服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃與傳統(tǒng)服務業(yè)規(guī)劃相比，有著自身鮮明的特點:①循環(huán)型服務業(yè)規(guī)劃著重于從服務業(yè)企業(yè)內部循環(huán)的角度來對企業(yè)進行規(guī)劃，是一種可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃。②循環(huán)型服務業(yè)規(guī)劃著重于結合循環(huán)型服務業(yè)發(fā)展模式的特點，力求通過循環(huán)型服務業(yè)的建設，促進循環(huán)型第一二產業(yè)的建設，從而推動整個循環(huán)經濟的發(fā)展。③循環(huán)型服務業(yè)規(guī)劃著重從社會整體循環(huán)的角度出發(fā)，引導有利于循環(huán)型經濟發(fā)展的生產、市場和消費行為,推動市場向循環(huán)型方向發(fā)展。崔兆杰 馬新剛，張凱等針對服務業(yè)行業(yè)多且其關系復雜等特點，在確定整個循環(huán)經濟規(guī)劃大綱的基礎上, 提出了服務業(yè)規(guī)劃的四個步驟：對現狀進行分析評價—確定規(guī)劃目標—確定規(guī)劃內容—選擇與確定優(yōu)先工程，此法可為我國發(fā)展循環(huán)經濟過程中服務業(yè)的規(guī)劃提供參考。關于構建服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟保障體系。陳昌春,黃賢金，于文武，姚亮等諸多學者從行政、法律、經濟、社會等方面作了益的探索。主要觀點就是要加強和完善循環(huán)經濟立法，政府要建立有利于服務業(yè)發(fā)展的循環(huán)經濟型的綜合決策機制，采取有利的公共財政和稅收政策，加強對循環(huán)經濟的社會宣傳，擴大公共社會參與循環(huán)經濟建設的積極性。

從諸多相關的文獻回顧可以看出，我國學者從多角度、多方面對服務業(yè)循環(huán)經濟的發(fā)展進行了有益的探索研究，拓寬了有關服務業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟的研究領域。對更深入的研究服務業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展的理論，切實推動服務業(yè)循環(huán)經濟的發(fā)展具有積極意義。

同時，我們也發(fā)現這些研究有很多不足之處。相關學者幾乎沒有表明服務業(yè)循環(huán)經濟與工農業(yè)循環(huán)經濟的區(qū)別，沒有表明服務業(yè)循環(huán)經濟的發(fā)展特色。而且，我國學者對服務業(yè)循環(huán)經濟的研究還限于定性探討，定量分析極少，理論研究居多，實證分析較少。沒有形成一套標準的，具有廣泛說服力的服務業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展的指標評價體系，沒有形成一個完整的理論體系。

第二篇：循環(huán)經濟文獻綜述論文

循環(huán)經濟文獻綜述論文

學院：管理科學學院專業(yè)：工

姓名：商管 理

學號：

成都理工大學

2014年5月

循環(huán)經濟的文獻綜述

摘要:以全面、協調、可持續(xù)的科學發(fā)展觀為指導,建設資源節(jié)約、環(huán)境友好的和諧社會,發(fā)展循環(huán)經濟是一條極其重要的途徑和有效措施。為把握中外有關循環(huán)經濟的研究動態(tài),本文對其歷史由來、理論發(fā)展、基本概念、主要理論與觀點,以及實踐進展等問題進行了歸納與總結。

關鍵詞:循環(huán)經濟;可持續(xù)發(fā)展;生態(tài)學

一、循環(huán)經濟的發(fā)展概況及其概念

1、發(fā)展概況

在我國，循環(huán)經濟這一概念的引入和興起只有幾年的時間，目前還處于概念的導入——學習——實踐這么一個逐步發(fā)展的階段。目前，我國的循環(huán)經濟實踐還處于試驗、示范的初級階段，普及范圍小、深度不夠、質量不高。循環(huán)經濟從當初引起學者的關注和研究，發(fā)展到當前國家領導層非常重視和反復強調。但對其動態(tài)、趨勢、研究還不夠，各級政府對發(fā)展循環(huán)經濟實現可持續(xù)發(fā)展問題雖然經常提及，在生產、生活等各方面也進行過有效的嘗試，但是尚未形成決策層、學術界、企業(yè)界的共識和互動的大環(huán)境。

我國第一部循環(huán)經濟領域的地方法規(guī)《貴陽市建設循環(huán)經濟生態(tài)城市條例》已被貴陽市人大常委會正式頒布，并于2004年11月1 日起施行。這一條例的頒布和施行，有利于規(guī)范政府、企業(yè)、公眾等在推進循環(huán)經濟中的行為，為貴陽市循環(huán)經濟生態(tài)城市的建設提供法制保障。貴陽循環(huán)經濟法規(guī)的出臺，說明這一世界發(fā)達國家普遍采取的新模式，開始在我國推行。

發(fā)展循環(huán)經濟需要一定的社會體制的支持，中國當前的社會發(fā)展體制嚴重落后于循環(huán)經濟發(fā)展的需要。與循環(huán)經濟發(fā)展的先行國家相比，體制滯后成為中國發(fā)展循環(huán)經濟面臨的最大挑戰(zhàn)。這突出的表現在以下三個方面：首先，政府推動體制不齊。由于主體利益的不同，在發(fā)展循環(huán)經濟這個大戰(zhàn)略上，中央政府的態(tài)度是積極的、明確的，而地方政府的態(tài)度則是比較遲緩或者消極。譬如，環(huán)保部門比較積極，比較努力，而經濟部門則比較消極，比較松懈。所以，盡管我國政府高度重視發(fā)展循環(huán)經濟，但循環(huán)經濟發(fā)展的實際成效卻較低，循環(huán)經濟仍然是國民經濟的一個薄弱環(huán)節(jié)。其次，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟的動力機制亟待加強。一是企業(yè)內在動力缺失，缺乏對循環(huán)經濟的認同感和責任感；二是企業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟的技術力量薄弱，缺乏強有力的技術支撐；三是企業(yè)經濟實力不強，缺乏發(fā)展循環(huán)經濟的資金投入。再次，社會宣傳、動員機制不夠，民眾參與低下。一方面，由于宣傳不夠和信息的不對稱性，民眾不容易獲得循環(huán)經濟的信息資源，這就很容易造成一般社會成員對發(fā)展循環(huán)經濟的重要性認識不足，缺乏綠色消費觀念和環(huán)境保護意識，社會參與意識薄弱。另一方面，中國目前缺乏大量的群眾性的環(huán)保組織，造成中間環(huán)節(jié)的缺失，單純依靠政府的推動在某些情況下很難取得預期效果。

目前，我國還沒有全面、綜合調整循環(huán)經濟的專門法律。現行的《環(huán)境保護法》、《清潔生產促進法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律和行政法規(guī)的規(guī)定零散且抽象，缺乏系統(tǒng)的解決機制。據2004年6月4日《中國經濟時報》報道，國家環(huán)?？偩志珠L解振華在國務院新聞辦記者招待會上說，我國正在醞釀《循環(huán)經濟法》?？梢姡瑖栏褚饬x上的循環(huán)經濟法在我國還處于萌芽狀態(tài)。因此，要搞好我國循環(huán)經濟立法工作，有必要采取專門立法和完善現有立法相結合的方法加以解決。

雖然我國在循環(huán)經濟方面取得了一定的進步，但是我們不置可否的是我國在循環(huán)經濟方面的發(fā)展相比一些西方發(fā)達國家而言仍然是落后的，即使是對于我們的鄰國日本也相去甚遠。從德日發(fā)展循環(huán)經濟的歷程可以看出我們不僅在循環(huán)經濟方面的做法來源于德日模式，甚至連循環(huán)經濟發(fā)展歷程也是極其的相似。雖然我國與德日所處的社會經濟發(fā)展階段不同，面臨的環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問題不一樣，相比德國和日本我國所追求的直接目標不同，但是我們也應該看到日本在當年經濟飛速發(fā)展時期所遇到的環(huán)境污染與難題與如今正在崛起的中國所遇到和思考的問題是多么的相似，甚至有人說如今騰飛的東方巨龍身上有著當年日本崛起的影子。如今的石油危機，油價飛漲；如今的人民幣升值，勢不可擋；如今的房地產泡沫，急速膨脹，甚至連上海世博的主題也都和日本當年的大阪世博會如此相像。今日的中國經濟不能說完全是日本的copy，可是在循環(huán)經濟方面可以說從我們身上可以看見日本當年的縮影。我國人均GDP（美元）的日益增加勢必增加人均廢棄物的排出量（g/d），這一點我們無法改變，歷史也無法逆轉。

2、概念

循環(huán)經濟就是在物質的循環(huán)、再生、利用的基礎上發(fā)展經濟。是一種建立在資源回收和循環(huán)再利用基礎上的經濟發(fā)展模式。其原則是資源使用的減量化、再利用、資源化再循環(huán)。其生產的基本特征是低消耗、低排放、高效率。以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標，以“減量化、再利用、資源化”為原則，以物質閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征，按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)和能量流動方式運行的經濟模式。它要求運用生態(tài)學規(guī)律來指導人類社會的經濟活動，其目的是通過資源高效和循環(huán)利用，實現污染的低排放甚至零排放，保護環(huán)境，實現社會、經濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經濟是把清潔生產和廢棄物的綜合利用融為一體的經

濟，本質上是一種生態(tài)經濟，它要求運用生態(tài)學規(guī)律來指導人類社會的經濟活動。

所謂循環(huán)經濟，即在經濟發(fā)展中，實現廢物減量化、資源化和無害化，使經濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質和諧循環(huán)，維護自然生態(tài)平衡，是以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經濟增長模式，是對“大量生產、大量消費、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長模式的根本變革。

二、可持續(xù)發(fā)展

1、概念

既滿足當代人的需求，又不對后代人滿足其需求的能力構成危害的發(fā)展稱為可持續(xù)發(fā)展。它們是一個密不可分的系統(tǒng)，既要達到發(fā)展經濟的目的，又要保護好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境，使子孫后代能夠永續(xù)發(fā)展和安居樂業(yè)?？沙掷m(xù)發(fā)展與環(huán)境保護既有聯系，又不等同。環(huán)境保護是可持續(xù)發(fā)展的重要方面?？沙掷m(xù)發(fā)展的核心是發(fā)展，但要求在嚴格控制人口、提高人口素質和保護環(huán)境、資源永續(xù)利用的前提下進行經濟和社會的發(fā)展。發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的前提；人是可持續(xù)發(fā)展的中心體；可持續(xù)長久的發(fā)展才是真正的發(fā)展。

人類在向自然界索取、創(chuàng)造富裕生活的同時，不能以犧牲人類自身生存環(huán)境作為代價。為了人類自身，為了子孫后代的生存，通過許許多多的曲折和磨難，人類終于從環(huán)境與發(fā)展相對立的觀念中醒悟過來，認識到兩者協調統(tǒng)一的可能性、終于認識到“只有一個地球”，人類必須愛護地球，共同關心和解決全球性的環(huán)境問題，并開創(chuàng)了一條人類通向未來的新的發(fā)展之路——可持續(xù)發(fā)展之路。

2、存在的問題

可持續(xù)發(fā)展所要解決的核心問題有：人口問題、資源問題、環(huán)境問題與發(fā)展問題。簡稱PRED問題?？沙掷m(xù)發(fā)展的核心思想是：人類應協調人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間的相互關系，在不損害他人和后代利益的前提下追求發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的目的是保證世界上所有的國家、地區(qū)、個人擁有平等的發(fā)展機會，保證我們的子孫后代同樣擁有發(fā)展的條件和機會。它的要求是：人與自然和諧相處，認識到對自然、社會和子孫后代的應負的責任，并有與之相應相應的道德水準。

60年代末，人類開始關注環(huán)境問題，1972年6月5日,聯合國召開了“人類環(huán)境會議”，提出了“人類環(huán)境”的概念，并通過了人類環(huán)境宣言成立了環(huán)境規(guī)劃署。1987年4月27日，世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了一份題為《我們共同的未來》的報告，提出了“可持續(xù)發(fā)展”的戰(zhàn)略思想，確定了“可持續(xù)發(fā)展”的概念。人類在與自然界進行漫長斗爭的時候，雖然取得

了一次又一次的勝利，然而，對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。1992年6月3日至14日，聯合國環(huán)境與發(fā)展大會，是官方對可持續(xù)發(fā)展討論的一個高峰。大會通過了《里約熱內盧環(huán)境與發(fā)展宣言》以及《二十一世紀議程》。到了今天，自然界對人類的報復越來越頻繁，環(huán)境與生態(tài)的危機也越來越強烈和深刻了。

3、合理使用各種資源

為了可持續(xù)發(fā)展，人類必須依照下列原則來使用各種自然資源：

（1）滿足全體人民的基本需要（糧食、衣服、住房、就業(yè)等）和給全體人民機會，以滿足他們要求較好生活的愿望；

（2）人口發(fā)展要與生態(tài)系統(tǒng)變化著的生產潛力相協調；

（3）像森林和魚類這樣的可再生資源，其利用率必須在再生和自然增長的限度內，使其不會耗竭；

（4）像礦物燃料和礦物這樣不可再生資源，其消耗的速率應考慮資源的有限性，以確保在得到可接受的替代物之前，資源不會枯竭；

（5）不應當危害支持地球生命的自然系統(tǒng)，如大氣、水、土壤和生物，要把對大氣質量、水和其他自然因素的不利影響減少到最小程度；

（6）物種的喪失會大大地限制后代人的選擇機會，所以可持續(xù)發(fā)展要求保護好物種。環(huán)境與發(fā)展是不可分割的，它們相互依存，密切相關?？沙掷m(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想已成為當代環(huán)境與發(fā)展關系中的主導潮流，作為一種新的觀念和發(fā)展道路被人們廣泛接受。

三、生態(tài)學

1、概念

1869年首次提出的。生態(tài)學研究的基本對象有兩個方面的關系，其一為生物之間的關系，其二為生物與環(huán)境之間的關系。簡潔地表述為：生態(tài)學是研究生物之間、生物與環(huán)境之間的相互關系的科學。

生物的生存、活動、繁殖需要一定的空間、物質與能量。生物在長期進化過程中，逐漸形成對周圍環(huán)境某些物理條件和化學成分，如空氣、光照、水分、熱量和無機鹽類等的特殊需要。各種生物所需要的物質、能量以及它們所適應的理化條件是不同的，這種特性稱為物種的生態(tài)特性。

任何生物的生存都不是孤立的：同種個體之間有互助有競爭；植物、動物、微生物之間也存在復雜的相生相克關系人類為滿足自身的需要，不斷改造環(huán)境，環(huán)境反過來又影響人類。

隨著人類活動范圍的擴大與多樣化，人類與環(huán)境的關系問題越來越突出。因此近代生態(tài)

學研究的范圍，除生物個體、種群和生物群落外，已擴大到包括人類社會在內的多種類型生態(tài)系統(tǒng)的復合系統(tǒng)。人類面臨的人口、資源、環(huán)境等幾大問題都是生態(tài)學的研究內容。

2、生態(tài)環(huán)境的問題

生態(tài)環(huán)境問題是指由由于生態(tài)平衡遭到破壞，導致生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能嚴重失調，從而威脅到人類的生存和發(fā)展的現象。生態(tài)環(huán)境問題表現比較突出的有水土流失，土地荒漠化，森林和草地資源減少，生物多樣性減少等。生態(tài)環(huán)境問題的解決根本上就是要正確處理人與自然環(huán)境之間的關系，核心思想是既滿足當代人的需要，又不對后代人構成危害；基本內容是強調人類的發(fā)展權利、環(huán)境權利與保護環(huán)境義務的統(tǒng)一，當代人及后代人發(fā)展機會相平等。具體實施：第一，在污染控制戰(zhàn)略上，由以往的“末端控制”向“源頭控制”轉移，推行清潔生產；第二，把合理開發(fā)利用自然資源、保護自然環(huán)境、維護生態(tài)平衡作為環(huán)境保護相互聯系的組成部分，堅持污染防治與自然保護并重的原則，改變以往重污染防治輕自然保護的做法；第三，將環(huán)境保護與經濟發(fā)展的相互關系二者有機地結合起來，建立符合生態(tài)規(guī)律的生產方式和生活方式，全面協調人類同環(huán)境的關系，改變以往片面追求經濟優(yōu)先或環(huán)境優(yōu)先的做法。一個國家擺脫貧困落后狀態(tài)，走向經濟和社會生活現代化的過程即稱為經濟發(fā)展。經濟發(fā)展不僅意味著國民經濟規(guī)模的擴大，更意味著經濟和社會生活素質的提高。所以，經濟發(fā)展涉及的內容超過了單純的經濟增長，比經濟增長更為廣泛。

四、結論

生態(tài)環(huán)境保護與經濟可持續(xù)發(fā)展是相輔相成的，二者缺一不可。經濟的發(fā)展要以保護生態(tài)環(huán)境為基礎，只有綠色的可持續(xù)的發(fā)展才是長遠的、健康的，有利于人類生存和發(fā)展的。而在保護生態(tài)環(huán)境的同時也要顧及到經濟的發(fā)展，我們不能停滯不前，要發(fā)展經濟才能使人類社會不斷進步。只有有效地保護生態(tài)環(huán)境,發(fā)展綠色經濟,進行綠色開發(fā),變掠奪式經濟發(fā)展模式為可持續(xù)發(fā)展的經濟模式,才是中國經濟發(fā)展的前途所在。

五、參考文獻

[1]毛如柏,馮之浚.論循環(huán)經濟[M].北京:經濟科學出版 34 西安財經學院學報 社,2003.[2](美)赫爾曼.戴利.超越增長可持續(xù)發(fā)展的經濟 學[M].上海:上海譯文出版社,2001.[3]中國科學院可持續(xù)發(fā)展研究組.1999中國可持續(xù)發(fā)展 戰(zhàn)略報告[M].北京:科學出版社,1999.[4]吳紹中.循環(huán)經濟是經濟發(fā)展的新增長點[J].社會科 學,1998(10).[5](德)K.施泰尼茨.經濟增長與可持續(xù)發(fā)展[J].國外社 會科學,1999(6).

第三篇：循環(huán)經濟的文獻綜述

循環(huán)經濟的文獻綜述

摘 要:以全面、協調、可持續(xù)的科學發(fā)展觀為指導,建設資源節(jié)約、環(huán)境友好的和諧社會,發(fā)展循環(huán)經濟是一條極其重要的途徑和有效措施。為把握中外有關循環(huán)經濟的研究動態(tài),本文對其發(fā)展概況、理論發(fā)展、基本概念、在國內外發(fā)展的狀況,以及實踐進展等問題進行了歸納與總結。從循環(huán)經濟理念、具體實踐形式這兩個角度對我國循環(huán)經濟理論發(fā)展現狀進行描述

[關鍵詞]循環(huán)經濟，資源利用，清潔生產，生態(tài)工業(yè)，可持續(xù)發(fā)展

一、循環(huán)經濟的發(fā)展概況及其概念

1、歷史由來與理論發(fā)展概況

早在1904年,俄羅斯思想家B.H.維爾納茨基就明確提出,將來人類為了在地球上生存,不僅要為社會的命運負責,而且也要為整個生物圈的命運負責,因為在那時生物圈的發(fā)展將要由人類的活動決定。隨著工業(yè)革命的成功和向全球的普及,全球人口劇增、資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)蛻變的形勢日趨嚴峻,作為人類重新認識自然界,尊重和探索客觀規(guī)律的產物,循環(huán)經濟思想萌芽在20世紀60年代環(huán)境保護思潮和運動崛起的時代產生。

循環(huán)經濟的提出啟發(fā)了20世紀60年代末開始的關于資源和環(huán)境的國際經濟研究。1968年4月,羅馬俱樂部提出人類經濟增長的極限問題。1972年,羅馬俱樂部發(fā)表《增長的極限》研究報告,第三章專門寫了《人均資源利用》,說明資源循環(huán)問題。循環(huán)經濟也拓展了20世紀80年代的可持續(xù)發(fā)展研究,把循環(huán)經濟與生態(tài)系統(tǒng)聯系起來,在聯合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會撰寫的總報告《我們共同的未來》中專門寫了《公共資源管理》,探討通過管理來實現資源的高效利用、再生和循環(huán)問題。20世紀90年代知識經濟研究給循環(huán)經濟賦予高科技產業(yè)化和學習型社會的內容。在循環(huán)經濟思想的指導下,各種對策也相繼出現,比較著名的有羅馬俱樂部的“零增長理論”、戴利的“穩(wěn)態(tài)經濟理論”、庫普斯的“資源高價理論”和“消費限制理論”、柯爾姆的“環(huán)境使用稅理論”,以及托賓等人的“福利經濟指標體系理論”等。

2、概念與內涵

循環(huán)經濟,從各種文獻對它界定的共同性來看,就是指通過資源循環(huán)利用使社會生產投入自然資源最少、向環(huán)境中排放的廢棄物最少、對環(huán)境的危害或破壞最小的經濟發(fā)展模式。但是,CircularEconomy、RecycleEconomy、Circu2lateEconomy、CirclingEconomy這些英文名稱的中文翻譯都叫做循環(huán)經濟,可見,學術界對于循環(huán)經濟本質和內涵的界定還是有差異的。產生差異的原因在于對“用于循環(huán)的資源”和“循環(huán)的方式”有不同的認識,可以大致區(qū)分為“狹義循環(huán)經濟”和“廣以循環(huán)經濟”?！蔼M義循環(huán)經濟”概念認為,循環(huán)經濟是通過廢棄物或廢舊物資的循環(huán)再生利用來發(fā)展經濟,也就是利用社會生產和消費過程中產生的各種廢舊物資進行循環(huán)、利用、再循環(huán)、再利用,以至循環(huán)不斷的經濟過程?！皬V義循環(huán)經濟”認為,循環(huán)經濟就是把經濟活動組成為“資源-產品-再生資源”的反饋式流程,使所有資源都能不斷地在流程中得到合理開發(fā)和持久利用,使經濟活動對自然環(huán)境的不良影響降低到盡可能小的程度。

二、循環(huán)經濟理論在國外的發(fā)展

二百年來，西方資本主義國家工業(yè)經濟發(fā)展在極大滿足人類無止境物質欲望的同時，也威脅著人類自身的生存安全，國際有名的八大公害事件即是這一矛盾的突出表現。為此從20世紀60年代起，國外學界開始從不同學科中探尋破解這一矛盾的方法，并大致提出了六種理論和方法。主要集中在微觀、中觀、宏觀三種層面上。

1.微觀層面即企業(yè)小循環(huán)。

(1)清潔生產(Cleaner Production)理論。清潔生產最先由聯合聯合國環(huán)境規(guī)劃署于1989年推出并推動，并于1998年的第五次國際清潔生產研討會上對其定義作了進一步的完善，“清潔生產是指將綜合預防的環(huán)境策略持續(xù)地應用于生產過程中，以便減少對環(huán)境的破壞?！辈纳a過程、產品和服務三個角度進行了更具體論述。美國環(huán)保局對清潔生產的理論有所發(fā)展，提出了屬于清潔生產領域的污染預防和廢物最小化概念。由此可見，清潔生產是一種以工藝和產品為作用對象的持續(xù)性、預防性和一體化的戰(zhàn)略，是工業(yè)實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的標志，是循環(huán)經濟理念在企業(yè)層級上的指導理論，實質是一種“生態(tài)化”、“綠色化”的工業(yè)生產模式。可以說，清潔生產理論是循環(huán)經濟體系中發(fā)展最完善，實踐最廣泛的理念之一，荷蘭則是清潔生產開展最好的國家。荷蘭政府早在80年代就開始推行清潔生產概念，建立了若干關于企業(yè)環(huán)境管理的國家政策，并通過其技術評價組織開展的“用污染預防促進工業(yè)成功項目(PRISMA)”，在食品加工、電鍍、金屬加工、公共運輸和化學等5個行業(yè)10家企業(yè)中進行廢物與排放預防的大規(guī)模研究活動，并在此基礎出版了《廢物與排放預防手冊》。

(2)生命周期評價(LCA)方法。生命周期評價方法是一種對資源消耗和環(huán)境危害的評價和對產品環(huán)境特征分析及決策支持的工具，在循環(huán)經濟中占有重要地位，且其強調單個企業(yè)應在每一生產過程即產品、工藝、分發(fā)和管理中尋求環(huán)境影響的最小化，因此筆者將其歸結為微觀層面。

2.中觀層面即產業(yè)園區(qū)內循環(huán)。

(1)產業(yè)共生(Industrial Symbiosis)理論與產業(yè)生態(tài)(Industrial Ecology)理論。產業(yè)共生與產業(yè)生態(tài)理論是兩種不同的理論，但卻都是構成生態(tài)工業(yè)園的理論基礎，因此這里將它們并列講述。

(2)生態(tài)工業(yè)園(EIP)理論。生態(tài)工業(yè)園是上述兩種理論的具體實踐。在這方面，Emcat Lowe(1996)認為生態(tài)工業(yè)園區(qū)是一個由制造業(yè)企業(yè)和服務業(yè)企業(yè)組成的群落，并指出生態(tài)工業(yè)園區(qū)最重要的特點是行業(yè)內部和行業(yè)之間的合作以及與自然環(huán)境的互動。此外Lowe(1998)還建議在生態(tài)工業(yè)園內成立再生投資公司，對網絡中的物資獲取、流動和再利用等活動進行協調。

3.宏觀層面即社會大循環(huán)。

(1)零排放(Zero Emissions)理論。零排放理論是日本聯合國大學校長助理Gunier Pauli(1994)提出，并于1995年在零排放世界會議上公布，其主要內涵并不是單純意義上的零廢棄物，而是把廢物作為生產的原材料使用。

(2)逆生產(Inverse Manufacturing)理論。逆生產理論是在1996年由日本東京大學提出的一種循環(huán)社會理論。其特點是通過產品拆卸、分類、翻新和處理使其達到一定的質量要求，最大限度地保留部件原有特性，以便再裝配和重新銷售，以此從根本上解決廢物的循環(huán)利用問題，可惜的是該理論還處在發(fā)展中，其基礎還有待加強。

三、循環(huán)經濟在我國的發(fā)展

循環(huán)經濟思想傳人中國后即受到了國內學界的關注。尤其近年來隨著科學發(fā)展觀的提出，人與自然和諧發(fā)展已被越來越多的人所認同。循環(huán)經濟作為“天—人”友好型經濟發(fā)展模式受到全社會的廣泛關注，并呈持續(xù)升溫態(tài)勢。這一點亦可以從關于循環(huán)經濟的論文數量上得到確認。”

然而我國對循環(huán)經濟的研究并沒有沿著上述六種理論進行，而是自有其特色。首先，對循環(huán)經濟基本概念的正確理解是開展循環(huán)經濟的前提，也是當前學界討論最為激烈的方面之一；其次由于清潔生產、生態(tài)工業(yè)園屬于微、中觀層面，能為企業(yè)帶來切實效益，且條件成熟，便于試點研究，更符合我國國情，亦是當前討論研究的熱點之一?？v觀近幾年我國循環(huán)經濟的發(fā)展，可謂緊跟國際步伐，差距逐步縮小。但原創(chuàng)性理論明顯不足，往往是某種理論先在國外產生，而后傳入我國，顯得較為被動，互動性不強，對國外學術影響力亦不大。如何開展原創(chuàng)性理論研究，提出適合我國環(huán)境、資源與經濟發(fā)展現狀的循環(huán)經濟新理論依然是當前學術界任重而道遠的工作。

四、循環(huán)經濟理論的實踐

在企業(yè)層面上,最典型的實例是杜邦化學公司采用的“減量化、再使用、再循環(huán)”3R制造法。又如20世紀90年代在國外興起的綠色飯店建設熱潮,就是在飯店的經營、管理各個環(huán)節(jié)上實施3R法,并將之與客人的消費過程有機地聯系起來。在區(qū)域層面上,各種產業(yè)生態(tài)園區(qū)不斷興起,如生態(tài)工業(yè)園區(qū)、生態(tài)農業(yè)園區(qū)、生態(tài)旅游區(qū)、甚至生態(tài)居住區(qū)等等。在國家層面上,歐盟國家、北美國家、日本等發(fā)達國家分別制定了旨在鼓勵二手副產品回收、綠色包裝等法律,同時規(guī)定了包裝廢棄物的回收、復用或再生的具體指標。1996年10月,德國頒布新環(huán)境法律———《循環(huán)經濟法》,核心思想是促使更多的物質資料保持在生產圈內。該法規(guī)定,生產中首先避免產生廢物,要求工商業(yè)者從“搖籃到墳墓”地照管產品,意味著研制新產品時要考慮廢物的清除問題,產品必須壽命長、維修便利、可拆除或重新利用。

我國為了實現可持續(xù)發(fā)展,開始建立發(fā)展循環(huán)經濟的試點,遼寧省確定為發(fā)展循環(huán)經濟試點省,廣東省華南環(huán)?？萍籍a業(yè)園為我國第一個根掘循環(huán)經濟和生態(tài)工業(yè)思想進行規(guī)劃、設計、建設和運營的工業(yè)園區(qū),揚州市、貴陽市、上海市、北京市開始以循環(huán)經濟理念建設生態(tài)城市。

參考文獻

[1] 吳季松.循環(huán)經濟———全面建設小康社會的必由之路

[M].北京:北京出版社,2003.[2] 毛如柏,馮之浚.論循環(huán)經濟[M].北京:經濟科學出版社,2003.[3](德)厄恩斯特?馮,魏茨察克,等.四倍躍進———一半的資源消耗創(chuàng)造雙倍的財富[M].北京:中華工商聯合出版社,2001.[4](美)赫爾曼?E?戴利.超越增長———可持續(xù)發(fā)展的經濟

學[M].上海:上海譯文出版社,2001.[5] 羅伯特?艾爾斯.轉折點———增長范式的終結[M].上

海:上海譯文出版社,2001.[6] 加勒特?哈丁.生活在極限之內[M].上海:上海譯文出

版社,2001.[7] 萊斯特?R?布朗.2000世界現狀[M].北京:科學技術

文獻出版社,2000.[8] 中國科學院可持續(xù)發(fā)展研究組.1999中國可持續(xù)發(fā)展

戰(zhàn)略報告[M].北京:科學出版社,1999.循 環(huán) 經 濟 的 文 獻 綜 述

姓名：施燕平學號：201107040321 專業(yè)：工商管理

第四篇：養(yǎng)老保險國內外研究文獻綜述

.2國內外研究文獻綜述

.2.1國外農村社會養(yǎng)老保險制度研究

老年社會保障制度是社會保障系統(tǒng)中的一項重要內容，養(yǎng)老保障制度則是老年社 會保障制度中的最重要組成部分。早期的養(yǎng)老問題研究出現在西方經濟學的相關文獻 中，自西方現代福利國家建立養(yǎng)老保險制度并經歷了數年的快速發(fā)展以來，關于養(yǎng)老 保險制度的基礎理論研究和效率研究則更加盛行，出現了大量關于養(yǎng)老保險理論的經 典性文獻。

1.養(yǎng)老保險制度的基礎理論研究

雖然許多國家沒有專門針對農民建立基本養(yǎng)老保險制度，但普遍認為農民應該同 城市職工享有同樣的福利待遇。實際上，也是把農民直接納入全民基本保障制度之中 ①，實行城鄉(xiāng)一體化的社會養(yǎng)老保險制度，以期達到福利公平。所以，對養(yǎng)老保險制 度的基礎理論研究是涵蓋城鄉(xiāng)的。社會養(yǎng)老保險制度理論是綜合政治、經濟、文化、社會和歷史等多學科的研究領域，西方國家有兩個主要流派對養(yǎng)老保險理論進行研 究:政治經濟學派和新古典經濟學派。前者以經驗描述的方法重點研究社會養(yǎng)老保險 制度的變遷過程，指出非經濟因素尤其是政治因素在變遷過程中的作用，后者運用新 古典主義研究方法重點研究不同養(yǎng)老金制度對其他經濟變量的影響和各種養(yǎng)老金制 度安排產生的經濟績效。在遭遇改革和實踐的批評與自我批評中，兩派理論出現汲取 對方精華，相互融合、互相補充之趨勢。目前，西方國家關于養(yǎng)老保險的基礎理論研 究主要集中在以下方面:養(yǎng)老保險制度中政府和市場職能問題、養(yǎng)老保險效應研究、關于政府的行政效率和財政支持等。

關于養(yǎng)老保險制度中政府和市場職能問題，政治經濟學派以政治因素在養(yǎng)老保險 制度變遷中的作用為出發(fā)點，注重研究養(yǎng)老保險制度變遷中政治因素賦予公民養(yǎng)老的 社會權利，提出工業(yè)制度論、社會民主論、國家中心論等。工業(yè)制度論認為，經濟發(fā) 展促使社會對服務以及提供這些服務的勞動需求增加導致公共支出包括養(yǎng)老金支出 增加，而這是技術進步的必然結果。社會民主論認為，政府的養(yǎng)老金計劃和其他社會 福利計劃是階級斗爭的結果，社會養(yǎng)老金政策反映了分別代表資本和勞動的組織與政 黨之間斗爭的結果。國家中心論認為，民主水平對社會保障支出有積極影響。新古典 經濟學派以莫迪利亞尼的生命周期理論為基礎，以人在生命周期內效用最大化為出發(fā) 點，注重從政府與市場的關系角度研究養(yǎng)老保險制度及政府介入的起源，提出市場失 靈論、個人短視與父愛主義論、再分配論等。市場失靈論認為，逆向選擇引起市場失

第五篇：關于循環(huán)經濟理論國內外研究綜述

關于循環(huán)經濟理論國內外研究綜述論文關鍵詞：循環(huán)經濟 國內外研究狀況

論文摘要：本文從國內外對循環(huán)經濟理論的研究入手，通過比較分析得出相關啟示，并給出相關建議。

一、國外循環(huán)經濟研究狀況

20世紀六十年代以來，眾多國外學者從不同角度開展了循環(huán)經濟相關理論的研究，并逐步形成了循環(huán)經濟的概念和方法論體系。

一些發(fā)達國家成功地進行了循環(huán)經濟的實踐，包括企業(yè)層面的降耗、減污減排，區(qū)域層次的廢棄物交換和傳遞，社會層次的產品消費過程中和消費過程后物質和能量的循環(huán)。從企業(yè)層次來看，最典型的循環(huán)經濟實例是杜邦化學公司采用的“減量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）”3R制造法。從區(qū)域層次來看，通過企業(yè)間的工業(yè)代謝和共生關系，形成生態(tài)工業(yè)園區(qū)。最為典型的是丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園。

德國的循環(huán)經濟立法走在世界前列，頒布了《循環(huán)經濟與廢棄物管理法》；日本是發(fā)達國家中循環(huán)經濟法律體系最全面的國家，已經頒布了《循環(huán)型社會基本法》等一系列具體法律；美國沒有全國性循環(huán)經濟法規(guī)，但半數州制定了不同形式的再生循環(huán)法。

針對不同資源循環(huán)利用的研究方面，Sujit Das（1995），Hirohiso Kishin（1998），YasuoKondol（2001），JohnE.Tilton（2002），S.Spatari（2002），StuartKoss（2003）分別對電冰箱、汽車、塑料包裝材料、廢金屬、紙張等產品和資源循環(huán)利用的策略進行了研究；物質減量化及物質減量化與經濟發(fā)展關系的研究方面，Cleveland和Ruth指出，特定企業(yè)或工業(yè)的原材料使用范圍、運行機制、使用模式、物質減量化等對經濟層面產生的影響以及物質替代對環(huán)境的影響程度等問題應引起人們足夠的重視（HondF，2000）；在原料與能量流動（工業(yè)代謝）的研究方面，Ayres等人（2002）對經濟運行中原料與能量流動對環(huán)境的影響進行了開拓性的研究；在生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）的研究方面，多年來LCA理論框架已經初步形成；在產品生態(tài)設計的研究方面，Allenby B.R.（1991a；199lb）對有關企業(yè)產品為環(huán)境而設計（DfE）問題進行了系統(tǒng)的研究；在生態(tài)工業(yè)園與工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究方面，Frosch和Gallopulos（1989）對工業(yè)生態(tài)學的理論進行了初步的研究，并提出了工業(yè)生態(tài)學的概念；在技術變革和環(huán)境的研究方面，S.Erkman在系統(tǒng)研究的基礎上指出環(huán)境系統(tǒng)分析是技術研究方法的基礎，并詮釋了工業(yè)生態(tài)技術；在循環(huán)經濟的經濟政策、手段、立法等研究方面，Wulf-Peter Schmit（2001）提出了推行生態(tài)型經濟。

縱觀國外循環(huán)經濟的相關研究，可以得出以下結論：（1）側重于具體領域循環(huán)經濟的應用和實現手段的研究，缺乏系統(tǒng)性，對于循環(huán)經濟發(fā)展模式的理論研究比較缺乏，且這些研究大多是基于國外實際情況進行的。（2）對于資源循環(huán)利用的研究涉及面非常廣泛，從原始資源到家用電器無所不包；對促進資源循環(huán)利用手段的研究比較多，如經濟手段、命令控制手段等。對于工業(yè)代謝的研究只是停留在概念層次，在理論與實際操作上仍有待深入。