第一篇：民事裁定書(shū)(裁定駁回再審申請(qǐng)用)

××××人民法院

民事裁定書(shū)

(××××)……民申……號(hào)

再審申請(qǐng)人（一、二審訴訟地位)：×××，……?！?/p>

被申請(qǐng)人（一、二審訴訟地位)：×××，……?！?/p>

二審上訴人/二審被上訴人/第三人(一審訴訟地位)：×××，……?！?/p>

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)

再審申請(qǐng)人×××因與被申請(qǐng)人×××/再審申請(qǐng)人×××及×××(寫(xiě)明原審其他當(dāng)事人訴訟地位、姓名或名稱(chēng))……(寫(xiě)明案由)一案，不服××××人民法院/本院(××××)……號(hào)民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書(shū)，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

×××申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，……(寫(xiě)明再審申請(qǐng)人所依據(jù)的法定事由及事實(shí)理由)。

×××提交意見(jiàn)稱(chēng)，……(寫(xiě)明被申請(qǐng)人的意見(jiàn)；未提交意見(jiàn)的，不寫(xiě))。本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(依據(jù)認(rèn)定的事實(shí)和相關(guān)法律，對(duì)再審申請(qǐng)進(jìn)行分析評(píng)判，說(shuō)明再審事由不成立等駁回再審申請(qǐng)的理由)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的再審申請(qǐng)。

審

判

長(zhǎng)

××× 審

判

員

××× 審

判

員

×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)

記

員

×××

【說(shuō)明】

1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款制定。供上一級(jí)人民法院和原審人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的再審申請(qǐng)進(jìn)行審查后，認(rèn)為不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條、第二百零一條、第二百零五條規(guī)定的再審條件，裁定駁回用。2．如有多個(gè)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，提出的申?qǐng)理由各不相同，在本院認(rèn)為部分應(yīng)針對(duì)每個(gè)當(dāng)事人的每個(gè)申請(qǐng)理由一一予以駁回。

3．原審其他當(dāng)事人也提交意見(jiàn)的，可以在被申請(qǐng)人意見(jiàn)后予以表述，未提交意見(jiàn)的則不在裁定中表述。

4．當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超過(guò)法定期限的，表述為：“×××的再審申請(qǐng)已超過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?針對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?，已超過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜囊谩蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條)。” 5．當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，表述為?/p>

綜上所述，×××的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下： 駁回×××的再審申請(qǐng)。

6．當(dāng)事人的再審申請(qǐng)不屬于法定再審事由范圍的，表述為： ×××的再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的再審申請(qǐng)。

第二篇：民事裁定書(shū)(案外人申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?駁回案外人再審申請(qǐng)用)

××××人民法院

民事裁定書(shū)

(××××)……民申……號(hào)

再審申請(qǐng)人(案外人)：×××，……?！?/p>

被申請(qǐng)人（一、二審訴訟地位)：×××，……。……

被申請(qǐng)人（一、二審訴訟地位)：×××，……?！?/p>

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)

×××與×××……(寫(xiě)明案由)一案，本院于××××年××月××日作出(××××)……民……號(hào)民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書(shū)，已經(jīng)發(fā)生法律效力并強(qiáng)制執(zhí)行?！痢痢?寫(xiě)明案外人的姓名或名稱(chēng))提出執(zhí)行異議，××××人民法院于××××年××月××日作出裁定，駁回其異議?！痢痢?寫(xiě)明案外人的姓名或名稱(chēng))對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決/原裁定/調(diào)解書(shū)錯(cuò)誤，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

×××(寫(xiě)明案外人的姓名或名稱(chēng))申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，……(寫(xiě)明案外人再審申請(qǐng)、事實(shí)和再審的法定事由)。

×××辯稱(chēng)，……(概述被申請(qǐng)人的意見(jiàn))。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫(xiě)明裁定駁回再審申請(qǐng)的理由)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百二十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百二十三條規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的再審申請(qǐng)。

審

判

長(zhǎng)

××× 審

判

員

××× 審

判

員

×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)

記

員

×××

【說(shuō)明】

本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百二十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百二十三條制定。供人民法院對(duì)案外人提出的再審申請(qǐng)進(jìn)行審查后，認(rèn)為不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條規(guī)定條件，裁定駁回再審申請(qǐng)用。

第三篇：民事裁定書(shū)(駁回支付令申請(qǐng)用

駁回×××的支付令申請(qǐng)。

本案受理費(fèi)用××元，由申請(qǐng)人×××承擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審判員　×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員　×××

第四篇：民事裁定書(shū)(駁回支付令申請(qǐng)用)

民事裁定書(shū)（駁回支付令申請(qǐng)用）

××××人民法院

民事裁定書(shū)

（駁回支付令申請(qǐng)用）

（××××）×督字第××號(hào)申請(qǐng)人……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

被申請(qǐng)人……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

申請(qǐng)人×××于××××年××月××日向本院提出支付令的申請(qǐng)。本院受理后，經(jīng)審查認(rèn)為，……（寫(xiě)明申請(qǐng)不成立的理由）。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的支付令申請(qǐng)。

本案受理費(fèi)用××元，由申請(qǐng)人×××承擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審判員 ×××××××年××月××日（院印）本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員 ×××

第五篇：民事裁定書(shū)（駁回支付令申請(qǐng)用）

民事裁定書(shū)（駁回支付令申請(qǐng)用）

××××人民法院

民事裁定書(shū)

（××××）×督字第××號(hào)

申請(qǐng)人……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

被申請(qǐng)人……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

申請(qǐng)人×××于××××年××月××日向本院提出支付令的申請(qǐng)。本院受理

后，經(jīng)審查認(rèn)為，……（寫(xiě)明申請(qǐng)不成立的理由）。依照《中華人民共和國(guó)民事訴

訟法》第一百九十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的支付令申請(qǐng)。

本案受理費(fèi)用××元，由申請(qǐng)人×××承擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審判員　×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員　×××