第一篇:關于申請再審被駁回的處理
關于申請再審被駁回的處理
一、經(jīng)過實體審判后需要再審申請的:
(一)、申請再審被駁回不可以再次向人民法院申請再審: 依據(jù):
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條;
2、《最高人民法院關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第三十一條;
(二)、申請再審被駁回可以向人民檢察院申請檢察建議或抗訴:
依據(jù):
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條的規(guī)定,向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴;
2、最高人民法院、最高人民檢察院關于印發(fā)《關于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見(試行)》第六條、第七條。
二、案件未經(jīng)過實體審理的,即被裁定不予受理或駁回起訴的情形而需要再審申請的:
申請再審被駁回不可以再次向人民法院申請再審:
依據(jù):
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條;
2、《最高人民法院關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第三十一條。綜上,當事人向人民法院申請再審被駁回后只能向人民檢察院申請檢查建議或抗訴。人民檢察院提起檢查建議或抗訴的事由可以不同于申請人申請再審時的理由(見最高人民法院《人民法院裁定駁回當事人再審申請后,檢察機關就原生效判決又提起抗訴的,人民法院應否受理問題的請示與答復》第二部分最高人民法院的答復意見),只要其抗訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條、第一百七十九條(這是舊民訴法的規(guī)定,新民訴法在二百條、二百零八條)的規(guī)定,人民法院應當受理,并應裁定再審。
值得一提的是,《人民法院裁定駁回當事人再審申請后,檢察機關就原生效判決又提起抗訴的,人民法院應否受理問題的請示與答復》指出當事人就生效裁判申請再審被裁定駁回后,檢察機關對上級法院“駁回申請再審的裁定”本身提起抗訴是不具有法律依據(jù)的(最高人民法院、最高人民檢察院關于印發(fā)《關于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見(試行)》第八條)。因為檢察機關的抗訴是建立在對實體權(quán)利審判的基礎上,是基于對實體權(quán)利審判產(chǎn)生的裁判文書的抗訴,而駁回再審申請并不涉及對當事人的實體權(quán)利的審判,對“駁回申請再審的裁定”進行抗訴沒有法律依據(jù)。
注:
1、《安徽省高級人民法院關于民事案件再審程序的若干意見》;
2、《安徽省合肥市中級人民法院民事、商事再審案件辦案規(guī)范》。經(jīng)查以上兩份規(guī)范性文件沒有關于駁回再審申請的裁定的處理意見。
第二篇:商標注冊申請被駁回,申請人如何處理
我們知道,不是每一件商標申請都會被審查通過,發(fā)給商標證。如果商標注冊申請被駁回了怎么辦?根據(jù)商標法的相關規(guī)定,商標駁回后,商標申請人可以自收到駁回通知書之日起十五日內(nèi),向商標評審委員會提出復審申請。提出商標復審要考慮哪些因素呢?
首先,要區(qū)分商標被駁回是根據(jù)商標法規(guī)定的絕對理由,還是相對理由。絕對理由主要指的是違反《商標法》第十條的規(guī)定,相對理由主要是第十一條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定。一般情況下,違反《商標法》第十條的規(guī)定被駁回的,復審的意義不大。但是駁回的理由是違反商標法第十一條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定被駁回的,可以找專業(yè)的律師幫助分析,通過復審取得商標注冊的可能性還是有的。其次,申請商標駁回復審的,一般提交如下資料:
(1)《商標駁回通知書》原件;
(2)商標局郵寄《商標駁回通知書》的信封(當?shù)剜]戳要清楚);
(3)申請人資質(zhì)(營業(yè)執(zhí)照或身份證)復印件;
(4)商標評審代理委托書;
(5)其他相關證據(jù)材料。
第三篇:申請撤銷勞動仲裁裁決被駁回后能否申請再審?
蘭泉—人力資源咨詢(13)
申請撤銷勞動仲裁裁決被駁回后能否申請再審?
A單位咨詢:
單位一員工辭職后申請勞動仲裁,但不知什么原因區(qū)仲裁委郵寄的開庭通知單位沒有收到。區(qū)仲裁委根據(jù)離職員工提交的證據(jù)缺席裁決單位支付幾個仲裁請求補償費用,單位有異議的是區(qū)仲裁委認定的離職員工入職時間有錯誤、自己辭職裁決給付經(jīng)濟補償?shù)取?/p>
單位在收到仲裁裁決后申請撤銷勞動仲裁裁決,昨天中院法官找單位進行庭前調(diào)解談話,單位指出上述問題,結(jié)果中院法官說申請撤銷勞動仲裁裁決法院只管程序上的問題,區(qū)仲裁委的開庭通知只要郵寄了,郵寄后單位因什么原因沒有收到法院不管,實體上的問題即使有錯誤也不是該案審理范圍,看到這種情況單位只能準備申請再審。在此咨詢申請撤銷勞動仲裁裁決被駁回后能否申請再審?
蘭泉解答:
根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
(一)適用法律、法規(guī)確有錯誤的;
(二)勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的;
(三)違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。從上述六種申請撤銷裁決理由看筆者認為涉及程序的有四個,涉及實體的有二個,即
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。
在從申請再審理由看,根據(jù)《民事訴訟法》第二百條規(guī)定當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
從上述十三種申再審理由看筆者認為涉及實體的同樣有二個,即
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的、(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的。
以上兩種申請理由的對比可以說申請撤銷勞動仲裁裁決被駁回后能否申請再審應該沒有法律障礙,但中院法官這樣說也是有出處的,具體規(guī)定為最高人民法院關于對駁回申請撤銷仲裁裁決的裁定能否申請再審問題的復函(〔2003〕民立他字第71號),根據(jù)該復函當事人對人民法院駁回申請撤銷仲裁裁決的裁定不服申請再審的,不屬于申請再審案件受理范圍,人民法院不予受理。
由于該復函是針對經(jīng)濟仲裁的回復,而《勞動爭議調(diào)解仲裁法》是2008年5月1日開始實施,〔2003〕民立他字第71號是否適用勞動爭議筆者認為關鍵要看申請撤銷仲裁裁決理由是否與申請撤銷勞動仲裁裁決理由一致。
根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定當事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
(一)沒有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
這其中涉及實體的二個理由即
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的,與《勞動爭議調(diào)解仲裁法》涉及實體的二個理由即
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的相同一致。
這是否代表申請撤銷勞動仲裁裁決不能申請再審,但最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋(法釋〔2006〕7號)第二十一、二十二條至少否認了申請撤銷仲裁裁決理由全部是程序方面的問題,首次承認了裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的為實體方面的問題,并且規(guī)定當事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決的案件屬于兩種實體情形之一的,人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規(guī)定通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁,仲裁庭在人民法院指定的期限內(nèi)開始重新仲裁的,人民法院應當裁定終結(jié)撤銷程序;未開始重新仲裁的,人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
最高法院這樣規(guī)定的目的,一方面解決了當事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決理由不全部是程序方面的問題,當事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決理由為實體方面的問題,可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁。另一方面維護〔2003〕民立他字第71號文在執(zhí)行上的一致性,禁止當事人以程序方面的理由申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決。
再回到咨詢問題上由于最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋(法釋〔2006〕7號)第二十一、二十二條已否認了當事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決理由全部是程序方面的問題,在最高人民法院沒有規(guī)定申請撤銷勞動仲裁裁決涉及實體方面的問題存在救濟途徑的情況下,用人單位根據(jù)《民事訴訟法》第二百條第二、三款申請再審,人民法院應當受理。
作者:湖北大晟律師事務所 孫斌律師
地址:武漢市解放大道686號武漢世界貿(mào)易大廈27樓 郵箱:sunlvshi@2008.sina.com
博客:http://blog.sina.com.cn/sunlvshi2008 蘭泉-人力資源咨詢電話:***
第四篇:民事裁定書(案外人申請再審案件,駁回案外人再審申請用)
××××人民法院
民事裁定書
(××××)……民申……號
再審申請人(案外人):×××,……?!?/p>
被申請人(一、二審訴訟地位):×××,……。……
被申請人(一、二審訴訟地位):×××,……?!?/p>
(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
×××與×××……(寫明案由)一案,本院于××××年××月××日作出(××××)……民……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書,已經(jīng)發(fā)生法律效力并強制執(zhí)行?!痢痢?寫明案外人的姓名或名稱)提出執(zhí)行異議,××××人民法院于××××年××月××日作出裁定,駁回其異議?!痢痢?寫明案外人的姓名或名稱)對裁定不服,認為原判決/原裁定/調(diào)解書錯誤,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
×××(寫明案外人的姓名或名稱)申請再審稱,……(寫明案外人再審申請、事實和再審的法定事由)。
×××辯稱,……(概述被申請人的意見)。
本院經(jīng)審查認為,……(寫明裁定駁回再審申請的理由)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百二十七條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百二十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回×××的再審申請。
審
判
長
××× 審
判
員
××× 審
判
員
×××
××××年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異
書
記
員
×××
【說明】
本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百二十七條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百二十三條制定。供人民法院對案外人提出的再審申請進行審查后,認為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條規(guī)定條件,裁定駁回再審申請用。
第五篇:再審申請
關于實名控告鹽城市中級法院徐軍枉法裁判
控告人:顧遠忠,男,1968年3月8日生,漢族,身份證***534,居民,住江蘇建湖縣慶豐鎮(zhèn)華林村四組。*** 被控告人:, 徐軍鹽城中級人民法院院長。事因:我2011年12月27日訴訟,一個普通的民事糾紛,等了二年半才下判2012鹽商初字0005號[案由企業(yè)出售糾紛]!判決時間2014年5月29日,嚴重違反民訴法關于審限的規(guī)定。2012年5月14江蘇克勝集團向鹽城中院存在欺詐和顯失公平等事由訟訴,歷經(jīng)一年多,拖延于2013年5月20日下判 2012年鹽商初字第0065號,不支持克勝關于案由撤銷權(quán)糾紛訴訟請求,2013年9月16日,江蘇省高院2013蘇商終字0155號駁回上訴,案由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,維護原判決,。2013年10月6日庭審結(jié)束,至2014年5月29日,我經(jīng)百次中院和高院上訪,才得到2012鹽商初字0005號判決書,近二年多鹽城中院一手操作惡意拖死拖累原告不說,三份判決書荒唐極致,使法律不顧,嚴重枉法徇私,早在二年前就聞聽克勝十億資產(chǎn)老板已花重金買通院長徐軍和庭長岳維群,當初我們相信法律,比登天難的等到一份判決書是一份將我們送上萬丈深淵不歸之路,公正在那,找審判官李志忠質(zhì)疑,才知進審判委與研究室三個月之久,為本院重大疑難案件,聽傳言徐軍院長大領導也收取吳重言重金,理由保護大企業(yè)名譽,上訴不是拖累你,就是玩法律游戲,不能伸張正義,加之三年的惡意拖延使我們走投無路,上訴省高院,2014年11月7日2014蘇商終字0355號以案由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛維持原判,在法制陽光的今天,鹽城市中院公然無視法紀,枉法裁判,以權(quán)壓制無錢無權(quán)無勢的一方,江蘇省高院不顧二個案子,四個案由[案由撤銷權(quán)糾紛,江蘇鹽城中級人民法院案號2012年鹽商初字第0065號,一審被告;案由企業(yè)出賣合同糾紛,江蘇鹽城中級人民法院案號2012年鹽商初字第005號,一審原告;案由:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,2013年蘇商終字第0155號,二審被告;案由:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,2014年蘇商終字第0335號,二審原告。],嚴重違反了法律尊重事實為準繩的根據(jù),助長鹽城中院枉法判案。該案卷宗在我歷經(jīng)幾十次上訪于2015年5月12日才得到閱卷,發(fā)現(xiàn)疑點重重,我方提交主要證據(jù)收購協(xié)議被換.對方2012年2月14日律師答辯狀和眾多證據(jù)消失.克意將原企業(yè)出售合同糾紛庭審中雙方確認資產(chǎn)收購部分證據(jù)丟失,又江蘇動感控蟲科技有限公司執(zhí)照于2014年6月11日被吊銷,一.二審法院使明知商標無法成就辦理過戶手續(xù),而一個案子故意二判,控告人認為:一,二審認定法律關系錯誤,1股權(quán)糾紛是股東與股東的轉(zhuǎn)讓,2轉(zhuǎn)讓股權(quán)的資產(chǎn)買賣,其從卷宗證實發(fā)現(xiàn)疑點重重,我方提交主要證據(jù)收購協(xié)議被換.對方2012年2月14日律師答辯狀和眾多證據(jù)消失.克意將原企業(yè)出售合同糾紛庭審中雙方確認資產(chǎn)收購部分證據(jù)丟失,導致高院以股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛成立。這有“違背事實”之審判!收購協(xié)議被換和突出無效力戰(zhàn)略合作變成了股東與股東的轉(zhuǎn)讓。原本2010年1月6日到2010年9月15日.企業(yè)獨資的法人財產(chǎn)帳目與股東財產(chǎn)混淆,企業(yè)獨資的法人財產(chǎn)的帳目與該企業(yè)2010年9月15日重組后股東帳目的行為的概念及法律關系,據(jù)此獨資法人股東的股權(quán)被重組后,公司法人財產(chǎn)權(quán),法人人格依法一同消亡,所以原動感2010年9月15日之前財務帳目一同消亡,本案依據(jù)扣除房屋等證據(jù)不足。一,二審法院否認原動感獨資企業(yè)重組,重組后五股東方案效力錯誤,實際江蘇克勝集團股份有限公司與動感五股東的企業(yè)資產(chǎn)收購(偷換證據(jù)收購協(xié)議書目的所在,漏掉2012年2月16日答辯狀目的所在,已確認資產(chǎn)買賣變股權(quán)轉(zhuǎn)讓。并以偷喊捉偷,克勝大呼江蘇動感科技匯編等書證物證大量失蹤,給鹽城市人大寫信以便行政干涉,掩蓋案件背后的復雜原因),一,二審法院將獨資期間房屋買賣150萬元(設備150萬元及商標60萬元),排除在股權(quán)重組行為之外錯誤。一,二審法院將認定重組形式與江蘇克勝集團股份有限公司的買賣,不能以重組前的財務依據(jù)扣除獨資期
間房屋買賣150萬元(設備150萬元及商標60萬元)。就劣造未質(zhì)證協(xié)議書,且沒有吳偉鑒字,改換有同意整體收購,商標可是吳總,這吳總是誰,這一行為的犯罪提出嚴懲并強烈要求公開庭審,啟動審監(jiān)程序,維護法律尊嚴。
我向上一級組織反映的情況,請查實這樁司法黑暗,罰治犯罪,顧遠忠,男,1968年3月8日生,漢族,身份證***534,居民,住建湖縣慶豐鎮(zhèn)華林村四組。手機***郵編224700