第一篇：申請(qǐng)筆跡鑒定由誰(shuí)提出？

申請(qǐng)筆跡鑒定由誰(shuí)提出？

在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人相互推卸舉證責(zé)任的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，在這種情況下，法官依法確定當(dāng)事人的舉證責(zé)任，顯得特別重要，因?yàn)榕e證責(zé)任的分擔(dān)方式，將會(huì)對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。本文擬結(jié)合一則案例，對(duì)民事訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人舉證責(zé)任的分擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行剖析。

簡(jiǎn)要案情：原告王某向人民法院起訴，要求被告張某償還欠款10萬(wàn)元，并提供了署有欠款人為張某的10萬(wàn)元的欠條一份。被告應(yīng)訴后，提出答辯意見(jiàn)認(rèn)為，自己不欠原告?zhèn)鶆?wù)。其理由是原告向人民法院出具的欠條不是自己書(shū)寫(xiě)的。經(jīng)開(kāi)庭審理，法官就欠條上欠款人的署名是否是張某書(shū)寫(xiě)的問(wèn)題，征詢(xún)了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，但原、被告均堅(jiān)持訴辯意見(jiàn)，且均不提出筆跡鑒定的申請(qǐng)。本案中，審理法官應(yīng)如何分配舉證責(zé)任？由誰(shuí)提出筆跡鑒定申請(qǐng)呢？

在這一舉證責(zé)任分配問(wèn)題上，往往會(huì)出現(xiàn)以下兩種不同的處理意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條第一款規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

（一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

（二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；

（四）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄?！北景钢校嫱跄程峁┑那窏l，屬書(shū)證原件，具有較高的證明力，王某提供欠條后，其舉證責(zé)任即已完成。被告張某質(zhì)證后，對(duì)該欠條提出質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)為該欠條不是自己所出具的，那么，被告張某應(yīng)向人民法院申請(qǐng)筆跡鑒定，以證明自己的辯稱(chēng)主張。張某不申請(qǐng)鑒定，其辯稱(chēng)主張即無(wú)證據(jù)證明，故應(yīng)依法確認(rèn)原告提供的欠條具有證明效力，認(rèn)定王某主張的事實(shí)存在，并判令張某償還王某欠款10萬(wàn)元。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，王某對(duì)其主張的案件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。王某在庭審中提供的欠條，張某不予認(rèn)可，那么，王某應(yīng)對(duì)該欠條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性負(fù)責(zé)，在張某不予認(rèn)可的情況下，王某應(yīng)負(fù)有繼續(xù)舉證的責(zé)任。本案應(yīng)由王某向人民法院提出鑒定申請(qǐng)，王某未提出鑒定申請(qǐng)，其舉證責(zé)任沒(méi)有完成，因此，人民法院對(duì)其主張的案件事實(shí)不能認(rèn)定，應(yīng)判決駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。

筆者同意第二種意見(jiàn)。人民法院審理案件，查清案件的事實(shí)，是案件裁判的基礎(chǔ)。本案中，應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題是否存在被告欠原告10萬(wàn)元的案件事實(shí)。如果要對(duì)這一事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，那么提出主張的原告理所當(dāng)然應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，應(yīng)提供證據(jù)證明被告欠其10萬(wàn)元的事實(shí)，這是無(wú)可辯駁的。但是，處理本案的關(guān)鍵不在于此，而在于原告向人民法院提供了署名為被告的欠條，被告對(duì)該欠條上的署名不予認(rèn)可的情況下，原告的舉證責(zé)任是否已經(jīng)完成的問(wèn)題。如果認(rèn)為原告的舉證責(zé)任已經(jīng)完成，那么舉證責(zé)任即應(yīng)轉(zhuǎn)移至被告，被告應(yīng)申請(qǐng)筆跡鑒定，被告不申請(qǐng)鑒定，應(yīng)負(fù)舉證不能的法津責(zé)任，并承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。如果認(rèn)為原告的舉證責(zé)任尚未完成，那么原告應(yīng)申請(qǐng)筆跡鑒定，原告不申請(qǐng)鑒定，同樣應(yīng)負(fù)舉證不能之責(zé)，并承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

筆者同意第二種意見(jiàn)的理由：

第一，在民事訴訟中，當(dāng)事人不僅要就自己提出的主張向人民法院提供證據(jù)予以證明，還應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所提供證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性負(fù)責(zé)。本案中，原告方提供的欠條本身并不能證明其與被告有聯(lián)系，只有被告認(rèn)可欠條是自己所出具的，或者有證據(jù)證明欠條是被告所出具的，人民法院才能認(rèn)定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此，在這一債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能認(rèn)定的情況下，應(yīng)由原告方繼續(xù)舉證，即由原告提出鑒定申請(qǐng)，而不應(yīng)由被告提出鑒定申請(qǐng)。當(dāng)然被告對(duì)原告提出的鑒定申請(qǐng)，負(fù)有協(xié)助鑒定的義務(wù)，應(yīng)如實(shí)提供自己的筆跡。如果被告拒不按照人民法院的通知協(xié)助鑒定的，那么，人民法院即可以此推定原告提供的欠條是被告出具的案件事實(shí)存在，從而判令被告償還所欠原告?zhèn)鶆?wù)。

第二，從法律理論上進(jìn)行分析，本案原告提供的欠條屬補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，該欠條只有與筆跡鑒定相互印證，才能證明原告主張的案件事實(shí)存在。此外，原告認(rèn)為欠條是被告出具的，而被告則認(rèn)為該欠條不是被告出具的，我們對(duì)照待證事實(shí)分類(lèi)說(shuō)對(duì)當(dāng)事人之間的這一爭(zhēng)執(zhí)進(jìn)行分析，本案原告積極主張被告欠款事實(shí)的成立，該主張的事實(shí)屬積極意義上的案件事實(shí)，被告則積極主張欠款事實(shí)不成立，該主張的事實(shí)屬消極意義上的案件事實(shí)。因此，原告應(yīng)積極履行訴訟行為，提出鑒定申請(qǐng)。

第三，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條規(guī)定：“ 雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。”一方提供的證據(jù)的證明力“明顯大于”另一方提供的證據(jù)的證明力，人民法院即可確認(rèn)證明力較大的證據(jù)的效力。從最高人民法院這一司法解釋的規(guī)定可以看出，我國(guó)人民法院在審理民事案件過(guò)程中，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，采用的是蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人庭審中的舉證、質(zhì)證以及辯論程序，是對(duì)裁判法官的說(shuō)服過(guò)程，一方當(dāng)事人通過(guò)舉證、質(zhì)證和辯論活動(dòng)，讓裁判法官對(duì)其提出的案件事實(shí)予以認(rèn)定或否定，該當(dāng)事人的舉證責(zé)任方告完成，否則仍應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)舉證責(zé)任。

綜上所述，本案中，在原、被告雙方均不申請(qǐng)鑒定，僅有原告提供的一張欠條，而被告提出非己所出的情況下，人民法院不應(yīng)對(duì)本案被告欠原告10萬(wàn)元的案件事實(shí)給予認(rèn)定，原告王某提出的要求被告償還欠款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，人民法院不應(yīng)給予支持。

作者單位：銅山縣人民法院

第二篇：筆跡鑒定申請(qǐng)

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法對(duì)原告周濤向法庭提交的2013年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

貴院受理的（2014）株天法民一初字第 44號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的2013年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

株洲市天元區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

2014年月日

第三篇：筆跡鑒定申請(qǐng)

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：太平人壽保險(xiǎn)有限公司天津分公司，住所天津市南開(kāi)區(qū)南京了309號(hào)環(huán)球置地廣場(chǎng)11-13層。

負(fù)責(zé)人：劉中秋，總經(jīng)理 申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定太平人壽保險(xiǎn)有限公司單號(hào)為***的《人壽保險(xiǎn)電子投保單》和編號(hào)為***的《電子投保確認(rèn)書(shū)》中的簽名“王東青”三字是否為王東青本人所簽。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與于春鳳保險(xiǎn)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院立案受理，在審理過(guò)程中，申請(qǐng)人對(duì)單號(hào)為***的《人壽保險(xiǎn)電子投保單》和編號(hào)為***的《電子投保確認(rèn)書(shū)》中的字跡“王東青”是否為王東青本人所簽產(chǎn)生異議，而該事實(shí)直接影響本案的審理結(jié)果。

為查清案件事實(shí)，使本案得以公正審理，特向貴院提出上述申請(qǐng)。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：太平人壽保險(xiǎn)有限公司天津分公司

2016年5月13日

第四篇：筆跡.指紋鑒定申請(qǐng)

筆跡、指紋鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：王志，男，1960年10月24日出生，漢族，住西市上?；ㄔ?1號(hào)，身份證號(hào)碼：35190 聯(lián)系電話(huà)：134802 被申請(qǐng)人：韓，男，1980年日出生，漢族，住西市青島路1，身份證號(hào)碼：3519021508。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

對(duì)被申請(qǐng)人提交的起訴書(shū)關(guān)于“韓”的手印指紋進(jìn)行鑒定。事實(shí)和理由：

貴院已受理的申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案中，名義上被申請(qǐng)人提交實(shí)際完全是是偽造的，被申請(qǐng)人在起訴書(shū)中無(wú)本人親筆簽名，僅有手印，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人多次溝通其均表示無(wú)奈，起訴并非其本意，表示并沒(méi)有在起訴書(shū)上簽過(guò)字并暗示手印也沒(méi)按捺過(guò)，更何況實(shí)際情況是被申請(qǐng)人已經(jīng)通過(guò)陳收回了借給申請(qǐng)人的50萬(wàn)元借款，所謂的“被申請(qǐng)人”為達(dá)到非法目的公然偽造被申請(qǐng)人按捺的手印，其行為已嚴(yán)重干擾了本案的司法審判，應(yīng)追究行為人其相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)為查清本案的客觀(guān)事實(shí)及依法維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院提出以上申請(qǐng)，請(qǐng)予以準(zhǔn)許！此致 00市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

2000年9月8日

第五篇：申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)1

申請(qǐng)人:清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司

住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村

法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)

委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所***

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:

第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；

第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)

第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。

事實(shí)與理由:

20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。

事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。

此致

呼和浩特市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年8月日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)2

申請(qǐng)人：xxxx市xx工程有限責(zé)任公司，住址xxxx市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。

法定代表人：xxx，公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：艾xxx，男，哈族，19xx年6月13日出生，現(xiàn)住xxx煤礦生活區(qū)，電話(huà)：xxxx。

被申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，19xx年7月15日出生，現(xiàn)住xxxx迎賓路北八巷5號(hào)，電話(huà)：xxxx。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾xxx所寫(xiě)。

事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人xxx訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾xxxx交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾xxxx簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾xxxx否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě)，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：xxxx土石方工程有限責(zé)任公司

20xx年5月28日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)3

申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，出生于1978年6月1日，住XXX。身份證號(hào)：XXX，聯(lián)系電話(huà)：XXX 申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人提供的XXX年8月12日合同上手寫(xiě)的：“施工工期60天”、“南后外墻磚”、“7月6號(hào)封頂”、“XXX”是否由XXX所寫(xiě)。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與被告XXX于XXX年4月13日簽訂了建房合同（共兩份，雙方各執(zhí)一份）。20xx年8月12日，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商被告XXX在申請(qǐng)人所執(zhí)的合同第二條（承包方式）第一款后添加文字“施工工期60天”，第五條（乙方義務(wù)）第二行“包括主體建筑”后添加文字“南后外墻磚”，第六條（付款辦法）第二行“三樓封頂付2萬(wàn)元”后面“四樓封頂付2萬(wàn)元”下面添加文字“7月6號(hào)封頂”，并在建房合同第八條（補(bǔ)充條款）下面的乙方簽名處簽名“XXX”。

現(xiàn)雙方產(chǎn)生糾紛且已訴至法院，被告XXX否認(rèn)申請(qǐng)人所執(zhí)合同中上述添加文字為其所寫(xiě)，根據(jù)《民事訴訟法》第76條的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

孟津縣人民法院

申請(qǐng)人：

20xx年10月31日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)4

申請(qǐng)人：_______，男，漢族，____年____月____日，身份證號(hào)：________， 住所地：________， 聯(lián)系電話(huà)：________。

申請(qǐng)事項(xiàng)： 請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的，落款為的“借條”進(jìn)行筆跡鑒定。

事實(shí)和理由： 申請(qǐng)人____訴被告________民間借貸糾紛一案，已由________人民法院立案受理，案號(hào)為_(kāi)_______。

因被告否認(rèn)申請(qǐng)人提交的落款為的“借條”系由其書(shū)寫(xiě)，故向貴院申請(qǐng)對(duì)該“借條”進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條”實(shí)由被告書(shū)寫(xiě)。

此致 ____人民法院 申請(qǐng)人：________ 代理人：________ 20____年____月____日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)5

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手?。灰约?****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。

現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。 此致

人民法院

申請(qǐng)人

二0一0年九月六日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)6

申請(qǐng)人：XXX律師事務(wù)所XXX律師

某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。

此致

某市公安局

申請(qǐng)人：XXX律師事務(wù)所

經(jīng)辦律師：XXX律師

二零XX年二月十六日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)7

申請(qǐng)人：XXX律師事務(wù)所XXX律師

XXX涉嫌受賄一案，我所接受XXX的委托指派趙海根律師為本案被告人XXX的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上XXX的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因XXX曾于XX年因XX案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。

此致

X市公安局

申請(qǐng)人：XXX律師事務(wù)所

經(jīng)辦律師：XXX律師

XX年XX月XX日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)8

申請(qǐng)人:陳x如，女，x年x月x日出生，身份證號(hào):xxxx。漢族，住平陽(yáng)縣鰲江鎮(zhèn)河濱村，

申請(qǐng)事項(xiàng):1.申請(qǐng)對(duì)賣(mài)盡契約進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定;2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。

事實(shí)與理由:原告姜x春訴被告應(yīng)x語(yǔ)、陳x、陳x璋、陳x康、陳x芝、陳x如6人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳x如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。

此致

xxxxx法院

申請(qǐng)人:xxxx

xxxx年xxxx月xxxx日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)9

申請(qǐng)人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王XX)，該收到條的'內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區(qū)人民法院

申請(qǐng)人

申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。

住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。

身份證號(hào)碼：7162039

聯(lián)系方式：

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)10

申請(qǐng)人:xx，男，19x年12月20日生，漢族，住x省x市x區(qū)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

依法對(duì)原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xx’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由:

貴院受理的(20xx)x法民一初字第x號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xx’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

x市x區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xx

x年x月x日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)11

申請(qǐng)人____________，男，________年____月____日出生，____族，住____________，電話(huà)____________

申請(qǐng)事項(xiàng)

對(duì)借條(________年____月，借款金額________元)中“____________”三字是否本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由

原告________、________起訴________民間借貸糾紛一案，在第一次開(kāi)庭時(shí)，原告出示________年____月份借條一張，所涉金額為_(kāi)_______元。據(jù)________回憶，自己從未簽過(guò)這份字條，因另一被告________系原告________和________的親生女兒，而________是________的前妻，有方便條件保留曾有________簽名的紙張，二原告與________完全有條件惡意串通偽造借條。因此，申請(qǐng)人要求依法鑒定簽名是否為自己本人書(shū)寫(xiě)。此證據(jù)為本案的重要證據(jù)，對(duì)查清事實(shí)非常重要。望法庭依法予以準(zhǔn)許交由有資質(zhì)有能力的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

申請(qǐng)人：______________

________年____月____日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)12

申請(qǐng)人：馬xx，男，19·64年**月**出生，漢族，教師

住址：

電話(huà)：

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。

此致

xx市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：馬xx

20xx/4/16

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)13

申請(qǐng)人：xx，男，xx年12月20日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)金嶺名廈22樓。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法對(duì)原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xx’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

貴院受理的(20xx)xx法民一初字第xx號(hào)xx訴張三民間借貸糾紛一案，原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xx’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)14

申請(qǐng)人：劉女士，女，漢，42歲，19xx年XX月XX日生，住合肥市XX區(qū)XX路XX號(hào)X幢X室，電話(huà)：XXXX。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽XX公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告安徽XX公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。

申請(qǐng)人：_____

20___年__月__日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)15

申 請(qǐng) 人：XXX律師事務(wù)所XXX律師

某某某涉嫌受shou賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于1998年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。

此致

某市公安局

申 請(qǐng) 人：XXX律師事務(wù)所

經(jīng)辦律師： XXX律師

二零零八年二月十六日