第一篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：安陽(yáng)XXX醫(yī)療美容診所。醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可登記證號(hào)：XXX，地址：XX區(qū)XXX路XX院。

法定代表人：XXX 被申請(qǐng)人：安陽(yáng)市工商行政管理局XX分局，地址：河南省安陽(yáng)市XX區(qū)XX路X號(hào) 復(fù)議請(qǐng)求：

依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人2015年X月XX日作出的安X工商處字［2015］XX號(hào)《行政處罰決定書(shū)》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《行政處罰決定》）。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定》，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

一、該《行政處罰決定》認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足

《行政處罰決定》認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)商品做了引人誤解的虛假宣傳，而在作為處罰依據(jù)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》）相關(guān)條款中，商品僅僅指的是有形商品。在本案中，申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)形式是對(duì)社會(huì)提供醫(yī)療美容服務(wù)，并不進(jìn)行商品交易，也沒(méi)有對(duì)商品進(jìn)行宣傳的需要，所謂對(duì)商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請(qǐng)人對(duì)商品進(jìn)行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)嚴(yán)重不足。

二、該《行政處罰決定》適用法律錯(cuò)誤

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第二款的規(guī)定，該法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。即不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是以損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益為前提條件的。本案中，被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)行為損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。即使申請(qǐng)人廣告宣傳存在不實(shí)的問(wèn)題，也應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)廣告法》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《廣告法》）。并且相對(duì)于1993年生效的的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》而言，1995年生效的《廣告法》屬新法?！稄V告法》第四十九條規(guī)定：“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有關(guān)廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的，以本法為準(zhǔn)?！笨梢?jiàn)，《廣告法》立法時(shí)已作出凡與廣告法規(guī)定不一致的均以廣告法內(nèi)容為準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法對(duì)廣告虛假宣傳行為的處罰均有規(guī)定且不一致的情況下，應(yīng)適用《廣告法》，被申請(qǐng)人沒(méi)有選擇適用法律的權(quán)力，其行政處罰行為適用法律錯(cuò)誤，當(dāng)屬無(wú)效。

三、該《行政處罰決定》嚴(yán)重違反法定程序

1、被申請(qǐng)人調(diào)查取證程序違法

（1）《行政處罰法》第三十七條第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。本案中，被申請(qǐng)人執(zhí)法人員只有一人，另外一人未著制服，并未向被調(diào)查者出示證件，無(wú)法認(rèn)定其身份，是否有行政執(zhí)法職權(quán)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

（2）《行政處罰法》第三十七條第三款規(guī)定，執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》 第二十條第二款規(guī)定，首次向案件當(dāng)事人收集、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知其有申請(qǐng)辦案人員回避的權(quán)利。本案中，辦案人員在沒(méi)有直接向申請(qǐng)人收集調(diào)取證據(jù)的情況下，從頭到尾也從來(lái)沒(méi)有告知過(guò)申請(qǐng)人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，實(shí)質(zhì)剝奪了申請(qǐng)人的回避權(quán)。法諺稱(chēng)：任何人都不能作為自己的法官，執(zhí)法行為同樣如是。申請(qǐng)回避權(quán)是公民的憲法權(quán)利，在行政執(zhí)法過(guò)程中絕不容許被侵犯。被申請(qǐng)人公然剝奪申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)權(quán)，這是對(duì)法律的褻瀆，是對(duì)公民基本權(quán)利的粗暴踐踏，行政執(zhí)法公正性何從談起？這樣的執(zhí)法決定有何效力可言？

2、《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》送達(dá)方式不合法 《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》的送達(dá)方式違法。被申請(qǐng)人在未見(jiàn)到申請(qǐng)人法定代表人的情況下，適用了留置送達(dá)的方式，但均沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)，行政處罰依法應(yīng)該不予成立。

綜上所述，被申請(qǐng)人做出的處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，用欺詐方式獲得證據(jù)。故申請(qǐng)人依法提出復(fù)議申請(qǐng)，誠(chéng)望貴機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人做出的違法處罰決定。

此致

安陽(yáng)市行政復(fù)議受理中心

申請(qǐng)人： 2015年X月X日

第二篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：XXX，男，XXXX年X月XX日出生，漢族，住XX城內(nèi)，XXXX建設(shè)局下崗職工

被申請(qǐng)人：XX人民政府

住所地： XXXXXXXXXXXX

法定代表人：XXXXXXXXXXX

復(fù)議要求：撤銷(xiāo)XXXX人民政府所作X政處決［2010］2號(hào)行政處理決定書(shū)。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人XXX從XXXX建筑公司處購(gòu)得0.576畝宅基地，后向XXXX土地管理局提出申請(qǐng)，并于1991年10月11日依法獲得了03-1371號(hào)國(guó)有土地使用證。XXXX人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，以XXX、明知此土地上存在000121號(hào)房產(chǎn)的情況下申請(qǐng)土地使用證為由向XXXX人民政府申請(qǐng)撤銷(xiāo)該證。XXXX人民政府于2010年7月13日作出X政處決［2010］2號(hào)行政處理決定書(shū)，認(rèn)為申請(qǐng)人XXX、隱瞞真實(shí)情況欺騙登記，以縣政府所作（91）第03-1371號(hào)登記行為事實(shí)不清、程序違法為由，依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一款、第二款的規(guī)定注銷(xiāo)了申請(qǐng)人XXX、所有的X國(guó)用（91）字第03-1371號(hào)國(guó)有土地使用證。

申請(qǐng)人XXX、認(rèn)為XXXX人民政府所作X政處決［2010］2號(hào)行政處理決定書(shū)，注銷(xiāo)該國(guó)有土地使用證的行為違法，理由如下：

一、認(rèn)定事實(shí)不清。

第一：XXXX人民政府所作的處理決定認(rèn)為“XXX在明知已有000121號(hào)房產(chǎn)的情況下申請(qǐng)03-1371號(hào)土地使用權(quán)證”，但相關(guān)的證據(jù)并不能證明XXX在申請(qǐng)?jiān)撟C時(shí)知道有000121號(hào)房產(chǎn)的存在，因此XXXX人民政府認(rèn)定事實(shí)不清。

第二：000121號(hào)房產(chǎn)的申請(qǐng)人趙云才承認(rèn)此證為他騙取的并且原土地局也沒(méi)有000121號(hào)證得檔案和相關(guān)記載，無(wú)法查明000121號(hào)證得存在，但XXXX人民政府以此證的存在為依據(jù)注銷(xiāo)了申請(qǐng)人XXX、依法取得的03-1371號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)證，因此XXXX人民政府認(rèn)定事實(shí)不清。

二、適用法律錯(cuò)誤。

XXXX人民政府所作決定的依據(jù)為《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一款、第二款的規(guī)定，但該法律規(guī)定僅表明XXXX人民政府有處理個(gè)人與單位之間土地權(quán)屬爭(zhēng)議的權(quán)力，而不能作為注銷(xiāo)該土地使用權(quán)證的法律依據(jù)，因此XXXX人民政府做出的處理決定適用法律錯(cuò)誤。

三、違反法定程序。

XXXX人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)XXXX人民政府撤銷(xiāo)03-1371號(hào)土地使用權(quán)證，根據(jù)《土地登記辦法》的相關(guān)規(guī)定證明其并無(wú)申請(qǐng)注銷(xiāo)該證的權(quán)利，但XXXX人民政府卻依XXXX人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局的申請(qǐng)做出注銷(xiāo)該證的處理決定，因此XXXX人民政府所作的處理決定違反法定程序。

因此，申請(qǐng)人XXX、根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十三條之規(guī)定依法向XXX人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

XXX人民政府

申請(qǐng)人：XXX

××年××月××日

第三篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部 住所：宜陽(yáng)縣北城區(qū)李賀大道路北

負(fù)責(zé)人：霍黨獻(xiàn)，經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：宜陽(yáng)縣文化局

住所：宜陽(yáng)縣城

負(fù)責(zé)人：高紹祥，局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服宜文物（處）字（2005）第005號(hào)宜陽(yáng)縣文化局行政執(zhí)法行政處罰決定書(shū)的處罰決定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)處罰），現(xiàn)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

申請(qǐng)請(qǐng)求

依法撤銷(xiāo)宜文物（處）字（2005）第005號(hào)宜陽(yáng)縣文化局行政執(zhí)法處罰決定書(shū)的處罰決定。

申請(qǐng)理由：

一、處罰對(duì)象主體不明、不恰當(dāng)

1、由于合同書(shū)已經(jīng)丟失，與孫紅超訂立合同的另一方具體對(duì)象不明，無(wú)法證明河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部就為另一方。法律中“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，你沒(méi)有證據(jù)，無(wú)法證明處罰對(duì)象為河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部。

2、孫紅超明知道該地為河南省第三批文物保護(hù)單位。卻將土地

賣(mài)給河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部，是否應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的責(zé)任。

3、建設(shè)施工的設(shè)計(jì)圖紙非河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公

司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部所設(shè)計(jì)，具體的設(shè)計(jì)與河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部無(wú)關(guān)，責(zé)任在于設(shè)計(jì)方。

4、建設(shè)施工也非河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部，具體的設(shè)計(jì)和施工都與河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部，主體上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。

5、申請(qǐng)人不是建設(shè)通信基站的主體，也沒(méi)有建設(shè)移動(dòng)通信基站的技術(shù)和投資能力，雖然曾經(jīng)受委托對(duì)于基站用地進(jìn)行過(guò)商談，但是對(duì)于建設(shè)移動(dòng)通信基站卻沒(méi)有決定權(quán)和投資、建設(shè)能力，也沒(méi)有實(shí)施建設(shè)基站的行為。

6、被申請(qǐng)人沒(méi)有盡到法定的文物保護(hù)義務(wù)，不能因自己的失職行為要求申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。

法律規(guī)定：各級(jí)文物保護(hù)單位，分別由省、自治區(qū)、直轄區(qū)人民政府和市、縣人民政府劃定必要的保護(hù)范圍，作出標(biāo)志說(shuō)明，建立記錄檔案，并區(qū)別情況分別設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)人負(fù)責(zé)管理?？h級(jí)以上地方人民政府文物行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同文物的保護(hù)需要，制定文物保護(hù)單位和未核定為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)的文物的具體保護(hù)措施，并公告施行。各級(jí)人民政府制定城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)的需要，事先由城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門(mén)會(huì)同文物行政部門(mén)商定對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)各級(jí)文物保護(hù)單位的保護(hù)措施，并納入規(guī)

劃。在本案中，被申請(qǐng)人沒(méi)有采取任何法定的措施，對(duì)于自己不作為的行為產(chǎn)生的任何后果，都應(yīng)當(dāng)予以改進(jìn)，并且沒(méi)有權(quán)利處罰不知情的當(dāng)事人。

一、處罰違反法定程序

1、在沒(méi)有舉行聽(tīng)證，沒(méi)有充分聽(tīng)取被處罰人的陳述申辯，并對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核的情況下就主觀地作出了行政處罰決定，是一種違反法定程序的處罰行為。

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三條第二款規(guī)定：“沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效?！钡谌l規(guī)定“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由、和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納?！钡谒氖龡l“聽(tīng)證結(jié)束后，行政機(jī)關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定，作出決定?！北景副簧暾?qǐng)人在2005年1月27日向申請(qǐng)人發(fā)出行政處罰事先告知書(shū)，申請(qǐng)人1月28日提出聽(tīng)證申請(qǐng)，2005年3月8日，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人發(fā)出聽(tīng)證告知書(shū)，告知申請(qǐng)人“定于2005年3月18日上午9時(shí)，在文化局二樓辦公室舉行聽(tīng)證會(huì)”。聽(tīng)證時(shí)，申請(qǐng)人準(zhǔn)時(shí)參加了聽(tīng)證會(huì)并提出自己的陳述申辯。但是，被申請(qǐng)人的處罰決定卻在沒(méi)有舉行聽(tīng)證的2005年3月2日作出。這說(shuō)明被申請(qǐng)人根本不在意申請(qǐng)人是否陳述申辯，根本對(duì)于法律規(guī)定的法定程序視若無(wú)物，根據(jù)上述的法律規(guī)定，處罰是無(wú)效的。

2、故意不告知申請(qǐng)人完整的復(fù)議申請(qǐng)程序。

被申請(qǐng)人在處罰決定書(shū)中告知申請(qǐng)人的是：“如不服本決定，可在接到處罰決定書(shū)之日起60日內(nèi)向宜陽(yáng)縣人民法院起訴?！?/p>

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十九條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定給予行政處罰，應(yīng)當(dāng)制作行政處罰決定書(shū)。行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：??

（五）不服行政處罰決定，申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途經(jīng)和期限；”《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十二條“對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)海關(guān)、金融、國(guó)稅、外匯管理等實(shí)行垂直管理的行政機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議”。根據(jù)這些規(guī)定，申請(qǐng)人可以向洛陽(yáng)市文物局申請(qǐng)行政復(fù)議，而洛陽(yáng)市文物局是專(zhuān)業(yè)的文物管理機(jī)關(guān)，對(duì)于這一類(lèi)糾紛更能夠作出正確的處理。這就說(shuō)明被申請(qǐng)人是故意剝奪申請(qǐng)人的權(quán)利，不僅在程序上違法，而且在處罰的目的上，也說(shuō)明被申請(qǐng)人不是從公平、公正的原則出發(fā)，而是為了自己的部門(mén)私利。

三、處罰不當(dāng)、過(guò)重。

1、在處罰前調(diào)查人或單位錯(cuò)誤，宜陽(yáng)縣文物局私自調(diào)查，而非

省級(jí)的文物局調(diào)查，違反相關(guān)規(guī)定。

《文物行政處罰暫行規(guī)定》，規(guī)定文物的鑒定，應(yīng)當(dāng)以辦理案件的文物行政部門(mén)所在地省級(jí)文物鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。國(guó)家文物鑒定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)辦理案件的文物行政部門(mén)的申請(qǐng)，對(duì)省級(jí)文物

鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)進(jìn)行復(fù)核。

2、處罰金額為35萬(wàn)元，這是很?chē)?yán)重的處罰。而這并未有鑒定機(jī)

構(gòu)的鑒定意見(jiàn)證明應(yīng)當(dāng)這有根據(jù)，所以這屬于不當(dāng)?shù)男姓袨椤?/p>

四、處罰的法律依據(jù)不對(duì)。行政處罰決定書(shū)中的“現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十七條、第六十六條第一款、第二款之規(guī)定，經(jīng)本局研究決定，對(duì)其進(jìn)行以下行政處罰”非確切法律依據(jù)。此致

洛陽(yáng)市文物局

河南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司洛陽(yáng)分公司宜陽(yáng)營(yíng)業(yè)部

2005年4月25日

第四篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)一：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng) 人：xx，x，xx年x月x日出生，x族。

工作單位：

住 址：

被申請(qǐng)人：

法人代表：

住 所：

被申請(qǐng)人：

法人代表：

住 所：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

責(zé)令被申請(qǐng)人依據(jù)xx年鎮(zhèn)人字（xx號(hào)）函和xx干介字第xx號(hào)干部行政介紹信，依法作出恢復(fù)申請(qǐng)人自xx年x月x日?qǐng)?bào)到之日起按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制的具體行政行為[即恢復(fù)至與xx（與申請(qǐng)人在同一張調(diào)令上的另一被調(diào)動(dòng)人員）同等的管理方法，并向xx省人事廳補(bǔ)辦備案手續(xù)]。

事實(shí)和理由：

1982年8月申請(qǐng)人衛(wèi)生院校畢業(yè)后直接由人事局分配至xx省xx市衛(wèi)生系統(tǒng)工作，由xx市衛(wèi)生局統(tǒng)一調(diào)配先后被安排在xx市第二人民醫(yī)院和xx市中醫(yī)院工作。十七年后于xx年x月，申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)xx省xx市和xx省寧波市xx區(qū)兩地人民政府的人事局、衛(wèi)生局批準(zhǔn)同意，被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人和申請(qǐng)人的丈夫同時(shí)作為人才引進(jìn)，分別從xx省xx市中醫(yī)院和xx省xx市第一人民醫(yī)院正常調(diào)入xx醫(yī)院工作，并由兩地人民政府人事部門(mén)的xx年鎮(zhèn)人字（xx號(hào)）函和xx字第xx號(hào)干部行政介紹信調(diào)動(dòng)與派遣。調(diào)動(dòng)之前,申請(qǐng)人屬于按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制，調(diào)到xx醫(yī)院后，申請(qǐng)人仍應(yīng)是按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制。但申請(qǐng)人正式調(diào)入xx醫(yī)院后，xx醫(yī)院不僅重新強(qiáng)加給申請(qǐng)人試用期，而且一直只與申請(qǐng)人一年一簽訂聘用合同，并將申請(qǐng)人的人事檔案存放在xx區(qū)人才開(kāi)發(fā)服務(wù)中心托管。而申請(qǐng)人xx的丈夫xx與申請(qǐng)人xx是憑同一張干部調(diào)動(dòng)行政介紹信同時(shí)調(diào)入的，干部人事管理與人事檔案存放卻存在差異（xx的人事檔案在xx區(qū)人才開(kāi)發(fā)服務(wù)中心，xx的人事檔案在xx區(qū)衛(wèi)生局）。xx年x月經(jīng)申請(qǐng)人查詢(xún)才知道申請(qǐng)人現(xiàn)在的身份屬于人事代理制事業(yè)編制，并且告知適用人事代理制事業(yè)編制依據(jù)的是鎮(zhèn)衛(wèi)行【xx】xx號(hào)文件。而且口頭告知申請(qǐng)人人事代理制事業(yè)編制和國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制只是管理方法的不同，都屬于事業(yè)編制。但是，申請(qǐng)人認(rèn)為人事代理制事業(yè)編制與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制在很多方面存在差異。人事代理制事業(yè)編制，使得一些不規(guī)范的用人單位可以隨意解雇受聘人員，用人單位從而控制著受聘人員的工作和事業(yè)的前途與命運(yùn)，并使受聘人員經(jīng)常遭受不規(guī)范用人單位的脅迫、工作中遭受歧視與不平等待遇。

由于被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制改為了人事代理制事業(yè)編制，致使申請(qǐng)人在xx醫(yī)院工作期間，遭遇xx醫(yī)院重新約定試用期和多次拒絕續(xù)簽聘用合同的損害與脅迫，并在工作中長(zhǎng)期遭受歧視與不平等待遇。特別是xx年又遇聘用合同到期，xx醫(yī)院以拖延不續(xù)簽聘用合同、以無(wú)合同方式對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施了單方面終止聘用關(guān)系，而剝奪了申請(qǐng)人勞動(dòng)權(quán)利，導(dǎo)致二三年時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)人奔波于仲裁機(jī)構(gòu)以及一二審法院，一直到xx省高級(jí)人民法院，兩三年的仲裁、訴訟，致使申請(qǐng)人精神上長(zhǎng)期處于緊張、崩潰狀態(tài)，給申請(qǐng)人在身體上、精神上造成極大的傷害，并造成經(jīng)濟(jì)損失與業(yè)務(wù)技術(shù)和事業(yè)發(fā)展上的損害。

被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制依據(jù)鎮(zhèn)衛(wèi)行【xx】xx號(hào)文件改為人事代理制事業(yè)編制的做法，申請(qǐng)人認(rèn)為是被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人適用政策錯(cuò)誤，并造成了侵權(quán)損害。因?yàn)?，?zhèn)衛(wèi)行【xx】xx號(hào)文件不僅是沒(méi)有法律法規(guī)和政策依據(jù)的未經(jīng)過(guò)xx區(qū)委、區(qū)政府備案的部門(mén)規(guī)章（該文件沒(méi)有備注抄報(bào)xx區(qū)委、區(qū)政府的字樣），并且該文件也違反了《中共寧波市委辦公廳、市政府辦公廳關(guān)于嚴(yán)格控制機(jī)關(guān)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)編制和人員增長(zhǎng)的通知》市委辦[xx]xx號(hào)文件的規(guī)定；以及違反了各級(jí)黨委和政府對(duì)引進(jìn)人才的路線方針政策；違反了國(guó)家對(duì)干部人事管理制度與法律法規(guī)的規(guī)定。

被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人的按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制依據(jù)鎮(zhèn)衛(wèi)行【xx】xx號(hào)文件改為了人事代理制事業(yè)編制，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。在申請(qǐng)人既未向國(guó)有事業(yè)單位辭職、也未向被申請(qǐng)人申請(qǐng)要求將自己的人事檔案轉(zhuǎn)移至人才交流中心托管的前提下，被申請(qǐng)人這種以行政權(quán)力將申請(qǐng)人按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人的事業(yè)編制依據(jù)鎮(zhèn)衛(wèi)行【xx】xx號(hào)文件改為人事代理制事業(yè)編制的做法，等于是利用行政權(quán)力強(qiáng)制性將申請(qǐng)人從國(guó)有事業(yè)單和國(guó)家干部隊(duì)伍與人事管理系統(tǒng)中進(jìn)行“開(kāi)除”、“除名”與“辭退”、迫使申請(qǐng)人到社會(huì)上通過(guò)人才市場(chǎng)重新就業(yè)自謀生路的行政行為。被申請(qǐng)人的這一行政行為屬于嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人利益與國(guó)家利益的違法違規(guī)違紀(jì)亂作為行為。

由于被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人適用政策錯(cuò)誤而對(duì)申請(qǐng)人使用了人事代理事業(yè)編制，給申請(qǐng)人無(wú)論精神上還是經(jīng)濟(jì)上與事業(yè)上，均造成了極大的損害。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人于xx年x月申請(qǐng)被申請(qǐng)人糾正錯(cuò)誤、恢復(fù)申請(qǐng)人自xx年x月x日?qǐng)?bào)到之日起按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制，并向xx省人事廳補(bǔ)辦備案手續(xù)，但被申請(qǐng)人于2010年10月答復(fù)申請(qǐng)人不存在申請(qǐng)人所申請(qǐng)的編制身份而不予恢復(fù)。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的答復(fù)是錯(cuò)誤的，屬于行政不作為，是對(duì)1999年行政亂作為的遮掩與庇護(hù)。申請(qǐng)人屬于按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制，應(yīng)該與1999年7月20日?qǐng)?bào)到時(shí)同一張干部調(diào)動(dòng)行政介紹信上介紹的、與申請(qǐng)人同時(shí)調(diào)入xx醫(yī)院的xx所適用的事業(yè)編制和人事管理是一樣的。申請(qǐng)人與xx都是作為人才引進(jìn)被調(diào)入xx醫(yī)院的，并屬于經(jīng)過(guò)政府行政部門(mén)同意批準(zhǔn)后辦理的在本專(zhuān)業(yè)本行業(yè)內(nèi)的干部與人才的調(diào)配，申請(qǐng)人的干部人事管理和人事檔案的存放，應(yīng)該和xx一起與調(diào)動(dòng)之前一樣，仍然由政府的人事和衛(wèi)生等行政部門(mén)進(jìn)行管理。

綜上，申請(qǐng)人的身份屬于按照國(guó)家公務(wù)員制度管理的國(guó)家干部身份與國(guó)有事業(yè)單位原有固定制用人事業(yè)編制，與當(dāng)時(shí)同一張調(diào)令上同時(shí)調(diào)入xx醫(yī)院的人員享有相同的工作與事業(yè)發(fā)展上的政策待遇，只是在生活待遇上按照職稱(chēng)高的一方一次性享受政府引進(jìn)人才政策規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的安家生活補(bǔ)貼，其它方面并不應(yīng)有改變與區(qū)別，所以，在申請(qǐng)人正式調(diào)入后，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人采取人事代理事業(yè)編制，是錯(cuò)誤的。申請(qǐng)人申請(qǐng)被申請(qǐng)人予以恢復(fù)而被申請(qǐng)人認(rèn)為不存在該編制身份而不予以恢復(fù)，屬于行政不作為而對(duì)1999年行政亂作為所采取的遮掩與庇護(hù)。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，特提出復(fù)議申請(qǐng)，望依法予以處理。

此致：

xx區(qū)人民政府

申請(qǐng)人：xx

2010年10月 12日

>行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)二：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本>>（1839字）

申請(qǐng)人：習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)圖書(shū)村王超興等被占地農(nóng)戶(hù)，地址：習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)圖書(shū)村。

申請(qǐng)代表人:王超興、王運(yùn)細(xì)、鄧家強(qiáng)、鄧家維，電話：***。

被申請(qǐng)人：貴州省國(guó)土資源廳，地址：貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)中華北路。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、確認(rèn)被申請(qǐng)人行政不作為行為違法；

2、責(zé)令被申請(qǐng)人受理申請(qǐng)人行政申請(qǐng)；

3、對(duì)被申請(qǐng)人有關(guān)人員予以行政處分；

4、向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出關(guān)于被申請(qǐng)人行政不作為的處理建議。免費(fèi)范文網(wǎng)真誠(chéng)陪伴你每一天，事實(shí)和理由：

習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)圖書(shū)村有申請(qǐng)人9.2333公頃農(nóng)業(yè)承包地自20XX年以來(lái)一直被習(xí)水縣興習(xí)垃圾無(wú)害化處理有限責(zé)任公司占有并改作它用。按照國(guó)家法律規(guī)定，農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的，須辦理土地征收手續(xù)。由于該公司此前未拿出有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)文件，申請(qǐng)人也未看到該幅土地的征收審批公告及相關(guān)手續(xù)，曾多次向有關(guān)部門(mén)反映，要求看到被占土地的征收審批手續(xù)及征地審批公告。

20XX年5月，申請(qǐng)人依據(jù)國(guó)務(wù)院《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定再次向習(xí)水縣國(guó)土資源局提出上述申請(qǐng)，總算于6月4日得到該局在5月26日作出的書(shū)面信訪答復(fù)及其復(fù)印的習(xí)水縣人民政府20XX年8月10日習(xí)府發(fā)（20XX）65號(hào)《征收土地方案公告》和國(guó)土資源部20XX年7月26日國(guó)土資函（20XX）595號(hào)《關(guān)于習(xí)水縣城市生活垃圾無(wú)害化處理工程建設(shè)用地的批復(fù)》。至此，申請(qǐng)人才知道被占土地的征收審批手續(xù)和征收土地方案及相應(yīng)的征地審批公告。

根據(jù)習(xí)府發(fā)（20XX）65號(hào)《征收土地方案公告》第六條規(guī)定，被征收范圍內(nèi)的土地所有權(quán)人、使用權(quán)人有權(quán)在該公告發(fā)布之日起十五日內(nèi)持土地權(quán)屬證書(shū)或者其他有關(guān)證明材料到習(xí)水縣垃圾無(wú)害化處理工程辦公室辦理征地補(bǔ)償?shù)怯浭掷m(xù)。因被占土地現(xiàn)場(chǎng)已無(wú)習(xí)水縣垃圾無(wú)害化處理工程辦公室且被占地農(nóng)戶(hù)無(wú)從知道該辦來(lái)自公室遷往何處或者是否還在，只有向被申請(qǐng)人提出辦理征地補(bǔ)償?shù)怯浭掷m(xù)。又因習(xí)水縣國(guó)土資源局最近才將（20XX）65號(hào)《征收土地方案公告》予以公開(kāi)，被占地農(nóng)戶(hù)遲至近日才得知公告內(nèi)容，所以只有近日才能辦理征地補(bǔ)償?shù)怯浭掷m(xù)。

20XX年6月，申請(qǐng)人向習(xí)水縣國(guó)土資源局申請(qǐng)辦理補(bǔ)償?shù)怯浭掷m(xù)。可申請(qǐng)人遞交申請(qǐng)后，該局一直不予回應(yīng)。7月31日，申請(qǐng)人就此向遵義市國(guó)土資源局提出行政復(fù)議，請(qǐng)求確認(rèn)習(xí)水縣國(guó)土資源局行政不作為的行為違法，并責(zé)令該局受理申請(qǐng)人的征地補(bǔ)償?shù)怯浬暾?qǐng)。可是，遵義市國(guó)土資源局在收到申請(qǐng)人行政復(fù)議申請(qǐng)后，并不按照《行政復(fù)議法》第十七條 行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對(duì)不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)，決定不予受理，并書(shū)面告知申請(qǐng)人 之規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)進(jìn)行處理。

20XX年10月29日，申請(qǐng)人依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十條 公民、法人或者其他組織依法提出行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由不予受理的，上級(jí)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其受理；必要時(shí)，上級(jí)行政機(jī)關(guān)也可以直接受理 之規(guī)定，向遵義市國(guó)土資源局的上級(jí)行政機(jī)關(guān)貴州省國(guó)土資源廳提起申請(qǐng)，請(qǐng)求：

1、確認(rèn)遵義市國(guó)土資源局行政不作為行為違法；

2、責(zé)令遵義市國(guó)土資源局受理申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)；或者

3、直接受理申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)；

4、依照《行政復(fù)議法》第三十四條 行政復(fù)議機(jī)關(guān)違反本法規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由不予受理依法提出的行政復(fù)議申請(qǐng)或者不按照規(guī)定轉(zhuǎn)送行政復(fù)議申請(qǐng)的，或者在法定期限內(nèi)不作出行政復(fù)議決定的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予警告、記過(guò)、記大過(guò)的行政處分 之規(guī)定對(duì)遵義市國(guó)土資源局有關(guān)人員予以行政處分；

5、依照《行政復(fù)議法》第三十八條 政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)有無(wú)正當(dāng)理由不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)、不按照規(guī)定期限作出行政復(fù)議決定等情形的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出建議，有關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出處理 之規(guī)定向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出關(guān)于遵義市國(guó)土資源局行政不作為的處理建議。

出乎預(yù)料，被申請(qǐng)人貴州省國(guó)土資源廳對(duì)申請(qǐng)人提出的行政申請(qǐng)仍是置之不理。現(xiàn)在，申請(qǐng)人只有向中華人民共和國(guó)中央人民政府土地主管部門(mén)國(guó)土資源部提出申請(qǐng)，請(qǐng)求

1、確認(rèn)被申請(qǐng)人貴州省國(guó)土資源廳違反《行政復(fù)議法》第二十條規(guī)定的行政不作為行為違法；

2、依照《行政復(fù)議法》第二十條規(guī)定責(zé)令被申請(qǐng)人來(lái)自受理申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人貴州省國(guó)土資源廳提出的行政申請(qǐng)；

3、依照《行政復(fù)議法》第三十四條規(guī)定對(duì)被申請(qǐng)人貴州省國(guó)土資源廳有關(guān)人員予以行政處分；

4、依照《行政復(fù)議法》第三十八條規(guī)定向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出關(guān)于被申請(qǐng)人貴州省國(guó)土資源廳行政不作為的處理建議。

此致

>行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)三：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)>>（752字）

申請(qǐng)人：李友良，男，1967年7月4日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住湖南省炎陵縣東風(fēng)鄉(xiāng)紅星村坳上08號(hào)。

申請(qǐng)人不服炎陵縣公安局《公安行政處罰決定書(shū)》炎公

（三）決字[2013]第0132號(hào)，依法申請(qǐng)行政復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

1、依法撤銷(xiāo)炎公

（三）決字[2013]第0132號(hào)行政處罰決定書(shū)。

2、賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)和理由

2013年5月12日16日許，在炎陵縣九龍經(jīng)開(kāi)區(qū)石潮村征地拆遷安置區(qū)，申請(qǐng)人承包安置區(qū)內(nèi)的房屋建設(shè)，在附近租房居住，羅道生找到申請(qǐng)人要租房的電費(fèi)時(shí)，申請(qǐng)人因一輛板車(chē)在羅道生家被丟失，要求羅道生告訴自己是誰(shuí)偷的，該板車(chē)是上次偷水泥者留下的，申請(qǐng)人在修鐵路過(guò)程中，共丟失水泥19噸，報(bào)警后，三河派出所均沒(méi)有任何答復(fù)，雙方因此發(fā)生口角。羅道生用手指向申請(qǐng)人說(shuō)：“你眼瞎了”，申請(qǐng)人為了自衛(wèi)，用剛喝剩的半瓶水的礦泉水瓶擋一下，水瓶脫落打在羅道生左邊顴骨位置，羅道生揮拳重?fù)袅松暾?qǐng)人嘴巴一下，事后到醫(yī)院檢查治療，羅道生花去醫(yī)藥費(fèi)400多元，申請(qǐng)人給予支付，而申請(qǐng)人被羅道生重?fù)粢幌拢?jīng)醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)4000余元，后經(jīng)神農(nóng)司法鑒定所鑒定為輕微傷。在這明顯、清楚的事實(shí)下，公安局所作出的對(duì)申請(qǐng)人行政拘留十日，并處罰款陸佰元整。申請(qǐng)人在本糾紛中，是受害者，自己的人身受到嚴(yán)重?fù)p害，炎陵縣公安局對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰顯失公正，存在偏見(jiàn)，又打又罰。

綜上，我認(rèn)為炎陵縣公安局行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分，是一項(xiàng)顯失公正，并帶有嚴(yán)重傾向性，存在嚴(yán)重偏見(jiàn)的違法處罰決定書(shū)，現(xiàn)請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí)，并根據(jù)事實(shí)和法律依法決定撤銷(xiāo)炎陵縣公安局的行政處罰決定，賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致 炎陵縣人民政府

申請(qǐng)人：

年 月 日

附：

1、炎陵縣公安局公安行政處罰決定書(shū)1份；

2、株洲神農(nóng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。

第五篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：** 性別：＿* 出生年月＿＿*****＿

家庭住址：*****＿ 聯(lián)系電話：＿*****＿＿＿

被申請(qǐng)人：諸城市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 住址：****

法定代表人：姓名*** 職務(wù)：局長(zhǎng)

行政復(fù)議請(qǐng)求：責(zé)令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移

事實(shí)和理由：近日，到諸城房管部門(mén)辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，房管部門(mén)以自書(shū)遺囑需公證為由拒絕受理。

一、自書(shū)遺囑，遺囑人死亡后，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，自書(shū)遺囑就生效，因此這份自書(shū)遺囑是一份有效文書(shū)。

二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定：發(fā)生下列情形之一的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有關(guān)法律文件生效或者事實(shí)發(fā)生后申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：

（四）繼承、受遺贈(zèng)；該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個(gè)事實(shí)發(fā)生后就到房管部門(mén)辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，無(wú)需自書(shū)遺囑公證。

三、被申請(qǐng)人的《答復(fù)》中提到“其真實(shí)性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說(shuō)被申請(qǐng)人對(duì)自書(shū)遺囑真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑，《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定：“申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，不得隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假材料申請(qǐng)房屋登記?！币簿褪钦f(shuō)，自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)，房管部門(mén)及登記人員不擔(dān)責(zé)。對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性不能保證的情況，《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定，具體如下：“司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委員會(huì)發(fā)生法律效力的文件證明當(dāng)事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機(jī)構(gòu)可以撤銷(xiāo)原房屋登記，收回房屋權(quán)屬證書(shū)、登記證明或者公告作廢；申請(qǐng)人提交錯(cuò)誤、虛假的材料申請(qǐng)房屋登記，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”?！独^承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定：“偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的繼承人喪失繼承權(quán)。”

登記部門(mén)對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書(shū)遺囑”的真實(shí)性和合法性對(duì)申請(qǐng)人詢(xún)問(wèn)，詢(xún)問(wèn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請(qǐng)人簽字確認(rèn)，并歸檔保留。

四、《答復(fù)》中提到要申請(qǐng)人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎？你房管部門(mén)怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效?！斗课莸怯浌芾磙k法》第三十三條規(guī)定：申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，應(yīng)當(dāng)提交“繼承證明”，這個(gè)繼承證明就自書(shū)遺囑，這個(gè)自書(shū)遺囑就是有效的，如果沒(méi)有效，申請(qǐng)人承擔(dān)一切責(zé)任。《房屋登記管理辦法》有明確規(guī)定，無(wú)需你登記部門(mén)和登記人員負(fù)責(zé)。

五、《答復(fù)》中強(qiáng)調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》尚有效，這個(gè)《通知》的法律效力連“部門(mén)規(guī)章”都稱(chēng)不上的文件，我們并不否認(rèn)無(wú)效。

（一）、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾?！斗课莸怯浌芾磙k法》2008年7月1日生效，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書(shū)遺囑）公證。

（二）、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置，部門(mén)規(guī)章無(wú)權(quán)設(shè)置，何況連部門(mén)規(guī)章都不是這個(gè)《通知》更無(wú)權(quán)設(shè)置前置許可。

（三）、2008年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定：房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和本辦法規(guī)定，……。91這個(gè)《通知》既不是法律，也不是法規(guī)，如何依照這個(gè)《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移？

此致

諸城市人民政府

申請(qǐng)人：**

二〇一二年三月二十二日