民商案件判決申請(qǐng)執(zhí)行

第一篇：民商案件判決申請(qǐng)執(zhí)行

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

民商案件判決申請(qǐng)執(zhí)行

(一)、執(zhí)行案件包括：

1、當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行由本院一審并已發(fā)生法律效力，具有執(zhí)行內(nèi)容的民事判決書、裁定書、調(diào)解書和支付令，以及刑事判決書、裁定書中有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容的案件;

2、上級(jí)人民法院交付執(zhí)行或者同級(jí)人民法院委托執(zhí)行的案件;

3、當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的案件;

4、當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁機(jī)關(guān)作出的仲裁裁決書的案件。

5、行政機(jī)關(guān)依據(jù)生效的行政處罰、處理決定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的案件。

以上案件的申請(qǐng)人為港、澳、臺(tái)或其他地區(qū)、國家公民、法人或

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

其他組織的，其委托在中華人民共和國司法部取得律師執(zhí)業(yè)資格并執(zhí)業(yè)的律師代為申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，比照民事案件的要求辦理委托手續(xù)。

當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之前，必須取得執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記。登記后案件移送執(zhí)行局，由執(zhí)行局調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，申請(qǐng)人應(yīng)以查證的財(cái)產(chǎn)作為執(zhí)行標(biāo)的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。被執(zhí)行人沒有財(cái)產(chǎn)或其財(cái)產(chǎn)不足以執(zhí)行的，由執(zhí)行局向申請(qǐng)人發(fā)給《執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記憑證》，日后被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，申請(qǐng)人可憑《執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記憑證》向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

(二)、執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記程序

1、對(duì)于已生效的法律文書，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記請(qǐng)求，由立案庭依法審查并決定是否予以登記。

2、申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交下列材料：

(1)執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記申請(qǐng)書和執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)登記表：申請(qǐng)書和登記表應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)人所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況，并由申請(qǐng)人簽名或蓋章;登記表還需原審法官簽名確認(rèn)法律文書的效力。

(2)生效的法律文書原件一份，復(fù)印件二份(如法律文書為公證機(jī)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的公證債權(quán)文書，則還應(yīng)提交相關(guān)的合同原件;如法律文書為生效的勞動(dòng)爭(zhēng)議裁決書，則還需提交勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)送達(dá)雙方當(dāng)事人仲裁裁決書的送達(dá)回證復(fù)印件或該裁決書生效的證明)。

(3)申請(qǐng)人的身份證明文件：申請(qǐng)人是法人或其他組織的，應(yīng)持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本并提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人(負(fù)責(zé)人)身份證明書原件、法定代表人(負(fù)責(zé)人)的身份證的復(fù)印件;申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)持有個(gè)人居民身份證并提交身份證的復(fù)印件;委托代理人代為申請(qǐng)登記的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交授權(quán)委托書和代理人身份證明。

(4)繼承人或權(quán)利承受人申請(qǐng)登記的，應(yīng)當(dāng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件。

來源：（民商案件判決申請(qǐng)執(zhí)行http://s.yingle.com/ss/492904.html）訴訟知識(shí).相關(guān)法律知識(shí)

? 補(bǔ)充偵查時(shí)，可以申請(qǐng)取保候?qū)弳?http://s.yingle.com/ss/662936.html ? 訴訟中止裁定書范本 http://s.yingle.com/ss/662935.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 私分國有資產(chǎn)罪辯護(hù)詞

http://s.yingle.com/ss/662934.html ? 村官職務(wù)犯罪職能管轄沖突及其解決 http://s.yingle.com/ss/662933.html ? 制作詢問證人筆錄的要求

http://s.yingle.com/ss/662932.html ? 監(jiān)外執(zhí)行可以到外地嗎

http://s.yingle.com/ss/662931.html ? 刑事拘留取保候?qū)徍髸?huì)有被拘留的后果嗎 http://s.yingle.com/ss/662930.html ? 企業(yè)對(duì)刑事犯罪職工怎么處理 http://s.yingle.com/ss/662929.html ? ? 哪些病可以監(jiān)外執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/662928.html 被判刑后能監(jiān)外執(zhí)行嗎

http://s.yingle.com/ss/662927.html ? 發(fā)回重審簡(jiǎn)易程序規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662926.html ? 刑事拘留的有關(guān)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662925.html ? 公訴案件立錯(cuò)案怎么辦

http://s.yingle.com/ss/662924.html ? 訴訟費(fèi)用的分擔(dān) http://s.yingle.com/ss/662923.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 取保候?qū)徍蟊灰扑推鹪V是什么原因 http://s.yingle.com/ss/662922.html ? 取保候?qū)徥欠裼?jì)入刑期

http://s.yingle.com/ss/662921.html ? 刑事案件中辯護(hù)詞格式是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662920.html ? ? 刑事訴訟特有的程序 http://s.yingle.com/ss/662919.html 刑事拘留通知書與逮捕令的區(qū)別 http://s.yingle.com/ss/662918.html ? 對(duì)刑事終審判決不服怎么辦，終審判決后還能再上訴嗎 http://s.yingle.com/ss/662917.html ? 檢察院退回補(bǔ)充偵查會(huì)撤案嗎 http://s.yingle.com/ss/662916.html ? 什么是補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查的期限是多久，補(bǔ)充的次數(shù)是多少 http://s.yingle.com/ss/662915.html ? 律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán) http://s.yingle.com/ss/662914.html ? ? 銷臟罪能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662913.html 逮捕的概念、逮捕的條件及實(shí)施程序 http://s.yingle.com/ss/662912.html ? 強(qiáng)奸罪沒有證據(jù)怎么處理

http://s.yingle.com/ss/662911.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的‘舉證責(zé)任倒置’誤讀 http://s.yingle.com/ss/662910.html ? 刑事立案?jìng)刹槭欠裼绊懸呀?jīng)生效民事判決書的執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/662909.html ? 強(qiáng)奸罪證據(jù)不足可以起訴嗎

http://s.yingle.com/ss/662908.html ? 怎樣委托刑事辯護(hù)律師,什么是指定辯護(hù) http://s.yingle.com/ss/662907.html ? 法院退回補(bǔ)充偵查的相關(guān)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662906.html ? 持有偽造的發(fā)票罪辯護(hù)詞書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662905.html ? 已經(jīng)立案和追訴時(shí)效是多久

http://s.yingle.com/ss/662904.html ? 二審的舉證期限是多少天

http://s.yingle.com/ss/662903.html ? 刑事訴訟證據(jù)收集的合法途徑有哪些,收集證據(jù)要注意什么 http://s.yingle.com/ss/662902.html ? 經(jīng)濟(jì)糾紛可以報(bào)警求助嗎

http://s.yingle.com/ss/662901.html ? 捏造事實(shí)報(bào)案公安會(huì)如何處理 http://s.yingle.com/ss/662900.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 死刑復(fù)核法律監(jiān)督的意義和價(jià)值 http://s.yingle.com/ss/662899.html ? 關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>的司法解釋 http://s.yingle.com/ss/662898.html ? 刑事自訴案件的調(diào)解與和解區(qū)別 http://s.yingle.com/ss/662897.html ? 立案?jìng)刹榈陌讣缮弦患?jí)人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662896.html ? 中華全國律師協(xié)會(huì)律師辦理刑事案件規(guī)范 http://s.yingle.com/ss/662895.html ? 審查起訴階段律師可以會(huì)見當(dāng)事人嗎 http://s.yingle.com/ss/662894.html ? 淺談取保候?qū)徶贫鹊牧⒎ㄍ晟?http://s.yingle.com/ss/662893.html ? 不符合羈押條件可以羈押?jiǎn)?/p>

http://s.yingle.com/ss/662892.html ? ? 襲警多久能保釋出來 http://s.yingle.com/ss/662891.html 二審撤訴申請(qǐng)書（2018最新）格式 http://s.yingle.com/ss/662890.html ? 刑事公訴權(quán)是什么意思，公訴案件有哪些特點(diǎn) http://s.yingle.com/ss/662889.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)書（2018最新）http://s.yingle.com/ss/662888.html ? 刑事附帶民事訴訟的審判有哪些 http://s.yingle.com/ss/662887.html ? ? 二審上訴費(fèi)用計(jì)算 http://s.yingle.com/ss/662886.html 涉嫌賣淫刑事拘留需要什么證據(jù) http://s.yingle.com/ss/662885.html ? 檢察院退回補(bǔ)充偵查有幾種情況 http://s.yingle.com/ss/662884.html ? ? 懷孕怎么能刑事拘留 http://s.yingle.com/ss/662883.html 刑事拘留后送看守所可以委托律師嗎 http://s.yingle.com/ss/662882.html ? 申請(qǐng)法院調(diào)查取證應(yīng)如何進(jìn)行，辯護(hù)律師收集證據(jù)的程序 http://s.yingle.com/ss/662881.html ? 刑事判決書執(zhí)行通知書

http://s.yingle.com/ss/662880.html ? 刑事拘留需要檢察院批準(zhǔn)嗎

http://s.yingle.com/ss/662879.html ? 監(jiān)外執(zhí)行的刑期是多長(zhǎng)時(shí)間

http://s.yingle.com/ss/662878.html ? 覺得案件判決不公平可要求再審,案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書（2018最新）范本 http://s.yingle.com/ss/662877.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 刑事拘留20天怎么放人

http://s.yingle.com/ss/662876.html ? 取保候?qū)徲心男┻m用條件和程序 http://s.yingle.com/ss/662875.html ? 依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定(2018)取保候?qū)彽谋ＷC人應(yīng)當(dāng)履行什么義務(wù) http://s.yingle.com/ss/662874.html ? 二審上訴到立案需要多長(zhǎng)時(shí)間 http://s.yingle.com/ss/662873.html ? 精神病人強(qiáng)制醫(yī)療費(fèi)用由誰承擔(dān) http://s.yingle.com/ss/662872.html ? 擔(dān)保人被起訴要坐牢嗎

http://s.yingle.com/ss/662871.html ? 刑法中應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)

http://s.yingle.com/ss/662870.html ? 小產(chǎn)權(quán)房抵押借款刑事判決書 http://s.yingle.com/ss/662869.html ? 二審案件裁判生效時(shí)間是多久 http://s.yingle.com/ss/662868.html ? 我國如何確立對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事管轄權(quán) http://s.yingle.com/ss/662867.html ? 二審改判的情形有哪些

http://s.yingle.com/ss/662866.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 取保候?qū)徶筮€會(huì)收監(jiān)嗎取保候?qū)徯枰獫M足哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662865.html ? 報(bào)案人可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷報(bào)案嗎 http://s.yingle.com/ss/662864.html ? 裁定送達(dá)后犯罪是否應(yīng)該數(shù)罪并罰 http://s.yingle.com/ss/662863.html ? 申請(qǐng)取保候?qū)彈l件是什么

http://s.yingle.com/ss/662862.html ? 繳納上訴費(fèi)用但沒有提交上訴狀怎么處理 http://s.yingle.com/ss/662861.html ? 主動(dòng)聽取辯護(hù)人意見的情形

http://s.yingle.com/ss/662860.html ? 檢察院不批捕后，可以取保候?qū)弳?http://s.yingle.com/ss/662859.html ? 多次詐騙立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662858.html ? 交通事故類的刑事上訴狀書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662857.html ? ? ? 起訴應(yīng)提交如下材料 http://s.yingle.com/ss/662856.html 保釋期過后還坐牢嗎 http://s.yingle.com/ss/662855.html 什么情況下可以延長(zhǎng)刑事拘留期限 http://s.yingle.com/ss/662854.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 怎么證明對(duì)方是偽證 http://s.yingle.com/ss/662853.html 關(guān)于取保候?qū)彽囊?guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/662852.html ? ? 詢問證人筆錄 http://s.yingle.com/ss/662851.html 人民法院如何依法獨(dú)立公正行使審判權(quán) http://s.yingle.com/ss/662850.html ? 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判決書

http://s.yingle.com/ss/662849.html ? 監(jiān)外執(zhí)行最多可以幾年

http://s.yingle.com/ss/662848.html ? 在什么情況下批捕后可以不起訴 http://s.yingle.com/ss/662847.html ? 羈押與拘留的區(qū)別是什么

http://s.yingle.com/ss/662846.html ? ? 證據(jù)收集的方法 http://s.yingle.com/ss/662845.html 旅游合同糾紛判決書范本

http://s.yingle.com/ss/662844.html ? 民事訴訟與刑事訴訟區(qū)別的比較 http://s.yingle.com/ss/662843.html ? 團(tuán)伙敲詐勒索能保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/662842.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 檢察院公訴科職能是什么有哪些權(quán)利 http://s.yingle.com/ss/662841.html ? 先行羈押日期是否能折抵刑期 http://s.yingle.com/ss/662840.html ? 宣判后多久才能收到判決書

http://s.yingle.com/ss/662839.html ? ? 取保候?qū)彽呐鷾?zhǔn) http://s.yingle.com/ss/662838.html 什么是公訴案件，公訴案件的范圍有哪些 http://s.yingle.com/ss/662837.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：離婚判決獲撫養(yǎng)權(quán),強(qiáng)制案件卻難執(zhí)行

想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上 http://hao.lawtime.cn

離婚判決獲撫養(yǎng)權(quán)，強(qiáng)制案件卻難執(zhí)行

核心內(nèi)容：王女士到法院起訴離婚，法院卻不準(zhǔn)予離婚，最終如愿離婚后，王女士被告知自己有探望兒子的權(quán)利，手握著法院的判決書卻始終見不到自己的孩子，無奈，王女士只好提出上訴，要求要回對(duì)兒子的撫養(yǎng)權(quán)，最終，王女士取回了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。為何這類強(qiáng)制“交出子女”的案件如此難執(zhí)行？

家住山東省淄博市的王女士手機(jī)里，存著一張去年5月跟兒子的合影。照片上，母子相擁一起吹蠟燭，孩子臉上一片燦爛笑容。但這之后，時(shí)至今日，王女士再也沒有見到自己的兒子。

“我現(xiàn)在只知道，他被爺爺奶奶帶回了東北老家，但是具體什么地方，我一無所知?！闭f起這大半年的尋子經(jīng)歷，這位80后的年輕媽媽幾近崩潰。

手握判決書卻見不到孩子

事情還要從去年王女士跟呂先生的離婚官司說起。兩人于2006年2月登記結(jié)婚，次年生下兒子帥帥（化名）。但因婚后經(jīng)常為瑣事發(fā)生糾紛，夫妻倆自2013年9月開始分居，雙方分居期間，兒子隨爸爸生活。2013年9月30日，王女士向法院起訴離婚，但法院判決不準(zhǔn)離婚。之后，呂先生要求離婚，王女士同意離婚。一審法院判決兒子帥帥由原告呂先生直接撫養(yǎng)，被告王女士有探望兒子的權(quán)利。

但是，離婚案子尚在審理過程中，呂先生在沒有跟王女士協(xié)商的情況下，就把兒子送回了東北老家。自此，王女士就再也沒能見到過自己的孩子，這對(duì)一個(gè)母親來說無疑是殘忍的。

王女士無奈提出上訴，要求要回對(duì)兒子的撫養(yǎng)權(quán)。2014年5月，山東省淄博市中級(jí)人民法院作出二審判決，將兒子的撫養(yǎng)權(quán)判回給了王女士。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，應(yīng)充分考慮孩子成長(zhǎng)學(xué)習(xí)需要，此種需要不應(yīng)僅是物質(zhì)上的滿足，還應(yīng)包括感情上的陪伴和慰藉，祖父母雖能對(duì)孩子的撫育照料加以輔助，但始終不能替代父母在孩子成長(zhǎng)過程中的作用。本案尚在審理過程中，被上訴人在未與上訴人協(xié)商的情況下即將婚生子送回本北老家，使其脫離了父母的關(guān)愛，遠(yuǎn)離其熟有法律問題，上法律快車http://004km.cn

悉的成長(zhǎng)學(xué)習(xí)環(huán)境，對(duì)于一個(gè)年幼的孩子來說，這樣的改變對(duì)其健康情智的形成不利。據(jù)被上訴人呂先生自述，其工作性質(zhì)是正常上白班，其完全有時(shí)間和能力輔導(dǎo)照料已接受義務(wù)教育的兒子，但被上訴人卻未能承擔(dān)起這一責(zé)任。最終，從有利于孩子身心健康的角度出發(fā)，法院判決由上訴人王女士直接撫養(yǎng)孩子，呂先生支付撫養(yǎng)費(fèi)。

手握勝訴的判決，王女士本以為就此終于可以要回自己的兒子了。然而，讓她沒有想到的是，前夫一家仍拒絕交出孩子，并不停地變換住所?！拔椰F(xiàn)在根本找不到任何跟我孩子有關(guān)系的線索。這判決在我手里起不到任何作用。我找到法院，要求強(qiáng)制執(zhí)行，但是得到的答復(fù)是，孩子不是財(cái)產(chǎn)，法院不能去搶孩子，只能對(duì)妨礙執(zhí)行的當(dāng)事人進(jìn)行一些處罰措施?！睂?duì)于何時(shí)能與兒子團(tuán)聚，王女士不禁有些絕望。

面對(duì)搶孩子法官無能為力

執(zhí)行難，家事案件執(zhí)行可謂“難上難”。司法實(shí)踐中，拒不交出孩子的這一類案件的執(zhí)行難，主要表現(xiàn)為實(shí)際與子女共同生活的監(jiān)護(hù)人不配合、子女的其他親屬阻撓以及子女本人不愿意等幾種情況。

其中行徑最為惡劣的是有些父母在離婚訴訟中將未成年幼年子女藏匿起來，讓對(duì)方找不到子女所在，經(jīng)過一審、二審的長(zhǎng)期訴訟，使幼年子女與另一方親人的感情日漸生疏，即便最終的法院生效判決確定子女監(jiān)護(hù)權(quán)給對(duì)方，在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，子女也可能因?yàn)楦星橐蛩夭辉敢飧鷮?duì)方走，而且因子女已經(jīng)熟悉了現(xiàn)今的生活環(huán)境和人際關(guān)系，如果法院通過強(qiáng)制手段讓對(duì)方帶走該未成年子女，可能造成對(duì)子女的身心損害，不利于其成長(zhǎng)。

在這一類型的事件中，未成年子女的祖父母、外祖父母也可能參與其中充當(dāng)藏匿孫子女（外孫子女）的幫手，為離婚中的子女爭(zhēng)搶孫子女（外孫子女）。實(shí)踐中這類事件并不罕見，在80后、90后年輕夫妻的離婚案件中，情況尤甚。因?yàn)檫@一群體主要是獨(dú)生子女，他們自身在成長(zhǎng)過程中就因獨(dú)生子女而受到嬌慣和過度呵護(hù)，不懂得如何協(xié)調(diào)各種人際關(guān)系，甚至在結(jié)婚和離婚這樣的人生大事中，均有父母參與其中。離婚時(shí)，面對(duì)集萬千寵愛于一身的獨(dú)二代（尤其是男孩），形成兩代人共同爭(zhēng)搶的壯觀景象。執(zhí)行難幾乎是沒有懸念的問題。

“實(shí)踐中撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)的案子，執(zhí)行都很難，法官也是無能為力的，這種消極的執(zhí)行現(xiàn)狀，越發(fā)讓搶孩子的人無所顧忌?！鄙綎|正義陽光律師事務(wù)所律師徐文麗對(duì)記者介紹說，關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)等的執(zhí)行規(guī)定只有婚姻法即解釋中出現(xiàn)，在民訴法沒有特別規(guī)定。在徐文麗有法律問題，上法律快車http://004km.cn

看來，針對(duì)此類案件而言，目前最好的解決辦法就是：如被執(zhí)行人不自動(dòng)履行將孩子交由申請(qǐng)人監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)的行為，法院自然可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，如拘留罰款等，用法律的威懾力敦促被執(zhí)行人交由申請(qǐng)人監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)。

“如果被執(zhí)行人有固定工作，能對(duì)他處以拘留罰款或者以拒不履行已生效裁判文書罪等，對(duì)他可能才會(huì)產(chǎn)生震懾力?！毙煳柠愓f。

家事審判應(yīng)確立司法權(quán)威

談到目前離婚案件中搶孩子成風(fēng)的現(xiàn)狀，北京天馳洪范律師事務(wù)所婚姻家事法專業(yè)律師楊曉林感觸頗深。幾年前，他曾代理一起離婚案件，當(dāng)時(shí)撫養(yǎng)權(quán)判歸男方，但女方卻堅(jiān)決不肯主動(dòng)交出孩子。無奈之下，男方申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，但法院執(zhí)行部門怕女方作出極端行為，而僅僅以離婚判決中只明確撫養(yǎng)權(quán)歸屬?zèng)]有交付內(nèi)容拒不同意立案，立案部門需要執(zhí)行部門的同意方能立案。“這個(gè)案子拖延幾年了，至今也只能不了了之?！睏顣粤终f。

記者采訪中了解到，如是循環(huán)已成常態(tài)，導(dǎo)致在離婚案件中，誰搶孩子誰占優(yōu)勢(shì)，法院對(duì)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決與執(zhí)行相掛鉤，并以孩子在誰那里已形成穩(wěn)定的生活教育環(huán)境、改變不利于孩子成長(zhǎng)為由，將孩子撫養(yǎng)權(quán)判給該方，同時(shí)，探望權(quán)經(jīng)常也得不到落實(shí)。

“婚姻家事司法審判實(shí)踐中的這種現(xiàn)狀，嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威，助長(zhǎng)了離婚搶孩子風(fēng)潮，這不僅損害了配偶方權(quán)益，同時(shí)嚴(yán)重影響了孩子的身心健康，造成了事實(shí)上的骨肉分離?！睏顣粤终J(rèn)為，撫養(yǎng)權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行，并不是針對(duì)孩子本身，而是針對(duì)拒不履行人民法院已生效判決的對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)其完全可以采取民事訴訟法所規(guī)定的強(qiáng)制手段。他建議建立完善家事訴訟程序，進(jìn)行家事審判改革，認(rèn)真研究婚姻家事審判的特點(diǎn)?！氨热?，法院在離婚案件關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的判決書表述時(shí)，可在原有孩子由誰直接撫養(yǎng)基礎(chǔ)上，再增加一句話，由原（被）告在離婚后多少日內(nèi)將孩子送交對(duì)方，切實(shí)和事后的執(zhí)行相銜接。”

為確立司法權(quán)威，楊曉林建議引入家事審判思維，培養(yǎng)家事審判意識(shí)，切實(shí)本著子女利益最大化原則判決撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，積極宣傳好的個(gè)案，引導(dǎo)社會(huì)公眾自覺履行判決，對(duì)于拒不自動(dòng)履行判決的當(dāng)事人嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理。

建立家庭案執(zhí)行制裁體系

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

“我國民事訴訟法以及將來制定的強(qiáng)制執(zhí)行法中應(yīng)當(dāng)設(shè)專章或?qū)９?jié)，就該類案件執(zhí)行中的特殊原則、特殊制度進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定，為消解執(zhí)行難提供法律支撐?！蹦暇煼洞髮W(xué)法學(xué)院教授陳愛武認(rèn)為，應(yīng)建立婚姻家庭案件的特殊執(zhí)行制度體系。

陳愛武主張，借鑒我國臺(tái)灣地區(qū)和日本法律的相關(guān)規(guī)定，建立家事案件的“履行確保制度”?！霸撝贫扔扇齻€(gè)內(nèi)容構(gòu)成：履行勸告、履行命令、金錢寄托。所謂履行勸告，就是由法院在權(quán)利人提出申請(qǐng)時(shí)，可以對(duì)義務(wù)人的履行狀況進(jìn)行調(diào)查，勸告義務(wù)人履行義務(wù)。所謂履行命令，就是家庭法院根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)，命令怠于履行義務(wù)的義務(wù)人在一定的時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)。義務(wù)人如無正當(dāng)理由，不服從命令，法院可以通過決定，給予其相應(yīng)的罰款。所謂金錢寄托，是指家庭法院在一定的情況下依據(jù)義務(wù)人的申請(qǐng)，可以為權(quán)利人接受金錢的寄存。之后，依權(quán)利人的申請(qǐng)，法院再將金錢交付權(quán)利人本人。金錢寄托只適用于以金錢為支付目的的履行中?！标悙畚湔f。

她進(jìn)一步分析指出，上述內(nèi)容與我國家事案件的執(zhí)行具有一定的適應(yīng)性。其中，履行勸告具有類似我國執(zhí)行中的說服教育原則的功效，將其制度化有利于體現(xiàn)執(zhí)行人性化的理念；履行命令則有限定期限履行，過期承擔(dān)一定法律制裁的意蘊(yùn)，這一制度具有極強(qiáng)的可操作性，也具有制度化的空間；金錢寄托則有利于避免矛盾激化的雙方在不冷靜的情況下當(dāng)面履行可能產(chǎn)生的沖突，也有利于避免不便于當(dāng)面履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人間可能出現(xiàn)的尷尬局面。這一做法既使家事案件中的金錢給付義務(wù)得到執(zhí)行，又保全了當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)。

除此之外，陳愛武認(rèn)為還應(yīng)該建立多樣化的強(qiáng)制執(zhí)行措施和制裁措施。在立法層面，則應(yīng)當(dāng)建立起一個(gè)詳盡完備的婚姻家庭案件強(qiáng)制執(zhí)行措施和制裁措施體系?！耙?yàn)橥陚涞膹?qiáng)制執(zhí)行措施和制裁措施既是一種極強(qiáng)的威懾力量，也是具有實(shí)際運(yùn)作效果的強(qiáng)制手段。其中，涉及財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施包括查封、扣押、凍結(jié)、直接劃扣等制裁措施；對(duì)拒不履行的個(gè)人的制裁措施則可以包括：批評(píng)、訓(xùn)誡、罰款、拘留、限制出境、限制高檔消費(fèi)、公告不予執(zhí)行人名單、限制投資貸款等多樣化的措施。對(duì)拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的協(xié)助單位和個(gè)人可以參照適用。此外，建立協(xié)助執(zhí)行、協(xié)作執(zhí)行機(jī)制也是必需。具體包括有協(xié)助義務(wù)的單位和個(gè)人如銀行、被執(zhí)行人所在單位等，還包括支援性協(xié)作組織和個(gè)人，如警察、社工組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、學(xué)校、幼兒園等?！?/p>

還有一個(gè)值得關(guān)注的問題是，由于作為獨(dú)立的主體，未成年子女不是客體，因此，在涉及交出未成年子女的案件執(zhí)行中無疑需要一些更加特別的舉措。對(duì)此，陳愛武認(rèn)為有幾個(gè)方面值得注意：

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

首先，在判決主文中應(yīng)明確交付子女的附帶判決內(nèi)容，防止和避免執(zhí)行無據(jù)的尷尬?！皩?shí)踐中曾出現(xiàn)過當(dāng)事人不履行交付子女判決，原因是判決主文中只有監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬的確認(rèn)內(nèi)容，沒有交付子女的給付內(nèi)容，所以就認(rèn)為沒有執(zhí)行根據(jù)。”陳愛武分析說，強(qiáng)制交出未成年子女的案件通常出現(xiàn)在父母離婚的訴訟中，這一執(zhí)行事件實(shí)際上是離婚案件的附帶事件，因此，在離婚判決這一主判決得以確定之時(shí)，必須同時(shí)在判決主文中明確子女監(jiān)護(hù)權(quán)的主體和及時(shí)交付子女的主體。

其次，為了防止離婚一方在訴訟中藏匿子女，造成子女與另一方感情疏離，影響將來可能的執(zhí)行，在訴訟中法官應(yīng)當(dāng)本著保護(hù)未成年子女的最大利益為原則，明確對(duì)雙方當(dāng)事人釋明訴訟期間不得藏匿未成年子女。如果與子女共同生活的一方有針對(duì)子女的家庭暴力，另一方可以申請(qǐng)保護(hù)令，禁止暴力行為，并可視情況要求帶走子女或者責(zé)令施暴方遠(yuǎn)離子女居住地。

采訪的最后，陳愛武強(qiáng)調(diào)說，“強(qiáng)制交出子女的判決執(zhí)行應(yīng)當(dāng)注意未成年子女的身體、生命安全，人身自由和尊嚴(yán)，及時(shí)安撫其情緒，避免和防止心理陰影?！睘榱诉_(dá)成這一目標(biāo)，她建議，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)首先勸導(dǎo)當(dāng)事人自愿履行；不能自愿履行，可以采取間接強(qiáng)制方法，通過訓(xùn)誡、罰款等方式進(jìn)一步敦促履行；仍不履行的，可以采取直接強(qiáng)制，但應(yīng)當(dāng)尋求警察、社會(huì)工作者、醫(yī)療救護(hù)單位、學(xué)校、幼兒園老師等相關(guān)機(jī)關(guān)的協(xié)助。

原標(biāo)題：強(qiáng)制“交出子女”案件執(zhí)行為何那么難

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第三篇：合同糾紛仲裁判決怎么執(zhí)行

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到法律糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

合同糾紛仲裁判決怎么執(zhí)行

因勞動(dòng)合同糾紛而與公司產(chǎn)生爭(zhēng)議，在雙方不能夠通過協(xié)商的問題解決時(shí)，有些人就會(huì)去申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。而仲裁之后進(jìn)行了裁決，若裁決對(duì)于勞動(dòng)者有利，希望能盡快執(zhí)行。那么，合同糾紛仲裁判決怎么執(zhí)行?跟著贏了網(wǎng)小編一起來議論下。

合同糾紛仲裁判決如何執(zhí)行?按裁決書執(zhí)行。

1、仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。

2、以前仲裁裁決案件是由基層人民法院執(zhí)行的。由于執(zhí)行法院級(jí)別

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

過低，在確定執(zhí)行或者不予執(zhí)行仲裁裁決時(shí)隨意性較大，2006年9月開始實(shí)施的仲裁法司法解釋，才規(guī)定由中級(jí)法院執(zhí)行的。

3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。

4、《中華人民共和國仲裁法》第六十二條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

5、《中華人民共和國仲裁法》第六十三條被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。

《中華人民共和國仲裁法》第六十四條一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。

人民法院裁定撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷裁決的申請(qǐng)被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。

6、《民事訴訟法》第二百三十七條對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

怎樣仲裁解決合同糾紛

仲裁是指合同雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)商不成時(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當(dāng)事人之間的協(xié)議，由一定的機(jī)構(gòu)以中間人或第三者的身份，對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)議，在事實(shí)上作出判斷，在權(quán)利和義務(wù)上作出裁決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。

當(dāng)事人采用仲裁的方式解決合同糾紛，應(yīng)注意以下問題：

1、仲裁期限。當(dāng)事人一定要抓住時(shí)機(jī)，在法律規(guī)定的申請(qǐng)仲裁的有效期限內(nèi)，及時(shí)行使自己的權(quán)利，避免因錯(cuò)過時(shí)機(jī)而喪失自己申請(qǐng)仲裁的權(quán)利。

2、仲裁機(jī)關(guān)及管轄。根據(jù)合同仲裁條例的規(guī)定，合同仲裁機(jī)關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理局設(shè)立的合同仲裁委員會(huì)。案件管轄原則是，一般由合同履行地或合同簽訂地的仲裁機(jī)關(guān)管轄。因此，當(dāng)事人應(yīng)向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

3、仲裁效力。通過仲裁機(jī)關(guān)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議后，協(xié)議即具有法律效力，雙方必須認(rèn)真遵守。如果調(diào)解不成，仲裁機(jī)關(guān)最后作出的仲裁裁決便具有法律效力，當(dāng)事人必須遵守，否則，法院則要強(qiáng)制執(zhí)行。

合同糾紛仲裁判決如何執(zhí)行?要是當(dāng)事人之一對(duì)于仲裁的裁決結(jié)果不滿意，可以提起行政復(fù)議等，不一定要按照裁決結(jié)果來執(zhí)行。關(guān)于合同糾紛仲裁判決執(zhí)行時(shí)間要求等，最好多與相關(guān)專業(yè)律師咨詢，贏了網(wǎng)可以給你提供這類服務(wù)。

? ? 辦獨(dú)身子女證的好處 http://s.yingle.com/s/907634.html 離婚有

戶

口

頁

照

片

可

以

嗎

http://s.yingle.com/s/907633.html

? ? 什么情況下可以退房 http://s.yingle.com/s/907632.html 準(zhǔn)遷證與戶口

遷移證是

一樣的嗎

http://s.yingle.com/s/907631.html

? 集體戶口遷回農(nóng)村如何進(jìn)行

http://s.yingle.com/s/907630.html

? ? 提前還貸值不值 http://s.yingle.com/s/907629.html 如何申請(qǐng)執(zhí)行已經(jīng)生效的勞動(dòng)裁決書 http://s.yingle.com/s/907628.html

? 購買房改公房的職工須辦理哪些手續(xù) http://s.yingle.com/s/907627.html

? 怎樣寫控告信 http://s.yingle.com/s/907626.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 大學(xué)生畢業(yè)戶口沒有遷移

http://s.yingle.com/s/907625.html

? 購房保護(hù)自己權(quán)益買房如何聘請(qǐng)律師 http://s.yingle.com/s/907624.html

? ? 異地補(bǔ)臨時(shí)身份證程序 http://s.yingle.com/s/907623.html 預(yù)告登

記

糾

紛

相

關(guān)的疑

難

問

題

http://s.yingle.com/s/907622.html

? 不服商事仲裁裁決可以向法院起訴嗎 http://s.yingle.com/s/907621.html

? 非農(nóng)戶口遷回農(nóng)村原籍申請(qǐng)書（2018最新）范本 http://s.yingle.com/s/907620.html

? 簽訂房屋買賣合同五項(xiàng)注意事項(xiàng)http://s.yingle.com/s/907619.html

2018最新

? ? ? 關(guān)于戶口的約定處理 http://s.yingle.com/s/907618.html 如何增強(qiáng)執(zhí)行力 http://s.yingle.com/s/907617.html 仲裁的程序違反法定程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/s/907616.html

? ? ? 未成年人改名字的步驟 http://s.yingle.com/s/907615.html 火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定 http://s.yingle.com/s/907614.html 處理商品房質(zhì)

量糾紛應(yīng)

注意什么

http://s.yingle.com/s/907613.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 再婚怎么給寶寶辦戶口本

http://s.yingle.com/s/907612.html

? ? 不能購買的幾種便宜房 http://s.yingle.com/s/907611.html 戶口不

遷

證

明

書

寫

格

式

2018 http://s.yingle.com/s/907610.html

? 戶口本跟身份證號(hào)不一樣怎么處理 http://s.yingle.com/s/907609.html

? 與發(fā)展商簽訂商品房預(yù)售合同應(yīng)具備哪些條款 http://s.yingle.com/s/907608.html

? 戶口本換了新的舊的還能用嗎

http://s.yingle.com/s/907607.html

? 空掛戶口能分得賠償款嗎

http://s.yingle.com/s/907606.html

? 析農(nóng)村房屋買賣的限制條件

http://s.yingle.com/s/907605.html

? 2018上海戶口新政策五類人符合條件可直接落戶 http://s.yingle.com/s/907604.html

? 沒有辦獨(dú)身子女證的可以補(bǔ)辦嗎

http://s.yingle.com/s/907603.html

? 哪些質(zhì)量問題可退房賠款

http://s.yingle.com/s/907602.html

? 企業(yè)轉(zhuǎn)賣欠款如何仲裁 http://s.yingle.com/s/907601.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 戶口分家協(xié)議書（2018http://s.yingle.com/s/907600.html

第四篇：國際法院的判決執(zhí)行問題

國際法院的判決執(zhí)行問題

一﹑國際法院簡(jiǎn)介

海牙國際法庭又稱海牙國際法院，其正式名稱為國際法院(International Court of Justice)，位于荷蘭海牙。是聯(lián)合國六大機(jī)構(gòu)之一，1945年的《國際法院規(guī)約》是以1920年《國際常設(shè)法院規(guī)約》為基礎(chǔ)起草的，是《聯(lián)合國憲章》不可分割的組成部分。國際法院于1946年04月03日宣布正式成立。同年制定的《國際法院規(guī)則》經(jīng)過了1972年和1978年兩次修改。國際法院是唯一具有一般管轄權(quán)的普遍性國際法院。法院的管轄權(quán)有兩個(gè)方面:首先，法院須就各國行使主權(quán)自愿向其提交的爭(zhēng)端做出裁決。其次，大會(huì)或安全理事會(huì)可就任何法律問題咨詢法院意見，經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國其他機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)也可就其活動(dòng)范圍內(nèi)出現(xiàn)的法律問題咨詢法院意見。

海牙國際法庭由15名法官組成。法官候選人需要在聯(lián)合國安理會(huì)和聯(lián)合國大會(huì)分別獲得絕對(duì)多數(shù)贊成票才能當(dāng)選，每屆任期9年，每三年改選1/3，以保持工作的連續(xù)性；全體法官以無記名投票方式推舉院長(zhǎng)，院長(zhǎng)每屆任期三年。法官是國際法院的靈魂，他們?nèi)藬?shù)雖少，但還得考慮到地區(qū)均衡，尤其是照顧到世界各大文化和主要法系。據(jù)此原則，亞洲三名，非洲三名，拉美兩名，西歐、北美、大洋洲五名，東歐兩名。

二﹑關(guān)于國際法院判決執(zhí)行問題的案例

“執(zhí)行”一詞在布萊克法律詞典中被解釋為“強(qiáng)制服從法律”。根據(jù)《國際法院規(guī)約》規(guī)定，國際法院是聯(lián)合國主要司法機(jī)關(guān)，主要在三種情況下發(fā)揮作用：一是兩國或者多國同意將爭(zhēng)端提交國際法院；二是某一國家根據(jù)強(qiáng)制管轄，將他國置于國際法院管轄之下，以解決其爭(zhēng)端；三是就正式認(rèn)可的聯(lián)合國機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)提交的法律問題提供咨詢意見。因此，國際法院審理的案件包括訴訟爭(zhēng)議案件和咨詢案件。

從國際實(shí)踐來看，盡管在大多數(shù)案件中，當(dāng)事國并未明確聲明不執(zhí)行國際法院判決，但也有相當(dāng)數(shù)量的實(shí)踐表明當(dāng)事國并未“合理”、“善意”的完全遵守國際法院判決，而僅是部分履行。由于國際法院并無關(guān)于遵守執(zhí)行其判決的標(biāo)準(zhǔn)或定義，使得國家可以通過執(zhí)行部分判決或者聲稱會(huì)遵守判決來規(guī)避最終判決的執(zhí)行。因此，并不能簡(jiǎn)單認(rèn)為未執(zhí)行國際法院判決的案例為數(shù)不多。

（一）完全不遵守國際法院判決

目前為止，國家不遵守國際法院判決的實(shí)踐主要有：“科孚海峽案”（英國訴阿爾巴尼亞）中的阿爾巴尼亞；“美國駐德黑蘭外交和領(lǐng)事人員案”（美國訴伊朗）中的伊朗；“在尼加拉瓜境內(nèi)及針對(duì)尼加拉瓜的軍事與準(zhǔn)軍事活動(dòng)案”(尼加拉瓜訴美國)中的美國；“黑海海洋劃界案”（羅馬尼亞訴烏克蘭）中的烏克蘭等。

1﹑“科孚海峽案”（英國訴阿爾巴尼亞）在1949年的“科孚海峽案”（英國訴阿爾巴尼亞）中，在國際法院的判決,宣告長(zhǎng)達(dá)47年之后，才最終得到執(zhí)行。案件的發(fā)生是由于1946年10月22日，一支英國艦隊(duì)駛?cè)雽儆诎柊湍醽嗩I(lǐng)水的科孚海峽，但是其中兩艘驅(qū)逐艦由于觸水雷而爆炸，造成了驅(qū)逐艦的嚴(yán)重?fù)p壞，并且死傷八十多人。事件發(fā)生后，英國政府在阿爾巴尼亞政府的強(qiáng)烈反對(duì)下，于11月12日和11月13日，進(jìn)入科孚海峽進(jìn)行掃雷，并在掃雷行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)了二十二枚德國制式水雷。此后，英國單方面向國際法院起訴阿爾巴尼亞，盡管阿爾巴尼亞政府致信國際法院對(duì)英國的單方面起訴表示了強(qiáng)烈抗議，但最后仍然表示愿意接受國際法院的管轄并出庭應(yīng)訴，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)其在本案中接受國際法院管轄不構(gòu)成未來的先例。最終，國際法院判決：盡管英國的掃雷行動(dòng)侵犯了阿爾巴尼亞的主權(quán)，阿爾巴尼亞應(yīng)當(dāng)對(duì)此次爆炸事件負(fù)責(zé)，其“嚴(yán)重的不作為導(dǎo)致了阿爾巴尼亞的國際責(zé)任”，因而對(duì)英國負(fù)有賠償義務(wù)。但在判決作出之后，阿爾巴尼亞一直拒絕根據(jù)國際法院的判決向英國支付賠償款，英國因此而訴諸聯(lián)合國安全理事會(huì)，希望安全理事會(huì)做出決議以采取必要措施執(zhí)行法院判決，但是由于常任理事國蘇聯(lián)的反對(duì)票，英國向聯(lián)合國安全理事會(huì)進(jìn)行的申訴遭到了拒絕。直到1992年5月，阿爾巴尼亞政權(quán)變更后，兩國恢復(fù)了外交關(guān)系，才最終達(dá)成協(xié)議，阿爾巴尼亞完全履行了其在國際法院判決下的義務(wù)，向英國支付了賠償款。

2﹑“美國駐德黑蘭外交和領(lǐng)事人員案”（美國訴伊朗）

1979年11月4日，很多伊朗國民在美國駐伊朗大使館外進(jìn)行游行示威，隨后發(fā)生了襲擊大使館和領(lǐng)事館及外交人員的事件，盡管美國使領(lǐng)館向伊朗政府請(qǐng)求援助和保護(hù)，但是伊朗保安部隊(duì)沒有采取適當(dāng)措施干預(yù)或者控制事件的發(fā)生。隨后武裝分子占領(lǐng)了使領(lǐng)館，并且將外交人員扣作人質(zhì)，這一行為甚至獲得了伊朗政府的贊同和支持。1979年11月29日，美國向國際法院起訴伊朗。但是伊朗拒絕派代表出庭，并拒絕參與國際法院的任何訴訟程序。國際法院在伊朗未出庭的情況下審理了本案，并在判決中認(rèn)定伊朗違反了其國際義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)國際責(zé)任，伊朗政府應(yīng)當(dāng)與美國達(dá)成協(xié)議，立即采取一切行動(dòng)來緩解事件引起的緊張局勢(shì)，包括釋放被扣押的人質(zhì)、對(duì)美國進(jìn)行賠償?shù)?。但國際法院的判決并未得到伊朗的執(zhí)行，直到1981年1月19日，美國、伊朗雙方在阿爾及利亞的斡旋下進(jìn)行談判后才終于達(dá)成協(xié)議，伊朗釋放全部美國人質(zhì)，但作為交換條件，美國請(qǐng)求國際法院中止關(guān)于賠償?shù)脑V訟。該案中，伊朗以拒絕出庭而明確反對(duì)國際法院的管轄權(quán)，如果不是案件最終通過外交方式庭外解決，國際法院的判決也無法得到執(zhí)行。

3﹑“在尼加拉瓜境內(nèi)及針對(duì)尼加拉瓜的軍事與準(zhǔn)軍事活動(dòng)案”(尼加拉瓜訴美國)二十世紀(jì)八十年代以來，美國由于反對(duì)尼加拉瓜的奧爾特加政府，因此支持尼加拉瓜反政府武裝，不斷干涉尼加拉瓜內(nèi)政。1984年尼加拉瓜向國際法院對(duì)美國提起訴訟。由于美國認(rèn)為國際法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)，于1985年1月18日宣布退出該案的訴訟程序。國際法院在美國未出庭的情況下審理了本案，并認(rèn)定美國的行為違反了禁止使用武力原則、不干涉內(nèi)政原則和國家主權(quán)原則，最終判決美國有義務(wù)立即停止并不再采取任何違反其國際義務(wù)的行為，并有義務(wù)就其對(duì)尼加拉瓜造成的損害做出賠償。在判決作出后，美國拒絕遵守，尼加拉瓜于1986年請(qǐng)求安全理事會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行國際法院的判決，但由于美國的反對(duì)票，尼加拉瓜向安全理事會(huì)提出的決議草案未獲通過。

4﹑“黑海海洋劃界案”（羅馬尼亞訴烏克蘭）

黑海大陸架蘊(yùn)藏著豐富的石油和天然氣資源，羅馬尼亞和烏克蘭在黑海海,洋劃界問題上長(zhǎng)期存在嚴(yán)重分歧。2004年，在兩國多輪談判未果后，羅馬尼亞向國際法院提起訴訟。國際法院于2009年2月3日作出判決，將爭(zhēng)議區(qū)域約百分之八十的領(lǐng)域劃歸羅馬尼亞所有。烏克蘭外交部于次日公開表示，國際法院在該案中的判決“更多地反映了羅馬尼亞的利益”。烏克蘭外交部副部長(zhǎng)庫普奇什在新聞發(fā)布會(huì)上宣稱，國際法院的判決采用的是最普通的等距離法，而并未考慮該案中的特殊情況，判決中有很多“令人難以理解”之處。烏克蘭現(xiàn)任總理尤利婭?季莫申科甚至在2010年2月2日表示：“黑海大陸架是我國經(jīng)濟(jì)和政治獨(dú)立的重要條件，決定了我國的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，因此我將為伸張公平正義而努力拼搏。國際法院應(yīng)該重審對(duì)烏克蘭的不公平判決?！辈⒊兄Z如果她在2月7日的總統(tǒng)大選中獲勝，則會(huì)努力達(dá)到要求國際法院重審“黑海海洋劃界案”的目標(biāo)。直至目前，該案仍然未得到當(dāng)事國的執(zhí)行。

（二）不完全遵守國際法院判決 1﹑“陸地、島嶼和海洋爭(zhēng)端案”（薩爾瓦多訴洪都拉斯，尼加拉瓜參加）

1992年的“陸地、島嶼和海洋爭(zhēng)端案”中的海洋邊界線糾紛涉及總計(jì)440,平方千米的土地和一些島嶼，爭(zhēng)端持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)，同時(shí)也引起了1969年的“足球戰(zhàn)爭(zhēng)”，導(dǎo)致數(shù)千人死亡。此外，由此爭(zhēng)端引發(fā)的1976年的戰(zhàn)爭(zhēng)在美洲國家組織的及時(shí)干涉下才得以防止大面積的武裝沖突。國際法院1992年的判決對(duì)爭(zhēng)端領(lǐng)域進(jìn)行了分割，其中約300平方千米歸洪都拉斯所有，另外140平方千米歸薩爾瓦多所有,該判決保證了洪都拉斯與太平洋相連，并將爭(zhēng)議島嶼的三分之二給予薩爾瓦多。但是在執(zhí)行國際法院判決的過程中出現(xiàn)了不少的糾紛和問題。例如1996年薩爾瓦多警察入侵洪都拉斯境內(nèi)。1997年，洪都拉斯官員聲稱薩爾瓦多武裝力量越過國際法院劃定的邊界，進(jìn)入洪都拉斯領(lǐng)土。隨后，洪都拉斯也派出軍隊(duì)來鞏固其邊界，但卻引起了近千名薩爾瓦多人的恐慌和反抗，薩爾瓦多甚至指控洪都拉斯綁架并驅(qū)逐薩爾瓦多農(nóng)民離開他們的土地。根據(jù)Jorge Dominguez的統(tǒng)計(jì)，自1992年判決作出以來，在國際法院劃定的邊界附近幾乎每年都有武裝沖突發(fā)生。針對(duì)上述執(zhí)行問題，雙方當(dāng)事國簽訂了很多關(guān)于正式標(biāo)界的協(xié)議，但截至2002年只完成了233英里邊界中的120英里。兩國分別于1995年、1997年、1998年和2002年簽訂了官方協(xié)議來確定邊界，以解決公民國籍、土地所有權(quán)等一系列相關(guān)問題。2000年11月洪都拉斯通過向聯(lián)合國秘書長(zhǎng)提交信函來催促薩爾瓦多盡快遵守國際法院的判決，并表示自己已經(jīng)執(zhí)行了關(guān)于保護(hù)居住在洪都拉斯領(lǐng)土內(nèi)的薩爾瓦多人的國籍和所有權(quán)等權(quán)利的計(jì)劃。隨后，洪都拉斯于2002年1月正式提出了薩爾瓦多不遵守國際法院判決的指控，它要求聯(lián)合國安全理事會(huì)提出建議來促使薩爾瓦多遵守判決，否則就會(huì)“通過適當(dāng)?shù)拇胧﹣泶_保判決的執(zhí)行”。但薩爾瓦多否認(rèn)其不遵守國際法院的判決，并表示由于新發(fā)現(xiàn)了有關(guān)方西卡海灣的證據(jù)，且該證據(jù)會(huì)對(duì)案件的審判起到?jīng)Q定性作用，其希望法院重新審理該案。因此，該案尚不存在遵守判決的問題。不久后，雙方當(dāng)事國均同意就不受要求重審影響的領(lǐng)土進(jìn)行劃分。因此，以2002年10月30日第一個(gè)界標(biāo)的揭幕式為標(biāo)志，雙方開始了新的標(biāo)界工作，并且計(jì)劃在2004年將劃界事宜全部完成。但很不幸，雙方最后的努力也在2004年1月的劃界工作中遭到阻礙，而不得不停止。在該案中，盡管從表面上看，當(dāng)事各國都已經(jīng)接受了法院的判決，并且判決的很大一部分得到了執(zhí)行，但是在案件涉及地區(qū)，武裝沖突仍然時(shí)有發(fā)生，劃界工作也一再遇到阻礙，這就顯示出雙方并未合理善意地完全遵守國際法院判決。

2﹑“領(lǐng)土爭(zhēng)端案”（利比亞和乍得）

利比亞和乍得之間的奧祖地帶約占114000平方千米，該地區(qū)地處撒哈拉沙,漠，資源極其豐富。利比亞擔(dān)心如果失去奧祖地帶這一緩沖區(qū)，其南面邊界將會(huì)受到威脅，并認(rèn)為利比亞與奧祖地帶居民具有種族和文化上的密切聯(lián)系。多年來，兩國為這塊土地多次發(fā)生武裝沖突，20世紀(jì)70年代和80年代間，導(dǎo)致了數(shù)千人死亡。戰(zhàn)爭(zhēng)一直斷斷續(xù)續(xù)延續(xù)到1986年，利比亞遭受了重大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。隨后利比亞領(lǐng)袖Muammar el-Qaddafi向乍得總統(tǒng)Habre拋出橄欖枝，承認(rèn)Habre政府，并幫助乍得進(jìn)行重建。作為回報(bào)，盡管乍得仍然聲稱其對(duì)該片領(lǐng)土具有所有權(quán)，但是停止了戰(zhàn)爭(zhēng)并且由利比亞實(shí)際控制奧祖地帶。最后，利比亞和乍得于1990年9月以特別協(xié)議將爭(zhēng)端提交國際法院。但是1994年2月，國際法院將整個(gè)奧祖地帶全部判決歸乍得所有。利比亞拒絕接受這一判決，并開始加強(qiáng)在該地區(qū)的軍事力量。在經(jīng)過一個(gè)月的交涉后，Qaddafi終于表示利比亞將會(huì)接受國際法院的判決，兩國在4月達(dá)成了履行判決的協(xié)議，并通知聯(lián)合國秘書長(zhǎng)和安全理事會(huì)主席。國際法院院長(zhǎng)Mohammed Bedjaoui于1994年10月在聯(lián)合國大會(huì)的演講中向利比亞和乍得致以敬意，認(rèn)為兩國本著友好諒解的精神，迅速積極地執(zhí)行了國際法院的判決。1994年5月4日，安全理事會(huì)通過了第915號(hào)決議，設(shè)立聯(lián)合國奧祖地帶觀察組（United Nations Aouzou Strip Observer Group）來監(jiān)督判決的執(zhí)行，觀察組的十五名成員主要負(fù)責(zé)監(jiān)督利比亞的武裝力量完全從奧祖地帶撤出。利比亞和乍得均于1994年5月13日宣布了撤離的方案，聯(lián)合國的觀察組也于5月30日最后一批利比亞軍隊(duì)撤離后離開。但是，與利比亞表面承認(rèn)國際法院判決相悖，有大量報(bào)道表明利比亞國民和反對(duì)乍得的武裝力量仍然持續(xù)出現(xiàn)在奧祖地帶。1997年仍有報(bào)告稱利比亞仍然控制了奧祖地帶部分地區(qū)，奧祖地帶問題尚未得到完全解決。美國國會(huì)研究中心也指出，在1996年仍有利比亞人在奧祖地帶與乍得發(fā)生沖突。1997年1月30日，乍得政府外交部正式提出抗議，反對(duì)利比亞出版的“1997 Islamic Diary”中的地圖仍然將奧祖地帶劃歸利比亞所有，并威脅會(huì)將問題提交安全理事會(huì)處理。自1998年起，乍得一直與“民主、正義反叛運(yùn)動(dòng)”的反叛分子在奧祖地帶發(fā)生沖突，2001年1月，乍得總統(tǒng)Deby宣稱利比亞一直支持在奧祖地帶的“民主、正義反叛運(yùn)動(dòng)”。直到2003年，仍有證據(jù)證明利比亞在支持反叛運(yùn)動(dòng)。因此，根據(jù)上述報(bào)道，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，盡管國際法院的判決對(duì)解決奧祖地帶政治問題和領(lǐng)土主權(quán)問題都起到了很重要的作用，但由于利比亞并未完全將政治勢(shì)力和武裝力量撤離奧祖地帶，該判決并未得到完全善意的執(zhí)行。

3﹑“拉格朗案”（德國訴美國）2001年的“拉格朗案”（德國訴美國）中，德國人Walter和Karl La Grand,在美國亞利桑那州以謀殺罪被判處死刑。在最后上訴失敗后，德國向國際法院申請(qǐng)發(fā)布臨時(shí)命令來阻止死刑的執(zhí)行，但亞利桑那州仍然違反臨時(shí)命令于1999年2月24日對(duì)當(dāng)事人執(zhí)行了刑罰，對(duì)此，國際法院在最終判決中認(rèn)定臨時(shí)措施也具有約束力，并認(rèn)為，美國由于在逮捕當(dāng)事人后沒有根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第三十六條的規(guī)定通知當(dāng)事人聯(lián)系其本國領(lǐng)事，因而違反了美國在公約項(xiàng)下的義務(wù)。最終，國際法院判決美國在“拉格朗案”中承擔(dān)兩項(xiàng)明確義務(wù)，其中之一即是重新審議違反公約對(duì)宣判Walter和Karl La Grand死刑是否有影響。這一義務(wù)是過程救濟(jì)，而非結(jié)果救濟(jì)，盡管執(zhí)行判決的具體措施可以由美國確定，但美國至少應(yīng)當(dāng)保證判決得到了合理、善意的執(zhí)行。重新審議的義務(wù)既應(yīng)當(dāng)包括判定違反公約是否會(huì)對(duì)定罪量刑結(jié)果造成影響，也應(yīng)包括在確實(shí)影響宣判結(jié)果時(shí)，提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑。但是，美國的州法院和聯(lián)邦法院都無視了“拉格朗案”（德國訴美國）的判決，甚至在十個(gè)聯(lián)邦巡回法院自2001年7月至2004年1月公布的咨詢意見中，僅有一個(gè)意見提及了本案。大多數(shù)的聯(lián)邦法院和州法院都拒絕直接解決國際法院判決中提出的問題，認(rèn)為即使國際法院認(rèn)為《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》創(chuàng)設(shè)了個(gè)人權(quán)利，重新審議也并非違反公約的適當(dāng)救濟(jì)。而即使有的法院重新審議了宣判，但無一法院提供了合理的救濟(jì)途徑。

4﹑“阿韋納和其他墨西哥國民案”（墨西哥訴美國）

為了阻止美國對(duì)十個(gè)管轄區(qū)域內(nèi)五十四名墨西哥國民執(zhí)行死刑，墨西哥于2003年向國際法院起訴美國，認(rèn)為美國違反了《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第三十六條規(guī)定的義務(wù)。墨西哥獲得了國際法院關(guān)于阻止美國執(zhí)行死刑的臨時(shí)命令。該案中，墨西哥是根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約關(guān)于強(qiáng)制解決爭(zhēng)端的任擇議定書》中的強(qiáng)制管轄條款向國際法院起訴，該議定書第一條規(guī)定國際法院對(duì)于有關(guān)解釋或適用《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的爭(zhēng)議具有強(qiáng)制管轄權(quán)。而美國并未對(duì)國際法院的管轄權(quán)提出異議。國際法院最終判決美國違反了《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》規(guī)定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保證不得再犯，并且應(yīng)當(dāng)重新審議在其未盡通知墨西哥領(lǐng)事義務(wù)的情況下，是否會(huì)對(duì)案件定罪量刑結(jié)果產(chǎn)生影響，并且該等重審必須是通過司法程序，而非行政程序。對(duì)于保證不得再犯的判決，美國在“拉格朗案”判決宣告后立即采取了相關(guān)的措施，嚴(yán)格要求執(zhí)法人員遵守公約規(guī)定的義務(wù)，連國際法院在“阿韋納和其他墨西哥國民案”的判決中都承認(rèn)美國采取的相關(guān)措施已經(jīng)足以履行保證不再犯的義務(wù)。但是對(duì)于重新審議的判決義務(wù)，美國國內(nèi)法院并未提供相關(guān)的司法程序。在“Medellin訴Dretke案”中，一個(gè)墨西哥國民在德克薩斯州被判處死刑，而美國最高法院原本已經(jīng)同意進(jìn)行復(fù)審，但在美國總統(tǒng)Bush在致司法部長(zhǎng)的備忘錄中聲明將會(huì)履行美國的國際義務(wù)后，Medellin向德克薩斯州刑事上訴法院申請(qǐng)了人身保護(hù)令，從而最終導(dǎo)致最高法院撤回復(fù)審令，最高法院聲稱復(fù)審令可能會(huì)影響Medellin在現(xiàn)有程序中的訴求。最高法院還認(rèn)為，即使承認(rèn)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》創(chuàng)設(shè)了個(gè)人權(quán)利，重新審議也并非違反公約的適當(dāng)?shù)木葷?jì)。因此，該案中，美國也僅僅遵守了判決規(guī)定的義務(wù)之一，屬于部分執(zhí)行國際法院判決。

（三）現(xiàn)有國際法院判決執(zhí)行制度存在的問題現(xiàn)今國際法院判決執(zhí)行中出現(xiàn)了很多問題，很大一部分原因在于現(xiàn)有的國際法院判決執(zhí)行制度存在弊病。

1﹑國際法院在判決執(zhí)行中的地位問題《國際法院規(guī)約》第五十九條關(guān)于國際法院判決的規(guī)定中，僅僅明確了裁判對(duì)當(dāng)事國具有拘束力，但并未就法院裁判的執(zhí)行問題做出具體規(guī)定，也未規(guī)定當(dāng)事國在不遵守判決時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理。在國際法院管轄的案件中，在大多數(shù)情況下，案件判決僅限于當(dāng)事國之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此，該條規(guī)定明確裁判對(duì)當(dāng)事國的拘束力具有合理性。但不能忽視的是，國際法院作為審判主體，在依據(jù)案件事實(shí)和法律作出具體裁判后，也應(yīng)形成一定的制度保障判決的順利執(zhí)行，否則，鑒于國際法對(duì)國家主體平等性的規(guī)定，勝訴國很難要求敗訴國充分、恰當(dāng)?shù)芈男信袥Q所規(guī)定的義務(wù)或?qū)≡V國采取懲罰措施，從而導(dǎo)致判決得不到順利執(zhí)行甚至完全不執(zhí)行。就現(xiàn)有的國際法院判決執(zhí)行制度而言，安全理事會(huì)是唯一的法定執(zhí)行主體，也是判決得以執(zhí)行的重要保障，但安全理事會(huì)并不能保證在所有案件中正當(dāng)發(fā)揮職能，當(dāng)事國僅能向安全理事會(huì)申訴、由安全理事會(huì)決定是否采取措施以及采取何種措施執(zhí)行判決的執(zhí)行制度顯得有些單薄。一方面，國際法院在判決作出之后并不關(guān)注判決的執(zhí)行階段，當(dāng)判決沒有得到合理遵守并執(zhí)行時(shí)，國際法院對(duì)此不會(huì)采取任何措施。其對(duì)于判決后執(zhí)行階段的漠不關(guān)心不利于其機(jī)構(gòu)職能的充分實(shí)現(xiàn)，法院的權(quán)威性可能遭受極大損害，法院所代表的法的公正性、法的尊嚴(yán)都將受到極大挑戰(zhàn)，當(dāng)事國可能喪失對(duì)國際法院的信心而采用其他非和平手段解決國際爭(zhēng)端，沖擊國際政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定秩序。另一方面，盡管當(dāng)事國可以根據(jù)《國際法院規(guī)約》第六十條“在就判詞的意義或范圍發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，請(qǐng)求法院予以解釋”，但是由于安全理事會(huì)并未參與案件的審理過程，因此很難準(zhǔn)確決定采取何種措施能夠更加有效、合理地執(zhí)行判決。此外，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第二十四條，安全理事會(huì)的職責(zé)是維持國際和平及安全，是唯一有權(quán)采取行動(dòng)的聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，因此安全理事會(huì)并不負(fù)有執(zhí)行法律方面的職能，當(dāng)判決一方當(dāng)事國由于判決執(zhí)行問題而向安全理事會(huì)申訴時(shí)，其對(duì)法律的審查行為本身就有一定的“超出職權(quán)范圍”之嫌。因此，隨著國際法的發(fā)展以及國際形勢(shì)的變化，為保障國際法院判決的順利執(zhí)行，必須提高國際法院在執(zhí)行過程中的地位和參與度，對(duì)執(zhí)行的保障制度進(jìn)行豐富和完善。

2﹑安全理事會(huì)在判決執(zhí)行中的地位問題

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第九十四條規(guī)定，安全理事會(huì)是國際法院判決的唯一執(zhí)行主體，并且如果一方當(dāng)事國不遵守國際法院判決，只有在安全理事會(huì)認(rèn)為必要時(shí)，才會(huì)作成建議或決定應(yīng)采取的辦法，以執(zhí)行判決。從以往判決得不到有效執(zhí)行的案件來看，安全理事會(huì)作為國際法院判決的唯一執(zhí)行主體存在很大問題。由于并非所有案件都能得到安全理事會(huì)的執(zhí)行，而一旦安全理事會(huì)認(rèn)為沒有執(zhí)行判決的必要，沒有任何其他機(jī)構(gòu)或方式能夠?yàn)榘踩硎聲?huì)的不作為起補(bǔ)充性作用，當(dāng)事國就在法律上失去了任何其他救濟(jì)方式和途徑。從以往的實(shí)踐來看，盡管有相當(dāng)數(shù)量的實(shí)踐證明國際法院的判決沒有得到遵守，聯(lián)合國安全理事會(huì)卻從未正式行使《聯(lián)合國憲章》第九十四條規(guī)定的權(quán)力來執(zhí)行國際法院的判決，而僅僅通過其他方式和力量協(xié)助國際法院判決的執(zhí)行。盡管這對(duì)于最終解決執(zhí)行問題有一定的促進(jìn)作用，但無法從根本上保障判決有效執(zhí)行。因此，現(xiàn)有執(zhí)行制度并沒有完全保障判決得以執(zhí)行的常設(shè)完備制度安全理事會(huì)作為國際法院判決執(zhí)行的唯一主體的問題亟須解決。

3﹑安全理事會(huì)在判決執(zhí)行中的程序問題

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第二十七條第二款和第三款規(guī)定，“

二、安全理事會(huì)關(guān)于程序事項(xiàng)之決議，應(yīng)以九理事國之可決票表決之。

三、安全理事會(huì)對(duì)于其他一切事項(xiàng)之決議，應(yīng)以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之但對(duì)于第六章及第五十二條第三項(xiàng)內(nèi)各事項(xiàng)之決議，爭(zhēng)端當(dāng)事國不得投票?！币虼耍诜浅绦蛐允马?xiàng)的表決中，美國、英國、俄羅斯、中國、法國這五個(gè)常任理事國具有否決權(quán)，只要其中一國投反對(duì)票，就無法“作成建議或決定應(yīng)采辦法”來保證判決得到執(zhí)行，因而常任理事國完全有能力單方面阻止安全理事會(huì)執(zhí)行國際法院的判決，從而可能重大影響甚至主宰判決執(zhí)行的進(jìn)展。這就意味著在以常任理事國或其同盟國為當(dāng)事國的案件中，尤其是以其為敗訴方須承擔(dān)國際義務(wù)時(shí)，判決往往難以得到執(zhí)行。這也導(dǎo)致實(shí)踐中從未出現(xiàn)安全理事會(huì)根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第九十四條第二款執(zhí)行國際法院判決的情況。一旦出現(xiàn)上述情形，將會(huì)極大的損害國際法院判決的公正性，不利于保障當(dāng)事國的合法權(quán)益也不利于維持正常的國際法律秩序。因此，有必要對(duì)安全理事會(huì)在判決執(zhí)行中的程序問題進(jìn)行修正和改善。

第五篇：“公開道歉”判決的執(zhí)行

“公開道歉”判決的執(zhí)行

林祖彭

裁判要旨

將案件侵權(quán)事實(shí)及生效判決予以公示，雖然不是被執(zhí)行人以其個(gè)人名義主動(dòng)致歉，但從結(jié)果看，同樣可達(dá)到維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人聲譽(yù)的社會(huì)效果，實(shí)現(xiàn)判決之目的。

案情

不凡帝范梅勒糖果(中國)有限公司(下稱不凡帝中國公司)是國際知名的意大利不凡帝范梅勒股份有限公司在中國境內(nèi)的生產(chǎn)銷售代理商，是“阿爾卑斯Alpenliebe”注冊(cè)商標(biāo)和知名商品“阿爾卑斯Alpenliebe”高級(jí)牛奶糖特有裝潢的獨(dú)占許可使用人。然而，福建省晉江市永和許福記兄弟食品有限公司(下稱許福記公司)為謀取非法利益，在其生產(chǎn)、銷售的“珠穆朗瑪Zomliamma”高級(jí)牛奶糖的包裝袋、包裝紙上擅自使用了與“阿爾卑斯Alpenliebe”注冊(cè)商標(biāo)及“阿爾卑斯Alpenliebe”高級(jí)牛奶糖特有裝潢相近似的標(biāo)識(shí)和商品裝潢，造成購買者誤認(rèn)。永金批發(fā)部則大量銷售了該侵權(quán)商品，兩單位共同侵犯了不凡帝中國公司注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)和知名商品特有裝潢獨(dú)占許可使用權(quán)。為此，不凡帝中國公司向上海市第二中級(jí)人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理判決：許福記公司和永金批發(fā)部應(yīng)停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，在《中國食品報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》和《新民晚報(bào)》上公開賠禮道歉，并分別賠償不凡帝中國公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣98萬元和人民幣2萬元。

因許福記公司與永金批發(fā)部未履行法院生效判決，不凡帝中國公司向上海市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求兩被執(zhí)行人公開致歉，并賠償其相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

執(zhí)行

執(zhí)行中，經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院執(zhí)行法官耐心的法制教育及說服工作，永金批發(fā)部最終以現(xiàn)金方式自動(dòng)履行了全部債務(wù)。但本案另一被執(zhí)行人許福記公司始終以各種理由拒絕履行義務(wù)，并用變相威脅等方法千方百計(jì)地干擾執(zhí)行工作。在對(duì)許福記公司采取凍結(jié)其銀行賬號(hào)、扣劃賬戶內(nèi)資金等強(qiáng)制措施的同時(shí)，執(zhí)行法官又趕至國家工商行政管理總局商標(biāo)局，將許福記公司名下的8個(gè)注冊(cè)商標(biāo)予以查封。因許福記公司仍拒絕履行剩余債務(wù)，上海市第二中級(jí)人民法院依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)已查封的許福記公司上述8個(gè)商標(biāo)啟動(dòng)評(píng)估、拍賣程序。后經(jīng)3次公開拍賣，均因無人應(yīng)拍而流拍。最終申請(qǐng)執(zhí)行人以第三次拍賣保留價(jià)人民幣503680元接受上述商標(biāo)，以物抵債。

執(zhí)行中，雖經(jīng)法院多次做工作，許福記公司一直拒絕按生效判決在指定報(bào)紙上刊發(fā)道歉聲明。為實(shí)現(xiàn)上述判決內(nèi)容，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意，2006年6月5日，上海市第二中級(jí)人民法院分別在《中國食品報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《新民晚報(bào)》上以公告方式刊載了本案如下侵權(quán)事實(shí)及判決主要內(nèi)容：“因被執(zhí)行人福建省晉江市永和許福記兄弟食品有限公司在生產(chǎn)、銷售‘珠穆朗瑪Zomliamma’高級(jí)系列牛奶糖的行為中侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人不凡帝范梅勒股份有限公司生產(chǎn)的‘阿爾卑斯Alpenliebe’高級(jí)系列牛奶糖注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、知名商品特有裝潢權(quán)和不凡帝范梅勒糖果(中國)有限公司生產(chǎn)、銷售的‘阿爾卑斯Alpenliebe’高級(jí)系列牛奶糖注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)、知名商品特有裝潢獨(dú)占許可使用權(quán)，本院依法作出民事判決，責(zé)令福建省晉江市永和許福記兄弟食品有限公司在有關(guān)報(bào)刊上刊登致歉聲明，向申請(qǐng)執(zhí)行人賠禮道歉、消除影響。被執(zhí)行人在執(zhí)行過程中未履行上述判決內(nèi)容，本院特將上述判決內(nèi)容予以公告。公告費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)?！?/p>

至此，本案順利執(zhí)結(jié)。申請(qǐng)執(zhí)行人不凡帝中國公司對(duì)上海市第二中級(jí)人民法院的執(zhí)行工作表示滿意，意大利不凡帝范梅勒股份有限公司也專門寫來感謝信，對(duì)中國法院高度注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)其合法權(quán)益表示感謝。

案例編寫人：上海市第二中級(jí)人民法院王承曄

張文如

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化、商品化，正以史無前例的速度迅速影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域，也對(duì)法院執(zhí)行工作提出了新的挑戰(zhàn)。本案涉及對(duì)作為行為的強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行工作面臨的一個(gè)主要問題是，在被執(zhí)行人對(duì)立情緒較大，阻撓法院工作的情況下，如何實(shí)現(xiàn)“公開道歉”的判決。本案執(zhí)行法官立足執(zhí)行實(shí)際，轉(zhuǎn)變執(zhí)行觀念，積極探索執(zhí)行方法，最終以法院公告形式達(dá)到了判決所要達(dá)到的消除影響的預(yù)期效果，捍衛(wèi)了法律的權(quán)威。

一、“公開道歉”判決是否可以強(qiáng)制執(zhí)行

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，公開道歉是較為常見的一種法律責(zé)任形式，在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的判決中，法院常通過讓侵權(quán)人在媒體上公開道歉的方式消除給受害人造成的不良影響，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。但是，由于我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋中并沒有涉及“公開道歉”方面的具體執(zhí)行程序，在被執(zhí)行人拒絕履行的情況下，如何使該判決得以實(shí)現(xiàn)，是執(zhí)行類似案件的一項(xiàng)重要研究?jī)?nèi)容。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百五十四條規(guī)定：“強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是財(cái)物或者行為”，由此可見，作為生效法律文書中指定的行為，登報(bào)公開道歉可以強(qiáng)制執(zhí)行。

二、“公開道歉”判決如何強(qiáng)制執(zhí)行

有人認(rèn)為，可以由法院直接以被執(zhí)行人的名義，在指定報(bào)紙上刊登致歉聲明，并由其承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用，類似于代替履行。但是，從法理角度看，行為分為可替代行為和不可替代行為?？商娲袨槭侵冈撔袨橛杀粓?zhí)行人自己實(shí)施或由第三人代為實(shí)施，對(duì)于債權(quán)人在經(jīng)濟(jì)上或法律上的效果并無不同，而登報(bào)公開致歉，帶有明顯的身份性質(zhì)，行為主體是特定的，究其效果，只有義務(wù)人親自實(shí)施才能完全實(shí)現(xiàn)，故該行為應(yīng)屬不可替代行為。對(duì)不可替代行為，人民法院不能直接代替履行，一般是采取間接強(qiáng)制執(zhí)行方法，即通過罰款、拘留等類似手段，對(duì)被執(zhí)行人施加壓力，迫使其自動(dòng)履行。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第六十條及我國民事訴訟法第一百零二條之規(guī)定，對(duì)于“公開道歉”，法院可以通過罰款、拘留乃至追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任等強(qiáng)制手段，迫使被執(zhí)行人履行。但是，這種執(zhí)行手段，帶有很大的懲罰性，容易造成矛盾激化，在有其他執(zhí)行手段的情況下，不宜首先考慮采用。更為重要的是，我國目前沒有設(shè)立完善的間接執(zhí)行制度，在行為請(qǐng)求權(quán)執(zhí)行中，如果對(duì)有履行能力而拒不履行的被執(zhí)行人采取罰款、拘留等措施，不能依據(jù)間接執(zhí)行制度，進(jìn)行數(shù)次處罰，以敦促其自覺履行義務(wù)，只能按照對(duì)妨礙執(zhí)行的處罰規(guī)定作出一次處罰，如果處罰后被執(zhí)行人仍然拒絕賠禮道歉，還是達(dá)不到判決所要達(dá)到的消除影響的預(yù)期效果。

值得一提的是，對(duì)于行為請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行，很多國家和地區(qū)都規(guī)定了較為詳細(xì)的間接強(qiáng)制執(zhí)行措施。比如德國強(qiáng)制執(zhí)行法規(guī)定：法院有權(quán)做出最高為50000馬克的罰金措施促使債務(wù)人履行其債務(wù)，罰金額可以累加。此外，執(zhí)行法院還有權(quán)采取措施對(duì)債務(wù)人進(jìn)行人身拘禁。我國臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)制執(zhí)行法第一百二十八條規(guī)定：“依執(zhí)行名義，債務(wù)人應(yīng)為一定之行為，而其行為非他人所能代為履行者，債務(wù)人不為履行時(shí)，執(zhí)行法院得定債務(wù)人履行之期間。債務(wù)人不履行時(shí)，得拘提、管收之或處新臺(tái)幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續(xù)經(jīng)定期履行而仍不履行者，得再處怠金。”這就使得法院在采取罰款、拘留等間接強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)，有明確的法律依據(jù)可以遵循。我國能否從中予以借鑒，尚需在實(shí)踐中進(jìn)一步研究。

因此，還有人認(rèn)為，在間接強(qiáng)制執(zhí)行具體規(guī)定缺失的情況下，本案可以參照最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第十一條的規(guī)定來辦理。本案“公開道歉”判決雖不是針對(duì)侵犯名譽(yù)權(quán)，但從“恢復(fù)名譽(yù)、消除影響”的判決本義上看，則與該規(guī)定是一致的。前述司法解釋明確“公開道歉”可以由人民法院以法院公告形式，在指定刊物上以公告方式將案件侵權(quán)事實(shí)及生效判決予以公示，并規(guī)定公告費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)。這種方式，雖然不是被執(zhí)行人以其個(gè)人名義主動(dòng)致歉，但從結(jié)果上看，同樣可達(dá)到維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人聲譽(yù)的社會(huì)效果，實(shí)現(xiàn)判決之目的，由于本案申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)此也予以認(rèn)可，故法院最終采取了這種執(zhí)行方法。

將案件侵權(quán)事實(shí)及生效判決予以公示的方式，在本案執(zhí)行中取得了預(yù)期的效果，申請(qǐng)執(zhí)行人也對(duì)法院執(zhí)行工作表示了滿意。但對(duì)于間接執(zhí)行制度在執(zhí)行中的重要作用，以及該制度的缺位現(xiàn)象，應(yīng)該引起我們的高度重視，筆者建議盡快出臺(tái)相關(guān)法律規(guī)定，以建立完善的間接執(zhí)行制度。

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

民商案件判決申請(qǐng)執(zhí)行

第一篇：民商案件判決申請(qǐng)執(zhí)行

第二篇：離婚判決獲撫養(yǎng)權(quán),強(qiáng)制案件卻難執(zhí)行

第三篇：合同糾紛仲裁判決怎么執(zhí)行

第四篇：國際法院的判決執(zhí)行問題

第五篇：“公開道歉”判決的執(zhí)行

相關(guān)范文推薦

企業(yè)如何防范判決執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)

執(zhí)行案件授權(quán)委托書

執(zhí)行申請(qǐng)

申請(qǐng)執(zhí)行

一般故意傷害案件(輕傷)法院判決（合集五篇）

如果仲裁判決對(duì)方不執(zhí)行怎么辦

公司怎么執(zhí)行勞動(dòng)仲裁判決款項(xiàng)

(01)廣東省法院關(guān)于執(zhí)行案件不預(yù)收申請(qǐng)執(zhí)行（大全）