第一篇:不服人民法院駁回撤銷仲裁申請(qǐng)是否可申請(qǐng)檢察院抗訴
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到法律糾紛問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)>>
http://s.yingle.com
不服人民法院駁回撤銷仲裁申請(qǐng)是否可申請(qǐng)檢察院抗訴
仲裁申請(qǐng)被人民法院給駁回之后,申請(qǐng)者無(wú)法訴說(shuō)自己的主張,就會(huì)覺(jué)得法院的做法不合理,也偏向?qū)Ψ搅耍韵胍移渌耐緩?,那么,不服人民法院駁回撤銷仲裁申請(qǐng)是否可申請(qǐng)檢察院抗訴?郴州律師告訴我們要看實(shí)際情況。
不服人民法院駁回撤銷仲裁申請(qǐng)是否可申請(qǐng)檢察院抗訴?可以先申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
1、如果被法院裁定駁回再審申請(qǐng),可以向同一級(jí)檢察院申訴。如果檢察院經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為原審有錯(cuò)誤,就會(huì)向同級(jí)法院提出檢察建議或
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
者直接提出抗訴。
2、申訴,是指訴訟當(dāng)事人或其他有關(guān)公民對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定不服時(shí),依法向檢察機(jī)關(guān)提出重新處理的要求。
3、《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴:
(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;
(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。
4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百一十六條 地方各級(jí)人民檢察院依當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議,符合下列條件的,應(yīng)予受理:
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
(一)再審檢察建議書(shū)和原審當(dāng)事人申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交;
(二)建議再審的對(duì)象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進(jìn)行再審的判決、裁定;
(三)再審檢察建議書(shū)列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規(guī)定情形;
(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形;
(五)再審檢察建議經(jīng)該人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定。
不符合前款規(guī)定的,人民法院可以建議人民檢察院予以補(bǔ)正或者撤回;不予補(bǔ)正或者撤回的,應(yīng)當(dāng)函告人民檢察院不予受理。
一般的抗訴申請(qǐng)書(shū)要件
申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):,男 年 月 日 出生,住,身份證號(hào): 聯(lián)系電話:1xxxxxxxxxx。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):住所地:
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
法定代表人:
申請(qǐng)人因不服2010年11月19日涼山州中級(jí)人民法院送達(dá)的“(2009)川涼民初字第39號(hào)民事判決書(shū)”判決以及2011年8月16日四川省高級(jí)人民法院的“(2011)川民終字第118號(hào)民事判決書(shū)”終審判決,2012年9月26日最高法院“(2012)民申字第679號(hào)民事裁定書(shū)”依據(jù)修正后于2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條、第209條之規(guī)定,申請(qǐng)貴院依法提起抗訴??乖V請(qǐng)求
本案提出抗訴,依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請(qǐng)裁定。
二、抗訴支持改判被申請(qǐng)人
三、抗訴支持改判由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
申請(qǐng)人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項(xiàng)。
一、關(guān)于符合第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決、2 裁定的”
二、關(guān)于符合第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 的”
二審對(duì)本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有進(jìn)行必要的審慎分析,而作出判決,致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。
三、關(guān)于符合第(五)項(xiàng)“對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的”
三、關(guān)于符合第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”
五、關(guān)于符合第(十一)項(xiàng)“原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的”
綜上所述,申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,敬請(qǐng)立案抗訴并支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。此致
xxx市人民檢察院 申請(qǐng)人:
Xxxx年x月x日
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
不服人民法院駁回撤銷仲裁申請(qǐng)是否可申請(qǐng)檢察院抗訴?在申請(qǐng)仲裁不成功的當(dāng)事人也可以通過(guò)訴訟的方式來(lái)進(jìn)一步維權(quán),訴訟維權(quán)也不難。在贏了網(wǎng)上有許多專業(yè)的律師,不服人民法院駁回撤銷仲裁申請(qǐng)的時(shí)候可以找律師問(wèn)問(wèn)之后怎么做。
? 特殊侵權(quán)糾紛的情形
http://s.yingle.com/w/xt/680820.html
? 2018年云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680811.html
? 鮮為人知的車險(xiǎn)不賠十三條 條條戳中車主淚點(diǎn) http://s.yingle.com/w/xt/680806.html
? 關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/w/xt/680802.html
? 堆放物倒塌致害責(zé)任的構(gòu)成要件及免責(zé)事由 http://s.yingle.com/w/xt/680795.html
? ? 鄰里吵架孕婦早產(chǎn) http://s.yingle.com/w/xt/680790.html 侵權(quán)責(zé)
任
與
違
約
責(zé)
任的競(jìng)
合
http://s.yingle.com/w/xt/680784.html
? ? 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 http://s.yingle.com/w/xt/680777.html 2018年陜西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680772.html
? 勸酒承擔(dān)法律責(zé)任的情形
http://s.yingle.com/w/xt/680765.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 江蘇省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680759.html
? 影視作品網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任主體 及網(wǎng)友侵權(quán)的特征、責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xt/680751.html
? 騎車撞上路邊化糞桶后身亡 政府、施工人共同擔(dān)主責(zé) http://s.yingle.com/w/xt/680745.html
? 寄宿學(xué)生校外溺亡次日才發(fā)現(xiàn)
http://s.yingle.com/w/xt/680741.html
? 自力救濟(jì)必須合法合理
http://s.yingle.com/w/xt/680736.html
? 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/w/xt/680727.html
? ? 締約過(guò)失責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xt/680719.html 老人突發(fā)疾病死亡,養(yǎng)老院是否擔(dān)責(zé) http://s.yingle.com/w/xt/680712.html
? 什么是網(wǎng)絡(luò)誹謗 網(wǎng)路誹謗的特點(diǎn)是什么 http://s.yingle.com/w/xt/680705.html
? 關(guān)于人身?yè)p害賠償費(fèi)用項(xiàng)目有關(guān)問(wèn)題的解答)http://s.yingle.com/w/xt/680702.html
? 何種情況成立善意取得
http://s.yingle.com/w/xt/680695.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 校園意外傷害賠償責(zé)任人是誰(shuí)
http://s.yingle.com/w/xt/680689.html
? 常見(jiàn)的引起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的行為有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/680683.html
? ? 肖像權(quán) http://s.yingle.com/w/xt/680679.html
最高人民法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案的審理作司法解釋 http://s.yingle.com/w/xt/680671.html
? 死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎
http://s.yingle.com/w/xt/680665.html
? 財(cái)產(chǎn)損害賠償鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680660.html
? 保險(xiǎn)公司是否賠償誤工費(fèi)
http://s.yingle.com/w/xt/680656.html
? 孩子在學(xué)校受傷怎么辦
http://s.yingle.com/w/xt/680646.html
? ? 人身?yè)p害精神賠償 http://s.yingle.com/w/xt/680637.html 緊急
避
險(xiǎn)的賠
償
責(zé)
任
http://s.yingle.com/w/xt/680634.html
? 出租農(nóng)莊高壓線引發(fā)山林火災(zāi) 損失誰(shuí)擔(dān) http://s.yingle.com/w/xt/680628.html
? 鐵路人身?yè)p害賠償 http://s.yingle.com/w/xt/680622.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 2018山東省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680616.html
? 孩子受到傷害該咋處理
http://s.yingle.com/w/xt/680610.html
? 保姆洗澡受傷索賠敗訴
http://s.yingle.com/w/xt/680603.html
? 交通事故中保險(xiǎn)公司和侵權(quán)責(zé)任人的賠償次序 http://s.yingle.com/w/xt/680597.html
? 財(cái)產(chǎn)返還的侵權(quán)糾紛
http://s.yingle.com/w/xt/680591.html
? 精神損害賠償數(shù)額可以依據(jù)以下哪些因素確定 http://s.yingle.com/w/xt/680585.html
? 緊急避險(xiǎn)或正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致侵權(quán)需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎 http://s.yingle.com/w/xt/680582.html
? 人身傷害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/w/xt/680574.html
年)? 精神病人侵權(quán)誰(shuí)來(lái)賠 精神病傷人要不要承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xt/680565.html
? ? 緊急避險(xiǎn)名詞解釋 http://s.yingle.com/w/xt/680553.html 人體重
傷
鑒
定
標(biāo)
準(zhǔn)
(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680547.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 遭受到他人網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖的詆毀,如何維權(quán) http://s.yingle.com/w/xt/680543.html
? ? 侵權(quán)責(zé)任法 http://s.yingle.com/w/xt/680540.html 醫(yī)療侵權(quán)損害賠償幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí) http://s.yingle.com/w/xt/680531.html
? 建筑物倒塌致人損害由誰(shuí)擔(dān)責(zé)
http://s.yingle.com/w/xt/680527.html
? ‘天外飛物’傷人,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xt/680523.html
? 轉(zhuǎn)載侵權(quán)信息犯罪嗎 需要承擔(dān)責(zé)任嗎 http://s.yingle.com/w/xt/680517.html
? 國(guó)際人權(quán)日的內(nèi)容有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/680511.html
? 人身?yè)p害輕傷標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680507.html
? 人身?yè)p害賠償糾紛案件舉證須知
http://s.yingle.com/w/xt/680503.html
? 2018年云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680497.html
? ? 發(fā)現(xiàn)權(quán)糾紛 http://s.yingle.com/w/xt/680491.html 人體輕
傷
鑒
定
標(biāo)
準(zhǔn)
(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680485.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 汕頭十級(jí)傷殘賠多少錢
http://s.yingle.com/w/xt/680479.html
? 人身?yè)p害賠償司法解釋全文是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/xt/680473.html
? 人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/w/xt/680468.html
年)一覽表
? 著作權(quán)法中對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是如何定義的 http://s.yingle.com/w/xt/680462.html
? 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 http://s.yingle.com/w/xt/680454.html
? 法律實(shí)務(wù):(轉(zhuǎn))史上最詳人身?yè)p害賠償表 http://s.yingle.com/w/xt/680448.html
? 人身?yè)p害中精神損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 http://s.yingle.com/w/xt/680442.html
? 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 http://s.yingle.com/w/xt/680433.html
? ? 樓上漏水怎么修 http://s.yingle.com/w/xt/680425.html 網(wǎng)店知識(shí)產(chǎn)權(quán)
侵權(quán)法律
風(fēng)險(xiǎn)分析
http://s.yingle.com/w/xt/680419.html
? 物件損害責(zé)任糾紛的認(rèn)定
http://s.yingle.com/w/xt/680407.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 傷殘鑒定費(fèi)用是多少,由誰(shuí)出
http://s.yingle.com/w/xt/680401.html
? 幫工人受傷由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
http://s.yingle.com/w/xt/680395.html
? 12306數(shù)據(jù)泄密后的思考
http://s.yingle.com/w/xt/680389.html
? 公司法人有名譽(yù)權(quán)嗎,怎樣才算是侵犯公司法人名譽(yù)權(quán) http://s.yingle.com/w/xt/680386.html
? 關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋)http://s.yingle.com/w/xt/680380.html
? ? 學(xué)生傷害事故 http://s.yingle.com/w/xt/680374.html 環(huán)境保護(hù)法常識(shí)環(huán)境污染侵權(quán)行為的特征 http://s.yingle.com/w/xt/680367.html
? 因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛 http://s.yingle.com/w/xt/680361.html
? 人身?yè)p害賠償計(jì)算公式是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/xt/680358.html
? 對(duì)共同侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定分析
http://s.yingle.com/w/xt/680352.html
? 著作人身權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎
http://s.yingle.com/w/xt/680344.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 網(wǎng)上散播他人隱私構(gòu)成侵權(quán)
http://s.yingle.com/w/xt/680338.html
? 鮮為人知的車險(xiǎn)不賠十三條條條戳中車主淚點(diǎn) http://s.yingle.com/w/xt/680332.html
? 經(jīng)濟(jì)賠償金支付的32種法定情形
http://s.yingle.com/w/xt/680323.html
? 義務(wù)幫工受傷 責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
http://s.yingle.com/w/xt/680318.html
? 以搶回賭資為目的致人輕傷行為的定性 http://s.yingle.com/w/xt/680314.html
? 共同危險(xiǎn)行為的免責(zé)事由是什么
http://s.yingle.com/w/xt/680308.html
? 人行道騎電動(dòng)車受傷 施工方盡到安全義務(wù)免責(zé) http://s.yingle.com/w/xt/680304.html
? 動(dòng)物侵權(quán)的認(rèn)定和賠償
http://s.yingle.com/w/xt/680295.html
? 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 http://s.yingle.com/w/xt/680291.html
? 人身?yè)p害賠償項(xiàng)目有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/680286.html
? 觸電人身?yè)p害賠償司法解釋有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/680280.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 法律意外事件的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/w/xt/680275.html
? 緊急避險(xiǎn)具備哪些條件
http://s.yingle.com/w/xt/680269.html
? 侵犯人身權(quán)利的處罰是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/xt/680264.html
? 雇傭or幫工,關(guān)系如何認(rèn)定
http://s.yingle.com/w/xt/680258.html
? 人身事故傷害賠償有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/680253.html
? 地震身亡能否向雇主索賠
http://s.yingle.com/w/xt/680247.html
? 因打架引起混亂造成圍觀者摔傷應(yīng)否賠償 http://s.yingle.com/w/xt/680243.html
? 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛責(zé)任如何認(rèn)定 http://s.yingle.com/w/xt/680237.html
? 最高院(網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋)的七大‘看點(diǎn)’ http://s.yingle.com/w/xt/680230.html
? 因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛 http://s.yingle.com/w/xt/680224.html
? 高度危險(xiǎn)作業(yè)損害責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)及免責(zé)事由 http://s.yingle.com/w/xt/680220.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
法律咨詢s.yingle.com
第二篇:人民法院如何處理撤銷仲裁裁決申請(qǐng)
人民法院如何處理撤銷仲裁裁決申請(qǐng)
人民法院在受理當(dāng)事人提出的撤銷仲裁裁決申請(qǐng)后,必須組成合議庭對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)及仲裁裁決進(jìn)行審查。經(jīng)審查,人民法院可以根據(jù)不同的情況作出不同的處理。
1、撤銷仲裁裁決。
人民法院受理當(dāng)事人提出的撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后,經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)定當(dāng)事人提出的申請(qǐng)所依據(jù)的理由成立,應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)裁定撤銷該仲裁裁決。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷問(wèn)題的批復(fù)》,我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決,如果裁決事項(xiàng)超出了當(dāng)事人仲裁協(xié)議約定的范圍,或者不屬于當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng),并且上述事項(xiàng)與仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決是可分的,人民法院可以基于當(dāng)事人的申請(qǐng),在查清實(shí)事后撤銷該超裁部分。對(duì)于人民法院依法作出的撤銷仲裁裁決的裁定,當(dāng)事人不能上訴,也不得申請(qǐng)?jiān)賹?。在法院撤銷仲裁裁決后,當(dāng)事人可以選擇訂立新的仲裁協(xié)議對(duì)糾紛進(jìn)行仲裁或者向有管轄權(quán)的法院提起訴訟兩種途徑解決糾紛。
2、駁回撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
人民法院經(jīng)過(guò)審查未發(fā)現(xiàn)仲裁裁決具有可被撤銷的理由的,應(yīng)在受理撤銷仲裁申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出駁回申請(qǐng)的裁定。對(duì)人民法院依法作出的駁回當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定,當(dāng)事人無(wú)權(quán)上訴。撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)被駁回后,雙方當(dāng)事人必須按照仲裁裁決所確定的權(quán)利義務(wù)自動(dòng)履行。如果不自動(dòng)履行仲裁裁決,權(quán)利方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
3、通知仲裁庭重新仲裁。
根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后,如果認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的,可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁,并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
文章來(lái)源:中顧法律(免費(fèi)法律咨詢,就上中顧法律)
第三篇:申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決被駁回后能否申請(qǐng)?jiān)賹彛?/a>
蘭泉—人力資源咨詢(13)
申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決被駁回后能否申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
A單位咨詢:
單位一員工辭職后申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,但不知什么原因區(qū)仲裁委郵寄的開(kāi)庭通知單位沒(méi)有收到。區(qū)仲裁委根據(jù)離職員工提交的證據(jù)缺席裁決單位支付幾個(gè)仲裁請(qǐng)求補(bǔ)償費(fèi)用,單位有異議的是區(qū)仲裁委認(rèn)定的離職員工入職時(shí)間有錯(cuò)誤、自己辭職裁決給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?/p>
單位在收到仲裁裁決后申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決,昨天中院法官找單位進(jìn)行庭前調(diào)解談話,單位指出上述問(wèn)題,結(jié)果中院法官說(shuō)申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決法院只管程序上的問(wèn)題,區(qū)仲裁委的開(kāi)庭通知只要郵寄了,郵寄后單位因什么原因沒(méi)有收到法院不管,實(shí)體上的問(wèn)題即使有錯(cuò)誤也不是該案審理范圍,看到這種情況單位只能準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)賹?。在此咨詢申?qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決被駁回后能否申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
蘭泉解答:
根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:
(一)適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;
(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的;
(三)違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。從上述六種申請(qǐng)撤銷裁決理由看筆者認(rèn)為涉及程序的有四個(gè),涉及實(shí)體的有二個(gè),即
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。
在從申請(qǐng)?jiān)賹徖碛煽?,根?jù)《民事訴訟法》第二百條規(guī)定當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
從上述十三種申再審理由看筆者認(rèn)為涉及實(shí)體的同樣有二個(gè),即
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的、(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。
以上兩種申請(qǐng)理由的對(duì)比可以說(shuō)申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決被駁回后能否申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)該沒(méi)有法律障礙,但中院法官這樣說(shuō)也是有出處的,具體規(guī)定為最高人民法院關(guān)于對(duì)駁回申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的裁定能否申請(qǐng)?jiān)賹弳?wèn)題的復(fù)函(〔2003〕民立他字第71號(hào)),根據(jù)該復(fù)函當(dāng)事人對(duì)人民法院駁回申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹彽?,不屬于申?qǐng)?jiān)賹彴讣芾矸秶嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>
由于該復(fù)函是針對(duì)經(jīng)濟(jì)仲裁的回復(fù),而《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》是2008年5月1日開(kāi)始實(shí)施,〔2003〕民立他字第71號(hào)是否適用勞動(dòng)爭(zhēng)議筆者認(rèn)為關(guān)鍵要看申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由是否與申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決理由一致。
根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:
(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
這其中涉及實(shí)體的二個(gè)理由即
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的,與《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》涉及實(shí)體的二個(gè)理由即
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的相同一致。
這是否代表申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決不能申請(qǐng)?jiān)賹?,但最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋(法釋〔2006〕7號(hào))第二十一、二十二條至少否認(rèn)了申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由全部是程序方面的問(wèn)題,首次承認(rèn)了裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的為實(shí)體方面的問(wèn)題,并且規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決的案件屬于兩種實(shí)體情形之一的,人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規(guī)定通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁,仲裁庭在人民法院指定的期限內(nèi)開(kāi)始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)撤銷程序;未開(kāi)始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
最高法院這樣規(guī)定的目的,一方面解決了當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決理由不全部是程序方面的問(wèn)題,當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決理由為實(shí)體方面的問(wèn)題,可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁。另一方面維護(hù)〔2003〕民立他字第71號(hào)文在執(zhí)行上的一致性,禁止當(dāng)事人以程序方面的理由申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決。
再回到咨詢問(wèn)題上由于最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋(法釋〔2006〕7號(hào))第二十一、二十二條已否認(rèn)了當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決理由全部是程序方面的問(wèn)題,在最高人民法院沒(méi)有規(guī)定申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決涉及實(shí)體方面的問(wèn)題存在救濟(jì)途徑的情況下,用人單位根據(jù)《民事訴訟法》第二百條第二、三款申請(qǐng)?jiān)賹?,人民法院?yīng)當(dāng)受理。
作者:湖北大晟律師事務(wù)所 孫斌律師
地址:武漢市解放大道686號(hào)武漢世界貿(mào)易大廈27樓 郵箱:sunlvshi@2008.sina.com
博客:http://blog.sina.com.cn/sunlvshi2008 蘭泉-人力資源咨詢電話:***
第四篇:當(dāng)事人不服民事行政生效裁判向檢察院申請(qǐng)抗訴的不應(yīng)有時(shí)間限制
當(dāng)事人不服民事行政生效裁判向檢察院申請(qǐng)抗訴的不應(yīng)有時(shí)間
限制
民行抗訴工作一直是檢察業(yè)務(wù)中的雞肋,除了立法本身的原因以外,實(shí)踐操作中也存在著這樣那樣的問(wèn)題,筆者結(jié)合自身和同行的辦案經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)了民行檢察工作中的一個(gè)新問(wèn)題——那就是如果當(dāng)事人不服民行生效判決、裁定而向檢察院申訴是否有時(shí)間限制?
這個(gè)問(wèn)題由于2001年最高檢制定的《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》和2008年修訂前后的《民事訴訟法》都沒(méi)有規(guī)定,所以在實(shí)踐中各檢察院的認(rèn)識(shí)和做法各不相同,主要有以下幾種觀點(diǎn)和做法:
第一種觀點(diǎn)和做法:當(dāng)事人必須在判決、裁定生效之日起2年內(nèi)前來(lái)申訴,凡超過(guò)2年非法定情況一律不予受理。
持此種觀點(diǎn)的直接依據(jù)就是《民事訴訟法》第184條和最高法2008年11月的“民訴法解釋”第2條的規(guī)定。依據(jù)前者:當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出;但原判決、裁定所依據(jù)的法律文書(shū)被撤銷或者變更,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出。依據(jù)后者:民事訴訟法第184條規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g性質(zhì)上屬于除斥期間,不適用中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。據(jù)此,當(dāng)事人向檢察院申訴從而引起抗訴的,也是法院再審事由之一,和當(dāng)事人直接向法院申請(qǐng)?jiān)賹彶o(wú)本質(zhì)區(qū)別,所以也應(yīng)當(dāng)遵守2年的限制。而且還有顧慮:即便是檢察院受理立案交上級(jí)檢察院向?qū)?yīng)的上級(jí)法院抗訴,但如果對(duì)應(yīng)的上級(jí)法院不接受抗訴,案件被退回來(lái)還不如不受理。
第二種觀點(diǎn)和做法:當(dāng)事人超過(guò)2年后前來(lái)申訴,能證明2年中向法院申請(qǐng)過(guò)再審的則受理,否則不予受理。
實(shí)踐中,各地檢察院這種做法很普遍。理由是:《民事訴訟法》184條規(guī)定的當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍?87條規(guī)定的檢察院抗訴再審兩種審判監(jiān)督方式。從順序上看,二者有先后之別;從對(duì)當(dāng)事人權(quán)益救濟(jì)的便捷性來(lái)看,后者程序復(fù)雜,最終決定權(quán)還是在法院手中,因此當(dāng)事人必須優(yōu)先考慮向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,法院不予受理或者再審駁回之后,再到檢察院申訴;從維持社會(huì)穩(wěn)定角度看,2年的期間如果當(dāng)事人不積極向法院行使申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利,實(shí)際上是放棄了申訴權(quán)利,2年之后再向檢察院申訴實(shí)屬無(wú)中生有、挑起事端,故也不予受理。
筆者認(rèn)為,以上兩種認(rèn)識(shí)和做法明顯不合法,理由如下:
1、《民事訴訟法》并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人向檢察院申訴有2年的除斥期間?!睹袷略V訟法》第187條雖然規(guī)定了抗訴再審的審判監(jiān)督方式,但并沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人申訴時(shí)間做強(qiáng)制性的限制。按照“法不禁止即自由”的準(zhǔn)則,檢察院?jiǎn)畏矫鎻?qiáng)制當(dāng)事人必須在2年之內(nèi)前來(lái)申訴的做法明顯違法。況且,目前仍然有效的最高人民檢察院(2001)第17號(hào)司法解釋《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》中也沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人必須在2年之內(nèi)前來(lái)申訴。
2、向法院申請(qǐng)?jiān)賹彶⒉皇窍驒z察院申請(qǐng)抗訴的前置程序,當(dāng)事人可以任意選擇。這個(gè)問(wèn)題的論證我們可以參考行政復(fù)議和行政訴訟三種選擇模式。在我國(guó),這二者的銜接關(guān)系主要有三種法定類型:
第一種是任意選擇型。即當(dāng)事人如果認(rèn)為行政主體的行政行為侵害了自己合法權(quán)益,可以先申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議不服的,再向法院提起行政訴訟;也可以直接向法院提起行政訴訟。
第二種是復(fù)議選擇兼終局型。即當(dāng)事人可以在復(fù)議和訴訟之間自由選擇,但選擇申請(qǐng)復(fù)議且復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定后就不得起訴。此種類型極其罕見(jiàn),只存在于公安機(jī)關(guān)以違反《中國(guó)公民出境入境管理法》第15條或《外國(guó)人入境出境管理法》第29條為由對(duì)中國(guó)人進(jìn)行拘留、對(duì)外國(guó)人進(jìn)行罰款或者拘留的案件。
第三種是復(fù)議前置型。指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服才能向法院起訴。這種類型也不多見(jiàn),只存在于兩類案件中:一是《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定的自然資源所有權(quán)、使用權(quán)確認(rèn)案件;二是《稅收征管法》第88條第1、2款和《海關(guān)法》第64條規(guī)定的對(duì)征稅行為不服的納稅爭(zhēng)議案件。
兩相比較,《民事訴訟法》中規(guī)定的當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暾?qǐng)抗訴再審兩種審判監(jiān)督途徑既不是前置關(guān)系也不是選擇兼終局型關(guān)系,而是一種選擇關(guān)系。即當(dāng)事人在2年之內(nèi)既可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢韵驒z察院申請(qǐng)抗訴;如果超出2年后,檢察院原則上應(yīng)當(dāng)受理,只是在立案審查過(guò)程中要依據(jù)當(dāng)事人行為發(fā)生時(shí)候的法律、法規(guī)、規(guī)章或者相關(guān)司法解釋處理。
誠(chéng)然,上述第2種觀點(diǎn)和做法有一定的合理性,但是,筆者發(fā)現(xiàn),一旦當(dāng)事人不服原判而反復(fù)找法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ阂话悴粫?huì)決定再審。一拖再拖,拖過(guò)了2年的期間,也不給當(dāng)事人任何書(shū)面憑證(不予受理決定書(shū))。當(dāng)事人在這期間可能不知道可以向檢察院申請(qǐng)抗訴這一救濟(jì)渠道,或者知道但不敢來(lái)。超過(guò)2年后,當(dāng)事人對(duì)法院死心了,又跑到檢察院來(lái)申訴。像這種情況檢察院如果以沒(méi)有書(shū)面證據(jù)證明當(dāng)事人曾向法院申請(qǐng)過(guò)再審為由而拒絕受理,那么當(dāng)事人的權(quán)利如何救濟(jì),錯(cuò)誤的裁判又如何得以糾正?況且,《民事訴訟法》第188條規(guī)定,檢察院抗訴之后,接受抗訴的法院應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出再審裁定,那么檢察院為何還要顧慮法院會(huì)將案件退回來(lái)呢? 綜上所述,筆者認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的判決書(shū)、裁定書(shū)向檢察院申請(qǐng)抗訴,沒(méi)有時(shí)間的限制,也不管他是否曾經(jīng)向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛灰芯唧w的申訴理由和請(qǐng)求,檢察院應(yīng)當(dāng)受理,申訴理由成立的也應(yīng)當(dāng)提出抗訴,從而啟動(dòng)再審程序,保障當(dāng)事人合法權(quán)益。
第五篇:最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)》 文號(hào):法釋〔2000〕46號(hào)
頒布單位:中華人民共和國(guó)最高人民法院
頒布日期:2000-12-12
實(shí)施日期:2000-12-19
有 效 性:有效
專業(yè)分類:憲法
國(guó)家機(jī)構(gòu)
正文:
最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)》已于2000年12月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1150次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2000年12月19日起施行。
2000年12月13日
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)(2000年12月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1150次會(huì)議通過(guò))
法釋〔2000〕46號(hào) 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院: 你院〔2000〕內(nèi)法民再字第29號(hào)《關(guān)于人民檢察院能否對(duì)人民法院不予撤銷仲裁裁決的民事裁定抗訴的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下: 人民檢察院對(duì)發(fā)生法律效力的不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴,沒(méi)有法律依據(jù),人民法院不予受理。此復(fù)