第一篇：選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：喊不出來的“馳名商標(biāo)”

選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：喊不出來的“馳名商標(biāo)”

全國人大常委會8月30日通過了關(guān)于修改商標(biāo)法的決定,禁止生產(chǎn)、經(jīng)營者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

“馳名商標(biāo)”不能再用于廣告宣傳了,這是一種進(jìn)步。須知,自三聚氰胺事件發(fā)生后,“馳名商標(biāo)”早已卸下美麗的光環(huán)。所謂馳名,并不意味著質(zhì)量也過關(guān),但公眾對“馳名商標(biāo)”的追逐與熱情,似乎從未褪色。這意味著,大眾的選擇,仍然可能被馳名商標(biāo)所誤導(dǎo)。其背后的邏輯是:馳名的都無質(zhì)量保證,不馳名的豈不更不可靠?

俗話說,“金杯銀杯不如老百姓的口碑”。這話套用在產(chǎn)品上,便是馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)都不如質(zhì)量過硬的產(chǎn)品。在正常的市場機(jī)制里,的確應(yīng)有“馳名商標(biāo)”,但這不是機(jī)構(gòu)頒發(fā)的榮譽(yù),而是消費(fèi)者的“口碑”賦予的。企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量如何,才是商標(biāo)馳名與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在市場機(jī)制里,一紙“馳名”證書,不過代表歷史,企業(yè)所面向的,應(yīng)是當(dāng)前和未來的消費(fèi)者。

事實(shí)上,目前馳名商標(biāo)的亂象,最大的問題便是“機(jī)構(gòu)認(rèn)可”取代了專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),且馳名認(rèn)定“政出多門”。許多政府機(jī)構(gòu)并無專業(yè)鑒定資質(zhì),但都可以對馳名商標(biāo)進(jìn)行評定。這意味著,所謂的“馳名商標(biāo)”,其實(shí)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),更像一種說不清道不明的商業(yè)“潛規(guī)則”。因?yàn)橛欣骊P(guān)系,“馳名商標(biāo)”可能并不代表質(zhì)量高低優(yōu)劣,還可能成為權(quán)錢交易、權(quán)力尋租的高發(fā)地帶。

此次全國人大禁止將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品包裝宣傳,對企業(yè)來說,并非什么重大打擊,不過是一次轉(zhuǎn)變宣傳方式、提高競爭力的契機(jī)。以前,某些品牌或許可以花錢買個(gè)“馳名商標(biāo)”的稱號,然后坐吃老本。如今,要想把品牌做大做強(qiáng),要想有好的“廣告效應(yīng)”,還得靠持續(xù)過硬的產(chǎn)品質(zhì)量說話。

凡標(biāo)明‘來源：山東中公網(wǎng)(sd.offcn.com)’（山東公務(wù)員考試信息網(wǎng)，山東公務(wù)員考試網(wǎng)）的文字、圖片等資料，轉(zhuǎn)載，請署名來源！

第二篇：2013山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn)

2013山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn)

要深挖“房子”背后的腐敗鏈 :近日，有關(guān)陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長、榆林市人大代表龔愛愛在北京持有20余套房產(chǎn)一事，成為社會關(guān)注熱點(diǎn)，龔愛愛被網(wǎng)友冠以“房姐”之名。另有媒體曝出，“房姐”共有4個(gè)戶口。神木官方23日表示，該縣公安局3名涉事民警現(xiàn)已被停職調(diào)查。另據(jù)報(bào)道，龔愛愛的北京戶口也系非法辦理。

“房叔”、“房姐”，乃至最新曝光的山東“房祖”事件，之所以深受全社會的關(guān)注，一是因?yàn)檫@些人所擁有房產(chǎn)的數(shù)量之多、價(jià)值之高令人瞠目，二是因?yàn)檫@些房子的主人或多或少都存在“官員”色彩，讓人們懷疑甚至相信它與腐敗密不可分。

就這樣，“房子”一時(shí)成為揭露、查處腐敗中最吸引眼球的對象，受關(guān)注程度甚至大有超越“不雅視頻”的趨勢。這里面是大有原因的:在大中城市房價(jià)居高不下的當(dāng)前，房子成了“最值錢”的東西，其價(jià)值往往大大超過其他類型的財(cái)產(chǎn)，因而更容易成為贓款的流注地;同時(shí)，這些房產(chǎn)是如何突破重重的政策限制被某個(gè)人獨(dú)自擁有的?這里面往往牽扯到其他類型、其他環(huán)節(jié)的腐敗問題。因此，圍繞“房子”這個(gè)關(guān)鍵詞，揭露、查處腐敗也就有了“最佳著力點(diǎn)”。今后，類似“房姐”、“房叔”的問題一經(jīng)曝光，查處行為也應(yīng)當(dāng)順藤摸瓜，對與“房子”相關(guān)的一系列違法犯罪行為一查到底，決不能淺嘗輒止、半途而廢，唯有如此，“房子”的反腐價(jià)值才能得到充分的體現(xiàn)，圍繞房產(chǎn)衍生的腐敗現(xiàn)象才有望得到根治。

打擊“房腐”，應(yīng)當(dāng)深挖戶籍管理等外圍違法犯罪，嚴(yán)厲打擊其中涉及的瀆職失職行為，并督促有關(guān)部門及時(shí)堵塞制度漏洞。此次陜西方面已有3名涉事民警被停職調(diào)查，北京市公安局負(fù)責(zé)人也表示:對此案中涉及到的內(nèi)部民警和其他任何人員，將嚴(yán)格依法依規(guī)予以嚴(yán)肅查處，絕不姑息。希望以這次“房姐”事件為契機(jī)，公安機(jī)關(guān)能夠?qū)Υ祟惉F(xiàn)象進(jìn)行一次深入的排查，讓以房產(chǎn)為標(biāo)的的腐敗無路可走。

房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)更應(yīng)成為查處的重點(diǎn):購房官員是如何購得房產(chǎn)的?他們的巨額資金來自哪里?購買時(shí)有沒有違法享受相關(guān)優(yōu)惠政策?是否存在以房產(chǎn)行賄受賄的行為?應(yīng)該說，這才是問題的焦點(diǎn)所在，應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識到:“查房”是手段，反腐才是目的。如果不把官員如此雄厚的“硬實(shí)力”打掉，今后“房姐”們完全可以把大批腐敗款項(xiàng)花在其他地方。

另外，既然“房子”已經(jīng)成了可能隱藏眾多腐敗行為的“病灶”，建議有關(guān)部門將“房腐”作為類案，進(jìn)行專題研究、專力查處、專門預(yù)防，以便充分挖掘這個(gè)反腐的“富礦”。

提高春運(yùn)效率別輕忽退票“小節(jié)” 春節(jié)將至，一方面一票難求，另一方面是某些車站退票窗口漸見“長龍”。退票看似細(xì)枝末節(jié)，也是春運(yùn)服務(wù)中的重要環(huán)節(jié)，同樣能體現(xiàn)服務(wù)者心中是否真正有旅客。購票呼喚機(jī)會公平，退票也應(yīng)進(jìn)一步提高服務(wù)效率。做好各個(gè)細(xì)節(jié)，春運(yùn)服務(wù)才能真正讓人民滿意。

春運(yùn)車票預(yù)售期延長，人們能更方便地規(guī)劃行程。然而，行程不確定性的增加也導(dǎo)致退票量在增長。對于多數(shù)訂到票的旅客來說，非不得已誰也不愿意去退票。與兩年前相比，鐵路退票手續(xù)已經(jīng)大大簡化：12306購票網(wǎng)站增設(shè)了退票綠色通道;窗口退票期延長至開車前;退票手續(xù)費(fèi)大幅降低等等，這都值得充分肯定。

肯定成績，也不應(yīng)回避問題。一些旅客反映，鐵路訂票無法網(wǎng)上打印紙質(zhì)票，取了票后必須到車站窗口去退票，在網(wǎng)上退票銀行卡返款要長達(dá)15個(gè)工作日。也有人提出這樣的問題，退了的票能否及時(shí)回到票庫供需要的旅客購買?還有人提出建議，退票能否不只限定在發(fā)車火車站退票窗口而實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)通退，等等。

其實(shí)，解決這些問題和疑問，在技術(shù)手段或管理方式上并不難做到。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上打印和退火車票，就可以省卻旅客窗口排隊(duì)取、退票的時(shí)間;進(jìn)一步改進(jìn)完善各鐵路局之間結(jié)算系統(tǒng)，就可以實(shí)現(xiàn)火車票全國聯(lián)網(wǎng)通退，等等。只要有以旅客為自己弟兄姐妹的情懷，這些改進(jìn)措施由設(shè)想而成真，應(yīng)當(dāng)花不了太多時(shí)間。

當(dāng)然，公平公正、便捷高效，不僅要體現(xiàn)在一售一退之間，更要體現(xiàn)在春運(yùn)服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。進(jìn)一步改進(jìn)工作，給鐵路“添了麻煩”，但方便了旅客。既然是“人民鐵路”，理當(dāng)做到寧可為難自己，也別為難旅客

卸掉“彈簧門” 解決真問題

總書記在中央紀(jì)委二次全會上強(qiáng)調(diào)，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴，關(guān)鍵就在“?！?、“長”二字。“?！迸c“長”，簡簡單單兩個(gè)字，體現(xiàn)了黨對腐敗問題的清醒認(rèn)識，道出了黨懲治腐敗的堅(jiān)定決心。

“常”、“長”二字，是對全黨的一種警示。腐敗是社會毒瘤，關(guān)系黨和國家生死存亡。當(dāng)前，廣大群眾對腐敗現(xiàn)象已到了深惡痛絕、忍無可忍的地步，對我們黨解決腐敗問題更是充滿期待。但是，對腐敗問題的危害性，對反腐敗斗爭的長期性、艱巨性和復(fù)雜性，一些黨員干部頭腦中卻沒有非常清醒的認(rèn)識，置身度外者有之，隨波逐流者有之。

為政清廉才能取信于民，秉公用權(quán)才能贏得人心。黨的十八大提出建設(shè)廉潔政治的重大任務(wù)，要求做到干部清正、政府清廉、政治清明。面對人民群眾空前高漲的期待，黨必須在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭上有所作為。特別是要實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”，更需要抓住“?！薄ⅰ伴L”二字，用反腐倡廉建設(shè)的實(shí)際成效凝聚黨心民心?！俺！本褪墙?jīng)常抓。當(dāng)前，保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，就得堅(jiān)持有案必查、有腐必懲，做到有群眾舉報(bào)的及時(shí)處理，有具體線索的認(rèn)真核實(shí)，違反黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅處理。對于腐敗分子，有一個(gè)抓一個(gè)，“老虎”、“蒼蠅”一起打，防止小錯(cuò)釀成大錯(cuò)、小貪變成巨貪。

“長”就是長期抓。根除腐敗，不可能畢其功于一役。我們要有懲治腐敗的決心、信心，也有長期作戰(zhàn)的恒心、耐心。當(dāng)前，在決不放松懲治這一手的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)把更多精力用在預(yù)防上。借助當(dāng)前抓作風(fēng)的有利契機(jī)，狠剎歪風(fēng)、整肅紀(jì)律、清理特權(quán)，不斷清除腐敗滋生的土壤。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法和制度建設(shè)，加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，從源頭上有效防治腐敗。

新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體履新以來，就反腐問題頻頻發(fā)聲，措辭甚為嚴(yán)厲，可謂振聾發(fā)聵。短短兩個(gè)多月，從省部級高官李春城等落馬，到雷政富等地方官員被查出，反腐明顯提速加力，群眾更是拍手稱快。人們期待各級黨委和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，時(shí)時(shí)不忘“常”、“長”二字，不斷用反腐敗斗爭的成果取信于民。

第三篇：2014山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：太平間承包

公職考試知名品牌

2014山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：太平間承包

親屬去世，本就是悲慟之事，如果有人“趁火打劫”，絕對讓人不齒。但現(xiàn)在北京一些醫(yī)院的太平間，干的正是“趁火打劫”的事。據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，這些被轉(zhuǎn)包給私人公司的太平間，通過給急救人員“中介費(fèi)”等方式搶尸源，再搞一些不明不白的高收費(fèi)。

中國民間本有“厚葬”傳統(tǒng)，親屬都不太愿意在后事處理上斤斤計(jì)較。到了太平間，對于一些不清不楚的收費(fèi)，往往也不好意思較真，最后稀里糊涂吃了“啞巴虧”。所以喪事成了一些人眼中的“喜事”，尸體成了謀利“源頭”，這既是對死者的不敬，也是對家屬的“二次傷害”。

太平間為搶尸源，動輒給急救人員數(shù)千“中介費(fèi)”，這不菲的“中介費(fèi)”，最后還是要家屬買單。去太平間的“客戶”，因?yàn)槲幕睦淼忍厥庠?，根本沒有足夠話語權(quán)，再加上供需信息不對稱等特性，往往只能被急救人員牽著鼻子走。所以，這種領(lǐng)域的競爭，很可能不會讓“消費(fèi)者”得利，反而進(jìn)入惡性循環(huán)：為了搶資源，給急救人員的“中介費(fèi)”越來越高，最后逝者家屬要承擔(dān)的費(fèi)用也會越來越高。

太平間的這種亂象，已經(jīng)不是新問題。2011年，北京曾出臺國內(nèi)首部“太平間管理規(guī)范”，針對當(dāng)時(shí)就存在亂收費(fèi)、高收費(fèi)現(xiàn)象，明確要求太平間在服務(wù)區(qū)域的醒目位置設(shè)置意見箱，“執(zhí)行公示制度，公示服務(wù)內(nèi)容、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)程序、工作人員介紹、監(jiān)督電話等信息”，接受客戶監(jiān)督。但如果經(jīng)營太平間的是私營公司，這個(gè)沒有“罰則”的規(guī)范，顯然不會有太強(qiáng)的威懾力。

從報(bào)道來看，也有管理較嚴(yán)格的太平間。比如宣武醫(yī)院等八家試點(diǎn)醫(yī)院，對太平間統(tǒng)一限價(jià)、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一服務(wù)人員資質(zhì)。這些“統(tǒng)一”所凸顯的是公共服務(wù)屬性。殯葬本就應(yīng)屬公共服務(wù)的一部分，公立醫(yī)院的太平間，更不應(yīng)該承包給公司經(jīng)營。先保證有足夠數(shù)量的、定位于公共服務(wù)的太平間，其他公司如要搞差異化服務(wù)，也要合法透明。

山東選調(diào)村官考試網(wǎng):http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/

2014山東選調(diào)村官筆試輔導(dǎo)簡章:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html

第四篇：選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：農(nóng)村留守老人

選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：農(nóng)村留守老人

據(jù)媒體報(bào)道,民政部近日公布,我國農(nóng)村老齡化水平平均高于城鎮(zhèn)1.24個(gè)百分點(diǎn),其中農(nóng)村留守老人數(shù)量已近5000萬。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)存在著缺乏生活照料和精神慰藉、失能無靠等突出問題。同時(shí),大量敬老院沒有登記注冊,全國農(nóng)村3萬余家敬老院中只有1.1萬家身份合法,高達(dá)三分之二的敬老院是“黑戶”。

出門一把鎖,歸來一盞燈,這是許多農(nóng)村留守老人當(dāng)下生活的真實(shí)寫照。隨著我國逐漸進(jìn)入老齡化社會“,空巢老人”的數(shù)量日益增多,農(nóng)村老齡化問題日益嚴(yán)峻?！傲羰乩先藬?shù)量已近5000萬”這一數(shù)據(jù),直觀地彰顯了關(guān)注農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問題的必要性與迫切性。

《禮記》中對于“大同社會”的描述之一,是“老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)”。可見,“養(yǎng)老問題”早已被先賢列為衡量社會發(fā)展進(jìn)步水平的重要“標(biāo)尺”之一。現(xiàn)代文明社會,讓留守老人“老有所依”,亦應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代國家的價(jià)值取向。

實(shí)現(xiàn)農(nóng)村留守老人“老有所依”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,政府部門不能缺位。首先,各地應(yīng)當(dāng)對留守老人進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì),建立檔案資料,以便開展后續(xù)幫扶工作。統(tǒng)計(jì)時(shí),也應(yīng)全面了解農(nóng)村留守老人的所思、所急、所盼,以便為制定出更具可行性、針對性的幫扶方案奠定基礎(chǔ)。

農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)需要同步推進(jìn)?！袄嫌兴馈毙枰佑卸ㄋ?而當(dāng)下,在廣大農(nóng)村地區(qū),尤其是落后偏遠(yuǎn)的欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū),養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,尚有許多留守老人的居住條件亟待改善。因而,適當(dāng)增加農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的投入十分必要。同時(shí),針對全國農(nóng)村3萬余家敬老院中高達(dá)三分之二是“黑戶”的狀況,應(yīng)當(dāng)加大懲處力度——該取締的進(jìn)行取締、該整改的明令整改,消除農(nóng)村養(yǎng)老市場中的“潛在隱患”。

破解農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問題,還應(yīng)不斷完善互助協(xié)作與幫扶機(jī)制。相關(guān)部門在大力倡導(dǎo)、弘揚(yáng)鄰里之間守望相助的社會風(fēng)氣的同時(shí),也要逐步探索城鄉(xiāng)互助以及跨區(qū)域幫扶機(jī)制,鼓勵(lì)建立長期穩(wěn)定的對口支援和合作關(guān)系。多管齊下,方能形成社會合力。

日前,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,從制度層面為養(yǎng)老問題構(gòu)建了“頂層設(shè)計(jì)”。制度的推廣與產(chǎn)生實(shí)效,需要強(qiáng)有力的落實(shí)作為保障。同時(shí),各級政府部門也應(yīng)當(dāng)結(jié)合本地實(shí)際,持續(xù)探索、豐富和完善破解農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問題的方式與途徑。

凡標(biāo)明來源“山東中公官網(wǎng)(sd.offcn.com)”（山東公務(wù)員考試網(wǎng)，國家公務(wù)員考試網(wǎng)）的相關(guān)資料，轉(zhuǎn)載，請標(biāo)明來源！

第五篇：選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：高房價(jià)治堵

公職考試知名品牌

選調(diào)村官考試熱點(diǎn)：高房價(jià)治堵

北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授董藩稱，北京的交通比較堵恰恰是因?yàn)楸本┑姆績r(jià)太低了，如果北京的房價(jià)放開，房價(jià)足夠高，就不會有這么多人涌入北京，他們會自動離開，房價(jià)自動就可以起到交通疏導(dǎo)的作用。董藩還表示，所有試圖把房地產(chǎn)打下去(的做法)，這種破壞性是非常強(qiáng)的，某種意義上來講是反人類的。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家語出驚人早已令人見怪不怪了，而董藩更是一直喜歡發(fā)表雷倒眾生的觀點(diǎn)，譬如，所有反對房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國家利益，沒有房地產(chǎn)業(yè)不能救中國;未婚同居增加刺激購房需求;中國的房價(jià)真的不高;25年后北京的房價(jià)將達(dá)到80萬元每平方米??單是“反人類的”之說，董藩這已是第二次表述了?？傊J(rèn)為，誰提打壓房價(jià)，誰就是反人類的，誰就是千古罪人!更主要的是，在董藩看來，目前北京的房價(jià)實(shí)在是太低了，而且這種低房價(jià)還是萬惡之源。這不，北京的交通擁堵正是因?yàn)榉績r(jià)低導(dǎo)致的。

對高房價(jià)無限憧憬的董藩，其實(shí)是故意將房地產(chǎn)業(yè)和高房價(jià)這兩個(gè)概念混為一談了，并由此衍生出了種種強(qiáng)詞奪理的邏輯：只有房地產(chǎn)業(yè)才能救中國，房地產(chǎn)業(yè)正在救中國;只要是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)，就必須提高房價(jià);房地產(chǎn)業(yè)是其他行業(yè)之母，保護(hù)房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定就等于保經(jīng)濟(jì)增長;打壓房價(jià)就等于打壓房地產(chǎn)業(yè)，就等于反人類??

然而，身為房地產(chǎn)專家的董藩應(yīng)該明白，房地產(chǎn)業(yè)未必就一定是高房價(jià)，而老百姓希望降低房價(jià)，并不等于反對房地產(chǎn)業(yè)。像董藩這種放言“學(xué)生40歲時(shí)達(dá)不到4000萬身家別去見他”的大學(xué)教授，以及他的那些高房價(jià)擁躉者，肯定不會“自動離開”北京。換句話說，按他的設(shè)想，留在北京享受高房價(jià)以及交通暢通之利的，只有富豪了。那些“在大街上擦皮鞋、賣水果、修自行車”的，那些為董教授等人提供服務(wù)的大飯店、購物中心里的服務(wù)人員，是要被高房價(jià)驅(qū)趕的對象。

只是，這個(gè)社會不可能都是身家超4000萬以上的富豪，更多的是生活在社會底層的平民百姓。無限制地提高房價(jià)，在斷了他們的生計(jì)的同時(shí)，也會影響到富豪們的生活。與人方便自己方便，這個(gè)簡單的道理，難道身為博導(dǎo)、教授的董藩會不明白?

(2014山東選調(diào)村官筆試輔導(dǎo)課程:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html)