第一篇：浙江省高級人民法院關(guān)于醉駕會議紀(jì)要

浙江省高級人民法院、檢察院、公安廳關(guān)于辦理“醉駕”犯罪案件若干問題的會議紀(jì)要

為了更好地懲治“醉駕”犯罪，以維護(hù)公共安全，增進(jìn)人民群眾的安全感，省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳多次研究，并就有關(guān)問題達(dá)成共識?，F(xiàn)紀(jì)要如下：

一、關(guān)于立案標(biāo)準(zhǔn)

對現(xiàn)場查獲經(jīng)呼氣測試，酒精含量達(dá)到國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》中醉酒標(biāo)準(zhǔn)（≥80mg／100ml）的機動車駕駛?cè)?，無論其對檢驗結(jié)果是否有異議，均由醫(yī)療機構(gòu)或者具備資格的檢驗鑒定機構(gòu)工作人員按照規(guī)范抽取血樣，及時進(jìn)行血液酒精含量檢測。檢測結(jié)果達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)的，一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查。

對被查獲后，在呼氣測試或者提取血樣前故意飲酒，經(jīng)檢測其血液酒精含量達(dá)到醉酒駕駛機動車標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)立案偵查。

對被查獲后，經(jīng)呼氣測試酒精含量達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)，在抽取血樣前逃跑的，也應(yīng)當(dāng)立案偵查。

二、關(guān)于強制措施的適用

對涉案的犯罪嫌疑人，公安機關(guān)一般應(yīng)當(dāng)予以刑事拘留，并視情延長至七日。對具有不適合羈押情形的，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住強制措施。

對被采取刑事拘留強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，公安機關(guān)、人民

檢察院、人民法院無法在刑事拘留期限內(nèi)完成偵查、起訴、審判工作的，應(yīng)當(dāng)變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

決定取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的，依法由公安機關(guān)執(zhí)行。

被取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人在傳訊、開庭審判時不到案，或者違反刑事訴訟法關(guān)于取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的相關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以依法提請或者決定予以逮捕。

除前款規(guī)定的情形外，對犯罪嫌疑人、被告人不得采取逮捕強制措施。對于被取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的被告人逃跑的，人民法院可以中止審理。被告人歸案、中止審理原因消失后，恢復(fù)審理。中止審理的期間不計入審理期限。

對未予以羈押的被告人判處實刑的，人民法院在判決生效后可以根據(jù)生效判決或者裁定將罪犯予以羈押，送交公安機關(guān)執(zhí)行，公安機關(guān)根據(jù)生效的刑事判決書（裁定書）、執(zhí)行通知書予以收監(jiān)執(zhí)行。

三、關(guān)于機動車的認(rèn)定

刑法第一百三十三條之一中的“機動車”，按道路交通安全法第一百一十九條第（三）項和國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《機動車運行安全技術(shù)條件》等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，包括各類汽車、摩托車和輕便摩托車（含動力驅(qū)動的三輪及以上車輛，燃油驅(qū)動的兩輪及以上車輛，電驅(qū)動的最高車速大于20km／h的兩輪車輛。不包括電驅(qū)動的最高車速小于20km／h的兩輪車輛）。

對于各類超標(biāo)兩輪電動車，以公安機關(guān)委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見為依據(jù)，認(rèn)定是否屬于機動車。

四、關(guān)于道路的認(rèn)定

刑法第一百三十三條之一中的“道路”，按道路交通安全法第一百一十九條第（一）項規(guī)定執(zhí)行，即是指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。

五、關(guān)于對訴訟證據(jù)的要求

提起公訴的“醉駕”犯罪案件，應(yīng)當(dāng)移送下列證據(jù)及其相關(guān)案卷材料：

（1）被告人的供述和辯解；（2）有證人的，能證明醉酒駕駛機動車的證言；（3）酒精呼氣測試檢驗單和血液酒精含量報告單；（4）血樣提取筆錄或者提取登記表；（5）執(zhí)法民警出具的查獲經(jīng)過說明；（6）現(xiàn)場查獲的，查獲時拍攝的被告人及其所駕駛車輛的照片或者視聽資料；（7）其他與案件有關(guān)的證據(jù)材料（包括戶籍證明、駕駛證、行駛證、以前的交通違法情況、前科情況等）。

查獲后又故意當(dāng)場飲酒的，根據(jù)呼氣測試和血液檢測的結(jié)果綜合認(rèn)定其酒精含量；呼氣測試后當(dāng)場飲酒的，以呼氣測試結(jié)果認(rèn)定其酒精含量，并從重處罰。

經(jīng)酒精呼氣測試達(dá)到醉酒駕駛機動車標(biāo)準(zhǔn)，在提取血樣前逃跑的，以現(xiàn)場呼氣結(jié)果認(rèn)定其酒精含量。

六、關(guān)于刑事處罰

醉酒駕駛機動車犯罪，血液中的酒精含量是反映該種犯罪危險程度的主要量刑因素，駕駛的車輛種類、行駛的道路種類、實際損害后果是重要的量刑因素。同時，還要綜合考慮被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度、曾經(jīng)

酒后或者醉酒駕駛機動車被處罰的情況、其他交通違法情況等情節(jié)。懲治“醉駕”犯罪，要堅持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。應(yīng)當(dāng)重點打擊醉酒在公路、城市道路、高速公路上駕駛各類汽車的行為，特別是對醉酒駕駛營運客車（公交車）、危險品運輸車、校車、單位員工接送車、中（重）型貨車，及在城市道路上駕駛工程運輸車的，應(yīng)當(dāng)判處較重的刑罰。在突出懲治重點的同時，要實事求是地對待醉酒駕駛超標(biāo)兩輪電動車問題。對于醉酒駕駛超標(biāo)兩輪電動車，凡是沒有發(fā)生致他人輕傷以上事故且對事故負(fù)有責(zé)任的，可以不作為犯罪處理。醉酒駕駛超標(biāo)兩輪電動車構(gòu)成危險駕駛罪，酒精含量在160mg／100ml以下，符合刑法第七十二條緩刑適用條件的，可以適用緩刑；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰（不起訴）。

緩刑只對酒精含量在120mg／100ml以下，無以下從重情節(jié)、且認(rèn)罪的被告人適用：（1）造成他人重傷或者死亡，尚未構(gòu)成交通肇事罪的；（2）在高速公路上醉酒駕駛的；（3）醉酒駕駛營運客車（公交車）、危險品運輸車、校車、單位員工接送車、中（重）型貨車等機動車的；

（4）醉酒在城市道路上駕駛工程運輸車的；（5）造成他人輕傷且負(fù)有主要責(zé)任的；（6）無駕駛汽車資格醉酒駕駛汽車的；（7）明知是無牌證或者已報廢的汽車而駕駛的；（8）在被查處時逃跑，或者抗拒檢查，或者讓人頂替的；（9）在訴訟期間拒不到案或者逃跑的；（10）曾因酒后、醉酒駕駛機動車被處罰的。

對酒精含量在120mg／100ml以上的，或者具有前款10種從重情節(jié)的被告人，不適用緩刑。對未成年人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，符合刑法第七十二條緩刑適用條件的，適用緩刑。

免予刑事處罰（不起訴）原則上只對酒精含量90mg／100ml以下，無上述10種從重情節(jié)且認(rèn)罪的被告人適用。但對酒精含量在100mg／100ml以下，無上述10種從重情節(jié)，并有特殊情形的（如搶救危急病人等）極少數(shù)案件，也可以免予刑事處罰（不起訴）。

并處罰金的，按處拘役一個月，并處罰金2000元計算，以此累加。醉酒駕駛機動車犯罪，同時構(gòu)成其他犯罪的，依法以處罰較重的規(guī)定定罪處罰，并不得適用緩刑。

七、附則

各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在辦理“醉駕”犯罪案件中，要互相配合、互相制約，加強協(xié)調(diào)溝通，以使本轄區(qū)內(nèi)案件處理平穩(wěn)、量刑基本均衡，確保辦案的社會效果。各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)要通過案件的辦理，利用多種手段廣泛開展法制宣傳，以減少“醉駕”犯罪的發(fā)生。本紀(jì)要內(nèi)容如與法律、司法解釋及上級有關(guān)規(guī)定不一致的，以法律、司法解釋及上級有關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

第二篇：浙江省關(guān)于辦理醉駕案件的會議紀(jì)要 浙高法[2017]12號

浙江省關(guān)于辦理醉駕案件的會議紀(jì)要 浙高法[2017]12號

浙江省高級人民法院浙江省人民檢察院 浙江省公安廳 關(guān)于辦理'醉駕'案件的會議紀(jì)要浙高法[2017]12號為了更好地懲治'醉駕'犯罪，維護(hù)公共安全，增進(jìn)人民群眾的安全感，省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳經(jīng)研究，就有關(guān)問題達(dá)成了共識，紀(jì)要如下：一關(guān)于立案標(biāo)準(zhǔn)對現(xiàn)場查獲經(jīng)呼氣測試，酒精含量達(dá)到國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》中醉酒標(biāo)準(zhǔn)(≥80mg/100ml)的機動車駕駛?cè)?，無論其對檢驗結(jié)果是否有異議，均由醫(yī)療機構(gòu)或者具備資格的檢驗鑒定機構(gòu)工作人員按照規(guī)范抽取血樣，及時進(jìn)行血液酒精含量檢測。檢測結(jié)果達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)的，立案查處。

對被查獲后，在呼氣測試或者提取血樣前故意飲酒，經(jīng)檢測其血液酒精含量達(dá)到醉酒駕駛機動車標(biāo)準(zhǔn)的，立案查處。對被查獲后，經(jīng)呼氣測試酒精含量達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)，在抽取血樣前逃跑的，立案查處。

二關(guān)于強制措施的適用對被采取刑事拘留強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院無法在刑事拘留期限內(nèi)完成偵查、起訴、審判工作的，應(yīng)當(dāng)變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

被取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以依法提請或者決定予以逮捕。

除前款規(guī)定的情形外，對犯罪嫌疑人、被告人不得采取逮捕強制措施。

對于被取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的被告人選跑的，人民法院可以中止審理。被告人歸案、中止審理原因消失后，恢復(fù)審理。中止審理的期間不計入審理期限。

對未予以羈押的被告人判處實刑的，人民法院在判決生效后可以根據(jù)生效判決或者裁定將罪犯予以羈押，送交公安機關(guān)執(zhí)行，公安機關(guān)根據(jù)生效的刑事判決書（裁定書）、執(zhí)行通知書予以收監(jiān)執(zhí)行。

三關(guān)于機動車的認(rèn)定刑法第一百三十三條之一中的“機動車”，按道路交通安全法第一百一十九條第（三）項和國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《機動車運行安全技術(shù)條件》等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，包括各類汽車、摩托車和輕便摩托車。四關(guān)于道路的認(rèn)定刑法第一百三十三條之一中的“道路”，按道路交通安全法第一百一十九條第（一）項規(guī)定執(zhí)行，即是指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所，不包括居民小區(qū)、學(xué)校校園、機關(guān)企事業(yè)單位內(nèi)等不允許機動車自由通行的通道及專用停車場。

對于醉酒在廣場、公共停車場等公眾通行的場所挪動車位的，或者由他人駕駛至居民小區(qū)門口后接替駕駛進(jìn)入居民小區(qū)的，或者駕駛出公共停車場、居民小區(qū)后即交由他人駕駛的，可以不作為犯罪處理。

五關(guān)于對訴訟證據(jù)的要求“醉駕”犯罪案件，應(yīng)當(dāng)移送下列證據(jù)及其相關(guān)案卷材料：（1）被告人的供述和辯解；（2）有證人的，能證明醉酒駕駛機動車的證言；（3）酒精呼氣測試檢驗單和血液酒精含量報告單；（4）血樣提取筆錄或者提取登記表；（5）執(zhí)法民警出具的查獲經(jīng)過說明；

（6）現(xiàn)場查獲的，查獲時拍攝的被告人及其所駕駛車輛的照片或者視聽資料；

（7）其他與案件有關(guān)的證據(jù)材料（包括戶籍證明、駕駛證、行駛證、以前的交通違法情況、前科情況等）。查獲后又故意當(dāng)場飲酒的，根據(jù)呼氣測試和血液檢測的結(jié)果綜合認(rèn)定其酒精含量；呼氣測試后當(dāng)場飲酒的，以呼氣測試結(jié)果認(rèn)定其酒精含量，并從重處罰。

呼氣測試的酒精含量達(dá)到醉酒駕駛機動車標(biāo)準(zhǔn)，在提取血樣前逃跑的，以呼氣測試結(jié)果認(rèn)定其酒精含量。

“醉駕”案件，原則上不對血液酒精含量作重新鑒定。但鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備鑒定資格、鑒定樣本錯誤、鑒定程序嚴(yán)重違法的除外。

六關(guān)于刑事處罰醉酒駕駛機動車犯罪，酒精含量是反映該種犯罪危險程度的主要量刑因素，駕駛的車輛種類、行駛的道路種類、實際損害后果是重要的量刑因素。同時，還要綜合考慮被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度、曾經(jīng)酒后或者醉酒駕駛機動車被處罰的情況、其他交通違法情況等情節(jié)。

懲治“醉駕”犯罪，要堅持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。應(yīng)當(dāng)重點打擊醉酒在公路、城市道路、高速公路上駕駛各類汽車的行為，特別是対醉酒駕駛營運車、公交車、危險品運輸主、校車、單位員工接送車、中（重）型貨主、工程運輸車的，應(yīng)當(dāng)判處較重的刑罰。在突出懲治重點的同時，要實事求是地處理好醉酒駕駛超標(biāo)兩輪電動車、摩托車問題，區(qū)別處理好其他情節(jié)較輕的“醉駕”案件，以取得更好的社會效果。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)予入罪；對符合刑法第十三條規(guī)定可以不作為犯罪處理的，不認(rèn)為是犯罪。

1醉酒駕駛汽車，酒精含量超過180mg/100ml的，或者雖然酒精含量在180mg/100ml以下，但具有以下從重情節(jié)之一的，不適用緩刑：（1）造成他人輕傷及以上后果的；（2）在高速公路上醉酒駕駛的；

（3）醉酒駕駛營運車、公交車、危險品運輸車、校車、單位員工接送車、中（重）型貨車、工程運輸車等機動車的；（4）無駕駛汽車資格的（系指未取得及被吊銷、暫扣、扣留駕駛證的情況。短期超出駕駛證年檢期限及駕駛證被扣完分?jǐn)?shù)的，不屬于無駕駛汽車資格）；（5）明知是不符合安檢標(biāo)準(zhǔn)或者已報廢的汽車而駕駛的；（6）在被查處時有逃跑、抗拒檢查、讓人頂替等行為，情節(jié)嚴(yán)重的；

（7）在訴訟期間拒不到案或者逃跑的；

（8）曾因酒后駕駛?cè)陜?nèi)、醉酒駕駛五年內(nèi)被追究的。緩刑只對酒精含量在180mg/100ml以下，無上述從重情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人適用。

酒精含量在140mg/100ml以下，且無上述從重情節(jié)的，可以不起訴或者免予刑事處罰。

2醉酒駕駛兩輪、三輪摩托車，酒精含量在160mg/100ml以下，且沒有造成他人輕傷及以上后果的，可以不作為犯罪處理；酒精含量超過160mg/100ml但在200mg/100ml以下，且沒有造成他人輕傷及以上后果的，可以不起訴或者免予刑事處罰；酒精含量超過200mg/100ml，或者造成他人輕傷及以上后果的，應(yīng)當(dāng)給予刑事處罰。

3醉酒駕駛超標(biāo)兩輪電動車，沒有造成他人輕傷及以上后果的，可以不作為犯罪處理。造成他人輕傷及以上后果，酒精含量在200mg/100ml以下，符合緩刑適用條件的，可以適用緩刑；對于其中不需要判處刑罰的，可以不起訴或者免予刑事處罰。

4并處罰金的，按處拘役一個月，并處罰金2000元計算，以此累加。醉酒駕駛機動車犯罪，同時構(gòu)成其他犯罪的，依法以處罰較重的規(guī)定定罪處罰，并不得適用緩刑。

“醉駕”犯罪分子有立功表現(xiàn)的，并不因此改變適用緩刑的標(biāo)準(zhǔn)。有重大立功表現(xiàn)的，可以免除處罰。

5醉酒駕駛機動車是酒后駕駛機動車的嚴(yán)重情形。對于醉酒駕駛機動車，根據(jù)前述規(guī)定不作為犯罪處理的，可由公安機關(guān)作出行政處罰。

七附則各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在辦理“醉駕”案件中，要互相配合、互相制約，加強協(xié)調(diào)溝通，簡化辦案程序，提高辦案效率，以使本轄區(qū)內(nèi)案件處理平穩(wěn)、量刑基本均衡，確保辦案的社會效果。

各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)要通過案件的辦理，利用多種手段廣泛開展法制宣傳，以預(yù)防和減少“醉駕”案件的發(fā)生。

本紀(jì)要內(nèi)容如與法律、司法解釋及上級有關(guān)規(guī)定不一致的，以法律、司法解釋及上級有關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

本紀(jì)要自下發(fā)之日起執(zhí)行。2012年9月7日浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”犯罪案件若干問題的會議紀(jì)要》和2014年4月30日浙江省高級人民法院刑三庭《關(guān)于“醉駕”犯罪審判中若干問題的解答》不再執(zhí)行。本紀(jì)要下發(fā)前已生效的案件，不按照本紀(jì)要予以改動。浙江省高級人民法院辦公室2017年1月17日印發(fā)END同時歡迎業(yè)界人士賜稿

第三篇：最高人民法院關(guān)于醉駕

最高人民法院關(guān)于醉駕、無證駕駛等情形交強險如何理賠的司法

解釋 發(fā)表于 2010-1-26 21:54:21

?

2009年10月20日，最高人民法院就《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條第二款規(guī)定的“受害人的財產(chǎn)損失”作出解釋，現(xiàn)將原文摘錄如下：

最高人民法院

【2009】民立他字第42號

安徽省高級人民法院：

你院二○○九年五月十九日報請的（2008）皖民申字第0440號《關(guān)于如何理解和適用＜機動車交通事故責(zé)任強制保險條例＞第二十二條的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

同意你院審判委員會的少數(shù)人意見。

此復(fù)。

二OO九年十月二十日

■復(fù)函由來

2009年5月19日，安徽省高級人民法院在受理被保險人因無證駕駛交強險二審拒賠申請再審案件時，本院審判委員會就《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條的理解產(chǎn)生了兩種截然相反的意見，其中將“受害人的財產(chǎn)損失”理解為狹義的財物損毀意見占主流，而將“財產(chǎn)損失”理解為廣義的物質(zhì)性財產(chǎn)損失的占少數(shù)。為慎重起見，安徽省高級人民法院為此向最高人民法院請示，現(xiàn)將請示原文摘錄如下：

關(guān)于如何理解和適用《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條的請示

【2008】皖民申字第0440號

最高人民法院：

本院在辦理申請再審人董家玲與被申請人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案時，對《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條的理解和適用產(chǎn)生分歧?，F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：

一、案件由來與審理經(jīng)過

董家玲與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司（簡稱平保阜陽公司）保險合同糾紛案，阜南縣人民法院于2007年9月11日作出（2007）南民一初字第1238號民事判決。平保阜陽公司不服，提出上訴。阜陽市中級人民法院2007年12月7日作出的（2007）阜民二終字第120號民事判決，董家玲不服，于2008年9月24日向本院提出再審申請。本院立案受理并依法組成合議庭審查。

二、當(dāng)事人基本情況

申請再審人（一審原告、二審被上訴人）：董家玲，女，1973年9月17日出生，漢族，安徽省阜南縣人，市民，住阜南縣城關(guān)鎮(zhèn)苗寺家屬院。

被申請人（一審被告、二審上訴人）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司。住所地阜陽市清河?xùn)|路241號。

法定代表人：王躍華，經(jīng)理。

三、原判情況

阜南縣人民法院認(rèn)定：2006年12月26日，董家玲與平保阜陽公司簽訂了機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，為其所有的皖K43335號松花江中型客車投保了交強險，保險期間自2006年12月27日起至2007年12月26日止。2007年1月26日，孫世峰駕駛該車，將行人曹慶玲撞傷致死并逃離現(xiàn)場。公安交通部門認(rèn)定，孫世峰醉酒后駕駛致使發(fā)生交通事故并駕車逃逸，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，死者曹慶玲無責(zé)任。后董家玲及駕駛員孫世峰與受害人曹慶玲的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，共同賠償死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費等共計11萬元，已履行完畢。阜南縣人民法院制作了刑事附帶民事調(diào)解書對上述協(xié)議予以確認(rèn)。2007年6月11日，阜南縣人民法院以交通肇事罪判處孫世峰有期徒刑三年，緩刑五年。后董家玲以平保阜陽公司拒絕理賠為由提起訴訟，請求判令賠付交強險理賠款50000元。

該院認(rèn)為：原、被告訂立的機動車交通事故強制保險合同不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。孫世峰醉酒后駕駛保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故致人死亡，且公安交通部門認(rèn)定其車輛負(fù)事故全部責(zé)任、受害人無責(zé)任，依照《機動車交通事故強制保險條例》（簡稱《條例》）第二十一條“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償??”的規(guī)定，平保阜陽公司應(yīng)賠償因受害人死亡所造成的損失，即死亡賠償金50000元。經(jīng)人民法院調(diào)解，原告已賠償了受害人近親屬包括死亡賠償限額50000元在內(nèi)所有損失，該事實訴辯雙方均無異議。根據(jù)《條例》第三十一條“保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金”的規(guī)定，原告有權(quán)向被告索賠。雖被告辯稱原告駕駛員醉酒發(fā)生交通事故不屬于強制保險賠償范圍，但《條例》第二十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的??；有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)責(zé)任?！币虼?，在醉酒駕駛情況下，保險公司在交強險中的免賠范圍僅限于財產(chǎn)損失，不包括造成受害人死亡、傷殘時的死亡、傷殘賠償金?！吨腥A人民共和國保險法》第三十一條規(guī)定：“對于保險合同的條款，保險人與投保人，被保險人和受益人發(fā)生爭議時，人民法院或者仲裁機關(guān)應(yīng)作出有利于被保險人和受益人的解釋?！睋?jù)此，阜南縣人民法院判決平保阜陽公司給付董家玲死亡賠償金50000元。平保阜陽公司不服，提出上訴。

阜陽市中級人民法院二審認(rèn)為：本案的焦點問題是在投保交強險后，醉酒駕車致本車人員、被保險人以外的受害人死亡，保險公司是否應(yīng)該賠償受害人死亡賠償金。根據(jù)《條例》第二十二條規(guī)定，對于醉酒駕車造成交通事故的，保險公司僅應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，而不包括其他費用，并且在墊付后還有權(quán)向致害人追償。該規(guī)定實質(zhì)上是保險公司免除承擔(dān)保險責(zé)任的規(guī)定。墊付搶救期間的醫(yī)療費僅是為了能及時救助受害人，在受害人脫離危險以后，保險公司不承擔(dān)其他責(zé)任，此在作為合同組成部分的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第九條亦有明確規(guī)定。《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》系保監(jiān)會制定發(fā)布作為執(zhí)行交強險的具體依據(jù)，保監(jiān)會系國務(wù)院直屬機構(gòu)，其所發(fā)布的條款作為保險合同的組成部分，理應(yīng)予以遵守。所以，本案中車主在承擔(dān)責(zé)任后無權(quán)向保險公司主張索賠。原判適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。阜陽市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項的規(guī)定，判決撤銷阜南縣人民法院一審判決，駁回董家玲的訴訟請求。

四、申請人董家玲申請再審的理由 董家玲申請再審稱：原判適用法律錯誤。

1、原判曲解了《條例》第二十二條的立法本意。該條第二款僅規(guī)定醉酒駕駛發(fā)生交通事故造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，并未規(guī)定對受害人的人身損害損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、原判適用的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的效力不及國務(wù)院頒布的《條例》。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（六）項的規(guī)定，請求對本案進(jìn)行再審。

五、本院審委會意見

案經(jīng)審委會討論,形成兩種意見：

第一種意見認(rèn)為：原判適用法律錯誤。董家玲的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（六）項規(guī)定的情形，依法應(yīng)裁定本案由本院提審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。理由是：

1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，明確了保險公司應(yīng)對保險事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任，即投保交強險的機動車發(fā)生交通事故，致第三人人身傷亡及財產(chǎn)損失的，保險人應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

2、《條例》第二十二條就醉酒駕車等情形的免賠范圍作出了限制性規(guī)定。該條第一款規(guī)定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的??；”第二款規(guī)定：“有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)責(zé)任?！睆摹稐l例》第二十一條規(guī)定的人身傷亡、財產(chǎn)損失兩種情形看，第二十二條第二款中的“財產(chǎn)損失”只應(yīng)作限制性理解，不應(yīng)包括死亡傷殘賠償金等項目。因此，本案中保險公司對受害人的財產(chǎn)損失依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，但不能免除其支付受害人的死亡賠償金的法定義務(wù)。

3、《條例》系國務(wù)院制定的行政法規(guī)，保監(jiān)會制定的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第九條與《條例》相關(guān)條款發(fā)生法律沖突，應(yīng)以《條例》為處理依據(jù)。

第二種意見認(rèn)為：原判適用法律正確。董家玲的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（六）項的規(guī)定，依法應(yīng)裁定駁回其再審申請。理由是：

1、對《條例》第二十二條中的“財產(chǎn)損失”應(yīng)作廣義理解。從《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 “因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定來看，“財產(chǎn)損失”系指與精神損害相對應(yīng)的廣義上的財產(chǎn)損失，因此，《條例》第二十二條的免賠范圍包括因人身傷亡產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失，如傷殘賠償金、死亡賠償金等。

2、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第九條規(guī)定：“被保險車輛在本條

（一）至

（四）之一的情形下發(fā)生的交通事故，造成受害人受傷需搶救的，保險人在接到公安機關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機構(gòu)出具的搶救費用清單后，按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付。被保險人在交通事故中無責(zé)任的，保險人在無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付。對于其他損失和費用，保險人不負(fù)墊付和賠償。

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的；

（二）駕駛?cè)俗砭频模粚τ趬|付的搶救費用，保險人有權(quán)向致害人追償。”本案中，駕駛?cè)俗砭岂{車致人死亡，保險公司對受害人的死亡賠償金依法不予理賠。

審委會傾向性意見：同意第一種意見，請示最高法院。

安徽省高級人民法院

二○○九年五月十九

第四篇：醉駕保證書

醉駕保證書

在社會發(fā)展不斷提速的今天，我們都不可避免地要接觸到保證書，保證書是保證者提出保證時使用的專用書信信或文字材料。一聽到寫保證書就拖延癥懶癌齊復(fù)發(fā)？下面是小編幫大家整理的醉駕保證書，歡迎大家分享。

尊敬的xx：

為了踐行“飲酒不駕駛，駕駛不飲酒”的承諾，消除交通安全隱患，避免傷害他人和被他人傷害，創(chuàng)建安全、規(guī)范、和諧、有序的交通工作環(huán)境，我保證做到以下幾點：

1、自覺遵守交通法規(guī)及公司交通規(guī)定，服從管理，安全駕駛。

2、堅決做到“飲酒不開車，開車不飲酒”，保證不在我身上發(fā)生飲酒或醉酒工作和駕駛的行為。

3、積極宣傳“飲酒不開車，開車不飲酒”，向同事、朋友和親人宣傳酒駕的危害，主動勸阻他們遠(yuǎn)離酒后駕駛。

4、保證做到班前、班中不飲酒。保證上崗前本人身體狀況正常(血液酒精含量低于20毫克/100毫升)，下班后避免不回家去飲酒，堅決杜絕發(fā)生酒后騎車、開車和醉酒閑逛的`行為發(fā)生。

保證人：××

xx年xx月xx日

尊敬的老婆大人：

酒后駕駛，交通事故，地上的石頭沒事，車子有事。事出有因，也是寫這個保證書的原因：

什么叫“樂極生悲”，這次也許就是小小的一次樂極生悲，但不杜絕，往后可能發(fā)展成一次大的悲劇。老婆說，前兩天她一個朋友酒后駕駛，撞人后逃逸，賠償一百五十萬，但沒錢賠償，面臨20××年牢獄之災(zāi)。相對來說，我還算非常幸運的，但是如果沒有老婆的嚴(yán)厲呵斥也許我現(xiàn)在也認(rèn)識不到酒后駕駛的嚴(yán)重性！

回看這件事，真的是不應(yīng)該啊。去酒吧之前，答應(yīng)老婆一點前到家，玩得飄飄然，2點多還沒到家，出事，結(jié)果到3點多才回家，一進(jìn)家門，老婆拿起一本書朝我襲來，劈里啪啦，呵斥的話語如滔滔江水，如海嘯般向我襲來，因為確實背理了，我報著討好的心態(tài)，微笑面對。最讓我防不勝防的是，我老媽跑過來沒把我快嚼死。

現(xiàn)在想來，老婆懷孕了，前兩天才看到我的寶貝在媽媽肚子里吃指甲，可愛的動著，一種油然而生的幸福感涌上心頭，本身工作很忙，加班加得厲害，早出晚歸，佗媽擔(dān)心得睡不好。我又搞這樣的事，對孩子和我的佗媽都不好，下次一定注意。所以在這里跟老婆檢討了。

再不輕易去酒吧，雖然平時也非常少去，公司的聚會，除非老大們參加，否則堅決不去，要是盛情難卻，要是開車也絕對不喝酒，但是盡量避免不去酒吧。如好友相邀也必須給老婆打報告，老婆點頭就去，不點頭就不去，就是去，也堅決按照老婆要求的時間回家，絕不在延誤！

我知道佗媽也是為我好，你對我好，我都知道，也許是壓力太大需要釋放，也許也是自己現(xiàn)在的狀態(tài)有點飄飄然了，我要好好自我反省，不斷發(fā)現(xiàn)自身的問題，讓老婆在未來的5個月，安安心心的養(yǎng)我家佗寶寶。

老婆，你辛苦了，佗爸疼你啊……香哈……

我保證以后再也不酒后駕車了，保證一定會注意交通安全,不讓老婆為我擔(dān)心。

保證人：××

xx年xx月xx日

第五篇：醉駕保證書

醉駕保證書