第一篇:2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn):司法體制改革
公職考試知名品牌
2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn):司法體制改革
司法體制改革
中公教育公務(wù)員考試資深講師朱志娟
【背景鏈接】
熱點(diǎn)1:勞教制度被廢止。全國(guó)人大常委會(huì)2013年12月28日通過(guò)廢止勞教制度的決定,根據(jù)決定,勞教制度廢止前,依法作出的勞教決定有效;在勞教制度廢止后,對(duì)正在被依法執(zhí)行勞教的人員,解除勞動(dòng)教養(yǎng),剩余期限不再執(zhí)行。該決定自公布之日起施行。
熱點(diǎn)2:北京矯正人員重新犯罪率年均保持在0.16%以下。2003年,司法部確定北京為首批開展社區(qū)矯正工作的試點(diǎn)地區(qū),同年7月,北京市在東城、房山、密云3個(gè)區(qū)縣啟動(dòng)試點(diǎn),2004年5月,試點(diǎn)在北京全市全面展開。截至目前,累計(jì)接收社區(qū)矯正人員41732人,解除矯正36352人。自開展社區(qū)矯正工作以來(lái),北京市社區(qū)矯正人員年均重新違法犯罪率保持在0.16%以下,99.8%的社區(qū)矯正人員順利解除矯正成為守法公民,涌現(xiàn)出一大批見(jiàn)義勇為、拾金不昧、檢舉犯罪、搶險(xiǎn)救災(zāi)的典型,十年來(lái),累計(jì)見(jiàn)義勇為77起,拾金不昧475起,檢舉犯罪38起。
【時(shí)評(píng)分析】
社區(qū)矯正的被推行、勞教制度的被廢止,皆意味著我國(guó)的司法體制改革邁入了深化改革的階段,是在公平正義的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中的堅(jiān)實(shí)一步。十八大明確提出,要全面推進(jìn)依法治國(guó),推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。在法治建設(shè)中,公平正義無(wú)疑是靈魂,是核心,是人民的訴求。十八屆三中全會(huì)明確指出,必須“以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為落腳點(diǎn)”。對(duì)于司法體制改革而言,保障公民的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)公平正義是最根本的內(nèi)容。
深化司法體制改革具有極其重要的意義。在改革開放的深入期,司法體制改革也順應(yīng)群眾權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)的新形勢(shì),它有利于加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,有利于滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求,切實(shí)維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益。
當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)正處于巨大轉(zhuǎn)型期,矛盾多發(fā)期。俗話說(shuō),司法是維護(hù)公平正義的最后一道防線。然而,司法不公的現(xiàn)象時(shí)常令人們煩惱。“同案不同判,同罪不同罰”,刑訊逼
公職考試知名品牌
供的卑劣手段,司法腐敗的種種惡行,這一系列的問(wèn)題都在時(shí)刻拷問(wèn)著司法的公正性,影響著司法的公信力。如果司法公正的防線被一次次攻破,就會(huì)嚴(yán)重影響到對(duì)群眾權(quán)益的維護(hù),誘發(fā)多種社會(huì)問(wèn)題。充分維護(hù)法治的權(quán)威和公信力,讓群眾在司法的各個(gè)環(huán)節(jié)都感受到公平正義,已成為當(dāng)前的重要任務(wù)。
深化司法體制改革需要多措并舉。一要實(shí)現(xiàn)司法公正。司法公正是司法機(jī)構(gòu)的生命和靈魂,是實(shí)施依法治國(guó)方略的關(guān)鍵和保障,同時(shí)追求司法公正是司法工作的永恒主題。二要保證司法高效。俗話說(shuō):遲來(lái)的公正是不公正的。司法體制改革要注意提高司法效率,保證群眾通過(guò)法律追求公正的積極性。三要完善制度。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。進(jìn)一步優(yōu)化司法職權(quán)配置,創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理,改進(jìn)司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制,完善內(nèi)部和外部監(jiān)督制約機(jī)制,確保司法公正不斷向縱深推進(jìn)。四要鍛煉隊(duì)伍。維護(hù)司法公正,需要一支廉潔正派、執(zhí)法公正的司法隊(duì)伍作保障。加強(qiáng)對(duì)司法人員的職業(yè)道德建設(shè),強(qiáng)化紀(jì)律作風(fēng)建設(shè),加大對(duì)違紀(jì)違法行為的查處力度,切實(shí)提高維護(hù)社會(huì)公平正義的能力。
(2014山東選調(diào)生信息匯總:http://sd.offcn.com/html/2014/01/54052.html)
第二篇:山東選調(diào)生村官考試熱點(diǎn)
山東選調(diào)生村官考試熱點(diǎn):山東棗莊大學(xué)生村官李浩帶村民傳承魯班技藝
魯班鎖,也叫八卦鎖、孔明鎖、六子聯(lián)方,它起源于中國(guó)古代建筑中的榫卯結(jié)構(gòu),是中國(guó)傳統(tǒng)的智力玩具。魯班鎖、魯班球相傳由春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期木匠魯班發(fā)明并因此得名。傳說(shuō)春秋時(shí)代魯國(guó)工匠魯班為了測(cè)試兒子是否聰明,用6根木條制作一件可拼可拆的玩具,叫兒子拆開。兒子忙碌了一夜,終于拆開了,這種玩
具后人就稱作魯班鎖。
魯班鎖的種類很多,玩法也不同。最常見(jiàn)的是由六根內(nèi)部有槽的長(zhǎng)方體木條,按橫豎立三方向各兩根凹凸相對(duì)咬合一起,形成一個(gè)內(nèi)部卯榫相嵌的結(jié)構(gòu)體,魯班球則是由六塊半圓形木塊組成。魯班鎖的條棍相互穿插在一起,成為一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),不會(huì)散開。魯班鎖的一些條棍中有凹去的空間,因此當(dāng)它們穿插在一起時(shí),它們的整體結(jié)構(gòu)的中間是實(shí)心的。通常會(huì)有一根完整的條棍要最后一個(gè)插進(jìn)結(jié)構(gòu),使其穩(wěn)定,因而“鎖”住結(jié)構(gòu),這個(gè)條棍也叫“鎖棍”。將一個(gè)魯班鎖打開比較容易,但是要將它們插和起來(lái)則需要一定的空間思維能力和足夠的耐心。
滕州是魯班故里,也是魯班鎖在民間流傳最為廣泛的地區(qū),上到七、八十歲的老人,下到五、六歲的孩子都玩過(guò)這個(gè)智力玩具。2009年級(jí)索鎮(zhèn)的大學(xué)生村官李浩開始帶領(lǐng)村民制作魯班鎖,他們挨門挨戶的請(qǐng)教村里的老木匠,學(xué)校里的老教師,從他們那里學(xué)習(xí)到了二十多種魯班鎖的構(gòu)造。如今他們開發(fā)了50多個(gè)品種的魯班鎖,有方的,圓的,三角的、菱形的,遠(yuǎn)銷曲阜、泰安、濟(jì)南、青島、北京、上海,及日本,歐洲等地。
2014年山東選調(diào)生村官試培訓(xùn)班請(qǐng)?jiān)L問(wèn)簡(jiǎn)章:
山東卓博教育2014年山東選調(diào)生村官考試培訓(xùn)班報(bào)班咨詢熱線:0531-88026601 88026609。
標(biāo)簽:山東選調(diào)生村官考試熱點(diǎn)
第三篇:2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn):完善司法救助 彰顯人文關(guān)懷
公職考試知名品牌
2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn):完善司法救助 彰顯人文關(guān)懷
【背景鏈接】
熱點(diǎn)1:咸陽(yáng)市率先建立法律援助與司法救助互認(rèn)互通制
12月2日,三原縣困難殘疾人韓某因不服一審判決,到市中級(jí)法院遞交上訴狀,并申請(qǐng)免交訴訟費(fèi)。市中級(jí)法院審查后為其免除了訴訟費(fèi),同時(shí)告知他可以去市法律援助中心獲得免費(fèi)的法律幫助。根據(jù)市中院出具的免交訴訟費(fèi)回執(zhí),市法律援助中心指派了一名法律工作者,直接給予韓某法律援助。事情這么順利就辦好了,韓某感慨地說(shuō):“我經(jīng)濟(jì)困難,一審時(shí)沒(méi)請(qǐng)律師,現(xiàn)在國(guó)家給我指派律師,真沒(méi)想到,這場(chǎng)官司居然不花一分錢!”韓某是我市實(shí)施法律援助與司法救助互認(rèn)互通制度后已經(jīng)的一個(gè)受益者。
熱點(diǎn)2:車禍重傷者獲2萬(wàn)元司法救助金
12月2日,民樂(lè)縣法院將2萬(wàn)元司法救助金送到年過(guò)七旬的張大爺手中。據(jù)記者了解,今年以來(lái)民樂(lè)縣法院充分發(fā)揮司法救助制度使困難群眾“求助有門,受助及時(shí)”的功能,截至日前,該院已對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)生活來(lái)源及重度殘疾的申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放司法救助資金共計(jì)8萬(wàn)余元。
【時(shí)評(píng)分析】
和諧社會(huì),是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。在構(gòu)建和諧社會(huì)的路途中,司法制度建設(shè)是重要一環(huán),而司法救助制度建設(shè)更是重中之重,是連接國(guó)家與社會(huì)的橋梁,是實(shí)現(xiàn)公平正義殿堂。然而,俗話說(shuō)“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”,作為司法制度亦然。司法救助制度在建設(shè)過(guò)程中遇到了諸多問(wèn)題,嚴(yán)重影響了司法的公正性。因此,必須要不斷的完善司法救助制度,讓公平正義深入人心。
完善司法救助,彰顯人文關(guān)懷,需要以完善法律援助制度為基準(zhǔn)線。司法救助的對(duì)象不廣泛,大量亟需司法救助的法人和非法人都會(huì)被拒之門外,嚴(yán)重違背了和諧和公正的理念。而法律援助的援助范圍更加廣泛,特別是對(duì)于弱勢(shì)群體的援助。因此,可以把需要司法援助的當(dāng)事人納入到法律援助的范圍之中,得到法律援助中心律師提供的司法援助,及時(shí)的維護(hù)自己的合法權(quán)益,真正的得到救助。
公職考試知名品牌
完善司法救助,彰顯人文關(guān)懷,需要以建立司法救助基金為著力點(diǎn)。任何一項(xiàng)工作的開展,都離不開資金的支持,司法救助制度的完善同樣如此。為了更好的保障司法救助工作的開展,一方面應(yīng)該將司法救助基金納入到國(guó)家的財(cái)政預(yù)算中,由國(guó)家提供保障。另一方面可以將財(cái)產(chǎn)刑作為司法救助基金的有機(jī)組成部分,適當(dāng)提取上繳國(guó)庫(kù)的罰金以充實(shí)司法救助基金。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量籌集資金,以彌補(bǔ)司法救助基金的資金缺口,充分發(fā)揮其作用。
司法救助制度有利于保障民生,彰顯人文關(guān)懷;有利于緩解和化解矛盾,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定;有利于維護(hù)政法機(jī)關(guān)的權(quán)威和公信力,體現(xiàn)執(zhí)法的公平正義。要不斷的完善司法救助制度,真正的發(fā)揮其作用,構(gòu)建和諧社會(huì),法治社會(huì)。
(2014山東選調(diào)生信息匯總:http://sd.offcn.com/html/2014/01/54052.html)
第四篇:2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn): 廢止勞教制度
公職考試知名品牌
2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn): 廢止勞教制度
【背景鏈接】 熱點(diǎn)1:唐慧案
唐慧年僅11歲的女兒慘遭強(qiáng)奸、被逼賣淫。由于不滿法院對(duì)7名罪犯的判決結(jié)果,唐慧不斷上訪,最后被永州官方送進(jìn)了勞教所。唐慧的遭遇引起全社會(huì)高度關(guān)注,國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者、意見(jiàn)領(lǐng)袖和官方媒體大聲疾呼要求放人,最后唐慧在被捕幾天后被釋放。
熱點(diǎn)2:彭洪案
彭洪,重慶渝北禮嘉鎮(zhèn)人。三年前在天涯轉(zhuǎn)發(fā)重慶打黑漫畫《保護(hù)傘》,加點(diǎn)評(píng)“這把傘好怪喲”,結(jié)果出現(xiàn)了讓他意想不到的一幕:電腦右下角當(dāng)即彈出對(duì)話,叫他去市公安局網(wǎng)監(jiān)總隊(duì)自首。被重慶市勞教委認(rèn)定為誹謗,處以勞教兩年。類似的還有所謂“方竹筍案”、“謝蘇明案”和“任建宇案”,以及這些案件當(dāng)事人在申訴過(guò)程中的遭遇,普遍地反映出勞教制度的極度扭曲,并且在事實(shí)上制造了廣泛的“寒蟬效應(yīng)”。這使得社會(huì)失去了糾正矯治不正當(dāng)現(xiàn)象的可能性。
【時(shí)評(píng)分析】
近年來(lái),廢止或改革勞教制度的呼聲一直不斷,十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出,廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度,完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度。
勞動(dòng)教養(yǎng)制度不是刑事處罰,而是為維護(hù)社會(huì)治安,預(yù)防和減少犯罪,對(duì)輕微違法犯罪人員實(shí)行的一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施。在特殊歷史時(shí)期,這項(xiàng)制度的確在維護(hù)社會(huì)秩序方面發(fā)揮了重要作用。然而,隨著中國(guó)社會(huì)和法制的進(jìn)步,其弊端也越來(lái)越明顯。勞教制度允許公安機(jī)關(guān)無(wú)須經(jīng)法庭審訊定罪,即可將疑犯投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)和思想教育等措施。因此,一些法律專家認(rèn)為,這一制度與《立法法》等上位法沖突,也違背了《憲法》的有關(guān)規(guī)定。由于缺乏明確的性質(zhì)界定,對(duì)其批準(zhǔn)程序缺乏監(jiān)督和限制等漏洞,勞教制度給一些部門濫用權(quán)力提供了可乘之機(jī)。
勞教制度最終走向消亡,是社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果,提供給我們一個(gè)普遍性的啟示則是:與人一樣,國(guó)家法治的肌體,也需要經(jīng)常洗洗澡、治治病。如果說(shuō)當(dāng)年“收容遣送辦法”因?qū)O志
公職考試知名品牌
剛事件而廢止、舊拆遷條例因各種強(qiáng)拆事件而終結(jié),那么此次通過(guò)法定途徑廢止勞教制度,則更接近于主動(dòng)的清理,意味著公民自由權(quán)利再一次得到伸張,憲法的權(quán)威和尊嚴(yán)再一次得到維護(hù)。法治首先乃良法之治。一國(guó)的法律體系中,憲法是最高法、根本法。正如總書記所說(shuō),“保證憲法實(shí)施,就是保證人民根本利益的實(shí)現(xiàn)。”憲法的有效實(shí)施,要求其他法律法規(guī)與憲法相違背時(shí),能夠得到快速而果斷的制止和追究。對(duì)此,我國(guó)憲法將“監(jiān)督憲法的實(shí)施”職權(quán)賦予了全國(guó)人大及其常委會(huì),使其有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)。從這個(gè)角度看,此次全國(guó)人大常委會(huì)依職權(quán)廢止勞教制度,正可感受到憲法實(shí)施的脈動(dòng)。
在法治的長(zhǎng)征中,當(dāng)我們?nèi)舾赡旰蠡赝麆诮讨贫鹊膹U止時(shí),或許能夠清晰感受到這一時(shí)刻的歷史性意義。廢除勞教清除的不僅僅是違憲的舊規(guī)范,清潔的也不僅僅是法律制度的肌體健康;在更大的意義上,它見(jiàn)證了制度文明進(jìn)步的力量,折射出上下互動(dòng)共同推動(dòng)法治中國(guó)的共識(shí)。
(2014山東選調(diào)生信息匯總:http://sd.offcn.com/html/2014/01/54052.html)
第五篇:2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn):廢除勞教制度
公職考試知名品牌
2014山東選調(diào)生考試熱點(diǎn):廢除勞教制度
廢除勞教制度
中公教育公務(wù)員考試資深講師王曉峰
【背景鏈接】
1、唐慧案。距湖南永州幼女樂(lè)樂(lè)被逼賣淫案終審判決兩個(gè)月后,湖南省委政法委表態(tài),成立調(diào)查組調(diào)查該案辦理情況。這是這起舉國(guó)震驚的刑事案件發(fā)生6年后,省一級(jí)政法委首次介入調(diào)查。2012年8月2日,永州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)因樂(lè)樂(lè)母親唐慧多次上訴擾亂社會(huì)秩序,決定對(duì)其勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月。唐慧不服勞動(dòng)教養(yǎng)決定,于8月7日向湖南省勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)提出了書面復(fù)議申請(qǐng)。湖南省勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)經(jīng)審查決定受理,并依法啟動(dòng)了復(fù)議程序。2012年8月10日,唐慧的勞動(dòng)教養(yǎng)決定經(jīng)復(fù)議被依法撤銷。
2、在重慶,發(fā)生了所謂的“一坨屎”勞教案,原因是2011年4月19日到22日期間,重慶涪陵林業(yè)局的職工方洪在微博上多次以網(wǎng)名“方竹筍”發(fā)表言論,在得知李莊“漏罪”案撤回起訴的消息后,發(fā)表了一條消息——“這次就是勃起來(lái)屙了一坨屎叫王立軍吃,王立軍端給檢察院,檢察院端給法院,法院叫李莊吃,李莊原律師說(shuō)他不餓,誰(shuí)屙的誰(shuí)吃,這不退給王博士了,他主子屙的他不吃誰(shuí)吃”。就這樣,方洪被認(rèn)定散布謠言,“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安秩序,”“證據(jù)事實(shí)充分”,被判勞教一年。一年之后,方洪被解除勞動(dòng)教養(yǎng),隨即向重慶三中院提起訴訟,法院判決認(rèn)為被告重慶勞教委以原告方洪虛構(gòu)事實(shí)擾亂社會(huì)治安秩序做出勞動(dòng)教養(yǎng)一年的決定事實(shí)不清,證據(jù)不足,原告的勞動(dòng)教養(yǎng)決定違法,本應(yīng)撤銷。然而該強(qiáng)制措施已經(jīng)執(zhí)行完畢,就這樣不了了之了。
【時(shí)評(píng)分析】
勞動(dòng)教養(yǎng)是早期我國(guó)為打擊反革命分子而從前蘇聯(lián)引進(jìn)的一種制度,后來(lái)它成為我國(guó)獨(dú)有。它的特點(diǎn)在于它的處理并非依據(jù)法律條例,從法律形式上亦非刑法規(guī)定的刑罰,而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。勞教制度曾為中國(guó)的社會(huì)秩序穩(wěn)定發(fā)揮過(guò)重要作用,但時(shí)代發(fā)展到今日,這種違背法治理念和違背人身自由權(quán)的制度已經(jīng)走到了盡頭。
改革勞教制度的迫切性在于,由于公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪,即可對(duì)疑犯投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。由于缺乏明確的性質(zhì)界定,對(duì)其批準(zhǔn)程序缺乏監(jiān)督和限制等漏洞,勞教制度給一些部門濫用權(quán)力提供了可乘之
公職考試知名品牌
機(jī)。而一些案件說(shuō)明,勞教制度被一些權(quán)力機(jī)關(guān)當(dāng)成迫害無(wú)辜群眾和打擊上訪者的便利工具,嚴(yán)重侵害了公民人權(quán)和依法治國(guó)精神,也損害了政府在人民中的公信力。
唐慧,一個(gè)普通的母親,她11歲的女兒遭到了童年生活的永久陰影,唐慧因不服法院判決而多次上訪,先不說(shuō)她的上訴條件正確合理,退一步來(lái)說(shuō),即使是略有偏頗,上訪也是公民的自由。因這個(gè)事情而將其勞教,于情于理都是錯(cuò)誤的,而有關(guān)部門從管理者的角度判處其勞教明顯是想“一關(guān)了之”的想法,粗暴簡(jiǎn)單解決問(wèn)題,為自己免去煩惱。唐慧被勞教一事一出,社會(huì)上一片嘩然,勞教制度也已經(jīng)到了不得不廢的邊緣。
2013年12月28日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)廢止勞教制度的決定,全國(guó)所有在管勞教人員于當(dāng)天開始被解除勞教。這一決定大快人心,體現(xiàn)了中央推進(jìn)法制建設(shè)的決心和力度,彰顯了我國(guó)人權(quán)司法保障制度的進(jìn)步,維護(hù)了社會(huì)主義法制體系的權(quán)威和尊嚴(yán)。適時(shí)廢止之,對(duì)弘揚(yáng)法治精神具有積極意義。法治的根基在于公民發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù),法治的力量來(lái)源于公民堅(jiān)定的法治信仰。公民對(duì)司法公正的信心和信仰從來(lái)不是憑空而生,而是源于一個(gè)個(gè)案件的公正判決,來(lái)源于司法制度的公正可信。廢止勞教制度,是中國(guó)司法改革的重大進(jìn)步。
在后勞教時(shí)代迫切需要解決的問(wèn)題是立法提速,多位專家學(xué)者在接受記者采訪時(shí)也均如此表示。為制度轉(zhuǎn)型確立理性化的綜合方案,最終通過(guò)正當(dāng)法律程序和執(zhí)法體系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共治理與公民權(quán)利自由的雙贏。借用蘇州大學(xué)法學(xué)院教授周永坤的一句話:“勞動(dòng)教養(yǎng)這種模糊的制度只能廢,不能改,也無(wú)法改。辦法可以歸納為八個(gè)字:重者入刑(刑法),輕者歸行(行政處罰)?!逼诖懈嘈屡e措,讓中國(guó)人不斷堅(jiān)定對(duì)法治的信仰。
(2014山東選調(diào)生信息匯總:http://sd.offcn.com/html/2014/01/54052.html)