第一篇：產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法

產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法

國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局令第4號(hào)

《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》，已于1999年3月10日經(jīng)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局務(wù)會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予發(fā)布施行。

局長(zhǎng)：李傳卿 一九九九年四月一日

第一章 總則

第一條 為了加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作的管理，正確判定產(chǎn)品質(zhì)量狀況，處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)及國(guó)務(wù)院賦予質(zhì)量技術(shù)監(jiān) 督部門的職責(zé)，制定本辦法。

第二條 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是在處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議時(shí)判定產(chǎn)品質(zhì)量狀況的重要方式。

第三條 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)(以下簡(jiǎn)稱仲裁檢驗(yàn))是指經(jīng)省級(jí)以上產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者 其授權(quán)的部門考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)9以下簡(jiǎn)稱質(zhì)檢機(jī)構(gòu))，在考核部門授權(quán)其檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍內(nèi)根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程。

第四條 產(chǎn)品質(zhì)量鑒定(以下簡(jiǎn)稱質(zhì)量鑒定)是指省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門指定的鑒定組織單位，根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，組織專家對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告的過(guò)程。

第五條 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公正、公平、科學(xué)、求實(shí)的原則。

第六條 處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議以按照辦法出具的仲裁檢驗(yàn)報(bào)告和質(zhì)量鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。

第七條 法律、行政法規(guī)對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第二章 仲裁檢驗(yàn)

第八條 下列申請(qǐng)人有權(quán)提出仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)：(一)司法機(jī)關(guān)；(二)仲裁機(jī)構(gòu)；(三)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其他行政管理部門；(四)處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體；(五)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。申請(qǐng)人可以直接向質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，也可以通過(guò)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門向質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提高出申請(qǐng)。

第九條 質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不受理下列仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng):(一)申請(qǐng)人不符合本辦法第八條規(guī)定的:(二)沒(méi)有相應(yīng)的檢驗(yàn)依據(jù)的；(三)受科學(xué)技術(shù)水平限制，無(wú)法實(shí)施檢驗(yàn)的；(四)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出生效判決和決定的。第十條 申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁機(jī)檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)與質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽訂仲檢驗(yàn)委托書，明確仲裁檢驗(yàn)的委托 事項(xiàng)，并提供仲裁檢驗(yàn)所需要的有關(guān)資料。仲裁檢驗(yàn)委托書包括以下事項(xiàng)和內(nèi)容：(一)委托仲裁檢驗(yàn)產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號(hào)、出廠等級(jí)，生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號(hào) ；(二)申請(qǐng)人的名稱、地址及聯(lián)系方式；(三)委托仲裁檢驗(yàn)的依據(jù)和檢驗(yàn)項(xiàng)目；(四)批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)的抽樣方式；(五)完成仲裁檢驗(yàn)的時(shí)間要求；(六)仲裁檢驗(yàn)的費(fèi)用、交付方式及交付時(shí)間；(七)違約責(zé)任；(八)申請(qǐng)人和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)代表簽章和時(shí)間；(九)其他必要的約定。

第十一條 仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)量判定依據(jù)：(一)法律、法規(guī)規(guī)定或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求；(二)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的，執(zhí)行爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人約定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者 有關(guān)質(zhì)量要求；(三)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定，爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人也未作約定的，執(zhí)行提供產(chǎn) 品一方所明示的質(zhì)量要求。

第十二條 批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)的，抽樣按照下列要求進(jìn)行：(一)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣有規(guī)定的，按規(guī)定進(jìn)行；(二)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣沒(méi)有規(guī)定的，按爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人約定進(jìn)行；(三)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人不能協(xié)商一致時(shí)，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出抽樣方案，經(jīng)申請(qǐng)人確認(rèn)后抽取樣品。

第十三條 產(chǎn)品抽樣、封樣由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人通知爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人到場(chǎng)。爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人不到場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人到場(chǎng)或者由其提供同意抽樣、封樣的書面意見(jiàn)。

第十四條 仲裁檢驗(yàn)的檢驗(yàn)方法：(一)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有檢驗(yàn)方法規(guī)定的，按規(guī)定執(zhí)行；(二)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有檢驗(yàn)方法規(guī)定的，執(zhí)行生產(chǎn)方出廠檢驗(yàn)方法；(三)生產(chǎn)方?jīng)]有出廠檢驗(yàn)方法的或者提供不出檢驗(yàn)方法的，執(zhí)行申請(qǐng)人征求爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人 同意的檢驗(yàn)方法或者申請(qǐng)人確認(rèn)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提供的檢驗(yàn)方法。

第十五條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)批量產(chǎn)品抽樣的，仲裁檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)該批產(chǎn)品有效。

第十六條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)妥善保存樣品，除損耗品外，樣品應(yīng)當(dāng)在仲裁檢驗(yàn)終結(jié)后返還或者按有關(guān)約定處理。

第十七條 申請(qǐng)人或者爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人任何一方對(duì)仲裁檢驗(yàn)報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到仲裁 檢驗(yàn)報(bào)告之日起十五日內(nèi)向受理仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真處理，并予以簽復(fù)。對(duì)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的答復(fù)仍有民間議的，可以向國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局指定的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)檢，其出具的仲裁檢驗(yàn)報(bào)告為終局結(jié)論。

第三章 質(zhì)量鑒定

第十八條 下列申請(qǐng)人有權(quán)向省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門提出質(zhì)量鑒定申請(qǐng)：(一)司法機(jī)關(guān)；(二)仲裁機(jī)構(gòu)；(三)質(zhì)理技術(shù)監(jiān)督部門或者其他行政管理部門；(四)處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體；(五)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。第十九條 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門不接受下列質(zhì)量鑒定申請(qǐng)：(一)申請(qǐng)人不符合本辦法第十八條規(guī)定的；(二)未提供產(chǎn)品質(zhì)量要求的；(三)產(chǎn)品不具備鑒定條件的；(四)受科學(xué)技術(shù)水平限制，無(wú)法實(shí)施鑒定的；(五)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出生效判決和決定的。

第二十條 省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)指定質(zhì)量鑒定組織單位承擔(dān)質(zhì)量鑒定工作。質(zhì)量鑒定組織單位可以是質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，也可以是科研機(jī)構(gòu)、大專院?；蛘呱鐣?huì)團(tuán)體。

第二十一條 申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與質(zhì)量鑒定組織單位簽訂委托書，明確質(zhì)量鑒定的委托事項(xiàng)，并提 供質(zhì)量鑒定所需要的有關(guān)資料。質(zhì)量鑒定委托書包括以下事項(xiàng)和內(nèi)容：(一)委托質(zhì)量鑒定產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號(hào)、出廠等級(jí)，生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號(hào) ；(二)申請(qǐng)人的名稱、地址及聯(lián)系方式；(三)委托質(zhì)量鑒定的項(xiàng)目和要求；(四)完成質(zhì)量鑒定的時(shí)間要求；(五)質(zhì)量鑒定的費(fèi)用、交付方式及交付時(shí)間；(六)違約責(zé)任；(七)申請(qǐng)人和鑒定組織單位代表簽章和時(shí)間；(八)其他必要的約定。

第二十二條 質(zhì)量鑒定組織單位給織三名以上單數(shù)專家組成質(zhì)量鑒定專家組，具體實(shí)施質(zhì)量鑒定工作。

第二十三條 專家組的成員應(yīng)當(dāng)從有高級(jí)技術(shù)監(jiān)督職稱、相應(yīng)的專門知識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員中聘任。

第二十四條 專家組的成員與產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議當(dāng)事人有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。

第二十五條 專家組可以行使下列權(quán)利：(一)要求申請(qǐng)人提供與質(zhì)量鑒定有關(guān)的資料；(二)通過(guò)申請(qǐng)人向爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人了解有關(guān)情況；(三)勘察現(xiàn)場(chǎng)；(四)發(fā)表質(zhì)量鑒定意見(jiàn)。

第二十六條 專家組應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：(一)正確、及時(shí)地作出質(zhì)量鑒定報(bào)告；(二)解答申請(qǐng)人提出的與質(zhì)量鑒定報(bào)告有關(guān)的問(wèn)題；(三)遵守組織紀(jì)律和保守秘密；(四)遵守本辦法第二十四條有關(guān)回避的規(guī)定。

第二十七條 專家組負(fù)責(zé)制訂質(zhì)量蜒實(shí)施方案，獨(dú)立進(jìn)行質(zhì)量鑒定。第二十八條 質(zhì)量鑒定需要查看現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)實(shí)物進(jìn)行勘驗(yàn)的，申請(qǐng)人及爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，積極配合并提供相關(guān)的條件。對(duì)不予配合，拒不提供必要條件使質(zhì)量鑒定無(wú)法進(jìn)行的，終止質(zhì)量鑒定。

第二十九條 質(zhì)量鑒定需要做檢驗(yàn)或者試驗(yàn)的，專家組應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并由其出具檢驗(yàn)或者試驗(yàn)報(bào)告。

第三十條 專家組負(fù)責(zé)出具質(zhì)量鑒定報(bào)告。質(zhì)量鑒定報(bào)告包括以下有關(guān)事項(xiàng)和內(nèi)容(一)申請(qǐng)人的名稱、地址和受理質(zhì)量鑒定的日期；(二)質(zhì)量鑒定的目的、要求；(三)鑒定產(chǎn)品情況的必要描述；(四)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況；(五)質(zhì)量鑒定檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告；(六)分析說(shuō)明；(七)質(zhì)量鑒定結(jié)論；(八)鑒定專家組成員簽名表；(九)鑒定報(bào)告日期。

第三十一條 質(zhì)量鑒定組織單位應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)量鑒定報(bào)告進(jìn)行審查，并對(duì)質(zhì)量鑒定報(bào)告負(fù)責(zé)。

第三十二條 質(zhì)量鑒定組織單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)將質(zhì)量鑒定報(bào)告交付申請(qǐng)人，并向接受申請(qǐng)的省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門備案。

第三十三條 申請(qǐng)人或者質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人任何一方對(duì)質(zhì)量鑒定報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)量鑒定報(bào)告之日起十五日內(nèi)提出。質(zhì)量鑒定組織單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。

第四章 監(jiān)督管理

第三十四條 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作的管理和監(jiān)督。對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定中的違法或者不當(dāng)行為有權(quán)予以糾正。

第三十五條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在其有權(quán)檢的產(chǎn)品范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定組織工作。沒(méi)有正當(dāng)理由不得拒絕。

第三十六條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu) 質(zhì)量鑒定組織單位由于故意或者重大過(guò)失造成仲裁檢驗(yàn)報(bào)告、質(zhì)量 鑒定報(bào)告與事實(shí)不符，并對(duì)當(dāng)事人的僉權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。有關(guān)人員在仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作中玩忽職守，以權(quán)謀私，收受賄賂的，由其所在單位或者上級(jí)主管部門給予處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第五章 附則

第三十七條 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定交納費(fèi)用。

第三十八條 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料歸檔。第三十九條 本辦法由國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負(fù)責(zé)解釋。

第四十條 本辦法自發(fā)布之日起施行?！度珖?guó)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)暫行辦法》同時(shí)廢止。

第二篇：產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法

產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法

來(lái)源：未知 作者：佚名q 日期：09-11-25

產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法(產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定)

1999年3月10日經(jīng)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局務(wù)會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予發(fā)布施行

第一章 總則

第一條 為了加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作的管理，正確判定產(chǎn)品質(zhì)量狀況，處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)國(guó)家法規(guī)及國(guó)務(wù)院賦予質(zhì)量技術(shù)監(jiān)

督部門的職責(zé)，制定本辦法。

第二條 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是在處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議時(shí)判定產(chǎn)品質(zhì)量狀況的重要方式。

第三條 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)(以下簡(jiǎn)稱仲裁檢驗(yàn))是指經(jīng)省級(jí)以上產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱質(zhì)檢機(jī)構(gòu))，在考核部門授權(quán)其檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍內(nèi)根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程。

第四條 產(chǎn)品質(zhì)量鑒定(以下簡(jiǎn)稱質(zhì)量鑒定)是指經(jīng)省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門指定的鑒定組織單位，根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，組織專家對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告的過(guò)程。

第五條 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公正、公平、科學(xué)、求實(shí)的原則。

第六條 處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議以按照本辦法出具的仲裁檢驗(yàn)報(bào)告和質(zhì)量鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。

第七條 法律、行政法規(guī)對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第二章 仲裁檢驗(yàn)

第八條 下列申請(qǐng)人有權(quán)提出仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)：

(一)司法機(jī)關(guān);

(二)仲裁機(jī)構(gòu);

(三)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其他行政管理部門;

(四)處理的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體;

(五)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。

申請(qǐng)人可以直接向質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，也可以通過(guò)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門向質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出申

請(qǐng)。

第九條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)不受理下列仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)：

(一)申請(qǐng)人不符合本辦法第八條規(guī)定的;(二)沒(méi)有相應(yīng)的檢驗(yàn)依據(jù)的;

(三)受科學(xué)技術(shù)水平限制，無(wú)法實(shí)施檢驗(yàn)的;

(四)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出生效判決和決定的。

第十條 申請(qǐng)人檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)與質(zhì)檢機(jī)構(gòu)簽訂仲裁檢驗(yàn)委托書，明確仲裁檢驗(yàn)的委托事項(xiàng)，并提供仲裁檢驗(yàn)民需要的有關(guān)資料。

仲裁檢驗(yàn)委托書包括以下事項(xiàng)和內(nèi)容：

(一)委托仲裁檢驗(yàn)產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號(hào)、出廠等級(jí)，生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)

批號(hào);

(二)申請(qǐng)人的名稱、地址及聯(lián)系方式;

(三)委托仲裁檢驗(yàn)的依據(jù)和檢驗(yàn)項(xiàng)目;

(四)批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)的抽樣方式;

(五)完成仲裁檢驗(yàn)的時(shí)間要求;

(六)仲裁檢驗(yàn)的費(fèi)用、交付方式及交付時(shí)間;

(七)違約責(zé)任;

(八)申請(qǐng)人和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)代表簽章和時(shí)間;

(九)其他必要的約定。

第十一條 仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)量判定依據(jù)：

(一)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求;

(二)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的，執(zhí)行爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人約定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

或者有關(guān)質(zhì)量要求;

(三)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的，爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人也未作約定的，執(zhí)行

提供產(chǎn)品一方所明示的質(zhì)量要求。

第十二條 批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)的抽樣按照下列要求進(jìn)行：

(一)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣有規(guī)定的，按規(guī)定進(jìn)行;

(二)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣沒(méi)有規(guī)定的，按爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人約定進(jìn)行;

(三)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人不能協(xié)商一致時(shí)，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出抽樣方案，經(jīng)申請(qǐng)人確認(rèn)后抽取

樣品。

第十三條 產(chǎn)品抽樣、封樣由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人通知爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人到場(chǎng)。爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人不到場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人到場(chǎng)或者由其提供同意抽樣、封樣的書面意見(jiàn)。

第十四條 仲裁檢驗(yàn)的檢驗(yàn)方法：

(一)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有檢驗(yàn)方法規(guī)定的，按規(guī)定執(zhí)行;

(二)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有檢驗(yàn)方法規(guī)定的，執(zhí)行生產(chǎn)方出廠檢驗(yàn)方法;

(三)生產(chǎn)方?jīng)]有出廠檢驗(yàn)方法的或者提供不出檢驗(yàn)方法的，執(zhí)行申請(qǐng)人征求爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人同意的檢驗(yàn)方法或者申請(qǐng)人確認(rèn)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提供的檢驗(yàn)方法。

第十五條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)批量產(chǎn)品抽樣的，仲裁檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)該批產(chǎn)品有效。

第十六條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)妥善保存樣品，除損耗品外，樣品應(yīng)當(dāng)在仲裁檢驗(yàn)終結(jié)后返還

或者按有關(guān)約定處理。

第十七條 申請(qǐng)人或者爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人任何一方對(duì)仲裁檢驗(yàn)報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到仲裁檢驗(yàn)報(bào)告之日起十五日內(nèi)向受理仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真處理，并予以答復(fù)。對(duì)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的答復(fù)仍有異議的，可以向國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局指定的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)檢，其其出具的仲裁檢驗(yàn)報(bào)告為終局結(jié)論。

第三章 質(zhì)量鑒定

第十八條 下列申請(qǐng)人有權(quán)向省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門提出質(zhì)量鑒定申請(qǐng)：

(一)司法機(jī)關(guān);

(二)仲裁機(jī)構(gòu);

(三)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其他行政管理部門;

(四)處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體;

(五)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。

第十九條 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門不接受下列質(zhì)量鑒定申請(qǐng)：

(一)申請(qǐng)人不符合本辦法第十八條規(guī)定的;

(二)未提供產(chǎn)品質(zhì)量要求的;

(三)產(chǎn)品不具備鑒定條件的;

(四)受科學(xué)技術(shù)水平限制，無(wú)法實(shí)施鑒定的;

(五)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出生效判決和決定的。

第二十條 省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)指定質(zhì)量鑒定組織單位承擔(dān)質(zhì)量鑒定工作。

質(zhì)量鑒定組織單位可以是質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，也可以是科研機(jī)構(gòu)、大專院?；蛘呱鐣?huì)團(tuán)體。

第二十一條 申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與質(zhì)量鑒定組織單位簽訂委托書，明確質(zhì)量鑒定的委托事項(xiàng)，并提供質(zhì)量鑒定所需要的有關(guān)資料。

質(zhì)量鑒定委托書包括以下事項(xiàng)和內(nèi)容：

(一)委托質(zhì)量鑒定產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號(hào)、出廠等級(jí)，生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)

批號(hào);

(二)申請(qǐng)人的名稱、地址及聯(lián)系方式;

(三)委托質(zhì)量鑒定和項(xiàng)目和要求;

(四)完成質(zhì)量鑒定的時(shí)間要求;

(五)質(zhì)量鑒定的費(fèi)用、交付方式及交付時(shí)間;

(六)違約責(zé)任;

(七)申請(qǐng)人和鑒定組織單位代表簽章和時(shí)間;

(八)其他必要的約定。

第二十二條 質(zhì)量鑒定組織單位三名以上單數(shù)專家組成質(zhì)量鑒定專家組，具體實(shí)施質(zhì)量

鑒定工作。

第二十三條 專家組的成員應(yīng)當(dāng)從有高級(jí)技術(shù)職稱、相應(yīng)的專門知識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)

技術(shù)人員中聘任。

第二十四條 專家組的成員與產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議當(dāng)事人有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。

第二十五條 專家組可以行使下列權(quán)利：

(一)要求申請(qǐng)人提供與質(zhì)量鑒定有關(guān)的資料;

(二)通過(guò)申請(qǐng)人向爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人了解有關(guān)情況;

(三)勘察現(xiàn)場(chǎng);

(四)發(fā)表質(zhì)量鑒定意見(jiàn)。

第二十六條 專家組應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

(一)正確、及時(shí)地作出質(zhì)量鑒定報(bào)告;

(二)解答申請(qǐng)人提出的與質(zhì)量鑒定報(bào)告有關(guān)的問(wèn)題;

(三)遵守本辦法第二十四條有關(guān)回避的規(guī)定。

第二十七條 專家組負(fù)責(zé)制訂質(zhì)量鑒定實(shí)施方案，獨(dú)立進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

第二十八條 質(zhì)量鑒定需要查看現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)實(shí)物進(jìn)行勘驗(yàn)的，申請(qǐng)人及爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，積極配合并提供相應(yīng)的條件。對(duì)不予配合，拒不提供必要條件使質(zhì)量鑒定無(wú)法進(jìn)行的，終止質(zhì)量鑒定。

第二十九條 質(zhì)量鑒定需要做檢驗(yàn)或者試驗(yàn)的，專家組應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)

行，并由其出具檢驗(yàn)或者試驗(yàn)報(bào)告。

第三十條 專家組負(fù)責(zé)出具質(zhì)量鑒定報(bào)告。

質(zhì)量鑒定報(bào)告包括以下有關(guān)事項(xiàng)和內(nèi)容：

(一)申請(qǐng)人的名稱、地址和受理質(zhì)量鑒定的日期;

(二)質(zhì)量鑒定的目的、要求;

(三)鑒定產(chǎn)品情況的必要描述;

(四)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況;

(五)質(zhì)量鑒定檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告;

(六)分析說(shuō)明;

(七)質(zhì)量鑒定結(jié)論;

(八)鑒定專家組成員簽名表;

(九)鑒定報(bào)告日期。

第三十一條 質(zhì)量鑒定組織單位應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)量鑒定報(bào)告進(jìn)行審查，并對(duì)質(zhì)量鑒定報(bào)告負(fù)責(zé)。

第三十二條 質(zhì)量鑒定組織單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)將質(zhì)量鑒定報(bào)告交付申請(qǐng)人，并向接受申請(qǐng)的省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門備案。第三十三條 申請(qǐng)人或者質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人任何一方對(duì)質(zhì)量鑒定報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)量鑒定報(bào)告之日起十五日內(nèi)提出。質(zhì)量鑒定組織單位

應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。

第四章 監(jiān)督管理

第三十四條 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作的管理和監(jiān)督。對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定中的違法或者不當(dāng)行為有權(quán)予以糾正。

第三十五條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在其有權(quán)檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定

組織工作。沒(méi)有正當(dāng)理由不得拒絕。

第三十六條 質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、質(zhì)量鑒定組織單位由于故意或者重大過(guò)失造成仲裁判檢驗(yàn)報(bào)告、質(zhì)量鑒定報(bào)告與事實(shí)不符，并對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任

有關(guān)人員在仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作中玩忽職守，以權(quán)謀私，收受賄賂的，由其所在單位或者上級(jí)主管部門給予處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第五章 附 則

第三十七條 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定交納費(fèi)用。

第三十八條 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料歸檔。

第三十九條 本辦法由國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負(fù)責(zé)解釋。

第四十條 本辦法自發(fā)布之日起施行。《全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)暫行辦法》同時(shí)廢止。

第三篇：《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》詳解

． 制定《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)的必要性 ? 答： 1985 年原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局為加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)工作的管理，曾制定有《全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)暫行 辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)。由于當(dāng)時(shí)處于改革開(kāi)放初期，主要內(nèi)容多是適應(yīng)當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理 的需要。多年來(lái)，《暫行辦法》雖然對(duì)仲裁檢驗(yàn)工作，對(duì)解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛起了一定作用。但隨著改革開(kāi) 放政策的不斷深入，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，很多內(nèi)容已不適應(yīng)現(xiàn)在客觀形勢(shì)的需要。為了加強(qiáng)對(duì) 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)(以下簡(jiǎn)稱仲裁檢驗(yàn))和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定(以下簡(jiǎn)稱質(zhì)量鑒定)工作的管理，正確判定 產(chǎn)品質(zhì)量狀況，處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織制定了本辦法。2 ．制定《辦法》的意義是什么 ? 答：制定《辦法》一是為加強(qiáng)對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作的管理。因?yàn)檫@項(xiàng)工作的最終結(jié)果是提供正確判 定產(chǎn)品質(zhì)量狀況的技術(shù)依據(jù)，出具處理產(chǎn)品爭(zhēng)議、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的證據(jù)。如果仲裁檢驗(yàn)報(bào)告和質(zhì)量 鑒定報(bào)告出現(xiàn)差錯(cuò)，必然影響執(zhí)法部門等對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的判定，影響當(dāng)事人的合法權(quán)益。二是為規(guī)范仲裁檢 驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作。《辦法》規(guī)定了仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定申請(qǐng)人條件、工作程序和委托書內(nèi)容；仲裁檢驗(yàn) 質(zhì)量判定依據(jù)，抽樣要求，檢驗(yàn)方法；鑒定組織單位資格要求，專家組成員要求及其權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任，鑒定報(bào)告內(nèi)容以及對(duì)仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定報(bào)告異議的處理等主要內(nèi)容，使仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作規(guī)范、一致，從而保證了工作質(zhì)量。3 ．《辦法》與 1985 年《暫行辦法》的主要區(qū)別。答：①《暫行辦法》對(duì)仲裁檢驗(yàn)內(nèi)涵未作界定，只籠統(tǒng)地講“產(chǎn)需雙方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議，需要對(duì)其質(zhì)量 進(jìn)行仲裁檢驗(yàn)時(shí)”由“標(biāo)準(zhǔn)化管理部門執(zhí)行仲裁檢驗(yàn)”，內(nèi)涵很不明確。且把仲裁驗(yàn)和質(zhì)量鑒定兩個(gè)不同的工 作混在一起。而《辦法》將質(zhì)量鑒定從《暫行辦法》的仲裁檢驗(yàn)中分離出來(lái)，在第三條、第四條分別對(duì)仲 裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定內(nèi)涵作了明確確定。②仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作承擔(dān)單位不同?！掇k法》規(guī)定仲裁檢驗(yàn)由“經(jīng)省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其 授權(quán)部門考核合格的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)”承擔(dān)仲裁檢驗(yàn)工作，出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告。質(zhì)量鑒定由“省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān) 督部門指定的鑒定組織單位”組織專家承擔(dān)質(zhì)量鑒定工作，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告。而《暫行辦法》規(guī)定上述工 作由負(fù)有行政管理職能的標(biāo)準(zhǔn)化行政管理部門執(zhí)行，并由其作出質(zhì)量判定，出具《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)結(jié)論 證書》，把技術(shù)性工作和

政府行政管理工作混在一起，政事不分。③《辦法》根據(jù)近十幾年工作的實(shí)踐，更加科學(xué)合理地規(guī)定了仲裁檢驗(yàn)的程序、質(zhì)量判定依據(jù)、抽樣方法、檢驗(yàn)依據(jù)等內(nèi)容，使仲裁檢驗(yàn)的結(jié)果更加真實(shí)、可靠。④《辦法》明確了不予受理仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定的幾種情況，剔除了《暫行辦法》中不屬于 仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定范疇的質(zhì)量爭(zhēng)議調(diào)解內(nèi)容。4 ．什么是產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn) ? 答： 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)是指經(jīng)省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，在考核部門授權(quán)其檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍內(nèi)，根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，出具仲裁檢 驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程。仲裁檢驗(yàn)有幾個(gè)特征： 一是有資格出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告的須是經(jīng)過(guò)省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門行政或其授權(quán)的部門考核合格的質(zhì)檢 機(jī)構(gòu)，并且其仲裁檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍限制在授權(quán)其檢驗(yàn)的范圍內(nèi)；二是仲裁檢驗(yàn)和一般檢驗(yàn)一樣，是“對(duì)實(shí)體 的特征進(jìn)行測(cè)量、檢查、試驗(yàn)或度量并將結(jié)果與要求進(jìn)行比較，以確定每項(xiàng)特征合格情況所進(jìn)行的活動(dòng)”，也就是說(shuō)檢驗(yàn)要有依據(jù)，并將結(jié)果和依據(jù)進(jìn)行比較。三是仲裁檢驗(yàn)是針對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)品所做的檢驗(yàn)，仲裁檢驗(yàn) 的目的是做出爭(zhēng)議產(chǎn)品的質(zhì)量判定，以作為解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的技術(shù)依據(jù)。因此，不是任何產(chǎn)品檢驗(yàn)都可 稱為仲裁檢驗(yàn)。四是仲裁檢驗(yàn)必須由符合法定條件的申請(qǐng)人提出，如果僅由質(zhì)量爭(zhēng)議一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)，也不能稱為仲裁檢驗(yàn)。5 ．什么是產(chǎn)品質(zhì)量鑒定 ? 答：產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是指省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門指定的鑒定組織單位，根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，組 織專家對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告的過(guò)程。質(zhì)量鑒定有以下幾個(gè)特征：

一是只有省級(jí)和國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門可以接受質(zhì)量鑒定申請(qǐng)；質(zhì)量鑒定由上述質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部 門指定鑒定組織單位組織實(shí)施。二是質(zhì)量鑒定是對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)品而言，沒(méi)有爭(zhēng)議的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，《辦法》不 適用。三是質(zhì)量鑒定的產(chǎn)品狀況多是已經(jīng)磨損、損壞、失去使用性能的產(chǎn)品，因此將鑒定時(shí)的產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì) 量狀況與合同或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求比較，不能說(shuō)明產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題是什么原因、由誰(shuí)造成的。因此，產(chǎn)品質(zhì)量 鑒定是一項(xiàng)對(duì)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的“診斷”工作，它區(qū)別于仲裁檢驗(yàn)。四是由于上述特征，質(zhì)量鑒定的技術(shù) 工作由質(zhì)量鑒定組織單位組織技術(shù)專家進(jìn)行，由專家組對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告。6 ．產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的工作原則是什么 ? 答：仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公正、公

公平、科學(xué)、求實(shí)的原則。這是朱鎔基總理針對(duì)國(guó)家質(zhì)檢中 心工作質(zhì)量所做的重要批示，是質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的工作原則，也是仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定的工作原則。公正、公平是指該項(xiàng)工作不受各方面包括經(jīng)濟(jì)的、行政的、感情的干擾，保證爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人處于平等的法律地位，從事仲裁檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定時(shí)，不偏袒任何一方；科學(xué)、求實(shí)是指調(diào)查、分析判定要以事實(shí)為依據(jù)，要尊重 科學(xué)理論和實(shí)踐，不能憑主觀臆斷，隨意下結(jié)論，不負(fù)責(zé)任的進(jìn)行判定。7 ．有權(quán)提出仲裁檢驗(yàn)的申請(qǐng)人包括哪幾種 ? 答：下列申請(qǐng)人有權(quán)提出仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)：(1)司法機(jī)關(guān)；(2)仲裁機(jī)構(gòu)；(3)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門或者其他行政管理部門；(4)處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體；(5)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。其中第三款規(guī)定是因?yàn)橘|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門和工商及行業(yè)管理部門，在處理質(zhì)量爭(zhēng)議和質(zhì)量申訴中，有時(shí)需 要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。同樣，消費(fèi)者協(xié)會(huì)、質(zhì)量管理協(xié)會(huì)用戶委員會(huì)在處理投訴時(shí)，有時(shí)也需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行 仲裁檢驗(yàn)。第五款中的產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人申請(qǐng)是指雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)，而不是一方當(dāng)事人單獨(dú)申 請(qǐng)。一方當(dāng)事人申請(qǐng)的檢驗(yàn)只能作為委托檢驗(yàn)。另外，對(duì)同一產(chǎn)品只能由上述五種申請(qǐng)人中的一種申請(qǐng)。如法院處理的案件，只能由法院提出，仲裁機(jī)構(gòu)、行政部門或社會(huì)團(tuán)體不能再提出仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)。申請(qǐng)人可以直接向質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，也可以通過(guò)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門向質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。8 ．質(zhì)檢機(jī)構(gòu)不受理哪幾種仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng) ? 答：質(zhì)檢機(jī)構(gòu)不受理下列仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)：(1)申請(qǐng)人不符合《辦法》第八條規(guī)定的；(2)沒(méi)有相應(yīng)的檢驗(yàn)依據(jù)的；(3)受科學(xué)技術(shù)水平限制，無(wú)法實(shí)施檢驗(yàn)的；(4)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出生效判決和決定的。在現(xiàn)實(shí)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)中，無(wú)標(biāo)生產(chǎn)的情況是存在的，特別是一些小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和私營(yíng)企業(yè)中，其產(chǎn)品不但無(wú) 標(biāo)生產(chǎn)，且產(chǎn)品說(shuō)明、廣告、合同等都沒(méi)有，若有爭(zhēng)議，往往找不到檢驗(yàn)依據(jù)，使檢驗(yàn)無(wú)法進(jìn)行。這里的“做出生效判定和決定”是指諸如法院、仲裁機(jī)構(gòu)已作出判決、裁定，而爭(zhēng)議雙方?jīng)]有提出上訴，判 決、裁定已經(jīng)生效的，或者法院做出終審判決、裁定的情況。9 ．仲裁檢驗(yàn)委托書包括哪些內(nèi)容 ? 答：仲裁檢驗(yàn)委托書應(yīng)包括的內(nèi)容有：(1)委托仲裁檢驗(yàn)產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號(hào)、出廠等級(jí)，生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號(hào)；(2)申請(qǐng)人的名稱、地址及聯(lián)系方式；(3)委托仲裁檢驗(yàn)的依據(jù)和檢驗(yàn)項(xiàng)目；(4)批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)的抽樣方式；(5)完成仲裁檢驗(yàn)的時(shí)間要求；(6)仲裁檢驗(yàn)的費(fèi)用
、交付方式及交付時(shí)間；

(7)違約責(zé)任；(8)申請(qǐng)人和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)代表簽章和時(shí)間；(9)其他必要的約定。檢驗(yàn)依據(jù)是檢驗(yàn)得以進(jìn)行的最基本條件，沒(méi)有依據(jù)則無(wú)法進(jìn)行檢驗(yàn)。而檢驗(yàn)依據(jù)又是爭(zhēng)議雙方最敏感的，因?yàn)橐罁?jù)不同，檢驗(yàn)結(jié)論也不同，所以質(zhì)檢機(jī)構(gòu)必須事先和申請(qǐng)人約定，以保證檢驗(yàn)結(jié)果的有效性；檢驗(yàn) 項(xiàng)目則涉及到檢驗(yàn)報(bào)告完成時(shí)間、檢驗(yàn)費(fèi)用多少和對(duì)檢驗(yàn)產(chǎn)品判定的針對(duì)性，也是必須事先約定的；而批 量產(chǎn)品的抽樣方式除需滿足《辦法》第 12 條要求外，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)抽樣的還要滿足《辦法》第 13 條的規(guī) 定，也需事先約定。10 ． 仲裁檢驗(yàn)為什么一定要和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)簽定仲裁檢驗(yàn)委托書 ? 答：仲裁檢驗(yàn)委托書實(shí)質(zhì)上是仲裁檢驗(yàn)委托方和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)之間的一份經(jīng)濟(jì)合同。因此，雙方的義務(wù)、責(zé)任 都應(yīng)體現(xiàn)在仲裁檢驗(yàn)委托書上，并以此檢查委托方和被委托方是否履行了合同。仲裁檢驗(yàn)委托書一旦簽字，雙方即應(yīng)按委托書要求履行自己的義務(wù)，如質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)按委托方提供的檢驗(yàn)依據(jù)和項(xiàng)目認(rèn)真檢驗(yàn)，并按時(shí) 完成仲裁檢驗(yàn)報(bào)告等。而委托方則應(yīng)按 委托方規(guī)定的交付方式及時(shí)間交付仲裁檢驗(yàn)費(fèi)用等。如果一方違約了，即應(yīng)按委托書的要求承擔(dān)相應(yīng)的責(zé) 任，以避免延誤檢驗(yàn)工作。因此，仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁檢驗(yàn)時(shí)，一定要和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)簽定仲裁檢驗(yàn)委托 書。11 ．仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)量判定依據(jù)是什么 ? 答：仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)量判定依據(jù)包括：(1)法律、法規(guī)規(guī)定或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求；(2)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的，執(zhí)行爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人約定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者有關(guān)質(zhì)量要求；(3)法律、法規(guī)或者國(guó)家強(qiáng)制性準(zhǔn)未作規(guī)定，爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人也未作約定的，執(zhí)行提供產(chǎn)品一方所明示的 質(zhì)量要求。上述質(zhì)量判定依據(jù)是根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《合同法》制訂的。這里所指提供 產(chǎn)品一方所明示的質(zhì)量要求，包括明示的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、廣告、說(shuō)明書、圖紙 等。產(chǎn)品質(zhì)量的判定應(yīng)是按照檢驗(yàn)依據(jù)檢驗(yàn)后用檢驗(yàn)報(bào)告形式做出的結(jié)論，因此，仲裁檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)按判定依據(jù) 選用檢驗(yàn)依據(jù)。12 ．批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)時(shí)，抽樣有哪些要求 ? 答：批量產(chǎn)品仲裁檢驗(yàn)的，抽樣按照下列要求進(jìn)行：(1)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣有規(guī)定的，按規(guī)定進(jìn)行；(2)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣沒(méi)有規(guī)定的，按爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人約定進(jìn)行；(3)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人不能協(xié)商一致時(shí)，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出抽樣方案，經(jīng)申請(qǐng)人確認(rèn)后抽取樣品。最后一款規(guī)定，是解決由于爭(zhēng)議雙方不了解抽樣的有關(guān)規(guī)定，或不知如何抽樣合適，又由于利益所在
，不 信任對(duì)方，不同意對(duì)方提出的抽樣要求，造成爭(zhēng)議雙方不能協(xié)商一致時(shí)，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出抽樣方案，經(jīng)申 請(qǐng)人確認(rèn)后抽取樣品，以使仲裁檢驗(yàn)?zāi)軌蝽樌M(jìn)行。13 ．質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)抽樣時(shí)，需注意哪些事項(xiàng) ? 答：產(chǎn)品抽樣、封樣由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人通知爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人到場(chǎng)。爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人不到場(chǎng) 的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人到場(chǎng)或者由其提供同意抽樣、封樣的書面意見(jiàn)。這是因?yàn)闃悠肥菣z驗(yàn)的對(duì)象，如果爭(zhēng)議 雙方對(duì)樣品的代表性有不同看法，必然會(huì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有不同看法。因此，應(yīng)盡量由申請(qǐng)人通知爭(zhēng)議雙方到 場(chǎng)。爭(zhēng)議雙方因?yàn)榭陀^原因不能到場(chǎng)或 者不愿到場(chǎng)的，可以由申請(qǐng)人到場(chǎng)或由申請(qǐng)人提供書面同意的封樣意見(jiàn)書，由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)抽樣，從而避免質(zhì) 檢機(jī)構(gòu)隨意取樣，防止?fàn)幾h雙方對(duì)抽樣代表性提出質(zhì)疑。14 ． 《辦法》對(duì)仲裁檢驗(yàn)依據(jù)的檢驗(yàn)方法有哪些規(guī)定要求 ? 答：《辦法》要求仲裁檢驗(yàn)的檢驗(yàn)方法遵守下列規(guī)定：(1)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有檢驗(yàn)方法規(guī)定的，按規(guī)定執(zhí)行；

(2)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有檢驗(yàn)方法規(guī)定的，執(zhí)行生產(chǎn)方出廠檢驗(yàn)方法；(3)生產(chǎn)方?jīng)]有出廠檢驗(yàn)方法的或者提供不出檢驗(yàn)方法的，執(zhí)行申請(qǐng)人征求爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人同意的檢驗(yàn)方 法或者申請(qǐng)人確認(rèn)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提供的檢驗(yàn)方法。由于檢驗(yàn)方法不同，會(huì)造成檢驗(yàn)結(jié)果的差異，影響對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)品質(zhì)量判定。因此，仲裁檢驗(yàn)所用檢驗(yàn)方法也 應(yīng)引起足夠重視，按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。上述第二款的規(guī)定實(shí)際上是企業(yè)明示的方法。第三款規(guī)定實(shí)際是為解決企業(yè)用廣告、合同等方式明示了質(zhì) 量要求又未作檢驗(yàn)方法約定等情況下，解決仲裁檢驗(yàn)時(shí)所用檢驗(yàn)方法問(wèn)題的規(guī)定。15 ．《辦法》對(duì)裁檢驗(yàn)報(bào)告的有效性有哪些規(guī)定 ? 答：《辦法》規(guī)定質(zhì)檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)批量產(chǎn)品抽樣的，仲裁檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)該批產(chǎn)品有效；申請(qǐng)人送樣的，仲裁 檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)所送樣品有效；處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議以按照《辦法》出具的仲裁檢驗(yàn)報(bào)告和質(zhì)量鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。上述規(guī)定和《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定一致。16 ．對(duì)仲裁檢驗(yàn)報(bào)告有異議時(shí)如何處理 ? 答：申請(qǐng)人或者爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人任何一方對(duì)仲裁檢驗(yàn)報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到仲裁檢驗(yàn)報(bào)告之日起十五 日內(nèi)向受理仲裁檢驗(yàn)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真處理，并予以答復(fù)。對(duì)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的答復(fù)仍有異議 的，可以向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督驗(yàn)檢疫總局指定的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)檢，其出具的仲裁檢驗(yàn)報(bào)告為終局結(jié)論。這里所指收到仲裁檢報(bào)告的日期，按《民事訴訟法》規(guī)定執(zhí)行。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)接到對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告的異議后，應(yīng)認(rèn) 真處理，屬于檢驗(yàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，檢驗(yàn)報(bào)告不規(guī)范等
，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)負(fù)責(zé)的，應(yīng)及時(shí)更正。不屬于質(zhì)檢機(jī)構(gòu)問(wèn)題，或不屬于質(zhì)檢機(jī)構(gòu)構(gòu)應(yīng)負(fù)責(zé)任的，也應(yīng)給予說(shuō)明。17 ．有權(quán)提出產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的申請(qǐng)人包括哪幾種 ? 答：下列申請(qǐng)人有權(quán)向省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門提出質(zhì)量鑒定申請(qǐng)：(1)司法機(jī)關(guān)；(2)仲裁機(jī)構(gòu)；(3)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門或者其他行政管理部門；(4)處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體；(5)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。這里所指爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人申請(qǐng)是指雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)，不是當(dāng)事人一方的申請(qǐng)。另外，對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議涉及的產(chǎn)品，只能由上述五種有資格的單位中的一個(gè)提出質(zhì)量鑒定申請(qǐng)。比如法院處理 的案件，只能由法院提出，仲裁機(jī)構(gòu)、其他行政部門或社會(huì)團(tuán)體一般不能申請(qǐng)質(zhì)量鑒定。18 ．質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門不接受哪幾種質(zhì)量鑒定申請(qǐng) ? 答：質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門不接受下列質(zhì)量鑒定申請(qǐng)：(1)申請(qǐng)人不符合《辦法》第十八條規(guī)定的；(2)未提供產(chǎn)品質(zhì)量要求的；(3)產(chǎn)品不具備鑒定條件的；(4)受科學(xué)水平限制，無(wú)法實(shí)施鑒定的。(5)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出生效判決和決定的。這里所指不具備鑒定條件是指因產(chǎn)品損壞；丟失；現(xiàn)場(chǎng)、現(xiàn)狀遭到破壞等客觀原因使得質(zhì)量鑒定無(wú)法正常 進(jìn)行的情況。19 ．哪級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門負(fù)責(zé)指定質(zhì)量鑒定組織單位 ? 答：《辦法》規(guī)定，省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門負(fù)責(zé)指定質(zhì)量鑒定組織單位承擔(dān)質(zhì)量鑒定工作。20 ．哪些單位有資格被指定為鑒定組織單位 ? 答：質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、大專院?；蛘呱鐣?huì)團(tuán)體可以被指定為質(zhì)量鑒定組織單位。但這些機(jī)構(gòu)必須是與 被鑒定產(chǎn)品有關(guān)的、有能力組織鑒定工作的單位。這里所指社會(huì)團(tuán)體主要指產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)、產(chǎn)品行業(yè) 協(xié)會(huì)等。21 ．質(zhì)量鑒定委托書包括哪些內(nèi)容 ?

答：質(zhì)量鑒定委托書包括以下內(nèi)容：(1)委托質(zhì)量鑒定產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號(hào)、出廠等級(jí)，生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號(hào)；(2)申請(qǐng)人的名稱、地址及聯(lián)系方式；(3)委托質(zhì)量鑒定的項(xiàng)目和要求，質(zhì)量鑒定依據(jù)；(4)完成質(zhì)量鑒定的時(shí)間要求；(5)質(zhì)量鑒定的費(fèi)用、交付方式及交付時(shí)間；(6)違約責(zé)任；(7)申請(qǐng)人和鑒定組織單位代表簽章和時(shí)間；(8)其它必要的約定。上述內(nèi)容是質(zhì)量鑒定委托書的基本要求，特殊產(chǎn)品有特殊要求的可以適當(dāng)增加。22 ．為什么要簽定質(zhì)量鑒定委托書 ? 答：質(zhì)量鑒定委托書和仲裁檢驗(yàn)委托書一樣，是質(zhì)量鑒定委托方和鑒定組織單位的一份經(jīng)濟(jì)合同，雙方的 責(zé)任義務(wù)都應(yīng)體現(xiàn)在合同上即委托書上，作為檢查雙方是否履行合同的依據(jù)，因此質(zhì)量鑒定申請(qǐng)人要

第四篇：產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法

《產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局令 第30號(hào)

《產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》，已于一九九二年一月二十三 日經(jīng)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局局務(wù)會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予以發(fā)布施行。

附件 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法

局長(zhǎng)：朱育理

一九九二年一月三十日

◎ 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法

第一條 為加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證（以下簡(jiǎn)稱認(rèn)證）檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的管理，保證認(rèn)證檢驗(yàn)工作質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證管理?xiàng)l例》，制定本辦法。

第二條 國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，行業(yè)（部門）產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，凡經(jīng)省級(jí)以上技術(shù)監(jiān)督行政部門計(jì)量認(rèn)證和審查認(rèn)可，并具有對(duì)有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)或者檢驗(yàn)工作實(shí)踐的，均可向有關(guān)認(rèn)證委員會(huì)申請(qǐng)承擔(dān)認(rèn)證檢驗(yàn)任務(wù)。

第三條 具備第二條規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)認(rèn)證委員會(huì)提交以下資料：

（一）按規(guī)定格式填報(bào)的申請(qǐng)書（一式兩份）；

（二）省級(jí)以上技術(shù)監(jiān)督行政部門計(jì)量認(rèn)證、審查認(rèn)可證書；

（三）申報(bào)認(rèn)證檢驗(yàn)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)每類產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)或者檢驗(yàn)的證明材料；

（四）申請(qǐng)承擔(dān)認(rèn)證檢驗(yàn)任務(wù)的實(shí)驗(yàn)室（以下簡(jiǎn)稱實(shí)驗(yàn)室）的質(zhì)量手冊(cè)。

根據(jù)需要，認(rèn)證委員會(huì)還可以要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供以下資 料：

（一）實(shí)驗(yàn)室及其從事檢驗(yàn)工作的歷史資料；

（二）實(shí)驗(yàn)室服務(wù)的范圍和對(duì)象；

（三）曾從事研制、咨詢、技術(shù)服務(wù)等方面的資料；

（四）其他部門對(duì)該實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的資料。

第四條 認(rèn)證委員會(huì)向國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門推薦申請(qǐng)承擔(dān)認(rèn)證檢驗(yàn)任務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門組織評(píng)審員對(duì)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力進(jìn)行確認(rèn)。

第五條 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

（一）嚴(yán)格執(zhí)行認(rèn)證委員會(huì)下達(dá)的檢驗(yàn)任務(wù)；

（二）按照規(guī)定的格式填寫認(rèn)證產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告；

（三）允許認(rèn)證委員會(huì)代表進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室觀察檢驗(yàn)過(guò)程，進(jìn)行合理的審核試驗(yàn)，驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)?zāi)芰Γ?/p>

（四）允許查閱實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部驗(yàn)證和審核試驗(yàn)的原始試驗(yàn)記錄以及質(zhì)量手冊(cè)。

第六條 實(shí)驗(yàn)室的人員、設(shè)備和檢驗(yàn)范圍發(fā)生變動(dòng)，不符合評(píng)審條件的，國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)

化行政主管部門有權(quán)重新評(píng)審、變更認(rèn)可范圍或者取消資格證書。

第七條 認(rèn)證委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)承擔(dān)認(rèn)證檢驗(yàn)任務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，每?jī)赡曛辽龠M(jìn)行一次監(jiān)督

檢查，并向國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門報(bào)告監(jiān)督檢查結(jié)果。

第八條 承擔(dān)認(rèn)證任務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須對(duì)其出具的檢驗(yàn)報(bào)告負(fù)責(zé)；必須保守認(rèn)證產(chǎn)品 的技術(shù)秘密，并不得非法占有他人科技成果；不得從事認(rèn)證產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和對(duì)外咨詢業(yè)務(wù)。

第九條 被取消認(rèn)證檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，兩年后方準(zhǔn)許重新申請(qǐng)承擔(dān)認(rèn)證檢驗(yàn)任

務(wù)。

第十條 本辦法由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局負(fù)責(zé)解釋。

第十一條 本辦法自發(fā)布之日起施行。

第五篇：產(chǎn)品質(zhì)量管理辦法

產(chǎn)品質(zhì)量管理辦法

一、總則

1、堅(jiān)持質(zhì)量第一，質(zhì)量是企業(yè)的生命。公司實(shí)行全員質(zhì)量管理，產(chǎn)品出廠要達(dá)到合格率100％。

2、嚴(yán)格執(zhí)行“四不”方針，即不合格原材料不準(zhǔn)投產(chǎn)，不合格的毛坯不準(zhǔn)加工，不合格的零件不準(zhǔn)裝配，不合格的產(chǎn)品不準(zhǔn)出廠。實(shí)行層層把關(guān)、件件落實(shí)。

二、內(nèi)容

1、原材料：要有生產(chǎn)廠家的質(zhì)保書。質(zhì)檢員檢驗(yàn)其幾何尺寸、表面銹蝕及變形狀況，填寫完整的《檢驗(yàn)報(bào)告》。如檢驗(yàn)合格，庫(kù)管員根據(jù)報(bào)告辦理入庫(kù)手續(xù)。檢驗(yàn)不合格，質(zhì)檢員按《不合格品的糾正、預(yù)防及控制管理規(guī)定（暫行）》以及《產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)識(shí)可追溯性控制辦法》執(zhí)行。

2、外購(gòu)件：由質(zhì)檢員檢查附有生產(chǎn)廠家的質(zhì)保文件和技術(shù)資料，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)要求檢驗(yàn)其安裝部位的尺寸、精度和表面質(zhì)量，填寫完整的《檢驗(yàn)報(bào)告》。如檢驗(yàn)合格，庫(kù)管員根據(jù)報(bào)告辦理入庫(kù)手續(xù)。檢驗(yàn)不合格，質(zhì)檢員按《不合格品的糾正、預(yù)防及控制管理規(guī)定（暫行）》以及《產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)識(shí)可追溯性控制辦法》執(zhí)行。

3、外協(xié)件：質(zhì)檢員根據(jù)圖紙檢驗(yàn)其尺寸、精度和表面質(zhì)量，填寫完整的《檢驗(yàn)報(bào)告》。如檢驗(yàn)合格，庫(kù)管員根據(jù)報(bào)告辦理入庫(kù)手續(xù)。檢驗(yàn)不合格，質(zhì)檢員按《不合格品的糾正、預(yù)防及控制管理規(guī)定（暫行）》以及《產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)識(shí)可追溯性控制辦法》執(zhí)行。

4、加工質(zhì)量管理：

（1）質(zhì)檢員根據(jù)分工，負(fù)責(zé)全過(guò)程的質(zhì)量首檢、巡檢、抽檢和終檢，做好檢驗(yàn)記錄，填寫完整的《檢驗(yàn)報(bào)告》。質(zhì)檢過(guò)程發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，有權(quán)要求操作者進(jìn)行返修、返工直至停工，有權(quán)建議上級(jí)主管對(duì)操作者實(shí)行獎(jiǎng)罰。（2）操作人員必須對(duì)本道工序質(zhì)量進(jìn)行自檢，對(duì)上道工序進(jìn)行互檢。合格，方可接受。不合格，退回上道工序。否則，出現(xiàn)質(zhì)量責(zé)任后，承擔(dān)30％的連帶責(zé)任。（3）操作人員必須嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)要求、加工工藝要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化自檢意識(shí)，確保產(chǎn)品質(zhì)量。（4）執(zhí)行最終檢驗(yàn)制度。由操作人員申請(qǐng)，綜合部質(zhì)管中心安排檢驗(yàn)。必要時(shí)，可會(huì)請(qǐng)有關(guān)專家、技術(shù)人員進(jìn)行檢驗(yàn)。如檢驗(yàn)合格，庫(kù)管員根據(jù)報(bào)告辦理入庫(kù)手續(xù)。檢驗(yàn)不合格，質(zhì)檢員按《不合格品的糾正、預(yù)防及控制管理規(guī)定（暫行）》以及《產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)識(shí)可追溯性控制辦法》執(zhí)行。檢驗(yàn)完畢，填寫《終檢報(bào)告》。

三、獎(jiǎng)懲

1、對(duì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題未按相關(guān)質(zhì)量管理制度執(zhí)行和及時(shí)整改的責(zé)任人、質(zhì)檢員及連帶責(zé)任人，視情節(jié)輕重和損失大小，分別給予10-100元的罰款，并承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)損失。情節(jié)嚴(yán)重者，按公司《紀(jì)律處罰暫行條例》處理。

2、對(duì)于質(zhì)量全優(yōu)的操作人員，給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。

四、質(zhì)量否決制度與質(zhì)檢獨(dú)立工作制度

總經(jīng)理授權(quán)綜合管理部質(zhì)量管理檢驗(yàn)中心主任行使質(zhì)量否決權(quán)，質(zhì)檢人員的質(zhì)量管理檢驗(yàn)工作直接向綜合管理部質(zhì)量管理檢驗(yàn)中心主任負(fù)責(zé)，其它部門和個(gè)人不得越權(quán)。

質(zhì)檢人員崗位職責(zé)

1、熱愛(ài)本職，堅(jiān)持原則，熟悉技術(shù)，細(xì)致周到；

2、負(fù)責(zé)原材料、外購(gòu)件、外協(xié)及自制的半成品件及成品件入庫(kù)的質(zhì)量檢驗(yàn)及質(zhì)量驗(yàn)收，并做好檢驗(yàn)記錄、完整無(wú)誤地填寫《質(zhì)檢報(bào)告單》；

3、電器材料、自制泵站、開(kāi)關(guān)、電控箱、絞車試驗(yàn)、水壓試驗(yàn)、給煤機(jī)出廠試驗(yàn)，做好檢驗(yàn)試驗(yàn)記錄；

4、根據(jù)分工，負(fù)責(zé)全過(guò)程的質(zhì)量巡檢、抽檢和終檢，做好檢驗(yàn)記錄；

5、根據(jù)分工，做好加工技術(shù)指導(dǎo)，協(xié)助物資裝卸；

6、嚴(yán)格執(zhí)行“四不”方針，即不合格原材料不準(zhǔn)投產(chǎn)，不合格的毛坯不準(zhǔn)加工，不合格的零件不準(zhǔn)裝配，不合格的產(chǎn)品不準(zhǔn)出廠；

7、質(zhì)檢過(guò)程發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，有權(quán)要求操作者進(jìn)行返修、返工直至停工，有權(quán)建議上級(jí)主管對(duì)操作者實(shí)行獎(jiǎng)罰。

8、執(zhí)行最終檢驗(yàn)制度。檢驗(yàn)完畢，填寫《終檢報(bào)告》；發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，填寫《終檢報(bào)告及整頓措施》，限期整改。

9、以上條款若有違反，視其情節(jié)輕重，可分別做出批評(píng)、行政處分、經(jīng)濟(jì)處罰直至開(kāi)除處理。