第一篇：涉外建設(shè)項目國家安全事項審查申請

涉外建設(shè)項目國家安全事項審查申請

成都市涉外建設(shè)項目國家安全事項審查辦公室：

我公司開發(fā)的“XXXX”建設(shè)項目，位于XX市XX區(qū) xx街xx號 xx組，共計x棟，分x期開發(fā)。此次申請的是x期，設(shè)計x、x、x、棟，情況如下：

一、凈用地面積： ㎡

二、總建筑面積： ㎡

1、住宅：（棟號及棟數(shù)），面積： ㎡

2、商業(yè)：（底商、或者獨棟），面積： ㎡

3、車位面積： ㎡

三、工期：xxxx年x月（開工）—XXXX年X月（竣工）現(xiàn)特像貴辦提出“XXXX”X期建設(shè)項目房屋額涉外銷售租賃和轉(zhuǎn)讓申請，請予以進行國家安全事項審查。

XXXXXXXXXXXXXXXXXX公司

經(jīng)辦人：

聯(lián)系電話： xxxx年x月x日

第二篇：涉外合同審查

5、涉外合同審查注意事項

隨著中國企業(yè)與國際市場融合加深，商業(yè)聯(lián)系越發(fā)緊密，每年都進行一定比例的境外銷售、采購或技術(shù)合同等涉外事務(wù)。上述事務(wù)的開展、推進等都離不開各相關(guān)方之間合同的約定與引領(lǐng)。因此，涉外合同對于維護交易各方的合法權(quán)益、保證交易平衡順利完成，達到各方的交易目的影響非常大

一、交易各方的名稱、地址、聯(lián)系方式等明確、具體

分析：我們在涉外合同簽訂之前，一般都有外方相關(guān)人員的前期的接觸與談判，通常會得到對方的初步信息，但需要注意及時是一個談判團隊，各個成員所隸屬或代表的公司很能不同(同屬于同一個母公司)，各種原因不盡相同。聯(lián)系方式非常重要，最好能夠能夠?qū)Ψ降淖鶛C電話、移動電話、郵箱地址等一一列明，便于日后定期聯(lián)系。同時，也保持對上述信息的更新與整理。否則，如果某一天合同履行過程中發(fā)生重要而緊急的事項，如果沒有完備的聯(lián)系信息，而能導致雙方不能順利有效溝通，甚至導致意想不到的后果。

二、交易對方主體基本資信的調(diào)查了解

分析：公司業(yè)務(wù)人員一般不是很關(guān)注交易對方的主體資格、資本資信情況的了解，然后公司法務(wù)人員應關(guān)注此問題的嚴重性。就本人了解，許多公司，包括境外的大公司，都基于其內(nèi)容運營成本節(jié)約考慮，通過境外關(guān)聯(lián)交易進行采購、銷售、對外合同等相關(guān)事項之操作。不同的交易主體，它的定位及風險承擔能力都存在很大的區(qū)別。如一家BVI公司作為采購方與其在美國總部的母公司在整體資信方面差距巨大。當然，這并不意味著我們一概要求對方都通過母公司簽約，但至少應了解簽約的主體的基本情況，包括注冊地、資產(chǎn)、實際管理機構(gòu)等信息，從而能夠?qū)ο嚓P(guān)問題有一個初步的了解與分析。

三、合同標的物描述與規(guī)定

分析：也許商務(wù)人員認為合同的標的物已約定清晰明確，但法務(wù)人員需要提示是否存在其他理解，即各方就標的物的外延是否清晰界定。如雙方合作某一款產(chǎn)品，該產(chǎn)品技術(shù)、數(shù)量、銷售領(lǐng)域等能夠清晰并防止今后因交易環(huán)境的改變，可能導致各方對合同的標的物及范圍作偏離各方已達成的共識，進而影響合作。

四、合同生效及自動續(xù)展約定

分析：相關(guān)人員應關(guān)注合同生效的法律意義，不能以各方的前期合作及個人的主觀判斷來決定某種商業(yè)行為。如盡管交易各方已久重要交易交款達成初步的共識，但中方企業(yè)在尚未就上述合作事項達成正式生效協(xié)議的情況下，單方面進行備貨備料，后因境外交易方的突發(fā)事件，導致不能如期簽約，給中方企業(yè)造成一定的損失。很多協(xié)議約定“本協(xié)議有效期一年，期滿前30日內(nèi)任何一方如未書面通知對方終止協(xié)議，則協(xié)議有效期自動續(xù)展一年”等，由于目前中國企業(yè)并沒有建立比較完善的合同管理體系，很多合同簽訂后沒有專人跟進，特別是一些重要條款的持續(xù)跟進，導致合同后續(xù)何時到期、到期后的處理、自動續(xù)展等都無從

得知。如果某一天企業(yè)突然想起終止合同，但該合同已自動續(xù)展，從而影響企業(yè)的商業(yè)操作目標的實現(xiàn)。

五、合同附件

分析：我們比較關(guān)注主體合同的內(nèi)容，商務(wù)談判很能圍繞主合同展開，在合同審查過程中也容易發(fā)生重要主合同、輕合同附件的情況，上述情況也避免，否則，極易造成合同條款重組或合同附件條款加重一方責任的法律風險。比如，某些境外廠商通過合同附件的形式約定“合同條款與附件內(nèi)容相沖突以附件內(nèi)容為準”或通過附件條款細化、補充主合同的內(nèi)容，影響交易對方的利益。

六、合同終止/解除條件及賠償/補償?shù)仁马椀募s定

分析：由于國外交易主體的強勢或有利地位，很多涉外合同中合同終止/解除條款啟動非常容易，有的合同甚至約定國外廠商隨時可以解除合同，且對合同解除后的賠償?shù)葲]有明確規(guī)定。上述約定對于中國廠商非常不利，我國許多中小型企業(yè)在接單過程中，沒有充分評估上述條款的風險，造成前期投入很大，后期卻遭毀約，導致嚴重虧損的經(jīng)營事件

七、違約賠償?shù)纳舷尴拗?/p>

分析：很多涉外合同，特別是銷售合同，都約定供貨方應承擔產(chǎn)品質(zhì)量原因引起的一切法律后果，包括人身損害、財產(chǎn)損失、訴訟費用、律師費用等等。國內(nèi)企業(yè)應高度關(guān)注該條款，據(jù)理力爭，爭取將相關(guān)賠償事項能夠限制在一定范圍，否則，巨額損失賠償情況很有可能發(fā)生。

八、合同爭議的解決

分析：合同爭議解決部分最為關(guān)鍵的解決方式及適用法律。目前，國際合同許多采用仲裁方式解決爭議，但很多美國企業(yè)很能要求通過其本國法院裁決。適用法律對合同各方影響非常大，需要高度關(guān)注。一方面需要了解本國法律及對方國法律的基本內(nèi)容，同時也需要了解其他第三國的法律，便于提出適用第三國法律的替代方案。

案例：被告重視法定程序 援引合同仲裁條款

深圳石化輕松打贏涉外官司

新加坡石油狀告深圳石化 1999年6月7日，深圳石化石油有限公司（簡稱石油公司）和深圳石化集團股份有限公司（簡稱石化集團）同時收到了深圳市中級人民法院一宗標的為150萬美金國際貨物買賣合同糾紛案件的應訴通知書。案情是這樣的：新加坡某石油公司（簡稱新加坡公司）在深圳市中級人民法院起訴了石油公司和石化集團。所稱的理由是新加坡公司與石油公司于1997年建立了柴油貿(mào)易關(guān)系，并協(xié)議由石化集團對石油公司所購柴油的付

款給予擔保。原告向石油公司依約交付其所訂購的柴油后，石油公司按要求支付了部分油款，至1998年4月1日，石油公司尚欠原告油款本息約150萬美元。原告聲稱對此債務(wù)有原告與石油公司的往來函件確認，請求法院判令石油公司和石化集團承擔清償債務(wù)的責任。

合同原來另有仲裁條款 石油公司和石化集團的共同訴訟代理人潘翔律師發(fā)現(xiàn)：原、被告之間簽訂的三份購銷合同，有合同爭議解決方式條款的約定。1997年7月4日簽訂的合同中約定“除爭議已通過雙方的友好協(xié)商及時解決外，所有因本合同產(chǎn)生或與本合同有關(guān)或關(guān)于違約的任何爭議和/或分歧應根據(jù)英國倫敦國際仲裁院的仲裁規(guī)則進行仲裁”。7月11日簽訂的合同中則約定“此單合同適用英國法律，任何由合同引起的爭議辯論，都由英國法院裁決”。8月11日簽訂的合同中又約定“本合同適用香港法律，與此合同有關(guān)或在執(zhí)行此合同過程中所發(fā)生的一切爭執(zhí)，雙方應友好協(xié)商解決。如不能友好協(xié)商，則應提交仲裁機構(gòu)仲裁。如果賣方是原告，仲裁應在香港進行。如果買方是原告，仲裁則在北京進行，并由中國國際貿(mào)易促進委員會進行仲裁，仲裁委員會的裁決為最終裁決，對雙方均具有約束力，任何一方均不得再訴諸法院或其他政府機構(gòu)要求重裁”。

深圳石化提出管轄權(quán)異議 于是石油公司向法院提交了管轄權(quán)異議書，稱“原告在起訴立案時，隱瞞了和我公司簽訂的購銷合同，沒有將購銷合同提供給法院，以致法院立案庭不知道原、被告之間有仲裁約定而錯誤地立案。??原告和我公司在購銷合同中約定的‘適用法律和解決爭議方式’的條款，符合國際私法的‘當事人意思自治’的基本原則，合同當事人可以協(xié)議選擇適用的法律和解決爭議的方式，原告現(xiàn)應依仲裁條款分別在倫敦與香港提起仲裁裁決。然而原告卻向貴院刻意隱瞞仲裁條款，以取得貴法院的立案，實屬濫用訴權(quán)??懇請貴法院裁定駁回原告的起訴，不予受理此案?！?新加坡石油：合同已轉(zhuǎn)化為新債務(wù) 對于石油公司的異議，原告新加坡公司則辯稱：“原被告間簽訂的三份購銷合同屬實。然而，原被告間因購銷合同產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)，并經(jīng)被告書面確認和承諾付款，形成確定和明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。鑒此，原被告之間的法律關(guān)系，已由購銷合同關(guān)系轉(zhuǎn)化為法律上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告有權(quán)選擇依據(jù)補充性質(zhì)的債權(quán)債務(wù)確認書起訴債務(wù)人與擔保人。

深圳中院：駁回新加坡石油的起訴 雙方當事人各執(zhí)一詞，究竟誰是誰非，還得看法院的結(jié)論。1999年8月16日，深圳中院經(jīng)濟審判二庭經(jīng)合議下達了裁定書：“本院認為，原、被告之間簽訂的仲裁及司法管轄條款系當事人意思自治的表現(xiàn)，且不違反我國法律的相關(guān)規(guī)定，故真實有效。雙方因履行購銷合同發(fā)生的爭議應依照合同中約定的仲裁及司法管轄條款解決，而本案關(guān)于支付貨款的爭議包含在合同爭議中，應受合同約定的有關(guān)條款的約束。因此，根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定及尊重當事人意思自治原則，本院對本案無管轄權(quán)。原告起訴以‘購銷合同關(guān)系轉(zhuǎn)化為債權(quán)債務(wù)關(guān)系’為由認為本院有管轄權(quán)的理由不成立，本院不予支持。駁回原告新加坡公司的起訴?！?新加坡石油上訴：仲裁條款無效 新加坡公司不服，上訴至廣東省高級法院。新加坡公司在上訴中稱，上訴人提訴訟所依據(jù)的是上訴人與債務(wù)人之間的往來函件，上訴人催促履行債務(wù)的傳真和石油公司的確認及承諾函，構(gòu)成雙方新的協(xié)議，在當事人間形成明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，已經(jīng)取代了原貿(mào)易合同中當事人的買賣關(guān)系。上訴人有權(quán)依據(jù)該債務(wù)確認和分期付款承諾函要求債務(wù)人和擔保人履行債務(wù)，有權(quán)依據(jù)該文件

提起訴訟，新的協(xié)議中未訂有爭議解決方式，上訴人依法有權(quán)在被告所在地提起債務(wù)之訴，一審法院有權(quán)對本案行使管轄權(quán)，并不因原貿(mào)易合同的爭議管轄條款而受影響??退一步而言，即使合同當事人的意圖是以仲裁方式解決糾紛，雙方也僅約定仲裁和仲裁適用的規(guī)則，并未明確約定仲裁委員會和仲裁地點依據(jù)仲裁法，應為無效仲裁條款??

深圳石化：合同之債應受合同調(diào)整 深圳石化兩公司則答辯稱：“雙方當事人從未就債權(quán)債務(wù)問題共同簽署過任何協(xié)議。退一步講，我公司與新加坡公司之間支付貨款的爭議也是發(fā)生在三份購銷合同項下的，是因為三份購銷合同產(chǎn)生的，雙方當事人之間支付貨款的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也必須由原合同進行調(diào)整，并沒有形成一種所謂的新的法律關(guān)系和新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我國民法對債的產(chǎn)生無非規(guī)定如下幾種事由：合同之債、侵權(quán)之債、無因管理之債、不當?shù)美畟取Ｒ蚝贤椣掳l(fā)生的債，必須受合同調(diào)整，絕對不會形成什么新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如果以此為借口創(chuàng)造出一種新的法律關(guān)系，那原來訂立的合同就沒有任何法律約束力，沒有任何意義了，失去了簽訂合同的根本目的和價值?！?廣東省高院：維持原審裁定 2000年9月20日，廣東省高院下達了終審裁定：“本院認為，1997年7月4日和8月11日合同均規(guī)定了仲裁條款，所約定的仲裁機構(gòu)的名稱是明確的，是可執(zhí)行的。7月11日的合同規(guī)定由英國法院管轄。由于上述合同均是當事人自愿協(xié)商的合意，也符合《中華人民共和國民事通則》第一百四十五條‘涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外’。故我國法院對上述合同引起的糾紛是無管轄權(quán)的。由于本案紛爭是新加坡公司與石油公司履行上述購銷合同而產(chǎn)生的，應適用購銷合同所約定的管轄條款。原審法院駁回新加坡公司的起訴是正確的。石油公司確認前述合同未履行的內(nèi)容，是對原合同義務(wù)的承認或確證，并未產(chǎn)生新的獨立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。雙方的糾紛仍然屬于上訴人所引的‘因本合同產(chǎn)生或與本合同有關(guān)的爭議’仍應適用合同約定的管轄條款。??本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百五十四條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定駁回新加坡公司上訴，維持原審裁定。

第三篇：廣東省涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理規(guī)定

【發(fā)布單位】廣東省

【發(fā)布文號】廣東省人民政府令2013年第193號 【發(fā)布日期】2013-12-23 【生效日期】2014-02-01 【失效日期】 【所屬類別】地方法規(guī) 【文件來源】廣東省人民政府

廣東省涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理規(guī)定

廣東省人民政府令第193號

《廣東省涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理規(guī)定》已經(jīng)2013年12月4日廣東省人民政府第十二屆16次常務(wù)會議通過，現(xiàn)予公布，自2014年2月1日起施行。

省 長 朱小丹

2013年12月23日

廣東省涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理規(guī)定

第一條 為了規(guī)范涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理，維護國家安全，根據(jù)《中華人民共和國國家安全法》、《中華人民共和國行政許可法》和有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本省實際，制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定適用于國家安全機關(guān)依法對新建、改建、擴建涉及國家安全事項的建設(shè)項目實施審批、監(jiān)督管理的活動。

第三條 省國家安全機關(guān)負責本省行政區(qū)域內(nèi)涉及國家安全事項建設(shè)項目的國家安全管理工作。各地級以上市國家安全機關(guān)負責本行政區(qū)域內(nèi)涉及國家安全事項建設(shè)項目的國家安全管理工作。

發(fā)展改革、城鄉(xiāng)規(guī)劃、國土資源、保密、廣播電視等有關(guān)部門應當在各自職責范圍內(nèi)，做好涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理工作。

國家安全機關(guān)應當組織前款規(guī)定的部門，建立涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理工作聯(lián)動機制，及時通報涉及國家安全事項的建設(shè)項目行政審批情況，協(xié)調(diào)開展有關(guān)監(jiān)督管理工作。

第四條 國家安全機關(guān)開展涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理工作，應當遵循依法管理、方便群眾的原則，提高辦事效率，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

第五條 下列項目屬于涉及國家安全事項的建設(shè)項目：

（一）重要國家機關(guān)、軍事設(shè)施、重點科研單位和軍工單位的周邊建設(shè)項目；

（二）出入境口岸、郵件和快件處理場所、電信樞紐等建設(shè)項目；

（三）依法應當進行涉及國家安全事項審批的其他建設(shè)項目。

前款第一項規(guī)定的周邊范圍，由各地級以上市國家安全機關(guān)根據(jù)本行政區(qū)域國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃，會同城鄉(xiāng)規(guī)劃等有關(guān)部門劃定，經(jīng)省國家安全機關(guān)審核后，報省人民政府批準。

第六條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門編制城鄉(xiāng)規(guī)劃涉及本規(guī)定第五條規(guī)定的建設(shè)項目時，應當征求國家安全機關(guān)的意見。

土地行政主管部門招標、拍賣、掛牌出讓國有土地使用權(quán)涉及本規(guī)定第五條規(guī)定的建設(shè)項目時，應當征求國家安全機關(guān)的意見。

第七條 本規(guī)定第五條第一款規(guī)定的建設(shè)項目的建設(shè)單位，在向城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門申請核發(fā)選址意見書前應當向國家安全機關(guān)申報國家安全事項審批。

依法不需要核發(fā)選址意見書的，建設(shè)單位或者個人在申請建設(shè)用地規(guī)劃許可證或者鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證前應當向國家安全機關(guān)申報國家安全事項審批。

第八條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門在受理選址意見書申請、建設(shè)用地規(guī)劃許可申請或者鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可申請時，對屬于本規(guī)定第五條所列建設(shè)項目的，應當告知申請人先向國家安全機關(guān)申報國家安全事項審批。

第九條 國家安全機關(guān)對新建、改建、擴建的涉及國家安全事項的建設(shè)項目進行審批時，應當對下列內(nèi)容是否符合國家安全規(guī)定進行審查：

（一）選址和用途；

（二）智能化集成系統(tǒng)和境外衛(wèi)星地面接收設(shè)施的設(shè)計方案；

（三）其他應當進行涉及國家安全事項審查的內(nèi)容。

第十條 申請建設(shè)項目選址涉及國家安全事項審批，申請人應當向國家安全機關(guān)提交下列材料：

（一）建設(shè)項目選址涉及國家安全事項的審批申請表；

（二）建設(shè)項目投資性質(zhì)、使用功能、周邊地理環(huán)境的說明文件；

（三）建設(shè)單位營業(yè)執(zhí)照或者組織注冊登記證書復印件；

（四）建筑紅線外半徑500米1：2000地形圖或者1：500總平面圖；

（五）工程規(guī)劃設(shè)計方案；

（六）其他需要提交的材料。

第十一條 國家安全機關(guān)收到申請材料后，應當根據(jù)下列情況分別作出處理：

（一）申請材料存在可以當場更正的錯誤的，應當允許申請人當場更正；

（二）申請材料不齊全或者不符合法定形式的，應當當場或者在5日內(nèi)一次告知申請人需要補正的全部內(nèi)容，逾期不告知的，自收到申請材料之日起即為受理；

（三）申請材料齊全、符合法定形式，或者申請人按照要求提交全部補正申請材料的，應當受理行政許可申請。

第十二條 國家安全機關(guān)應當對申請人提交的申請材料進行審查。

根據(jù)法定條件和程序，需要對申請材料的實質(zhì)內(nèi)容進行核實的，國家安全機關(guān)應當指派兩名以上工作人員進行核查。國家安全機關(guān)在審查過程中發(fā)現(xiàn)建設(shè)項目涉及國家秘密事項的，應當征求保密行政管理部門的意見。

國家安全機關(guān)應當自受理申請之日起20日內(nèi)作出是否準予行政許可的決定。20日內(nèi)不能作出決定的，經(jīng)本級國家安全機關(guān)負責人批準，可以延長10日，并應當將延長期限的理由告知申請人。需要檢測、鑒定和專家評審的，所需時間不計算在行政許可期限內(nèi)。國家安全機關(guān)應當將所需時間書面告知申請人。

第十三條 國家安全機關(guān)對行政許可申請進行審查后，應當根據(jù)不同情況作出決定：

（一）符合國家安全要求的，作出準予許可的書面決定，核發(fā)《建設(shè)項目涉及國家安全事項許可證》；

（二）不符合國家安全要求，通過采取國家安全防范措施仍然無法消除安全隱患的，作出不予許可的書面決定，說明理由，并告知申請人享有依法申請行政復議或者提起行政訴訟的權(quán)利。

建設(shè)項目不符合國家安全要求，但通過采取國家安全防范措施可以消除安全隱患的，國家安全機關(guān)應當書面向申請人提出建設(shè)項目在設(shè)計、施工、使用等方面的安全防范要求，由申請人制定國家安全防范措施整改方案。申請人落實國家安全防范措施整改方案后，可重新向國家安全機關(guān)提出申請。

第十四條 建設(shè)項目需要落實國家安全防范措施，設(shè)置相關(guān)設(shè)施、設(shè)備的，應當與建設(shè)項目同時規(guī)劃、同時設(shè)計、同時施工，所需費用納入建設(shè)工程預算。

第十五條 建設(shè)單位或者個人應當按照涉及國家安全事項審批確定的條件進行建設(shè)；需要變更審批事項的，應當向原批準機關(guān)提出申請，由該機關(guān)對申請變更的事項進行審查，并依照本規(guī)定第十三條作出決定。

第十六條 建設(shè)單位或者個人組織涉及國家安全事項的建設(shè)項目竣工驗收時，應當通知國家安全機關(guān)參加。

第十七條 國家安全機關(guān)應當依法對涉及國家安全事項的建設(shè)項目相關(guān)建設(shè)活動進行監(jiān)督管理，及時糾正違法行為。建設(shè)單位、施工單位應當支持、配合國家安全機關(guān)的監(jiān)督管理工作。

建設(shè)單位、使用單位負責對國家安全防范設(shè)施進行日常管理和維護。

第十八條 國家安全機關(guān)實施監(jiān)督檢查，不得妨礙當事人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，不得索取或者收受當事人的財物，不得謀取其他利益。

國家安全機關(guān)對實施監(jiān)督檢查中知悉的商業(yè)秘密負有保密義務(wù)。

第十九條 任何單位和個人發(fā)現(xiàn)違反本規(guī)定的行為，應當及時向國家安全機關(guān)報告，國家安全機關(guān)應當及時處理。

國家安全機關(guān)應當對報告人的信息予以保密。

第二十條 違反本規(guī)定，有下列行為之一的，國家安全機關(guān)應當責令限期改正，處以20000元以上30000元以下罰款：

（一）未經(jīng)國家安全機關(guān)許可，擅自實施工程建設(shè)的；

（二）未落實國家安全防范措施整改方案或者所采取的國家安全防范措施不符合要求的；

（三）未經(jīng)國家安全機關(guān)批準，擅自變更許可確定的條件進行建設(shè)或者使用的；

（四）需要進行國家安全事項竣工驗收的建設(shè)項目未經(jīng)驗收合格，擅自投入使用的；

（五）未經(jīng)國家安全機關(guān)許可，毀壞、拆除或者停止使用國家安全防范設(shè)施的。

第二十一條 國家安全機關(guān)或者相關(guān)行政主管部門違反本規(guī)定，在涉及國家安全事項的建設(shè)項目審批或者監(jiān)督管理中，濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分；涉嫌犯罪的，移交司法機關(guān)依法追究刑事責任。第二十二條 軍事禁區(qū)及其外圍安全控制范圍和軍事管理區(qū)內(nèi)有關(guān)建設(shè)項目的建設(shè)和使用，按照《中華人民共和國軍事設(shè)施保護法》、《中華人民共和國軍事設(shè)施保護法實施辦法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第二十三條 本規(guī)定自2014年2月1日起施行。

本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請以正式文件為準。

第四篇：建設(shè)項目園林綠化專業(yè)審查申請文件材料要求

北京市建設(shè)工程園林綠化專業(yè)審查

文件要求

一、建設(shè)工程在取得規(guī)劃行政主管部門核發(fā)的《規(guī)劃條件（選址）》及《設(shè)計方案復函》等文件后，按《北京市綠化條例》要求，在向規(guī)劃行政主管部門申請《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》前，應取得綠化行政主管部門對建設(shè)方案綠化用地的審核意見。

二、建設(shè)工程綠地審核所需文件（按實際取得文件準備）

（一）申請

關(guān)于建設(shè)工程園林綠化專業(yè)審查的申請。（見背面）

（二）規(guī)劃行政主管部門核發(fā)《規(guī)劃選址條件（意見書）》文件，全套原大整張復印件（附件）。

（三）規(guī)劃行政主管部門核發(fā)《設(shè)計方案復函》文件，全套原大整張復印件。

（四）《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》文件，全套原大整張復印件?；蚱渌玫刈C明。

（五）《撥地釘樁測繪成果報告》，全套原大整張復印件。

（六）大院總體審核綠地率指標的，還應有規(guī)劃行政主管部門對大院總體規(guī)劃方案的審批文件復印件。

（七）方案圖紙（藍圖）文件：

1.綠地布置總平面圖（2份及CAD電子版）2.綠地剖面圖（2份及CAD電子版）注：含覆土綠地及屋頂綠化剖面

3.選定建筑的首層、二層、地下各層平面圖及剖面圖（1份）4.設(shè)計說明 5.其它必要圖紙

全部圖紙均需參照《圖紙要求》制作，并加蓋設(shè)計單位報審章、建設(shè)單位公章。

（八）規(guī)劃意見書、設(shè)計方案復函、撥地釘樁測繪成果、建設(shè)用地規(guī)劃許可證等相關(guān)文件原件掃描（分辨率大于100DPI，jpg格式），將電子版發(fā)送至郵箱（dxylglk@126.com）。

三、文件應齊全、規(guī)范、真實、有效，全套文件按A4規(guī)格折疊裝袋，并注明工程名稱、建設(shè)單位、經(jīng)辦人及聯(lián)系電話。

第五篇：資料：外資并購國家安全審查

資料：外資并購國家安全審查

中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫

共找到 11 條

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [1] 常新人.中海油退出競購優(yōu)尼科透視[J].記者觀察.2005(10)[2] 劉東洲.美國外資監(jiān)管中國家安全審查制度研究[J].法學雜志.2006(06)[3] 朱一飛,陶麗琴.外資品牌控制和技術(shù)控制及法律對策——我國外商投資政策轉(zhuǎn)型背景下的考察[J].行政與法.2008(10)[4] 吳漢洪,李秀玉.外資并購的反壟斷審查和國家安全審查的比較[J].國家行政學院學報.2008(01)[5] 樊增強.跨國公司在華技術(shù)控制與我國的戰(zhàn)略選擇[J].投資研究.2007(09)[6] 韓龍.美國對外資并購的國家安全審查制度:中國之借鑒[J].江海學刊.2007(04)[7] 許石慧.外資并購中產(chǎn)業(yè)安全的法律保障機制研究[J].內(nèi)蒙古社會科學(漢文版).2007(02)[8] 喬穎,彭紀生,孫文祥.FDI 對我國產(chǎn)業(yè)風險的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究.2005(09)[9] 孟雁北.論產(chǎn)業(yè)政策與反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)[J].社會科學研究.2005(02)[10] 湯欣.“經(jīng)濟安全”與外資并購審查[J].當代法學.2008(01)

中國圖書全文數(shù)據(jù)庫

共找到 2 條

?

? [1] 楊公樸,夏大慰主編.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學教程[M].上海財經(jīng)大學出版社, 1998[2] 湯樹梅著.國際投資法的理論與實踐[M].中國社會科學出版社, 200

4外文題錄數(shù)據(jù)庫

共找到 5 條

? [1] W aite Frederick P.,Goldberg,M.Roy.National Security Review of Foreign Investm ent

in the Un ited States:An update on Exon-Florio andthe F inal Regu lationsW h ich Implem ent It.Florida Journal of International Law.199

1?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [2] 50 U.S.C.App.§2170(a)(3)..[3] Sec.2(b)(2),The Foreign Investm entAnd National Security Act of2007..[4] 50 U.S.C.App.§2170(f)..[5] Sec4(4),The Foreign Investm entAnd National Security Act of 2007..[1] 朱一飛.我國國家安全審查制度之功能定位——兼與美國國家安全審查制度比較[J].云南大學學報(法學版).2009(01)[2] 甘紅,陳雯.外資并購的反壟斷法規(guī)制[J].中國水運(學術(shù)版).2007(09)[3] 胡峰.外資并購下我國產(chǎn)業(yè)安全法律保障體系的構(gòu)建[J].亞太經(jīng)濟.2011(02)[4] 劉麗園.新“國家安全審查”條款與我國的外資并購規(guī)則[J].理論界.2009(05)[5] 熊文釗.《反壟斷法》規(guī)制外資并購[J].瞭望.2007(38)[6] 李文莉.上市公司外資并購的反壟斷審查標準探尋[J].佳木斯大學社會科學學報.2010(03)[7] 慕亞平,肖小月.我國外資并購中的國家安全審查制度[J].法學研究.2009(05)

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? 反壟斷法》第31條的實施[J].法商研究.2008(06)[9] 尚毅.我國對外資并購反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)狀與完善[J].重慶科技學院學報(社會科學版).2011(13)[10] 王肅元,郭永豐.外資并購國內(nèi)企業(yè)反壟斷法律規(guī)制的困境與出路[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展.2009(11)[1] 朱一飛.我國國家安全審查制度之功能定位——兼與美國國家安全審查制度比較[J].云南大學學報(法學版).2009(01)[2] 林永梅.議美國外資并購國家安全審查制度及對我國的啟示[J].法制與社會.2009(06)[3] 胡海燕.外資并購國家安全審查:美國的立法對我國的啟示[J].知識經(jīng)濟.2009(06)[4] 劉麗園.新“國家安全審查”條款與我國的外資并購規(guī)則[J].理論界.2009(05)[5] 林平,李嫣怡.外資并購的國家安全審查:概念、國際經(jīng)驗和政策建議[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論.2009(01)[6] 張廣榮.外國投資中的“國家安全審查”制度探析——從《反壟斷法》第31條談起[J].國際貿(mào)易.2007(12)[7] 吳漢洪,李秀玉.外資并購的反壟斷審查和國家安全審查的比較[J].國家行政學院學報.2008(01)[8] 湯欣.“經(jīng)濟安全”與外資并購審查[J].當代法學.2008(01)[9] 邵沙平,王小承.美國外資并購國家安全審查制度探析——兼論中國外資并購國家安全審查制度的構(gòu)建[J].法學家.2008(03)[1] 慕亞平,邱麗敏.健全內(nèi)地與香港培訓業(yè)合作機制的法律思考[J].國際經(jīng)貿(mào)探索.2010(08)[2] 朱穎俐,慕子怡,慕亞平.《粵港合作框架協(xié)議》的性質(zhì)、效力分析及立法建議[J].學術(shù)研究.2011(06)[3] 慕亞平,肖小月.我國外資并購中的國家安全審查制度[J].法學研究.2009(05)[4] 慕亞平,肖小月.我國反壟斷法中經(jīng)營者集中審查制度探析[J].學術(shù)研究.2010(04)[5] 慕亞平.粵港澳緊密合作的法律依據(jù)及相關(guān)法律問題思考[J].當代港澳研究.2010(01)[6] 慕亞平,劉琪.推進粵港兩地教育交流與合作的法律問題[J].中國校外教育.2010(22)[7] 慕亞平,董李培.CEPA框架下內(nèi)地與港澳地區(qū)環(huán)境保護合作的法律問題分析[J].福建政法管理干部學院學報.2009(01)[8] 慕亞平,陳曉燕.CEPA協(xié)議實施中的法律問題研究[J].暨南學報(哲學社會科學版).2006(03)[9] 慕亞平,陳曉燕.我國海外投資保險制度的構(gòu)建[J].法學.2006(08)[10] 王占杰,慕亞平,肖海燕.改進的基于灰度變化的角點檢測算法[J].科技咨詢導報.2007(07)[1] 沈潔.獨立學院學生心理特征與心理健康教育模式探究[J].教育教學論壇.2012(33)[2] 胡秀娟.國際文物返還實踐中外國文物國有立法的承認——美英兩國的新發(fā)展及啟示[J].河北法學.2013(01)[3] 張麗琴.從國家主導到草根需求:對“法律下鄉(xiāng)”兩種模式的分析[J].河北法學.2013(02)[4] 張麗琴,唐鳴.農(nóng)村糾紛調(diào)解制度的實際運作、存在問題與完善對策[J].科學社會主義.2012(05)[5] 黎操.論我國高等教育捐贈資金管理問題[J].旅游縱覽(下半月).2012(09)[6] 肖維.社會化媒體時代的電視劇營銷傳播策略——以《后宮:甄嬛傳》為例[J].東南傳播.2012(10)[7] 劉愛童.社區(qū)矯正法律制度探究——以城市社區(qū)為視角[J].法學評論.2012(06)[8] 侯寓棟.論人格權(quán)與侵權(quán)責任[J].學術(shù)交流.2012(S1)

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [10] 劉祥.高校來華留學生跨文化適應能力提高策略分析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2012(10)[1] 龍柯宇.濫用知識產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷違法認定[J].四川理工學院學報(社會科學版).2012(06)[2] 于汨,周羨.保護商業(yè)秘密的法律思考[J].上海商業(yè).2012(04)[3] 孫志超.論私募聯(lián)合投資中不正當競爭行為的認定及困境[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討.2012(10)[4] 王惠玲.我國市場流通法律制度的內(nèi)在缺陷[J].中國流通經(jīng)濟.2012(10)[5] 呂吉海.保險代位求償權(quán)行使中的若干法律問題探究——以海上貨物運輸險為例[J].黑龍江省政法管理干部學院學報.2012(05)[6] 李鳳雨.論新型不正當競爭行為的法律規(guī)制[J].黑龍江省政法管理干部學院學報.2012(05)[7] 張曙光,葉瑩.企業(yè)商業(yè)秘密保護實務(wù)初探[J].江漢大學學報(社會科學版).2012(05)[8] 魏新政.淺析網(wǎng)絡(luò)市場不正當競爭行為的法律規(guī)制[J].商場現(xiàn)代化.2012(28)[9] 趙亮.2011年香港海商法判例綜述[J].中國海商法研究.2012(02)[10] 鄧金剛.船舶遭遇到八級以上風并因此導致事故發(fā)生的認定[J].中國海商法研究.2012(02)

中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫

共找到 13 條

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [1] 李建強.外資并購的反壟斷審查和國家安全審查研究[J].特區(qū)經(jīng)濟.2011(06)[2] 胡峰.外資并購下我國產(chǎn)業(yè)安全法律保障體系的構(gòu)建[J].亞太經(jīng)濟.2011(02)[3] 林青,祁春節(jié).外資并購境內(nèi)涉農(nóng)企業(yè)安全審核機制研究——由可口可樂并購匯源事件引發(fā)的思考[J].湖北社會科學.2010(01)[4] 黃莉娜,王珉.淺析我國跨國并購法律程序之完善[J].中國商界(下半月).2010(11)[5] 周亮,鄭雯潔.論我國企業(yè)并購反壟斷審查中的利益考量——關(guān)于可口可樂并購匯源案的法律思考[J].經(jīng)濟法論叢.2010(01)[6] 曾文革,闞道平.我國外資參與經(jīng)營者集中國家安全審查法律制度的不足及其完善[J].云南大學學報(法學版).2010(02)[7] 朱淑娣,黃莉娜.跨國并購行政程序的法治化[J].蘭州學刊.2009(12)[8] 朱一飛.國家安全審查與反壟斷法的區(qū)別與協(xié)調(diào)——以產(chǎn)業(yè)安全保障為視角[J].河北法學.2009(05)[9] 朱一飛.我國國家安全審查制度之功能定位——兼與美國國家安全審查制度比較[J].云南大學學報(法學版).2009(01)[10] 張愛峰.論外資并購中國家經(jīng)濟安全審查機制的構(gòu)建[J].國際關(guān)系學院學報.2010(04)

更多

中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫

共找到 36 條

?

?

?

?

? [1] 祁子芯.外資并購國家安全審査制度研究[D].華東理工大學 2012[2] 姚明敏.外資并購國家安全審查制度法律問題研究[D].山西財經(jīng)大學 2012[3] 宋益敏.論跨國并購國家安全審查制度之中美比較[D].華東政法大學 2012[4] 陳星辰.中國的外資并購國家安全審查制度及其完善[D].大連海事大學 2011[5] 陳曉丹.外資并購安全審查制度研究[D].河南大學 201

1?

?

?

? [7] 鄒豫莨.跨國并購安全審查制度研究[D].大連海事大學 2011[8] 夏婧靜.外資并購國家安全審查機制研究[D].華東政法大學 2011[9] 劉昊川.外資并購國家安全審查制度研究[D].北方工業(yè)大學 2011[10] 楊芳芳.外資并購國家安全審查制度比較研究[D].華東政法大學 2011

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫

共找到 1 條

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [1] 朱淑娣,黃莉娜.跨國并購行政程序的法治化——涉外經(jīng)濟行政法的理論視角[A].中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C].2009[1]反壟斷法對涉國家安全的外資并購進行兩種審查[J].中國.城鄉(xiāng)橋.2007(09)[2] 馬蘇.從外資并購食用油企業(yè)談反壟斷法的適用和完善[J].中國糧食經(jīng)濟.2009(09)[3] 黃劍,韓英彤.《反壟斷法》破冰 外資并購更規(guī)范[J].中國外匯.2007(10)[4] 甘紅,陳雯.外資并購的反壟斷法規(guī)制[J].中國水運(學術(shù)版).2007(09)[5] 孫晉,翟孟.對我國外資并購的反壟斷法思考——以美國可口可樂收購我國匯源為例[J].新疆大學學報(哲學人文社會科學版).2009(03)[6] 熊文釗.《反壟斷法》規(guī)制外資并購[J].瞭望.2007(38)[7] 王肅元,郭永豐.外資并購國內(nèi)企業(yè)反壟斷法律規(guī)制的困境與出路[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展.2009(11)[8] 高雅瑞,姜發(fā)根.外資并購境內(nèi)企業(yè)的反壟斷問題研究[J].三峽大學學報(人文社會科學版).2009(01)[9] 高超.外資并購中的反壟斷法律問題研究[J].華商.2008(03)[10] 尚毅.我國對外資并購反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)狀與完善[J].重慶科技學院學報(社會科學版).2011(13)[1] 朱一飛.國家安全審查與反壟斷法的區(qū)別與協(xié)調(diào)——以產(chǎn)業(yè)安全保障為視角[J].河北法學.2009(05)[2] 胡海燕.外資并購國家安全審查:美國的立法對我國的啟示[J].知識經(jīng)濟.2009(06)[3] 林平,李嫣怡.外資并購的國家安全審查:概念、國際經(jīng)驗和政策建議[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論.2009(01)[4] 曲揚.淺析我國外資并購的反壟斷審查制度[J].經(jīng)營管理者.2009(15)[5]反壟斷法對涉國家安全的外資并購進行兩種審查[J].中國.城鄉(xiāng)橋.2007(09)[6] 張廣榮.外國投資中的“國家安全審查”制度探析——從《反壟斷法》第31條談起[J].國際貿(mào)易.2007(12)[7] 湯欣.“經(jīng)濟安全”與外資并購審查[J].當代法學.2008(01)[8] 邵沙平,王小承.美國外資并購國家安全審查制度探析——兼論中國外資并購國家安全審查制度的構(gòu)建[J].法學家.2008(03)[9] 楊曉君.我國外資并購國家安全審查制度的構(gòu)建[J].法制與社會.2008(30)[1] 杜仲霞.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下反壟斷法濫用市場支配地位的界定——評騰訊360案[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版).2011(03)[2] 杜仲霞.反壟斷法視野下的外資并購[J].法治研究.2010(02)[3] 杜仲霞.我國城市房屋征收制度立法的幾點思考[J].財貿(mào)研究.2010(04)[4] 杜仲霞.論反壟斷法對知識產(chǎn)權(quán)回授的規(guī)制[J].法制與經(jīng)濟(中旬刊).2010(06)[5] 杜仲霞.過期食品回收銷毀處理制度探析[J].法制與經(jīng)濟(下旬刊).2009(12)

?

?

?

? 科技.2006(02)[7] 杜仲霞.馳名商標權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版).2006(02)[8] 杜仲霞.電信行業(yè)壟斷的法律規(guī)制研究[J].法制與經(jīng)濟(下半月).2007(12)[9] 劉會宇,汪勇,杜仲霞.論我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營制度的完善[J].陜西農(nóng)業(yè)科學.2008(01)[10] 杜仲霞.論反壟斷法對出口卡特爾的豁免[J].中國工商管理研究.2008(08)

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [1] 高昊,張一弓.國家經(jīng)濟安全和國家經(jīng)濟發(fā)展比較探析[J].經(jīng)濟問題探索.2010(02)[2] 張一弓,高昊,崔俊富.中國國家經(jīng)濟安全戰(zhàn)略的演進及內(nèi)涵[J].財經(jīng)問題研究.2010(03)[3] 張金清,吳有紅.外資并購對我國經(jīng)濟安全的潛在威脅分析[J].復旦學報(社會科學版).2010(02)[4] 戴寧.對外資并購與國家經(jīng)濟安全的法律思考[J].理論觀察.2010(01)[5] 張愛峰.論外資并購中國家經(jīng)濟安全審查機制的構(gòu)建[J].國際關(guān)系學院學報.2010(04)[6] 王磊.外資并購:合理利用與有效規(guī)制——基于國家經(jīng)濟安全視角的分析[J].生產(chǎn)力研究.2010(08)[7] 趙寅寅,吳曉宇.外資并購對東道國經(jīng)濟安全的影響機制探析[J].經(jīng)濟研究導刊.2010(25)[8] 顧媺.淺論外資并購中的國家經(jīng)濟安全[J].法制與社會.2009(09)[9] 呂紅梅.外資并購對我國國家經(jīng)濟安全的影響及對策研究[J].知識經(jīng)濟.2009(16)[1] 嚴愛玲,江宏.對我國外資并購反壟斷的幾點思考[J].宜賓學院學報.2007(04)[2] 王增慧.從外資并購看國家與商人的關(guān)系[J].現(xiàn)代企業(yè)教育.2009(12)[3] 高雅瑞,姜發(fā)根.外資并購中的壟斷問題[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版).2009(01)[4] 李長安.外資并購的喜與憂[J].中國社會導刊.2006(18)[5] 陳華.跨國并購管制與國家經(jīng)濟安全——西方經(jīng)驗做法及對中國的啟示[J].臨沂師范學院學報.2006(01)[6] 張小奕.我國外資并購反壟斷審查的程序問題研究——從中美比較的角度出發(fā)[J].昌吉學院學報.2009(03)[7] 樓宇榮.從跨國并購看中國經(jīng)濟安全[J].中山大學學報論叢.2006(09)[8] 劉寶貴.外資企業(yè)并購我國企業(yè)研究[J].科學時代.2008(04)[9] 操君.外資并購與本土品牌保護[J].江西社會科學.2009(02)[10] 劉麗芳.外資并購規(guī)制的制度性障礙分析[J].渤海大學學報(哲學社會科學版).2007(04)

中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫

共找到 5 條

?

?

?

? [1] 許圣道,王千.虛擬經(jīng)濟全球化與國家經(jīng)濟安全研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟.2009(01)[2] 王曉曄.《中華人民共和國反壟斷法》中經(jīng)營者集中的評析[J].法學雜志.2008(01)[3] 吳漢洪,李秀玉.外資并購的反壟斷審查和國家安全審查的比較[J].國家行政學院學報.2008(01)[4] 馬蓉.跨國并購對國家產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟安全的影響與對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù).2004(06)

? [5] 邱立成,朱凌燕.歐盟并購政府規(guī)制體系評介及啟示[J].國際經(jīng)濟合作.2007(07)

中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫

共找到 1 條

? [1] 何斌.跨國并購規(guī)制的法律問題研究[D].大連海事大學 2002

中國圖書全文數(shù)據(jù)庫

共找到 5 條

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? [1] 雷家〓主編.國家經(jīng)濟安全導論[M].陜西人民出版社, 2000[2] 崔健著.外國直接投資與發(fā)展中國家經(jīng)濟安全[M].中國社會科學出版社, 2004[3](美)小賈爾斯·伯吉斯(GilesH.Burgess,Jr.)著,馮金華譯.管制和反壟斷經(jīng)濟學[M].上海財經(jīng)大學出版社, 2003[4] 林新著.企業(yè)并購與競爭規(guī)制[M].中國社會科學出版社, 2001[5] 劉恒著.外資并購行為與政府規(guī)制[M].法律出版社, 2000[1] 楊軍敏,徐波.外資并購的國家經(jīng)濟安全規(guī)制研究[J].東華大學學報(社會科學版).2010(02)[2] 畢金平.論企業(yè)共同研發(fā)之反壟斷法規(guī)制[J].中國工商管理研究.2009(01)[3] 李燕.反壟斷法視野中的企業(yè)合并制度[J].江蘇建材.2008(04)[4] 尹輝.基于競爭政策分析的反壟斷政策演進及其對我國啟示[J].經(jīng)營管理者.2009(10)[5] 唐要家,唐春暉.序列市場結(jié)構(gòu)與縱向并購的經(jīng)濟效應[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論.2008(01)[6] 劉海泉.反壟斷新規(guī)與企業(yè)并購[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè).2008(09)[7] 王新生.經(jīng)濟全球化與企業(yè)合并的反壟斷規(guī)制[J].湖南工業(yè)大學學報(社會科學版).2008(03)[8] 汪先俊.美國橫向《并購指南》的分析與借鑒[J].蘭州學刊.2008(S2)[9] 王麗.反壟斷審查下民營企業(yè)的持續(xù)發(fā)展之路[J].法制資訊.2009(04)[10] 傅明.附加條件是否有助反壟斷——附加條件設(shè)置與執(zhí)行監(jiān)督[J].上海國資.2009(11)[1] 高秦偉.科學民主化:食品安全規(guī)制中的公眾參與[J].北京行政學院學報.2012(05)[2] 王超.論食品安全監(jiān)管模式的反思與整體性治理模式的建構(gòu)[J].黑龍江省政法管理干部學院學報.2012(05)[3] 譚九生.從管制走向互動治理:我國生態(tài)環(huán)境治理模式的反思與重構(gòu)[J].湘潭大學學報(哲學社會科學版).2012(05)[4] 周應恒,王二朋.優(yōu)化我國食品安全監(jiān)管制度:一個分析框架[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版).2012(04)[5] 江蘇省鎮(zhèn)江市工商學會課題組,陳松林.流通領(lǐng)域食品安全監(jiān)管績效考核指標體系的構(gòu)建[J].中國工商管理研究.2012(09)[6] 吳偉.中國政府管制原因和改革——一個解釋框架[J].晉陽學刊.2012(05)[7] 涂曉芳,黃莉培.基于整體政府理論的環(huán)境治理研究[J].北京航空航天大學學報(社會科學版).2011(04)