第一篇：醫(yī)療事故鑒定申請注意事項

想學法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

醫(yī)療事故鑒定申請注意事項

醫(yī)療事故鑒定如何申請

在《醫(yī)療事故處理條例》中，醫(yī)療事故技術鑒定成為解決醫(yī)患糾紛的關鍵環(huán)節(jié)。下文就醫(yī)療事故技術鑒定的啟動、材料搜集等相關事宜逐一介紹

事故鑒定如何申請

首先是醫(yī)療事故技術鑒定的啟動，《條例》規(guī)定，衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申報后，對需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應交由負責醫(yī)學會組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫(yī)學會組織鑒定。

鑒定材料包括哪些

醫(yī)療機構(gòu)提交的有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料應當包括住院患者的病例記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病例資料原件;住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件;封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構(gòu)對這些物品、實物做出的檢驗報告;與醫(yī)療事故技術鑒定有關的其他材料。此外，在醫(yī)療機構(gòu)建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫(yī)療機構(gòu)提供;沒有在醫(yī)療機構(gòu)建有病歷檔案的，由患者提供。

六種情況屬于例外

患者及其家屬注意6種情況不屬于醫(yī)療事故:

一、在緊急情況下為搶救危重患者生命而采取的緊急醫(yī)學措施造成了不良后果的;

二、在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蚧颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;

三、在現(xiàn)有醫(yī)學科學條件下，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的;有法律問題，上法律快車http://004km.cn

四、無過錯輸血感染造成不良后果的;

五、因患者原因延誤診療導致不良后果的;

六、因不可抗力造成不良后果的。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第二篇：醫(yī)療事故鑒定怎么申請

想學法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

醫(yī)療事故鑒定怎么申請

依據(jù)正式實施的《醫(yī)療事故處理條例》，醫(yī)療事故技術鑒定成為解決醫(yī)患糾紛的關鍵環(huán)節(jié)。

一、事故鑒定如何申請

首先是醫(yī)療事故技術鑒定的啟動，《條例》規(guī)定，衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申報后，對需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應交由負責醫(yī)學會組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫(yī)學會組織鑒定。

二、鑒定材料包括哪些

醫(yī)療機構(gòu)提交的有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料應當包括住院患者的病例記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病例資料原件;住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件;封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構(gòu)對這些物品、實物做出的檢驗報告;與醫(yī)療事故技術鑒定有關的其他材料。此外，在醫(yī)療機構(gòu)建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫(yī)療機構(gòu)提供;沒有在醫(yī)療機構(gòu)建有病歷檔案的，由患者提供。

三、六種情況屬于例外

特別強調(diào)患者及其家屬注意6種情況不屬于醫(yī)療事故。例如，在緊急情況下為搶救危重患者生命而采取的緊急醫(yī)學措施造成了不良后果的;在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;在現(xiàn)有醫(yī)學科學條件下，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的;無過錯輸血感染造成不良后果的;因患者原因延誤診療導致不良后果的;因不可抗力造成不良后果的。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第三篇：醫(yī)療事故鑒定申請

醫(yī)療事故鑒定申請 申請人：山東省費縣人民醫(yī)院 法人代表：李公義 院長 事實與理由

費縣人民醫(yī)院于孫宗善之間的醫(yī)療糾紛

一、簡要經(jīng)過：2011年8月20日21時許孫宗善（男，67歲，漢族、費縣南張莊鄉(xiāng)東蒙村，住院號：347998）因車禍致左脛腓骨遠端粉碎性骨折在其家人陪同下入院就診。入院診斷：左脛腓骨粉碎性骨折、左手拇指骨折并指間關節(jié)錯位、多處軟組織挫傷。體格檢查：心、肺未見明顯異常，血壓為130/70毫米汞柱、心率78次/分、體溫36.60C，左小腿中下段腫脹、畸形可觸及骨擦感、活動受限、左拇指指腹不規(guī)則傷口流血、多處軟組織挫傷等癥狀。在完善了術前各項檢查后，將患者的傷情和患者及家屬進行了有效溝通，說明了手術治療的必要性，在爭得其本人及家屬同意后，于2011年8月27日上午8時給患者實施了左脛腓骨切開復位植骨內(nèi)固定術。手術順利，患者安全返回病房。經(jīng)過術后積極抗感染及恢復治療，患者病情逐步好轉(zhuǎn)。8月29日DR檢查示：左脛腓骨骨折，行鋼板螺絲釘內(nèi)固定術后，斷端對位對線好。9月10日查房時，患肢恢復良好、血運正常、切口進行拆線，肢體活動可，無其他明顯并發(fā)癥及合并癥。9月15日患者及家屬主動要求出院。出院時囑其注意營養(yǎng)休息，保護患肢、避免劇烈活動、注意康復訓練，及時進行復查?；颊叱鲈?個月后因傷處疼痛來院檢查發(fā)現(xiàn)左脛腓骨內(nèi)固定鈦板斷裂骨折處再次骨折。于2012年3月1日上午11時再次入院進行了內(nèi)固定物取出植骨內(nèi)固定術。3月18日患者術后恢復良好出院回家?，F(xiàn)患者以院方在給患者診療過程中存在過錯、使用內(nèi)固定鋼板不合格致使其再次骨折為由將我院訴至貴院。

二、分析說明

（1）患者孫宗善系車禍所致左脛腓骨粉碎性骨折，與我院的入院診斷、DR檢查結(jié)果相符。在完善了相關的術前檢查后，及時進行了手術。其次院方經(jīng)綜合分析及全面檢查后認為患者孫宗善既無手術禁忌癥又有明顯的手術指征，因此對該患者實施手術是正確的。

（2）我院所用鋼板“三證”齊全，為國家質(zhì)量認證產(chǎn)品，鋼板質(zhì)量不存在原告所述的質(zhì)量不合格問題。

（3）a、患者系脛腓骨遠端粉碎骨折，骨折處血運破壞嚴重致使血運較差，加之患者年齡偏高等原因均可出現(xiàn)骨折處愈合較慢或存在不愈合的風險。b、術后主治醫(yī)師反復交待病人不能過早負重，患者在家恢復期間如稍不注意過早負重、反復活動或再次意外受傷等均可引起鋼板疲勞性斷裂。在手術知情同意書中已明確告知了患者及家屬術后可能出現(xiàn)內(nèi)固定物松動、斷裂、固定失效、再次骨折等情況。C、患者術后康復鍛煉期間受到外力作用或不正確的功能鍛煉方式等也可以導致鋼板斷裂致其傷處再次骨折。

綜上所述，答辯人認為，院方在孫宗善診斷及治療過程中沒有違反診療常規(guī)及操作規(guī)范。使用的內(nèi)固定材料“三證”齊全，為國家質(zhì)量認證產(chǎn)品，不存在質(zhì)量不合格問題?；颊叱霈F(xiàn)鋼板斷裂和再次骨折，與患者骨折的性質(zhì)（粉碎性骨折）、過早負重、不正確的功能鍛煉或又受到外力作用等因素有關。與院方的手術操作及使用材料無因果關系，為明確事因，界定責任，特向人民法院提請支持做醫(yī)療事故鑒定。

此致： 費縣人民法院

2013

年3月22日

第四篇：醫(yī)療事故鑒定申請

醫(yī)療事故鑒定申請

申請人：

被申請人：醫(yī)院，地址，聯(lián)系電話。

法定代表人(負責人)：姓名：職務醫(yī)院院長。

申請事項

申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定;

事實和理由

2008年11月11日下午,申請人之子xxx(病人)因身體不適到被申請人處就診，并住院治療。至11月13日下午，經(jīng)檢查，診斷為“肺血栓”，并將病情告知病人。至11月14日凌晨，申請人接到醫(yī)院病危通知后，趕到醫(yī)院時，看見病人躺倒在離病床2米遠的地上，左臉有一傷口，血流至耳朵(已凝固)，且手腳冰涼，已死亡。因被申請人工作人員違反醫(yī)療護理常規(guī)，草率治療，未及時做轉(zhuǎn)院處理，搶救不力，導致病人不治身亡。

一、被申請人工作人員違反醫(yī)療常規(guī)，未給病人進行病理檢查就讓其住院，且至住院第二天即11月12日已經(jīng)在給病人用肺血栓針(已經(jīng)證實得了肺血栓，當天費用清單為證)，第三天下午，才檢查出病人患的是“肺血栓”，延誤了病情，使病人未得到及時救治，而不治身亡。不僅如此，被申請人在明知病人病情很嚴重的情況下，不僅沒有及時給病人予以救治，而且直至病人死亡時，采取的均為二級護理，病房中無任何救治設備放置，且病人死亡時，并非死在自己的病床上，而是死在離自己病床2米遠的地上，且臉上有血。從以上情形不難看出，院方未盡到應盡的醫(yī)治和護理義務，嚴重違反醫(yī)療常規(guī)，對病人未給予及時救治和護理，是導致病人死亡的最直接原因。

二、被申請人診斷出病人的病情為“肺血栓”后，根據(jù)診療常規(guī)，在明知自己無醫(yī)治條件的情況下，對病人未及時做出轉(zhuǎn)院處理或特級護理，也未及時通知申請人陪護，亦未及時將病人病情嚴重的情況告知申請人(即下發(fā)病危通知書)。使病人的感染不能得到有效的控制，病情惡化，且搶救不力，也是導致病人死亡的主要原因之一。

三、被申請人未履行告知義務。被申請人在診斷結(jié)論出來后，在明知病人病情很嚴重的情況下，還不及時告知病人家屬可能導致的不良后果，使病人在不知情的情況下接受了草率的治療和護理，造成病人身體損害，病情迅速惡化，最終導致死亡。

四、被申請人在病人死亡后，其工作人員對病人的死亡原因的解釋前后不一致，先前說是“肺血栓”，過后又不承認(此有病人的親屬及校方、同事的質(zhì)詢?yōu)樽C)。對院方的此做法，讓人難以理解，使申請人有理由相信院方在對病人的死亡原因上，有推托醫(yī)責的嫌疑。

綜上所述，被申請人工作人員嚴重不負責任，違反醫(yī)療護理常規(guī)，搶救不力，未及時做出轉(zhuǎn)院處理，并且未履行告知義務，造成病人病情惡化，最后不治身亡，因果關系明顯。鑒于以上事實和理由，現(xiàn)申請作醫(yī)療事故技術鑒定。

此致 區(qū)衛(wèi)生局

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第五篇：醫(yī)療事故鑒定申請書注意事項

醫(yī)療事故鑒定是需要寫申請書的，那醫(yī)療事故鑒定申請書該注意什么呢?

醫(yī)療事故鑒定申請書注意事項

醫(yī)療事故鑒定申請書格式:

一、寫明申請人的基本情況(包括姓名、出生年月、職業(yè)、住址、電話等);

二、被申請人的基本情況;

三、申請事項;

四、事實和理由;

五、證據(jù)材料。

醫(yī)療事故申請鑒定步驟

1：醫(yī)療事故賠償案件;第一步是要作醫(yī)療鑒定的;這是發(fā)生和確認醫(yī)療事故的主要構(gòu)成要件;也就是劃分責任的合法的有效證據(jù)。

2：第二步是要確認該事故屬于哪個等級(分四個等級)

3：處理意見應由當?shù)匦l(wèi)生行政主管部門負責;

4：根據(jù)國家《醫(yī)療事故處理條列》第三十七條----當事人自知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起1年內(nèi)，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請。也就是說超過1年后;法律不予保護(不受理)。

醫(yī)療事故的鑒定部門：

衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進行醫(yī) 療事故技術鑒定的，應當交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。

設區(qū)的市級地方醫(yī)學會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學會負責組織首次醫(yī)療事故技術鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會負責組織再次鑒定工作。

醫(yī)療鑒定的時間期限：

負責組織醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會應當自受理醫(yī)療事故技術鑒定之日起5日內(nèi)通知醫(yī)療事故爭議雙方當事人提交進行醫(yī)療事故技術鑒定所需的材料。當事人應當自收到醫(yī)學會的通知之日起10日內(nèi)提交有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。負責組織醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會應當自接到當事人提交的有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術鑒定書。也就是說如果是現(xiàn)在申請鑒定，醫(yī)學會正式受理后60日內(nèi)應該拿到鑒定書。

鑒定結(jié)果不屬醫(yī)療事故申請鑒定誰出錢

《醫(yī)療事故處理條例》第34條規(guī)定：“經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費用由醫(yī)療機構(gòu)支付;不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費用由醫(yī)療事故處理申請的一方當事人支付”。

這就可能出現(xiàn)兩種情況：

一、如果醫(yī)院提出申請，不管結(jié)果怎樣，都得出鑒定費;

二、如果患方提出申請，只有結(jié)論不是醫(yī)療事故時，才出鑒定費。由此可見，在出鑒定費問題上，患方似乎比醫(yī)方更有利。

為什么會出現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)申請鑒定結(jié)論不構(gòu)成醫(yī)療事故，反而要承擔鑒定費用的情況呢?

有關專家說，這符合法理原理。因為在醫(yī)療糾紛的事實主體中，有過錯的只涉及一方，即醫(yī)院;而即便該糾紛不構(gòu)成醫(yī)療事故，患方也不存在過錯。所以，在不構(gòu)成醫(yī)療事故的前提下，不能追究誰有過錯，只能是“誰申請，誰付費”。

本文來自華律網(wǎng)收集，轉(zhuǎn)載請注明出處 004km.cn