第一篇：重視工期索賠 加強(qiáng)工期簽證

重視工期索賠 加強(qiáng)工期簽證

案例一：1994年，中建某公司承建了某開(kāi)發(fā)公司投資的某花園工程，原定工期為400天，后因種種原因延至開(kāi)工4年后的1998年才通過(guò)甩項(xiàng)驗(yàn)收。2004年初，因開(kāi)發(fā)公司長(zhǎng)期拖延結(jié)算且拒不支付剩余工程款，中建某公司將開(kāi)發(fā)公司告上法庭，要求開(kāi)發(fā)公司支付拖欠的工程款，并支付逾期付款違約金及停工損失等。被告開(kāi)發(fā)公司接到訴狀后，隨即提出反訴，要求中建某公司支付工期延誤違約金1900余萬(wàn)元。法院受理后委托造價(jià)咨詢(xún)公司進(jìn)行工程審價(jià)。經(jīng)審價(jià)，工程總價(jià)為1.1億元，扣除被告已經(jīng)支付的工程款，一審法院審理后判決被告開(kāi)發(fā)公司支付原告工程款531萬(wàn)元，同時(shí)判決原告中建某公司支付被告工期延誤違約金527萬(wàn)元。兩者相抵，中建某公司花費(fèi)20余萬(wàn)元訴訟費(fèi)和80萬(wàn)元造價(jià)鑒定費(fèi)提起訴訟的官司，最終只獲得幾萬(wàn)元。

案例二：某省建筑公司于1999年與某開(kāi)發(fā)公司簽訂某房地產(chǎn)項(xiàng)目施工合同，約定工期為600天，因種種原因，建筑公司在工程完成至±0.00以下工程后(此時(shí)距開(kāi)工已1000天)停止了施工。2004年4月建筑公司起訴至珠海中院要求開(kāi)發(fā)公司支付拖欠的工程進(jìn)度款2000余萬(wàn)元。開(kāi)發(fā)公司隨即提起反訴，要求賠償因工期延誤造成的經(jīng)濟(jì)損失4000余萬(wàn)元。

庭審中，某省建筑公司就工期問(wèn)題答辯稱(chēng)，工期延誤屬實(shí)，但延誤的原因在于工程量增加、設(shè)計(jì)變更以及開(kāi)發(fā)公司未按合同約定足額支付工程進(jìn)度款等，故延誤的責(zé)任應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)。被告開(kāi)發(fā)公司則認(rèn)為，雖然有設(shè)計(jì)變更、工程量增加等事實(shí)，但由于承包人中鐵某公司在施工過(guò)程中從未提出過(guò)工期順延請(qǐng)求，未按合同規(guī)定辦理過(guò)任何工期簽證，因此可以認(rèn)為承包人放棄了增加工期的權(quán)利。

法院審理后認(rèn)為，依據(jù)有關(guān)法律，建筑公司對(duì)工期順延的請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任，結(jié)果建筑公司始終拿不出過(guò)硬的證據(jù)。此案尚未判決，但結(jié)果不難推測(cè)。

什么是工期索賠和簽證

大多數(shù)承包人在施工過(guò)程中均十分注重經(jīng)濟(jì)索賠，對(duì)設(shè)計(jì)變更、工程量增加等引起的工程價(jià)款增加幾乎都辦理了簽證;但對(duì)工期簽證卻未引起重視。一旦因工程款糾紛引發(fā)訴爭(zhēng)，被發(fā)包人提起工期反訴，才發(fā)現(xiàn)雖然在施工過(guò)程中發(fā)生很多可順延工期的事由，但找遍施工資料，卻很少有過(guò)得硬的工期簽證，令自己在訴訟中十分被動(dòng)。由于發(fā)包人對(duì)承包人的工期延誤索賠數(shù)額往往巨大，因此筆者認(rèn)為，施工企業(yè)必須高度重視工期索賠與工期簽證。

何謂工程索賠，通常是指在工程合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人一方因非自身因素、或?qū)Ψ讲宦男小⒒驅(qū)Ψ轿茨苷_履行合同而受到經(jīng)濟(jì)損失和權(quán)利損害時(shí)，通過(guò)合法程序向?qū)Ψ教岢鼋?jīng)濟(jì)或時(shí)間的補(bǔ)償。工程索賠包括“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”和“時(shí)間補(bǔ)償”，前者在業(yè)內(nèi)通常稱(chēng)為“費(fèi)用索賠”，后者則為“工期索賠”。工期索賠即指承包人對(duì)由于非承包人原因造成的工程拖期，向發(fā)包人要求延長(zhǎng)工期、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、避免承擔(dān)誤期損害賠償?shù)男袨椤Ｓ捎诠て谠黾油ǔ?huì)造成費(fèi)用增加，因此筆者此文所稱(chēng)的工期索賠，不單指時(shí)間的補(bǔ)償，還包括因工期增加造成的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本文所稱(chēng)工期簽證，則是指承包人在發(fā)生非自身原因引起的工程拖期后，在合同約定的期限內(nèi)，按照合同約定的形式、程序向發(fā)包人(或工程師)送達(dá)請(qǐng)求順延工期和賠償經(jīng)濟(jì)損失的報(bào)告，發(fā)包人(或工程師)收到該報(bào)告后在合同約定的期限內(nèi)進(jìn)行審核并給予書(shū)面答復(fù)的過(guò)程和形成的書(shū)面證明材料或補(bǔ)充協(xié)議。

應(yīng)該指出的是，簽證與索賠不是一個(gè)概念。索賠是一方向另一方主張權(quán)利、但未經(jīng)對(duì)方確認(rèn)的單方行為，而簽證則是承發(fā)包雙方就費(fèi)用補(bǔ)償和工期延長(zhǎng)等達(dá)成一致的書(shū)面證明材料和補(bǔ)充協(xié)議。

工期簽證：承包人主張權(quán)利的最有效的證據(jù)

根據(jù)有關(guān)舉證責(zé)任分配的規(guī)定，發(fā)包人如果提起工期延誤賠償訴訟，需要的證據(jù)僅2份就足夠，一份是雙方簽訂的施工合同，另一份則是四方蓋章的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。而承包人如果要反駁發(fā)包人的訴訟請(qǐng)求，則需要提供發(fā)包人同意順延工期的證據(jù)，即工期簽證，以證明自己并沒(méi)有延誤工期。如果承包人沒(méi)有工期簽證，則需要提供大量證據(jù)證明自己對(duì)工期延誤沒(méi)有責(zé)任，包括：雙方約定的可以順延工期的合同條款;實(shí)際發(fā)生的可以順延工期的事實(shí)證據(jù)(技術(shù)核定單、設(shè)計(jì)變更通知單、發(fā)包人和工程師指令、雙方函件、會(huì)議紀(jì)要等);工期順延計(jì)算依據(jù)等。需要指出的是，這些證據(jù)除事實(shí)證據(jù)外均為承包人單方制作，未得到發(fā)包人的認(rèn)可。因此根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定，承包人還需申請(qǐng)人民法院就工期順延的天數(shù)委托鑒定單位進(jìn)行鑒定。且不說(shuō)承包人要預(yù)交鑒定費(fèi)用、案件審理時(shí)間拉長(zhǎng)，單單鑒定本身就可能因工程已經(jīng)覆蓋，承包人資料不全等原因無(wú)法得出承包人希望的鑒定結(jié)論。案例三就是先例。由于是否可以順延工期的舉證責(zé)任在承包人，如果承包人拿不出發(fā)包人確認(rèn)的工期順延證據(jù)，又無(wú)法通過(guò)鑒定證明延誤的工程均是依法可以順延的工期，則承包人將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

因此工期簽證是工期糾紛案件中承包人主張權(quán)利或?qū)拱l(fā)包人最有效的證據(jù)之一。

第二篇：工期索賠報(bào)告

巢湖市鳳凰之家小區(qū)工程

工 期 索 賠 解 釋 說(shuō) 明 書(shū)

建設(shè)單位：巢湖市重點(diǎn)工程管理局 監(jiān)理單位：英泰克工程（上海）有限公司 編寫(xiě)單位：江蘇弘盛建設(shè)工程集團(tuán)安徽有限公司 日期：二0一四年三月二十七日

工程概述

巢湖市鳳凰之家小區(qū)工程位于巢湖北路與鳳凰山路交匯西北角處，總建筑面積38.9萬(wàn)平方，合同造價(jià)為702396085元

鳳凰之家小區(qū)工程通過(guò)合法的招標(biāo)程序由江蘇弘盛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司中標(biāo)承建。根據(jù)施工許可證要求，開(kāi)工日期為：2013年6月1日，竣工日期為：2014年12月1日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)：549天。工期索賠

一）、事件1：工地現(xiàn)場(chǎng)西側(cè)河道從開(kāi)工至今業(yè)主單位仍未解決改道問(wèn)題。

造成的影響有如下幾項(xiàng)：1）、致使地下車(chē)庫(kù)一、四、七防火區(qū)大部分無(wú)法施工；2）、15#樓、19#、22#、23#樓也因河道影響無(wú)法施工，業(yè)主口頭上通知施工方15、22、23號(hào)樓停建，19號(hào)樓改戶(hù)型，但至今任未有正式書(shū)面文件通知我方；3）、現(xiàn)場(chǎng)西側(cè)循環(huán)道路不能做，造成11#、16#、17#、18#樓、地下車(chē)庫(kù)

五、防火區(qū)材料需要多次倒運(yùn)方可運(yùn)至該棟號(hào)，這樣不僅費(fèi)時(shí)且造成不必要的人工倒運(yùn)費(fèi)，制約了工程總體進(jìn)度。4）施工至今，因河道改道問(wèn)題已與村民發(fā)生多次糾紛（去年4次，今年1次，均報(bào)警并留有影像資料），村民阻撓現(xiàn)場(chǎng)施工、圍堵項(xiàng)目部的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。工期索賠說(shuō)明：

工期延誤原因：業(yè)主未能解決施工紅線(xiàn)內(nèi)西側(cè)部分用地的征用 工期索賠依據(jù)：《建設(shè)工程施工合同》、法律法規(guī)

工期索賠證據(jù)：施工日記、工程有關(guān)影像資料、工程簽證、施工方的報(bào)告 工期索賠計(jì)算：采用直接法計(jì)算、比例分析法計(jì)算

工期索賠值：

1、此事件直接影響的單項(xiàng)工程15、19、22、23號(hào)樓工程及地下車(chē)

庫(kù)一、四、七防火區(qū)工程的工程工期應(yīng)從征地問(wèn)題解決后再?gòu)念^開(kāi)始計(jì)算工期。

2、此事件間接影響的工期索賠：31天

（計(jì)算如下）

開(kāi)工至今（2013年6月1日~2014年3月27日）已有300天，扣除春節(jié)假期15天，實(shí)際工作天數(shù)為：300-15=285天。材料多次倒運(yùn)造成的窩工計(jì)算系數(shù)按10%計(jì)，285天*10%=29天；村民阻擾施工天數(shù)：5天*0.5=2天

工期索賠：29天+2天=31天

二）、事件2：施工現(xiàn)場(chǎng)位于6#、7#、15#樓之間7根高壓線(xiàn)桿遷移問(wèn)題

施工單位自2013年6月4號(hào)遞交關(guān)于“目前急需重點(diǎn)工程管理局協(xié)調(diào)解決幾個(gè)具體問(wèn)題的請(qǐng)示”，直到8月份才解決。高壓線(xiàn)桿致使6#、7#樓約三分之一的土方無(wú)法開(kāi)挖，后續(xù)工程也相應(yīng)延后。工期索賠說(shuō)明：

工期延誤原因：高壓線(xiàn)桿業(yè)主協(xié)調(diào)供電局遷移時(shí)間過(guò)長(zhǎng) 工期索賠依據(jù)：《建設(shè)工程施工合同》、法律法規(guī)。工期索賠證據(jù)：施工日記、工程有關(guān)照片、施工方的報(bào)告 工期索賠計(jì)算：采用直接法計(jì)算、比例分析法計(jì)算 工期索賠值：19天

（計(jì)算：如下）

申請(qǐng)時(shí)間至線(xiàn)桿遷移時(shí)間為（2013年6月4日~2013年7月31日）已有58天，未挖土方所占全部開(kāi)挖土方比例為三分之一

工期索賠：58天*1/3=19天

三）、事件3:業(yè)主單位工程款拖欠金額巨大，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)

目前施工單位完成產(chǎn)值為18243萬(wàn)元（審批后），建設(shè)單位實(shí)際應(yīng)付工程款2、2013/9/16進(jìn)賬預(yù)付款1689萬(wàn)元，拖欠工程款=尚未支付完預(yù)付款+6、7月份應(yīng)付進(jìn)度款=6623-3311-1689+1425=3048萬(wàn)元 時(shí)間間隔：2013/8/16~2013/9/16，計(jì)32天

拖欠工程款3048萬(wàn)元∠日均產(chǎn)值128萬(wàn)元×32天=4096萬(wàn)元 索賠工期=拖欠工程款3048萬(wàn)元÷日均產(chǎn)值128萬(wàn)元=24天 3、2013/10/11進(jìn)賬預(yù)付款748萬(wàn)元，拖欠工程款=尚未支付工程款+8、9月份應(yīng)付進(jìn)度款=3048-748+434+727=3461萬(wàn)元

時(shí)間間隔：2013/9/16~2013/10/11，計(jì)26天

拖欠工程款3461萬(wàn)元≥日均產(chǎn)值128萬(wàn)元×26天=3328萬(wàn)元 索賠工期=當(dāng)期工程款拖欠時(shí)間26天 4、2013/12/26進(jìn)賬3000萬(wàn)元，2013/12/27進(jìn)賬1210萬(wàn)元，拖欠工程款=尚未支付完工程款+10、11月份應(yīng)付進(jìn)度款=3461-3000-1210+1210+932=1393萬(wàn)元

時(shí)間間隔：2013/10/12~2013/12/26，計(jì)76天

拖欠工程款1393萬(wàn)元∠日均產(chǎn)值128萬(wàn)元×76天=9728萬(wàn)元 索賠工期=拖欠工程款1393萬(wàn)元÷日均產(chǎn)值128萬(wàn)元=11天 5、2014/1/7進(jìn)賬443萬(wàn)元，2014/1/27進(jìn)賬200萬(wàn)元，拖欠工程款=尚未支付完工程款+12月份應(yīng)付進(jìn)度款=1393-443-200+1721=2471萬(wàn)元

時(shí)間間隔：2013/12/27~2014/1/27，計(jì)32天

拖欠工程款2471萬(wàn)元∠日均產(chǎn)值128萬(wàn)元×32天=4096萬(wàn)元 索賠工期=拖欠工程款2471萬(wàn)元÷日均產(chǎn)值128萬(wàn)元=19天

6、至今無(wú)進(jìn)度款進(jìn)賬，拖欠工程款=尚未支付完工程款+1月份應(yīng)付進(jìn)度款=2471+1674=4145萬(wàn)元

時(shí)間間隔：2014/1/28~2014/3/27，計(jì)59天減去15天春節(jié)假期=44天

第三篇：工期索賠報(bào)告

工期索賠報(bào)告

2014-01號(hào)

中國(guó)人民解放軍96518部隊(duì)： 懷化市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司：

一、索賠事件及說(shuō)明

監(jiān)理方于2013年12月16日開(kāi)工的指令，我們承包單位以此時(shí)間節(jié)點(diǎn)組織施工。

2013年12月16日開(kāi)工，到2014年6月11日，本工程最后一根人工挖孔樁施工完成，標(biāo)志本工程樁基礎(chǔ)施工完畢，樁基施工時(shí)間為177個(gè)日歷天。我們整理開(kāi)工六個(gè)月來(lái)的影響工期事件，并對(duì)此提出工期補(bǔ)償性索賠：

1、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)發(fā)生重大變更，樁基類(lèi)型增加

原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)樁基礎(chǔ)均為沖孔灌注樁，因?yàn)闈M(mǎn)足不了機(jī)械沖孔灌注樁埋深的要求，由單一的樁基類(lèi)型，改為沖孔灌注樁和人工挖孔樁兼有的混合樁基礎(chǔ)，其中沖孔灌注樁25根，人工挖孔樁39根。這樣，中斷了機(jī)械沖孔灌注樁施工的連續(xù)性，我方又得重新組織人工挖孔樁作業(yè)班組及設(shè)備進(jìn)場(chǎng)施工，本事件直接影響工期4天。

2、機(jī)械沖孔灌注樁工程量增加和項(xiàng)目特征發(fā)生變化 ⑴、地基勘察資料局限性的影響：地勘鉆桿直徑為0.12米，而本工程樁基直徑有1.4米、1.7米，地基勘察不可能完全反映沖孔樁沖程范圍內(nèi)的地基情況，在未探明有溶槽溶洞的樁孔出現(xiàn)溶槽溶洞，增加復(fù)打工程量和延長(zhǎng)施工時(shí)間。

⑵、單樁沖孔灌注樁的工程量超過(guò)招標(biāo)工程量清單，尤其是沖 1 擊巖石層和原建筑物地下鋼筋混凝土老基礎(chǔ)，大大增加工程量和施工作業(yè)時(shí)間。同時(shí)，因地基條件復(fù)雜，溶槽溶洞多、孔隙大且縱橫交錯(cuò)慣通，25根沖孔灌注樁的混凝土澆筑量，遠(yuǎn)大于原設(shè)計(jì)64根樁基的樁身混凝土定額含量。

⑶、本工程地基土層的土層分布絕大部分是填土和流砂流泥層（人工挖孔樁開(kāi)挖剖面展示得很清楚），同時(shí)還存在有破碎帶巖層、不完整的巖層、地下溶槽、溶洞等情況，項(xiàng)目特征與設(shè)計(jì)和招標(biāo)標(biāo)注的清單工程量已發(fā)生了很大的變化。沖孔作業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)孔壁坍塌、漏漿的現(xiàn)象，造成同一樁多次拋填巖石及粘土方能沖孔復(fù)打施工，大大增加工程量和延長(zhǎng)施工時(shí)間。

以上事件直接影響工期10天。

3、基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)、方案論證、審定、施工的影響； 建設(shè)方2月17日正式將基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)工作交由我方委托實(shí)施，又要經(jīng)建設(shè)方的審查確定，這一反復(fù)溝通修改的過(guò)程一直持續(xù)到2014年2月26日，3月4日基坑支護(hù)的施工方案方才通過(guò)市專(zhuān)家組的論證通過(guò)。從2月17日至3月4日，本事件影響工期16天。

基坑支護(hù)方案通過(guò)后，我方便編制施工圖預(yù)算報(bào)建設(shè)方審核，直到3月16日，旋挖樁才開(kāi)始施工作業(yè)。依據(jù)承發(fā)包雙方簽訂的《基坑支護(hù)工程施工合同》中有關(guān)工期的規(guī)定，這一過(guò)程的工期為40天包干，故本事件延長(zhǎng)工期40天。

4、支護(hù)樁施工完畢后基坑開(kāi)挖的技術(shù)間歇時(shí)間

本工程深基坑開(kāi)挖深度超過(guò)5米，且周邊是道路和建筑物，邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)采取的是懸臂式排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。依據(jù)規(guī)范，懸壁支護(hù)樁身混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)值的100%后，方可進(jìn)行基坑開(kāi)挖，否 2 則，過(guò)早開(kāi)挖易引起樁身結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)，易造成周邊土體產(chǎn)生的變形過(guò)大，形成安全隱患，故本基坑開(kāi)挖的技術(shù)間歇時(shí)間為28天。

5、基坑開(kāi)挖土石方運(yùn)輸?shù)恼呦拗萍袄匣A(chǔ)的影響 因本工程位于中心城區(qū)的城市主干道上，渣土外運(yùn)屬于嚴(yán)管區(qū)域。依據(jù)懷化市城區(qū)渣土砂礫石專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸管理辦法的相關(guān)規(guī)定，工程土石方運(yùn)輸只夜間在規(guī)定時(shí)段進(jìn)行，且實(shí)行每天提前申報(bào)制度，雨天及雨后次日均屬渣土禁運(yùn)時(shí)段。此外，原建筑物的鋼筋混凝土整體基礎(chǔ)梁板的破除也延長(zhǎng)了有效施工時(shí)間。

基坑開(kāi)挖始于4月2日，止于4月30日，正常施工12天，以上事件直接影響工期17天。

6、人工挖孔樁的施工影響因素

本工程人工挖孔樁最大深度為5.26米，設(shè)計(jì)要求入巖深度為0.5～1.0米。按照招標(biāo)工程量清單的項(xiàng)目特征描述以及發(fā)包方提供的地勘報(bào)告，樁深范圍內(nèi)未見(jiàn)流砂、流泥、地下水位高等非常地質(zhì)情況。人工挖孔的正常施工工期在12天左右，入巖爆破在4天左右，加之清孔、澆砼按2天考慮，該階段的總工期在18天左右。

但人工挖孔樁在遭遇流砂、流泥、地表及地下水、入巖深度增加等因素的交叉影響下，造成護(hù)壁及樁孔周邊地面坍塌、流砂、流泥多次涌入樁孔內(nèi)，人工挖孔樁的返工重復(fù)作業(yè)的工程量成倍增加。同時(shí)，降水時(shí)間占用施工時(shí)間長(zhǎng)，施工有效作業(yè)時(shí)間大大壓縮。人工挖孔樁從2014年4月22進(jìn)場(chǎng)施工到6月12日完成最后一根樁基的澆搗，期間耗時(shí)51天，因此，不可預(yù)見(jiàn)因素直接影響工期33天。

7、樁基檢測(cè)時(shí)間及其他

⑴、樁基檢測(cè)尚未開(kāi)始進(jìn)行，預(yù)計(jì)影響工期待定。

⑵、2014年5月27日，多云天氣，供電部門(mén)因設(shè)備檢修停電1天。

綜上所述，本期索賠計(jì)算工期為149天。

二、索賠依據(jù)

1、承發(fā)包雙方簽訂的建設(shè)工程承包合同中專(zhuān)項(xiàng)條款第25條第1款之規(guī)定：本工程所約定的工期，是指完成招投標(biāo)清單工程量及第一次修改后的飄窗改陽(yáng)臺(tái)的工程量（不包括暫估價(jià)表中專(zhuān)業(yè)工程）所消耗的時(shí)間，清單工程量以外增加的工程量（含暫估價(jià)表中專(zhuān)業(yè)工程）、基礎(chǔ)情況與地勘不符導(dǎo)致的延期，基礎(chǔ)工程檢測(cè)的技術(shù)間歇時(shí)間、設(shè)計(jì)變更等情況導(dǎo)致的工期損失，以1.5倍的工期補(bǔ)償給承包方。

2、以上影響工期事件均不屬于承包人的行為責(zé)任或風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，依據(jù)承、發(fā)包雙方簽訂的《施工合同書(shū)》第二部分通用條款中第23條之規(guī)定，今特向你們提交工期索賠，要求順延工期149天。

三、其他說(shuō)明

從維系承發(fā)包雙方良好合作關(guān)系的大局考慮，本次索賠暫不就工期延誤涉及增加費(fèi)用和合理利潤(rùn)，僅作工期補(bǔ)償性索賠要求。同時(shí)，我們充分認(rèn)識(shí)到本工程工期的重要性，也會(huì)在以后的時(shí)間里，在確保工程質(zhì)量的前提下，加班加點(diǎn)搶趕工期。同時(shí)，也請(qǐng)建設(shè)方、監(jiān)理方通力合作，共同圓滿(mǎn)完成本工程施工任務(wù)。

順祝商祺！

湖南省第三工程有限公司懷化分公司

2014年6月20日

第四篇：工期索賠意向書(shū)

篇一：工期索賠意向書(shū)

豎井平臺(tái)工期索賠意向書(shū)

致：山東龍信達(dá)監(jiān)理咨詢(xún)有限公司

蘭坪縣黃木水庫(kù)建設(shè)管理局

蘭坪縣黃木水庫(kù)導(dǎo)流輸水隧洞由七個(gè)分部工程組成，分別是進(jìn)口明渠及有壓洞身段、閘門(mén)井段、壩軸線(xiàn)往上游無(wú)壓隧洞段、壩軸線(xiàn)往下游無(wú)壓隧洞段、出口消能段、出口明渠段、金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機(jī)安裝七個(gè)分部工程組成。合同工期為290天，為保質(zhì)保量按時(shí)完成導(dǎo)流輸水隧洞工程，我項(xiàng)目部根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)制定了詳細(xì)的施工計(jì)劃。于2012年2月29日開(kāi)工以來(lái)，我施工單位一直按施工組織設(shè)計(jì)中的施工計(jì)劃時(shí)間進(jìn)行施工。原定于2012年8月份對(duì)豎井平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)挖，直到2012年11月3日才提供豎井平臺(tái)開(kāi)挖條件，致使工期延誤95天，將會(huì)拖延后面豎井襯砌、交通橋開(kāi)挖、交通橋襯砌、m7.5漿砌石護(hù)坡支護(hù)、啟閉機(jī)房施工等工序時(shí)間。無(wú)法在合同工期內(nèi)完工。根據(jù)通用合同條款中第13條規(guī)定，發(fā)包人未能按約定提供圖紙及開(kāi)工條件的，致使施工不能正常進(jìn)行的，工期相應(yīng)順延。對(duì)此發(fā)生延長(zhǎng)的施工日期95天要求進(jìn)行索賠。

此！

致！

蘭坪縣黃木水庫(kù)輸水隧洞第01標(biāo)項(xiàng)目部

2012年8月22日 篇二：索賠意向書(shū)

索

賠

意

向

書(shū)

浙江金衢交通工程有限公司

第五合同段項(xiàng)目經(jīng)理部

2011年3月25日

索賠意向書(shū)

由于2011年1月19日在辛江橋左幅3號(hào)橋臺(tái)灌注樁施工中，樁位正好在污水管上，鉆機(jī)架設(shè)樁位一直不能開(kāi)鉆，導(dǎo)致灌注樁施工隊(duì)一直怠工。計(jì)劃2010年12月初開(kāi)工的吳家埭橋也因?yàn)殡娦殴芫€(xiàn)和兩水工程一直沒(méi)有開(kāi)工。

以上事件我部每月都集中以書(shū)面形式匯報(bào)過(guò)，事件是外部原因引起的，同時(shí)事件也造成我部以下?lián)p失：

1、工期延誤

2、工程機(jī)械停滯費(fèi)用

3、有關(guān)施工人員和管理人員費(fèi)用

以上發(fā)生的損失，是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商也無(wú)法預(yù)計(jì)的，按照合

同文件相關(guān)條款，業(yè)主應(yīng)對(duì)我部以上上述發(fā)生的費(fèi)用和耽誤的工期給予補(bǔ)償，以利于我部減少損失，更好的繼續(xù)的履行合同的責(zé)任和義務(wù)。

此

致

第五合同段項(xiàng)目經(jīng)理部

2010年3月25日 篇三：工程索賠意向書(shū)

工

程

索

賠

意

向

通

知

書(shū)

施工單位：*********有限公司

2014年03月01日

工程暫停施工造成的損失費(fèi)用補(bǔ)償意向書(shū)

致：*********監(jiān)理有限公司（監(jiān)理項(xiàng)目部）

茲有我施工單位施工的*********工程，在2014年02月25日，大批的當(dāng)?shù)卮迕襁M(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)阻止我施工單位施工作業(yè)；隨后施工單位，監(jiān)理單位，設(shè)計(jì)單位和業(yè)主單位現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解仍沒(méi)有勸服當(dāng)?shù)卮迕?，并且在此期間政府部門(mén)出面協(xié)調(diào)和設(shè)計(jì)單位對(duì)基礎(chǔ)的形式變更后，當(dāng)?shù)氐拇迕襁€是到施工現(xiàn)場(chǎng)阻工；經(jīng)上級(jí)部門(mén)和業(yè)主單位的同意，我施工單位于2014年06月26日正式停工待命。

為了保證復(fù)工后的正常進(jìn)行，停工期間現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)械設(shè)備和周轉(zhuǎn)材料一律停滯在工地，現(xiàn)場(chǎng)施工人員不予放假在現(xiàn)場(chǎng)組織學(xué)習(xí)和安全教育，等候工程復(fù)工；在此停工期間給我施工單位造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和工期延誤。

停工期間發(fā)生的費(fèi)用及損失如下：

1: 施工人員的誤工費(fèi)； 2：項(xiàng)目部管理人員的管理費(fèi)； 3：機(jī)械設(shè)備的閑置費(fèi)； 4：材料損失的補(bǔ)償費(fèi)。

我施工單位按照合同約定內(nèi)容的程序向貴監(jiān)理單位提交費(fèi)用及工期的索賠意向。

施工單位：

監(jiān)理單位： 篇四：索賠意向書(shū)

工 程 索 賠 意 向 通 知 書(shū)

工程暫停施工造成的損失費(fèi)用補(bǔ)償意向書(shū)

致：重慶市繼興工程監(jiān)理有限公司（監(jiān)理項(xiàng)目部）

由于壓軸車(chē)間2011年7月19日上午發(fā)生“7.19”較大安全生產(chǎn)事故。事故發(fā)后生，項(xiàng)目部立即組織人員對(duì)施工區(qū)和生活營(yíng)地進(jìn)行隱患排查、整改工作。并于當(dāng)日下午接到重慶市長(zhǎng)壽區(qū)建設(shè)委員會(huì)停工通知。

接到建委發(fā)的停工通知后，除施工區(qū)門(mén)衛(wèi)值班外，其余的施工人員于2011年7月21日全部撤離施工現(xiàn)場(chǎng)。項(xiàng)目至今處于全面停工狀態(tài)，給我公司造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和工期拖延。

我部（缸蓋車(chē)間）按程序特向監(jiān)理機(jī)構(gòu)表示費(fèi)用及工期索賠意向，并將在適當(dāng)時(shí)間向監(jiān)理機(jī)構(gòu)及業(yè)主提交《費(fèi)用索賠申請(qǐng)表》及《工程臨時(shí)延期申請(qǐng)表》。

期間發(fā)生了如下費(fèi)用及損失：1、2、3、4、施工人員窩工補(bǔ)償費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)用。設(shè)備窩工補(bǔ)償費(fèi)用。材料損失的補(bǔ)償費(fèi)用。

其他相關(guān)的企業(yè)管理費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)等補(bǔ)償費(fèi)用。

以上發(fā)生的損失，是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商也無(wú)法預(yù)計(jì)的，按照合同文件第 款第 項(xiàng)，合同文件第 款第 項(xiàng)的規(guī)定，業(yè)主應(yīng)對(duì)我部（缸蓋車(chē)間）

上述發(fā)生的費(fèi)用給予補(bǔ)償，以利于我部減少損失，恢復(fù)施工繼續(xù)履行好合同的責(zé)任和義務(wù)。

報(bào)送：重慶小康汽車(chē)集團(tuán)有限公司 此！

致！

重慶鋼鐵（集團(tuán)）建設(shè)工程有限公司

缸蓋車(chē)間項(xiàng)目部 2011年8月2日

關(guān)于缸蓋車(chē)間項(xiàng)目停工后的補(bǔ)償報(bào)告

致：重慶小康汽車(chē)集團(tuán)有限公司

重慶市繼興工程監(jiān)理有限公司項(xiàng)目監(jiān)理部

我公司承建的缸蓋車(chē)間項(xiàng)目，由于壓軸車(chē)間2011年7月19日上午發(fā)生“7.19”較大安全生產(chǎn)事故，項(xiàng)目至今處于全面停工狀態(tài)，給我公司造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和工期拖延。根據(jù)施工合同第 條第 項(xiàng)由于發(fā)包人原因引起的暫停施工造成工期延誤的，承包人有權(quán)要求發(fā)包人延長(zhǎng)工期和增加費(fèi)用，并支付合理利潤(rùn)。

我公司要求貴公司按合同及相關(guān)規(guī)定在正式復(fù)工前，賠付我公司由此造成的相關(guān)損失并順延工期。（具體損失材料、機(jī)械、人員數(shù)量附后）

重慶鋼鐵（集團(tuán)）建設(shè)工程有限公司

缸蓋車(chē)間項(xiàng)目部 2011年8月2日

關(guān)于缸蓋車(chē)間項(xiàng)目停工造成人員、機(jī)械及材料損失記錄

重慶鋼鐵（集團(tuán)）建設(shè)工程有限公司

缸蓋車(chē)間項(xiàng)目部 2011年8月2日

篇五：工程索賠意向書(shū)

工

程

索

賠

意

向

通

知

書(shū)

工程暫停施工造成的損失費(fèi)用補(bǔ)償意向書(shū)

致：北京大學(xué)口腔醫(yī)院門(mén)診部

北京華廈工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司

由于北京大學(xué)口腔醫(yī)院門(mén)診部門(mén)診樓抗震加固改造工程在施工過(guò)程中受到來(lái)至社會(huì)人員的干擾，無(wú)法繼續(xù)施工，受到干擾的時(shí)間有8月29日至9月12日，9月18日至9月19日，9月27日至10月3日。給我方帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)損失及工期拖延。

我方特向貴方表示費(fèi)用及工期索賠意向，期間發(fā)生了如下?lián)p失：

1、施工人員窩工補(bǔ)償費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)。

2、設(shè)備窩工補(bǔ)償費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)。

3、其他相關(guān)的企業(yè)管理費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)。

第五篇：工期索賠報(bào)告

平輿縣郵政局綜合生產(chǎn)樓

工 期 索 賠 解 釋 說(shuō) 明 書(shū)

建設(shè)單位：駐馬店市郵政局

監(jiān)理單位：河南省萬(wàn)安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 編寫(xiě)單位：河南中大建設(shè)工程有限公司 日期：二0一一年八月一日

一）、工程概述

平輿縣郵政局綜合生產(chǎn)樓工程由駐馬店市建筑勘察設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，位于平輿縣建設(shè)路交解放路東南角。

平輿縣郵政局綜合生產(chǎn)樓工程于2009年8月19日公開(kāi)開(kāi)標(biāo)后，確定我河南中大建設(shè)工程有限公司為中標(biāo)人，中標(biāo)標(biāo)價(jià)為人民幣3908767.40元，中標(biāo)工期為255日歷天，質(zhì)量等級(jí)為合格工程。根據(jù)施工合同要求，開(kāi)工日期為：2009年10月10日

竣工日期為：2010年6月23日

合同工期總?cè)諝v天數(shù)：255天

現(xiàn)在該工程真正開(kāi)工日期為：2011年5月31日

竣工日期為：2012年2月9日

合同工期（不變）總?cè)諝v天數(shù)：255天

二、費(fèi)用索賠（暫定）

1）、構(gòu)成施工項(xiàng)目費(fèi)用索賠條件的事件：

由于建設(shè)單位未按合同要求提供施工條件（原建筑物截止2011年5月15日才被拆除完畢），致使合同無(wú)法履行，延期兩年，直到2011年5月31日開(kāi)工。與合同對(duì)照，事件已造成我公司工程項(xiàng)目成本的額外支出（時(shí)間、費(fèi)用的損失）

2）、索賠依據(jù)：

① 合同文件

② 法律、法規(guī) ③ 工程建設(shè)慣例 3）、索賠證據(jù)： 《建設(shè)工程施工合同》

4）、索賠費(fèi)用組成：

①

人工費(fèi)（基本工資、津貼、獎(jiǎng)金、福利）② 材料費(fèi)（材料價(jià)格上漲、超期儲(chǔ)存費(fèi)）

③ 施工機(jī)械使用費(fèi)（機(jī)械臺(tái)班上漲費(fèi)、租金和調(diào)進(jìn)調(diào)出費(fèi)）④ 分包費(fèi)用（分包商的索賠費(fèi)）⑤ 企業(yè)管理費(fèi)（管理費(fèi)）

（三）、工期索賠 一）、事件1 因該工程于2011年5月31日正式開(kāi)工，建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位于2011年5月25日在河南中大建設(shè)工程有限公司二樓會(huì)議室召開(kāi)圖紙會(huì)審。會(huì)審中，建設(shè)單位提出變更增加（6）—（8）軸交（A）—（F）軸部分，設(shè)計(jì)單位要求需重新設(shè)計(jì)、驗(yàn)算，圖紙需另出。直到2011年6月8日下午17:40分左右變更圖紙才送到工地。2011年5月31日至2011年6月8日期間9天一直不敢開(kāi)挖基礎(chǔ)土方（設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)形式、設(shè)計(jì)標(biāo)高全變）

（注明：變更圖紙為臨時(shí)圖紙

共計(jì)：4張

基礎(chǔ)平面圖、基礎(chǔ)大樣圖

一、基礎(chǔ)大樣圖

二、基頂—4.470梁平法施工圖）工期索賠說(shuō)明：

工期延誤原因：業(yè)主未能及時(shí)交付施工圖紙。工期索賠依據(jù)：《建設(shè)工程施工合同》規(guī)定 工期索賠證據(jù)：施工日記 工期索賠計(jì)算：采用直接法計(jì)算 工期索賠值：9天

工現(xiàn)場(chǎng)才處理完，后開(kāi)始施工。工期索賠說(shuō)明：

工期延誤原因：圖紙變更導(dǎo)致工程延誤。工期索賠依據(jù)：《建設(shè)工程施工合同》 工期索賠證據(jù)：施工日記、工期索賠計(jì)算：采用直接法計(jì)算 工期索賠值：3天

四）、事件四

施工準(zhǔn)備——基坑驗(yàn)收計(jì)劃工期8天，在施工期間出現(xiàn)了如下問(wèn)題：

1）、因該工程（1）軸線(xiàn)外筏板邊與國(guó)防京九光纜臨近至不足1米，縣長(zhǎng)線(xiàn)管理局要求我施工單位不能施工靠近京九光纜3米的區(qū)域，建設(shè)單位要求我公司對(duì)此事協(xié)調(diào)，業(yè)主代表白主任及項(xiàng)目部人員同長(zhǎng)線(xiàn)管理局經(jīng)協(xié)調(diào)后同意先采取有效防護(hù)措施后再施工。其協(xié)調(diào)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10天，2)、在開(kāi)挖土方施工中開(kāi)挖出5口深枯井、1口深於坑、13口淺於坑 后報(bào)監(jiān)理單位、建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、勘探單位，經(jīng)研究決定先挖運(yùn)清淤，再用污水泵眼井降水、后粗砂回填分層震實(shí)，監(jiān)理、業(yè)主一直旁站監(jiān)督，其時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10天，以上問(wèn)題造成：施工準(zhǔn)備——基坑驗(yàn)收

計(jì)劃工期：8 天

變?yōu)椋菏┕?zhǔn)備——基坑驗(yàn)收

實(shí)際工期：16 天