第一篇:交通事故責任認定申請書3
交通事故責任認定復(fù)核申請書
申請人:*,男,家住*****,身份證號:*。
被申請人:*公安交通警察支隊二大隊
申請人不服*公安交通警察支隊二大隊于2017年11月3日下發(fā)的*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》,申請重新對責任進行認定。
請求事項:
1、依法撤銷*公安交通警察支隊二大隊于2017年11月3日下發(fā)的*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》;
2、依法認定*承擔事故的全部責任,*不承擔事故責任。
事實和理由:
一、*公安交通警察支隊二大隊作出的*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》認定部分事實不清,最終導(dǎo)致責任認定錯誤:
(一)當事人*駕駛的重型普通貨車,在夜間7時許出現(xiàn)場在南龍道以北的區(qū)域,已違反了*有關(guān)6:00-22:00貨車不得在市區(qū)通行的相關(guān)交通法律法規(guī)常識。但事故認定書并未提及,給人一種重型貨車在該時段進市區(qū)是正常的無可厚非的錯誤判斷;
(二)當事人*駕駛的重型普通貨車,保險編目日期為2017年7月9日,至事故發(fā)生時,已接近60天未能補交交通強制險,已經(jīng)違反了《機動車交通事故責任強制保險條例》,屬不得上路行駛車輛。但*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》上則注明“該車狀態(tài)正常”。即認可該車可以上路行駛,該認定是錯誤的。
(三)當事人*所駕駛車輛超長、違反禁令標志、標線的判斷也存在遺漏:該車超長、超高。根據(jù)事故現(xiàn)場圖片,該車所車鋼管前部伸過駕駛室(目測已高出地面2.5米,屬超高)、后部伸過車輛車廂后擋板。屬嚴重的超長、超高車輛。
(四)*【2017】交鑒字第*號《鑒定意見書》中提及:A車與B車車上所載管件碰撞前在現(xiàn)場路面上留有制動痕跡長度約為Sa=16m(一段分道線線段,兩段分道線間隔)。A車(*駕駛的面包車)在發(fā)生碰撞前是有16m的制動痕跡的。制動痕跡的產(chǎn)生與駕駛員對路面情況的反應(yīng)是直接相關(guān)的,也就是說*本人在碰撞前是注意到了*的貨車,是作出了制動的反應(yīng)的。交警二大隊也并未書面或口頭向*說明該車當時的車輛燈光是否健全有效。而*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》上則注明:當事人*駕駛機動車行駛沒有看到對方車輛未確保安全。該認定是錯誤的,不符合常理的:沒有看到貨車,駕駛員不會有制動痕跡;看到了,才會作出自救的關(guān)鍵的制動動作。而認定書則全面否定了這一基于常理的判斷,反而認為*沒有看到貨車,任由車輛碰撞貨車,發(fā)生車輛損傷、人身傷害的嚴重事故。
(五)*在醫(yī)院住院期間,二大隊的警察同志來到醫(yī)院給做的口供。*在錄口供時說的是當時該車快速倒車出來,來不及反應(yīng),撞了上去?!兜缆方煌ㄊ鹿受囕v痕跡檢驗報告書》所做鑒定是該車在事故發(fā)生瞬間處于停止狀態(tài),該兩種說法是不沖突的。依據(jù)任何的報告作出事故當時的判斷都不能離開常理、離開基本的常識:面包車一噸有余,事發(fā)時采取了相應(yīng)的制動措施,貨車正在倒車。二者相撞產(chǎn)生的力損毀了面包車的駕駛室,造成的*的傷情。倒車,不同于向前進,是隨時要采取制動剎車措施時,*的車在此時撞上貨車也不足為奇。而*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》的描述則也由此引申出“沒有看到對方車輛未確保安全”,本人認為該推理與引申是站不住腳的、不合理不正確的。
(六)關(guān)于車速,永興路限速60公里,在永興路南口有一處限速桿。根據(jù)*【2017】交鑒字第*號《鑒定意見書》中的鑒定,*駕駛的面包車,事發(fā)時時速為55公里,并沒有超出限速要求。而*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》則在原因分析中描述為“未保持安全車速”。故*認為該認定書的原因分析是錯誤的。
(七)對于嚴重的超長與超高,*并未意識到嚴重性,其所處的位置是可以觀察到道路南側(cè)*的來車的。但其并未采取任何的預(yù)防措施,甚至于未在占據(jù)行車道的鋼管上放置哪怕是一根反光帶或者在車南側(cè)安置人員臨時指揮交通。如果有上述措施,想必該事故不會也不能發(fā)生。而作為1968年生人的*,有著A2駕駛本的他,能不知道超高超長車的危害?不通知車輛連基本的交強險也沒有的危害?能不知道市區(qū)這個時段是人來人往的下班時段?現(xiàn)場小區(qū)未建成,人員稀少,道路寬敞,完全可以開進去,調(diào)完頭出來上路,難道*不知道這一基本的常識或者沒有這一基本能力?
根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任?!钡囊?guī)定,*所駕駛的車是一輛沒有交通強制險不應(yīng)當上路行駛的黃牌重型貨車,違反了*關(guān)于6:00-22:00不得進入市區(qū)規(guī)定,車輛超高超長,燈光是否健全也未知,倒車過程中未采取安全防護措施保護他人行車安全而造成了本次事故,是本次事故的根源與引發(fā)者。反觀*,事故發(fā)生時作了制動反應(yīng),也并未超速,依法依規(guī)正常行駛,只是未能完全躲過災(zāi)難,是事故的最大受害者,不應(yīng)當承擔事故責任。
*在北京協(xié)和醫(yī)院搶救時,醫(yī)院發(fā)現(xiàn):其右側(cè)面部粉碎性骨折,面部神經(jīng)斷裂,術(shù)中在頭部安裝了7塊鈦板及30顆鈦釘。面部神經(jīng)斷裂引起了右眼不能完全閉合、傷口至鼻中線完全沒有知覺、右上嘴唇無感覺不能自主活動、右側(cè)口腔完全不能咀嚼、嘴不能如前完全張開只能小半部分張開、嚴重影響日常進食,日后將承受巨大的多次手術(shù)痛苦及經(jīng)濟損失。而作為當事人的*在*住院治療期間并未主動墊付巨額醫(yī)藥費用或是主動去醫(yī)院探視,反而在*家屬與其第一次在交警二大隊接觸期間冷語相向,稱“人反正又沒死”,作為一個正常人是不應(yīng)該有上述言論的。
綜上所述,請求依法撤銷*公安交通警察支隊二大隊 于2017年11月3日下發(fā)的*公交直
(二)認字【2017】第*號《道路交通事故認定書》;依法認定*承擔事故的全部責任,申請人*不承擔事故責任。
此致
*公安交通警察大隊
申請人:***
二〇一七年十一月三日
第二篇:交通事故責任認定申請書
交通事故責任認定申請書1
申請人:_________,男,_______年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
被申請人:_________縣公安交通警察大隊。
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的第______號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定_________承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人轉(zhuǎn)送_________縣公安局對肇事人_________依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人______年____月____日作出的第______號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
一、_________應(yīng)負本次事故的全部責任
1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人_________屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、___未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果_________遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此_________應(yīng)負該事故的全部責任。
3、如果_________熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于_________未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,_________不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)!
二、申請人在本次事故中無責任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》就認定申請應(yīng)負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,_________應(yīng)當承擔本次事故的全部責任!
如果肇事人___嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負交通事故責任!
三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任
根據(jù)《道路交通管理條例》的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫A-______號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的______駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f,如果車輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定,被申請人應(yīng)當依法認定豫_________號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負的責任。
四、適用法律錯誤
因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》規(guī)定作出責任認定不當,還應(yīng)當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。
五、告知事項錯誤
在能夠提起行政訴訟的同時,相應(yīng)地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復(fù)議。
為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認定申請,請查明事實,依法支持申請人的請求!
此致
_________市公安交通警察支隊
申請人:__________
____年____月____日
交通事故責任認定申請書2
申請人白,男,19xx年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被申請人xx縣公安交通警察大隊。
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定趙承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人XX年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
一、趙應(yīng)負本次事故的全部責任
1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人趙屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、趙未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙應(yīng)負該事故的全部責任。
3、如果趙熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,趙不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)!
二、申請人在本次事故中無責任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應(yīng)負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙應(yīng)當承擔本次事故的全部責任!
如果肇事人趙嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負交通事故責任!
三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任
根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第
(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f,如果車輛不交給趙駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當依法認定豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負的責任。
四、適用法律錯誤
因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應(yīng)當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。
交通事故責任認定申請書3
申請人:_____(死者之妻),女,漢族,身份證號_____,住_____市_____區(qū)_____路_____號
委托代理人:____,____律師事務(wù)所律師
被申請人:魏_____,男,_____歲,住河南省_____市_____鎮(zhèn)_____村_____組
申請人于________年____月____日收到_____市交警_____大隊作出的鄭公交認字第_____號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。
復(fù)核請求:
1、請求依法撤銷_____市交警_____大隊作出的鄭公交認字第_____號道路交通事故認定書。
2、依法認定被申請人魏_____負事故的次要責任。
事實與理由:
鄭公交認字第_____號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:
一、鄭州市交警_____大隊未查清事故車輛豫_____重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益________年____月____日_____時許,_____駕駛的豫_____號車與豫_____號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時_____所駕駛的車上就只有_____一人,而豫_____重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?,鄭州市交警_____大隊未查清。而查清豫_____號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守熑蔚恼J定至關(guān)重要,因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛?cè)?。所以,鄭州市交警_____大隊在未查清事發(fā)時豫_____的駕駛?cè)?,而作出事故認定,有失公允。
二、事故車輛豫_____號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫_____號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當對發(fā)生嚴重損失承擔相應(yīng)的事故責任。
綜上,事故車輛豫_____號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛豫_____號車最低也應(yīng)當負事故的次要責任。_____市交警_____大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。
此致
_____市公安局交通警察支隊
申請人:_____
________年____月____日
交通事故責任認定申請書4
申請人:xxx,男,42歲,住xx縣xx鎮(zhèn)先農(nóng)街x號樓xx號,身份證號:51052419xxxxx,川Exxx號車駕駛員,電話:xxx
復(fù)核請求:
撤銷xx縣公安局交通警察大隊敘公交認字【20xx】第xxxx號《道路交通事故重新認定書》,責令**縣公安局交通警察大隊重新作出認定。
理由:
xxx縣公安局交通警察大隊敘公交認字【20xx】第xx號《道路交通事故重新認定書》認定該次事故中申請人負此事故的同等責任,其理由為申請人所駕駛的機動車超過了限速標志標明的最高時速,申請人認為,該認定結(jié)論不正確。理由如下:
一、認定申請人超速缺乏依據(jù)。
xx縣公安局交通警察大隊認定申請人所駕駛川Exxx號超速行駛系依據(jù)《交通事故車速鑒定報告》作出的結(jié)論,但該作出鑒定報告的鑒定機構(gòu)和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機構(gòu)及鑒定人,其作出的鑒定報告不具備法律效力,且該鑒定報告并沒有科學依據(jù),僅能作為交通警察部門認定案件事實的參考材料,但xx縣公安局交通警察大隊卻只依據(jù)該鑒定報告的結(jié)論,在沒有其它事實依據(jù)的情況下就認定申請人所駕駛的川E**號車超速行駛,明顯缺乏客觀的、科學的證據(jù)。
二、事故原因分析及認定結(jié)論不符合規(guī)定。
根據(jù)《四川省道路交通事故責任確定規(guī)則(試行)》的規(guī)定:確定交通事故當事人的責任應(yīng)當全面分析當事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素,權(quán)衡當事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯的嚴重程度,綜合評判。本案中,即使申請人駕駛川Exxx號超速,但根據(jù)《四川省道路交通事故責任確定規(guī)則(試行)》第八條、第十一條的規(guī)定,對方當事人xxx轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利,且轉(zhuǎn)彎時的速度超過了30km/h,其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系,故xxx至少應(yīng)承擔本次事故的主要責任,而在無充分證據(jù)證實申請人超速的情況下,xxxx更應(yīng)承擔事故的全部責任。
綜上所述,xx縣公安局交通警察大隊的重新認定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當予以撤銷,重新作出認定。
此致xx市公安局交警支隊
申請人:xxx
二○xx年十月二日
交通事故責任認定申請書5
申請人:張某某(死者之妻),女,漢族,身份證號410xxxxxxx,住XX市XX區(qū)XX路xxx號
委托代理人:江偉,河南薈智源策律師事務(wù)所律師
被申請人:魏xx,男,x歲,住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組
申請人于________年____月____日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。
復(fù)核請求:
1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。
2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。
事實與理由:
鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:
一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益________年____月____日x時許,xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時xx所駕駛的車上就只有xx一人,而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?,鄭州市?/p>
警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守熑蔚恼J定至關(guān)重要,因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛?cè)?。所以,鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛?cè)?,而作出事故認定,有失公允。
二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當對發(fā)生嚴重損失承擔相應(yīng)的事故責任。
綜上,事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛豫Axxxx號車最低也應(yīng)當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。
此致鄭州市公安局交通警察支隊
申請人:
________年____月____日
交通事故責任認定申請書6
申請人xx,男,xx歲,漢族,xx鎮(zhèn)人,現(xiàn)住xx。
被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊
申請事項:
1、
依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;
2、
依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、
責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
一、xx應(yīng)負本次事故的全部責任
1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,本事故的基本事實是:xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責任,棄車逃逸,未向公安機關(guān)報案?!兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后,酒氣沖天,為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定,肇事人楊錳應(yīng)承擔此事故的全部責任。
2、xx為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返“機動車通行”的相關(guān)準則的行為,xx在駕車行駛的過程中沒有過錯,其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系,xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著:事實認定與責任承擔之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯,就不應(yīng)承擔事故的主要責任。因此,xxx不應(yīng)在此事故中承擔責任。
為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛?cè)藛T,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!
此致
xxx市公安交通警察支隊
申請人:xxx
交通事故責任認定申請書7
申請人:張xxxx(死者之妻),女,漢族,身份證號410xxxxxxx,住xx市xx區(qū)xx路xxx號
委托代理人:江偉,xxxx事務(wù)所律師
被申請人:魏xx,男,x歲,住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組
申請人于20xx年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。
復(fù)核請求:
1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。
2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。
事實與理由:
鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:
一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益20xx年x月x日x時許,xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時xx所駕駛的車上就只有xx一人,而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)耍嵵菔薪?/p>
警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守熑蔚恼J定至關(guān)重要,因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛?cè)?。所以,鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛?cè)?,而作出事故認定,有失公允。
二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當對發(fā)生嚴重損失承擔相應(yīng)的事故責任。
綜上,事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛豫Axxxx號車最低也應(yīng)當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。
此致鄭州市公安局交通警察支隊
申請人:xxxx
xxxx年xxxx月xxxx日
交通事故責任認定申請書8
一、交通事故責任重新認定申請書范本
重新認定的申請人必須是交通事故當事人。如果當事人是無行為能力或喪失行為能力的,其法定代理人或其近親屬認為交通事故責任有錯誤時,也可以以當事人的名義申請重新認定。當事人對交通事故責任認定不服,應(yīng)當有事實依據(jù)和理由,不能主觀地認為交通事故責任認定不當,要求重新認定,且應(yīng)在接到責任認定書15日內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門遞交重新認定責任申請書。
責任重新認定申請書由首部、正文、尾部三部分組成。
首部包括:
1、申請人姓名、性別、年齡、職業(yè)、單位、住址、郵編、電話。
2、被申請人是哪個公安機關(guān)交通管理部門。
3、第三人,即其他事故當事人的姓名、性別、年齡、單位。
正文應(yīng)當寫明何時接到公安機關(guān)交通管理部門的《道路交通事故責任認定書》,申請重新認定的事實理由,如有證據(jù)或證據(jù)線索也應(yīng)寫明,對事故責任有何具體要求。
尾部須寫明申請重新認定的年、月、日。
二、交通事故責任申請人的資格
1、事故當事人
重新認定事故責任申請人必須是交通事故當事人。
2、當事人的法定代理人
根據(jù)法律規(guī)定獲得代理權(quán)的人。事故當事人是無行為能力人或者是限制行為能力人,其法定代理人對事故責任不服的,可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當事人提起責任重新認定申請。但申請人仍是當事人,法定代理人是以代理身份出現(xiàn)。事故當事人喪失了行為能力,其近親屬可以當事人的名義申請重新認定事故責任。當事人死亡的,其申請人資格轉(zhuǎn)移由其近親屬享有,其近親屬可以自己的名義申請重新認定。這是申請人資格的繼承,其地位等同于當事人,而不是代為申請。
3、委托代理人
當事人或法定代理人授權(quán)而發(fā)生的代理是委托代理。委托代理人以委托人的名義,申請事故責任重新認定,不能以自己的名義申請責任重新認定。
交通事故責任認定申請書9
申請人:姓名,性別,民族,出生年月,地址;
被申請人:姓名,性別,民族,出生年月,地址;
復(fù)核請求:
事實與理由:
此致
XX市交通警察支隊
申請人:
XXXX年XX月XX日
范文:
申請人:劉x(死者宗xx之妻)
被申請人:xx市公安局交通警察支隊沿灘區(qū)大隊
申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定。
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國承擔本次交通事故的主要責任。
事實與理由:
一、自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》認定事實不清,最終導(dǎo)致責任認定的錯誤。
自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》認定:“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持安全車速行駛”。該認定的事實是錯誤的,根據(jù)《道路交通事故過程技術(shù)分析報告》第101201號的分析意見及結(jié)論可以得知,宗增強所駕駛的川CF8001號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計算速度為45.9KM/H,并且沒有證據(jù)證明宗增強沒有按照交通標志和標線行駛。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉(zhuǎn),且設(shè)有左轉(zhuǎn)標志,宗增強完全按照交通標志和標線行駛。自貢市公安局交通警察支隊沿灘大隊對該事實的認定是錯誤的。
二、造成此次交通事故的主要原因是川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國超速行駛和未按規(guī)定車道行駛造成的
自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國在碰撞前的瞬間速度為71.6KM/H,且其沒有按照規(guī)定車道行駛。S305道路的限速為60KM/H,其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。
并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時候,在座談會現(xiàn)場,承辦警官向參加座談會的家屬談到:“豐田駕駛員羅廣國在事故發(fā)生前并沒有注視前方,而是在看旁邊?!痹撌聦嵱须p方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員羅廣國在駕駛汽車時沒有盡到安全注意義務(wù)是造成本次事故發(fā)生的另一原因。但該內(nèi)容在交通責任認定書上并沒有體現(xiàn)。
綜上所述,自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》認定:“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持安全車速行駛?!辈荒艹闪?,宗增強完全按照交通標志和標線安全行駛。豐田汽車駕駛員羅廣國超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到安全注意義務(wù)是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊查明造成本次交通事故的事實和真實原因,依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字【20xx】第C012號《道路交通事故責任認定書》,并認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國承擔本次交通事故的主要責任。
此致
xxx市公安局交通警察支隊
申請人:
XXXX年XX月XX日
交通事故責任認定申請書10
申請人:xx
性別:
年齡:xx歲
民族:
籍貫:xx鎮(zhèn)人
地址:現(xiàn)住xx。
被申請人:xx市公安交通警察支隊事故處理大隊
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊-錳依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
xx應(yīng)負本次事故的全部責任
1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的原因之一。被申請人某市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,本事故的`基本事實是:xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件?!疤右荨奔词翘与x事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊某在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責任,棄車逃逸,未向公安機關(guān)報案?!兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。
2、xx為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返“機動車通行”的相關(guān)準則的行為,xx在駕車行駛的過程中沒有過錯,其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系,xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著:事實認定與責任承擔之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯,就不應(yīng)承擔事故的主要責任。因此,xxx不應(yīng)在此事故中承擔責任。
為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛?cè)藛T,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!
此致
xxx市公安支隊
申請人:xxx
日期:
交通事故責任認定申請書11
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定xxx承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人轉(zhuǎn)送xxx縣公安局對肇事人xxx依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人20xx年x月x日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
一、xxx應(yīng)負本次事故的全部責任
1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xxx屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、x未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果xxx遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此xxx應(yīng)負該事故的全部責任。
3、如果xxx熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于xxx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,xxx不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)!
二、申請人在本次事故中無責任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應(yīng)負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,xxx應(yīng)當承擔本次事故的全部責任!
如果肇事人x嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負交通事故責任!
三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任
根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a-xx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f,如果車輛不交給x駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當依法認定豫xxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負的責任。
四、適用法律錯誤
因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應(yīng)當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。
五、告知事項錯誤
最高人民法院公報x_年第x_期和x_年第x_期公布的《李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明,不服道路交通事故責任認定,當事人可以提起行政訴訟。因此,被申請人應(yīng)當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。
在能夠提起行政訴訟的同時,相應(yīng)地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復(fù)議。《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準?!币虼水斒氯松暾堉匦抡J定即申請行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請人在《道路交通事故責任認定書》中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯誤的。
為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認定申請,請查明事實,依法支持申請人的請求!
此致
xxx市公安交通警察支隊
申請人:xxx
20xx年x月x日
交通事故責任認定申請書12
申請人:_________________
性別:_________________
年齡:_________________
民族:_________________
籍貫:_________________
地址:_________________
被申請人:_________________
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的第號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第__________號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
_________________
此致
市公安支隊
申請人:_________________
____ 年 _____ 月 _____ 日
交通事故責任認定申請書13
申請人:xx
被申請人:xx
申請人不服汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號《交通事故認定書》申請重新對責任進行認定。
請求事項:
1、依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號《交通事故認定書》;
2、依法認定劉某軍承擔事故的主要責任,閆某賓承擔事故的次要責任。
事實和理由:
一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[xxxx]第771號《交通事故認定書》認定部分事實不清,最終導(dǎo)致責任認定錯誤。
汝公交認字[xxxx]第771號《交通事故認定書》認定“閆某賓駕駛偽造號牌的機動車上道行駛,違反右側(cè)行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔?!遍Z某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的,并有汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》可以證實,X安財產(chǎn)保險股份有限公司摩托車定額保險單(正本)進一步證明汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》的真實性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是偽造的。
二、認定申請人和劉某軍承擔同等責任是不當?shù)模瑧?yīng)改為劉某軍承擔主要責任,申請人承擔次要責任。
發(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時,對車道內(nèi)車輛通行情況觀察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應(yīng)承擔事故的主要責任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機動車輛號牌并不是偽造而是真實的。閆某賓未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任?!钡囊?guī)定,閆某賓未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用,不能成為申請人負同事等責任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認定,導(dǎo)致事故發(fā)生原來閆某賓四項違法行為承擔事故的同等責任,有兩項是不能成立的,現(xiàn)在僅剩下兩項,所以根據(jù)上述規(guī)定,申請人應(yīng)當承擔事故的次事責任,劉某軍應(yīng)當承擔事故的主要責任。
綜上所述,請求依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號《交通事故認定書》;依法認定劉某軍承擔事故的主要責任,申請人閆某賓承擔事故的次要責任。
xxx公安交通警察大隊
申請人:xx
xxxx年x月xx日
交通事故責任認定申請書14
申 請 人:
申請事項:請求對XXX**號交通事故認定書做出復(fù)核,并對該事故書中形成的原因及當事人責任作出同等責任的認定。
申請人在提出本復(fù)核之前已認識到交通事故給對方當事人及家屬和本人帶來的嚴重傷害,對受害人的家屬在事故認定書做出之前,按照城鎮(zhèn)戶籍標準給予了充分的賠償,包括精神損害在內(nèi)的賠償共計XXX*萬元人民幣;申請人也深刻認識到離開事故現(xiàn)場,未及時向公安機關(guān)報案的錯誤性。現(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由:
一、 對方當事人的過錯認定不全面,導(dǎo)致未充分減輕申請人的責任,其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則。
《道路交通安全法實施條例》第42條第4款規(guī)定,發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔全部責任。XXX*號交通事故認定書(以下簡稱認定書)中對基本事實的描述是,“受害人在機動車道內(nèi)玩?!保诮煌ㄊ鹿市纬稍蚣爱斒氯素熑沃械年愂鍪牵骸笆芎θ嗽跈C動車道上通行,未有監(jiān)護人帶領(lǐng),違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定,。。。。?!倍勒瘴覈兜缆方煌ò踩ā芳啊秾嵤l例》等相關(guān)規(guī)定,受害人在機動車道路內(nèi)玩耍和通行分別是兩種不同性質(zhì)的違法行為,《道路交通安全法實施條例》第74條規(guī)定,行人不得有下列行為:……在車行道內(nèi)坐、臥、停留、嬉鬧,《道路交通安全法》第61條規(guī)定,行人應(yīng)當在人行道內(nèi)行走,第64條第1款規(guī)定,學前兒童以及不能辯認、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者,在道路上通行,應(yīng)當由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、保護責任的人帶領(lǐng)。認定書僅認定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定,似乎只有受害人的監(jiān)護人是有過錯的,而忽視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯。
因此,申請人認為對方當事人作為事故當事人一方的行為,在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴重程度認定不全面,并且未區(qū)分一般過錯與嚴重過錯之間的基本界限是導(dǎo)致未充分減輕申請人的責任對主要原因,也是該認定書對責任劃分不當?shù)闹饕颉?/p>
二、 申請人駛離事故現(xiàn)場的行為,不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對方當事人過錯的嚴重程度二者之間沒有聯(lián)系。
根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》,公安機關(guān)做出事故認定書應(yīng)當根據(jù)該規(guī)定第45條,當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴重是確定當事人責任的標準。申請人離開事故現(xiàn)場,是嚴重的過錯,但沒有導(dǎo)致作出事故認定書的公安部門查證交通事故,包括對方當事人在事故中的過錯,和受害人過錯的相關(guān)證據(jù)收集。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系,申請人認為,受害人在機動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護人帶領(lǐng),在形成交通事故中起主要作用,是形成事故的主要原因,過錯的嚴重程度與申請人的相當,參照《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》8。1。4條同為嚴重過錯行為(a類行為),確定雙方為同等責任。
三、 交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條,交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應(yīng)當全面及時收集有關(guān)證據(jù),而經(jīng)申請人了解公安機關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時公安機關(guān)交通管理部門對事故車輛在檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當事人領(lǐng)取事故車輛和機動車行駛證,致使申請人無法及時對鑒定文書XXXXXX號做出與肇事車輛比對核實,致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請的權(quán)利的行使(《交通事故處理程序規(guī)定》第44條)。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。事故認定書未按規(guī)定程序送達?!督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第46條,事故認定書應(yīng)當分別送達當事人,XXX號交通事故認定書未送達本人。
綜上,申請人請求上級公安機關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查,結(jié)合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護人向作出事故認定書的機關(guān)提出書面請求對申請人的從輕處理的意見,將認定書中的主次責任糾正為同等責任。
申請人: 年 月 日
交通事故責任認定申請書15
xxx公安局交通警察支隊:
申請人:xxxx,男,xxxxxx族,xxxx年xxxx月xxxx日生,xxxx省xxxx市人,住xxxx,居民身份證號碼:xxxx,系xxxx牌電動車駕駛?cè)耍?lián)系電話:xxxx。
被申請人:xxxx,男,xxxxxx族,xxxx年xxxx月xxxx日生,xxxx省xxxx市人,住xxxxxx,系xxxxxx轎車駕駛?cè)?,居民身份證號碼:xxxxxx,聯(lián)系電話:xxxx。
申請事項:申請人xxxxxx因?qū)xxxxx市公安局交警大隊于xxxx年xxxx月xxxx日作出的xxxxxx公交認定[xxxxxx]第xxxxxx號《道路交通事故認定書》所認定“1、xxxxxx承擔事故的同等責任;2、xxxxx承擔事故的同等責任”不服,申請人認為被申請人xxxxxx應(yīng)負此次事故的全部責任,故依法申請復(fù)核。
事實及理由:xxxx年xxxx月xxxx日,xxxxxx駕駛xxxxxx牌電動車,由xxxxxx往xxxxxx方向行駛,xxxxxx時xxxxxx分,行至xxxxxx,當時申請人xxxxxx已經(jīng)打了左轉(zhuǎn)向燈,可由于被申請人xxxxxx系醉酒駕駛xxxxxx號轎車,且車速較快而與申請人駕駛的xxxxxx牌電動車相撞,造成申請人xxxxxx、乘車人xxxxxx受傷、兩車損壞的道路交通事故。
這個事故的發(fā)生,完全是因為被申請人xxxxxx違法醉酒駕駛機動車輛所致,已涉嫌構(gòu)成“危險駕駛罪”,故被申請人xxxxxx應(yīng)承擔此次道路交通事故的全部責任,而xxxxxx市公安局交警大隊卻作出雙方承擔同等責任的認定,這有違法律規(guī)定。為此,申請人特書面向xxxxxx公安局交警支隊申請復(fù)核,望予以支持申請人的復(fù)核請求為謝!
特此申請
申請人:xxxxx
xxxx年xxxx月xxxx日
附:
1、申請人的《身份證》復(fù)印件一份。
2、xxxxxx市公安局交通警察大隊作出的xxxxxx公交認字[xxxxxx]第xxxxxx號《道路交通事故認定書》復(fù)印件一份。
第三篇:交通事故責任認定復(fù)核申請書
交通事故責任認定復(fù)核申請書
申請人:***,*,*族,身份證號:*******,住址:****。
申請事項:
1.依法撤銷***交通巡邏警察大隊作出的“***[2017]第***號”《道路交通事故責任認定書》;
2.依法認定申請人承擔本次道路交通事故的次要責任。事實和理由:
申請人不服***交通巡邏警察大隊于**年**月**日作出的“**[2017]第***號”《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,對方車輛負主要責任,事實和理由如下:
1.*** *** n.*** 由此上述主要原因,申請人認為對方車輛駕駛員**應(yīng)當負此次事故的主要責任。為保護申請人的合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲肇事人員,特提出重新認定申請,請查明事實,依法支持申請人的請求!
此致
***公安局交通警察支隊
申請人:*** ***年**月**日
第四篇:交通事故責任認定復(fù)核申請書
交通事故責任認定復(fù)核申請書
申請人:張某某(死者之妻),女,漢族,身份證號
410xxxxxxx,住XX市XX區(qū)XX路xxx號
委托代理人:江偉,河南薈智源策律師事務(wù)所律師
被申請人:魏xx,男,x歲,住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組
申請人于2013年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。
復(fù)核請求:
1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。
2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。
事實與理由:
鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:
一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益
2013年x月x日x時許,xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時xx所駕駛的車上就只有xx一人,而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?,鄭州市交警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守熑蔚恼J定至關(guān)重要,因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛?cè)恕K?,鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛?cè)耍鞒鍪鹿收J定,有失公允。
二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任
根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當對發(fā)生嚴重損失承擔相應(yīng)的事故責任。
綜上,事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛豫Axxxx號車最低也應(yīng)當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。
此致
鄭州市公安局交通警察支隊
申請人:
年 月 日
第五篇:交通事故責任認定復(fù)核申請書
交通事故責任認定復(fù)核申請書
申請人:XXX,男,漢族,身份證號:*******,住濮陽市華龍區(qū)江漢路南江小區(qū)
申請人認為***公安局交通警察大隊2015年6月29日作出的中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清,作出的責任認定不公正,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。復(fù)核請求:
1、請求依法撤銷河南省中原油田公安局交通管理支隊作出的 證字第 *** 號道路交通事故說明。
2、依法認定事故對方車輛豫*****負全責。事實與理由:
中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:
一、*****公安局交通管理支隊未查清事故車輛豫*****與
對方車輛豫*****交通事故的成因,且未在規(guī)定時間內(nèi)依法出具交通事故責任認定書,在忽略交通事故事實的情況下嚴重侵害申請人的合法權(quán)益:2015年6月11日下午5點大慶路*****人民法院門前,豫****的車輛在中間車道正常直線行駛,對方車輛豫****從右車道變道越過左側(cè)虛線,且未讓正在該車道內(nèi) 行駛的車輛豫****先行,致使車輛豫****的左前角撞上車輛豫****的車輛車身右側(cè),事故的事實很清晰明確,但*****公安局交通管理支隊遲遲未出具交通事故責任認定書,且在交通事故認定期間,對方車輛豫*****車主多次與本人溝通責任劃分比例,企圖使用我方保險修理對方車輛,事成的話給我2000元報酬,據(jù)了解,對方車輛豫*****只購買了交強險,本人認為此行為屬于不正當行為且有詐保違法嫌疑而拒絕,多次溝通未果。最終*****安局交通管理支隊于2015年6月29日向本人送達了**公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》,且交通事故說明的落款日期為2015年6月26日。
二、本人不確定,對方拿到《道路交通事故證明》后是否起訴我方,法院是否會依據(jù)《道路交通事故證明》劃分五五責任,因此我方需額外承擔對方修理車輛費用。情理上,本人車輛被撞,不但自己的合法權(quán)益未得到保障,反而被對方反咬一口,于情于理我都不能接受。
綜上,本次交通事故的責任認定劃分不合理且執(zhí)法過程有諸多不客觀不盡責情形,為維護申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。
此致
濮陽市*****公安局交通警察支隊
申請人:***** 2015年6月30日