第一篇：王建雷律師**再審申請書

LAW FIRM

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com

再審申請書

申請人（原審被告）：張XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，住XX市XX鎮(zhèn)XX村。

委托代理人：王建雷，河北冀華律師事務(wù)所律師。電話：0311-80805267;*** 被申請人（原審原告）：古XX，女，19XX年X月X日出生，漢族，住XX市XX鄉(xiāng)XX村。

被申請人（原審原告）：楊XX（曾用名楊XX），男，19XX年X月X日出生，漢族，住XX市XX鄉(xiāng)XX村。

申請人與被申請人勞務(wù)雇傭合同糾紛一案，因不服河北省遷安市人民法院（2007）安民重字第XX號民事判決和河北省唐山市中級人民法院（2008）唐民一終字XX號民事判決，特申請再審。

請求事項

1、撤銷河北省遷安市人民法院（2007）安民重字第XX號民事判決和河北省唐山市中級人民法院（2008）唐民一終字XX號民事判決；

2、改判申請人對被申請人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

事實與理由

一、原審判決適用法律錯誤

（一）申請人與楊X是承攬合同關(guān)系，而不是雇傭關(guān)系。

LAW FIRM

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com 所簽。因此，換瓦工程協(xié)議是真實有效的，雙方應(yīng)為承攬合同關(guān)系。

二、原審判決事實認(rèn)定錯誤

道德給付并非法律責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)法律規(guī)定和換瓦工程協(xié)議的約定，申請人作為定作人本不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。因死者楊X村黨支部書記楊X與申請人相識，故楊X找申請人說“人已經(jīng)死了，給點困難補(bǔ)助和埋葬費”，后又經(jīng)XX市XX鎮(zhèn)黨委組織沙河驛法庭、沙河驛派出所、沙河驛鎮(zhèn)XX村書記魯XX、太平莊鄉(xiāng)XX村書記楊X對申請人多次做工作，申請人基于同情給付被申請人生活費和喪葬費貳萬元。申請人認(rèn)為，其是基于道德上的同情和幫助才同意給付被申請人錢的，絕不能以此而認(rèn)定申請人就要承擔(dān)法律責(zé)任。原判基于雇傭關(guān)系認(rèn)定申請人承擔(dān)全部賠償?shù)姆韶?zé)任是嚴(yán)重錯誤的。

此致

河北省高級人民法院

申請人：張X 年 月 日

第二篇：王建雷律師**取保候?qū)徤暾垥?/a>

LAW FIRM

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com

取保候?qū)徤暾垥?/p>

申請人：王XX，女，漢族，19XX年X月X日生，住河北省XX市北城區(qū)XX小區(qū)南樓東單XX室。系犯罪嫌疑人楊XX之妻。

申請事項：為犯罪嫌疑人楊XX申請取保候?qū)彙?/p>

申請理由：犯罪嫌疑人楊XX因涉嫌XX罪一案，于2010年11月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于XX縣看守所。申請人系嫌疑人的妻子，現(xiàn)根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，申請對犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施，改為取保候?qū)?。其保證方式是交納若干保證金。取保候?qū)彽木唧w理由如下：

1、對楊XX取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性

《刑事訴訟法》

LAW FIRM

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com 認(rèn)為，楊XX在被刑事拘留前就患有乙肝，曾被檢查出乙肝大小三陽，在家時經(jīng)常出現(xiàn)肝臟疼痛難忍的現(xiàn)象，并且家中父母已達(dá)80多歲高齡，需要楊XX回家照顧。故依法可對楊XX采用取保候?qū)彽霓k法。

綜上，對嫌疑人楊XX采取取保候?qū)?，既不會妨礙本案訴訟程序的正常進(jìn)行，不會有社會危害性，而且有利于其治療疾病，有利于社會、家庭的和諧，符合《刑事訴訟法》

第三篇：王建雷律師辦理保險合同糾紛案代理詞

LAW FIRM

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com

關(guān)于駱XX與XX保險公司唐山中心支公司

保險合同糾紛案的代理詞

尊敬的仲裁員：

河北冀華律師事務(wù)所接受申請人駱XX的委托，就駱XX與XX保險股份有限公司唐山中心支公司保險合同理賠糾紛案，指派我作為駱XX的代理人，出庭參加仲裁審理。就本案爭議的問題，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

一、駱XX為冀BXX面包車的實際車主和使用人，對冀BXX面包車享有保險利益，有權(quán)以“被保險人”身份向被申請人理賠保險賠款。

首先，依據(jù)駱XX與高XX2003年6月4日達(dá)成的《汽車買賣協(xié)議》，高XX已于2003年6月4日將其所有的冀BXX面包車，以壹萬叁仟元的價格賣給駱XX實際所有和使用，只是雙方始終沒有辦理過戶手續(xù)。在（2008）開民初字第1005號及（2009）唐民二終字第109號民事判決生效，判決高XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后，也是駱XX向法院實際交納的執(zhí)行款。

其次，保險單在標(biāo)注“被保險人”為駱XX的同時，又在“特別約定”里特別注明“行駛證車主為高XX”。上述事實充分說明，被申請人在審核冀BXX面包車投保手續(xù)時，已確知和認(rèn)可駱XX為冀BXX面包車的實際車主和使用人，對冀BXX面包車依法享有保險利益，可以“被保險人”身份對冀BXX面包車投保，并在將來發(fā)生交

LAW FIRM

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com [1995]44號）第九條“仲裁費用原則上由敗訴的當(dāng)事人承擔(dān)”的原則，裁決被申請人在交強(qiáng)險之外另行承擔(dān)全部仲裁費用。

綜上所述，申請人為冀BXX面包車的實際車主和使用人，對冀BXX面包車享有保險利益；醫(yī)療費、護(hù)理費及住院伙食補(bǔ)助費屬于交強(qiáng)險賠付的范圍，被申請人應(yīng)當(dāng)向申請人賠付法院生效判決確認(rèn)的全部賠償款。以上意見，望貴委采納！

河北冀華律師事務(wù)所

王建雷 二0一0年四月二十九日

第四篇：刑事司法精神鑒定申請書(王建雷律師)

刑事司法精神鑒定申請書

申請人：河北冀華律師事務(wù)所王建雷律師

聯(lián)系電話:***;80805267

申請事項：申請對被告人曹XX作司法精神鑒定。

事實與理由：

我作為曹XX故意殺人案曹XX的指定辯護(hù)律師。通過聽取其親屬的陳述認(rèn)為曹XX的行為精神狀況，有患精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請貴院在二審期間：“對被告人曹XX作以司法精神鑒定”。

一、曹XX本人及其家屬陳述有關(guān)曹XX身體精神表現(xiàn)狀況

1、根據(jù)案發(fā)經(jīng)過，在樺年足療店主管丁X唆使曹XX拉受害人到足療店時，曹XX竟然沒有一點懼怕心理，在光天化日下，當(dāng)著眾人的面，竟真的拉著比其年齡大十幾歲的受害人到足療店發(fā)生了性關(guān)系?？梢娮靼笗r曹XX的心理年齡及精神狀態(tài)極不成熟。

2、一審?fù)彆r，面對受害人家屬，曹XX竟然不知“殺人償命、欠債還錢”的最基本道理，竟問憑什么要我賠錢？并同受害人家屬在法庭上吵架大罵。可見曹XX具有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。

3、曹XX的看守所管教反映，拿到一審判決后，曹XX竟然很天真地反問“憑什么判我死刑？”面對強(qiáng)奸、故意殺人及盜竊罪的認(rèn)定和宣判，曹XX不但毫不理解，而且沒有絲毫的恐懼心理?？梢娖湫睦順O不成熟，具有精神分裂之可能性。

4、曹XX的母親具有嚴(yán)重精神病。自曹XX未出生時，其母親代X就具有嚴(yán)重的精神智力障礙，被XX省寶清八五二殘疾聯(lián)合會認(rèn)定為智力障礙叁級，目前仍在接受精神病治療。

二、根據(jù)上述調(diào)查資料反映的曹XX表現(xiàn)狀況。

辯護(hù)人參照《 精神疾病的致病因素》的基本因素狀態(tài)分析：“

一、遺傳因素”。對于曹XX本人身體精神狀況，進(jìn)行對應(yīng)性綜合分析如下：

遺傳因素析。曹XX的母親具有嚴(yán)重精神病，是符合精神分裂癥有遺傳傾向的因素。按精神病病理：精神分裂癥、情感性精神障礙、癲癇及某些典型的精神發(fā)育遲滯，都有遺傳傾向。發(fā)生同類精神疾病的比正常人群的發(fā)病率有明顯的增高，而且血緣愈近，發(fā)病率愈高；以此，被告人曹XX有遺傳精神病傾向之可能性很大。

辯護(hù)人認(rèn)為被告人曹XX有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性，特提請對被告人曹XX作司法精神鑒定。

此 致

河北省高級人民法院

辯護(hù)人： 河北冀華律師事務(wù)所

王建雷律師

二0一0年十二月二日

第五篇：王建雷律師民事答辯狀之汽車買賣合同糾紛案

LAW FIRM

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

民事答辯狀

答辯人：曹XX，男，1976年10月21日出生，漢族，住河北省石家莊市XX街XX胡同X號。

答辯人對上訴人河北XX汽車貿(mào)易有限公司就汽車買賣合同糾紛一案提出的上訴，作出答辯如下： 一、一審法院對本案認(rèn)定事實清楚，法律關(guān)系定性準(zhǔn)確，適用證據(jù)恰當(dāng)，責(zé)任確定合理，審判程序合法。因此，石家莊市裕華區(qū)人民法院(2009)裕民二初字第XXX號民事判決合理合法，請求二審法院依法予以維持，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。本案已經(jīng)證實的事實如下：

1、答辯人與上訴人系采用上訴人提供的格式條款簽訂的汽車銷售合同。

答辯人與上訴人簽訂的汽車銷售合同是由上訴人制定和提供，并印有上訴人全稱、標(biāo)志及水印背景的格式合同。在合同中，僅對答辯人的姓名及聯(lián)系方式、合同總價款、交貨地點及交貨時間和付款方式共四個條款進(jìn)行了手寫約定，其余全部條款均是上訴人自行擬定，并且對其質(zhì)保等免責(zé)條款沒有任何重點標(biāo)注以提醒答辯人加以注意。

2、答辯人因汽車多次出現(xiàn)質(zhì)量問題，已無法實現(xiàn)購車目的。

自2009年8月9日在上訴人處購車，至2009年9月9日汽車再次進(jìn)修理廠，在不到一個月的時間里，答辯人在上訴人處所購買的凱越轎車就因質(zhì)量問題修車四次，并因此更換了后備箱鎖塊、噴油嘴、發(fā)動機(jī)總成等主要汽車部件，致使汽車至今還在修理廠修理而無法使用。答辯人因家住藁城，而工作在平山，當(dāng)初購車目的就是為了方便使用，答辯人購車使用的目的

LAW FIRM

Tel:(0311)80805267 11Shitong Rd.w.,Shijiazhuang

*** Hebei Province,P.R.China

Fax:(0311)85288018 中國·河北省石家莊市石銅路11號

E-mail:***@163.com

HEBEI JIHUA

河北冀華律師事務(wù)所

人民法院(2009)裕民初字第00911號民事判決。上訴人的第一項上訴請求存在明顯錯誤！

其次，答辯人的起訴完全符合法律規(guī)定的起訴條件，上訴人的第二項上訴請求無任何事實和法律依據(jù)。駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對已經(jīng)立案受理的案件在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。本案中，答辯人的起訴完全符合民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件，亦沒有民事訴訟法及民事訴訟意見所規(guī)定的“駁回起訴”的任何情形。因此，上訴人的第二項上訴請求無任何法律依據(jù)。

2、保修條款屬于汽車銷售合同中的條款，答辯人與上訴人僅存在汽車買賣一個法律關(guān)系。

首先，答辯人與上訴人2009年8月9日簽訂的汽車銷售合同第九條“汽車整車質(zhì)量保證”明確規(guī)定了汽車的質(zhì)量保證期限、質(zhì)量保證責(zé)任范圍及保修范圍等內(nèi)容，“汽車整車質(zhì)量保證”條款是汽車銷售合同中的專項條款，屬于答辯人與上訴人汽車買賣合同法律關(guān)系的內(nèi)容。上訴人將汽車維修保養(yǎng)等義務(wù)獨立于汽車買賣合同義務(wù)之外是完全錯誤的。

其次，在實踐中，汽車購銷合同按交易習(xí)慣均是約定買賣和維修保養(yǎng)，此是一份合同，按理論分析分成兩種法律關(guān)系是完全不符合交易習(xí)慣的。

3、上訴人以格式合同條款免除其質(zhì)保責(zé)任是無效的，上訴人應(yīng)賠償答辯人所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

首先，答辯人與上訴人簽訂的汽車銷售合同是由上訴人制定和提供，并印有上訴人全稱、標(biāo)志及水印背景的格式合同，其在“質(zhì)量保證責(zé)任范圍”條款約定“乙方責(zé)任以修理為限，質(zhì)量保證不包括車輛停用所造成的