第一篇：車位查封異議申請20160614M2.0范文

執(zhí)行異議申請

申請人： 住址： 身份證號： 聯(lián)系方式：

申請事項：

1.請求裁定中止執(zhí)行號執(zhí)行文件

2.請求解封申請人位于地塊地下停車位號車位

事實和理由：

年

月，申請人位于地塊的號停車位被貴院查封，經(jīng)了解為貴院依據(jù)號執(zhí)行文件做出該舉措。申請人所有車位被無辜查封使申請人的日常生活受到極大影響，對此申請人特提出以下異議和理由: 此次貴院執(zhí)行局查封的地塊地下停車位號車位，屬于購房戶（身份證號：）于

年

月時購買的，于

年 月簽訂“別樣幸福城”房價計算單，年

月付清全部購房（車位）款（昆明曉安拆遷經(jīng)營有限公司開具收據(jù)為憑），于

年

月完成對車位的認(rèn)購，并與昆明曉安拆遷經(jīng)營有限公司簽訂了車位認(rèn)購協(xié)議。本人于

****年**月**日與昆明曉安拆遷經(jīng)營有限公司簽訂了車位的“商品房購銷合同”，但昆明曉安拆遷經(jīng)營有限公司以要將合同原件帶回公司蓋章并提請合同備案為由，一直未返還合同原件給本人。故此，貴院查封的地下停車位號車位為申請人所有，存在異議，特向貴院申請中止執(zhí)行查封所依據(jù)的號執(zhí)行文件，對該車位解除查封。

此致

云南省高級人民法院

申請人：附件：

1、“別樣幸福城”房價計算單

2、車位認(rèn)購協(xié)議（復(fù)印件）

3、車位交款收據(jù)（復(fù)印件）

4、車位契稅、維修基金、交款收據(jù)（復(fù)印件）年月日

第二篇：執(zhí)行異議申請--車位

執(zhí)行異議申請書

異議人名單（附后）

代表人：

潘之華，身份證號碼***325；

住所：北京市宣武區(qū)手帕口南街1號2號樓1603

電話：010-63422332

孫之美，身份證號碼***820

住所：北京市宣武區(qū)手帕口南街1號2號樓1106

電話：010-63363590

廣東粵財投資控股有限公司與北京潤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛案（2008）粵高法民二初字第14號民事判決書已經(jīng)生效，開始進(jìn)入強制執(zhí)行階段。但是執(zhí)行標(biāo)的北京市宣武區(qū)手帕口南街1號地下車庫700個車位為包括一一申請人在內(nèi)的北京市宣武區(qū)朗琴園小區(qū)全體業(yè)主共有。如果執(zhí)行標(biāo)的被執(zhí)行，將嚴(yán)重?fù)p害全體業(yè)主合法利益。為此，異議申請人提出執(zhí)行異議。

請求：

停止對廣東省高級人民法院查封的北京市宣武區(qū)手帕口南街1號地下車庫（房權(quán)證宣其字第02030號）建筑面積19969.57平方米700個車位標(biāo)的物執(zhí)行。

申請理由：

異議人獲悉貴院執(zhí)行廣東粵財投資控股有限公司與北京潤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛案，廣東省高級人民法院已經(jīng)做出

（2008）粵高法民二初字第14號民事判決書。判決書判定：判決廣東粵財投資控股有限公司有權(quán)就京房宣其他字第03455號《房屋他項權(quán)證》項下北京潤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的抵押物在上述第一項判決中中房公司的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。

經(jīng)查貴院提供的廣東信德資產(chǎn)評估與房地產(chǎn)估價有限公司的《評估報告書》，執(zhí)行標(biāo)的包括北京市宣武區(qū)手帕口南街1號地下車庫700個車位，建筑面積19969.57平方米。

異議申請人認(rèn)為，北京市宣武區(qū)手帕口南街1號地下車庫700個車位依法應(yīng)當(dāng)屬于全體業(yè)主共有。

《北京市城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》（2003年）第十三條規(guī)定：房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時，相應(yīng)的共用部位、共用設(shè)備的權(quán)利份額一并轉(zhuǎn)讓；按照國家和本市規(guī)定可以單獨轉(zhuǎn)讓的地下停車庫等附屬建筑物、構(gòu)筑物不隨同轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同中載明；沒有載明的，視為一并轉(zhuǎn)讓。

在申請人購買房屋時，開發(fā)建設(shè)單位北京潤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在房屋預(yù)售或者買賣合同中沒有約定保留車庫的所有權(quán)，因此依據(jù)北京市的規(guī)定地下車位（京房權(quán)證宣其字第02030號）應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)轉(zhuǎn)移給全體業(yè)主。

根據(jù)原建設(shè)部以及北京市有關(guān)房屋產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定，如果房屋為企業(yè)或者個人專有，其編號采用“私”資，權(quán)屬尚不能確定或者其他情況的代管房產(chǎn)，編號采用“其”字。因此，地下車位房屋的房屋所有權(quán)證書并不能確定該兩項房屋歸北京潤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司專有。

物權(quán)法規(guī)定：規(guī)劃建設(shè)的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。按照通說，首先滿足需要不同于優(yōu)先購買權(quán)，最高人民法院《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》也規(guī)定，只有“建設(shè)單位按照配置比例將車位、車庫，以出售、附贈或者出租等方式處分給業(yè)主的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為符合物權(quán)法第七十四條第一款有關(guān)“應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要”的規(guī)定?！奔幢阏J(rèn)定車庫為開發(fā)建設(shè)單位所有，也只能按照規(guī)劃比例出售給小區(qū)的業(yè)主。

請貴院裁定停止對上述標(biāo)的物的執(zhí)行，特別是停止對標(biāo)的物車位拍賣。

第三篇：查封異議申請書

查封異議申請書

異議申請人：東莞市松山湖房地產(chǎn)有限公司

住所地: 東莞市松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)禮賓路1號控股大廈5樓 法定代表人:練剛

申請事項：對（2013）東三法民二初字第1263號民事裁定書查封東莞市水云間酒店公司的財產(chǎn)（詳見查封清單NO.A0008644、NO.A0008645、NO.A0008646、NO.A0008647）提出異議，請求貴院解封查封的財產(chǎn)或只查封屬于東莞市水云間酒店有限公司的資產(chǎn)，即49套木桌椅、8臺組裝電腦、4臺麻將桌。事實及理由：

異議申請人于2012年與東莞市森仕實業(yè)有限公司簽訂了《松山湖創(chuàng)意生活城物業(yè)租賃合同》，由于該物業(yè)之前曾租給其他公司用于經(jīng)營酒店之用，因此很多用于經(jīng)營酒店之用的配套設(shè)施已具備，承租人增加適量設(shè)施即可使用，簽訂時雙方也進(jìn)行了清點并制作了資產(chǎn)清單。合同簽訂后實際經(jīng)營為東莞市水云間酒店有限公司，由于東莞市水云間酒店有限公司經(jīng)營不善，發(fā)生嚴(yán)重虧損，拖欠異議申請人大額租金及其員工工資無力償還，為此異議申請人于2013年7月18日與東莞市森仕實業(yè)有限

公司、東莞市水云間酒店有限公司三方協(xié)商一致解除了合同。異議申請人與東莞市水云間酒店公司于2013年7月23日雙方對東莞市水云間客房資產(chǎn)及”KTV酒水部分”進(jìn)行了清點，經(jīng)雙方清點后確定了屬于東莞市水云間酒店有限公司的資產(chǎn)，制作了 “水云間客房資產(chǎn)增加部分“清單（即屬于東莞市水云間酒店有限公司的資產(chǎn)，具體詳見清單）。其中屬于東莞市水云間酒店有限公司KTV的資產(chǎn)及酒水部分，東莞市第一人民法院松山湖法庭于2013年8月8日在異議申請人及東莞市水云間酒店有限公司雙方進(jìn)行現(xiàn)場清點、確認(rèn)的情況下進(jìn)行了查封，并制作了”水云間KTV固定資產(chǎn)查封清單“及水云間KTV酒水查封清單”（即屬于東莞市水云間酒店有限公司的資產(chǎn)）,同時，貴院于2013年8月16日進(jìn)行了輪后查封。對于東莞市水云間酒店有限公司客房部分的資產(chǎn)由于當(dāng)時尚有部分人員居住，故當(dāng)天無法進(jìn)行整體查封。2013年8月15日貴院根據(jù)（2013）東三法民二初字第1263號民事裁定書對東莞市水云間酒店公司客房場地內(nèi)的財產(chǎn)進(jìn)行了查封（詳見查封清單NO.A0008644、NO.A0008645、NO.A0008646、NO.A0008647），貴院查封的大部分財產(chǎn)為異議申請人所有，只有49套木桌椅、8臺組裝電腦、4臺麻將桌屬于東莞市水云間酒店有限公司

所有，貴院查封時，異議申請人員工付剛在查封筆錄上亦說明了財產(chǎn)的歸屬情況。該查封給異議申請人帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，為維護(hù)申請人合法權(quán)益，特請求貴院盡快予以解除查封的全部財產(chǎn)或只查封屬于東莞市水云間酒店有限公司的資產(chǎn)，即49套木桌椅、8臺組裝電腦、4臺麻將桌，懇請法院批準(zhǔn)。

此致

東莞市第三人民法院

異議申請人：東莞市松山湖房地產(chǎn)有限公司

2013年8月26日

第四篇：查封異議申請書

查封異議申請書

申請人：xx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，身份證號xx，住址：xx號

申請事項

對（201x）x01民初xx號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書查封的xx號房屋提出異議，請求貴院解封該查封房屋。

事實及理由

201x年xx月xx，申請人與xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱xx公司）簽訂了《商品房買賣合同》，合同約定申請人向xx公司購買位于xx號的商品房。201x年xx月xx日、xx月xx日，申請人按合同約定全額支付了購房首付款xx元。

現(xiàn)因xx公司與xx合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛一案，xx法院作出（201x）x01民初xx號號裁定書及協(xié)助執(zhí)行申請書，將申請人購買的房屋辦理了預(yù)查封，現(xiàn)申請人無法進(jìn)行后續(xù)的貸款辦理，合同備案等事宜，該查封給申請人帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特

/ 2

請求貴院盡快將xx商品房解除查封。

申請人：年 2 / 2

日此致 xx人民法院

月

第五篇：財產(chǎn)查封異議申請書

財產(chǎn)查封異議申請書

申請人：邵全孝

請求事項：

一、請求石嘴山市中級人民法院依法撤銷對石嘴山市定翔鑄造有限公司土地使用權(quán)及設(shè)備查封民事裁定書。

二、請求法院依法維持大武口區(qū)人民法院（2013）石大民初字第762號民事判決書。

事實與理由：

寧夏焱晶投資有限公司申請財產(chǎn)保全，請求貴院對石嘴山市寶翔鑄造有限公司土地使用權(quán)及設(shè)備查封是錯誤的，對此申請人特提出異議。請貴院明查。2012年9月10日，申請人與石嘴山市寶翔鑄造有限公司簽訂了《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，申請人于同年同月同日向石嘴山市寶翔鑄造有限公司支付土地轉(zhuǎn)讓費70萬元整（含各種設(shè)備、祥見設(shè)備清單）此款是通過銀行轉(zhuǎn)賬支付（有個人業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬憑證），所以，雙方按照《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容全部履行了各自的權(quán)利和義務(wù)，但是，雙方在履行過程中，沒有及時到工商部門和土地部門辦理變更手續(xù)。實際上，申請人已具備了土地使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)，再說石嘴山市寶翔鑄造有限公司在不具備上述權(quán)利。在此期間，申請人于2013年4月9日向大武口區(qū)人民法院提起訴訟，該院經(jīng)審理查明，并判決被告石

嘴山市寶翔鑄造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告將土地使用權(quán)變更為原告邵全孝名下，一審判決后，雙方均未上訴，該判決已發(fā)生法律效力。

綜上所述，申請人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)《民訴法》有關(guān)規(guī)定，依據(jù)石嘴山市大武口區(qū)人民法院于2013年8月20日作出（2013）石大民初字第762號民事判決書，特向貴院提出異議，請求貴院撤銷對石嘴山市寶翔鑄造有限公司財產(chǎn)保全民事裁定。

此致

石嘴山市中級人民法院

申請人：邵全孝

2013年9月22日