第一篇：淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證一般質(zhì)證要點(diǎn)

淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證一般質(zhì)證要點(diǎn)

近年來，我國涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛、交易服務(wù)糾紛、侵害他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)或商業(yè)秘密糾紛，以及網(wǎng)絡(luò)域名歸屬糾紛等案件呈不斷上升趨勢。尤其是涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件急劇增加。據(jù)山東法院統(tǒng)計(jì)，2010年上半年，山東法院共新收網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件與去年同期相比增幅達(dá)234％，呈現(xiàn)出“集中爆發(fā)、高幅增長”的態(tài)勢，重點(diǎn)集中于“視頻分享網(wǎng)站”傳播影視作品、網(wǎng)吧傳播影視作品、網(wǎng)絡(luò)侵犯錄音制品和文字作品著作權(quán)等三類糾紛。由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有即時性、多重性、易被篡改性等特性，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的當(dāng)事人只能借助網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證，來主張、維護(hù)自己的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證，又稱“涉網(wǎng)公證”，它有別于“網(wǎng)絡(luò)公證”。中國人民大學(xué)法學(xué)院劉品新副教授在 2004年2月24日《揭開“網(wǎng)絡(luò)公證”的面紗》一文中指出：“涉網(wǎng)公證”是指公證程序中的某個步驟或環(huán)節(jié)通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)，或者公證的對象與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，它既沒有突破傳統(tǒng)公證的業(yè)務(wù)框架，也沒有改變傳統(tǒng)公證的性質(zhì)和流程，仍屬于傳統(tǒng)公證的形式；而“網(wǎng)絡(luò)公證”則是一個全新的概念，它要求有特定的網(wǎng)絡(luò)公證機(jī)構(gòu)，利用計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對互聯(lián)網(wǎng)上的電子身份、電子交易行為、數(shù)據(jù)文件等提供增強(qiáng)的認(rèn)證和證明，以及證據(jù)保全等的公證行為。由于我國立法尚未明確規(guī)定電子證據(jù)的法律效力，“網(wǎng)絡(luò)公證”還處于研討時期、真正投入實(shí)踐有待于技術(shù)和法律兩個方面的完善，“涉網(wǎng)公證”就當(dāng)然成為保全網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)最常見、最有效的方式。但是，由于目前我國“涉網(wǎng)公證”亦處于起步階段，“涉網(wǎng)公證”的制度、規(guī)范和隊(duì)伍、物質(zhì)建設(shè)尚不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，“涉網(wǎng)公證”存有瑕疵的現(xiàn)象難以避免，給司法實(shí)踐帶來一些困惑。因此，當(dāng)律師作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件一方的代理人參與到訴訟中時，熟悉把握“涉網(wǎng)公證”庭審一般質(zhì)證要點(diǎn)，對于保證案件審判質(zhì)量，乃至促進(jìn)“涉網(wǎng)公證”制度、規(guī)范和隊(duì)伍建設(shè)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境，推動我國互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，都有著一定意義。

傳統(tǒng)公證主要有五個方面的特征：⑴公證是由專門的機(jī)構(gòu)和專職法律人員進(jìn)行的一種特殊的證明活動；⑵公證機(jī)構(gòu)要依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行公證活動；⑶公證證明的對象是法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)；⑷公證的標(biāo)準(zhǔn)是真實(shí)性、合法性；⑸公證證明具有特殊的法律效力。既然“涉網(wǎng)公證”屬于傳統(tǒng)公證的形式，它就應(yīng)當(dāng)具有上述傳統(tǒng)公證的基本特征。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和各地公證機(jī)關(guān)辦理“涉網(wǎng)公證”的經(jīng)驗(yàn)，以及個人辦理“涉網(wǎng)公證”案件的體會，“涉網(wǎng)公證”庭審一般質(zhì)證內(nèi)容應(yīng)以傳統(tǒng)公證的基本特征為指導(dǎo)，主要把握以下幾點(diǎn)：

1、公證步驟是否嚴(yán)密

我國公證實(shí)行的是實(shí)質(zhì)性審查，不但要對事實(shí)的真實(shí)性做出證明，還負(fù)有對行為的合法性進(jìn)行審核的責(zé)任。公證步驟嚴(yán)密是保證嚴(yán)格進(jìn)行真實(shí)性、合法性審查的前提。因此，在對“涉網(wǎng)公證”庭審質(zhì)證中，首先應(yīng)對“涉網(wǎng)公證”公證書所載明的公證步驟是否嚴(yán)密進(jìn)行辨析。

《司法部、國家版權(quán)局關(guān)于在查處著作權(quán)侵權(quán)案件中發(fā)揮公證作用的聯(lián)合通知》（司發(fā)通[1994]070號、以下簡稱《聯(lián)合通知》)第二條規(guī)定: 證據(jù)保全公證書應(yīng)記明申請保全的時間、理由以及進(jìn)行證據(jù)保全的時間、地點(diǎn)、方式等內(nèi)容。保全證據(jù)時所拍攝的照片、錄像帶及實(shí)物、發(fā)票等，應(yīng)在清單中列明。根據(jù)上述規(guī)定，“涉網(wǎng)公證”公證書應(yīng)載明或附有：⑴整個上網(wǎng)及逐級進(jìn)入各網(wǎng)頁時間、過程的詳細(xì)記載；⑵上網(wǎng)連接設(shè)備、連線服務(wù)商及所撥號碼、聯(lián)接過程的記錄；⑶對每一步驟頁面及其地址欄全部地址的打??；⑷打印網(wǎng)頁與實(shí)際情形不同的點(diǎn)的說明等。在審查“涉網(wǎng)公證”公證書時，應(yīng)依據(jù)《聯(lián)合通知》上述規(guī)定，以及審查證明“涉網(wǎng)公證”網(wǎng)頁事實(shí)真實(shí)性、合法性的特點(diǎn)，對“涉網(wǎng)公證”和所附材料進(jìn)行認(rèn)真審查。

另外，對涉外案件直接取證的，要注意查明有無經(jīng)過使領(lǐng)館認(rèn)證的情況。

2、公證環(huán)境、方法是否恰當(dāng)

（1）非局域網(wǎng)或特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”，是否在公證機(jī)關(guān)使用公證機(jī)關(guān)的計(jì)算機(jī)辦理。如果公證人員公證時在公證機(jī)關(guān)之外的場所使用申請人提供的電腦，在沒有對電腦清潔度進(jìn)行檢查的情況下，保全的對象可能是申請人預(yù)設(shè)的網(wǎng)頁。如申請人可通過對局域網(wǎng)的網(wǎng)關(guān)或防火墻進(jìn)行設(shè)臵，使特定的網(wǎng)絡(luò)地址發(fā)生改變，在公證員使用瀏覽器訪問互聯(lián)網(wǎng)時，公證員輸入一個特定網(wǎng)址以為是在瀏覽互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，實(shí)際上該計(jì)算機(jī)訪問的是申請人局域網(wǎng)內(nèi)部的某臺計(jì)算機(jī)或者另外的網(wǎng)站。這樣就非常容易使公證人員產(chǎn)生誤解，無法確保公證事實(shí)的客觀真實(shí)性。

（2）局域網(wǎng)或特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”，是否盡可能采取了保障公證客觀真實(shí)的措施。局域網(wǎng)內(nèi)著作權(quán)侵權(quán)常見于網(wǎng)吧中，許多網(wǎng)吧在其自建的局域網(wǎng)內(nèi)提供數(shù)量龐大的影視作品供顧客欣賞，而往往這些影視作品未經(jīng)版權(quán)人許可。由于網(wǎng)吧特殊的社會性和局域網(wǎng)訪問的局限性，通常公證人員和申請人來到網(wǎng)吧以普通消費(fèi)者的身份登記上網(wǎng)，公證人員對操作的全過程進(jìn)行監(jiān)督，并采取恰當(dāng)?shù)姆绞綄Σ僮鬟^程進(jìn)行記錄和儲存。在對網(wǎng)吧“涉網(wǎng)公證”公證書中，應(yīng)有以下基本記載或所附材料：取證前公證人員根據(jù)申請人的申請制定的詳細(xì)的操作流程；公證人員在網(wǎng)吧內(nèi)任意指定一臺空閑計(jì)算機(jī)由操作人操作；公證人員對操作過程的監(jiān)督記錄、儲存方法；公證人員將儲存設(shè)備帶回公證處刻錄、封存光盤過程的情況等。這些基本記載和所附材料才能較好地體現(xiàn)該“涉網(wǎng)公證”的客觀真實(shí)性。

另外，為防止申請人或申請人聘請的人員可能在操作過程中加入影響事實(shí)的技術(shù)代碼，不論是非局域網(wǎng)和特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”流程操作、還是局域網(wǎng)和特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”流程操作，都應(yīng)由公證人員或公證人員專門聘請的技術(shù)人員完成或復(fù)核。

3、公證頁面源代碼和目標(biāo)代碼是否相同或相似

我國司法界在認(rèn)定計(jì)算機(jī)軟件是否侵權(quán)所采用的標(biāo)準(zhǔn)是按照創(chuàng)意/表達(dá)分離原則來進(jìn)行的，對于“涉網(wǎng)公證”頁面的侵權(quán)應(yīng)以計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定。最高人民法院在(1999)知監(jiān)字第18號函中確定的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是：⑴對不同軟件進(jìn)行比較應(yīng)該將源代碼和目標(biāo)代碼進(jìn)行實(shí)際比較，而不能僅比較程序的運(yùn)行參數(shù)(變量)、界面和數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫\(yùn)行參數(shù)屬于軟件編制過程中的構(gòu)思而非表達(dá)，界面是程序運(yùn)行的結(jié)果、非程序本身，數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)不屬于計(jì)算機(jī)軟件；⑵不同環(huán)境下自動生成的程序代碼不具有可比性。簡言之即以構(gòu)筑頁面的代碼是否相同或相似作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)。如果僅將頁面顯示內(nèi)容作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)，而不審查構(gòu)筑頁面的代碼，就很有可能將一些因巧合而導(dǎo)致雷同的作品認(rèn)定為侵權(quán)作品?！吧婢W(wǎng)公證”頁面代碼保存可通過將頁面代碼打印或保存電子文檔來實(shí)現(xiàn)。因此，對“涉網(wǎng)公證”公證書所附打印頁面代碼或電子文檔應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并視情實(shí)際上網(wǎng)查驗(yàn)、比對。如發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，應(yīng)酌予進(jìn)行抗辯性“涉網(wǎng)公證”，或申請法庭調(diào)查取證。

4、公證內(nèi)容是否具體

（1）是否對公證網(wǎng)頁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的具體類型予以明確。根據(jù)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)內(nèi)容的不同，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可分為連線服務(wù)（又稱鏈接服務(wù)）提供者（ＩＳＰ）和內(nèi)容服務(wù)提供者（ＩＣＰ）。連線服務(wù)僅提供連線、接入等物理基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)；內(nèi)容服務(wù)指提供大量各類作品、新聞信息內(nèi)容等的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。因兩類服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行編輯控制的能力有所不同，其承擔(dān)的法律責(zé)任亦不同，最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛解釋》）第四條至第八條，對不同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的責(zé)任分別做了具體規(guī)定。連線服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，因其對網(wǎng)絡(luò)信息不具備編輯控制能力，對網(wǎng)絡(luò)中上載或傳播的具體信息內(nèi)容并不知曉，對網(wǎng)絡(luò)信息的合法性沒有監(jiān)控義務(wù)，因此對他人在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施的侵權(quán)行為沒有主觀過錯，依法不承擔(dān)法律責(zé)任，其僅在知道被連線網(wǎng)頁存在權(quán)利瑕疵后，有立即停止對特定網(wǎng)站或網(wǎng)頁的連線、防止侵害的擴(kuò)大，以及提供第三方具體信息的義務(wù)。而內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，由于對網(wǎng)絡(luò)信息具有一定的編輯控制能力，參與實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)或在明知侵權(quán)發(fā)生或者著作權(quán)人提出警告后不履行移除義務(wù)等，主觀上具有過錯，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。另外，還應(yīng)注意對非注冊域名是否有證據(jù)表明系經(jīng)營者的情況，對非注冊域名但有證據(jù)表明系經(jīng)營者的，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

（2）對于發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上文字、繪畫作品的侵權(quán)，是否有“權(quán)利聲明”和“侵權(quán)事實(shí)”的證明。對于網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的文字、繪畫作品，依照《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛解釋》第三條的規(guī)定，除非著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編，其它網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商可以不經(jīng)作者的許可轉(zhuǎn)載，但應(yīng)按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處。因此，如果屬上述作品網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，“涉網(wǎng)公證”應(yīng)有發(fā)表作品網(wǎng)站、網(wǎng)頁作出了的權(quán)利聲明，以及轉(zhuǎn)載網(wǎng)站、網(wǎng)頁的侵權(quán)事實(shí)。

另外，還應(yīng)注意“涉網(wǎng)公證”有無頁面進(jìn)入方式的記載，即是通過網(wǎng)站頁面鏈接進(jìn)入還是通過搜索引擎進(jìn)入？有的作品被一些學(xué)校、機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位復(fù)制后，僅僅放臵在自己的電腦中作為存檔，而沒有在自己的網(wǎng)站上提供下載的鏈接，但由于該電腦同時也是服務(wù)器，因而會被搜索引擎搜索到。如不能排除上述情況，侵權(quán)事實(shí)和侵權(quán)責(zé)任則不能準(zhǔn)確確認(rèn)。

5、公證管轄是否存在瑕疵

2006年7月1日起施行的《公證程序規(guī)則》（司法部令第103號）第十三條至第十六條規(guī)定：“公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在核定的執(zhí)業(yè)區(qū)域內(nèi)受理公證業(yè)務(wù)”；“公證事項(xiàng)由當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)受理”。“二個以上當(dāng)事人共同申辦同一公證事項(xiàng)的，可以共同到行為地、事實(shí)發(fā)生地或者其中一名當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地的公證機(jī)構(gòu)申辦”?！爱?dāng)事人向二個以上可以受理該公證事項(xiàng)的公證機(jī)構(gòu)提出申請的，由最先受理申請的公證機(jī)構(gòu)辦理”。對違反《公證程序規(guī)則》上述管轄規(guī)定的公證機(jī)關(guān)所作出的“涉網(wǎng)公證”，被主張侵權(quán)人及其代理人可以此進(jìn)行抗辯。但是，由于《公證程序規(guī)則》無公證機(jī)關(guān)違反執(zhí)業(yè)區(qū)域及公證事項(xiàng)管轄的責(zé)任，以及相對當(dāng)事人和利害關(guān)系人申請復(fù)查條款，被主張侵權(quán)人及其代理人以此申請公證機(jī)關(guān)對該“涉網(wǎng)公證”復(fù)查、或主張?jiān)摗吧婢W(wǎng)公證”無效，尚無法規(guī)依據(jù)。在目前的司法實(shí)踐中，根據(jù)在法律后果闕如的情形下，具體如何適用法條屬法官的自由裁量權(quán)的原則，由法官結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定該“涉網(wǎng)公證”的證明效力。

第二篇：最新技術(shù)偵查證據(jù)材料質(zhì)證要點(diǎn)匯總

最新最全技術(shù)偵查證據(jù)材料質(zhì)證要點(diǎn)匯總

編者按：技術(shù)偵查措施被新刑事訴訟法確定為正式的偵查措施并規(guī)定相關(guān)技術(shù)偵查證據(jù)材料必須經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證后才能作為證據(jù)使用后，技術(shù)偵查證據(jù)材料的質(zhì)證便成為刑事案件庭審質(zhì)證的要點(diǎn)之一。筆者將在智豪律所刑事辯護(hù)工作中總結(jié)出的最全技術(shù)偵查證據(jù)材料質(zhì)證要點(diǎn)匯總為此文，不當(dāng)之處，敬請指正。要點(diǎn)1：《刑訴法》對技術(shù)偵查的適用采取諸多限制，其中之一即為技術(shù)偵查只能適用于特定的罪名。質(zhì)證意見：若技術(shù)偵查適用案件涉及的罪名有誤，則對該技術(shù)偵查證據(jù)材料的合法性有異議，且該證據(jù)屬于非法證據(jù)，不能補(bǔ)正，依法應(yīng)當(dāng)排除。法律依據(jù)：《刑訴法》第一百四十八條；《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》第二百五十四條；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第二百六十三條。

要點(diǎn)2：《刑訴法》對技術(shù)偵查的適用限制之一為技術(shù)偵查只能在刑事案件立案后適用。通常做法是將《立案決定書》的立案時間與《技術(shù)偵查措施決定書》的決定時間、技術(shù)偵查相關(guān)證據(jù)材料的形成時間做對比，認(rèn)定兩者時間的先后順序。

質(zhì)證意見：若技術(shù)偵查的適用時間早于立案前，則對該技術(shù)偵查證據(jù)材料的合法性有異議，且該證據(jù)屬于非法證據(jù)，不能補(bǔ)正，依法應(yīng)當(dāng)排除。法律依據(jù)：《刑訴法》第一百四十八條；《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》第二百五十四條；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第二百六十三條。

要點(diǎn)3：技術(shù)偵查材料必須經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證查證屬實(shí)后，才能作為定案的依據(jù)。因此，當(dāng)辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)一審判決載明定案依據(jù)包含技術(shù)偵查，而一審開庭恰恰沒有進(jìn)行對技術(shù)偵查材料的舉證、質(zhì)證時，可以此作為上訴理由，要求二審法院裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。法律依據(jù)：《刑訴法》第二百二十七條；《刑訴法解釋》第一百零七條。

要點(diǎn)4：檢查案卷材料是否附《技術(shù)偵查措施決定書》。質(zhì)證意見：若案卷材料未附《技術(shù)偵查措施決定書》，可認(rèn)定技術(shù)偵查材料的合法性有異議，因此不排除本案系違法使用技術(shù)偵查手段，要求檢察院補(bǔ)正，否則，該證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除。法律依據(jù)：《刑訴法》；《刑訴法解釋》第一百八十條第三款；《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》第二百五十九條；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百六十五條。

要點(diǎn)5：檢查技術(shù)偵查證據(jù)材料的相關(guān)內(nèi)容是否與《技術(shù)偵查措施決定書》上批準(zhǔn)的措施種類、適用對象和期限一致。

質(zhì)證意見：若技術(shù)偵查執(zhí)行中的措施種類、適用對象和期限與《技術(shù)偵查措施決定書》不一致，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該證據(jù)材料收集程序不合法，在檢察機(jī)關(guān)不能做出合理解釋或補(bǔ)正后，應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)排除。法律依據(jù)：《刑訴法》第一百五十條；《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》第二百五十八條；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百六十五條。要點(diǎn)6：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》在對技術(shù)偵查的適用對象的規(guī)定更為嚴(yán)苛，明確規(guī)定只能是犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪活動直接關(guān)聯(lián)的人員。質(zhì)證意見：若公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件技術(shù)偵查證據(jù)材料的內(nèi)容能夠反映出對與犯罪活動間接相關(guān)或者無關(guān)的人使用技術(shù)偵查措施，可認(rèn)定偵查機(jī)關(guān)違法使用技術(shù)偵查措施，收集的材料應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)排除。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》第二百五十五條。

要點(diǎn)7：檢察院提供的技術(shù)偵查材料是否是原件，例如是否是電話錄音原件還是書面轉(zhuǎn)化材料，如果是僅提供書面轉(zhuǎn)化材料，則真實(shí)性有異議。

質(zhì)證意見：真實(shí)性有異議。僅有這一書面轉(zhuǎn)化材料，沒有相應(yīng)的原件，因此無法排除該書面轉(zhuǎn)化材料存在剪輯、增加、刪改、與監(jiān)聽錄音之間不一致，或者轉(zhuǎn)化材料沒有如實(shí)記錄對被告人有利情形的情況。

法律依據(jù)：《刑訴法解釋》第九十二、九十三條。

要點(diǎn)8：在查看技術(shù)偵查證據(jù)材料內(nèi)容時，尤其是毒品案件辯護(hù)，要注重分析該證據(jù)材料內(nèi)容是否明確提及被告人在本案中的涉案犯罪事實(shí)。若沒有，可對該證據(jù)材料的關(guān)聯(lián)性提出異議。

質(zhì)證意見：關(guān)聯(lián)性有異議。該技術(shù)偵查證據(jù)材料的內(nèi)容并未提及本案相關(guān)犯罪事實(shí)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不能作為證據(jù)使用。法律依據(jù)：《刑訴法解釋》第九十二、九十三條。

要點(diǎn)9：技術(shù)偵查執(zhí)行機(jī)關(guān)的層級是否屬于設(shè)區(qū)的市一級以上公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查執(zhí)行部門。質(zhì)證意見：如果不是，可針對證據(jù)的合法性提出異議，認(rèn)為該證據(jù)的收集程序不合法，在檢察機(jī)關(guān)不能補(bǔ)正和解釋的情況下，應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)排除。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)定》第二百五十五條。

本文章由重慶智豪律師事務(wù)所進(jìn)行專業(yè)整理發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處

第三篇：保全網(wǎng)頁證據(jù)公證申請書

保全網(wǎng)頁證據(jù)公證申請書

申請人：曹德堂，男，漢族，54歲，居民身份證號：5***081219。

住所地：四川省蘆山縣寶盛鄉(xiāng)中壩村臺子壩組10號。申請事項(xiàng)：申請人與成都樹人職業(yè)學(xué)校（http://）因勞動關(guān)系爭議向雙流縣勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，向你處申請對http://有關(guān)網(wǎng)頁進(jìn)行證據(jù)保全。此致

成都市武侯區(qū)公證處

申請人：

年月日

第四篇：保全證據(jù)公證告知書

保全證據(jù)公證告知書

根據(jù)《中華人民共和國公證法》和司法部《公證程序規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將與本公證事項(xiàng)有關(guān)的法律事宜告知如下：

l、保全證據(jù)公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或其他組織的申請，依法對與申請人權(quán)益有關(guān)的，有法律意義的證據(jù)、行為過程加以提取、收存、固定、描述或?qū)ι暾埲说娜∽C行為的真實(shí)性予以證明的活動。

2、申請保全的證據(jù)必須是真實(shí)的，且與申請人有法律上的利害關(guān)系。公證機(jī)構(gòu)只是就需要證明的事實(shí)或行為做一忠實(shí)記錄、描述，為當(dāng)事人在今后解決糾紛中對已發(fā)生的該事實(shí)或行為提供客觀證明，但對其在今后解決糾紛中是否必然產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的結(jié)果不作任何保證。

3、證據(jù)保全的方式、方法由申請人自己確定，但該方式、方法不得有侵害他人合法權(quán)益或違法法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的情形。公證機(jī)構(gòu)辦理保全證據(jù)公證，有權(quán)根據(jù)具體情況采取繪圖、照相、錄像、錄音、復(fù)制、封存、非專業(yè)性鑒定和勘驗(yàn)、委托專業(yè)技術(shù)鑒定(評估)、制作筆錄等方式和措施進(jìn)行保全，當(dāng)事人有義務(wù)配合。

4、申請對行為過程進(jìn)行保全的，申請人必須有能力控制證據(jù)保全現(xiàn)場的局面，防止矛盾激化；現(xiàn)場局面一旦失控或危及公證人員人身安全的，公證機(jī)構(gòu)有權(quán)中止保全程序，待恢復(fù)正常后視情況繼續(xù)或終止。

5、公證員在辦理現(xiàn)場類保全證據(jù)公證過程中，發(fā)現(xiàn)存在違反法律、法規(guī)、社會公德或是可能引發(fā)矛盾的情況，有權(quán)不 予辦理公證，退出現(xiàn)場，一切責(zé)任由申請人自行承擔(dān)。

6、當(dāng)事人對保全的證據(jù)事后反悔、抵賴的，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的一切法律責(zé)任。

7、經(jīng)過公證的證據(jù)一般作為人民法院及仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，但并不表明一定能獲得人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)的支持。如有相反證據(jù)足以推翻公證證明，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可不采納公證證據(jù)。

8、當(dāng)事人向人民法院及仲裁機(jī)構(gòu)提供的證據(jù)與公證處保全的證據(jù)有差異的以公證處保全的證據(jù)為準(zhǔn)。

第五篇：公證網(wǎng)頁證據(jù)保全(公證詞)

申請人：自然人：{當(dāng)事人名稱}，性別：{當(dāng)事人性別}，出生時期：{當(dāng)事人出生日期(漢字)}，身份證號：{當(dāng)事人證件號}，現(xiàn)住{當(dāng)事人地址}。

（或公司組織：{公司名稱}，現(xiàn)住{公司地址}，授權(quán)代理人：{代理人姓名}，性別：{代理人性別}，出生時期：{代理人出生日期(漢字)}，身份證號：{代理人證件號}，）。

公證事項(xiàng)：保全證據(jù)

申請人云南牧仁者商貿(mào)有限公司的授權(quán)代理人李光勇于二○一五年十一月二日來到我處稱，因收集證據(jù)需要，特向公證處申請辦理對瀏覽網(wǎng)頁的過程及網(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行保全證據(jù)公證。

根據(jù)《中華人民共和國公證法》及《公證程序規(guī)則》的規(guī)定，我處受理了該公證事項(xiàng)并指派本公證員承辦。本公證員對申請人提供的證明材料進(jìn)行了審查，對申請人云南牧仁者商貿(mào)有限公司的授權(quán)代理人李光勇進(jìn)行了詢問，告知其公證當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和該公證事項(xiàng)的法律意義和法律后果。

申請人當(dāng)事人{(lán)當(dāng)事人姓名}/{（公司名稱）的授權(quán)代理人（代理人姓名）} 于{當(dāng)前日期(漢字)}來到我處，在本公證員及公證人員{公證助理姓名}的監(jiān)督下，代理人提供了相應(yīng)的信息后，由我處公證人員{姓名}/{當(dāng)事人/代理人姓名}在我處的電腦上(系統(tǒng)為{操作系統(tǒng)})進(jìn)行了如下操作：

一、打開電腦，啟動{錄屏軟件名稱}，并在桌面上新建一個名為“{文件名稱}”的文件夾（下稱文件夾），同時新建一

個名為“{文件名稱}.doc”的新文檔（下稱文檔）。

二、雙擊打開網(wǎng)上鄰居并查看網(wǎng)絡(luò)連接詳細(xì)信息。方式是通過按下鍵盤上的“Print Screen”鍵，對格式化過程進(jìn)行截屏并將截屏內(nèi)容保存于文檔中（通過Ctrl+v鍵，以下均是如此操作）；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。

三、雙擊打開我的電腦，找到“C:WINDOWSsystem32driversetc”下的“hosts”文件，右鍵選擇用“寫字板”打開該文件，完全顯示hosts文件里面的所有內(nèi)容。該過程通過按下鍵盤上的“Print Screen”鍵，進(jìn)行截屏并將截屏內(nèi)容保存于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。

四、打開Internet Explorer瀏覽器，自動顯示該瀏覽器設(shè)置的默認(rèn)“{填寫默認(rèn)網(wǎng)址}”起始頁面。點(diǎn)擊幫助查看瀏覽器版本，版本為{填寫ＩＥ版本}。點(diǎn)擊Internet Explorer瀏覽器菜單欄中的“工具”，選擇“Internet選項(xiàng)（O）...”,彈出“Internet選項(xiàng)”對話框，點(diǎn)擊“刪除Cookies(I)...”,彈出“刪除Cookies”對話框，點(diǎn)擊“確定”按鈕。點(diǎn)擊“刪除文件(F)...”，彈出“刪除文件”對話框，在“刪除所有脫機(jī)內(nèi)容”前面打√，點(diǎn)擊“確定”按鈕。點(diǎn)擊“清除歷史記錄(H)”，彈出對話框，點(diǎn)擊“是”按鈕。然后點(diǎn)擊“確定”按鈕，返回Internet Explorer默認(rèn)的360安全起始頁面。該過程通過按下鍵盤上的“Print Screen”鍵，進(jìn)行截屏并將截屏內(nèi)容保存于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。

五、同時按下鍵盤上的“開始+R”鍵，彈出“運(yùn)行”對話框，輸入“cmd”并點(diǎn)擊“確定”，在彈出的界面中輸入“ping 004km.cn”并按下回車鍵，完全顯示信息后，關(guān)閉。

該過程通過按下鍵盤上的“Print Screen”鍵，進(jìn)行截屏并將截屏內(nèi)容保存于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。然后關(guān)閉該界面。

六、在Internet Explorer瀏覽器地址欄中輸入“004km.cn”，并完全顯示網(wǎng)頁。該過程通過按下鍵盤上的“Print Screen”鍵，進(jìn)行截屏并將截屏內(nèi)容保存于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。

七、在Internet Explorer瀏覽器地址欄中輸入“004km.cn”，顯示出網(wǎng)頁，該過程通過按下鍵盤上的“Print Screen”鍵，進(jìn)行截屏并將截屏內(nèi)容保存于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。

八、在百度頁面中輸入“{輸入要保全內(nèi)容名稱或網(wǎng)址}”，點(diǎn)擊“百度一下”進(jìn)入新的頁面，完全顯示出網(wǎng)頁。對上述步驟所有頁面逐一分屏進(jìn)行截屏并將截屏圖片粘貼于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。

九、對搜索結(jié)果保全的頁面或網(wǎng)站，完全顯示出網(wǎng)頁。對上述步驟所有頁面逐一分屏進(jìn)行截屏并將截屏圖片粘貼于文檔中；結(jié)果見本公證書附件編號第{頁碼}張至第{頁碼}張圖片。并查看該網(wǎng)頁的源代碼，保存源代碼命名為“{保全內(nèi)容名稱或網(wǎng)址名稱}”至文件夾中。

十三、將文檔保存。

十四、以上過程使用“{錄屏軟件名稱}”進(jìn)行同步錄屏，得到一個視頻文件將其命名為“{視頻名稱}”并保存至{文件名稱}文件夾中。

本公證員將上述 “{視頻名稱}”的視頻文件、“{文件名稱}.doc”及所保存的源代碼文件一并刻錄到公證處提供的空白光盤，共取得光盤{光盤數(shù)}張，{光盤數(shù)}張密封后交由申請人{(lán)當(dāng)事人姓名}/或{（公司名稱）的授權(quán)代理人（代理人姓名）}帶走，其中一張留存于本公證處。

茲證明與本公證書相粘連的附頁及密封袋中光盤所刻錄的內(nèi)容，均系本處公證人員{姓名}在申請人的代理人{(lán)當(dāng)事人/代理人姓名}的見證及在本公證員及公證人員{公證助理姓名}的監(jiān)督下在本處的電腦上完成的。