第一篇：【講話稿】網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)質(zhì)證方法

網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)質(zhì)證方法

各位尊敬的深圳律師同仁：

大家晚上好！本人謝宜峰，廣東國(guó)暉律師事務(wù)所律師，牛律師深圳團(tuán)隊(duì)成員，牛律師網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心總則研究組 之 以計(jì)算機(jī)為犯罪工具課題 的負(fù)責(zé)人，是劉平凡主任的學(xué)生。各位深圳的同仁在百忙之中抽空聆聽(tīng)我的分享，對(duì)此，我感到非常榮幸，非常感動(dòng)。

電子證據(jù)質(zhì)證，是網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)的重中之重。本人在劉平凡主任的指導(dǎo)下，在團(tuán)隊(duì)討論與合作的基礎(chǔ)上，對(duì)電子證據(jù)質(zhì)證的有關(guān)問(wèn)題及法律規(guī)范，進(jìn)行了歸納，并針對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查，電子數(shù)據(jù)、電子證據(jù)的提取、審查、固定、存封等方面，提出了相應(yīng)的辯護(hù)方法與思路。希望能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)，盡綿薄之力。

本次分享所涉及的法律規(guī)范，主要包括：

第一、《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》（文號(hào)：公信安[2005]161號(hào)）。第二、《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》（文號(hào)：公通字[2005]54號(hào)）。第三、《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（文號(hào)：公通字[2014]10號(hào)）。

以上三部文件，都是由公安部制定、頒布的。

本次分享的內(nèi)容，分為以下三個(gè)部分：

1、關(guān)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的辯點(diǎn)；

2、關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查的辯點(diǎn)；

3、關(guān)于電子數(shù)據(jù)、電子證據(jù)的辯點(diǎn)。

首先要明確的是：什么是電子數(shù)據(jù)？什么是電子證據(jù)？二者之間是怎樣的關(guān)系？ 電子數(shù)據(jù)，是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段，而形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等資料。電子數(shù)據(jù)外在展示，離不開(kāi)電子設(shè)備（包括計(jì)算機(jī)、手機(jī)等等）。電子數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存，離不開(kāi)儲(chǔ)存媒介（如硬盤(pán)、U盤(pán)、光盤(pán)、云端服務(wù)器等）。

而對(duì)于電子證據(jù)，根據(jù)《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》第二條規(guī)定：電子證據(jù)，包括電子數(shù)據(jù)、儲(chǔ)存媒介、電子設(shè)備。

由此可見(jiàn)，電子證據(jù)的外延，大于電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)，屬于電子證據(jù)的其中一類。

同時(shí)，根據(jù)《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，證據(jù)可分為八類，其中，“視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)”就是其中一類。而儲(chǔ)存媒介、電子設(shè)備則應(yīng)歸類于刑訴法所規(guī)定的“物證”。因此，電子證據(jù)種類，涉及到刑事訴訟法第48條規(guī)定的兩類證據(jù)：第1類，物證；第8類，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在進(jìn)行第一個(gè)方面：關(guān)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的辯點(diǎn)。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》第三章規(guī)定，案發(fā)地公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后，應(yīng)迅速派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)。比如說(shuō)，犯罪嫌疑人某甲在京基一百的某間辦公室涉嫌從事破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的犯罪活動(dòng)。那么，在接到報(bào)警之后呢，警察就得迅速到場(chǎng)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，避免因犯罪現(xiàn)場(chǎng)遭受破壞而對(duì)舉證以及法律事實(shí)的構(gòu)建造成不可挽回的損害。

負(fù)責(zé)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的警察除保護(hù)物證等緊急情況外，不得進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)、不得觸動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)痕跡與物品。處理緊急狀況時(shí)，也應(yīng)盡可能避免破壞現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、物品。

關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的時(shí)間：《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》第三章規(guī)定，現(xiàn) 場(chǎng)保護(hù)的時(shí)間，從發(fā)現(xiàn)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始，至現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查結(jié)束。不能完成現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查的，繼續(xù)對(duì)整個(gè)或部分現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。

因此，在現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的時(shí)間方面，辯護(hù)人須注意以下四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

1、發(fā)現(xiàn)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間；

2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查結(jié)束的時(shí)間；

3、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)開(kāi)始的時(shí)間；

4、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的結(jié)束時(shí)間。其中，現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的開(kāi)始時(shí)間，與發(fā)現(xiàn)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)是相吻合的。現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的結(jié)束時(shí)間，不得早于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查結(jié)束的時(shí)間。

這是第一部分，關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，從以下問(wèn)題，尋求辯點(diǎn)：

1、公安機(jī)關(guān)有無(wú)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)？

2、進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)后，警察有無(wú)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)？有無(wú)觸碰現(xiàn)場(chǎng)物品？如有，則原因何在？是否緊急狀況？

3、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的時(shí)間，是不是從發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始，至勘驗(yàn)檢查完成后結(jié)束？

現(xiàn)在進(jìn)入第二部分：關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查的辯點(diǎn)

本部分主要的法律依據(jù)，來(lái)自于公安部《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》（文號(hào)：公信安[2005]161號(hào)）。

在網(wǎng)絡(luò)犯罪當(dāng)中，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查，是公安機(jī)關(guān)獲取電子證據(jù)的最重要的方式，具體包括以下三個(gè)方面，分別是：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、電子證據(jù)檢查。公信安[2005]161號(hào)文件，對(duì)三者的內(nèi)涵進(jìn)行了說(shuō)明，我已經(jīng)將它復(fù)制到本群，請(qǐng)大家看顯示屏。

(一)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，是指在犯罪現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施勘驗(yàn)，以提取、固定現(xiàn)場(chǎng)存留的與犯罪有關(guān)電子證據(jù)和其它相關(guān)證據(jù)。

(二)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)遠(yuǎn)程目標(biāo)系統(tǒng)實(shí)施勘驗(yàn)，以提取、固定遠(yuǎn)程目標(biāo)系統(tǒng)的狀態(tài)和存留的電子數(shù)據(jù)。(三)電子證據(jù)檢查，是指檢查已扣押、封存、固定的電子證據(jù)，以發(fā)現(xiàn)和提取與案件相關(guān)的線索和證據(jù)。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、電子證據(jù)檢查的區(qū)別，在于行為的對(duì)象?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，針對(duì)的是犯罪現(xiàn)場(chǎng)。比如說(shuō)某甲設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)病毒程序的辦公場(chǎng)地，就是警方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的對(duì)象。遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，針對(duì)的是遠(yuǎn)程目標(biāo)系統(tǒng)。比如說(shuō)，某甲將設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)病毒相關(guān)的資料，保存在他的百度云盤(pán)。那么，警方對(duì)百度云服務(wù)器進(jìn)行的勘驗(yàn)，則屬于遠(yuǎn)程勘驗(yàn)。而電子證據(jù)檢查，則針對(duì)的是已經(jīng)扣押、存封、固定的電子證據(jù)，目的在于檢查現(xiàn)有固定證據(jù)，以發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索、提取相關(guān)證據(jù)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在證據(jù)的基礎(chǔ)上挖掘線索、提取證據(jù)。

如果從證據(jù)的來(lái)源不同，可劃分為原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，都屬于對(duì)案件事實(shí)的勘驗(yàn)檢查，所獲得的證據(jù)，屬于原始證據(jù)。而通過(guò)電子證據(jù)檢查所獲得的證據(jù)，則屬于傳來(lái)證據(jù)。

關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查的辯點(diǎn)研究，我將其具體為以下三個(gè)方面，請(qǐng)看顯示屏：

（一）組織實(shí)施、操作人員、公民見(jiàn)證；

（二）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、電子證據(jù)檢查；

（三）相關(guān)工作記錄。

第一、組織實(shí)施、操作人員、公民見(jiàn)證：

計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察部門(mén)負(fù)責(zé)組織實(shí)施。這里就存在兩個(gè)發(fā)問(wèn)點(diǎn)：

1、實(shí)施的公安機(jī)關(guān)的級(jí)別，是否達(dá)到縣級(jí)以上；

2、是不是由公安機(jī)關(guān)的網(wǎng)監(jiān)部門(mén)實(shí)施。以某甲的破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)案為例，犯罪現(xiàn)場(chǎng)，為京基一百大廈的某間辦公室，所以，羅湖區(qū)公安分局、深圳市公安局的網(wǎng)監(jiān)部門(mén)，有權(quán)實(shí)施勘驗(yàn)檢查。而羅湖分局桂圓派出所，則無(wú)權(quán)實(shí)施勘驗(yàn)檢查。這是組織實(shí)施方面。

關(guān)于操作人員，有以下幾個(gè)規(guī)定：

1、不得少于二人。

2、辦案人員與檢查人員分離。通過(guò)人員的分離，避免辦案人員可能會(huì)有的先入為主，影響到勘驗(yàn)檢查的客觀公正性。

3、應(yīng)由具備電子證據(jù)檢查技能的專業(yè)技術(shù)人員實(shí)施。

4、應(yīng)佩戴公安部統(tǒng)一制發(fā)的《刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查證》。因此，在勘驗(yàn)檢查的實(shí)施人員方面，有四個(gè)點(diǎn)：

1、人數(shù)；

2、辦案人員與檢查人員是否分離；

3、人員是否具備相應(yīng)的技能；

4、有無(wú)佩戴相關(guān)證件。

關(guān)于見(jiàn)證，對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)，應(yīng)邀請(qǐng)一至二名與案件無(wú)關(guān)的公民作為見(jiàn)證人，公安司法人員不得作為見(jiàn)證人。見(jiàn)證人，應(yīng)在勘驗(yàn)檢查筆錄上簽字。所以，對(duì)于公民見(jiàn)證，由兩個(gè)辯點(diǎn)：

1、與本案是否有關(guān)？

2、是否公安司法人員？在實(shí)踐中，存在花錢(qián)買(mǎi)見(jiàn)證的情況，就是你去作為見(jiàn)證人簽字，然后公安局就給你五百、八百。也有些公安機(jī)關(guān)的工作人員，肥水不流外人田，讓自己的親戚到場(chǎng)見(jiàn)證。這屬于違規(guī)操作，違反了與案件無(wú)關(guān)的規(guī)則，辯護(hù)人可以據(jù)此提出證據(jù)瑕疵的意見(jiàn)。

第二、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、電子證據(jù)檢查

關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，是指在犯罪現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施勘驗(yàn)，以提取、固定現(xiàn)場(chǎng)存留的與犯罪有關(guān)電子證據(jù)和其它相關(guān)證據(jù)?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的程序包括以下幾個(gè)方面，請(qǐng)看顯示屏：

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查程序包括：(1)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；(2)收集證據(jù)；(3)提取、固定易丟失數(shù)據(jù)；(4)在線分析；(5)提取、固定證物。

這里需要重點(diǎn)介紹的，是“提取、固定易丟失數(shù)據(jù)”，以及“在線分析”?！疤崛?、固定易丟失數(shù)據(jù)”，顧名思義，就是對(duì)已丟失數(shù)據(jù)的提取與固定。而在 線分析，指的在現(xiàn)場(chǎng)不關(guān)閉電子設(shè)備的情況下，直接分析和提取電子系統(tǒng)中的電子數(shù)據(jù)。

提取、固定易丟失數(shù)據(jù)，與在線分析的共性，在于所獲取的電子數(shù)據(jù)，有可能與原始數(shù)據(jù)存在較大偏差，甚至有可能導(dǎo)致原始數(shù)據(jù)的改變或滅失。因此，在現(xiàn)場(chǎng)提取的易丟失數(shù)據(jù)以及現(xiàn)場(chǎng)在線分析時(shí)生成和提取的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算其完整性校驗(yàn)值并制作、填寫(xiě)《固定電子證據(jù)清單》，以保證其完整性和真實(shí)性。這里需要注意一個(gè)名詞：完整性校驗(yàn)值。電子數(shù)據(jù)，在傳輸?shù)倪^(guò)程中，受各方面因素影響，比如說(shuō)電壓、網(wǎng)速，儲(chǔ)存介質(zhì)、傳輸線路的溫度、濕度等，有可能會(huì)發(fā)生變化，也有可能會(huì)受到破壞與篡改。而完整性校驗(yàn)值，則是針對(duì)電子數(shù)據(jù)的變化而設(shè)置的數(shù)值。據(jù)計(jì)算機(jī)專業(yè)人士的介紹：比較普遍的算法，是奇偶校驗(yàn)法和CRC校驗(yàn)法，但是，這兩種方法并沒(méi)有對(duì)抗數(shù)據(jù)篡改的能力，于是又出現(xiàn)了MD5算法。MD5算法，具有“數(shù)字指紋”的特征，可以有效防止數(shù)據(jù)被惡意破壞、篡改，保證電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性?？傊匾膯?wèn)題說(shuō)三遍，請(qǐng)大家注意“完整性校驗(yàn)值計(jì)算“。

“在線分析”，就是警方到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，某甲的電腦還在運(yùn)作，而警察在不關(guān)機(jī)的情況下，直接進(jìn)行分析與提取電子數(shù)據(jù)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是現(xiàn)場(chǎng)不關(guān)機(jī)直接勘驗(yàn)檢查。

在線分析，有以下的細(xì)節(jié)問(wèn)題，需要辯護(hù)人注意：

1、原則上不得進(jìn)行在線分析。電子數(shù)據(jù)，具有容易丟失、容易改變的特性。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的電子設(shè)備，應(yīng)予以存封。所以，除以下情形外，一般不得進(jìn)行在線分析，具體請(qǐng)看屏幕：

除以下情形外，一般不得進(jìn)行在線分析：(1)案件情況緊急，在現(xiàn)場(chǎng)不實(shí)施在線分析可能會(huì)造成嚴(yán)重后果的；(2)情況特殊，不允許關(guān)閉電子設(shè)備或扣押電子設(shè)備的；(3)在線分析不會(huì)損害目標(biāo)設(shè)備中重要電子數(shù)據(jù)的完整性、真實(shí)性的。重要電子數(shù)據(jù)是指可能作為證據(jù)的電子數(shù)據(jù)。對(duì)于以上規(guī)定，第（3）項(xiàng)的合理性，是指的商榷的。因?yàn)樵诰€分析會(huì)不會(huì)造成重要電子數(shù)據(jù)的破壞，是事先難以準(zhǔn)確把握的。一旦造成破壞，對(duì)證據(jù)的損害將是不可挽回的。并且，第（3）項(xiàng)規(guī)定也有可能導(dǎo)致在線分析的濫用。

2、不得將生成、提取的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在原始儲(chǔ)存媒介當(dāng)中。也不得在目標(biāo)系統(tǒng)中安裝新的應(yīng)用程序。這是為了避免原始數(shù)據(jù)，遭到篡改與破壞。

關(guān)于遠(yuǎn)程勘驗(yàn)

遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)遠(yuǎn)程目標(biāo)系統(tǒng)實(shí)施勘驗(yàn)。比如說(shuō)，對(duì)某甲的百度云盤(pán)所進(jìn)行的勘驗(yàn)，對(duì)服務(wù)器設(shè)在境外的網(wǎng)站所進(jìn)行的勘驗(yàn)，等等。在遠(yuǎn)程勘驗(yàn)過(guò)程中提取的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)計(jì)算完整性校驗(yàn)值。

電子證據(jù)檢查

電子證據(jù)檢查，主要注意以下幾點(diǎn)：

1、復(fù)制、制作原始儲(chǔ)存媒介的備份，應(yīng)遵循以下原則：(1)復(fù)制后應(yīng)重新封存原始存儲(chǔ)媒介，并制作、填寫(xiě)《封存電子證據(jù)清單》。(2)對(duì)解除封存狀態(tài)、開(kāi)始復(fù)制、復(fù)制結(jié)束、重新封存等關(guān)鍵步驟應(yīng)當(dāng)錄像記錄檢查人員實(shí)施的操作。

2、原則上不得直接檢查原始儲(chǔ)存媒介，應(yīng)當(dāng)制作、復(fù)制原始儲(chǔ)存媒介的備份，并在備份儲(chǔ)存媒介上實(shí)施檢查。允許檢查原始儲(chǔ)存媒介的情形，包括以下三個(gè)方面：(1)情況緊急的重大案件，不立即檢查可能延誤案件的偵查工作，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的；(2)已計(jì)算存儲(chǔ)媒介的完整性校驗(yàn)值，檢查過(guò)程能夠保證不修改原始存儲(chǔ)媒介所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)的；(3)因技術(shù)條件限制，無(wú)法復(fù)制原始存儲(chǔ)媒介的。

3、需要直接檢查原始存儲(chǔ)媒介的，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：(1)對(duì)解除封存狀態(tài)、檢查過(guò)程的關(guān)鍵操作、重新封存等重要步驟應(yīng)當(dāng)錄像；(2)檢查完畢后應(yīng)當(dāng)重新封存，并制作、填寫(xiě)《封存電子證據(jù)清單》；(3)應(yīng)當(dāng)制作《原始證據(jù)使用記錄》，由兩名檢查人 員簽名。

第三、相關(guān)工作記錄

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、電子證據(jù)檢查，經(jīng)公安機(jī)關(guān)實(shí)施之后，應(yīng)分別制作《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》、《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》、《電子證據(jù)檢查工作記錄》。這些工作記錄，屬于刑事訴訟法所規(guī)定的書(shū)證。在此提供如下質(zhì)證點(diǎn)：

1、簽字與蓋章：《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》、《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》、《電子證據(jù)檢查工作記錄》，都需要蓋騎縫章，并且，需要至少兩名勘驗(yàn)、檢查人員簽名。

2、內(nèi)容。對(duì)于《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》、《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》、《電子證據(jù)檢查工作記錄》應(yīng)包括的內(nèi)容，公安部《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》第七章對(duì)其進(jìn)行了具體規(guī)定。我們可以根據(jù)《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》第七章的規(guī)定，審視工作記錄的完整性，提出相應(yīng)的質(zhì)證意見(jiàn)。

現(xiàn)在進(jìn)入第三部分：關(guān)于電子數(shù)據(jù)、電子證據(jù)的辯點(diǎn)

（一）電子證據(jù)的提取與審查

公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條規(guī)定，電子證據(jù)的提取方式，分為兩種：

1、存封原始介質(zhì)；

2、無(wú)法獲取原始存儲(chǔ)介質(zhì)的，可提取電子數(shù)據(jù)。

對(duì)于原始介質(zhì)存封，我們可以通過(guò)以下幾個(gè)問(wèn)題，設(shè)計(jì)質(zhì)證思路：

1、有無(wú)存封原始儲(chǔ)存介質(zhì)？公安部對(duì)于電子證據(jù)取證的各項(xiàng)規(guī)定，都是基于電子數(shù)據(jù)容易發(fā)生變化、容易遭受篡改、破壞的特點(diǎn)，而設(shè)計(jì)出來(lái)的。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在接到報(bào)案，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)的同時(shí)，還要對(duì)電子數(shù)據(jù)的原始儲(chǔ)存介質(zhì)進(jìn)行存封，除非出現(xiàn)無(wú)法存封原始儲(chǔ)存介質(zhì)的特殊情況。當(dāng)然，在偵查實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)一般不會(huì)犯不存封原始介質(zhì)的低級(jí)錯(cuò)誤。

2、有沒(méi)有制作筆錄，記錄其存封狀態(tài)？筆錄是否由偵查人員、該介質(zhì)持有人簽名或蓋章？第一個(gè)問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)必須給予肯定的回答。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，如果持有人無(wú)法簽名或拒絕簽名的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明，由見(jiàn)證人簽名或蓋章。

3、有無(wú)對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像？根據(jù)規(guī)定，有條件的，都應(yīng)進(jìn)行錄像。在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，不具備錄像條件的清醒，是幾乎不存在的。

無(wú)法獲取原始存儲(chǔ)介質(zhì)的，可提取電子數(shù)據(jù)，通過(guò)以下問(wèn)題，設(shè)計(jì)質(zhì)證思路：

1、是否屬于規(guī)范所列舉的無(wú)法獲取原始儲(chǔ)存介質(zhì)的情形？公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，屬于無(wú)法獲取原始儲(chǔ)存介質(zhì)，可提取電子數(shù)據(jù)的情形包括以下四個(gè)方面：（1）原始存儲(chǔ)介質(zhì)不便封存的；（2）提取計(jì)算機(jī)內(nèi)存存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)等不是存儲(chǔ)在存儲(chǔ)介質(zhì)上的電子數(shù)據(jù)的；（3）原始存儲(chǔ)介質(zhì)位于境外的；（4）其他無(wú)法獲取原始存儲(chǔ)介質(zhì)的情形。

2、關(guān)于筆錄的問(wèn)題、錄像的問(wèn)題，與存封原始儲(chǔ)存介質(zhì)類似，不再重復(fù)。

收集、提取的原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)以封存狀態(tài)隨案移送，并制作電子數(shù)據(jù)的復(fù)制件一并移送。

另外，關(guān)于收集、提取電子數(shù)據(jù)的筆錄，遠(yuǎn)程提取電子數(shù)據(jù)的規(guī)定，數(shù)據(jù)恢復(fù)、破解等方式獲取被刪除、隱藏或者加密的電子數(shù)據(jù)的特別規(guī)定，等具體規(guī)定，公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條。本人在劉平凡主任的指導(dǎo)下，以團(tuán)隊(duì)為依托所撰寫(xiě)的文章——《電子證據(jù)質(zhì)證的重點(diǎn)問(wèn)題、相關(guān)規(guī)范及辯點(diǎn)總結(jié)》，也就上述規(guī)定設(shè)置了具體的辯點(diǎn)。

（二）電子證據(jù)的固定與存封

作為證據(jù)使用的存儲(chǔ)媒介、電子設(shè)備和電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)固定或封存。根據(jù)《計(jì) 算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》第十三條規(guī)定，封存電子設(shè)備和存儲(chǔ)媒介的方法是：(1)采用的封存方法應(yīng)當(dāng)保證在不解除封存狀態(tài)的情況下，無(wú)法使用被封存的存儲(chǔ)媒介和啟動(dòng)被封存電子設(shè)備。(2)封存前后應(yīng)當(dāng)拍攝被封存電子設(shè)備和存儲(chǔ)媒介的照片并制作《封存電子證據(jù)清單》，照片應(yīng)當(dāng)從各個(gè)角度反映設(shè)備封存前后的狀況，清晰反映封口或張貼封條處的狀況。

固定存儲(chǔ)媒介和電子數(shù)據(jù)包括以下方式：(1)完整性校驗(yàn)方式，是指計(jì)算電子數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)媒介的完整性校驗(yàn)值，并制作、填寫(xiě)《固定電子證據(jù)清單》；(2)備份方式，是指復(fù)制、制作原始存儲(chǔ)媒介的備份，并依照《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》第十三條規(guī)定的方法封存原始存儲(chǔ)媒介；(3)封存方式，對(duì)于無(wú)法計(jì)算存儲(chǔ)媒介完整性校驗(yàn)值或制作備份的情形，應(yīng)當(dāng)依照《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》第十三條規(guī)定的方法封存原始存儲(chǔ)媒介，并在勘驗(yàn)、檢查筆錄上注明不計(jì)算完整性校驗(yàn)值或制作備份的理由。

以上是我針對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查，電子數(shù)據(jù)、電子證據(jù)的提取、審查、固定、存封等方面所進(jìn)行的介紹。當(dāng)然，這只是概括性的介紹，還有很多問(wèn)題應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行具體、深入的挖掘與探討，需要各位同仁繼續(xù)努力！

我的分享到此完畢！謝謝大家！

第二篇：淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證一般質(zhì)證要點(diǎn)

淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證一般質(zhì)證要點(diǎn)

近年來(lái)，我國(guó)涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛、交易服務(wù)糾紛、侵害他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)或商業(yè)秘密糾紛，以及網(wǎng)絡(luò)域名歸屬糾紛等案件呈不斷上升趨勢(shì)。尤其是涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件急劇增加。據(jù)山東法院統(tǒng)計(jì)，2010年上半年，山東法院共新收網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件與去年同期相比增幅達(dá)234％，呈現(xiàn)出“集中爆發(fā)、高幅增長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)，重點(diǎn)集中于“視頻分享網(wǎng)站”傳播影視作品、網(wǎng)吧傳播影視作品、網(wǎng)絡(luò)侵犯錄音制品和文字作品著作權(quán)等三類糾紛。由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有即時(shí)性、多重性、易被篡改性等特性，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的當(dāng)事人只能借助網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證，來(lái)主張、維護(hù)自己的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證，又稱“涉網(wǎng)公證”，它有別于“網(wǎng)絡(luò)公證”。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院劉品新副教授在 2004年2月24日《揭開(kāi)“網(wǎng)絡(luò)公證”的面紗》一文中指出：“涉網(wǎng)公證”是指公證程序中的某個(gè)步驟或環(huán)節(jié)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，或者公證的對(duì)象與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，它既沒(méi)有突破傳統(tǒng)公證的業(yè)務(wù)框架，也沒(méi)有改變傳統(tǒng)公證的性質(zhì)和流程，仍屬于傳統(tǒng)公證的形式；而“網(wǎng)絡(luò)公證”則是一個(gè)全新的概念，它要求有特定的網(wǎng)絡(luò)公證機(jī)構(gòu)，利用計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的電子身份、電子交易行為、數(shù)據(jù)文件等提供增強(qiáng)的認(rèn)證和證明，以及證據(jù)保全等的公證行為。由于我國(guó)立法尚未明確規(guī)定電子證據(jù)的法律效力，“網(wǎng)絡(luò)公證”還處于研討時(shí)期、真正投入實(shí)踐有待于技術(shù)和法律兩個(gè)方面的完善，“涉網(wǎng)公證”就當(dāng)然成為保全網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)最常見(jiàn)、最有效的方式。但是，由于目前我國(guó)“涉網(wǎng)公證”亦處于起步階段，“涉網(wǎng)公證”的制度、規(guī)范和隊(duì)伍、物質(zhì)建設(shè)尚不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，“涉網(wǎng)公證”存有瑕疵的現(xiàn)象難以避免，給司法實(shí)踐帶來(lái)一些困惑。因此，當(dāng)律師作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件一方的代理人參與到訴訟中時(shí)，熟悉把握“涉網(wǎng)公證”庭審一般質(zhì)證要點(diǎn)，對(duì)于保證案件審判質(zhì)量，乃至促進(jìn)“涉網(wǎng)公證”制度、規(guī)范和隊(duì)伍建設(shè)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境，推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，都有著一定意義。

傳統(tǒng)公證主要有五個(gè)方面的特征：⑴公證是由專門(mén)的機(jī)構(gòu)和專職法律人員進(jìn)行的一種特殊的證明活動(dòng)；⑵公證機(jī)構(gòu)要依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行公證活動(dòng)；⑶公證證明的對(duì)象是法律行為、有法律意義的文書(shū)和事實(shí)；⑷公證的標(biāo)準(zhǔn)是真實(shí)性、合法性；⑸公證證明具有特殊的法律效力。既然“涉網(wǎng)公證”屬于傳統(tǒng)公證的形式，它就應(yīng)當(dāng)具有上述傳統(tǒng)公證的基本特征。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和各地公證機(jī)關(guān)辦理“涉網(wǎng)公證”的經(jīng)驗(yàn)，以及個(gè)人辦理“涉網(wǎng)公證”案件的體會(huì)，“涉網(wǎng)公證”庭審一般質(zhì)證內(nèi)容應(yīng)以傳統(tǒng)公證的基本特征為指導(dǎo)，主要把握以下幾點(diǎn)：

1、公證步驟是否嚴(yán)密

我國(guó)公證實(shí)行的是實(shí)質(zhì)性審查，不但要對(duì)事實(shí)的真實(shí)性做出證明，還負(fù)有對(duì)行為的合法性進(jìn)行審核的責(zé)任。公證步驟嚴(yán)密是保證嚴(yán)格進(jìn)行真實(shí)性、合法性審查的前提。因此，在對(duì)“涉網(wǎng)公證”庭審質(zhì)證中，首先應(yīng)對(duì)“涉網(wǎng)公證”公證書(shū)所載明的公證步驟是否嚴(yán)密進(jìn)行辨析。

《司法部、國(guó)家版權(quán)局關(guān)于在查處著作權(quán)侵權(quán)案件中發(fā)揮公證作用的聯(lián)合通知》（司發(fā)通[1994]070號(hào)、以下簡(jiǎn)稱《聯(lián)合通知》)第二條規(guī)定: 證據(jù)保全公證書(shū)應(yīng)記明申請(qǐng)保全的時(shí)間、理由以及進(jìn)行證據(jù)保全的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等內(nèi)容。保全證據(jù)時(shí)所拍攝的照片、錄像帶及實(shí)物、發(fā)票等，應(yīng)在清單中列明。根據(jù)上述規(guī)定，“涉網(wǎng)公證”公證書(shū)應(yīng)載明或附有：⑴整個(gè)上網(wǎng)及逐級(jí)進(jìn)入各網(wǎng)頁(yè)時(shí)間、過(guò)程的詳細(xì)記載；⑵上網(wǎng)連接設(shè)備、連線服務(wù)商及所撥號(hào)碼、聯(lián)接過(guò)程的記錄；⑶對(duì)每一步驟頁(yè)面及其地址欄全部地址的打印；⑷打印網(wǎng)頁(yè)與實(shí)際情形不同的點(diǎn)的說(shuō)明等。在審查“涉網(wǎng)公證”公證書(shū)時(shí)，應(yīng)依據(jù)《聯(lián)合通知》上述規(guī)定，以及審查證明“涉網(wǎng)公證”網(wǎng)頁(yè)事實(shí)真實(shí)性、合法性的特點(diǎn)，對(duì)“涉網(wǎng)公證”和所附材料進(jìn)行認(rèn)真審查。

另外，對(duì)涉外案件直接取證的，要注意查明有無(wú)經(jīng)過(guò)使領(lǐng)館認(rèn)證的情況。

2、公證環(huán)境、方法是否恰當(dāng)

（1）非局域網(wǎng)或特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”，是否在公證機(jī)關(guān)使用公證機(jī)關(guān)的計(jì)算機(jī)辦理。如果公證人員公證時(shí)在公證機(jī)關(guān)之外的場(chǎng)所使用申請(qǐng)人提供的電腦，在沒(méi)有對(duì)電腦清潔度進(jìn)行檢查的情況下，保全的對(duì)象可能是申請(qǐng)人預(yù)設(shè)的網(wǎng)頁(yè)。如申請(qǐng)人可通過(guò)對(duì)局域網(wǎng)的網(wǎng)關(guān)或防火墻進(jìn)行設(shè)臵，使特定的網(wǎng)絡(luò)地址發(fā)生改變，在公證員使用瀏覽器訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，公證員輸入一個(gè)特定網(wǎng)址以為是在瀏覽互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，實(shí)際上該計(jì)算機(jī)訪問(wèn)的是申請(qǐng)人局域網(wǎng)內(nèi)部的某臺(tái)計(jì)算機(jī)或者另外的網(wǎng)站。這樣就非常容易使公證人員產(chǎn)生誤解，無(wú)法確保公證事實(shí)的客觀真實(shí)性。

（2）局域網(wǎng)或特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”，是否盡可能采取了保障公證客觀真實(shí)的措施。局域網(wǎng)內(nèi)著作權(quán)侵權(quán)常見(jiàn)于網(wǎng)吧中，許多網(wǎng)吧在其自建的局域網(wǎng)內(nèi)提供數(shù)量龐大的影視作品供顧客欣賞，而往往這些影視作品未經(jīng)版權(quán)人許可。由于網(wǎng)吧特殊的社會(huì)性和局域網(wǎng)訪問(wèn)的局限性，通常公證人員和申請(qǐng)人來(lái)到網(wǎng)吧以普通消費(fèi)者的身份登記上網(wǎng)，公證人員對(duì)操作的全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，并采取恰當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)操作過(guò)程進(jìn)行記錄和儲(chǔ)存。在對(duì)網(wǎng)吧“涉網(wǎng)公證”公證書(shū)中，應(yīng)有以下基本記載或所附材料：取證前公證人員根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)制定的詳細(xì)的操作流程；公證人員在網(wǎng)吧內(nèi)任意指定一臺(tái)空閑計(jì)算機(jī)由操作人操作；公證人員對(duì)操作過(guò)程的監(jiān)督記錄、儲(chǔ)存方法；公證人員將儲(chǔ)存設(shè)備帶回公證處刻錄、封存光盤(pán)過(guò)程的情況等。這些基本記載和所附材料才能較好地體現(xiàn)該“涉網(wǎng)公證”的客觀真實(shí)性。

另外，為防止申請(qǐng)人或申請(qǐng)人聘請(qǐng)的人員可能在操作過(guò)程中加入影響事實(shí)的技術(shù)代碼，不論是非局域網(wǎng)和特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”流程操作、還是局域網(wǎng)和特定計(jì)算機(jī)“涉網(wǎng)公證”流程操作，都應(yīng)由公證人員或公證人員專門(mén)聘請(qǐng)的技術(shù)人員完成或復(fù)核。

3、公證頁(yè)面源代碼和目標(biāo)代碼是否相同或相似

我國(guó)司法界在認(rèn)定計(jì)算機(jī)軟件是否侵權(quán)所采用的標(biāo)準(zhǔn)是按照創(chuàng)意/表達(dá)分離原則來(lái)進(jìn)行的，對(duì)于“涉網(wǎng)公證”頁(yè)面的侵權(quán)應(yīng)以計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定。最高人民法院在(1999)知監(jiān)字第18號(hào)函中確定的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是：⑴對(duì)不同軟件進(jìn)行比較應(yīng)該將源代碼和目標(biāo)代碼進(jìn)行實(shí)際比較，而不能僅比較程序的運(yùn)行參數(shù)(變量)、界面和數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫\(yùn)行參數(shù)屬于軟件編制過(guò)程中的構(gòu)思而非表達(dá)，界面是程序運(yùn)行的結(jié)果、非程序本身，數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)不屬于計(jì)算機(jī)軟件；⑵不同環(huán)境下自動(dòng)生成的程序代碼不具有可比性。簡(jiǎn)言之即以構(gòu)筑頁(yè)面的代碼是否相同或相似作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)。如果僅將頁(yè)面顯示內(nèi)容作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)，而不審查構(gòu)筑頁(yè)面的代碼，就很有可能將一些因巧合而導(dǎo)致雷同的作品認(rèn)定為侵權(quán)作品?！吧婢W(wǎng)公證”頁(yè)面代碼保存可通過(guò)將頁(yè)面代碼打印或保存電子文檔來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，對(duì)“涉網(wǎng)公證”公證書(shū)所附打印頁(yè)面代碼或電子文檔應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并視情實(shí)際上網(wǎng)查驗(yàn)、比對(duì)。如發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，應(yīng)酌予進(jìn)行抗辯性“涉網(wǎng)公證”，或申請(qǐng)法庭調(diào)查取證。

4、公證內(nèi)容是否具體

（1）是否對(duì)公證網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的具體類型予以明確。根據(jù)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)內(nèi)容的不同，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可分為連線服務(wù)（又稱鏈接服務(wù)）提供者（ＩＳＰ）和內(nèi)容服務(wù)提供者（ＩＣＰ）。連線服務(wù)僅提供連線、接入等物理基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)；內(nèi)容服務(wù)指提供大量各類作品、新聞信息內(nèi)容等的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。因兩類服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行編輯控制的能力有所不同，其承擔(dān)的法律責(zé)任亦不同，最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛解釋》）第四條至第八條，對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的責(zé)任分別做了具體規(guī)定。連線服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，因其對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息不具備編輯控制能力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中上載或傳播的具體信息內(nèi)容并不知曉，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的合法性沒(méi)有監(jiān)控義務(wù)，因此對(duì)他人在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施的侵權(quán)行為沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)法律責(zé)任，其僅在知道被連線網(wǎng)頁(yè)存在權(quán)利瑕疵后，有立即停止對(duì)特定網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)的連線、防止侵害的擴(kuò)大，以及提供第三方具體信息的義務(wù)。而內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，由于對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息具有一定的編輯控制能力，參與實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)或在明知侵權(quán)發(fā)生或者著作權(quán)人提出警告后不履行移除義務(wù)等，主觀上具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。另外，還應(yīng)注意對(duì)非注冊(cè)域名是否有證據(jù)表明系經(jīng)營(yíng)者的情況，對(duì)非注冊(cè)域名但有證據(jù)表明系經(jīng)營(yíng)者的，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

（2）對(duì)于發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上文字、繪畫(huà)作品的侵權(quán)，是否有“權(quán)利聲明”和“侵權(quán)事實(shí)”的證明。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的文字、繪畫(huà)作品，依照《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛解釋》第三條的規(guī)定，除非著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編，其它網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商可以不經(jīng)作者的許可轉(zhuǎn)載，但應(yīng)按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處。因此，如果屬上述作品網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，“涉網(wǎng)公證”應(yīng)有發(fā)表作品網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)作出了的權(quán)利聲明，以及轉(zhuǎn)載網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)的侵權(quán)事實(shí)。

另外，還應(yīng)注意“涉網(wǎng)公證”有無(wú)頁(yè)面進(jìn)入方式的記載，即是通過(guò)網(wǎng)站頁(yè)面鏈接進(jìn)入還是通過(guò)搜索引擎進(jìn)入？有的作品被一些學(xué)校、機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位復(fù)制后，僅僅放臵在自己的電腦中作為存檔，而沒(méi)有在自己的網(wǎng)站上提供下載的鏈接，但由于該電腦同時(shí)也是服務(wù)器，因而會(huì)被搜索引擎搜索到。如不能排除上述情況，侵權(quán)事實(shí)和侵權(quán)責(zé)任則不能準(zhǔn)確確認(rèn)。

5、公證管轄是否存在瑕疵

2006年7月1日起施行的《公證程序規(guī)則》（司法部令第103號(hào)）第十三條至第十六條規(guī)定：“公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在核定的執(zhí)業(yè)區(qū)域內(nèi)受理公證業(yè)務(wù)”；“公證事項(xiàng)由當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)受理”。“二個(gè)以上當(dāng)事人共同申辦同一公證事項(xiàng)的，可以共同到行為地、事實(shí)發(fā)生地或者其中一名當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地的公證機(jī)構(gòu)申辦”。“當(dāng)事人向二個(gè)以上可以受理該公證事項(xiàng)的公證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)的，由最先受理申請(qǐng)的公證機(jī)構(gòu)辦理”。對(duì)違反《公證程序規(guī)則》上述管轄規(guī)定的公證機(jī)關(guān)所作出的“涉網(wǎng)公證”，被主張侵權(quán)人及其代理人可以此進(jìn)行抗辯。但是，由于《公證程序規(guī)則》無(wú)公證機(jī)關(guān)違反執(zhí)業(yè)區(qū)域及公證事項(xiàng)管轄的責(zé)任，以及相對(duì)當(dāng)事人和利害關(guān)系人申請(qǐng)復(fù)查條款，被主張侵權(quán)人及其代理人以此申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)對(duì)該“涉網(wǎng)公證”復(fù)查、或主張?jiān)摗吧婢W(wǎng)公證”無(wú)效，尚無(wú)法規(guī)依據(jù)。在目前的司法實(shí)踐中，根據(jù)在法律后果闕如的情形下，具體如何適用法條屬法官的自由裁量權(quán)的原則，由法官結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定該“涉網(wǎng)公證”的證明效力。

第三篇：怎樣做好民事案件庭審中的證據(jù)質(zhì)證和法庭辯論

怎樣做好民事案件庭審中的證據(jù)質(zhì)證和法庭辯論

標(biāo)簽： 雜談

李雙慧律師

民事訴訟案件開(kāi)庭審理中，在法庭調(diào)查階段的任務(wù)就是通過(guò)調(diào)查使案件事實(shí)得到澄清或使各方對(duì)事實(shí)和證據(jù)的分歧明朗化，為法庭辯論階段在事實(shí)和證據(jù)方面的論辯指明一個(gè)方向，為法庭采納正確意見(jiàn)在案件事實(shí)方面打下一個(gè)基礎(chǔ)。而法庭調(diào)查階段中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是證據(jù)質(zhì)證。

第一部分

證據(jù)質(zhì)證

一、如何組織證據(jù)：

1、方法

圍繞訴訟請(qǐng)求展開(kāi)程序及實(shí)體的證據(jù)清理，對(duì)照法律進(jìn)行分析、判斷，確定證據(jù)是否提交。這里有個(gè)分析篩選的過(guò)程，有的案件很復(fù)雜，雙方間交易時(shí)間長(zhǎng)，有時(shí)就糾紛寫(xiě)過(guò)一系列的會(huì)議紀(jì)要等，這就要求律師要圍繞訴訟請(qǐng)求的主題，從這些材料中分析篩選出對(duì)我方有利的證據(jù)來(lái)。不要將不利于我方的證據(jù)提交給法庭。特別是作為原告的律師應(yīng)當(dāng)充分重視的問(wèn)題。作為原告律師你有足夠的時(shí)間去準(zhǔn)備證據(jù)，分析證據(jù)，補(bǔ)充加強(qiáng)證據(jù)，不可犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。

2、形式

證據(jù)清單的形式。格式要求：標(biāo)題寫(xiě)明是〈***與***間***糾紛案件原告（被告）證據(jù)清單〉。如是被告的，寫(xiě)上法院的案號(hào)。下面是一個(gè)表格，內(nèi)容包括：證據(jù)編號(hào)、證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、頁(yè)數(shù)、份數(shù)、復(fù)印件/原件、證明內(nèi)容。有的時(shí)候是幾個(gè)證據(jù)證明同一個(gè)事實(shí)，可以編為一組，共同證明一個(gè)事實(shí)（如合同、交貨單、發(fā)票等均證明雙方間合同關(guān)系、發(fā)生金額的事實(shí)。）這里我要強(qiáng)調(diào)的是，證明內(nèi)容要條理分明，有時(shí)一個(gè)證據(jù)不光證明一個(gè)事實(shí)，對(duì)于證明的多個(gè)事實(shí)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明，采用1、2、3、的形式，以便讓審判人員一看就清楚。如約定管轄的貨款支付糾紛的案件，合同這個(gè)證據(jù)，特別要寫(xiě)明：

1、雙方間**合同關(guān)系；

2、合同約定的付款時(shí)間與方式是什么；

3、合同約定由**法院管轄。至于順序問(wèn)題，我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)當(dāng)是：主體證據(jù)（包括變更的）-----事實(shí)證據(jù)（時(shí)間先后發(fā)生的先后順序或按訴訟請(qǐng)求來(lái)提交）------其他程序證據(jù)（如管轄）。

3、庭審中如何舉證

當(dāng)庭向法庭講明這時(shí)提供的是證據(jù)清單中的第幾組證據(jù)，這組證據(jù)有幾份證據(jù)，具體名稱是什么，證明什么內(nèi)容。如第一份證據(jù)是雙方于*年*月*日簽訂的什么合同，合同第幾條約定付款方式及時(shí)間是什么等。關(guān)健內(nèi)容還是要提請(qǐng)法庭注意的，切不可在法庭上急急忙忙、慌慌張張，在庭前均應(yīng)將所有證據(jù)的原件按順序擺在桌子上了。

二、如何進(jìn)行質(zhì)證（對(duì)對(duì)方的證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)）

1、質(zhì)證準(zhǔn)備

收到對(duì)方的證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人緊密溝通，就對(duì)方提交的證據(jù)形成質(zhì)證觀點(diǎn)，主要圍繞證據(jù)的三性（真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性）進(jìn)行。詢問(wèn)當(dāng)事人這些證據(jù)是否存在、真實(shí)？對(duì)我方不利的證據(jù)有否可以否認(rèn)的可能？比如說(shuō)傳真。這個(gè)過(guò)程同樣應(yīng)當(dāng)慎重，同時(shí)有否證據(jù)可以反駁對(duì)方的這些證據(jù)。同時(shí)，對(duì)于復(fù)雜的案件，我個(gè)人覺(jué)得還是要求逐一對(duì)對(duì)方的證據(jù)提出的質(zhì)證意見(jiàn)形成文字，類似于我們的證據(jù)清單一樣，以便開(kāi)庭過(guò)程中有所準(zhǔn)備，在庭審后可以根據(jù)庭審情況的變化作修正，在提交代理詞中一并提交給法庭。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與承辦審判人員聯(lián)系，詢問(wèn)對(duì)方的舉證期限何時(shí)屆滿，屆滿前有否補(bǔ)充證據(jù)等。

2、質(zhì)證技巧

總的一個(gè)原則是圍繞著“三性”進(jìn)行。首先要聽(tīng)清楚對(duì)方在提供這些證據(jù)所要證明的內(nèi)容。緊緊圍繞對(duì)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性開(kāi)展開(kāi)質(zhì)、辯、驗(yàn)、判。逐一識(shí)別、判斷。就證據(jù)來(lái)源形成是否合法、與訴求的關(guān)系、有否完全質(zhì)證、是否可用推定等發(fā)表綜合意見(jiàn)：（1）原件/復(fù)印件；（2）證據(jù)的來(lái)源是否合法；（3）證據(jù)是否存在瑕疵、偽造的痕跡；（4）證據(jù)本身內(nèi)容上是否矛盾；（5）證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性；（6）證據(jù)是否能達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的；（7）證據(jù)是否與無(wú)需舉證的事實(shí)相違背。如：某人生日為67年2月29日，而67年是沒(méi)有2月29日的。詞語(yǔ)表達(dá)有：“這份材料真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，這份材料與本案不具有關(guān)聯(lián)性，這份證據(jù)無(wú)法達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的，這份證據(jù)來(lái)源不合法”等等。當(dāng)然每個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)均應(yīng)從三性著手，質(zhì)證意見(jiàn)要有層次感，要有條理：1、2、3、首先是合法性的確認(rèn)，其次真實(shí)性，最后是關(guān)聯(lián)性。也可以從形式到內(nèi)容進(jìn)行表述。但是，要注意：觀點(diǎn)要鮮明，不要含糊其辭。

3、對(duì)日常常見(jiàn)的一些證據(jù)的質(zhì)證內(nèi)容： A、公證書(shū)：公證是有地域管轄的；公證法第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。超出管轄的公證書(shū)效力是有問(wèn)題的。公證只能證明簽字行為是真實(shí)的，不能證明行為的真實(shí)意思表示，也不能證明待證行為是合法的。待證事實(shí)與行為是否合法有效，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律判斷。公證書(shū)中如證明待證事實(shí)合法有效或是雙方的真實(shí)意思表示等內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)是違法的。

B、鑒定報(bào)告：是誰(shuí)委托鑒定的？鑒定機(jī)構(gòu)及人員的資格證書(shū)有沒(méi)有？委托的材料是什么？鑒定的依據(jù)？鑒定的過(guò)程？這里要注意的是：鑒定的檢材有否雙方封存，所鑒定的東西是不是雙方爭(zhēng)議的東西。如公章，一個(gè)單位如有二個(gè)公章如何鑒定，如紡織品的鑒定，單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭(zhēng)議的產(chǎn)品。

C、傳真件：傳真件非原件，不可單獨(dú)作為證據(jù)。確定是否發(fā)出的證據(jù)，哪個(gè)電話，這門(mén)電話的所有人及通話清單有否？只有有其他證據(jù)相佐證的情況下才可作為證據(jù)使用，通過(guò)一系列傳真和其他書(shū)面證據(jù)能夠證明其連續(xù)性的，特別是雙方互有傳真往來(lái)彼此是相互銜接的，足以認(rèn)定傳真件的真實(shí)性并具有證據(jù)效力。所以我方如是接收方，如證據(jù)對(duì)我方不利，我方可以否認(rèn)收到傳真。

D、錄音錄像資料：材料中的雙方是誰(shuí)？除非是提供方的資料中顯示的是對(duì)方法定代表人或授權(quán)人的意思表達(dá)，否則，一旦資料中人員不出庭，就無(wú)法確定資料的真實(shí)性。所以資料中的主體問(wèn)題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。E、證人證言：在獲得證人名單后，應(yīng)與當(dāng)事人溝通，證人是否完全民事行為能力人、是否了解案件事實(shí)、是否與雙方具有法律上的利害關(guān)系，是否有人做工作來(lái)作證。質(zhì)證時(shí)應(yīng)就下列問(wèn)題詢問(wèn)：利害關(guān)系；是否主觀判斷；內(nèi)容是否不肯定；內(nèi)容是否與現(xiàn)有雙方認(rèn)可的證據(jù)相沖突。當(dāng)然詢問(wèn)證人是個(gè)技巧問(wèn)題，后面論述。

F、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)：補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指法律規(guī)定，因某一證據(jù)的證明力較弱，不能將其單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證方式對(duì)其證明力給予補(bǔ)充、加強(qiáng)的情況下，法院才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的規(guī)則?！蹲C據(jù)規(guī)定》第六十九條明確了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用范圍，即只有在下列五種情況下才能適用該規(guī)則：

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；

2、與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；

3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；

4、無(wú)法與原件、原們核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；

5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

所以如對(duì)方提出此外的所謂補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，可以予以否認(rèn)。律師在整個(gè)庭審過(guò)程中，都應(yīng)當(dāng)全神貫注，不僅應(yīng)聽(tīng)明白審判人員的每一次發(fā)問(wèn)內(nèi)容，而且更應(yīng)認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言，并注意觀察這些發(fā)言對(duì)審判人員的影響。在認(rèn)真的傾聽(tīng)和觀察中敏銳地捕捉到對(duì)方發(fā)言中的破綻，有針對(duì)性的找準(zhǔn)自己的進(jìn)攻方向。絕不可忽視對(duì)方的發(fā)言，也絕不可輕易地放棄反駁。這一點(diǎn)不僅在法庭辯論階段應(yīng)如此，在法庭調(diào)查階段也應(yīng)如此。惟此才能牢牢掌握庭審的主動(dòng)權(quán)，才能展示出律師應(yīng)有的風(fēng)采。

第二部分 法庭辯論

法庭辯論技巧指各方當(dāng)事人及其代理人在庭審訴訟活動(dòng)中，為保自方合法權(quán)益，達(dá)到預(yù)期目的或效果，在依據(jù)事實(shí)和法律的基礎(chǔ)上，就自己的訴訟主張所做出的全盤(pán)計(jì)劃和實(shí)施的方式、方法及謀略。對(duì)律師業(yè)來(lái)講，亦稱“庭辯藝術(shù)”。

一、基本功與操作技巧

人的思維只有通過(guò)表達(dá)，才能達(dá)到影響他人的作用。表達(dá)得好壞取決于表達(dá)的內(nèi)容，但表達(dá)技巧也是關(guān)系到表達(dá)成功與否的關(guān)鍵所在。一個(gè)稱職的律師，不僅要有好的文字組織能力，還應(yīng)具有準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、清楚、生動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá)能力。

1、文字表達(dá)技巧

綜合案情，理順辯論思路，寫(xiě)好代理詞、辯護(hù)詞，是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到：第一，字斟句酌，用詞準(zhǔn)確；第二，調(diào)配語(yǔ)句，合理布局；第三，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣；第四，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚；第五，重點(diǎn)突出，詳略恰當(dāng)。

2、語(yǔ)言表達(dá)技巧

縱觀每位成功律師，在出庭辯論、代理時(shí)，都具有駕馭、支配辯論形勢(shì)的能力。庭審制度改革為每個(gè)律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中，律師應(yīng)當(dāng)做到： 第一、脫稿，并善于把前言說(shuō)好。在設(shè)計(jì)這方面的語(yǔ)氣和選擇言詞時(shí)必須達(dá)到的效果是：①立即抓住整個(gè)法庭的注意力；②傳達(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對(duì)本案的真誠(chéng)；③表明對(duì)本案的信心。

第二，控制語(yǔ)速，并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容，還需有好的表達(dá)方式。律師在庭審辯論時(shí)，應(yīng)做到口齒清楚，發(fā)音準(zhǔn)確，音調(diào)和諧，快慢適度。力爭(zhēng)達(dá)到聲調(diào)上的抑揚(yáng)頓挫，以提高論辯感染效果。

第三，善于入情入理。語(yǔ)言可以傷人，也可以感人。用辯論語(yǔ)言傷人，對(duì)于律師職責(zé)來(lái)說(shuō)是不道德的。但律師的辯論語(yǔ)言以情感人，則是可取的。使用這一語(yǔ)言情感時(shí)，必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題：①具體案件的辯論語(yǔ)言感情色彩，要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。②絕不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過(guò)理智語(yǔ)言處理過(guò)的辯論情感、法律語(yǔ)言情感。③情感措辭應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語(yǔ)言。

3、形象技巧

除了文字表達(dá)、語(yǔ)言表達(dá)技巧外，律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語(yǔ)言表達(dá)技巧。有聲與無(wú)聲、語(yǔ)言與體態(tài)的融合統(tǒng)一，才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。

第一，柔中有剛，舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度，有氣魄，不卑不亢，不趾高氣揚(yáng)。在辯論得勢(shì)時(shí)，不忘乎所以，輕視對(duì)方；在失利時(shí)，不驚慌失措，手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡，切不可輕率發(fā)表無(wú)準(zhǔn)備、無(wú)水平的言辭。在任何情形下，都應(yīng)舉止大方，沉穩(wěn)有序，言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動(dòng)、以穩(wěn)求成的形象。第二，善于控制情緒。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒(méi)有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒，怒而不暴跳如雷，驚卻能聲色不露，即時(shí)采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到應(yīng)變自如，穩(wěn)中求勝。

第三、注意區(qū)分第一輪辯論以及隨后的二、三輪辯論的區(qū)別。第一輪辯論可以事先準(zhǔn)備，而在后的多輪辯論則應(yīng)視法庭辯論情況隨機(jī)應(yīng)變，應(yīng)針對(duì)對(duì)方上一輪的觀點(diǎn)進(jìn)行有的放矢的駁斥，但不應(yīng)一味重復(fù)己方已經(jīng)充分闡述過(guò)的觀點(diǎn)。

二、謀略及具體運(yùn)用

1、先聲奪勢(shì)法

此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問(wèn)題避而不談，而對(duì)己方極有利的問(wèn)題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達(dá)到先入為主，爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備，且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權(quán)，奇取制高點(diǎn)，促使對(duì)方陷入被動(dòng)。

2、避實(shí)就虛法

庭審辯論中，對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方，甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式，企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線，擾亂視聽(tīng)的目的。因此，運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問(wèn)題辯論清楚為止。

3、設(shè)問(wèn)否定法 律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn)，一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問(wèn)題，下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對(duì)方察覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺(jué)中接受律師(或設(shè)問(wèn)方)的觀點(diǎn)，出其不意而辯勝。

4、間接否定法

是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解，并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn)：1．自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2．自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù)，絕不能牽強(qiáng)附會(huì)，嘩眾取寵。

5、以退為進(jìn)法

它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真，然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法，因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。

6、后發(fā)制人法

先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)；后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā)，自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn)，然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁，有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握：第一，暫避銳氣，不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)；第二，精聽(tīng)細(xì)解，等待時(shí)機(jī)；第三，抓住破綻，全力反攻。

三、最大限度地利用終局辯論

庭審辯論時(shí)間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時(shí)，律師作為辯論一方必須具有控制收?qǐng)龅哪芰?。通常做法是?/p>

1、提出要求。當(dāng)對(duì)方在整個(gè)辯論中已受到了辯論的影響，此時(shí)提出合理的要求，對(duì)方容易接受，也易為法庭認(rèn)可，以促成雙方和解結(jié)案。

2、提出問(wèn)題。以提出問(wèn)題為結(jié)尾，進(jìn)一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。

3、概括主題。用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)氣將自己辯論的全部?jī)?nèi)容概括成幾句話，易加深審判人員對(duì)自方辯論觀點(diǎn)的印象。

當(dāng)然，在法庭辯論最后階段，如發(fā)現(xiàn)對(duì)方糾纏不休、死不認(rèn)賬等情況，律師作為一方辯者還應(yīng)掌握善于拒絕無(wú)味辯論的技巧。所謂拒絕無(wú)味的辯論，一是不重復(fù)說(shuō)；二是當(dāng)對(duì)方抓住一些無(wú)礙案件處理的枝節(jié)問(wèn)題不放時(shí)，則應(yīng)采取“對(duì)這個(gè)問(wèn)題不予辯論”或“發(fā)言到此結(jié)束”的辦法。這種近似于沉默不辯，不僅在一定時(shí)機(jī)和法庭上有著巨大的震動(dòng)力，而且在辯論技巧上嘎然而止，干脆有力，聽(tīng)上去似乎退了一步，實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)了兩步。庭審辯論技巧，不僅是一門(mén)口才辯論藝術(shù)，更是律師參與訴訟活動(dòng)的基本技能之一。人們?cè)谠V訟活動(dòng)中期望能請(qǐng)到一位高明的律師作為自己的代理人，律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個(gè)重要表現(xiàn)。

第四篇：電子證據(jù)在DZH刑事訴訟DZH中如何使用

在刑事訴訟中如何使用電子證據(jù)

互聯(lián)網(wǎng)的普及，在豐富與便捷人們生活的同時(shí)，也使網(wǎng)絡(luò)犯罪有了一定的空間。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)犯罪呈隱蔽性、智能性、跨地域性等特征，在偵破、審理這類案件時(shí)，電子證據(jù)發(fā)揮了積極的作用。

電子證據(jù)是指在計(jì)算機(jī)或者計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的，以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電磁記錄物，如BBS留言、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、EDI電子郵件、軟件使用界面等。我國(guó)刑事訴訟法明文規(guī)定，能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)。因此，當(dāng)前理論界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用意見(jiàn)基本一致，但由于刑事訴訟法沒(méi)有將電子證據(jù)作為法定的證據(jù)種類，因此，理論界更多爭(zhēng)執(zhí)的是電子證據(jù)的歸類。

筆者認(rèn)為，電子證據(jù)作為一種特殊的證據(jù)形式進(jìn)入訴訟領(lǐng)域值得關(guān)注。現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定的七種法定證據(jù)形式?jīng)]有哪一種能夠完全把電子證據(jù)包容進(jìn)去，電子數(shù)據(jù)證據(jù)本身具有自己的特性，我們有必要將電子證據(jù)作為一種獨(dú)立的證據(jù)形式進(jìn)入訴訟領(lǐng)域，采取不同的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)，以便能更加準(zhǔn)確、科學(xué)地界定案件的事實(shí)。

一、電子證據(jù)的審查內(nèi)容

我國(guó)刑事訴訟法第四十二條規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。要使得證據(jù)材料轉(zhuǎn)變?yōu)槎ò傅淖C據(jù)，必須經(jīng)由司法人員依據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查判斷。

筆者認(rèn)為，對(duì)于電子證據(jù)，可以從以下幾個(gè)方面審查：

(一)收集電子證據(jù)的主體需要審查。刑事訴訟法第四十五條第一款、第三十七條明確規(guī)定，證據(jù)的收集主體是公安、司法機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師，而其他主體都不是證據(jù)收集的合法主體。根據(jù)國(guó)家安 1

全法和人民警察法的有關(guān)規(guī)定，只有國(guó)家安全機(jī)關(guān)因偵查危害國(guó)家安全行為的需要以及公安機(jī)關(guān)因偵查犯罪的需要，才可以采取技術(shù)偵查措施。因此，在刑事訴訟中，合法的電子證據(jù)收集主體僅限于國(guó)家安全機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)的技術(shù)偵查部門(mén)。同時(shí)，鑒于電子證據(jù)智能性的本質(zhì)要求，審查電子證據(jù)時(shí)還必須考查收集人員本身對(duì)計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的掌握能力，以免在收集過(guò)程中對(duì)證據(jù)造成人為的損害和疏失。

(二)收集電子證據(jù)的過(guò)程需要審查。收集證據(jù)必須遵守法定的程序，刑事訴訟法第八十九條至第一百二十二條規(guī)定，對(duì)如何訊問(wèn)犯罪嫌疑人、證人、被害人，如何勘驗(yàn)、檢查、搜查、鑒定，扣押書(shū)證、物證等都有具體的法律規(guī)定，在電子證據(jù)的收集過(guò)程中可以參照?qǐng)?zhí)行。在電子證據(jù)認(rèn)定時(shí)，有必要借助計(jì)算機(jī)專家對(duì)電子證據(jù)是否被修改、收集手段是否正確等提出意見(jiàn)，從而為司法人員全面審查證據(jù)提供幫助。

(三)審查電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。首先要對(duì)電子數(shù)據(jù)的客觀性進(jìn)行審查，電子數(shù)據(jù)的客觀性不僅取決于其記載是否屬實(shí)，還必須審查其與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性。證據(jù)必須與案件有關(guān)聯(lián)才具有證明效力，否則會(huì)失去證據(jù)意義。

(四)審查電子證據(jù)依托的技術(shù)設(shè)備。電子證據(jù)往往以磁盤(pán)、光碟等光電材料為載體，并借助于一定的多媒體設(shè)備才能顯示出來(lái)。鑒于此，對(duì)電子數(shù)據(jù)所依托的技術(shù)器材設(shè)備的性能和可靠性審查就很有必要。要保證電子數(shù)據(jù)的質(zhì)量，就必須適用具有較高靈敏度、高分辨率以及高清晰度的專用電子設(shè)備，否則，獲取的電子證據(jù)將可能失真、模糊或者不完好，會(huì)大大降低其證明力和可靠性。因此，必須審查這些設(shè)備的性能、提取時(shí)是否正常運(yùn)作、有無(wú)人為破壞或者感染病毒等，要做好這項(xiàng)工作，可以邀請(qǐng)具有信息技術(shù)的專業(yè)人士進(jìn)行。

二、電子證據(jù)的判斷方法

鑒于電子證據(jù)容易被篡改，為準(zhǔn)確界定案件事實(shí)，通常對(duì)電子證據(jù)可以采取以下審查方法：

(一)庭審質(zhì)證。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第55條規(guī)定：“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示辨認(rèn)、質(zhì)證等程序查證屬實(shí)，否則，不能作為定案的根據(jù)?！币虼?，法庭質(zhì)證是審查證據(jù)必須遵守的法定訴訟程序，也是審查證據(jù)的重要方法，對(duì)電子證據(jù)也是如此。除了法律規(guī)定，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密等原因外，在法庭審理階段，應(yīng)當(dāng)盡可能地將相關(guān)的電子證據(jù)在法庭上借助多媒體設(shè)備出示、播音或播放，認(rèn)真聽(tīng)取提供人對(duì)證據(jù)情況的介紹，并征詢控辯雙方的意見(jiàn)，從而作出正確的判斷。不宜當(dāng)庭出示的上述電子證據(jù)也應(yīng)當(dāng)在庭審中釋明原因。

(二)技術(shù)檢查。比起普通證據(jù)，電子證據(jù)往往具有一定的技術(shù)性，因而，對(duì)其審查判斷就必須要有一定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)人員進(jìn)行檢查。主要是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)知識(shí)以及先進(jìn)的科技設(shè)備對(duì)獲得的電子證據(jù)和形成過(guò)程進(jìn)行檢查驗(yàn)證，如檢驗(yàn)電子介質(zhì)的分辨率，記錄載體與運(yùn)行設(shè)備的性能，電子數(shù)據(jù)生成的日期與原始提取記錄是否吻合等。

(三)科學(xué)鑒定。電子數(shù)據(jù)是以電磁或光子信號(hào)等物理形式存在于各種各樣的存儲(chǔ)介質(zhì)上，因而容易被改動(dòng)或刪除，而這單憑普通人的感官感覺(jué)無(wú)法辨明真?zhèn)?，這必須有專門(mén)人員進(jìn)行鑒定。因?yàn)殡娮幼C據(jù)能夠反映出案件發(fā)生全過(guò)程或部分動(dòng)態(tài)過(guò)程，作案人無(wú)論有多高的偽造手段，終不能面面俱到，往往難逃利用科技設(shè)備所做的鑒定。如鑒定某一時(shí)段(刻)互聯(lián)網(wǎng)上某網(wǎng)頁(yè)的真?zhèn)?，可以利用網(wǎng)絡(luò)截屏來(lái)鑒別;鑒別錄像資料中畫(huà)面有無(wú)利用錄像編輯機(jī)重新編輯，就可以通過(guò)高能分辨儀予以鑒核;看錄音磁帶是否屬于原始生成還是剪輯合成，可以利用音素分辨儀進(jìn)行鑒定等。

(四)對(duì)比印證。任何證據(jù)的真實(shí)性，都不是靠自己證明自己，而是要依賴于其他證據(jù)進(jìn)行佐證。對(duì)于運(yùn)用電子獲取的錄音、錄像、網(wǎng)頁(yè)截屏、電子數(shù)據(jù)等資料進(jìn)行審查檢驗(yàn)其是否科學(xué)，同樣也應(yīng) 3

當(dāng)同其他證據(jù)進(jìn)行對(duì)照。經(jīng)過(guò)對(duì)照能夠互相印證，并能排除合理懷疑的證據(jù)才能作為證據(jù)使用。否則若存在矛盾，則需要找出矛盾之所在，再對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真梳理審核后方能作出最后評(píng)斷。

(五)模擬驗(yàn)證。電子證據(jù)具有一定的脆弱性，往往是稍縱即逝，失去了就無(wú)法再次得到。在司法實(shí)踐中，也對(duì)電子證據(jù)很難固定，而有些電子證據(jù)卻對(duì)定案起著決定性作用。鑒于此，我們可以模擬場(chǎng)景和掌握的案發(fā)時(shí)的條件進(jìn)行檢測(cè)，促使電子證據(jù)“再現(xiàn)”，從而有效地認(rèn)定案件事實(shí)。

文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)(免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）

低價(jià)購(gòu)買(mǎi)賣(mài)百度文庫(kù)財(cái)富值帳號(hào)QQ174788632旺旺whx0910怎么增加百度文庫(kù)財(cái)富值 怎樣增加 如何增加 增加百度財(cái)富值 如何快速增加百度文庫(kù)增加財(cái)富值

http://whx0910.taobao.com或者 http://shop60806855.taobao.com

不用百度文庫(kù)財(cái)富值，破解百度文庫(kù)下載 site:wenku.baidu.com妙用

首先，我們按照平常的習(xí)慣，找到自己要的，文章不能復(fù)制，題目總是可以的吧。我們把題目記住之后，在搜索引擎的框框里輸入：site:wenku.baidu.com +題目【site命令是指在制定的網(wǎng)站里搜索，加號(hào)也是要的，如果嫌輸入加號(hào)麻煩，可以用空格代替?！咳缢阉骼卒h事跡，輸入：site:wenku.baidu.com雷鋒事跡（中間有空格）谷歌快照有點(diǎn)難，百度快照是不用爬的。搜索引擎都有網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)頁(yè)快照，如百度有百度快照，谷歌有網(wǎng)頁(yè)快照，我們點(diǎn)擊快照進(jìn)入網(wǎng)址.打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)快照或百度快照之后，我們就可以看到以網(wǎng)頁(yè)形式顯示的百度文庫(kù)正文內(nèi)容了。最后，我們只需要將內(nèi)容復(fù)制下來(lái)就可以，粘貼到WORD等文本編輯器里，就可以保存下來(lái)了。這方法只能對(duì)文字有用，對(duì)圖片就沒(méi)轍了，所以只能算小小的破解，還是建議大家用正規(guī)手段下載文件。最新破解聯(lián)系：Q Q 1 7 4 7 8 8 6 3 2

內(nèi)容來(lái)自: http://item.taobao.com/item.htm?id=10266756565

第五篇：律師在民訴庭審中的證據(jù)質(zhì)證和法庭辯論技巧

律師在民訴庭審中的證據(jù)質(zhì)證和法庭辯論技巧

民事訴訟案件開(kāi)庭審理中，在法庭調(diào)查階段的任務(wù)就是通過(guò)調(diào)查使案件事實(shí)得到澄清或使各方對(duì)事實(shí)和證據(jù)的分歧明朗化，為法庭辯論階段在事實(shí)和證據(jù)方面的論辯指明一個(gè)方向，為法庭采納正確意見(jiàn)在案件事實(shí)方面打下一個(gè)基礎(chǔ)。而法庭調(diào)查階段中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是證據(jù)質(zhì)證。

第一部分 證據(jù)質(zhì)證

一、如何組織證據(jù)：

1、方法

圍繞訴訟請(qǐng)求展開(kāi)程序及實(shí)體的證據(jù)清理，對(duì)照法律進(jìn)行分析、判斷，確定證據(jù)是否提交。這里有個(gè)分析篩選的過(guò)程，有的案件很復(fù)雜，雙方間交易時(shí)間長(zhǎng)，有時(shí)就糾紛寫(xiě)過(guò)一系列的會(huì)議紀(jì)要等，這就要求律師要圍繞訴訟請(qǐng)求的主題，從這些材料中分析篩選出對(duì)我方有利的證據(jù)來(lái)。不要將不利于我方的證據(jù)提交給法庭。特別是作為原告的律師應(yīng)當(dāng)充分重視的問(wèn)題。作為原告律師你有足夠的時(shí)間去準(zhǔn)備證據(jù)，分析證據(jù)，補(bǔ)充加強(qiáng)證據(jù)，不可犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。

2、形式

證據(jù)清單的形式。格式要求：標(biāo)題寫(xiě)明是〈與間*糾紛案件原告（被告）證據(jù)清單〉。如是被告的，寫(xiě)上法院的案號(hào)。下面是一個(gè)表格，內(nèi)容包括：證據(jù)編號(hào)、證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、頁(yè)數(shù)、份數(shù)、復(fù)印件/原件、證明內(nèi)容。有的時(shí)候是幾個(gè)證據(jù)證明同一個(gè)事實(shí)，可以編為一組，共同證明一個(gè)事實(shí)（如合同、交貨單、發(fā)票等均證明雙方間合同關(guān)系、發(fā)生金額的事實(shí)。）這里我要強(qiáng)調(diào)的是，證明內(nèi)容要條理分明，有時(shí)一個(gè)證據(jù)不光證明一個(gè)事實(shí)，對(duì)于證明的多個(gè)事實(shí)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明，采用1、2、3、的形式，以便讓審判人員一看就清楚。如約定管轄的貨款支付糾紛的案件，合同這個(gè)證據(jù)，特別要寫(xiě)明：

1、雙方間合同關(guān)系；

2、合同約定的付款時(shí)間與方式是什么；

3、合同約定由**法院管轄。至于順序問(wèn)題，我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)當(dāng)是：主體證據(jù)（包括變更的）-----事實(shí)證據(jù)（時(shí)間先后發(fā)生的先后順序或按訴訟請(qǐng)求來(lái)提交）------其他程序證據(jù)（如管轄）。學(xué)法網(wǎng) xuefa.com 與法律人共成長(zhǎng)！

3、庭審中如何舉證

當(dāng)庭向法庭講明這時(shí)提供的是證據(jù)清單中的第幾組證據(jù)，這組證據(jù)有幾份證據(jù)，具體名稱是什么，證明什么內(nèi)容。如第一份證據(jù)是雙方于年月*日簽訂的什么合同，合同第幾條約定付款方式及時(shí)間是什么等。關(guān)健內(nèi)容還是要提請(qǐng)法庭注意的，切不可在法庭上急急忙忙、慌慌張張，在庭前均應(yīng)將所有證據(jù)的原件按順序擺在桌子上了。

二、如何進(jìn)行質(zhì)證（對(duì)對(duì)方的證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)）

1、質(zhì)證準(zhǔn)備

收到對(duì)方的證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人緊密溝通，就對(duì)方提交的證據(jù)形成質(zhì)證觀點(diǎn)，主要圍繞證據(jù)的三性（真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性）進(jìn)行。詢問(wèn)當(dāng)事人這些證據(jù)是否存在、真實(shí)？對(duì)我方不利的證據(jù)有否可以否認(rèn)的可能？比如說(shuō)傳真。這個(gè)過(guò)程同樣應(yīng)當(dāng)慎重，同時(shí)有否證據(jù)可以反駁對(duì)方的這些證據(jù)。同時(shí)，對(duì)于復(fù)雜的案件，我個(gè)人覺(jué)得還是要求逐一對(duì)對(duì)方的證據(jù)提出的質(zhì)證意見(jiàn)形成文字，類似于我們的證據(jù)清單一樣，以便開(kāi)庭過(guò)程中有所準(zhǔn)備，在庭審后可以根據(jù)庭審情況的變化作修正，在提交代理詞中一并提交給法庭。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與承辦審判人員聯(lián)系，詢問(wèn)對(duì)方的舉證期限何時(shí)屆滿，屆滿前有否補(bǔ)充證據(jù)等。

2、質(zhì)證技巧

總的一個(gè)原則是圍繞著“三性”進(jìn)行。首先要聽(tīng)清楚對(duì)方在提供這些證據(jù)所要證明的內(nèi)容。緊緊圍繞對(duì)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性開(kāi)展開(kāi)質(zhì)、辯、驗(yàn)、判。逐一識(shí)別、判斷。就證據(jù)來(lái)源形成是否合法、與訴求的關(guān)系、有否完全質(zhì)證、是否可用推定等發(fā)表綜合意見(jiàn)：（1）原件/復(fù)印件；（2）證據(jù)的來(lái)源是否合法；（3）證據(jù)是否存在瑕疵、偽造的痕跡；（4）證據(jù)本身內(nèi)容上是否矛盾；（5）證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性；（6）證據(jù)是否能達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的；（7）證據(jù)是否與無(wú)需舉證的事實(shí)相違背。如：某人生日為67年2月29日，而67年是沒(méi)有2月29日的。詞語(yǔ)表達(dá)有：“這份材料真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，這份材料與本案不具有關(guān)聯(lián)性，這份證據(jù)無(wú)法達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的，這份證據(jù)來(lái)源不合法”等等。當(dāng)然每個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)均應(yīng)從三性著手，質(zhì)證意見(jiàn)要有層次感，要有條理：1、2、3、首先是合法性的確認(rèn)，其次真實(shí)性，最后是關(guān)聯(lián)性。也可以從形式到內(nèi)容進(jìn)行表述。但是，要注意：觀點(diǎn)要鮮明，不要含糊其辭。

3、對(duì)日常常見(jiàn)的一些證據(jù)的質(zhì)證內(nèi)容：

A、公證書(shū)：公證是有地域管轄的；公證法第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。超出管轄的公證書(shū)效力是有問(wèn)題的。公證只能證明簽字行為是真實(shí)的，不能證明行為的真實(shí)意思表示，也不能證明待證行為是合法的。待證事實(shí)與行為是否合法有效，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律判斷。公證書(shū)中如證明待證事實(shí)合法有效或是雙方的真實(shí)意思表示等內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)是違法的。

B、鑒定報(bào)告：是誰(shuí)委托鑒定的？鑒定機(jī)構(gòu)及人員的資格證書(shū)有沒(méi)有？委托的材料是什么？鑒定的依據(jù)？鑒定的過(guò)程？這里要注意的是：鑒定的檢材有否雙方封存，所鑒定的東西是不是雙方爭(zhēng)議的東西。如公章，一個(gè)單位如有二個(gè)公章如何鑒定，如紡織品的鑒定，單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭(zhēng)議的產(chǎn)品。

C、傳真件：傳真件非原件，不可單獨(dú)作為證據(jù)。確定是否發(fā)出的證據(jù)，哪個(gè)電話，這門(mén)電話的所有人及通話清單有否？只有有其他證據(jù)相佐證的情況下才可作為證據(jù)使用，通過(guò)一系列傳真和其他書(shū)面證據(jù)能夠證明其連續(xù)性的，特別是雙方互有傳真往來(lái)彼此是相互銜接的，足以認(rèn)定傳真件的真實(shí)性并具有證據(jù)效力。所以我方如是接收方，如證據(jù)對(duì)我方不利，我方可以否認(rèn)收到傳真。

D、錄音錄像資料：材料中的雙方是誰(shuí)？除非是提供方的資料中顯示的是對(duì)方法定代表人或授權(quán)人的意思表達(dá)，否則，一旦資料中人員不出庭，就無(wú)法確定資料的真實(shí)性。所以資料中的主體問(wèn)題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。

E、證人證言：在獲得證人名單后，應(yīng)與當(dāng)事人溝通，證人是否完全民事行為能力人、是否了解案件事實(shí)、是否與雙方具有法律上的利害關(guān)系，是否有人做工作來(lái)作證。質(zhì)證時(shí)應(yīng)就下列問(wèn)題詢問(wèn)：利害關(guān)系；是否主觀判斷；內(nèi)容是否不肯定；內(nèi)容是否與現(xiàn)有雙方認(rèn)可的證據(jù)相沖突。當(dāng)然詢問(wèn)證人是個(gè)技巧問(wèn)題，后面論述。

F、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)：補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指法律規(guī)定，因某一證據(jù)的證明力較弱，不能將其單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證方式對(duì)其證明力給予補(bǔ)充、加強(qiáng)的情況下，法院才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的規(guī)則?！蹲C據(jù)規(guī)定》第六十九條明確了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用范圍，即只有在下列五種情況下才能適用該規(guī)則：

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；

2、與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人出具的 證言；

3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；

4、無(wú)法與原件、原們核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；

5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

所以如對(duì)方提出此外的所謂補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，可以予以否認(rèn)。律師在整個(gè)庭審過(guò)程中，都應(yīng)當(dāng)全神貫注，不僅應(yīng)聽(tīng)明白審判人員的每一次發(fā)問(wèn)內(nèi)容，而且更應(yīng)認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言，并注意觀察這些發(fā)言對(duì)審判人員的影響。在認(rèn)真的傾聽(tīng)和觀察中敏銳地捕捉到對(duì)方發(fā)言中的破綻，有針對(duì)性的找準(zhǔn)自己的進(jìn)攻方向。絕不可忽視對(duì)方的發(fā)言，也絕不可輕易地放棄反駁。這一點(diǎn)不僅在法庭辯論階段應(yīng)如此，在法庭調(diào)查階段也應(yīng)如此。惟此才能牢牢掌握庭審的主動(dòng)權(quán)，才能展示出律師應(yīng)有的風(fēng)采。

第二部分 法庭辯論

法庭辯論技巧指各方當(dāng)事人及其代理人在庭審訴訟活動(dòng)中，為保自方合法權(quán)益，達(dá)到預(yù)期目的或效果，在依據(jù)事實(shí)和法律的基礎(chǔ)上，就自己的訴訟主張所做出的全盤(pán)計(jì)劃和實(shí)施的方式、方法及謀略。對(duì)律師業(yè)來(lái)講，亦稱“庭辯藝術(shù)”。

一、基本功與操作技巧

人的思維只有通過(guò)表達(dá)，才能達(dá)到影響他人的作用。表達(dá)得好壞取決于表達(dá)的內(nèi)容，但表達(dá)技巧也是關(guān)系到表達(dá)成功與否的關(guān)鍵所在。一個(gè)稱職的律師，不僅要有好的文字組織能力，還應(yīng)具有準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、清楚、生動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá)能力。

1、文字表達(dá)技巧

綜合案情，理順辯論思路，寫(xiě)好代理詞、辯護(hù)詞，是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到：第一，字斟句酌，用詞準(zhǔn)確；第二，調(diào)配語(yǔ)句，合理布局；第三，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣；第四，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚；第五，重點(diǎn)突出，詳略恰當(dāng)。

2、語(yǔ)言表達(dá)技巧

縱觀每位成功律師，在出庭辯論、代理時(shí)，都具有駕馭、支配辯論形勢(shì)的能力。庭審制度改革為每個(gè)律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中，律師應(yīng)當(dāng)做到：

第一、脫稿，并善于把前言說(shuō)好。在設(shè)計(jì)這方面的語(yǔ)氣和選擇言詞時(shí)必須達(dá)到的效果是：①立即抓住整個(gè)法庭的注意力；②傳達(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對(duì)本案的真誠(chéng)；③表明對(duì)本案的信心。

第二，控制語(yǔ)速，并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容，還需有好的表達(dá)方式。律師在庭審辯論時(shí)，應(yīng)做到口齒清楚，發(fā)音準(zhǔn)確，音調(diào)和諧，快慢適度。力爭(zhēng)達(dá)到聲調(diào)上的抑揚(yáng)頓挫，以提高論辯感染效果。

第三，善于入情入理。語(yǔ)言可以傷人，也可以感人。用辯論語(yǔ)言傷人，對(duì)于律師職責(zé)來(lái)說(shuō)是不道德的。但律師的辯論語(yǔ)言以情感人，則是可取的。使用這一語(yǔ)言情感時(shí)，必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題：①具體案件的辯論語(yǔ)言感情色彩，要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。②絕不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過(guò)理智語(yǔ)言處理過(guò)的辯論情感、法律語(yǔ)言情感。③情感措辭應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語(yǔ)言。

3、形象技巧

除了文字表達(dá)、語(yǔ)言表達(dá)技巧外，律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語(yǔ)言表達(dá)技巧。有聲與無(wú)聲、語(yǔ)言與體態(tài)的融合統(tǒng)一，才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。

第一，柔中有剛，舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度，有氣魄，不卑不亢，不趾高氣揚(yáng)。在辯論得勢(shì)時(shí)，不忘乎所以，輕視對(duì)方；在失利時(shí)，不驚慌失措，手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡，切不可輕率發(fā)表無(wú)準(zhǔn)備、無(wú)水平的言辭。在任何情形下，都應(yīng)舉止大方，沉穩(wěn)有序，言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動(dòng)、以穩(wěn)求成的形象。

第二，善于控制情緒。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒(méi)有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒，怒而不暴跳如雷，驚卻能聲色不露，即時(shí)采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到應(yīng)變自如，穩(wěn)中求勝。

第三、注意區(qū)分第一輪辯論以及隨后的二、三輪辯論的區(qū)別。第一輪辯論可以事先準(zhǔn)備，而在后的多輪辯論則應(yīng)視法庭辯論情況隨機(jī)應(yīng)變，應(yīng)針對(duì)對(duì)方上一輪的觀點(diǎn)進(jìn)行有的放矢的駁斥，但不應(yīng)一味重復(fù)己方已經(jīng)充分闡述過(guò)的觀點(diǎn)。

二、謀略及具體運(yùn)用

1、先聲奪勢(shì)法

此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問(wèn)題避而不談，而對(duì)己方極有利的問(wèn)題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達(dá)到先入為主，爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備，且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權(quán)，奇取制高點(diǎn)，促使對(duì)方陷入被動(dòng)。學(xué)法網(wǎng) xuefa.com 與法律人共成長(zhǎng)！

2、避實(shí)就虛法

庭審辯論中，對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方，甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式，企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線，擾亂視聽(tīng)的目的。因此，運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問(wèn)題辯論清楚為止。

3、設(shè)問(wèn)否定法

律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn)，一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問(wèn)題，下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對(duì)方察覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺(jué)中接受律師(或設(shè)問(wèn)方)的觀點(diǎn)，出其不意而辯勝。

4、間接否定法

是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?，而是若無(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解，并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn)：1．自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2．自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù)，絕不能牽強(qiáng)附會(huì)，嘩眾取寵。

5、以退為進(jìn)法

它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真，然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法，因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。

6、后發(fā)制人法

先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)；后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā)，自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn)，然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁，有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握：第一，暫避銳氣，不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)；第二，精聽(tīng)細(xì)解，等待時(shí)機(jī)；第三，抓住破綻，全力反攻。學(xué)法網(wǎng) xuefa.com 與法律人共成長(zhǎng)！

三、最大限度地利用終局辯論

庭審辯論時(shí)間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時(shí)，律師作為辯論一方必須具有控制收?qǐng)龅哪芰?。通常做法是?/p>

1、提出要求。當(dāng)對(duì)方在整個(gè)辯論中已受到了辯論的影響，此時(shí)提出合理的要求，對(duì)方容易接受，也易為法庭認(rèn)可，以促成雙方和解結(jié)案。

2、提出問(wèn)題。以提出問(wèn)題為結(jié)尾，進(jìn)一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。

3、概括主題。用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)氣將自己辯論的全部?jī)?nèi)容概括成幾句話，易加深審判人員對(duì)自方辯論觀點(diǎn)的印象。

當(dāng)然，在法庭辯論最后階段，如發(fā)現(xiàn)對(duì)方糾纏不休、死不認(rèn)賬等情況，律師作為一方辯者還應(yīng)掌握善于拒絕無(wú)味辯論的技巧。所謂拒絕無(wú)味的辯論，一是不重復(fù)說(shuō)；二是當(dāng)對(duì)方抓住一些無(wú)礙案件處理的枝節(jié)問(wèn)題不放時(shí)，則應(yīng)采取“對(duì)這個(gè)問(wèn)題不予辯論”或“發(fā)言到此結(jié)束”的辦法。這種近似于沉默不辯，不僅在一定時(shí)機(jī)和法庭上有著巨大的震動(dòng)力，而且在辯論技巧上嘎然而止，干脆有力，聽(tīng)上去似乎退了一步，實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)了兩步。庭審辯論技巧，不僅是一門(mén)口才辯論藝術(shù)，更是律師參與訴訟活動(dòng)的基本技能之一。人們?cè)谠V訟活動(dòng)中期望能請(qǐng)到一位高明的律師作為自己的代理人，律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個(gè)重要表現(xiàn)。