第一篇：人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng)：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng)：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

不把群眾放在心上，不把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，是一種對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進(jìn)作風(fēng)、務(wù)實(shí)為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關(guān)注。在河南林州，一個(gè)民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個(gè)月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長(zhǎng)在執(zhí)行公務(wù)過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

在群眾的強(qiáng)烈譴責(zé)中，摔嬰民警17日已被依法刑拘，而此時(shí)，距孩子被摔已經(jīng)蹉跎了一個(gè)多月；那個(gè)“發(fā)飆”副縣長(zhǎng)據(jù)說也會(huì)因“言語不當(dāng)”受到處理。面對(duì)這樣的結(jié)果，人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”，還是“沖動(dòng)失語”，從中折射出的作風(fēng)之弊、行為之垢，很值得我們警思。

群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在踏實(shí)有力地開展，各地各部門都在認(rèn)真查找群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風(fēng)。面對(duì)警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關(guān)部門卻只關(guān)了當(dāng)事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執(zhí)法的決心？面對(duì)孩子的傷痛、群眾的反映，相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報(bào)道，才“迅速成立”聯(lián)合調(diào)查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態(tài)度？至于那位副縣長(zhǎng)，已經(jīng)用言語、腔調(diào)給自己畫了像。看看視頻記錄，“劉政（原縣長(zhǎng)）簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個(gè)鹿邑縣沒有一個(gè)像我這樣的縣長(zhǎng)”??令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點(diǎn)人民公仆的味道？

不只是對(duì)群眾的冷漠，還有對(duì)法治的漠視。民警摔嬰，是執(zhí)法者犯法，必須依法追究刑責(zé)，理應(yīng)迅速查清事實(shí)、嚴(yán)懲不貸，如果僅僅關(guān)個(gè)禁閉、略施薄懲，法律的權(quán)威何在？而鹿邑的那個(gè)副縣長(zhǎng)，執(zhí)行公務(wù)時(shí)酒氣熏天，與別人發(fā)生爭(zhēng)吵后竟然大發(fā)官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對(duì)與自己爭(zhēng)執(zhí)的人，卻當(dāng)場(chǎng)命令派出所人員“搞他們”，最終將對(duì)方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經(jīng)清清楚楚了嗎？

中央多次強(qiáng)調(diào)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力，努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長(zhǎng)“發(fā)飆”這樣以內(nèi)部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風(fēng)以權(quán)壓法的現(xiàn)象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上更是“久病不覺”，成為建設(shè)法治中國(guó)的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權(quán)力就會(huì)不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)，值得高度重視。

教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來，中央一再要求各地各部門要針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，邊學(xué)邊改、立行立改，力求實(shí)效。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，患上了對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發(fā)展，只會(huì)讓群眾寒心，讓活動(dòng)效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

對(duì)癥下藥，才能藥到病除。對(duì)此類“四風(fēng)”問題，不能蜻蜓點(diǎn)水、點(diǎn)到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病，以鳳凰涅槃的改造實(shí)現(xiàn)自我凈化，才能真正扶正祛邪，在作風(fēng)上面貌一新，交出人民滿意的教育實(shí)踐活動(dòng)答卷。

第二篇：熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

給人改變未來的力量

熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

中公教育上海分校（http://sh.offcn.com/）制作

不把群眾放在心上，不把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，是一種對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進(jìn)作風(fēng)、務(wù)實(shí)為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關(guān)注。在河南林州，一個(gè)民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個(gè)月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長(zhǎng)在執(zhí)行公務(wù)過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

在群眾的強(qiáng)烈譴責(zé)中，摔嬰民警17日已被依法刑拘，而此時(shí)，距孩子被摔已經(jīng)蹉跎了一個(gè)多月;那個(gè)“發(fā)飆”副縣長(zhǎng)據(jù)說也會(huì)因“言語不當(dāng)”受到處理。面對(duì)這樣的結(jié)果，人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”，還是“沖動(dòng)失語”，從中折射出的作風(fēng)之弊、行為之垢，很值得我們警思。

群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在踏實(shí)有力地開展，各地各部門都在認(rèn)真查找群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風(fēng)。面對(duì)警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關(guān)部門卻只關(guān)了當(dāng)事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執(zhí)法的決心?面對(duì)孩子的傷痛、群眾的反映，相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報(bào)道，才“迅速成立”聯(lián)合調(diào)查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態(tài)度?至于那位副縣長(zhǎng)，已經(jīng)用言語、腔調(diào)給自己畫了像。看看視頻記錄，“劉政(原縣長(zhǎng))簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個(gè)鹿邑縣沒有一個(gè)像我這樣的縣長(zhǎng)”??令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點(diǎn)人民公仆的味道?

不只是對(duì)群眾的冷漠，還有對(duì)法治的漠視。民警摔嬰，是執(zhí)法者犯法，必須依法追究刑責(zé)，理應(yīng)迅速查清事實(shí)、嚴(yán)懲不貸，如果僅僅關(guān)個(gè)禁閉、略施薄懲，法律的權(quán)威何在?而鹿邑的那個(gè)副縣長(zhǎng)，執(zhí)行公務(wù)時(shí)酒氣熏天，與別人發(fā)生爭(zhēng)吵

給人改變未來的力量

后竟然大發(fā)官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對(duì)與自己爭(zhēng)執(zhí)的人，卻當(dāng)場(chǎng)命令派出所人員“搞他們”，最終將對(duì)方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經(jīng)清清楚楚了嗎?

中央多次強(qiáng)調(diào)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力，努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長(zhǎng)“發(fā)飆”這樣以內(nèi)部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風(fēng)以權(quán)壓法的現(xiàn)象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上更是“久病不覺”，成為建設(shè)法治中國(guó)的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權(quán)力就會(huì)不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)，值得高度重視。

教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來，中央一再要求各地各部門要針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，邊學(xué)邊改、立行立改，力求實(shí)效。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，患上了對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發(fā)展，只會(huì)讓群眾寒心，讓活動(dòng)效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

對(duì)癥下藥，才能藥到病除。對(duì)此類“四風(fēng)”問題，不能蜻蜓點(diǎn)水、點(diǎn)到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病，以鳳凰涅槃的改造實(shí)現(xiàn)自我凈化，才能真正扶正祛邪，在作風(fēng)上面貌一新，交出人民滿意的教育實(shí)踐活動(dòng)答卷。

廣大考生可加入我們的QQ群：192349556 與群內(nèi)好友一起備戰(zhàn)2014年公務(wù)員考試，或用微信添加“shoffcn”為好友，第一時(shí)間獲取考試咨詢及輔導(dǎo)資料。

給人改變未來的力量

電 話：021-51061911

微博賬號(hào)：上海中公教育

上海中公教育（http://sh.offcn.com/）。

第三篇：宿遷中學(xué)高三語文 別讓“冷漠癥”寒了群眾心作文素材 蘇科版

江蘇省宿遷中學(xué)高三語文 別讓“冷漠癥”寒了群眾心作文素材 蘇科

版

不把群眾放在心上，不把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，是一種對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進(jìn)作風(fēng)、務(wù)實(shí)為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關(guān)注。在河南林州，一個(gè)民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個(gè)月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長(zhǎng)在執(zhí)行公務(wù)過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在踏實(shí)有力地開展，各地各部門都在認(rèn)真查找群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風(fēng)。面對(duì)警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關(guān)部門卻只關(guān)了當(dāng)事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執(zhí)法的決心？面對(duì)孩子的傷痛、群眾的反映，相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報(bào)道，才“迅速成立”聯(lián)合調(diào)查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態(tài)度？至于那位副縣長(zhǎng)，已經(jīng)用言語、腔調(diào)給自己畫了像。看看視頻記錄，“劉政（原縣長(zhǎng)）簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個(gè)鹿邑縣沒有一個(gè)像我這樣的縣長(zhǎng)”……令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點(diǎn)人民公仆的味道？

不只是對(duì)群眾的冷漠，還有對(duì)法治的漠視。民警摔嬰，是執(zhí)法者犯法，必須依法追究刑責(zé)，理應(yīng)迅速查清事實(shí)、嚴(yán)懲不貸，如果僅僅關(guān)個(gè)禁閉、略施薄懲，法律的權(quán)威何在？而鹿邑的那個(gè)副縣長(zhǎng)，執(zhí)行公務(wù)時(shí)酒氣熏天，與別人發(fā)生爭(zhēng)吵后竟然大發(fā)官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對(duì)與自己爭(zhēng)執(zhí)的人，卻當(dāng)場(chǎng)命令派出所人員“搞他們”，最終將對(duì)方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經(jīng)清清楚楚了嗎？

中央多次強(qiáng)調(diào)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力，努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長(zhǎng)“發(fā)飆”這樣以內(nèi)部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風(fēng)以權(quán)壓法的現(xiàn)象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上更是“久病不覺”，成為建設(shè)法治中國(guó)的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權(quán)力就會(huì)不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)，值得高度重視。

教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來，中央一再要求各地各部門要針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，邊學(xué)邊改、立行立改，力求實(shí)效。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，患上了對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發(fā)展，只會(huì)讓群眾寒心，讓活動(dòng)效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

第四篇：2013全國(guó)兩會(huì)時(shí)評(píng)分析：別讓太多“秘密”屏蔽了信任

新華網(wǎng)北京3月2日電(記者 涂洪長(zhǎng))污染土壤的信息、垮塌事故的情況??隨著一連串社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)事件的發(fā)生，“秘密”一詞也不斷頻繁出現(xiàn)。在這一堂而皇之、拒人千里的措辭下，心虛者轉(zhuǎn)而泰然，圍觀者一片茫然。太多不能說的“秘密”，引發(fā)輿論普遍質(zhì)疑，更期待引起代表委員的關(guān)注。

必須看到，不管耗費(fèi)巨額公帑打造的形象工程，或者是我們生于斯長(zhǎng)于斯的土地上的污染，動(dòng)輒被冠上“秘密”和“不公開范圍”的名頭，這種簡(jiǎn)單粗暴的做法，不僅無助于解決問題和矛盾，讓社會(huì)公眾為之不滿，更有可能為“捂蓋子”、藏私心的行為留下空間。而對(duì)借“秘密”之名行“包藏”之實(shí)的社會(huì)擔(dān)憂也與日俱增。

“秘密”太多、對(duì)公共關(guān)切“留白”太多，反映的是不健康、不正常的權(quán)力觀。權(quán)為民所用，首先要求的是權(quán)力在陽光下運(yùn)行，可現(xiàn)實(shí)是，往往在社會(huì)輿論已然沸沸揚(yáng)揚(yáng)的情況下，一些部門依然習(xí)慣于“關(guān)起門說話”和“坐等領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)通知”。不僅錯(cuò)過了澄清真相、解決問題的最佳時(shí)機(jī)，更給人留下了不作為的“惰政”和官僚主義印象，致使政府形象和公信力一再受損。

一個(gè)人也好，一個(gè)部門也罷，出問題挨批評(píng)并不可怕，可怕的是對(duì)問題遮遮掩掩、對(duì)批評(píng)躲躲藏藏。讓老百姓知道得更多一些、更深一些，不僅可以減少權(quán)力運(yùn)行“跑偏”的危險(xiǎn)，更有助于最大程度激發(fā)民智民力，群策群力解決問題。非典疫情、動(dòng)車事故、霧霾天氣等一系列事件充分表明，越是公開透明，越是保證公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，越有助于解決問題和贏得民心。一味躲藏或者隱瞞，則會(huì)使事情復(fù)雜化，造成不可估量的“次生災(zāi)害”。

一個(gè)不斷開放前行的社會(huì)，并不需要那么多的“秘密”保駕護(hù)航。政府信息公開條例明確規(guī)定，凡“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”或“需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的”信息，應(yīng)該向公眾公開。而在網(wǎng)絡(luò)咨詢?nèi)找姘l(fā)達(dá)的今天，也不存在用“秘密”之名可以永遠(yuǎn)“窖藏”的真相。

橋塌了，請(qǐng)公開造橋過程和質(zhì)量監(jiān)管;礦難了，請(qǐng)公開遇難人數(shù)和事故責(zé)任人;食品和環(huán)境不安全了，請(qǐng)公開處理過程和解決方案??不必用“秘密”來當(dāng)擋箭牌，更別寄望用“秘密”來逃避質(zhì)疑和監(jiān)督。

第五篇：【心與心之間出現(xiàn)了隔閡,態(tài)度冷漠,人情淡薄】

【心與心之間出現(xiàn)了隔閡，態(tài)度冷漠，人情淡薄】

前天，女兒想買一頂太陽帽，和她在集市上轉(zhuǎn)到一家精品店，她挑剔的選擇者，我熬不過時(shí)間，就轉(zhuǎn)到另一家商店瀏覽，發(fā)現(xiàn)也有另外式樣的太陽帽。我隨手拿起一頂看一下又放下說：“我讓女兒過來看一下吧。”就走了出去。女兒仍未挑揀到合適的帽子，抓住這頂戴在頭上站在穿衣鏡前照照，嫌顏色同服色不匹配，拿起那頂有嫌帽沿太大-----。我說：“剛才在南邊有家店里有一種式樣，你去看看吧?！彼ゲ渲?，把一大堆帽子疊放好，才和我一起去剛才我去的那家店里。沒想到我剛進(jìn)店去，那個(gè)女店主就問：“剛才你拿走一頂帽子，行不行？”我愕然：“我沒拿走呀，我只說讓她來看看，我又沒付錢，怎么會(huì)拿你的帽子？”我爭(zhēng)辯著，同時(shí)心中隱隱不安和氣憤。

“你怎么沒拿，你說讓你女兒看一看嗎，現(xiàn)在缺少一頂帽子，這中間別人又沒來?！彼L(zhǎng)了臉，不高興的指責(zé)我。接著又指著幾頂帽子說：“剛才我數(shù)過啦，缺少一頂，不是你拿走啦會(huì)有誰？”

一股怒火直沖腦門：這不是多少錢的問題，它是一個(gè)人品質(zhì)的問題，我怎么能隨便讓別人懷疑我呀。我漲紅了臉，我感覺周圍的目光都以一種鄙視的態(tài)度冷眼向我刺來，還有人竊竊私語。我必須據(jù)理力爭(zhēng)，為自己洗刷不白之冤，可是怎么洗呢？正在尷尬之時(shí)，一個(gè)聲音傳來：“這不是浩浩的老師嗎？”我一看一旁正在十字繡的一個(gè)年輕的女人仰著頭對(duì)我說。我應(yīng)道：“是呀，你認(rèn)識(shí)我？”我看她有點(diǎn)熟悉卻想不起是誰。她說：我是浩浩的嬸嬸，我送浩浩上過學(xué)校見過你，你忘啦？”哦，我這才記起。于是她對(duì)那個(gè)女店主說：老師怎么會(huì)隨便拿別人的東西，要不你再找找?！?/p>

那個(gè)店主只好轉(zhuǎn)身回屋，我也跟了過去，和她一起尋找。突然在角落的一堆衣服中發(fā)現(xiàn)了那頂帽子。我一顆忐忑不安又充滿怒氣的心也安定下來。

我想起不久前在我身上發(fā)生的一件事。那天我開著帶篷的三輪車帶兒子出去玩，看到一個(gè)女人領(lǐng)著一個(gè)女孩在路上徒步前行，一種惻隱之心油然而生，我招呼道：“坐車嗎，我載你一程?！彼雅畠簲?jiān)趹牙铮B連擺手：“不用不用，沒多遠(yuǎn)?！币苍S是怕我收錢吧。又遇到一個(gè)是二三歲的男孩和一個(gè)七八歲的女孩，當(dāng)我招呼他們坐車時(shí)，他們也想躲瘟神一樣警惕的跑開。然而當(dāng)我遇到一個(gè)七十多歲的老太太請(qǐng)求搭車時(shí)，我卻猶猶豫豫的不敢答應(yīng)，怕一時(shí)的某個(gè)小失誤而引來不必要的紛爭(zhēng)和訛詐。

這些天，這個(gè)情形一直在我腦海里打轉(zhuǎn)，揮之不去。人與人之間的真誠(chéng)和信任是相互的。當(dāng)你對(duì)別人不信任時(shí)，你有什么理由要求別人對(duì)你信任。通常我們不信任別人就去懷疑別人的品質(zhì)問題，而從不去尋找原因和解決方法，于是就讓人與人之間的信任加道屏障，心與心之間出現(xiàn)了隔閡，態(tài)度冷漠，人情淡薄。連那些天真的孩童也被成人一顆禁錮的心靈灌輸上：不要信任陌生人。讓那些純真的天使如今也用一種成熟的眼光和語氣對(duì)我們的善良和友愛拒絕者：不要和陌生人說話。

如果沒有信任，這世界少了關(guān)懷和愛心，沒了真誠(chéng)和溫暖。把我們之間信任的屏障拆掉吧，讓我們彼此都互相信任，才能使人世間多謝關(guān)愛，多些溫暖，從而少些遺憾與冷漠。