第一篇：2017年近期電力安全生產(chǎn)事故匯總（最終版）

2017年近期電力安全生產(chǎn)事故匯總

關(guān)于韶關(guān)發(fā)電廠“12?19”承包商人身傷亡事故的快報(bào) 2016年12月19日，韶關(guān)發(fā)電廠2號機(jī)組大修現(xiàn)場發(fā)生一起承包商人身傷亡事故，淮南市廣安電力設(shè)備檢修有限公司承包粵江發(fā)電公司“2號機(jī)組A、B空氣預(yù)熱器綜合整治”項(xiàng)目作業(yè)時(shí)，1名現(xiàn)場作業(yè)人員因機(jī)械傷害導(dǎo)致人身死亡?，F(xiàn)將這起事故的初步情況通報(bào)如下,請各單位認(rèn)真吸取事件教訓(xùn)，組織開展隱患排查，堅(jiān)決杜絕類似事故重復(fù)發(fā)生。

一、事故簡要經(jīng)過

2016年12月19日18:30，韶關(guān)發(fā)電廠2號機(jī)組空氣預(yù)熱器整治項(xiàng)目施工現(xiàn)場開展調(diào)整密封作業(yè)，其中A側(cè)空氣預(yù)熱器一次風(fēng)倉施工現(xiàn)場，施工人員熊安龍和張某文正在下方進(jìn)行空氣預(yù)熱器冷端徑向密封加裝短密封工作，空氣預(yù)熱器上方還有許某浦、彭某東、孫某好等三人正在調(diào)整熱端密封間隙,外部監(jiān)護(hù)人員段某策在外面進(jìn)行安全監(jiān)護(hù).19:30，A側(cè)空氣預(yù)熱器熱端密封間隙調(diào)整工作需進(jìn)行轉(zhuǎn)子盤動(dòng)配合，監(jiān)護(hù)人員段某策通知下方作業(yè)的熊安龍和張某文后，利用對講機(jī)通知盤車操作人員許某橋啟動(dòng)氣動(dòng)馬達(dá)盤動(dòng)空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子。此時(shí)熊安龍為將空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子上掛著的一個(gè)行燈取下，不慎連手帶上半身被擠在扇形板和轉(zhuǎn)子空隙中。19:33，張某文立即通知外部監(jiān)護(hù)人員段某策使用對講機(jī)通知操作人員許某橋立即停止氣動(dòng)馬達(dá)，并組織現(xiàn)場施工人員通過手拉葫蘆將上方轉(zhuǎn)子向反方向拉的方式將熊安龍救援下來。19:36，熊安龍被攙扶出空氣預(yù)熱器檢修現(xiàn)場，由項(xiàng)目經(jīng)理朱某先聯(lián)系當(dāng)?shù)剀囕v送曲江區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。20:10，熊安龍經(jīng)搶救無效死亡。

二、事故初步原因分析

經(jīng)調(diào)查，事故初步原因是作業(yè)人員違反《安全工作規(guī)程》，違章使用空氣預(yù)熱器氣動(dòng)馬達(dá)裝置對空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子進(jìn)行盤車，造成施工人員熊安龍被轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)子帶入扇形板夾住后擠壓身亡。

三、采取緊急措施

事故發(fā)生后，集團(tuán)公司高度重視，迅速成立了以集團(tuán)公司洪榮坤副總經(jīng)理為組長，集團(tuán)公司人力資源部、安全監(jiān)察及生產(chǎn)技術(shù)部、紀(jì)檢監(jiān)察部、工會(huì)和韶關(guān)發(fā)電廠共同組成的聯(lián)合事故調(diào)查組。為杜絕類似事故發(fā)生，確保安全生產(chǎn)形勢平穩(wěn)，現(xiàn)提出如下工作要求，請結(jié)合南方能源監(jiān)管局《關(guān)于立即開展停工整頓和隱患排查治理工作的緊急通知》（南方監(jiān)能安全〔2016〕378號），一并認(rèn)真貫徹執(zhí)行：

（一）各單位立即開展現(xiàn)場隱患排查工作，對隱患排查中存在問題的施工項(xiàng)目，應(yīng)馬上停工整頓；對淮南市廣安電力設(shè)備檢修有限公司在本單位承建的所有項(xiàng)目進(jìn)行停工整頓；

（二）有空氣預(yù)熱器檢修項(xiàng)目的單位，要立即對該項(xiàng)目開展停工整頓，檢查施工安全措施落實(shí)情況，確?？諝忸A(yù)熱器驅(qū)動(dòng)電（氣）源處于解列狀態(tài)。

（三）高度重視安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)，明確企業(yè)各級人員安全職責(zé)，對現(xiàn)場安全作業(yè)實(shí)行跟蹤管理。特別對非正常工作時(shí)間的作業(yè)，必須安排相關(guān)人員現(xiàn)場監(jiān)管。

（四）強(qiáng)化承包商管理，嚴(yán)控人員準(zhǔn)入制度，從嚴(yán)防范承包商及現(xiàn)場作業(yè)人員資質(zhì)造假行為。對資質(zhì)管理不嚴(yán)和承包商施工人員違規(guī)替換的問題，一經(jīng)查實(shí)集團(tuán)公司將從嚴(yán)追究相關(guān)單位和管理人員責(zé)任。

（五）加強(qiáng)承包商作業(yè)人員安全培訓(xùn)及安全交底，杜絕未經(jīng)培訓(xùn)及安全交底的人員進(jìn)場作

快報(bào)丨寧夏某熱電公司#1機(jī)跳機(jī)事件

一、事件發(fā)生前狀態(tài)

#1機(jī)組負(fù)荷253MW，機(jī)組控制在協(xié)調(diào)方式，AGC、AVC、一次調(diào)頻投入。主汽壓力：20.87Mpa,主汽溫度：549℃，再熱汽壓：2.92Mpa,再熱汽溫：549℃，給水流量：835t/h，總?cè)剂狭浚?38t/h,A、B、C、D、E磨煤機(jī)運(yùn)行，A、B汽泵運(yùn)行，B凝泵運(yùn)行。

二、事件過程

2017年01月07日00時(shí)16分，運(yùn)行人員監(jiān)盤發(fā)現(xiàn)汽輪機(jī)跳閘，機(jī)組負(fù)荷到零，轉(zhuǎn)速下降，發(fā)電機(jī)逆功率動(dòng)作,鍋爐MFT動(dòng)作，A、B汽動(dòng)給水泵跳閘，AB、C、D、E磨跳閘，A、B一次風(fēng)機(jī)跳閘，汽輪機(jī)跳閘首出為“AST油壓低”。00時(shí)17分，運(yùn)行人員立即調(diào)整軸封壓力正常32Kpa，關(guān)閉主再熱蒸汽管道各疏水門，停止所有空冷風(fēng)機(jī)運(yùn)行。01時(shí)12分，汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速到零，投入盤車運(yùn)行，惰走時(shí)間：56分鐘。

三、原因分析:

1、直接原因：

#1機(jī)組AST1、AST2、AST4電磁閥線圈燒壞，導(dǎo)致AST母管油壓低保護(hù)動(dòng)作，造成汽輪機(jī)跳閘。

2、間接原因：

2.1 AST電磁閥存在質(zhì)量問題，可靠性較差。

2.2 AST、OPC電磁閥保護(hù)罩設(shè)計(jì)不合理，采用密閉式結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致AST、OPC電磁閥閥體溫度過高，長期運(yùn)行后電磁閥線圈燒壞。

四、不符合項(xiàng)：

1、#1機(jī)AST、OPC電磁閥保護(hù)罩設(shè)計(jì)不合理，其結(jié)構(gòu)及安裝方式不利于散熱。

2、設(shè)備負(fù)責(zé)人疏于對設(shè)備的巡檢，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)#1機(jī)AST、OPC電磁閥閥體溫度高的缺陷。

五、糾正措施：

1、檢查#1機(jī)AST、OPC電磁閥閥體及線圈，檢查電源回路。

2、更換#1機(jī)AST1、AST2、AST4電磁閥。

3、對#

1、#2機(jī)AST、OPC電磁閥保護(hù)罩進(jìn)行散熱處理，防止高溫造成電磁閥線圈燒損。

4、舉一反三，擴(kuò)大檢查范圍，對其他高溫區(qū)域的機(jī)組主保護(hù)測點(diǎn)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改。

金陵燃機(jī)電廠1月10日發(fā)生一起人身觸電死亡事故

2017年1月10日，上海檢修公司金陵項(xiàng)目部在進(jìn)行#2機(jī)LCI裝置6kV開關(guān)檢修工作時(shí)，發(fā)生一起人生觸電事故，造成一名工作人員觸電死亡，事故詳細(xì)情況正在調(diào)查中。

簡要情況如下：

2017年1月9日5:25分，#2機(jī)組啟動(dòng)時(shí)，LCI發(fā)“45TRIP SOURCE BREAKER”報(bào)警，52SS-2開關(guān)發(fā)“零序過流”報(bào)警。電氣班即安排上海檢修公司進(jìn)行#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI電源開關(guān)52SS-

2、隔離變壓器、交直流電抗器及動(dòng)力電纜預(yù)防性試驗(yàn)的檢修工作。2017年1月10日，上海檢修公司電氣工作負(fù)責(zé)人桂某某辦理了“#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI裝置檢查及預(yù)防性試驗(yàn)”工作票，準(zhǔn)備進(jìn)行“#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI裝置檢查、#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI電源開關(guān)52SS-

2、隔離變壓器、交直流電抗器及動(dòng)力電纜預(yù)防性試驗(yàn)”的檢修工作。工作聯(lián)系人楊某某委托電氣班技術(shù)員范某作為臨時(shí)工作聯(lián)系人，范某對現(xiàn)場工作票安全措施進(jìn)行核對，并對工作人員進(jìn)行了安全交底。13:30分開始檢修工作，工作人員陳某某（男、50歲、2012年進(jìn)入上海檢修公司）擅自擴(kuò)大工作范圍，13:32分左右進(jìn)入52SS-2開關(guān)倉內(nèi)，隨即發(fā)生觸電事故，現(xiàn)場人員立即組織施救并撥打120急救中心電話，通知相關(guān)人員，同時(shí)進(jìn)行胸外按壓急救至急救中心醫(yī)生到達(dá)處理。送醫(yī)院后，經(jīng)搶救無效15:20分死亡。具體詳細(xì)情況待后續(xù)調(diào)查。吉林某電廠1月16日1號發(fā)電機(jī)跳閘事件通報(bào)

2017年1月16曰，1號發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)動(dòng)作跳閘，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

一、事件經(jīng)過

1號發(fā)電機(jī)組負(fù)荷230MW，1B、1C、1D、1E、1F制粉系統(tǒng)運(yùn)行，1號發(fā)電機(jī)在220千伏Ⅰ母線運(yùn)行，廠用電系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行方式.2號發(fā)電機(jī)組正常備用，做啟動(dòng)準(zhǔn)備。2017年1月16曰16時(shí)20分，值長令2號發(fā)變組測絕緣（啟機(jī)準(zhǔn)備）電氣主控趙某某填寫2號發(fā)變組全毀了測絕緣倒閘操作票，監(jiān)護(hù)人電氣主控陶某某，值班負(fù)責(zé)人武某。18時(shí)35分趙某某和陶某某共同測量2號主變絕緣合格。18時(shí)45分，陶某某帶領(lǐng)趙某某準(zhǔn)備進(jìn)行2號發(fā)電機(jī)定子絕緣測定時(shí)，走錯(cuò)機(jī)組，誤到1號發(fā)電機(jī)出口 PT處，將1號發(fā)電機(jī)出口1YH、2YH、3YH P小車（三相共9支）拉出，造成1號發(fā)電機(jī)組匝間保護(hù)動(dòng)作跳閘，汽輪機(jī)跳閘，鍋爐MFT動(dòng)作滅火，廠用電事故切換正常。

二、保護(hù)動(dòng)作情況分析 1、1號發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)動(dòng)作定值： 縱向零序電壓：8V。動(dòng)作延時(shí)：100m。2、1號發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)動(dòng)作邏輯：

3.TV斷線閉鎖判據(jù)：

判據(jù)1: TV1負(fù)序電壓3U2<8V,或TV2負(fù)序電壓，且TV2開口三角零序電壓。判據(jù) 2: UAB＞5V 或UBC丨Ubc >5V 或UCA丨Uca>5V，且 TV2 開口三角零序電壓。

4、發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作報(bào)告（見附圖）

發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作報(bào)告上能查看到保護(hù)啟動(dòng)后1-2之間的一個(gè)周波內(nèi)的有效值，查看：發(fā)電機(jī)TV1的A相電壓1.74V,判斷為TV1的 A相電壓互感器斷線；專用TV(TV2)的A相電壓為43.5V,縱向零序電壓為7.53V,判斷TV2的A相電壓在斷線過程中，發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)啟動(dòng)，最終延時(shí)100ms后出口跳閘。

結(jié)果分析：保護(hù)動(dòng)作為正確動(dòng)作。

三、原因分析及暴露問題

1、不認(rèn)真執(zhí)行四對照，未核對發(fā)電機(jī)出口 PT名稱，走錯(cuò)機(jī)組造成誤操作，是造成誤操作事件的直接原因。

2、操作監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不到位，沒有真正履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是造成誤操作事件的主要原因。

3、執(zhí)行操作票不嚴(yán)肅，未按操作票順序進(jìn)行操作，在緣2號主變絕緣時(shí)未按操作票順序執(zhí)行4、5、6項(xiàng)（檢查2號發(fā)電機(jī)1、2、3YH抽屜在檢查位置)，跳項(xiàng)進(jìn)行操作。

四、防范措施

1、執(zhí)行操作任務(wù)時(shí)，認(rèn)真核對機(jī)組號、設(shè)備的名稱編號和位置，防止走錯(cuò)間隔。

2、運(yùn)行人員在執(zhí)行毎一項(xiàng)操作任務(wù)時(shí)，都必須對該項(xiàng)操作的正確性負(fù)責(zé)任，要擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任。操作時(shí)，監(jiān)護(hù)人唱票，操作人高聲復(fù)誦，并經(jīng)三秒思考，監(jiān)護(hù)人確認(rèn)正確后再進(jìn)行操作。

3、大力開展反習(xí)慣性違章活動(dòng)。讓毎個(gè)運(yùn)行人員都能模范遵守各種規(guī)章制度，處處貫規(guī)，嚴(yán)于律已，不但自己遵章，而且還要關(guān)心他人，共同關(guān)心安全生產(chǎn)。

五、事故性質(zhì)

根據(jù)《XX集團(tuán)公司生產(chǎn)安全事故調(diào)查規(guī)程》第十三條

（二）款，此事件由于工作人員誤操作造成一號機(jī)組非停，性質(zhì)嚴(yán)重，構(gòu)成一類障礙。

大唐洛陽首陽山發(fā)電有限責(zé)任公司“1·20”人身傷亡事故快報(bào)

2017年1月20日，大唐洛陽首陽山發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡稱：首陽山公司）在進(jìn)行2號火車采樣機(jī)采樣作業(yè)過程中，發(fā)生一起人身死亡事故,造成一人死亡。事故詳細(xì)情況正在調(diào)查中，簡要情況如下。

一、事故經(jīng)過：

2017年1月20日13時(shí)10分，首陽山公司燃料質(zhì)檢部員工李某某、鄭某某（死者，男，52歲）二人共同到2號火車采樣機(jī)（2005年左右購臵）對火車來煤進(jìn)行采樣。李某某在操作間內(nèi)負(fù)責(zé)操作，鄭某某在其身后瞭望平臺上進(jìn)行瞭望。采樣機(jī)運(yùn)行后，李某某回頭發(fā)現(xiàn)鄭某某不見了，立即停運(yùn)采樣機(jī)（事后對采樣機(jī)進(jìn)行試驗(yàn)，按下停止按鈕后，停止過程滑行距離約1米）。李某某到操作間外的瞭望平臺上，發(fā)現(xiàn)鄭某某卡在采樣機(jī)與旁邊水泥柱之間，手未拉住，由于采樣機(jī)的慣性，鄭某某頭戴安全帽向下滑落至地面。李某某立即撥打120急救匯報(bào)燃料質(zhì)檢部及公司領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)，鄭某某神智仍清醒。13時(shí)45分，120救護(hù)車到達(dá)事現(xiàn)場，將傷者送至偃師市第二中醫(yī)院進(jìn)行搶救，15時(shí)15分左右，鄭某某經(jīng)搶救無效死亡。

二、暴露問題

（一）這是一起典型的由現(xiàn)場裝置性違章導(dǎo)致的生產(chǎn)安全事故。瞭望平臺防護(hù)護(hù)欄高度僅1.05米，采樣機(jī)運(yùn)行中存在人員與水泥立柱碰撞的風(fēng)險(xiǎn)，不能起到有效防護(hù)作用；瞭望平臺防護(hù)護(hù)欄僅有簡易“門栓”機(jī)構(gòu)，未設(shè)閉鎖裝臵。

（二）首陽山公司采樣機(jī)運(yùn)行操作規(guī)程與實(shí)際操作嚴(yán)重脫節(jié)，僅從技術(shù)方面對采樣機(jī)的操作步驟進(jìn)行了闡述，沒有結(jié)合實(shí)際操作的需要，對操作整個(gè)過程應(yīng)檢查的事項(xiàng)、人員所處的位臵以及安全措施方面等提出相關(guān)要求。

（三）采樣機(jī)運(yùn)行操作中，操作人員與瞭望觀察人員配合不當(dāng)，未進(jìn)行有效溝通，在不掌握對方的行為和位臵的情況下操作，導(dǎo)致事故發(fā)生。

（四）該事故充分暴露出首陽山公司多年來隱患排查治理和反事故活動(dòng)流于形式，存在盲區(qū)和死角，該隱患在現(xiàn)場存在長達(dá)12年之久，有關(guān)人員熟視無睹、麻木不仁，現(xiàn)場人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并提出這一隱患后，僅以現(xiàn)場口頭交待代替措施，發(fā)現(xiàn)的問題未得到重視和整改。

三、相關(guān)要求

（一）系統(tǒng)各企業(yè)要強(qiáng)化員工安全意識教育和安全技能知識培訓(xùn)，加強(qiáng)工作人員對作業(yè)現(xiàn)場的危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)因素的辨識、分析和控制能力的培訓(xùn)，規(guī)范現(xiàn)場作業(yè)人員行為，提高安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識?，F(xiàn)場存在嚴(yán)重安全隱患，職工有權(quán)拒絕作業(yè)。

（二）深刻吸取事故教訓(xùn)，對設(shè)備設(shè)施安全防護(hù)設(shè)計(jì)方面存在的裝臵性違章開展專項(xiàng)隱患排查治理，對移動(dòng)行走設(shè)備、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備防護(hù)裝臵的防護(hù)有效性逐一進(jìn)行檢驗(yàn)評估，不符合要求的，要進(jìn)行整改。

（三）要認(rèn)真落實(shí)反事故措施，對存在隱患的采樣機(jī)、行車、天車等行走設(shè)備設(shè)施要立即整改，對設(shè)備行走中易造成人員傷害部位要采取有效的隔離、圍護(hù)、閉鎖等措施，實(shí)現(xiàn)設(shè)備設(shè)施的本質(zhì)安全。

（四）要按照相關(guān)要求，由企業(yè)行政正職負(fù)責(zé)組織，總工程師具體落實(shí)，對本企業(yè)操作規(guī)程進(jìn)行全面梳理完善，確保操作、配合的流程步驟清晰，注意事項(xiàng)、安全措施要全面、具體、可操作。

（五）要結(jié)合正在開展的節(jié)日安全生產(chǎn)檢查，發(fā)動(dòng)員工查找身邊安全隱患，依據(jù)《中國大唐集團(tuán)公司安全設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》，嚴(yán)格按照現(xiàn)場安全標(biāo)志、設(shè)備標(biāo)志及安全警示線等配臵規(guī)范要求，認(rèn)真梳理完善現(xiàn)場安全標(biāo)識、警示標(biāo)識。

（六）以上隱患排查結(jié)果，要落實(shí)資金與人員，由各分子公司負(fù)責(zé)監(jiān)督整改到位，并將排及整改情況于2月10日前上報(bào)集團(tuán)公司。系統(tǒng)各單位要認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，進(jìn)一步提高對“安全生產(chǎn)極端重要性”的認(rèn)識，牢固樹立“”意識，切實(shí)增強(qiáng)做好安全工作的責(zé)任感和使命感，始終把安全生產(chǎn)工作放在首位，抓在手上，切實(shí)落實(shí)責(zé)任和規(guī)章制度。

某電廠2月2日#3爐爐膛壓力高導(dǎo)致鍋爐滅火事件

一、事故經(jīng)過

2017年2月2日，A、B、D、E磨，甲乙汽泵運(yùn)行，負(fù)荷基本在200MW左右。17:03分至17:19分，#3機(jī)AGC指令從219MW加至315MW，給煤量177噸，負(fù)荷帶不夠，匯報(bào)值長，17:22啟A循泵，鍋爐暖C磨，17:26爐膛壓力瞬間從-81pa突升至1142pa,甲乙吸送風(fēng)機(jī)自動(dòng)跳至手動(dòng)，立即增大吸風(fēng)機(jī)出力，甲吸從73%增至84%，乙吸從79%增至85%，減少送風(fēng)機(jī)出力，甲送從53%降至38%,乙送從51%降至40%，總風(fēng)量從1000Knm3/h減至850Knm3/h，調(diào)整過程中，17:32分，爐滅火，首出爐膛壓力高，按滅火進(jìn)行事故處理。19:00機(jī)組恢正常。

二、損失情況

滅火造成負(fù)荷損失

三、原因分析

1、機(jī)組加負(fù)荷過快，造成送風(fēng)機(jī)加風(fēng)過多，吸風(fēng)機(jī)出力增大，當(dāng)系統(tǒng)認(rèn)為送風(fēng)夠了時(shí)，送風(fēng)機(jī)自動(dòng)就會(huì)減少送風(fēng)，但由于負(fù)荷加的多，灰量增加，煙氣通道出現(xiàn)部分堵塞時(shí)，造成吸風(fēng)機(jī)不能正常工作，從而出現(xiàn)失速現(xiàn)象。

2、從自身來說，沒有采取果斷措施強(qiáng)制降負(fù)荷或停磨。

3、對風(fēng)機(jī)失速?zèng)]有正確判斷。

四、防范措施

1、加負(fù)荷過多或高負(fù)荷時(shí)送風(fēng)機(jī)解手動(dòng)調(diào)整，并注意爐膛負(fù)壓。

2、機(jī)組高負(fù)荷時(shí)注意吸風(fēng)機(jī)電流，入口煙壓，若電流突降、入口煙壓朝正值方向增大，很有可能是失速現(xiàn)象，要立即按失速處理，立即降低風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開度，密切監(jiān)視電流及入口煙壓，當(dāng)風(fēng)機(jī)電流增加，入口煙壓朝負(fù)值增大時(shí)，此時(shí)風(fēng)機(jī)才算恢復(fù)正常工作。這是平穩(wěn)調(diào)整風(fēng)機(jī)出力，使?fàn)t膛負(fù)壓正常。

3、當(dāng)機(jī)組出現(xiàn)突然冒正壓時(shí)，要立即手動(dòng)調(diào)整吸送風(fēng)機(jī)出力，機(jī)組強(qiáng)制減負(fù)荷直至爐膛負(fù)壓正常。

4、運(yùn)行中要監(jiān)視吸風(fēng)機(jī)電流不大于360A、入口煙壓不能大于-6500pa，若超過上述規(guī)定，要及時(shí)減少送風(fēng)及機(jī)組負(fù)荷，匯報(bào)值長。

5、若電袋壓差大，爐膛壓力不好維持時(shí)，應(yīng)開啟電袋旁路，負(fù)壓正常后再關(guān)閉，匯報(bào)值長，聯(lián)系檢修。

6、機(jī)組高負(fù)荷運(yùn)行操作吸風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開度不超過75%，總風(fēng)量不要超過1100Knm3/h。

7、事故處理，要頭腦清醒，果斷冷靜，如果鍋爐滅火后，要快速調(diào)整汽包水位，爐膛壓力正常，盡快滿足吹掃條件，機(jī)側(cè)要快速減負(fù)荷，不使氣溫降得過低，電氣立即倒廠用，盡量縮短機(jī)組恢復(fù)啟動(dòng)時(shí)間。

快報(bào)丨珠海電廠“2?17”承包商人身傷亡事故快報(bào) 2017年2月17日，珠海電廠發(fā)生了一起承包商人身傷亡事故，廣東重儀機(jī)械工程服務(wù)有限公司（自然人投資有限責(zé)任公司）承包珠海電廠脫硫系統(tǒng)維護(hù)工作，在進(jìn)行石灰石卸料斗修時(shí)，1名現(xiàn)場工作人員因機(jī)械傷害導(dǎo)致人身死亡?，F(xiàn)將事故初步情況通報(bào)如下，請各單位認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，立即組織開展隱患排查，堅(jiān)決杜絕類似事故重復(fù)發(fā)生。

一、事故簡要經(jīng)過

2017年2月17日9：20，廣東重儀機(jī)械工程服務(wù)有限公司工作負(fù)責(zé)人王某某在珠海電廠脫硫工藝樓進(jìn)行石灰石卸料斗加高護(hù)板檢修工作時(shí)，進(jìn)入未隔離的石灰石輸送皮帶區(qū)域，站在石灰石輸送皮帶上工作，輸送皮帶突然啟動(dòng)時(shí)將他卷入斗提機(jī)，造成機(jī)械傷害死亡。

二、事故初步原因分析

經(jīng)調(diào)查，事故初步原因是作業(yè)人員違反《安全工作規(guī)程》，違規(guī)進(jìn)入未隔離的運(yùn)行設(shè)備區(qū)域工作，檢修作業(yè)人員被卷入轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備造成機(jī)械傷害死亡。

三、采取的緊急措施

為杜絕類似事故發(fā)生，確保安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定，請各單位立即開展安全隱患排查工作，要求如下：

（一）各單位立即開展現(xiàn)場隱患排查工作，加強(qiáng)施工現(xiàn)場作業(yè)管理，對存在問題的施工項(xiàng)目立即停工整頓。對廣東重儀機(jī)械工程服務(wù)有限公司在集團(tuán)各單位承接的所有項(xiàng)目全面停工整頓。

（二）各單位立即開展轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備保護(hù)裝置的檢查工作，全面檢查轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備、輸送皮帶等設(shè)備的蓋板、護(hù)罩、護(hù)網(wǎng)等安全防護(hù)裝置是否完備，檢查轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備的聯(lián)鎖保護(hù)裝置是否完善。

（三）各單位開展承包商安全隱患排查，全面梳理、整頓承包商安全管理，重點(diǎn)進(jìn)行以下工作：

1．對目前進(jìn)場的承包商進(jìn)行全面梳理，編制進(jìn)場承包商清單，完善承包商檔案；

2．檢查所有承包商及人員資質(zhì)是否滿足安全要求；

3．檢查承包商安全管理制度是否完備；

4．檢查承包商人員入廠教育培訓(xùn)、安全考試、安全學(xué)習(xí)、安全協(xié)議、安全技術(shù)交底等情況；

5．檢查承包商日常安全管理情況，包括班組安全管理、安全工器具、個(gè)人防護(hù)用品管理等。

（四）全面檢查“兩票三制”落實(shí)情況，杜絕無票作業(yè)和超范圍作業(yè)。

（五）各單位要全面加強(qiáng)現(xiàn)場施工作業(yè)安全管理，杜絕“以包代管”。

關(guān)于杭錦發(fā)電公司“2.1”人身死亡事故的通報(bào)

2017年2月1日17時(shí)40分，杭錦發(fā)電公司在處理#2啟動(dòng)鍋爐落煤管堵煤吋，發(fā)生一起人身死亡事故，現(xiàn)將事故情況通報(bào)如下。

一、事故經(jīng)過

2017年2月1日，杭錦發(fā)電公司#2啟動(dòng)鍋爐運(yùn)行給廠內(nèi)供熱，因燃煤結(jié)塊嚴(yán)重，多次出現(xiàn)落煤管堵塞現(xiàn)象，每次都經(jīng)運(yùn)行人員敲打處理疏通。14時(shí)30分，#2啟動(dòng)鍋爐右側(cè)落煤管再次發(fā)生堵煤，經(jīng)運(yùn)行人員敲打處理效果不明顯，隨后因#2啟動(dòng)鍋爐撈渣機(jī)銷子脫落，于14時(shí)50分壓火停爐，同時(shí)啟動(dòng)#1啟動(dòng)鍋爐運(yùn)行，并通知山東四方安裝工程有限公司檢修人員處理。16:00時(shí)，#2啟動(dòng)鍋爐撈渣機(jī)銷子脫落故障處理完畢。18:00時(shí)，關(guān)閉#2啟動(dòng)鍋爐落煤管下插板,處理堵煤故障，啟動(dòng)#2啟動(dòng)鍋爐，走空下插板下側(cè)余煤。19時(shí)40分，檢修人員劉某某、池某某割開#2啟動(dòng)鍋爐右側(cè)落煤管，在開口處發(fā)現(xiàn)異物，拖拽后確定為人的手臂，立即組織在場運(yùn)行人員進(jìn)行施救，割大落煤管開口，停止#2啟動(dòng)鍋爐運(yùn)行，運(yùn)行值長劉某迅速向值班領(lǐng)導(dǎo)逐級匯報(bào)并報(bào)警。隨即杭錦發(fā)電公司領(lǐng)導(dǎo)任某某、運(yùn)行部長陳某某、設(shè)備部部長劉某某、副部長魏某、安監(jiān)部辦事員趙某某、杭錦旗安監(jiān)局局長郝某某及旗公安局刑警等陸續(xù)趕到現(xiàn)場進(jìn)行應(yīng)急處置，同時(shí)匯報(bào)集團(tuán)公司主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)及安全環(huán)保部主任。杭錦發(fā)電公司隨即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，立即召開現(xiàn)場會(huì)議，部署救援并配合刑警調(diào)查取證工作。23時(shí)05分，將死者從落煤管中救出，后由刑警運(yùn)走。經(jīng)事后調(diào)查，死者呼某，年齡48歲，杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)亞希拉圖嘎查牧民。

二、事故原因分析

(一）據(jù)杭錦發(fā)電公司有關(guān)人員匯報(bào)，死者呼某常年在社會(huì)上流浪乞討，杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)亞積拉圖嘎查牧民們反映此人患有智障行為（最終以公安機(jī)關(guān)調(diào)査結(jié)論為準(zhǔn)），初步分析認(rèn)為該人擅自進(jìn)入廠區(qū)啟動(dòng)鍋爐房，上到15米煤倉入口處，掉落至煤倉內(nèi)死亡是事件的主要原因。

(二)杭錦發(fā)電公司啟動(dòng)鍋爐房煤倉入口處設(shè)計(jì)有安全防護(hù)蓋板，運(yùn)行人員上煤時(shí)將安全防護(hù)蓋板全部開啟，上煤后也不及時(shí)恢復(fù)安全防護(hù)蓋板，人為造成嚴(yán)重安全隱患是這次事件的重要原因。

(三）杭錦發(fā)電公司生產(chǎn)人員巡檢不到位，沒有按照杭錦發(fā)電公司運(yùn)行部制定的《巡回檢查管理制度》認(rèn)真巡檢。事后調(diào)查，啟動(dòng)鍋爐房爐本體、除氧器、煤倉入口等重點(diǎn)部位未有巡回檢查記錄。

(四）杭錦發(fā)電公司門禁系統(tǒng)、廠區(qū)圍墻、護(hù)欄不完善且不進(jìn)行廠區(qū)巡邏警衛(wèi)，因此死者呼某何時(shí)、何地進(jìn)入廠區(qū)，無從查證。

(五）杭錦發(fā)電公司春節(jié)前的安全大檢查中未認(rèn)真對廠區(qū)的圍墻、門禁安保系統(tǒng)進(jìn)行檢查，使安全檢查流于形式，隱患不能及時(shí)排除。

三、事故暴露出的問題

(一）杭錦發(fā)電公司隱患排查治理不徹底，隨意拆除安全設(shè)施、不及時(shí)恢復(fù)。

(二）杭錦發(fā)電公司生產(chǎn)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度未能落到實(shí)處, 運(yùn)行部現(xiàn)場巡回檢查、監(jiān)督管理嚴(yán)重不到位。

(三）杭錦發(fā)電公司未認(rèn)真貴徹集團(tuán)公司下發(fā)的《節(jié)日期間安全生產(chǎn)大檢查的通知》要求，沒有發(fā)現(xiàn)廠區(qū)圍墻、門禁系統(tǒng)、現(xiàn)場防護(hù)設(shè)施存在的安全隱患。

(四）杭錦發(fā)電公司安全環(huán)保部廠區(qū)安保工作存在管理不到位，玩忽職守現(xiàn)象。

四、防范措施：(一）各單位要全面排查廠內(nèi)危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)點(diǎn)，完善各類安全防護(hù)設(shè)施、警示標(biāo)識，對于工作時(shí)移開的安全防護(hù)設(shè)施，工作結(jié)束后要立即恢復(fù)。

(二）杭錦發(fā)電公司兩臺機(jī)組現(xiàn)已投入商業(yè)運(yùn)營，要加強(qiáng)全體員工安全教育，提高安全防范意識；要嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)各項(xiàng)管理制度，把“二票三制”（工作票、操作票、交接班制、巡回檢查制、設(shè)備定期輪換制度）落到實(shí)處。

(三）各單位要認(rèn)真吸取本次事故的教訓(xùn)，加強(qiáng)對生產(chǎn)現(xiàn)場的安全檢查，加強(qiáng)生產(chǎn)區(qū)域監(jiān)督和監(jiān)控，確保安全隱患整改到位, 不留死角。

(四）杭錦發(fā)電公司立即對全廠圍墻、門禁系統(tǒng)、各生產(chǎn)場所進(jìn)行全面檢查，對損壞的圍墻加固、修復(fù)，廠區(qū)北側(cè)運(yùn)煤道應(yīng)安裝正式大門并配備門崗；對于生產(chǎn)場所不使用的大門進(jìn)行上鎖或封閉。

(五）杭錦發(fā)電公司應(yīng)針對廠區(qū)的安?，F(xiàn)狀，有效地實(shí)施人防、技防、物防等管理手段，科學(xué)合理的分配安保人員，不定時(shí)的進(jìn)行廠區(qū)巡邏。重點(diǎn)場所、關(guān)鍵部位應(yīng)增設(shè)監(jiān)控設(shè)備；重新制訂安全保衛(wèi)制度，加強(qiáng)保安門衛(wèi)、巡邏值班人員管理與考核。

五、事故責(zé)任認(rèn)定及對責(zé)任單位、個(gè)人的處理意見目前杭錦旗公安機(jī)關(guān)正在組織這起事件的調(diào)查，初步認(rèn)定“2 ? 1”人身死亡事故是一起非生產(chǎn)安全責(zé)任事故。死者呼某未經(jīng)允許、擅自潛入廠區(qū)造成死亡，對這起事故負(fù)主要責(zé)任;由于死者尸體發(fā)現(xiàn)在杭錦發(fā)電公司生產(chǎn)現(xiàn)場，杭錦發(fā)電有限公司安全管理存在嚴(yán)重漏洞，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)集團(tuán)公司《安全生產(chǎn)工作獎(jiǎng)懲規(guī)定》十七條規(guī)定：管理區(qū)域內(nèi)發(fā)生非主要責(zé)任一般以上事故，按照降低一個(gè)事故等級進(jìn)行處理。因此，對杭錦發(fā)電公司及相關(guān)責(zé)任人按照人身重傷事故進(jìn)行行政與經(jīng)濟(jì)處罰，處理如下：

(一）杭錦發(fā)電公司安全隱患排查治理不徹底，安全生產(chǎn)制度不落實(shí)、生產(chǎn)人員責(zé)任不落實(shí)、巡檢不到位、廠區(qū)圍墻、門禁系統(tǒng)不完善，以致于外來無業(yè)人員擅自進(jìn)入生產(chǎn)廠區(qū)沒有人能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，導(dǎo)致這起事故發(fā)生，按照集團(tuán)公司《安全生產(chǎn)工作獎(jiǎng)懲規(guī)定》第二十四條第六款規(guī)定，扣罰杭錦發(fā)電公司30萬。

(二）因無法確定死者呼某在啟動(dòng)鍋爐房內(nèi)死亡時(shí)間，運(yùn)行值班人員沒有按規(guī)定認(rèn)真進(jìn)行交接班及巡回檢查，也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)外來無關(guān)人員，因此運(yùn)行部對本次事故負(fù)有直接責(zé)任。

(三）運(yùn)行部鍋爐專工張某某對本專業(yè)、存在安全隱患未及時(shí)處理及采取防范措施，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)專業(yè)管理責(zé)任，給予行政記大過處分，處以8000元罰款。

(四）運(yùn)行部總值長李某某負(fù)責(zé)鍋爐專業(yè)，對本部門啟動(dòng)鍋爐房存在安全隱患未及時(shí)發(fā)現(xiàn)及整改，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)部門管理責(zé)任，給予李某某行政記大過處分，處以10000元罰款。

(五）運(yùn)行部副部長付某某、徐某某，對本部門存在的安全隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改，負(fù)部門管理責(zé)任，給予行政警告處分，并各處以3000元罰款。

(六）運(yùn)行黨支部副書記兼安環(huán)部副部長呼某某，對本部門啟動(dòng)鍋爐房存在的問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)及整改，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，現(xiàn)場安全監(jiān)管不到位，負(fù)責(zé)門管理責(zé)任，給予行政記大過處分，處以10000元罰

(七）運(yùn)行部部長陳某某，對本部門啟動(dòng)鍋爐房存在的問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)部門管理責(zé)任，給予行政記大過處分, 處以10000元罰款。

(八）安全環(huán)保部辦事員羅某某負(fù)責(zé)消防、安保職責(zé)，對外委保安公司及本廠存在的安保問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行整改，負(fù)專業(yè)管理責(zé)任，給予行政記過處分，處以5000元罰款。

(九）安全環(huán)保部主管王某、辦事員陳某、趙某某在春節(jié)值班期間未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)安全監(jiān)管責(zé)任，給予王某、陳某、趙某某行政記過處分，并各處以5000元罰款?！?/p>

(十）首席工程師兼安環(huán)部部長樊某，落實(shí)集團(tuán)公司安全生產(chǎn)工作要求不力，對本廠安全、保衛(wèi)工作監(jiān)督不到位，現(xiàn)場安全隱患整改不徹底、對事故發(fā)生負(fù)安全監(jiān)管責(zé)任，給予行政記大過處分，處以1000元罰款。

(十一）總工程師裴某某、副總經(jīng)理任某某作為安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，對現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理不到位，落實(shí)集團(tuán)公司安全生產(chǎn)工作要求不力，對啟動(dòng)鍋爐房隱患未及時(shí)處理及采取防范措施，對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予裴某某、任某某行政記過處分，并各處以8000元罰款。

(十二）副總經(jīng)理云某、紀(jì)檢組長呂某某對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予云某、呂某某通報(bào)批評處分，并各處以1000元罰款。

(十三）總經(jīng)理、黨委書記賈某某作為安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，履行安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不到位，對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予賈某某行政警告處分，處以5000元罰款。

第二篇：2017年近期電力安全生產(chǎn)事故匯總

2017年近期電力安全生產(chǎn)事故匯總

關(guān)于韶關(guān)發(fā)電廠“12?19”承包商人身傷亡事故的快報(bào)

2016年12月19日，韶關(guān)發(fā)電廠2號機(jī)組大修現(xiàn)場發(fā)生一起承包商人身傷亡事故，淮南市廣安電力設(shè)備檢修有限公司承包粵江發(fā)電公司“2號機(jī)組A、B空氣預(yù)熱器綜合整治”項(xiàng)目作業(yè)時(shí)，1名現(xiàn)場作業(yè)人員因機(jī)械傷害導(dǎo)致人身死亡?，F(xiàn)將這起事故的初步情況通報(bào)如下，請各單位認(rèn)真吸取事件教訓(xùn)，組織開展隱患排查，堅(jiān)決杜絕類似事故重復(fù)發(fā)生。

一、事故簡要經(jīng)過

2016年12月19日18:30，韶關(guān)發(fā)電廠2號機(jī)組空氣預(yù)熱器整治項(xiàng)目施工現(xiàn)場開展調(diào)整密封作業(yè)，其中A側(cè)空氣預(yù)熱器一次風(fēng)倉施工現(xiàn)場，施工人員熊安龍和張某文正在下方進(jìn)行空氣預(yù)熱器冷端徑向密封加裝短密封工作，空氣預(yù)熱器上方還有許某浦、彭某東、孫某好等三人正在調(diào)整熱端密封間隙,外部監(jiān)護(hù)人員段某策在外面進(jìn)行安全監(jiān)護(hù)。

19:30，A側(cè)空氣預(yù)熱器熱端密封間隙調(diào)整工作需進(jìn)行轉(zhuǎn)子盤動(dòng)配合，監(jiān)護(hù)人員段某策通知下方作業(yè)的熊安龍和張某文后，利用對講機(jī)通知盤車操作人員許某橋啟動(dòng)氣動(dòng)馬達(dá)盤動(dòng)空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子。此時(shí)熊安龍為將空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子上掛著的一個(gè)行燈取下，不慎連手帶上半身被擠在扇形板和轉(zhuǎn)子空隙中。19:33，張某文立即通知外部監(jiān)護(hù)人員段某策使用對講機(jī)通知操作人員許某橋立即停止氣動(dòng)馬達(dá)，并組織現(xiàn)場施工人員通過手拉葫蘆將上方轉(zhuǎn)子向反方向拉的方式將熊安龍救

援下來。19:36，熊安龍被攙扶出空氣預(yù)熱器檢修現(xiàn)場，由項(xiàng)目經(jīng)理朱某先聯(lián)系當(dāng)?shù)剀囕v送曲江區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。20:10，熊安龍經(jīng)搶救無效死亡。

二、事故初步原因分析

經(jīng)調(diào)查，事故初步原因是作業(yè)人員違反《安全工作規(guī)程》，違章使用空氣預(yù)熱器氣動(dòng)馬達(dá)裝置對空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子進(jìn)行盤車，造成施工人員熊安龍被轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)子帶入扇形板夾住后擠壓身亡。

三、采取緊急措施

事故發(fā)生后，集團(tuán)公司高度重視，迅速成立了以集團(tuán)公司洪榮坤副總經(jīng)理為組長，集團(tuán)公司人力資源部、安全監(jiān)察及生產(chǎn)技術(shù)部、紀(jì)檢監(jiān)察部、工會(huì)和韶關(guān)發(fā)電廠共同組成的聯(lián)合事故調(diào)查組。為杜絕類似事故發(fā)生，確保安全生產(chǎn)形勢平穩(wěn)，現(xiàn)提出如下工作要求，請結(jié)合南方能源監(jiān)管局《關(guān)于立即開展停工整頓和隱患排查治理工作的緊急通知》（南方監(jiān)能安全〔2016〕378號），一并認(rèn)真貫徹執(zhí)行：

（一）各單位立即開展現(xiàn)場隱患排查工作，對隱患排查中存在問題的施工項(xiàng)目，應(yīng)馬上停工整頓；對淮南市廣安電力設(shè)備檢修有限公司在本單位承建的所有項(xiàng)目進(jìn)行停工整頓；

（二）有空氣預(yù)熱器檢修項(xiàng)目的單位，要立即對該項(xiàng)目開展停工整頓，檢查施工安全措施落實(shí)情況，確?？諝忸A(yù)熱器驅(qū)動(dòng)電（氣）源處于解列狀態(tài)。

（三）高度重視安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)，明確企業(yè)各級人員安全職責(zé)，對現(xiàn)場安全作業(yè)實(shí)行跟蹤管理。特別對非正常工作時(shí)間的作業(yè)，必須安排相關(guān)人員現(xiàn)場監(jiān)管。

（四）強(qiáng)化承包商管理，嚴(yán)控人員準(zhǔn)入制度，從嚴(yán)防范承包商及現(xiàn)場作業(yè)人員資質(zhì)造假行為。對資質(zhì)管理不嚴(yán)和承包商施工人員違規(guī)替換的問題，一經(jīng)查實(shí)集團(tuán)公司將從嚴(yán)追究相關(guān)單位和管理人員責(zé)任。

（五）加強(qiáng)承包商作業(yè)人員安全培訓(xùn)及安全交底，杜絕未經(jīng)培訓(xùn)及安全交底的人員進(jìn)場作

快報(bào)丨寧夏某熱電公司#1機(jī)跳機(jī)事件

一、事件發(fā)生前狀態(tài)

#1機(jī)組負(fù)荷253MW，機(jī)組控制在協(xié)調(diào)方式，AGC、AVC、一次調(diào)頻投入。主汽壓力：20.87Mpa,主汽溫度：549℃，再熱汽壓：2.92Mpa,再熱汽溫：549℃，給水流量：835t/h，總?cè)剂狭浚?38t/h,A、B、C、D、E磨煤機(jī)運(yùn)行，A、B汽泵運(yùn)行，B凝泵運(yùn)行。

二、事件過程

2017年01月07日00時(shí)16分，運(yùn)行人員監(jiān)盤發(fā)現(xiàn)汽輪機(jī)跳閘，機(jī)組負(fù)荷到零，轉(zhuǎn)速下降，發(fā)電機(jī)逆功率動(dòng)作,鍋爐MFT動(dòng)作，A、B汽動(dòng)給水泵跳閘，A、B、C、D、E磨跳閘，A、B一次風(fēng)機(jī)跳閘，汽輪機(jī)跳閘首出為“AST油壓低”。00時(shí)17分，運(yùn)行人員立即調(diào)整軸封壓力正常32Kpa，關(guān)閉主再熱蒸汽管道各疏水門，停止所有空冷風(fēng)機(jī)運(yùn)行。01時(shí)12分，汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速到零，投入盤車運(yùn)行，惰走時(shí)間：56分鐘。

三、原因分析:

1、直接原因：#1機(jī)組AST1、AST2、AST4電磁閥線圈燒壞，導(dǎo)致AST母管油壓低保護(hù)動(dòng)作，造成汽輪機(jī)跳閘。

2、間接原因：

2.1 AST電磁閥存在質(zhì)量問題，可靠性較差。

2.2 AST、OPC電磁閥保護(hù)罩設(shè)計(jì)不合理，采用密閉式結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致AST、OPC電磁閥閥體溫度過高，長期運(yùn)行后電磁閥線圈燒壞。

四、不符合項(xiàng)：

1、#1機(jī)AST、OPC電磁閥保護(hù)罩設(shè)計(jì)不合理，其結(jié)構(gòu)及安裝方式不利于散熱。

2、設(shè)備負(fù)責(zé)人疏于對設(shè)備的巡檢，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)#1機(jī)AST、OPC電磁閥閥體溫度高的缺陷。

五、糾正措施：

1、檢查#1機(jī)AST、OPC電磁閥閥體及線圈，檢查電源回路。

2、更換#1機(jī)AST1、AST2、AST4電磁閥。

3、對#

1、#2機(jī)AST、OPC電磁閥保護(hù)罩進(jìn)行散熱處理，防止高溫造成電磁閥線圈燒損。

4、舉一反三，擴(kuò)大檢查范圍，對其他高溫區(qū)域的機(jī)組主保護(hù)測點(diǎn)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改。

快訊丨金陵燃機(jī)電廠1月10日發(fā)生一起人身觸電死亡事故

2017年1月10日，上海檢修公司金陵項(xiàng)目部在進(jìn)行#2機(jī)LCI裝置6kV開關(guān)檢修工作時(shí)，發(fā)生一起人生觸電事故，造成一名工作人員觸電死亡，事故詳細(xì)情況正在調(diào)查中。簡要情況如下：

2017年1月9日5:25分，#2機(jī)組啟動(dòng)時(shí)，LCI發(fā)“45TRIP SOURCE BREAKER”報(bào)警，52SS-2開關(guān)發(fā)“零序過流”報(bào)警。電氣班即安排上海檢修公司進(jìn)行#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI電源開關(guān)52SS-

2、隔離變壓器、交直流電抗器及動(dòng)力電纜預(yù)防性試驗(yàn)的檢修工作。

2017年1月10日，上海檢修公司電氣工作負(fù)責(zé)人桂某某辦理了“#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI裝置檢查及預(yù)防性試驗(yàn)”工作票，準(zhǔn)備進(jìn)行“#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI裝置檢查、#2發(fā)電機(jī)靜態(tài)啟動(dòng)器LCI電源開關(guān)52SS-

2、隔離變壓器、交直流電抗器及動(dòng)力電纜預(yù)防性試驗(yàn)”的檢修工作。工作聯(lián)系人楊某某委托電氣班技術(shù)員范某作為臨時(shí)工作聯(lián)系人，范某對現(xiàn)場工作票安全措施進(jìn)行了核對，并對工作人員進(jìn)行了安全交底。13:30分開始檢修工作，工作人員陳某某（男、50歲、2012年進(jìn)入上海檢修公司）擅自擴(kuò)大工作范圍，13:32分左右進(jìn)入52SS-2開關(guān)倉內(nèi)，隨即發(fā)生觸電事故，現(xiàn)場人員立即組織施救并撥打120急救中心電話，通知相關(guān)人員，同時(shí)進(jìn)行胸外按壓急救至急救中心醫(yī)生到達(dá)處理。送醫(yī)院后，經(jīng)搶救無效15:20分死亡。具體詳細(xì)情況待后續(xù)調(diào)查。

快報(bào)丨吉林某電廠1月16日1號發(fā)電機(jī)跳閘事件通報(bào)

2017年1月16曰，1號發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)動(dòng)作跳閘，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

一、事件經(jīng)過

1號發(fā)電機(jī)組負(fù)荷230MW，1B、1C、1D、1E、1F制粉系統(tǒng)運(yùn)行，1號發(fā)電機(jī)在220千伏Ⅰ母線運(yùn)行，廠用電系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行方式.2號發(fā)電機(jī)組正常備用，做啟動(dòng)準(zhǔn)備。

2017年1月16曰16時(shí)20分，值長令2號發(fā)變組測絕緣（啟機(jī)準(zhǔn)備）電氣主控趙某某填寫2號發(fā)變組全毀了測絕緣倒閘操作票，監(jiān)護(hù)人電氣主控陶某某，值班負(fù)責(zé)人武某。

18時(shí)35分趙某某和陶某某共同測量2號主變絕緣合格。

18時(shí)45分，陶某某帶領(lǐng)趙某某準(zhǔn)備進(jìn)行2號發(fā)電機(jī)定子絕緣測定時(shí)，走錯(cuò)機(jī)組，誤到1號發(fā)電機(jī)出口 PT處，將1號發(fā)電機(jī)出口 1YH、2YH、3YH PT小車（三相共9支）拉出，造成1號發(fā)電機(jī)組匝間保護(hù)動(dòng)作跳閘，汽輪機(jī)跳閘，鍋爐MFT動(dòng)作滅火，廠用電事故切換正常。

二、保護(hù)動(dòng)作情況分析 1、1號發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)動(dòng)作定值： 縱向零序電壓：8V。動(dòng)作延時(shí)：100ms。2、1號發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)動(dòng)作邏輯：

3.TV斷線閉鎖判據(jù)：

判據(jù)1: TV1負(fù)序電壓3U2<8V,或TV2負(fù)序電壓，且TV2開口三角零序電壓。判據(jù) 2: UAB＞5V 或UBC丨Ubc >5V 或UCA丨Uca>5V，且 TV2 開口三角零序電壓。

4、發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作報(bào)告（見附圖）

發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作報(bào)告上能查看到保護(hù)啟動(dòng)后1-2之間的一個(gè)周波內(nèi)的有效值，查看：發(fā)電機(jī)TV1的A相電壓1.74V,判斷為TV1的 A相電壓互感器斷線；專用TV(TV2)的A相電壓為43.5V,縱向零序電壓為7.53V,判斷TV2的A相電壓在斷線過程中，發(fā)電機(jī)匝間保護(hù)啟動(dòng)，最終延時(shí)100ms后出口跳閘。

結(jié)果分析：保護(hù)動(dòng)作為正確動(dòng)作。

三、原因分析及暴露問題

1、不認(rèn)真執(zhí)行四對照，未核對發(fā)電機(jī)出口 PT名稱，走錯(cuò)機(jī)組造成誤操作，是造成誤操作事件的直接原因。

2、操作監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不到位，沒有真正履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是造成誤操作事件的主要原因。

3、執(zhí)行操作票不嚴(yán)肅，未按操作票順序進(jìn)行操作，在緣2號主變絕緣時(shí)未按操作票順序執(zhí)行4、5、6項(xiàng)（檢查2號發(fā)電機(jī)1、2、3YH抽屜在檢查位置)，跳項(xiàng)進(jìn)行操作。

四、防范措施

1、執(zhí)行操作任務(wù)時(shí)，認(rèn)真核對機(jī)組號、設(shè)備的名稱編號和位置，防止走錯(cuò)間隔。

2、運(yùn)行人員在執(zhí)行毎一項(xiàng)操作任務(wù)時(shí)，都必須對該項(xiàng)操作的正確性負(fù)責(zé)任，要擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任。操作時(shí)，監(jiān)護(hù)人唱票，操作人高聲復(fù)誦，并經(jīng)三秒思考，監(jiān)護(hù)人確認(rèn)正確后再進(jìn)行操作。

3、大力開展反習(xí)慣性違章活動(dòng)。讓毎個(gè)運(yùn)行人員都能模范遵守各種規(guī)章制度，處處貫規(guī)，嚴(yán)于律已，不但自己遵章，而且還要關(guān)心他人，共同關(guān)心安全生產(chǎn)。

五、事故性質(zhì)

根據(jù)《XX集團(tuán)公司生產(chǎn)安全事故調(diào)查規(guī)程》第十三條

（二）款，此事件由于工作人員誤操作造成一號機(jī)組非停，性質(zhì)嚴(yán)重，構(gòu)成一類障礙。

大唐洛陽首陽山發(fā)電有限責(zé)任公司“1·20”人身傷亡事故快報(bào)

2017年1月20日，大唐洛陽首陽山發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡稱：首陽山公司）在進(jìn)行2號火車采樣機(jī)采樣作業(yè)過程中，發(fā)生一起人身死亡事故,造成一人死亡。事故詳細(xì)情況正在調(diào)查中，簡要情況如下。

一、事故經(jīng)過：

2017年1月20日13時(shí)10分，首陽山公司燃料質(zhì)檢部員工李某某、鄭某某（死者，男，52歲）二人共同到2號火車采樣機(jī)（2005年左右購臵）對火車來煤進(jìn)行采樣。李某某在操作間內(nèi)負(fù)責(zé)操作，鄭某某在其身后瞭望平臺上進(jìn)行瞭望。

采樣機(jī)運(yùn)行后，李某某回頭發(fā)現(xiàn)鄭某某不見了，立即停運(yùn)采樣機(jī)（事后對采樣機(jī)進(jìn)行試驗(yàn)，按下停止按鈕后，停止過程滑行距離約1米）。李某某到操作間外的瞭望平臺上，發(fā)現(xiàn)鄭某某卡在采樣機(jī)與旁邊水泥柱之間，伸手未拉住，由于采樣機(jī)的慣性，鄭某某頭戴安全帽向下滑落至地面。李某某立即撥打120急救，匯報(bào)燃料質(zhì)檢部及公司領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)，鄭某某神智仍清醒。

13時(shí)45分，120救護(hù)車到達(dá)事故現(xiàn)場，將傷者送至偃師市第二中醫(yī)院進(jìn)行搶救，15時(shí)15分左右，鄭某某經(jīng)搶救無效死亡。

二、暴露問題

（一）這是一起典型的由現(xiàn)場裝置性違章導(dǎo)致的生產(chǎn)安全事故。瞭望平臺防護(hù)護(hù)欄高度僅1.05米，采樣機(jī)運(yùn)行中存在人員與水泥立柱碰撞的風(fēng)險(xiǎn)，不能起到有效防護(hù)作用；瞭望平臺防護(hù)護(hù)欄僅有簡易“門栓”機(jī)構(gòu)，未設(shè)閉鎖裝臵。

（二）首陽山公司采樣機(jī)運(yùn)行操作規(guī)程與實(shí)際操作嚴(yán)重脫節(jié)，僅從技術(shù)方面對采樣機(jī)的操作步驟進(jìn)行了闡述，沒有結(jié)合實(shí)際操作的需要，對操作整個(gè)過程應(yīng)檢查的事項(xiàng)、人員所處的位臵以及安全措施方面等提出相關(guān)要求。

（三）采樣機(jī)運(yùn)行操作中，操作人員與瞭望觀察人員配合不當(dāng)，未進(jìn)行有效溝通，在不掌握對方的行為和位臵的情況下操作，導(dǎo)致事故發(fā)生。

（四）該事故充分暴露出首陽山公司多年來隱患排查治理和反事故活動(dòng)流于形式，存在盲區(qū)和死角，該隱患在現(xiàn)場存在長達(dá)12年之久，有關(guān)人員熟視無睹、麻木不仁，現(xiàn)場人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并提出這一隱患后，僅以現(xiàn)場口頭交待代替措施，發(fā)現(xiàn)的問題未得到重視和整改。

三、相關(guān)要求

（一）系統(tǒng)各企業(yè)要強(qiáng)化員工安全意識教育和安全技能知識培訓(xùn)，加強(qiáng)工作人員對作業(yè)現(xiàn)場的危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)因素的辨識、分析和控制能力的培訓(xùn)，規(guī)范現(xiàn)場作業(yè)人員行為，提高安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識?，F(xiàn)場存在嚴(yán)重安全隱患，職工有權(quán)拒絕作業(yè)。

（二）深刻吸取事故教訓(xùn)，對設(shè)備設(shè)施安全防護(hù)設(shè)計(jì)方面存在的裝臵性違章開展專項(xiàng)隱患排查治理，對移動(dòng)行走設(shè)備、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備防護(hù)裝臵的防護(hù)有效性逐一進(jìn)行檢驗(yàn)評估，不符合要求的，要進(jìn)行整改。

（三）要認(rèn)真落實(shí)反事故措施，對存在隱患的采樣機(jī)、行車、天車等行走設(shè)備設(shè)施要立即整改，對設(shè)備行走中易造成人員傷害部位要采取有效的隔離、圍護(hù)、閉鎖等措施，實(shí)現(xiàn)設(shè)備設(shè)施的本質(zhì)安全。

（四）要按照相關(guān)要求，由企業(yè)行政正職負(fù)責(zé)組織，總工程師具體落實(shí)，對本企業(yè)操作規(guī)程進(jìn)行全面梳理完善，確保操作、配合的流程步驟清晰，注意事項(xiàng)、安全措施要全面、具體、可操作。

（五）要結(jié)合正在開展的節(jié)日安全生產(chǎn)檢查，發(fā)動(dòng)員工查找身邊安全隱患，依據(jù)《中國大唐集團(tuán)公司安全設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》，嚴(yán)格按照現(xiàn)場安全標(biāo)志、設(shè)備標(biāo)志及安全警示線等配臵規(guī)范要求，認(rèn)真梳理完善現(xiàn)場安全標(biāo)識、警示標(biāo)識。

（六）以上隱患排查結(jié)果，要落實(shí)資金與人員，由各分子公司負(fù)責(zé)監(jiān)督整改到位，并將排查及整改情況于2月10日前上報(bào)集團(tuán)公司。

系統(tǒng)各單位要認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，進(jìn)一步提高對“安全生產(chǎn)極端重要性”的認(rèn)識，牢固樹立“紅線”意識，切實(shí)增強(qiáng)做好安全工作的責(zé)任感和使命感，始終把安全生產(chǎn)工作放在首位，抓在手上，切實(shí)落實(shí)責(zé)任和規(guī)章制度。

快報(bào)丨某電廠2月2日#3爐爐膛壓力高導(dǎo)致鍋爐滅火事件

一、事故經(jīng)過

2017年2月2日，A、B、D、E磨，甲乙汽泵運(yùn)行，負(fù)荷基本在200MW左右。17:03分至17:19分，#3機(jī)AGC指令從219MW加至315MW，給煤

量177噸，負(fù)荷帶不夠，匯報(bào)值長，17:22啟A循泵，鍋爐暖C磨，17:26爐膛壓力瞬間從-81pa突升至1142pa,甲乙吸送風(fēng)機(jī)自動(dòng)跳至手動(dòng)，立即增大吸風(fēng)機(jī)出力，甲吸從73%增至84%，乙吸從79%增至85%，減少送風(fēng)機(jī)出力，甲送從53%降至38%,乙送從51%降至40%，總風(fēng)量從1000Knm3/h減至850Knm3/h，調(diào)整過程中，17:32分，爐滅火，首出爐膛壓力高，按滅火進(jìn)行事故處理。19:00機(jī)組恢復(fù)正常。

二、損失情況 滅火造成負(fù)荷損失

三、原因分析

1、機(jī)組加負(fù)荷過快，造成送風(fēng)機(jī)加風(fēng)過多，吸風(fēng)機(jī)出力增大，當(dāng)系統(tǒng)認(rèn)為送風(fēng)夠了時(shí)，送風(fēng)機(jī)自動(dòng)就會(huì)減少送風(fēng)，但由于負(fù)荷加的多，灰量增加，煙氣通道出現(xiàn)部分堵塞時(shí)，造成吸風(fēng)機(jī)不能正常工作，從而出現(xiàn)失速現(xiàn)象。

2、從自身來說，沒有采取果斷措施強(qiáng)制降負(fù)荷或停磨。

3、對風(fēng)機(jī)失速?zèng)]有正確判斷。

四、防范措施

1、加負(fù)荷過多或高負(fù)荷時(shí)送風(fēng)機(jī)解手動(dòng)調(diào)整，并注意爐膛負(fù)壓。

2、機(jī)組高負(fù)荷時(shí)注意吸風(fēng)機(jī)電流，入口煙壓，若電流突降、入口煙壓朝正值方向增大，很有可能是失速現(xiàn)象，要立即按失速處理，立即降低風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開度，密切監(jiān)視電流及入口煙壓，當(dāng)風(fēng)機(jī)電流增加，入口煙壓朝負(fù)值增大時(shí)，此時(shí)風(fēng)機(jī)才算恢復(fù)正常工作。這是平穩(wěn)調(diào)整風(fēng)機(jī)出力，使?fàn)t膛負(fù)壓正常。

3、當(dāng)機(jī)組出現(xiàn)突然冒正壓時(shí)，要立即手動(dòng)調(diào)整吸送風(fēng)機(jī)出力，機(jī)組強(qiáng)制減負(fù)荷直至爐膛負(fù)壓正常。

4、運(yùn)行中要監(jiān)視吸風(fēng)機(jī)電流不大于360A、入口煙壓不能大于-6500pa，若超過上述規(guī)定，要及時(shí)減少送風(fēng)及機(jī)組負(fù)荷，匯報(bào)值長。

5、若電袋壓差大，爐膛壓力不好維持時(shí)，應(yīng)開啟電袋旁路，負(fù)壓正常后再關(guān)閉，匯報(bào)值長，聯(lián)系檢修。

6、機(jī)組高負(fù)荷運(yùn)行操作吸風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開度不超過75%，總風(fēng)量不要超過1100Knm3/h。

7、事故處理，要頭腦清醒，果斷冷靜，如果鍋爐滅火后，要快速調(diào)整汽包水位，爐膛壓力正常，盡快滿足吹掃條件，機(jī)側(cè)要快速減負(fù)荷，不使氣溫降得過低，電氣立即倒廠用，盡量縮短機(jī)組恢復(fù)啟動(dòng)時(shí)間。

快報(bào)丨珠海電廠“2?17”承包商人身傷亡事故快報(bào)

2017年2月17日，珠海電廠發(fā)生了一起承包商人身傷亡事故，廣東重儀機(jī)械工程服務(wù)有限公司（自然人投資有限責(zé)任公司）承包珠海電廠脫硫系統(tǒng)維護(hù)工作，在進(jìn)行石灰石卸料斗檢修時(shí)，1名現(xiàn)場工作人員因機(jī)械傷害導(dǎo)致人身死亡?，F(xiàn)將事故初步情況通報(bào)如下，請各單位認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，立即組織開展隱患排查，堅(jiān)決杜絕類似事故重復(fù)發(fā)生。

一、事故簡要經(jīng)過

2017年2月17日9：20，廣東重儀機(jī)械工程服務(wù)有限公司工作負(fù)責(zé)人王某某在珠海電廠脫硫工藝樓進(jìn)行石灰石卸料斗加高護(hù)板檢修工作時(shí)，進(jìn)入未隔離的石灰石輸送皮帶區(qū)域，站在石灰石輸送皮帶上工作，輸送皮帶突然啟動(dòng)時(shí)將他卷入斗提機(jī)，造成機(jī)械傷害死亡。

二、事故初步原因分析

經(jīng)調(diào)查，事故初步原因是作業(yè)人員違反《安全工作規(guī)程》，違規(guī)進(jìn)入未隔離的運(yùn)行設(shè)備區(qū)域工作，檢修作業(yè)人員被卷入轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備造成機(jī)械傷害死亡。

三、采取的緊急措施

為杜絕類似事故發(fā)生，確保安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定，請各單位立即開展安全隱患排查工作，要求如下：

（一）各單位立即開展現(xiàn)場隱患排查工作，加強(qiáng)施工現(xiàn)場作業(yè)管理，對存在問題的施工項(xiàng)目立即停工整頓。對廣東重儀機(jī)械工程服務(wù)有限公司在集團(tuán)各單位承接的所有項(xiàng)目全面停工整頓。

（二）各單位立即開展轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備保護(hù)裝置的檢查工作，全面檢查轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備、輸送皮帶等設(shè)備的蓋板、護(hù)罩、護(hù)網(wǎng)等安全防護(hù)裝置是否完備，檢查轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備的聯(lián)鎖保護(hù)裝置是否完善。

（三）各單位開展承包商安全隱患排查，全面梳理、整頓承包商安全管理，重點(diǎn)進(jìn)行以下工作：

1．對目前進(jìn)場的承包商進(jìn)行全面梳理，編制進(jìn)場承包商清單，完善承包商檔案；

2．檢查所有承包商及人員資質(zhì)是否滿足安全要求； 3．檢查承包商安全管理制度是否完備；

4．檢查承包商人員入廠教育培訓(xùn)、安全考試、安全學(xué)習(xí)、安全協(xié)議、安全技術(shù)交底等情況；

5．檢查承包商日常安全管理情況，包括班組安全管理、安全工器具、個(gè)人防護(hù)用品管理等。

（四）全面檢查“兩票三制”落實(shí)情況，杜絕無票作業(yè)和超范圍作業(yè)。

（五）各單位要全面加強(qiáng)現(xiàn)場施工作業(yè)安全管理，杜絕“以包代管”。

關(guān)于杭錦發(fā)電公司“2.1”人身死亡事故的通報(bào)

2017年2月1日17時(shí)40分，杭錦發(fā)電公司在處理#2啟動(dòng)鍋爐落煤管堵煤吋，發(fā)生一起人身死亡事故，現(xiàn)將事故情況通報(bào)如下。

一、事故經(jīng)過

2017年2月1日，杭錦發(fā)電公司#2啟動(dòng)鍋爐運(yùn)行給廠內(nèi)供熱，因燃煤結(jié)塊嚴(yán)重，多次出現(xiàn)落煤管堵塞現(xiàn)象，每次都經(jīng)運(yùn)行人員敲打處理疏通。14時(shí)30分，#2啟動(dòng)鍋爐右側(cè)落煤管再次發(fā)生堵煤，經(jīng)運(yùn)行人員敲打處理效果不明顯，隨后因#2啟動(dòng)鍋爐撈渣機(jī)銷子脫落，于14時(shí)50分壓火停爐，同時(shí)啟動(dòng)#1啟動(dòng)鍋爐運(yùn)行，并通知山東四方安裝工程有限公司檢修人員處理。16:00時(shí)，#2啟動(dòng)鍋爐撈渣機(jī)銷子脫落故障處理完畢。18:00時(shí)，關(guān)閉#2啟動(dòng)鍋爐落煤管下插板,處理堵煤故障，啟動(dòng)#2啟動(dòng)鍋爐，走空下插板下側(cè)余煤。19時(shí)40分，檢修人員劉某某、池某某割開#2啟動(dòng)鍋爐右側(cè)落煤管，在開口處發(fā)現(xiàn)異物，拖拽后確定為人的手臂，立即組織在場運(yùn)行人員進(jìn)行施救，割大落煤管開口，停止#2啟動(dòng)鍋爐運(yùn)行，運(yùn)行值長劉某迅速向值班領(lǐng)導(dǎo)逐級匯報(bào)并報(bào)警。隨即杭錦發(fā)電公司領(lǐng)導(dǎo)任某某、運(yùn)行部長陳某某、設(shè)備部部長劉某某、副部長魏某、安監(jiān)部辦事員趙某某、杭錦旗安監(jiān)局局長郝某某及旗公安局刑警等陸續(xù)趕到現(xiàn)場進(jìn)行應(yīng)急處置，同時(shí)匯報(bào)集

團(tuán)公司主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)及安全環(huán)保部主任。杭錦發(fā)電公司隨即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，立即召開現(xiàn)場會(huì)議，部署救援并配合刑警調(diào)查取證工作。23時(shí)05分，將死者從落煤管中救出，后由刑警運(yùn)走。

經(jīng)事后調(diào)查，死者呼某，年齡48歲，杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)亞希拉圖嘎查牧民。

二、事故原因分析

(一）據(jù)杭錦發(fā)電公司有關(guān)人員匯報(bào)，死者呼某常年在社會(huì)上流浪乞討，杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)亞積拉圖嘎查牧民們反映此人患有智障行為（最終以公安機(jī)關(guān)調(diào)査結(jié)論為準(zhǔn)），初步分析認(rèn)為該人擅自進(jìn)入廠區(qū)啟動(dòng)鍋爐房，上到15米煤倉入口處，掉落至煤倉內(nèi)死亡是事件的主要原因。

(二)杭錦發(fā)電公司啟動(dòng)鍋爐房煤倉入口處設(shè)計(jì)有安全防護(hù)蓋板，運(yùn)行人員上煤時(shí)將安全防護(hù)蓋板全部開啟，上煤后也不及時(shí)恢復(fù)安全防護(hù)蓋板，人為造成嚴(yán)重安全隱患是這次事件的重要原因。

(三）杭錦發(fā)電公司生產(chǎn)人員巡檢不到位，沒有按照杭錦發(fā)電公司運(yùn)行部制定的《巡回檢查管理制度》認(rèn)真巡檢。事后調(diào)查，啟動(dòng)鍋爐房爐本體、除氧器、煤倉入口等重點(diǎn)部位未有巡回檢查記錄。

(四）杭錦發(fā)電公司門禁系統(tǒng)、廠區(qū)圍墻、護(hù)欄不完善且不進(jìn)行廠區(qū)巡邏警衛(wèi)，因此死者呼某何時(shí)、何地進(jìn)入廠區(qū)，無從查證。

(五）杭錦發(fā)電公司春節(jié)前的安全大檢查中未認(rèn)真對廠區(qū)的圍墻、門禁安保系統(tǒng)進(jìn)行檢查，使安全檢查流于形式，隱患不能及時(shí)排除。

三、事故暴露出的問題

(一）杭錦發(fā)電公司隱患排查治理不徹底，隨意拆除安全設(shè)施、不及時(shí)恢復(fù)。(二）杭錦發(fā)電公司生產(chǎn)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度未能落到實(shí)處, 運(yùn)行部現(xiàn)場巡回檢查、監(jiān)督管理嚴(yán)重不到位。

(三）杭錦發(fā)電公司未認(rèn)真貴徹集團(tuán)公司下發(fā)的《節(jié)日期間安全生產(chǎn)大檢查的通知》要求，沒有發(fā)現(xiàn)廠區(qū)圍墻、門禁系統(tǒng)、現(xiàn)場防護(hù)設(shè)施存在的安全隱患。

(四）杭錦發(fā)電公司安全環(huán)保部廠區(qū)安保工作存在管理不到位，玩忽職守現(xiàn)象。

四、防范措施：

(一）各單位要全面排查廠內(nèi)危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)點(diǎn)，完善各類安全防護(hù)設(shè)施、警示標(biāo)識，對于工作時(shí)移開的安全防護(hù)設(shè)施，工作結(jié)束后要立即恢復(fù)。

(二）杭錦發(fā)電公司兩臺機(jī)組現(xiàn)已投入商業(yè)運(yùn)營，要加強(qiáng)全體員工安全教育，提高安全防范意識；要嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)各項(xiàng)管理制度，把“二票三制”（工作票、操作票、交接班制、巡回檢查制、設(shè)備定期輪換制度）落到實(shí)處。

(三）各單位要認(rèn)真吸取本次事故的教訓(xùn)，加強(qiáng)對生產(chǎn)現(xiàn)場的安全檢查，加強(qiáng)生產(chǎn)區(qū)域監(jiān)督和監(jiān)控，確保安全隱患整改到位, 不留死角。

(四）杭錦發(fā)電公司立即對全廠圍墻、門禁系統(tǒng)、各生產(chǎn)場所進(jìn)行全面檢查，對損壞的圍墻加固、修復(fù)，廠區(qū)北側(cè)運(yùn)煤道應(yīng)安裝正式大門并配備門崗；對于生產(chǎn)場所不使用的大門進(jìn)行上鎖或封閉。.(五）杭錦發(fā)電公司應(yīng)針對廠區(qū)的安保現(xiàn)狀，有效地實(shí)施人防、技防、物防等管理手段，科學(xué)合理的分配安保人員，不定時(shí)的進(jìn)行廠區(qū)巡邏。重點(diǎn)場所、關(guān)鍵部位應(yīng)增設(shè)監(jiān)控設(shè)備；重新制訂安全保衛(wèi)制度，加強(qiáng)保安門衛(wèi)、巡邏值班人員管理與考核。

五、事故責(zé)任認(rèn)定及對責(zé)任單位、個(gè)人的處理意見

目前杭錦旗公安機(jī)關(guān)正在組織這起事件的調(diào)查，初步認(rèn)定 “2 ? 1”人身死亡事故是一起非生產(chǎn)安全責(zé)任事故。死者呼某未經(jīng)允許、擅自潛入廠區(qū)造成死亡，對這起事故負(fù)主要責(zé)任;由于死者尸體發(fā)現(xiàn)在杭錦發(fā)電公司生產(chǎn)現(xiàn)場，杭錦發(fā)電有限公司安全管理存在嚴(yán)重漏洞，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

根據(jù)集團(tuán)公司《安全生產(chǎn)工作獎(jiǎng)懲規(guī)定》十七條規(guī)定：管理區(qū)域內(nèi)發(fā)生非主要責(zé)任一般以上事故，按照降低一個(gè)事故等級進(jìn)行處理。因此，對杭錦發(fā)電公司及相關(guān)責(zé)任人按照人身重傷事故進(jìn)行行政與經(jīng)濟(jì)處罰，處理如下：

(一）杭錦發(fā)電公司安全隱患排查治理不徹底，安全生產(chǎn)制度不落實(shí)、生產(chǎn)人員責(zé)任不落實(shí)、巡檢不到位、廠區(qū)圍墻、門禁系統(tǒng)不完善，以致于外來無業(yè)人員擅自進(jìn)入生產(chǎn)廠區(qū)沒有人能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，導(dǎo)致這起事故發(fā)生，按照集團(tuán)公司《安全生產(chǎn)工作獎(jiǎng)懲規(guī)定》第二十四條第六款規(guī)定，扣罰杭錦發(fā)電公司30萬。

(二）因無法確定死者呼某在啟動(dòng)鍋爐房內(nèi)死亡時(shí)間，運(yùn)行值班人員沒有按規(guī)定認(rèn)真進(jìn)行交接班及巡回檢查，也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)外來無關(guān)人員，因此運(yùn)行部對本次事故負(fù)有直接責(zé)任。

(三）運(yùn)行部鍋爐專工張某某對本專業(yè)、存在安全隱患未及時(shí)處理及采取防范措施，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)專業(yè)管理責(zé)任，給予行政記大過處分，處以8000元罰款。

(四）運(yùn)行部總值長李某某負(fù)責(zé)鍋爐專業(yè)，對本部門啟動(dòng)鍋爐房存在安全隱患未及時(shí)發(fā)現(xiàn)及整改，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)部門管理責(zé)任，給予李某某行政記大過處分，處以10000元罰款。

(五）運(yùn)行部副部長付某某、徐某某，對本部門存在的安全隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改，負(fù)部門管理責(zé)任，給予行政警告處分，并各處以3000元罰款。

(六）運(yùn)行黨支部副書記兼安環(huán)部副部長呼某某，對本部門啟動(dòng)鍋爐房存在的問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)及整改，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，現(xiàn)場安全監(jiān)管不到位，負(fù)責(zé)門管理責(zé)任，給予行政記大過處分，處以10000元罰

(七）運(yùn)行部部長陳某某，對本部門啟動(dòng)鍋爐房存在的問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改，未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)部門管理責(zé)任，給予行政記大過處分, 處以10000元罰款。

(八）安全環(huán)保部辦事員羅某某負(fù)責(zé)消防、安保職責(zé)，對外委保安公司及本廠存在的安保問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行整改，負(fù)專業(yè)管理責(zé)任，給予行政記過處分，處以5000元罰款。

(九）安全環(huán)保部主管王某、辦事員陳某、趙某某在春節(jié)值班期間未能認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場巡視和監(jiān)督啟鍋運(yùn)行人員交接班、巡回檢查情況，負(fù)安全監(jiān)管責(zé)任，給予王某、陳某、趙某某行政記過處分，并各處以5000元罰款?！?/p>

(十）首席工程師兼安環(huán)部部長樊某，落實(shí)集團(tuán)公司安全生產(chǎn)工作要求不力，對本廠安全、保衛(wèi)工作監(jiān)督不到位，現(xiàn)場安全隱患整改不徹底、對事故發(fā)生負(fù)安全監(jiān)管責(zé)任，給予行政記大過處分，處以1000元罰款。

(十一）總工程師裴某某、副總經(jīng)理任某某作為安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，對現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理不到位，落實(shí)集團(tuán)公司安全生產(chǎn)工作要求不力，對啟動(dòng)鍋爐房隱患未及時(shí)處理及采取防范措施，對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予裴某某、任某某行政記過處分，并各處以8000元罰款。

(十二）副總經(jīng)理云某、紀(jì)檢組長呂某某對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予云某、呂某某通報(bào)批評處分，并各處以1000元罰款。

(十三）總經(jīng)理、黨委書記賈某某作為安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，履行安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不到位，對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予賈某某行政警告處分，處以5000元罰款。

第三篇：電力安全生產(chǎn)事故心得體會(huì)

關(guān)于學(xué)習(xí)關(guān)于近期南網(wǎng)關(guān)于安全生產(chǎn)事故大整頓心得體會(huì)近期南網(wǎng)公司發(fā)生的六起安全生產(chǎn)事故快報(bào)：

1.7月8日汕頭供電局一般電網(wǎng)事故。

2.7月15日廣州新建220千伏凱旋變電站外包工程人身死亡事故.3.8月8日汕尾陸河供電局外單位人身觸電死亡事故快報(bào)。4.8月26日中山供電局外施工單位基建工程人身墜落死亡事故快報(bào)。

5.9月11日貴州安順供電局外包工程人身死亡事故快報(bào)。6.9月23日韶關(guān)始興供電局35kV馬市站外單位人身觸電死亡事故快報(bào)：

六起事故三起為未嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度，現(xiàn)場安全技術(shù)措施不落實(shí)造成；兩起為建設(shè)施工質(zhì)量管控不到位，設(shè)備帶缺陷運(yùn)行造成的；一起為未持證上崗造成的事故。

以上六個(gè)事故中給我們基層施工人員再次敲響了警鐘，充分暴露出了在電力生產(chǎn)過程中依然存在“兩票”制度執(zhí)行不嚴(yán)格，無工作票和未按十個(gè)規(guī)定動(dòng)作施工，工作票和操作票審核把關(guān)不嚴(yán)格，工作許可前不進(jìn)行安全交底或安全交底照讀工作票和交底單，未認(rèn)真分析危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)辨識，不到現(xiàn)場指認(rèn)帶電設(shè)備、不交待注意事項(xiàng)、不認(rèn)真檢查安全措施是否完備、草率許可等危及設(shè)

備和人身安全的工作行為。

通過對這幾次事故的警示教育學(xué)習(xí)，我們應(yīng)該深刻吸取事故教訓(xùn)，對照南網(wǎng)公司兩票制度，結(jié)合我公司的安全生產(chǎn)規(guī)章制度，在今后工作中一定嚴(yán)格執(zhí)行施工十個(gè)規(guī)范，加強(qiáng)安全技術(shù)培訓(xùn)和設(shè)備全過程管理以及事故通報(bào)的學(xué)習(xí)，提高我們的安全思想素質(zhì)和安全技術(shù)技能。

第四篇：電力安全生產(chǎn)事故心得體會(huì)

學(xué)習(xí)電力安全生產(chǎn)事故心得體會(huì)

2011年10月8日我所停產(chǎn)組織學(xué)習(xí)關(guān)于近期南網(wǎng)公司發(fā)生的五起安全生產(chǎn)事故快報(bào)：

1.7月15 日廣州新建220千伏凱旋變電站外包工程人身死亡事故

2．8月8 日汕尾陸河供電局外單位人身觸電死亡事故快報(bào)

3．8月26日中山供電局外施工單位基建工程人身墜落死亡事故快報(bào)。

4．9月23日韶關(guān)始興供電局35kv馬市站外單位人身觸電死亡事故快報(bào)。

5．9月27日肇慶封開供電局外單位人員線路搶修高處附落死亡事故快報(bào)。

以上五個(gè)事故中給我們發(fā)運(yùn)行人員檢修人員再次敲響了警鐘，充分暴露出了在電力生產(chǎn)過程中依然存在“兩票”制度執(zhí)行不嚴(yán)格，超出工作任務(wù)范圍進(jìn)行工作，工作“違章，麻痹，不負(fù)責(zé)任”，三違行為就是野蠻行為，不樹立牢固的安全意識。通過學(xué)習(xí)，再次強(qiáng)化了大家的安全生產(chǎn)意識，安全生產(chǎn)要堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的思想，并切實(shí)落到日常工作中。這些事故的發(fā)生，使每個(gè)員工的心里都十分沉痛，同為電力人，發(fā)生在他們身上，如同發(fā)生在我們的身上一樣，沉痛的教訓(xùn)，只有認(rèn)真思考，進(jìn)行反思。通過學(xué)習(xí)，體會(huì)如下：

1、工作前一定要進(jìn)行“三措一點(diǎn)”分析，千萬不要違章作業(yè)，真

正的做到：“高高興興上班去，安安全全回家來”，因?yàn)榘踩?zé)任重于泰山。

2、服從指揮、聽從調(diào)度，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，嚴(yán)格遵守作業(yè)規(guī)章

制。嚴(yán)格要求自己，認(rèn)真遵守各項(xiàng)安全保障制度，履行安全生產(chǎn)職責(zé)，認(rèn)真遵守“兩票三制”等安全保障措施。

3、提高工作人員安全意識，認(rèn)真學(xué)習(xí)工作中安全管理制度和安全

措施。通過學(xué)習(xí)我們反思很多、很多，我們應(yīng)該深刻地吸取教訓(xùn)，對照《安全工作規(guī)程》，結(jié)合我們局的安全生產(chǎn)實(shí)際和安全生產(chǎn)規(guī)章制度，在今后的工作中加強(qiáng)安全技術(shù)培訓(xùn)和反事故演練，對設(shè)備進(jìn)行全過程管理，認(rèn)真學(xué)習(xí)事故通報(bào)，努力提高我們的業(yè)務(wù)技能和安全意識。做到安全無小事，筑牢防線，長抓不懈，警鐘長鳴，為公司的安全生產(chǎn)工作做好、做實(shí)，作出新的成效。

2011-10-12

第五篇：電力安全生產(chǎn)事故心得體會(huì)

學(xué)習(xí)電力安全生產(chǎn)事故心得體會(huì)

2010年08月19日生產(chǎn)科劉國勝在落水洞中控室組織下學(xué)習(xí)了 ：近期南網(wǎng)公司發(fā)生的五起安全生產(chǎn)事故快報(bào)：

1.玉溪供電局“7.20”110KV易門變?nèi)臼菏鹿剩ˋ類一般設(shè)備事故）。

2．文山供電局“7.23”220KV魯都黑變?nèi)臼菏鹿剩ˋ類一般電網(wǎng)事故）

3．海南東供電局“7.16”職工私自承攬用戶工程觸電死亡事故。

4．廣東惠州供電局“7.19”500KV惠州站220KVII母失壓事故。

5．臨滄供電局220KV新云變220KV2分段212斷路器跳閘事故。五起事故兩起為未嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度，現(xiàn)場安全技術(shù)措施不落實(shí)造成；兩起為建設(shè)施工質(zhì)量管控不到位，設(shè)備帶缺陷運(yùn)行造成的；一起為未嚴(yán)格執(zhí)行特種作業(yè)造成的事故。

以上五個(gè)事故中給我們發(fā)電廠基層運(yùn)行人員檢修人員再次敲響了警鐘，充分暴露出了在電力生產(chǎn)過程中依然存在“兩票”制度執(zhí)行不嚴(yán)格，無工作票和超出工作任務(wù)范圍進(jìn)行工作，工作票和操作票審核把關(guān)不嚴(yán)格，工作許可前不進(jìn)行安全交底或安全交底照讀工作票和交底單根本未認(rèn)真分析工作中的危險(xiǎn)因素，不到現(xiàn)場指認(rèn)帶電設(shè)備、不交待注意事項(xiàng)、不認(rèn)真檢查安全措施是否完備、草率許可等危及設(shè)備和人身安全的工作行為。

通過對這幾次事故的警示教育學(xué)習(xí)，我們應(yīng)該深刻吸取事故教訓(xùn)，對照南網(wǎng)公司兩票制度，結(jié)合我公司的安全生產(chǎn)規(guī)章制度，在今后工作中一定嚴(yán)格執(zhí)行“兩票三制”強(qiáng)化“兩票三制”及安全工作規(guī)程的執(zhí)行，加強(qiáng)安全技術(shù)培訓(xùn)和設(shè)備全過程管理以及事故通報(bào)的學(xué)習(xí)，提高我們的安全思想素質(zhì)和安全技術(shù)技能。

落水洞運(yùn)行三班 劉志聰2010年8月30日