第一篇：婚姻案例

課堂案例討論

【案例一】

1982年，江西省吉安縣年僅7歲的女孩黃健梅到外婆家串門(mén)，被鄰居家一10歲男孩熊土林投飛鏢不慎刺中左眼，后經(jīng)醫(yī)院治療無(wú)效，診斷為：左眼因蜂窩組織炎導(dǎo)致失明。一個(gè)月后，黃家要求熊家賠償，熊家只支付了260元醫(yī)療費(fèi)后就無(wú)力繼續(xù)付款了。于是，由雙方親屬做擔(dān)保，熊、黃兩家簽署了一份協(xié)議：“熊土林長(zhǎng)大成人后娶黃建梅為妻，若女孩長(zhǎng)大后另嫁，雙方互不承擔(dān)責(zé)任；若男孩長(zhǎng)大后另娶，需付給黃建梅終身生活費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為每月10元錢(qián)。”協(xié)議簽署后，黃健梅回到自己父母家，她的父母每隔3、4年都主動(dòng)給男方家寄信，邀請(qǐng)男孩熊土林過(guò)來(lái)玩玩，但是對(duì)方一直沒(méi)有過(guò)來(lái)走動(dòng)。18年過(guò)去了，兩個(gè)孩子都分別成年并找到工作。2000年，黃健梅回外婆家拜年得知熊土林馬上就要結(jié)婚的消息。原來(lái)熊土林在廣東打工時(shí)找到了女朋友。黃家聽(tīng)說(shuō)后非常氣憤，要求履行婚約，或者熊家對(duì)黃健梅受到的損害賠償3萬(wàn)元。熊土林拒絕與黃健梅結(jié)婚，主張自由婚姻自主權(quán)。最后，黃家將熊家告上吉安縣法院，要求當(dāng)年監(jiān)護(hù)人熊家父母及其兒子熊土林共同賠償繼續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)5.7萬(wàn)元、精神撫慰金1萬(wàn)元。

問(wèn)：本案中，婚約是否應(yīng)履行？原告方的賠償是否應(yīng)得到支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。

【案例2】

2002年遼寧省瓦房店市人民法院受理了一起申請(qǐng)離婚的案件。原告張紅（女）訴稱(chēng)，2000年12月，自己經(jīng)介紹與被告沈?qū)W明（男）結(jié)識(shí)。后由于被告單位要按照經(jīng)濟(jì)適用房標(biāo)準(zhǔn)最后一次分配住房，于是，二人為了排隊(duì)要房子，于2001年2月匆忙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。雖然結(jié)婚證上記載張紅的出生日期是1981年1月，但是這個(gè)日期是托他人幫忙偽造的。雙方登記后未同居生活，更未生育子女，也未置辦共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)因雙方性格不合，難以繼續(xù)相處，要求與被告離婚。經(jīng)法院審理查明，原告實(shí)際出生日期應(yīng)當(dāng)是1984年1月，被告出生日期是1976年3月。

問(wèn)：該婚姻的效力如何？法院是否應(yīng)按離婚處理？請(qǐng)說(shuō)明理由。

第二篇：婚姻案例

朱某通過(guò)多方交涉，促使B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)了結(jié)婚證，并宣布婚姻關(guān)系無(wú)效。A區(qū)法院據(jù)此裁定駁回趙某起訴，趙某不服上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

[評(píng)析]

一、法律溯及力問(wèn)題

朱某與趙某的結(jié)婚證登記時(shí)間為1999年，婚姻關(guān)系糾紛產(chǎn)生時(shí)間為2004年，其間我國(guó)婚姻法律法規(guī)均作了修改，在法律適用上就涉及到了法律的溯及力問(wèn)題。

我國(guó)民商法律堅(jiān)持法律不溯及既往原則，依據(jù)這一原則，2001年修改后的《婚姻法》、2003年頒布實(shí)施的《婚姻登記辦法》、《婚姻登記工作暫行規(guī)范》等有關(guān)婚姻的法律、法規(guī)就不應(yīng)適用于該起婚姻關(guān)系糾紛,后者可適用的法律、法規(guī)主要是：1980年的《婚姻法》、1994年的《婚姻登記管理?xiàng)l例》等。因此，B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)以2003年《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條為由拒絕受理朱某的行政復(fù)議申請(qǐng)是不合法的（該條規(guī)定，除受脅迫結(jié)婚之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效或者撤銷(xiāo)婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理）。

二、法律關(guān)系種類(lèi)的認(rèn)定

理論界通說(shuō)認(rèn)為，法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過(guò)程中形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,法律關(guān)系是以法律為前提而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法律關(guān)系有不同的分類(lèi)，按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等可分為：平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系。

平權(quán)型法律關(guān)系，是存在于法律地位平等的當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。所謂法律地位平等，指的是當(dāng)事人之間沒(méi)有隸屬關(guān)系，也就是既不存在職務(wù)上的上下級(jí)關(guān)系，也不存在一方當(dāng)事人可以依據(jù)職權(quán)而支配對(duì)方的情形。這種平權(quán)型的法律關(guān)系以民事法律關(guān)系最為典型。朱某與趙某是該起婚姻法律關(guān)系的主體，依據(jù)1980年《婚姻法》的規(guī)定，兩人的法律地位是平等的，是民事法律關(guān)系，因此，他們之間的婚姻關(guān)系糾紛是民事糾紛，可通過(guò)民事訴訟處理。

隸屬型法律關(guān)系是一方當(dāng)事人可依據(jù)職權(quán)而直接要求他方當(dāng)事人為或不為一定行為的法律關(guān)系。隸屬型法律關(guān)系存在于具有職務(wù)關(guān)系的上下級(jí)之間，也存在于依法享有管理職權(quán)的國(guó)家機(jī)構(gòu)和其管轄范圍內(nèi)的各種主體之間。行政法律關(guān)系是典型的隸屬型法律關(guān)系。本案中，婚姻關(guān)系糾紛的一方當(dāng)事人在向婚姻登記機(jī)關(guān)申領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)，婚姻關(guān)系糾紛當(dāng)事人與婚姻登記機(jī)關(guān)之間的法律地位是不平等的，婚姻登記機(jī)關(guān)在決定是否頒發(fā)結(jié)婚證明時(shí)，依據(jù)的是婚姻行政法律法規(guī)，而無(wú)須征得結(jié)婚當(dāng)事人的同意，因而雙方間是行政法律關(guān)系，因此，該起糾紛可通過(guò)行政復(fù)議或行政訴訟途徑解決。

綜上，該起婚姻關(guān)系糾紛有三條救濟(jì)途徑：行政復(fù)議、行政訴訟、民事訴訟。A區(qū)法院和B區(qū)法院的主張都是片面的。

三、行政復(fù)議

朱某可以向B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)《結(jié)婚證》，并宣布其與趙某的婚姻關(guān)系無(wú)效。

1994年2月1日民政部頒布實(shí)施的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)1994年《管理?xiàng)l例》）第十二條規(guī)定，申請(qǐng)結(jié)婚的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記：（1）未到法定婚齡的；（2）非自愿的；（3）已有配偶的；（4）屬于直系血親或者三代以?xún)?nèi)旁系血親的；（5）患有法律禁止結(jié)婚或者暫緩結(jié)婚的疾病的。第二十五條規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)婚姻登記，對(duì)結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻無(wú)效并收回結(jié)婚證，對(duì)離婚當(dāng)事人宣布其離婚無(wú)效，并收回離婚證，并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款?！?/p>

本案中，一方當(dāng)事人到不是任何一方戶(hù)口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚證，后者出現(xiàn)身份證號(hào)碼錯(cuò)誤等諸多紕漏，糾紛發(fā)生時(shí)婚姻登記機(jī)關(guān)朱、趙兩人的檔案也沒(méi)有，事實(shí)與證據(jù)說(shuō)明了：朱、趙之間的結(jié)婚屬于非自愿，是一方當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的行為，完全違背了1994年《管理?xiàng)l例》的強(qiáng)制性規(guī)定,因此,B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)最后撤銷(xiāo)了《結(jié)婚證》，宣布其婚姻無(wú)效的作法是正確的。

值得一提的是，2003年民政部頒布實(shí)施的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條將脅迫結(jié)婚外的其他任何理由都拒之申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的門(mén)外，因而類(lèi)似于本案受蒙騙或欺詐而登記結(jié)婚的當(dāng)事人便少了一條快捷有效的救濟(jì)途徑——行政復(fù)議，這不能不說(shuō)是建立的新無(wú)效婚姻制度的一個(gè)遺憾。

四、行政訴訟

朱某可以向B區(qū)法院提起行政訴訟，申請(qǐng)撤銷(xiāo)B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《結(jié)婚證》這一具體行政行為。

1980年婚姻法第七條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。本案中，一方當(dāng)事人未到場(chǎng)，B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)就頒發(fā)了朱、趙兩人的結(jié)婚證，這一具體行政行為明顯地違反了婚姻登記的法定程序，B區(qū)法院可以依據(jù)行政訴訟法第五十四條規(guī)定，判決撤銷(xiāo)B區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證的行為。

五、民事訴訟

朱某可直接向受理離婚案的A區(qū)法院申請(qǐng)宣布朱、趙之間的婚姻無(wú)效。

前面已介紹，朱某通過(guò)自己的努力，創(chuàng)造了較豐厚的財(cái)產(chǎn)，在訴訟中，A區(qū)法院對(duì)其小車(chē)和房產(chǎn)進(jìn)行了查封，如果A區(qū)法院以離婚形式來(lái)審理朱、趙兩人的婚姻關(guān)系糾紛，那么，上述財(cái)產(chǎn)就要拿出相當(dāng)一部分當(dāng)作夫妻財(cái)產(chǎn)分割，趙某就可得到一筆可觀的財(cái)產(chǎn),這不是朱某想看到的結(jié)果，也是她提出無(wú)效婚姻請(qǐng)求的內(nèi)在動(dòng)力。但A區(qū)法院對(duì)朱某這一請(qǐng)求未予理睬，而是讓朱某尋求行政復(fù)議或行政訴訟途徑解決，原因是A區(qū)法院在民事訴訟中就如何審理該起糾紛在適用法律上遭遇尷尬，其尷尬之處來(lái)自1980年婚姻法及有關(guān)司法解釋與民法通則及1994年《管理?xiàng)l例》之間的法律沖突，A區(qū)法院在發(fā)生沖突的法律面前顯得無(wú)所適從，未有所作為。

1994年《管理?xiàng)l例》第二十四條、第二十五條將早婚、未登記婚及騙取結(jié)婚證等情形規(guī)定為無(wú)效婚姻，據(jù)此，有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)無(wú)效婚姻制度已經(jīng)確定，但作為上位法——1980年婚姻法卻沒(méi)有無(wú)效婚姻規(guī)定的只言片語(yǔ)，并且，在1989年11月21日《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)1989年《若干意見(jiàn)》）中，將騙取婚姻登記認(rèn)定為夫妻感情破裂的情形之一，進(jìn)一步排斥了無(wú)效婚姻制度在我國(guó)婚姻司法實(shí)踐中運(yùn)用的空間，因此，在對(duì)騙取婚姻登記而導(dǎo)致的婚姻關(guān)系糾紛中，1994年《管理?xiàng)l例》與1989年《若干意見(jiàn)》之間發(fā)生了直接的法律沖突，前者確認(rèn)婚姻無(wú)效，后者默認(rèn)婚姻有效，在發(fā)生的沖突的法律面前，法官不應(yīng)茫然失措，無(wú)所適從，而應(yīng)理性分析沖突法律各自的效力，尋求立法的內(nèi)在邏輯和精神，恰當(dāng)?shù)剡m用法律，筆者就此試作如下分析：

（1）從立法角度看，最高人民法院只是最高司法機(jī)關(guān)，而不是立法機(jī)關(guān)。2000年3月15日全國(guó)人大通過(guò)的立法沒(méi)有授權(quán)最高人民法院可以立法，只是在第四十三條規(guī)定，最高人民法院可以向全國(guó)人大常委會(huì)提出法律解釋要求。1981年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》第二項(xiàng)規(guī)定，凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問(wèn)題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。筆者認(rèn)為，將騙取婚姻登記認(rèn)定為夫妻感情破裂的情形是一條創(chuàng)設(shè)的法律規(guī)范，而不是具體運(yùn)用法律、法令的問(wèn)題，在與有立法授權(quán)的1994年民政部頒布實(shí)施的《管理?xiàng)l例》發(fā)生法律沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用后者。

（2）按照后法優(yōu)于先法的法理原則，1994年《管理?xiàng)l例》優(yōu)于1989年《若干意見(jiàn)》，因此，應(yīng)優(yōu)先適用1994年《管理?xiàng)l例》。

（3）1986年4月12日全國(guó)人大通過(guò)的民法通則第二條規(guī)定，民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。第一百零三條規(guī)定，公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買(mǎi)賣(mài)、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五十八條規(guī)定，一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為以及違反法律或社會(huì)公共利益的民事行為無(wú)效。本案在適用法律中，在1980年婚姻法沒(méi)有無(wú)效婚姻規(guī)定的情形下，按照后法優(yōu)于先法的原則，應(yīng)優(yōu)先適用民法通則，民法通則將公民之間的人身關(guān)系納入其調(diào)整范圍，而婚姻關(guān)系是典型的人身關(guān)系。本案中一方當(dāng)事人騙取結(jié)婚證的行為既違背了對(duì)方的真實(shí)意愿，也違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依據(jù)民法通則第五十八條規(guī)定，認(rèn)定朱、趙之間的婚姻關(guān)系無(wú)效。

結(jié)束語(yǔ)：該起婚姻關(guān)系糾紛當(dāng)事人有三條救濟(jì)途徑可以選擇：行政復(fù)議、行政訴訟和民事訴訟。在這三條救濟(jì)途徑中，似乎民事訴訟這條給法官帶來(lái)了較多的困惑和難題，這是婚姻立法的滯后性、缺乏協(xié)調(diào)性所導(dǎo)致的，要解決這些難題，走出這種困境，法官要有較強(qiáng)的法律思維能力才行。

第三篇：婚姻心理咨詢(xún)案例

文：太原米蘭陽(yáng)光心理咨詢(xún)有限公司-李曉清

努力地吵架其實(shí)是在努力的滿(mǎn)足心理需要，你有多努力，事情就有多糟糕！

在正常的人際關(guān)系中，我們?nèi)绻麅?nèi)心渴望得到什么，我們會(huì)主動(dòng)地表達(dá)出來(lái)。這種表達(dá)就是內(nèi)心的訴求。而表達(dá)的方式對(duì)于不同的人，所處的不同當(dāng)下，確是有著很大差別的。

不同的心理狀態(tài)，人們的表達(dá)訴求的方式也是有所不同。有的人內(nèi)心渴望得到別人的關(guān)心，就透過(guò)主動(dòng)關(guān)心別人，以換取別人對(duì)自己的關(guān)心。有的人卻是要透過(guò)指責(zé)別人來(lái)獲得別人的關(guān)注。前者相對(duì)來(lái)說(shuō)直接一些，他對(duì)你做一些事情，你就很容易知道他需要你向他做同樣的事情了。而后者相對(duì)來(lái)說(shuō)比較“含蓄”一些。明明他是需要你對(duì)他關(guān)注的，但卻是用一些傷害人的行為來(lái)表現(xiàn)。

我們把前者叫做“正常的”訴求方式，后者叫做是“非正常”的訴求方式。就如一個(gè)先生很晚才回家，太太在家擔(dān)心很長(zhǎng)時(shí)間了。一到家太太說(shuō)，你還知道回來(lái)啊，在你眼里還有這個(gè)家嗎？這就是一種指責(zé)式的訴求，是屬于非正常的模式。對(duì)于太太來(lái)說(shuō)內(nèi)心的需要當(dāng)然是，我等了一個(gè)晚上，你才回來(lái)，我內(nèi)心很委屈，我需要你來(lái)安慰我一下。但她的方式不是直接的表達(dá)自己的訴求。

我們?cè)O(shè)想一下，如果表達(dá)訴求的方式換一下，那就不一樣了?！澳氵@么晚回來(lái)我很擔(dān)心啊！我一直為你擔(dān)心，你應(yīng)該給我一些安慰”。這樣的表達(dá)會(huì)更容易獲得自己的內(nèi)心需要的滿(mǎn)足，也就是更容易實(shí)現(xiàn)訴求的目標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)生活中，許多人卻不是在親密關(guān)系中運(yùn)用正常的訴求方式，而是每天都在運(yùn)用非正常的訴求方式。

一個(gè)女士來(lái)到我的診所，像我訴說(shuō)他和先生的親密關(guān)系的故事，在這其中表達(dá)最多的當(dāng)屬他的先生總是喜歡和他吵架。而且吵架的花樣還很多，真是讓自己應(yīng)接不暇，眼花繚亂。

她最不能理解的就是，為什么他就不能好好和我說(shuō)呢？動(dòng)不動(dòng)就發(fā)脾氣，說(shuō)狠話(huà)，本來(lái)是很小的事情，結(jié)果鬧的很大，最后大家都不開(kāi)心。

對(duì)太太的訴求，我大概明白了。是因?yàn)檫@兩個(gè)人來(lái)自?xún)煞N不同的文化家庭，他們?cè)谟H密關(guān)系上，有著一些區(qū)別，一個(gè)人運(yùn)用的是“正?！钡脑V求模式，而另一個(gè)人運(yùn)用的是“非正?！钡脑V求模式。

兩個(gè)人的訴求模式不一樣，不是親密關(guān)系溝通中最糟糕的。最糟糕的是兩個(gè)人都相互不知道有區(qū)別。于是兩個(gè)人就會(huì)覺(jué)得生活在水深火熱之中，如果兩個(gè)人的親密關(guān)系還有其他的良好紐帶，還好一些，至少在短時(shí)間不會(huì)因?yàn)椴婚_(kāi)心分開(kāi)。反之，就會(huì)很麻煩，他們有可能因?yàn)樵V求模式的不同，而相互覺(jué)得被傷害。

比如兩個(gè)人都需要被關(guān)心，一個(gè)是不說(shuō)話(huà)，生悶氣等待對(duì)方來(lái)關(guān)心自己。另一個(gè)人把身邊的東西摔爛，這兩種都是屬于非正常的訴求方式。你想想當(dāng)這兩個(gè)人在一起的時(shí)候，不說(shuō)話(huà)的就會(huì)覺(jué)得不可思議，你為什么不可以先不要?jiǎng)?，我們冷靜一下，另一個(gè)就會(huì)覺(jué)得，你不理睬我就是對(duì)我最大懲罰。

說(shuō)到這里我們不難發(fā)現(xiàn)，訴求的模式?jīng)]有絕對(duì)意義上的好壞之分，只是是不是匹配或者彼此了解。如果那位太太知道他先生很憤怒的行為，實(shí)際上是需要他給與關(guān)注和支持，一旦滿(mǎn)足了他的需要，他就會(huì)停下來(lái)了。

我們會(huì)看到一些親密關(guān)系很特別的人，他們相互吵架，說(shuō)一些狠話(huà)，甚至對(duì)對(duì)方侮辱的話(huà)，可是不要兩天他們?cè)谝黄饟ППё哌^(guò)你身邊。你心里想這對(duì)“狗男女”，怎么會(huì)是這樣的關(guān)系模式呢？這其實(shí)就是匹配。

匹配當(dāng)然重要，但現(xiàn)實(shí)生活中，不是說(shuō)找就能找到的。遇到不一樣的，甚至對(duì)方的訴求方式很“不正常”，我們應(yīng)該如何辦呢？

第一步設(shè)法了解，了解對(duì)方這種方式的背后是想要什么？心理學(xué)上說(shuō)，沒(méi)有一種行為會(huì)無(wú)緣無(wú)故的，背后都有心理動(dòng)機(jī)的。就像小孩子哭鬧一樣，他想要什么呢？為什么他不用正常的方式來(lái)表達(dá)訴求，而是非要哭呢？

中國(guó)人有句俗話(huà)：有粉誰(shuí)不擦在臉上，非要擦在屁股上。就是這樣意思了，如果一個(gè)人內(nèi)心有需要，他當(dāng)然是先用正常的訴求方式來(lái)獲得，數(shù)次未果之后，才可能采取非正常的方式啊。

當(dāng)然，如果你的戀人是這樣的，你也不要內(nèi)疚，他不一定是在你那里習(xí)得的這樣的訴求模式，有可能是之前的親密關(guān)系中習(xí)得的。比如，小孩需要媽媽來(lái)?yè)肀ё约?，好讓自己感受到安全，最開(kāi)始選擇的是用微笑和眼睛示意，有時(shí)候也可能伴隨呢喃。

但小孩子也是很聰明的，這樣的正常的訴求行為，如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己的內(nèi)心需要，他就要調(diào)整策略，選擇另一種訴求模式了。所以，一些媽媽像我抱怨說(shuō)他的孩子學(xué)到一些“非正常”訴求行為，問(wèn)我為什么，我就說(shuō)，你是見(jiàn)證整個(gè)過(guò)程的人，你怎么會(huì)不知道呢？

吵架、哭鬧、冷戰(zhàn)、諷刺的語(yǔ)言、挖苦的方式、溫情的表示、直接的情感描述，這些都是訴求的表達(dá)模式。本質(zhì)上沒(méi)有多大區(qū)別，都是服務(wù)于內(nèi)心需要滿(mǎn)足的。只是所帶來(lái)的結(jié)果可能和預(yù)想的事與愿違。

了解了之后，我們才可能理解。這是一個(gè)過(guò)程，所以說(shuō)親密關(guān)系需要學(xué)習(xí)，我們需要學(xué)習(xí)如何去了解一個(gè)人，了解這個(gè)人來(lái)自怎樣的家庭，在這個(gè)家庭的親密關(guān)系中，如何成為今天這個(gè)人的，他的一些我不太了解的行為背后的動(dòng)機(jī)模式是什么。了解之后才可能理解，才不會(huì)驚慌。一種行為對(duì)于你來(lái)說(shuō)是“非正常的”，但對(duì)于另一個(gè)人來(lái)說(shuō)可能是“很正常的”，所以你需要了解，不然就會(huì)傷害自己，更會(huì)傷害兩個(gè)人的親密關(guān)系。

理解是建立在全面了解的基礎(chǔ)上的，當(dāng)我們?nèi)媪私庖粋€(gè)人的訴求模式之后，他的訴求模式，即使我不敢茍同，但至少也不會(huì)對(duì)我的情緒造成很大沖擊了。

你可能會(huì)問(wèn)，那總不能一直這樣啊，需要改??！

是的，當(dāng)然需要改，這個(gè)世界上沒(méi)有一個(gè)人有義務(wù)去了解你，即使你的戀人因?yàn)樵谀氵@里獲得某種她的需要，但如果需要滿(mǎn)足之后，她還不能適應(yīng)對(duì)于她來(lái)說(shuō)的非正常的訴求模式的話(huà)，也會(huì)悄然離開(kāi)的，那將是很可惜的事情。

心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用“非正?！痹V求模式，去獲得自己內(nèi)心需要的滿(mǎn)足的人，往往都是缺少安全感的人，都有著不同程度的自卑人格。

害怕被人拋棄，自尊心特脆弱。總是要證明自己不比別人差，一旦發(fā)現(xiàn)有被別人小看的風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)立即采取攻擊性行為去捍衛(wèi)。攻擊性的行為，實(shí)際上就是一種心理訴求，希望通過(guò)這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的心理需要的滿(mǎn)足，實(shí)際上是一種自卑的表現(xiàn)，越是這樣表現(xiàn)，別人越不理解，就可能把事情弄的更糟糕，以至于后來(lái)大家都損傷而告終。

在人際關(guān)系中，有著自卑的人的潛意識(shí)有一個(gè)一直堅(jiān)持的真理，“最好的防守是進(jìn)攻”。他們會(huì)在別人的言談舉止中發(fā)現(xiàn)“危險(xiǎn)”。一旦找到蛛絲馬跡的可疑之處，就開(kāi)始發(fā)起進(jìn)攻，這時(shí)候，在他身邊的人只需要說(shuō)一句話(huà)，我不會(huì)傷害你，我對(duì)你沒(méi)有危險(xiǎn)，就可以了。

即使他不相信，但你一直這樣說(shuō)，不會(huì)不理智的跟隨他焦灼起來(lái)，幾分鐘之后他就會(huì)有意識(shí)到這樣。他會(huì)繼續(xù)回到理性狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)自己你不是對(duì)他真的不好。這樣反復(fù)多次，就就會(huì)成為他的“安全人物”，被他的潛意識(shí)自我放行。他以后和你交往也會(huì)逐漸學(xué)習(xí)到你的“正常模式”了。

當(dāng)然我們也不要覺(jué)得有自卑的人就是不好，一般情況下，自卑性格的人很有正義感，做事情坦蕩無(wú)私。由于缺少自尊，所以在社會(huì)行為中會(huì)特別要求自己，對(duì)于虛偽的人很看不起。只是在受到不公正的誤解之后，不太忍耐自己的委屈，而是用“非正?！钡男睦碓V求模式來(lái)表達(dá)而已。

所以，性格是一把雙刃劍。沒(méi)有好換之分，親密關(guān)系中還是要看匹配。最重要的是一旦選擇了她作為你的另一半，或者做你的終身朋友，相互接納和理解也是很重要的。但站在自身的角度就不能不作為了，要?jiǎng)e人因?yàn)槟愣鞓?lè)，不要讓別人因?yàn)槟愣y受，要作為自身一生的追求！

第四篇：案例：無(wú)效婚姻

? 林菊、林芝系同胞姐妹。1996年5月，姐姐林菊（21歲）經(jīng)人介紹與某廠工人巴某相識(shí)戀愛(ài)。同年10月，妹妹林芝（18歲）在一次舞會(huì)上與某區(qū)工商銀行司機(jī)董某（22歲）認(rèn)識(shí)后，董某多次邀請(qǐng)林芝看電影、跳舞、兜風(fēng)等，二人于同年12月正式確立戀愛(ài)關(guān)系。1997年春節(jié)期間，董某與林芝乘林父回老家之際，在林家同居生活，致使林芝懷孕。此時(shí)被林父發(fā)覺(jué)，便要他們盡快結(jié)婚。當(dāng)時(shí)董某所在的單位正在分房，按董某的條件，如果領(lǐng)了結(jié)婚證，可分得一套兩室一廳的房子。但林芝未達(dá)到法定婚齡，恐其單位不會(huì)開(kāi)具結(jié)婚證明，辦不到結(jié)婚證。于是，林的父親便召集林菊、林芝兩姐妹與巴、董共同商議，一致認(rèn)為林芝與董某應(yīng)當(dāng)馬上結(jié)婚，一來(lái)可以分得住房；二來(lái)可以避免未婚先孕的社會(huì)輿論。董某提出：“林芝的年齡不夠，最好是請(qǐng)姐姐代她去辦結(jié)婚登記”。這一建議得到了大家的贊同，林菊指出：“結(jié)婚證我可以幫助去辦，但結(jié)婚證辦回來(lái)后要把我的名字改成妹妹的名字”。

?

? 事后，林菊、董某分別回到自己的所在單位開(kāi)局了婚姻狀況證明，并于1997年3月26日親自到董的戶(hù)口所在地辦理結(jié)婚登記。在結(jié)婚申請(qǐng)書(shū)上，二人填寫(xiě)的姓名是林菊與董某?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)認(rèn)為二人均符合結(jié)婚的法定條件，準(zhǔn)

予登記，發(fā)給結(jié)婚證。領(lǐng)取結(jié)婚證后，董某便私自用涂字靈將結(jié)婚證書(shū)上的菊字改成了芝字。同年4月2日，董某與林芝公開(kāi)舉辦了婚禮?；楹蠖思窗徇M(jìn)林某的住房，以夫妻關(guān)系同居生活。

? 1997年9月，林菊以原婚姻狀況證明遺失、未辦結(jié)婚登記為由，又要求所在單位出具結(jié)婚證明。經(jīng)辦人信以為真，又為林菊開(kāi)具了婚姻狀況證明，林菊與巴某到巴所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證，并于國(guó)慶節(jié)舉辦了婚禮。

? 林芝與董某結(jié)婚后，于1997年10月生1小女孩。因雙方性格不合，對(duì)扶養(yǎng)小孩以及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題經(jīng)常發(fā)生糾紛。董某對(duì)林菊懷有好感，經(jīng)常借故與其往來(lái)，使巴某極為不滿(mǎn)。1998年2月，董與林芝再次發(fā)生糾紛后，離家不歸。林菊即出面多次找董作工作，勸其與林芝和好。董某提出：“我與林芝的結(jié)合是不合法的，我們才是合法的夫妻?！币笈c林菊建立家庭，遭到林菊的一口拒絕：“我們有言在先，辦結(jié)婚證是假的，你的這種想法不可能辦到?！?/p>

? 1998年3月，董某向林菊住所地人民法院提控告林菊與巴某重婚，要求追究他倆的重婚責(zé)任，維持自己與林菊的合法婚姻關(guān)系。

? 問(wèn)：如果你是此案的主審法官，應(yīng)當(dāng)如何處理此案？

第五篇：婚姻法學(xué) 案例分析

七、案例分析

1．王X婚后多年未生子女。一九六0年收養(yǎng)了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。王X夫婦對(duì)養(yǎng)子非常疼愛(ài)，精心撫養(yǎng)。一九七0年王X之妻病故。王X和養(yǎng)子王甲X相依為命，共同生活。一九七七年，王甲X找了對(duì)象，結(jié)婚另過(guò)。但他對(duì)養(yǎng)父仍很關(guān)心，常來(lái)探望，并幫助做家務(wù)，生活上給予照顧。王X單身一人生活，雖有養(yǎng)子常來(lái)照顧，仍感到孤單、寂寞，經(jīng)人介紹，找了一個(gè)老伴，老伴過(guò)門(mén)時(shí)帶來(lái)了獨(dú)生女兒，名叫趙X，已經(jīng)參加工作。王X對(duì)趙X也很喜愛(ài)，一家三口，關(guān)系很和睦。王甲X對(duì)養(yǎng)父的再婚有些意見(jiàn)，但又不便干涉，所以自繼母過(guò)門(mén)后，便很少來(lái)探望養(yǎng)父了。一九八0年，王 X因病去世。王甲X和繼母一起辦理了養(yǎng)父的后事，把家中的財(cái)產(chǎn)一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。繼母對(duì)此也無(wú)異議。一九八二年，繼母也病故了。此后，王甲X和趙X即無(wú)聯(lián)系。

一九八三年以后，國(guó)家落實(shí)私房政策，原屬于王X家的祖?zhèn)鞯牧g房屋發(fā)還了。對(duì)這六間房屋，誰(shuí)有繼承權(quán)?王甲 X和趙X為此發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。王甲X稱(chēng)：這六間房屋是養(yǎng)父祖?zhèn)鞯姆慨a(chǎn)，與趙X無(wú)關(guān)，當(dāng)然應(yīng)由他一人繼承，趙X稱(chēng)：王 X的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由我母親繼承，母親死后應(yīng)由我繼承，王甲X是王X的養(yǎng)子，不是我母親的養(yǎng)子，他不能繼承我母親的財(cái)產(chǎn)。問(wèn)：對(duì)于這六間房屋，王甲X和趙X誰(shuí)有繼承權(quán)?為什么？

----------答：對(duì)于這六間房屋，養(yǎng)子、繼女誰(shuí)有繼承權(quán)呢?要處理這起繼承案件，就必須追溯到歷史：

首先應(yīng)該明確，這六間房屋是王X家的祖?zhèn)鞣课荩峭?X的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，王X于一九八0年去世，當(dāng)時(shí)能繼承王X遺產(chǎn)的有兩個(gè)人，一是王X的配偶，即趙X的生母，一是王X的養(yǎng)子王甲X。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系，所以沒(méi)有繼承權(quán)，不是法定繼承人。六間房屋由趙X的生母和王甲X二人繼承，一人應(yīng)得三間。

其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承的問(wèn)題。趙X的生母于一九八二年去世，她的遺產(chǎn)應(yīng)由她的女兒趙X來(lái)繼承。王甲X雖是趙X生母的繼養(yǎng)子，但他們之間也未形成撫養(yǎng)關(guān)系，他對(duì)繼母的遺產(chǎn)也無(wú)繼承權(quán)。所以，趙X是母親遺產(chǎn)的唯一法定繼承人。

所以，六間房屋雖然應(yīng)由王甲X、趙X二人來(lái)繼承，但繼承的根據(jù)是不同的。王甲X是以養(yǎng)子的身份繼承養(yǎng)父王X的遺產(chǎn)：而趙X則是以女兒的身份繼承屬于母親的那一份遺產(chǎn)，代位繼承王X的遺產(chǎn)。------------

2．林(男)與劉(女)于一九**年結(jié)婚，雙方均系再婚。林有一養(yǎng)女，已出嫁，在外地工作；有一子，年僅14歲。劉有兩個(gè)女兒，大女已結(jié)婚，在本地工作，小女年僅12歲。林、劉結(jié)婚后，林之子和劉之小女，均隨他們一起生活。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。在他們夫妻隔離期間，劉之大女及其丈夫?；丶艺疹櫟艿芎兔妹谩２痪?，劉被放出，家庭生活由劉負(fù)擔(dān)。林因歷史問(wèn)題，由隔離而被逮捕，于一九七二年病死于獄中。一九七四年，劉又與王結(jié)婚。一九七六年，林的問(wèn)題得到平反，補(bǔ)發(fā)了一九六八年至一九七二年的工資一萬(wàn)五千元。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個(gè)女兒參加了追悼會(huì)，并將一萬(wàn)五知元交給了劉，林的養(yǎng)女得知后，從外地趕回來(lái)，向林原屬單位質(zhì)問(wèn)，為何不通知她參加追悼會(huì)，并找劉要求分遺產(chǎn)。劉不同意。林的養(yǎng)女向法院起訴，提出劉現(xiàn)已改嫁，無(wú)權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。劉編稱(chēng)，林的養(yǎng)女不是林親生女兒，且早已出嫁，在外地工作無(wú)權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。

----問(wèn)：誰(shuí)有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額？為什么？

----答：解決本案的關(guān)鍵是搞清當(dāng)事人之間的相互關(guān)系，其次是誰(shuí)有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額等問(wèn)題。

當(dāng)事人之間的關(guān)系如下： ①林與劉是夫妻關(guān)系 ②林與養(yǎng)女是養(yǎng)父女關(guān)系

(3)林與14歲兒子是親生父子關(guān)系 ④林與劉的大女兒是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑤林與劉的小女兒是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑥劉與林的養(yǎng)女是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼女關(guān)系 ⑦劉與林的兒子是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼子關(guān)系⑧劉與王是夫妻關(guān)系⑨劉的兩個(gè)女兒和林的兒女之間是繼兄弟姐妹關(guān)系

誰(shuí)有繼承權(quán)?

①劉有繼承權(quán)。劉與林一九**年結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。補(bǔ)發(fā)的一萬(wàn)五千元是林一九六八年至一九七二年的工資，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。因此，根據(jù)法律規(guī)定，一萬(wàn)五千元中有一半是劉的財(cái)產(chǎn)，另一半才可作為遺產(chǎn)繼承。劉以配偶身份繼承是對(duì)的，至于她一九七四年又與王結(jié)婚的問(wèn)題，并不影響她繼承前夫林的財(cái)產(chǎn)。②林的養(yǎng)女有繼承權(quán)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系與親生的父母子女關(guān)系相同。林的養(yǎng)女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養(yǎng)女的身份繼承林的財(cái)產(chǎn)。③林的兒子有繼承權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定父母和子女有相互的繼承權(quán)。④劉的小女兒有繼承權(quán)。劉的小女兒在劉與林結(jié)婚時(shí)尚未成年，林與她形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系，依法應(yīng)與親生子女享有同等權(quán)利。⑤劉的大女兒無(wú)繼承權(quán)。劉的大女兒在劉與林結(jié)婚時(shí)就已經(jīng)出嫁，林與她未形成撫養(yǎng)關(guān)系。但是，因她在林和劉被隔離期間，曾回來(lái)照顧年幼的弟妹，可以考慮分給她一定數(shù)量的遺產(chǎn)。

3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學(xué)校畢業(yè)的同班同學(xué)，讀書(shū)期間建立了戀愛(ài)關(guān)系，并于一九六五年畢業(yè)，一同赴邊疆工作。文革開(kāi)始后，因趙X 和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛(ài)關(guān)系。

一九七二年，李X經(jīng)人介紹與N市中學(xué)教師王X結(jié)了婚，雖然兩地分居，但你來(lái)我往，夫妻關(guān)系較融洽。一九七五年，趙X 和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無(wú)法調(diào)回N市，便權(quán)李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調(diào)回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調(diào)回N市心切，聽(tīng)信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實(shí)，并拒不回家，公開(kāi)住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調(diào)解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛(ài)關(guān)系公開(kāi)往來(lái)，經(jīng)常同居，李兩次做人工流產(chǎn)手術(shù)，李催趙盡快辦理結(jié)婚手續(xù)，趙以雙職工一起調(diào)動(dòng)不方便為由進(jìn)行推托。一九八一年趙接到了調(diào)往S市的調(diào)令，臨行前李要求去登記，趙又推托說(shuō)要趕去報(bào)到，讓李自己去辦結(jié)婚證。趙走后，李在單位開(kāi)了雙方的結(jié)婚證明去登記，登記人員問(wèn)起男方為何不親自來(lái)時(shí)，李說(shuō)趙公務(wù)出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個(gè)單位的，又有組織證明，便發(fā)給了結(jié)婚證。李寫(xiě)信給趙，告之已領(lǐng)結(jié)婚證，趙卻寫(xiě)信說(shuō)不承認(rèn)他倆已結(jié)婚，十年前就終止了戀愛(ài)關(guān)系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認(rèn)為：趙插足李的家庭，使之夫妻關(guān)系破裂，后在長(zhǎng)達(dá)六年多的時(shí)間里，雙方一直同居，形成事實(shí)婚姻關(guān)系，因此，李補(bǔ)辦結(jié)婚登記應(yīng)視為有效，雙方發(fā)生糾紛應(yīng)按離婚處理。也有人認(rèn)為趙X與李X的婚姻關(guān)系無(wú)效。

問(wèn)：你認(rèn)為哪種認(rèn)定對(duì)呢?依據(jù)是什么?

答：①趙與李的關(guān)系不屬于事實(shí)婚姻關(guān)系。二人以戀愛(ài)關(guān)系相待，明確在趙調(diào)動(dòng)后再結(jié)婚。雖多次發(fā)生關(guān)系，李還做過(guò)人工流產(chǎn)，但仍是一種不正當(dāng)?shù)幕榍靶孕袨?，他們未組成公開(kāi)的家庭，不以夫妻名義，群眾也認(rèn)為他們是戀愛(ài)關(guān)系。

②結(jié)婚登記是確定夫妻關(guān)系的法律行為，這種行為有很強(qiáng)的人身屬性，必須雙方當(dāng)事人親自

履行，不得委托一方或他人代理，這是法律所要求的。一方當(dāng)事人不到場(chǎng)，登記機(jī)關(guān)不應(yīng)辦理登記。案中登記機(jī)關(guān)未嚴(yán)格審查而發(fā)給結(jié)婚證的行為是違法的，登記無(wú)效。