第一篇：對(duì)我國(guó)民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全損害賠償法律制度

論

文

摘要

〔論文摘要〕隨著我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)一步完善和公民法律意識(shí)的提高，財(cái)產(chǎn)保全措施在經(jīng)濟(jì)、民事案件中被大量運(yùn)用，具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全措施的實(shí)施，申請(qǐng)人可以防止被申請(qǐng)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保證將來(lái)生效判決的執(zhí)行。但在實(shí)踐中，由于申請(qǐng)人錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，給被申請(qǐng)人或受害人造成的財(cái)產(chǎn)損害的案件大量出現(xiàn)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤的認(rèn)定。錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全造成他人損失的行為從本質(zhì)上看是一種侵權(quán)行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤主要有：訴訟保全申請(qǐng)的前提錯(cuò)誤；訴訟保全申請(qǐng)的對(duì)象錯(cuò)誤；訴訟保全申請(qǐng)的金額錯(cuò)誤。對(duì)于錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全造成損失的認(rèn)定需要研究的問(wèn)題：錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的范圍；錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系；被申請(qǐng)人有防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大的義務(wù)。對(duì)完善訴訟保全制度法律建設(shè)之設(shè)想。被申請(qǐng)人或被害人除依法律規(guī)定就引起的損失向人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償以外，還應(yīng)建立當(dāng)事人賠償制度。對(duì)訴訟保全措施損害制度的完善，應(yīng)當(dāng)實(shí)行賠償雙軌制或受害人賠償選擇制。賠償雙軌制就是由當(dāng)事人申請(qǐng)的救濟(jì)途徑為民事訴訟；人民法院采取措施的救濟(jì)途徑為國(guó)家賠償。受害人賠償選擇制是誰(shuí)得利益誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害的賠償。其目的是為了彌補(bǔ)我國(guó)《國(guó)家賠償法》所規(guī)定的國(guó)家賠償單一制的不足，給予應(yīng)錯(cuò)誤采取保全而遭受損害的受害人充分的選擇權(quán)，不僅使受害人的合法權(quán)益得到最大的保障，而且也有利于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

〔關(guān)鍵詞〕民事訴訟 財(cái)產(chǎn)保全 損害賠償 申請(qǐng)錯(cuò)誤 損失對(duì)我國(guó)民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全損害賠償法律制度

完善之淺析

我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的財(cái)產(chǎn)保全，是指遇有有關(guān)的財(cái)產(chǎn)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對(duì)利害關(guān)系人權(quán)益的損失或可能使法院將來(lái)的判決難以執(zhí)行或不能執(zhí)行時(shí)，根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的申請(qǐng)或人民法院的決定，而對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取的保護(hù)措施。其目的在于保護(hù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)人民法院判決的權(quán)威性。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的確定和發(fā)展，以及我國(guó)法律建設(shè)的進(jìn)一步完善和公民法律意識(shí)的提高，財(cái)產(chǎn)保全措施在經(jīng)濟(jì)、民事案件中被大量采用，具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴Ｍㄟ^(guò)財(cái)產(chǎn)保全措施的實(shí)施，申請(qǐng)人可以防止被申請(qǐng)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保證將來(lái)生效的判決的執(zhí)行。但是另一方面，由于申請(qǐng)人錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全給被申請(qǐng)人或其他受害人造成的財(cái)產(chǎn)損害的案件也大量出現(xiàn)。對(duì)于既保障申請(qǐng)人的合法權(quán)利，又防止申請(qǐng)人權(quán)利的濫用，保護(hù)公民、法人等其他組織不因財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤而受到損失,對(duì)于錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償，現(xiàn)有的唯一明確的法律依據(jù)是《國(guó)家賠償法》第三十一條規(guī)定的國(guó)家賠償制度。但是，對(duì)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的認(rèn)定，財(cái)產(chǎn)保全遭受的損失的認(rèn)定以及救濟(jì)的途徑，法律都沒(méi)有作進(jìn)一步的規(guī)定，從而使此類(lèi)案件在國(guó)家賠償實(shí)踐中存在著諸多困難，使公民、法人等其他組織的因申請(qǐng)人的錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施而遭受的損失得不到及時(shí)的保護(hù)，也不利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，有必要對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的諸多法理及賠償制度的完善進(jìn)行分析探討。

一、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤的認(rèn)定

錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全造成他人損失的行為從本質(zhì)上看是一種侵權(quán)行為，屬于規(guī)定的行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。欲追究其侵權(quán)民事責(zé)任，亦需認(rèn)定其具備侵權(quán)行為的構(gòu)成必須具備的四項(xiàng)條件，即損害、損害與行為人行為間的因果關(guān)系、過(guò)錯(cuò)及行為的違法性。行為的違法性是顯而易見(jiàn)的，認(rèn)定上并無(wú)困難，而行為人是否存在主觀過(guò)錯(cuò)則需要根據(jù)實(shí)際情況加以分析。主觀過(guò)錯(cuò)是否存在并沒(méi)有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，而是通過(guò)申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的違法性來(lái)進(jìn)行推論的，即根據(jù)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的違法性來(lái)推論申請(qǐng)人是否

345678-

第二篇：民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全

民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全

1、如何申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

2、財(cái)產(chǎn)保全，也叫訴訟保全，指法院審理案件時(shí)，在作出判決前為防止當(dāng)事人（被告）轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行。

3、的具體措施一般有查封、扣押、凍結(jié)。

4、財(cái)產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人申請(qǐng)，由法院審查決定是否采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

5、財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保是指可能因申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不當(dāng)而給被申請(qǐng)人造成損害給予賠償或者被申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保全過(guò)程中提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，保證案件執(zhí)行的一種法律形式。

6、財(cái)產(chǎn)保全中的擔(dān)保是為彌補(bǔ)申請(qǐng)保全錯(cuò)誤損失或保證案件執(zhí)行，當(dāng)事人向法院提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)而形成的法院與案件當(dāng)事人之間的民事訴訟法律關(guān)系，法院與申請(qǐng)人、擔(dān)保人并不形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保需經(jīng)接受保全申請(qǐng)的法院認(rèn)可。

7、如何申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

8、財(cái)產(chǎn)保全，也叫訴訟保全，指法院審理案件時(shí)，在作出判決前為防止當(dāng)事人（被告）轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行。

9、財(cái)產(chǎn)保全的具體措施一般有查封、扣押、凍結(jié)。

10、財(cái)產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人申請(qǐng)，由法院審查決定是否采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

11、財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保是指可能因申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不當(dāng)而給被申請(qǐng)人造成損害給予賠償或者被申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保全過(guò)程中提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，保證案件執(zhí)行的一種法律形式。

12、財(cái)產(chǎn)保全中的擔(dān)保是為彌補(bǔ)申請(qǐng)保全錯(cuò)誤損失或保證案件執(zhí)行，當(dāng)事人向法院提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)而形成的法院與案件當(dāng)事人之間的民事訴訟法律關(guān)系，法院與申請(qǐng)人、擔(dān)保人并不形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保需經(jīng)接受保全申請(qǐng)的法院認(rèn)可。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)

律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層

第三篇：民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)

民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)指南

民事訴訟中，對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。是否裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施，由人民法院審查決定。

在我院，當(dāng)事人起訴同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，由立案庭審查、裁定并執(zhí)行；當(dāng)事人在案件審理過(guò)程中，或者我院作出一審判決后第二審人民法院接到報(bào)送案件之前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，由審判庭審查、裁定，移交立案庭執(zhí)行。

一、訴訟財(cái)產(chǎn)保全的條件

1、申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人為案件的當(dāng)事人；

2、存在因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的可能；

3、請(qǐng)求保全財(cái)產(chǎn)應(yīng)為被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)或者是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；

4、有明確的財(cái)產(chǎn)線索和有關(guān)證明材料；

5、按時(shí)交納申請(qǐng)費(fèi)并提供可靠擔(dān)保。

二、申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)遞交的材料

1、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)；

2、保全財(cái)產(chǎn)的線索及相關(guān)證明材料：

（1）財(cái)產(chǎn)為機(jī)動(dòng)車(chē)的，應(yīng)提供機(jī)動(dòng)車(chē)牌號(hào)、車(chē)輛登記管理機(jī)關(guān)；

（2）財(cái)產(chǎn)為房地產(chǎn)的，應(yīng)提供房地產(chǎn)處所及權(quán)利人姓名（名稱(chēng)），并提供房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)出具的房地產(chǎn)登記材料；

（3）財(cái)產(chǎn)為個(gè)人銀行存款的，應(yīng)提供開(kāi)戶銀行名稱(chēng)、地址、儲(chǔ)戶姓名、身份證號(hào)碼及帳號(hào)；

4）財(cái)產(chǎn)為單位存款的，應(yīng)提供開(kāi)戶銀行名稱(chēng)、地址及帳號(hào)；

（5）財(cái)產(chǎn)為股票或者股票帳戶內(nèi)資金的，應(yīng)提供股東帳戶號(hào)及證券交易指定場(chǎng)所；

（6）其他財(cái)產(chǎn)，應(yīng)提供財(cái)產(chǎn)的名稱(chēng)、種類(lèi)、規(guī)格、數(shù)量、價(jià)值、所有權(quán)人、所在地等詳細(xì)情況以及相關(guān)證據(jù)材料。

（7）申請(qǐng)保全時(shí)業(yè)已存在的保全線索及證明材料應(yīng)一次性提供完畢。

3、有效的擔(dān)保材料。

三、訴訟財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保

當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。擔(dān)?？刹捎矛F(xiàn)金擔(dān)保、實(shí)物擔(dān)保、擔(dān)保人連帶保證三種方式。

1、當(dāng)事人以現(xiàn)金擔(dān)保的，應(yīng)按申請(qǐng)保全所涉財(cái)產(chǎn)價(jià)值的30%交納保證金；

2、當(dāng)事人以實(shí)物擔(dān)保的，應(yīng)提供價(jià)值不低于申請(qǐng)保全所涉財(cái)產(chǎn)價(jià)值80%的坐落于本市的房地產(chǎn)或者滬牌機(jī)動(dòng)車(chē)作為擔(dān)保物。當(dāng)事人以實(shí)物擔(dān)保的，應(yīng)提交下列材料：

（1）房地產(chǎn)或者機(jī)動(dòng)車(chē)權(quán)利人出具的擔(dān)保書(shū)，擔(dān)保人的工商登記資料或者身份證。

（2）房地產(chǎn)或者機(jī)動(dòng)車(chē)的權(quán)利證書(shū)。以房地產(chǎn)擔(dān)保的，提交房地產(chǎn)權(quán)證原件及房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)出具的房地產(chǎn)登記材料；以機(jī)動(dòng)車(chē)擔(dān)保的，提供機(jī)動(dòng)車(chē)登記證原件、車(chē)船使用稅納稅記錄卡原件、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件（原件需交人民法院核對(duì)）。（3）房地產(chǎn)交易中心、車(chē)輛登記管理部門(mén)出具的房地產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)司法限制或設(shè)定他項(xiàng)權(quán)利等證明材料。

3、擔(dān)保人為申請(qǐng)人提供連帶保證的，擔(dān)保人不能為本案當(dāng)事人，且企業(yè)法人的注冊(cè)資金不低于申請(qǐng)保全所涉財(cái)產(chǎn)價(jià)值的二倍，提供擔(dān)保時(shí)的企業(yè)凈資產(chǎn)數(shù)額不低于申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全所涉財(cái)產(chǎn)價(jià)值。擔(dān)保人應(yīng)提供由法定代表人簽名并加蓋企業(yè)法人公章的連帶保證擔(dān)保書(shū)、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、最近一個(gè)月的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表以及基本賬戶開(kāi)戶銀行或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的資信狀況證明。

4、當(dāng)事人、保證人提供虛假擔(dān)保材料的，人民法院將依法追究其法律責(zé)任。

四、訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)格式

訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)包括當(dāng)事人基本情況、申請(qǐng)事項(xiàng)、申請(qǐng)理由、署名和時(shí)間四項(xiàng)內(nèi)容。

第四篇：財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤損害賠償如何認(rèn)定

訴訟保全是民事主體在訴訟前或訴訟進(jìn)行中，因一方行為或其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成其他損害，作為申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)對(duì)一方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為，法院亦可依職權(quán)采取。

《民事訴訟法》 張被超額保全資金在凍結(jié)期間產(chǎn)生的貸款利息與活期利息差額，法院予以支持。北京市 供擔(dān)保。2012年12月25日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院作出（2010）年朝民初字 驗(yàn)收。涉案工程竣工日期為2007年11月25日。根據(jù)《北京市房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》，B-5#樓于2007年12月28日通過(guò)竣工驗(yàn)收，竣工驗(yàn)收備案文件于2008年1月2日收訖。

工程竣工后，遠(yuǎn)洋公司、正鵬公司就工程款結(jié)算問(wèn)題有數(shù)次往來(lái)函件，但均未能就結(jié)算金額及索賠扣款達(dá)成最終一致意見(jiàn)。2010年，遠(yuǎn)洋公司向原審法院申請(qǐng)?jiān)V前保全并提供擔(dān)保，原審法院依據(jù)其申請(qǐng)，作出（2010）年朝民保字 長(zhǎng)風(fēng)支行的銀行賬戶進(jìn)入款項(xiàng)52，950元；6月5日進(jìn)入1，328.15元，6月14日進(jìn)入160，000元和555，489.16元兩筆，6月21日發(fā)生存款利息784.92元，7月24日進(jìn)入款項(xiàng)294，500元。

訴訟中，山牡澤牡公司因銀行賬戶存款被凍結(jié)，于2013年6月6日向自然人諸健借款300萬(wàn)元（借期一年、月息3分）用于公司經(jīng)營(yíng)資金，并聘請(qǐng)律師等處理與天源投資公司的法律事務(wù)。

2013年8月29日，原審法院依據(jù)天源投資公司的撤訴申請(qǐng)，裁定準(zhǔn)許天源投資公司撤回起訴。2013年9月4日，原審法院將山牡澤牡公司的上述賬戶存款予以了解凍。之后，山牡澤牡公司提起本案訴訟，要求天源投資公司賠償其因財(cái)產(chǎn)保全所致的損失，中匯擔(dān)保公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

原審法院審理認(rèn)為，天源投資公司在山牡澤牡公司不存在借貸事實(shí)的情形下起訴山牡澤牡公司，并在訴訟中作為財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人，申請(qǐng)人民法院對(duì)山牡澤牡公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，致使山牡澤牡公司的銀行存款被凍結(jié)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及聲譽(yù)受到影響。而之后由于山牡澤牡公司的報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，天源投資公司撤回了對(duì)山牡澤牡公司的起訴。審查天源投資公司的起訴，客觀上系濫用訴訟權(quán)利，依據(jù)明顯不充分的基礎(chǔ)事實(shí)向人民法院提起訴訟，具有主觀上的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)損害賠償責(zé)任不容置疑。關(guān)于山牡澤牡公司的損失，依據(jù)山牡澤牡公司陳述及舉證，發(fā)生于天源投資公司發(fā)起的訴訟中（不包括財(cái)產(chǎn)保全）及財(cái)產(chǎn)保全中。財(cái)產(chǎn)保全損失主要是由于存款被凍結(jié)而對(duì)外舉債發(fā)生的利息損失以及中介費(fèi)損失、各項(xiàng)企業(yè)成本支出費(fèi)用的利息損失、突遭變故的搬遷損失（包括房屋租賃毀約損失）、對(duì)外合同違約損失，訴訟損失主要是律師費(fèi)、法律意見(jiàn)書(shū)費(fèi)用及審計(jì)費(fèi)用。但本案所需解決的，是因法律之特別規(guī)定而發(fā)生的損害賠償，僅局限于保全措施錯(cuò)誤所致。所以，有關(guān)訴訟損失沒(méi)有法律依據(jù)。不予支持。

本案中，人民法院對(duì)山牡澤牡公司的財(cái)產(chǎn)保全措施只是凍結(jié)了山牡澤牡公司的銀行存款。因?yàn)楸Ｈ胧?，致使山牡澤牡公司一方被凍結(jié)的資產(chǎn)喪失了流動(dòng)性。按照損害賠償?shù)淖罡咧笇?dǎo)原則，即損害賠償之目的在于損害之填補(bǔ)，以回復(fù)“應(yīng)有狀況”為依歸。所以，天源投資公司賠償?shù)氖巧侥禎赡倒镜谋槐ＨY產(chǎn)在無(wú)法流動(dòng)狀態(tài)下所遭受的損失，填補(bǔ)被保全資產(chǎn)流動(dòng)與非流動(dòng)狀態(tài)下的利益差額。山牡澤牡公司的資產(chǎn)，原處于正常流動(dòng)狀態(tài)，在山牡澤牡公司的運(yùn)作下，從極端來(lái)說(shuō)，有可能產(chǎn)生巨額利潤(rùn)，或產(chǎn)生巨額虧損，利益結(jié)果處于不確定狀態(tài)。故天源投資公司的侵害，系利益損害結(jié)果大小不確定之侵害。因此，本案應(yīng)適用 賠償普通損害制度來(lái)確定山牡澤牡公司的損失范圍。首先，若在被保全后山牡澤牡公司仍需使用與保全金額相等的資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)，必然要另外籌措資金，客觀上將向金融機(jī)構(gòu)等借貸，并支付相應(yīng)的貸款利息；其次，若天源投資公司不申請(qǐng)采取保全措施，山牡澤牡公司亦可將與保全金額相當(dāng)?shù)馁Y金委托貸款，以獲取貸款利息。故山牡澤牡公司的損失，是以保全金額為基數(shù)的貸款利息損失，相應(yīng)利息的計(jì)算應(yīng)參照中國(guó)人民銀行同期同檔次的貸款基準(zhǔn)利率。但事實(shí)是由于被凍結(jié)帳戶存款，山牡澤牡公司被迫向社會(huì)個(gè)人進(jìn)行融資，這也符合當(dāng)今向金融機(jī)構(gòu)借貸難而向社會(huì)機(jī)構(gòu)或個(gè)人高額融資的社會(huì)現(xiàn)狀。在被告沒(méi)有反駁證據(jù)予以否定山牡澤牡公司向個(gè)人借款一節(jié)事實(shí)的情況下，確認(rèn)山牡澤牡公司向社會(huì)個(gè)人借款300萬(wàn)元的事實(shí)。但山牡澤牡公司被凍結(jié)賬戶存款合計(jì)2，732，682.12元，故應(yīng)以此金額計(jì)算對(duì)外借款數(shù)額。并且，山牡澤牡公司的借款月息3％也明顯高于民間借貸法律保護(hù)的利率范疇，故對(duì)于超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍以上部分不予認(rèn)定。關(guān)于山牡澤牡公司舉證的中介費(fèi)損失、各項(xiàng)企業(yè)成本支出費(fèi)用的利息損失、突遭變故的搬遷損失（包括房屋租賃毀約損失）、對(duì)外合同違約損失，與凍結(jié)銀行存款之間沒(méi)有因果關(guān)系，況且，各項(xiàng)成本支出費(fèi)用的利息損失，又與支付借款利息存在重復(fù)計(jì)算。因此，以上各項(xiàng)亦不予認(rèn)同。

至于中匯擔(dān)保公司，為天源投資公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保，也應(yīng)依法對(duì)由于財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤致使山牡澤牡公司的財(cái)產(chǎn)遭受損失而承擔(dān)相應(yīng)保證責(zé)任。涉案擔(dān)保函沒(méi)有明確承擔(dān)一般還是連帶保證責(zé)任，按照法律規(guī)定應(yīng)屬于連帶保證。遂判決天源投資公司支付山牡澤牡公司以2，732，682.12元計(jì)，自2013年6月6日至2013年9月4日期間，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的貸款利息損失；中匯擔(dān)保公司對(duì)天源投資公司的上述償債義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。一審案件受理費(fèi)3，953.88元，由天源投資公司、中匯擔(dān)保公司共同負(fù)擔(dān)。

上訴人中匯擔(dān)保公司不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱(chēng)，山牡澤牡公司未能提供其借款的支付憑證及錢(qián)款用途，原審法院認(rèn)定山牡澤牡公司對(duì)外借款300萬(wàn)元依據(jù)不足；申請(qǐng)保全系當(dāng)事人的權(quán)利，天源投資公司申請(qǐng)保全的行為本身不具有違法性，其撤訴行為亦不能足以認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)的存在，原審法院對(duì)此認(rèn)定有誤。上訴人據(jù)此請(qǐng)求本院撤銷(xiāo)原判，改判駁回被上訴人原審訴訟請(qǐng)求。

被上訴人山牡澤牡公司答辯稱(chēng)，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。被上訴人天源投資公司未發(fā)表答辯意見(jiàn)。

3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 被告申請(qǐng)保全原告財(cái)產(chǎn)過(guò)程中未盡到合理注意義務(wù)，給原告造成損失，應(yīng)對(duì)額外損失給予賠償，按照貸款利率四倍計(jì)算利息損失并無(wú)不妥。

在江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院（2016）蘇09民終2693號(hào)江蘇德惠建設(shè)集團(tuán)有限公司與博思堂地產(chǎn)綜合服務(wù)股份有限公司因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案中，一審法院認(rèn)為原告要求被告賠償因房產(chǎn)被查封而向四川信托有限公司按年利率15.31%借款的利息損失不應(yīng)支持。首先，原告以明顯高于同期銀行貸款利率的利息借款，不恰當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大損失。其次，即使房產(chǎn)被查封而無(wú)法銷(xiāo)售以回籠資金，仍有合法融資渠道，無(wú)須高息向他人借款。因此，損失應(yīng)以央行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出部分屬于自行擴(kuò)大損失，一審法院不予支持。二審法院認(rèn)為按照央行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率作為損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，仍有失公允，判決按照一審法院確認(rèn)損失額的百分之六十作為最終損失額。

對(duì)此，筆者贊同鹽城市中級(jí)人民法院做法。影響房屋銷(xiāo)售因素眾多，銷(xiāo)售本身也有時(shí)間跨度，即使被申請(qǐng)人的房屋未被查封，按照常理也不會(huì)即刻銷(xiāo)售完畢，按被保全房屋價(jià)值確定一個(gè)比例，該比例內(nèi)申請(qǐng)人賠償以央行基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算的融資損失較合理。

江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2016）蘇09民終2693號(hào)

上訴人（原審被告）：博思堂地產(chǎn)綜合服務(wù)股份有限公司，住所地蘇州市高新區(qū)泰山路2號(hào)博濟(jì)科技創(chuàng)業(yè)園。

法定代表人：汪妹玲，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：謝群山、徐韜，江蘇百年?yáng)|吳律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：江蘇德惠建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地鹽城市阜寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)花園路8號(hào)。

法定代表人：朱文亮，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：林華麗，該公司員工。

委托訴訟代理人：盧長(zhǎng)春，江蘇眾想律師事務(wù)所律師。

三、駁回江蘇德惠建設(shè)集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

一審案件受理費(fèi)71350元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)76350元，由江蘇德惠建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)55000元，博思堂地產(chǎn)綜合服務(wù)股份有限公司負(fù)擔(dān)21350元；二審案件受理費(fèi)32758元，由江蘇德惠建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)13072元，博思堂地產(chǎn)綜合服務(wù)股份有限公司負(fù)擔(dān)19686元。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)

呂偉平代理審判員

裴葭嘏 代理審判員

朱 倩

二〇一六年十月十三日 書(shū) 記 員

趙 靜

三、存貨保全

存貨保全在公司間糾紛中常出現(xiàn)，法院保全被申請(qǐng)人存貨，解除查封前貨物無(wú)法銷(xiāo)售、無(wú)法辦理抵押登記。存貨保全錯(cuò)誤的損害賠償范圍包括跌價(jià)損失、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)、違約金等。

湖北省高級(jí)人民法院（2015）鄂民一終字 酌情支持預(yù)期利益損失。上述兩項(xiàng)費(fèi)用減去原告已領(lǐng)取的煤炭變現(xiàn)款就是原告因保全錯(cuò)誤遭受的損失。

上海市 一中民終字 協(xié)議并約定了高額違約責(zé)任；且原告在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，既未告知被告，亦未向法院提出提供擔(dān)保并解除保全申請(qǐng)，放任損害結(jié)果發(fā)生。因此，即便損害結(jié)果客觀存在，原告亦對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)。被告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全及本院依申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，原告并未對(duì)外簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，被告申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全措施雖是原告主張的損害后果的必要條件，但保全措施在通常情況下并不增加此種損害后果發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，其在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)亦不能預(yù)見(jiàn)此種損害結(jié)果的發(fā)生，因此法院認(rèn)為被告的錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全與原告主張的損失之間不存在因果關(guān)系。

六、股票保全

股票價(jià)值時(shí)時(shí)波動(dòng)，保全期間，股票價(jià)值易發(fā)生較大貶損，申請(qǐng)人是否要承擔(dān)相應(yīng)損失呢？

最高人民法院公報(bào)案例（2012）民申字第1282號(hào)李正輝訴柴國(guó)生財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案中，法院認(rèn)為李正輝持有股票在被查封期間，如果認(rèn)為其存在損失，則存在如何計(jì)算損失問(wèn)題。從雙方當(dāng)事人提供的材料分析，從2008年2月28日起至2010年2月22日期間，雪萊特公司股票收盤(pán)價(jià)，最高為15.33元/股，最低為3.75元/股，日平均收盤(pán)價(jià)為8.41元/股，低于解封日的價(jià)格。如果認(rèn)為李正輝持有的股票在查封期間存在損失，難以確定計(jì)算其損失的股票基價(jià)。對(duì)比2008年2月28日至2010年2月22日期間的平均價(jià)與2010年2月22日的股價(jià)，李正輝不存在損失。這則案例認(rèn)為若解除保全時(shí)股票的價(jià)格高于保全期間股票的平均價(jià)格，就不能認(rèn)為股票保全措施給被申請(qǐng)人造成損失。

另外實(shí)踐中有保全被申請(qǐng)人股票交易賬戶、基金交易賬戶的，保全措施不影響被申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)股票或者申購(gòu)贖回基金，但保全該賬戶會(huì)凍結(jié)等值于保全金額的資金，筆者以為這種保全錯(cuò)誤損害賠償可參照錯(cuò)誤保全銀行賬戶的損害賠償。

七、其他賠償

上面簡(jiǎn)單整理了實(shí)務(wù)中比較常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的以及錯(cuò)誤保全損害賠償計(jì)算問(wèn)題，另需注意的是，財(cái)產(chǎn)保全引起的侵權(quán)損害賠償訴訟中，被申請(qǐng)人往往還會(huì)主張名譽(yù)損失、解除保全擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。對(duì)于名譽(yù)權(quán)損失，法院一般不予認(rèn)可，涉訴、保全行為并不會(huì)導(dǎo)致被申請(qǐng)人名譽(yù)受損，沒(méi)有因果關(guān)系，也缺乏損害后果。解除保全擔(dān)保費(fèi)，是被申請(qǐng)人為了解除保全，就申請(qǐng)人申請(qǐng)的保全，在向法院另行提供擔(dān)保的情況下，解除該保全。保全一旦被認(rèn)定有誤，解除保全費(fèi)用及相應(yīng)利息可獲法院支持。

青島市李滄區(qū)人民法院（2014）李民初字第2021號(hào)青島杰盛置業(yè)有限公司與李秀針、青島恒金鵬非融資性擔(dān)保有限公司因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一審案中，法院認(rèn)為涉案土地處于查封階段必然會(huì)影響原告開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，原告為解除查封而支出的擔(dān)保費(fèi)人民幣75萬(wàn)元及利息應(yīng)當(dāng)屬于原告的合理?yè)p失。原告轉(zhuǎn)賬支付擔(dān)保費(fèi)的時(shí)間為2013年12月18日，因此利息應(yīng)當(dāng)自2013年12月19日開(kāi)始計(jì)算至兩被告賠償原告擔(dān)保費(fèi)之日，原告主張擔(dān)保費(fèi)利息計(jì)算至2014年8月28日未超過(guò)該期間，予以認(rèn)可。原告主張利息按照同期銀行貸款利率6%/年計(jì)算，合法有據(jù)，予以確認(rèn)。

實(shí)務(wù)中的律師費(fèi)表現(xiàn)形式有三種，原訴（申請(qǐng)保全的訴訟）的律師費(fèi)，保全錯(cuò)誤侵權(quán)案中的律師費(fèi)，被申請(qǐng)人為保全行為專(zhuān)門(mén)支付的律師費(fèi)。前面兩項(xiàng)律師費(fèi)一般不獲支持，原訴律師費(fèi)和保全錯(cuò)誤沒(méi)有因果關(guān)系，保全錯(cuò)誤屬于一般侵權(quán)，一般侵權(quán)行為并沒(méi)有敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的規(guī)定。上海市第一中級(jí)人民法院（2013）滬一中民四（商）終字第791號(hào)世貿(mào)公司與亞博公司因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛二審案中，法院認(rèn)為世貿(mào)公司另要求亞博公司支付572號(hào)案和本案律師費(fèi)及律師差旅費(fèi)，無(wú)合同及法律依據(jù)，無(wú)法支持。不過(guò)也有例外，一些涉外案件中，法院認(rèn)為涉外當(dāng)事人委托中國(guó)代理律師的支出屬于保全錯(cuò)誤導(dǎo)致的必要損失，支持侵權(quán)糾紛中被申請(qǐng)人的律師費(fèi)請(qǐng)求。

第五篇：民事訴訟的有關(guān)制度之財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行制度制度

民事訴訟的有關(guān)制度之財(cái)產(chǎn)保全和

先予執(zhí)行制度制度 民事訴訟 制度 財(cái)產(chǎn) 保全

1、財(cái)產(chǎn)保全 我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全分為訴訟中財(cái)產(chǎn)保全和訴訟前財(cái)產(chǎn)保全。（1）訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全的必備條件： ①案件具有給付內(nèi)容，即屬于給付之訴。②由于當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決將來(lái)不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。③采取保全措施可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，如果當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)，人民法院在必要的時(shí)候也可以依職權(quán)進(jìn)行。④采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。（2）訴前財(cái)產(chǎn)保全的必備條件： ①利害關(guān)系人的爭(zhēng)議屬于財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。②由于義務(wù)人的行為或者其他原因，如不立即采取保全措施，將會(huì)使權(quán)利人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。③訴前財(cái)產(chǎn)保全必須有利害關(guān)系人的申請(qǐng)，人民法院不主動(dòng)提出。④申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的駁回申請(qǐng)。（3）財(cái)產(chǎn)保全的范圍和措施 ①根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。②財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。

2、先予執(zhí)行（1）概念 人民法院審理請(qǐng)求給付財(cái)物的案件，在作出判決交付執(zhí)行之前，因權(quán)利人難以甚至無(wú)法維持生活、工作和生產(chǎn)，及時(shí)裁定義務(wù)人先行給予一定款項(xiàng)或特定物，立即交付執(zhí)行的制度。（2）先予執(zhí)行的條件： ①案件屬于給付之訴，否則即使最終作出判決也不存在執(zhí)行的問(wèn)題，當(dāng)然也就無(wú)須先行執(zhí)行。②雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)明確、具體。③權(quán)利人生活困難或生產(chǎn)急需，不采取先予執(zhí)行措施就難以維持正常生活或生產(chǎn)。④被申請(qǐng)人（義務(wù)人）有履行能力。⑤人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。（3）可以書(shū)面裁定先予執(zhí)行的情形：追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用的案件；追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件；因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件。（4）先予執(zhí)行一般由權(quán)利人提出申請(qǐng)，人民法院認(rèn)為有必要，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。如決定先予很高行，必須用裁定書(shū)，并立即執(zhí)行。（5）根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人如果不服財(cái)產(chǎn)保全或先予執(zhí)行裁定，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)這類(lèi)裁定，只能向作出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次，不能提起上訴。復(fù)議結(jié)果，如認(rèn)為裁定確有錯(cuò)誤，予以撤銷(xiāo)，應(yīng)按執(zhí)行回轉(zhuǎn)的方式，恢復(fù)執(zhí)行前的原狀。