第一篇:2016.4.22火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
【2016.4.22火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告】分管安全副總?cè)氇z
2016-11-02江蘇德橋倉儲(chǔ)有限公司“4?22”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
2016年4月22日9時(shí)13分左右,江蘇德橋倉儲(chǔ)有限公司儲(chǔ)罐區(qū)2號(hào)交換站發(fā)生火災(zāi),事故導(dǎo)致1名消防戰(zhàn)士在滅火中犧牲,直接經(jīng)濟(jì)損失2532.14萬元人民幣。
依據(jù)《安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第493號(hào))等法律法規(guī)的規(guī)定,2016年4月23日,泰州市人民政府成立了以分管副市長(zhǎng)任組長(zhǎng),市政府副秘書長(zhǎng)、市安監(jiān)局局長(zhǎng)任副組長(zhǎng),市公安局、監(jiān)察局、安監(jiān)局、總工會(huì)、環(huán)保局、質(zhì)監(jiān)局、靖江市政府分管負(fù)責(zé)人等為成員的泰州市人民政府江蘇德橋倉儲(chǔ)有限公司“4·22”較大火災(zāi)事故調(diào)查組(以下簡(jiǎn)稱:事故調(diào)查組),開展事故調(diào)查工作。同時(shí)邀請(qǐng)?zhí)┲菔腥嗣駲z察院派員參加,聘請(qǐng)5位專家組成專家組參加事故調(diào)查工作。事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證和專家分析,查明了事故原因,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任單位和有關(guān)責(zé)任人員的處理建議,并提出事故防范及整改措施建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:
一、企業(yè)基本情況
?
(一)事故單位情況
1.江蘇德橋倉儲(chǔ)有限公司
(1)建設(shè)情況:該公司于2005年5月通過新建液體化工罐區(qū)及配套碼頭工程項(xiàng)目的立項(xiàng)。2006年12月取得土地使用手續(xù)。2009年8月取得建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)。該公司庫區(qū)由中建工業(yè)設(shè)備安裝工程有限公司設(shè)計(jì)。分2期工程建設(shè),其中:一期于2007年11月開工,建設(shè)立式儲(chǔ)罐42只及輔助設(shè)施,儲(chǔ)罐總?cè)萘考s12.6萬立方米,于2009年11月竣工。2012年1月和2013年1月,一期續(xù)建和二期先后開工,建設(shè)立式儲(chǔ)罐82只、球罐21只及相關(guān)輔助設(shè)施,儲(chǔ)罐總?cè)萘考s45.7萬立方米,于2015年11月竣工。
(2)罐區(qū)布局情況:罐區(qū)分南、北2個(gè)罐區(qū),共有11組罐組?,F(xiàn)有儲(chǔ)罐139只并單獨(dú)編號(hào),儲(chǔ)存能力約54.75萬立方米。其中:北罐區(qū)由東向西依次為11罐組、12罐組、13罐組、14罐組、15罐組,共5組罐組,52只立式儲(chǔ)罐;南罐區(qū)由東向西依次為21罐組、22罐組、23罐組、24罐組、25罐組(2505-25101 儲(chǔ)罐建成后拆除)、9罐組(球罐),共6組罐組,66只立式儲(chǔ)罐,21只球罐。罐區(qū)內(nèi)還設(shè)置了泵房、集污池、1號(hào)交換站、2號(hào)交換站等相關(guān)輔助設(shè)施。
(3)事故交換站情況:2號(hào)交換站位于24罐組圍堰北側(cè),為四周敞開彩鋼瓦屋頂結(jié)構(gòu),是碼頭與罐區(qū)、罐區(qū)與發(fā)車臺(tái)、儲(chǔ)罐與儲(chǔ)罐之間物料裝卸、倒罐的中轉(zhuǎn)站。交換站有發(fā)車泵36臺(tái),發(fā)船泵6臺(tái)。有12根固定鋼管通向碼頭,36根固定鋼管通向發(fā)車臺(tái),58根固定鋼管通向罐區(qū)13、14、15、23、24、25罐組。物料的裝卸、倒罐通過交換站內(nèi)24根金屬軟管進(jìn)行轉(zhuǎn)接。
交換站內(nèi)周邊及管道下方設(shè)有地溝,用于收集管道轉(zhuǎn)接時(shí)滲漏的物料和清洗管道的污水。地溝內(nèi)污水直接排入交換站東南角的污水井,再泵入污水處理站。
2.華東建設(shè)安裝有限公司
華東建設(shè)安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱:華東公司)成立于2014年11月7日,位于南通市通州區(qū)平潮鎮(zhèn)文峰路1號(hào)書香華庭1幢201鋪。具有化工石油工程施工總承包壹級(jí)、化工石油設(shè)備管道安裝工程專業(yè)承包壹級(jí)等資質(zhì)。華東公司除本公司直接承攬工程外,另外還同意顧炎坤等7人以本公司名義承攬工程,從中收取管理費(fèi)。
?
(三)事故區(qū)域改造工程情況
13罐組的8只甲醇儲(chǔ)罐沒有連接至發(fā)車系統(tǒng),甲醇需通過倒罐發(fā)車,為減少倒罐環(huán)節(jié),德橋公司副總朱金根與儲(chǔ)運(yùn)部副主任邵建偉商定對(duì)2號(hào)交換站管道進(jìn)行改造,將8只甲醇儲(chǔ)罐連接至發(fā)車泵。2016年4月19日,朱金根電話聯(lián)系黃德泉,要求派人對(duì)2號(hào)交換站管道進(jìn)行改造。黃德泉經(jīng)請(qǐng)示顧偉后,安排許雷(裝配工)、申金華(電焊工)、陸軍(打磨工)3人于4月21日到德橋公司施工。
?
(四)事故發(fā)生前罐區(qū)物料儲(chǔ)存情況
罐區(qū)儲(chǔ)存了汽油、石腦油、甲醇、芳烴、冰醋酸、醋酸乙酯、醋酸丁酯、二氯乙烷、液態(tài)烴等25種危險(xiǎn)化學(xué)品,共計(jì)21.12萬噸,其中:油品約14萬噸,液態(tài)化學(xué)品近7萬噸,液化氣體約1420噸。
?
(五)事故發(fā)生前的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)情況
事故發(fā)生前,2號(hào)交換站內(nèi)存在4種作業(yè)。
1.過駁作業(yè)。從4月22日3時(shí)13分開始,贛華強(qiáng)化016(船名)卸醋酸乙酯600噸至2307儲(chǔ)罐。從4月22日6時(shí)34分開始,海油318(船名)卸汽油500噸至2411儲(chǔ)罐。作業(yè)持續(xù)到4月22日事故發(fā)生時(shí)。
2.倒罐作業(yè)。從4月21日21時(shí)開始,2409儲(chǔ)罐與2405儲(chǔ)罐之間倒罐汽油760噸,作業(yè)持續(xù)到4月22日事故發(fā)生時(shí)。
3.清洗作業(yè)。根據(jù)邵建偉的安排,4月22日8時(shí)15分左右,儲(chǔ)運(yùn)部操作工陳其平、曹旭新、王龍3人開始清洗2507管道(曾用于輸送混合芳烴),清洗2 后的污水直接流入地溝。8時(shí)30分左右,陳其平等3人開始打撈地溝及污水井水面上的浮油。
4.動(dòng)火作業(yè)。根據(jù)邵建偉的安排,4月21日12時(shí)30分左右,許雷等3人開始改造2號(hào)交換站內(nèi)管道。當(dāng)天下午,完成了鋼管除銹、打磨和刷油漆等準(zhǔn)備工作,并將位于2號(hào)交換站內(nèi)東側(cè)2301管道割斷,在斷口處各焊接一塊接口法蘭。當(dāng)日動(dòng)火開具了《動(dòng)火作業(yè)許可證》,焊接點(diǎn)下方鋪設(shè)了防火毯。儲(chǔ)運(yùn)部曹旭新負(fù)責(zé)監(jiān)火。
4月22日上班后,許雷等3人的工作是繼續(xù)焊接21日下午未焊好的法蘭,并對(duì)位于2號(hào)交換站東北角1302管道壁底開一直徑150毫米的接口(接口距離地面垂直距離約1米,距離地溝水平距離約1米),將1302管道連接到2301管道發(fā)車泵上。
4月22日事故發(fā)生時(shí),2號(hào)交換站共有監(jiān)泵、清洗、動(dòng)火、監(jiān)火8名人員在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。
二、事故經(jīng)過和救援情況
?
(一)事故發(fā)生的經(jīng)過
4月21日16時(shí)左右,許雷找到邵建偉,申請(qǐng)22日的動(dòng)火作業(yè)。邵建偉在《動(dòng)火作業(yè)許可證》“分析人”、“安全措施確認(rèn)人”兩欄無人簽名的情況下,直接在許可證 “儲(chǔ)運(yùn)部意見”欄中簽名,并將許可證直接送公司副總朱金根簽字,朱金根直接在許可證 “公司領(lǐng)導(dǎo)審批意見”欄中簽名。18時(shí)左右,許雷將許可證送到安保部,安保部巡檢員劉棟亮在未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)可燃性氣體進(jìn)行分析、確認(rèn)安全措施的情況下,直接在許可證 “分析人”、“安全措施確認(rèn)人”欄中簽名,并送給安保部副主任何建明簽字,何建明在未對(duì)安全措施檢查的情況下直接在許可證 “安保部意見”欄中簽名。
4月22日8時(shí)左右,許雷到安保部領(lǐng)取了21日審批的《動(dòng)火作業(yè)許可證》,許可證 “監(jiān)火人”欄中無人簽字。8時(shí)10分左右,申金華開始在2號(hào)交換站內(nèi)焊接2301管道接口法蘭,許雷與陸軍在站外預(yù)制管道。安保部污水處理操作工夏雙立到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)火。
4月22日8時(shí)20分左右,申金華焊完法蘭后到站外預(yù)制管道,許雷到站內(nèi)用乙炔焰對(duì)1302管道下部開口。因割口有清洗管道的消防水流出,許雷停止作業(yè),等待消防水流盡。在此期間,邵建偉對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行過一次檢查。
4月22日8時(shí)30分左右,安保部巡檢員陳亮、陸銀巡查到2號(hào)交換站,陸銀替換夏雙立監(jiān)火,夏雙立去污水處理站監(jiān)泵,陳亮繼續(xù)巡檢。
4月22日9時(shí)13分左右,許雷繼續(xù)對(duì)1302管道開口時(shí),立即引燃地溝內(nèi)可燃物,火勢(shì)在地溝內(nèi)迅速蔓延,瞬間燒裂相鄰管道,可燃液體外泄,2號(hào)交換3 站全部過火。10時(shí)30分左右,2號(hào)交換站上方管廊起火燃燒。10時(shí)40分左右,交換站再次發(fā)生爆管,大量汽油向東西兩側(cè)道路迅速流淌,瞬間形成全路面的流淌火。12時(shí)30分左右,2號(hào)交換站上方的管廊坍塌,火勢(shì)加劇。
?
(二)應(yīng)急救援情況
1.應(yīng)急處置情況。
事故發(fā)生后,德橋公司現(xiàn)場(chǎng)3名作業(yè)人員立即用滅火器對(duì)地溝進(jìn)行滅火; 9時(shí)15分,現(xiàn)場(chǎng)人員通過對(duì)講機(jī)呼叫救火,因地溝全部著火,現(xiàn)場(chǎng)人員撤出2號(hào)交換站;
9時(shí)16分開始,現(xiàn)場(chǎng)救援人員開啟消火栓、消防炮、噴淋系統(tǒng)滅火、降溫,呼叫中控室關(guān)閉24、22、23、21、25罐組閥門。德橋公司2名操作工進(jìn)入24罐區(qū)關(guān)閉2401(儲(chǔ)存1309噸汽油)和2402儲(chǔ)罐(少量殘留汽油)根部手動(dòng)閥,由于火勢(shì)較大,未能完全關(guān)閉閥門,人員就撤出24罐區(qū)。
9時(shí)16分,中控室逐一關(guān)閉2401、2402、2403儲(chǔ)罐罐底電動(dòng)截?cái)嚅y,系統(tǒng)顯示關(guān)閉不成功。9時(shí)17分,中控室逐一關(guān)閉11、12、21、22、23、24、25各罐組及碼頭電動(dòng)截?cái)嚅y。9時(shí)18分,中控PLC信號(hào)全部中斷。
9時(shí)20分,管道燒裂,火勢(shì)加劇,救援人員全部撤出罐區(qū)。2401儲(chǔ)罐手動(dòng)閥僅轉(zhuǎn)動(dòng)4圈未能完全關(guān)閉。中控室向119報(bào)警。
2.應(yīng)急救援情況
9時(shí)34分,靖江新港城專職消防隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)滅火。
公安部消防局、江蘇消防總隊(duì)、泰州消防指揮中心先后調(diào)集江蘇、上海、浙江290輛消防車、1768名消防官兵和專職消防員趕赴現(xiàn)場(chǎng),將火場(chǎng)劃分為東、西、南、北4個(gè)戰(zhàn)斗段,分區(qū)域滅火和冷卻。
國家安監(jiān)總局組織工作組并調(diào)集中石化揚(yáng)子石化等5支危化品專業(yè)救援隊(duì)伍到現(xiàn)場(chǎng)參與救援。
14時(shí),德橋公司組織人員進(jìn)入罐區(qū),先后關(guān)閉了11、12、13、14、15、21、22罐組儲(chǔ)罐根部手動(dòng)閥。
18時(shí),第一次滅火總攻,大幅壓縮東西兩側(cè)流淌火面積。
23日0時(shí)30分左右,第二次滅火總攻,火勢(shì)減弱。1時(shí),德橋公司有關(guān)人員配合消防官兵關(guān)閉了24罐組的2401、2403、2404等儲(chǔ)罐及23罐組儲(chǔ)罐的根部手動(dòng)閥,火勢(shì)明顯減弱。
23日2時(shí)04分,歷時(shí)近17個(gè)小時(shí),現(xiàn)場(chǎng)明火被撲滅。
三、事故性質(zhì)
?
(一)事故直接原因 德橋公司組織承包商在2號(hào)交換站管道進(jìn)行動(dòng)火作業(yè)前,在未清理作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)地溝內(nèi)油品、未進(jìn)行可燃?xì)怏w分析、未對(duì)動(dòng)火點(diǎn)下方的地溝采取覆蓋、鋪沙等措施進(jìn)行隔離的情況下,違章動(dòng)火作業(yè),切割時(shí)產(chǎn)生火花引燃地溝內(nèi)的可燃物,是此次事故發(fā)生的直接原因。
?
(二)事故間接原因
1.德橋公司違規(guī)組織作業(yè),事故初期應(yīng)急處置不當(dāng)。
(1)特殊作業(yè)管理不到位。動(dòng)火作業(yè)相關(guān)責(zé)任人員朱金根、邵建偉、何建明、劉棟亮等人不按簽發(fā)流程,不對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析、確認(rèn)安全措施。在《動(dòng)火作業(yè)許可證》已過期的情況下,違規(guī)組織動(dòng)火作業(yè)。
(2)事故初期應(yīng)急處置不當(dāng)?,F(xiàn)場(chǎng)初期著火后,德橋公司現(xiàn)場(chǎng)人員未在第一時(shí)間關(guān)閉周邊儲(chǔ)罐根部手動(dòng)閥,未在第一時(shí)間通知中控室關(guān)閉電動(dòng)截?cái)嚅y,第一時(shí)間切斷燃料來源,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。德橋公司雖然制定了綜合、專項(xiàng)、現(xiàn)場(chǎng)處置預(yù)案,并每年組織演練,但演練沒有注重實(shí)效性,沒有開展職工現(xiàn)場(chǎng)處置崗位演練,提升職工第一時(shí)間應(yīng)急處置能力。
(3)工程外包管理不到位。德橋公司對(duì)工程外包施工單位資質(zhì)審查不嚴(yán),未能發(fā)現(xiàn)顧炎坤以華東公司名義承接工程。對(duì)外來施工人員的安全教育培訓(xùn)不到位,在21日許雷等人進(jìn)場(chǎng)作業(yè)前,巡檢員顧棟對(duì)其教育流于形式,未根據(jù)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)和作業(yè)過程中可能存在的危險(xiǎn)因素及應(yīng)采取的具體安全措施進(jìn)行教育,考核采用抄寫已做好的試卷的方式。邵建偉、陳亮2人曾先后檢查作業(yè)現(xiàn)場(chǎng),夏雙立、陸銀先后在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)火,都未制止施工人員違章動(dòng)火作業(yè)。
(4)隱患排查治理不徹底。未按省、市文件要求組織特殊作業(yè)專項(xiàng)治理,消除生產(chǎn)安全事故隱患。德橋公司先后因違章動(dòng)火作業(yè)、火災(zāi)隱患等多次被有關(guān)部門責(zé)令整改、處以罰款。2016年3月,2號(hào)交換站曾因動(dòng)火作業(yè)產(chǎn)生火情。
(5)公司主要負(fù)責(zé)人未切實(shí)履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)。德橋公司總經(jīng)理王偉忠未貫徹落實(shí)上級(jí)安監(jiān)部門工作部署,在全公司組織開展特殊作業(yè)專項(xiàng)治理,及時(shí)啟用新的《動(dòng)火作業(yè)許可證》;對(duì)公司各部門履行安全生產(chǎn)職責(zé)督促、指導(dǎo)不到位,未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。
2.華東公司施工現(xiàn)場(chǎng)管理缺失。
華東公司同意顧炎坤以本公司名義承攬工程,收取管理費(fèi),但不安排人到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施管理。4月21日、22日,許雷等3人進(jìn)入德橋公司作業(yè)前,未安排人到作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查、核實(shí)安全措施,對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全教育,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止施工人員違章作業(yè)行為。
3.靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)對(duì)安全生產(chǎn)工作部署落實(shí)不到位。
靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)屬于國家級(jí)開發(fā)區(qū),按照《省政府關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)全省開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察能力建設(shè)的意見》(蘇政發(fā)〔2014〕137號(hào))的要求,應(yīng)當(dāng)配備安全監(jiān)管執(zhí)法人員不少于9人,但靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)只在經(jīng)發(fā)局內(nèi)5 設(shè)置安全科,配備5人負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)安全生產(chǎn)監(jiān)管工作,且5人中僅有2人屬事業(yè)編制,其他 3人屬企業(yè)編制,安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)欠缺;安全管理工作混亂,在主持安全科工作的負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期不能正常到崗履職的情況下未明確安全科負(fù)責(zé)人,監(jiān)管人員履職不到位;對(duì)上級(jí)安監(jiān)部門部署的特殊作業(yè)專項(xiàng)治理行動(dòng)落實(shí)不到位,未組織開展特殊作業(yè)專項(xiàng)檢查。
?
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,江蘇德橋倉儲(chǔ)有限公司“4·22”較大火災(zāi)事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
四、事故責(zé)任認(rèn)定及處理意見
?
(一)司法機(jī)關(guān)已采取措施人員(7人)
1.朱金根,中共預(yù)備黨員,德橋公司分管安全副總,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016年4月23日刑事拘留,5月6日批準(zhǔn)逮捕。
2.何建明,德橋公司安保部副主任,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016年4月23日刑事拘留,5月6日批準(zhǔn)逮捕。
3.邵建偉,德橋公司儲(chǔ)運(yùn)部副主任,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016年4月23日刑事拘留,5月6日批準(zhǔn)逮捕。
4.劉棟亮,德橋公司安保部巡檢員,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016年4月23日刑事拘留,5月6日批準(zhǔn)逮捕。
5.許雷,華東公司現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)直接動(dòng)火人,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016年4月23日刑事拘留,5月6日批準(zhǔn)逮捕。
6.陸銀,德橋公司安保部巡檢員,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016 年4月23日刑事拘留,5月6日取保候?qū)彙?/p>
7.陳亮,德橋公司安保部巡檢員,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,被司法機(jī)關(guān)于2016年4月23日刑事拘留,5月6日取保候?qū)彙?/p>
以上人員屬中共黨員的,待司法機(jī)關(guān)作出處理后,由當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或負(fù)有管轄權(quán)的單位及時(shí)給予相應(yīng)的黨紀(jì)處分。
?
(二)建議移送司法機(jī)關(guān)處理人員(2人)
1.顧炎坤,事故工程施工承包人,以華東公司名義承接工程,未組織人員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施安全管理。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由司法機(jī)關(guān)依法處理。
2.王偉忠,中共黨員,德橋公司總經(jīng)理,作為公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,貫徹落實(shí)安全生產(chǎn)法律法規(guī)和企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不力;未貫徹落實(shí)上級(jí)安監(jiān)部門工作部署,在全公司組織開展特殊作業(yè)專項(xiàng)治理行動(dòng);對(duì)公司各部門履行6 安全生產(chǎn)職責(zé)督促、指導(dǎo)不到位,未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由司法機(jī)關(guān)依法處理。
以上人員屬中共黨員的,待司法機(jī)關(guān)作出處理后,由當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或負(fù)有管轄權(quán)的單位及時(shí)給予相應(yīng)的黨紀(jì)處分。
?
(三)建議給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分人員(3人)
1.劉定邦,靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委副書記(副處職),分管開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)工作,對(duì)上級(jí)安監(jiān)部門部署的特殊作業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)工作督促、檢查不到位;對(duì)未按上級(jí)文件要求配足配強(qiáng)安全監(jiān)管人員負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;對(duì)安全管理工作混亂、監(jiān)管人員履職不到位問題失察。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予行政記過處分。
2.項(xiàng)建國,中共黨員,靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局原局長(zhǎng)(正科職),主持開發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局工作,對(duì)上級(jí)安監(jiān)部門部署的特殊作業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)工作督促、檢查不到位,未組織開展特殊作業(yè)專項(xiàng)檢查;對(duì)安全管理工作混亂、監(jiān)管人員履職不到位負(fù)有直接責(zé)任。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予黨內(nèi)警告、行政記大過處分。
3.許平,中共黨員,靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局副局長(zhǎng)(副科職),分管安全生產(chǎn)工作,不積極履職;對(duì)上級(jí)安監(jiān)部門部署的特殊作業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)工作督促、檢查不到位,未組織開展特殊作業(yè)專項(xiàng)檢查。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予行政記大過處分。
?
(四)行政處罰建議
1.顧文龍,德橋公司董事長(zhǎng),主持公司董事會(huì)工作,未能有效督促、檢查本公司的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由泰州市安監(jiān)局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第92條第2項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)其處2015年年收入40%的罰款。
2.王國祥,華東公司董事長(zhǎng),主持公司日常工作,同意他人以本公司名義承接工程,未組織人員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施管理。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由泰州市安監(jiān)局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第92條第2項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)其處2015年年收入40%的罰款。
3.顧棟,德橋公司安保部巡檢員,負(fù)責(zé)安全檢查、安全教育培訓(xùn)工作,對(duì)許雷等人進(jìn)行安全教育把關(guān)不嚴(yán)。建議由靖江市安監(jiān)局撤銷其安全員資格證書。
4.德橋公司安全生產(chǎn)責(zé)任未有效落實(shí),違章組織作業(yè),對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由泰州市安監(jiān)局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第109條第2項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)德橋公司處100萬元罰款,并暫扣德橋公司《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》6個(gè)月。
5.華東公司同意他人以本公司名義承攬工程,但不安排人到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施管理,對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由泰州市安監(jiān)局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第109條第2項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)華東公司處100萬元罰款。?
(五)相關(guān)建議
1.責(zé)成靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)向靖江市人民政府作出深刻的書面檢查。2.責(zé)成靖江市人民政府向泰州市人民政府作出深刻的書面檢查。
五、事故防范及整改措施意見
1.深刻吸取事故教訓(xùn),深化危險(xiǎn)化學(xué)品專項(xiàng)整治。靖江市人民政府認(rèn)真吸取天津港“8·12”事故和此次事故教訓(xùn),集中開展危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存場(chǎng)所專項(xiàng)整治,提高危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存場(chǎng)所的安全風(fēng)險(xiǎn)防控能力。進(jìn)一步開展化工和危險(xiǎn)化學(xué)品及醫(yī)藥企業(yè)特殊作業(yè)安全專項(xiàng)治理,督促企業(yè)嚴(yán)格遵守特殊作業(yè)安全規(guī)范。
2.嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)安全管理。各危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)認(rèn)真吸取此次事故教訓(xùn),嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)的規(guī)定,落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,切實(shí)做到“五落實(shí)五到位”。應(yīng)建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制、規(guī)章制度和操作規(guī)程,真正把安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)到每個(gè)環(huán)節(jié)、崗位。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)工作,增強(qiáng)員工安全意識(shí)和事故防范能力。嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)特殊作業(yè)管理,實(shí)行動(dòng)火作業(yè)提級(jí)審批,引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)動(dòng)火作業(yè)實(shí)施管理。應(yīng)加強(qiáng)隱患排查,尤其要發(fā)揮班組、全體員工排查隱患的作用,加大隱患治理力度,建立有效的隱患排查治理機(jī)制。應(yīng)加強(qiáng)?;穬?chǔ)罐區(qū)等重大危險(xiǎn)源的管控,加快危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所自動(dòng)化改造、標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建工作。應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)急管理,完善應(yīng)急預(yù)案,增強(qiáng)預(yù)案的適用性、針對(duì)性,定期組織開展綜合演練、專項(xiàng)演練,尤其是現(xiàn)場(chǎng)處置崗位演練,提升企業(yè)員工第一時(shí)間的處置突發(fā)事故能力。
3.加大執(zhí)法力度,提升監(jiān)管效能。各負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)的部門要切實(shí)履行監(jiān)管職責(zé),拓寬檢查的幅度,對(duì)所監(jiān)管的行業(yè)實(shí)行分層、分級(jí)、分類監(jiān)管,提高檢查全覆蓋率、消除盲區(qū)死角,切實(shí)提高安全監(jiān)管的針對(duì)性;加強(qiáng)執(zhí)法的力度,對(duì)表檢查、對(duì)單處罰,對(duì)非法違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建設(shè)行為按照“四個(gè)一律”的要求實(shí)施處罰,不斷提高執(zhí)法工作的有效性;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控,切實(shí)開展安全生產(chǎn)隱患排查治理工作,實(shí)施危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,建立完善安全生產(chǎn)隱患排查機(jī)制;加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員的培訓(xùn),特別加強(qiáng)基層安監(jiān)人員、企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員的培訓(xùn),切實(shí)提高安全管理水平。
4.落實(shí)部門監(jiān)管職責(zé),強(qiáng)化開發(fā)區(qū)安全監(jiān)管。進(jìn)一步理順港口碼頭危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)的安全監(jiān)管職責(zé),并在本報(bào)告批復(fù)后30日內(nèi),明確部門職責(zé)并交接到位;交接后泰州市安監(jiān)局撤銷原江蘇德橋倉儲(chǔ)有限公司《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》。進(jìn)一步提高開發(fā)區(qū)安全監(jiān)管能力,按照《省政府關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)全省開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察能力建設(shè)的意見》,于2016年10月底前,靖江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)8 要設(shè)置獨(dú)立的安全監(jiān)管機(jī)構(gòu),確保配備至少9名安全監(jiān)管人員到崗履職;要加大對(duì)負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)的部門履職情況的監(jiān)督力度,確保監(jiān)督管理履職到位。
第二篇:火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
********************火災(zāi)
事故調(diào)查報(bào)告
一、事故概況
2011年**月**日12點(diǎn)50分,**公司**廠房電機(jī)短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料,因高溫作用,墻體內(nèi)的泡末燃燒,高溫拌發(fā)大量煙塵產(chǎn)生,引燃室內(nèi)的地毯和木地板。
**公司**廠房車間本就是一個(gè)封閉的空間,**室又進(jìn)一步形成一個(gè)更為封閉小空間,致使?jié)鉄煼e蓄更多,對(duì)救援帶來極大的阻撓。
2011年**月**5日12:55:28,**消防隊(duì)接到報(bào)警電話,稱**公司**廠房發(fā)生火災(zāi)。**消防隊(duì)立即組織兩車九人趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),于12:57:32出B區(qū)大門;于12:58:57過A區(qū)大門;于12:59:25過A區(qū)二門;于12:59:34過A區(qū)地磅房;于12:59:40過A區(qū)**部電工班門口;于12:59:54過**廠房門口并到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。[見附件及說明1.1-1.7圖片]
到場(chǎng)后,由于室內(nèi)煙霧非常濃[見附件說明3.5圖片],起火點(diǎn)與起火物質(zhì)均不明確,又被該分廠人員告知用水施救會(huì)損壞設(shè)備,針對(duì)此情況,消防人員采用滅火器實(shí)施救援。在使用大量滅火器無效的情況下,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)示溫總,立即使用水進(jìn)行施救,在盡量保證設(shè)備的情況下于13:27分左右將火撲滅。在明火撲滅后,江津消防支隊(duì)德感中隊(duì)13:30分左右也到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)[見附件說明1.8圖片],他們立即使用專業(yè)排煙設(shè)備進(jìn)行排煙,通過較長(zhǎng)時(shí)間的排煙,順利將室內(nèi)煙霧排空,使得此次火災(zāi)事故得以成功處置,并將財(cái)產(chǎn)損失降到最低。事后,我隊(duì)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了初步勘察,從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡來看,有可能是
該廠房旁的空氣壓縮機(jī)過熱發(fā)生故障造成電氣線路短路起火,并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫,且現(xiàn)場(chǎng)可能工作人員缺位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情,從而造成了火勢(shì)的蔓延、擴(kuò)大。[見附件說明3.3-3.4圖片]
同時(shí),通過此次火災(zāi)事故,我們也要從中吸取教訓(xùn),各單位對(duì)各類電氣設(shè)施,特別是重點(diǎn)部位和死角的電氣設(shè)施要加大檢查力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除隱患。作為我們職能部門,也需要加大對(duì)各單位的督促、檢查、考核力度,共同努力,確保公司的生產(chǎn)安全。
二、事故原因分析
(一)起火原因
火災(zāi)救援后,我隊(duì)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了初步勘察,從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡來看,基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機(jī)過熱,發(fā)生故障造成電氣線路短路起火。在**室當(dāng)班工作人員***部測(cè)試組——****同志的證詞材料中,也提到是“5月5日12點(diǎn)50分左右,我到達(dá)P300儀器室門口時(shí)聽到有異響,馬上去查看,看到空壓機(jī)起很大的火?!盵見附件說明3.6圖片]
(二)火災(zāi)擴(kuò)大的原因
1.火災(zāi)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)
由于是大功率電器設(shè)備短路起火,溫度應(yīng)該很高,高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫,且現(xiàn)場(chǎng)工作人員缺位。P300儀器室當(dāng)班工作人員***部測(cè)試組——謝武俊的證詞材料中,也提到是“**月**日12點(diǎn)50分左右,我到達(dá)P300儀器室門口時(shí)聽到有異響,馬上去查看”可以說明他是在12:50左右“到達(dá)”現(xiàn)場(chǎng),其真正起火時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)并沒有任何人。由于未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情,從而造成了火勢(shì)的蔓延、擴(kuò)大。
2.火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的建筑材料違反消防要求
從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)來看,其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料,這種材料嚴(yán)重不能阻燃,并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。
生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)鋪設(shè)地毯也不符合消防安全規(guī)定。類似這樣多油霧的磨齒間內(nèi),空氣中的油霧濃度相對(duì)較大,鋪設(shè)地毯不利于消防安全。
3.建筑結(jié)構(gòu)違反消防要求
無消防通道,無通風(fēng)口,完全在半密閉的恒溫間內(nèi),再次密閉成一單獨(dú)空間。這樣的建筑形式導(dǎo)致內(nèi)部空氣不能有效流通,高溫后極可能引起易燃物質(zhì)自燃,并有毒煙霧不能及時(shí)、有效、快速排出,容易造成人員窒息傷亡。
三、起火部位起火點(diǎn)的認(rèn)定
1.據(jù)查,**室當(dāng)班工作人員***部測(cè)試組——****同志的證詞材料中,提到是“**月**日12點(diǎn)50分左右,我到達(dá)**室門口時(shí)聽到有異響,馬上去查看,看到空壓機(jī)起很大的火,我立即關(guān)閉附近電源”。
2.經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察,可以確認(rèn)**機(jī)的電機(jī)部分已經(jīng)完全燒毀、融化;相鄰的電路設(shè)施也是完全燒毀。
3.空氣壓縮機(jī)鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。
4.由**機(jī)至平臺(tái),一路過火跡象明顯。
基于以上原因,可以認(rèn)定**公司**火災(zāi)事故起火點(diǎn)為:**室后,**機(jī)起火。
四、起火原因調(diào)查
圍繞起火部位和起火點(diǎn),我們對(duì)可能的四種起火原因(縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火)進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查。
1.排除縱火
據(jù)查,火災(zāi)時(shí)在起火部位附近有工作人員正在加班,并有監(jiān)控錄象可以證明,無有意縱火跡象,可排除縱火。
2.排除煙頭起火
據(jù)查,**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準(zhǔn)在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙,調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)有人在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙。
在場(chǎng)人雖均證實(shí),火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異常情況,從火災(zāi)發(fā)生的過程看,起火較突然,不存在陰燃起火特征。
據(jù)此,可排除煙頭引起火災(zāi)的可能。
3.排除自燃起火
據(jù)查實(shí),現(xiàn)場(chǎng)基本無自燃物品,不具備自燃的條件,可排除自燃起火。
4.電器短路引起火災(zāi)的調(diào)查分析
據(jù)查,起火部位可以認(rèn)定**公司**火災(zāi)事故起火點(diǎn)為:**室后,**機(jī)起火。據(jù)資料顯示:電源線發(fā)生短路時(shí),短路點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生電弧或電火花,其溫度可達(dá)2000~7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質(zhì)。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,起火點(diǎn)空氣壓縮機(jī)的電機(jī)外殼已經(jīng)完全融化,那么基本可以斷定,正是由于空氣壓縮機(jī)的電機(jī)短路,產(chǎn)生至少2000~7000℃的高溫后,直接融化掉了電機(jī)外殼,引發(fā)火災(zāi)。
五、火因分析意見
綜上所述,經(jīng)大量的調(diào)查分析,我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災(zāi),我們認(rèn)為:**公司**火災(zāi)是**室后,**機(jī)的電機(jī)短路,產(chǎn)生至少2000~7000℃的高溫后,直接融化掉了電機(jī)外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體,拌生濃煙,引發(fā)火災(zāi)。
六、事故責(zé)任及處理意見
一)事故認(rèn)定:
1.次事故系電器短路引發(fā),但在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候,設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人員離開,未對(duì)設(shè)備起到監(jiān)管的作用,致使大火蔓延,有失職行為。
2.火災(zāi)發(fā)生后,未第一時(shí)間向消防隊(duì)報(bào)警。
3.公司消防人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,火災(zāi)發(fā)生場(chǎng)地負(fù)責(zé)人未及時(shí)向消防人員通報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況,致使消防人員在不知情的情況下,對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)被燃燒的**機(jī)及氣罐實(shí)施零距離救援,雖未造成重大爆炸傷亡事故,但此事故現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)知情不報(bào),隱瞞重大危險(xiǎn)源,極度不配合事故救援的責(zé)任。
二)處理意見:
1.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作人員**同志給予1000元經(jīng)濟(jì)處罰。
2.對(duì)**管理部根據(jù)**企(2011)**號(hào)文件精神進(jìn)行考核處理(發(fā)生萬元以下的火災(zāi)扣500—1000元;萬元以上的,每萬元增扣500元。)。
3.責(zé)成該部進(jìn)行書面檢討,并報(bào)公司防火委員會(huì)。
****辦公室
**年**月**日
附件說明:
第三篇:火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
7.2米平臺(tái)起火事故報(bào)告
一、事故概況
12月2日上午8:20分左右,=======有限公司7名工人在楊綠熱能供熱站7.2米平臺(tái)除氧器部位動(dòng)火作業(yè)時(shí)沒有注意到下面平臺(tái)有易燃品油漆,在動(dòng)火作業(yè)時(shí)火星掉進(jìn)油漆桶致使油漆桶著火,二、事故原因分析
1、施工人員陳明建在電焊氣割作業(yè)之前沒有仔細(xì)認(rèn)真對(duì)周圍作業(yè)環(huán)境進(jìn)行檢查和清掃,仍然存有可燃物空油漆桶,是造成此起事故的直接原因。
2、跟班隊(duì)長(zhǎng)對(duì)電焊氣割要求管理不嚴(yán),執(zhí)行措施不嚴(yán),工作不細(xì),造成施工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員馬虎從事,安全負(fù)責(zé)人孫波沒有有效的監(jiān)管是造成此起事故的間接原因。
三、事故責(zé)任劃分
1、電焊工陳明建 杜忠軍作業(yè)前沒有嚴(yán)格按照措施要求將所有易燃物品清理出施工區(qū)域,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。
2、安全負(fù)責(zé)人孫波對(duì)陳明建沒有按照措施要求的作業(yè)行為進(jìn)行有效監(jiān)管,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。
3、項(xiàng)目部對(duì)員工管理不嚴(yán),教育不夠,沒有嚴(yán)格按照措施施工,現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,安全防范意識(shí)淡薄,負(fù)有教育管理不到位的責(zé)任。
四、事故防范措施
1、電焊氣割作業(yè)前必須徹底清理出作業(yè)地點(diǎn)及其附近的易燃易爆物品。
2、施工現(xiàn)場(chǎng)必須配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設(shè)施和設(shè)備。
3、嚴(yán)格執(zhí)行《電焊氣割作業(yè)安全技術(shù)措施》中規(guī)定的其他條款。
4、加強(qiáng)對(duì)措施的學(xué)習(xí)貫徹,提高安全意識(shí)和防范能力,杜絕事故的發(fā)生。
五、事故體會(huì)與感想
通過此起未遂事故可以想象:如果此事擴(kuò)大釀成火災(zāi),后果真是難以想象。火災(zāi)后將產(chǎn)生大量的有毒有害氣體一氧化碳,會(huì)給安全生產(chǎn)及職工的生命財(cái)產(chǎn)帶來巨大的損失。所以必須嚴(yán)格按照措施,進(jìn)行作業(yè),嚴(yán)抓現(xiàn)場(chǎng)管理,加強(qiáng)互保聯(lián)保,杜絕此類事故和現(xiàn)象發(fā)生。
第四篇:火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
火災(zāi)事故>調(diào)查報(bào)告
一、事故概況
2017年8月3日,午飯后大約12點(diǎn)左右,值班人員發(fā)現(xiàn)分測(cè)大廳沒有電,便立即向設(shè)備主管莊威報(bào)修,5分鐘后,莊威修好了電,便離開了,當(dāng)時(shí)分測(cè)大廳在場(chǎng)有4人(王曉菲、張曄、宋晨旭和張淼),準(zhǔn)備開始測(cè)試工作。開始五分鐘不到,蒸餾水機(jī)方向有異響,隨即發(fā)現(xiàn)著火了,王曉菲立即取用了流變分析實(shí)驗(yàn)室的滅火器去滅火,但因未斷電,火沒有完全撲滅,隨后趕到的莊威先把插座拔掉了,二人一起把火撲滅。
二、事故原因分析
1、短路引起電氣火災(zāi) 電氣線路上,由于種種原因相接或相碰,電流不經(jīng)過線路中的用電設(shè)備而直接構(gòu)成回路的現(xiàn)象稱短路。在短路電流忽然增大時(shí),其瞬間放熱量很大,大大超過線路正常工作時(shí)的發(fā)熱量,不僅能使絕緣燒毀,而且能使金屬熔化,引起可燃物燃燒發(fā)生火災(zāi)。
1、短路引起電氣火災(zāi)的主要原因
①?zèng)]有按具體環(huán)境選用絕緣導(dǎo)線、電纜,使導(dǎo)線的絕緣受高溫、潮濕、腐蝕等作用的影響而失去絕緣能力;
②線路年久失修,絕緣層陳舊老化或受損,使線芯裸露; ③電線過電壓使導(dǎo)線絕緣被擊穿;
④用金屬線捆扎絕緣導(dǎo)線或把絕緣導(dǎo)線掛在釘子上,日久磨損和生銹腐蝕,使絕緣受到破壞;
⑤裸導(dǎo)線安裝太低,搬運(yùn)金屬物件時(shí)不慎碰撞電線,金屬物件搭落或小動(dòng)物跨接; ⑥架空線路電線間距太小,檔距過大,電線松馳,有可能發(fā)生兩線碰撞; ⑦管理不當(dāng),維護(hù)不善造成短路?!?/p>
2、過負(fù)荷引起電氣火災(zāi)
一定材料和一定大小橫截面積的電線有一定的安全載流量。如果通過電線的電流超過它的安全載流量,電線就會(huì)發(fā)熱。超過得越多,發(fā)熱量越大。當(dāng)熱量使電線溫度超過250℃時(shí),電線橡膠或塑料絕緣層就會(huì)著火燃燒。如果電線“外套”損壞,還會(huì)造成短路,火災(zāi)的危險(xiǎn)性更大。另外,如果選用了不合規(guī)格的保險(xiǎn)絲,電路的超負(fù)載不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),隱患就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。
1、過負(fù)荷引起電氣火災(zāi)的主要原因 ①導(dǎo)線截面選用過?。?/p>
②在線路中接入過多的負(fù)載;
③用電設(shè)備功率過大?!?/p>
3、接觸電阻過熱引起電氣火災(zāi)
由于電線接頭不良,造成線路接觸電阻過大而發(fā)熱起火。凡電路都有接頭,或是電線之間相接,或是電線與開關(guān)、保險(xiǎn)器或用電器具相接。如果這些接頭接得不好,就會(huì)阻礙電流在導(dǎo)線中的流動(dòng),而且產(chǎn)生大量的熱。當(dāng)這些熱足以熔化電線的絕緣層時(shí),絕緣層便會(huì)起火,而引燃附近的可燃物。
1、接觸電阻熱引起電氣火災(zāi)的主要原因
①導(dǎo)線與導(dǎo)線或?qū)Ь€與電氣設(shè)備的接觸點(diǎn)連接不牢,連接點(diǎn)由于熱作用或長(zhǎng)期震動(dòng)造成接觸點(diǎn)松動(dòng);
②銅鋁導(dǎo)線相連,接頭沒有處理好;
③在連接點(diǎn)中有雜質(zhì)如氧化層、油脂、泥土等?!?/p>
4、電火花和電弧引起電氣火災(zāi) 電火花是兩極間放電的結(jié)果;電弧則是由大量密集的電火花構(gòu)戰(zhàn),其溫度高達(dá)數(shù)千攝氏度,輕則損壞設(shè)備,重則可以產(chǎn)生爆炸,釀成火災(zāi),威脅生命和財(cái)產(chǎn)的安全。
1、電火花和電孤引起電氣火災(zāi)的主要原因 ①絕緣導(dǎo)線漏電處、導(dǎo)線斷裂處、短路點(diǎn)、接地點(diǎn)及導(dǎo)線連接松動(dòng)均會(huì)有電火花、電弧產(chǎn)生。
②各種開關(guān)在接通或切斷電路時(shí),動(dòng)、靜觸頭(電壓不小于10~20V)在即將接觸或者即將分開時(shí)就會(huì)在間隙內(nèi)產(chǎn)生放電現(xiàn)象。如果電流小,就會(huì)發(fā)生火花放電;如果電流大干80~100MA,就會(huì)發(fā)生弧光放電,也就是電弧。
③架空的裸導(dǎo)線混線、相碰或在風(fēng)雨中短路時(shí),就會(huì)發(fā)生放電而產(chǎn)生電火花、電弧。
④大負(fù)荷導(dǎo)線連接處松動(dòng),在松動(dòng)處會(huì)產(chǎn)生電弧和電火花;
這些電火花、電弧如果落在可燃、易燃物上,就可能引起火災(zāi)?!?/p>
5、漏電:導(dǎo)線絕緣或支架材料的絕緣能力不佳,以致導(dǎo)線與導(dǎo)線、導(dǎo)線與大地間,有微量的電流通過,稱為漏電。所謂走電、跑電就是一種嚴(yán)重的漏電現(xiàn)象。漏電的主要原因與危害:
漏電會(huì)使局部物體帶電而造成人身觸電,嚴(yán)重時(shí),漏電火花和產(chǎn)生的高溫能成為火災(zāi)的著火源。發(fā)生漏電的主要原因有:
絕緣導(dǎo)線因使用時(shí)間較長(zhǎng),陳舊老化,絕緣強(qiáng)度減弱而漏電;導(dǎo)線受潮、高溫、腐蝕而降低絕緣強(qiáng)度被擊穿漏電;在安裝或檢修過程中,不慎損傷導(dǎo)線絕緣層;或用電設(shè)備的對(duì)地絕緣損壞等。“
三.預(yù)防措施
”
一、短路引起電氣火災(zāi)的預(yù)防措施
①要嚴(yán)格按照電力規(guī)程進(jìn)行安裝、維修,根據(jù)具體環(huán)境選用合適導(dǎo)線和電纜。選用導(dǎo)線要考慮使用的電壓是否與導(dǎo)線的額定電壓相符,考慮導(dǎo)線是否受潮濕、高溫和化學(xué)腐蝕的影響。
②強(qiáng)化維修管理,盡量減少人為因素,經(jīng)常用儀表測(cè)量電線的絕緣強(qiáng)度,遇有絕緣層陳舊、破損要及時(shí)更換; ③選用合適的安全保護(hù)裝置。當(dāng)采用熔斷器保護(hù)時(shí),熔體的額定電流不應(yīng)大于線路長(zhǎng)期允許負(fù)載電流的2.5倍;用自動(dòng)開關(guān)保護(hù)時(shí),瞬時(shí)動(dòng)作過電流脫扣器的整定電流不應(yīng)大于線路長(zhǎng)期允許負(fù)載電流的4.5倍。熔斷器應(yīng)裝在引線上,變壓器的中性線上不允許安裝熔斷器。
④線路安裝時(shí)要與建、構(gòu)筑物之間保持適當(dāng)?shù)乃骄嚯x;電桿要夯實(shí),轉(zhuǎn)角桿要加拉線;檔距、垂度、相間距離應(yīng)符合安裝標(biāo)準(zhǔn)。“
”
二、過負(fù)荷引起電氣火災(zāi)的預(yù)防措施
①要合理選用導(dǎo)線截面,并考慮負(fù)荷的發(fā)展規(guī)劃:
②隨時(shí)檢查線路的負(fù)荷情況,發(fā)現(xiàn)過負(fù)荷現(xiàn)象,應(yīng)及時(shí)更換大截面的導(dǎo)線,或適當(dāng)減少線路中的負(fù)荷;
③安裝適當(dāng)?shù)谋kU(xiǎn)裝置?!?/p>
”
三、接觸電阻熱引起電氣火災(zāi)的預(yù)防措施
①導(dǎo)線與導(dǎo)線或?qū)Ь€與電氣設(shè)備的連接點(diǎn)應(yīng)牢固可靠;對(duì)于重要的母線與干線的連接點(diǎn),接好后要測(cè)量其接觸電阻情況,通常要求接觸電阻值不應(yīng)大于相同長(zhǎng)度母線的電阻值的1.2倍。
②對(duì)運(yùn)行中的設(shè)備連接點(diǎn),應(yīng)經(jīng)常檢查,發(fā)現(xiàn)松動(dòng)或發(fā)熱情況時(shí)應(yīng)及時(shí)處理。③銅鋁導(dǎo)線相接時(shí),應(yīng)采用併頭套方式連接,最好能用銀焊焊接(本網(wǎng)編者按:銅鋁導(dǎo)線不宜相接,因接觸部位會(huì)形成電化學(xué)腐蝕而使電阻增大,造成接觸不良而發(fā)熱)。
④在易造成接觸電阻過大的地方,應(yīng)涂以變色漆或安放試溫蠟片,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)接觸點(diǎn)的過熱情況?!?/p>
”
四、電火花和電弧引起電氣火災(zāi)的預(yù)防措施
①保持電氣設(shè)備的電壓、電流、溫度等參數(shù)不超過允許值。
②嚴(yán)禁亂拉線、亂接線,保持線路的絕緣良好,保持電氣連接部位接觸良好。③開關(guān)、插銷、熔斷器、電熱器具、電焊設(shè)備、電動(dòng)機(jī)等應(yīng)根據(jù)需要,適當(dāng)避開易燃物或易燃建筑構(gòu)件。
④在有爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所,采取各種防暴措施。
⑤電氣設(shè)備(機(jī)殼、導(dǎo)線管、防護(hù)裝置等)應(yīng)進(jìn)行可靠接地。⑥保持電氣設(shè)備清潔。
⑦采取相應(yīng)的防靜電措施?!?/p>
”
五、漏電引起火災(zāi)的預(yù)防措施
①嚴(yán)格按照低壓電氣裝置操作規(guī)程辦事,非電氣專業(yè)人員一律不準(zhǔn)上崗,杜絕能造成漏電的各類人為因素 ②不用或盡量少用易燃可燃材料,特別是在有電氣線路通過可燃物時(shí),應(yīng)穿金屬管或難燃硬塑料管保護(hù),由于塑料絕緣性能好,故能較好地防止漏電,采用金屬管布線時(shí),一定要防止絕緣層被損傷。配電裝置(開關(guān)、插座、配電箱等)和用電設(shè)備與可燃物應(yīng)保持足夠的安全距離,確實(shí)分不開的,應(yīng)做好隔熱保護(hù)措施。③裝設(shè)漏電保護(hù)器
④保護(hù)接零及保護(hù)接地線的截面積選擇必須經(jīng)過計(jì)算確定,并用碰殼短路電流校核。其接線端子必須可靠連接,不允許有松動(dòng),并經(jīng)常檢查其連接質(zhì)量。⑤接地電阻值應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求 ⑥ 實(shí)施等電位聯(lián)結(jié) "
四、火因分析意見和反思
1、分測(cè)中心理論上只需要準(zhǔn)備二氧化碳滅火器,但當(dāng)天使用的那只滅火器為干粉滅火器,起火點(diǎn)空間較大,設(shè)備較多,導(dǎo)致下午整理現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間較長(zhǎng),后續(xù)分測(cè)中心僅需要準(zhǔn)備二氧化碳滅火器。
2、起火設(shè)備距離插座較近,當(dāng)時(shí)難以接近,沒有拔電源,所以沒有完全撲滅,拔電后可以順利撲滅火。類似情況可以選擇整層斷電。
五、事故中的積極表現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)
對(duì)于王曉菲和莊威的積極的消防滅火行為,公司給于每人獎(jiǎng)勵(lì)金額: 200元;
第五篇:火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
火災(zāi)事故>調(diào)查報(bào)告
(一)一、事故概況
20**年**月**日12點(diǎn)50分,**公司**廠房電機(jī)短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料,因高溫作用,墻體內(nèi)的泡末燃燒,高溫拌發(fā)大量煙塵產(chǎn)生,引燃室內(nèi)的地毯和木地板。
**公司**廠房車間本就是一個(gè)封閉的空間,**室又進(jìn)一步形成一個(gè)更為封閉小空間,致使?jié)鉄煼e蓄更多,對(duì)救援帶來極大的阻撓。
20**年**月**5日12:55:28,**消防隊(duì)接到報(bào)警電話,稱**公司**廠房發(fā)生火災(zāi)。**消防隊(duì)立即組織兩車九人趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),于12:57:32出b區(qū)大門;于12:58:57過a區(qū)大門;于12:59:25過a區(qū)二門;于12:59:34過a區(qū)地磅房;于12:59:40過a區(qū)**部電工班門口;于12:59:54過**廠房門口并到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。
到場(chǎng)后,由于室內(nèi)煙霧非常濃,起火點(diǎn)與起火物質(zhì)均不明確,又被該分廠人員告知用水施救會(huì)損壞設(shè)備,針對(duì)此情況,消防人員采用滅火器實(shí)施救援。在使用大量滅火器無效的情況下,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)示溫總,立即使用水進(jìn)行施救,在盡量保證設(shè)備的情況下于13:27分左右將火撲滅。在明火撲滅后,江津消防支隊(duì)德感中隊(duì)13:30分左右也到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng),他們立即使用專業(yè)排煙設(shè)備進(jìn)行排煙,通過較長(zhǎng)時(shí)間的排煙,順利將室內(nèi)煙霧排空,使得此次火災(zāi)事故得以成功處置,并將財(cái)產(chǎn)損失降到最低。
事后,我隊(duì)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了初步勘察,從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡來看,有可能是該廠房旁的空氣壓縮機(jī)過熱發(fā)生故障造成電氣線路短路起火,并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫,且現(xiàn)場(chǎng)可能工作人員缺位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情,從而造成了火勢(shì)的蔓延、擴(kuò)大。
同時(shí),通過此次火災(zāi)事故,我們也要從中吸取教訓(xùn),各單位對(duì)各類電氣設(shè)施,特別是重點(diǎn)部位和死角的電氣設(shè)施要加大檢查力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除隱患。作為我們職能部門,也需要加大對(duì)各單位的督促、檢查、考核力度,共同努力,確保公司的生產(chǎn)安全。
二、事故原因分析
(一)起火原因
火災(zāi)救援后,我隊(duì)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了初步勘察,從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡來看,基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機(jī)過熱,發(fā)生故障造成電氣線路短路起火。在**室當(dāng)班工作人員***部測(cè)試組——****同志的證詞材料中,也提到是“5月5日12點(diǎn)50分左右,我到達(dá)p300儀器室門口時(shí)聽到有異響,馬上去查看,看到空壓機(jī)起很大的火?!?/p>
(二)火災(zāi)擴(kuò)大的原因
1、火災(zāi)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)
由于是大功率電器設(shè)備短路起火,溫度應(yīng)該很高,高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫,且現(xiàn)場(chǎng)工作人員缺位。p300儀器室當(dāng)班工作人員***部測(cè)試組——謝武俊的證詞材料中,也提到是“**月**日12點(diǎn)50分左右,我到達(dá)p300儀器室門口時(shí)聽到有異響,馬上去查看”可以說明他是在12:50左右“到達(dá)”現(xiàn)場(chǎng),其真正起火時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)并沒有任何人。由于未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情,從而造成了火勢(shì)的蔓延、擴(kuò)大。
2、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的建筑材料違反消防要求
從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)來看,其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料,這種材料嚴(yán)重不能阻燃,并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。
生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)鋪設(shè)地毯也不符合消防安全規(guī)定。類似這樣多油霧的磨齒間內(nèi),空氣中的油霧濃度相對(duì)較大,鋪設(shè)地毯不利于消防安全。
3、建筑結(jié)構(gòu)違反消防要求
無消防通道,無通風(fēng)口,完全在半密閉的恒溫間內(nèi),再次密閉成一單獨(dú)空間。這樣的建筑形式導(dǎo)致內(nèi)部空氣不能有效流通,高溫后極可能引起易燃物質(zhì)自燃,并有毒煙霧不能及時(shí)、有效、快速排出,容易造成人員窒息傷亡。
三、起火部位起火點(diǎn)的認(rèn)定
1、據(jù)查,**室當(dāng)班工作人員***部測(cè)試組——****同志的證詞材料中,提到是“**月**日12點(diǎn)50分左右,我到達(dá)**室門口時(shí)聽到有異響,馬上去查看,看到空壓機(jī)起很大的火,我立即關(guān)閉附近電源”。
2、經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察,可以確認(rèn)**機(jī)的電機(jī)部分已經(jīng)完全燒毀、融化;相鄰的電路設(shè)施也是完全燒毀。
3、空氣壓縮機(jī)鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。
4、由**機(jī)至平臺(tái),一路過火跡象明顯。
基于以上原因,可以認(rèn)定**公司**火災(zāi)事故起火點(diǎn)為:**室后,**機(jī)起火。
四、起火原因調(diào)查
圍繞起火部位和起火點(diǎn),我們對(duì)可能的四種起火原因(縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火)進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查。
1、排除縱火
據(jù)查,火災(zāi)時(shí)在起火部位附近有工作人員正在加班,并有監(jiān)控錄象可以證明,無有意縱火跡象,可排除縱火。
2、排除煙頭起火
據(jù)查,**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準(zhǔn)在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙,調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)有人在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙。
在場(chǎng)人雖均證實(shí),火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異常情況,從火災(zāi)發(fā)生的過程看,起火較突然,不存在陰燃起火特征。
據(jù)此,可排除煙頭引起火災(zāi)的可能。
3、排除自燃起火
據(jù)查實(shí),現(xiàn)場(chǎng)基本無自燃物品,不具備自燃的條件,可排除自燃起火。
4、電器短路引起火災(zāi)的調(diào)查分析
據(jù)查,起火部位可以認(rèn)定**公司**火災(zāi)事故起火點(diǎn)為:**室后,**機(jī)起火。據(jù)資料顯示:電源線發(fā)生短路時(shí),短路點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生電弧或電火花,其溫度可達(dá)2000~7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質(zhì)。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,起火點(diǎn)空氣壓縮機(jī)的電機(jī)外殼已經(jīng)完全融化,那么基本可以斷定,正是由于空氣壓縮機(jī)的電機(jī)短路,產(chǎn)生2000~7000℃的高溫后,直接融化掉了電機(jī)外殼,引發(fā)火災(zāi)。
五、火因分析意見
綜上所述,經(jīng)大量的調(diào)查分析,我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災(zāi),我們認(rèn)為:**公司**火災(zāi)是**室后,**機(jī)的電機(jī)短路,產(chǎn)生至少2000~7000℃的高溫后,直接融化掉了電機(jī)外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體,拌生濃煙,引發(fā)火災(zāi)。
六、事故責(zé)任及處理意見
一)事故認(rèn)定:
1、次事故系電器短路引發(fā),但在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候,設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人員離開,未對(duì)設(shè)備起到監(jiān)管的作用,致使大火蔓延,有失職行為。
2、火災(zāi)發(fā)生后,未第一時(shí)間向消防隊(duì)報(bào)警。
3、公司消防人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,火災(zāi)發(fā)生場(chǎng)地負(fù)責(zé)人未及時(shí)向消防人員通報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況,致使消防人員在不知情的情況下,對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)被燃燒的**機(jī)及氣罐實(shí)施零距離救援,雖未造成重大爆炸傷亡事故,但此事故現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)知情不報(bào),隱瞞重大危險(xiǎn)源,極度不配合事故救援的責(zé)任。
二)處理意見:
1、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作人員**同志給予1000元經(jīng)濟(jì)處罰。
2、對(duì)**管理部根據(jù)**企(20**)**號(hào)文件精神進(jìn)行考核處理(發(fā)生萬元以下的火災(zāi)扣500—1000元;萬元以上的,每萬元增扣500元)。
3、責(zé)成該部進(jìn)行書面檢討,并報(bào)公司防火委員會(huì)。
****辦公室**年**月**日
火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
(二)一、前言
上海靜安火災(zāi)是20**年來發(fā)生的最為嚴(yán)重的火災(zāi)事故。其人員傷亡,財(cái)產(chǎn)損失以及所造成的社會(huì)影響都是近期輿論討論的焦點(diǎn)。靜安火災(zāi)已經(jīng)過去,但是這件事故卻沒有真正完結(jié),緊接著而來的是對(duì)死者的悼念,對(duì)生者的安慰和對(duì)人們和政府的警示,責(zé)任重于泰山。
調(diào)查的目的:將以互聯(lián)網(wǎng)為主要資源,完成一輪整體的報(bào)告,將整個(gè)靜安事故的前后因果展示給大家,并提出我們小組成員對(duì)于這次事故的意見。
調(diào)查的意義:鍛煉我們小組成員搜集資料,整合資料以及分析資料的能力,體驗(yàn)分工合作帶來的好處,并且通過互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)查,體會(huì)對(duì)資料的篩選過程,了解調(diào)查的基本事項(xiàng)以及書寫調(diào)查報(bào)告書的格式。
二、火災(zāi)原因
2名電焊工違規(guī)實(shí)施作業(yè)經(jīng)過初步分析,起火大樓在裝修作業(yè)施工中,有2名電焊工違規(guī)實(shí)施作業(yè),在短時(shí)間內(nèi)形成密集火災(zāi)。
這起事故還暴露出5個(gè)方面的問題:電焊工無特種作業(yè)人員資格證,嚴(yán)重違反操作規(guī)程,引發(fā)大火后逃離現(xiàn)場(chǎng);裝修工程違法違規(guī),層層多次分包,導(dǎo)致安全責(zé)任不落實(shí);施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,安全措施不落實(shí),存在明顯的搶工期、搶進(jìn)度、突擊施工的行為;事故現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料,導(dǎo)致大火迅速蔓延;有關(guān)部門安全監(jiān)管不力,致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上崗,對(duì)停產(chǎn)后復(fù)工的項(xiàng)目安全管理不到位。
三、營(yíng)救過程
政府:
1、下午2時(shí)5分左右樓層發(fā)生火災(zāi)2、14時(shí)16分,接到火警報(bào)警電話
3、火警之后的第18分鐘,有消防車輛出現(xiàn)在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援。緊接著救護(hù)車趕到,消防車?yán)盟畼尵然穑_入大樓救人。
4、14時(shí)40分許,警用直升機(jī)也已經(jīng)趕赴現(xiàn)場(chǎng)5、15時(shí)30分利用高架云梯和高壓水槍開始控制火勢(shì)6、15時(shí)50分三架警用直升機(jī)已經(jīng)飛抵著火大樓的頂部,實(shí)施索降救援被困在樓頂?shù)木用瘛?/p>
7、16時(shí),警用直升機(jī)飛離頂樓。
8、18時(shí)30分,火勢(shì)基本撲滅后,消防人員及時(shí)進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),逐層收拾殘火,仔細(xì)搜救各樓層的居民,200官兵挨家挨戶搜救;45個(gè)消防中隊(duì)122輛消防車出動(dòng),救出100余人
居民自救:
1、理智的受災(zāi)人果斷關(guān)閉電源和煤氣,用濕毛巾掩面
2、不少人都是發(fā)現(xiàn)火情后直接跑到樓外腳手架上以求逃生
3、有人從樓上跳下去
4、跑到樓頂呼救
5、在原地等待救援
四、災(zāi)后安置和賠償工作
傷員救治:
上海市衛(wèi)生系統(tǒng)第一時(shí)間全力以赴救治傷員,120市醫(yī)療急救中心調(diào)集30輛救護(hù)車搶救、轉(zhuǎn)運(yùn)傷員和投入應(yīng)急保障工作。九家接治傷員醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員徹夜未眠,全力救治火災(zāi)受傷者。
災(zāi)民安置:
緊急安排16家賓館的700余個(gè)房間,將發(fā)生火災(zāi)大樓以及同小區(qū)另外兩棟大樓的居民800余人緊急安置到賓館中。對(duì)于當(dāng)晚有30多戶找不到親人的受災(zāi)戶,靜安區(qū)安排專人陪同他們到醫(yī)院、接待點(diǎn)和各安置點(diǎn)尋找親人,開展心理疏導(dǎo)等工作。16日上午,靜安區(qū)安排尋親者到殯儀館認(rèn)領(lǐng)遇難者。與此同時(shí),靜安區(qū)已經(jīng)將第一批臨時(shí)救助款送到居民手上,并在全區(qū)募捐首批240余萬元善款。
賠償事項(xiàng):
靜安區(qū)“11·15”善后工作小組公布了每位遇難者96萬元賠償和救助金的具體構(gòu)成。除去政府綜合幫扶和社會(huì)愛心捐助資金31萬元以外,事故責(zé)任單位將承擔(dān)65萬元的一次性死亡賠償金。據(jù)介紹,包括火災(zāi)中遇難死亡的賠償金在內(nèi),受傷人員的傷殘賠償、失火房屋和財(cái)產(chǎn)損失賠償金都將全部由事故單位進(jìn)行賠償。平安>保險(xiǎn)上海分公司成立了重大應(yīng)急小組,統(tǒng)計(jì)事故傷亡人員名單,并及時(shí)提供理賠服務(wù)。該公司人員已經(jīng)前往相關(guān)醫(yī)院,確認(rèn)客戶信息,可提供現(xiàn)場(chǎng)理賠。另外,該公司還在3個(gè)居民安置點(diǎn)設(shè)立了理賠臨時(shí)受理小組。太平人壽上海分公司也成立應(yīng)對(duì)小組,由客戶部門核實(shí)客戶信息并負(fù)責(zé)理賠。
五、損失和影響
1、靜安火災(zāi)帶給了社會(huì)巨大的損失,影響了人民正常的日常生活。
人員傷亡:上?!?1.15”特別重大火災(zāi)確認(rèn)遇難人數(shù)為58名。其中男性為22人,女性為36人。
經(jīng)濟(jì)損失:根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),火災(zāi)造成的物質(zhì)損失同樣非常巨大。記者初步估算,僅房產(chǎn)一項(xiàng),這場(chǎng)大火造成的損失就將接近5億。
交通影響:來自靜安區(qū)交警監(jiān)控中心消息,目前膠州路余姚路、膠州路常德路、膠州路昌平路通行都受到影響。采取的交通管制是:從安源路到西康路然后到康定路再到延平路最后再到安源路。
2、靜安火災(zāi)的發(fā)證證明了某一些部門的監(jiān)督力度不夠,影響政府在人民群眾的權(quán)威。
事故調(diào)查證明電焊工無特種作業(yè)人員資格證,嚴(yán)重違反操作規(guī)程,引發(fā)大火后逃離現(xiàn)場(chǎng);裝修工程違法違規(guī),層層多次分包,導(dǎo)致安全責(zé)任不落實(shí);施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,安全措施不落實(shí),存在明顯的搶工期、搶進(jìn)度、突擊施工的行為;事故現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料,導(dǎo)致大火迅速蔓延是因?yàn)橛嘘P(guān)部門安全監(jiān)管不力,致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上崗,對(duì)停產(chǎn)后復(fù)工的項(xiàng)目安全管理不到位。這樣的話會(huì)影響政府在人民群眾心中的權(quán)威,致使政府的影響力下降,從而影響到其他法律法規(guī)的實(shí)施。
3、靜安火災(zāi)還影響了社會(huì)的安定。
事故調(diào)查表明這起事故的責(zé)任人是其引起事故的幾位無證電工。其犯罪嫌疑人也被公安機(jī)關(guān)拘留了。但是就是因?yàn)檫@樣有著更多的人越來越不相信政府。以下引用網(wǎng)友的一段話:這就是中國式的資本主義經(jīng)濟(jì)體系,工程層層分包,賺的最多的是大老板,其次是項(xiàng)目經(jīng)理,再次是包工頭,包工頭也分幾層,工資待遇最低,干活最辛苦,人最多的就是我們的農(nóng)民工,我的父母包括很多親戚就是全國兩億多農(nóng)民工中的一員,他們的生活條件最艱苦,但他們從沒有說過苦,樸素樂觀勤勞的工作態(tài)度,從源頭保證了工程的質(zhì)量,也正是因?yàn)樗麄儫o數(shù)辛勤汗水的付出,才有中國現(xiàn)在城市化的迅速發(fā)展,才有中國改革開放的偉大勝利,社會(huì)就是這么現(xiàn)實(shí),包工頭項(xiàng)目經(jīng)理以最貪婪的壓榨方式,剝削農(nóng)民工的基本權(quán)益,出了事故就將抓我們可憐的工人。這樣的言論可能會(huì)引起大家的共鳴,從而擾亂我們的社會(huì)安定,引起民眾對(duì)政府機(jī)關(guān)的普遍不滿。