第一篇：連帶擔(dān)保責(zé)任免除裁判書(shū)

連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)（債權(quán)人）： 由于你（你單位）于 年 月 日與（下稱債務(wù)人）簽定了編號(hào)為 的《借款合同》，借款金額為人民幣（大寫(xiě)）。借款期限自 年 月 日至 年 月 日。本公司自愿作為該借款合同中的債務(wù)人的保證人對(duì)你（你單位）的債權(quán)提供保證擔(dān)保。

本公司同意履行以下保證內(nèi)容：

一． 本公司同意承擔(dān)的保證范圍為： 1.債務(wù)人所借債權(quán)人的款項(xiàng)，也包括債務(wù)人就該筆借款單方所做出的借款合同之外的承諾和義務(wù)。

2.保證金額為債務(wù)人借款的本息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)等合法合理的一切費(fèi)用。

二、本公司承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶保證責(zé)任。

三、本公司承擔(dān)的保證期間為：《借款合同》約定的借款到期之日起兩年內(nèi)。

四、本公司放棄對(duì)其他擔(dān)保措施的優(yōu)先償債抗辯權(quán)。

五、本保證為獨(dú)立保證，不受主債權(quán)及其他相關(guān)合同效力的影響，主債權(quán)及相關(guān)合同無(wú)效，該保證仍然有效，且為不可撤銷之保證。

六、主債權(quán)經(jīng)債務(wù)人及債權(quán)人同意展期，無(wú)論是否通知本公司，本公司仍承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且保證期間相應(yīng)順延。

七、因履行本合同發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或糾紛，可向《借款合同》簽訂地鄭州市有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

八、本擔(dān)保書(shū)從債權(quán)人為債務(wù)人提供借款之日起生效。

九、其他

1、在簽訂本擔(dān)保書(shū)之前，本公司已充分知曉并理解本擔(dān)保書(shū)和所涉及合同及其他相關(guān)合同、協(xié)議的全部條款，并對(duì)所有條款不持任何異議。

2、簽訂本擔(dān)保書(shū)是本公司自由意識(shí)之表達(dá)，對(duì)于本擔(dān)保書(shū)所有條款，本公司已充分閱讀理解并不持任何異議。保證人（簽章）：

法定代表人或委托代理人（簽字）：

時(shí)間： 年 月 日篇二：董事會(huì)或股東會(huì)同意承擔(dān)連帶責(zé)任保證決議書(shū) 反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí)，向擔(dān)保人作出清償。它反映了兩者之間的權(quán)益關(guān)系。在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)人為保險(xiǎn)標(biāo)的出具的付款擔(dān)保中，通常都包括被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的部分，也就是被保險(xiǎn)人應(yīng)向保險(xiǎn)人出具其自負(fù)責(zé)的擔(dān)保證明，即被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提供反擔(dān)保。又稱償還約定書(shū)或反保證書(shū)。

反擔(dān)保是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。在債務(wù)清償期屆滿，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，由第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，第三人即成為債務(wù)人的債權(quán)人，第三人對(duì)其代債務(wù)人清償?shù)膫鶆?wù)，有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。當(dāng)?shù)谌诵惺棺穬敊?quán)時(shí)，有可能因債務(wù)人無(wú)力償還而使追償權(quán)落空，為了保證追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，第三人在為債務(wù)人作擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人為其提供擔(dān)保，這種債務(wù)人反過(guò)來(lái)又為擔(dān)保人提供的擔(dān)保叫反擔(dān)保。

反擔(dān)保目的是確保第三人追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)《擔(dān)保法》第4條規(guī)定:“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。”

按照我國(guó)《擔(dān)保法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定。反擔(dān)保的成立須具備4個(gè)要件

一是第三人先向債權(quán)人提供了擔(dān)保，才能有權(quán)要求債務(wù)人提供反擔(dān)保;二是債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人向第三人提供擔(dān)保;三是只有在第三人為債務(wù)人提供保證、抵押或質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保;四是須符合法定形式，即反擔(dān)保應(yīng)采用書(shū)面形式，依法需辦理登記或移交占有的，應(yīng)辦理登記或轉(zhuǎn)交占有手續(xù)。擔(dān)保適用的原則、方法、標(biāo)的物、擔(dān)保物種類均適用于反擔(dān)保。但反擔(dān)保的擔(dān)保方式只有保證、抵押、質(zhì)押。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的一種措施，其本質(zhì)和擔(dān)保并無(wú)差別。

反擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別

(1)反擔(dān)保中的債權(quán)人為原擔(dān)保人。(2)反擔(dān)保是以原擔(dān)保有效存在為前提的。(3)反擔(dān)保僅僅限于約定擔(dān)保。(4)反擔(dān)保所擔(dān)保的實(shí)際是原擔(dān)保人的追償權(quán)。

由于原擔(dān)保人的追償權(quán)是在一定條件下才出現(xiàn)的，因此反擔(dān)保所擔(dān)保的屬于未來(lái)的債權(quán)，這一點(diǎn)與最高額保證、最高額抵押同。反擔(dān)保的作用

擔(dān)保中心作為保證人，要求借款人提供相應(yīng)的反擔(dān)保，其目的是為確保擔(dān)保債權(quán)能夠順利實(shí)現(xiàn)，擔(dān)保中心通過(guò)對(duì)抵押物的權(quán)利主張,保證擔(dān)保中心資金的安全,從而保證更廣大貸款購(gòu)房人的擔(dān)保需求。如果沒(méi)有反擔(dān)保，擔(dān)保中心就無(wú)法對(duì)抵押物主張權(quán)利，擔(dān)保中心資金

無(wú)法保證，其最終結(jié)果，直接影響到其他擔(dān)保需求人的利益。反擔(dān)保抵押物的范圍 反擔(dān)保抵押物可以是本次貸款所購(gòu)住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房產(chǎn)。目前，擔(dān)保中心要求借款人申請(qǐng)貸款擔(dān)保所需提供的抵押物就是其申請(qǐng)貸款所需購(gòu)買的房屋。篇三：保證人免除保證責(zé)任的情形及例外

保證人免除保證責(zé)任的情形及例外2015-06-08 鄧海虹 律師保證責(zé)任是指當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān) 相應(yīng)的民事責(zé)任。但是債務(wù)人不履約時(shí)，并不是所有的保證人都承擔(dān)保證責(zé)任，即已經(jīng)有效存在的保證責(zé)任基于法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定加以除去、保證人不 再承擔(dān)保證責(zé)任。保證責(zé)任免除基于債權(quán)人和債務(wù)人的前期行為及債權(quán)人怠于追 索的行為，法律規(guī)定保證人免責(zé)，但是在債務(wù)人破產(chǎn)等特殊情形下，保證人仍需 承擔(dān)保證責(zé)任。本文通過(guò)最高法院案例闡述免除保證責(zé)任的幾種情形及例外。保證人免除保證責(zé)任的情形(一)因保證合同無(wú)效及意思表示瑕疵免責(zé) 1.擔(dān)保合同無(wú)效的，保證人部分免責(zé)?！稉?dān)保法司法解釋》第 7 條主合同有 效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損 失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任； 債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一?！稉?dān)保法司法解釋》第 8 條主合同無(wú) 效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò) 錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。2.主合同當(dāng)事人惡意串通，騙取保證人提供保證的，保證人不承擔(dān)責(zé)任。實(shí)務(wù)中 必須同時(shí)符合： 一是主合同的雙方當(dāng)事人主觀上均有欺騙故意，如果僅僅是債務(wù) 人一方騙取保證人提供保證，或者保證人受一方當(dāng)事人的行政命令而提供保證 的，均不能免除責(zé)任；二是主合同雙方當(dāng)事人實(shí)施了惡意串通行為，足以使保證 人受騙上當(dāng)。如果是雙方當(dāng)事人各懷不同的目的，未經(jīng)串通，由于保證人的過(guò)失 而提供保證的，仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；三是保證人無(wú)過(guò)錯(cuò)。3.主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下 提供保證的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。實(shí)務(wù)中必須同時(shí)符合：一是欺詐、脅迫的 主體只能是主合同的債權(quán)人，而不包括主合同的債務(wù)人或第三人。因?yàn)楸ＷC合同 是主合同的債權(quán)人與保證人之間簽訂的，主合同的債務(wù)人不是保證合同的當(dāng)事 人。如保證人因受主合同債務(wù)人的欺詐、脅迫而與債權(quán)人簽訂了保證合同，不能 免除責(zé)任，否則會(huì)損害債權(quán)人的利益；二是保證人簽訂保證合同(提供保證)完全 是違背真實(shí)意志，對(duì)主合同雙方當(dāng)事人之間的合同基礎(chǔ)和內(nèi)容完全不知或有重大 誤解的情況下提供的保證。(二)因主合同內(nèi)容變更而免責(zé) 《擔(dān)保法》第 24 條規(guī)定“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保 證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另 有約定的，按照約定”。一是尊重保證人的意思自治。保證人自愿為債權(quán)人與債 務(wù)人的主合同提供保證是基于對(duì)雙方的信任和主合同原有內(nèi)容的確認(rèn)。雙方當(dāng)事 人對(duì)原合同進(jìn)行變更，實(shí)質(zhì)上是一項(xiàng)新的締約行為，未經(jīng)保證人同意不再承擔(dān)責(zé) 任。二是強(qiáng)調(diào)形式要件。保證人對(duì)主合同當(dāng)事人變更合同內(nèi)容的行為是否認(rèn)可必 須有書(shū)面形式，僅有口頭同意，即使有第三人證明也無(wú)效，仍可免除責(zé)任。三是 保證合同中特殊約定，主合同變更為非免責(zé)條款的，保證人不能免除責(zé)任。

（三）保證責(zé)任因保證合同未成立而免除 保證合同是須以主合同的存在為前提始能成立的合同，同時(shí)，保證合同作為 一種民事行為，須具備一定的要素，否則，保證合同不成立，保證人免除承擔(dān)保 證之責(zé)任，保證合同未成立的主要情形包括：1.主合同尚未成立；保證合同的從 屬性，決定了于其存續(xù)中附從于主合同，如主合同未成立，保證合同作為從合同 亦就不成立，從而談不上承擔(dān)保證責(zé)任。2.保證合同不具備依法成立的形式要件； 《擔(dān)保法》第 13 條規(guī)定，保證人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。將書(shū) 面形式作為保證合同成立的要件，并非完全排除口頭保證和其他形式的保證：① 依《擔(dān)保法解釋》第 22 條，若保證人單獨(dú)出具保證書(shū)，債權(quán)人接受且未提出異 議的或者保證人在未設(shè)有保證條款的主合同上以保證人身份簽字蓋章的，保證合 同亦成立；②依《合同法》第 36 條之精神，如果保證人已履行保證之主要義務(wù)，債權(quán)人接受的，即使雙方?jīng)]有以規(guī)定的書(shū)面形式訂立保證合同，合同同樣是成立 的。除此之外，凡保證合同未采用書(shū)面形式訂立的，皆視為保證合同未成立。(四)保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除 《擔(dān)保法》第 23 條規(guī)定“保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng) 取得保證人書(shū)面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任”。實(shí)踐中應(yīng)注意：（1）債務(wù)轉(zhuǎn)移必須合法有效，即符合《合同法》第 84 條規(guī)定“債 務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。如債務(wù)人 轉(zhuǎn)移債務(wù)未經(jīng)債權(quán)人同意的，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，保證人仍要承擔(dān)責(zé)任。（2）債權(quán) 人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓了部分債務(wù)，未經(jīng)保證人同意，保證人對(duì)已轉(zhuǎn)移部分債務(wù)可不 承擔(dān)責(zé)任。但對(duì)未轉(zhuǎn)移的部分債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。（3）保證人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)移 債務(wù)必須采用書(shū)面形式。需要辦理審批手續(xù)的，在報(bào)請(qǐng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)變更后 方可。(五)因超過(guò)保證期限而免責(zé) 保證期限為保證責(zé)任的存續(xù)期間，它關(guān)系到保證人與債權(quán)人之間的債務(wù)承擔(dān) 能否實(shí)現(xiàn)。最高人民法院在《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解 釋》 第 31 條規(guī)定： “保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止和延長(zhǎng)的法律后果?！?這就明確了保證期間不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，是擔(dān)保債權(quán)的存續(xù)時(shí)間，筆者認(rèn)為 保證期間屬于類除斥期間，超過(guò)了該期間，權(quán)利即歸于消滅，債權(quán)人將失去要求 保證人承擔(dān)保證責(zé)任的勝訴權(quán)。保證期間又不是嚴(yán)格意義上的除斥期間，因?yàn)槌?斥期間不得約定，而保證期間可以約定。在合同約定的保證期間或者在法定的保 證期間內(nèi)，債權(quán)人沒(méi)有要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人即免除了保證責(zé)任。1.保證期間可以通過(guò)約定予以變更 擔(dān)保法第 25 條、第 26 條規(guī)定的一般保證和連帶責(zé)任保證的保證期間均為 “主 債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”，根據(jù)《合同法》第 77 條和《擔(dān)保法》第 15 條、第 26 條第 1 款的規(guī)定，保證期間屬于當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定的合同事項(xiàng)，只有在 當(dāng)事人無(wú)約定或者約定不明的情況下才適用法律的規(guī)定。法律允許當(dāng)事人協(xié)商確 定保證期間，亦可在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，對(duì)保證期間作出變更或者延長(zhǎng)?！稉?dān)保 法司法解釋》第 31 條的規(guī)定旨在強(qiáng)調(diào)保證期間不因任何事由發(fā)生類似訴訟時(shí)效 的中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果，以敦促權(quán)利人盡快形式權(quán)利，避免權(quán)利處于不 確定狀態(tài)，當(dāng)事人以約定方式變更保證期間與該條規(guī)定并不相悖。2.保證期間沒(méi)有約定或約定不明情形下保證期間的確認(rèn) 根據(jù)最高人民法院 《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第 32 條第 1 款的規(guī)定保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。若《保證合同》約 定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保 證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在此期間依法向保證人主張 權(quán)利。否則，保證人免除保證責(zé)任。

（六）保證合同因主合同當(dāng)事人單方所實(shí)施的行為不適而免除 1.雙重?fù)?dān)保中主合同債權(quán)人放棄物的擔(dān)保 債權(quán)人為確保其債權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)，往往在同一債權(quán)中設(shè)置雙重?fù)?dān)保，既有人 保又有物保。保證責(zé)任是否可以免除？ 《擔(dān)保法》第 28 條第 2 款規(guī)定了保證人在債權(quán)人放棄物的擔(dān)保權(quán)利的范圍 內(nèi)免除保證責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第 38 條第 3 款規(guī)定，債權(quán)人在主合同履行期

屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán) 人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。當(dāng)債權(quán)人放棄物的擔(dān)保卻為此請(qǐng)求保證人對(duì)物的擔(dān)保所覆蓋的債權(quán)數(shù)額承 擔(dān)責(zé)任時(shí)，則保證人有權(quán)行使抗辯權(quán)，主張保證責(zé)任在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi) 予以免除，然不可主張全部免除。2.債權(quán)人明知或應(yīng)知債務(wù)人破產(chǎn)疏于申報(bào)和通知 依《擔(dān)保法》第 32 條規(guī)定，法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債 權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。但若債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng) 知道債務(wù)人破產(chǎn)，既不申報(bào)債權(quán)，又不通知保證人，致使保證人無(wú)法加入破產(chǎn)程 序，預(yù)先行使追償權(quán)受阻的，保證人是否仍然承擔(dān)保證責(zé)任？我們知道，在這種 情況下，債權(quán)人原來(lái)可以從破產(chǎn)程序中獲得的清償部分人為落空，使保證人本應(yīng) 減少的債務(wù)未能減少，并且保證人本來(lái)可以加入破產(chǎn)程序使其追償權(quán)獲得部分滿 足亦不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人再要求保證人履行保證義務(wù)就不合情理，正因?yàn)槿绱耍稉?dān) 保法解釋》第 45 條明確指出，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi) 免除保證。3.其他情形（1）一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供 執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的，保證人可以請(qǐng)求人民法院在該可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)免除其保證責(zé)任。（2）主合同雙方當(dāng)事人協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。但新貸與舊貸是同一保證人的除外。（3）保證責(zé)任還可因主債務(wù)的消滅（清償、抵銷、混同、免除等）而免除；一 般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行 仍不能履行債務(wù)前，還可能因行使先訴抗辯權(quán)而免除保證責(zé)任。保證責(zé)任免除的例外情形

一、政策性破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)被核銷并不影響保證人承擔(dān)保證責(zé)任 政策性破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)作為擬核銷的債務(wù)由金融機(jī)構(gòu)予以核銷，系金融機(jī)構(gòu)按 照國(guó)家政策對(duì)呆賬壞賬所實(shí)施的特殊財(cái)務(wù)處理方式，并非法律意義上的合同權(quán)利 義務(wù)的終止。從目前既有的法律政策看，上述政策層面的核銷處理僅針對(duì)進(jìn)入政 策性破產(chǎn)的債務(wù)人，并未同時(shí)針對(duì)擔(dān)保人，故金融機(jī)構(gòu)要求連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)

清償義務(wù)的，應(yīng)予支持。擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任確有困難的，其可以與金融機(jī)構(gòu)協(xié) 商酌情予以適當(dāng)減免，在雙方協(xié)商達(dá)成一致前，人民法院不得對(duì)該債務(wù)直接予以 減免。案例： 中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司西安辦事處與陜西寶光集團(tuán)有限公司借款擔(dān)保糾紛 再審案（中華人民共和國(guó)最高人民法院<2011>民提字第 348 號(hào)民事判決書(shū)）裁判要旨：國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[1997]10 號(hào)《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)兼并破產(chǎn)和 職工再就業(yè)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》、國(guó)務(wù)院國(guó)辦發(fā)[2006]3 號(hào)通知轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于 進(jìn)一步做好國(guó)有企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)工作的意見(jiàn)》 并未規(guī)定政策性破產(chǎn)中主債務(wù) 人債務(wù)核銷后擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任，也無(wú)法律、行政法規(guī)或者國(guó)家有關(guān)企業(yè)破產(chǎn) 的相關(guān)規(guī)定明確此種情況下?lián)Ｈ丝梢悦獬龘?dān)保責(zé)任。而且，國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā) [1994]59 號(hào)《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》第四條“擔(dān) 保的處理”中規(guī)定，“一個(gè)企業(yè)為另一個(gè)企業(yè)提供擔(dān)保的，被擔(dān)保企業(yè)破產(chǎn)后，擔(dān)保企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”；全國(guó)領(lǐng)導(dǎo)小組[2002]9 號(hào)《關(guān)于債 權(quán)金融機(jī)構(gòu)審查政策性破產(chǎn)建議項(xiàng)目的有關(guān)問(wèn)題的通知》第七條也規(guī)定，“關(guān)于 擔(dān)保責(zé)任問(wèn)題。實(shí)施政策性破產(chǎn)企業(yè)的貸款擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行擔(dān)保責(zé)任”。所以，寶光公司主張主債務(wù)人寶雞酒精廠屬政策性破產(chǎn)且上述債權(quán)已被國(guó)家納入核銷 計(jì)劃，故寶光公司不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，不予支持。因本案所涉?zhèn)鶛?quán)被核銷并不影響寶光公司承擔(dān)保證責(zé)任，故長(zhǎng)城公司西安辦在受 讓債權(quán)時(shí)是否知道該債權(quán)將被核銷與本案無(wú)關(guān)。寶雞酒精廠破產(chǎn)程序中長(zhǎng)城公司 西安辦依法申報(bào)了本案所涉?zhèn)鶛?quán)，表明長(zhǎng)城公司西安辦并沒(méi)有放棄對(duì)債權(quán)的追 償，寶光公司主張長(zhǎng)城公司西安辦放棄債權(quán)，與事實(shí)不符，本院不予采信。長(zhǎng)城 公司西安辦在寶雞酒精廠破產(chǎn)程序中的受償率為零，并不屬于對(duì)主債務(wù)的變更。篇四：個(gè)人連帶責(zé)任保證書(shū)

個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書(shū) xxx公司：

承貴公司與xx公司（下稱：債務(wù)人）于 2011 年 月 日簽訂的《委托保證合同》約定，貴公司為債務(wù)人以保證的方式提供擔(dān)保，為確保貴公司的合法權(quán)益，依照誠(chéng)實(shí)信用之原則，本人愿以個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，以無(wú)限連帶責(zé)任的方式，為貴公司提供保證。

一.本人同意上述《委托保證合同》的全部條款，并保證債務(wù)人能夠按期清償所有債務(wù)。

二.本人同意對(duì)《委托保證合同》中債務(wù)人的所有債務(wù)向貴公司承擔(dān)無(wú)限連帶賠償責(zé)任： 1.如債務(wù)人未按《委托保證合同》約定按期足額向貴公司支付由貴公司墊付的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及其他費(fèi)用、損失等(利息額計(jì)算至本人實(shí)際支付日)時(shí)，本人保證在貴公司代償之日起十五日內(nèi)無(wú)條件將上述款項(xiàng)支付給貴公司。2.如債務(wù)人未按《委托保證合同》中的約定按期足額交納擔(dān)保費(fèi)，本人保證在收到貴公司索款通知五日內(nèi)，無(wú)條件代債務(wù)人支付擔(dān)保費(fèi)本息、違約金以及損失等費(fèi)用。3.如債務(wù)人未履行《委托保證合同》中約定的其他義務(wù)而給貴公司造成損失，本人保證在收到貴公司書(shū)面索款通知十五日內(nèi)，無(wú)條件予以全部賠償。

三.本人用于清償債務(wù)人欠付貴公司所有債務(wù)的資產(chǎn)和權(quán)益，包括但不限于： 1.本人所有的資產(chǎn)(詳見(jiàn)《資產(chǎn)清單》)和財(cái)產(chǎn)性權(quán)益(包括但不限于本人的薪金、勞務(wù)報(bào)酬、稿酬、特許權(quán)使用費(fèi)、利息、股息、股權(quán)、紅利、財(cái)產(chǎn)租賃、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等所取得現(xiàn)金、實(shí)物和有價(jià)證券)；

2.夫妻共同財(cái)產(chǎn)中減去對(duì)方基本生活費(fèi)用(按照國(guó)家或當(dāng)?shù)卣?guī)定標(biāo)準(zhǔn))后的部份； 3.本人因任職、受雇、履約等提供勞務(wù)，或?qū)⒇?cái)產(chǎn)出租給承租人，或轉(zhuǎn)讓建筑物、土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)及轉(zhuǎn)讓其他財(cái)產(chǎn)，或許可各種特許權(quán)的使用，或作為個(gè)體工商戶進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，或?qū)ζ笫聵I(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)等所取得的一切資產(chǎn)和權(quán)益以及從公司、企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人取得的利息、股息、紅利等。

四.本人承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任期間自貴公司代償之日起，直至債務(wù)人欠付貴公司的所有債務(wù)悉數(shù)清償為止。

五.如本人未按前述約定履行無(wú)限連帶保證責(zé)任，而造成貴公司的其他經(jīng)濟(jì)損失概由本人承擔(dān)。貴公司有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定，通過(guò)法律程序追索所有應(yīng)付款項(xiàng)。

六.如貴公司以其他形式間接履行擔(dān)保責(zé)任，本人保證屆時(shí)無(wú)條件按照貴公司規(guī)定的格式另行出具保證書(shū)。

七.本保證書(shū)是不可撤銷，出現(xiàn)下列情況無(wú)論是否事先通知本人，本保證書(shū)持續(xù)有效：

l.本保證書(shū)中當(dāng)事人的身份地位發(fā)生任何變化； 2.本保證書(shū)中當(dāng)事人發(fā)生合并、分立、停業(yè)、撤銷、解散、破產(chǎn)、無(wú)清償能力或變更名

稱、住所、章程、法定代表人、經(jīng)營(yíng)范圍、企業(yè)性質(zhì)或其上級(jí)單位的任何指令，其地位、財(cái)力狀況的改變或與任何單位簽定任何法律文件等事項(xiàng)； 3.《委托保證合同》的任何補(bǔ)充、變更、修改。八.在所有債務(wù)尚未全部清償前，本人放棄取代貴公司債權(quán)人地位的一切權(quán)利，并保證： 1.在所有的債務(wù)尚未全部清償前，債務(wù)人即使欠下本人任何款項(xiàng)或?qū)⑷魏钨Y產(chǎn)或權(quán)益抵押、質(zhì)押或轉(zhuǎn)讓給本人，本人將不與貴公司并列分享追討上述款項(xiàng)、資產(chǎn)或權(quán)益； 2.非經(jīng)貴公司書(shū)面同意，本人不能同時(shí)向債務(wù)人索取任何擔(dān)?；蚩铐?xiàng)，否則貴公司有權(quán)要求本人將索取的權(quán)利和款項(xiàng)全部移交貴公司； 3.在債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)或任何債務(wù)重整的訴訟時(shí)，本人如可從中取得任何資產(chǎn)或款項(xiàng)，所得的資產(chǎn)或款項(xiàng)亦作為代貴公司取得，并一經(jīng)貴公司要求即全數(shù)交還，直至貴公司全數(shù)收回債務(wù)人欠付貴公司的所有債務(wù)為止。

九.本人對(duì)依據(jù)本保證書(shū)規(guī)定所應(yīng)付的一切款項(xiàng)，均不得提出任何扣除、抵銷或反索償?shù)闹鲝?，亦不得附帶任何限制或條件，以保證貴公司實(shí)際足額收到本保證書(shū)規(guī)定的貴公司應(yīng)得款項(xiàng)。

十.貴公司給予債務(wù)人和本人的任何寬容、寬限、優(yōu)惠或延緩行使《委托保證合同》及本保證書(shū)項(xiàng)下的任何權(quán)利，均不影響、損害或限制貴公司依本保證書(shū)和法律法規(guī)而享有的一切權(quán)益，不應(yīng)視為貴公司對(duì)本保證書(shū)項(xiàng)下權(quán)利、權(quán)益的放棄，也不影響本人在本保證書(shū)項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的任何債務(wù)。

十一.本保證書(shū)為一獨(dú)立附加擔(dān)保，貴公司可以在本身認(rèn)為合適的情況下，接受債務(wù)人或任何第三者現(xiàn)時(shí)或?qū)?lái)提供的任何抵質(zhì)押或其他擔(dān)保，或者解除或變更已持有的抵質(zhì)押或其他擔(dān)保而無(wú)需知會(huì)本人，在任何一種情況下，本人均應(yīng)對(duì)債務(wù)人的所有未清償債務(wù)承擔(dān)個(gè)人無(wú)限連帶保證責(zé)任。

十二.本保證書(shū)自本人簽字之日起生效，直至本保證書(shū)項(xiàng)下全部債務(wù)履行完畢為止。本人保證對(duì)本保證書(shū)中的所有債務(wù)不提出任何抗辯。

十三.本保證書(shū)為《委托保證合同》的不可分割的組成部分，如有任何修改、補(bǔ)充、變更均須征得貴公司的同意。

十四.本保證書(shū)壹式貳份，貴公司與本保證人各執(zhí)壹份。

保證人（簽字捺印）：，保證人配偶（簽字捺?。?身份證號(hào)碼：，現(xiàn)住所：

聯(lián)系電話： 年 月 日篇五：債務(wù)承擔(dān)與連帶責(zé)任保證的異同性

債務(wù)承擔(dān)與連帶責(zé)任保證的異同性——信達(dá)石辦與中阿公司等借款擔(dān)保合同糾紛案分析 閱讀次數(shù):2334 姜 華

一、基本案情 1993年10月20日，冀州中意與中國(guó)建設(shè)銀行河北省分行（以下簡(jiǎn)稱“省建行”）簽訂外匯借款合同，雙方約定借款金額為182萬(wàn)美元，借款用于冀州中意對(duì)河北中意玻璃鋼有限公司（以下簡(jiǎn)稱“河北中意”）的投資。借款期限自1993年10月20日至1997年6月30日，自1995年12月31日開(kāi)始還款，共分三次還清。被上訴人中阿公司為該筆貸款向省建行出具了《不可撤銷現(xiàn)匯擔(dān)保書(shū)》，其中載明：“本保證書(shū)保證歸還借款方在93008號(hào)借款合同項(xiàng)下不按期償還的全部或部分到期借款本息，并同意在接到貴行書(shū)面通知后十四天內(nèi)代為償還借款方所欠借款本息和費(fèi)用。本保證書(shū)自簽發(fā)之日生效，至還清借款方所欠的全部借款本息和費(fèi)用時(shí)自動(dòng)失效。”借款擔(dān)保合同簽訂后，省建行依約發(fā)放了貸款。該筆貸款作為冀州中意的出資投入了河北中意。1995年11月25日，河北中意向省建行出具了一份《承諾書(shū)》，聲稱：“冀州中意1993年10月20日根據(jù)93008號(hào)《外匯借款合同》從貴行借款182萬(wàn)美元，為此我公司鄭重承諾：我公司對(duì)歸還該筆貸款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并放棄一切抗辯權(quán)。本承諾書(shū)為93008號(hào)《外匯借款合同》的補(bǔ)充，具有同等的法律效力?！?/p>

二、一審法院的認(rèn)定與判決

河北省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，保證人中阿公司承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任。但在借款合同履行中，河北中意與省建行、中阿公司曾就變更借款人事宜進(jìn)行協(xié)商，但因中阿公司拒絕擔(dān)保未果。在此情況下，河北中意向省建行承諾，對(duì)歸還該筆貸款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并放棄一切抗辯權(quán)。河北中意所承擔(dān)的應(yīng)為擔(dān)保責(zé)任。中阿公司拒絕為轉(zhuǎn)移后的債務(wù)提供擔(dān)保，省建行和信達(dá)石辦在河北中意出具《承諾書(shū)》后僅對(duì)河北中意主張了權(quán)利，據(jù)此可以認(rèn)定該筆貸款的擔(dān)保人已經(jīng)變更為河北中意，省建行和信達(dá)石辦已經(jīng)放棄了對(duì)中阿公司的擔(dān)保債權(quán)。綜上所述，河北省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，信達(dá)石辦關(guān)于冀州中意的訴訟請(qǐng)求及理由成立，予以支持。其請(qǐng)求中阿公司承擔(dān)民事責(zé)任的理由不成立，不予支持。該院判決：

一、冀州中意于判決生效后十日內(nèi)償還信達(dá)石辦借款本金182萬(wàn)美元，利息2l72656.50美元；

二、駁回原告信達(dá)石辦的其他訴訟請(qǐng)求。

三、當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求與答辯理由

信達(dá)石辦不服河北省高級(jí)人民法院的上述民事判決，向最高人民法院提起上訴稱：一審判決以“該筆貸款的擔(dān)保人已經(jīng)變更為河北中意，省建行和信達(dá)石辦已經(jīng)放棄了對(duì)中阿公司的擔(dān)保債權(quán)”為由免除了被上訴人中阿公司的擔(dān)保責(zé)任，沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)，違反了最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定，是完全錯(cuò)誤的。請(qǐng)求二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判被上訴人中阿公司對(duì)冀州中意的182萬(wàn)美元借款本金和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，維護(hù)上

訴人的合法權(quán)益。被上訴人中阿公司答辯稱：答辯人堅(jiān)持的河北中意向省建行出具的《承諾書(shū)》是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的觀點(diǎn)，鑒于一審判決結(jié)果，不再持異議。一審判決認(rèn)定：省建行和信達(dá)石辦已經(jīng)放棄了對(duì)中阿公司的擔(dān)保債權(quán)，也就是說(shuō)，信達(dá)石辦從省建行受讓的是對(duì)冀州中意和河北中意的債權(quán)，答辯人與其不存在對(duì)應(yīng)的債務(wù)關(guān)系，請(qǐng)求判決駁回信達(dá)石辦對(duì)中阿公司的訴訟請(qǐng)求。

原審被告冀州中意陳述稱：對(duì)原審判決并不認(rèn)可，但因?yàn)槭盏揭粚徟袥Q時(shí)冀州中意已經(jīng)破產(chǎn)，無(wú)力上訴；我方認(rèn)為182萬(wàn)美元，因?yàn)閭鶆?wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，真正的債務(wù)人應(yīng)該是河北中意，河北中意提出的無(wú)條件還款協(xié)議是最有效的。

四、最高人民法院的認(rèn)定與判決

最高人民法院在信達(dá)石辦訴中阿公司借款擔(dān)保合同糾紛案中，作出（2005）民二終字第200號(hào)《民事判決書(shū)》。認(rèn)為：

中阿公司向省建行出具了《不可撤銷現(xiàn)匯擔(dān)保書(shū)》應(yīng)認(rèn)定為合法有效。該擔(dān)保書(shū)雖未明確約定擔(dān)保責(zé)任方式，但根據(jù)該擔(dān)保書(shū)的內(nèi)容，擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的條件是借款人“不按期償還”時(shí)，原審判決認(rèn)定保證人承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，并無(wú)不當(dāng)。

本案中河北中意在省建行出具的《承諾書(shū)》中承認(rèn)，對(duì)歸還該筆貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并放棄一切抗辯權(quán)。一審判決基于該《承諾書(shū)》認(rèn)定該筆貸款的擔(dān)保人已經(jīng)變更為河北中意，河北建行和信達(dá)石辦已放棄了對(duì)中阿公司的擔(dān)保債權(quán)明顯不當(dāng)。保證人的變更需要建立在債權(quán)人同意的基礎(chǔ)上，除債權(quán)人和保證人之間有消滅保證責(zé)任的意思表示外，保證責(zé)任并不免除。

本案中河北中意在《承諾書(shū)》中表示愿意承擔(dān)連帶還款責(zé)任，債權(quán)人省建行在接受的同時(shí)，并無(wú)明確的意思表示同意債務(wù)人由冀州中意變更為河北中意，因而河北中意的承諾行為不能構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移。對(duì)中阿公司以債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)其同意為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯理由，本院不予支持。至于河北中意出具《承諾書(shū)》的行為應(yīng)當(dāng)定性為信達(dá)石辦所主張的保證人增加，還是定性為債務(wù)人增加，本院認(rèn)為，二者在案件的實(shí)質(zhì)處理上并無(wú)不同，只是在性質(zhì)上有所不同。判斷一個(gè)行為究竟是保證，還是并存的債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)根據(jù)具體情況確定：如承擔(dān)人承擔(dān)債務(wù)的意思表示中有較為明顯的保證含義，可以認(rèn)定為保證；如果沒(méi)有，則應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人利益的立法目的出發(fā)，認(rèn)定為并存的債務(wù)承擔(dān)，因此本案中，根據(jù)《承諾書(shū)》的具體內(nèi)容以及省建行向河北中意的催收通知中的擔(dān)保人身份的注明，信達(dá)石辦主張的此行為系保證人增加的上訴理由，于法有據(jù)，本院予以支持。

評(píng) 析

本案在審理中主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三個(gè)：被上訴人中阿公司出具的《不可撤銷現(xiàn)匯擔(dān)保書(shū)》的性質(zhì)是什么？它涉及對(duì)中阿公司承擔(dān)何種擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定；如何看待河北中意向省建行出具《承諾書(shū)》，是中阿公司主張的債務(wù)人變更，還是信達(dá)石辦主張的增加保證人，抑或是新債務(wù)人的加入；如果河北中意作為新保證人出現(xiàn)，如何安排新保證人與原保證人的債務(wù)承擔(dān)？

一、中阿公司出具的《不可撤銷現(xiàn)匯擔(dān)保書(shū)》的性質(zhì)

保證是指?jìng)鶆?wù)人以外的第三人作為保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種形式。擔(dān)保法第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)的，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！边B帶責(zé)任保證是指保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范同內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保法第19條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]

有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！睂?shí)踐中，保證合同中如明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)始承擔(dān)保證責(zé)任的，視為一般保證；如明確約定保證人在被保證人不履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出為一般保證的，視為連帶責(zé)任保證。被上訴人中阿公司承擔(dān)何種擔(dān)保責(zé)任？根據(jù)擔(dān)保法和最高人民法院法釋（2002）38號(hào)《關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)》第2條規(guī)定：“保證合同中明確約定保證人在被保證人不履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立的合同的本意推不出為一般保證責(zé)任的，視為連帶責(zé)任保證?！敝邪⒐境鼍叩摹恫豢沙蜂N現(xiàn)匯擔(dān)保書(shū)》中，擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的條件是借款人“不按期償還”時(shí)，可以理解為只要債務(wù)人冀州中意不償還債務(wù)，債權(quán)人省建行可以直接要求保證人中阿公司承擔(dān)還款責(zé)任，因此，中阿公司出具的《不可撤銷現(xiàn)匯擔(dān)保書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為對(duì)連帶責(zé)任保證的承諾。

二、河北中意向省建行出具《承諾書(shū)》的性質(zhì)

在法律實(shí)務(wù)中，部分人尚且不能把握保證擔(dān)保這一法律關(guān)系的內(nèi)涵和法律特征，往往對(duì)債務(wù)承擔(dān)法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)發(fā)生混淆。根據(jù)河北中意《承諾書(shū)》的內(nèi)容，河北中意愿意承擔(dān)債務(wù)并無(wú)疑問(wèn)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于：河北中意出具該《承諾書(shū)》的行為，究竟是被上訴人中阿公司主張的債務(wù)人變更，還是上訴人信達(dá)石辦主張的增加保證人，抑或是新債務(wù)人的加入？

（一）河北中意向省建行出具《承諾書(shū)》是否中阿公司主張的債務(wù)人變更

關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的法律問(wèn)題，世界諸多發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有作立法規(guī)定，早期羅馬法強(qiáng)調(diào)債的人身特殊性和債的不得轉(zhuǎn)移性，不認(rèn)可債務(wù)承擔(dān)制度。但隨著社會(huì)發(fā)展和交易不斷增加，羅馬法漸漸認(rèn)可債的更新制度（即由債權(quán)人應(yīng)債務(wù)人的請(qǐng)求，同愿意承擔(dān)該項(xiàng)債務(wù)的第三者訂立一個(gè)新的合同，由后者來(lái)承擔(dān)原債務(wù)人的債務(wù)），從而以債之更新達(dá)到債務(wù)移轉(zhuǎn)目的。繼承羅馬法衣缽的法國(guó)同樣也是利用債的更新制度來(lái)達(dá)到債務(wù)承擔(dān)目的，嚴(yán)格地說(shuō)，法國(guó)民法典也不存在債務(wù)承擔(dān)制度。英、美法原則上認(rèn)為債務(wù)不得轉(zhuǎn)移，其法理依據(jù)是“每個(gè)人都有不得干預(yù)他人合同的義務(wù)”。德國(guó)民法典對(duì)債務(wù)承擔(dān)作出明確規(guī)定，該法典在第二編債的關(guān)系法之第五章債務(wù)的承擔(dān)中予以規(guī)定。我國(guó)民法通則 第91條和合同法第84條涉及的債務(wù)的承擔(dān)僅僅是一種免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，沒(méi)有明確規(guī)定并存的債務(wù)承擔(dān)。所謂債務(wù)的承擔(dān)，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過(guò)與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象?！昂贤瑐鶆?wù)承擔(dān)包括第三人承受債務(wù)人的地位，以及第三人加入合同關(guān)系與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)兩種情形?！卑凑諅鶆?wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可以將債務(wù)承擔(dān)分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)兩類。其中，第三人取代原債務(wù)人地位而承擔(dān)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離債的關(guān)系的債務(wù)承擔(dān)方式稱為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，也就是前面說(shuō)的債務(wù)人的變更；原債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，而由第三人加入到債的關(guān)系中，與原債務(wù)人共同按份或連帶承擔(dān)債務(wù)的承擔(dān)方式稱之為并存的債務(wù)承擔(dān)，也就是前面說(shuō)的債務(wù)人的加入。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)在理論上存在著明顯的區(qū)別，二者是不可互相替代的。

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)具有以下特點(diǎn)：首先，通常情況下，免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的前提是已經(jīng)存在的債務(wù)合法有效且依規(guī)定或者約定此債務(wù)不專屬于債務(wù)人本人。其次，債務(wù)的承擔(dān)須由第三人與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意，這種合意可以是書(shū)面的，也可以是口頭的，只要當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致，債務(wù)轉(zhuǎn)移即成立。最后，債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)?shù)玫絺鶛?quán)人的同意，如果是由第三人和債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的，協(xié)議本身即體現(xiàn)了債權(quán)人對(duì)轉(zhuǎn)讓債務(wù)的認(rèn)可，不需要債權(quán)人單獨(dú)進(jìn)行同意的表示。但如果是由第三人和債務(wù)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓債務(wù)，則必須得到債權(quán)人的同意。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)在性質(zhì)上并不消滅債務(wù)，而是第三人代替原債務(wù)人履行債務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān)，又稱債務(wù)加入，指?jìng)鶆?wù)人并不脫離債的關(guān)系，而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，原債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。并存的債務(wù)承擔(dān)具有以下幾個(gè)法律特征：首先，在并存的債務(wù)承擔(dān)中，第三人因加入債務(wù)而成為主債務(wù)人之一，依連帶之債的規(guī)定，債權(quán)人可直接向第三人請(qǐng)求履行全部債務(wù)；其次，并存的債務(wù)承擔(dān)，以原已存在有效的債務(wù)為前提，第三人所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)與承擔(dān)時(shí)的原債務(wù)具有同一內(nèi)容和范圍，不得超過(guò)原債務(wù)的限度；再次，第三人加入債務(wù)后，得以屬于原債務(wù)人對(duì)抗債權(quán)人的事由對(duì)抗債權(quán)人，但不得以可對(duì)抗原債務(wù)人的事由對(duì)抗債權(quán)人，因?yàn)椴⒋娴膫鶆?wù)承擔(dān)也具有無(wú)因性；最后，并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)因原債務(wù)人或第三人的全部清償而消滅。債務(wù)的消滅系由第三人的清償或其他方式引起時(shí)，則在第三人與債務(wù)人之

間發(fā)生求償關(guān)系。按照通常的理解，由于第三人加入債的關(guān)系有利于加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)，增強(qiáng)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能，因此，由債務(wù)人和第三人訂立的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議可以無(wú)需債權(quán)人的同意，但應(yīng)當(dāng)告之債權(quán)人。并存的債務(wù)承擔(dān)和免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，兩者的區(qū)別在于：在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中，債務(wù)人不再是其所轉(zhuǎn)讓的債務(wù)的債務(wù)人，不再對(duì)其轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而在并存的債務(wù)承擔(dān)中，債務(wù)人仍然是全部債務(wù)的債務(wù)人，需要對(duì)全部債務(wù)負(fù)責(zé)。在本案中，河北中意向省建行出具《承諾書(shū)》中承諾：“我公司對(duì)歸還該筆貸款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并放棄一切抗辯權(quán)?！睆暮颖敝幸獾某兄Z看，這種承諾的性質(zhì)是一種連帶還款責(zé)任，從而否定了被上訴人中阿公司關(guān)于冀州中意將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給河北中意是債務(wù)人變更的主張，因此，本案不可能是一種免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。另外，在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)須征得債權(quán)人的同意，而在并存的債務(wù)承擔(dān)中，債務(wù)人只需通知債權(quán)人即可。根據(jù)合同法第84條的規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，必須以債權(quán)人同意為前提。”在本案中，河北中意表示其愿意承擔(dān)連帶還款責(zé)任，債權(quán)人省建行在接受的同時(shí)，并無(wú)明確的意思表示同意債務(wù)人由冀州中意變更為河北中意，因而河北中意的承諾行為不能構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，即不能構(gòu)成債務(wù)人的變更。在本案中，中阿公司作為保證人，主張河北中意向省建行出具的《承諾書(shū)》構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，援引擔(dān)保法第23條，以債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)其同意為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯理由于法無(wú)據(jù)。

（二）河北中意向省建行出具《承諾書(shū)》是否信達(dá)石辦主張的增加保證人或新債務(wù)人的加入連帶責(zé)任保證和債務(wù)承擔(dān)的關(guān)系很少有學(xué)者對(duì)此作出專門論述，理論上和實(shí)務(wù)中很容易混淆，在審判實(shí)踐中也對(duì)此認(rèn)識(shí)不一，因此，廓清債務(wù)承擔(dān)和保證擔(dān)保的關(guān)系意義重大。保證合同，是指保證人和債權(quán)人達(dá)成的明確相互權(quán)利與義務(wù)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人代為履行或賠償責(zé)任的協(xié)議。保證合同可以在主債務(wù)合同成立之前訂立，也可以在其成立之后訂立，但保證人對(duì)被保證人債務(wù)有愿意承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，是保證合同成立的重要程序。保證合同相對(duì)于主合同而言是從合同，保證人是為他人債務(wù)負(fù)責(zé)，保證合同的當(dāng)事人是主合同債權(quán)人和保證人，主合同債務(wù)人不是保證合同的當(dāng)事人。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)或者不能履行債務(wù)時(shí)，保證人代為履行債務(wù)或者承擔(dān)保證責(zé)任。而免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的成立需要債權(quán)人同意，原債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人后，原債務(wù)人退出債的關(guān)系，第三人代替原債務(wù)人的地位，成為債務(wù)人，債權(quán)人可以直接要求第三人承擔(dān)債務(wù)。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與保證的重大區(qū)別在于：保證人代債務(wù)人承擔(dān)保證責(zé)任之后，有權(quán)向債務(wù)人追償，而前者只能自己承擔(dān)債務(wù)。因此可以說(shuō)，保證擔(dān)保與免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別在理論上比較好區(qū)分，實(shí)踐中的問(wèn)題是如何區(qū)分它與并存的債務(wù)承擔(dān)關(guān)系。筆者認(rèn)為，并存的債務(wù)承擔(dān)和連帶責(zé)任保證大致在以下幾點(diǎn)是相同的：（1）兩者都需以原債務(wù)有效為前提，均以擔(dān)保債務(wù)履行為目的。并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)人大都以擔(dān)保為目的加入債務(wù)，這對(duì)債權(quán)人并沒(méi)有不利之處；保證擔(dān)保也是為了保障債權(quán)人的利益而設(shè)，兩者在設(shè)立的目的上相似。（2）承擔(dān)的標(biāo)的額大致相同。保證法律關(guān)系中，保證人都與原債務(wù)人承擔(dān)同一內(nèi)容的債務(wù)；并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的承擔(dān)人所承擔(dān)的債務(wù)，通常與原債務(wù)相等。（3）在法律效果上，兩者都與原債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在連帶責(zé)任保證合同中，保證人和債務(wù)人對(duì)于債務(wù)具有連帶責(zé)任；在并存的債務(wù)承擔(dān)中，第三人加入債務(wù)關(guān)系，而原債務(wù)人并不脫離，實(shí)際上是第三人與原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。實(shí)務(wù)中由于并存的債務(wù)承擔(dān)與保證均以擔(dān)保債務(wù)履行為目的，特別是連帶責(zé)任保證與并存的債務(wù)承擔(dān)具有更多的共同點(diǎn)，因此，不免發(fā)生認(rèn)定的困難。本案中，河北中意向省建行出具《承諾書(shū)》是在主合同債務(wù)到達(dá)履行期之前，河北中意是在沒(méi)有損害省建行利益的情況下，主動(dòng)、自愿向省建行承諾對(duì)歸還該筆貸款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并放棄一切抗辯權(quán)。但沒(méi)有明確說(shuō)明這種連帶還款責(zé)任究竟是保證還是并存的債務(wù)承擔(dān)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以認(rèn)定河北中意作為第三人與作為債權(quán)人的省建行達(dá)成了債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議，是一種并存的債務(wù)承擔(dān)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，河北中意的行為是以保證人的身份出現(xiàn)，《承諾書(shū)》視作保證合同。

究竟如何區(qū)分一個(gè)行為是保證還是并存的債務(wù)承擔(dān)呢？在實(shí)踐中，當(dāng)事人若明確表示為保證人，或者債權(quán)人明確要求債務(wù)人提供保證人，或者債務(wù)人僅要求第三人擔(dān)任保證人的，是為保證；而如果當(dāng)事人明確表示第三人為加入債務(wù)，與債務(wù)人承擔(dān)連責(zé)任的，可以確定第三人為并存的債務(wù)承擔(dān)人，是為債務(wù)加入。但上述情況并不是常態(tài)，往往當(dāng)事人并不明確說(shuō)明行為的性質(zhì)究竟是保證還是債務(wù)承擔(dān)。對(duì)此，一些學(xué)者提出意見(jiàn)，一般都認(rèn)為要根據(jù)具體情況來(lái)確定。尤其是契約的目的確定，一般情況下應(yīng)當(dāng)確定為保證。在承擔(dān)人意思不明時(shí)，承擔(dān)人如是偏重原債務(wù)

人的利益而為承擔(dān)，通常應(yīng)推定為保證；而當(dāng)承擔(dān)人有直接涉及自己利益時(shí)，可認(rèn)為并存的債務(wù)承擔(dān)。此觀點(diǎn)確有其合理性，但實(shí)踐中往往較為復(fù)雜，多數(shù)情形下，難以判斷承擔(dān)人是為原債務(wù)人的利益還是為自己的利益。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果第三人的擔(dān)保與債務(wù)同時(shí)成立，可認(rèn)定其為保證；若第三人的擔(dān)保成立于債務(wù)成立之后，則可考慮認(rèn)定其為加入債務(wù)。這種觀點(diǎn)筆者認(rèn)為也比較武斷，以擔(dān)保成立的時(shí)間點(diǎn)為區(qū)分，很難確認(rèn)究竟是保證擔(dān)保還是屬于并存的債務(wù)承擔(dān)。保證可以分為一般保證和連帶責(zé)任保證。對(duì)于一般保證而言，保證人享有先訴抗辯權(quán)，只有當(dāng)主債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人才能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此，這與并存的債務(wù)承擔(dān)的情況是明顯不同的。而對(duì)于連帶責(zé)任的保證，保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，因此，債權(quán)人可以徑直要求保證人履行債務(wù)。對(duì)于連帶責(zé)任的保證和并存的債務(wù)承擔(dān)這兩種情況，實(shí)務(wù)中由于均以擔(dān)保債務(wù)履行為目的，兩者在實(shí)踐中往往難以區(qū)分。連帶責(zé)任保證與并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)不同性，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）保證系從合同，保證人是從債務(wù)人，是為他人債務(wù)負(fù)責(zé)；并存的債務(wù)承擔(dān)是獨(dú)立的合同，承擔(dān)人是債務(wù)人之一，是為自己債務(wù)負(fù)責(zé)。（2）兩者在性質(zhì)上不同，保證合同是有因合同，合同的成立與生效，受作為其發(fā)生原因的另一合同即主合同的影響，這里的有因，是專門就主債務(wù)與保證債務(wù)之間的關(guān)系而言的。至于債務(wù)人與保證人關(guān)系如何，與保證合同成立與無(wú)效無(wú)關(guān)。而債務(wù)承擔(dān)屬于無(wú)因合同，無(wú)因合同指合同成立后不受原因行為的影響，但不是說(shuō)沒(méi)有原因行為。承擔(dān)人愿意承擔(dān)他人債務(wù)，必有其原因，如承擔(dān)人與債務(wù)人之間有贈(zèng)與、抵償原欠債務(wù)的約定，承擔(dān)人與債務(wù)人曾有債務(wù)承擔(dān)的約束等。（3）債務(wù)主體不同。并存的債務(wù)承擔(dān)的債務(wù)主體是兩個(gè)以上債務(wù)人，即原債務(wù)人和新加入債務(wù)的第三人，而在連帶責(zé)任保證中原債務(wù)人的地位不變，保證人不具有原合同債務(wù)人的地位，其性質(zhì)為從債務(wù)人，其地位受到主債務(wù)人的影響。（4）成立的條件不同。債務(wù)人與第三人達(dá)成并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)協(xié)議，也可以直接與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，而保證擔(dān)保需要按照擔(dān)保法的規(guī)定，由保證人和債權(quán)人達(dá)成保證合同。最高人民法院的判決書(shū)認(rèn)為，“至于河北中意的行為應(yīng)當(dāng)定性為上訴人信達(dá)石辦所主張的保證人增加，還是定性為債務(wù)人的增加，本院認(rèn)為，二者在案件的實(shí)質(zhì)處理上并無(wú)不同，只是在性質(zhì)上有所不同：保證系從合同，保證人是從債務(wù)人，是為他人債務(wù)負(fù)責(zé)；并存的債務(wù)承擔(dān)系獨(dú)立的合同，承擔(dān)人是主債務(wù)人之一，是為自己的債務(wù)負(fù)責(zé)，也是單一債務(wù)人增加為二人以上的共同債務(wù)人。如承擔(dān)人承擔(dān)債務(wù)的意思表示中有較為明顯的保證含義，可以認(rèn)定為保證；如果沒(méi)有，則應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人利益的立法目的出發(fā)，認(rèn)定為并存的債務(wù)承擔(dān)。因此本案中，根據(jù)承諾書(shū)的具體內(nèi)容以及向河北中意的催收通知中的擔(dān)保人身份的注明，對(duì)河北中意的保證人身份有較為明確的表示與認(rèn)可，上訴人信達(dá)石辦主張的此行為系保證人增加的上訴理由，于法有據(jù)，本院予以支持?！? 最高人民法院的判決無(wú)疑是正確的，但判決書(shū)中的理由還容易引發(fā)一些討論，“從保護(hù)債權(quán)人利益的立法目的出發(fā)，認(rèn)定為并存的債務(wù)承擔(dān)?！睉?yīng)該說(shuō)，法律之所以設(shè)定保證這一法律制度，從保護(hù)債權(quán)人的價(jià)值取向出發(fā)，這樣可以為債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)加了一層保護(hù)傘。并存的債務(wù)承擔(dān)的法律后果是債務(wù)人和第三人形成連帶債務(wù)關(guān)系，共同向債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)。因此，并存的債務(wù)承擔(dān)對(duì)于保障交易安全，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，保證債務(wù)更加有效地履行，保障債權(quán)人利益具有非常重要的意義。可以說(shuō)，連帶責(zé)任保證和并存的債務(wù)承擔(dān)對(duì)于保護(hù)債權(quán)人的作用是一樣的。因此，從本案來(lái)看，對(duì)于債權(quán)人來(lái)講，認(rèn)定為保證和并存的債務(wù)承擔(dān)沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，第三人都是承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人的利益可以得到同樣的保護(hù)。但是對(duì)于第三人來(lái)講，筆者認(rèn)為卻有著很大的不同。并存的債務(wù)承擔(dān)為無(wú)因行為，所謂無(wú)因行為是指行為與其原因可以分離的法律行為。雖然第三人替原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)總是基于某種原因，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地替別人承擔(dān)債務(wù)，如委托承擔(dān)、有償承擔(dān)等原因，但債務(wù)承擔(dān)合同不受此種原因的影響。即使原因行為無(wú)效、被撤銷、不被追認(rèn)或者解除等都不影響債務(wù)承擔(dān)的效力，承擔(dān)人也不得以原債務(wù)人未履行承擔(dān)債務(wù)的原因約定為理由而對(duì)抗債權(quán)人。第三人由于是志愿加入債務(wù)與原債務(wù)人共同向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)，因此第三人在承擔(dān)清償責(zé)任之后，往往很難再向債務(wù)人追償，這對(duì)第三人來(lái)講確實(shí)極其不利。而如果認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，則保證人在向債權(quán)人清償債務(wù)后尚且還有對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。因此，在很難分清楚是保證還是并存的債務(wù)承擔(dān)的情況下，筆者認(rèn)為法律沒(méi)有必要規(guī)定一定要從保護(hù)債權(quán)人的利益出發(fā)，而應(yīng)當(dāng)從保護(hù)第三人的利益出發(fā)，認(rèn)定為連帶責(zé)任保證在利益衡量上更好一些。

第二篇：連帶擔(dān)保責(zé)任書(shū)

篇一：連帶保證責(zé)任書(shū) 連帶保證責(zé)任書(shū)

保證人（甲方）：劉從林證件名稱及號(hào)碼：身份證***331 何婕 證件名稱及號(hào)碼：身份證***722 住所：四川省營(yíng)山縣朗池鎮(zhèn)火箭村8組郵政編碼：637700 聯(lián)系電話：*** 債權(quán)人（乙方）：營(yíng)山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社高碼分社 住所：營(yíng)山縣高碼鄉(xiāng)街道 郵政編碼：637787 法定代表人(負(fù)責(zé)人)：方國(guó)恩傳真： 聯(lián)系電話：0817-8448327（以下稱債務(wù)人）與乙方簽訂的編號(hào)為 2009年高信公字第0002號(hào)的《借款合同》（以下稱主合同）的履行，保障乙方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甲方愿意為債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。根據(jù)《合同法》、《擔(dān)保法》及有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同，以便共同遵守。

第一條 甲方陳述與保證

（一）甲方清楚地知悉乙方的經(jīng)營(yíng)范圍、授權(quán)權(quán)限。

（二）甲方已閱讀本合同及主合同所有條款。應(yīng)甲方要求，乙方已經(jīng)就本合同及主合同做了相應(yīng)的條款說(shuō)明。甲方對(duì)本合同及主合同條款的含義及相應(yīng)的法律后果已全部通曉并充分理解。

（三）甲方具備擔(dān)當(dāng)保證人的合法資格。

（四）甲方確認(rèn)自己對(duì)債務(wù)人的資產(chǎn)、債務(wù)、經(jīng)營(yíng)、信用、信譽(yù)等情況、是否具備簽訂主合同的主體資格和權(quán)限以及主合同的所有內(nèi)容已經(jīng)充分了解。第二條 保證范圍

本合同的保證范圍為以下第

（一）種：

（一）主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國(guó)外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。

（二）主合同項(xiàng)下本金（幣種）（金額大寫(xiě)）及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國(guó)外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。

第三條 保證方式

甲方在本合同項(xiàng)下提供的保證為連帶責(zé)任保證。第四條 保證期間

自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。甲方同意債務(wù)展期為確保2009年8月21日南充順宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（借款人）的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。若乙方根據(jù)主合同約定,宣布債務(wù)提前到期的,保證期間至乙方宣布的債務(wù)提前到期日后兩年止。如果主合同項(xiàng)下的債務(wù)分期履行，則對(duì)每期債務(wù)而言，保證期間均至最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。第五條 保證合同的獨(dú)立性

本合同的效力獨(dú)立于主合同，主合同不成立、不生效、無(wú)效、部分無(wú)效或被撤銷、被解除并不影響本合同的效力。如主合同被確認(rèn)為不成立、不生效、無(wú)效、部分無(wú)效或被撤銷、被解除，則甲方對(duì)于債務(wù)人因返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失而形成的債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任。第六條 主合同變更

（一）如果乙方與債務(wù)人協(xié)議變更主合同條款（包括但不限于變更償還幣種、還款方式、貸款賬號(hào)、還款賬號(hào)、用款計(jì)劃、還款計(jì)劃、起息日、結(jié)息日、在債務(wù)履行期限不延長(zhǎng)的情況下債務(wù)履行期限的起始日或截止日變更），甲方同意對(duì)變更后的主合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

但未經(jīng)甲方事先同意，乙方與債務(wù)人協(xié)議延長(zhǎng)債務(wù)履行期限或增加債權(quán)本金金額的，甲方僅依照本合同的約定對(duì)變更前的主合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

（二）甲方的保證責(zé)任不因出現(xiàn)下列任一情況而減免：

1．乙方或債務(wù)人發(fā)生改制、合并、兼并、分立、增減資本、合資、聯(lián)營(yíng)、更名等情形； 2．乙方委托第三方履行其在主合同項(xiàng)下的義務(wù)。

（三）主合同項(xiàng)下債權(quán)或債務(wù)的轉(zhuǎn)移行為未生效、無(wú)效、被撤銷、被解除，甲方仍按照本合同對(duì)乙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任。第七條 保證責(zé)任

（一）如果主合同項(xiàng)下債務(wù)到期或者乙方根據(jù)主合同的約定或法律規(guī)定宣布債務(wù)提前到期，債務(wù)人未按時(shí)足額履行，或者債務(wù)人違反主合同的其他約定，甲方應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

（二）無(wú)論乙方對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函、備用信用證等擔(dān)保方式），不論上述其他擔(dān)保何時(shí)成立、是否有效、乙方是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)，也不論其他擔(dān)保是否由債務(wù)人自己所提供，甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，乙方均可直接要求甲方依照本合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，甲方將不提出任何異議。

（三）如果甲方只對(duì)主合同項(xiàng)下的部分債務(wù)提供保證，則甲方同意，即使因債務(wù)人清償、乙方實(shí)現(xiàn)其他擔(dān)保權(quán)利或任何其他原因?qū)е轮骱贤?xiàng)下的債務(wù)部分消滅，甲方仍應(yīng)按照本合同的約定在保證范圍內(nèi)對(duì)尚未消滅的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

（四）如果甲方只為主合同項(xiàng)下的部分債務(wù)提供保證，在其承擔(dān)保證責(zé)任后主合同項(xiàng)下的債務(wù)仍未獲完全清償，則甲方承諾，其向債務(wù)人或其他擔(dān)保人主張（包括預(yù)先行使）代位權(quán)或追償權(quán)，不應(yīng)使乙方利益受到任何損害，并同意主合同項(xiàng)下債務(wù)的清償優(yōu)先于甲方代位權(quán)或追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

具體而言，在乙方債權(quán)未被全部清償前，1．甲方同意不向債務(wù)人或其他擔(dān)保人主張代位權(quán)或追償權(quán)；如因任何原因，甲方實(shí)現(xiàn)了上述權(quán)利，則應(yīng)將所獲款項(xiàng)優(yōu)先用于清償乙方尚未獲償?shù)膫鶛?quán)； 2．主合同項(xiàng)下的債務(wù)如有物的擔(dān)保，甲方同意不以行使代位權(quán)為由或任何其他原因?qū)υ摀?dān)保物或其處分后所得價(jià)款提出權(quán)利主張，上述擔(dān)保物及所得價(jià)款應(yīng)優(yōu)先用于清償乙方尚未獲償?shù)膫鶛?quán)； 3．若債務(wù)人或其他擔(dān)保人為甲方提供了反擔(dān)保，則甲方基于上述反擔(dān)保而獲得的款項(xiàng)應(yīng)優(yōu)先用于清償乙方尚未獲償?shù)膫鶛?quán)。

（五）甲方已充分認(rèn)識(shí)到利率風(fēng)險(xiǎn)。如果乙方根據(jù)主合同的約定或者國(guó)家的利率政策變化而調(diào)整利率水平、計(jì)息或結(jié)息方式，導(dǎo)致債務(wù)人應(yīng)償還的利息、罰息、復(fù)利增加的，對(duì)增加部分，甲方也承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

（六）如果除主合同項(xiàng)下的債務(wù)外，債務(wù)人對(duì)乙方還負(fù)有其他到期債務(wù)，乙方有權(quán)劃收債務(wù)人在四川省農(nóng)村信用社系統(tǒng)開(kāi)立的賬戶中的人民幣或其他幣種的款項(xiàng)首先用于清償任何一筆到期債務(wù)，甲方的保證責(zé)任不因此發(fā)生任何減免。第八條 甲方的其他義務(wù)

（一）甲方應(yīng)對(duì)債務(wù)人借款使用情況（包括用途）進(jìn)行監(jiān)督。

（二）甲方應(yīng)如實(shí)向乙方提供其財(cái)產(chǎn)情況和個(gè)人信用等有關(guān)資料，并保證上述資料的準(zhǔn)確、真實(shí)、完整與有效性；未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得向第三方提供超出其自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)保。

（三）甲方發(fā)生國(guó)籍變更、住所地變更、婚姻情況變動(dòng)、重大疾病、受到行政或刑事處罰、涉及重大民事法律糾紛、財(cái)務(wù)狀況惡化，或者因任何原因喪失或可能喪失擔(dān)保能力，應(yīng)立即書(shū)面通知乙方，并按照乙方要求落實(shí)本合同項(xiàng)下保證責(zé)任的承擔(dān)、轉(zhuǎn)移或承繼，或者為主合同的履行提供令乙方滿意的新?lián)！?/p>

（四）甲方作為控股股東或?qū)嶋H控制人的企業(yè)發(fā)生合并、分立、股權(quán)變動(dòng)、增減資本、合資、聯(lián)營(yíng)等情形，甲方應(yīng)及時(shí)通知乙方。第九條 其他條款

（一）應(yīng)付款項(xiàng)的劃收

對(duì)于甲方在本合同項(xiàng)下的全部應(yīng)付款項(xiàng)，乙方有權(quán)從甲方在四川省農(nóng)村信用社系統(tǒng)開(kāi)立的賬戶中劃收人民幣或其他幣種的相應(yīng)款項(xiàng)，且無(wú)須提前通知甲方。需要辦理結(jié)售匯或外匯買賣手續(xù)的，甲方有義務(wù)協(xié)助乙方辦理，匯率風(fēng)險(xiǎn)由甲方承擔(dān)。

（二）甲方信息的使用

甲方同意乙方向中國(guó)人民銀行個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)及信貸征信主管部門批準(zhǔn)建立的個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù)或有關(guān)單位、部門及個(gè)人查詢甲方的信用狀況，查詢獲得的信用報(bào)告限用于中國(guó)人民銀行頒布的《個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)管理暫行辦法》規(guī)定用途。甲方還同意乙方將甲方信用信息提供給中國(guó)人民銀行個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)及信貸征信主管部門批準(zhǔn)建立的個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù)。甲方并同意，乙方為業(yè)務(wù)需要也可以合理使用并披露甲方信息。

（三）公告催收 對(duì)甲方的違約情形，乙方有權(quán)向有關(guān)部門或單位予以通報(bào)，有權(quán)通過(guò)新聞媒體進(jìn)行公告催收。

（四）乙方記錄的證據(jù)效力

除非有可靠、確定的相反證據(jù)，乙方有關(guān)本金、利息、費(fèi)用和還款記錄等內(nèi)容的內(nèi)部賬務(wù)記載，乙方制作或保留的債務(wù)人辦理提款、還款、付利息等業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)生的單據(jù)、憑證及乙方催收貸款的記錄、憑證，均構(gòu)成有效證明主合同項(xiàng)下債權(quán)關(guān)系的確定證據(jù)。甲方不能僅因?yàn)樯鲜鲇涗?、記載、單據(jù)、憑證由乙方單方制作或保留，而提出異議。

（五）權(quán)利保留

乙方在本合同項(xiàng)下的權(quán)利并不影響和排除其根據(jù)法律、法規(guī)和其它合同所享有的任何權(quán)利。任何對(duì)違約或延誤行為施以任何寬容、寬限、優(yōu)惠或延緩行使本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利，均不能視為對(duì)本合同項(xiàng)下權(quán)利、權(quán)益的放棄或?qū)θ魏芜`反本合同行為的許可或認(rèn)可，也不影響、阻止和妨礙對(duì)該權(quán)利的繼續(xù)行使或?qū)ζ淙魏纹渌鼨?quán)利的行使，也不因此導(dǎo)致乙方對(duì)甲方承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任。即使乙方不行使或延緩行使主合同項(xiàng)下的任何權(quán)利或未用盡主合同項(xiàng)下的任何救濟(jì)，甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任并不因此減免，但是乙方若減免主合同項(xiàng)下債務(wù)，甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任相應(yīng)減免。

（六）債務(wù)人解散或破產(chǎn)

盡管有本條第五款第二項(xiàng)的約定，在債務(wù)人破產(chǎn)程序中，如果乙方與債務(wù)人達(dá)成和解協(xié)議，或者同意重整計(jì)劃，本合同項(xiàng)下乙方的權(quán)利不因和解協(xié)議或重整計(jì)劃而受到損害，甲方的保證責(zé)任不予以減免。甲方不得以和解協(xié)議、重整計(jì)劃規(guī)定的條件對(duì)抗乙方的權(quán)利主張。乙方在和解協(xié)議、重整計(jì)劃中對(duì)債務(wù)人作出讓步而未能獲得清償?shù)膫鶛?quán)部分，仍有權(quán)要求甲方繼續(xù)予以清償。

（七）甲方的通訊地址或聯(lián)系方式如發(fā)生變動(dòng)，應(yīng)立即書(shū)面通知乙方，因未及時(shí)通知而造成的損失由甲方自行承擔(dān)。

（八）爭(zhēng)議解決方式 本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，可以通過(guò)協(xié)商解決，協(xié)商不成，按以下第 1種方式解決： 1．向乙方住所地人民法院起訴。

2．提交 仲裁委員會(huì)（仲裁地點(diǎn)為）,按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

在訴訟或仲裁期間，本合同不涉及爭(zhēng)議部分的條款仍須履行。

（九）合同生效條件

本合同經(jīng)甲方或授權(quán)代理人簽字及乙方負(fù)責(zé)人或授權(quán)代理人簽字或加蓋公章后生效。

（十）本合同一式貳 份。

（十一）其他約定事項(xiàng) ；。

甲方保證人（簽字）：

年 月 日

乙方（公章）：

法定代表人(負(fù)責(zé)人)或授權(quán)代理人（簽字）： 年 月 日

簽約地點(diǎn)：篇二：連帶保證責(zé)任書(shū)

連帶保證責(zé)任書(shū)

保證人（甲方）： 債權(quán)人（乙方）：

為確保_______________________公司（借款人）（以下稱債務(wù)人）與乙方之間合同的正常履行，甲方愿意為債務(wù)人在與乙方的所有合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同，以便共同遵守。第一條 保證范圍 本合同生效后，雙方簽訂的所有合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息、違約金、賠償金、律師費(fèi)等。第三條 保證方式

甲方在本合同項(xiàng)下提供的保證為連帶責(zé)任保證。甲方愿意用個(gè)人及家庭全部資產(chǎn)和權(quán)益清償債務(wù)人全部債務(wù)。第四條 保證期間

自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。如果主合同項(xiàng)下的債務(wù)分期履行，則對(duì)每期債務(wù)而言，保證期間均至最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。第五條 主合同變更

（一）如果乙方與債務(wù)人協(xié)議變更主合同條款的，甲方同意對(duì)變更后的主合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

（二）甲方的保證責(zé)任不因出現(xiàn)下列任一情況而減免：1．乙方或債務(wù)人發(fā)生改制、合并、兼并、分立、增減資本、合資、聯(lián)營(yíng)、更名等情形；2．主合同的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的。第六條 甲方的其他義務(wù)

未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得向第三方提供超出其自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)保。第七條 爭(zhēng)議解決

爭(zhēng)議解決方式本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議向乙方住所地人民法院起訴。在訴訟期間，本合同不涉及爭(zhēng)議部分的條款仍須履行。第八條 其他條款

合同生效條件本合同經(jīng)甲方及乙方負(fù)責(zé)人或授權(quán)代理人簽字或加蓋公章后生效。本合同一式________份。雙方各持____份。

甲方保證人（簽字）：乙方（公章）： 法定代表人或授權(quán)代理人： 年 月 日 年 月 日

簽約地點(diǎn)：篇三：連帶擔(dān)保責(zé)任書(shū)+借款合同 連帶擔(dān)保責(zé)任書(shū)

本人__________身份證號(hào)：______________________________自愿為 ____________借用_________________金額（大寫(xiě)），（小寫(xiě)）￥________萬(wàn)元一 事，提供全額連帶擔(dān)保責(zé)任，本人自愿與借款人承擔(dān)同等的還款責(zé)任，并同意在 借款人出現(xiàn)（無(wú)力償還的情況下或聯(lián)系不到借款人）的情況下，承擔(dān)全額借款、還款責(zé)任。

擔(dān)保人1_____________身份證號(hào)碼：________________________ 電話：_________________________ 聯(lián)系地址：________________________________________________ 擔(dān)保人2_____________身份證號(hào)碼：________________________ 電話：_________________________ 聯(lián)系地址：________________________________________________ 借款合同

甲方（出借人）：____________身份證號(hào)碼：___________________________ 乙方（借款人）：____________身份證號(hào)碼：___________________________ 甲乙雙方借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資雙方共 同遵守。

今有乙方___________向甲方___________借款人民幣（大寫(xiě)）_________________ 小寫(xiě)￥_________，借款月利率_____%，本次借款利息：__________ 借款日期 ：_____年____月____日 還款日期：______年_____月____日 借款人違約責(zé)任：

1、借款方如逾期不還款，貸款方有權(quán)追回借款，并從到期日起每天支付____% 的違約金、滯約金和催款費(fèi)用。

2、借款到期需繼續(xù)用款的，需提前一個(gè)星期告知！

3、乙方自愿將自己名下的________________房產(chǎn)或____________汽車作為抵押。發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)_______________，如乙方不能按時(shí)還款，甲方有權(quán)處置抵押物。乙方簽字：__________________

4、抵押人保證抵押物品是第一次抵押、不可做重復(fù)抵押。否則視為違約，違約罰款5000-10000元不等。

5、爭(zhēng)議解決方式：雙方協(xié)議解決，解決不成，雙方均有權(quán)向甲方人民法院提起訴訟。

甲方（出借人）： 乙方（借款人）：

連帶擔(dān)保人1：連帶擔(dān)保人2：

合同簽訂日期：________年________月_______日

第三篇：連帶擔(dān)保責(zé)任書(shū)+借款合同

連帶擔(dān)保責(zé)任書(shū)

本人__________身份證號(hào)：______________________________自愿為

____________借用_________________金額（大寫(xiě)），（小寫(xiě)）￥________萬(wàn)元一

事，提供全額連帶擔(dān)保責(zé)任，本人自愿與借款人承擔(dān)同等的還款責(zé)任，并同意在

借款人出現(xiàn)（無(wú)力償還的情況下或聯(lián)系不到借款人）的情況下，承擔(dān)全額借款、還款責(zé)任。

擔(dān)保人1_____________身份證號(hào)碼：________________________

電話：_________________________

聯(lián)系地址：________________________________________________

擔(dān)保人2_____________身份證號(hào)碼：________________________

電話：_________________________

聯(lián)系地址：________________________________________________

借款合同

甲方（出借人）：____________身份證號(hào)碼：___________________________

乙方（借款人）：____________身份證號(hào)碼：___________________________

甲乙雙方借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資雙方共

同遵守。

今有乙方___________向甲方___________借款人民幣（大寫(xiě)）_________________

小寫(xiě)￥_________，借款月利率_____%，本次借款利息：__________

借款日期 ：_____年____月____日

還款日期：______年_____月____日

借款人違約責(zé)任：

1、借款方如逾期不還款，貸款方有權(quán)追回借款，并從到期日起每天支付____% 的違約金、滯約金和催款費(fèi)用。

2、借款到期需繼續(xù)用款的，需提前一個(gè)星期告知！

3、乙方自愿將自己名下的________________房產(chǎn)或____________汽車作為抵押。發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)_______________，如乙方不能按時(shí)還款，甲方有權(quán)處置抵押物。乙方簽字：__________________

4、抵押人保證抵押物品是第一次抵押、不可做重復(fù)抵押。否則視為違約，違約罰款5000-10000元不等。

5、爭(zhēng)議解決方式：雙方協(xié)議解決，解決不成，雙方均有權(quán)向甲方人民法院提起訴訟。

甲方（出借人）：

乙方（借款人）：

連帶擔(dān)保人1：

連帶擔(dān)保人2：

合同簽訂日期：________年________月_______日

第四篇：裁判書(shū)說(shuō)理制度

摘 要 刑事裁判書(shū)是人民法院在刑事案件中認(rèn)定案件事實(shí)，適用法律，就案件的實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題制作的具有法律效力的司法文件。說(shuō)理充分的裁判文書(shū)可以起到預(yù)防法官恣意，避免司法擅斷，實(shí)現(xiàn)司法公正，培樹(shù)法律信仰，促進(jìn)社會(huì)法治，提高法官職業(yè)技能，造就精英法官等作用。大陸法系和英美法系都十分重視裁判文書(shū)的說(shuō)理，目前，我國(guó)刑事裁判書(shū)說(shuō)理存在諸多的不足之處，要改變這一現(xiàn)狀，就必須對(duì)我國(guó)的刑事裁判書(shū)說(shuō)理制度作出改革。

關(guān)鍵詞 裁判書(shū)說(shuō)理 刑事訴訟 改革

作者簡(jiǎn)介：鐘毅，天津市東麗區(qū)人民檢察院公訴科。

中圖分類號(hào)：d925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：1009-0592（2014）11-115-02

一、裁判書(shū)說(shuō)理制度概述

裁判書(shū)說(shuō)理制度是指裁判者對(duì)自己作出的裁決，提出該案件所認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律，通過(guò)對(duì)事實(shí)、法律及其兩者關(guān)系的論證，使該判決的最終結(jié)果得到支持的制度。尤其是在刑事訴訟中，事關(guān)刑法的實(shí)施，因此刑法是處罰人的法律，處罰人，必須有某種理由。

從我國(guó)的近年來(lái)現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，隨著司法改革的不斷推進(jìn)，法院判決書(shū)的制作水平也在不斷提高。但是，從總體上講，判決書(shū)的質(zhì)量離社會(huì)公眾的要求還有一定差距。為此，最高人民法院要求加快裁判文書(shū)的改革步伐，提高裁判文書(shū)的質(zhì)量，并出臺(tái)了判決書(shū)的樣本，對(duì)判決書(shū)的制作提出了較高的要求，增強(qiáng)判決的說(shuō)理性，公開(kāi)裁判理由，使裁判文書(shū)成為向社會(huì)公眾展示司法公正形象的載體，進(jìn)行法制教育的生動(dòng)教材判決書(shū)的說(shuō)理問(wèn)題已成為當(dāng)前判決書(shū)改革的重點(diǎn)。

二、刑事裁判書(shū)說(shuō)理探析

（一）刑事裁判書(shū)的構(gòu)成

根據(jù)我國(guó)的刑事訴訟法及其司法實(shí)踐的規(guī)定，一份完整的裁判書(shū)的構(gòu)成部分如下 ：（1）首部。該部分主要包括：審理法院，判決書(shū)的類別、案號(hào)，當(dāng)事人，控辯雙方，案由、案件來(lái)源，審判組織等。（2）事實(shí)部分。該部分主要包括：檢察院的指控及其依據(jù)，被告人供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)；法庭審理查明的事實(shí)和案件證據(jù)。（3）理由部分。該部分主要包括：個(gè)案的特點(diǎn)，犯罪構(gòu)成，法律規(guī)定，控方指控是否成立，對(duì)辯方意見(jiàn)是否采納，被告人是否構(gòu)成犯罪等等。（4）結(jié)果部分。該部分包括：有罪和無(wú)罪的結(jié)果。（5）尾部。該部分主要包括：上訴權(quán)利、期限、法院、方式和途徑、審判人員和書(shū)記員簽字、法院印章等。

（二）判決書(shū)說(shuō)理的構(gòu)成

判決書(shū)理由部分在整個(gè)判決書(shū)中起到承上啟下的作用。

因此，判決書(shū)說(shuō)理的構(gòu)成包括以下部分：（1）事實(shí)認(rèn)定。事實(shí)認(rèn)定是適用法律進(jìn)行裁判的基礎(chǔ)，而對(duì)事實(shí)的認(rèn)定必然涉及對(duì)各種證據(jù)及其相互關(guān)系的分析、推理和推測(cè)。事實(shí)認(rèn)定是裁判書(shū)說(shuō)理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，在事實(shí)認(rèn)定的過(guò)程中，所堅(jiān)持的原則證據(jù)裁判原則，這是證據(jù)規(guī)定的帝王條款之一。（2）法律適用。法律適用就是將認(rèn)定的事實(shí)，與法律條文所規(guī)定的事實(shí)，進(jìn)行銜接，是具體的法律條文在具體的案例中得到適用。法律適用包括程序法和實(shí)體法的適用，這直接體現(xiàn)了程序正義和實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)。

由此可知，在經(jīng)歷上述兩個(gè)過(guò)程后，最終判決結(jié)果的作出也是一個(gè)必然結(jié)果。

由以上可知，裁判書(shū)說(shuō)理制度包含兩層含義，第一層含義是指：裁判書(shū)說(shuō)理是一個(gè)由事實(shí)認(rèn)定到法律適用再到作出裁判的過(guò)程；第二層含義是指：裁判書(shū)說(shuō)理制度是一個(gè)爭(zhēng)議定奪的過(guò)程，例如：控辯雙方關(guān)于事實(shí)及事實(shí)認(rèn)定中各種因素的取舍、法律適用的選取等等。

三、我國(guó)的裁判文書(shū)說(shuō)理的現(xiàn)狀與不足

（一）立法現(xiàn)狀

關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理，體現(xiàn)在以下的規(guī)定之中：（1）《人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009-2013）》第25條：&&增強(qiáng)裁判文書(shū)的說(shuō)理性&&（2）最高人民法院印發(fā)《關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定》和《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知（法發(fā)〔2009〕58號(hào)）：第五部分&&說(shuō)理公開(kāi)&&（3）最高人民法院關(guān)于在全國(guó)法院民事和行政審判部門開(kāi)展規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正專項(xiàng)整改活動(dòng)的通知（2005年7月15日 法發(fā)[2005]11號(hào)）各級(jí)人民法院要嚴(yán)格按照人民法院改革綱要所提出的裁判文書(shū)改革要求，樹(shù)立辯法析理，勝敗皆服的價(jià)值追求，準(zhǔn)確把握當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)，強(qiáng)化對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)定的說(shuō)理，強(qiáng)化裁判理由的論證，避免一些基本的技術(shù)性錯(cuò)誤等。（4）最高人民法院裁判文書(shū)公布管理辦法（法辦發(fā)（2000）4號(hào)）：

四、不宜公布的幾種情況：&&

5、裁判文書(shū)中的理由部分說(shuō)理不透徹，不足以印證裁判主義的；

6、裁判文書(shū)文字表達(dá)存在缺陷、錯(cuò)誤的&&（5）最高人民法院關(guān)于開(kāi)展審判質(zhì)量年活動(dòng)的通知（1999年3月10日）：&&裁判文書(shū)規(guī)范。要嚴(yán)格按照法院訴訟文書(shū)樣式制作裁判文書(shū)，裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)具有嚴(yán)密的邏輯性、嚴(yán)肅的法律性和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性，做到敘述事實(shí)清楚，列舉證據(jù)具體充分，論證說(shuō)理透徹有力，引用法律條款準(zhǔn)確。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)做到層次清楚，用詞恰當(dāng)，語(yǔ)言精煉。

立法總結(jié)：這些法律規(guī)范性文件規(guī)定的過(guò)于原則，沒(méi)有規(guī)定裁判書(shū)說(shuō)理的具體規(guī)則，不利于實(shí)踐中操作。

（二）實(shí)踐現(xiàn)狀

1.證據(jù)裁判主義沒(méi)有得到很好的貫徹。（1）言詞證據(jù)方面。在最高人民法院公報(bào)福州市人民檢察院訴彭崧故意殺人案 其中有公訴機(jī)關(guān)福州市人民檢察院提交以下證據(jù)：1.證人李慶玲的證言，證明案發(fā)當(dāng)天&&2.證人余巧梅的證言，證明&&3.證人余志遠(yuǎn)的證言，證明案發(fā)當(dāng)天&&，此外，在最高人民法院公報(bào)上海市黃浦區(qū)人民檢察院訴陳祥國(guó)綁架案，其中2.證人林澤豐的書(shū)面證言，證明了&&3.證人谷祖榮、童煒的書(shū)面證言，證明&&，我們都知道，我國(guó)證人出庭率很低，造成了證人證言無(wú)法得到交叉詢問(wèn)，這里公布的判決書(shū)里面甚至沒(méi)有寫(xiě)明證人證言的內(nèi)容，不利于公正目的的實(shí)現(xiàn)。（2）實(shí)物證據(jù)方面。在最高人民法院公布的四川省瀘縣人民檢察院訴黃藝、袁小軍等詐騙案 中扣押物品和有關(guān)書(shū)證的清單及提取筆錄、贓物照片、財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論，證實(shí)&&，出現(xiàn)了模糊的有關(guān)字眼，扣押物品的內(nèi)容也沒(méi)有寫(xiě)明，這樣都不利于判決書(shū)發(fā)現(xiàn)真實(shí)的實(shí)現(xiàn)。

2.辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)被輕視。同樣，在四川省瀘縣人民檢察院訴黃藝、袁小軍等詐騙案中，對(duì)控方意見(jiàn)的論述十分詳盡，而對(duì)辯方的意見(jiàn)卻只做一下表述各被告人及其辯護(hù)人關(guān)于不構(gòu)成詐騙罪而構(gòu)成賭博罪的辯護(hù)理由不能成立，不予采納同樣的情形也出現(xiàn)在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市人民檢察院訴白雪云等搶劫案 這樣的判決書(shū)說(shuō)理方式，沒(méi)有明顯的體現(xiàn)出控辯平等的理念。

3.適用法律不當(dāng)。在福州市人民檢察院訴彭崧故意殺人案中的核心問(wèn)題被告人吸毒后產(chǎn)生神智異常而殺人的，是否構(gòu)成故意殺人罪。辯方觀點(diǎn)被告人彭崧及其辯護(hù)人辯稱：彭崧的行為不構(gòu)成故意殺人罪，主要理由是：（1）彭崧是在吸食搖頭丸后產(chǎn)生的病理性動(dòng)機(jī)下作案，作案時(shí)對(duì)自身行為的辨認(rèn)能力和控制能力均已喪失，屬于無(wú)刑事責(zé)任能力人，故不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；（2）即使彭崧的行為構(gòu)成犯罪，也應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪定罪處罰。一審判決理由部分被告人彭崧故意非法剝奪他人生命，并致人死亡，雖系服食搖頭丸藥性發(fā)作后實(shí)施殺人行為，但依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，彭崧的行為已構(gòu)成故意殺人罪。彭崧及其辯護(hù)人關(guān)于彭崧的行為不構(gòu)成故意殺人罪的辯解理由不成立。，其實(shí)，這個(gè)案例是關(guān)于刑法中的原因自由行為的適用，可以直接根據(jù)刑法第18條予以認(rèn)定，而法院卻繞個(gè)彎子，沒(méi)有真正地說(shuō)出這個(gè)道理，即說(shuō)理中的法律適用不到位。

4.此罪與彼罪之間的區(qū)別說(shuō)理不到位。在最高人民法院公布的海南省臨高縣人民檢察院訴謝家海等敲詐勒索案 中，關(guān)于敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)分是控辯雙方論證的焦點(diǎn)，但是法院的判決書(shū)被告人謝家海等要挾被害人及其家屬，使當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼，從而勒索他人錢財(cái)人民幣1940元，數(shù)額較大，七被告人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控綁架罪，定性不準(zhǔn)確，不予采納。對(duì)于綁架罪的論述，卻十分不充分，區(qū)分此罪與彼罪的說(shuō)理顯得比較薄弱。

四、裁判書(shū)應(yīng)該如何說(shuō)理

刑事裁判書(shū)應(yīng)該重點(diǎn)論證一下內(nèi)容：（1）認(rèn)定犯罪事實(shí)及其證據(jù)，認(rèn)定的理由，這個(gè)方面應(yīng)該體現(xiàn)以證據(jù)論事實(shí)的證據(jù)裁判原則。事實(shí)的認(rèn)定還要體現(xiàn)出證據(jù)的取舍、證明力大小以及證據(jù)之間的相互關(guān)系。（2）辯護(hù)人意見(jiàn)和控方意見(jiàn)的論證、采納有否及其理由，針對(duì)這點(diǎn)，因?yàn)槲覈?guó)控方的力量格外強(qiáng)大，法檢親近等問(wèn)題，關(guān)于辯護(hù)人的意見(jiàn)必須得到重視，只有這樣，才能為控辯雙方平衡創(chuàng)造條件。（3）對(duì)被告有利證據(jù)采納與否及其理由。（4）刑罰有無(wú)從重、減輕、減輕、免除的理由。（5）適用的法律要與案件事實(shí)相互銜接，銜接要自然，體現(xiàn)由規(guī)范到事實(shí)的過(guò)程，不能相脫節(jié)，換言之，法律根據(jù)、案件事實(shí)以及它們兩者間在法律上的邏輯聯(lián)系。只有一定法律根據(jù)和具體案件事實(shí)在法律上的邏輯結(jié)合，才能構(gòu)成一個(gè)裁判的法律理由，任何一個(gè)案件的裁判，結(jié)果，都是基于一定的法律根據(jù)和事實(shí)認(rèn)定作出的，它是法律根據(jù)和案件事實(shí)邏輯結(jié)合的結(jié)果。裁判的法律理由，必然包含對(duì)法律的解釋和對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。（6）判決書(shū)用語(yǔ)要規(guī)范、明確，盡量使用法言法語(yǔ)，是社會(huì)大眾都能夠明白裁判書(shū)到底在說(shuō)什么。

第五篇：債務(wù)免除協(xié)議書(shū)

債務(wù)免除協(xié)議書(shū)

篇一：債務(wù)免除協(xié)議書(shū)

想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上

http://hao.lawtime.cn 債務(wù)免除協(xié)議書(shū)核心內(nèi)容：債權(quán)人與債務(wù)人簽訂債務(wù)免除協(xié)議，可以免除債務(wù)人部分或全部的債務(wù)，減輕了債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的壓力。那么，如何債務(wù)免除協(xié)議書(shū)？債務(wù)免除協(xié)議書(shū)有哪些內(nèi)容。下面，法律快車小編將為您詳細(xì)介紹。

債務(wù)免除協(xié)議書(shū)

甲方：_________ 乙方1：_________ 乙方2：_________ 乙方3：_________ 乙方4：_________ 鑒于：

1、甲方與乙方

1、乙方

2、乙方

3、乙方4之間長(zhǎng)期存在業(yè)務(wù)往來(lái)。

2、乙方

1、乙方

2、乙方

3、乙方4以下統(tǒng)稱乙方。

3、甲方與乙方之間的往來(lái)賬務(wù)、債權(quán)債務(wù)已經(jīng)全部結(jié)清。

本協(xié)議各方在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，達(dá)成如下協(xié)議： 第一條甲方與乙方在各自的賬務(wù)賬簿往來(lái)中以及日常的業(yè)務(wù)往來(lái)中互相存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，甲方與乙方實(shí)際已經(jīng)結(jié)清。

第二條如任何一方在本協(xié)議簽訂或在賬務(wù)賬簿中仍有未結(jié)清的，本協(xié)議各方一致確認(rèn)。截止本協(xié)議生效日之前乙方對(duì)甲方所負(fù)的債務(wù)，甲方作為債權(quán)人聲明全部免除。甲方對(duì)乙方

有法律問(wèn)題，上法律快車/retype/zoom/4a758ef 289eb172ded63b790?pn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36_892.979_1262.879&type=pic&aimh=44&md5sum=2850f40853fc588dd66f1ee804e476fb&sign=e0fca29977&zoom=&png=10951-&jpg=0-0” target=“_blank”>點(diǎn)此查看

所負(fù)的債務(wù)，乙方作為債權(quán)人聲明全部免除。

第三條本協(xié)議所述的債權(quán)債務(wù)包括但不限于體現(xiàn)于甲方或乙方財(cái)務(wù)賬簿中的應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)，甲方與乙方日常業(yè)務(wù)往來(lái)中的借款。

第四條本協(xié)議各方一致承諾，以上條款為各方的真實(shí)意義表示，對(duì)本協(xié)議各方均具有法律約束力。

第五條本協(xié)議自甲方、乙方簽字蓋章之日起生效，本協(xié)議一式五份，本協(xié)議各方各執(zhí)一份。

甲方：___________ 乙方1：__________ 乙方2：__________ 乙方3：__________ 乙方4：__________ ____年_____月_____日

有法律問(wèn)題，上法律快車http:/// 篇二：債務(wù)清償與減免協(xié)議(范本)債務(wù)清償與減免協(xié)議書(shū)



甲方（債權(quán)人）：

地址：

負(fù)責(zé)人：

乙方（債務(wù)人）：

地址：

法定代表人：

丙方：

地址：

法定代表人：

鑒于：

（一）債權(quán)債務(wù)情況：乙方于（時(shí)間）（業(yè)務(wù)種類）（幣種）（金額），期限至，由

在甲方 提供 擔(dān)保。

主合同名稱及編號(hào)為

（二）訴訟判決情況：以上事實(shí)已由

（文號(hào)）判決書(shū)/裁決書(shū)予以確認(rèn)。

（三）執(zhí)行情況：甲方已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，案號(hào)為。

（四）其他：。

為妥善解決甲方與乙方的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，經(jīng)各方友好協(xié)商，依法達(dá)成如

下協(xié)議： 

一、各方一致確認(rèn)：截至 年 月 日，乙方拖欠甲方（業(yè)務(wù)種類）本金元、利息 元、罰息

元、復(fù)利 元、訴訟費(fèi)用元以及 以上共計(jì)。之后的利息/罰息/復(fù)利，應(yīng)按 標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)計(jì)算。

二、方同意在 年 月 日前（一次性/分期）

償還甲方（幣種）（金額或計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)）元，分期還款具體計(jì)劃如下：

三、方應(yīng)將款項(xiàng)支付到以下賬戶：

戶名：

賬號(hào)： 開(kāi)戶銀行：

四、在 方如期并全部履行上述第二條還款義務(wù)后，甲方同意免除

方（剩余債務(wù)/對(duì)剩余債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任）。

如 方未如期全部履行，甲方已收款項(xiàng)不予退回，并有權(quán)就本協(xié)

議第一條剩余債權(quán)繼續(xù)向有關(guān)當(dāng)事人追索。

五、其他約定：

六、本協(xié)議經(jīng)各方簽字并加蓋公章后生效。各方確認(rèn)在法律上有資格簽訂

和履行本協(xié)議，并且已經(jīng)獲得董事會(huì)或任何其它有權(quán)機(jī)構(gòu)的充分授權(quán)（如需授權(quán)）。

七、本協(xié)議一式份，各方各執(zhí)一份，具同等法律效力。

八、本協(xié)議附件包括：

甲方（蓋章）：

負(fù)責(zé)人或委托代理人簽字：

年 月 日

乙方（蓋章）：

法定代表人或委托代理人簽字：

年 月 日

丙方（蓋章）：

法定代表人或委托代理人簽字： 年 月 日

篇三：債務(wù)和解協(xié)議書(shū)

債務(wù)和解協(xié)議書(shū)

1、債務(wù)和解協(xié)議書(shū)

甲方：XX市A公司地址：XX市XX街XX號(hào)，法定代表人：XXX，職務(wù)：總經(jīng)理。

乙方：A公司破產(chǎn)案?jìng)鶛?quán)人會(huì)議，地址：XX市XX街X號(hào)，會(huì)議主席：XXXX 為了切實(shí)保障債權(quán)人的利益，給債務(wù)人A公司重振的機(jī)會(huì)，共謀發(fā)展。甲乙雙方經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商就A公司整頓和解的有關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：

1.A公司將以公司近兩年的盈利作為償還債務(wù)的主要來(lái)源。另外，還包括近期從其債務(wù)人處追討來(lái)的欠款。2.清償債務(wù)的辦法。每季度S公司與債權(quán)人會(huì)議結(jié)算一次，清償?shù)膫钣蓚鶛?quán)人會(huì)議按比例分配給債權(quán)人。3.清償債務(wù)的期限。近三年內(nèi)必須償還債權(quán)總額的75%，剩余款項(xiàng)必須在三年內(nèi)還清。

4.關(guān)于債務(wù)的減免數(shù)額。全體債權(quán)人一致同意免除債款利息部分。

5.在整個(gè)整頓期間，債務(wù)人將接受債權(quán)人會(huì)議的監(jiān)督。A公司一切重大經(jīng)營(yíng)決策的變化必須征求債權(quán)人會(huì)議的意見(jiàn)，并按月呈報(bào)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的有關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表，不得有任何損害債權(quán)人利益的行為發(fā)生。

以上各項(xiàng)經(jīng)人民法院許可生效后，對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人均有約束力。和解協(xié)議對(duì)該協(xié)議產(chǎn)生法律效力以后成立的債權(quán)人不發(fā)生效力。XX市A公司(印)法定代表人：XXX(簽字)A公司破產(chǎn)案?jìng)鶛?quán)人會(huì)議(印)會(huì)議主席：XXX(簽字)20XX年X月X日

2、債務(wù)和解協(xié)議書(shū)

甲方：XXXX 乙方：XXXX 20XX年2月4日乙方就與甲方貨款糾紛一事向深圳市寶安區(qū)人民法院立案起訴，案號(hào)：（20XX）深寶法觀民初字第XXX號(hào)，現(xiàn)甲乙雙方就所訴爭(zhēng)貨款達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方一次性支付乙方貨款人民幣33854元（大寫(xiě)叁萬(wàn)叁仟捌佰伍拾肆元），該款項(xiàng)包括訴爭(zhēng)貨款本金、延遲利息、訴訟費(fèi)等全部費(fèi)用。付款方式為轉(zhuǎn)賬支票，付款方為XXX有限公司，收款方深圳市XXX有限公司，協(xié)議簽訂后即付，乙方收到支票出具相應(yīng)收據(jù)給甲方。

二、乙方承諾在協(xié)議簽訂當(dāng)日向法院提交書(shū)面撤訴申請(qǐng)，甲方承諾用于支付貨款的支票賬戶余額充足，不存在銀行拒付的情形。

三、雙方應(yīng)切實(shí)履行各自義務(wù)，任何一方違反本合同約定，需向守約方支付違約金壹萬(wàn)元。

四、合同義務(wù)履行完畢后，雙方再無(wú)其他爭(zhēng)議，雙方均不得就此事再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利。

五、本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，蓋章后生效。

甲方（公章）：XXX有限公司

授權(quán)代表：

年月日

乙方（公章）：XXX有限公司

授權(quán)代表：

年月日

3、債務(wù)和解協(xié)議書(shū)

甲方：xx水泥有限責(zé)任公司

乙方：xx有限公司

甲乙雙方就乙方拖欠甲方水泥款償還一事達(dá)成如下協(xié)議，以資共同遵守。

一、乙方承認(rèn)至本協(xié)議簽訂之日積欠甲方水泥款人民幣xx元，并愿意承擔(dān)償還義務(wù)；

二、乙方同意對(duì)前條債務(wù)的本金人民幣xx元，分二次付清：第一次在本協(xié)議簽訂之日付本金xx萬(wàn)元，第二次在xx年xx月xx日前付本金xx元；此款由乙方通過(guò)銀行匯至甲方帳戶。

三、如果乙方按第二條約定如期付清了欠款，甲方同意放棄遲延履行的利息及違約金；如有乙方有一次不按上述約定支付，則無(wú)需甲方通知、催告，乙方不僅應(yīng)當(dāng)立即清償剩余欠款本金，而且還應(yīng)當(dāng)按銀行貨款利率的二倍承擔(dān)自欠款之日至清償之日的利息，并從協(xié)議之日起按欠款本金的日萬(wàn)分之五支付甲方違約金。

四、乙方承諾到期不能履行此協(xié)議愿將其在xx公司的債權(quán)萬(wàn)元讓與甲方并出據(jù)書(shū)面委托，由xx公司直接代乙方向甲方清償欠款。

五、雙方同意對(duì)本協(xié)議進(jìn)行公證并賦于本協(xié)議具有依法強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，如乙方不履行本協(xié)議，甲方可依據(jù)本協(xié)議向甲方所在地人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

六、本協(xié)議一式三份，經(jīng)雙方代表簽字，銅川市耀州區(qū)公證處依法公證后生效。甲方：

代理人：

乙方：

代理人： xx年xx月xx日