第一篇：“星戰(zhàn)”經(jīng)典重啟,是成功了還是玩砸了？

“星戰(zhàn)”經(jīng)典重啟，是成功了還是玩砸了？

統(tǒng)籌：蔡劍平編輯：王偉（東北師范大學(xué)文藝學(xué)博士）本文由虹膜、桃桃淘電影、文慧園路三號(hào)、電影公嗨課、電影山海經(jīng)微信公眾號(hào)聯(lián)合發(fā)布 編輯：大臉鯨魚(yú) ▲

《星球大戰(zhàn)：原力覺(jué)醒》得分：6.1分2016年伊始，“影向標(biāo)”團(tuán)隊(duì)繼續(xù)發(fā)展壯大，本期新加入了電影學(xué)者張慧瑜和開(kāi)寅，影評(píng)人胡續(xù)冬、王曉光。夜航船本名張慧瑜，中國(guó)藝術(shù)研究院副研究員，電影愛(ài)好者，業(yè)余影評(píng)人開(kāi)寅法國(guó)巴黎第一大學(xué)（索邦）電影理論博士。電影理論學(xué)者、電影編劇和電影項(xiàng)目策劃胡續(xù)冬詩(shī)人、譯者、隨筆作家，執(zhí)教于北京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院王曉光筆名 cbvivi，影評(píng)人，前《外灘畫(huà)報(bào)》編輯，UP 主汽車大師：9分電影撰稿人、上海電影節(jié)選片人、字幕制作半從業(yè)者

一部可以視作是《新希望》 《帝國(guó)反擊戰(zhàn)》翻拍的星戰(zhàn)片，很難想象老三部曲粉絲會(huì)不喜歡。我顯然無(wú)法剝離粉絲的身份來(lái)看這部電影，被煽到的地方非常多。個(gè)人更愿意把這部叫做變奏，因?yàn)樗窃谔釤捓先壳宋镌O(shè)定、精華橋段的基礎(chǔ)上作了大量小幅變動(dòng)，比如新鐵三角每位都有至少多個(gè)老人的影子在，比如Rey = Luke Han Leia，這樣的處理圓了無(wú)數(shù)粉絲童年癡夢(mèng)。

星戰(zhàn)老三部曲的魅力在于家庭情節(jié)劇、簡(jiǎn)潔迷思與太空歌劇的融合，前傳在大大擴(kuò)充政治、軍事、商貿(mào)之類的世界觀后，反而喪失掉一些最核心的東西，得幸在《原力覺(jué)醒》里被一并找回。有了前傳濫用早期數(shù)字?jǐn)z影和綠幕特效的前車之鑒，這部采用膠片攝影和物理特效為基石的復(fù)古手法，其實(shí)在情理中，大量模型與CG修飾相結(jié)合的做舊宇宙特效展示讓人看到了這個(gè)新系列在視覺(jué)上的無(wú)限可能性。

這里的販賣(mài)情懷不是問(wèn)題，因?yàn)橛薪氖甑臅r(shí)間沉淀；這招擺明了也只能用一次，能否開(kāi)辟新傳奇的重?fù)?dān)全落到萊恩·約翰遜的下一集。風(fēng)間隼：9分影評(píng)人

完美地復(fù)活了這個(gè)太空肥皂劇系列。不僅僅是翩然亮相的一眾舊人，還有多人種、多語(yǔ)言的星際世界，以及七十年代的波普文化和樂(lè)觀精神。邪空星球、印尼雙煞依然帶出東方元素。最后海島尋師真是“原力無(wú)親，不與銀河同憂”。王曉光：8分筆名 cbvivi，影評(píng)人，前《外灘畫(huà)報(bào)》編輯，UP 主 大膽的重啟方案。對(duì)系列觀眾來(lái)說(shuō)，同人式劇作讓電影在冒險(xiǎn)方面失去了一些懸念，“與時(shí)俱進(jìn)”的新角色帶來(lái)的也是同人式樂(lè)趣（靠那些“N分鐘看完前作”補(bǔ)不來(lái)），連蕾伊也是從粉絲變成主角。BB8大成功。胡續(xù)東：8分詩(shī)人、譯者、隨筆作家，執(zhí)教于北京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院

對(duì)于我這種記憶力嚴(yán)重退化但又對(duì)星戰(zhàn)系列保持了模糊好感的中老年人來(lái)說(shuō)，看這部片子沒(méi)有前六部的記憶負(fù)擔(dān)，感覺(jué)很好，至少故事順溜、節(jié)奏合理、渲染到位。不爽的是光劍對(duì)決的動(dòng)作設(shè)計(jì)太銼了！劉宇清：7分西南大學(xué)文學(xué)院教授 主要研究電影歷史、理論、華語(yǔ)電影文化與批評(píng) 從1999年在北京大華電影院看《星戰(zhàn)前傳》到今天在UME看《原力覺(jué)醒》，轉(zhuǎn)眼17年過(guò)去，始終沒(méi)有成為“星戰(zhàn)”系列的影迷。之所以在零點(diǎn)看《原力覺(jué)醒》的首映，并非因?yàn)閷?duì)“星戰(zhàn)”的“死忠”，而是因?yàn)閷?duì)電影本身的熱愛(ài)，需要對(duì)熱門(mén)現(xiàn)象作即時(shí)的觀察?？傮w而言，《原力覺(jué)醒》只是一部標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢電影，憑借系列產(chǎn)品的慣性招徠觀眾。就連“光劍”這種神奇的武器，也像上世紀(jì)20年代中國(guó)武俠神怪電影里“飛劍”或“光刀”一樣，成為“幼稚”的標(biāo)本。西帕克：7分影評(píng)人、電影媒體從業(yè)者、藍(lán)光收藏愛(ài)好者

盧卡斯親自導(dǎo)演的前傳三部曲，是試圖對(duì)自己已有風(fēng)格的全面大突破，顯然觀眾并不買(mǎi)賬。到了JJ的這部新星戰(zhàn)，則完全摒棄了風(fēng)格創(chuàng)新，反而主打了致敬與回歸，從拍攝風(fēng)格到角色設(shè)置，都流露出濃濃的《新希望》感（同時(shí)也有些類似于《新希望》的靈感來(lái)源，黑澤明的《戰(zhàn)國(guó)英豪》）。J·J·艾布拉姆斯還原了每個(gè)人記憶中經(jīng)典的70-80年代風(fēng)格，他也許也是如今最會(huì)打情懷牌的導(dǎo)演。magasa：7分《虹膜》電影雜志主編、虹膜微信公眾號(hào)（IrisMagazine）運(yùn)營(yíng)者 和《神探夏洛克》一樣，這也是一部粉絲電影，只不過(guò)它對(duì)非粉絲的照顧要好得多。即使沒(méi)有對(duì)之前六部星戰(zhàn)電影的認(rèn)識(shí)，看《原力覺(jué)醒》也是可以得到一些樂(lè)趣的。但如果是鐵桿粉絲，那是會(huì)high爆的，因?yàn)楸酒喈?dāng)于是復(fù)刻了《新希望》的人物設(shè)定和情節(jié)模式，并召回盧克·天行者、萊亞公主、漢·索羅、R2·D2、C-3PO等人氣角色，用數(shù)不清的對(duì)原三部曲致敬的老梗討好著粉絲。桃桃林林：7分影視自媒體人。產(chǎn)品包括：微信公眾號(hào)：桃桃淘電影；微博：桃桃淘電影；優(yōu)酷視頻：桃淘好萊塢；本周院線新片。

創(chuàng)作者用非常聰明的方法重新啟動(dòng)了這個(gè)系列，那就是對(duì)昔日經(jīng)典的復(fù)制與致敬。這是一部完全粉絲向的電影，導(dǎo)演本人以這種方式致敬偶像，劇情與人物設(shè)定上的復(fù)制，各種之前道具與角色的涉及都讓影片早已超出了一部科幻電影本身，更多是時(shí)間與記憶的魔力吧。奇愛(ài)博士：7分中國(guó)電影資料館節(jié)目策劃、北京國(guó)際電影節(jié)策展人、“文慧園路三號(hào)”微信公號(hào)運(yùn)營(yíng)者

太空家庭倫理劇。沒(méi)想到，最終還得靠三張溝溝壑壑的老臉來(lái)販賣(mài)情懷，沒(méi)有不感動(dòng)的道理。悉尼卡通：6分影視劇編劇、影評(píng)人

本片已經(jīng)不是常規(guī)意義上的“致敬”，它可以直接看成是類似1998年加斯·范·桑特逐鏡頭復(fù)刻《驚魂記》那樣的翻拍，翻拍對(duì)象就是星戰(zhàn)老三篇的《新希望》。這種創(chuàng)作方式直接導(dǎo)致了該片會(huì)形成兩極口碑：在星戰(zhàn)粉眼中，這是對(duì)老星戰(zhàn)的完美膜拜，是對(duì)前傳背離原教旨的修正主義無(wú)恥行徑的撥亂反正，相信激動(dòng)的淚水與尖叫聲會(huì)貫穿影片始終；但對(duì)于一般觀眾，特別是對(duì)于未曾觀看過(guò)之前六部尤其是老三篇的觀眾，這就是一部常規(guī)甚至顯得平庸的科幻動(dòng)作大片。雖然作為小半個(gè)星戰(zhàn)粉，當(dāng)熟悉的人、熟悉的船、熟悉的音樂(lè)、熟悉的字幕出現(xiàn)時(shí)也會(huì)心潮澎湃，但我還是決定站在普通觀眾一邊。因?yàn)閽侀_(kāi)文化背景看本片，著實(shí)乏善可陳。影片為了達(dá)到“翻拍”效果，幾乎無(wú)視近年幻想動(dòng)作類影片的大趨勢(shì)，所以，過(guò)于簡(jiǎn)單過(guò)于幼稚的情節(jié)和對(duì)白應(yīng)該不是創(chuàng)作者水平的體現(xiàn)，而是想展露他們對(duì)老三篇照葫蘆畫(huà)瓢的“誠(chéng)意”。

你看，連導(dǎo)演J·J·艾布拉姆斯都幾乎放棄了所有個(gè)人風(fēng)格——除了偶爾刷一下標(biāo)志性的條狀光暈。1977年令人震撼的故事，拿到當(dāng)下除了能取悅粉絲之外，根本毫無(wú)說(shuō)服力。所以，這部電影是想用其北美市場(chǎng)與全球市場(chǎng)的反差來(lái)印證原力崇拜已經(jīng)成為一種區(qū)域性宗教了嗎？（事實(shí)上，在北美這確實(shí)已經(jīng)被當(dāng)成宗教了）拉著復(fù)制的大旗當(dāng)做情懷的虎皮，虎皮之下真正的新玩意有什么？讓黑人和女性擔(dān)綱新一代主角的政治正確嗎？女“盧克”還算選角正確，也有較為完整的成長(zhǎng)描述?？赡莻€(gè)反叛的風(fēng)暴兵又算什么？牽強(qiáng)、矯情、缺乏邏輯，就算復(fù)刻還沒(méi)有40年前的《新希望》來(lái)得完整。至于反派設(shè)置，無(wú)論角色本身還是演員選擇，簡(jiǎn)直是對(duì)黑暗力量的侮辱。難道情懷面前，這些硬得扎眼的傷疤就可以無(wú)視了嗎？或許僅有的新亮點(diǎn)就是BB8了，但在無(wú)片不賣(mài)萌的當(dāng)下，除了提供新的周邊商機(jī)外，并無(wú)更多意義。所以，看完影片，我非常理解老盧卡斯對(duì)星7的責(zé)難。他在前傳三部曲中已經(jīng)試圖做一些改變，雖然問(wèn)題很多，但前傳第三部還是達(dá)到了星戰(zhàn)系列迄今為止劇作水平的最高峰，整個(gè)銀河共和國(guó)的歷史框架與六部貫穿的阿納金（達(dá)斯·維德）古典悲劇均已成型。

現(xiàn)在倒好，一夜回到解放前。這不是懷舊，這是帕爾帕庭的復(fù)辟，這是賈巴的復(fù)活，這是對(duì)已死絕地武士的二度屠殺?；蛟S，只有豆瓣的“父母皆禍害”小組會(huì)為本片發(fā)來(lái)賀電。王昕：6分電影研究者喜歡拾荒者蕾伊出場(chǎng)的段落，從龐大的沙山上滑下、在抖動(dòng)的空氣中駛向聚居地，想到赫伯特的《沙丘》、巴奇加盧皮的《拆船工》。《星球大戰(zhàn)》作為一個(gè)自成體系的傳奇系列，新人換舊人的同時(shí)，也標(biāo)識(shí)著觀眾的成長(zhǎng)老去，同構(gòu)式的置換和場(chǎng)景的升級(jí)能保證較高的接受度，已經(jīng)成為文化符碼的人物和橋段也足以讓觀眾興趣盎然，但更多的可能也因此封閉。胤祥：6分北電青椒，業(yè)余影評(píng)人，票友導(dǎo)演，職業(yè)的電影研究者，兼職策展人

兩個(gè)90后主角，一個(gè)黑人，一個(gè)女人，真是政治正確到家了。然而本片情感爆點(diǎn)仍然還在那百試不爽的千年隼、漢索洛和萊婭公主，講真我一個(gè)對(duì)劇情無(wú)感的非粉絲看到公主出現(xiàn)的時(shí)候也被煽到了。粉絲向電影賣(mài)的就是懷舊跟情懷，誰(shuí)關(guān)心是不是永恒的父子（女）倫理梗呢……就當(dāng)它是個(gè)3D重制青春版吧。要結(jié)論的話，不推薦。迷影蘭波:5分電影從業(yè)人員

當(dāng)JJ亦步亦趨跟著盧卡斯制定的模式，生怕錯(cuò)過(guò)每一個(gè)環(huán)節(jié)的致敬時(shí)，致敬本身即被化作一種蒼白的模仿，這種模仿無(wú)知到了這樣一種地步，他根本就無(wú)能去思考盧卡斯是懷著和科波拉一樣的野心，在六十年代末追求民權(quán)反對(duì)霸權(quán)的社會(huì)環(huán)境下創(chuàng)作出“星戰(zhàn)和銀河帝國(guó)”這一文化現(xiàn)象借古喻今的，于是星戰(zhàn)后三部曲最終的主題意義僅僅止步于一場(chǎng)回溯輝煌的消費(fèi)狂歡，古典希臘悲劇式?jīng)_突輔助的“共和-帝制”輪回的歷史思考被這種毫無(wú)進(jìn)取心的方式竭澤而漁著，真正的粉絲只能哀嘆，再也看不到極客版《現(xiàn)代啟示錄》了。云中：5分導(dǎo)演、影評(píng)人、《電影公嗨課》聯(lián)合創(chuàng)始人

一部有著星戰(zhàn)元素的普通大片，就像JJ導(dǎo)演過(guò)的所有電影一樣普通。夜航船：4分本名張慧瑜，中國(guó)藝術(shù)研究院副研究員，電影愛(ài)好者，業(yè)余影評(píng)人

從電影序幕開(kāi)始，到最后光劍對(duì)打，整部電影就像是對(duì)星球大戰(zhàn)經(jīng)典橋段的重演，包括駕駛老飛船千年隼號(hào)，遇到一系列老明星，這些都喚起“星戰(zhàn)迷”對(duì)經(jīng)典的記憶。銀河系的新敵人也是好萊塢的老敵人，不死的納粹軍團(tuán)。不過(guò)，新的地方在于，這是一部“饑餓游戲”化的星戰(zhàn)，主角換成了女性。助手是一個(gè)從敵人陣營(yíng)叛變的黑人，最后為了拯救女主而死去，這些都符合近些年好萊塢的身份政治。相比70年代的《星戰(zhàn)》用一些東方主義的文化符號(hào)來(lái)重建新秩序（尋找父親的主題），這部新續(xù)曲則帶有回到過(guò)去的時(shí)光，重溫舊日榮光的味道。吳李冰：2分影評(píng)人（常用筆名LOOK）、《虹膜》電影雜志總監(jiān)

吹到天上、賣(mài)出天文數(shù)字的票房也不能改變小孩玩“過(guò)家家”游戲的影片內(nèi)核。妖靈妖：1分電影文化工作者

可能是整個(gè)星戰(zhàn)系列里最爛的一部，所有有效的梗都源自老三集，商業(yè)上的保守與心計(jì)令人難忍，這是對(duì)老三集最缺乏尊重和禮貌的一次致敬，很多時(shí)候我還以為在看梅爾布魯克斯的《太空飛彈》的嚴(yán)肅版。感謝國(guó)泰電影院有放2D版。

第二篇：辛亥革命到底成功了還是失敗了

辛亥革命到底成功了還是失敗了，長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)論學(xué)術(shù)界還是非學(xué)術(shù)界，歷史學(xué)界還是非歷史學(xué)界，一直爭(zhēng)論不休。但在我看來(lái)，辛亥革命是失敗的。從主觀原因方面來(lái)看，可從綱領(lǐng)、農(nóng)民、政黨、等因素分析：

一，資產(chǎn)階級(jí)革命派始終沒(méi)有一個(gè)徹底的反帝綱領(lǐng)。三民主義沒(méi)有提出反對(duì)中華民族的主要敵人帝國(guó)主義。南京臨時(shí)政府成立后還幻想得到帝國(guó)主義的支持。沒(méi)有認(rèn)清真正的敵人，是資產(chǎn)階級(jí)革命派終歸失敗的原因之一。他們只強(qiáng)調(diào)反滿和建立共和政體，并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到必須反對(duì)整個(gè)封建統(tǒng)治階級(jí)，致使一些漢族官僚、舊軍官也混入革命的營(yíng)壘。

二，資產(chǎn)階級(jí)革命派始終沒(méi)有一個(gè)徹底的反封建綱領(lǐng)。三民主義沒(méi)有徹底否定封建土地所有制，資產(chǎn)階級(jí)革命沒(méi)有解決農(nóng)民的土地問(wèn)題，因此得不到農(nóng)民的支持。農(nóng)民是中國(guó)革命的主要力量，沒(méi)有農(nóng)民的支持就無(wú)法戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人。

三，資產(chǎn)階級(jí)革命派的政黨也是松散的。同盟會(huì)建立后缺乏嚴(yán)密的組織和紀(jì)律，武昌起義爆發(fā)前實(shí)際上已名存實(shí)亡，沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，就不能使革命者緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)形成堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實(shí)，也與同盟會(huì)的渙散、領(lǐng)導(dǎo)成員政見(jiàn)不一有關(guān)。孫中山指出：辛亥革命之所以失敗，“非袁氏兵力之不足，實(shí)同黨人心之渙”。

從客觀原因上說(shuō)，是由于帝國(guó)主義用各種手段來(lái)破壞、干涉中國(guó)革命，扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權(quán),中外反動(dòng)勢(shì)力強(qiáng)大。并且在帝國(guó)主義時(shí)代，在半殖民地半封建的中國(guó)，資本主義的建國(guó)方案是行不通的。

資產(chǎn)階級(jí)革命派的這些弱點(diǎn)、錯(cuò)誤，根源于中華民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性。正因?yàn)槿绱?，辛亥革命僅僅趕跑了一個(gè)皇帝，卻沒(méi)有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無(wú)法完成反帝反封建的根本任務(wù)。

第三篇：是青春玩弄了我們還是我們玩弄了青春情感美文（范文模版）

依舊無(wú)法明白我們是跟著時(shí)間過(guò)日子還是隨著命運(yùn)安排一天天的走過(guò)！

習(xí)慣過(guò)去和兄弟們玩世不恭，忽視一切的放縱,因?yàn)槟菚r(shí)的放松和不羈的逍遙，青春亦如經(jīng)受夏日狂風(fēng)一掃而盡了。沉默是無(wú)言的背后，冷漠是頹廢的開(kāi)始，寂寞是傷心的時(shí)候~~~

燦爛和舒坦的日子是不可能太漫長(zhǎng)，殘酷是必須的，經(jīng)受歷練也是不得不的。歷練后，我們知道的成長(zhǎng)不是老者說(shuō)的長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，也不是故人所謂的拓寬視野，我們所明白的是我們有無(wú)數(shù)不情愿的接受，不得不接受我們來(lái)不及去面對(duì)的現(xiàn)實(shí)的世界，不得不接受我們毫無(wú)底氣去承受的心理負(fù)擔(dān)，不得不接受胡子長(zhǎng)了粗糙的臉來(lái)源于太多的閑愁~~~

我們慢慢學(xué)會(huì)了語(yǔ)言，卻漸漸不會(huì)說(shuō)話，最后我們學(xué)會(huì)了“千言萬(wàn)語(yǔ)盡在不言中”。太多時(shí)間如流水的比喻，在我看來(lái)，時(shí)間似風(fēng)吧，抓不著摸不透，太刻意的想知道時(shí)間為何物時(shí)，它就太過(guò)于平息，它也就轉(zhuǎn)身化為了命運(yùn)，正是我們所不愿聽(tīng)從的。

我們還沒(méi)有一輩子的生活，似乎我們已然感受了一生的情感。本想人生的漫長(zhǎng)不經(jīng)意間某些愿望想法，不知不覺(jué)就會(huì)順道來(lái)到自己的手上，只需自己輕輕地抓住。才發(fā)現(xiàn)人生其實(shí)就是幾年的時(shí)間，多出來(lái)的時(shí)間也就是時(shí)間不定時(shí)的自我安排。

也許有時(shí)候應(yīng)該慶幸，感受了更多，只羨浮華的日子曾經(jīng)走過(guò)，泛蕩不羈的體驗(yàn)過(guò)。發(fā)現(xiàn)揮霍青春所換來(lái)的那每每的心情，其實(shí)都很美好。只是沒(méi)機(jī)會(huì)再去體驗(yàn)，由于那青春所擁有的幻想和沖動(dòng)漸漸消沉。

如今不在故里遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)，那時(shí)的想法，現(xiàn)在也跟隨著陌生的環(huán)境慢慢的陌生！曾經(jīng)有過(guò)的歡笑也只能是偶爾的回味了。當(dāng)然縱然這樣情感的深處的點(diǎn)滴依舊會(huì)貫穿著每時(shí)每刻，只是些許都陌生，所有的感情寄托都變了。

浸身浮華被稱作揮霍光陰，但也許這就是些許人的生活，只是沒(méi)辦法去繼續(xù)。無(wú)法改變已然發(fā)生的事實(shí)，學(xué)會(huì)默默接受，多么熟悉的一句話?，F(xiàn)在還能繼續(xù)的是繼續(xù)冷漠嗎？冷眸無(wú)法在合適的時(shí)候變個(gè)溫純嗎？多么可悲~~~

如果一切都無(wú)法順心，我們至少懂得接受，如果一切都無(wú)法改變，至少我們學(xué)會(huì)平淡的面對(duì)了！因?yàn)槿松苍S就這樣了！

第四篇：本案性質(zhì)是借款還是串標(biāo)成功好處費(fèi)

本案性質(zhì)是借款還是串標(biāo)成功好處費(fèi) 兼談證據(jù)優(yōu)勢(shì)規(guī)則的運(yùn)用

作者： 陳啟華 石曉利 發(fā)布時(shí)間： 2010-05-05 11:24:44

一、案情

原告鄭某訴稱，2008年1月16日上午10時(shí)左右，被告翁某通過(guò)我姑父吳某的關(guān)系，向我借得現(xiàn)金50萬(wàn)元周轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)被告翁某向我出具了一張欠條。在翁某走后，發(fā)現(xiàn)被告寫(xiě)的是欠條覺(jué)得不妥。于是，我姑父吳某就在晚上6時(shí)左右，找到被告更換借條。借條載明款于2008年1月20日前歸還。但借款到期后，被告未還款，于是我于1月21日上午就打電話催收，但未果。為此我訴到法院要求被告歸還借款50萬(wàn)元，并從起訴之日起計(jì)付利息。

被告翁某辯稱，我與原告素不相識(shí)，雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，我出具給原告的借條是在參加南康市新南康中學(xué)北側(cè)土地招標(biāo)過(guò)程中串標(biāo)所發(fā)生好處費(fèi)，該借條應(yīng)屬無(wú)效，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。具體情況是：2008年元月18日，南康市國(guó)土資源局對(duì)南康市南水新區(qū)新南康中學(xué)北側(cè)地塊進(jìn)行掛牌出讓。案外人吳某（原告鄭某的姑父）以原告鄭某的名義參加競(jìng)標(biāo)，被告翁某以案外人周某的名義參加競(jìng)標(biāo)，另外還有外地二家公司共四家參與競(jìng)標(biāo)。由于競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)烈，我就與吳某約定在元月18日公開(kāi)拍賣(mài)時(shí)互相串標(biāo)，即叫他不要舉牌，讓我賣(mài)下來(lái)，我給50萬(wàn)元的好處費(fèi)給吳某，但付50萬(wàn)的前提就是我必須中標(biāo)。元月16日晚6時(shí)左右，吳某電話通知我寫(xiě)一份借據(jù)，以便串標(biāo)成功后好處費(fèi)的支付。當(dāng)時(shí)我正開(kāi)自己的車與我兒子及朋友明某從贛州回來(lái)。于是我就在車上寫(xiě)了一張欠條，但吳某卻要寫(xiě)借條，我提出如果要寫(xiě)借條的話只能寫(xiě)欠鄭某的，因?yàn)閰⒓泳箻?biāo)的人是鄭某，吳某同意后我就把欠條撕了重新寫(xiě)了一張借條。根本不是原告所述的當(dāng)日上午10時(shí)借給了我50萬(wàn)元的現(xiàn)金。2008年元月24日向南康市公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)了案，要求追查此事。原告鄭某用于起訴的借條內(nèi)容是違法的，是在串標(biāo)過(guò)程中所產(chǎn)生的，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理查明：2008年1月16日晚6時(shí)30分左右，被告翁某向案外人吳某（原告鄭某的姑父）出具了一張借條，借條載明：今借到鄭某同志人民幣伍拾萬(wàn)元整（￥500000元）；今借人：翁某；此款在2008年1月20日付清?！背鼍咴摲萁钘l時(shí)，案外人吳某未向翁某交付50萬(wàn)元現(xiàn)金或其他有價(jià)證券。

另查明，２008年1月18日原告鄭某及被告翁某（以周某的名義）均參加了南康市新南康中學(xué)北側(cè)土地的競(jìng)標(biāo)，最終雙方均未中標(biāo)。2008年1月24日被告翁某以參加新南康中學(xué)北側(cè)土地競(jìng)買(mǎi)時(shí)與他人串標(biāo)為事由向南康市公安局進(jìn)行了報(bào)案，2008年5月7日南康市公安局作出了《不予立案通知書(shū)》。

證人陳某等四人出庭作證的證言，均證明2008年1月16日上午9時(shí)至下午3時(shí)被告翁某在贛州。

二、分歧

第一種意見(jiàn)： 原告據(jù)以證明被告欠款的證據(jù)充分、合法。被告辯解所依據(jù)的證據(jù)不足以證明其主張，應(yīng)確認(rèn)原、被告之間的借貸關(guān)系成立，支持原告的訴訟請(qǐng)求，由被告償還原告借款50萬(wàn)元并從起訴之日起計(jì)付利息至還款之日止，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。理由：

1、借條是書(shū)證和原始證據(jù)，其證明效力大于證人證言等其它證據(jù)的效力。本案原告只須陳述借款的基本事實(shí)，無(wú)須提供其他證據(jù)來(lái)證明借款的合法性。

2、被告翁某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)清楚向他人出具借條后的法律后果，且被告在出具借條時(shí)并無(wú)受脅迫的情形，也無(wú)民訴法第52條規(guī)定的民事行為無(wú)效的情形。故借條應(yīng)屬合法有效。

3、假如被告與人串標(biāo)是事實(shí)，但被告也未提供證據(jù)證明借條與串標(biāo)行為之間存在因果關(guān)系。

4、被告向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的行為，不能證明雙方就存在串標(biāo)的事實(shí)。被告據(jù)此證明借條內(nèi)容的違法性，證據(jù)不足、理由不充分。

第二種意見(jiàn)：駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告起訴時(shí)，雖然提供了借條以證實(shí)被告欠款的事實(shí)，但因原告無(wú)法提供足夠的證據(jù)來(lái)反駁被告的辯解，雖然被告的辯解證據(jù)也并不是十分充分，但根據(jù)民事訴訟法現(xiàn)有的“以事實(shí)為依據(jù)”的原則，只要有一絲的懷疑，在原告無(wú)法完全排除被告辯解的情形下，原告用于起訴的證據(jù)就處于明顯不足狀態(tài)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的證據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供的證據(jù)，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)”。所以本案應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。具體表現(xiàn)理由：

1、被告向原告出具了一份借款50萬(wàn)元的借條是事實(shí)，但原告不能提供證據(jù)證明向被告交付了現(xiàn)金，而不能合理解釋為何要欠條改成借條的原因。2、50萬(wàn)是一筆巨款，原告說(shuō)以現(xiàn)金的形式支付給被告不符合交易常規(guī)和習(xí)慣做法。

3、陳某等四人當(dāng)庭證明翁某在2008年1月16日上午10時(shí)左右在贛州市。原告在無(wú)證據(jù)證明四位證人所作證詞不真實(shí)的情況下，僅以被告與證人系朋友關(guān)系作抗辯理由不充分。即可以認(rèn)定1月16日上午被告翁某沒(méi)有到原告處取款，從而推定借條內(nèi)容在一定程度上存在疑異。

4、翁某是以周某的名義進(jìn)行競(jìng)標(biāo)的。本院依據(jù)被告的申請(qǐng)，對(duì)有關(guān)參加土地競(jìng)買(mǎi)人員進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)查取證。證實(shí)翁某曾與其他二位竟標(biāo)人談?wù)撨^(guò)串標(biāo)的事?？梢哉f(shuō)明翁某作為競(jìng)買(mǎi)人之一或者是競(jìng)買(mǎi)人的代理人實(shí)施了串標(biāo)的準(zhǔn)備行為，所以也就不排除翁某找鄭某或吳某協(xié)商進(jìn)行串標(biāo)。

5、原告對(duì)其提供50萬(wàn)元現(xiàn)金的

第五篇：失敗是差了一點(diǎn)火候的成功美文

在我們的想象里，失敗是成功的反義詞，失敗與成功絕緣，在失敗的廢墟里，不可能挖掘到成功的金子。

從1868年發(fā)明開(kāi)始，塑料是絕緣體已成為人們的定論。直到上世紀(jì)末，美國(guó)科學(xué)家艾倫教授發(fā)明了導(dǎo)體塑料，才打破了這個(gè)百年定論，艾倫教授也因此獲得了20**年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

艾倫教授是怎樣發(fā)明導(dǎo)體塑料的呢？

那是1975年，艾倫教授到日本進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，在一所大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的墻角里，艾倫教授發(fā)現(xiàn)了一堆廢棄的塑料，日本的教授告訴他，這是一個(gè)學(xué)生做實(shí)驗(yàn)失敗時(shí)留下的廢品。艾倫教授把這堆別人認(rèn)為沒(méi)用的廢品帶回國(guó)進(jìn)行研究。一次，艾倫教授在這堆廢品里加入微量的碘，想不到，它的導(dǎo)電性能竟然提高了1000倍，成了性能優(yōu)秀的導(dǎo)體塑料，從而打破了“塑料不能導(dǎo)電”的傳統(tǒng)思維，震驚了全世界。

本是一次失敗留下的廢品，艾倫教授只不過(guò)在這堆廢品里加入了一點(diǎn)點(diǎn)微量的碘，性能就發(fā)生了根本的改變，從絕緣體的塑料變成了導(dǎo)體塑料，從毫無(wú)用處的廢品變成了價(jià)值不菲的寶貝，艾倫教授出人意料地從失敗的廢墟里挖掘到了成功的金子，誰(shuí)又能說(shuō)失敗不是通向成功的一種導(dǎo)體呢？

失敗并不是固定不變的，失敗并非與成功絕緣，失敗只不過(guò)是差了點(diǎn)火候的成功，就像你把1度的水加熱到99度，這其間看上去你都是“失敗”的，因?yàn)槟悴](méi)有改變水的狀態(tài)，水仍然是液態(tài)的水，但這時(shí)只要你再加一把柴，再添一把火，讓水再升高1度，水的狀態(tài)就會(huì)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，從液態(tài)而升華成氣態(tài)。人生也是如此，失敗并不是最終的定論，失敗也并不是走到了人生的絕處，此時(shí)你只要再添一點(diǎn)點(diǎn)熱情，再添一點(diǎn)點(diǎn)信心，再添一點(diǎn)點(diǎn)勇氣，這添加的一點(diǎn)點(diǎn)的熱情、一點(diǎn)點(diǎn)的信心、一點(diǎn)的勇氣，就會(huì)像艾倫教授添加在廢塑料里的那一點(diǎn)點(diǎn)微量的碘，使失敗成為通向成功的一種導(dǎo)體，最終與成功接通，點(diǎn)亮人生的輝煌。

當(dāng)你身處失敗時(shí)，請(qǐng)別忘了艾倫教授的實(shí)驗(yàn)，別忘了艾倫教授的實(shí)驗(yàn)給我們總結(jié)出的一條人生定義：失敗是差了一點(diǎn)火候的成功，失敗是通向成功的一種導(dǎo)體。