第一篇：網(wǎng)絡語言沖擊了傳統(tǒng)文化一辯稿

謝謝主席，評委好，問候在場觀眾！感謝對方辯友精彩的立論 然而我方堅持認為，網(wǎng)絡語言沖擊了傳統(tǒng)文化

第一，我們承認網(wǎng)絡語言交流方便快捷，但它也具有極強的隨意性，多變性和不穩(wěn)定性。當“什么”昨天還是蝦米，今天就成了神馬，那么我們傳承了千年的漢語是否真的就成了浮云了呢？而傳統(tǒng)文化經(jīng)歷了歷史的淘洗，更加穩(wěn)定堅實，網(wǎng)絡語言的出現(xiàn)，盡管豐富了語言的個性，拓展了網(wǎng)絡文化，但從整個漢語系統(tǒng)的規(guī)范和健康來看，現(xiàn)今出現(xiàn)的“網(wǎng)絡后遺癥”致使一些人離開了網(wǎng)絡、離開了鍵盤上的輸入法，就不會寫字或者寫出白字、錯別字。青少年做為傳承傳統(tǒng)文化的生力軍，網(wǎng)絡語言中經(jīng)常顯現(xiàn)出的怪字、錯字對于模仿力強、辨別力弱的青少年在漢文化的學習上肯定是不利的。無疑網(wǎng)絡語言已經(jīng)從根本上對我國傳統(tǒng)文化形成巨大的沖擊早已超出了豐富的范圍，更加程度上是對傳統(tǒng)文化的沖擊。（TMD）

第二，豐富和沖擊的本質(zhì)差異在于，所謂豐富，是指在有利于主體基礎上的功能增加和多樣化。而沖擊則是與主體產(chǎn)生沖突甚至破壞其原有功能的一種改變。我方認為，網(wǎng)絡語言污染了我們的語言，原因有三：我興時說囧，你悲傷時說囧，大家茶余飯后時說囧了，頓時這個世界在落寞中全囧了，我們那么多美麗的語言到底被趕去了哪里？反倒是那么多優(yōu)美的語言在網(wǎng)絡流行語排擠下消失，這又何來豐富之說，這分明是對我們傳統(tǒng)文化的沖擊。

第三，語言最基本的功能便是溝通，而網(wǎng)絡用語的過分簡化和模糊化已經(jīng)嚴重影響了語言傳情達意的基本功能。如此說來，網(wǎng)絡用語不僅污染著語言體系，更入侵了我們的思維模式，隨意的拆字造字，更是把網(wǎng)絡上浮躁的風氣帶出屏幕，我想，是網(wǎng)絡用語給傳統(tǒng)文化打上了“娛樂至死”的烙??！

我們不否認在歷史發(fā)展的進程中有許多新生事物需要有新的詞匯與之對應，可是過猶不及是我們都懂的道理，當網(wǎng)絡用語如洪水猛獸般洶涌襲來，你是否看到我們漢語言純潔的白紗已被蒙上了灰色的塵埃？你是否看到她在風暴中搖曳的身姿正等待著我們溫暖的擁抱與回歸？

（第三，我們承認網(wǎng)絡語言個性鮮明，富有創(chuàng)造力，但是網(wǎng)絡語言并非我國傳統(tǒng)文化興起時那樣富有創(chuàng)造性和開辟性，而只是形式上的，流于表面的創(chuàng)新，無法被時代長久銘記，而傳統(tǒng)文化則會代代相傳，對方提到的種種都是說明網(wǎng)絡語言豐富了網(wǎng)絡文化，卻沒有豐富傳統(tǒng)文化。）

第二篇：反方網(wǎng)絡語言沖擊了我國傳統(tǒng)文化

反方網(wǎng)絡語言沖擊了我國傳統(tǒng)文化

首先：定義好什么是傳統(tǒng)文化：

1、傳統(tǒng)文化是指在一個民族中綿延流傳下來的文化。任何民族的傳統(tǒng)文化都是在歷史過程中形成和發(fā)展起來的，既體現(xiàn)在有形的物質(zhì)文化中，也體現(xiàn)在無形的精神文化中。如人們的生活方式、風俗習慣、心理特性、審美情趣、價值觀念等.2、傳統(tǒng)文化是文明演化而匯集成的一種反映民族特質(zhì)和風貌的民族文化，是民族歷史上各種思想文化、觀念形態(tài)的總體表征。

3、傳統(tǒng)文化是起源于過去、融合現(xiàn)在與未來的動態(tài)的主流觀念和價值取向，作為一種意識形態(tài)的存在，廣泛影響人們的思想和行為。

然后：反駁，網(wǎng)絡對傳統(tǒng)語言沖擊和文字的沖擊，用一些事例表明

1、上海高考作文禁用網(wǎng)絡詞匯，例如給力、傷不起等網(wǎng)絡語言將以錯別字處理

2、網(wǎng)絡語言的出現(xiàn)，盡管豐富了語言的個性，拓展了網(wǎng)絡文化，但從整個漢語系統(tǒng)的規(guī)范和健康來看，現(xiàn)今出現(xiàn)的“網(wǎng)絡后遺癥”致使一些人離開了網(wǎng)絡、離開了鍵盤上的輸入法，就不會寫字或者寫出白字、錯別字。網(wǎng)絡語言中經(jīng)常顯現(xiàn)出的怪字、錯字對于模仿力強、辨別力弱的青少年在漢文化的學習上肯定是不利的。

3、傳統(tǒng)詞匯變形，語言失范現(xiàn)象如.諧音的濫用.如數(shù)字諧音,用“886”代指“拜拜了(再見)”、“7456”代指“氣死我了”、如漢字諧音,用“斑竹”代替“版主(電子 公告版管理員)”;利用數(shù)學算式的讀音諧漢語詞音,如(≈1.414)代指“意思意思”;英語 “音譯”,如用“瘟都死”代指“視窗操作系統(tǒng)(W indows)”、用“屁兔”代指“奔騰處理器芯片第二代(PII)”、如果這樣的字詞層出不窮,勢必對漢語的語音構(gòu)成負面影響,造成日常用語的混亂,由于這些莫名其妙的諧音字詞讓人難以會意,會對正處于語言學習階段的學生帶來不良影響.

第三篇：春晚大量吸收網(wǎng)絡語言并無不當(一辯稿)

謝謝主席，評委、在場的各位，大家晚上好！

感謝對方辯友精彩的立論陳詞，但對方辯友一直在理解上存在誤區(qū)：首先對方辯友始終將辯題中的中性詞網(wǎng)絡語言妖魔化，主觀上給網(wǎng)絡語言貼上了負面的標簽。其次，將有揚有棄的“吸收”解釋為“照搬”，試圖通過告訴我們春晚過量照搬網(wǎng)絡語言所造成的弊端，以論證他方立場，這顯然是扭曲了辯題，希望對方辯友在下面的環(huán)節(jié)中理解好辯題再與我方進行探討。

我們都知道“網(wǎng)絡語言”是伴隨著網(wǎng)絡的發(fā)展而新興的一種有別于傳統(tǒng)平面媒介的語言形式，在表達上更偏向口語化、通俗化、事件化和時事化。而“春晚”是以喜慶為主題的綜合性文藝演出。具有內(nèi)容積極、表演多樣的特點，以娛樂大眾為主要目的，輔之弘揚主旋律，傳承當代文化。我方之所以認為，春晚大量吸收網(wǎng)絡語言并無不當，主要有以下幾個理由：

從理論上說，春晚和網(wǎng)絡語言在本質(zhì)上并無沖突。網(wǎng)絡語言作為一種新興的語言形式，本身只是一種語言工具，而這種工具的利弊性質(zhì)是由使用它的主體和方式?jīng)Q定的。春晚使用這種工具并不會損害春晚弘揚主旋律的目的的實現(xiàn)，同時吸收網(wǎng)絡語言，是春晚對于熱門詞匯的吸收和匯總，這使春晚更好得體現(xiàn)現(xiàn)實生活，貼近廣大人民。這使得春晚更具親切感，有利于達到娛樂大眾的目的。

就現(xiàn)實層面而言，春晚本身就是一種雅俗共賞的綜合性文藝演出。它需要陽春白雪，也需要下里巴人。網(wǎng)絡語言在春晚大量出現(xiàn)本身是春晚在觀念上的開放和創(chuàng)新，是春晚為更親民而做出的一種與時

俱進?？傮w上說，這種現(xiàn)象無傷大雅，并無不當。至于對方辯友所提出的網(wǎng)絡語言中所存在的“庸俗、低俗、媚俗”的三俗問題，其實是現(xiàn)實中本就存在的現(xiàn)象在網(wǎng)絡中的反映。面對這些，在春晚吸收網(wǎng)絡語言的時候，創(chuàng)制人員必然會有所取舍，以達到取其精華，棄其糟粕的效果。春晚作為中國中央電視臺演出規(guī)模、演員陣容、播出時長和海內(nèi)外觀眾收視率之冠，其內(nèi)容受到廣電總局的嚴格監(jiān)管，在語言上更是慎之又慎，完全可以保證它在弘揚主旋律上的正面性。

網(wǎng)絡語言其實也是一種語言文化，對于4000多萬網(wǎng)民來說，網(wǎng)絡語言更是有著獨特的魅力。它的產(chǎn)生、發(fā)展和完善，其實包含了中國網(wǎng)民的想象力和創(chuàng)造力，這使之具有強大的生命力。春晚大量吸收網(wǎng)絡語言，顯示的是中國文化兼收并蓄的包容性，是對中國語言文化的豐富和發(fā)展，因此，我們更不應該用一種苛責的目光去看待，春晚在融匯雅俗文化上走出的這重要的一步。綜上所述，我方認為春晚大量吸收網(wǎng)絡語言并無不當。謝謝大家！

第四篇：網(wǎng)絡語言污染了我們的語言攻辯小結(jié)

謝謝主席，尊敬的評委，觀眾朋友們，大家好！聽了對方辯友的發(fā)言，正是如沐春風啊，對方對網(wǎng)絡語言的看法，顯然已經(jīng)生活在共產(chǎn)主義高級階段了。想必大家都知道那啥絲，可是又有幾個人知道立絲的意思呢？這不就是一種溝通上的障礙么？

剛才對方辯友說，網(wǎng)絡語言高效率。可是，網(wǎng)絡用語大量使用，許多人都是掌二和尚摸不著頭腦。我說“我勒個去”，你說“你也去呀”，這豈不是讓人啼笑皆非。上海高考規(guī)定，使用網(wǎng)絡用語將按照錯別字進行扣分。這是提高效率么？

同時，對方辯友說的一詞多以，是豐富?？墒钦堊⒁饩W(wǎng)絡語言的特點，首先是一個偽裝。網(wǎng)絡給人一種隱蔽的錯覺，所以好像換一個字說說，說粗話就沒有關系了，于是肆無忌憚。第二是一個混亂。從創(chuàng)造到使用，都是恣意而為，甚至有時就是為了標新立異向改換寫法。所以新詞源源不斷，而規(guī)范搖搖不起。第三是失范。因為年輕的孩子們，他們對語言的把握遠遠沒有成熟。所以，他們無法正確地區(qū)分網(wǎng)絡語言的失范和傳統(tǒng)語言的規(guī)范之間究竟應該是什么關系。

對方辯友還說了雙語教學?？墒钦堊⒁猓谝?，網(wǎng)絡語言并不是一種完全不同的語言。第二，您方說的雙語教學，正是一種習慣力量的可怕。今天如果小孩子習慣了用網(wǎng)絡用語，將來變成了他們的口頭禪，天天張口就是那些莫名其妙的詞匯，您方到底認為是豐富還是污染呢？

網(wǎng)絡語言增加了沒有的詞匯，難道增加了詞匯就是豐富么？今天一句你妹明天一句坑爹都是豐富么？

對方辯友把方言類比網(wǎng)絡語言，也是不恰當?shù)?。方言有歷史，有傳承，有完整的語法和規(guī)范，網(wǎng)絡語言有么？網(wǎng)絡語言的隨意創(chuàng)字改變字詞意思，豈能和方言比較呢。

請把我們的目光投向下一代，我們可以看到：網(wǎng)絡用語正在入侵著中小學生的語言學習。處于語言學習關鍵時期的少年兒童們，辨識力不強，當他們面對如此排山倒海的網(wǎng)絡用語浪潮時，很容易不加辨別地學習吸收。在上海，有48%的中小學生作文

中出現(xiàn)錯別字與網(wǎng)絡用語。請問，當閱卷老師看到“淚流滿面”被寫成“內(nèi)牛滿面”時，他是否真該淚流滿面了？

網(wǎng)絡用語的流行很大程度上是一種濫情、跟風。別人喊寂寞，你也喊寂寞，以至于天下人都在寂寞，而真正寂寞的又有幾個呢？原本感情的自然流露成為了一種無病呻吟，這樣詞語豐富的內(nèi)涵便流于淺薄，甚至被架空。

最后得出的結(jié)論則是：網(wǎng)絡語言，不但是世風浮躁的產(chǎn)物，也是社會失范的縮影，更是一種對漢語的污染！比如“酷”，這原本是比較可以接受的詞，但一改成“囧”，那不是糟蹋漢字又是什么？又比如“給力”，偶一為之，也就算了，誰知一夜之間網(wǎng)上網(wǎng)下，全是一片“給力”之喧囂，這不是淺薄跟風又當何解？而這些跟風者，不少竟是成年人，所以我不禁想說，諸位，當你們把這類語言當成時髦，難道不感到自己想像的乏力嗎？！

誠然，文字是需要不斷地創(chuàng)新，有創(chuàng)新才會有在不斷的發(fā)展。但是文字的發(fā)展，應當是嚴謹?shù)?，因為語言學本身就是一種極其嚴肅的學問。而網(wǎng)上有些諧音詞，其實就是拼音打錯的字。本來錯也無妨，網(wǎng)絡娛樂一番也就罷了，但如果將錯就錯，竟將“打錯”當成了“創(chuàng)新”，那就不就是一種“強詞奪理”了！

但眼下這種極不嚴謹不但卷土重來，甚至還大有從網(wǎng)絡走向書面的趨勢，而如此一來，自古一筆一劃都極為嚴肅的漢字，豈非就將陷入一個“假作真時真亦假”的境地了嗎？！這，怎能不讓人憂心忡忡！

第一：網(wǎng)絡用語的泛濫貌似增加了部分新詞匯實則使我們的語言更加匱乏。網(wǎng)絡用語就如同曾經(jīng)的“一枝黃花”肆意泛濫妨礙了其他傳統(tǒng)詞匯的使用與發(fā)展。據(jù)調(diào)查。我高興時說囧，你悲傷時說囧，大家茶余飯后時說囧了，頓時這個世界在落寞中全囧了，我們那么多美麗的語言到底被趕去了哪里，這又何來豐富之說，反倒是那么多優(yōu)美的語言在網(wǎng)絡流行語排擠下消失，這分明是對我們語言的污染，相當于生物中外來物種入侵的概念。

第二網(wǎng)絡用語有違我們現(xiàn)代漢語的婉約，含蓄之美，破壞了漢語規(guī)范完整的語言體系。我們的語言是經(jīng)過了上千年沉淀錘煉而來的而如今各種粗俗不堪的用語充斥著我們的語言。一個“蛋疼”讓多少女同胞都疼了起來一個“坑爹”又讓世上多少的爹莫名吃了啞巴虧。當同學變成了童鞋，當菊花已經(jīng)不再是純潔的花，當“什么”昨天還是蝦米，今天就成了神馬，那么我們傳承了千年的漢語是否真的就成了浮云了呢？

第三：語言最基本的功能便是溝通而網(wǎng)絡用語的過分簡化和模糊化已經(jīng)嚴重影響了語言傳情達意的基本功能。我們可能都知道886代替了拜拜那么請問06537、0487561又作何解釋呢？BMW又到底是寶馬，是別摸我，還是長舌婦呢？于是乎，我們的溝通就要在不斷的猜測中進行嗎？試問對正常溝通都造成了阻礙的網(wǎng)絡用語還能說這不是污染了我們的語言嗎

截至2012年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達到5.64億, 相對于13億中國人來說,大多數(shù)還是不懂網(wǎng)絡語言的，那么這些人和網(wǎng)名的交流，就勢必存在障礙，這難道就是語言作為溝通工具應該存在的問題么？

對于以上問題我方美麗的二辯和超強的三辯都已做過詳細說明，請對方辯友不要在糾結(jié)于此，如果對方還用寬容的心態(tài)用網(wǎng)絡語言，下屆辯論會，我們用什么語言辯論呢？所以，我方堅持認為，網(wǎng)絡語言污染了我們的語言。

第五篇：網(wǎng)絡不影響人際關系一辯稿

謝謝主席，評委，大家好。首先，我方先聲明一個常識問題。影響在辭海中的解釋是什么，它分為動詞和名詞。當影響二字放在一句話的后面時，它是名詞，中性詞。例如馬克思主義對中國產(chǎn)生影響。而影響二字放在句中時，則為貶義詞。例如自然災害影響人類生活，在本場辯題中的影響明顯是貶義詞。如若將其誤解為中性詞，則本場比賽將會是沒有意義的。

接下來，由于網(wǎng)絡不影響關系之例不勝枚舉，我方僅從三個角度陳述其冰山一角。

自古以來，烽火狼煙，晨鐘暮鼓，驛寄梅花，鴻雁傳書。這些古代傳媒體現(xiàn)了我們的祖先對信息快捷和便利人際方式的追求，而如今網(wǎng)絡的橫空出世使人們達到‘海內(nèi)知己，天涯比鄰’的境界。雖身無彩鳳與飛翼，卻可心有靈犀一點通。網(wǎng)絡的存在使人際關系跨越千山萬水，使你即時的與親人朋友分享歡樂，盡情溝通。這些非但不會影響人際關系，還會促進人際關系。我們承古論今，不知正方網(wǎng)絡影響人際關系的謬論又從何說起呢？

其次，當我們在生活中心灰意冷，孤獨無助，卻又由于種種顧慮無法找人傾訴時，網(wǎng)絡便成了我們心靈加油站。與此同時，你也結(jié)交了許多朋友，擴大了交際圈，更難能可貴的是，在網(wǎng)絡中，屌絲可以和土豪做朋友，天子可以和庶民論江山，超越了身份等級，眾生平等。由此觀之，網(wǎng)絡的存在使你的人際關系無論是在質(zhì)量上還是數(shù)量上都產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。

最后，決定人際關系的一個重要因素是個人的軟實力。網(wǎng)絡上的海量信息，可以使我們上知天文，下知地理。無所不知，無所不曉，極大的提高了個人魅力。從而將有一大波仁人志士向你涌來，為你的人際錦上添花。

我們在生活學習中通過網(wǎng)絡交流經(jīng)驗，分享快樂，使友誼地久天長。難道對方這影響了人際關系嗎？在座的主席評委通過網(wǎng)絡交流工作，溝通感情，才使得本場比賽正常進行，難道這影響了人際關系嗎？我們?nèi)绽砣f機的***通過網(wǎng)絡在線問答，關注民生，與民同樂。難道對方辯友還能說網(wǎng)絡影響了人際關系嗎？

綜上所述，網(wǎng)絡并不影響人際關系，希望對方辯友不要再固執(zhí)己見，執(zhí)迷不悟了。

謝謝！