第一篇：大將粟裕指揮過(guò)哪些戰(zhàn)役

大將粟裕指揮過(guò)哪些戰(zhàn)役

戰(zhàn)役名稱 指揮員 我方與敵方兵力對(duì)比 殲敵數(shù)量

黃橋戰(zhàn)役 粟裕 7千：1.5萬(wàn)余人，殲敵1.1萬(wàn)余人

蘇中戰(zhàn)役 粟裕 3萬(wàn)余人：12萬(wàn)，殲敵53700人

魯南戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵53530人

萊蕪戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵56800人

孟良崮戰(zhàn)役 粟裕 16萬(wàn)：約45萬(wàn)人 殲敵32680人以上

豫東戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵93970人

濟(jì)南戰(zhàn)役 粟裕 14萬(wàn)：10萬(wàn)多人 殲敵10.4萬(wàn)人

淮海戰(zhàn)役 粟裕、劉伯承、鄧小平、陳毅、譚震林 60萬(wàn)：80萬(wàn) 殲敵555570人

渡江戰(zhàn)役 粟裕 60萬(wàn)人：45萬(wàn)人 殲敵30余萬(wàn)人 簡(jiǎn)歷：

1918年，由家鄉(xiāng)的私塾轉(zhuǎn)入縣城的“洋學(xué)堂”上學(xué)，開始接受新思想。1924年3月，進(jìn)入常德二師附小學(xué)習(xí)。1925年春，考上常德湖南省立第二師范。不久，蔣介石發(fā)動(dòng)“四?一二”反革命政變，常德二師的進(jìn)步校長(zhǎng)被害，粟裕等進(jìn)步學(xué)生被秘密轉(zhuǎn)移到武昌。他被黨組織安排到葉挺的24師教導(dǎo)大隊(duì)，任班長(zhǎng)。1926年加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)。6月，加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1926年8月1日，他參加了著名的南昌起義。后隨朱德、陳毅轉(zhuǎn)戰(zhàn)閩贛粵湘邊，開始了戎馬生涯。1928年1月，參加湖南起義后到了井岡山。

1929年后，因?qū)伊?zhàn)功，粟裕相繼升任紅十二軍的連長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)，紅四軍參謀長(zhǎng)，紅十一軍參謀長(zhǎng)，紅七軍團(tuán)參謀長(zhǎng)等職。參加了創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)，粉碎了敵人四次大規(guī)模的“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)斗中總是身先士卒，奮勇向前，多次受傷，左臂中彈成殘疾。

1934年7月，粟裕率紅七軍團(tuán)組成北上抗日先遣隊(duì)赴閩浙贛根據(jù)地，成立紅十軍團(tuán)，任參謀長(zhǎng)。后又赴皖浙贛邊區(qū)創(chuàng)建革命根據(jù)地。由于敵人重兵圍攻、堵截，紅十軍團(tuán)損失慘重。1935年1月，組建紅軍挺進(jìn)師，他任師長(zhǎng)。同年10月，中共閩浙邊臨時(shí)省委、臨時(shí)省軍區(qū)相繼成立，粟裕任省委組織部長(zhǎng)兼軍區(qū)司令員，開創(chuàng)了浙南革命根據(jù)地。打退敵人多次“圍剿”，堅(jiān)持3年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，粟裕任新四軍第二支隊(duì)副司令員，挺進(jìn)江南敵后。1938年6月17日，在衛(wèi)崗伏擊敵人，擊滅日軍少佐土井以下官兵30多人，擊毀汽車5輛，繳獲槍支20余支，這次戰(zhàn)役首戰(zhàn)告捷，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，開辟了江南抗戰(zhàn)的新局面。

1940年7月，陳毅、粟裕率新四軍7000多人，挺進(jìn)蘇北。9月，創(chuàng)建了以黃橋?yàn)橹行牡奶K北抗日根據(jù)地，粟裕任副總指揮。10月4日，黃橋戰(zhàn)役打響，雖敵眾我寡，但粟裕以其卓越的膽識(shí)和智慧排兵布陣，采取誘敵深入，分割包圍，突然襲擊的戰(zhàn)法，在運(yùn)動(dòng)中殲敵，以極少的兵力取得輝煌戰(zhàn)績(jī)。殲敵11000多人，繳獲大批軍需物資、槍支彈藥。黃橋決戰(zhàn)的勝利完成了開辟蘇北的戰(zhàn)略任務(wù)，打開了華中抗戰(zhàn)的新局面。

1941年1月“皖南事變”后，粟裕任新四軍第一師師長(zhǎng)（后兼政治委員），蘇中軍區(qū)司令員兼政治委員。1942年3月，兼蘇中區(qū)黨委書記，重視建設(shè)地方武裝。1943年3月，在他指揮的車橋戰(zhàn)役中，殲滅日軍三澤大佐以下官兵460余人，摧毀敵碉堡50座。1945年2月，率一師主力渡江南下，任蘇浙軍區(qū)司令員兼政委。指揮浙西三次反頑戰(zhàn)役，殲敵13000人。1945年6月，在黨的“七大”上，當(dāng)選為中央候補(bǔ)委員。

抗戰(zhàn)勝利后，1945年10月任華中軍區(qū)副司令員、華中野戰(zhàn)軍司令員。指揮高郵戰(zhàn)役和隴海線徐(州)海(州)段戰(zhàn)役，殲滅拒降日偽軍2萬(wàn)余人，為迎擊國(guó)民黨軍的進(jìn)攻準(zhǔn)備了內(nèi)線作戰(zhàn)的有利條件，使華中、山東解放區(qū)連成一片。1946年6月蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)后，中共中央采納他的建議，改變太行、山東、華中3支大軍同時(shí)出擊外線的計(jì)劃，同意華中野戰(zhàn)軍主力先在蘇中內(nèi)線作戰(zhàn)。7月起，指揮華中野戰(zhàn)軍主力3萬(wàn)余人，與12萬(wàn)美械裝備的國(guó)民黨軍作戰(zhàn)，七戰(zhàn)七捷，每戰(zhàn)均集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力殲敵一部，一個(gè)半月中殲敵5.3萬(wàn)余人，鼓舞了解放區(qū)軍民敢打必勝的信心，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的作戰(zhàn)指導(dǎo)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。中央軍委將蘇中作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)通報(bào)全軍，要求各區(qū)“仿照辦理”。10月山東、華中野戰(zhàn)軍會(huì)師后，根據(jù)中共中央決定，負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮。

1947年1月任華東野戰(zhàn)軍副司令員，仍負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮。在戰(zhàn)略上仍處于內(nèi)線的條件下，先后指揮了宿北、魯南、萊蕪、泰蒙、孟良崮等戰(zhàn)役，共殲敵7個(gè)軍(整編師)和1個(gè)快速縱隊(duì)，內(nèi)有國(guó)民黨號(hào)稱“王牌軍”的整編第74師。人民解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻后，同陳毅一起率華東野戰(zhàn)軍主力挺進(jìn)魯西南，掩護(hù)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力南下大別山，指揮沙土集戰(zhàn)役，殲敵1個(gè)整編師，迫使敵從山東和大別山區(qū)抽調(diào)4個(gè)整編師來(lái)援，實(shí)現(xiàn)了華東戰(zhàn)區(qū)由內(nèi)線向外線、從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略進(jìn)攻的轉(zhuǎn)折，隨即挺進(jìn)豫皖蘇邊區(qū)。他體察軍事政治形勢(shì)的發(fā)展，于1948年1月、4月提出3個(gè)縱隊(duì)暫緩渡江南進(jìn)，集中兵力在黃淮地區(qū)打大殲滅戰(zhàn)的建議，為中共中央采納。5月陳毅奉調(diào)到中原工作，他任華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政治委員。6月兼任豫皖蘇軍區(qū)司令員。六七月間，指揮華東野戰(zhàn)軍8個(gè)縱隊(duì)、中原野戰(zhàn)軍2個(gè)縱隊(duì)進(jìn)行豫東戰(zhàn)役，殲敵9萬(wàn)余人，取得了大規(guī)模攻城打援作戰(zhàn)的勝利，改變了中原、華東戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，打亂了國(guó)民黨軍防御體系，為爾后進(jìn)行更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。9月指揮濟(jì)南戰(zhàn)役，攻克堅(jiān)固設(shè)防的大城市濟(jì)南，殲敵10萬(wàn)余人。9月24日提出進(jìn)行淮海戰(zhàn)役的建議，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，中原、華東野戰(zhàn)軍并肩作戰(zhàn)，于11月6日發(fā)起淮海戰(zhàn)役。11月8日與華東野戰(zhàn)軍副參謀長(zhǎng)張震聯(lián)名提出將南線國(guó)民黨軍主力抑留于徐州及其周圍逐步殲滅的重要建議，為中央軍委采納，對(duì)擴(kuò)大淮海戰(zhàn)役規(guī)模，發(fā)展成為南線的戰(zhàn)略決戰(zhàn)起到了積極作用。在戰(zhàn)役中，作為中共淮海前線總前委成員，直接指揮了華東野戰(zhàn)軍17個(gè)縱隊(duì)作戰(zhàn)。以其杰出的軍事家的戰(zhàn)略眼光和膽識(shí)，為淮海戰(zhàn)役的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)?；春?zhàn)役功殲滅國(guó)民黨軍55萬(wàn)余人，粟裕指揮的華東野戰(zhàn)軍殲敵44萬(wàn)人。毛澤東曾說(shuō)過(guò)：“淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功！”

1949年1月任第三野戰(zhàn)軍副司令員兼第二副政治委員(仍代理司令員、政治委員職務(wù))。在渡江戰(zhàn)役中指揮所部追殲逃敵5個(gè)軍于皖南郎溪、廣德山區(qū)，解放南京、杭州。5月指揮上海戰(zhàn)役，殲敵主力8個(gè)軍于上海外圍，使上海免遭嚴(yán)重破壞。先后兼任上海市軍管會(huì)副主任、南京市軍管會(huì)主任、南京市市長(zhǎng)、華東軍政委員會(huì)副主席。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，他富有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)，善于關(guān)照戰(zhàn)略與戰(zhàn)役和各戰(zhàn)役、各階段之間的聯(lián)系，適時(shí)集中和轉(zhuǎn)用兵力，取得了一系列重要戰(zhàn)役的勝利，積累了組織指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗(yàn)。

中華人民共和國(guó)成立后，歷任中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)副總參謀長(zhǎng)、中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)、國(guó)防部副部長(zhǎng)、軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)、第一政治委員，中共中央軍委常務(wù)委員。1955年被授予大將軍銜，獲一級(jí)八一勛章、一級(jí)獨(dú)立自由勛章、一級(jí)解放勛章。是中共第八屆至第十一屆中央委員，第一至三屆國(guó)防委員會(huì)委員，第三至第五屆全國(guó)人大副委員長(zhǎng)，中共中央顧問(wèn)委員會(huì)常委。

1958年在軍委擴(kuò)大會(huì)議上受到錯(cuò)誤的批判，并因此長(zhǎng)期受到不公正的對(duì)待。同年調(diào)任國(guó)防部副部長(zhǎng)兼軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)。1972年任軍事科學(xué)院第一政治委員。他致力于堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東軍事思想，提倡學(xué)習(xí)軍事辯證法。中共十一屆三中全會(huì)后，提出要在軍事領(lǐng)域解放思想，研究和回答現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)提出的新問(wèn)題。是軍事科學(xué)研究實(shí)踐的一位開拓者?！拔幕蟾锩敝性螄?guó)務(wù)院業(yè)務(wù)組成員，在周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)下，分管鐵道、交通、郵電、港口建設(shè)和造船統(tǒng)籌。1984年2月5日病逝于北京。他逝世后，中共中央在訃告中說(shuō)他“尤善于指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)”，這樣的評(píng)價(jià)在開國(guó)將帥中是絕無(wú)僅有的。淡淡的忘 回答采納率:16.9% 2009-11-23 16:45 您已經(jīng)評(píng)價(jià)過(guò)！好:0 您已經(jīng)評(píng)價(jià)過(guò)！不好:0 一九四一年四月中旬，我們?yōu)榱搜谧o(hù)蘇中根據(jù)地建設(shè)，策應(yīng)北線新四軍第三師收復(fù)被韓德勤侵占的蔣營(yíng)的作戰(zhàn)行動(dòng)，發(fā)動(dòng)了對(duì)日軍的攻勢(shì)作戰(zhàn)。首先在第三分區(qū)向泰州、靖江地區(qū)之日偽據(jù)點(diǎn)發(fā)起攻擊，連克古溪、蔣垛、蘇陳莊、大泗莊、孤山、老莊頭、姚家垡等據(jù)點(diǎn)。在姚家垡戰(zhàn)斗中，擊斃日軍泰興城防司令以下二十余人，生俘日軍兩名。在興化梓辛河伏擊戰(zhàn)中，擊沉日軍汽艇一艘，殲敵一個(gè)小隊(duì)，生俘日軍兩名。

一九四一年十二月九日，潘家■之?dāng)呈箨?duì)及偽軍七百多人，乘敵我在豐利作戰(zhàn)之時(shí)，分兩路進(jìn)占三倉(cāng)。我以第二、第三、第七共三個(gè)主力團(tuán)及抗大九分校，將進(jìn)攻之?dāng)橙堪鼑谌齻}(cāng)，經(jīng)晝夜激戰(zhàn)，予以重大殺傷?？上一鹆Σ蛔悖杳鲿r(shí)敵人突圍竄逃。豐利爭(zhēng)奪戰(zhàn)先后進(jìn)行了五次，打得也很激烈和出色。一九四一年十二月，在豐利進(jìn)行了一次較大的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。十二月八日晨，敵偽分三路合擊豐利，來(lái)自掘港的一路約五百八十人，從豐利東南進(jìn)行迂回，與另兩路敵人相隔較遠(yuǎn)，行至花市街、雙灰山以北，遭到我?guī)煵刻貏?wù)營(yíng)兩個(gè)連和第三旅第八團(tuán)一個(gè)營(yíng)的前后夾擊，大部就殲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我殲滅偽軍團(tuán)長(zhǎng)以下三百余人，其中生俘一百九十五人。斃日軍三十余人，包括敵南浦襄吉派的督戰(zhàn)代表小野大山，生俘日軍兩名，其中一名叫羽田的分隊(duì)長(zhǎng)舉槍投降；我繳獲輕機(jī)槍八挺，迫擊炮一門。與此同時(shí)，進(jìn)攻豐利之?dāng)车牧硪宦?，?jīng)豐利壩竄入豐利。我主力一部尾追突入鎮(zhèn)內(nèi)予以痛擊，斃傷敵一百余人。殘敵不支，施放毒氣，倉(cāng)皇逃脫。第五次豐利爭(zhēng)奪戰(zhàn)，敵人從南通、如皋、東臺(tái)、興化前后五次抽調(diào)部隊(duì)增援，南浦親自出馬指揮。我們與敵人糾纏了七晝夜，斃傷敵偽八百余人，在給敵以重大殺傷后，主動(dòng)撤離了豐利。

一九四二年六月，日寇鑒于對(duì)我蘇中根據(jù)地進(jìn)行的全面“掃蕩”、分區(qū)“掃蕩”、乘虛躍進(jìn)、交通政策等都沒(méi)有收到效果，再次變換方針，吸取華北鐵壁合圍和蘇南“清鄉(xiāng)”的經(jīng)驗(yàn)、開始對(duì)我蘇中地區(qū)進(jìn)行“清剿”(又稱“機(jī)動(dòng)清鄉(xiāng)”)。在政治上，對(duì)上層士紳采取爭(zhēng)取政策，對(duì)鄉(xiāng)保長(zhǎng)則攏絡(luò)與威脅并用，對(duì)我基本群眾和抗日軍人家屬先脅迫其為日寇辦事，不從的則格殺勿論。在經(jīng)濟(jì)上，設(shè)立統(tǒng)制委員會(huì)，統(tǒng)制一切物資，加強(qiáng)對(duì)我封鎖，在一些重要地區(qū)實(shí)行“三光政策”。在軍事上，實(shí)行水陸封鎖，然后分進(jìn)合擊一點(diǎn)或多路重圍一區(qū)，并且如梳篦一樣，反復(fù)進(jìn)行，搜捕我工作人員，尋殲我地方和主力部隊(duì)。蘇中斗爭(zhēng)形勢(shì)進(jìn)一步嚴(yán)酷起來(lái)。

面對(duì)這一形勢(shì)，我們認(rèn)真進(jìn)行了分析，認(rèn)為敵人的主要戰(zhàn)術(shù)手段是分進(jìn)合擊、多路合圍，這些都需要高度協(xié)同，但日本侵略軍深入我根據(jù)地作戰(zhàn)，等于瞎子、聾子，無(wú)法準(zhǔn)確偵察和判斷我們的行動(dòng)，又受地形、交通方面的限制，以及沿途遭我民兵、游擊隊(duì)的打擊，很難達(dá)成合擊，而且敵調(diào)集機(jī)動(dòng)兵力在一個(gè)地區(qū)“清剿”，勢(shì)必造成其他地區(qū)的空虛，便于我軍其他地區(qū)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的開展。至于敵人的殘暴，只能激起我軍民百倍的復(fù)仇怒火。我們決心運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，發(fā)揮人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力，并且加強(qiáng)敵占區(qū)、接敵區(qū)工作和敵偽軍工作，打破敵人的“清剿”。

日寇于六月十二日開始對(duì)第四分區(qū)海門、啟東地區(qū)進(jìn)行第一期“清剿”。七月上旬對(duì)第三分區(qū)靖江、泰興地區(qū)進(jìn)行第二期“清剿”。九月末十月初對(duì)第一分區(qū)江都、高郵、寶應(yīng)地區(qū)進(jìn)行第三期“清剿”。我們指示各分區(qū)緊密配合，在敵“清剿”區(qū)內(nèi)以地方武裝配合民兵就地堅(jiān)持，與敵糾纏，不斷予以襲擾，捕殺敵特、漢奸。主力部隊(duì)適時(shí)跳到“清剿”區(qū)外，進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，特別是向敵人后方和敵人的弱點(diǎn)進(jìn)攻。于是，各分區(qū)的攻勢(shì)作戰(zhàn)此伏彼起，互相策應(yīng)，互相支援，數(shù)月中先后進(jìn)行的較大戰(zhàn)斗有石港攻堅(jiān)戰(zhàn)、海門襲擊戰(zhàn)、如西反擊戰(zhàn)、二窎(dia○)殲滅戰(zhàn)等。在南通二窎(dia○)鎮(zhèn)南的夏(謝)家渡戰(zhàn)斗中，我第三旅第七團(tuán)一舉殲滅日軍保田大隊(duì)長(zhǎng)以下一百一十名，迫使“清剿”第四分區(qū)之?dāng)硞}(cāng)皇收兵。我第三分區(qū)的如西縣，在敵偽轉(zhuǎn)移兵力對(duì)第一分區(qū)進(jìn)行第三期“清剿”時(shí)，發(fā)動(dòng)了萬(wàn)余群眾圍困西河彎偽軍據(jù)點(diǎn)，不久又組織二萬(wàn)余群眾圍困水洞口，一萬(wàn)余群眾封鎖加力市。我們還實(shí)行秘密斗爭(zhēng)與公開斗爭(zhēng)相結(jié)合的方針，開辟和加強(qiáng)了邊區(qū)、敵占區(qū)和敵偽軍工作。到十一月，敵人的“清剿”即被基本打破了。

蘇中戰(zhàn)役 粟裕 3萬(wàn)余人：12萬(wàn)，殲敵53700人

魯南戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵53530人

萊蕪戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵56800人

孟良崮戰(zhàn)役 粟裕 16萬(wàn)：約45萬(wàn)人 殲敵32680人以上

豫東戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵93970人

濟(jì)南戰(zhàn)役 粟裕 14萬(wàn)：10萬(wàn)多人 殲敵10.4萬(wàn)人

淮海戰(zhàn)役 粟裕、劉伯承、鄧小平、陳毅、譚震林 60萬(wàn)：80萬(wàn) 殲敵555570人

渡江戰(zhàn)役 粟裕 60萬(wàn)人：45萬(wàn)人 殲敵30余萬(wàn)人

第二篇：粟裕大將觀后感

粟裕大將觀后感

這部電視劇重點(diǎn)表現(xiàn)了人民解放軍著名將領(lǐng)，華東野戰(zhàn)軍司令粟裕將軍在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間的一段縱橫決蕩，富有傳奇色彩的戰(zhàn)斗經(jīng)歷。

一九四六年春，國(guó)共兩黨內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)，新四軍華中軍區(qū)司令員粟裕為了顧全大局，接受了國(guó)民黨徐州綏靖公署主任顧祝同的邀請(qǐng)，親自率部下赴徐州參加軍調(diào)會(huì)。然而，蔣介石撕毀停戰(zhàn)協(xié)定，在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)起了對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的全面進(jìn)攻。國(guó)民黨集中軍力壓向蘇中，戰(zhàn)役在蘇中、蘇北多地展開。在黨中央、粟裕等將領(lǐng)的正確指揮下，蘇中戰(zhàn)役歷時(shí)四十五天，共作戰(zhàn)七次。華中野戰(zhàn)軍以三萬(wàn)兵力消滅敵人五萬(wàn)余人，在中國(guó)人民解放軍史上被稱為七戰(zhàn)七捷。為解兩淮之危，粟裕指揮了慘烈的漣水阻擊戰(zhàn)。中央采納了粟裕的建議，將華中野戰(zhàn)軍和山東野戰(zhàn)軍合并為華東野戰(zhàn)軍，以便集中優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)行大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)。陳毅擔(dān)任司令員兼政委，粟裕任副司令兼第二政委，譚震林同志任副政委，陳士榘同志任參謀長(zhǎng)。

面對(duì)四路敵軍，粟裕決定首戰(zhàn)宿遷之?dāng)场Ｋ薇睉?zhàn)役，是山東野戰(zhàn)軍和華中野戰(zhàn)軍合并后發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)大戰(zhàn)役，殲滅國(guó)民黨整編第六十九師兩萬(wàn)一千余人。此間，為殲滅魯南之?dāng)?，策?yīng)延安安全，敵我雙方展開了激烈的小尖山之戰(zhàn)。宿北戰(zhàn)役之后，粟裕、陳毅醞釀著下面的戰(zhàn)役。首先，為改變魯南戰(zhàn)局。粟裕決定先打敵人二十六師和快速縱隊(duì)（坦克）。解放軍采用將敵二十六師于其坦克部隊(duì)分割開來(lái)，破壞坦克作戰(zhàn)道路等手法，最終實(shí)現(xiàn)魯南戰(zhàn)役的勝利。充當(dāng)疑兵作用的獨(dú)立六師減員嚴(yán)重，粟裕派兵增援。獨(dú)立六師最終完成牽制敵人的任務(wù)，并全身而退，為華東野戰(zhàn)軍的休整贏得了時(shí)間。國(guó)民黨準(zhǔn)備在魯南地區(qū)組織規(guī)?？涨暗拇髸?huì)戰(zhàn)。蔣介石點(diǎn)名陳誠(chéng)到徐州居中調(diào)度，讓他主持制定魯南會(huì)戰(zhàn)的方略。陳誠(chéng)宣布穩(wěn)扎穩(wěn)打 齊頭并進(jìn)，兵分三路合擊臨沂。南線為歐震集團(tuán)，北線為李仙洲集團(tuán)，西線為王敬久集團(tuán)，將此戰(zhàn)役稱之為壓路機(jī)。粟裕、陳毅決定在南下先阻擊中間這一條路，讓另外兩路敵人不能再同中間的這一路抱團(tuán)，形成孤軍突出的勢(shì)態(tài)，死死地頂住中間這一路人的敵人。粟裕認(rèn)為敵軍三路一體齊頭并進(jìn)很難找到機(jī)會(huì)，如果這樣下去北線的敵人很快就會(huì)壓過(guò)來(lái)，將使我們腹背受敵被迫兩面作戰(zhàn)，要重新想辦法改變作戰(zhàn)計(jì)劃。主力部隊(duì)由南線向北線作戰(zhàn)，能否成功最關(guān)鍵的問(wèn)題就是如何使我們戰(zhàn)略企圖不被敵人所察覺(jué)。敵軍將領(lǐng)陳誠(chéng)和王耀武對(duì)我軍的戰(zhàn)略企圖判斷發(fā)生分歧。粟裕則放棄臨沂，麻痹敵人，并制造我軍撤退西去的假象。堅(jiān)決而徹底的隱真示假最終欺騙了蔣介石，王耀武的建議也未被采納。我軍全殲了敵七十七師。粟裕由于勞累過(guò)度病倒了，黨中央發(fā)電報(bào)詢問(wèn)他的病情，并決定在粟裕身體沒(méi)有恢復(fù)之前，華東部隊(duì)暫時(shí)進(jìn)行休整。

孟良崮戰(zhàn)役勝利后，粟裕對(duì)我軍渡江南進(jìn)得戰(zhàn)略方針向毛主席提出建議。在經(jīng)過(guò)反復(fù)對(duì)全國(guó)政治形勢(shì)和戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的分析、醞釀、討論，中央軍委決定接受粟裕同志的建議，暫不實(shí)行渡江南進(jìn)的戰(zhàn)略，集中全力經(jīng)略中原，力爭(zhēng)在中原創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，殲滅蔣介石主力。并任命粟裕為華東野戰(zhàn)司令員兼政治委員。

建國(guó)后，粟裕曾任中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)。一九五五年粟裕被授予中國(guó)人民解放軍大將軍銜。

雖然粟裕在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有什么大貢獻(xiàn)，但他為建國(guó)做出了巨大貢獻(xiàn)，消滅了大量國(guó)民黨軍有生力量，是出色的戰(zhàn)略家、軍事指揮家。他的成功與黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民的支持分不開，也與他善于把自己擺到合適的位置上分不開。他對(duì)自己很了解，對(duì)敵人也很了解。我們要學(xué)習(xí)他的大局觀和正確的位置觀。

第三篇：粟裕戰(zhàn)役指導(dǎo)藝術(shù)

10101013313 賈蒙蒙 10財(cái)務(wù)管理2班

談?wù)勊谠５膽?zhàn)役指導(dǎo)藝術(shù)

粟裕是我軍百戰(zhàn)百勝，蜚聲中外的一代名將。他指揮戰(zhàn)役的藝術(shù)、駕馭戰(zhàn)局的才能和支撐危局的魄力，歷來(lái)為全軍全黨所共識(shí)。毛澤東評(píng)價(jià)他指揮正確，既靈活又勇敢；劉伯承稱其是解放軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)之一；陸毅稱贊其指揮戰(zhàn)役一貫保持常勝的記錄，愈戰(zhàn)愈奇，愈打愈妙。粟裕為豐富和發(fā)展我軍戰(zhàn)役指揮理論和藝術(shù)作出了重大貢獻(xiàn)。

立足戰(zhàn)爭(zhēng)全局構(gòu)想戰(zhàn)役，是戰(zhàn)役指揮員從戰(zhàn)爭(zhēng)全局的高度，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役進(jìn)行宏觀的構(gòu)思和設(shè)想。是籌劃戰(zhàn)役的首要環(huán)節(jié)。粟裕以其成功的戰(zhàn)役指揮實(shí)踐，向我們展示了他是如何立足戰(zhàn)爭(zhēng)全局構(gòu)想戰(zhàn)役的。

第一，粟裕戰(zhàn)役指揮的實(shí)踐表明，戰(zhàn)役指揮員只有完整、準(zhǔn)確的理解戰(zhàn)役任務(wù)，深刻領(lǐng)會(huì)戰(zhàn)略意圖，才能形成正確的戰(zhàn)役構(gòu)想。1948年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入反攻階段，我軍南線劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍在中原實(shí)施戰(zhàn)略展開，粟裕著眼解放戰(zhàn)爭(zhēng)的全局，從戰(zhàn)略的高度對(duì)戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)進(jìn)行了構(gòu)想。建議華野3個(gè)縱隊(duì)暫不南下，以劉鄧、陳謝及華野主力依托后力作戰(zhàn)，求的近期有效的打幾個(gè)大殲滅戰(zhàn)。這一重大建議很快得到了毛主席、中央軍委的高度重視和批準(zhǔn)。由此可見(jiàn)，粟裕作為戰(zhàn)區(qū)指揮員，不單是從本戰(zhàn)區(qū)的局部利益去思考問(wèn)題，而是著眼戰(zhàn)爭(zhēng)全局，從戰(zhàn)略的高度考慮戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。

第二，緊密聯(lián)系戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，客觀分析戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。在蘇中戰(zhàn)役中，粟裕之所以選擇解放區(qū)前部地區(qū)作為出戰(zhàn)的作戰(zhàn)的地區(qū)，主要基于對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的客觀分析，這樣就能把局部和整體很好的聯(lián)系起來(lái)思考，就能把戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)置于整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的大環(huán)境中分析，從而能夠得出更加客觀、正確的認(rèn)識(shí)，使主觀指導(dǎo)與客觀實(shí)際相一致。

依據(jù)軍事戰(zhàn)略的需要確定戰(zhàn)役方針。從粟裕戰(zhàn)役指揮實(shí)踐看，戰(zhàn)役方針多是由戰(zhàn)役指揮員提出，必須緊緊圍繞戰(zhàn)略意圖，依據(jù)軍事戰(zhàn)略的需要，并著眼敵我雙方的客觀實(shí)際，從戰(zhàn)役最重要的數(shù)個(gè)問(wèn)題入手，確定一個(gè)內(nèi)容較全面的戰(zhàn)役指揮方針。濟(jì)南戰(zhàn)役中“攻濟(jì)打援”的戰(zhàn)役方針，是由粟裕依據(jù)軍事戰(zhàn)略的需要而制定出的戰(zhàn)役方針。明確了攻城打援分工協(xié)作，以達(dá)到既攻克濟(jì)南又殲滅接敵的戰(zhàn)略目的。戰(zhàn)役實(shí)踐表明，戰(zhàn)役指揮員只有深刻領(lǐng)會(huì)戰(zhàn)略意圖，才能依據(jù)軍事戰(zhàn)略的需要，確定正確的戰(zhàn)役方針，才能使宏觀的戰(zhàn)略意圖，化為具體的戰(zhàn)役行動(dòng)。

著眼戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際，積極穩(wěn)妥的組織戰(zhàn)役。粟裕之所以身經(jīng)百戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢勝，訣竅之一就在于全面掌握戰(zhàn)場(chǎng)情況，根據(jù)敵我雙方具體情況，科學(xué)預(yù)測(cè)戰(zhàn)役進(jìn)程與發(fā)展，積極穩(wěn)妥的計(jì)劃組織戰(zhàn)役。依據(jù)情況發(fā)展變化，臨機(jī)協(xié)調(diào)戰(zhàn)役行動(dòng)。萊蕪戰(zhàn)役中“舍南就北”方針的確立以及殲滅敵軍的勝利，充分體現(xiàn)了粟裕著眼發(fā)展、創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)、靈活用兵的指揮藝術(shù)。因而在敵情復(fù)雜多變的情況下，通過(guò)一系列的戰(zhàn)役造勢(shì)，能動(dòng)的取得了萊蕪戰(zhàn)役的勝利。

著眼殲滅敵人有生力量，機(jī)動(dòng)靈活的指揮戰(zhàn)役。粟裕在戰(zhàn)役的指揮實(shí)踐中，一貫強(qiáng)調(diào)殲滅敵人的有生力量，機(jī)動(dòng)靈活的指揮戰(zhàn)役，哪里敵人好消滅就在哪里打仗，這樣取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利。

粟裕在眾多的戰(zhàn)役指揮實(shí)踐中，無(wú)不十分注重創(chuàng)造有利的戰(zhàn)役態(tài)勢(shì)。在中原戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，粟裕明確指出，要在廣闊的中原戰(zhàn)場(chǎng)打大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，我軍必須組成強(qiáng)大的野戰(zhàn)兵團(tuán)，在一個(gè)戰(zhàn)役中，既要有足夠數(shù)量的兵力擔(dān)負(fù)突擊任務(wù)，各個(gè)殲滅敵人，又要有相當(dāng)數(shù)量的兵力擔(dān)負(fù)援和牽制敵人的任務(wù)，這一思想，充分體現(xiàn)了粟裕進(jìn)行戰(zhàn)役造勢(shì)的指揮藝術(shù)。抓住戰(zhàn)役主要矛盾，切實(shí)把握戰(zhàn)役重心。粟裕戰(zhàn)役指揮的實(shí)踐表明，把握戰(zhàn)役重心，是取得戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)、達(dá)成殲滅戰(zhàn)的重要保證。抓住戰(zhàn)役主要矛盾，切實(shí)把握戰(zhàn)役重心，是粟裕戰(zhàn)役指揮藝術(shù)的重要組成部分。粟裕善于分析戰(zhàn)役的主要矛盾，并從主要矛盾入手，他認(rèn)為，戰(zhàn)役指揮的重心在哪里，對(duì)能否掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)關(guān)系極大。

注重戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折，能動(dòng)的促進(jìn)戰(zhàn)役發(fā)展。粟裕強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)役指揮員要把自己的注意重心放在戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)作用，全力以赴，采取一切手段促使戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折的實(shí)現(xiàn)。粟裕從歷次戰(zhàn)役指揮中深刻的體會(huì)到，每個(gè)戰(zhàn)役都有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就是在對(duì)戰(zhàn)役有影響的環(huán)節(jié)上我們掌握了主動(dòng)，打贏了敵人，從而我軍有把握取得戰(zhàn)役的勝利。因此戰(zhàn)役指揮員首先要對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役全局有一個(gè)通盤的考慮，著眼全局，統(tǒng)一計(jì)劃，統(tǒng)籌安排，合力制勝。其次，要預(yù)見(jiàn)戰(zhàn)役可能的發(fā)展變化，在打第一仗的時(shí)候就想到打第二仗和第三仗的問(wèn)題，預(yù)有充分的準(zhǔn)備，以防不測(cè)。再次，要把自己的注意重心始終放在戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)作用，全力以赴，采取一切手段促使戰(zhàn)役三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)。華東作為一個(gè)戰(zhàn)區(qū)，由于作戰(zhàn)任務(wù)的轉(zhuǎn)換，作戰(zhàn)對(duì)象、地域、規(guī)模、方法的變化，自然地形成了若干段落，在各個(gè)段落間，華東野戰(zhàn)軍成了戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)局發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，第一個(gè)轉(zhuǎn)折是由蘇中地區(qū)轉(zhuǎn)入蘇北地區(qū)作戰(zhàn)，山東、華中兩大野戰(zhàn)軍會(huì)師蘇北時(shí)出現(xiàn)的，到奪取蘇北戰(zhàn)役、魯南戰(zhàn)役的勝利，完成了第一個(gè)戰(zhàn)區(qū)轉(zhuǎn)折。第二個(gè)轉(zhuǎn)折是由內(nèi)線殲敵到外線殲敵，由戰(zhàn)役防御到戰(zhàn)略進(jìn)攻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變之際出現(xiàn)的，到取得沙土集戰(zhàn)役的勝利，才實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折。第三個(gè)轉(zhuǎn)折是內(nèi)打中等規(guī)模的殲滅戰(zhàn)到集中更大兵力打大規(guī)模殲敵戰(zhàn)，由戰(zhàn)略進(jìn)攻發(fā)展為戰(zhàn)略決戰(zhàn)準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)變關(guān)頭出現(xiàn)的，豫東戰(zhàn)役的勝利成功地實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折。

正確實(shí)施戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折，能動(dòng)的將戰(zhàn)役轉(zhuǎn)向勝利。首先，搞好戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折，要以戰(zhàn)役計(jì)劃為基礎(chǔ)；其次，搞好戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折，要以戰(zhàn)場(chǎng)情況為依據(jù)；再次，搞好戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折，要以主要戰(zhàn)役方向?yàn)楹诵?；第四，搞好?zhàn)役轉(zhuǎn)折，要以合理使用戰(zhàn)役力量為手段。

粟裕戰(zhàn)役指揮藝術(shù)的科學(xué)性已為戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐所證實(shí)。它雖然沒(méi)有窮盡真理，其中的某些東西也許還需要補(bǔ)充，需要發(fā)展和完善，但反映在粟裕戰(zhàn)役指揮理論中的辯證唯物主義和歷史唯物主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，仍然是我們揭示未來(lái)戰(zhàn)役指揮規(guī)律和實(shí)施正確的戰(zhàn)役指揮的指南。粟裕以其豐富的戰(zhàn)役指揮理論和大量的戰(zhàn)役指揮實(shí)踐，為我們未來(lái)在高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的戰(zhàn)役指揮，提供了可資借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)范例。學(xué)習(xí)、運(yùn)用和發(fā)展粟裕戰(zhàn)役指揮理論與實(shí)踐，可以不斷提高我軍在新的歷史條件下組織戰(zhàn)役指揮的藝術(shù)與水平。

第四篇：對(duì)于斯大林格勒戰(zhàn)役中德國(guó)指揮上的一些看法

對(duì)于斯大林格勒戰(zhàn)役中德國(guó)指揮上的一些看法

斯大林格勒的戰(zhàn)役結(jié)果是我們每一個(gè)人所熟知的，盡管歷史沒(méi)有假設(shè)，假設(shè)也沒(méi)有意義，但是和德國(guó)一樣，人總是會(huì)有困難乃至危機(jī)的時(shí)候，所以對(duì)其進(jìn)行一定的分析也許會(huì)給我們帶來(lái)一些新的思考。

此役中德國(guó)攻城后來(lái)被包圍的部隊(duì)主力是國(guó)防軍第六集團(tuán)軍，除此還有少量羅馬尼亞第四集團(tuán)軍部隊(duì)以及配屬第六集團(tuán)軍的第四航空隊(duì)1200多架飛機(jī)。在那個(gè)年代是一支非常可觀的力量，而二戰(zhàn)或許也因此改寫，是該千秋功過(guò)后人評(píng)了。

一、對(duì)德軍發(fā)動(dòng)斯大林格勒戰(zhàn)役的定性問(wèn)題 “旅行者，請(qǐng)到斯巴達(dá)來(lái)，在這里向世人宣布，我們看到他們長(zhǎng)眠在這里，這是命運(yùn)的安排?！蓖ㄟ^(guò)上面的詩(shī)句使世人了解了泰爾莫皮倫防御者的英雄事跡，他從此成為對(duì)勇敢、忠誠(chéng)和服從的贊歌。但是沒(méi)有人在通往斯大林格勒的路上，為慘遭覆滅的德軍第六集團(tuán)軍樹立一塊鐫刻這樣史詩(shī)的紀(jì)念碑，也沒(méi)有人為那里陣亡、餓死和凍死的德國(guó)士兵們樹立一個(gè)十字架。誠(chéng)然，我們中大多數(shù)人憎惡納粹，唾棄德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行，但是，為這一切買單的應(yīng)該是推行戰(zhàn)爭(zhēng)政策的納粹政府，而不是被命令開戰(zhàn)的德國(guó)軍人。所以，我認(rèn)為對(duì)德國(guó)軍人的盡職和效忠進(jìn)行歌頌是沒(méi)有問(wèn)題的，盡管他們服從的前提被證明是錯(cuò)的，但我們?nèi)匀粦?yīng)該對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役中的德國(guó)軍人充滿敬意，而不應(yīng)該肆意詆毀。忽略一切政治因素，僅從宏觀的戰(zhàn)爭(zhēng)層面出發(fā)，他們也算是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上難得一見(jiàn)的勇士。

二、斯大林格勒地理環(huán)境及初期戰(zhàn)場(chǎng)簡(jiǎn)介

斯大林格勒位于俄羅斯的母親河——伏爾加河?xùn)|岸，是俄羅斯的人口稠密區(qū)和工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，相當(dāng)于中國(guó)長(zhǎng)江流域。故而控制伏爾加河流域的確對(duì)蘇聯(lián)會(huì)產(chǎn)生重大影響，也可以說(shuō)德軍選擇斯大林格勒的突擊方向基本是正確的。斯大林格勒在德軍第四裝甲集團(tuán)軍駐地什捷利尼科沃北部130公里，哈爾科夫以東560公里，距離德國(guó)斯卡塔琴亞空軍基地二百公里，以后德軍會(huì)圍繞這三個(gè)距離展開三次戰(zhàn)斗。斯大林格勒以西以南不遠(yuǎn)處就是著名的向東突出的頓河大河曲部，河曲最西部最靠近斯大林格勒的地方有一座鐵路橋——即卡拉奇大橋（顯而易見(jiàn)這是第六集團(tuán)軍的補(bǔ)給要道和向西唯一的退卻方向），再往南的頓河入海口有個(gè)城市叫羅斯托夫，是重要鐵路樞紐，德軍頓河集團(tuán)軍群和A集團(tuán)軍群必不可少的補(bǔ)給基地。斯大林格勒東南是一片廣袤的大草原，是機(jī)械化作戰(zhàn)的最理想戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)役初期德軍進(jìn)展盡管不順利，但蘇聯(lián)也付出了巨大的代價(jià)，不過(guò)成功的延緩了第六集團(tuán)軍控制斯大林格勒的速度，防守斯大林格勒的蘇聯(lián)第62集團(tuán)軍也因此成為全蘇聯(lián)最耀眼的英雄部隊(duì)。由于第六集團(tuán)軍久攻不克，使蘇軍發(fā)現(xiàn)其左右兩翼都是戰(zhàn)斗力不強(qiáng)的羅馬尼亞軍隊(duì)，可以實(shí)施合圍，于是蘇聯(lián)在這一方向組建了蘇西南方面軍，頓河方面軍和斯大林格勒方面軍，為其配屬了十幾個(gè)集團(tuán)軍！在1942年11月中旬，蘇軍突破了第六集團(tuán)軍兩翼羅馬尼亞軍隊(duì)防線，在第六集團(tuán)軍后方的卡拉奇大橋會(huì)師，成功包圍了德軍第六集團(tuán)軍。

三、第六集團(tuán)軍在被包圍前各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)的指揮錯(cuò)誤

統(tǒng)帥部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宏觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)初期的消耗，蘇軍受到極大削弱，如果德軍再取得一至兩次大的戰(zhàn)役勝利，再殲滅七八十萬(wàn)蘇軍，恐怕蘇聯(lián)是難以支撐的。但如果己方發(fā)生大的失敗，德國(guó)人力資源短缺，無(wú)法快速補(bǔ)充，勢(shì)必形成對(duì)峙，這對(duì)于國(guó)際地位不利的德國(guó)是很危險(xiǎn)的。所以應(yīng)當(dāng)注意控制己方的風(fēng)險(xiǎn)，把注意力集中在消滅蘇軍有生力量上，顯然不應(yīng)該為了一座城市使孤軍置于險(xiǎn)地，這是德國(guó)戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤。

B集團(tuán)軍群對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)情況的判斷錯(cuò)誤：德軍在東線突出方向有莫斯科和高加索，內(nèi)凹處有北線列寧格勒和南線頓河大河曲部。但是北線有縱深，可以步步后退，而南線背靠黑海和亞速海，始終存在被合圍在海邊的風(fēng)險(xiǎn)，故而保障第六集團(tuán)軍的北翼顯然是至關(guān)重要的。而此處只是部署了羅馬尼亞匈牙利和意大利各一個(gè)集團(tuán)軍以及德軍較弱的第二集團(tuán)軍，這等于是邀請(qǐng)?zhí)K軍來(lái)合圍第六集團(tuán)軍。

第六集團(tuán)軍司令部的疏忽：在基本控制全城后，應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)其左右翼，或意識(shí)這方面的風(fēng)險(xiǎn)提前做好工作與準(zhǔn)備，不謀一世者不足以謀一時(shí)。

當(dāng)然，現(xiàn)在再一條條列舉這些顯然是馬后炮了，再說(shuō)人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，因此筆者以為從斯大林格勒被圍后德軍的下一步向何處去是一個(gè)有意思值得思考的問(wèn)題，這也是本文創(chuàng)作的初衷。下面就各種情況逐一探討。

四、被圍后三天內(nèi)德軍第六集團(tuán)軍立即實(shí)施突圍

在蘇軍合圍圈形成后，蘇軍需要一定的時(shí)間構(gòu)筑工事，調(diào)動(dòng)部隊(duì)，以完善其包圍圈，所以在被包圍后的后三天立即實(shí)施突圍顯然是可以達(dá)成的。如果向西突圍，蘇軍可能在其到達(dá)卡拉奇大橋之前將其炸毀，而此方向上羅馬尼亞軍隊(duì)被擊潰暫時(shí)失去戰(zhàn)斗力，德軍臨時(shí)在此組建的霍利特集團(tuán)軍級(jí)支隊(duì)目前只能擔(dān)負(fù)此方向的防御任務(wù)（甚至從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看這部分兵力連防御都無(wú)法持久），所以第六集團(tuán)軍的重裝備能否在蘇軍三面包圍并且沒(méi)有友軍策應(yīng)的情況下安全渡河是值得疑問(wèn)的。如果向南突圍，去聯(lián)系德軍第四裝甲集團(tuán)軍的話，戰(zhàn)斗問(wèn)題自然不大，可是突圍時(shí)的主要突擊力量裝甲部隊(duì)的剩余汽油不足以行駛130公里到達(dá)科捷利尼科沃，如果在草原上因缺乏汽油而拋錨無(wú)疑是一件可怕的事情，第四裝甲集團(tuán)軍雖然在第六集團(tuán)軍被包圍后向此方向緊急集結(jié)，但是顯然需要一定的時(shí)間，三天內(nèi)是不可能完成準(zhǔn)備并發(fā)起突擊，也就是說(shuō)第六集團(tuán)軍在此方向上的大部分路程也要靠自身孤軍奮戰(zhàn)，也是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。但是，此時(shí)無(wú)論向哪個(gè)方向突圍，以第六集團(tuán)軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，大部肯定可以突圍的，即蘇軍雖然擁有數(shù)倍的兵力也是無(wú)法阻擋的，估計(jì)此時(shí)突圍第六集團(tuán)軍百分之七十的戰(zhàn)斗力可以保全。希特勒的觀點(diǎn)是堅(jiān)守每一寸土地不許后退，因而是不允許突圍的，元首顯然認(rèn)為未來(lái)德軍可以打破包圍圈與第六集團(tuán)軍會(huì)師。負(fù)責(zé)該方面作戰(zhàn)的頓河集團(tuán)軍群司令曼施坦因（機(jī)動(dòng)防御作戰(zhàn)大師，進(jìn)攻法國(guó)計(jì)劃制定者，現(xiàn)代歷史最卓越的將領(lǐng)之一）認(rèn)為此時(shí)應(yīng)當(dāng)突圍，他的觀點(diǎn)是長(zhǎng)遠(yuǎn)的看頓河集團(tuán)軍群在沒(méi)有第六集團(tuán)軍的情況下南線會(huì)形成劣勢(shì)，被蘇軍突破并實(shí)施戰(zhàn)略合圍，而目前德軍顯然不可能把戰(zhàn)線向斯大林格勒方向推進(jìn)，因?yàn)榉烙踔炼挤浅３粤?，而等到解圍兵力集結(jié)完畢實(shí)施解圍時(shí)，蘇軍也會(huì)利用這段時(shí)間做好準(zhǔn)備，因而與現(xiàn)在立即突圍相比顯然是得不償失的。筆者認(rèn)為希特勒的觀點(diǎn)顯然比較情緒化，缺乏客觀事實(shí)的支撐，元首顯然沒(méi)有仔細(xì)分析沒(méi)有第六集團(tuán)軍的頓和集團(tuán)軍群戰(zhàn)線肯定會(huì)持續(xù)惡化，到時(shí)如何打破包圍圈的問(wèn)題。曼施坦因是筆者比較崇拜的將領(lǐng)之一，對(duì)他的觀點(diǎn)一向比較信服，但對(duì)于這一問(wèn)題筆者有不同于他的看法。我認(rèn)為被包圍后三天內(nèi)是不宜立即突圍的。首先戰(zhàn)場(chǎng)情況變化莫測(cè)，看看再說(shuō)顯然是明智的，當(dāng)然這取決于第六集團(tuán)軍的態(tài)勢(shì)以及整個(gè)東線的態(tài)勢(shì)并不是非常的惡化，就像買股票一看跌就賣出永遠(yuǎn)不賺錢一樣，如果一支軍隊(duì)在被包圍時(shí)就立即突圍或者快被包圍時(shí)就倉(cāng)皇后撤的話，這支軍隊(duì)也許永遠(yuǎn)都不會(huì)打漂亮的大勝仗。主要是此時(shí)第六集團(tuán)軍并沒(méi)有陷于絕境，立即實(shí)施突圍還沒(méi)有必要，而且突圍后蘇軍包圍第六集團(tuán)軍的部隊(duì)也可隨之解脫，對(duì)于南線的壓力并沒(méi)有絲毫緩解的作用。當(dāng)然不能是消極觀望，因?yàn)樘K軍肯定會(huì)加緊構(gòu)筑其包圍圈并對(duì)第六集團(tuán)軍加強(qiáng)監(jiān)視，以其第六集團(tuán)軍自身的力量突圍肯定會(huì)蒙受重大損失，所以在頓河河曲和什捷利尼科沃應(yīng)當(dāng)各編組一個(gè)兵力充沛的解圍軍團(tuán)，或者至少選擇一個(gè)方向進(jìn)行解圍準(zhǔn)備。

在這里也許有必要敘述一下第六集團(tuán)軍司令部對(duì)此的看法，第六集團(tuán)軍反對(duì)突圍，首先斯大林格勒是其歷盡辛苦打下來(lái)的，就此放棄情感上不愿接受，其次第六集團(tuán)軍士氣高漲戰(zhàn)斗力所向披靡即使被圍蘇軍也很難將其殲滅很可能會(huì)在外線的軍的壓力下被迫撤圍。筆者認(rèn)為第六集團(tuán)軍司令部的看法當(dāng)然是片面的甚至是錯(cuò)誤，當(dāng)然不用責(zé)怪他們，因?yàn)榧瘓F(tuán)軍司令部這樣一個(gè)位置顯然看不到全局，他們對(duì)于外線德軍的情況缺乏了解，也無(wú)法把握未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能走向，當(dāng)然也不了解自己被圍后后勤補(bǔ)給會(huì)出現(xiàn)怎樣的狀況。這樣一個(gè)重大問(wèn)題他們自身也是無(wú)權(quán)決定的，僅僅是上級(jí)的一個(gè)參考。歷史顯然是第六集團(tuán)軍沒(méi)有實(shí)施突圍而選擇構(gòu)筑環(huán)形防御圈。

五、如果不立即突圍的話第六集團(tuán)軍能否長(zhǎng)期固守斯大林格勒 假設(shè)第六集團(tuán)軍在包圍圈內(nèi)能得到充足的補(bǔ)給并保持其戰(zhàn)斗力，那么蘇軍想殲滅第六集團(tuán)軍勢(shì)必付出過(guò)大的代價(jià)，而且第六集團(tuán)軍可以牽制大約八十萬(wàn)蘇軍使其不能向頓和集團(tuán)軍群地域發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這對(duì)于德軍南線的穩(wěn)定與恢復(fù)是很有必要的。因此戰(zhàn)術(shù)上可行，戰(zhàn)略上有必要，顯然是應(yīng)該長(zhǎng)期固守斯大林格勒的。

但是，不要忘記一切都建立在假設(shè)上面，剩下的問(wèn)題就是論證假設(shè)實(shí)現(xiàn)的可能。這是一個(gè)枯燥的技術(shù)問(wèn)題，答案是兩百架以上的容克式飛機(jī)可以完成第六集團(tuán)軍的最低補(bǔ)給任務(wù)。德國(guó)空軍勉強(qiáng)可以提供大致數(shù)額，但是我們不能忘記以下因素：

俄羅斯正值冬天氣候惡劣，天氣會(huì)迫使很多天飛機(jī)無(wú)法實(shí)施補(bǔ)給；

飛機(jī)需要飛越五十公里左右的蘇占區(qū)，蘇聯(lián)空軍和地面高炮部隊(duì)會(huì)帶來(lái)的相當(dāng)損失； 飛機(jī)損失后能否得到補(bǔ)充，飛機(jī)戰(zhàn)斗或意外損害后所需的維修能力斯卡塔琴亞空軍基地能否提供；

斯卡塔琴亞空軍基地緊鄰霍利特集團(tuán)軍級(jí)支隊(duì)?wèi)?zhàn)線，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)能否保證安全； 這些都是我們?cè)谧鞒鰶Q定前應(yīng)當(dāng)細(xì)致考慮的，曼施坦因元帥顯然進(jìn)行了一定的分析，但是恐怕希特勒和德國(guó)空軍總司令戈林都沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)。顯然可以看出空運(yùn)是不能持久的，而且第六集團(tuán)軍一旦彈盡糧絕會(huì)失去突圍的能力，這是很可怕的。因而從被包圍開始至多固守斯大林格勒一個(gè)半月，即到1943年公歷新年，就應(yīng)當(dāng)徹底解決掉第六集團(tuán)軍的問(wèn)題。這一點(diǎn)筆者和曼施坦因元帥看法基本一致，即長(zhǎng)期固守是否定的。但希特勒不這樣認(rèn)為，元首堅(jiān)持不后退原則，并且希望戰(zhàn)線前推到斯大林格勒與其會(huì)師，或者通過(guò)突擊打開一條走廊使第六集團(tuán)軍獲得更充分的補(bǔ)給以便堅(jiān)守。德國(guó)陸軍的全體人員當(dāng)然都希望元首的美好希望可以實(shí)現(xiàn)，但是這需要建立在事實(shí)的依據(jù)上才可以，不過(guò)這并不值得奇怪，因?yàn)橄Ｌ乩罩詾橄Ｌ乩?，就是因?yàn)槠洫?dú)到的思維見(jiàn)解。

這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不是德軍自己能夠選擇的了，還與蘇軍當(dāng)面采取什么行動(dòng)有著直接的聯(lián)系。德軍當(dāng)然可以選擇固守，如果選擇棄守，這就要取決于解圍部隊(duì)和第六集團(tuán)軍突圍的戰(zhàn)況，失利還是要被迫固守的。

六、是否有必要實(shí)施解圍，如何實(shí)施以及實(shí)施后的戰(zhàn)略 在被圍大約一周后，空軍補(bǔ)給問(wèn)題的可行性問(wèn)題基本被事實(shí)證明，俄羅斯的冬天天氣極端惡劣，相當(dāng)時(shí)日無(wú)法補(bǔ)給，而且蘇聯(lián)空軍及地面高炮部隊(duì)相當(dāng)強(qiáng)大，給運(yùn)輸機(jī)隊(duì)造成相當(dāng)?shù)膿p失，而且運(yùn)輸機(jī)的快速損失短時(shí)間內(nèi)得不到有效補(bǔ)充的，因而也就基本證明斯大林格勒不宜長(zhǎng)期固守。此時(shí)第六集團(tuán)軍由于補(bǔ)給不足戰(zhàn)斗力已經(jīng)開始下降，并喪失大量的機(jī)動(dòng)能力，汽油奇缺，單獨(dú)突圍的可能性已幾乎不可能（不是不可能，而是承受巨大的損失），因而如果希望保全第六集團(tuán)軍，派出解圍部隊(duì)打破包圍圈與其建立聯(lián)系也就顯得是必要的。德軍外線近期的戰(zhàn)況也顯示戰(zhàn)線不斷不能前移，反而德軍的防守更加吃緊，北線意大利集團(tuán)軍防線被突破，分散了德軍對(duì)于頓河集團(tuán)軍群的支援。而且還使霍利特集團(tuán)軍級(jí)支隊(duì)擔(dān)負(fù)來(lái)自東面和北面的雙重壓力更加無(wú)法調(diào)動(dòng)參與解圍，也就是說(shuō)此時(shí)從頓河河曲部向卡拉奇方向突擊解圍是不可能的。

筆者在此有必要強(qiáng)調(diào)，對(duì)第六集團(tuán)軍見(jiàn)死不救或者對(duì)其長(zhǎng)期維持有限的補(bǔ)給使其牽制蘇軍的包圍兵團(tuán)直到全軍覆沒(méi)是極端錯(cuò)誤的！從人道主義和應(yīng)有的戰(zhàn)友情誼上來(lái)說(shuō)，這顯然是犯罪。從軍事角度來(lái)說(shuō)，救出第六集團(tuán)軍是至關(guān)重要的，因?yàn)檫@是德軍中攻擊力和機(jī)動(dòng)性最好的一個(gè)集團(tuán)軍，在歷次戰(zhàn)役中充當(dāng)著急先鋒，士兵身經(jīng)百戰(zhàn)且勇武不屈，指揮官也積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，以至于為了圍殲這一個(gè)集團(tuán)軍蘇聯(lián)需要調(diào)集三個(gè)方面軍十幾個(gè)集團(tuán)軍來(lái)遂行這一任務(wù)。有數(shù)據(jù)顯示，蘇軍向斯大林格勒城內(nèi)派出的增援部隊(duì)中士兵平均存活時(shí)間不超過(guò)24小時(shí)，軍官平均存活時(shí)間不超過(guò)3天。因而這樣一支部隊(duì)的完整保存是具有戰(zhàn)略意義的，也是不值得在斯大林格勒城下?lián)螤恐迫蝿?wù)最終全軍覆沒(méi)的。故只要第六集團(tuán)軍陷于絕境，又無(wú)法依靠自身力量突圍，那么派出解圍部隊(duì)是必要的。曼施坦因元帥的看法與筆者基本一致，故而在十二月上旬命令第四裝甲集團(tuán)軍從科捷利尼科沃出發(fā)向北突擊，以實(shí)現(xiàn)和第六集團(tuán)軍建立聯(lián)系。但是曼施坦因在一個(gè)問(wèn)題上的判斷和筆者不一致，曼施坦因元帥認(rèn)為蘇軍可能會(huì)從被突破的意大利防線的突然左拐向南，直插頓河集團(tuán)軍群的后方基地羅斯托夫，從而使頓河集團(tuán)軍群和在高加索的A集團(tuán)軍群與德國(guó)本土隔絕并實(shí)施更大的合圍。我認(rèn)為蘇軍是不會(huì)采取這種行動(dòng)的，蘇軍有能力突擊到羅斯托夫這是沒(méi)有疑問(wèn)的，但是合圍頓河集團(tuán)軍群和A集團(tuán)軍群分析上是有疑問(wèn)的，道理很簡(jiǎn)單，蘇軍一口吃不下這么多反而會(huì)噎死。如果蘇軍采取這種行動(dòng)的話反而是一個(gè)戰(zhàn)機(jī)，那就是從德國(guó)本土增派部隊(duì)到此將其合圍，不過(guò)這樣雙方各有一個(gè)集團(tuán)軍被合圍其余兵力都被牽制，戰(zhàn)場(chǎng)就太混亂了，結(jié)果很可能是一方大勝而另一方大敗，德軍顯然是輸不起的。事實(shí)證明筆者的看法是錯(cuò)誤的，蘇軍“出其不意的”向羅斯托夫直插，不過(guò)曼施坦因早有準(zhǔn)備，自然被打的落花流水。不過(guò)在這個(gè)方向的準(zhǔn)備導(dǎo)致了解圍兵力的不充裕導(dǎo)致了后來(lái)解圍不夠順利，歷史不容倒退，筆者和曼施坦因元帥孰對(duì)孰錯(cuò)也就無(wú)法分出了。

回到解圍作戰(zhàn)本身，第四裝甲集團(tuán)軍由于各種原因，相當(dāng)?shù)谋Ρ粻恐圃谄渌鼞?zhàn)場(chǎng)，因而實(shí)際參戰(zhàn)的只有第57裝甲軍全部和一些額外配屬給它的裝甲部隊(duì)。依靠這些部隊(duì)想單獨(dú)打到斯大林格勒城下是幾乎不可能的，需要第六集團(tuán)軍的一些協(xié)同，但是第六集團(tuán)軍作戰(zhàn)物資非常短缺所以對(duì)于大規(guī)模作戰(zhàn)非常慎重使得這一任務(wù)更加難上加難。曼施坦因元帥的想法是通過(guò)從德國(guó)本土以及A集團(tuán)軍群的增援在往后的作戰(zhàn)中不斷給57裝甲軍以支援，使其遂行任務(wù)。這個(gè)理論上來(lái)說(shuō)是可行的，而且也是當(dāng)前最正確的選擇，因?yàn)榈诹瘓F(tuán)軍的形勢(shì)日益惡化，解圍作戰(zhàn)必須以超乎常人的勇氣提前進(jìn)行。蘇軍竟然沒(méi)有料到德軍會(huì)從這一方向上進(jìn)行解圍！蘇軍用非常常規(guī)的思維認(rèn)為解圍部隊(duì)必定沿著第六集團(tuán)軍進(jìn)攻斯大林格勒來(lái)時(shí)的路線，即從頓河河曲部到卡拉奇大橋再到斯大林格勒，這也是最短的路線，所以大部分兵力都部署在這一方向上，而斯大林格勒正南方向的側(cè)翼只部署了少量部隊(duì)，這對(duì)于德軍絕對(duì)是天賜良機(jī)！

可是，德軍的力量也不是充足的，于是第57裝甲軍前進(jìn)到距離斯大林格勒大約四十多公里的時(shí)候再也無(wú)法前進(jìn)一步，因?yàn)樘K軍從包圍圈上不斷抽調(diào)部隊(duì)投入對(duì)第57裝甲軍的阻擊戰(zhàn)。曼施坦因元帥認(rèn)為，第六集團(tuán)軍應(yīng)當(dāng)作出策應(yīng)，以打破包圍，至少阻止蘇軍繼續(xù)從包圍圈抽調(diào)兵力，但是第六集團(tuán)軍以彈盡糧絕為由予以拒絕，此時(shí)第57裝甲軍的坦克尖兵已經(jīng)用肉眼看到了遠(yuǎn)處地平線上斯大林格勒的火光??

七、第六集團(tuán)軍在第57裝甲軍向其靠近后是否應(yīng)當(dāng)突圍

可能大家覺(jué)得答案當(dāng)然是肯定的，否則第57裝甲軍這么死命往斯大林格勒方向突不就成吃飽了撐的嗎。但是大家都理解數(shù)學(xué)中導(dǎo)數(shù)的定義，知道在多種方案中選擇一個(gè)最優(yōu)化的方案，在數(shù)學(xué)中可以很方便的運(yùn)用導(dǎo)數(shù)求取極值點(diǎn)，但在戰(zhàn)爭(zhēng)中你卻無(wú)法斷定這是不是最佳時(shí)機(jī)，當(dāng)然這也不是完全不可知的，我們可以進(jìn)行分析預(yù)測(cè)各種情況的可能性。首先來(lái)看第六集團(tuán)軍此時(shí)的處境：第六集團(tuán)軍已經(jīng)長(zhǎng)期得不到足夠的補(bǔ)給，糧食彈藥和汽油嚴(yán)重缺乏，已經(jīng)喪失作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)性，就算此時(shí)第57裝甲軍能夠?qū)ζ渫粐M(jìn)行有力策應(yīng)仍然風(fēng)險(xiǎn)極大，估計(jì)裝甲部隊(duì)大部可以保全，步兵損失大約一半，重裝備恐怕會(huì)大部損失。其主要問(wèn)題在與第57裝甲軍還有四十幾公里距離，而第六集團(tuán)軍所剩汽油最多只夠行駛?cè)?，第六集團(tuán)軍也以此為由予以拒絕的。暫且不說(shuō)應(yīng)不應(yīng)該突圍，首先這個(gè)理由是站不住腳的。因?yàn)榈诹瘓F(tuán)軍一旦實(shí)施突圍蘇軍又會(huì)被迫從第57裝甲軍正面抽調(diào)部隊(duì)回頭阻擊第六集團(tuán)軍，第57裝甲軍可以繼續(xù)前進(jìn)縮短距離，還有第六集團(tuán)軍在途中肯定會(huì)損失不少車輛及坦克，可以把損失車輛的汽油吸出來(lái)加到完好的車輛上。而且我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)，就是第六集團(tuán)軍二十幾萬(wàn)官兵求生的欲望會(huì)使他們的戰(zhàn)斗能力得到超常發(fā)揮，因?yàn)檫@一戰(zhàn)他們是為解救自己而戰(zhàn)，所以盡管任務(wù)看起來(lái)不可完成，但筆者堅(jiān)信第六集團(tuán)軍是肯定可以以一個(gè)尚有戰(zhàn)斗力的兵團(tuán)的形式殺出重圍的。當(dāng)然，立即突圍的前提是第57裝甲軍已經(jīng)不能再前進(jìn)一步了。既然曼施坦因元帥下達(dá)了突圍命令，那么第六集團(tuán)軍應(yīng)該相信這一點(diǎn)而不應(yīng)該再抱任何幻想。不過(guò)第六集團(tuán)軍并不是違抗集團(tuán)軍群司令部的命令，而是希特勒本人親自下令不許突圍使第六集團(tuán)軍陷于矛盾之中。在那個(gè)時(shí)代的德國(guó)，希特勒的命令自然是神圣不可違抗的，但是身為第六集團(tuán)軍司令的保盧斯大將更應(yīng)該為第六集團(tuán)軍二十幾萬(wàn)將士負(fù)責(zé)，因此筆者只能說(shuō)保盧斯大將內(nèi)心還是不夠強(qiáng)大。

細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，曼施坦因元帥的本意也是靠第57裝甲軍打進(jìn)斯大林格勒的，難道一代名將曼施坦因的計(jì)劃是根本不可行的？當(dāng)然不是，而是蘇軍的處理非常的巧妙，他們繼續(xù)在北線的非德國(guó)軍隊(duì)防線上造成突破，給德軍制造麻煩，使第57裝甲軍從出發(fā)后再也不能得到任何援助，也就是中國(guó)的圍魏救趙。但是即便如此，筆者也認(rèn)為，凡事要分清主次，解救第六集團(tuán)軍是德軍這一時(shí)期的第一大要?jiǎng)?wù)，至于別的戰(zhàn)線怎么失守城市怎么丟失都是無(wú)關(guān)痛癢的，而全殲第六集團(tuán)軍才能成為蘇軍貨真價(jià)實(shí)的勝利，而救出第六集團(tuán)軍才能挽回整個(gè)東線。第六集團(tuán)軍就這樣錯(cuò)過(guò)了被圍后突圍的唯一一次機(jī)會(huì)??

八、斯大林格勒戰(zhàn)役末期情況及第六集團(tuán)軍是否應(yīng)該投降

頓河集團(tuán)軍群由于解圍行動(dòng)造成防線空虛，蘇軍終于在1942年年底達(dá)成突破，德軍被迫后退，斯卡塔琴亞空軍基地丟失使對(duì)第六集團(tuán)軍的補(bǔ)給更為困難。而蘇軍也加速殲滅第六集團(tuán)軍的進(jìn)程，1943年一月份，蘇軍對(duì)第六集團(tuán)軍完成分割包圍，投降的問(wèn)題開始提上日程。拯救第六集團(tuán)軍的所有希望已經(jīng)破滅，但是出于盡可能的牽制蘇軍的目的保盧斯元帥（在包圍圈中被晉升）拒絕了蘇軍的促降。在1月31日蘇軍坦克開到第六集團(tuán)軍司令部門口時(shí)保盧斯元帥率司令部投降。2月1日，最后一支德軍北部防線的第六集團(tuán)軍第11軍投降，斯大林格勒戰(zhàn)役結(jié)束，九萬(wàn)一千名德軍投降被俘。對(duì)于他們的投降當(dāng)然是可以原諒的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)盡了一個(gè)軍人的可能進(jìn)行作戰(zhàn)，他們已經(jīng)足夠英勇。但是，這些勇士中只有六千人得以回國(guó)，雖然沒(méi)有虐俘得證據(jù)，但其中發(fā)生了什么我們都是心知肚明的。所以這樣看的話，保盧斯元帥投降來(lái)保存士兵生命停止無(wú)謂抵抗就完全沒(méi)有意義了，以為最終還是絕大多數(shù)人都死了。德國(guó)軍官都是軍人，不懂政治，自然也想不到這一層，不過(guò)筆者相信讓保盧斯元帥再選擇一次的話，也許這場(chǎng)戰(zhàn)役會(huì)以全體德軍陣亡而告終。最后，我想敘述一下德軍戰(zhàn)斗中的一些值得我們深思的行為。首先是什么給了德軍這么強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗意志使他們?cè)趶棻M糧絕的情況下仍然保持著一個(gè)完整集團(tuán)軍的建制進(jìn)行戰(zhàn)斗，能夠做到命令投降就立即投降，不命令投降就死戰(zhàn)到底。還有是什么讓德軍如此有戰(zhàn)斗力使整個(gè)戰(zhàn)役期間蘇軍付出了數(shù)倍的傷亡。

最后一件事足以令我們所有中國(guó)人為之深思，那就是為什么第六集團(tuán)軍所有高級(jí)軍官（包括27位將軍）全體被俘但是德軍卻從包圍圈中空運(yùn)出三萬(wàn)名傷員！想想克拉瑪依大火的領(lǐng)導(dǎo)先走，不得不令我們汗顏。我想有必要詳細(xì)敘述一下此事的經(jīng)過(guò)，在第六集團(tuán)軍陷于重圍解圍無(wú)望之時(shí)，保盧斯大將向柏林發(fā)電要求在覆滅之前將技術(shù)型人員運(yùn)出包圍圈，但是特別強(qiáng)調(diào)他本人在內(nèi)的陸軍指揮官均不在其內(nèi)。這樣一份電報(bào)是從理智上還是情感上都是可以理解的，但是希特勒否決此方案，原因已經(jīng)無(wú)從查證，后來(lái)保盧斯大將再次發(fā)電請(qǐng)求將傷員空運(yùn)出包圍圈，希特勒復(fù)電同意。此事讓筆者久久感慨莫名。

九、從蘇軍視角看斯大林格勒戰(zhàn)役 在德軍在頓河方向上發(fā)動(dòng)攻勢(shì)之前，蘇聯(lián)的處境是岌岌可危的，最大的危險(xiǎn)是國(guó)土的大量淪陷，因?yàn)檫@使得大片國(guó)土上的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力無(wú)法應(yīng)用。所以，首要之急是抵御德軍的攻勢(shì)，阻止其前進(jìn)的步伐,其次是殲滅德軍的突擊力量，同時(shí)保存自身已經(jīng)為數(shù)不多的部隊(duì)。在斯大林格勒前期作戰(zhàn)中，抵御德軍攻勢(shì)基本完成，德軍短時(shí)間內(nèi)無(wú)法越過(guò)伏爾加河。在殲滅德軍突擊力量上有三個(gè)方向，即莫斯科方向上的德軍奧廖爾突出部、頓河方向突出的第六集團(tuán)軍和高加索方向突擊的A集團(tuán)軍群。顯而易見(jiàn)，前者和后者兵力過(guò)于集中，不宜圍殲消滅，而中間的第六集團(tuán)軍力量相對(duì)較小，而且兩翼缺乏掩護(hù)，無(wú)疑可以達(dá)成圍殲。所以蘇軍的這一動(dòng)作毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。但是蘇軍在實(shí)現(xiàn)合圍后企圖在意大利集團(tuán)軍防線上突破并向南直插羅斯托夫切斷頓和集團(tuán)軍群和A集團(tuán)軍群的作戰(zhàn)筆者認(rèn)為是不妥的，孤軍深入可能被圍殲，而且隔絕兩個(gè)集團(tuán)軍群和后方的聯(lián)系這一戰(zhàn)役目的也不宜完成，不如用在斯大林格勒方向確保自身勝利果實(shí)。不過(guò)又不得不承認(rèn)，這一舉動(dòng)雖被擊潰，但也牽制了德軍大量部隊(duì)無(wú)法實(shí)施解圍作戰(zhàn)，收到了相當(dāng)?shù)钠嫘??？傮w來(lái)說(shuō)，蘇軍在整個(gè)戰(zhàn)役過(guò)程的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，故而獲得最終的戰(zhàn)役勝利，并且扭轉(zhuǎn)了整個(gè)東線戰(zhàn)場(chǎng)乃至整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)。

十、后記

在第一部分就已經(jīng)解釋了全文為什么采取這樣的感情基調(diào)，因?yàn)榈乱庵镜谌蹏?guó)國(guó)防軍陸軍部隊(duì)的確值得人肅然起敬，而第六集團(tuán)軍更是其中的驕子，盡管其政府推行的戰(zhàn)爭(zhēng)政策受到世界的詬病，但筆者以為在不摻雜政治的前提下單純對(duì)其英勇作戰(zhàn)進(jìn)行贊頌是沒(méi)有問(wèn)題的。其次，本文的主要目的，在于探討第六集團(tuán)軍被圍后實(shí)施各種方案的可能，也就是受對(duì)于第六集團(tuán)軍的尊重驅(qū)使才產(chǎn)生這種能否救出第六集團(tuán)軍的疑問(wèn)并展開分析的，也許必不可少的摻雜了感情成分，請(qǐng)讀者見(jiàn)諒。以下是第六集團(tuán)軍在斯大林格勒淪歿（請(qǐng)?jiān)试S我使用這樣的字眼）的部隊(duì)： 第六集團(tuán)軍司令部 第4軍軍部 第8軍軍部 第11軍軍部 第51軍軍部 第14裝甲軍軍部 第44步兵師 第71步兵師 第76步兵師 第79步兵師 第94步兵師 第113步兵師 第295步兵師 第297步兵師 第305步兵師 第371步兵師 第376步兵師 第384步兵師 第389步兵師 第100輕型步兵師 克羅地亞第369團(tuán) 第14裝甲師 第16裝甲師 第24裝甲師 第3摩托化師 第29摩托化師 第60摩托化師

除第六集團(tuán)軍序列內(nèi)還有：

德意志第三帝國(guó)統(tǒng)帥部所屬炮兵部隊(duì)、高炮部隊(duì) 德意志第三帝國(guó)空軍地面勤務(wù)部隊(duì) 羅馬尼亞第1騎兵師 羅馬尼亞第20步兵師

第五篇：指揮交通有感

指揮交通有感

又是一年三月到，在這個(gè)美麗的季節(jié)，公司組織了一次學(xué)雷鋒志愿者活動(dòng)，表現(xiàn)形式為走上街道做一次交通志愿者，體驗(yàn)一把做交警的感覺(jué)。

當(dāng)天下午三點(diǎn)，一切準(zhǔn)備就緒的我們?cè)诠绢I(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在九龍大道的各個(gè)路口，由于我所在的十字路口比較大，所以分了4個(gè)人，每個(gè)紅綠燈下面站一個(gè)。雖然我們并不會(huì)專業(yè)的指揮手勢(shì)，但也是在為交通安全盡一份力，用實(shí)際行動(dòng)回報(bào)社會(huì)。以前總以為交警比較威風(fēng)，比較輕松，只是打幾個(gè)手勢(shì)就好了。現(xiàn)在我站在路口，風(fēng)吹過(guò)來(lái)有點(diǎn)冷，同時(shí)注意力還要高度集中，時(shí)刻注意紅綠燈轉(zhuǎn)換的時(shí)間和路口的車流量，時(shí)間一長(zhǎng)感覺(jué)還真是個(gè)很耗體力和精力的工作！剛開始人流量和車流量并不是很多，在四點(diǎn)多漸漸就多起來(lái)了，有下班往家趕的，有放學(xué)回家的小朋友，也有開車接送的父母等，這個(gè)時(shí)候是事故發(fā)生頻率較高的時(shí)間，所以更應(yīng)該打起十二分的精神去指揮，做交警還真不容易??！在指揮的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，主要是提醒行人和非機(jī)動(dòng)車輛注意交通安全，禁止橫穿馬路，亂闖紅燈等。其中絕大多數(shù)都能理解和遵守紅綠燈，但也有不少人存在橫穿馬路，搶紅燈現(xiàn)象，雖然我們只是志愿者，并不能對(duì)這種行為怎么樣處罰，但我想這種行為是對(duì)生命的不負(fù)責(zé)，不珍惜自己和他人的生命，自身的公民素質(zhì)有待提高，交通安全意識(shí)有待加強(qiáng)！

五點(diǎn)鐘的時(shí)候我們收隊(duì)，雖然只是短短的兩個(gè)小時(shí)，也能讓我稍稍感受到做交警、輔警的辛勤與艱辛?？梢韵胂笠荒?65天不光有嚴(yán)寒酷暑，風(fēng)霜雨雪，可能還有很多的誤會(huì)和不理解。通過(guò)這次的活動(dòng)，同時(shí)也提高了我們個(gè)人的社會(huì)責(zé)任感，以實(shí)際行動(dòng)回饋社會(huì)，使我們的生活更加豐富多彩，更加有意義。如果有機(jī)會(huì)，希望這樣類似的活動(dòng)能多組織組織。

服務(wù)部：姜君 2011年3月21日