第一篇：知識產(chǎn)權(quán)論文

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用

王治亞 研可再生1532班 1152211066

內(nèi) 容 提 要

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用成為十分現(xiàn)實的問題。我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)工作的重點究竟應(yīng)該是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是強化禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用，對此一直存在爭議。事實上，知識產(chǎn)權(quán)濫用問題在我國客觀存在，我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律制度在防止知識產(chǎn)權(quán)濫用問題上與《TRIPS協(xié)定》存在明顯差距，亟需修改和完善。我們應(yīng)認(rèn)清知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)濫用的含義，厘清知識產(chǎn)權(quán)濫用的不同法律層次，充分利用反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的調(diào)整方式，保持知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會公眾利益的平衡。

關(guān) 鍵 詞： 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)濫用 反壟斷法

一、為什么要討論“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用”問題

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)法律制度的不斷完善，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用問題成為一個十分現(xiàn)實的問題。

有關(guān)“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用”的問題爭論已久對于知識產(chǎn)權(quán)濫用問題，長期存在著不同理解、不同認(rèn)識和不同意見。

我國當(dāng)前面臨的主要問題是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足，還是保護(hù)過度？是應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是加強權(quán)利限制？重點應(yīng)該是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是強化禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用？這是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界一直在爭議的問題。爭議的焦點之一就是如何看待知識產(chǎn)權(quán)濫用問題。

在我國入世后對《中華人民共和國對外貿(mào)易法》（以下簡稱《外貿(mào)法》）進(jìn)行修改的過程中，就產(chǎn)生過這樣的爭議。

在2004年我國對《外貿(mào)法》進(jìn)行修改以前，涉及到我國的知識產(chǎn)權(quán)國際糾紛案件中，即存在“知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題，由于我國的法律沒有明確對此行為的界定和懲罰，我們的企業(yè)在應(yīng)訴中往往處于非常被動的地位。在修改《外貿(mào)法》的提案中，特為此新增加一章，即第5章“與對外貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，并對第6章的一些條款作了修改和補充，引入了《TRIPS協(xié)定》中的相關(guān)規(guī)定，側(cè)重點在于限制知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對外貿(mào)易中濫用其專有權(quán)和優(yōu)勢地位的行為。這一提案引起較大的爭議。

爭議點之一在于，我國當(dāng)前面臨的主要問題是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足，還是保護(hù)過度？是應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是加強權(quán)利限制？重點應(yīng)該是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是強化禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用？

爭議點之二在于，我國的《合同法》與相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法已有限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的條款，是否有必要在《外貿(mào)法》中再設(shè)置類似的條款。例如，《合同法》第329條規(guī)定：“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。”第343條規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展?！钡?44條規(guī)定：“專利實施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實施許可合同?！庇行┤苏J(rèn)為這些法律規(guī)范已經(jīng)足以“限制知識產(chǎn)權(quán)濫用”，沒有必要在《外貿(mào)法》中再增加類似的條款。

爭議點之三在于，我國的《反壟斷法》正在制定之中，提案涉及的相關(guān)內(nèi)容可以在《反壟斷法》中體現(xiàn)，沒有必要列入《外貿(mào)法》。

經(jīng)過各界人士的反復(fù)討論，在進(jìn)行一些刪節(jié)之后，基本上保留了上述提案的內(nèi)容。在2004年4月6日修訂通過、2004年7月1日起施行的新《外貿(mào)法》中，增加了限制知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對外貿(mào)易中濫用其專有權(quán)和優(yōu)勢地位的條款 ①，彌補了我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度在這方面與《TRIPS協(xié)定》存在的差距，應(yīng)該說是必要的，具有十分積極的意義。

新《外貿(mào)法》的出臺，并未、亦不可能結(jié)束有關(guān)“知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題的爭論，只是使?fàn)幷摰膬?nèi)容和形式有所不同。對有關(guān)“知識產(chǎn)權(quán)濫用”的問題進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究，將會進(jìn)一步豐富、完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論，具有明顯的理論價值。

（二）對國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)“知識產(chǎn)權(quán)濫用”專題產(chǎn)生新的爭議

我國于2004年開始醞釀、2005年正式啟動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作。當(dāng)時，關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的20個專題之一“保護(hù)和禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)問題研究”的設(shè)置曾發(fā)生爭議。

有人認(rèn)為，根本不存在什么“知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題，“知識產(chǎn)權(quán)濫用”是一個“偽”命題，從根本上否認(rèn)“知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題的存在；有人認(rèn)為，“只有專利權(quán)才有存在濫用的可能”，“商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)不存在濫用問題”，“知識產(chǎn)權(quán)濫用”是一個“模糊”命題；有人認(rèn)為，當(dāng)前我國雖然存在一些知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，但是不嚴(yán)重，不必介意，重點仍然是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；還有人認(rèn)為，當(dāng)前我國存在知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，且比較嚴(yán)重和突出，應(yīng)該高度重視、認(rèn)真對待，應(yīng)該重視限制知識產(chǎn)權(quán)濫用。

實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)，我國和其他國家的大量現(xiàn)實，特別是我國入世以后發(fā)生的大量涉及國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)糾紛表明，知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象的存在是一個客觀現(xiàn)實，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，不是說你承認(rèn)它的存在它才存在，你不承認(rèn)它的存在它就不存在。知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象不容忽視，我們不能回避，也不必大驚小怪。

2008年6月5日，國務(wù)院發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（以下簡稱《綱要》）指出：“??從總體上看，我國知識產(chǎn)權(quán)制度仍不完善，自主知識產(chǎn)權(quán)水平和擁有量尚不能滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，社會公眾知識產(chǎn)權(quán)意識仍較薄弱，市場主體運用知識產(chǎn)權(quán)能力不強，侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較突出，知識產(chǎn)權(quán)濫用行為時有發(fā)生，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系和人才隊伍建設(shè)滯后，知識產(chǎn)權(quán)制度對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的促進(jìn)作用尚未得到充分發(fā)揮?！保ā毒V要》第3條）這是對我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度總體發(fā)展形勢的分析，這一分析是符合客觀實際的。其再次證明，知識產(chǎn)權(quán)濫用行為在我國客觀存在。

《綱要》形成的基礎(chǔ)是《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的20個專題研究，《綱要》實質(zhì)上是對這20個專題研究的提煉和升華。

針對 知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的存在，《綱要》將“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況明顯改善。盜版、假冒等侵權(quán)行為顯著減少，維權(quán)成本明顯下降，濫用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象得到有效遏制。”作為“近五年的目標(biāo)”明確提出（《綱要》第7條）。

在《綱要》中，“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”作為五大戰(zhàn)略重點之一被明確提出：“制定相關(guān)法律法規(guī)，合理界定知識產(chǎn)權(quán)的界限，防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，維護(hù)公平競爭的市場秩序和公眾合法權(quán)益?！保ā毒V要》第14條）

《綱要》關(guān)于 “知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題的分析和所得出的結(jié)論，對于我們正確理解和認(rèn)識這一問題，具有指導(dǎo)意義，實際上已經(jīng)對于上述有關(guān)“知識產(chǎn)權(quán)濫用”的爭論做出結(jié)論。因此，認(rèn)真研究“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題，對于實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》具有重要價值。

（三）我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律制度在

“第7條 目 標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使，目的應(yīng)在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播，以有利于社會及經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識的生產(chǎn)者與使用者互利，并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。”

1.成員可在其國內(nèi)法律及條例的制定或修訂中，采取必要措施以保護(hù)公眾的健康與發(fā)展，以增加對其社會經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展至關(guān)緊要之領(lǐng)域中的公益，只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。

2.可采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識產(chǎn)權(quán)，防止借助國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影響的行為，只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。

”《TRIPS協(xié)定》第7條從協(xié)定制定的目標(biāo)，即“知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使”的目的，提出“促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡”，實質(zhì)上已經(jīng)包含“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”。

《TRIPS協(xié)定》第8條則是直接將“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”作為一項“知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使”的原則提出，允許各個成員“采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識產(chǎn)權(quán)，防止借助國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影的行為”，其前提條件是“只要該措施與本協(xié)定的規(guī)定一致”。

我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律制度與《TRIPS協(xié)定》的一個明顯差距就是限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)范不夠完善。我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，是在2001年我國加入世界貿(mào)易組織前后，應(yīng)WTO其他成員提出的要求根據(jù)在雙邊和多邊入世談判中達(dá)成的協(xié)議，即我國為入世所做的承諾，以及《TRIPS協(xié)定》的基本原則和最低要求，對已有的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行修改，制定新的法律法規(guī)及司法解釋而形成的。

我國在入世前后根據(jù)入世的要求對知識產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善，主要是為了適應(yīng)入世的需要，由于時間緊迫，沒有精力做全面的考慮。在我國參與的與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的入世談判中，“限制知識產(chǎn)權(quán)濫用”不是WTO其他成員關(guān)注的問題，基本沒有被提及，因而我國此次知識產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善也基本沒有顧及這一問題。通過此次修改和完善，我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度已經(jīng)從總體上達(dá)到《TRIPS協(xié)定》所要求的國際先進(jìn)水平，突出的不足就是在“限制知識產(chǎn)權(quán)濫用”方面與《TRIPS協(xié)定》的要求存在明顯的差距。認(rèn)真研究“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題，將會為我國有效解決知識產(chǎn)權(quán)法律制度與《TRIPS協(xié)定》間的差距創(chuàng)造條件。

二、什么是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？什么是知識產(chǎn)權(quán)濫用？

（一）什么是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

狹義的理解，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（protection）通常是指知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時，依據(jù)法律對被損害的權(quán)利提供救濟(jì)，使其恢復(fù)完滿狀態(tài)，相當(dāng)于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法（enforcement）。廣義的理解，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指以各種手段（主要是法律手段）維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人合法權(quán)益，不僅包括知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，還包括知識產(chǎn)權(quán)立法（legislation）。

知識產(chǎn)權(quán)法律制度是商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是人類物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的標(biāo)志。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的根本目的，是促進(jìn)人類社會科學(xué)、技術(shù)、文化的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，而不是為了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)而保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不是僅僅保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人的合法權(quán)益。因此，必須充分考慮到保持權(quán)利持有人與社會公眾的利益平衡。這就需要在創(chuàng)設(shè)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的同時，充分考慮到對知識產(chǎn)權(quán)的合理限制。

2005年，我國在啟動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的同時，已經(jīng)開始啟動知識產(chǎn)權(quán)法律制度新一輪的修改和完善。這一輪對知識產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善不同于上一輪。如果說上一輪的修改和完善主要是為了應(yīng)對我國入世的要求，那么可以說這一輪的修改和完善主要是出于我國自身發(fā)展的需要。

我國《專利法》的修改走在其它單行法前面，2006年7月，形成了《中華人民共和國專利法修訂草案（征求意見稿）》，2006年12月27日形成了《中華人民共和國專利法（修訂草案送審稿）》，提請國務(wù)院審議。2008年2月形成了《中華人民共和國專利法（修改稿）》。2008年7月30日，國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過了《中華人民共和國專利法修正案（草案）》。2008年12月27日十一屆全國人大常委會第六次會議第四次全體會議通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改<中華人民共和國專利法>的決定》，自2009年10月1日起施行。此次修改，提高了授予專利權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)；增加了促進(jìn)專利技術(shù)推廣運用的規(guī)定；加強了對專利權(quán)的保護(hù)，同時防止專利權(quán)人濫用權(quán)利，以達(dá)到專利權(quán)人利益與社會公眾利益之間的平衡；充分行使我國參加的國際公約所賦予的權(quán)利。此次修改多處直接涉及“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題，包括：

1.完善有關(guān)強制許可的規(guī)定。在2008年修改的《中華人民共和國專利法》中，針對第48條，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，對強制許可的理由作了修改 ②，依據(jù)世界貿(mào)易組織總理事會的《關(guān)于實施TRIPS協(xié)定與公共健康宣言第6段的決議》和2005年12月世界貿(mào)易組織總理事會通過的《修訂TRIPS協(xié)定議定書》，增加了一條作為第50條 ③，將原來《專利法實施細(xì)則》已有的相關(guān)條款提升到《專利法》中，作為第52條和第53條 ④，針對2000年《專利法》第51條，按照《TRIPS協(xié)定》第31條的規(guī)定作了修改，作為第54條 ⑤。

2.增加現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定。為了簡化專利侵權(quán)審理和處理程序，縮短訴訟周期，有效地維護(hù)社會公眾的合法權(quán)益，此次修改，參考美國、日本、德國等國的專利司法實踐經(jīng)驗，增加了關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)有設(shè)計抗辯的規(guī)定，作為第62條 ⑥。

3.確認(rèn)專利領(lǐng)域平行進(jìn)口的合法性。根據(jù)《TRIPS協(xié)定》第6條和世界貿(mào)易組織2001年通過的《關(guān)于TRIPS協(xié)定與公共健康的宣言》，各成員有權(quán)自行決定其對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡問題的立場，特別為解決公共健康問題更是如此。此次修改，充分利用《TRIPS協(xié)定》留給各成員的自由空間，在專利領(lǐng)域確認(rèn)平行進(jìn)口的合法性，針對2000年《專利法》第63條所列舉的不視為侵犯專利權(quán)的行為，作了以下修改：第69條“

（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的”，不視為侵犯專利權(quán)。4.增加“Bolar 例外”條款?！癇olar例外”是在美國產(chǎn)生的一項法律制度，目的是克服藥品和醫(yī)療器械上市許可審批制度在專利權(quán)保護(hù)期限屆滿之后對仿制藥品和醫(yī)療器械上市帶來的遲延。美國、加拿大、日本、澳大利亞等國都在其專利法中設(shè)置了Bolar例外條款，這一制度也被世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)的有關(guān)裁決認(rèn)定為符合《TRIPS協(xié)定》的規(guī)定。此次修改，將2000年《專利法》第63條，改為第69條，增設(shè)了“Bolar例外”條款：“

（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的”，不視為侵犯專利權(quán)?！毒V要》所提出的七項“專項任務(wù)”之一的“專利”部分。

2008年4月1日起施行的《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》將壟斷糾紛與各種不正當(dāng)競爭糾紛集中規(guī)定，統(tǒng)一納入了知識產(chǎn)權(quán)糾紛范圍 ⑦。2008年7月28日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹〈中華人民共和國反壟斷法〉的通知》明確規(guī)定：“各級人民法院負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)案件審判業(yè)務(wù)的審判庭，要依法履行好審判職責(zé)，切實審理好涉及濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷民事案件以及其他各類反壟斷民事案件。”“反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)反壟斷法作出的具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服提起行政訴訟的，應(yīng)根據(jù)行政訴訟法和《反壟斷法》第53條的規(guī)定，確定是否需要經(jīng)過行政復(fù)議。對于應(yīng)由人民法院受理的案件，只要符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，并依法審判?！边@些規(guī)定導(dǎo)致我國知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷之間的關(guān)系更為密切。認(rèn)真研究、妥善處理“知識產(chǎn)權(quán)濫用”問題，對于反壟斷法的正常實施非常重要。

這就是說，知識產(chǎn)權(quán)如同其他權(quán)利一樣，是相對的、不是絕對的，在強調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的同時，應(yīng)該對其進(jìn)行合理的、適當(dāng)?shù)南拗啤?quán)利的創(chuàng)設(shè)和保護(hù)是以相對人員履行義務(wù)為對價條件的。法律創(chuàng)設(shè)一種權(quán)利，對于權(quán)利人來說是增加了一種權(quán)利，對于社會公眾而言是增添了一種義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)是對立統(tǒng)一的。

非法壟斷行為通常是由具有市場支配地位的企業(yè)濫用市場支配地位而產(chǎn)生的，但是并不是說在市場競爭中具有市場支配地位的企業(yè)的競爭行為一定就是非法壟斷行為，中小企業(yè)聯(lián)合起來形成價格聯(lián)盟或其他非法壟斷協(xié)議也可能形成非法壟斷。我們往往容易產(chǎn)生一個誤解，就是以為反壟斷法針對的一定是大的跨國公司，其實并非如此。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式、國際上處理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用問題的發(fā)展趨勢、妥善處理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用等問題，由于篇幅所限，這里就不再展開討論了。

參考文獻(xiàn) 光耀華,楊德生.2000版ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)——知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)質(zhì)量管理體系實施導(dǎo)論.北京 ： 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003 2 楊傳箭.知識產(chǎn)權(quán)初步.北京 ： 中國電力出版社，2001 3 羅 云.現(xiàn)代安全管理.北京 ： 化學(xué)工業(yè)出版社，2004 4 金 磊,徐德蜀,羅 云.中國現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)安全管理.北京 ： 氣象出版社，1995 5 崔國璋.安全管理.北京 ：中國電力出版社,2004

第二篇：知識產(chǎn)權(quán)論文

知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)論文

姓

名

學(xué)

號

學(xué)

院

班

級

論高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及對策

【摘 要】： 知識產(chǎn)權(quán)在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)時代倍受人關(guān)注。高校圖書館作為高校教學(xué)、科研的文獻(xiàn)信息中心，保存、傳播知識信息是其基本職能，其工作與知識產(chǎn)權(quán)有著千絲萬縷的聯(lián)系，所以高校新產(chǎn)生的知識產(chǎn)品與典藏信息資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，是高校圖書館面臨的既傳統(tǒng)又具有新穎性的問題。分析了高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征，指出了高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題，并提出了相應(yīng)的對策。

【關(guān)鍵詞】： 高校圖書館； 知識產(chǎn)權(quán)； 問題，保護(hù)策略；圖書信息資料作為人類科技、文化的主要載體，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要對象，而圖書館作為其保存和管理的機(jī)構(gòu)，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面理應(yīng)責(zé)無旁貸，這在知識經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、全面建設(shè)法治化社會的今天，具有不同尋常的意義。1.知識產(chǎn)權(quán)的概念及特征

知識產(chǎn)權(quán)譯自英文“Intellectual Property”，意為因為知識產(chǎn)品或者說智力成果而產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)，故知識產(chǎn)權(quán)亦可稱為智力成果權(quán)。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的概念，現(xiàn)在通行的認(rèn)識是：知識產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)與識別性標(biāo)志權(quán)，它是人們基于創(chuàng)造性智力成果依法享有的權(quán)利和對生產(chǎn)經(jīng)營活動中的標(biāo)記依法享有的權(quán)利的總稱。知識產(chǎn)權(quán)的范圍有狹義和廣義的劃分。狹義知識產(chǎn)權(quán)指著作權(quán)(含鄰接權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，即由文學(xué)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)與鄰接權(quán))和工商業(yè)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))構(gòu)成；廣義的知識產(chǎn)權(quán)除上述狹義范圍之外，再加上其他同為創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記產(chǎn)生的權(quán)利，如發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)，以及其他科技成果權(quán)。本文知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅指與高校性質(zhì)密切相關(guān)的專利權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)權(quán)利的保護(hù)問題。知識產(chǎn)權(quán)反映和調(diào)整的社會關(guān)系是平等主體之間的因創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記而引發(fā)的財產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系，其性質(zhì)是一種民事權(quán)利，從根本上講是一種財產(chǎn)權(quán)，承載的是受到法律確認(rèn)和保護(hù)的經(jīng)濟(jì)利益。知識產(chǎn)權(quán)的特征主要有客體的非物質(zhì)性、法律授予性、專有性、地域性、時間性。[1]所謂非物質(zhì)性，是指智力成果不具有物質(zhì)實體和物質(zhì)外形，屬精神產(chǎn)品、知識產(chǎn)品，如文藝創(chuàng)作、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、專利等。所謂法律授予性指知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生和效力范圍、存在期限等都由國家通過專門的法律加以規(guī)定，一項智力成果要成為知識產(chǎn)權(quán)的對象，必須符合相關(guān)法律的專門規(guī)定。所謂專有性，亦稱獨占性，指知識產(chǎn)權(quán)具有排他性與絕對性的特點，同一項智力成果只存在一個獨立權(quán)利并由其主體獨占。所謂地域性，是指依照一國法律所取得的知識產(chǎn)權(quán)，原則上只能在該國、領(lǐng)域內(nèi)有效，不能在域外受到法律保護(hù)。所謂時間性，指知識產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的時間范圍內(nèi)受到保護(hù)，超過法律規(guī)定的保護(hù)期限，該權(quán)利即自動消失，相關(guān)的智力成果就成為全社會的共同財富，人人皆可自由使用。[2]例如，許多國家的專利法都規(guī)定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)期限為10年，注冊商標(biāo)一次注冊的有效期限為10年，著作權(quán)的保護(hù)期限為作者有生之年加上其死后50年。2.高校圖書館存在的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

高校圖書館是人類知識的寶庫，是信息資源的集散地，是為學(xué)校教學(xué)和科研服務(wù)的文獻(xiàn)信息中心。搜集、整理、存貯和傳播文獻(xiàn)信息，是高校圖書館的基本職能。文獻(xiàn)信息是高校圖書館的工作對象，圖書館在行使其每一項職能的過程中，無一例外地對文獻(xiàn)信息進(jìn)行著處理。而文獻(xiàn)信息，不管是古籍還是現(xiàn)刊，是紙張型的還是電子版的，也不管是一次文獻(xiàn)還是二次、三次文獻(xiàn)，都是人們在各領(lǐng)域創(chuàng)造的智力成果，都是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象，所以高校圖書館在其發(fā)展過程中的每一項工作、每一項服務(wù)都和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分不開，圖書館的發(fā)展始終和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著十分緊密的關(guān)系。同時，知識產(chǎn)權(quán)法律上的有償性、限定性，與 高校圖書館利用知識的廣泛性和無償性必然會形成明顯的矛盾；信息資源配置的持續(xù)化、信息服務(wù)的多元化、網(wǎng)絡(luò)化是高校圖書館發(fā)展的趨勢，這也會帶來更多的知識產(chǎn)權(quán)問題，具體說來，高校圖書館在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問題主要有以下幾個方面：

2.1高校圖書館館藏資源建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

豐富館藏，優(yōu)化傳統(tǒng)文獻(xiàn)、當(dāng)代文獻(xiàn)、國內(nèi)文獻(xiàn)、國外文獻(xiàn)的合理配置，是高校圖書館不遺余力的工作目標(biāo)，尤其是對傳統(tǒng)文獻(xiàn)的開發(fā)、國外文獻(xiàn)的利用，成為目前高校圖書館的工作重點之一。對傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行開發(fā)，一方面是將高質(zhì)量的傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化，另一方面是從傳統(tǒng)文獻(xiàn)中收集廣泛且高質(zhì)量的知識與信息，組織成具有較高再利用率的二次文獻(xiàn)，如文摘、綜述等。在此過程中 涉及被加工的傳統(tǒng)文獻(xiàn)是否在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和期限內(nèi);作品的數(shù)字化是否屬于復(fù)制，是否侵犯著作權(quán)人的著作權(quán);二次文獻(xiàn)對一次文獻(xiàn)引用多少屬于侵權(quán)等等知識產(chǎn)權(quán)問題。對國外文獻(xiàn)的利用，主要是指根據(jù)讀者需求購買外文資料。許多高校圖書館由于經(jīng)費緊張，不能購買全部外文書刊，只能通過各種途徑購買外文影印版書刊，而在國際法律環(huán)境中，影印原版書刊被視為盜版行為，[3]這無疑使圖書館陷入困窘的境地。隨著數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，高校圖 書館還面臨非印刷型文獻(xiàn)迅速增長的問題，即所謂數(shù)字化圖書館。數(shù)字圖書館樹立所有網(wǎng)絡(luò)信息都可視為本館館藏的新觀念，加強館際互借，重視網(wǎng)絡(luò)信息傳遞與利用，這就帶來了館域網(wǎng)的侵權(quán)問題、虛擬館藏建設(shè)的侵權(quán)問題、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題、超鏈接是否構(gòu)成侵權(quán)問題，以及越境數(shù)據(jù)流等知識產(chǎn)權(quán)問題。2.2高校圖書館開展信息服務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

隨著信息需求量的膨脹和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，高校圖書館加強了信息參考咨詢服務(wù)工作。針對廣大師生的需求變化，發(fā)揮學(xué)校的豐富館藏和人才優(yōu)勢，結(jié)合先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，向師生提供智能化的價值高的信息咨詢服務(wù)是高校圖書館的業(yè)務(wù)核心和業(yè)務(wù)發(fā)展的新增長點，多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、個性化成為目前高校圖書館信息服務(wù)發(fā)展的趨勢。信息咨詢服務(wù)的多樣化表現(xiàn)為傳統(tǒng)簡單服務(wù)與現(xiàn)代深層服務(wù)相結(jié)合。復(fù)制是高校圖書館使用最頻繁的傳統(tǒng)服務(wù)方式之一，包括印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等形式，它是文獻(xiàn)資源開發(fā)利用的一種重要手段，但是在實踐中它最容易對著作權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。高校圖書館除了完成傳統(tǒng)的書目、索引、文摘等二次文獻(xiàn)的編目外，現(xiàn)代信息服務(wù)還以題錄、書評、分析報告及出版信息刊物等為手段對文獻(xiàn)進(jìn)行深層加工，這就會涉及著作權(quán)中的編輯權(quán)、發(fā)行權(quán)、翻譯權(quán)等問題。信息咨詢服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化表現(xiàn)為數(shù)字圖書館的建立、聯(lián)機(jī)信息檢索、館際互借、跨國信息傳遞等業(yè)務(wù)的發(fā)展，這就不可避免地涉及著作權(quán)中的匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、公共借閱權(quán)，以及越境數(shù)據(jù)流等問題。信息咨詢業(yè)務(wù)的個性化表現(xiàn)為高校圖書館面向機(jī)關(guān)和師生個人的定題檢索業(yè)務(wù)的開展，這涉及工作秘密、個人隱私等知識產(chǎn)權(quán)問題。2.3高校圖書館技術(shù)更新中的知識產(chǎn)權(quán)問題

先進(jìn)的技術(shù)是圖書館可持續(xù)發(fā)展的重要手段?，F(xiàn)代知識信息的發(fā)展要求知識與信息要快捷傳遞、文獻(xiàn)資源蘊藏要豐富，傳統(tǒng)技術(shù)設(shè)備已不能適應(yīng)高校圖書館可持續(xù)發(fā)展的需要，圖書館及時開發(fā)具有戰(zhàn)略意義的新技術(shù)已勢在必行。具體表現(xiàn)為運用先進(jìn)技術(shù)對傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行載體轉(zhuǎn)換或其他保護(hù);建立以計算機(jī)為主的檢索系統(tǒng)，如圖書館聯(lián)機(jī)目錄和作業(yè)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)信息存儲系統(tǒng)、館內(nèi)參考咨詢服務(wù)系統(tǒng)、光盤檢索系統(tǒng)、公共聯(lián)機(jī)目錄檢索系統(tǒng)等;提供虛擬圖書館的電子信息服務(wù);建立數(shù)字圖書館連接國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行電子郵件、訪問所需信息數(shù)據(jù)庫等。這些技術(shù)的使用都帶來了數(shù)據(jù)庫、計算機(jī)軟件以及技術(shù)專利等知識產(chǎn)權(quán)問題。[4]正因為高校圖書館與知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系密切，因此其在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面大有可為，而憑借高校圖書館在此方面獨特作用的發(fā)揮，也必將對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作起到推動作用。3.高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

3.1 加強宣傳與培訓(xùn)以強化和提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識

高校圖書館要切實有效地進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，重要的一環(huán)節(jié)就是要在主觀上認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性并強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識，特別是館領(lǐng)導(dǎo)更應(yīng)該強化這種意識。強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，包括兩層含義： 一是強化對本校人員創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識，對本校教職員工通過智力勞動創(chuàng)造的智力成果，應(yīng)該積極、主動、自覺地根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行全方位、多層次、高效率的保護(hù)； 二是強化對他人知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，應(yīng)該自覺地尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，特別是對一些數(shù)字圖書館、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的適用上，一定要恪守適用協(xié)議，不得侵犯他人的合法權(quán)益。要強化和提高這種知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，高校圖書館就應(yīng)該加強宣傳與培訓(xùn)，針對館領(lǐng)導(dǎo)、本館職工、學(xué)校教師、學(xué)生等不同群體分別進(jìn)行不同類型的宣傳和培訓(xùn)，使廣大的人員能夠真正樹立知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，這樣才能在行動上真正去保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。3.2在資源建設(shè)中，高校圖書館應(yīng)建立一定的審查制度

在資源建設(shè)中，高校圖書館應(yīng)建立一定的審查制度防止侵權(quán)作品的流入侵權(quán)產(chǎn)品的防范，特別是公開出版物等，首先需要社會各方面的力量，特別是文化、執(zhí)法部門的緊密協(xié)作，大力查處，而高校圖書館也應(yīng)積極參與到這項工作中來。對外部而言，圖書館應(yīng)主動做到支持正版，抵制盜版，并謹(jǐn)防某些隱性盜版作 品，努力防止不符合知識產(chǎn)權(quán)法的作品進(jìn)入圖書館;對內(nèi)而言，凡是校內(nèi)形成論文、科技成果等在收錄時，就需要圖書館完善自己的相應(yīng)審查制度，必要時請求相關(guān)專家、學(xué)者的配合，從而保證在收錄前就確定其為無知識產(chǎn)權(quán)瑕疵的作品或其他形式的成果進(jìn)入圖書館。

3.3在技術(shù)更新中，高校圖書館應(yīng)做到與時、俱進(jìn)

技術(shù)更新是高校圖書館發(fā)展的必由之路，技術(shù)更新主要指廣泛應(yīng)用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、專家系統(tǒng)、自然語言處理、用戶模型、模式識別、數(shù)據(jù)庫 管理系統(tǒng)以及信息檢索等先進(jìn)的知識和技術(shù)，以構(gòu)造具備較高交互學(xué)習(xí)能力的人機(jī)環(huán)境，從而輔助或代替人類完成繁雜信息的收集、過濾、聚類以及融合等任務(wù)。在技術(shù)更新中，高校圖書館應(yīng)密切關(guān)注版權(quán)立法動態(tài)，做到與時俱進(jìn)。版權(quán)法一直在不斷地發(fā)展與完善，高校圖書館只有時刻關(guān)注世界版權(quán)立法的發(fā)展動向，及時調(diào)整自己技術(shù)更新中的工作方法和策略，使自己的行為符合法 律規(guī)范，才能減少侵權(quán)行為，避免卷入版權(quán)糾紛。同時，高校圖書館應(yīng)搜集國 5 內(nèi)外圖書館在技術(shù)更新中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要或典型的案例，尤其是與科技成果保護(hù)有關(guān)的案例。由于這些案例都已經(jīng)過國家有關(guān)行政、司法部門的仲裁或判決，具有法定的權(quán)威性，可作為今后認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系和處理有關(guān)糾紛的參考和借鑒。

3.4制定和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并貫徹落實

高校圖書館要進(jìn)行合理有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就必須制定和完善有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并貫徹落實。首先要依據(jù)《著作權(quán)法》及其實施條例、《專利法》及其實施條例《商標(biāo)法》 及其實施條例以及《民法通則》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)以及知識產(chǎn)權(quán)管理部門和工商部門的行政規(guī)章來制定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章制度和相關(guān)管理制度。因為知識產(chǎn)權(quán)的制度保護(hù)措施是一個法規(guī)性很強的制度。其次要注意制定的規(guī)章制度不能違反相關(guān)強制性標(biāo)準(zhǔn)。因為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象涉及各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是一個專業(yè)性很強的問題。最后，這些有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度還必須是有效的、可操作的、適合具體學(xué)校和具體圖書館實際情況的制度。要嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)的登記、造冊、使用管理、合同簽訂、定期檢查和審查以及相關(guān)的管理措施和責(zé)任追究制度。只有把這些制度合理地制定以后并加以有效的落實，才能真正地履行起高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職能。

參考文獻(xiàn)

[1][2]丁 圣． 知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資法律制度的完善［D］ ．上海:華東政法大學(xué)，2011． 金多才． 論知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征［ J］ ． 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2004，(6):56 －60． [3]彭宏炯． 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高校圖書館工作［J］ ． 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008，(6):28 －29． [4]徐引篪． 圖書館可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新［M］ ． 成都:西南交通大學(xué)出版社，2003．

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)論文

論計算機(jī)軟件的著作權(quán)現(xiàn)狀與保護(hù)

摘要：本文通過對計算機(jī)軟件著作權(quán)的論述，結(jié)合當(dāng)前的計算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)狀，通過上海某軟件企業(yè)著作權(quán)保護(hù)狀況問卷調(diào)查分析此現(xiàn)狀的原因，從而提出若干保護(hù)計算機(jī)軟件著作權(quán)的措施。

關(guān)鍵詞：計算機(jī)軟件著作權(quán)調(diào)查措施現(xiàn)狀

正文

一． 計算機(jī)軟件的著作權(quán)

（一）軟件著作權(quán)

著作權(quán)是作者根據(jù)國家著作權(quán)法，對自己創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利的總和。1990年9月我國首次頒布的《著作權(quán)法》和2001年10月我國修訂頒布的《著作權(quán)法》都明確規(guī)定，計算機(jī)軟件是受著作權(quán)法保護(hù)的一類作品。到目前為止我國還修訂頒布了《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》。

計算機(jī)軟件著作權(quán)是指自然人，法人或其他機(jī)構(gòu)對自己計算機(jī)軟件開發(fā)過程中創(chuàng)造出來的智力成果所享有的專利權(quán)，是人類知識、經(jīng)驗、智慧和創(chuàng)造性勞動的成果，具有知識密集和智力密集的特點，是一種非常典型的知識產(chǎn)權(quán)。包括：該軟件的表達(dá)（如程序代碼 文檔等）方面的權(quán)利——著該軟件的技術(shù)著作權(quán)（或稱版權(quán)）；該軟件的技術(shù)設(shè)計（如程序設(shè)計方案 處理問題的方法 各項有關(guān)技術(shù)信息等）方面的權(quán)利——專利權(quán)和制止不正當(dāng)競爭權(quán)；該軟件的名稱標(biāo)識方面的權(quán)利——商標(biāo)權(quán)。

按照《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有下列各項權(quán)利：

（1）發(fā)表權(quán)：決定軟件是否公之于眾的權(quán)利。

（2）署名權(quán)：表明開發(fā)者身份，在軟件上署名的權(quán)利。

（3）修改權(quán)：對軟件進(jìn)行增補 刪節(jié)或者改變指令語句順序的權(quán)利。

（4）復(fù)制權(quán)：將軟件復(fù)制一份或者多份的權(quán)利。

（5）發(fā)行權(quán)；以出售或者贈與方式向公眾提出軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利

（6）出租權(quán)：有償?shù)脑S可他人臨時使用軟件的權(quán)利，但是出租的主要標(biāo)底的除外。

（7）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：以有線或者無線的方式向公眾提供軟件，使公眾可以在其

個人選定的時間和地點獲得軟件的權(quán)利。

（8）翻譯權(quán)：將原軟件從一種自然語言文字轉(zhuǎn)換成另一種自然語言文字的的權(quán)利。

（9）應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

（二）侵權(quán)認(rèn)定

計算機(jī)軟件侵權(quán)的認(rèn)定。在侵犯著作權(quán)糾紛的案件中，對具有高科技性計算機(jī)軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定具有特殊性，也是司法實踐中的難點。對侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)行為的認(rèn)定，實際是指對發(fā)生爭議的某一計算機(jī)程序與比照物（權(quán)利明確的正版計算機(jī)程序）的對比和鑒別。一般來說，認(rèn)定和識別侵權(quán)的盜版軟件有一下方法和步驟：

（1）對識別的軟件與正版軟件直接進(jìn)行軟盤等載體的內(nèi)容對比或者目錄和文件名對比；

（2）安裝過程對比；

（3）安裝成功后，要對其安裝后的目錄，以及各文化進(jìn)行對比；

（4）安裝成功后，要進(jìn)行使用過程對比；

（5）代碼對比

二．計算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)狀的調(diào)查與分析

我國自從改革開放以來，尊重知識，尊重人才成為一個重要的理念，并且也認(rèn)識到著作權(quán)保護(hù)的法律對于科技進(jìn)步，文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用，因此我國把保護(hù)著作權(quán)作為改革開放政策和社會主義法制建設(shè)的重要組成部分。20世紀(jì)70年代我國就著手制定相關(guān)法律和法規(guī)，積極參加相關(guān)國際組織的活動，我國著作權(quán)法律制度的基本框架主要完成于20世紀(jì)80年代。為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國際形勢的變化和加入世界貿(mào)易組織的需要，在建立健全著作權(quán)法律和法規(guī)的同時，我國也在不斷對其進(jìn)行修改和完善，并積極加入著作權(quán)國際組織和國際條約。

為了解中國特別是東部地區(qū)軟件企業(yè)的著作權(quán)保護(hù)的真實狀況，上海市軟件協(xié)會及其所屬的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作委員會（簡稱“上海軟件保護(hù)聯(lián)盟”）對上海地區(qū)的部分軟件企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況進(jìn)行了一次問卷調(diào)查發(fā)出問卷200份，收回136份

（一）調(diào)查情況

1.軟件企業(yè)受最終用戶使用盜版軟件的影響情況

對于“你公司主營軟件產(chǎn)品是否受到最終用戶使用盜版軟件的影響”的問題，要求被調(diào)查企業(yè)作出唯一選擇：有或者沒有。結(jié)果顯示：受影響的軟件企業(yè)占69.44%不受影響的占30.56%

2．通用軟件正版率低的原因

回復(fù)統(tǒng)計結(jié)果顯示，原因主要在于兩個方面，一 價格過高，用戶難以承受，占78%；二是用戶不會受到法律處罰，占44%

3.軟件企業(yè)現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問題

內(nèi)部員工跳槽侵權(quán)或自立門戶侵權(quán)，占企業(yè)數(shù)的50%；競爭對手間知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，占企業(yè)數(shù)的42%；最終用戶使用盜版軟件，占企業(yè)數(shù)的25%

4.追究最終用戶使用盜版軟件的政策法律定位

只追究盜版軟件的制造和銷售者，認(rèn)同企業(yè)數(shù)占38.89%；追究商業(yè)使用盜版軟件的最終用戶，認(rèn)同企業(yè)數(shù)占30.56%；追究所有最終用戶，認(rèn)同企業(yè)數(shù)占30.56%

（二）根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析有下列原因：

1.國內(nèi)軟件企業(yè)大多處于發(fā)展初期，屬于幼稚型企業(yè)。企業(yè)的發(fā)展依賴于企業(yè)技術(shù)骨干，骨干一走，很容易導(dǎo)致項目乃至企業(yè)垮掉

2.由于國內(nèi)的實踐中，跳槽侵權(quán)的違法成本低，經(jīng)常出現(xiàn)軟件企業(yè)技術(shù)骨干和高管人員帶著企業(yè)的技術(shù)，把企業(yè)的前期投入無償據(jù)為己有

3.國內(nèi)軟件企業(yè)現(xiàn)階段大都集中在應(yīng)用軟件市場，受到最終用戶使用盜版軟件影響嚴(yán)重

4.國內(nèi)軟件企業(yè)自身運營過程中使用的操作系統(tǒng)軟件 辦公軟件以及開發(fā)軟件的正版化問題尚未解決。

5.法律或法律執(zhí)行不完善，難以保護(hù)軟件市場的正常經(jīng)濟(jì)秩序。

結(jié)論

保護(hù)措施

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，軟件的知識產(chǎn)權(quán)問題成為軟件開發(fā)企業(yè)和眾多軟件開發(fā)者關(guān)注的焦點，權(quán)屬不明確導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益凸顯，這些問題給企業(yè)和軟件開發(fā)人員帶來了的巨大的損失。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，我過軟件市場的著作權(quán)保護(hù)不容樂觀，市場秩序也有待調(diào)整。盜版猖獗，軟件工作者的辛勤成果血本無歸早已司空見慣。為了公平正義，鼓勵創(chuàng)新體現(xiàn)智力勞動者的價值，提出一下

幾點建議：

1.要在司法實踐發(fā)展過程中，加大對跳槽的懲處，加強執(zhí)法，同時要引導(dǎo)社會輿論，為軟

件行業(yè)確立游戲規(guī)則，使跳槽侵權(quán)者在軟件行業(yè)內(nèi)無生存土壤。

2.軟件企業(yè)在自身應(yīng)增加開發(fā)投入中，將軟件開發(fā)管理科學(xué)化，模塊化，文檔化，流水線

作業(yè)，使每個程序員都不能單獨起到?jīng)Q定性的作用。

3.降低軟件價格，價格降到一定程度能顯著提高通用軟件的正版使用率。

4.對于政府，建立健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，設(shè)立專門的軟件知識產(chǎn)權(quán)管理部門，加大對軟

件產(chǎn)業(yè)的支持力度

5企業(yè)應(yīng)該充分利用現(xiàn)在的法制環(huán)境和技術(shù)手段，建立起包括內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)制度、技術(shù)手

段在內(nèi)的一整套知識產(chǎn)權(quán)攻防體系，在日常工作中加強自我保護(hù)，防患于未然。

6對于廣大軟件的終端用戶，提高正版意識，杜絕使用盜版，支持國家的軟件行業(yè)發(fā)展。7加強思想道德教育，軟件從業(yè)人員的職業(yè)行為和職業(yè)道德約束也顯得尤其重要。參考文獻(xiàn)：

1《軟件企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理》 朱三元 壽步 周慶隆編著 清華大學(xué)出版社

第一章 我國軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀《軟件網(wǎng)絡(luò)法律評論》 主編 浦增平俞云鶴 壽步 上海交通大學(xué)出版社 第28

頁~39頁《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》 主編 張建華中國法制出版社

第一條 “條例立法宗旨和立法依據(jù)”

第四篇：知識產(chǎn)權(quán)論文

《知識產(chǎn)權(quán)》課程論文—— 論文題名：關(guān)于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理

關(guān)于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理

On the enterprise intellectual property management 摘要：知識產(chǎn)權(quán)是新形勢下企業(yè)管理的一項重要內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)管理制度和復(fù)雜的核算方法極大的推動了企業(yè)管理的改革。從國際競爭的高度，提高對知識產(chǎn)權(quán)概念和法律關(guān)系的認(rèn)識，建立管理機(jī)構(gòu)，健全管理制度，積極把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提高企業(yè)效益，是企業(yè)改革的大勢所趨。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的日益成熟和企業(yè)改革的不斷深入，加強知識產(chǎn)權(quán)管理，提高企業(yè)績效，是大勢所趨，也是加入WTO之后對于我們的要求。

Intellectual property rights in the new situation an important part of enterprise management.Intellectual property management systems and complex accounting method greatly promoted the reform of enterprise management.A high degree of international competition and improve the concept and the legal relations of IP awareness, the establishment of regulatory bodies, improve the management system, active science and technology achievements into productivity, improve enterprise efficiency, the general trend of enterprise reform.With the increasing maturity of the socialist market economy and the deepening of enterprise reform, strengthening of intellectual property management, improve enterprise performance, is the trend, but also after our accession to WTO requirements.關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)（Intellectual property rights）企業(yè)績效（Enterprise Performance）知識產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系

1.1知識產(chǎn)權(quán)的基本概念

世界上的財產(chǎn)可分為三類，即動產(chǎn)、不動產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)，前兩類是有形財產(chǎn)權(quán)，而知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán)。根據(jù)我國《民法通則》和有關(guān)科技法律的規(guī)定，對知識產(chǎn)權(quán)可作如下廣義的理解，它包括著作權(quán)（版權(quán)）和工業(yè)產(chǎn)權(quán)兩大類，可細(xì)分為文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品，演出、錄音、錄像、廣播作品，制圖、技術(shù)繪圖，計算機(jī)軟件，專利，商標(biāo)，標(biāo)記名稱，制止不正當(dāng)競爭，技術(shù)秘密等。知識產(chǎn)權(quán)是智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。或者說，智力成果只有依法被確認(rèn)或依法被保護(hù)的才能成為知識產(chǎn)權(quán)，并不是所有的智力成果都屬于知識產(chǎn)權(quán)。

1.2 知識產(chǎn)權(quán)的特點和法律關(guān)系的主體、客體

與有形財產(chǎn)不同，知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、地域性、時限性等特點，知識產(chǎn)權(quán)的獲得也需要特有的法律程序。因此，對知識產(chǎn)權(quán)的辨別管理和保護(hù)具有特殊性，如對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯多表現(xiàn)為剽竊、仿制、冒充等，不易識別。完全相同的知識產(chǎn)權(quán)只能授予一次，而完全相同的房子可分屬不同的房主。一國所確認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)在其它國度一般不能發(fā)生效力。有效期一過，知識產(chǎn)權(quán)就自行終止，任何人均可隨意使用，等等。

知識產(chǎn)權(quán)的主體可以是自然人，也可以是法人或非法人團(tuán)體。按照我國法律，一般分為職務(wù)知識產(chǎn)權(quán)和非職務(wù)知識產(chǎn)權(quán)。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)屬于前者，其主體是企業(yè)，企業(yè)對其依法享有知識產(chǎn)權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。職務(wù)和非職務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的界定，在我國專利法、合同法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、計算機(jī)軟件保護(hù)條例等法律法規(guī)中有明確規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)的客體則是知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的那部分智力成果，未按法定程序取得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的智力成果不在知識產(chǎn)權(quán)的客體范圍。認(rèn)識到這一點，對加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理將非常重要。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

隨著知識產(chǎn)權(quán)的大量產(chǎn)生，目前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理已不能適應(yīng)形勢發(fā)展的需求，以致知識產(chǎn)權(quán)不能及時得到充分保護(hù)和利用，甚至嚴(yán)重流失。造成這種現(xiàn)狀的主要原因是對知識產(chǎn)權(quán)概念和價值的認(rèn)識模糊不清。廣大技術(shù)工作人員所創(chuàng)造出來的技術(shù)成果，許多企業(yè)并沒

有將這些成果進(jìn)行保護(hù)，使之轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。現(xiàn)行企業(yè)管理體制下，從知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生到轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)讓，都是在技術(shù)部門的獨立管理之下，企業(yè)都設(shè)有有形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，而設(shè)置有知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的卻少之又少。由于缺乏完善的管理制度和健全的管理機(jī)構(gòu)，專利被發(fā)明人私自轉(zhuǎn)讓，企業(yè)的廠名被盜用等事件時有發(fā)生，有些人認(rèn)為這些人的行為，并未造成企業(yè)的損失。一個企業(yè)的廠名就是其巨大的財富。目前，大多數(shù)企業(yè)的廠名都被無償?shù)鼗蛘呙俺涫褂?，而這不但是企業(yè)經(jīng)濟(jì)上的損失，還是企業(yè)名譽、社會影響能力的巨大損失。知識產(chǎn)權(quán)管理中沒有法律意識，不及時申請專利、商標(biāo)注冊，缺少保密意識，忽略了一個項目研制過程中數(shù)據(jù)、資料是享受合法權(quán)益的實物證據(jù)，在轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)時不按規(guī)定程序和方法評估，這一些都同樣是造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的原因。

許多企業(yè)還忽略了知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命、使用價值具有較強的時效性，許多科技成果一經(jīng)鑒定便束之高閣，既無自我轉(zhuǎn)化能力，又不積極推向社會實現(xiàn)其價值。長期閑置，不僅降低了科研資金的利用率，也使自身的使用價值在無形地?fù)p耗，當(dāng)然其投資也難以收回。目前，企業(yè)科技成果能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的不足30%。加強知識產(chǎn)權(quán)管理的措施

3.1 提高對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識

知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)和社會的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，有時候一個知識產(chǎn)權(quán)可以救活一個瀕臨絕境的企業(yè)。如果企業(yè)富有創(chuàng)造能力，創(chuàng)造出一個個先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)，這無疑大大提高了企業(yè)的知名度和效益。所以，加強知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)即使企業(yè)發(fā)展的需要，也是社會進(jìn)步的必然要求。因此，我們要必要提高對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識，使得人人自覺維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

3.2 依法管理知識產(chǎn)權(quán)

管好用好企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)。早在1990年3月，國家五部委聯(lián)合頒發(fā)了《企業(yè)專利工作辦法（試行）》，明確了企業(yè)專利工作的機(jī)構(gòu)與任務(wù)，專利法、合同法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律法規(guī)也對企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利和義務(wù)作了相應(yīng)規(guī)定。企業(yè)要根據(jù)這些法律法規(guī)，制定好知識產(chǎn)權(quán)的管理辦法，全企業(yè)個部門積極配合，維護(hù)執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)的管理制度。

3.3運用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略參與“入世”后的國際競爭

知識產(chǎn)權(quán)法已成為市場競爭中的銳利武器。當(dāng)今世界市場的競爭，與其說是產(chǎn)品質(zhì)量、成本的競爭，倒不如說是知識產(chǎn)權(quán)（主要是專利權(quán)）的競爭。因此，在加入WTO以后，企業(yè)必須牢固地建立起知識產(chǎn)權(quán)觀念，科學(xué)地制定和運用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在科研立項、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)產(chǎn)品出口中都要強化知識產(chǎn)權(quán)意識。搶先申請國內(nèi)外專利，既有利于保護(hù)國內(nèi)市場，又有利于在國外利用我們的專利技術(shù)投資辦廠，以占領(lǐng)某個方面的外國市場。面對技術(shù)、市場的激烈競爭，加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研。

參考文獻(xiàn)：

百度百科 http://baike.baidu.com/view/18255.htm?fr=ala0_1_1

第五篇：知識產(chǎn)權(quán)論文

探尋企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的有效管理

學(xué)院姓名學(xué)號

摘要：知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),對其保護(hù)已成為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措。在今天,知識產(chǎn)權(quán)管理制度已逐漸成為當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展與運行的基本要素及重要保證,成為推動與保護(hù)企業(yè)的重要法律制度。當(dāng)前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作中存在諸多問題。為此,企業(yè)必須提高知識產(chǎn)權(quán)意識。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；管理

0引言

知識產(chǎn)權(quán)的重要性在我國已經(jīng)得到廣泛認(rèn)同，近些年，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也越來越明顯。加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理，發(fā)掘企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中蘊含的巨大商業(yè)價值，成為企業(yè)在競爭中制勝的法寶。知識產(chǎn)權(quán)管理能力成為一個成功企業(yè)的核心競爭力。然而，由于我國經(jīng)濟(jì)市場化時間比較短，無論是知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，還是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、開發(fā)與運作知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗及技術(shù)都還相當(dāng)薄弱，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理還存在許多問題。

1企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

1.1知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在缺陷，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫。1980年我國才加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開始實施第一部《專利法》。目前雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，并根據(jù)實際需要作過調(diào)整和修改，但是，我國的《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實際操作過程中仍存在許多不合理性。比如專利法規(guī)定的專利審批期限過長，專利費用過高，導(dǎo)致企業(yè)或個人往往因害怕在專利申請中投入過多的時間和精力而淺嘗輒止；專利的審查期限過長使得申請的專利技術(shù)喪失先進(jìn)性，損害了申請人的利益，打擊了申請人的積極性；知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不健全，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫。

1.2企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理意識不強。溫家寶總理指出:“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),不僅是樹立我國國際信用、擴(kuò)大國際合作的需要,更是激勵國內(nèi)自主創(chuàng)新的需要。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),就是尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造,就是鼓勵科技創(chuàng)新?！蔽覈R產(chǎn)權(quán)制度建立較晚，知識產(chǎn)權(quán)管理意識較弱。企業(yè)能真正重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在企業(yè)

內(nèi)部建立知識產(chǎn)權(quán)制度、運用制度為自己的技術(shù)開發(fā)和企業(yè)發(fā)展服務(wù)的還不多，專利的申請量少，質(zhì)量不高，知識產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)層面。

1.3企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃。國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)管理的重要性，更談不上從戰(zhàn)略上進(jìn)行規(guī)劃，企業(yè)關(guān)注的仍是有形資產(chǎn)的管理。

1.4知識產(chǎn)權(quán)管理缺乏嚴(yán)密的組織和規(guī)章制度。企業(yè)一般都沒有建立知識產(chǎn)權(quán)管理體系,大量存在企業(yè)管理制度不夠健全、工作措施不夠到位、工作實效不夠明顯等困難,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能形成規(guī)范化、制度化與全方位的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系。目前我國企業(yè)涉及知識產(chǎn)權(quán)問題時大多是通過聘請律師幫助解決，大多數(shù)企業(yè)還沒有設(shè)置專門機(jī)構(gòu)和配置專業(yè)人員從事企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理研究及開發(fā)，對知識產(chǎn)權(quán)管理加以指導(dǎo)。

1.5知識產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力。法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是有力的執(zhí)法。實際上企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無法達(dá)到及時、正確的裁斷，使得侵權(quán)糾紛無法及時確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。

1.6行政機(jī)關(guān)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。行政權(quán)力在中國有著深刻的文化心理優(yōu)勢，由此企業(yè)普遍對行政機(jī)關(guān)存在高期望值。然而，行政機(jī)關(guān)由于體制因素而效率低下，同時，行政機(jī)關(guān)由于在司法中的地位，對嚴(yán)重的侵權(quán)而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權(quán)限。

2原因分析

我國知識產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題多而且復(fù)雜，有些問題恰恰又是其它問題存在的原因，我以為綜合起來可分為企業(yè)行為體現(xiàn)出的問題和制度缺陷導(dǎo)致的問題。

2.1企業(yè)行為方面體現(xiàn)出的問題

企業(yè)行為方面存在的問題，即企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理方面的行為方式及結(jié)果。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，缺少主動性，知識產(chǎn)權(quán)管理工作缺少戰(zhàn)略。在發(fā)達(dá)國家，知

識產(chǎn)權(quán)的管理受到極大重視，視為形成企業(yè)核心競爭力的重要因素。我國過去實行計劃經(jīng)濟(jì)條件下的成果管理體制，轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體制的時間較短，人們還受過去成果管理體制的慣性影響，從而對知識產(chǎn)權(quán)管理缺乏了解和認(rèn)識，取得的研究成果往往不是申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是以發(fā)表論文等方式處理。同時企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)管理的積極性。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理行為從無到有、從被動到主動的變遷，其動機(jī)是受行為變遷所帶來的利益驅(qū)動。只有行為人分析到行為的結(jié)果能帶來巨大的利益時，他才會采取行動，從而發(fā)生行為變遷。知識產(chǎn)權(quán)管理人才匱乏，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)管理知識供給不足。人才匱乏既是存在的問題，又是企業(yè)某些行為方面存在問題的原因。一方面是由于我國過去科研與生產(chǎn)相脫節(jié)，大量科研人員集中在高校和科研院所，企業(yè)科研力量不足，導(dǎo)致企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的形成來源不足；另一方面是我國實施市場經(jīng)濟(jì)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時間較短，通曉知識產(chǎn)權(quán)法律和知識產(chǎn)權(quán)資本化運作的人員很少，這導(dǎo)致企業(yè)可能還認(rèn)識不到知識產(chǎn)權(quán)管理能帶來的巨大收益，或者認(rèn)識到了，但由于缺少相關(guān)的人員而不知如何著手采取行動。

2.2制度方面導(dǎo)致的問題

制度缺陷是我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理行為方面存在問題的更深層次原因，其產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)。因為制度是決定人們相互關(guān)系而人為設(shè)定的一些制約性規(guī)則，制度的缺陷會增大人們在知識產(chǎn)權(quán)活動中的交易費用，缺少激勵人們實施知識產(chǎn)權(quán)管理的利益動因。沒有法律制度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)所有者的收益，人們不僅缺少知識產(chǎn)權(quán)管理的積極性，相反，還會因侵害他人的知識產(chǎn)權(quán)不受處罰而產(chǎn)生仿造、假冒和不正當(dāng)競爭行為等。

3建議及對策

要解決我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中目前存在的問題，首先政府要加強和完善知識產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)制度，加大知識產(chǎn)權(quán)管理的知識供給。同時，企業(yè)也要采取相應(yīng)的對策和行動。

3.1政府在推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的作用

第一，政府應(yīng)加強與發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)方面的交流，了解世界知識產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展。從而加強和完善我國的知識產(chǎn)權(quán)立法，制定適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)政策和法律。完善知識產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行規(guī)范，一方面要加強知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的改革，制定嚴(yán)格的工作規(guī)范，提高行政機(jī)關(guān)的工作效率和人員素質(zhì)；另一方面要加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的制度規(guī)范，制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)定，企業(yè)進(jìn)出口的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定等。

第二，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法涉及的法律法規(guī)較多，知識產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性很強，使得這方面的執(zhí)法難度較大，而我國執(zhí)法人員的水平也有待提高。因此，司法、執(zhí)法部門應(yīng)注意加強與技術(shù)專家、知識產(chǎn)權(quán)法律專家的溝通，聘請他們擔(dān)任專家咨詢顧問來幫助解決疑難案件。

第三，政府應(yīng)加速專利信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，開通互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供專利說明書全文、法律狀態(tài)查詢。建立多功能的知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)館，提供知識產(chǎn)權(quán)自動檢索、知識咨詢、提供專題培訓(xùn)等，加大知識產(chǎn)權(quán)的宣傳保護(hù)。

3.2企業(yè)應(yīng)成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

第一，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要增強知識產(chǎn)權(quán)管理意識，加強知識產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究，并與企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新工作緊密相結(jié)合，加大知識產(chǎn)權(quán)申請、保護(hù)和運營的投入，建立專項知識產(chǎn)權(quán)工作資金，確保本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作正常運行。把知識產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略和無形資產(chǎn)資本化運作緊密聯(lián)系起來，創(chuàng)造更大利潤，提高企業(yè)核心競爭力。

第二，企業(yè)要完善知識產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置。設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，配備一定數(shù)量的懂專業(yè)的高素質(zhì)專職人員，負(fù)責(zé)管理本部門的知識產(chǎn)權(quán)工作。建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作網(wǎng)絡(luò)，制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的各項規(guī)章制度，開展知識產(chǎn)權(quán)管理的策略研究。

第三，企業(yè)應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)管理知識的學(xué)習(xí)。一方面加強對員工知識產(chǎn)權(quán)管理知識的宣傳和培訓(xùn)，把知識產(chǎn)權(quán)管理意識貫徹到企業(yè)各項工作中去；另一方面，企業(yè)還要學(xué)習(xí)和引進(jìn)國外企業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗，充分利用專利文獻(xiàn)，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和運作提供指導(dǎo)。同時企業(yè)也要與政府、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來加強合作，形成優(yōu)勢互補。

4.結(jié)束語

總的來說,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度的建立,直接關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度建設(shè)還任重而道遠(yuǎn),還需要社會各界的大力支持與密切配合，只有這樣,才能真正實現(xiàn)保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重要目的，最終提高我國企業(yè)的核心競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪克強．我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理方略［J］．中外管理導(dǎo)報，2002.[2]薄斌．國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理［J］．科學(xué)與管理，2003.[3]顧永東.企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)措施研究[J].商場現(xiàn)代化,2006.