第一篇：關(guān)于祖國統(tǒng)一的看法之臺灣問題

關(guān)于祖國統(tǒng)一的看法---臺灣問題

11法語 蔣尚婷 學號17 維護祖國統(tǒng)一是中華民族的根本利益。作為一個中國人，一個炎黃子孫，我很驕傲自豪，我們有那么多源遠流長的文化，我們更應該好好珍惜這些優(yōu)良傳統(tǒng)。維護祖國統(tǒng)一是中華民族的愛國主義傳統(tǒng)之一。

從遙遠的古代起，我國各族人民共同開發(fā)祖國的河山，建立了密切的政治、經(jīng)濟、文化聯(lián)系，兩千多年前就形成了幅員遼闊的統(tǒng)一國家。從這一點上，我覺得，西方國家是很難了解我們中華民族各族人民的感情的，因為他們是海洋文明起源的，他們不會有我們這樣重感情。所以理性主義，甚至一些極端的理性主義是他們的傳統(tǒng)。而我們總體來說偏重感情這種奇妙的東西。國家統(tǒng)一，就很容易成為人們一致愿望，最基本的是鑒于人們對國家的歸屬感考慮的。可有時我在想，臺灣人民想回歸大陸嗎?對于這個問題，我覺得是真的有必要追究的。因為感情這東西真不好說，倘使我們只是一廂情愿，我是說臺灣那邊已經(jīng)“質(zhì)變了”，還有那個必要嗎？只要老百姓活的好好的，對于政治上的這些問題是可以變成歷史的。所以我在百度上就搜了關(guān)鍵詞“臺灣人民想回歸大陸嗎？”百度給的第一條結(jié)果是一篇論壇文章《回歸大陸，臺灣民眾真的想嗎？從一位臺灣女大學生的留言的思考?！??？催^之后，我是非常贊同作者的觀點反對臺獨，維護統(tǒng)一。臺灣當局對于臺灣人民的教育讓我吃驚，案例中的女生就是一二B,但我敢肯定像她那樣不知道、不了解、甚至沒經(jīng)大腦思考就發(fā)表言論的二B青年還是有很大一定數(shù)量的，我擔心臺灣的年輕人以后的思想根深蒂固的是“我是臺灣人”，甚至不認為自己是中國人，如果大部分這樣想的話，大陸就可以和美國一樣，不能干涉臺灣了，那是要看臺灣內(nèi)部哪派勢力強，強的一方做決定。這就像大陸辦事一樣，少數(shù)服從多數(shù)，不管他們是以什么方式解決少數(shù)服從多數(shù)這個問題，那都是他們的事。所以大陸的做法，我是感覺很正確，又一次感到領導人的智慧了。那就是通過軟的??，可以說是軟武器吧，來慢慢解決。利用文化交流讓臺灣人民對大陸重新亦或更潛移默化。就像從前的中華民族一樣慢慢融合。政府就應該眼光看的長遠，眼力要銳！可是中央政府的努力必須百分百，百分百軟他，從各個方面軟他，加從各個方面軟他，因為時間可能會毫不留情的隔斷臺灣和大陸！

反對分裂，堅持統(tǒng)一，是中華民族自古以來就有的光榮傳統(tǒng)。歷史上，國家分裂帶來的從來都是戰(zhàn)爭，比如五代十國時期，那時的中國民不聊生，所以經(jīng)常就有一些歷史人物出頭來搞個大一統(tǒng)。而從大一統(tǒng)的中國來看，國家發(fā)展的顯然要比分裂要好的多。

臺灣問題與香港問題、澳門問題性質(zhì)不同。香港問題和澳門問題是歷史上殖民主義侵略遺留下來的問題，現(xiàn)在已經(jīng)解決，都已經(jīng)回歸了。臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留先來的問題?？珊薜氖?，美國用它淫穢不堪的手阻撓了臺灣回歸這一進程！早在1979年，鄧小平就號召“把臺灣歸回祖國，完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)提到具體日程上來。”。第二年1月，他提出了80年代三大任務，其中之一是臺灣歸回祖國，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，并要求：“力爭80年代達到這個目標?！边@可以說是鄧小平第一次明確提出解決臺灣問題的時間表。他期待國共雙方溝通思想，尋求合理的方式、方法，盡早實現(xiàn)統(tǒng)一。當時，中美關(guān)系已實現(xiàn)正?；?，中日簽訂和平友好條約，中美、中日關(guān)系的改善，增加了我們和平解決臺灣問題的可能性；臺灣方面，蔣經(jīng)國一直堅持一個中國的政策(雖然政治含義不同)，雙方有著一定的共同語言；大陸開始改革開放，對臺方針在堅持原則的基礎上表現(xiàn)出寬松和靈活。在這種國內(nèi)外大背景下，在80年代解決臺灣問題是有一定的條件和可能的。但是1982年里根上臺后，中美關(guān)系出現(xiàn)曲折變化，蔣經(jīng)國在統(tǒng)一問題上缺乏勇氣以及后來突然去世，作為80年代三大任務之一的“祖國統(tǒng)一”沒有實現(xiàn)。實際上，早在1983年前后，鄧小平即意識到在80年代完成這一任務的難度。他說：我們已經(jīng)宣布中國80年代的三大任務，實際上不只限于80年代，90年代，甚至90年代以后都還必須堅持這三大任務。這是擺在我們?nèi)粘Ｉ钪忻刻於家紤]和堅持的三大任務。

第二篇：淺析祖國統(tǒng)一之臺灣問題

淺析祖國統(tǒng)一之臺灣問題

摘要：實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一始終是海內(nèi)外中華兒女的共同心愿，是中華民族的根本利益所在，對實現(xiàn)國家繁榮富強和民族偉大復興具有巨大的推動作用。對此，我們?nèi)詫远ǖ膱?zhí)行“和平統(tǒng)一、一國兩制”的的基本方針，繼續(xù)推進祖國統(tǒng)一大業(yè)，最終解決臺灣問題。關(guān)鍵字：統(tǒng)一、一國兩制、大陸、臺灣、美國干預

一、臺灣問題的歷史由來

1894年日本發(fā)動了中日甲午戰(zhàn)爭，第二年清政府戰(zhàn)敗，并被迫簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，其中一條就是“中國將遼東半島、臺灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島割讓給日本”，從此臺灣被踩在日本的鐵蹄之下，與大陸分離了50年之久。直到1945年8月15日，日本在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，宣布無條件投降，中國政府才根據(jù)1943年中美英三國共同簽署的《開羅宣言》（《開羅宣言》中規(guī)定：日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等歸還給中華民國）收復了臺灣。

1945年抗日戰(zhàn)爭取得全面勝利后，受苦受難的中國人民迫切要求走上和平、民主、團結(jié)的建國道路，希望建立一個獨立統(tǒng)一、繁榮富強的新中國。但是，以蔣介石為首的國民黨統(tǒng)治集團在美國的支持下，不顧全國人民渴望和平與建設獨立、民主、富強的新中國的強烈愿望，悍然發(fā)動了反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)，使得亟待休養(yǎng)生息的中國，再次陷入了全面內(nèi)戰(zhàn)之中。最后，戰(zhàn)爭的結(jié)果是國民黨蔣介石無路可逃，率領殘兵敗將退居臺灣。由于退居臺灣的國民黨當局的一再阻撓和國際反華勢力的橫加干涉，造成臺灣與大陸的分裂局面。但這是中國的內(nèi)政，實現(xiàn)包括臺灣在內(nèi)的完全統(tǒng)一，是人心所向，是大勢所趨，是兩岸人民的共同心愿。

二、解決臺灣問題的困境

影響臺灣問題解決的原因是多方面的，主要因素有以下三個方面：

（一）美國是解決臺灣問題的最大障礙

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國政府對中國推行的是“接觸”加“抑制”政策。美國插手臺灣問題，從根本上說，絕不是為了臺灣，而是為了美國自己的利益。

政治上，隨著中國改革開放，經(jīng)濟發(fā)展和綜合國力的日益強大、國際地位的提升，美國日益感到中國所帶來的威脅和挑戰(zhàn)，其防范與遏制的重點目標從冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移到中國身上來，而臺灣問題當然是美國遏制中國的一張王牌。美國力圖通過加強與臺灣關(guān)系，控制海峽兩岸局勢來阻擋中國的統(tǒng)一與強大，維持亞太地區(qū)目前的戰(zhàn)略均勢，確保美國在這一地區(qū)的主導地位及其在這一地區(qū)至關(guān)重要的戰(zhàn)略地位和經(jīng)濟利益。

經(jīng)濟上，美國是臺灣最大利益的獲得者。臺灣是美國的第五大貿(mào)易伙伴，臺灣對于美國來說有至關(guān)重要的經(jīng)貿(mào)利益。美國插手臺灣問題，除了用武力庇護臺灣當局外，對臺灣更是傾注了百億美元以上的投資。臺灣的一些重要部門，如電子、電器、化學和軍工等，實際上都是美國資本控制的，而僅僅從這些投資中，美國每年就可獲得幾億到十幾億美元的利益。

軍事上，臺灣海峽是美國在亞洲安全防御體系中的重要環(huán)節(jié)。首先，臺灣可以作為美軍向波斯灣、印度洋部署力量時的補給、休整地。而如果中國統(tǒng)一，美國失去臺灣這艘“不沉的航空母艦”，將對它的軍事部署帶來很大的困難。其次，臺灣是中國直接面向太平洋的唯一島嶼，海峽兩岸的分離有助于限制中國海權(quán)的發(fā)展。戰(zhàn)時通過控制臺灣海峽，可以切斷中國與海南艦隊的銜接。第三，中國東南地區(qū)是經(jīng)濟重鎮(zhèn)，臺灣距離中國東南地區(qū)很近，美國控制臺灣，可以對東南沿海構(gòu)成巨大威脅。

（二）臺灣當局是解決臺灣問題的最大阻力

臺灣現(xiàn)在有完整的“國家”架構(gòu)，它設有“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”，其下設行政、立法、司法、考試和監(jiān)察五個院，這五個院之下又有許多部委；除立法院，還有國民代表大會；軍隊也是中央政府的建制，設有國防部長、參謀總長、陸?？杖娍偹玖睢⒙?lián)勤總司令；法院和監(jiān)察

院也是從中央到地方都配套。完整的國家機器養(yǎng)活了一大批既得利益者，他們不希望失去現(xiàn)有的統(tǒng)治地位，從而失去權(quán)利和利益。因此，無論國民黨還是民進黨，他們都在想方設法抵制“一國兩制”，成為解決臺灣問題的最大阻力。

（三）大多數(shù)臺灣民眾希望“不統(tǒng)、不和、不獨”，維持現(xiàn)狀的心態(tài)給解決臺灣問題帶來一定的難度

由于臺灣和大陸目前在人均國民生產(chǎn)總值和人均收入上還存在較大差距，因此大多數(shù)臺灣同胞希望兩岸暫時維持現(xiàn)狀。筆者認為，除了因為兩岸隔絕的時間太長，以及臺灣當局長期對大陸刻意的歪曲宣傳，使得臺灣民眾對大陸了解不深，心存疑慮外，還有以下兩個方面的原因。首先，歷史因素。

在歷史上，臺灣人民有過兩次痛苦的殖民回憶。一次是甲午戰(zhàn)敗，臺灣被清政府割讓給日本，使他們受到50年殖民統(tǒng)治的屈辱。另一次是臺灣光復后，臺灣人民滿懷希望和欣喜，但迎來的卻是腐敗的國民黨政府的高壓統(tǒng)治，令人大失所望。終于在1947 年爆發(fā)了“二·二八”起義，最后遭到國民黨的殘酷鎮(zhèn)壓。由于這種任人宰割的痛苦經(jīng)歷，臺灣人民一直盼望當家作主。而現(xiàn)在臺灣實行的“總統(tǒng)”直選滿足了他們多年的愿望，所以大部分臺灣民眾不希望改變現(xiàn)狀。

其次，現(xiàn)實原因。臺灣的一些“臺獨分子”，在感覺到“政治臺獨”是死胡同后，就試圖走“文化臺獨”這條路，采取以“臺語”取代漢語，削減教科書中有關(guān)中國歷史和文化的內(nèi)容等手段，影響島內(nèi)二、三代青年臺胞，以割斷臺灣文化與中華文化聯(lián)系的紐帶，進而削弱和淡化青年臺胞對祖國文化的認同和歷史認同。從大陸看，我們正在建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，隨之而來的一些腐敗現(xiàn)象，以及社會主義民主法制不健全，執(zhí)法不嚴等所造成的一些臺商合法權(quán)益得不到應有的保護等問題，也會有一些負面影響，使臺胞對統(tǒng)一后的前景心存疑慮、持觀望態(tài)度。

三、我們的對策

臺灣問題的性質(zhì)是由法理“一個中國”與分裂的中國這個基本矛盾所決定的，因此臺灣問題自始至終都是中國的內(nèi)政問題。今后，鄧小平所提出的“一國兩制，和平統(tǒng)一”的祖國統(tǒng)一模式仍然是我們的最佳選擇。

在這一模式的指導之下，具體來說，我們應該從以下幾個方面作好準備

（一）國際上，促使中美關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展，使臺灣當局和日本失去靠山

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，各國之間以增強科技和經(jīng)濟實力為標志的綜合國力競爭日益加劇。經(jīng)濟因素在國際關(guān)系中開始扮演越來越重要的角色，中美經(jīng)濟貿(mào)易持續(xù)發(fā)展已經(jīng)逐漸成為穩(wěn)定中美關(guān)系大局的一個強有力的新的戰(zhàn)略支點。中國作為最大的發(fā)展中國家，經(jīng)濟潛力十分巨大；而美國作為世界上最大的發(fā)達國家，則把開拓中國市場看作是振興美國經(jīng)濟的重要目標。美國政府已經(jīng)把中國作為世界十大新興市場之首，并把搶先占有中國市場作為美國發(fā)展海外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點之一。

（二）國內(nèi)，發(fā)展經(jīng)濟和軍事力量，增強我們的綜合國力及民族凝聚力

首先，經(jīng)濟上，還是要大力發(fā)展經(jīng)濟。只要大陸的經(jīng)濟水平高過臺灣，相信贊成統(tǒng)一的臺灣人會越來越多。有個有趣的經(jīng)濟現(xiàn)象很多人都注意到了：近年來我們的對外貿(mào)易對歐美國家無一例外都是順差，只有對臺灣是逆差。這說明我們在經(jīng)濟上，對臺灣有能力大有作為。其次，軍事上，大力加強軍備建設。力爭在最短的時間內(nèi)在臺海地區(qū)達到與美日軍事勢力的平衡。目前如果單獨和臺灣比，大陸的軍事實力已經(jīng)占據(jù)絕對優(yōu)勢。但關(guān)鍵在于我們要考慮美國和日本因素。如果把美日和臺灣放在一起比較，中國大陸目前總體上仍然處于劣勢。因此要加大軍備建設。

另外，要增強民族凝聚力。一個沒有凝聚力的民族是沒有未來的。臺灣問題如何解決以及解決的好壞和人心向背有密切的關(guān)系！建國初期，我們能靠“小米加步槍”在朝鮮戰(zhàn)場上和

裝備精良的美國達成平手。今天的中國人民如果不允許臺灣獨立，那臺灣獨立會比登天還難！

（三）做好對臺工作

一方面，解放思想，增強信心，積極主動地做好臺灣同胞的工作。據(jù)統(tǒng)計，目前在大陸的臺商及其家屬、技術(shù)人員達40 多萬人，來大陸求學的臺灣學生有3500 多名，在大陸定居的臺胞有3 萬多人。兩岸日益密切的廣泛交流為我們爭取臺灣人民的支持提供了空前的機會。臺灣與大陸有著五千年中國文化傳統(tǒng)，兩岸文化同根、同宗、同源、同脈，其根深蒂固的影響維系了臺灣同胞對中華民族的認同，因此，我們要按照黨中央領導集體的指示精神，解放思想，增強信心，繼續(xù)做好臺灣同胞的工作。不論什么階層、什么黨派、什么團體、什么人，只要堅持一個中國的原則，擁護祖國統(tǒng)一，我們都堅持同他們的聯(lián)系，達到瓦解“臺獨”勢力、爭取“觀望”民眾、擴大“統(tǒng)一”力量，實現(xiàn)早日解決臺灣問題的目的。

另一方面，堅決遏制臺獨。臺獨不等于臺灣，臺獨分子不等于臺灣人民。對臺獨勢力決不能姑息容忍，要堅決打擊和消滅。這方面我們國家通過的《反分裂國家法》是非常好的舉措，它從法律上規(guī)定了臺獨行為的違法性。真有臺獨分子敢踩紅線，我們有法可依，依法追究其刑事責任。

四、結(jié)語

臺灣問題的解決，一定是中美日三國的博弈中中國勝利后的結(jié)果。只要我們有堅定的決心和意志，統(tǒng)一臺灣的時間表就掌握在我們手中。只要我們的軍事實力上去了，我們就有能力控制臺海局勢；只要是我們的經(jīng)濟和政治文化水平提高了，我們就能處理好統(tǒng)一后的治理問題。

我們堅信，隨著中國社會的不斷發(fā)展和進步，隨著中國國家實力的不斷提高，兩岸的分歧一定會越來越小，外部條件一定會越來越有利于和平統(tǒng)一，臺獨勢力一定會越來越受到壓制，兩岸的和平統(tǒng)一也一定會最終實現(xiàn)。

【參考文獻】

[1]中國社會科學院臺灣研究所.臺灣總覽[M].北京：中國友誼出版公司，1991.[2]美國對臺軍售：阻撓中國統(tǒng)一危害地區(qū)和平[N].解放軍報，2001-03-19

第三篇：臺灣問題和祖國統(tǒng)一

臺灣問題和祖國統(tǒng)一

臺灣是我國神圣領土不可分割的一部分，實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，維護國家的主權(quán)和領土完整，是我們的國家利益，是各族人民的根本利益。這也是我國新世紀的三大任務之一。我國解決臺灣問題、實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的基本方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”，但不承諾放棄使用武力。

1．臺灣問題形成的歷史原因

第二次世界大戰(zhàn)后，美帝國主義實行“扶蔣反共”政策，1949年，蔣介石的國民黨政府敗逃臺灣，將臺灣與祖國大陸人為地分離開來。1950年，美國“第七艦隊”開進臺灣海峽，阻撓中國人民解放軍統(tǒng)一祖國，從此形成了臺海兩岸長期的對峙局面。

（1）臺灣問題的出現(xiàn)，是國民黨反動派發(fā)動反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果

（2）外國反華勢力插手臺灣問題，推行“以華制華”戰(zhàn)略，謀求其所謂的全球戰(zhàn)略利益和國家利益，是臺灣問題長期存在的根本原因。

2．臺灣問題的性質(zhì)

在1945年后，臺灣已歸還中國，主權(quán)問題不復存在，目前存在于海峽兩岸之間的統(tǒng)一問題，在性質(zhì)上是中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的內(nèi)政問題，而不是國際問題。

臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分

早在三國時，吳國的孫權(quán)就派衛(wèi)溫率船隊到達了夷洲，即今臺灣。

隋朝時，隋煬帝也曾三次派人去流求(今臺灣)，加強了臺灣與祖國大陸的聯(lián)系。此后，歷代政府更是加強了對臺灣的管轄。

元朝時，政府設澎湖巡檢司管轄臺灣。

明朝時，民族英雄鄭成功曾把荷蘭侵略者從臺灣趕走。

1683年清軍進入臺灣，第二年，設臺灣府，隸屬福建省。1885年，清政府正式在臺灣設行省。1894年，清政府在甲午戰(zhàn)爭中失敗，被迫與日本簽訂《馬關(guān)條約》，規(guī)定將臺灣割讓給日本；1945年，中、美、英三國簽署的《波茨坦公告》中規(guī)定日本將臺灣歸還中國。臺灣無權(quán)加入聯(lián)合國及其他只有主權(quán)國家才能參加的國際組織

聯(lián)合國是一個由主權(quán)國家參與的國際組織。世界上只有一個中國即中華人民共和國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國中央人民政府是中國在聯(lián)合國的唯一合法代表。臺灣作為中國的一部分無權(quán)加入聯(lián)合國。

3．三代中央領導集體關(guān)于解決臺灣問題的主張

新中國成立初期，中國共產(chǎn)黨就明確宣布要武力解放臺灣，但由于條件不成熟而未能實現(xiàn)。1956年以毛澤東為核心的第一代中央領導集體表示了“爭取用和平的方式解放臺灣”的思想，但未能推行。

1979年元旦，全國人大常委會發(fā)表了《告臺灣同胞書》，宣布了爭取用和平方式完成祖國統(tǒng)一大業(yè)的方針。1981年9月30日，葉劍英委員長就臺灣問題發(fā)表九點聲明，系統(tǒng)地闡明了我們對臺的方針政策。1982年1月鄧小平第一次明確提出了“一個國家，兩種制度”的構(gòu)想。這一構(gòu)想促進了兩岸經(jīng)貿(mào)、文化等關(guān)系的發(fā)展。在此指導下，中英、中葡政府分別簽署了關(guān)于香港、澳門問題的聯(lián)合聲明。從而順利地解決了香港和澳門問題，也為實現(xiàn)大陸與臺灣和平統(tǒng)一提供了成功的范例。

1995年1月，江澤民發(fā)表了《為促進祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，即“江八點”精辟闡述了鄧小平關(guān)于“和平統(tǒng)一、一國兩制”的構(gòu)想，并就兩岸關(guān)系、推動和平統(tǒng)一進程提出了八項主張。其主要內(nèi)容有：堅持一個中國的原則，是實現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎和前提；對于臺灣同外國發(fā)展民間性經(jīng)濟文化關(guān)系，我們不持異議。但反對臺灣以摘“兩個中國”、“一中一臺”為目的的所謂“擴大國際生存空間”的活動；進行海峽兩岸和平統(tǒng)一談判，是我們的一貫主張；努力實現(xiàn)和平統(tǒng)一，中國人不打中國人。我們不承諾放棄使用武力，決不是針對臺灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統(tǒng)一和搞“臺灣獨立”的圖謀的；面向二十一世紀世界經(jīng)濟的發(fā)展，要大力發(fā)展兩岸交流與合作，等等。

綜上所述，一個中國的原則是實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的基礎和前提，也是中國政府對臺政策的基礎。我國解決臺灣問題、實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的基本方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”，但不承諾放棄使用武力。

和平解決臺灣問題的底線

如果出現(xiàn)臺灣被以任何名義從中國分裂出去的重大事變，如果出現(xiàn)外國侵占臺灣，如果臺灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統(tǒng)一問題，中國政府只能被迫采取一切可能的斷然措施，包括使用武力來維護中國的主權(quán)扣領土完整，完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)?！叭齻€如果”是我們和平解決臺灣問題的底線。

“一國兩制”含義：

A、“一國兩制”的前提和基礎是一國，即中華人民共和國。實行“一國兩制”是將臺灣、香港、澳門統(tǒng)一到中華人民共和國的旗幟下，由中華人民共和國統(tǒng)一行使國家主權(quán)，在國際上代表中國的只能是中華人民共和國及中央人民政府，臺灣、香港、澳門是中華人民共和國的組成部分。

B、兩種制度并存，國家的主體是社會主義制度，在中華人民共和國境內(nèi)，大陸實行社會主義制度，臺灣、香港、澳門白流原來的資本主義制度。兩種制度長期共存，互惠互利。大陸的社會主義制度作為我國的主體，體現(xiàn)了國家的性質(zhì)并代表統(tǒng)一后國家發(fā)展的方向，臺灣、香港、澳門是特別行政區(qū)，是我國的非主體部分，臺灣、香港、澳門人口少，面積小，它們的經(jīng)濟發(fā)展不會改變我國的社會主義性質(zhì)和人民民主專政的國家性質(zhì)。

C、“一國兩制”下所設的特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)，除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，享有行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨立司法權(quán)和終審權(quán)（臺灣將享有更多的自治權(quán)），此外，在國務院授權(quán)下還可以在經(jīng)濟文化領域處理某些涉外事務。

歷史意義：有利于實現(xiàn)祖國統(tǒng)一

有利于促進我國的社會主義現(xiàn)代化建設

有利于臺灣、香港、澳門地區(qū)的穩(wěn)定、繁榮和發(fā)展

4．解決臺灣問題的有利條件：

（1）建國后，尤其是改革開放后，我國綜合國力的增強，國際地位的提高，是解決臺灣問題的基礎

（2）中國提出的“和平統(tǒng)一、一國兩制”方針，受國際社會的普遍贊同，是解決臺灣問題的國際環(huán)境

（3）大陸與臺灣經(jīng)貿(mào)聯(lián)系加強，臺灣人民加深對大陸的了解，為臺灣問題的解決提供了有利條件

（4）大陸與臺灣同根同源，中華民族強大的凝聚力、向心力，使任何外來勢力無法割裂的歷史淵源

（5）香港、澳門回歸祖國的成功經(jīng)驗，為臺灣問題的解決提供了典范

5．解決臺灣問題的主要障礙：

（1）以李登輝、陳水扁為代表的臺獨勢力是臺灣問題最大麻煩的制造者，是祖國統(tǒng)一道路上的絆腳石。

李登輝繼90年代初拋出“一中一臺”、“一國兩府”后，又于1999年7月9日公然拋出“兩國論”。這完全背離了“一個中國”的原則，激起包括臺灣同胞在內(nèi)的全體中國人民的強烈義憤。

2000年5月20日，臺灣新領導人陳水扁正式上任并發(fā)表就職講話，他雖然提到不會宣布“臺獨”，不會推動“兩國論”入憲，但他在接受一個中國原則這個關(guān)鍵問題上采取了回避、模糊的態(tài)度，把一個中國說成是“未來”的“問題”，始終不肯承認自己是中國人。2003年11月以來，陳水扁當局通過“公投立法”進行“臺獨”分裂活動。

（2）兩極格局結(jié)束后，美國成為世界唯一的超級大國，到處干涉別國內(nèi)政，積極插手臺灣事務，是我們解決臺灣問題的最大障礙。

中美關(guān)系最重要、最敏感的問題是臺灣問題。美國對臺軍售和對臺實行“模糊戰(zhàn)略”．其目的是維持臺灣“不統(tǒng)”、“不獨”的現(xiàn)狀，使自己處于左右逢源、進退自如的有利地位，以達到它“以臺制華”的目的，獨霸全球，建立一個美國支配下的單極世界，是美國長期追求的戰(zhàn)略目標，美國的對外軍售，就直接服務于美國的這種戰(zhàn)略目標。這正是臺灣問題產(chǎn)生的根本原因。

美國對臺軍售的升級是對中國主權(quán)和領土完整的公然挑釁，是對中國內(nèi)政的粗暴干涉。這一行徑，會進一步助長“臺獨”勢力的氣焰，危害亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

總之，臺灣問題得不到解決主要是由于外國勢力干涉和臺灣分裂勢力阻撓。

6．中美關(guān)系與臺灣問題

中美關(guān)系的階段特征：

（1）1840年鴉片戰(zhàn)爭前后-----1899年美國提出的“門戶開放” 政策前。追隨英法等國，充當配角。

（2）1899年美國提出的“門戶開放” 政策-----1945年第二次世界大戰(zhàn)前夕。逐漸從配角上升為主角，取得在華的優(yōu)勢地位

（3）1945年抗日戰(zhàn)爭勝利--------1979年初，中美正式建立外交關(guān)系前。

最初扶蔣反共，失敗后實行“封鎖禁運孤立”的敵對政策

（4）1979年建交至今。

友好發(fā)展是主流。雙方也有摩擦、矛盾

美國一方面聲稱要發(fā)展中美關(guān)系，承認臺灣是中國領土不可分割的一部分。但同時又不斷地向臺灣出售先進武器，部分反華勢力公然叫囂要武力協(xié)防臺灣。阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)。另外，美國也在人權(quán)等問題上干涉中國內(nèi)政。在聯(lián)合國人權(quán)大會上連續(xù)十多次提出反華的提案，但一次又一次地以失敗而告終。

就中美關(guān)系而言，關(guān)鍵是臺灣問題，中美關(guān)系的發(fā)展始終受臺灣問題的制約，陶灣問題本事上是中國的內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的問題，屬中國的內(nèi)政，但其形成的背景及以后的發(fā)展都與美國相關(guān)：

A、從歷史上看，臺灣曾是美國在遠東地區(qū)反共反華的基地，從新中國成立到20世紀60年代末，由于兩大陣營對峙，美國在政治、經(jīng)濟、軍事上一直控制和支持臺灣與大陸對

抗，甚至阻擾心中國統(tǒng)一臺灣。

B、從現(xiàn)實看，美國在臺灣問題上的立場將直接影響中美關(guān)系的發(fā)展，鑒于美國在臺灣問題上認識的變化，中美達成三個聯(lián)合公報，這成為中美關(guān)系史上重要的里程碑。隨著中國國際地位的提高和綜合國力的日益強大，美國認為中國對其構(gòu)成挑戰(zhàn)和威脅，因此，臺灣問題便成為美國遏制中國的一張王牌。

中美之間：中國是最大的發(fā)展中國家，而美國是最大的發(fā)達國家。

布什在“和平解放西藏日”明目張膽會見**（2001年5月23日）

中美撞機事件、美國對臺灣出售軍火和臺灣問題。

（臺灣一直是美國手中的一張牌，一個殺手锏，只要中美關(guān)系一有風吹草動，就立即拿對臺軍售來說事兒，這已經(jīng)成了中美關(guān)系和臺海關(guān)系的晴雨表。美國是臺灣當局武器裝備采購的大戶，臺灣當局采購武器裝備的95％來自于美國）

中國正在崛起，在許多國際事務中發(fā)揮越來越大的作用。美國在許多重大的帶有全球性的問題上必須與中國合作。如反恐怖、反毒品走私等打擊國際性犯罪，武器擴散、核安全、人權(quán)、環(huán)境保護等重大國際問題上也需要加強同中國對話與合作。

臺灣是中國領土不可分割的一部分。據(jù)此回答1—3題：

1、清政府在與臺灣鄭氏勢力進行了13和平談判無果后，1683年康熙帝令清軍進入臺灣，打敗了鄭氏勢力。對此事最正確的評價是

A．堅持祖國統(tǒng)一的立場B.消滅了明朝殘余勢力

C．擴大了清朝統(tǒng)治區(qū)域D。驅(qū)逐了外國侵略勢力

2.中國近代著名愛國詩人聞一多先生寫下了《七子之歌》的慕名詩篇，強烈地表達了盼望祖國統(tǒng)一富強的愿望。詩中“七子”，除大連、旅順、威海衛(wèi)外，還包括①天津②香港③寧波④臺灣⑤上海⑥澳門

A．①②④B.②③④C.①④⑥D(zhuǎn).②④⑥

3.1943年11月底，當常德軍民浴血戰(zhàn)日寇的時候，中美英三國首腦正在開羅舉行會議并通過了《開羅宣言》。《開羅宣言》對中國而言，最大的意義是

A．表明中國已成為反法西斯的重要因素B．表明中國的國際地位空前提高

C．確認了臺灣是中國領土的一部分D．取得了美英對中國抗戰(zhàn)道義上的支援自古以來，臺灣地區(qū)是中國神圣領土不可分割的組成部分。2003年11月17日，國務院臺灣事務辦公室負責人就陳水扁當局通過“公投立法”進行“臺獨”分裂活動發(fā)表談話，正告陳水扁當局必須立即停止利用“公投立法”進行分裂國家的罪惡活動?；卮?~6題。

4．中國古代史上，中央政權(quán)管轄今臺灣地區(qū)的最早統(tǒng)治機構(gòu)是（）

A．臺灣辦事大臣B．臺灣府C．澎湖巡檢司D．臺灣省

5．圖6為2003年11月18日福建省晉江市為紀念

清廷統(tǒng)一臺灣320周年而落成的一位著名將軍的雕像。圖中的人物應是（）

A．徐驤B．鄭成功C．施瑯D．劉銘傳

6．最近一個時期，陳水扁當局假借民意，在“公設立法”過程中，企圖塞進有利于進行“臺獨”分裂活動的條文，為其今后實施“臺獨公投”制造法律依據(jù)，圖謀通過公投、“制憲”建立所謂“臺灣國”?？梢?，“公投立法”的實質(zhì)是（）

A．在統(tǒng)獨問題上尊重臺灣民眾的意志B．威脅臺海及亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定

C．公然挑釁一個中國原則D．欺騙臺灣同胞和國際輿論

7.1979年，全國人大宣布的以和平方式統(tǒng)一祖國的方針，推動了海峽兩岸關(guān)系的改善，表現(xiàn)在①解放軍停止炮擊金門等島嶼②美國斷絕與臺灣外交關(guān)系，遏制了臺獨勢力③兩岸相互投資設廠④臺灣當局對“三通”的限制逐漸放寬

A．①②B．③④C．②③D．①④

“逆子孤臣一稚儒，填膺大義抗強胡。豐功豈在尊明朔，確保臺灣入版圖?！边@是張學良將軍歌頌鄭成功的詩。據(jù)此回答23—24題。

8．近代歷史上，臺灣被從中國分割出去是在A．道光皇帝在位時B．咸豐皇帝在位時

C．同治皇帝在位時D．光緒皇帝在位時

9．在張學良將軍的生平事跡中，如同鄭成功“確保臺灣入版入圖”的愛國義舉是

A．宣布東北易幟B．組織察哈爾民眾抗日同盟軍

C．發(fā)動西安事變D．建立“中華共和國人民革命政府”

10.下列中國歷史上的重大事件，旨在捍衛(wèi)國家統(tǒng)一和領土完整的有①雅克薩之戰(zhàn)②郾城大捷③“五四”運動④和平解放西藏

A．①③④B．①②C．①③ D．①④

11、于右任是參加辛亥革命的國民黨元老。在1962年1月24日病重時在臺灣寫下《望大陸詩》：“葬我于高山之上兮，望我大陸。大陸不可見兮，只有痛哭。葬我于高山之上兮，望我故鄉(xiāng)。故鄉(xiāng)不可見兮，永遠不忘。天蒼蒼，野茫茫，山之上，國有殤。”回答以下問題：

（1）于右任的詩表達了一種什么意愿？說明什么問題？

（2）明清時期，為維護領土主權(quán)和祖國統(tǒng)一進行了哪些斗爭？

（3）明末以來，臺灣與祖國經(jīng)歷過哪幾次分離與回歸?

（4）我國中央政府解決臺灣問題的基本政策是如何形成的？

參考答案：

1——5ADCCC6——10 CDDAA11、（1）意愿：思念故鄉(xiāng)，渴望祖國統(tǒng)一。說明：兩岸統(tǒng)一是大勢所趨，人心所向。

（2）鄭成功從荷蘭殖民者手中收回臺灣。清政府設置臺灣府，隸屬于福建省，加強了臺灣與祖國大陸的聯(lián)系，促進了臺灣的開發(fā)，鞏固了祖國的海防。

（3）)明末，荷蘭殖民者侵占臺灣，1662年鄭成功收復臺灣，臺灣回歸祖；1895年，中日《馬關(guān)條約》簽訂，臺灣被日本割占；1945年日本投降，臺灣再次回歸祖國；1949年，中華人民共和國成立，蔣介石集團在美帝國主義支持下盤踞臺灣，臺灣再次出現(xiàn)與祖國大陸分離局面。

（4）1979年元旦，全國人大常委會在《告臺灣同胞書》中提出和平解決臺灣的方針。鄧小平提出了“一國兩制”的構(gòu)想。

第四篇：臺灣問題與祖國統(tǒng)一

關(guān)于臺灣問題的探討

摘 要：臺灣一直以來都是中國不可分割的部分，但是它與已經(jīng)回歸的香港、澳門問題又有諸多的不 同。進入21世紀以來，國際形勢發(fā)生了重大變化，隨著臺灣島內(nèi)政局的變動和“臺獨”分裂勢力的猖獗，使臺灣問題不斷復雜化。無論臺灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間圍繞臺灣問題而進行的斗爭，都有一些新情況、新發(fā)展。本文從臺灣問題的由來，中國對臺灣的政策，臺灣問題的未來走向三個方面來探討臺灣問題。解決臺灣問題，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。

關(guān)鍵詞：解決；臺灣問題；祖國統(tǒng)一

關(guān)于臺灣問題的探討

前 言

臺灣自古是中國領土不可分割的一部分，這是一個不可爭議的事實。近代以來，臺灣問題一直是我國政治生活中的一個突出的問題。它不僅影響著我國國內(nèi)的政治生活，而且在亞洲乃至太平洋地區(qū)也是一個不穩(wěn)定因素。中國在與很多國家進行外交活動的一個重要的前提就是對方承認堅持一個中國的原則，世界上只有一個中國即中華人民共和國，斷絕與臺灣當局的官方關(guān)系。由于內(nèi)外經(jīng)濟關(guān)系的急劇變遷，以及海峽兩岸關(guān)系的緩和，臺灣與大陸的投資、貿(mào)易合作關(guān)系迅猛發(fā)展。臺灣海峽兩岸目前的分離狀態(tài)，是中華民族的不幸。臺灣島內(nèi)“臺獨”活動日形囂張，給兩岸關(guān)系的發(fā)展和國家和平統(tǒng)一投下了陰影。統(tǒng)一是歷史發(fā)展的趨勢，是人心所向，兩岸交流的日益頻繁推動著兩岸統(tǒng)一的進程。維護國家統(tǒng)一和領土完整，是每個主權(quán)國家的神圣權(quán)利。

中國近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史，也是中國人民為爭取民族獨立，維護領土完整而英勇奮斗的歷史。由于種種原因，臺灣迄今尚處于與大陸分離的狀態(tài)。這種狀態(tài)一天不結(jié)束，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，中國人民為維護國家統(tǒng)一和領土完整的斗爭也一天不會結(jié)束。因此解決臺灣問題，實現(xiàn)中國完全統(tǒng)一，已然是中華民族的根本利益。五十年來，中國政府為此進行了不懈的奮斗。一九七九年后，中國政府更是以極大的誠意、盡最大的努力，爭取以“一國兩制”的方式實現(xiàn)和平統(tǒng)一。自一九八七年底以來，兩岸經(jīng)濟、文化交流和人員往來有了長足的發(fā)展。但是，九十年代以來，臺灣當局領導人李登輝逐步背棄一個中國原則，極力推行以制造“兩個中國”為核心的分裂政策，一直發(fā)展到公然主張兩岸關(guān)系是“國家與國家，至少是特殊的國與國的關(guān)系”，嚴重損害了兩岸和平統(tǒng)一的基礎，危害了包括臺灣同胞在內(nèi)的整個中華民族的根本利益，也危害了亞洲太平洋地區(qū)的和平與穩(wěn)定。只有解決臺灣問題，實現(xiàn)統(tǒng)一，臺灣才能同祖國大陸一起營造一個經(jīng)濟發(fā)達、政治民主、高度文明和國家統(tǒng)一的中國。

一、臺灣問題的由來

所謂臺灣問題[1]，一是指國共內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題,屬于中國內(nèi)政問題，這是臺灣問題的本質(zhì)。解放戰(zhàn)爭時期,國民黨戰(zhàn)敗,中國共產(chǎn)黨通過政府繼承成立新中國,國民黨敗退臺灣并在美國支持下武裝割據(jù),這便直接導致了臺灣問題的懸而未 1

關(guān)于臺灣問題的探討

決；二是指中國政府和中國人民維護國家主權(quán)和領土完整!反對“臺獨”分裂和外來干涉的問題，中國政府和中國人民始終堅持“一個中國”的原則,堅決反對“臺獨”分裂和外國勢力的干涉,臺灣問題要由海峽兩岸的中國人自己來解決。

在遠古的時候，臺灣島和祖國大陸是連接在一起的，是大陸的一部分。后來，由于地殼運動，海平面時升時降，臺灣島也時沉時浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺灣于是成了祖國東中的一個四面環(huán)海的大陸島。這從臺灣海峽海底的地形可以得到證明。

在第二次世界大戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年，第二次世界大戰(zhàn)和中國的抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產(chǎn)黨建立聯(lián)合政府，并在1946年發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，企圖消滅中國共產(chǎn)黨，建立***的政權(quán)。經(jīng)過三年戰(zhàn)爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產(chǎn)黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下，繼續(xù)與已成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。

另外，臺灣問題的產(chǎn)生以及長期得不到解決，與一些外國勢力，特別是美國在其間插手密切相關(guān)。中華人民共和國誕生以后，當時的美國政府本來可以從中國內(nèi)戰(zhàn)的泥潭中拔出來，但是它沒有這樣做，而是對新中國采取了孤立、遏制的政策。1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國政府派出第七艦隊進入臺灣海峽，當時的美國總統(tǒng)杜魯門公然聲稱“臺灣地位未定”。朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后，美國在1954年又與臺灣當局簽訂了所謂《共同防御條約》，將中國的臺灣置于美國的所謂“保護”之下，阻撓中國政府解決臺灣的正義斗爭。中美建交三十多年來，美國政府和國會仍然不斷通過向臺灣提供所謂防御性武器等做法，阻撓中國統(tǒng)一臺灣的進程[2]。

二、大陸對臺灣的政策的變化

中華人民共和國成立后，中央人民政府一直把解決臺灣問題、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一作為自己的神圣職責和崇高歷史使命，并根據(jù)國內(nèi)外形勢的變化制定、實施、發(fā)展了解決臺灣問題的大政方針和政策措施，它經(jīng)歷了毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平為首的五代中央領導集體的戰(zhàn)略思考期。

關(guān)于臺灣問題的探討

1.第一代中央領導的戰(zhàn)略思考

建國初期的我們重點是準備武力解放臺灣。自人民解放軍渡江戰(zhàn)役結(jié)束、南京解放之后，毛澤東同志就開始考慮解放臺灣問題。因為 1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國派兵侵占我國領土臺灣，使我解放臺灣工作受到干擾和阻撓。1953 年 7 月，朝鮮停戰(zhàn)達成協(xié)議。1954 年 4 月至 7 月，日內(nèi)瓦會議簽訂越南停戰(zhàn)協(xié)定，國際形勢趨于緩和。隨著我國社會主義建設日益發(fā)展，新中國政權(quán)愈加鞏固，國際社會地位不斷提高，海峽兩岸的軍事對峙和緊張關(guān)系隨之趨于緩和。正是在國內(nèi)國際形勢變化的條件下，毛澤東、周恩來等第一代中央領導人開始考慮和平解放臺灣的可能性。1956 年以后，中國進入了全面建設社會主義時期，需要一個和平安定的環(huán)境。當年1 月，毛澤東在最高國務會議上講：“只要現(xiàn)在愛國，國內(nèi)國外一切可以團結(jié)的人都團結(jié)起來，不咎既往?！?963 年，周恩來總理在毛主席的對臺工作的思路上加以發(fā)揮，將我黨的對臺政策歸納為“一綱四目”。大陸的“一綱四目”政策通過各種渠道傳至臺灣以后，在各方面都產(chǎn)生了重要影響

[3]

。以蔣系勢力為主的臺灣當局心有所動，多次強調(diào)不會搞“兩個中國”，并加強了打擊“臺獨”勢力的力度。和平解放臺灣本已出現(xiàn)曙光，可惜的是后來被受“文革”和“左”的思潮的干擾而中斷了。2.第二代中央領導的戰(zhàn)略思考 世紀 70 年代末，中國已和包括美國在內(nèi)的多個國家正式建立外交關(guān)系，和平與發(fā)展逐漸成為時代的主題，國際范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)一個有利于中國實現(xiàn)和平統(tǒng)一的環(huán)境和條件。中共十一屆三中全會以后，黨和國家的工作中心轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化經(jīng)濟建設上來，實行改革開放的方針。在上述歷史條件的變化下，對臺工作自然必須服從于這個轉(zhuǎn)變，對臺政策也須相應地做出調(diào)整。1981 年 9 月 30 日，全國人大常委會委員長葉劍英向新華社記者發(fā)表談話時提出了九條和平主張，被海內(nèi)外媒體稱為“葉九條”。這實際上是中國政府第一次明確提出“一國兩制”的構(gòu)想。1983 年 6 月 26 日，鄧小平在會見美國新澤西州西北大學教授楊力宇時提出六條和平統(tǒng)一祖國的主張?！班嚵鶙l”使“一國兩制”的構(gòu)想更加完備、充實，更加具體化、系統(tǒng)化

[4]

?！昂推浇y(tǒng)一中國”是新中國成立以后第一代領導人即已開始探索的重大戰(zhàn)略思想，是具有劃時代意義的新思維，但是他們都沒有來得及實踐和加以完善。以鄧小平為首的第二代中央領導集體出于對整個國家和

關(guān)于臺灣問題的探討

民族利益與前途的考慮，也本著尊重歷史與現(xiàn)實、照顧各方面利益的需要，根據(jù)臺灣問題的情況提出“和平統(tǒng)一，一國兩制”的偉大構(gòu)想，后來延伸到解決香港和澳門問題。香港和澳門的順利回歸和一國兩制在港澳的成功實踐在國際上產(chǎn)生了巨大影響，對解決臺灣問題顯示了深刻的垂范作用，證明了它的創(chuàng)造性、科學性和可行性。

3.第三代中央領導的戰(zhàn)略思考

江澤民作為新中國的第三代中央領導人的核心，他繼承、發(fā)揮和親身實踐了前兩代領導人關(guān)于和平統(tǒng)一中國、特別是鄧小平關(guān)于“一國兩制”思想。1992 年，江澤民總書記在中共第十四次全國代表大會所做的報告中，正式把鄧小平提出的“一國兩制”列為中國特色社會主義的主要內(nèi)容之一。1995 年 1 月 30 日，江澤民同志發(fā)表《為促進祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的新春講話，簡稱《八項看法和主張》，也稱“江八條”。江澤民同志提出的八項看法和主張立足于“統(tǒng)”，堅持一個中國原則，反對分裂，反對“兩個中國”和“臺灣獨立”；立足于“和”，“中國人不打中國人”，不承諾放棄使用武力，決不是針對臺灣人民，而是針對外國干涉勢力和臺獨分子；立足于“化”，通過相互訪問、交流往來、高層接觸，以及多層次、多管道的溝通對話，增進彼此間的了解和共識，以便在相互尊重和求同存異的基礎上，求得兩岸關(guān)系的改善和祖國和平統(tǒng)一大業(yè)的逐步完成。這是一次非常重要的講話，是在新的歷史條件下對毛澤東為首的第一代中央領導人和平統(tǒng)一思想和鄧小平為首的第二代領導人“一國兩制”構(gòu)想的進一步深化和發(fā)揮。4.第四代中央領導的戰(zhàn)略思考

胡錦濤同志從成為中央第三代領導集體的成員和接任黨的總書記以來，對臺灣問題的工作一直是非常重視和關(guān)心的。2005 年 3 月 4 日,胡錦濤在參加全國政協(xié)十屆三次會議民革、臺盟、臺聯(lián)聯(lián)組會時就新形勢下發(fā)展兩岸關(guān)系提出了四點意見：堅持一個中國原則決不動搖；爭取和平統(tǒng)一的努力決不放棄；貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變；反對“臺獨”活動決不妥協(xié)

[5]

。2007 年 10 月 15 日，在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上，胡錦濤代表第十六屆中央委員會做了題為《高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗》的報告。胡錦濤總書記的報告，充分體現(xiàn)了祖國大陸對臺方針政策的連續(xù)性、堅定性和與時俱進的創(chuàng)新精神，體現(xiàn)了第四代中央領導集體和全國人民對早日解

關(guān)于臺灣問題的探討

決臺灣問題、實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的殷切期待、堅強決心和堅定信念，體現(xiàn)了祖國大陸的政府和人民對臺灣同胞的關(guān)愛、尊重和理解，希望與他們一道共同維護國家領土和主權(quán)的完整，共同為爭取實現(xiàn)和平統(tǒng)一和中華民族的偉大復興而奮斗。胡錦濤的報告是對他擔任總書記以來對臺灣問題的戰(zhàn)略思考做了一個小結(jié)，也是未來五年中國共產(chǎn)黨對臺工作思路的綱領性文件，其意義重大，影響深遠。5.第五代中央領導的戰(zhàn)略思考

2014年2月18日習近平在會見連戰(zhàn)及隨訪的臺灣各界人士講話中強調(diào)，兩岸同胞不能隔斷血脈，沒有解不開的心結(jié)，要持續(xù)推動和平發(fā)展，共圓復興之夢。這次講話是習近平上任以來就推進兩岸關(guān)系發(fā)展一篇新的講話，比較全面、完整地闡述了對臺工作思想，對推進兩岸關(guān)系具有重大意義。這篇講話的核心就是“中國夢是兩岸共同的夢，需要大家來圓夢”，話語間體現(xiàn)出濃濃的民族情感，既是溫情交流，也是剛?cè)嵯酀?，在臺灣問題上一直堅持的東西并未改變。習近平在講話中實際上提出了兩岸破解政治難題的路線，深化維護一個中國框架的共同認知，并用了一個新的說法“這個基礎是兩岸關(guān)系之錨”，“錨”字比喻形象，只要有這樣一個錨，兩岸關(guān)系發(fā)展就可以經(jīng)得起風浪，避免動蕩不安，可以說是一塊壓艙石。講話涉及解決政治分歧問題的關(guān)鍵詞就是“一中框架、平等協(xié)商、合情合理安排、相信國人智慧”，同時這個路線圖強調(diào)兩岸同胞共同參與，特別強調(diào)一視同仁，不管以前有過什么主張，只要現(xiàn)在愿意參與推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展都歡迎。

三、臺灣問題的未來走向

臺灣自三國時期就與中國大陸有了較為頻繁的交流，雖然在以后的年代中與大陸數(shù)次分離，甚至兵戎相向。但那都是因為個人利益而進行的內(nèi)部紛爭，大陸與臺灣是一個整體，不可分割，幾千年來兩岸人民之間的感情用血濃于水來形容毫不過分。雖然現(xiàn)在兩岸仍處于敵對狀態(tài)，但這只是暫時的，政黨之間的矛盾是不可能將一個民族分裂的。

臺灣是我國神圣不可分割的一部分，雖然臺灣這么多年一直都是懸掛在海外，但是和大陸一直都有著不可分割的聯(lián)系，雖然臺灣曾經(jīng)被葡萄牙占領，但是愛國將領鄭成功最終收復，一直到了甲午戰(zhàn)爭，清政府割讓臺灣給日本人，直到

關(guān)于臺灣問題的探討

1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束，臺灣重新回到祖國的懷抱，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，蔣家王朝的覆滅，蔣介石逃亡臺灣。，從此了臺灣的統(tǒng)治，一直到現(xiàn)在臺灣一共經(jīng)歷了老蔣和小蔣，李登輝，阿扁，馬英九這五位領導人的治理，2012年馬英九大選成功，獲得連任。臺灣走到現(xiàn)在也經(jīng)歷了許多的風風雨雨，那是什么因素制約的祖國的統(tǒng)一大業(yè)呢？因素有三個；首先是臺灣人民對祖國大陸缺乏文化認同感，其次是大陸與臺灣的政治體制問題不同，臺灣人民對社會主義的恐懼感，還有就是臺灣領導人的反共心理。最后就是國際形勢的影響，美國和日本對臺灣統(tǒng)一于祖國的阻礙，因為臺灣有著相當重要的戰(zhàn)略意義。臺灣問題是中國的內(nèi)政問題，必須由兩岸中國人自己來解決，這是毋庸置疑的。但同時，臺灣問題的形成及至今仍未能得到解決，又是某些西方勢力插手干涉中國內(nèi)政的結(jié)果，因此，臺灣問題的最終解決又與外部因素分不開。當前國際形勢發(fā)展和變化，為中國實現(xiàn)和平統(tǒng)一提供了諸多有利條件[6]。

回顧歷史，從蔣介石退守臺灣開始，他就一直想通過獨立戰(zhàn)爭反攻大陸，要三民主義統(tǒng)一中國的思想，在受到美國的軍事援助，蔣介石一直對反攻大陸有很大的決心，就在大陸文化大革命時期，臺灣就想在這個時期反攻大陸，但是受到美國的阻撓，最終放棄，但是僅憑臺灣當時的軍力還有就是當時臺灣地區(qū)的經(jīng)濟實力，而且大陸那個時候經(jīng)濟很蕭條的情況下，對蔣介石還是很有利的，所以要是反攻大陸的話，勝算也是比較大，中國在解放初期曾經(jīng)想跨過海峽統(tǒng)一臺灣，當時受到美國第七艦隊的阻撓，當時中國的海軍軍事力量很差，跟美國比較根本不是一個級別的，要是大陸強行登陸臺灣的話，美國可能會介入，所以中國“統(tǒng)一戰(zhàn)爭”的勝算不是很大的，所以解決臺灣的事被暫時擱置下來 先來談談獨立的可能性。根據(jù)大陸一貫的聲明和《反分裂法》，獨立就意味著戰(zhàn)爭，這是各方都不愿意看到的結(jié)果。首先是大陸，大陸政府和人民一定會盡一切代價去阻止臺灣的獨立與分裂行為，現(xiàn)在也完全有這個能力，人力財力武力上都有這個能力。其次是臺灣人民，相信每個人，除非是他發(fā)瘋了，才會不珍惜和平的時光，而要戰(zhàn)爭，并且是有可能以自己的生命以至一切為代價的戰(zhàn)爭。再次是國際社會，尤其是美國日本以及我國的周邊國家，它們是很希望臺灣獨立，但是又比誰都更清楚那是不可能的，因為大陸決不會放任臺灣那樣做。當然它們是更不會希望兩岸 6

關(guān)于臺灣問題的探討

統(tǒng)一的，因為那樣只會讓中國更加強大，而對他們的利益造成威脅。那么他們只有選擇讓臺灣保持現(xiàn)在不統(tǒng)不獨的與大陸對抗狀態(tài)，而且它們也可以乘機得漁翁之利。要是臺灣真的宣布獨立而發(fā)生戰(zhàn)爭，美國和日本是不會也不敢用全部家底來完全介入戰(zhàn)爭的，因為那樣很有可能意味著第三次世界大戰(zhàn)。何況從道義上也講不通，我們是在解決國內(nèi)爭端呀，它們外國來湊什么熱鬧？其他周邊國家就不要說了。其實現(xiàn)在民進黨之流的臺獨分子叫囂“獨立”，無非是為了撈取一點政治資本，或者是為了轉(zhuǎn)移臺灣人民的視線，以便鞏固政權(quán)。事實上，它們這樣瘋喊，正是心虛的表現(xiàn)。要是真的戰(zhàn)爭降臨到他們的頭上，誰也不相信他們不要自己的小命。

那么，維持現(xiàn)狀的可能性呢？維持現(xiàn)狀是臺灣民意和國際社會愿意看到的結(jié)果，但是大陸不可能會讓這個現(xiàn)狀一直維持下去。這不符合大陸的利益，也不符合臺灣的利益，總之就是不符合中華民族的根本利益。現(xiàn)在臺灣和大陸的對抗，就是在做“親者痛，仇者快”的蠢事呀！現(xiàn)在臺灣和大陸在軍費上搞對抗的開支，要是用在經(jīng)濟發(fā)展上，該有多大的效果呢？！大陸讓臺灣“維持現(xiàn)狀”是因為不得已，一直以來都有各種原因使得解決臺灣問題“有心無力”：解放初期的朝鮮戰(zhàn)爭、與蘇聯(lián)的反目、與越南印度交火、國內(nèi)國際形勢等等。最終就是技術(shù)裝備上的軍事原因，以及海峽的天然屏障。當然也還有另一個原因，就是要養(yǎng)精蓄銳，待機而發(fā)。但是，讓臺灣保持現(xiàn)狀而不統(tǒng)一，終究是一個問題，何況夜長夢多，久則生變。所以，大陸是肯定不能讓不統(tǒng)一的局面一直保持下去的，時機來了馬上就會采取行動，沒有時機也要想法設法創(chuàng)造時機。

馬英九執(zhí)政以來，兩岸關(guān)系呈現(xiàn)“總體形勢大幅好轉(zhuǎn)、重大矛盾依然存在、發(fā)展趨勢審慎樂觀”的態(tài)勢。大陸牢牢把握兩岸關(guān)系發(fā)展主導權(quán)，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展進程不斷取得重大突破，對于促進兩岸繁榮穩(wěn)定、建構(gòu)兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架具有重要意義。但從國內(nèi)外的形勢來看，兩岸關(guān)系和平發(fā)展進程仍面臨一些變數(shù)。臺灣已開放大陸居民到臺旅游,兩岸人民間感情逐步加深.再次,政治上交流增多。國共兩黨建立了定期溝通平臺，包括開展不同層級的黨務人員互訪，進行有關(guān)改善兩岸關(guān)系的商討及國共兩黨高層領導的交流。從連戰(zhàn)大陸之行開始，國民黨高層陸續(xù)登上大陸，開展兩黨的高層交流與合作。兩岸關(guān)系更加務實，關(guān)于臺灣問題的探討

兩岸擱置爭議、求同存異，追求“共創(chuàng)雙贏”。然而兩岸關(guān)系發(fā)展中還存在一些歷史遺留問題，經(jīng)濟、文化、社會等方面交流需要解決的問題很多，也還會遇到一些新情況、新問題，其中一些癥結(jié)問題一時不易解決。雙方取得共識以和平發(fā)展大局為重，采取實事求是的態(tài)度，發(fā)揮政治智慧，尋求解決辦法，先經(jīng)濟后政治、先易后難、循序漸進，解決當前急需解決也能夠解決的問題，同時積極尋求化解矛盾、解決難題的辦法，以富有成效的努力，扎扎實實推動兩岸關(guān)系不斷取得實際進展。胡錦濤總書記提出“建立互信、擱置爭議、求同存異、共創(chuàng)雙贏”的十六字方針，得到臺灣方面的認同。馬英九先生也提出，希望能為兩岸關(guān)系開創(chuàng)互信、互諒、互助、互利的新時代，在“憲法”的框架，以及“不統(tǒng)、不獨、不武”的政策下，改善兩岸關(guān)系，是臺灣民眾共同的期望.我相信在馬英九的這個任期內(nèi)一定還是遵循不統(tǒng)不獨不武這個理念，因為這個是最適合現(xiàn)在的局勢，也是臺灣人民喜歡看到的，但是無論如何，祖國大陸是不會讓臺灣地區(qū)永遠這樣的，不會讓臺灣像現(xiàn)在的南海問題這樣，聽說最近大陸在福建修建了新的機場，是不是為了對付臺灣呢，民間有很多猜測的。所以，我覺得大陸在未來一定會用和平或者武力的方式統(tǒng)一臺灣的，所以臺灣未來的走向最終還是會回到祖國大陸的懷抱。

關(guān)于臺灣問題的探討

參 考 文 獻

[1]全國臺灣研究會主編.臺灣問題實錄(上下)[M].九州出版社,2002年7月第一版.[2]徐京城，賈燕凌.臺灣基本情況概論[M].北京：華藝出版社，2001 年版.[3]周恩來.周恩來外交文選[C].北京：中央文獻出版社，1990 年版.[4]鄧小平.鄧小平文選（第三卷）[C].北京：人民出版社，1993 年版.[5]胡錦濤.十七大報告[R].2007 年 10 月 15 日.[6]楊潔勉.世界格局中的臺灣問題：變化與挑戰(zhàn)[M].上海：上海人民出版社,2002.

第五篇：臺灣問題看法

臺灣回歸大陸事關(guān)中國國家統(tǒng)一大業(yè)的完成，而現(xiàn)實則是，近十幾年來臺灣在鬧獨立而且愈演愈烈。從戰(zhàn)略角度看，臺灣順利回歸大陸，將大大促進中國和平崛起的實現(xiàn)；從外交角度看，臺灣問題是我國外交工作針對的「五毒（獨）」之一1，為此耗費了大量的人力物力，影響了國力的提升；從經(jīng)濟角度看，兩岸分隔妨礙了人員往來、技術(shù)資金與市場的充分利用。如何解決臺灣問題是擺在我們面前的重大問題。解決問題的前提是對問題的準確把握，而臺獨勢頭的日益發(fā)展，說明我們近二十年多來對臺政策存在缺陷2，這就有必要反思大陸對臺獨原因的把握是否抓到了要害，現(xiàn)有通行的認知有何缺陷，以及如何改進。遺憾的是，現(xiàn)有流行的看法與分析或內(nèi)涵不清，或側(cè)重描述，或局限于分析島內(nèi)因素，或光談解決辦法對臺灣問題的眾多看法可以分為四類：自由主義的、現(xiàn)實主義的、意識形態(tài)論者的4、認同論者的（或曰初級建構(gòu)主義的）。簡要介紹如下：

（1）因為大陸經(jīng)濟落后，與大陸統(tǒng)一將降低臺灣居民的生活水準，兩岸經(jīng)濟聯(lián)系又不夠密切，不足以影響臺獨的發(fā)展。如果大陸經(jīng)濟發(fā)展到與臺灣相近的程度，兩岸經(jīng)濟聯(lián)系足夠密切，則臺灣很可能不會謀求獨立，甚至兩岸會自然而然地走向統(tǒng)一。這是自由主義的觀點。也是李登輝時期臺灣拒絕「三通」，反對與大陸統(tǒng)一的主要論據(jù)之一5。大陸在八、九十年代也認為發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系將抑制臺獨，通過「以民促官」、「以經(jīng)促政」，推動臺灣當局走上政治談判桌6。

自由主義的主要特征是重視經(jīng)濟利益，相信合作是可能和必要的，由于制度化的合作乃合作發(fā)展的主要標志之一，故合作方都會往這個方向努力。第二章將展示雙方經(jīng)貿(mào)往來的增長并沒能促進臺灣方面致力于建立合作所必須的制度。這說明這種觀點難以成立。

（2）因為大陸力量不夠強大。只要大陸有了強大的經(jīng)濟、軍事力量，臺灣即使想獨立也不敢，臺獨趨勢自然被抑制住。美國敢干預同樣是因為大陸軍事上太弱。這是現(xiàn)實主義者的觀點。這一派因而認為「時間在大陸一邊」，大陸應抓緊時間發(fā)展經(jīng)濟，同時大力增強軍事實力，到一定時期一舉收復臺灣，這是實現(xiàn)中華民族偉大復興的重要一環(huán)。

重視實力，通過增強實力以追求權(quán)力與安全是現(xiàn)實主義的傳統(tǒng)。所謂權(quán)力是一種關(guān)系，即讓對方做其不喜歡做的事，或讓對方不能做其喜歡作的事。力量對比將決定行為體行為。第二章將顯示：事情遠不是那么回事。

（3）因為大陸信奉馬克思主義，實行社會主義制度，統(tǒng)一的結(jié)果是「專制主義」的大陸吃掉「自由民主」的臺灣。臺灣只有保持現(xiàn)在的實際獨立狀態(tài)或?qū)崿F(xiàn)獨立，才能保持繁榮、穩(wěn)定的資本主義制度。這是美、日及臺灣「意識形態(tài)論」者的觀點。在他們看來，只有大陸放棄了馬克思主義、實行資本主義制度，臺灣就不會因恐懼而謀求獨立，兩岸統(tǒng)一不過是時間問題7。

這種觀點初看頗有道理，但經(jīng)不起推理分析，第二章將說明：這種觀點乃臺、日、美意識形態(tài)論者的虛假托詞而已。

（4）近年來，人們也漸漸注意到了認同在臺灣問題中的意義，但用的是不同的提法：臺灣認同、族群認同、民族認同、國家認同、族群意識、大福佬主義等等，說法層出不窮，又缺乏明確的界定，相互之間的關(guān)系也不清楚，這種表面的熱鬧無助于人們分析、把握臺灣問題的實質(zhì)，嚴肅的學理分析與推理是專業(yè)研究者的應盡之責，也是本研究的核心。這些看法觸及了認同這一建構(gòu)主義的主要概念，但僅僅是些初步的看法，遠不足以說清臺灣問題，作者們也沒有有意識地運用建構(gòu)主義理論進行系統(tǒng)分析，所以，筆者將之稱作「初級建構(gòu)主義」。

。自由主義者關(guān)注經(jīng)濟利益，認為在勞動分工廣泛存在的市場體系里，貿(mào)易會使各參與方獲益，理性的國家行為體出于對共同利益的關(guān)心與追求而謀求彼此的合作13；經(jīng)濟是和平的前提，貿(mào)易的發(fā)展將促進和平14；全球化導致了各國間的復合相互依賴，軍事力量的作用下降15；除了發(fā)達國家之間的相互依存外，二戰(zhàn)后出現(xiàn)的大量經(jīng)濟上不能自給自足的國家也增加了和平因素，因為它們需要與其他國家合作16；經(jīng)濟影響政治，經(jīng)貿(mào)的密切聯(lián)系將導致國際規(guī)制17（institutions and regimes）的出現(xiàn)和強化，從而使得國家行為體之間的關(guān)系變得可預期、不確定性下降，國家之間采取敵對行動的動力與可能性因此而減少；特別是一方對另一方因為不對稱依賴而形成高度的脆弱性（vulnerability）和敏感性(sensitivity)時18，會阻止依賴性大的一方采取與己不利的政策，而傾向于與對方建立相關(guān)的制度（institutions）聯(lián)系。

海峽兩岸的實際情形則是：一方面，近二十年，臺灣從承認一個中國退到否認「九二共識」，再到「一邊一國」直至在今年三月搞「防御性公投」（為「統(tǒng)獨公投」打下基礎），即從「暗獨」到「明獨」并采取了實質(zhì)性的步驟。另一方面，兩岸貿(mào)易金額1978年為0.46億美元，2002年增至446.6億美元，增長了近970倍。截至2003年9月底，兩岸貿(mào)易總額累計3091.8億美元，其中大陸對臺出口488.9億美元，自臺進口2602.9億美元，累計逆差達2114億美元（遠大于臺灣對大陸357.1億美元的實際投資額）。自1991年始，大陸已成為臺灣最大的順差來源。根據(jù)2002年統(tǒng)計，大陸已成為臺灣第一大出口市場，臺灣是大陸第二大進口市場19。國際上公認的貿(mào)易依存度有兩條線：超過15％為相對依存，大于30％形成絕對依存。臺灣對大陸的出口1994年的平均依存度已經(jīng)達到16％，部分產(chǎn)業(yè)則已經(jīng)超過了絕對依存線：造紙工業(yè)51.8％，皮革工業(yè)41.4%，機械工業(yè)38.7%，化學材料工業(yè)35.6%，化學制品業(yè)與紡織業(yè)也分別達到了29.5%和23.2%20。而《聯(lián)合報》1994年4月25日「我對大陸貿(mào)易依存度創(chuàng)新高」文章更顯示：1993年，臺灣對大陸出口依存度已達16.47％，大陸對臺出口依存度僅為1.2％。48.29億美元的對外投資中，31.68億美元投向大陸，占65.61％21。另外，2004年1月臺灣對大陸的貿(mào)易依存度達35.4％22。顯然，經(jīng)貿(mào)關(guān)系并未能牽制臺獨的發(fā)展，兩岸之間官方半官方的規(guī)制（institutions and regimes）建設未進反退，兩岸政治、軍事關(guān)系總體趨向緊張。這與自由主義的主張相矛盾。

統(tǒng)一影響臺灣居民生活水準的說法更缺乏說服力：一國兩制下的港澳居民生活水準并未下降，原來外流的人口出現(xiàn)回流，快速發(fā)展的大陸經(jīng)濟反而吸引了數(shù)十萬生活優(yōu)渥的臺灣居民前來投資、置業(yè)、定居。民調(diào)顯示：約25％的臺灣民眾希望在大陸定居，僅常住上海的臺商就有30萬人23。

觀點辯駁這種及對觀點的原則，目前稔2.2

現(xiàn)實主義認為，權(quán)力是一種關(guān)系，權(quán)力的基礎是實力，實力對比決定彼此的關(guān)系，權(quán)力意味著讓對方做其不喜歡做的事情，或阻止對方做其想做的事情。在無政府狀態(tài)下這是國際社會行為體的必然選擇，國際體系結(jié)構(gòu)（主要是力量對比）決定行為體的行為。

從1978年到2003年，大陸的經(jīng)濟實力相對于臺灣無疑大大增強了，GDP從3000億人民幣飛增至逾110000億人民幣，增加了30多倍，是世界上增長最快的國家。GDP列全球第六（世界銀行按購買力平價計算，則為第二，僅次于美國）。軍事力量的增強有目共睹：實現(xiàn)了載人航太、擁有了中子彈、掌握了空中加油技術(shù)、洲際導彈已能打到美國本土、新一代潛艇已具備有效攻擊美國海軍的能力、海軍活動范圍大大擴展、遠距離軍事投送能力明顯提高。

與大陸經(jīng)濟、軍事實力快速增強相映襯的，是臺獨傾向的日益明顯，作為對大陸國家權(quán)力（power）顯著增加的回應，臺灣反而更「敢」獨立了。這顯然無法印證「時間在大陸一邊」?，F(xiàn)實主義者可能會辯解說：那是因為大陸的實力還不夠強，美國又是臺獨的主要動力之一。大陸如果能象美國打伊拉克一樣快速解除臺灣的武裝，美國將接受既成事實。為了「長痛不如短痛」，「早打」也值得考慮。這個問題頗具挑戰(zhàn)性，但我發(fā)現(xiàn)，這種權(quán)力政治觀有幾大致命缺陷：

（1），中國在兩代人的時間內(nèi)，不具備全面抗衡美國的能力。如果美國將臺灣問題列為國家的核心利益24，則五十年內(nèi)，大陸武力解決臺灣問題將很可能導致臺灣的獨立。

（2），「不打無把握之戰(zhàn)」是中國共產(chǎn)黨軍事戰(zhàn)略的精髓。大陸目前沒有「盡早武力解決臺灣問題」的計劃、決心和能力，大陸近期的對臺戰(zhàn)略是「防獨」而不是「促統(tǒng)」25，動武是威脅性的，不到萬不得已不會實施，更傾向于借助美國來「防獨」。「快速解除臺灣武裝」實際上是個假問題，這種主張將起危險的誤導作用。

（3），動武后果的不確定性是大陸處理臺灣問題的主要考量之一，這一點不會因為大陸實力的相對增強而改變。除非美國明確將臺灣問題列為第三類（重要國家利益）或第四類（次要的國家利益），而筆者的研究顯示：對美國而言，當在第二、三類之間，以第二類可能性為大。對中方而言，則為第一類的核心國家利益。維持現(xiàn)狀、避免沖突符合中美兩方的共同利益，臺灣則力圖打破現(xiàn)狀。26（4），以和平方式解決臺灣問題的可能性仍然存在。大陸暫時不必要冒戰(zhàn)爭風險。軍方也有不少人持這種觀點。

（5），從1972年的「上海公報」到1982年的「八一七公報」，美國對臺灣的支援明顯弱化。此后美國在臺灣問題上的政策基調(diào)是「和平解決」，既反對大陸動武也抑制臺獨傾向。如《聯(lián)合報》1997年5月26日消息稱：美國官方對1996年派航空母艦到臺灣附近的行動進行事后評估，結(jié)論是：此舉「給了臺北一個錯誤的認知」27，所以，1997年中美決定致力于建立面向二十一世紀的建設性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，克林頓1998年在上海公開重申美國對臺灣的「三不政策」，對李登輝1999年拋出的「兩國論」，美方的反應是：李是個「麻煩制造者」。小布希上臺初期，中美關(guān)系有所后退，但小布希熟悉國際政治、對兩岸問題的認識深化后調(diào)整了對華政策。九一一事件給中美合作提供了新的契機。經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展、朝核問題的處理都使美國進一步意識到中國的重要性，鮑威爾甚至認為中美關(guān)系現(xiàn)在處于建交以來最好的時期。美方明確反對臺灣改變現(xiàn)狀的任何企圖，不贊成臺灣搞「防御性公投」。美國國務院政策設計辦公室新任主任Mitchell B Reiss不久前到中國「調(diào)研」，在清華國際所回答筆者的提問時說：「我不認為美臺之間有臺下交易，這種交易在美國的政治體制下很難長期保得住秘密。美國認為臺灣問題是中國人自己的事情，美國不過起幫助作用」。言下之意，美國確實沒有武力保臺的現(xiàn)成安排。概而言之，中國的總體實力近25年來明顯提升，美國對臺灣的支援近33年來總體減弱，態(tài)度由五、六十年代的促進臺獨到現(xiàn)在反對臺獨與改變臺灣現(xiàn)狀，而這與臺獨總體增強的趨勢相矛盾28。

總之，「收復臺灣是實現(xiàn)中華民族偉大復興的重要一環(huán)」誠然不假，但其時間、方式現(xiàn)在難以確定。