第一篇：甲午戰(zhàn)爭的歷史反思

甲午戰(zhàn)爭的歷史反思

【摘 要】甲午戰(zhàn)爭是英、俄等列強(qiáng)爭奪遠(yuǎn)東的必然產(chǎn)物，是日本侵略擴(kuò)張國策實(shí)施的直接體現(xiàn)，是清王朝腐敗沒落所招致的一個(gè)惡果。甲午戰(zhàn)爭失敗的深刻教訓(xùn)在于：落后挨打，忘戰(zhàn)必危；決策失誤，有兵不利；重陸輕海，有海無防。甲午戰(zhàn)爭留給我們的現(xiàn)實(shí)啟示是：必須居安思危，堅(jiān)持走富國與強(qiáng)軍相統(tǒng)一之路；必須堅(jiān)定能打仗、打勝仗的信心，扎實(shí)推進(jìn)海軍現(xiàn)代化建設(shè)、改革和軍事斗爭準(zhǔn)備；必須喚起全民族牢固樹立正確的海洋觀、海權(quán)觀，為建設(shè)海洋強(qiáng)國而奮斗。

【關(guān)鍵詞】甲午戰(zhàn)爭；原因教訓(xùn)；現(xiàn)實(shí)啟示

1894年由日本發(fā)動(dòng)的侵略中國的甲午戰(zhàn)爭，時(shí)至今日已過去了整整120年，歲月的流逝不會(huì)也不可能洗盡歷史的陳跡，一紙《馬關(guān)條約》給中華民族帶來比《南京條約》有過之而無不及的巨大屈辱和嚴(yán)重后遺癥，令一切有良知的炎黃子孫不得不深刻反思這究竟是為什么？我們應(yīng)如何從這場戰(zhàn)爭中吸取什么教訓(xùn)，得到何種有益啟示，避免歷史悲劇的重演？這是作者撰寫本文的目的。

一、甲午戰(zhàn)爭的歷史原因

甲午戰(zhàn)爭是日本明治政府蓄謀已久并利用朝鮮問題挑起的一場大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭，它的產(chǎn)生和爆發(fā)具有諸多歷史原因，但最主要的應(yīng)是如下幾個(gè)原因：

（一）甲午戰(zhàn)爭是英、俄等列強(qiáng)爭奪遠(yuǎn)東的必然產(chǎn)物

19世紀(jì)以來，帝國主義列強(qiáng)進(jìn)一步掀起了瓜分世界的狂潮，在遠(yuǎn)東地區(qū)，特別是中國東北和朝鮮地區(qū)，成為英、俄、日等帝國主義列強(qiáng)角逐的場所。無論是英國還是俄國、日本都有其既定的遠(yuǎn)東政策。英國，作為老牌的殖民主義國家曾經(jīng)侵略過中國，先后在兩次鴉片戰(zhàn)爭中發(fā)了不義之財(cái)，故千方百計(jì)想維護(hù)在遠(yuǎn)東的既得利益。沙皇俄國也在不斷推行擴(kuò)張路線，把目光盯到了中國東北的旅順和朝鮮半島，企圖從這些地區(qū)得到優(yōu)良港灣，但由于自身力量的不足，沙皇俄國便與法國結(jié)成了同盟，并在1891年3月29日向全世界宣布要建造一條橫貫西伯利亞的大鐵路，其目的就是要把英國擠出遠(yuǎn)東。沙俄的遠(yuǎn)東擴(kuò)張政策，不僅威脅著清王朝和朝鮮的安全，也將大大削弱英國在遠(yuǎn)東的利益，制約日本明治維新政府“大陸政策”的施行。由于英國無法與之抗衡，于是決定與日本結(jié)成同盟，一起對付俄國。但日本也有自己的圖謀，也要在遠(yuǎn)東稱霸。日本曾于1874年企圖軍事占領(lǐng)臺(tái)灣未能得逞，正是在英國的調(diào)停、偏袒下，與清政府簽訂了《北京專約》，以清政府承認(rèn)臺(tái)灣居民抵抗日本侵華“有罪”和中國“償付賠銀50萬兩給日本而結(jié)束”。后又通過軍事手段于1879年侵吞與中國原為藩屬關(guān)系的琉球群島，將其更名為日本的沖繩縣。日本在嘗到甜頭后抓住英國求其結(jié)盟的機(jī)會(huì)，與英國進(jìn)行了秘密談判，條件是日本愿意與英國共同牽制俄國南下，但英國必須支持日本對華發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭。于是1894年7月16日，日本與英國在倫敦簽訂了《日英通商條約》，這就為日本對華發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭提供了有利條件。不難看出，甲午戰(zhàn)爭就是英、俄、日列強(qiáng)爭奪遠(yuǎn)東的產(chǎn)物，是日本與英國狼狽為奸、相互勾結(jié)的一筆幕后骯臟交易。

（二）甲午戰(zhàn)爭是日本侵略擴(kuò)張國策實(shí)施的直接體現(xiàn)

日本從1868年明治維新開始走向資本主義道路。這時(shí)世界資本主義生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。日本直接采用歐美的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，使資本主義生產(chǎn)迅速發(fā)展起來。而后就強(qiáng)烈要求對外擴(kuò)張，明治天皇主張用武力“開拓萬里波濤”，并親自制定了征服中國和世界的“大陸政策”。為了實(shí)施這一既定國策，日本加緊了以侵略中國為目標(biāo)的擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

首先，進(jìn)行戰(zhàn)爭輿論準(zhǔn)備。在中法戰(zhàn)爭后，日本一部分狂熱的軍國主義分子就主張立即發(fā)動(dòng)侵略中國的戰(zhàn)爭，不給中國喘息的機(jī)會(huì)。日本政府因準(zhǔn)備不足沒有采納這種意見，但仍然積極鼓吹對外戰(zhàn)爭。特別是軍國主義分子山縣有朋上臺(tái)后，拋出所謂“保衛(wèi)利益線”的侵略理論，他主張吞并朝鮮和侵略中國。在他的鼓動(dòng)下，對外侵略的論調(diào)甚囂塵上。

其次進(jìn)行軍事物質(zhì)準(zhǔn)備。1885年，日本開始施行十年擴(kuò)軍計(jì)劃，擴(kuò)大陸海軍裝備，軍費(fèi)開支不斷增加。1890年軍費(fèi)約占預(yù)算總額的10%，1892年增至40%以上。在建設(shè)海軍過程中，以超過中國北洋海軍為目標(biāo)，經(jīng)過苦心經(jīng)營，十年擴(kuò)軍計(jì)劃于1892年提前完成。與此同時(shí)，日本還大量向中國派遣特務(wù)、收買漢奸、收集情報(bào)，甚至以“旅游”為名到中國和朝鮮實(shí)地勘察地形，制定對華戰(zhàn)爭的一切準(zhǔn)備。到1893年5月日本已建成了一支擁有22萬新式陸軍和近6萬噸位的近代海軍艦隊(duì)，基本完成了侵略中國和朝鮮戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。一場將給中國帶來嚴(yán)重災(zāi)難的甲午戰(zhàn)爭已悄然降臨。

（三）甲午戰(zhàn)爭是清王朝腐敗沒落所招致的一個(gè)惡果

清政府腐朽透頂?shù)姆饨▽Ｖ浦贫?，給了日本侵略擴(kuò)張可乘之機(jī)。可以說，清政府政治上的腐敗是這一場戰(zhàn)爭的總根源，是腐敗沒落所引發(fā)的一個(gè)嚴(yán)重惡果。

1840年鴉片戰(zhàn)爭的炮聲給清政府帶來了割地賠款、開放口岸的巨大恥辱，但這一炮聲未能震醒清朝統(tǒng)治者，卻震驚了日本朝野，他們認(rèn)為，堂堂大國何以被“西方夷狄”打得大敗呢？特別是他們從中英戰(zhàn)爭勝負(fù)的背后看到了中國政治的腐敗、儒學(xué)的空疏、武器的落后。日本通過綜合分析，得出了“中國不足畏，如果開戰(zhàn)，日本必勝無疑”的結(jié)論。①

清王朝的腐敗集中表現(xiàn)在清中央的腐敗，而清中央的腐敗又集中反映在慈禧太后身上。以慈禧和李鴻章為代表的后黨在第二次鴉片戰(zhàn)爭后曾與中外反動(dòng)勢力勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓太平天國和捻軍起義以及西南西北少數(shù)民族起義，他們是中國封建主義與外國帝國主義相結(jié)合的產(chǎn)物。他們對外無能，對內(nèi)腐敗到了極點(diǎn)。特別是甲午年適逢慈禧六十大壽，為了不使慶典受到?jīng)_擊，慈禧仍然對于磨刀霍霍的日本全然不顧，在思想深處仍不時(shí)流露出“蕞爾島國”的輕蔑觀念。她所關(guān)心的是如何保持清王朝政權(quán)和個(gè)人享樂，僅挪用海軍經(jīng)費(fèi)和其他經(jīng)費(fèi)修建頤和園、修繕南海、中海、北海就高達(dá)1047萬兩銀子，其中挪用海軍經(jīng)費(fèi)436萬5千余兩，占當(dāng)時(shí)十年海軍經(jīng)費(fèi)收入總額3000多萬兩的14%略多。②這不僅影響了海軍建設(shè)，而且加深了清政府的財(cái)政危機(jī)，也激發(fā)了社會(huì)矛盾。對于清政府的腐朽日本人也看得十分清楚，他們認(rèn)為“對于清國的老朽，即令不為清國悲之，也應(yīng)深為我國悲之”。而挽救的唯一辦法就是必須以日本為中心，以日本為領(lǐng)導(dǎo)。正是在這種背景下，1894年7月，在日本明治天皇的直接支持下，日本悍然發(fā)動(dòng)了不宣而戰(zhàn)的中日甲午戰(zhàn)爭。

二、甲午戰(zhàn)爭的失敗教訓(xùn)

歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。忘記歷史就意味著背叛，銘記歷史才能開創(chuàng)未來。甲午戰(zhàn)爭留給中國人的傷痛和教訓(xùn)是非常深刻的。

（一）落后挨打、忘戰(zhàn)必危是甲午戰(zhàn)爭失敗的深刻教訓(xùn)之一

落后挨打，這是一條無法改變的歷史定律。自從1840年英國用艦炮打開中國的大門之后，中國便逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。資本主義列強(qiáng)通過頻繁的侵略戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫中國簽訂一系列不平等條約，中國被迫割地賠款。政治上被控制、經(jīng)濟(jì)上被掠奪，中國在國際上毫無地位，人民過著悲慘的生活，民族自信心受到空前的打擊。雖然清政府也從1860年代開始推行向西方學(xué)習(xí)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但對封建體制和封建禮教未加改革，對于資本主義近代化根本未從制度層面加以消化，民族獨(dú)立未能實(shí)現(xiàn)，仍然昏睡被動(dòng)挨打。日本侵略者正是看準(zhǔn)這一點(diǎn)，認(rèn)為這樣的國家，這樣的政權(quán)，是可以欺侮的。甲午戰(zhàn)爭正是原有歷史悲劇合乎邏輯的再次重演。

日本為了發(fā)動(dòng)對華侵略戰(zhàn)爭進(jìn)行了一系列精心準(zhǔn)備，相比之下，中國清政府卻從未清醒地認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)，更談不上針對日本的侵略而進(jìn)行認(rèn)真的準(zhǔn)備，這也注定了中日甲午戰(zhàn)爭的最后結(jié)局，印證了中國忘戰(zhàn)必危的古訓(xùn)。1894年在日本把炮口對準(zhǔn)了步履蹣跚的“天朝”，恰遇朝鮮發(fā)生了東學(xué)黨起義，由于傳統(tǒng)的藩屬關(guān)系，清朝應(yīng)朝鮮國王之邀匆忙派兵赴朝鮮鎮(zhèn)壓，日本認(rèn)為這是黷武的千載良機(jī)，遂以助朝革除弊政為名出兵朝鮮，中日之間的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，英、德、意、荷、西、葡、瑞典、挪威、丹麥以及美國都宣布“中立”，而俄、法、奧雖未公開發(fā)表聲明，也表示持中立之立場。列強(qiáng)的上述表態(tài)，對日本軍國主義發(fā)動(dòng)侵朝、中戰(zhàn)爭，無疑起到推波助瀾作用。

（二）決策失誤，有兵不利是甲午戰(zhàn)爭失敗的深刻教訓(xùn)之二

甲午戰(zhàn)爭從1894年7月爆發(fā)到1895年3月結(jié)束，歷時(shí)8個(gè)月。經(jīng)歷了平壤之戰(zhàn)、黃海之戰(zhàn)、陸路大戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)和遼南之戰(zhàn)。其結(jié)果是清軍失敗損失慘重，最后簽訂了空前喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，不僅將臺(tái)灣、遼東半島割讓給日本，還要賠償軍費(fèi)白銀2億兩，再加上贖遼費(fèi)3000萬兩和威海日軍駐守費(fèi)150萬兩，共2.315億兩。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于清政府三年多的全部財(cái)政收入。這不僅是日本侵略者對于中國人民的一次空前戰(zhàn)爭掠奪，而且也是近代中國遭受空前侮辱的重要標(biāo)記，其教訓(xùn)是深刻的。

首先是決策失誤。清政府一意妥協(xié)退讓，避戰(zhàn)求和，招致甲午戰(zhàn)爭的失敗。清政府在硝煙彌漫之際，不在軍事上作充分準(zhǔn)備，而是一味依賴外國調(diào)停，先是期望“以俄制日”，后又想“聯(lián)英制日”，還希望美法等列強(qiáng)出面調(diào)停，這種做法，根本收不到任何效果，反而加速了戰(zhàn)爭的爆發(fā)，貽誤了戰(zhàn)爭時(shí)機(jī)。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國軍隊(duì)只能倉促應(yīng)戰(zhàn)，被動(dòng)挨打。特別是在列強(qiáng)怕日本勢力急劇擴(kuò)大會(huì)影響本國在華利益，不愿中日戰(zhàn)爭再打下去、而日本大舉進(jìn)攻中國也深感財(cái)力、物力、人力不支的情況下，清政府卻沒有堅(jiān)持繼續(xù)打下去的決心，急于求和，于1895年3月14日任命李鴻章為欽差大臣赴日談判，于4月17日與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。

其次是有兵不利。甲午戰(zhàn)爭時(shí)，中日海陸軍實(shí)力基本相當(dāng)，相差也有限，中國又處于戰(zhàn)略上有利地位。但為什么被打敗？原因之一是當(dāng)時(shí)清朝軍隊(duì)指揮系中用人不當(dāng)，調(diào)度無方。陸軍和海軍矛盾重重，互不統(tǒng)率，互不協(xié)同。特別是當(dāng)時(shí)清政府的海軍，除主力北洋艦隊(duì)之外，尚有南洋、福建和廣東三支艦隊(duì)，但對日海戰(zhàn)，只有北洋艦隊(duì)孤軍作戰(zhàn)，沒有動(dòng)員全國海軍力量，給了日本以可乘之機(jī)，這不能不說是極為嚴(yán)重的教訓(xùn)。在武器裝備上，清軍雖有洋槍洋炮，但武器種類和規(guī)格不一致，槍炮不通用，子彈也不對號(hào)，戰(zhàn)術(shù)也落后，從而造成戰(zhàn)爭的失敗。

（三）重陸輕海，有海無防是甲午戰(zhàn)爭失敗的深刻教訓(xùn)之三

中國既是一個(gè)陸地大國，又是一個(gè)海洋大國。在西方進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)革命，并開始對海洋進(jìn)行掠奪威脅到中國海上安全的時(shí)候，清政府及后來的民國政府卻沒有清醒的認(rèn)識(shí)與警覺，在國防建設(shè)上，一直重陸輕海，實(shí)際上處于有海無防的狀態(tài)，導(dǎo)致了帝國主義從1840年到1949年這一百多年時(shí)間，從海上對我國發(fā)動(dòng)的侵略多達(dá)470多次。雖然清王朝從1883年后開始創(chuàng)建一支海軍，卻從1889年至1894年，未置一艦，海軍建設(shè)陷于停頓狀態(tài)。在甲午海戰(zhàn)中，清政府又采取消極的防御戰(zhàn)略，北洋海軍的基本任務(wù)是固守渤海灣口，具體又以防守旅順、威海兩港及其附近海域?yàn)橹行模瑳]有確立積極主動(dòng)進(jìn)行海上決戰(zhàn)的指導(dǎo)思想。這就必然使北洋海軍陷于消極應(yīng)付的狀態(tài)，造成了戰(zhàn)爭最后的悲慘結(jié)局。正如西方軍事家約米尼所說：“一支軍隊(duì)假使采取絕對的守勢，則無論它的形勢是如何有利，實(shí)力是如何堅(jiān)強(qiáng)，終究還是給敵人趕出陣地以外去。”①

三、甲午戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)啟示

甲午一戰(zhàn)強(qiáng)烈沖擊了當(dāng)時(shí)中國朝野一直存在著的自慰自大心理，促使整個(gè)民族進(jìn)一步覺醒并思考中國的出路何在。為了救亡圖存、民族振興，無數(shù)仁人志士苦苦求索，卻都?jí)阎疚闯?。直?921年誕生了中國共產(chǎn)黨，才實(shí)現(xiàn)了祖國的獨(dú)立和民族的解放，徹底結(jié)束了民族屈辱的歷史。今天我們重溫甲午戰(zhàn)爭這段歷史，至少應(yīng)得到如下有益啟示。

（一）必須居安思危，凝聚力量努力實(shí)現(xiàn)中國夢，堅(jiān)持走富國與強(qiáng)軍相統(tǒng)一之路

甲午戰(zhàn)爭告訴我們，沒有民族的獨(dú)立，就不可能有國家的富強(qiáng)，沒有國家的富強(qiáng)，也難長久支撐民族的獨(dú)立。今天以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨和全國人民開啟了為實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的中國夢新的征程。這是一個(gè)能夠提升全民族精氣神、能夠改善民生、能夠造福中國人民而且造福世界人民的偉大工程。但我們必須居安思危，在凝聚力量實(shí)現(xiàn)中國夢的同時(shí)，必須堅(jiān)持走富國與強(qiáng)軍相統(tǒng)一的道路。只有富國，全面提升我國的綜合國力，強(qiáng)軍才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；只有強(qiáng)軍，建設(shè)一支與國際地位相稱、與國家安全利益和發(fā)展利益相適應(yīng)的強(qiáng)大軍隊(duì)，富國才有可靠保障。

我們還必須清醒看到，當(dāng)今世界弱肉強(qiáng)食的規(guī)則并沒有消失，以美國為首的西方敵對勢力亡我之心不死，不斷從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化方面對我國進(jìn)行圍堵和打壓。日本自安倍上任以來，頻頻出招：接連批準(zhǔn)《國家安全保障戰(zhàn)略》、新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》、《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》，明確把中國列為主要威脅和作戰(zhàn)對象，明目張膽地到靖國神社拜鬼，安撫軍國主義亡靈，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際社會(huì)秩序，大幅度提升國防預(yù)算，強(qiáng)行出臺(tái)《制定秘密保護(hù)法案》，增兵西南諸島，進(jìn)行奪島軍演，加緊進(jìn)行針對中國的作戰(zhàn)部署。所有這些，無不告訴我們，只有堅(jiān)定不移走富國強(qiáng)軍之路，才能有力地扼住戰(zhàn)爭的喉嚨，才能打贏戰(zhàn)爭，為實(shí)現(xiàn)中國夢提供堅(jiān)強(qiáng)的力量保證。

（二）必須堅(jiān)定能打仗、打勝仗的信心，扎實(shí)推進(jìn)海軍現(xiàn)代化建設(shè)、改革和軍事斗爭準(zhǔn)備

甲午戰(zhàn)爭告訴我們，一支不能打仗、打不贏仗的軍隊(duì)，就是一支無用的軍隊(duì)。所以我們必須吸取歷史教訓(xùn)，按照軍委習(xí)主席“牢記能打仗、打勝仗是強(qiáng)軍之要”要求，扎實(shí)推進(jìn)海軍現(xiàn)代化建設(shè)、改革和軍事斗爭準(zhǔn)備。

首先，要求清醒認(rèn)識(shí)海軍面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，切實(shí)增強(qiáng)使命意識(shí)、憂患意識(shí)、緊迫意識(shí)，全力抓好海軍革命化、現(xiàn)代化、正規(guī)化建設(shè)，特別要突出軍事斗爭準(zhǔn)備，把海上軍事斗爭準(zhǔn)備與海軍建設(shè)發(fā)展統(tǒng)一起來，把實(shí)戰(zhàn)化要求與部隊(duì)軍事訓(xùn)練統(tǒng)一起來。要突出重大海上兵力行動(dòng)，圍繞國際重大多邊活動(dòng)、多國海上聯(lián)合軍演和遠(yuǎn)海多樣化軍事任務(wù)等重點(diǎn)精心組織、狠抓落實(shí)。要突出戰(zhàn)略工程建設(shè)，把重大戰(zhàn)略工程作為海軍轉(zhuǎn)型建設(shè)的重要抓手，強(qiáng)化體系建設(shè)理念、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管控，確保質(zhì)量效益。

其次，要求海軍官兵牢固樹立“當(dāng)尖兵、打頭陣”的戰(zhàn)斗思想，自覺在艱苦嚴(yán)格的訓(xùn)練中，在近似實(shí)戰(zhàn)的環(huán)境中磨練頑強(qiáng)意志，鍛造過硬作風(fēng)，使官兵成為當(dāng)兵不怕苦、訓(xùn)練不怕累、打仗不怕死的“猛虎”，把基層連隊(duì)錘煉成隨時(shí)拉得出、上得去、打得贏的“刀尖子”，確保在黨和人民需要的時(shí)候，不辱使命、不負(fù)重托。

（三）必須喚起全民族樹立正確的海洋觀、海權(quán)觀，為建設(shè)海洋強(qiáng)國而奮斗

向海而興，背海而衰，這是世界歷史，尤其是近五百年來大國興衰的歷史給我們的深刻啟迪，更是甲午戰(zhàn)爭留給我們的重要啟示。甲午戰(zhàn)爭全面暴露了中國過去幾千年所形成的大陸型意識(shí)和大陸型制度所帶來的嚴(yán)重惡果。在當(dāng)前“海洋世紀(jì)”已經(jīng)到來的新時(shí)代，我們必須徹底告別“內(nèi)陸性格”，摒棄單純的守土觀念，以新的海洋觀、海權(quán)觀參與世界海洋競爭，建設(shè)海洋強(qiáng)國。

我們要廣泛開展全民海洋國土觀教育，喚起全國人民認(rèn)識(shí)海洋、開發(fā)海洋、保衛(wèi)海洋的覺悟與熱情。過去由于我們在宣傳和教育方面缺乏力度，導(dǎo)致國內(nèi)許多人只認(rèn)識(shí)黃色陸地國土而不知我國還有藍(lán)色國土，只知道“長江、長城、黃山、黃河”，而不知道還有“渤海、黃海、東海、南?！保?，我們必須采取一切手段加強(qiáng)對全民族海洋國土觀和海權(quán)觀的宣傳教育，使全民族深刻懂得，海洋國土是我們的祖先留給我們的一筆寶貴財(cái)富，未來的生存和可持續(xù)發(fā)展要求中國必須大踏步走向海洋，而走向未來的中國必須擁有海權(quán)。應(yīng)當(dāng)說，認(rèn)清時(shí)代發(fā)展的大潮，是中國人的當(dāng)務(wù)之急。如果說喪失海洋，是近代中國屈辱史的一頁，那么，走向海洋，則是民族振興的新篇章。

（陳映僑：中國人民解放軍海軍陸戰(zhàn)學(xué)院政治工作系政委、副教授、碩士研究生導(dǎo)師；張杰：中國人民解放軍海軍陸戰(zhàn)學(xué)院政治工作系教員）

①《東亞先覺志士紀(jì)傳》（上卷），日本黑龍會(huì)出版，1934年，第38-40頁。

②參見《歷史檔案》1986年第1期，第106-112頁。

① [瑞士]約米尼：《戰(zhàn)爭藝術(shù)論》，內(nèi)蒙古文化出版社，1997年，第129頁。

第二篇：甲午戰(zhàn)爭及其反思

課題：甲午戰(zhàn)爭及其反思

1894年和今年一樣，都是甲午年，1894年爆發(fā)的中日戰(zhàn)爭因此被稱為甲午戰(zhàn)爭，日本稱其為日清戰(zhàn)爭。如今，兩個(gè)甲子都過去了，歷史進(jìn)入了21世紀(jì)，中日兩國都已經(jīng)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體之一，雖然兩國的經(jīng)濟(jì)文化交往非常密切，但政治外交關(guān)系一直波瀾起伏。在亞太局勢風(fēng)云變換的今天，每一個(gè)中國人都應(yīng)該對中日兩國的交戰(zhàn)史有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，從中汲取教訓(xùn)，鑒往知今，總結(jié)失敗原因，這對我們的改革開放和國家建設(shè)具有深遠(yuǎn)意義。今天，讓我們重溫甲午之戰(zhàn)，了解那一場戰(zhàn)爭是如何爆發(fā)的？中國為什么會(huì)落得慘敗的結(jié)局？今天的中國人應(yīng)該從這場戰(zhàn)爭中得到哪些啟示？

戰(zhàn)爭是兩國軍事力量的較量，更是兩國經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)制度的較量?！疤斐蠂北弧皪u夷”所敗，應(yīng)非偶然。那么，1894年以前中日兩國社會(huì)歷史是怎樣的局面呢？

甲午之戰(zhàn)的背景

一、中日兩國不同的強(qiáng)國之路

19世紀(jì)中期，中日兩國都是被外國列強(qiáng)用武力打開了國門，落后挨打的遭遇讓兩國的有識(shí)之士都意識(shí)到必須圖強(qiáng)自新。

日本從1868年開始了自上而下的“明治維新”，這是一場近代化政治改革，通過推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，學(xué)習(xí)歐美技術(shù)，在社會(huì)生活上提倡“文明開化”，鼓吹脫亞入歐并建立起君主立憲政體，日本自此走上資本主義發(fā)展道路，不僅在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上迅速西化，教育文化和政治制度也走向近代化。

中國的統(tǒng)治者把兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗歸結(jié)于洋人的船堅(jiān)炮利，于是，興起于19世紀(jì)六十年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，先靠引進(jìn)西方技術(shù)創(chuàng)辦官辦的軍事工業(yè)以求自強(qiáng)，在經(jīng)費(fèi)材料等遭遇困境時(shí)又以求富為目的允許民間資本經(jīng)營近代工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)，這些近代化創(chuàng)舉在當(dāng)時(shí)的確起到了立竿見影的效果。但朝廷雖然有了強(qiáng)大的軍艦，卻沒有能夠擁有抵御外敵的強(qiáng)大海防，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力依然不堪一擊。腐敗的朝廷并沒有意識(shí)到自己的落后，反而自大而狂妄。

其實(shí)，早在中日甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)前，國際上就已經(jīng)有了一番關(guān)于勝負(fù)的爭論，著名的德國鐵血宰相俾斯麥曾預(yù)言，中日之戰(zhàn)，日本必勝，中國必?cái)?。很多人不信，俾斯麥說，這些年日本和中國都派了不少使團(tuán)來德國。日本的使團(tuán)一來就奔我們的政治、制度、治國的理念和思想，回去就改造他們的國家。中國的使團(tuán)來了就是買東西，了解哪里造了新的火炮？哪里有了新的軍艦？性能如何？價(jià)格怎樣？他們以為把這些東西買回去了，中國就強(qiáng)大了。他們不知道只有國家強(qiáng)大了，才會(huì)有這些東西?？梢娭袊默F(xiàn)代化僅浮于表面，實(shí)質(zhì)依然腐朽落后。

二、日本政府的“大陸政策”

明治維新之后，日本走上了資本主義發(fā)展道路，作為一個(gè)資源有限的島國，以37萬平方公里的國土和當(dāng)時(shí)只有三千多萬的人口難以滿足市場發(fā)展的需要，此時(shí)，一個(gè)對外擴(kuò)張的“大陸政策”開始逐漸被日本統(tǒng)治者所認(rèn)可，并定為國策。“大陸政策”分為六步：

1、吞并臺(tái)灣，2、吞并朝鮮，3、吞并滿蒙，4、吞并中國，5、稱霸亞洲，6、稱霸世界。野心之大令人驚訝。從大陸政策的步驟可以看到，日本早已把中國當(dāng)成他崛起道路上的敵人，最終要以消滅中國為目的完成稱霸野心。日本為此做了大量的準(zhǔn)備，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、以中國為敵對目標(biāo)擴(kuò)軍備戰(zhàn)

為了給海軍增添軍艦“吉野號(hào)”，（實(shí)際上吉野號(hào)是中國在英國定制的巨輪，因耗費(fèi)巨大被清政府放棄）明治天皇決定節(jié)省皇室開支，日食一餐，日本內(nèi)閣在此壓力下也加大了軍費(fèi)開支，致使日本在短短幾年，海軍軍艦就從無到有從弱變強(qiáng)。而中國，1888年北洋水師建成時(shí)堪稱世界第六亞洲第一，但之后卻一直因?yàn)榻?jīng)費(fèi)緊張而未添一炮一船。海軍軍費(fèi)去哪里了呢？大家去北京，都要逛頤和園，這個(gè)園子就是那個(gè)時(shí)期為慈禧太后修建的，據(jù)說前前后后花了一千萬兩白銀。

2、不斷制造爭端挑釁中國

1874年日本入侵臺(tái)灣，之后與清政府簽訂退兵條約，由于清政府的步步退讓，藩屬國琉球最終被日本設(shè)為沖繩縣；日本還企圖在1882年朝鮮的“壬午兵變”和1884年的“甲申政變”中插手和侵略朝鮮，雖被清政府遏制了，但卻使得日本達(dá)到了向朝鮮派兵的目的，為后來的甲午戰(zhàn)爭埋下了禍根。

3、詳備的諜報(bào)為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備

戰(zhàn)前，日本軍部就派出大批特務(wù)間諜以經(jīng)商為掩護(hù)從事各種間諜活動(dòng)，搜集情報(bào)涉及范圍不僅包括軍事政治，更是經(jīng)濟(jì)文化地理交通無所不包。

一個(gè)虎視眈眈的敵國外患在身旁，清政府是如何應(yīng)對的呢？ 其實(shí)，長期以來，清政府眼中的外患只有西方列強(qiáng)，對身旁這個(gè)東洋小國的崛起尚未放在眼中。日本的數(shù)次挑釁雖然也引起了清政府的警惕，但他們始終認(rèn)為，自己的北洋水師即已建成，完全足以控制局面。當(dāng)朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義時(shí)，日本政界欣喜若狂，認(rèn)為戰(zhàn)爭時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，并迅速進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，而清政府不僅沒有防備，反而因?yàn)榇褥牧髩鄱舷旅β怠?/p>

三、東學(xué)黨起義使中日兩國在爭奪朝鮮的控制權(quán)上矛盾激化

1894年1月至3月，東學(xué)黨領(lǐng)袖率農(nóng)民軍接連爆發(fā)起義，朝鮮國王李熙恐慌，急忙向清政府告急，作為宗主國，清政府派聶士成和葉志超出兵朝鮮幫助平叛。清軍到達(dá)朝鮮，很快就平息了起義。但日方得知中國出兵朝鮮的消息后，立即向朝鮮派兵，并蓄意制造事端，1894年7月23日凌晨，日本軍隊(duì)突襲漢城王宮，挾持朝鮮國王李熙（朝鮮高宗），解散朝鮮親華政府，扶植國王生父興宣大院君李昰應(yīng)上臺(tái)攝政，并成立以金弘集為實(shí)際首腦的親日傀儡政府。

甲午之戰(zhàn)的經(jīng)過

一、豐島海戰(zhàn)

控制了朝鮮政府后，1894年7月25日（農(nóng)歷甲午年六月二十三日），日本不宣而戰(zhàn)，在朝鮮豐島海面襲擊了北洋水師的戰(zhàn)艦“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣乙”，豐島海戰(zhàn)爆發(fā)。至此日本終于引爆了甲午中日戰(zhàn)爭。

中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后歷經(jīng)平壤戰(zhàn)役、黃海海戰(zhàn)、遼東戰(zhàn)役及威海衛(wèi)戰(zhàn)役，直到次年4月的馬關(guān)議和，戰(zhàn)爭才宣告結(jié)束。

二、平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役（1894年7月25日----1894年9月17日）由于朝鮮政府已被日本控制，葉志超、聶士成等部駐牙山的清軍被迫撤到平壤，與馬玉昆等先期部隊(duì)匯合。平壤之戰(zhàn)是雙方陸軍首次大規(guī)模作戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)駐守平壤的清軍共三十五營，一萬五千人；進(jìn)攻平壤的日軍有一萬六千多人，雙方兵力旗鼓相當(dāng)。平壤城的地勢也非常險(xiǎn)要，易守難攻?？上遘姴⑽闯浞掷眠@些優(yōu)勢，由于其主帥葉志超指揮失誤和臨陣脫逃，導(dǎo)致清軍失敗，以至于影響了整個(gè)戰(zhàn)局。戰(zhàn)斗中，清軍不乏英勇奮戰(zhàn)的將領(lǐng)，高州鎮(zhèn)總兵左寶貴登玄武門指揮，激戰(zhàn)中，中炮犧牲，其部下三位營官也先后陣亡。平壤之戰(zhàn)以清軍大敗告終。從1894年9月15日以后6天中，清軍狂奔五百里，一路逃至鴨綠江邊。日軍一路追擊，遂占領(lǐng)朝鮮全境。

黃海海戰(zhàn)發(fā)生于1894年9月17日，即平壤陷落的第三天，這是甲午戰(zhàn)爭中繼豐島海戰(zhàn)后第二次海戰(zhàn)，也是中日雙方海軍一次主力決戰(zhàn)。9月15日上午，北洋水師護(hù)送4000余名入朝援軍到朝鮮。返航后在大東溝遭遇日軍阻截，戰(zhàn)斗由此爆發(fā)。日本海軍投入戰(zhàn)斗軍艦有12艘，包括其全都精華，幾乎可以說是傾巢出動(dòng)。

黃海海戰(zhàn)歷時(shí)5個(gè)多小時(shí)，其規(guī)模之大，時(shí)間之長，為近代世界海戰(zhàn)史上遠(yuǎn)東戰(zhàn)區(qū)所罕見。

戰(zhàn)爭中，北洋艦隊(duì)重創(chuàng)日本“松島”、“吉野”、比叡、赤城、西京丸號(hào)5艦，但北洋艦隊(duì)損失也“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”、“超勇”、“揚(yáng)威”、“廣甲”5艘軍艦，死傷官兵千余人。此役北洋水師雖損失較大，但并未完全戰(zhàn)敗。李鴻章為了保存實(shí)力，命令北洋艦隊(duì)躲入威海港內(nèi)，不準(zhǔn)巡海迎敵。日本遂奪取了黃海的制海權(quán)。

三、遼東戰(zhàn)役（1894年9月17日——11月22日）

這一階段的戰(zhàn)役主要有鴨綠江江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)，鴨綠江江防只守了不到三天即告失敗，日軍隨后又在花園口登陸，占領(lǐng)金州，并輕松奪得大連灣，隨后進(jìn)攻旅順。在旅順的守將先后潰逃，只用一天，號(hào)稱“東亞第一要塞”的旅順就陷于日軍手中。日軍攻陷旅順后，即制造了旅順大屠殺慘案，4天之內(nèi)連續(xù)屠殺中國居民，死難者高達(dá)2萬余人，一城只存活36人。

四、威海衛(wèi)之戰(zhàn)（1895年1月20日-3月17日）

威海衛(wèi)之戰(zhàn)是保衛(wèi)北洋海軍根據(jù)地的防御戰(zhàn)，也是北洋艦隊(duì)的最后一戰(zhàn)。其時(shí)，威海衛(wèi)港內(nèi)尚有北洋海軍各種艦艇二十六艘。1895年1月20日，大山巖大將指揮的日本第二軍共兩萬五千人，在日艦掩護(hù)下開始在榮成龍須島登陸。30日，日軍集中兵力進(jìn)攻威海衛(wèi)南幫炮臺(tái)。駐守南幫炮臺(tái)的清軍僅六營三千人雖經(jīng)奮力抵抗，最后仍被殲滅。2月3日，威海陸地悉數(shù)被日本占據(jù)，丁汝昌坐鎮(zhèn)指揮的劉公島成為孤島。11日，丁汝昌在洋員和威海營務(wù)處提調(diào)牛昶昞等主降將領(lǐng)的脅迫下，拒降自殺。1895年3月17日，日軍在劉公島登陸，威海衛(wèi)海軍基地陷落，北洋艦隊(duì)全軍覆沒。

五、馬關(guān)和談及《馬關(guān)條約》（1895.3.20-4.17）

和談雙方主要代表：李鴻章 伊藤博文。雙方的和談開始于1895年3月20日，日方獅子大開口，提出了確認(rèn)朝鮮獨(dú)立；中國向日本賠償軍費(fèi)三億兩；割讓臺(tái)灣島及其附屬島嶼、澎湖列島、遼東半島給日本等等苛刻要求，幾經(jīng)談判之后，于1895年4月17日，李鴻章代表清政府與日本在馬關(guān)簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，其主要內(nèi)容包括：中國承認(rèn)朝鮮獨(dú)立；割讓臺(tái)灣島及其附屬島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本；賠償日本2億兩白銀；開放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸；允許日本人在通商口岸開設(shè)工廠。

馬關(guān)條約簽訂的消息傳來，不僅國內(nèi)震動(dòng)，列強(qiáng)也紛紛坐不住了，日本的野心讓德俄法三國感到巨大威脅，在他們的外交壓力和武力脅迫下，日本同意歸還遼東半島，但中國必須交付三千萬兩白銀作為贖遼費(fèi)。

馬關(guān)條約的簽定是中國近代史上的大事，一方面掀起了列強(qiáng)瓜分中國狂潮使中國進(jìn)一步陷入半殖民地深淵，另一方面使得中國社會(huì)開始醞釀一場巨大的變革。

中國在甲午戰(zhàn)爭之前，還經(jīng)歷過兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，特別是第二次鴉片戰(zhàn)爭，清廷的皇家園林，萬園之園圓明園被毀，戰(zhàn)火燒到了京師近郊，卻并不像此次戰(zhàn)敗后朝野震動(dòng)，幾乎每一個(gè)中國人特別是讀書人都有切膚之痛，當(dāng)時(shí)還引發(fā)在京舉人的“公車上書”。

甲午戰(zhàn)敗為什么震慟國人？一在驚訝：老大帝國敗于島夷，老師敗給了學(xué)生；二在不解：抵御侵略者的正義之師，竟然在家門口敗得落花流水；三在不信：我們的鐵甲戰(zhàn)艦曾雄霸亞洲，我們的將士英勇不屈浴血奮戰(zhàn)，怎么會(huì)??？我也曾去過威海的劉公島，參觀過甲午戰(zhàn)爭博物館，致遠(yuǎn)艦的威武至今讓我難忘。我還曾拜訪過丁汝昌的紀(jì)念館，無論是丁汝昌還是在黃海戰(zhàn)役英勇獻(xiàn)身的鄧世昌，都堪稱作戰(zhàn)勇猛的民族英雄?！爸逻h(yuǎn)”艦在船身幾乎全部著火的情況下，在艦長鄧世昌帶領(lǐng)下沖向日艦“吉野”號(hào)預(yù)備同歸于盡，卻被敵艦擊中，引起大爆炸后沉沒，鄧世昌及全艦將士壯烈殉國。我們?yōu)槭裁磿?huì)戰(zhàn)??？

甲午之戰(zhàn)的反思

甲午戰(zhàn)爭對中日兩國都影響深遠(yuǎn)。對于日本來說，沒有甲午戰(zhàn)爭，就沒有十年以后的日俄戰(zhàn)爭；沒有在甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭這兩次戰(zhàn)爭中獲得巨額的戰(zhàn)爭橫財(cái)，日本就不至于在日后發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭、走上軍國主義不歸路。對于中國來說，甲午戰(zhàn)敗，使得北洋水師全軍覆沒，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也宣告破產(chǎn)，因而才有了百日維新與清末新政，以及后來的辛亥革命。沒有甲午戰(zhàn)敗，中國整個(gè)二十世紀(jì)歷史都將是另外一種面貌。

甲午戰(zhàn)敗之后，清廷諉罪于李鴻章，謂其應(yīng)負(fù)全責(zé)，李鴻章則間接諉過于朝廷，謂用于戰(zhàn)備的軍費(fèi)不足。參戰(zhàn)的將領(lǐng)則互相推諉，或指責(zé)其它軍艦避戰(zhàn)遁逃，或批評上峰指揮失當(dāng)。這些總結(jié)，都是將戰(zhàn)敗歸罪為當(dāng)事的個(gè)人或少數(shù)人因素。

其后的維新運(yùn)動(dòng)，其實(shí)也是中國社會(huì)對甲午戰(zhàn)敗的反思。這次慘敗無疑使所有中國人難以釋懷，同樣被西方列強(qiáng)用炮艦敲開國門，同樣在屈辱條約下向西方學(xué)習(xí)，同樣的努力、同樣的時(shí)間段，為何結(jié)果會(huì)如此不同呢？

一、甲午中國戰(zhàn)敗的原因

1、日本通過社會(huì)變革完成了國家轉(zhuǎn)型

中國學(xué)習(xí)西方只學(xué)到皮毛未學(xué)到精髓，或者說不愿學(xué)精髓，而日本通過學(xué)習(xí)西方，對整個(gè)社會(huì)進(jìn)行了全方位變革，經(jīng)過三十年發(fā)展，到甲午戰(zhàn)前，兩國國情對比發(fā)生了巨大扭轉(zhuǎn)：一個(gè)是墨守成規(guī)不思進(jìn)取的老大封建帝國，一個(gè)是精力充沛野心勃勃的近代化工業(yè)國，所以，在甲午戰(zhàn)爭的時(shí)候，其實(shí)是一個(gè)近代化的日本在打一個(gè)中世紀(jì)的中國。日本是舉全國之力，希望通過一戰(zhàn)而實(shí)現(xiàn)日本在亞洲的崛起，故而從皇室至平民上下一心，甚至還贏得了國際社會(huì)的同情。而此時(shí)中國社會(huì)民族意識(shí)尚未覺醒，民眾只知朝廷而不知國家，朝廷對海防建設(shè)的重要性又完全無意識(shí)，不僅沒有備戰(zhàn)擴(kuò)軍，反而挪用軍費(fèi)擴(kuò)建宮廷。

北洋水師建立之初，艦隊(duì)在火力和整體噸位上遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的日本海軍，北洋水師曾由丁汝昌帶領(lǐng)分別于1886、1891年兩次訪日，日方朝野上下無不被中方鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)和定遠(yuǎn)號(hào)巨艦的噸位之大、鐵甲之厚、炮火之猛所震懾。為迅速趕上中國擴(kuò)充海軍，天皇甚至從后宮經(jīng)費(fèi)中撥款給海軍，而清廷則十年不添一艦一炮。雖然大清海軍訓(xùn)練程度未見得低，但軍械日漸落后，鍋爐破損，艦炮使用穿甲彈，射速慢，威力不足。而日本海軍訓(xùn)練有素，裝備了大批的新式戰(zhàn)艦，使用大口徑火炮，并裝備了速射炮，開發(fā)出了新型的炮彈，在總體噸位上也超過了北洋海軍，在海戰(zhàn)上有了極大的優(yōu)勢。

所以甲午之?dāng)。袊鴶≡谥贫?，沒有先進(jìn)的制度維持國家的運(yùn)轉(zhuǎn)，再先進(jìn)的機(jī)器也會(huì)生銹??！在當(dāng)時(shí)，維新派們認(rèn)識(shí)最清楚。梁啟超所作《變法通議》，呼吁興教育、伸民權(quán)；嚴(yán)復(fù)發(fā)表《論世變之亟》、《原強(qiáng)》等一組文章，主張鼓民力、開民智、新民德，譚嗣同作《仁學(xué)》，指出專制制度是中國敗弱之根源。

2、清廷誤判大局，未能居安思危，戰(zhàn)備疏漏

清朝政府在戰(zhàn)前，對日本的軍事裝備、侵略野心了解不夠，掉以輕心，甚至毫無根據(jù)地狂妄自大，蔑視日本。而日本在維新之初即以“開拓萬里波濤”“布國威于四方”為立國目標(biāo)，從一開始就把中國當(dāng)成“第一假想敵國”，這種外向型、進(jìn)攻型的安全戰(zhàn)略不僅決定了甲午戰(zhàn)爭的結(jié)局，也在很大程度上決定了中日兩國的近代國運(yùn)。日本在海外屢屢制造事端，從琉球到臺(tái)灣，從朝鮮到甲午戰(zhàn)爭，無一不來自這一思路。明治政府的安全戰(zhàn)略來自于它對國際形勢的分析。他們認(rèn)為“今日乃豺狼世界，完全不能以道理、信義交往”；“兵力不整之時(shí)，萬國公法決不可信??既不可恃，亦不足守?！?9世紀(jì)的國際社會(huì)奉行弱肉強(qiáng)食的叢林法則，而清廷并未清醒認(rèn)識(shí)大局，對虎視眈眈的鄰居放松了應(yīng)有的警惕性，完全沒有做戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。

3、既不知彼也不知己，無從制定制勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

長期以來，在中日實(shí)力對比中，都是中強(qiáng)日弱，要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，日本政府還是心存疑惑信心不足，1893年，他們派出參謀次長川上操六親自到中國實(shí)地考察，直接感受和了解清政府的意圖和實(shí)力。他在天津停留一月，參觀了天津機(jī)器局，訪問了武備學(xué)堂，不僅了解到清政府并無對日作戰(zhàn)的全面準(zhǔn)備而且對清軍戰(zhàn)斗力和中國地形風(fēng)俗人情均作了考察，增強(qiáng)了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的信心。

戰(zhàn)爭中，日本間諜更是混入清政府的電報(bào)局軍械所等要害部門，一些重要電文和密碼都被竊取，清軍在海戰(zhàn)中數(shù)次被偷襲正是由于情報(bào)的泄露。反觀中國這邊，對日本軍事狀況幾乎一無所知，特別是那些逼迫李鴻章開戰(zhàn)的帝黨清流們，更以為清軍打敗日本這個(gè)“蕞爾小邦”簡直易如反掌。事實(shí)究竟如何呢？當(dāng)時(shí)的清廷，號(hào)稱有百萬大軍，但扣掉60萬完全不中用的八旗、綠營，其他湘淮勇營加上部分由綠營改編而來的練軍，可用兵力不過40萬人，其中李鴻章掌握的淮軍精銳只有5萬人。與日本25萬的可用兵力相比，清軍并不占優(yōu)勢，更何況日軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)在后者之上。有這樣的軍隊(duì)和如此的統(tǒng)帥，中國焉有不敗之理？

二、甲午戰(zhàn)爭留下的啟示

1、面對國際變局要有變革的意識(shí)和決心

在西方列強(qiáng)的入侵后，日本人發(fā)現(xiàn)了東西方之間的差別，即農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明的差別，所以日本堅(jiān)定不移地選擇了“脫亞入歐”。而清廷卻始終固步自封，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了三十年，也只是官辦的近代工業(yè)，既無活力也無創(chuàng)新。沒有下定決心進(jìn)行體制的革新，就無法融入國際社會(huì)，也就無法實(shí)現(xiàn)國家的近代化和真正的富強(qiáng)。甲午戰(zhàn)爭后，國人才真正覺醒了，有了民族意識(shí)，變法圖強(qiáng)迅速成為社會(huì)熱詞，國家的強(qiáng)大第一次與民眾有了密切聯(lián)系，中國社會(huì)也真正開始了一次轉(zhuǎn)型。

甲午戰(zhàn)爭給當(dāng)下中國最重要的啟示可能是，中國要走向真正強(qiáng)大，得有一個(gè)強(qiáng)大的體制才行。體制的強(qiáng)大意味著國家和人民是一體的，國家把人民當(dāng)作國民，人民也會(huì)對國家效忠。如果中國真正想要強(qiáng)大，就一定要讓自己的國民對這個(gè)體制有高度認(rèn)同，讓人民發(fā)自內(nèi)心地相信我們這個(gè)國家是偉大的。近代中國幾次重大的進(jìn)步，都是在戰(zhàn)敗之后到來的，未來的中國不應(yīng)該走這條路——不要等待被戰(zhàn)爭打敗之后再來改革。

2、居安思危，思則有備

甲午戰(zhàn)爭敗在了清廷的妄自尊大和戰(zhàn)備疏漏上，其根源在于未能居安思危。清廷陶醉于北洋艦隊(duì)的強(qiáng)大力量，卻對日新月異的國際局勢閉目塞聽，以至于放松了對日本擴(kuò)張式崛起的警惕性。在今天的國際舞臺(tái)上，雖然弱肉強(qiáng)食的叢林法則已被正義和公理所取代，但仍然要時(shí)刻警惕軍國主義的抬頭，用強(qiáng)大的國防為經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。

3、國家和民族的崛起要走和平發(fā)展的道路

甲午之戰(zhàn)后，日本走上軍國主義不歸路，五十年里占臺(tái)灣奪朝鮮，入侵中國東北，發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭，最后在全世界的反法西斯戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗投降，這樣一個(gè)活生生的實(shí)例告訴我們，用戰(zhàn)爭手段掠奪他國發(fā)展自己的擴(kuò)張式崛起道路是行不通的。在21世紀(jì)，和平與發(fā)展才是世界的主旋律，中國的崛起必將選擇和平的道路。

甲午戰(zhàn)爭過去120年了，我們要反思，要調(diào)整自己，特別是不能去宣揚(yáng)仇恨。在甲午戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭中，我們和日本打了1：1的平局。千萬不要再發(fā)生戰(zhàn)爭了。我們要讓世界知道，中國今天和未來一定要走和平發(fā)展道路，而煽動(dòng)民粹主義的情緒，只能誤入歧途，中日之間，不能再互相仇視了，未來，中日一定要走友好的道路。

第三篇：關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的大歷史總結(jié)

關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的大歷史總結(jié)

——兼論古田會(huì)議的劃時(shí)代意義

張文木 《 光明日報(bào) 》（2014年08月06日 11 版）

特邀嘉賓 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授 張文木

辯證地看，日本19世紀(jì)末的許多“優(yōu)點(diǎn)”，放到大歷史中卻變成了導(dǎo)致其失敗的缺點(diǎn)；1945年日本在太平洋戰(zhàn)爭中慘敗的原因，可以從日本在1895年甲午海戰(zhàn)的勝利中找到。在與日本式單純軍事化觀念作斗爭中，毛澤東劃時(shí)代地提出黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)。

1894年的中日甲午戰(zhàn)爭及其結(jié)局，對后來的遠(yuǎn)東政治影響是深遠(yuǎn)的。對甲午戰(zhàn)爭的研究不能就事論事，不能僅僅從技術(shù)和細(xì)節(jié)比較中孤立地研究這場戰(zhàn)爭，而應(yīng)將這場戰(zhàn)爭放在此后半個(gè)多世紀(jì)的大歷史中來考慮。

刀子一旦失去節(jié)制，如果它還鋒利的話，其結(jié)果是可怕的

研究甲午戰(zhàn)爭，不能回避這樣一個(gè)問題，即甲午海戰(zhàn)日本是贏了還是敗了？就事論事的孤立看，日本當(dāng)然是贏了；但把它放在大歷史中看，日本又?jǐn)×耍驗(yàn)槿毡驹谔窖髴?zhàn)爭中失敗了。在太平洋戰(zhàn)爭失敗前，日本在甲午戰(zhàn)爭時(shí)所具有的所有優(yōu)勢要素不僅不變甚至還更為強(qiáng)化，同樣的優(yōu)勢使日本在1895年打敗中國、1905年又打敗俄國，而到1945年卻為中國聯(lián)合美國和蘇聯(lián)所打敗。這是為什么呢？中國有個(gè)說法叫“過錯(cuò)”，有很多事，過了就錯(cuò)。所以中國人叫“記大過”，不叫“記大錯(cuò)”。從這個(gè)視角看，19世紀(jì)末日本當(dāng)時(shí)的許多“優(yōu)點(diǎn)”，若放到大歷史中看，卻在后來變成了導(dǎo)致日本失敗的缺點(diǎn)。

1942年10月，毛澤東在《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》一文中分析說：“因?yàn)橄裣Ｌ乩者@樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進(jìn)攻上面的，進(jìn)攻一完結(jié)，它的生命也就完結(jié)了。”日本也是如此。由于國土面積狹小，日本的進(jìn)攻能力與防御能力始終是捆綁在一起的：一旦失去攻勢或進(jìn)攻失敗，那就是全局性的失敗。正因此，日本軍事理論始終保持強(qiáng)烈的進(jìn)攻意識(shí)——這也是當(dāng)時(shí)日本軍事思想優(yōu)于中國和俄國并因此取得成功的地方。但凡事過了就錯(cuò)，1895年甲午對華戰(zhàn)爭和1905年對俄戰(zhàn)爭的勝利，大大驕縱了日本并百倍地固化了其進(jìn)攻優(yōu)先的意識(shí)，更使日本人目空一切，從自信轉(zhuǎn)為自大，原來受政治節(jié)制的軍事優(yōu)先觀念變?yōu)榕懦庹蔚膯渭冘娛轮髁x的觀念，認(rèn)為只要仗打得贏，其他一切都好說。

刀子一旦失去節(jié)制，如果它還鋒利的話，其結(jié)果是可怕的。日本1883年創(chuàng)立陸軍大學(xué)，對華對俄兩次戰(zhàn)爭勝利后，陸軍大學(xué)滋長了輕戰(zhàn)略重戰(zhàn)術(shù)的學(xué)風(fēng)。戰(zhàn)略是要有哲學(xué)指導(dǎo)的，其要義在于合理的節(jié)制，其最終目標(biāo)是有方向的和平。1905年之后，日本陸軍大學(xué)的學(xué)員已不懂什么叫節(jié)制與和平，他們都鉆到戰(zhàn)役 2 學(xué)層面并因此日益失去全局觀，以至在太平洋戰(zhàn)爭前期及此之前日本在戰(zhàn)役上基本沒有大輸——一連串的勝利卻埋藏了很快就要出現(xiàn)的戰(zhàn)略上的慘敗。今天回頭總結(jié)，這是因?yàn)椴恢?jié)制的觀念和優(yōu)秀的戰(zhàn)役指揮，使日本勝利來得過于容易以至使其戰(zhàn)線拉得過長。

日本國運(yùn)衰落的重要節(jié)點(diǎn)就是東條英機(jī)上臺(tái)。單純軍事主義的形而上學(xué)認(rèn)識(shí)論，在東條英機(jī)身上得到了集中體現(xiàn)。20世紀(jì)20年代，日本少壯派軍人對政治人物尤其是主張和平節(jié)制的政治人物的一系列刺殺活動(dòng)，導(dǎo)致真正的政治家們被迫退出日本的高層決策，結(jié)果，政治成了軍事的附屬。軍人一味蠻干給國家抱回來的成堆戰(zhàn)果，使政府在政治上難以消化。最終，日本硬讓這些“優(yōu)秀”軍人抱回的大堆戰(zhàn)果給“噎”死了。侵華戰(zhàn)役的持續(xù)勝利使日本的戰(zhàn)線迅速拉長，這導(dǎo)致日本在中國之外又增加美國這樣一個(gè)重要對手。中國與美國的結(jié)盟迅速拉升了日本的資源消耗，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1931年日本軍費(fèi)占國民總產(chǎn)值的比例是3.76%；1937年日本全面侵華戰(zhàn)爭開始，軍費(fèi)已占國民總產(chǎn)值14%；1942年日本對美宣戰(zhàn)，軍費(fèi)已占國民總產(chǎn)值34.6%；到戰(zhàn)爭結(jié)束前一年即1944年，日本軍費(fèi)占國民總產(chǎn)值的比例迅速?zèng)_至98.5%，由此日本全面失敗已不可避免。

與此相反，1943年前后中國在戰(zhàn)役層面雖輸多贏少，但在戰(zhàn)略層面卻成了參加開羅會(huì)議的重要成員。哲學(xué)家眼中無成敗，有的只是成敗因素的轉(zhuǎn)化。敗中蘊(yùn)藏著贏的因素，贏中也孕育著敗的種子。軍人會(huì)打仗的優(yōu)點(diǎn)不受節(jié)制地過度使用，就會(huì)轉(zhuǎn)化成毀滅國家的致命缺點(diǎn)，這在20世紀(jì)前半葉的日本表現(xiàn)得尤為突出。

戰(zhàn)略是刀尖上的哲學(xué)，是如何有效地節(jié)制暴力的學(xué)問

戰(zhàn)略解決的是衣食住行問題，因此，搞戰(zhàn)略要有居家過日子的經(jīng)驗(yàn)；不然看似很猛，實(shí)則不行。當(dāng)年的東條英機(jī)等就是這樣的政治人物：他們打出的戰(zhàn)果超過了自身的消化力，所以國家活生生讓他們的莽撞給撐死了。蔣介石去過日本，較早看到日本人這一短板。1938年1月15日，他在當(dāng)天的日記中說：“日本無政治家，無領(lǐng)袖，其國之危，亦可惜哉?！?/p>

具有諷刺意味的是，冷戰(zhàn)時(shí)期已成日本盟國的美國在統(tǒng)治日本期間，力圖銷蝕日本人的戰(zhàn)略思維?！度毡救说膽?zhàn)略思考選擇——超越日美同盟》一書說，戰(zhàn)后美國統(tǒng)治日本的方法中，重要的一條就是美國人把戰(zhàn)略學(xué)從日本大學(xué)抽掉，這使日本人思維的“一根筋”特征更加明顯。你看日本今天還在為其發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭翻案，還說他們搞的慰安婦制度是“合理”的。第二次世界大戰(zhàn)后，德國人跪下來謝罪，現(xiàn)在德國成了歐洲的中心。如果日本也能跪下來向亞洲人民謝罪，那才是日本真正強(qiáng)大的開始?？上毡救瞬皇堑聡?，德國有康德和黑格爾，而日本沒有。在日本自明治后就有一種與“大日本”理論相對的“小日本”理論，認(rèn)為日本沒必要爭奪亞洲主導(dǎo)權(quán)，做個(gè)瑞士那樣的國家適合日本國情，會(huì)很幸福。但這種理論在日本不居主流，而那種不知節(jié)制和量力而行的認(rèn)識(shí)，則為日本軍人奉為寶典。

戰(zhàn)略是刀尖上的哲學(xué)，是如何有效地節(jié)制暴力的學(xué)問。武，止戈也，真兵家不爭城池，真正會(huì)打仗的人是不輕言戰(zhàn)爭的?？上頌闁|方人的日本人至今仍未領(lǐng)悟到這一東方智慧。

毛澤東提出黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)的思想，在中國近現(xiàn)代軍事思想變革中具有劃時(shí)代意義

由于日本在1895年和1905年對華對俄戰(zhàn)爭的勝利，上述日本單純軍事化的觀念對同期亞洲，尤其是對同期中國特別是中國國民黨的軍事思想產(chǎn)生了很大的影響，當(dāng)時(shí)中國人對日本的軍事思想癡迷一時(shí)并以赴日學(xué)兵為貴。

20世紀(jì)初中國有相當(dāng)多的軍人接受日本軍事優(yōu)先的思想，認(rèn)為軍人只是一種職業(yè)，只管打仗，至于政治，那只是政客們和政府的事。看著日本軍事一路高歌猛進(jìn)，當(dāng)時(shí)一般人不僅不會(huì)認(rèn)為日本會(huì)有什么危險(xiǎn)，相反還以日本為榜樣，這更加固化中國舊式軍人的單純軍事觀點(diǎn)，即認(rèn)為軍事和政治是對立的，軍事不要服從政治，或者以軍事來指揮政治。

這種單純軍事觀點(diǎn)也嚴(yán)重影響著早期紅軍的觀念。1929年，毛澤東帶領(lǐng)的紅四軍官兵“大部分是從舊式軍隊(duì)脫胎出來的”，他們普遍存在著軍事不受政治節(jié)制的認(rèn)識(shí)。1929年6月14日，毛澤東就此復(fù)信林彪，批評說：“紅四軍中向來有一些同志偏于軍事觀點(diǎn)，同站在政治觀點(diǎn)即群眾觀點(diǎn)上的人意見不合。他們 5 在軍事失敗的時(shí)候，什么都可以取消，只要槍桿子保存就夠了；他們在游擊工作中單純地發(fā)展軍事影響而不去發(fā)展政治影響。”為了糾正這種單純軍事思想及其他錯(cuò)誤思想的危害，12月底毛澤東在古田召開的紅四軍第九次黨代表大會(huì)（古田會(huì)議）上作政治報(bào)告。根據(jù)毛澤東的這一報(bào)告，會(huì)議作出決議，規(guī)定紅軍的性質(zhì)和任務(wù)，提出“紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”；肯定了黨對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)原則，強(qiáng)調(diào)必須從思想上、政治上進(jìn)行黨的建設(shè)，還必須加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，指出要在紅軍中健全黨的各級(jí)組織；明確了軍事和政治的關(guān)系，決議指出：“軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一”，批判了“軍事好，政治自然會(huì)好”和“司令部對外”以及把政治機(jī)關(guān)隸屬于軍事機(jī)關(guān)的單純軍事觀點(diǎn)。從此，古田會(huì)議確立的“黨指揮槍”的原則，成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量生命線。有了“支部建在連上”的制度保證，中國共產(chǎn)黨突出政治的軍事思想，便與當(dāng)時(shí)充斥中國乃至東亞的、主要源于近代日本和德國的服務(wù)于壟斷資本的資產(chǎn)階級(jí)軍事思想分道揚(yáng)鑣。

比較日本在甲午海戰(zhàn)的“勝利”和在太平洋戰(zhàn)爭中毀滅的兩段歷史，再看看中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭中取得的一系列輝煌勝利，我們就不能不承認(rèn)毛澤東在古田會(huì)議上提出的黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)、“支部建在連上”的思想，在中國近現(xiàn)代軍事思想變革中具有劃時(shí)代意義，不能不為毛澤東在古田會(huì)議上對中華民族偉大復(fù)興所作出的關(guān)鍵性貢獻(xiàn)而贊嘆。

我們在甲午戰(zhàn)爭失敗中不能只看到中國人落后的一面，也要看到中國人窮則思變實(shí)現(xiàn)跨越式進(jìn)步的一面。不然就不能解釋“落后”的中國人怎么就選擇了先 6 進(jìn)的社會(huì)主義制度，而“先進(jìn)”的日本人卻選擇了在當(dāng)時(shí)已經(jīng)落后的帶有資本主義性質(zhì)的軍國主義制度。1913年，列寧說“先進(jìn)的亞洲和落后的歐洲”，在他看來，當(dāng)時(shí)的中國已屬于前者，而日本屬于后者。中國雖然在甲午戰(zhàn)爭中失敗了，但中國人民沒有沉淪，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下歷盡艱苦找到了適合中國國情的社會(huì)主義道路和軍隊(duì)建設(shè)制度，這是中華民族在當(dāng)代世界屹立不倒且獲勃勃生機(jī)的重要前提。

第四篇：甲午戰(zhàn)爭

甲午戰(zhàn)爭簡介

發(fā)生在清光緒二十年（1894）的甲午戰(zhàn)爭被稱為第一次中日戰(zhàn)爭，是新興的日本軍國主義勢力，經(jīng)過長期有計(jì)劃的準(zhǔn)備，利用英俄對抗的機(jī)遇．設(shè)置圈套制造借口，對中國和朝鮮發(fā)動(dòng)的一場侵略戰(zhàn)爭。自豐島海戰(zhàn)至占領(lǐng)田莊臺(tái)，僅八個(gè)月，日軍就占領(lǐng)了朝鮮全境和中國遼東、山東兩半島，全殲北洋艦隊(duì)，控制了制海權(quán)。至臺(tái)南失守，歷時(shí)一年零三個(gè)月。第一次中日戰(zhàn)爭，迫使清政府簽訂了喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約，以中國的失敗而告終。

甲午戰(zhàn)爭是中日兩國數(shù)千年關(guān)系史上的重大轉(zhuǎn)折。以此為起點(diǎn)，日本的侵華活動(dòng)和局部戰(zhàn)爭持續(xù)不斷。1900年，日軍充當(dāng)了鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的主力軍；1904年日俄戰(zhàn)爭后，日軍又重新占領(lǐng)了遼東半島；1914年日軍乘第一次世界大戰(zhàn)之機(jī)，出兵奪取了德國在山東的權(quán)益；1927年和1928年，日軍又兩次出兵山東，制造“濟(jì)南慘案”，阻撓中國北伐。自1931年“九?一八”事變后更變本加厲，占領(lǐng)中國東北三省，先后進(jìn)攻上海市、熱河省、長城沿線和冀東地區(qū)以及察哈爾和綏遠(yuǎn)兩省。中國步步敗退國無寧日。盧溝橋事變又爆發(fā)了第二次中日戰(zhàn)爭，這決不是什么“偶然”事件，而是日本一貫推行侵華政策的必然結(jié)果，是甲午第一次中日戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴(kuò)大。

總知，日本的資本主義是以甲午戰(zhàn)爭為契機(jī)而迅速發(fā)展起來的。甲午戰(zhàn)爭使日本迅速走上軍國主義道路，成為遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭策源地。從此，日本侵略中國，中國被日本侵略的格局，在1945年日本戰(zhàn)敗之前一直沒有改變。中日甲午戰(zhàn)爭暴露了日本的無信和野蠻，殘忍和兇暴，貪婪和獸性。因此，要完整認(rèn)識(shí)中日關(guān)系史，就應(yīng)該尋根溯源，從甲午戰(zhàn)爭入手。甲午戰(zhàn)爭對中國社會(huì)發(fā)展的破壞，對中國歷史命運(yùn)產(chǎn)生的嚴(yán)重影響，其后果決不可低估，切不可因?yàn)闅q月的流失而談忘了這悲慘的過去。

然而，日本的靖國神社至今仍供奉著在甲午戰(zhàn)爭中的“光榮戰(zhàn)死者”13619名，以及侵臺(tái)作戰(zhàn)陣亡者1130名，合計(jì)14749名。他們中包括入侵東北戰(zhàn)死的近衛(wèi)師團(tuán)長北白川能久中將，入侵威海戰(zhàn)死的第十一旅團(tuán)長大寺安純少將，入侵遼寧戰(zhàn)死的“總督府”參謀長福原豐功少將和入侵臺(tái)灣死去的第二旅團(tuán)長山根信成少將等侵略頭子。他們和日本在二戰(zhàn)中的甲級(jí)戰(zhàn)犯一樣，長期受到日本國民的參拜，6次受到日本首相小泉的參拜，使人們清醒地認(rèn)識(shí)到軍國主義陰魂在日本始終不散。

紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭的征文

我們回憶過去不求改變歷史，只愿歷史不再重演。今年是甲午中日戰(zhàn)爭120周年，國人對于120年前的這場恥辱失敗一直有著各種爭論。昨日甲午慘敗為何不可避免，今天又是甲午，為何危險(xiǎn)仍然存在？

甲午戰(zhàn)爭是一場深刻影響和改變了兩個(gè)國家命運(yùn)的戰(zhàn)爭，這兩個(gè)國家一個(gè)是中國，一個(gè)是日本。再往大處看，它還在相當(dāng)程度上影響了世界歷史。當(dāng)然，受影響最大的還是中國。

對中國而言，這場戰(zhàn)爭的歷史深刻性在于兩點(diǎn)：

一、戰(zhàn)爭失敗了，但失敗的原因至今仍在追問之中；

二、戰(zhàn)爭雖然早已結(jié)束，但戰(zhàn)爭的傷口并未愈合，仍然橫亙在歷史和現(xiàn)實(shí)之間。對這場戰(zhàn)爭疑問的解答，構(gòu)成了我們民族進(jìn)步的階梯。從這個(gè)意義上講，甲午戰(zhàn)爭已成為一種標(biāo)志，一個(gè)符號(hào)。

甲午戰(zhàn)爭日本的勝利是制度的勝利。大清帝國的失敗是制度的失敗。鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響，喚醒了清朝的同時(shí)也喚醒了日本。中日兩國同時(shí)走上了“改革開放”的道路。但兩個(gè)國家學(xué)習(xí)西洋文明，一個(gè)從內(nèi)心革新變化，另一個(gè)則止于外形。一個(gè)把外來的東西當(dāng)飯吃，一個(gè)把外來的東西當(dāng)衣穿。當(dāng)飯吃的消化了，強(qiáng)身健體；當(dāng)衣服穿的只撐起了一個(gè)模樣。

德國“鐵血宰相”俾斯麥曾分別接待過中國和日本兩個(gè)代表團(tuán)，后來有人問他對中日的看法，他指出，中國和日本的競爭，日本必勝，中國必?cái)　Ｋf：“日本到歐洲來的人，討論各種學(xué)術(shù)，講究政治原理，謀回國做根本的改造；而中國人到歐洲來，只問某廠的船炮造得如何，價(jià)值如何，買回去就算了?！?/p>

最主要的標(biāo)志是人的覺醒。日本秉承中國文化上千年，其國家形態(tài)與它的母國是一樣的：國不知有民，民不知有國。人民只有宗族意識(shí)，沒有國家意識(shí)。那時(shí)候西方傳教士到中國和日本來，都一致承認(rèn)中日兩國人民的忍耐與堅(jiān)忍無與倫比，但另一個(gè)印象就是麻木不仁，對壓迫逆來順受，毫無主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

日本有本侮辱中國人的書叫《支那論》，說中國人“似蚯蚓這種低級(jí)動(dòng)物，把一段身子給切斷了，其他部分沒有感覺，仍能繼續(xù)活著”。其實(shí)以此來形容明治維新前的日本人，也不差分毫。但西風(fēng)東漸之際，日本人斷然斬?cái)嗔松锨甑奈幕殠?，脫亞效歐，加入了西方的發(fā)展行列。人民變成了國民。

百姓是不是國民，有兩條重要標(biāo)準(zhǔn)，一是有沒有權(quán)力，二是有沒有財(cái)富。明治維新同時(shí)，日本還搞了“自由民權(quán)”運(yùn)動(dòng)，其核心是“納稅人的參政權(quán)”。大久保利通說：“國家強(qiáng)大源于民眾的富足?！比毡咀吡撕颓宄髣?wù)運(yùn)動(dòng)相反的路，鼓勵(lì)民間資本。

腐朽的制度不僅阻礙民族發(fā)展，為敵國入侵提供可能性，并在關(guān)鍵時(shí)刻出賣民族利益。甲午戰(zhàn)敗后賠了那么多錢，可戰(zhàn)前買軍艦，竟一分也掏不出來。有了國民，就有了真正現(xiàn)代意義上的國家。很多日本學(xué)者在總結(jié)甲午戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)時(shí)都認(rèn)為，國民意識(shí)是戰(zhàn)爭勝利的最大法寶。

國民國家是近代日本的基本國家模式。反觀大清帝國，當(dāng)日本在不顧一切地調(diào)動(dòng)和激發(fā)全民族的創(chuàng)造力的時(shí)候，清朝則不顧一切地將民間思想火花撲滅于萌芽之中。戰(zhàn)爭從來就不是老百姓的事，甚至不是軍人的事。威海衛(wèi)陷落后，南洋艦隊(duì)曾派人向日本海軍請求，歸還被俘去的南洋艦隊(duì)的兩艘艦只，因?yàn)檫@兩艘艦是北上參加北洋水師會(huì)操的，而非參戰(zhàn)，理應(yīng)歸還。此事成了海戰(zhàn)史上的笑柄。

這樣一批官僚，這樣一支軍隊(duì)，能捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)國家安全、戰(zhàn)勝外敵侵略嗎？清朝統(tǒng)治集團(tuán)在甲午戰(zhàn)爭中妥協(xié)、退讓、求和、投降的一系列做法，都可從其買辦立場找到答案。甲午戰(zhàn)后短短17年，清王朝走完了它最后的路程，這是歷史的必然，一個(gè)不能捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)國家安全和領(lǐng)土完整的政權(quán)，沒有理由長期存在下去。

戰(zhàn)爭的海紀(jì)念中日甲午戰(zhàn)爭演講稿

1895年2月10日凌晨，黃海海面波濤洶涌，白浪滔天，深處威海保衛(wèi)戰(zhàn)中的北洋海軍旗艦“定遠(yuǎn)”號(hào)，遭日本海軍魚雷艇襲擊、圍攻，為避免軍艦落入敵手，海軍提督丁汝昌、定遠(yuǎn)艦管帶劉步蟾命令用水雷將擱淺的“定遠(yuǎn)”炸毀。當(dāng)晚，遵循自己生前“茍喪艦，必自裁”的誓言，劉步蟾自殺身亡，不久，中國戰(zhàn)敗，丁汝昌以身殉國。一時(shí)間，名將凋零、龍旗飄落，風(fēng)雨飄搖的大清帝國遭受到又一次歷史的重創(chuàng)??

歷史的車輪向前轉(zhuǎn)動(dòng)120圈，當(dāng)我置身定遠(yuǎn)艦景區(qū)——這個(gè)按照“定遠(yuǎn)艦”等比例復(fù)制的鋼鐵圍城之中，內(nèi)心的思緒依然如120年之前的黃海一樣，久久無法平息。

隨著解說員逐處逐字的介紹，目光穿梭在一層又一層展廳、文物、圖片、文字之間，愈前行愈發(fā)現(xiàn)軍艦內(nèi)光線的昏暗與空氣中難以抑制的壓抑氣氛。威海，這個(gè)聯(lián)合國評定最適合人類居住的城市，恰如奧斯維辛，因與眾不同的歷史印記，而注定以另一種方式被銘記。驅(qū)車來到威海港公園，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的白鷗翔集的天幕下，是鳴笛的客輪與蒼渺的大海，視線向近處收回，一座白色的紀(jì)念碑魏然聳立，不高，但卻處處透露出肅穆的神氣，這是收回英租威海衛(wèi)紀(jì)念碑。一場大戰(zhàn)，一塊石碑，構(gòu)成了威海歷史最深刻的記憶。

思緒回到定遠(yuǎn)艦，隨著人流來到忠烈祠，“千古流芳”的匾額之下，赫然鐫刻著英雄鄧世昌那最后的旌表——此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威，耳邊，小販不停地勸說著我該買一個(gè)模型紀(jì)念品，然而回蕩的卻是“茍喪艦，必自裁”悲壯誓言。是的，“有公足壯海軍威”，諸公為國為民，已然灑血海疆，諸公捐軀國難，故有今日盛世歡歌。然而，在定遠(yuǎn)艦，在遙遙相望的劉公島，在碧海藍(lán)天——這片曾沃滿先烈血淚的土地上，“有公”真的“足壯海軍威”嗎？

我不敢斷言，我只知道，甲午年那場海戰(zhàn)，大清敗得一塌糊涂。

大清的完敗，不是敗在一人一艦的存亡，不是敗在一城一地的得失，也不是敗在一個(gè)條約、一個(gè)李鴻章、一個(gè)西太后；大清的完敗，敗在天朝上國的大夢，敗在奇技淫巧的不屑，敗在四萬萬人無能為力！

很多史家，喜歡比較中日甲午戰(zhàn)爭的前后變化，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭，中國敗于日本，敗于列強(qiáng)，而日本勝了大清，得了“列強(qiáng)”的美名。中國之?dāng)。蛱?，研究者也太多了。史家們已將這失敗的各種原因總結(jié)到了很好、很高妙的境地。諸如，武備弛怠、經(jīng)費(fèi)短缺、制度落后、人事不當(dāng)、戰(zhàn)略失誤等等等等。然而，研究者們，研究的目的究竟何在呢？

與定遠(yuǎn)艦遙遙相對的，是劉公島，這個(gè)令北洋海軍神殤之地。劉公島一戰(zhàn)，甲午一役，中國一敗，除了為歷史研究者與愛好者提供素材、為憤青者流提供談資之外，究竟給我們、或者說我們自己找到了，多少遺產(chǎn)呢？

去年十月，我曾踏上劉公島，參觀甲午戰(zhàn)爭紀(jì)念館。當(dāng)時(shí)，寫過一篇名為《盛世哀歌》的文章，其時(shí)很多同學(xué)問我，題目是否有誤，言“盛世”是“歡歌”，如何會(huì)是哀歌。我想，這個(gè)問題很好回答——盛世之前，若為盛世，則不能稱之盛世，必是亂世，由亂而治，才有盛世可言；盛世之后，未必盛世，居安不思危，盛世之后仍是亂世，盛世歡歌，瞬間就成了挽歌。由劉公島而至定遠(yuǎn)艦，大清而至今日，道理何嘗不是如此呢？

五千年的大國思維，給我們留下了豐富的大國遺產(chǎn)，期間雖也有外人爭過家產(chǎn)，起過蕭薔，然而終究是家大業(yè)大的。只是，這遺產(chǎn)，是否真的被我們好好繼承了呢？中國，如果僅僅以一個(gè)歷史悠久或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大國出現(xiàn)，那么雖期望于被人所尊重，然而最終被尊重的也不過是祖先或者金錢，或者說是“富二代”或者“暴發(fā)戶”，到底難以有真正的好朋友。

中國，有了經(jīng)濟(jì)的一定發(fā)展，有了國力的一些恢復(fù)，我們真的就是盛世中國了嗎？真的可以放聲高歌了嗎？真的可以刀槍入庫，馬放南山了嗎？不，絕不是這樣的！

當(dāng)我們打開世界地圖，沿韓國、日本、臺(tái)灣、菲律賓直到印度洋畫一條線，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，防衛(wèi)著美國的所謂太平洋島弧鏈究竟防著誰；當(dāng)大使館無端被炸、飛機(jī)在自己的領(lǐng)空被攻擊、漁政船在中國的領(lǐng)海被撞擊，你會(huì)明白，所謂的大國尊嚴(yán)究竟有多少；當(dāng)我們一面過著情人節(jié)、愚人節(jié)一面對“韓國的端午祭”嗤之以鼻時(shí)，我想不到，我們的民族認(rèn)同感，到底在哪里；當(dāng)所謂的國產(chǎn)大片們重復(fù)著“復(fù)仇+愛情+神幻”的惡俗模式而日劇、韓劇、美劇卻真正把持著時(shí)尚潮流方向時(shí)，我們的民族精神，你在哪里？當(dāng)中國遭受著雪災(zāi)、地震的巨大創(chuàng)痛舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，宵小們卻自導(dǎo)自演著“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”的鬧劇時(shí)，我們的中國，真的是河清海晏天下太平嗎？

不是的，中國不太平；而且也有許多人、許多勢力不希望中國太平，太平的中國，對他們沒有多少好處。有人說中國的“80后”、“90后”是“垮掉的一代”、“迷茫的一代”，可是作為社會(huì)新興力量的“80后”、作為當(dāng)代校園主體的“90后”，傳承“五四”精神的當(dāng)代青年，能對盛世光華下的危難中國漠不關(guān)心嗎？先賢們告誡了我們太多太多了，“生于憂患，死于安樂”、“憂勞可以興國，逸豫可以亡身”、“天下興亡，匹夫有責(zé)”??聽到這些話語，我們還能無動(dòng)于衷，高唱盛世歡歌嗎？

我想，顯然不能了。記得有這樣一句話，“如果你渴望和平，那就時(shí)刻做好戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備”。我不是偏激的民族主義者，也不是狂熱的軍國主義者，然而我明白，如果祖國的明天屬于我們，那么，我當(dāng)不僅僅有權(quán)享受她的榮耀，更當(dāng)為了保衛(wèi)她而不惜生命！如果在盛世的歡歌里放松了警惕，總有一天，這歡歌將成為一首哀歌，甚而挽歌。

也許當(dāng)今世界無大戰(zhàn)，可是無論經(jīng)濟(jì)、文化、政治、信息??國與國之間綜合國力的競爭早已經(jīng)演進(jìn)為沒有硝煙的戰(zhàn)爭。時(shí)至今日，當(dāng)代大學(xué)生，是否該到了覺醒的時(shí)候呢？吾國即吾家，無國即無家。想想南京雨花臺(tái)，三十萬曾經(jīng)鮮活的生命；想想駐日大使館，右翼狂人的叫囂；想想年復(fù)一年的所謂《中國軍力報(bào)告》、《中國人權(quán)報(bào)告》；想想G20峰會(huì)上，強(qiáng)迫人民幣升值的“世界警察們”??我們，還能無所事事，談笑風(fēng)生嗎？

伸出我們的手，中國未來的命運(yùn)，正被我們掌握，作何選擇？選擇掌握在我們手中?？墒?，歷史的興衰榮辱，卻將被歲月書寫銘刻，永遠(yuǎn)流傳。而我們，將是歷史的主角，正面的，抑或，反面的。

離開定遠(yuǎn)艦，秋風(fēng)漸起，殘陽斜照?；仡^望去，劉公島在蒼茫的暮色中漸漸遠(yuǎn)去。中國海軍的祭奠之地啊，甲午英魂長眠的所在，請你，保佑我多舛的母親，愿華夏生民富庶，中華金甌永固！

紀(jì)念中日甲午戰(zhàn)爭演講稿

能戰(zhàn)方能止戈

中國傳統(tǒng)文化歷來看重六十一輪回的甲子之年。1894~2014，就是兩個(gè)甲子之年！

發(fā)生在120年前的中日甲午戰(zhàn)爭，是中國近代史上一道慘痛的傷痕。然而，歲月的皺紋常常默默無情地淹沒歷史的刀痕。

“甲午戰(zhàn)爭”，對今天不少國人來說，也許是一個(gè)熟悉而又陌生的字眼。歷史是不能遺忘的，它總是以自己的邏輯給未來以深邃的啟迪。透過黃海海面彌漫的歷史硝煙，矢志實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的中國人，能從這場攸關(guān)民族命脈的戰(zhàn)爭中，生發(fā)幾多感慨，獲得幾多啟悟、幾多憂思、幾多警示??

民族痛與中國夢——

甲午戰(zhàn)爭對中國歷史命運(yùn)的影響有多大

1894年7月25日，日軍以偷襲大清帝國運(yùn)兵艦隊(duì)為發(fā)端，不宣而戰(zhàn)，挑起了一場蓄謀已久的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭。從豐島海戰(zhàn)到鴨綠江潰敗，從大連陷落到旅順屠城，從大東溝決戰(zhàn)到威海北洋水師全軍覆沒，再到《馬關(guān)條約》的簽訂，最后以割讓臺(tái)灣及其附屬島嶼、賠償2.3億兩白銀而告終。這筆巨大的賠款，相當(dāng)于清朝年收入的3倍，日本年財(cái)政收入的4.5倍！

民之痛，國之殤。中國近代的反侵略戰(zhàn)爭中，中日甲午戰(zhàn)爭可以說是規(guī)模最大、失敗最慘、影響最深的一場戰(zhàn)爭。

甲午戰(zhàn)爭，成為兩國歷史命運(yùn)的分水嶺。戰(zhàn)爭的結(jié)局置換了日本和中國在亞洲的地位，日本靠強(qiáng)索中國的巨額賠償完成了資本原始積累，進(jìn)而脫亞入歐，躋身列強(qiáng)，走向了對外擴(kuò)張的帝國主義之路，為其后更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭埋下了伏筆。

甲午戰(zhàn)爭，可謂一個(gè)龐大帝國崩潰的臨界點(diǎn)。正如恩格斯1894年11月深刻指出的：“在中國進(jìn)行的戰(zhàn)爭給了古老的帝國以致命的打擊?！奔孜鐟?zhàn)爭加深了中國殖民地半殖民地進(jìn)程，中斷了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程，也是中華民族覺醒的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。遭此奇恥大辱，國人開始重新認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)世界。梁啟超對此曾有過入木三分的評論：“吾國四千年大夢之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣、償二百兆始?！奔孜鐟?zhàn)爭徹底打碎了“天朝上國”的迷夢，也進(jìn)一步喚醒了中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

一切歷史都是當(dāng)代史?；厥准孜?，這場戰(zhàn)爭不僅改變了兩個(gè)國家的歷史走向，而且深刻地改變了亞洲政治格局和世界發(fā)展的進(jìn)程，直到今天仍有著揮之不去的影響。

170多年災(zāi)難深重的近代遭遇，為我們提供了沉重的歷史警示。習(xí)主席提出的實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，反映了幾代中國人百年夙愿和共同心聲，展現(xiàn)出中華民族前所未有的光明前景。同時(shí)我們要看到，兩個(gè)甲子之后的世界復(fù)雜多變，我國周邊仍不安寧，東海、南海依舊風(fēng)云詭譎、波疊浪涌，在甲午戰(zhàn)爭中被日本竊取的釣魚島成為中日之間屢起爭端的外交問題。今天怎樣防止甲午戰(zhàn)爭的悲劇重演？中國夢、強(qiáng)軍夢的愿景能不能實(shí)現(xiàn)？面對這一沉甸甸的考問，我們理應(yīng)交出一份無愧于歷史與民族的答卷！

憂患與擔(dān)當(dāng)—— 天下雖安 忘戰(zhàn)必危 1886年12月，英國埃爾斯威克造船廠為北洋水師打造的新型巡洋艦“靖遠(yuǎn)號(hào)”下水，按慣例新艦下水需演奏國歌，而當(dāng)時(shí)的中國沒有國歌，英國人信手拈來了一首古老的民謠——“媽媽好糊涂”，不幸竟一語成讖！

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，大清帝國正處于史稱“同光中興”的“太平盛世”?！把髣?wù)運(yùn)動(dòng)”造成的繁榮表象，使清廷當(dāng)局沉浸在感覺良好的“糊涂”狀態(tài)。

其實(shí)，“盛世”、“中興”的背后，潛伏著種種殺機(jī)。戰(zhàn)爭的勝敗，實(shí)際上是在戰(zhàn)前決定的。

19世紀(jì)中葉，日本通過明治維新，成為中央集權(quán)的近代天皇制國家，并毫不掩飾要發(fā)動(dòng)一場“征討清國”“揚(yáng)威海外”的侵華戰(zhàn)爭。一場注定要爆發(fā)的大戰(zhàn)已經(jīng)危在旦夕，而沉醉在“海宇升平”榮光中的清廷大員卻熟視無睹，“不以倭人為意”?！妒⑹牢Ｑ浴?、《上大清皇帝書》之類的吶喊，遠(yuǎn)不如洋務(wù)傭金、賣官鬻爵、萬壽慶典那樣實(shí)惠誘人。直至日軍攻陷大連、旅順，北京城仍鼓樂連天，弦歌悠揚(yáng)??

“生于憂患，死于安樂”，這一中國的千年古訓(xùn)，與古羅馬諺語“要想得到和平，那就準(zhǔn)備戰(zhàn)爭吧”說的是同一道理。

“天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實(shí)有不測之憂”。從“文景之治”到“七國之亂”，從“貞觀之治”“開元之治”到“安史之亂”，直至這次從“同光中興”到大清衰亡，古今中外歷史的發(fā)展一再證明，天下雖安，忘戰(zhàn)必危。太平盛世，并非意味著永享太平；戰(zhàn)爭的潛力，不等于戰(zhàn)爭的能力；和平的愿望，更不等于和平的現(xiàn)實(shí)。有無強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，往往決定著國家和民族的命運(yùn)。

有備才能無患，能戰(zhàn)方能止戈。承平日久，一個(gè)民族最難維系的是憂患意識(shí)，一支軍隊(duì)最難做到的是居安思危。敗戰(zhàn)、亡國，常常并非因?yàn)閷κ钟卸鄰?qiáng)大，而是由于自己思想上的麻痹、懈怠，自己打敗了自己。在前進(jìn)的道路上，挑戰(zhàn)和困難并不可怕，可怕的是自我陶醉，因?yàn)檫@種麻木可以消磨人的斗志,使人墮入危險(xiǎn)的境地而不自知。唯有發(fā)揚(yáng)居安思危、憂患在先的精神，時(shí)刻做好應(yīng)對戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，方能“弭戰(zhàn)患于未萌”“保和平之長久”。

政治上的昏庸，必然導(dǎo)致軍事上糊里糊涂吃敗仗；思想上的憂患，源于對國家和民族的使命擔(dān)當(dāng)。沒有責(zé)任感的民族是沒有未來的，沒有使命感的軍隊(duì)是不能打勝仗的。盡管今天國家所處的安全環(huán)境發(fā)生了新的變化，但鑄劍為犁的時(shí)代遠(yuǎn)沒有到來。我們熱愛和平，向往和平，但準(zhǔn)備戰(zhàn)爭、進(jìn)行戰(zhàn)爭、贏得戰(zhàn)爭，始終是軍隊(duì)的根本職能。歷史沒有后悔藥，勝利沒有替代品。戰(zhàn)場打不贏，一切等于零。實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢、強(qiáng)軍夢，需要強(qiáng)化使命和擔(dān)當(dāng)意識(shí)?！懊帀咽考?，不得中顧私”。當(dāng)代中國軍人必須徹底摒棄和平麻痹思想，在心里刻上“定遠(yuǎn)”的鐵錨，以民族和國家大業(yè)為重，以國防和軍隊(duì)建設(shè)為念，千萬不可用不打仗的心態(tài)做打仗的準(zhǔn)備。

只有我們擁有了任何人都不敢覬覦的意志和力量，戰(zhàn)爭才會(huì)真正遠(yuǎn)離我們。

器物與觀念——思想觀念落后也要挨打

人們常說“落后就要挨打”，但就甲午戰(zhàn)爭而言，僅作此分析還嫌不夠。從經(jīng)濟(jì)上看，中國的GDP是日本的9倍；從軍力比較，中國艦隊(duì)總體上略占優(yōu)勢，“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”堪稱當(dāng)時(shí)世界領(lǐng)先、遠(yuǎn)東一流的鐵甲利器。應(yīng)當(dāng)說，思想觀念的落后、軍事理念的陳舊，才是導(dǎo)致“天朝上國”一敗涂地的一個(gè)“致命傷”。美國軍事歷史學(xué)家馬克斯·布特考察了甲午戰(zhàn)爭和日俄海戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)中俄兩國的新型戰(zhàn)艦都比日本多，但都將其與舊式戰(zhàn)艦混編在了一起，使得新型戰(zhàn)艦根本無法發(fā)揮威力，結(jié)果都敗于貌似相對弱小的日本海軍。英國海戰(zhàn)史學(xué)家評價(jià)：“大東溝海戰(zhàn)的結(jié)果是對海戰(zhàn)理論無知的產(chǎn)物??”

清軍雖然裝備了現(xiàn)代化海軍裝備，但未能形成足以與列強(qiáng)抗衡的新質(zhì)戰(zhàn)斗力，充其量不過是拿著一些洋武器的舊式軍隊(duì)。

甲午海戰(zhàn)，從反面演繹了“器”與“道”的古老哲學(xué)命題。武器本身并不是戰(zhàn)斗力，任何武器的效用都要通過人去實(shí)現(xiàn)。今天，軍隊(duì)的武器裝備不斷更新?lián)Q代，戰(zhàn)斗力生成模式深刻嬗變，新型作戰(zhàn)力量不斷涌現(xiàn)，這對人的思想觀念更新、軍事理念和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新提出了新的更高要求。“當(dāng)技術(shù)浪潮在四周洶涌澎湃的時(shí)候，最需要的是更新、更勇敢的頭腦”。

作風(fēng)與戰(zhàn)斗力——鍛造永不卷刃的“精神刀鋒”

在人類歷史上，任何戰(zhàn)爭既是武器和戰(zhàn)術(shù)的對抗，也是作風(fēng)和精神的較量。

曾有文章考證，一度相傳的清軍艦炮晾曬衣物，并無事實(shí)根據(jù)。但多種資料表明，北洋水師在一片承平的中后期，受沒落王朝腐朽頹廢之風(fēng)浸淫，確實(shí)軍風(fēng)敗壞，弊端叢生。士兵“腰間皆斜插煙槍一支”，“平居煙酒淫賭，沉溺往返”，甚至管帶也側(cè)身其間，大敵當(dāng)前而“逐聲妓未歸”。演習(xí)訓(xùn)練則虛應(yīng)故事，欺上瞞下?！捌饺詹倬毰诎小⒗装?，唯船動(dòng)而靶不動(dòng)”；每次演習(xí)，總是“預(yù)量碼數(shù)，設(shè)置浮標(biāo)，遵標(biāo)行駛，碼數(shù)已知，放固易中”“徒求演放整齊，空給觀者以威力強(qiáng)大的假象”。

弄虛作假可以欺騙自己，欺騙許多人，卻無法欺騙敵人。在真槍實(shí)彈的戰(zhàn)場上，日艦火炮命中率高出北洋艦隊(duì)9倍以上。更令人震驚的是，在黃海海戰(zhàn)中，北洋海軍發(fā)射的炮彈有的彈藥“實(shí)有土沙、煤灰”“故彈中敵船而不能裂”。

盡管北洋海軍中鄧世昌、林永生等官兵浴血奮戰(zhàn)，實(shí)踐了“與軍艦共存亡”的諾言，但總體上這支新式軍隊(duì)，與文恬武嬉的八旗綠營腐敗軍風(fēng)相差無幾，無法經(jīng)受實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。

“作風(fēng)就是戰(zhàn)斗力”，徐向前元帥的這句名言，其實(shí)是古往今來的一條鐵律。戰(zhàn)爭實(shí)踐反復(fù)證明，優(yōu)良作風(fēng)才能塑造英雄部隊(duì)，作風(fēng)松散可以搞垮常勝之師。在斧鉞捉對、血雨腥風(fēng)的戰(zhàn)場上，對軍隊(duì)來說，優(yōu)良作風(fēng)就是銳不可當(dāng)?shù)臍鈩?，就是不?zhàn)而屈人之兵的氣概。一支精神萎靡、作風(fēng)渙散的軍隊(duì)是不可能有戰(zhàn)斗力、不可能打勝仗的。

戰(zhàn)爭最終檢驗(yàn)、證明一支軍隊(duì)。在長期的軍事實(shí)踐中，我軍培育和形成了一整套光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，這是人民軍隊(duì)的鮮明特色和政治優(yōu)勢。80多年來，我軍之所以能夠戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻，不斷從小到大、由弱變強(qiáng)，從勝利走向勝利，作風(fēng)優(yōu)良是重要法寶和根本保證。無論時(shí)代如何發(fā)展、社會(huì)環(huán)境如何變化，我軍的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)永遠(yuǎn)不能丟。強(qiáng)軍必須強(qiáng)作風(fēng)，興軍必須興作風(fēng)。人民軍隊(duì)在強(qiáng)軍興軍征程中，把作風(fēng)建設(shè)作為“生命工程”來對待，作為“勝利之源”來維護(hù)，鍛造克敵制勝的“精神刀鋒”，弘揚(yáng)革命戰(zhàn)爭時(shí)期那種戰(zhàn)斗精神和戰(zhàn)斗作風(fēng)，這是歷史的昭示，更是時(shí)代的呼喚！

變革與現(xiàn)代化——在突破體制機(jī)制痼疾和利益固化藩籬中前行

甲午戰(zhàn)爭提供了一塊再好不過的切片，讓我們探尋歷史發(fā)展與社會(huì)變革的玄機(jī)。

龍躍在淵，革故鼎新?！把髣?wù)運(yùn)動(dòng)”是中國近代史上第一次工業(yè)化、現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)，也可以說是一場史無前例的社會(huì)和軍事變革。面對“三千年未有之大變局”，清政府為了“自強(qiáng)”，先后創(chuàng)建江南制造局，設(shè)立兵工廠，建立軍事學(xué)堂，編設(shè)防軍和練軍，發(fā)展新式海軍，編練新式陸軍，這場變革“仿效西法”雖取得一時(shí)成就，但“徒襲人之皮毛，而未顧己之命脈”，“自強(qiáng)”的目的并沒有達(dá)到。

“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”為何以失敗而告終？當(dāng)年李鴻章有一段為人們所熟知的話：“中國文武制度，事事遠(yuǎn)出于西人之上，獨(dú)火器不能及。”在“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的變革思想主導(dǎo)下，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”雖然引進(jìn)了不少西方的近代武器裝備，但由于固守腐朽沒落的“朝制”，試圖通過小修小補(bǔ)解決問題，使得社會(huì)和軍隊(duì)組織體制機(jī)制的改進(jìn)甚微，即使是新建的海軍，官制也完全按舊軍制，而且具有濃厚的私屬性和嚴(yán)重的派系，甚至海軍建設(shè)本身最后也成了利益分贓。晚清社會(huì)內(nèi)部的不同利益集團(tuán)，皆以自己固有的狹隘利益為出發(fā)點(diǎn)，而忘記了變革圖強(qiáng)之大義，實(shí)際上都成了埋葬北洋艦隊(duì)乃至大清王朝的掘墓人。

甲午戰(zhàn)敗之后激起的一場新的“戊戌變法”運(yùn)動(dòng)，也在舊政治利益享有者的極力反對、抵制、絞殺下，前后僅百余日便告破產(chǎn)。當(dāng)時(shí)清政府雇傭的一個(gè)英國雇員——中國海關(guān)總稅務(wù)司赫德打過一個(gè)形象的比喻：“恐怕中國今日離真正的改革還很遠(yuǎn)，這個(gè)碩大無比的巨人有時(shí)忽然跳起，哈欠伸腰，我們以為它醒了，但過了一陣，卻看它又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)哈欠，又朦朧地睡著了。”

正如百川東去，歷史總是在變革中迸發(fā)前行的力量。而變革與現(xiàn)代化如影隨形，相互激蕩。

綿延35年的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，已經(jīng)化為歷史的煙云。國運(yùn)滄桑，甲子輪回。今天，歷經(jīng)35載的改革開放，我們正處在一個(gè)新的時(shí)代節(jié)點(diǎn)上。

回眸歷史可以發(fā)現(xiàn)，任何改革創(chuàng)新，都不可避免地沖擊既定規(guī)則，觸及既得利益。而體制機(jī)制的障礙，既得利益格局的制約，往往會(huì)成為變革中難以解開的死結(jié)。在近代社會(huì)、軍事變革中，中國錯(cuò)失了一次次良機(jī)，釀成了一次次歷史悲劇。

“唯其艱難，才更顯勇毅；唯其獨(dú)行，才彌足珍貴”。今天的改革，無論是利益格局的調(diào)整，還是體制機(jī)制的轉(zhuǎn)型，都是硬骨頭，都要涉險(xiǎn)灘。隨著我國社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，人們利益越來越多樣化，任何一項(xiàng)改革都很難滿足各個(gè)群體的利益訴求。利益固化的藩籬不打破，體制機(jī)制上的頑瘴痼疾不克服，全面深化改革就“深”不下、“化”不了?！爸茈m舊邦，其命維新”。改革如逆水行舟，再硬的骨頭也得啃，再深的險(xiǎn)灘也得蹚。只有以“逢山開路、遇水搭橋”的精神，以更大的政治勇氣和超常的膽識(shí)不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)改革，才能開辟一片新的天地，寫下實(shí)現(xiàn)中國夢、強(qiáng)軍夢的歷史新篇章。

逝者已往矣，來者猶可追！

甲午的殤思

---紀(jì)甲午戰(zhàn)爭一百二十周年

歲月夾雜著歷史的血腥，一路飄搖不定，恍然間時(shí)間竟跨度了一百二十年。甲午戰(zhàn)爭，是中國近代史上的一道慘痛的傷痕，可歲月的皺紋就這樣無情的淹沒了歷史的刀痕。透過黃海海面彌漫的歷史硝煙，矢志實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢的中國人，從這場攸關(guān)民族命脈的戰(zhàn)爭中，領(lǐng)悟幾多感慨？

民族之痛

誰也不曾想到，正當(dāng)頤和園鼓樂齊鳴之時(shí)，日本的魔爪悄悄伸向了混沌的中國。甲午戰(zhàn)爭，成為兩國歷史命運(yùn)的分水嶺。戰(zhàn)爭的結(jié)束置換了中國和日本在亞洲的地位，日本靠強(qiáng)索中國的巨額賠款完成了資本的原始積累，進(jìn)而脫亞入歐，躋身列強(qiáng)，走向了對外擴(kuò)張的帝國主義之路，為其后更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭埋下了伏筆。

甲午戰(zhàn)爭徹底打碎了“天朝上國”的迷夢，讓一個(gè)龐大的帝國走在了瀕臨崩潰的邊緣。這讓中國人看到，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也不過是表面浮華，僅僅是延緩了大清帝國的壽命，奈何也救不了古老的中國。此時(shí)的中國就像是暴風(fēng)雨中的破船，在歷史的狂浪中飄搖不定。

憂患與擔(dān)當(dāng)

1886年12月，英國埃爾斯威克造船廠為北洋水師新型巡洋艦“致遠(yuǎn)號(hào)”下水，按照慣例新艦下水需演奏國歌，而當(dāng)時(shí)的中國沒有國歌。英國人信手拈來了一首古老的民謠—媽媽好糊涂，不料卻一語成讖。

“天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實(shí)有不測只憂”，從古至今的歷史證明，天下雖安，忘戰(zhàn)必危，更何況那時(shí)的中國天下從未安定。政治上的昏庸必然導(dǎo)致軍事上的潰敗，思想上的憂患是源于對國家民族命運(yùn)的擔(dān)憂。沒有責(zé)任感何談未來，這也是為何大難關(guān)頭方柏謙卻扔出一面白旗，調(diào)轉(zhuǎn)了船頭。

然而愛國將領(lǐng)鄧世昌駕馭著“致遠(yuǎn)號(hào)”奮勇抗?fàn)?，他說：“大敵當(dāng)前，你不打他，他就打你，逃跑時(shí)沒有出路的。寧可戰(zhàn)而死，不愿逃而生?！碑?dāng)彈藥用盡的那一刻，所有的壯士臉上寫滿了悲壯，他們決定用“致遠(yuǎn)”撞沉“吉野”。甲板上的壯士面向祖國的方向跪著，向自己無限熱愛的祖國做最后的告別。為了國家尊嚴(yán)，他們決心與敵人同歸于盡。艦上二百多名船員，沒有一個(gè)人顯示出恐懼的神色。他們用自己英勇的行為，譜寫了中華民族誓與敵人戰(zhàn)斗到底的壯歌。

在洶涌的波濤中化為了祖國的忠魂，這首詩寫得好“重如泰山輕鴻羽，流芳遺臭俱千古。將軍視死甘如飴，懔懔大節(jié)青史垂?！?/p>

器物與觀念 “落后就要挨打”中國人深深記住了這句話。于是浩浩蕩蕩的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就此展開，學(xué)習(xí)西方各種先進(jìn)的技術(shù)，全國上下從里到外無一不受到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影響。然而甲午戰(zhàn)爭就檢驗(yàn)了中國的學(xué)習(xí)成果，很顯然結(jié)果是不合格的。于是有人思考，我們明明這么努力，為何終究還是敗了？

實(shí)際上，從客觀角度上看，再此次戰(zhàn)爭中，中國不論是從經(jīng)濟(jì)力量，還是軍事戰(zhàn)斗力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本，看似清楚的結(jié)局卻讓人大跌眼鏡。殊不知，思想觀念的落后才是大清帝國落敗的“要害部位”。一個(gè)對海洋陌生的國家，有了世界上先進(jìn)的戰(zhàn)艦，卻沒有海洋意識(shí)和海戰(zhàn)的理論，依然固守“弓馬平天下”的傳統(tǒng)觀念，這如何取勝？歸根到底還是清政府的昏庸，看不到問題所在，注定迎來敗。

在技術(shù)革新的大時(shí)代中，器物固然重要，但更重要的是一個(gè)更新、更勇敢的頭腦。

過去與未來

百川東去，春去秋來，歷史在不斷的前行。中華民族一路坎坷走過了這風(fēng)風(fēng)雨雨的一百二十周年。或許我們對那段歷史無從追溯最真實(shí)的面貌，卻在屈辱中一路摸爬滾打，重新站在了世界的高峰。這也是歷史的必然。自那一百二十年前的戰(zhàn)役，中國人終于有了覺悟，面朝著黃海的波濤，找回了遺忘的氣魄。中國在狂風(fēng)大浪中，終究還是找到了明天的方向。

沒有誰能擊倒我們，除非我們自己；沒有誰能拯救我們，只有我們自己。未來還在繼續(xù)，帶著對過去的懺悔與反思，中國，永不會(huì)停歇。

甲午戰(zhàn)爭反思

不論何時(shí)，戰(zhàn)爭都與政治拖離不了聯(lián)系。

從戰(zhàn)爭背景來看，在戰(zhàn)爭前，日本通過明治維新，“脫亞入歐”，開始走上資本主義道路，國力日益強(qiáng)盛，走上對外擴(kuò)張的道路。

為此，1887年，日本政府制定了所謂的“大陸政策”。其第一步是攻占臺(tái)灣，第二步是吞并朝鮮，第三步是進(jìn)軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界。

甲午中日戰(zhàn)爭就是日本實(shí)現(xiàn)“大陸政策”的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)時(shí)的中國雖在19世紀(jì)七十年代雖有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，在科學(xué)技術(shù)等方面向西方看齊，并于1888年建立了北洋水師。但清政府并未變革國家制度，政治腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗斗，國防軍事外強(qiáng)中干，紀(jì)律松弛，與日本的集權(quán)政治相差懸殊。

與此同時(shí)，國際上列強(qiáng)默許或縱容的態(tài)度，成為日本實(shí)施侵略計(jì)劃添磚加瓦。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的踏板；英國企圖利用日本牽制俄國在遠(yuǎn)東的勢力；德國和法國為了趁日本侵華之機(jī)奪取新的利益，也支持日本侵略中國。俄國雖然對中國東北和朝鮮懷有極大的野心，但尚未準(zhǔn)備就緒，因此對日本采取不干涉政策。

甲午戰(zhàn)爭時(shí)期，中國是有著四億人口的亞洲大國，日本只有三千萬人口。雙方海軍大體相等，但中國的艦齡向?qū)匣?；陸軍中國?qiáng)于敵，中國全體兵力共約63萬人，前線作戰(zhàn)兵力共約20萬人左右，還可陸續(xù)集結(jié)；日本共動(dòng)員陸軍24萬人，除第四和第七師團(tuán)尚未參戰(zhàn)外，基本上是傾巢而出，國內(nèi)幾乎成了空城。與此同時(shí)，甲午中日戰(zhàn)爭主要戰(zhàn)場在中國本土，后勤保障較方便，有許多有利條件。所以在開戰(zhàn)之初，多數(shù)國家判斷中國將獲勝。日本大本營也考慮過如果一旦戰(zhàn)敗，便退守保衛(wèi)本土的“丙種作戰(zhàn)”方案。以上情況本應(yīng)是中國可以抵御日本侵略的有利條件，但日本的投機(jī)和冒險(xiǎn)卻獲得了成功。

政治上的腐敗，必然會(huì)阻礙軍事上的發(fā)展。中國的軍事制度，一直沒有實(shí)行根本性的改革，沒有建立起全國統(tǒng)一的國防軍。北洋水師雖具有相當(dāng)規(guī)模和戰(zhàn)斗力，因?yàn)榇锐遗灿煤＼娊?jīng)費(fèi)修建三海和頤和園，結(jié)果使日本海軍后來居上，也喪失了優(yōu)勢。

在此之后清政府屢戰(zhàn)屢敗，從妄自尊大走向另一個(gè)極端，逐漸喪失了民族自尊心。

清王朝在戰(zhàn)前喪失了改革自強(qiáng)的歷史機(jī)遇，守舊必然落后，落后必然挨打。甲午戰(zhàn)敗的根本原因就在于此。

在和平與發(fā)展為主題的當(dāng)代，我們?nèi)匀徊荒芡涍@一歷史教訓(xùn)，謹(jǐn)記國恥，保持危機(jī)意識(shí)；同時(shí)面對時(shí)代賦予我們的使命，積極面對挑戰(zhàn)，有效抓住發(fā)展機(jī)遇，深化改革，促進(jìn)體制進(jìn)步，才能帶來國家的持續(xù)的繁榮昌盛。

高二十四班 樊夢澤

長夏草木深 甲午120周年小感

長夏草木深，武士留夢痕?！晌舶沤叮ㄈ眨┣昵坝惺⑻茢∮谛U夷之鐵騎，百年前滿清上國于倭寇堅(jiān)船利炮之中茍延殘喘。愈發(fā)膨脹的帝國，需要來自外界的棍棒。

德意志有古語道：上帝欲使其滅，必先使其膨。大清的皇親國戚在北京初夏的蟬鳴中遛鳥逗雞，盤算著再該怎么壓榨壓榨手底下的佃戶，再該聽聽誰家戲子的唱腔好，看看誰的身段好。紫禁城中，慈禧正捻著護(hù)甲上嵌著的金絲倚在榻上聽心腹的長腔：日本乃蕞爾小邦，我大清乃是天朝上國，臺(tái)灣巡撫不過虛妄之言，太后不必以此為意，如今天下泰安，太后何不設(shè)宴以慶之？以彰大清之國威，顯皇室之福澤。紫禁城四方的天，此時(shí)，平靜得驚人。

而此時(shí)的日本，天皇與首相及內(nèi)閣，正在秘而不宣地商討對華戰(zhàn)略。東京的陽光，散落在柔軟的榻榻米上，于武士刀上，反射嗜血的冷芒。

之后就是打破一切粉飾的平靜，使侵略的野心從海岸線蔓延而來的，我們所熟知的甲午戰(zhàn)爭。

我鐘情于致遠(yuǎn)艦的無畏，在鄧世昌下達(dá)撞沉吉野號(hào)這一寧為玉碎不為瓦全的軍令時(shí)，我想起崖山之戰(zhàn)，我知道崖山之后，中華從未消散，即使?jié)M清非漢室。

我亦鐘情于北洋水師，即使敗局已定，在威海衛(wèi)那絕望的海灣，即使日本人的槍炮不曾憐憫，也無畏于血染江山，無畏于覆滅的凄慘。

我更不忘李鴻章的赤誠，如果我中一槍，可以是我國人免于一億兩白銀，那么為何不再讓我中兩槍呢？李鴻章從未背叛大清，他始終用自己的方式守護(hù)搖搖欲墜的大清王室。

李鴻章與他的北洋水師，北洋水師和他的致遠(yuǎn)艦，用血淚挽救風(fēng)雨飄搖的中國。

日本，則是我所敬佩的。日本人的精神中有清幽的菊花亦有冰冷的刀鋒。風(fēng)雅的他們可以在菊叢中寫下月輝般清冷的俳句，冷酷的他們也可以面無表情地?cái)叵聰橙说念^顱，或是剖開自己的腹腔。日本的崛起，與這種雙面的民族性格絕對不可分割。他們恭謹(jǐn)謙虛，驕傲卻不自滿。他們不曾懷疑自己能否與歐美比肩，不以學(xué)習(xí)模仿先進(jìn)為一種恥辱，學(xué)習(xí)令他們強(qiáng)大，令他們振奮，也令他們野心昭昭。

日本為中國帶里不可磨滅的傷痛，被深深烙在中國人心底。而同樣也是日本，擊碎大清自以為是的美夢，推動(dòng)政體的變革，思想的解放。日本人使我們流血，也是我們清醒。這是我們的幸，亦是我們的不幸。

如今是甲午戰(zhàn)爭的100周年，百年前的他們令我們清醒，如今的他們令我們向前。日本先與我國的發(fā)達(dá)，與我國的矛盾，使我們無法懈怠，無法忘記，苦難的歷史與流血的先人，日本的強(qiáng)大是抽打我們前進(jìn)的鞭子，刺激我們對他的憤怒，永遠(yuǎn)使我們銘記落后的恥辱。

長夏草木深，武士留夢痕。只要銘記，只需奮進(jìn)。歷史記得一切恥辱與榮耀。

第五篇：《甲午戰(zhàn)爭》原創(chuàng)講課稿

《甲午中日戰(zhàn)爭》講課稿

1.導(dǎo)入新課。08歷史 李劍海

當(dāng)我們翻開世界地圖時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：中日兩國隔海相望，是近鄰，中日兩國邦交友好幾千年；然而，在近代，日本曾經(jīng)先后發(fā)動(dòng)了兩次大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭。其中一次就是今天我們要學(xué)習(xí)的內(nèi)容——甲午中日戰(zhàn)爭；日本區(qū)區(qū)一個(gè)彈丸小國，為什么日本如此囂張竟對中國這樣一個(gè)泱泱大國發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭。究其根源是什么？下面我們一起來學(xué)習(xí)本節(jié)課的第一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容—戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景。大家先自行閱讀一下課本47頁的內(nèi)容，等下我們一起來總結(jié)概括一下。

2.戰(zhàn)爭背景。

（1）、日本：急于擴(kuò)張，制定大陸政策――必然性

（2）、中國：統(tǒng)治更加腐敗，避戰(zhàn)求和――可能性

（3）、列強(qiáng)：默許、支持、縱容的態(tài)度――催化劑

（4）、朝鮮：1894年，爆發(fā)東學(xué)黨起義――導(dǎo)火線 1．日本：急于擴(kuò)張，制定大陸政策――必然性

分析一場戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景，我們首先要從交戰(zhàn)雙方進(jìn)行分析。日本為什么要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的目的又是什么？我想同學(xué)們也知道，在19世紀(jì)60年代日本國內(nèi)發(fā)生了一件重大事件，根據(jù)初中知識(shí)，大家還能記起來嗎？明治維新1868年，日本通過明治維新，走上了資本主義的發(fā)展道路，國力逐漸增強(qiáng)。但是，是不是國力強(qiáng)盛了就一定要對外進(jìn)行侵略擴(kuò)張呢？回答當(dāng)然不一定，如今我們中華民族正在走向復(fù)興，綜合國力也不斷增強(qiáng)，但是我們國家一直提倡和平相處，共同發(fā)展，我們胡錦濤主席還提出了構(gòu)建和諧世界的主張呢？日本對外擴(kuò)張，我們應(yīng)該分析日本明制改革的性質(zhì)。它是資產(chǎn)階級(jí)自上而下的改革，改革很不徹底，保留大量的封建殘余，同時(shí)國內(nèi)市場狹小，人民反抗不斷，為了解決資本主義發(fā)展的矛盾，日本制定了以征服中國為中心的“大陸政策（侵略朝鮮—侵略臺(tái)灣 —征服東北內(nèi)蒙地區(qū) —獨(dú)占中國——稱霸世界）”，2．中國：統(tǒng)治更加腐敗，避戰(zhàn)求和――可能性

日本為什么會(huì)把侵略目標(biāo)鎖定為中國呢？因?yàn)橹袊丝诒姸?、市場廣闊、資源豐富，更重要的是日本看出了清政府的腐敗無能。到這里我們先總結(jié)戰(zhàn)爭爆發(fā)的兩點(diǎn)背景是—必然性和可能性

3．列強(qiáng)默許、支持、縱容的態(tài)度――催化劑

下面我們一起來了解一下其他的背景，日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，正好趕上了一個(gè)好時(shí)機(jī)—19世紀(jì)70年代，主要資本主義國家向帝國主義階段過渡，反映了帝國主義資本輸出、分割世界的新要求。西方列強(qiáng)為什么會(huì)支持日本侵略中國？他們是唯恐天下不亂，好趁亂打劫，從中獲取利益。這是有前車之鑒。我們一起來回憶一下前面學(xué)習(xí)的內(nèi)容：鴉片戰(zhàn)爭交戰(zhàn)雙方是誰呀？中英兩國，但是后來美法也兩國也分別跟中國鑒定了《望廈條約》和《黃埔條約》，從中撈取利益，還有在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，是中國和英法聯(lián)軍交戰(zhàn)，但是后來美國和俄國也跟中國鑒定了條約。這就是為什么列強(qiáng)支持日本侵略中國的重要原因—趁亂打劫，從中獲取利益。4．朝鮮：1894年，爆發(fā)東學(xué)黨起義――導(dǎo)火線

那么，戰(zhàn)爭為什么剛好爆發(fā)于1894年而且在朝鮮呢？1894年朝鮮發(fā)生什么大事？1894年，朝鮮東學(xué)黨起義是一次為反對本國腐朽的封建統(tǒng)治和日本侵略者而進(jìn)行的農(nóng)民起義，東學(xué)黨起義后，迅速波及其它地區(qū)，但是朝鮮政府無力鎮(zhèn)

壓起義，請求清政府派兵幫助，日本則以保護(hù)使館為由，乘機(jī)出兵。中國出兵朝鮮的理由，涉及古代史的一個(gè)問題——就是宗藩關(guān)系，中國是宗主國，朝鮮是藩屬國。藩屬國發(fā)生**，宗主國有出兵代為平叛的責(zé)任。這是符合宗藩關(guān)系的，而日本認(rèn)為宗藩關(guān)系是古代的東西，不符合近代國際關(guān)系，我們?nèi)毡局怀姓J(rèn)朝鮮是一個(gè)獨(dú)立國家，你中國可以派兵，我們?nèi)毡疽部梢耘杀?，而且派的比我們中國還多。清軍入朝鮮之后，東學(xué)黨起義迅速被平叛，但是日本就是賴著不走，蓄意挑起戰(zhàn)爭，在這樣的情況下，中日兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭不可避免。

●戰(zhàn)爭爆發(fā)的標(biāo)志：1894年7月的豐島海戰(zhàn)（戰(zhàn)爭首先在海上打起來的）【教師提問】

按常理來說兩國戰(zhàn)爭爆發(fā)后，作為一國的最高領(lǐng)導(dǎo)者和軍事力量的掌管者，應(yīng)該積極采取措施，認(rèn)真應(yīng)對，爭取獲得戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)。然而看看我們的清政府又采取了什么措施呢？ 【學(xué)生回答】

3、清朝應(yīng)對策略—李鴻章的避戰(zhàn)求和政策（1）原因

a、慈禧太后（清朝最高權(quán)力的掌握者）正在忙著準(zhǔn)備她的60歲“萬壽慶典”，慈禧認(rèn)為大過生日，熱熱鬧鬧，打仗流血沖突，不吉利，因此不想打仗；當(dāng)然這是表象原因，深沉原因是擔(dān)心戰(zhàn)爭中會(huì)削弱她的最高地位，因此一心希望對日和平了結(jié)。b、李鴻章（清政府全掌外交和軍事力量的重要人物，時(shí)任直隸總督、北洋大臣）為了保住自己的私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人升官發(fā)財(cái)?shù)馁Y本—北洋水師，也竭力迎合慈禧太后的懿旨，主張保持和局。戰(zhàn)爭已經(jīng)打起來，可是一個(gè)為了過生日，一個(gè)為了保護(hù)自己的私人財(cái)產(chǎn)，竟致國家的利益于不顧；看看日本又怎么準(zhǔn)備？為了支援戰(zhàn)爭，日本天皇省吃儉用；不少官員捐獻(xiàn)自己的工資來打仗；戰(zhàn)爭還沒結(jié)束就知道誰勝誰敗了。（2）危害

失去了戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)，使清軍在后面戰(zhàn)爭中屢次失敗，后面的學(xué)習(xí)我們就會(huì)感受到。，大家對照48頁頂端的那幅圖《甲午中日戰(zhàn)爭形勢示意圖》，我們一起來學(xué)習(xí)這幾場戰(zhàn)爭的經(jīng)過。

2、戰(zhàn)爭的經(jīng)過

戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，中日雙方主要進(jìn)行了四場交戰(zhàn)，戰(zhàn)爭分兩個(gè)階段進(jìn)行： 第一階段(1894年7月-9月)主要戰(zhàn)役——戰(zhàn)爭不是在中國國土上打的

（1）平壤戰(zhàn)役 ：首先在朝鮮境內(nèi)進(jìn)行的第一場戰(zhàn)爭是平壤之戰(zhàn)。平壤是朝鮮的古都，在隋唐時(shí)期，是高句麗的首都，當(dāng)時(shí)清軍在朝鮮駐兵有10000多人，日軍也是10000多人，日軍在兵力上并沒有占多大的優(yōu)勢，但是戰(zhàn)爭還沒有打起來，清軍統(tǒng)帥誰就想逃跑呀—葉棄超，他打算放棄平壤城，退守鴨綠江。但是被一位回族將領(lǐng)給攔住了，這位將領(lǐng)是誰呀—左寶貴，左寶貴是個(gè)回民，主張堅(jiān)決抵抗，并對葉棄超說：“敵人懸軍深入，正宜出奇痛擊，使其片帆不返，不敢再窺視中原，今若不戰(zhàn)而退，何以對朝鮮而報(bào)國家”。所以他是堅(jiān)決抵抗，戰(zhàn)爭開始后，左寶貴親自登城指揮作戰(zhàn)，激戰(zhàn)中警衛(wèi)勸他摘掉紅纓帽，脫去黃馬褂，但是左寶貴卻說，我穿上這一身衣服可以激勵(lì)士氣，結(jié)果清軍激勵(lì)了，日軍也激勵(lì)了，日軍一看就知道是個(gè)高級(jí)武官，我不打你，我打誰，發(fā)炮攻城，左寶貴以身殉國，平壤淪陷。葉志超一口氣往北跑了五百多里，過了鴨綠江，連馬都沒下，日軍尾追進(jìn)入了中國境內(nèi)。

（2）黃海戰(zhàn)役：幾乎與平壤之戰(zhàn)的同時(shí)，北洋水師主力掩護(hù)陸軍在朝鮮登

陸，返航途中行至黃海大東溝時(shí)，遇見日本的聯(lián)合艦隊(duì)。北洋水師提督丁汝昌下令堅(jiān)持抵抗，戰(zhàn)爭開始不久，丁汝昌船艦定遠(yuǎn)號(hào)中炮，他本人也受傷，但是他還是坐在甲板上，鎮(zhèn)定自若的指揮戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭中有兩位民族英雄犧牲了，他們是誰呀—鄧世昌、林永生。鄧世昌本來可以不用死的。鄧世昌的船艦遭到魚雷炮擊后，船體開始下沉，他本人也落到水中，他的隨從拋一個(gè)救生圈給他，但是他拒絕了，并說—“吾立志殺敵報(bào)國，今死于海，義也，何求生為”，為了兄弟之義，國家之情，他最終選擇了與全艦官兵壯烈殉國，這是何等的胸懷，這就是民族精神的一種彰顯，如果當(dāng)時(shí)是你會(huì)不會(huì)也這么做呢？黃海一戰(zhàn)，日本艦隊(duì)受到重創(chuàng)，中國水師雖然損失也很大，但是主力尚存，可惜的是清政府命令水師不準(zhǔn)在出海作戰(zhàn)，這樣黃海制海權(quán)就落到了日本手中。

第二階段(1894年10月-1895年4月)——在中國本土作戰(zhàn)

（3）遼東之戰(zhàn): 黃海海戰(zhàn)后，日本兵分兩路入侵中國，一路從朝鮮越過鴨綠江，進(jìn)攻遼東，引發(fā)遼東之戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中出哪位將領(lǐng)率部英勇抵抗呀—聶士成，他將領(lǐng)率部潰逃。在這場戰(zhàn)爭中，日本制造了絕人寰的大屠殺—旅順大屠殺。全城兩萬多人，被殺得還剩下抬尸體的36個(gè)人，日本真是一只披著文明外衣的野獸。

（4）威海之戰(zhàn):1895年，日軍進(jìn)攻北洋水師的軍港—威海衛(wèi)，但是李鴻章，卻下令不許出港作戰(zhàn)，最后在外無援助，內(nèi)部受到外籍教官和貪生怕死北洋將領(lǐng)的逼迫下，北洋提督(相當(dāng)于中國現(xiàn)在一個(gè)艦隊(duì)的司令官）丁汝昌、北洋水師右翼總兵劉步蟾(chan)自殺殉國。威海衛(wèi)一戰(zhàn)，李鴻章苦心經(jīng)營20年的北洋海軍全軍覆沒，也宣告進(jìn)行了30多年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)走向破產(chǎn)。

●當(dāng)我們學(xué)習(xí)到這里的時(shí)候，頭腦中可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題？中國是人口大國，有4億人口，有軍隊(duì)95萬，是正義的反侵略戰(zhàn)爭。日本是小國，只有29萬軍隊(duì)，后方遙遠(yuǎn)，供應(yīng)不便，是非正義的侵略戰(zhàn)爭，可是為什么最終清政府還是失敗了呢？

（1）主觀原因（內(nèi)因）：清政府

①清政府極端腐敗和落后（根本原因）②李鴻章的“避戰(zhàn)求和”政策（主要原因）③清軍不少官兵臨陣脫逃

④清軍裝備落后（2）客觀原因（外因）：日本

①日本先進(jìn)的資本主義制度

②蓄謀已久，準(zhǔn)備充分

③裝備先進(jìn) ●戰(zhàn)爭的性質(zhì)：日本在帝國主義的支持下入侵中國的侵略戰(zhàn)爭。

仗打到這個(gè)份上了，沒法再打下去了！陸軍打不過人家，水師又被人家給滅，在外無援助，內(nèi)無籌碼的情況下，按清政府的一向慣例，只能怎樣呀？ 三．結(jié)果――清政府失敗，簽訂《馬關(guān)條約》 1．（時(shí)間 地點(diǎn) 人物）1895年，清政府代表李鴻章和日本政府代表伊藤博文，在日本馬關(guān)簽訂了喪權(quán)辱國的中日《馬關(guān)條約》。

2、主要內(nèi)容：

①割遼東半島、臺(tái)灣、澎湖列島給日本——割三島

②賠款日本軍費(fèi)白銀二億兩——賠二億兩（李鴻章遇刺事件）

中日剛開始談判時(shí)，日本獅子大開口，一口價(jià)要三億兩，兩國唇槍舌劍，談判僵持不下。恰在此時(shí)，發(fā)生了一事件改變了談判的進(jìn)程。中日第三次談判結(jié)束

后，李鴻章乘轎返回驛館，就在李鴻章的轎子快到達(dá)驛館時(shí)被一名日本憤青打了一搶，李鴻章當(dāng)場昏死過去。行刺事件發(fā)生后，馬關(guān)警方很短抓到了兇手。經(jīng)審訊，是日本右翼團(tuán)體“神刀館”的成員。他在供詞中宣稱：“日本放棄占領(lǐng)北京是日本的恥辱，目前同中國簽訂和約為時(shí)尚早?！彼幌Ｍ腥胀?zhàn)，更不愿意看到中日議和，一心希望將戰(zhàn)爭進(jìn)行下去，所以決定借刺殺李鴻章，挑起中日之間的進(jìn)一步矛盾，將戰(zhàn)爭進(jìn)行到底。（當(dāng)時(shí)日本天皇還沒有宣布終止對中國的戰(zhàn)爭）。這件事發(fā)生后轟動(dòng)了全球，日本政府十分擔(dān)心其他列強(qiáng)會(huì)介入，更擔(dān)心李鴻章憤然回國，那這樣就談不成了，中國是個(gè)大國，打多少年才能征服中國呀？為了穩(wěn)住李鴻章日本主動(dòng)將賠款從三億兩降到二億兩。我想如果李鴻章要是還有良心的話，他肯定想，干脆再給我兩搶算了，這樣我們大清帝國就不用賠款了，反正我也已經(jīng)年過七旬了，但是歷史不能假設(shè)）

③開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本輪船可沿內(nèi)河駛?cè)胍陨细骺凇_四口，輪船可駛?cè)?。（與今天我們的對外開放不同）

④允許日本在中國的通商口岸開設(shè)工廠，產(chǎn)品運(yùn)銷內(nèi)地免收內(nèi)地稅——設(shè)工廠，免內(nèi)地

3、造成的危害

（1）臺(tái)灣等大片領(lǐng)土的割讓，進(jìn)一步破壞了中國主權(quán)的完成，刺激了列強(qiáng)瓜分中國的野心。（如果說甲午戰(zhàn)爭前列強(qiáng)對大清帝國還有最后一絲敬畏的話，那么甲午戰(zhàn)爭后這種敬畏就當(dāng)然無存了。在這之前，我們主要和哪些列強(qiáng)打仗呀—英法，輸給英法兩國并不丟人，在當(dāng)時(shí)英法是世界上最強(qiáng)大的國家，不要說中國打不過，就連美國也打不過，俄羅斯也打不過，號(hào)稱“海上馬車夫”的荷蘭，也打不過?？墒墙裉爝@一仗我們輸給誰了—小日本，一千多年前日本還低聲下氣的向我們學(xué)習(xí)，而今天呢,日本以區(qū)區(qū)數(shù)萬之眾，廖廖數(shù)艦之師，一戰(zhàn)割我最親之藩屬—朝鮮，二戰(zhàn)滅我北洋水師—北洋水師（洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行三十年，李鴻章最引以為豪的成就。1888年北洋水師成軍時(shí)，號(hào)稱亞洲第一，世界第六，但是一戰(zhàn)竟然被日本打沒了，）三戰(zhàn)撼動(dòng)我華夏神都——北京，這下清朝政府面子課丟大了，一千多年漢唐以來形成的以中國為亞洲中心的體系被顛覆了。甲午一戰(zhàn)顛倒乾坤，日本成為亞洲老大，其他列強(qiáng)一看，日本都能打敗中國，那我們也行呀，因此其他列強(qiáng)也紛紛染指中國領(lǐng)土。危害更大的是臺(tái)灣從此與大陸分離，在日本統(tǒng)治臺(tái)灣的五十年里，日本推行奴化教育，臺(tái)灣人起日本名字，按日式的起居飲食，家里不能供祖先，要供日本的天照大神，在臺(tái)灣學(xué)生課本里的世界地圖，日本、臺(tái)灣、朝鮮是一種顏色。從小就向臺(tái)灣人灌輸這種觀念，日本人、臺(tái)灣人、朝鮮人都是天皇陛下的子民。在這樣的背景下,才出現(xiàn)了像李登輝、陳水扁這樣的臺(tái)獨(dú)分子。1945年二戰(zhàn)結(jié)束后，臺(tái)灣好不容易回到祖國的懷抱，但是四年后，國民黨政府?dāng)⊥伺_(tái)灣，到現(xiàn)在一眨眼六十多年已經(jīng)過去。從1895年到現(xiàn)在116年，在這116年里，臺(tái)灣只有四年跟大陸連在一起的，這也是今天為什么臺(tái)灣人的民族認(rèn)同感這么低的一個(gè)重要原因，到現(xiàn)在我們祖國還沒有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，其罪魁禍?zhǔn)资钦l呀——小日本！想想日本確實(shí)可恨)（2）巨額的賠款加重了中國了中國人民的負(fù)擔(dān)，清政府開始大量借舉外債。（當(dāng)時(shí)清政府一年的財(cái)政收入也是8000多萬兩，中國賠款二億兩，加上后來3000萬兩的贖遼費(fèi)，2億3千兩意味著什么？意味著清政府三年內(nèi)不吃不喝不在其他方面花銷，也要三年才能把賠款還清，當(dāng)然日本也能在四年之內(nèi)什么都不用做，花費(fèi)中國人民的血汗錢。一句話，中國人免費(fèi)為日本人打工四年）

（3）新通商口岸的開放，使帝國主義侵略勢力深入到內(nèi)地。（重慶，什么地方？—中國西南腹地，也就說列強(qiáng)侵略勢力已經(jīng)深入到中國內(nèi)地。）

（4）允許日本帝國主義在中國投資設(shè)廠，嚴(yán)重阻礙了中華民族資本主義的發(fā)展。

同學(xué)們還要?jiǎng)澫旅嬉痪湓挘骸啊恶R關(guān)條約》的簽訂反映了帝國主義資本輸出、分割世界的要求，帝國主義侵略中國進(jìn)入新階段，新在哪里？

難點(diǎn)掌握：為什么說甲午戰(zhàn)爭中國的戰(zhàn)敗，《馬關(guān)條約》的簽訂，中國的半殖民地化程度大大加深？請同學(xué)們把課本翻到第6頁，我們一起來分析一下：

《馬關(guān)條約》簽訂后，帝國主義為爭斗中國的遼東半島，上演了一場鬧劇— 四．三國干涉還遼

1、哪三國:俄、德、法三國

2、結(jié)果：中國拿回遼東半島，但是清政府再賠3000萬兩贖遼費(fèi)，可惜幾年后—

3、實(shí)質(zhì)：帝國主義在侵華的過程中，為了自身的利益，既勾結(jié)又斗爭

遼東半島能贖回來，但是我們的臺(tái)灣島就贖不回來了！在甲午戰(zhàn)爭中，清政府腐敗無能，屈辱求和，但是臺(tái)灣人民卻是好樣的，為維護(hù)國家主權(quán)領(lǐng)土完整對日軍進(jìn)行英勇抵抗。

五．臺(tái)灣人民的反割臺(tái)斗爭

1、公推領(lǐng)袖：劉永福

2、義軍首領(lǐng)：徐驤

3、臺(tái)灣保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史意義：表現(xiàn)了臺(tái)灣軍民維護(hù)祖國領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)意志和高度的愛國精神。

2．從甲午戰(zhàn)爭的失敗中得到什么教訓(xùn)？對今天有什么借鑒意義？

教訓(xùn)：腐朽沒落的封建主義無法對抗新興的資本主義；落后就要挨打。

啟示：以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，增強(qiáng)綜合國力，推進(jìn)軍事現(xiàn)代化。

課堂小結(jié)：四朵烏云、一個(gè)政策、四場戰(zhàn)爭、一個(gè)條約、一場鬧劇、一場愛國斗爭