第一篇：2015年國(guó)家司法考試卷四真題及答案

2015年國(guó)家司法考試卷四真題及答案

一、（本題20分）

材料一：法律是治國(guó)之重器，法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托。全面推進(jìn)依法治國(guó)，是解決黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問題，解放和增強(qiáng)社 會(huì)活力、促進(jìn)社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、確保黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本要求。要推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，不斷開拓中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)更加廣闊 的發(fā)展前景，就必須全面推進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)，從法治上為解決這些問題提供制度化方案。（摘自習(xí)近平《關(guān)于<中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干 重大問題的決定>的說(shuō)明》）

材料二：同黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展要求相比，同人民群眾期待相比，同推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)相比，法治建設(shè)還存在許多不適應(yīng)、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對(duì)性、可操作性不強(qiáng)，立法工作中部門化傾向、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違 法不究現(xiàn)象比較嚴(yán)重，執(zhí)法體制權(quán)責(zé)脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在，執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和 腐敗問題反映強(qiáng)烈。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》）

問題：

根據(jù)以上材料，結(jié)合全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)，從立法、執(zhí)法、司法三個(gè)環(huán)節(jié)談?wù)劷ㄔO(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的意義和基本要求。

答題要求：

1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；

2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；

3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。

【答案】參考答案（要點(diǎn)）：

（一）全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。即：在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度，貫徹中國(guó) 特色社會(huì)主義法治理論，形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系，形成完備的黨內(nèi)法規(guī)體系，堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法、嚴(yán)格司法、公正司法、全民守法，促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代 化。

（二）從立法環(huán)節(jié)來(lái)看，要完善以憲法為核心的法律體系，加強(qiáng)憲法實(shí)施。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，必須堅(jiān)持立法先行，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作 用，抓住提高立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵。形成完備的法律規(guī)范體系，要貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀，使每一項(xiàng)立法都符合憲法精神。要完善立法體制機(jī)制，堅(jiān)持立改廢釋并 舉，增強(qiáng)法律法規(guī)的及時(shí)性、系統(tǒng)性、針對(duì)性、有效性。

（三）從執(zhí)法環(huán)節(jié)來(lái)看，要深入推進(jìn)依法行政，加快建設(shè)法治政府。法律的生命力和法律的權(quán)威均在于實(shí)施。建設(shè)法治政府要求在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，創(chuàng)新執(zhí)法體 制，完善執(zhí)法程序，推進(jìn)綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守 法誠(chéng)信的法治政府。

（四）從司法環(huán)節(jié)看，要保證公正司法，提高司法公信力。要完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)監(jiān)督，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

二、（本題23分）

案情：高某（男）與錢某（女）在網(wǎng)上相識(shí)，后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢某知曉了高某一些隱情，并以開店缺錢為由，騙取了高某20萬(wàn)元現(xiàn)金。

見面后，高某對(duì)錢某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關(guān)系。但錢某百般糾纏，最后竟以公開隱情相要挾，要求高某給予500萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢，實(shí)際打算除掉錢某。

隨后，高某找到密友夏某和認(rèn)識(shí)錢某的宗某，共謀將錢某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬(wàn)元作為酬勞。

按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達(dá)后害怕出事后被抓，給高某打電話說(shuō)：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別 殺她了?！备吣炒笈f(shuō)：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢某電話，打算讓其離開小屋，但錢某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。

高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢某，夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后，二人均誤以為錢某已昏迷（實(shí)際上已經(jīng)死亡），便準(zhǔn)備給錢某身上綁上石塊 將其扔入湖中溺死。此時(shí)，夏某也突然反悔，對(duì)高某說(shuō)：“算了吧，教訓(xùn)她一下就行了。”高某說(shuō)：“好吧，沒你事了，你走吧！”夏某離開后，高某在錢某身上綁 石塊時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢某尸體扔入湖中。

高某回到小屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錢某的LV手提包（價(jià)值5萬(wàn)元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。

三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒有包裝，問：“是偷來(lái)的還是騙來(lái)的”，高某說(shuō)：“不要問包從哪里來(lái)。我這里還有一 張儲(chǔ)蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢后，錢全部歸你。”尹某雖然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所 得，但由于愛財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2萬(wàn)元。

問題：

請(qǐng)根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任（要求注重說(shuō)明理由，并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由）。

【答案】 參考答案：

（一）高某的刑事責(zé)任

1.高某對(duì)錢某成立故意殺人罪。是成立故意殺人既遂還是故意殺人未遂與過失致人死亡罪的想象競(jìng)合，關(guān)鍵在于如何處理構(gòu)成要件的提前實(shí)現(xiàn)。

答案一：雖然構(gòu)成要件結(jié)果提前發(fā)生，但掐脖子本身有致人死亡的緊迫危險(xiǎn)，能夠認(rèn)定掐脖子時(shí)就已經(jīng)實(shí)施殺人行為，故意存在于著手實(shí)行時(shí)即可，故高某應(yīng)對(duì)錢某的死亡承擔(dān)故意殺人既遂的刑事責(zé)任。

答案二：高某、夏某掐錢某的脖子時(shí)只是想致錢某昏迷，沒有認(rèn)識(shí)到掐脖子的行為會(huì)導(dǎo)致錢某死亡，亦即缺乏既遂的故意，因而不能對(duì)故意殺人既遂負(fù)責(zé)，只能認(rèn)定高某的行為是故意殺人未遂與過失致人死亡的想象競(jìng)合。

2.關(guān)于拿走錢某的手提包和5000元現(xiàn)金的行為性質(zhì)，關(guān)鍵在于如何認(rèn)定死者的占有。

答案一：高某對(duì)錢某的手提包和5000元現(xiàn)金成立侵占罪，理由是死者并不占有自己生前的財(cái)物，故手提包和5000元現(xiàn)金屬于遺忘物。

答案二：高某對(duì)錢某的手提包和5000元現(xiàn)金成立盜竊罪，理由是死者繼續(xù)占有生前的財(cái)物，高某的行為屬于將他人占有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給自己占有的盜竊行為，成立盜竊罪。

3.將錢某的儲(chǔ)蓄卡與身份證交給尹某取款2萬(wàn)元的行為性質(zhì)。

答案一：構(gòu)成信用卡詐騙罪的教唆犯。因?yàn)楦吣巢皇潜I竊信用卡，而是侵占信用卡，利用拾得的他人信用卡取款的，屬于冒用他人信用卡，高某唆使尹某冒用，故屬于信用卡詐騙罪的教唆犯。

答案二：構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)楦吣呈潜I竊信用卡，盜竊信用卡并使用的，不管是自己直接使用還是讓第三者使用，均應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

（二）夏某的刑事責(zé)任

1.夏某參與殺人共謀，掐錢某的脖子，構(gòu)成故意殺人罪既遂。（或：夏某成立故意殺人未遂與過失致人死亡的想象競(jìng)合，理由與高某相同）

2.由于發(fā)生了錢某死亡結(jié)果，夏某的行為是錢某死亡的原因，夏某不可能成立犯罪中止。

（三）宗某的刑事責(zé)任

宗某參與共謀，并將錢某誘騙到湖邊小屋，成立故意殺人既遂。宗某雖然后來(lái)沒有實(shí)行行為，但其前行為與錢某死亡之間具有因果性，沒有脫離共犯關(guān)系；宗某雖然給錢某打過電話，但該中止行為未能有效防止結(jié)果發(fā)生，不能成立犯罪中止。

(四)尹某的刑事責(zé)任

1.尹某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因?yàn)閺目陀^上說(shuō)，該包屬于高某犯罪所得，而且尹某的行為屬于掩飾、隱瞞犯罪所得的行為；尹某認(rèn)識(shí)到可能是高某犯罪所得，因而具備明知的條件。

2.尹某冒充錢某取出2萬(wàn)元的行為性質(zhì)。

答案一：構(gòu)成信用卡詐騙罪。因?yàn)橐硨儆诿坝盟诵庞每?，完全符合信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件。

答案二：構(gòu)成盜竊罪。尹某雖然沒有盜竊儲(chǔ)蓄卡，但認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)蓄卡可能是高某盜竊所得，并且實(shí)施使用行為，屬于承繼的共犯，故應(yīng)以盜竊罪論處。

三、（本題21分）

案情：甲欲出賣自家的房屋，但其房屋現(xiàn)已出租給張某，租賃期還剩余1年。甲將此事告知張某，張某明確表示，以目前的房?jī)r(jià)自己無(wú)力購(gòu)買。

甲的同事乙聽說(shuō)后，提出購(gòu)買。甲表示愿意但需再考慮細(xì)節(jié)。乙擔(dān)心甲將房屋賣與他人，提出草簽書面合同，保證甲將房屋賣與自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登記機(jī)關(guān)驗(yàn)證房屋確實(shí)登記在甲的名下，且所有權(quán)人一欄中只有甲的名字，雙方草簽了房屋預(yù)購(gòu)合同。

后雙方簽訂正式房屋買賣合同約定：乙在合同簽訂后的5日內(nèi)將購(gòu)房款的三分之二通過銀行轉(zhuǎn)賬給甲，但甲須提供保證人和他人房屋作為擔(dān)保；雙方還應(yīng)就房屋買賣合同到登記機(jī)關(guān)辦理預(yù)告登記。

甲找到丙作為保證人，并用丁的房屋抵押。丁與乙簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記，但并沒有約定擔(dān)保范圍。甲乙雙方辦理了房屋買賣合同預(yù)告登記，但甲忘記告訴乙房屋出租情況。

此外，甲的房屋實(shí)際上為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，甲自信妻子李某不會(huì)反對(duì)其將舊房出賣換大房，事先未將出賣房屋的事情告訴李某。李某知道后表示不同意。但甲還是瞞著李某與乙辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。

2年后，甲與李某離婚，李某認(rèn)為當(dāng)年甲擅自處分夫妻共有房屋造成了自己的損失，要求賠償。甲抗辯說(shuō)，賠償請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效。

問題：

1．在本案中，如甲不履行房屋預(yù)購(gòu)合同，乙能否請(qǐng)求法院強(qiáng)制其履行？為什么？ 答：不能。理由是預(yù)約雖是合同，其目的在于訂立主合同。按照最高法院買賣合同糾紛案件適用法律問題的司法解釋，當(dāng)事人簽訂認(rèn)購(gòu)書、備忘錄等預(yù)約合同，約定 將來(lái)訂立買賣合同，一方不履行的，對(duì)方可請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償。但是，法院不能強(qiáng)制當(dāng)事人簽訂正式合同。乙可以 按照《合同法》第113條請(qǐng)求賠償，也可以根據(jù)第94條請(qǐng)求解除合同并請(qǐng)求賠償。

2．甲未告知乙有租賃的事實(shí)，應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)什么責(zé)任？

答：甲應(yīng)對(duì)丙承擔(dān)違約責(zé)任。甲應(yīng)說(shuō)明買賣標(biāo)的物上有負(fù)擔(dān)的事實(shí)而未說(shuō)明，違反了法律規(guī)定的義務(wù)，在合同有效的情況下，應(yīng)該納入到違約責(zé)任中。

3．如甲不按合同交付房屋并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)，預(yù)告登記將對(duì)乙產(chǎn)生何種保護(hù)效果？ 答：按照我國(guó)《物權(quán)法》第21條的規(guī)定，預(yù)告登記后，甲再處分房屋的，不產(chǎn)生物權(quán)效力。即丙對(duì)房屋的交付請(qǐng)求權(quán)具有物權(quán)性優(yōu)先權(quán)，可以對(duì)抗所有的未登記的購(gòu)買人。

4．如甲在預(yù)告登記后又與第三人簽訂房屋買賣合同，該合同是否有效？為什么？ 答：預(yù)告登記后，甲與第三人簽訂的房屋買賣合同有效，只是不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力，如果甲不履行，將對(duì)第三人承擔(dān)違約責(zé)任。

5．如甲不履行合同義務(wù)，在擔(dān)保權(quán)的實(shí)現(xiàn)上乙可以行使什么樣的權(quán)利？擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)后，甲、丙、丁的關(guān)系如何？

答：如果甲不履行合同義務(wù)，丙可以選擇實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)或者向保證人丁主張保證責(zé)任。無(wú)論丁還是戊履行擔(dān)保責(zé)任后，都有權(quán)向甲追償。（或：丁、戊可向甲追償，也可以要求對(duì)方（丁或者戊）承擔(dān)一半的份額）

6．甲擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，其妻李某能否主張買賣合同無(wú)效？是否可以主張房屋過戶登記為無(wú)效或者撤銷登記？為什么？ 答：不得主張無(wú)效。即使沒有處分權(quán)，也不影響合同效力。不可以主張房屋登記過戶為無(wú)效，對(duì)于善意的丙不得主張無(wú)效。

7．甲對(duì)其妻李某的請(qǐng)求所提出的時(shí)效抗辯是否成立？為什么？

答：不成立。由于雙方為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，夫妻關(guān)系存續(xù)是訴訟時(shí)效期間中止的法定事由。

四、（本題22分）

案情：楊之元開設(shè)古玩店，因收購(gòu)藏品等所需巨額周轉(zhuǎn)資金，即以號(hào)稱“鎮(zhèn)店之寶”的一塊雕有觀音圖像的翡翠（下稱翡翠觀音）作為抵押物，向勝洋小額貸款 公司（簡(jiǎn)稱勝洋公司）貸款200萬(wàn)元，但翡翠觀音仍然置于楊之元店里。后，古玩店經(jīng)營(yíng)不佳，進(jìn)入虧損狀態(tài)，無(wú)力如期償還貸款。勝洋公司遂向法院起訴楊之 元。

法院經(jīng)過審理，確認(rèn)抵押貸款合同有效，楊之元確實(shí)無(wú)力還貸，遂判決翡翠觀音歸勝洋公司所有，以抵償200萬(wàn)元貸款及利息。判決生效后，楊之元未在期限內(nèi)履行該判決。勝洋公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，案外人商玉良向法院提出執(zhí)行異議，聲稱該翡翠觀音屬于自己，楊之元無(wú)權(quán)抵押。并稱：當(dāng)初楊之元開設(shè)古玩店，需要有“鎮(zhèn)店之寶”裝點(diǎn)門 面，經(jīng)楊之元再三請(qǐng)求，商玉良才將自己的翡翠觀音借其使用半年（楊之元為此還支付了6萬(wàn)元的借用費(fèi)），并約定楊之元不得處分該翡翠觀音，如造成損失，商玉 良有權(quán)索賠。

法院經(jīng)審查，認(rèn)為商玉良提出的執(zhí)行異議所提出的事實(shí)沒有充分的證據(jù)，遂裁定駁回商玉良的異議。

問題：

1．執(zhí)行異議被裁定駁回后，商玉良是否可以提出執(zhí)行異議之訴？為什么？

答：商玉良不可以提出執(zhí)行異議之訴。因?yàn)椋逃窳贾鲝埍坏盅旱聂浯溆^音屬自己所有，即法院將翡翠觀音用以抵償楊之元的債務(wù)的判決是錯(cuò)誤的，該執(zhí)行異議與原判決有關(guān)，不能提起執(zhí)行異議之訴。

2．如商玉良認(rèn)為作為法院執(zhí)行根據(jù)的判決有錯(cuò)，可以采取哪兩種途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益？

答：商玉良可以根據(jù)《民事訴訟法》第56條第3款規(guī)定，提起第三人撤銷之訴；或根據(jù)《民事訴訟法》第227條規(guī)定，以案外人身份申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

3．與第2問“兩種途徑”相關(guān)的兩種民事訴訟制度（或程序）在適用程序上有何特點(diǎn)？ 答：1.第三人撤銷之訴在適用上的特點(diǎn)：

①訴訟主體：有權(quán)提起第三人撤銷之訴的須是當(dāng)事人以外的第三人，該第三人應(yīng)當(dāng)具備訴的利益，即其民事權(quán)益受到了原案判決書的損害。商玉良是原告，楊之元和勝洋公司是被告。

②訴訟客體：損害了第三人民事權(quán)益的發(fā)生法律效力的判決書。

③提起訴訟的期限、條件與受理法院：期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)。條件為：因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；發(fā)生法律效力的判決的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；判決書內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益。受訴法院為作出生效判決的人民法院。

2.案外人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦蛱攸c(diǎn)：

①適用一審程序進(jìn)行再審的，得追加案外人為當(dāng)事人；適用二審程序進(jìn)行

再審的，可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)撤銷原判決，發(fā)回重審，并在重審中追加案外人為當(dāng)事人。

②其它程序內(nèi)容與通常的再審程序基本相同。

4．商玉良可否同時(shí)采用上述兩種制度（或程序）維護(hù)自己的權(quán)益？為什么？ 答：商玉良不可以同時(shí)適用上述兩種制度（或程序）。

根據(jù)《民事訴訟法》解釋第303條，第三人提起撤銷之訴后，未中止生效判決、裁定、調(diào)解書執(zhí)行的，執(zhí)行法院對(duì)第三人依照《民事訴訟法》第227條規(guī)定提出的執(zhí)行異議，應(yīng)予審查。第三人不服駁回執(zhí)行異議裁定，申請(qǐng)對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書再審的，人民法院不予受理。案外人對(duì)人民法院駁回其執(zhí)行異議裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》第227條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?，提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理。

五、（本題18分）

案情：鴻捷有限公司成立于2008年3月，從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長(zhǎng)，乙為總經(jīng)理。公司成立后，經(jīng)營(yíng)狀況一直不錯(cuò)。

2013年8月初，為進(jìn)一步拓展市場(chǎng)、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，公司擬引進(jìn)戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過股東大會(huì)形成如下決議（簡(jiǎn)稱：《1號(hào)股東會(huì)決議》）：第 一，公司增資1000萬(wàn)元；第二，其中860萬(wàn)元，由騏黃公司認(rèn)購(gòu)；第三，余下的140萬(wàn)元，由丁認(rèn)購(gòu)，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其 他各股東均放棄對(duì)新股的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)；第四，繳納新股出資的最后期限，為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。

之后，丁因無(wú)充足資金，無(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認(rèn)繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認(rèn)繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經(jīng)營(yíng)理念問題，與 甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也一直未實(shí)際繳納出資。因此，公司增資計(jì)劃的實(shí)施，一直沒有進(jìn)展。但這對(duì)公司經(jīng)營(yíng)并未造成很大影響，至2013年底，公司賬上已 累積4000萬(wàn)元的未分配利潤(rùn)。

2014年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求繼續(xù)實(shí)施公司的增資計(jì)劃，并自行將140萬(wàn)元打入公司賬戶，同時(shí)還主張對(duì)騏黃公司未實(shí)際繳資的860萬(wàn)元新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，但這一主張?jiān)獾狡渌蓶|的一致反對(duì)。

鑒于丁繼續(xù)實(shí)施增資的強(qiáng)烈要求，并考慮到難以成功引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資者，公司在2014年1月8日再次召開股東大會(huì)，討論如下議案：第一，公司仍增資 1000萬(wàn)元；第二，不再引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東按照原有持股比例認(rèn)繳新股；第三，各股東新增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶 的140萬(wàn)元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會(huì)決議（簡(jiǎn)稱：《2號(hào)股東會(huì)決議》），甲、乙、丙均同意并簽字，丁雖簽字，但就第二、第三與第四 項(xiàng)內(nèi)容，均注明反對(duì)意見。

之后在甲、乙的主導(dǎo)下，鴻捷公司經(jīng)股東大會(huì)修訂了公司章程、股東名冊(cè)等，并于2014年1月20日辦理完畢相應(yīng)的公司注冊(cè)資本的工商變更登記。

2014年底，受經(jīng)濟(jì)下行形勢(shì)影響，加之新產(chǎn)品研發(fā)失敗，鴻捷公司經(jīng)營(yíng)陷入困境。至2015年5月，公司已拖欠嵩悠公司設(shè)備款債務(wù)1000萬(wàn)元，公司賬戶中的資金已不足以償付。

問題：

1．《1號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？為什么？ 答：《1號(hào)股東會(huì)決議》為合法有效的股東會(huì)決議。內(nèi)容不違反現(xiàn)行法律、行政法規(guī)。程序上符合股東會(huì)決議的程序。

2．就騏黃公司未實(shí)際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主張違約責(zé)任？為什么？ 答：首先應(yīng)確定騏黃公司與鴻捷公司間簽訂的新股出資認(rèn)繳協(xié)議，自本案所交代的案情來(lái)看，屬于合法有效的協(xié)議或合同，這是討論違約責(zé)任的前提。其次，依《合 同法》第107條，違約責(zé)任的承擔(dān)方式有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施與賠償損失三種，但在本案中，如果強(qiáng)制要求騏黃公司繼續(xù)履行也就是強(qiáng)制其履行繳納出資的義 務(wù)，則在結(jié)果上會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)制騏黃公司加入公司組織，從而有違參與或加入公司組織之自由原則，故而鴻捷公司不能主張繼續(xù)履行的違約責(zé)任。至于能否主張騏黃公司 的賠償損失責(zé)任，則視騏黃公司主觀上是否存在過錯(cuò)，而這在本案中，騏黃公司并不存在明顯的過錯(cuò)，因此鴻捷公司也很難主張?jiān)撜?qǐng)求權(quán)。

3．丁可否主張860萬(wàn)元新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)？為什么？

答：不可以。丁主張新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的依據(jù)，為《公司法》第34條，即“公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資”；不過該條所規(guī)定的原股 東之優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，主要針對(duì)的，是增資之股東大會(huì)決議就新股分配未另行規(guī)定的情形；而且行使優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)還須遵守另一個(gè)限制，即原股東只能按其持股比例或?qū)嵗U 出資比例，主張對(duì)新增資本的相應(yīng)部分行使優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。該增資計(jì)劃并未侵害或妨害丁在公司中的股東地位，也未妨害其股權(quán)內(nèi)容即未影響其表決權(quán)重，因此就余下 的860萬(wàn)元的新股，丁無(wú)任何主張優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的依據(jù)。

4．《2號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？其與《1號(hào)股東會(huì)決議》的關(guān)系如何？為什么？ 答：《2號(hào)股東會(huì)決議》是合法有效的決議。內(nèi)容不違法，也未損害異議股東丁的合法利益，程序上，丁的持股比例僅為14%，達(dá)不到否決增資決議的三分之一的 比例要求。這兩個(gè)決議均在解決與實(shí)施公司增資1000萬(wàn)元的計(jì)劃，由于《1號(hào)股東會(huì)決議》難以繼續(xù)實(shí)施，因此《2號(hào)股東會(huì)決議》是對(duì)《1號(hào)股東會(huì)決議》的 替代或者廢除，后者隨之失效。

5．鴻捷公司增加注冊(cè)資本的程序中，何時(shí)產(chǎn)生注冊(cè)資本增加的法律效力？為什么？ 答：只有在公司登記機(jī)關(guān)辦理完畢新的注冊(cè)資本的變更登記后，才能產(chǎn)生新的注冊(cè)資本亦即新增注冊(cè)資本的法律效力。公司的注冊(cè)資本也只有經(jīng)過工商登記，才能產(chǎn) 生注冊(cè)資本的法定效力；進(jìn)而在公司通過修改章程而增加注冊(cè)資本時(shí)，也同樣只有在登記完畢后，才能產(chǎn)生注冊(cè)資本增加的法定效力。

6．就鴻捷公司不能清償?shù)?000萬(wàn)元設(shè)備款債務(wù)，嵩悠公司能否向其各個(gè)股東主張補(bǔ)充賠償責(zé)任？為什么？ 答：只有在公司登記機(jī)關(guān)辦理完畢新的注冊(cè)資本的變更登記后，才能產(chǎn)生新的注冊(cè)資本亦即新增注冊(cè)資本的法律效力。公司的注冊(cè)資本也只有經(jīng)過工商登記，才能產(chǎn) 生注冊(cè)資本的法定效力；進(jìn)而在公司通過修改章程而增加注冊(cè)資本時(shí)，也同樣只有在登記完畢后，才能產(chǎn)生注冊(cè)資本增加的法定效力。

六、（本題20分）

案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責(zé)任公司，股東15人。全體股東通過的公司章程規(guī)定，董事長(zhǎng)為法定代表人。對(duì)董事長(zhǎng)產(chǎn)生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會(huì)議選舉甲、乙、丙、丁四人擔(dān)任公司董事并組成董事會(huì)，董事會(huì)選舉甲為董事長(zhǎng)。

后乙、丙、丁三人組織召開臨時(shí)股東會(huì)議，會(huì)議通過罷免甲董事長(zhǎng)職務(wù)并解除其董事，選舉乙為董事長(zhǎng)的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請(qǐng)，經(jīng)多次補(bǔ)正后該局受理其申請(qǐng)。

其后，該局以乙遞交的申請(qǐng)，缺少修改后明確董事長(zhǎng)變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請(qǐng)書等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書。

乙、丙、丁三人向市工商局提出復(fù)議申請(qǐng)，市工商局經(jīng)復(fù)議后認(rèn)定三人提出的變更登記申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件，分局作出的登記駁回通知錯(cuò)誤，決定予以撤銷。

三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過公證的臨時(shí)股東會(huì)決議。

問題：

1．請(qǐng)分析公司的設(shè)立登記和變更登記的法律性質(zhì)。答：公司的設(shè)立登記為行政許可?！缎姓S可法》規(guī)定，企業(yè)或者其他組織的設(shè)立等，需要確定主體資格的事項(xiàng)可以設(shè)定行政許可。公司法規(guī)定，設(shè)立公司應(yīng)當(dāng)依法 向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。符合公司法規(guī)定的設(shè)立條件的，由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或股份有限公司。不符合規(guī)定的設(shè)立條件的，不得登記為有 限責(zé)任公司或股份有限公司。公司的設(shè)立登記的法律效力，是使公司取得法人資格，進(jìn)而取得從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合法身份，符合“行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組 織的申請(qǐng)，經(jīng)依法審查，準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)”，為行政許可。公司的變更登記指公司設(shè)立登記事項(xiàng)中的某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)改變，向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更的登記。

對(duì)變更登記的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不盡統(tǒng)一，有兩種主流看法。一種意見認(rèn)為是行政許可，理由是未經(jīng)核準(zhǔn)變更登記，公司不得擅自變更登記事項(xiàng)；公司登記事項(xiàng)發(fā)生 變更時(shí)未依法辦理變更登記的，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。另一意見認(rèn)為是行政確認(rèn)。理由是變更登記并不決定公司的身份或資格，只是對(duì)民事權(quán)利的確認(rèn)。

2． 如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請(qǐng)確定本案中的原告和被告，并說(shuō)明理由。

答：乙、丙、丁為原告，被告為市工商局和區(qū)工商分局。本案中，針對(duì)區(qū)工商分局的決定，乙、丙、丁申請(qǐng)復(fù)議。如市工商局作出維持決定，根據(jù)行政訴訟法26條 第2款規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和行政復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告，故市工商局和區(qū)工商分局為共同被告。行政訴訟法第25條第1 款規(guī)定，行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。故乙、丙、丁為原告。

3．如何確定本案的審理和裁判對(duì)象？如市工商局在行政復(fù)議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？ 答：本案的審理裁判對(duì)象是市工商局撤銷區(qū)工商分局通知的行為。如果市工商局維持了區(qū)工商分局的行為，那么原行政行為（登記駁回通知書）和復(fù)議決定（撤銷決定）均為案件的審理對(duì)象，法院應(yīng)一并作出裁判。

4．法院接到起訴狀決定是否立案時(shí)通常面臨哪些情況？如何處理？

答：接到起訴狀時(shí)，對(duì)符合法定起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。?dāng)場(chǎng)不能判定的，應(yīng)當(dāng)接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在7日內(nèi)決定是否立案；不符合 起訴條件的，作出不予立案的裁定；如起訴狀內(nèi)容欠缺或有其他錯(cuò)誤的，應(yīng)給予指導(dǎo)和釋明，并一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容。不得未經(jīng)指導(dǎo)和釋明即以起訴不 符合條件為由不接收起訴狀。

5．《行政訴訟法》對(duì)一審法院宣判有何要求？

答：一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)送判決書。宣判時(shí)，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。

七、（本題26分）

案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)辨認(rèn)，死者為劉瑞，達(dá)永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場(chǎng)錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實(shí)其巡邏時(shí)看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開庭時(shí)該保安已辭職無(wú)法聯(lián)系）。

偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時(shí)未附筆錄）。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡進(jìn)行了ABO血型鑒定，認(rèn)定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。

劉四到案后幾次訊問均不認(rèn)罪，后來(lái)交代了殺人的事實(shí)并承認(rèn)系被他人雇傭所為，公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商張文、張武兄弟。

偵查終結(jié)后，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，認(rèn)定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭(zhēng)，張文、張武雇傭社會(huì)人員劉四殺害了被害人。

法庭上張氏兄弟、劉四同時(shí)翻供，稱偵查中受到嚴(yán)重刑訊，不得不按辦案人員意思供認(rèn)，但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線索，未申請(qǐng)排除非法證據(jù)。

公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場(chǎng)提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預(yù)審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對(duì)以上證據(jù)均提出異議，主張自己無(wú)罪。

問題：

1．請(qǐng)根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)以上證據(jù)分別進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并作出是否有罪的結(jié)論。

2．請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》中關(guān)于“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)”這一部署的認(rèn)識(shí)。

第二篇：2013年國(guó)家司法考試卷四真題答案

2013年國(guó)家司法考試卷四真題答案

社會(huì)主義法治理念

一、（本題20分）

材料一：中共中央政治局2月23日下午就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，我國(guó)形成了以憲法為統(tǒng)帥的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，我們國(guó)家和社會(huì)生活各方面總體上實(shí)現(xiàn)了有法可依，這是我們?nèi)〉玫闹卮蟪删?。?shí)踐是法律的基礎(chǔ)，法律要隨著實(shí)踐發(fā)展而發(fā)展。要完善立法規(guī)劃，突出立法重點(diǎn)，堅(jiān)持立改廢并舉，提高立法科學(xué)化、民主化水平，提高法律的針對(duì)性、及時(shí)性、系統(tǒng)性。要完善立法工作機(jī)制和程序，擴(kuò)大公眾有序參與，充分聽取各方面意見，使法律準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，更好協(xié)調(diào)利益關(guān)系，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用。（摘自新華社北京2013年2月24日電）

材料二：到2010年底，中國(guó)已制定現(xiàn)行有效法律236件、行政法規(guī)690多件、地方性法規(guī)8600多件，并全面完成對(duì)現(xiàn)行法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)的集中清理工作。一個(gè)立足中國(guó)國(guó)情和實(shí)際、適應(yīng)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要、集中體現(xiàn)黨和人民意志的，以憲法為統(tǒng)帥，以憲法相關(guān)法、民法商法等多個(gè)法律部門的法律為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律規(guī)范構(gòu)成的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成，法律體系內(nèi)部總體做到科學(xué)和諧統(tǒng)一。國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)以及生態(tài)文明建設(shè)的各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了有法可依。（摘自2011年3月10日公布的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告》）問題：

根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國(guó)理念的內(nèi)涵，從科學(xué)立法與民主立法的角度談?wù)剺?gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系在實(shí)施依法治國(guó)方略中的意義和要求。

答題要求：

1．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2．無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字

【考查方式】2013年的材料保持了之前的特點(diǎn)，不出意料的從“胡說(shuō)”到“習(xí)說(shuō)”，當(dāng)然，說(shuō)的無(wú)論是什么，他說(shuō)的永遠(yuǎn)是光榮偉大和正確的！同樣，出題模式依然沒有發(fā)生變化，依然是“結(jié)合材料”（根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國(guó)理念的內(nèi)涵），從某個(gè)角度（從科 學(xué)立法與民主立法的角度），談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義法治理念的依法治國(guó)的理解。

【解題方法】答案是四步走，第一步，定概念，指出社會(huì)主義法治理念和依法治國(guó)。第二步，說(shuō)聯(lián)系，談角度，指出科學(xué)立法和民主立法的關(guān)系。第三步，抄材料，從中央領(lǐng)導(dǎo)人講話中找出有意義的詞句，注意，不要抄多了。第四步，喊口號(hào)，指出依法治國(guó)中構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系在實(shí)施依法治國(guó)方略中的意義和要求。

【參考答案】

注意，一定要加上角度和材料分析，否則分?jǐn)?shù)會(huì)比較低！

【定概念】社會(huì)主義法治理念是指導(dǎo)我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的思想觀念體系，是社會(huì)主義法治體系的精髓和靈魂。社會(huì)主義法治理念由依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)五個(gè)方面組成，其中，依法治國(guó)是核心內(nèi)容，必須構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。

【說(shuō)聯(lián)系】科學(xué)立法與民主立法關(guān)系密切，相輔相成，缺一不可。科學(xué)立法對(duì)民主立法有重大的影響，民主立法對(duì)科學(xué)立法有指導(dǎo)作用。同樣，民主立法對(duì)科學(xué)立法有獨(dú)立的反作用，科學(xué)立法對(duì)民主立法有促進(jìn)作用。因此，中國(guó)立法的民主水平和科學(xué)水平的好壞決定了中國(guó)依法治國(guó)方略的好壞。他們猶如飛機(jī)的雙翼，缺一不可。

【抄材料】聯(lián)系材料，要完善立法規(guī)劃，提高立法科學(xué)化、民主化水平，提高法律的針

對(duì)性、及時(shí)性、系統(tǒng)性。要完善立法工作機(jī)制和程序，擴(kuò)大公眾有序參與，充分聽取各方面意見，保障我國(guó)立法體系的進(jìn)一步完善。

【喊口號(hào)】依法治國(guó)是我國(guó)一切立法活動(dòng)的思想先導(dǎo)；依法治國(guó)是確保我國(guó)行政機(jī)關(guān)及其公職人員嚴(yán)格公正文明執(zhí)法、實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)；依法治國(guó)是確保我國(guó)司法堅(jiān)持正確方向、實(shí)現(xiàn)司法公正的思想保障；依法治國(guó)是建設(shè)社會(huì)主義法治文化、增強(qiáng)全社會(huì)法律意識(shí)的價(jià)值指引；依法治國(guó)是推動(dòng)法學(xué)研究繁榮和發(fā)展的重要保障。

一、參考答案（要點(diǎn)）：

1．依法治國(guó)是我們黨順應(yīng)時(shí)代潮流，把握歷史機(jī)遇，在我國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，在治國(guó)理政方略上作出的重大抉擇，實(shí)現(xiàn)了我黨治國(guó)理政的重大轉(zhuǎn)變和歷史性飛躍。

2．依法治國(guó)方略的實(shí)施是一項(xiàng)浩瀚龐大、復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程，它包含著我國(guó)社會(huì)運(yùn)行的制度、體制、機(jī)制、方式以及意識(shí)和觀念等多方面的重要變化，更匯聚著全黨、全國(guó)乃至整個(gè)中華民族的共同智慧與努力。

3．依法治國(guó)方略的實(shí)施，要求構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是依法治國(guó)方略實(shí)施的必要前提。故此，以憲法為統(tǒng)帥，以憲法相關(guān)法、民法商法等多個(gè)法律部門的法律為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律規(guī)范構(gòu)成的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系之形成，為依法治國(guó)方略的實(shí)施提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4．如總書記指出，實(shí)踐是法律的基礎(chǔ)，法律要隨著實(shí)踐發(fā)展而發(fā)展。在新的歷史條件下，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系仍然需要不斷完善。這就要求根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的新領(lǐng)域、新情況、新特點(diǎn)，堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法，在保持法制統(tǒng)一的前提下，科學(xué)地進(jìn)行立法預(yù)測(cè)、立法規(guī)劃，繼續(xù)完善立法程序和方式，不斷提高立法質(zhì)量，及時(shí)制定、修改、完善各項(xiàng)法律制度，使立法更加充分反映廣大人民的意志，更加適合我國(guó)的具體國(guó)情。

刑法

二、(本題22分)

案情：甲與余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲攜匕首到余家盜竊，物色一段時(shí)間后，未發(fā)現(xiàn)可盜財(cái)物。此時(shí)，熟睡中的余某偶然大動(dòng)作翻身，且口中念念有詞。甲怕被余某認(rèn)出，用匕首刺死余某，倉(cāng)皇逃離。(事實(shí)一)

逃跑中，因身上有血跡，甲被便衣警察程某盤查。程某上前拽住甲的衣領(lǐng)，試圖將其帶走。甲懷疑遇上劫匪，與程某扭打。甲的朋友乙開黑車經(jīng)過此地，見狀停車，和甲一起毆打程某。程某邊退邊說(shuō)：“你們不要亂來(lái)，我是警察?！奔讓?duì)乙說(shuō)：“別聽他的，假警察該打?！背棠潮凰こ奢p傷。(事實(shí)二)

司機(jī)謝某見甲、乙打人后駕車逃離，對(duì)乙車緊追。甲讓乙提高車速并走“蛇形”，以防謝某超車。汽車開出2公里后，乙慌亂中操作不當(dāng)，車輛失控撞向路中間的水泥隔離墩。謝某剎車不及撞上乙車受重傷。趕來(lái)的警察將甲、乙抓獲。(事實(shí)三)

在甲、乙被起訴后，甲父丙為使甲獲得輕判，四處托人，得知丁的表兄劉某是法院刑庭庭長(zhǎng)，遂托丁將15萬(wàn)元轉(zhuǎn)交劉某。丁給劉某送15萬(wàn)元時(shí)，遭到劉某堅(jiān)決拒絕。(事實(shí)四)丁告知丙事情辦不成，但僅退還丙5萬(wàn)元，其余10萬(wàn)元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，無(wú)論丙如何要求，丁均拒絕退還余款10萬(wàn)元。丙向法院自訴丁犯有侵占罪。(事實(shí)五)問題：

1.就事實(shí)一，對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?理由是什么?

2.就事實(shí)二，對(duì)甲、乙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?理由是什么?

3.就事實(shí)三，甲、乙是否應(yīng)當(dāng)對(duì)謝某重傷的結(jié)果負(fù)責(zé)?理由是什么?

4.就事實(shí)四，丁是否構(gòu)成介紹賄賂罪?是否構(gòu)成行賄罪(共犯)?是否構(gòu)成利用影響力受賄罪?理由分別是什么?

5.就事實(shí)五，有人認(rèn)為丁構(gòu)成侵占罪，有人認(rèn)為丁不構(gòu)成侵占罪。你贊成哪一觀點(diǎn)?具體理由是什么?

參考思路：

1.甲成立盜竊罪與故意殺人罪，數(shù)罪并罰。因?yàn)楸I竊罪行為已經(jīng)結(jié)束，甲另起犯意，成立故意殺人罪。

2.甲、乙誤以為存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，屬于假想防衛(wèi)。本案不成立故意犯罪，但過失導(dǎo)致輕傷，不成立犯罪。

3.甲、乙對(duì)謝某重傷的結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)橹x某屬于風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的行為。

4.丁成立行賄罪的共犯，因?yàn)榧讓儆谛匈V行為，丁明知甲實(shí)施行賄，為了幫助甲順利實(shí)現(xiàn)行賄，而幫助甲將15萬(wàn)元轉(zhuǎn)交劉某。（選擇任一結(jié)論分析作答即可，結(jié)論不重要，理由才重要）

5.丁的行為不成立侵占罪，因?yàn)楸麑?5萬(wàn)元交給丁時(shí)，所有權(quán)即轉(zhuǎn)移給了??；丙基于不法原因?qū)?5萬(wàn)交給丁，無(wú)權(quán)要求丁返還；該款項(xiàng)屬于非法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以沒收。

二、參考答案：

1．甲攜帶兇器盜竊、入戶盜竊，應(yīng)當(dāng)成立盜竊罪。如暴力行為不是作為壓制財(cái)物占有人反抗的手段而使用的，只能視情況單獨(dú)定罪。在盜竊過程中，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力的，才能定搶劫罪。甲并非出于上述目的，因而不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。在本案中，被害人并未發(fā)現(xiàn)罪犯的盜竊行為，并未反抗；甲也未在殺害被害人后再取得財(cái)物，故對(duì)甲的行為應(yīng)以盜竊罪和故意殺人罪并罰，不能對(duì)甲定搶劫罪。

2．甲、乙的行為系假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)視情況成立過失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對(duì)被害人使用暴力，主觀上有過失。但是，過失行為只有在造成重傷結(jié)果的場(chǎng)合，才構(gòu)成犯罪。甲、乙僅造成輕傷結(jié)果，因此，對(duì)于事實(shí)二，甲、乙均無(wú)罪。

3．在被告人高速駕車走蛇形和被害人重傷之間，介入被害人的過失行為（如對(duì)車速的控制不當(dāng)?shù)龋?。謝某的重傷與甲乙的行為之間，僅有條件關(guān)系，從規(guī)范判斷的角度看，是謝某自己駕駛的汽車對(duì)乙車追尾所造成，該結(jié)果不應(yīng)當(dāng)由甲、乙負(fù)責(zé)。

4． ①丁沒有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒有促成行賄受賄事實(shí)的介紹行為，不構(gòu)成介紹賄賂罪。

②丁接受丙的委托，幫助丙實(shí)施行賄行為，構(gòu)成行賄罪（未遂）共犯。

③丁客觀上并未索取或者收受他人財(cái)物，主觀上并無(wú)收受財(cái)物的意思，不構(gòu)成利用影響力受賄罪。

5.（1）構(gòu)成。理由：①丁將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，完全符合侵占罪的犯罪構(gòu)成。②無(wú)論丙對(duì)10萬(wàn)元是否具有返還請(qǐng)求權(quán)，10萬(wàn)元都不屬于丁的財(cái)物，因此該財(cái)物屬于“他人財(cái)物”。③雖然民法不保護(hù)非法的委托關(guān)系，但刑法的目的不是確認(rèn)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而是打擊侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，如果不處罰侵占代為保管的非法財(cái)物的行為，將可能使大批侵占贓款、贓物的行為無(wú)罪化，這并不合適。

（2）不構(gòu)成。理由：①10萬(wàn)元為賄賂款，丙沒有返還請(qǐng)求權(quán)，該財(cái)物已經(jīng)不屬于丙，因此，丁沒有侵占“他人的財(cái)物”。②該財(cái)產(chǎn)在丁的實(shí)際控制下，不能認(rèn)為其已經(jīng)屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn)，故該財(cái)產(chǎn)不屬于代為保管的“他人財(cái)物”。據(jù)此，不能認(rèn)為丁雖未侵占丙的財(cái)物但侵占了國(guó)家財(cái)產(chǎn)。③如認(rèn)定為侵占罪，會(huì)得出民法上丙沒有返還請(qǐng)求權(quán)，但刑法上認(rèn)為其有返還請(qǐng)求權(quán)的結(jié)論，刑法和民法對(duì)相同問題會(huì)得出不同結(jié)論，法秩序的統(tǒng)一性會(huì)受到破壞。

【參考答案】

1.甲構(gòu)成盜竊罪（既遂）與故意殺人罪（既遂），應(yīng)予并罰。理由：甲雖然未能盜得財(cái)物，但是有攜帶兇器盜竊和入戶盜竊的入罪情節(jié)，構(gòu)成盜竊罪既遂；甲實(shí)施盜竊過程中，為防被受害人認(rèn)出而實(shí)施滅口，不屬于事后搶劫的主觀動(dòng)機(jī)，應(yīng)單獨(dú)評(píng)價(jià)為故意殺人罪。甲以盜竊與殺人的犯意，分別實(shí)施了盜竊和殺人行為，構(gòu)成數(shù)罪應(yīng)并罰。

2.甲乙構(gòu)成妨害公務(wù)罪的共犯。理由：甲懷疑警員程某為劫匪而防衛(wèi)屬于假想防衛(wèi)性質(zhì)，在程某表明警察身份后，甲乙仍繼續(xù)實(shí)施毆打行為，屬于以暴力手段妨害公務(wù)的行為，成立妨害公務(wù)罪的共犯，因僅造成程某輕傷的后果，仍在妨害公務(wù)罪的評(píng)價(jià)范圍，不轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（致人重傷或死亡）。

3.甲乙應(yīng)對(duì)謝某重傷結(jié)果負(fù)責(zé)。理由：甲乙為逃脫抓捕而違反交通法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，且致使謝某重傷，另行評(píng)價(jià)為交通肇事罪。

4.丁不構(gòu)成介紹賄賂罪，理由：介紹賄賂罪的主體要求必須是國(guó)家工作人員的身份，丁不具有此身份，不能成為本罪的實(shí)行犯；丁構(gòu)成行賄罪的共犯，理由：丁明知甲父為謀取不正當(dāng)利益，賄賂法官，仍提供了幫助行為，成立受賄罪的共犯；丁不構(gòu)成利用影響力受賄罪，理由：丁與劉某為表親，不屬于司法解釋中“關(guān)系密切的人”的范圍，同時(shí)丁對(duì)劉某亦無(wú)其他影響力，因此不構(gòu)成利用影響力受賄罪。

5.贊成丁不構(gòu)成侵占罪。理由：10萬(wàn)元屬于涉案中的贓款，理應(yīng)追繳屬于國(guó)家所有。因此該贓款既不是委托占有物（國(guó)家未委托丁占有），也不屬于脫離物，不是侵占罪的犯罪對(duì)象。

民法

四、（本題22分）

案情：大學(xué)生李某要去A市某會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)習(xí)。此前，李某通過某租房網(wǎng)站租房，明確租房位置和有淋浴熱水器兩個(gè)條件。張某承租了王某一套二居室，租賃合同中有允許張某轉(zhuǎn)租的條款。張某與李某聯(lián)系，說(shuō)明該房屋的位置及房屋里配有高端熱水器。李某同意承租張某的房屋，并通過網(wǎng)上銀行預(yù)付了租金。

李某入住后發(fā)現(xiàn)，房屋的位置不錯(cuò)，衛(wèi)生間也較大，但熱水器老舊不堪，不能正常使用，屋內(nèi)也沒有空調(diào)。另外，李某了解到張某已拖欠王某1個(gè)月的租金，王某已表示，依租賃合同的約定要解除與張某的租賃合同。

李某要求張某修理熱水器，修了幾次都無(wú)法使用。再找張某，張某避而不見。李某只能用冷水洗澡并因此感冒，花了一筆醫(yī)療費(fèi)。無(wú)奈之下，李某去B公司購(gòu)買了全新電熱水器，B公司派其員工郝某去安裝。在安裝過程中，找不到登高用的梯子，李某將張某存放在儲(chǔ)藏室的一只木箱搬進(jìn)衛(wèi)生間，供郝某安裝時(shí)使用。安裝后郝某因有急事未按要求試用便離開，走前向李某保證該熱水器可以正常使用。李某僅將該木箱挪至墻邊而未搬出衛(wèi)生間。李某電話告知張某，熱水器已買來(lái)裝好，張某未置可否。

另外，因暑熱難當(dāng)，李某經(jīng)張某同意，買了一部空調(diào)安裝在臥室。

當(dāng)晚，同學(xué)黃某來(lái)A市探訪李某。黃某去衛(wèi)生間洗澡，按新裝的熱水器上的提示剛打開熱水器，該熱水器的接口處迸裂，熱水噴濺不止，黃某受到驚嚇，摔倒在地受傷，經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘。另外，木箱內(nèi)裝的貴重衣物，也被熱水器噴出的水流浸泡毀損。

問題：

1．由于張某拖欠租金，王某要解除與張某的租賃合同，李某想繼續(xù)租用該房屋，可以采取什么措施以抗辯王某的合同解除權(quán)？

2．李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

3．李某是否可以更換熱水器？李某更換熱水器的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

4．李某購(gòu)買空調(diào)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

5．對(duì)于黃某的損失，李某、張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

6．對(duì)于黃某的損失，郝某、B公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

7．對(duì)于張某木箱內(nèi)衣物浸泡受損，李某、B公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？參考思路：

李某可向王某提出替承租人張某支付張某拖欠的租金，以對(duì)抗王某的合同解除權(quán)。對(duì)此請(qǐng)求，出租人王某不得拒絕。

李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)。原因有二：第一，張某違反合同約定義務(wù)給李某造成損失，應(yīng)承擔(dān)違約損害賠償。第二，張某違反合同約定的作為義務(wù)，給李某造成人身?yè)p害，張某對(duì)此具有過失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

李某可以更換熱水器。李某更換熱水器的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)。因?yàn)閺埬池?fù)有承擔(dān)租賃物維修費(fèi)用的合同義務(wù)。同時(shí)，李某更換熱水器的行為構(gòu)成無(wú)因管理，李某有權(quán)基于無(wú)因管理請(qǐng)求張某負(fù)擔(dān)因無(wú)因管理支出的必要費(fèi)用。

李某購(gòu)買空調(diào)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)。因?yàn)槔钅迟?gòu)買并安裝空調(diào)的行為在張某與李某間成立一委托合同，委托人張某應(yīng)當(dāng)償還李某處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用及利息。

對(duì)于黃某的損失，李某、張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)樵诎惭b熱水器的加工承攬合同中，承攬人B公司致人損害，定作人李某、張某對(duì)此并無(wú)過錯(cuò)。

對(duì)于黃某的損失，B公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郝某不是責(zé)任主體，郝某不對(duì)黃某承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)?，承攬人B公司因過錯(cuò)給黃某造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郝某系因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害，應(yīng)由用人單位B公司承擔(dān)替代責(zé)任。

對(duì)于張某木箱內(nèi)衣物浸泡受損，李某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槔钅硨?duì)損害的發(fā)生具有過錯(cuò)。B公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)锽公司對(duì)張某衣物的損失不具有過錯(cuò)

第三篇：2014司法考試卷四（范文模版）

2014年國(guó)家司法考試試卷四

一、（本題20分）

材料一：2012年12月4日，總書記在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上講話時(shí)指出，堅(jiān)持人民主體地位，切實(shí)保障公民享有權(quán)利和履行義務(wù)。公民的基本權(quán)利和義務(wù)是憲法的核心內(nèi)容，憲法是每個(gè)公民享有權(quán)利、履行義務(wù)的根本保證。憲法的根基在于人民發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù)，憲法的偉力在于人民出自真誠(chéng)的信仰。只有保證公民在法律面前一律平等，尊重和保障人權(quán)，保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由，憲法才能深入人心，走入人民群眾，憲法實(shí)施才能真正成為全體人民的自覺行動(dòng)。我們要依法保障全體公民享有廣泛的權(quán)利，保障公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯，保證公民的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面權(quán)利得到落實(shí)，努力維護(hù)最廣大人民根本利益，保障人民群眾對(duì)美好生活的向往和追求。我們要依法公正對(duì)待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權(quán)益。（據(jù)新華社北京2012年12月4日電）

材料二：2014年1月7日，總書記出席中央政法工作會(huì)議發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào)，保障人民安居樂業(yè)是政法工作的根本目標(biāo)。政法機(jī)關(guān)和廣大干警要把人民群眾的事當(dāng)作自己的事，把人民群眾的小事當(dāng)作自己的大事，從讓人民群眾滿意的事情做起，從人民群眾不滿意的問題改起，為人民群眾安居樂業(yè)提供有力法律保障。要深入推進(jìn)社會(huì)治安綜合治理，堅(jiān)決遏制嚴(yán)重刑事犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。（據(jù)新華社北京2014年1月8日電）

問題：

根據(jù)以上材料，結(jié)合執(zhí)法為民理念的基本涵義，談?wù)勀銓?duì)構(gòu)建和完善人民群眾權(quán)利保護(hù)體系的理解。

答題要求：

1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分； 2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確； 3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。

二、（本題22分）

案情：國(guó)有化工廠車間主任甲與副廠長(zhǎng)乙（均為國(guó)家工作人員）共謀，在車間的某貴重零件仍能使用時(shí)，利用職務(wù)之便，制造該零件報(bào)廢、需向五金廠（非國(guó)有企業(yè)）購(gòu)買的假象（該零件價(jià)格26萬(wàn)元），以便非法占有貨款。甲將實(shí)情告知五金廠負(fù)責(zé)人丙，囑丙接到訂單后，只向化工廠寄出供貨單、發(fā)票而不需要實(shí)際供貨，等五金廠收到化工廠的貨款后，丙再將26萬(wàn)元貨款匯至乙的個(gè)人賬戶。

丙為使五金廠能長(zhǎng)期向化工廠供貨，便提前將五金廠的26萬(wàn)元現(xiàn)金匯至乙的個(gè)人賬戶。乙隨即讓事后知情的妻子丁去銀行取出26萬(wàn)元現(xiàn)金，并讓丁將其中的13萬(wàn)元送給甲。3天后，化工廠會(huì)計(jì)準(zhǔn)備按照乙的指示將26萬(wàn)元匯給五金廠時(shí)，因有人舉報(bào)而未匯出。甲、乙見事情敗露，主動(dòng)向檢察院投案，如實(shí)交待了上述罪行，并將26萬(wàn)元上交檢察院。

此外，甲還向檢察院揭發(fā)乙的其他犯罪事實(shí)：乙利用職務(wù)之便，長(zhǎng)期以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向其遠(yuǎn)房親戚戊經(jīng)營(yíng)的原料公司采購(gòu)商品，使化工廠損失近300萬(wàn)元；戊為了使乙長(zhǎng)期關(guān)照原料公司，讓乙的妻子丁未出資卻享有原料公司10%的股份（乙、丁均知情），雖未進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，但已分給紅利58萬(wàn)元，每次分紅都是丁去原料公司領(lǐng)取現(xiàn)金。

問題：

請(qǐng)分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰與法定量刑情節(jié)），須答出相應(yīng)理由。

三、（本題22分）

案情：犯罪嫌疑人段某，1980年出生，甲市丁區(qū)人，自幼患有間歇性精神分裂癥而輟學(xué)在社會(huì)上流浪，由于生活無(wú)著落便經(jīng)常偷拿東西。2014年3月，段某竄至丁區(qū)一小區(qū)內(nèi)行竊時(shí)被事主發(fā)現(xiàn)，遂用隨身攜帶的刀子將事主刺成重傷奪路逃走。此案丁區(qū)檢察院以搶劫罪起訴到丁區(qū)法院，被害人的家屬提起附帶民事訴訟。丁區(qū)法院以搶劫罪判處段某有期徒刑10年，賠償被害人家屬3萬(wàn)元人民幣。段某以定性不準(zhǔn)、量刑過重為由提起上訴。甲市中級(jí)法院二審中發(fā)現(xiàn)段某符合強(qiáng)制醫(yī)療條件，決定發(fā)回丁區(qū)法院重新審理。

丁區(qū)法院對(duì)段某依法進(jìn)行了精神病鑒定，結(jié)果清晰表明段某患有精神分裂癥，便由審判員張某一人不公開審理，檢察員馬某和被告人段某出庭分別發(fā)表意見。庭審后，法庭作出對(duì)段某予以強(qiáng)制醫(yī)療的決定。

問題：

1．結(jié)合本案，簡(jiǎn)答強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用條件。

2．如中級(jí)法院直接對(duì)段某作出強(qiáng)制醫(yī)療決定，如何保障當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)？ 3．發(fā)回重審后，丁區(qū)法院的做法是否合法？為什么？

4．發(fā)回重審后，丁區(qū)法院在作出強(qiáng)制醫(yī)療決定時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理被害人家屬提出的附帶民事訴訟？

四、（本題22分）

案情：2月5日，甲與乙訂立一份房屋買賣合同，約定乙購(gòu)買甲的房屋一套（以下稱01號(hào)房），價(jià)格80萬(wàn)元。并約定，合同簽訂后一周內(nèi)乙先付20萬(wàn)元，交付房屋后付30萬(wàn)元，辦理過戶登記后付30萬(wàn)元。2月8日，丙得知甲欲將該房屋出賣，表示愿意購(gòu)買。甲告其已與乙簽訂合同的事實(shí)，丙說(shuō)愿出90萬(wàn)元。于是，甲與丙簽訂了房屋買賣合同，約定合同簽訂后3日內(nèi)丙付清全部房款，同時(shí)辦理過戶登記。2月11日，丙付清了全部房款，并辦理了過戶登記。2月12日，當(dāng)乙支付第一筆房款時(shí)，甲說(shuō)：房屋已賣掉，但同小區(qū)還有一套房屋（以下稱02號(hào)房），可作價(jià)100萬(wàn)元出賣。乙看后當(dāng)即表示同意，但提出只能首付20萬(wàn)元，其余80萬(wàn)元向銀行申請(qǐng)貸款。甲、乙在原合同文本上將房屋相關(guān)信息、價(jià)款和付款方式作了修改，其余條款未修改。

乙支付首付20萬(wàn)元后，恰逢國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策，乙不再具備貸款資格。故乙表示仍然要買01號(hào)房，要求甲按原合同履行。甲表示01號(hào)房無(wú)法交付，并表示第二份合同已經(jīng)生效，如乙不履行將要承擔(dān)違約責(zé)任。乙認(rèn)為甲違約在先。3月中旬，乙訴請(qǐng)法院確認(rèn)甲丙之間的房屋買賣合同無(wú)效，甲應(yīng)履行2月5日雙方簽訂的合同，交付01號(hào)房，并承擔(dān)遲延交付的違約責(zé)任。甲則要求乙繼續(xù)履行購(gòu)買02號(hào)房的義務(wù)。

3月20日，丙聘請(qǐng)不具備裝修資質(zhì)的A公司裝修01號(hào)房。裝修期間，A公司裝修工張某因操作失誤將水管砸壞，漏水導(dǎo)致鄰居丁的家具等物件損壞，損失約5000元。

5月20日，丙花3000元從商場(chǎng)購(gòu)買B公司生產(chǎn)的熱水器，B公司派員工李某上門安裝。5月30日，李某從B公司離職，但經(jīng)常到B公司派駐丙所住小區(qū)的維修處門前承攬維修業(yè)務(wù)。7月24日，丙因熱水器故障到該維修處要求B公司維修，碰到李某。丙對(duì)李某說(shuō)：熱水器是你裝的，出了問題你得去修。維修處負(fù)責(zé)人因人手不夠，便對(duì)李某說(shuō)：那你就去幫忙修一下吧。李某便隨丙去維修。李某維修過程中操作失誤致熱水器毀損。

問題：

1．01號(hào)房屋的物權(quán)歸屬應(yīng)當(dāng)如何確定？為什么？

2．甲、丙之間的房屋買賣合同效力如何？考察甲、丙之間合同效力時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮本案中的哪些因素？ 3．2月12日，甲、乙之間對(duì)原合同修改的行為的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？為什么？ 4．乙的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?？為什么?/p>

5．針對(duì)甲要求乙履行購(gòu)買02號(hào)房的義務(wù)，乙可主張什么權(quán)利？為什么？ 6．鄰居丁所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)賠償？為什么？ 7．丙熱水器的毀損，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

五、（本題18分）

案情：2012年4月，陳明設(shè)立一家有限責(zé)任公司，從事綠色食品開發(fā)，注冊(cè)資本為200萬(wàn)元。公司成立半年后，為增加產(chǎn)品開發(fā)力度，陳明擬新增資本100萬(wàn)元，并為此分別與張巡、李貝洽談，該二人均有意愿認(rèn)繳全部新增資本，加入陳明的公司。陳明遂先后與張巡、李貝二人就投資事項(xiàng)分別簽訂了書面協(xié)議。張巡在簽約后第二天，即將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入陳明的個(gè)人賬戶，但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續(xù)。2012年11月5日，陳明最終完成公司章程、股東名冊(cè)以及公司變更登記手續(xù)，公司注冊(cè)資本變更為300萬(wàn)元，陳明任公司董事長(zhǎng)，而股東僅為陳明與李貝，張巡的名字則未出現(xiàn)在公司登記的任何文件中。

李貝雖名為股東，但實(shí)際上是受劉寶之托，代其持股，李貝向公司繳納的100萬(wàn)元出資，實(shí)際上來(lái)源于劉寶。2013年3月，在陳明同意的情況下，李貝將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意不知情的潘龍，并在公司登記中辦理了相應(yīng)的股東變更。

2014年6月，因產(chǎn)品開發(fā)屢次失敗，公司陷入資不抵債且經(jīng)營(yíng)無(wú)望的困境，遂向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陳明尚有50萬(wàn)元的出資未實(shí)際繳付；第二，陳明的妻子葛梅梅本是家庭婦女，但自2014年1月起，卻一直以公司財(cái)務(wù)經(jīng)理的名義，每月自公司領(lǐng)取獎(jiǎng)金4萬(wàn)元。

問題：

1．在法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)前，張巡是否可向公司以及陳明主張權(quán)利，主張何種權(quán)利？為什么？ 2．法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，張巡是否可向管理人主張權(quán)利，主張何種權(quán)利？為什么？ 3．李貝能否以自己并非真正股東為由，主張對(duì)潘龍的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效？為什么？ 4．劉寶可主張哪些法律救濟(jì)？為什么？

5．陳明能否以超過訴訟時(shí)效為由，拒絕50萬(wàn)元出資的繳付？為什么？ 6．就葛梅梅所領(lǐng)取的獎(jiǎng)金，管理人應(yīng)如何處理？為什么？

六、（本題20分）

案情：趙文、趙武、趙軍系親兄弟，其父趙祖斌于2013年1月去世，除了留有一個(gè)元代青花瓷盤外，沒有其他遺產(chǎn)。該青花瓷盤在趙軍手中，趙文、趙武要求將該瓷盤變賣，變賣款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意。2013年3月，趙文、趙武到某省甲縣法院（趙軍居住地和該瓷盤所在地）起訴趙軍，要求分割父親趙祖斌的遺產(chǎn)。經(jīng)甲縣法院調(diào)解，趙文、趙武與趙軍達(dá)成調(diào)解協(xié)議：趙祖斌留下的青花瓷盤歸趙軍所有，趙軍分別向趙文、趙武支付人民幣20萬(wàn)元。該款項(xiàng)分2期支付：2013年6月各支付5萬(wàn)元、2013年9月各支付15萬(wàn)元。

但至2013年10月，趙軍未向趙文、趙武支付上述款項(xiàng)。趙文、趙武于2013年10月向甲縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查，趙軍可供執(zhí)行的款項(xiàng)有其在銀行的存款10萬(wàn)元，可供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)為8萬(wàn)元，另外趙軍手中還有一把名家制作的紫砂壺，市場(chǎng)價(jià)值大約5萬(wàn)元。趙軍聲稱其父親留下的那個(gè)元代青花瓷盤被賣了，所得款項(xiàng)50萬(wàn)元做生意虧掉了。法院全力調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)趙軍還有其他的款項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)。法院將趙軍的上述款項(xiàng)凍結(jié)，扣押了趙軍可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)和趙軍手中的那把紫砂壺。

2013年11月，趙文、趙武與趙軍擬達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：2013年12月30日之前，趙軍將其在銀行的存款10萬(wàn)元支付給趙文，將可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)折價(jià)8萬(wàn)元與價(jià)值5萬(wàn)元的紫砂壺交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩余債務(wù)予以免除。此時(shí)，出現(xiàn)了以下情況：①趙軍的朋友李有福向甲縣法院報(bào)告，聲稱趙軍手中的那把紫砂壺是自己借給趙軍的，紫砂壺的所有權(quán)是自己的。②趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱，趙祖斌留下的那個(gè)元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的，所有權(quán)是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道趙祖斌已經(jīng)去世以及趙文、趙武與趙軍進(jìn)行訴訟的事。③趙軍的同事錢進(jìn)軍向甲縣法院聲稱，趙軍欠其5萬(wàn)元。同時(shí)，錢進(jìn)軍還向法院出示了公證機(jī)構(gòu)制作的債權(quán)文書執(zhí)行證書，該債權(quán)文書所記載的錢進(jìn)軍對(duì)趙軍享有的債權(quán)是5萬(wàn)元，債權(quán)到期日是2013年9月30日。

問題：

1．在不考慮李有福、張益友、錢進(jìn)軍提出的問題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生什么法律后果？（考生可以就和解協(xié)議履行的情況作出假設(shè)）

2．根據(jù)案情，李有福如果要對(duì)案中所提到的紫砂壺主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式？采取相關(guān)方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合什么條件？（考生可以就李有福采取的方式可能出現(xiàn)的后果作出假設(shè)）

3．根據(jù)案情，張益友如果要對(duì)那個(gè)元代青花瓷盤所涉及的權(quán)益主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式？采取該方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合什么條件？ 4．根據(jù)案情，錢進(jìn)軍如果要對(duì)趙軍主張5萬(wàn)元債權(quán)，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式？為什么？

七、（本題26分）

材料一（案情）：2012年3月，建筑施工企業(yè)原野公司股東王某和張某向工商局提出增資擴(kuò)股變更登記的申請(qǐng)，將注冊(cè)資本由200萬(wàn)元變更為800萬(wàn)元。工商局根據(jù)王某、張某提交的驗(yàn)資報(bào)告等材料辦理了變更登記。后市公安局向工商局發(fā)出10號(hào)公函稱，王某與張某涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本被采取強(qiáng)制措施，建議工商局吊銷原野公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。工商局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)驗(yàn)資報(bào)告有涂改變?cè)煜右?，向公司發(fā)出處罰告知書，擬吊銷公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。王某、張某得知此事后迅速向公司補(bǔ)足了600萬(wàn)元現(xiàn)金，并向工商局提交了證明材料。工商局根據(jù)此情形作出責(zé)令改正、繳納罰款的20號(hào)處罰決定。公安局向市政府報(bào)告，市政府召開協(xié)調(diào)會(huì)，形成3號(hào)會(huì)議紀(jì)要，認(rèn)為原野公司虛報(bào)注冊(cè)資本情節(jié)嚴(yán)重，而工商局處罰過輕，要求工商局撤銷原處罰決定。后工商局作出吊銷原野公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的25號(hào)處罰決定。原野公司不服，向法院提起訴訟。

材料二：2013年修改的《公司法》，對(duì)我國(guó)的公司資本制度作了重大修訂，主要體現(xiàn)在：一是取消了公司最低注冊(cè)資本的限額，二是取消公司注冊(cè)資本實(shí)繳制，實(shí)行公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制，三是取消貨幣出資比例限制，四是公司成立時(shí)不需要提交驗(yàn)資報(bào)告，公司的認(rèn)繳出資額、實(shí)收資本不再作為公司登記事項(xiàng)。2014年2月7日，國(guó)務(wù)院根據(jù)上述立法精神批準(zhǔn)了《注冊(cè)資本登記制度改革方案》，進(jìn)一步明確了注冊(cè)資本登記制度改革的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)和基本原則，從放松市場(chǎng)主體準(zhǔn)入管制，嚴(yán)格市場(chǎng)主體監(jiān)督管理和保障措施等方面，提出了推進(jìn)公司注冊(cè)資本及其他登記事項(xiàng)改革和配套監(jiān)管制度改革的具體措施。

問題：

1．材料一中，王某、張某是否構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本騙取公司登記的行為？對(duì)在工商局作出20號(hào)處罰決定前補(bǔ)足注冊(cè)資金的行為如何認(rèn)定？

2．材料一中，市政府能否以會(huì)議紀(jì)要的形式要求工商局撤銷原處罰決定？ 3．材料一中，工商局做出25號(hào)處罰決定應(yīng)當(dāng)履行什么程序？

4．結(jié)合材料一和材料二，運(yùn)用行政法基本原理，闡述我國(guó)公司注冊(cè)資本登記制度改革在法治政府建設(shè)方面的主要意義。

第四篇：2016年司法考試卷四解析答案

2016年司法考試?yán)碚摲?李宏勃

一、（本題20分）

材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》）

材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）

問題：

根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。

答題要求：

1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；

2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；

3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。

參考答案: 法律面前人人平等，是依法治國(guó)的基本原則之一。在全面推進(jìn)依法治國(guó)、堅(jiān)持依憲執(zhí)政，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程中，必須深入貫徹法律面前人人平等原則。法律面前人人平等原則對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法具有重大意義：

首先，法律面前人人平等原則有助于推進(jìn)司法公正。在司法訴訟中，法律面前人人平等意味著當(dāng)事人訴訟地位和訴訟權(quán)利平等，在法庭上得到平等對(duì)待。只有在平等的環(huán)境下行使平等的權(quán)利，才能讓訴訟各方的意見得到最大程度的發(fā)表，從而有助于人民法院不斷接近案件事實(shí)，在廣泛聽取各方意見的基礎(chǔ)上，做出符合程序公正和實(shí)體公正的裁判結(jié)果。

其次，法律面前人人平等原則有助于維護(hù)司法權(quán)威。在司法訴訟中，少數(shù)人享有特權(quán)是對(duì)司法權(quán)威及司法公信力最大的傷害，法律面前人人平等堅(jiān)決拒絕特權(quán)，任何人違反法律，都要受到制裁，只有如此，才能樹立起法律的權(quán)威；法律面前人人平等反對(duì)歧視，任何人受到傷害，都會(huì)得到法律的救濟(jì)，只有如此，才能讓普通民眾真正感受到法律的尊嚴(yán)。

在法治社會(huì)，司法是解決糾紛的最權(quán)威機(jī)制，是實(shí)現(xiàn)正義的最后防線。必須堅(jiān)持法律面前人人平等，推動(dòng)司法公正，維護(hù)司法權(quán)威，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。

2016年司法考試刑法 羅翔

二、（本題22分）

趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價(jià)值800萬(wàn)元）達(dá)三年之久。某日，錢某來(lái)趙某家取畫時(shí)，趙某要求錢某支付10萬(wàn)元保管費(fèi)，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來(lái)訪。趙某向?qū)O某說(shuō)“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。

二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說(shuō)“真不該一時(shí)沖動(dòng)”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。

一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說(shuō)：“你做了一件對(duì)不起朋友的事，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行。”三日后，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬(wàn)元的價(jià)格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買了贗品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。

問題：

1．關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在哪幾種處理意見？各自的理由是什么？

趙某將名畫據(jù)為己有，至少有下列觀點(diǎn)：（1）趙某的目的行為構(gòu)成侵占罪，因?yàn)橼w某接受委托，為他人保管財(cái)物，拒不歸還，這屬于將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，拒不歸還的侵占行為。其手段行為構(gòu)成故意殺人罪（根據(jù)對(duì)事前故意處理的不同理論，可能成立故意殺人罪的既遂，也可能成立故意殺人罪的未遂等其他罪名，具體見問題2的答案）。對(duì)于趙某應(yīng)當(dāng)以侵占罪和手段行為所構(gòu)成的犯罪數(shù)罪并罰。

（2）趙某構(gòu)成搶劫罪，因?yàn)橼w某當(dāng)場(chǎng)使用暴力方法足以壓制對(duì)方反抗，迫使他人免除自己的返還義務(wù)，這是針對(duì)財(cái)產(chǎn)性利益的一種搶劫，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)作為侵占罪和搶劫罪的包括一罪，以搶劫罪論處。

2．關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見？各自的理由是什么？

這屬于事前的故意，也即行為人誤以為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為，實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期結(jié)果發(fā)生的情況。對(duì)于本案，有多種處理意見。(1)概括故意說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)概括地看行為的整體，既然主觀上想剝奪生命，客觀上也發(fā)生了剝奪生命的結(jié)果，那么在整體上就評(píng)價(jià)為故意殺人罪既遂。

(2)純粹的因果經(jīng)過錯(cuò)誤說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為將第二個(gè)行為作為介入事情，在可能預(yù)見的場(chǎng)合，第二個(gè)行為與結(jié)果處于相當(dāng)因果關(guān)系的范圍內(nèi)，因果經(jīng)過的錯(cuò)誤不影響故意的成立。但在本案中，孫某未將被害人未死的情況告訴趙某，這種第三人的不作為是否可以切斷因果關(guān)系，有一定的爭(zhēng)議，一般認(rèn)為，第三人積極的作為可以切斷因果關(guān)系，而不作為則不切斷因果關(guān)系。按照這種立場(chǎng)，那么趙某的行為就成立故意殺人罪的既遂。這個(gè)介入因素過于異常，不符合相當(dāng)性，所以，趙某的行為不成立故意殺人罪的既遂。（選答：少數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，不作為也可切斷因果關(guān)系，如果認(rèn)為沒有相當(dāng)因果關(guān)系，則趙某的行為就不成立故意殺人罪的既遂。）

(3)未遂犯和過失犯合并說(shuō)。在這類案件中，行為人實(shí)施了兩個(gè)行為，應(yīng)當(dāng)分別評(píng)價(jià)，故趙某成立故意殺人罪的未遂和過失致人死亡罪。實(shí)行數(shù)罪并罰。

(4)相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)解決問題。如果第一個(gè)行為與結(jié)果有相當(dāng)因果關(guān)系，則認(rèn)定為故意殺人罪的既遂。否則只能認(rèn)定為故意殺人罪未遂和過失致人死亡罪的想象競(jìng)合。在本案中，孫某沒有把被害人活著的情況告訴趙某，有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種不作為行為并未切斷因果關(guān)系，所以趙某的行為仍然成立故意殺人罪的既遂。（選答：少數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，不作為也可切斷因果關(guān)系，若本案缺乏相當(dāng)因果關(guān)系，則趙某的行為就成立故意殺人罪的未遂和過失致人死亡罪的想象競(jìng)合。）

(5)分別故意說(shuō)。如果第二個(gè)行為如果是間接故意，則將兩個(gè)行為整體認(rèn)定為故意殺人罪既遂；如果是過失，則將兩個(gè)行為按故意殺人罪未遂和過失致人死亡罪分別處理。在本案中，趙某對(duì)第二個(gè)行為所造成的死亡結(jié)果出于過失，故應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為故意殺人罪的未遂和過失致人死亡罪。

還有其他的一些觀點(diǎn)，就不再贅述?？傊w某的處理結(jié)論可能主要有下列情況：（1）成立故意殺人罪的既遂；（2）成立故意殺人罪未遂和過失致人死亡罪。

3．孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？ 孫某對(duì)錢某的死亡成立故意殺人罪。其理由如下：（1）如果認(rèn)為趙某成立故意殺人罪的既遂，故孫某對(duì)其提供幫助，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪的共同犯罪。如果承認(rèn)片面共犯理論的話，孫某屬于片面幫助犯，也即孫某知道自己在和趙某共同實(shí)施故意殺人行為，但趙某對(duì)此并不知情。按照我國(guó)刑法規(guī)定，孫某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

（2）如果認(rèn)為趙某成立故意殺人罪和過失致人死亡罪，那么本案屬于對(duì)過失犯的幫助。這如何處理，有不同觀點(diǎn):①如果采取行為共同說(shuō)，有觀點(diǎn)認(rèn)為于幫助犯；②如果采取犯罪共同說(shuō)，一般不認(rèn)為是幫助犯；③一般認(rèn)為，犯罪共同說(shuō)和行為共同說(shuō)只是處理共同正犯之學(xué)說(shuō)，討論幫助犯的問題，不宜以此二學(xué)說(shuō)為依據(jù)，由于孫某其反復(fù)催促趙某埋人，他對(duì)錢某的死亡至少有放任之故意，在客觀上也對(duì)死亡結(jié)果具有支配控制作用，屬于利用他人的過失行為，達(dá)到故意剝奪他人生命的意圖的行為，所以成立故意殺人罪的間接正犯。（一般的考生只需按照觀點(diǎn)③作答，認(rèn)為屬于間接正犯即可。）

同時(shí)，孫某的行為還觸犯幫助毀滅證據(jù)罪，與故意殺人罪形成想象競(jìng)合關(guān)系，從一重罪論處。4．孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定，可能存在哪幾種觀點(diǎn)？

孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，因?yàn)閷O某以報(bào)案為要挾，讓對(duì)方陷入恐懼之中，并基于恐懼而交付財(cái)物，故成立敲詐勒索罪。

由于孫某主觀上試圖敲詐數(shù)額特別巨大的財(cái)物，但客觀上敲詐了數(shù)額較大的財(cái)物。關(guān)于本案法定刑的適用和犯罪形態(tài)，可能有下列觀點(diǎn)：

（1）一種觀點(diǎn)認(rèn)為，孫某既構(gòu)成敲詐勒索罪的基本犯罪構(gòu)成，同時(shí)又構(gòu)成敲詐勒索罪的加重犯罪構(gòu)成（數(shù)額特別巨大）的未遂，應(yīng)當(dāng)從一重罪論處，所以，孫某可以在加重量刑幅度內(nèi)比照既遂從輕或減輕處罰。

（2）另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，敲詐勒索罪的數(shù)額特別巨大不是加重犯罪構(gòu)成，而是量刑規(guī)則。因此，只要客觀上沒有達(dá)到數(shù)額巨大，就不得適用數(shù)額巨大的法定刑，因此，只能按照數(shù)額較大型的敲詐勒索，即敲詐勒索罪基本犯罪構(gòu)成之刑罰選擇法定刑（3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金或單處罰金?！忌刹换卮鹁唧w刑罰），未遂事實(shí)作為量刑情節(jié)對(duì)待。

5．孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

孫某出賣贗品的行為一種銷贓行為，司法實(shí)踐中，敲詐之后再銷贓，銷贓行為一般不再評(píng)價(jià)，屬于不可罰之后行為。

然而，銷贓行為是否構(gòu)成詐騙，則有無(wú)權(quán)處分無(wú)效說(shuō)和無(wú)權(quán)處分有效說(shuō)兩種觀點(diǎn)。前者認(rèn)為無(wú)權(quán)處分是無(wú)效的，故財(cái)物的買受人李某遭受了財(cái)物損失，對(duì)買受人構(gòu)成詐騙罪，后者認(rèn)為無(wú)權(quán)處分是有效的，故財(cái)物的買受人沒有遭受財(cái)物損失，對(duì)買受人不構(gòu)成詐騙罪。

如果認(rèn)為孫某構(gòu)成詐騙罪，則孫某的詐騙又屬于主觀上試圖詐騙數(shù)額巨大的財(cái)物，但客觀上僅詐騙數(shù)額較大的財(cái)物，其行為的處理也有兩種觀點(diǎn)，一是按照詐騙罪的數(shù)額巨大的未遂和詐騙罪數(shù)額較大的既遂從一重罪處理，二是只按照詐騙罪數(shù)額較大的既遂處理(具體理由同敲詐勒索罪，最后一段考生可以不答。)

2016年司法考試刑訴 俞亮

三、（本題22分）

顧某（中國(guó)籍）常年居住M國(guó)，以豐厚報(bào)酬誘使徐某（另案處理）兩次回國(guó)攜帶毒品甲基苯丙胺進(jìn)行販賣。2014年3月15日15時(shí)，徐某在B市某郊區(qū)交易時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機(jī)關(guān)組成工作組按照與該國(guó)司法協(xié)助協(xié)定赴該國(guó)偵查取證，由M國(guó)警方抓獲了顧某，對(duì)其進(jìn)行了訊問取證和住處搜查，并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方。

檢察院以走私、販賣毒品罪對(duì)顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認(rèn)罪并聲稱受到刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)，一審法院召開了庭前會(huì)議，通過聽取控辯雙方的意見及調(diào)查證據(jù)材料，審判人員認(rèn)定非法取證不成立。開庭審理后，一審法院認(rèn)定被告人兩次分別販賣一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個(gè)月。顧某不服提出上訴，二審法院以事實(shí)不清發(fā)回重審。原審法院重審期間，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補(bǔ)充起訴，據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個(gè)月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。

問題：

1．M國(guó)警方移交的證據(jù)能否作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)？對(duì)控辯雙方提供的境外證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

該移交的證據(jù)是我國(guó)偵查機(jī)關(guān)依據(jù)與M國(guó)之間達(dá)成的刑事司法協(xié)助協(xié)定赴該國(guó)調(diào)取完成的，取證主體和取證程序都符合法律規(guī)定，由此獲取的證據(jù)具有合法性，可以作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第405條的規(guī)定，“對(duì)來(lái)自境外的證據(jù)材料，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)材料來(lái)源、提供人、提供時(shí)間以及提取人、提取時(shí)間等進(jìn)行審查。經(jīng)審查，能夠證明案件事實(shí)且符合刑事訴訟法規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用，但提供人或者我國(guó)與有關(guān)國(guó)家簽訂的雙邊條約對(duì)材料的使用范圍有明確限制的除外；材料來(lái)源不明或者其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，不得作為定案的根據(jù)。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提供來(lái)自境外的證據(jù)材料的，該證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，所在國(guó)中央外交主管機(jī)關(guān)或者其授權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)證，并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使、領(lǐng)館認(rèn)證”。因此法院應(yīng)當(dāng)對(duì)控辯雙方來(lái)自境外證據(jù)的來(lái)源、提供人、提供時(shí)間以及提取人、提取時(shí)間等進(jìn)行審查，然后依法在開庭時(shí)由控辯雙方進(jìn)行質(zhì)證、辯論，最終依法決定是否可以作為定案根據(jù)。

2．本案一審法院庭前會(huì)議對(duì)非法證據(jù)的處理是否正確？為什么？ 不正確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第99條的規(guī)定，“開庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開庭前會(huì)議，就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說(shuō)明”。即合議庭在庭前會(huì)議中只能就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見，無(wú)權(quán)對(duì)非法取證是否成立、證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)排除做出認(rèn)定，因此本案中一審法院在庭前會(huì)議中的做法是錯(cuò)誤的。

3．發(fā)回原審法院重審后，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補(bǔ)充起訴是否正確？為什么？

不正確。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第458條規(guī)定，“在人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實(shí)不符的,或者事實(shí)、證據(jù)沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的,可以變更起訴；發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以追加、補(bǔ)充起訴”。本案當(dāng)中檢察院在最初的起訴書中已經(jīng)明確指控被告人販賣有一包甲基苯丙胺，只是沒有明確其重量。在案件被發(fā)回重審后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)一包甲基苯丙胺數(shù)量明確為2.3克的做法僅僅是對(duì)已經(jīng)收集證據(jù)的補(bǔ)正，但該指控所依據(jù)的案件事實(shí)和證據(jù)本身沒有發(fā)生變化，也不存在遺漏同案犯罪嫌疑人或者罪行，因此檢察機(jī)關(guān)采取補(bǔ)充起訴的做法是錯(cuò)誤的。

4．發(fā)回重審后，原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則？為什么？

違背。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第327條規(guī)定，“被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，第二審人民法院發(fā)回重新審判后，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰”。本案在發(fā)回重審期間，并沒有發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，人民檢察院所作的補(bǔ)充起訴是錯(cuò)誤的，因此其改判加刑行為違背了上訴不加刑原則。

5．此案再次上訴后，二審法院在審理程序上應(yīng)如何處理？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第328條的規(guī)定，“原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院重新作出判決后，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決、裁定，不得再發(fā)回重新審判”。由于本案已經(jīng)因?yàn)樵惺聦?shí)不清、證據(jù)不足被發(fā)回重審過，因被告人再次上訴而引發(fā)二審，二審法院不得再發(fā)回重新審判。且由于本案的被告人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，且可能影響定罪量刑，因此二審法院應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行審理此案，并且應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時(shí)通知人民檢察院查閱案卷。根據(jù)《刑事訴訟法》第225條的規(guī)定，“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；

（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判”。因此在二審審理之后，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但由于原審法院違反了上訴不加刑原則，屬于適用法律錯(cuò)誤，且量刑不當(dāng)，則二審法院應(yīng)當(dāng)直接改判被告人6年6個(gè)月以下的刑罰。如果二審審理之后仍然認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，則應(yīng)當(dāng)改判被告人無(wú)罪。

2016年司法考試民法

四、（本題22分）

自然人甲與乙訂立借款合同，其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬(wàn)元借款。

一個(gè)月后，乙與丙公司簽訂買賣合同，將該汽車賣給對(duì)前述事實(shí)不知情的丙公司并實(shí)際交付給了丙公司，但未辦理登記過戶手續(xù)，丙公司僅支付了一半購(gòu)車款。某天，丙公司將該汽車停放在停車場(chǎng)時(shí)，該車被丁盜走。丁很快就將汽車出租給不知該車來(lái)歷的自然人戊，戊在使用過程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來(lái)修另一輛汽車時(shí)未付修理費(fèi)為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己公司的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費(fèi)2000元?，F(xiàn)丙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。

問題：

1．甲與乙關(guān)于將汽車讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力如何？為什么？乙對(duì)汽車享有什么權(quán)利？

答：該約定不發(fā)生設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的效力。該約定其實(shí)就是一個(gè)讓與擔(dān)保的約定，而讓與擔(dān)保在現(xiàn)行法中并無(wú)規(guī)定，故該約定違背了物權(quán)法定原則，而不發(fā)生物權(quán)效力，即不產(chǎn)生設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的效果。其次，該約定也存在著規(guī)避流質(zhì)條款之情形。因?yàn)樵摷s定若能生效，乙將能取得汽車的所有權(quán)，這顯然就是一個(gè)流質(zhì)的安排。從這個(gè)角度，該約定也不能發(fā)生效力。綜上，甲乙之間關(guān)于讓與所有權(quán)的合意不能發(fā)生效力，進(jìn)而乙不能取得汽車的所有權(quán)，但可以在債到期時(shí)拍賣汽車用以償還債務(wù)。

（評(píng)析：上述答案是根據(jù)命題思路做出，尤其是根據(jù)第2問，因?yàn)榈?問明顯是在考察《買賣合同解釋》第3條關(guān)于無(wú)權(quán)處分而訂立的合同不因無(wú)權(quán)處分而無(wú)效這一規(guī)則，由此逆推，第1問中的乙應(yīng)該沒有取得所有權(quán)，理由已如上述。但是需要說(shuō)明的是，其實(shí)在實(shí)務(wù)中，法院對(duì)于讓與擔(dān)保的態(tài)度是有分歧的，有認(rèn)可，也有不認(rèn)可，學(xué)說(shuō)對(duì)此也有爭(zhēng)議。以一個(gè)本身存在爭(zhēng)議的問題作為標(biāo)準(zhǔn)化考試的試題，并不妥當(dāng)。當(dāng)然這個(gè)問題與《民間借貸司法解釋》第24條應(yīng)該沒有關(guān)系，因?yàn)樵摋l已經(jīng)將前提限定為“當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)?！?，而本題中，甲乙之間并不存在買賣合同。）

2．甲主張乙將汽車出賣給丙公司的合同無(wú)效，該主張是否成立？為什么？

答：該主張不能成立，盡管乙對(duì)于汽車沒有處分權(quán)，但依《買賣合同司法解釋》第3條，該合同不因無(wú)權(quán)處分而無(wú)效。

3．丙公司請(qǐng)求乙將汽車登記在自己名下是否具有法律依據(jù)？為什么？

答： 有依據(jù)，因?yàn)楸旧埔馊〉盟袡?quán)。結(jié)合《物權(quán)法》第106條，《物權(quán)法解釋一》第15、18、20條即可得出丙善意取得的結(jié)論，無(wú)論未辦理登記、還是未付清全部?jī)r(jià)款，都不影響善意取得的發(fā)生。既如此，丙公司自然有權(quán)請(qǐng)求將汽車登記在自己名下。

4．丁與戊的租賃合同是否有效？為什么？丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)？

答：丁與戊的租賃合同有效，因?yàn)樽赓U是負(fù)擔(dān)行為，不以有處分權(quán)為要件，盡管丁對(duì)于該車沒有所有權(quán)，但租賃合同依然有效。丁獲得的租金屬于法定孳息、不當(dāng)?shù)美?/p>

5．己公司是否有權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)？為什么？

答：己無(wú)權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)，因?yàn)橐阉岢龅奈辞鍍攤鶆?wù)與本題中的車輛維修不屬于同一法律關(guān)系，而且戊是自然人，雙方也不構(gòu)成商事留置，故己公司無(wú)權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)。當(dāng)然，從另一個(gè)角度也可以作答，即本題中的車輛屬于盜贓物，也不存在善意取得留置權(quán)的問題。

6．如不考慮交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，辛的2000元損失有權(quán)向誰(shuí)請(qǐng)求損害賠償？為什么？

答：辛的損失有權(quán)向庚請(qǐng)求賠償。因?yàn)楦甸_車輛上路，不屬于職務(wù)侵權(quán)，而是個(gè)人侵權(quán)，應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

7．丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)如何確定？法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，乙能否就其債權(quán)對(duì)丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行？

答：（1）丙公司與乙是汽車買賣合同的價(jià)款給付糾紛，在法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)之前，按照合同糾紛確定管轄，即被告住所地（丙公司住所地）和合同履行地（乙方住所地）都有管轄權(quán)。雙方對(duì)于合同履行地沒有約定，則爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地，即乙方住所地作為合同履行地。

在破產(chǎn)案件受理以后，該案只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。

（2）不能。因?yàn)楦鶕?jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)被受理后，債權(quán)人均應(yīng)當(dāng)向管理人申報(bào)債權(quán)，按照法律規(guī)定的順序清償。備注：從民事訴訟法保護(hù)訴權(quán)的角度說(shuō)，也可以答：可以起訴，但不能按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行。

2016年司法考試公司法

五、（本題18分）

美森公司成立于2009年，主要經(jīng)營(yíng)煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊(cè)資本是1000萬(wàn)元，三個(gè)股東的持股比例是5︰3︰2；各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估后作價(jià)500萬(wàn)元用于出資，這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用；莊某和石某以貨幣出資，公司成立時(shí)莊某實(shí)際支付了100萬(wàn)元，石某實(shí)際支付了50萬(wàn)元。

大雅公司委派白某擔(dān)任美森公司的董事長(zhǎng)兼法定代表人。2010年，趙某欲入股美森公司，白某、莊某和石某一致表示同意，于是趙某以現(xiàn)金出資50萬(wàn)元，公司出具了收款收據(jù)，但未辦理股東變更登記。趙某還領(lǐng)取了2010年和2011年的紅利共10萬(wàn)元，也參加了公司的股東會(huì)。

2012年開始，公司經(jīng)營(yíng)逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。此時(shí)，趙某提出美森公司未將其登記為股東，所以自己的50萬(wàn)元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱美森公司無(wú)錢可還，還告訴趙某，為維持公司的經(jīng)營(yíng)，公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款60萬(wàn)元和40萬(wàn)元；向大雅公司借款500萬(wàn)元。

2013年11月，大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美陽(yáng)公司。對(duì)此，杜某、石某和趙某均不知情。

此時(shí)，甲公司和乙公司起訴了美森公司，要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主張自己曾借款500萬(wàn)元給美森公司，要求其償還。趙某、杜某及石某聞?dòng)嵑笠舱J(rèn)為利益受損，要求美森公司返還出資或借款。

問題：

1，應(yīng)如何評(píng)價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果？

答案：大雅公司的出資合法，享有相應(yīng)的股權(quán)。莊某和石某違反了應(yīng)當(dāng)一次繳清出資的義務(wù)，屬于出資不足的違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)足、違約和連帶責(zé)任。2，趙某與美森公司是什么法律關(guān)系？為什么？

答案：趙某與公司是股東與公司的關(guān)系。因?yàn)橼w某已經(jīng)履行了出資義務(wù)，且增資程序合法，所以已經(jīng)成為公司股東，享有相應(yīng)的股權(quán)。未辦理變更登記，不得對(duì)抗第三人，不影響趙某的股權(quán)。

3，莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓？為什么？這種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么？ 答案：可以轉(zhuǎn)讓。盡管莊某持有的股權(quán)有出資不足的瑕疵在先，但仍然屬于莊某的股權(quán)，故莊某有權(quán)處分。莊某轉(zhuǎn)讓的股權(quán)有瑕疵在先，如果杜某知情的話，將來(lái)公司、其他股東可以要求杜某承擔(dān)向公司補(bǔ)足差額的連帶責(zé)任；公司的債權(quán)人可以要求杜某在未出資額的本金和利息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

4，大雅公司讓白某將原來(lái)用作出資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽(yáng)公司的行為是否合法？為什么？ 答案：不合法。股東出資后，出資物的所有權(quán)歸公司所有，股東不得擅自處分。大雅公司將已經(jīng)出資給美森公司的資產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)移給美陽(yáng)公司，是侵犯美森公司利益的違法行為。

5，甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán)，以及大雅公司對(duì)美森公司的債權(quán)，應(yīng)否得到受償？其受償順序如何？

答案：甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán)應(yīng)當(dāng)獲得清償，二者在清償時(shí)屬于同一順位。大雅公司對(duì)美森公司的借款屬于股東與公司之間的借貸行為，有權(quán)得到清償，但是大雅公司擅自處分公司財(cái)產(chǎn)造成美森公司利益受損，故應(yīng)當(dāng)在賠償公司損失以后再要求清償自己對(duì)公司的債權(quán)。6，趙某、杜某和石某的請(qǐng)求及理由是否成立？他們應(yīng)當(dāng)如何主張自己的權(quán)利？

答案：均不能成立。股權(quán)變更登記的效果是對(duì)抗第三人，趙某盡管未辦理登記，但已經(jīng)取得股權(quán)，無(wú)權(quán)要求公司返還出資。杜某通過受讓獲得股權(quán)，石某是發(fā)起人，也均無(wú)權(quán)直接要求公司返還出資。他們作為股東，對(duì)于公司轉(zhuǎn)讓主要資產(chǎn)的行為，有權(quán)要求美森公司以合理價(jià)格回購(gòu)其股權(quán)。

2016年司法考試民訴 鄭其斌

六、（本題22分）

陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運(yùn)營(yíng)，與明星汽運(yùn)公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營(yíng)手續(xù)、保險(xiǎn)等。明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司支付了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用。

2015年5月，王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊(duì)認(rèn)定中巴車一方負(fù)全責(zé)，并出具事故認(rèn)定書。但華某認(rèn)為該事故認(rèn)定書有問題，提出雖肇事車輛車速過快，但李某橫穿馬路沒有走人行橫道，對(duì)事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問題協(xié)商無(wú)果，李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟代理人。

案件審理中，王某提出其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險(xiǎn)公司交納了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用、交通事故發(fā)生時(shí)李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實(shí)；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請(qǐng)他人護(hù)理等事實(shí)。訴訟中，各利害關(guān)系人對(duì)上述事實(shí)看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費(fèi)、為就醫(yī)而支付交通費(fèi)、請(qǐng)他人護(hù)理而支付護(hù)理費(fèi)的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請(qǐng)，請(qǐng)求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。

在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費(fèi)36650元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)12000元。被告方僅認(rèn)可治療費(fèi)用15000元。J縣法院對(duì)案件作出判決，在治療費(fèi)方面支持了15000元。雙方當(dāng)事人都未上訴。

一審判決生效一個(gè)月后，李某聘請(qǐng)N市甲律師事務(wù)所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審，并商定實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，約定按協(xié)議標(biāo)的額的35%收取律師費(fèi)。經(jīng)律師說(shuō)服，醫(yī)院就李某治傷的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的支付情況出具了證明，李某據(jù)此向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院受理了李某的再審申?qǐng)并裁定再審。

再審中，李某提出增加賠付精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并要求張律師一定堅(jiān)持該意見，律師將其寫入訴狀。

問題：

1．本案的被告是誰(shuí)？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案:被告為王某、明星汽運(yùn)公司、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司。案中,李某被王某所雇司機(jī)華某駕駛中巴車撞傷,因此適用受雇人給他人造成損害,應(yīng)當(dāng)以雇主為被告的規(guī)則，由王某作為被告；在中巴車運(yùn)營(yíng)問題上，王某掛靠明星汽運(yùn)公司，因此明星汽運(yùn)公司與王某作為共同被告；另外，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因此作為共同被告。本案中雖機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓沒有辦理過戶登記，但交通事故的責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由受讓方承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓方不再承擔(dān)責(zé)任。

備注：本題如果僅從民事訴訟法考點(diǎn)角度答題，可以答：被告為王某和明星汽運(yùn)公司。我認(rèn)為，司法部對(duì)于這個(gè)答案也應(yīng)當(dāng)作為正確答案。

2．就本案相關(guān)事實(shí)，由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

王某提出的【其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險(xiǎn)公司交納了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用、交通事故發(fā)生時(shí)李某橫穿馬路沒走人行橫道】事實(shí)，由王某承擔(dān)證明責(zé)任。李某提出的【李某受傷、治療、誤工、請(qǐng)他人護(hù)理以及相關(guān)損失金額】事實(shí)，由李某承擔(dān)證明責(zé)任。

與此相關(guān)的，王某與實(shí)際駕駛?cè)巳A某的雇傭關(guān)系、華某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷李某、李某所支出的治療、誤工、護(hù)理等損失系因被撞傷所致，均有李某承擔(dān)證明責(zé)任。

因?yàn)楸景笇儆谇謾?quán)案件，則包括四項(xiàng)要件事實(shí)：侵害行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系、過錯(cuò)，以及免責(zé)事由。依據(jù)《民事訴訟法解釋》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)：(1)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(2)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

3.交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，是否當(dāng)然就具有證明力？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答：該事故認(rèn)定書，一般推定為真實(shí)，但有相反的證據(jù)足以推翻的除外。因?yàn)樗痉ń忉屢?guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)或者其他依法具有社會(huì)管理職能的組織，在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書所記載的事項(xiàng)推定為真實(shí)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。交通事故認(rèn)定書,正屬于此類文書。4．李某可以向哪個(gè)（些）法院申請(qǐng)?jiān)賹彛科渖暾?qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的理由應(yīng)當(dāng)是什么？

李某可以向N市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?。其再審的理由是：?）有新的證據(jù)【在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無(wú)法據(jù)此另行提起訴訟的】，足以推翻原判決、裁定的；或者（2）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。5．再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審？再審法院對(duì)李某增加的再審請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)如何處理？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

5．再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審？再審法院對(duì)李某增加的再審請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)如何處理？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答:再審法院應(yīng)當(dāng)按照二審程序進(jìn)行再審。對(duì)于李某增加的再審請(qǐng)求，再審法院不予審查。因?yàn)椋菏紫?，因?dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)以上的法院審理，本案N市中院裁定對(duì)本案進(jìn)行再審，就不能交由下級(jí)法院審理，故該中院自行審理本案，而本案原生效裁決是J縣法院作出的，因此中院審理屬于上級(jí)提審，因此應(yīng)按照二審程序?qū)徖怼?/p>

其次，再審審理應(yīng)當(dāng)圍繞再審請(qǐng)求進(jìn)行，但超過原審訴訟請(qǐng)求提出的再審請(qǐng)求，再審法院不予審理。

6．根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，評(píng)價(jià)甲律師事務(wù)所及律師的執(zhí)業(yè)行為，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答：（1）甲律師事務(wù)所和張律師不能接受李某的委托代理本案件，因?yàn)榘凑铡堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》的要求，本案一審中，被告王某已經(jīng)委托甲律師事務(wù)所劉律師作為代理人，在委托關(guān)系終止后，同一律師事務(wù)所或同一律師在同一案件后續(xù)審理或者處理中不得接受對(duì)方當(dāng)事人委托，與對(duì)方當(dāng)事人建立委托關(guān)系。

（2）甲律師事務(wù)所及張律師與李某商定實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，約定按協(xié)議標(biāo)的額的35%收取律師費(fèi)，是違法的。因?yàn)榘凑铡堵蓭煼?wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，最高收費(fèi)金額不得高于收費(fèi)合同約定標(biāo)的額的30%。

2016年司法考試行政法 林鴻潮

七、（本題24分）

材料一（案情）：孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。

2015年10月15日，乙縣國(guó)土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國(guó)土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。

孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采，并于2015年10月28日向乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無(wú)法續(xù)期。

2015年11月20日，乙縣國(guó)土資源局接到舉報(bào)，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請(qǐng)求撤銷通知書，一并請(qǐng)求對(duì)《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。

孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國(guó)土資源局提出政府信息公開申請(qǐng)。

材料二：涉及公民、法人或其他組織權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范性文件，按照政府信息公開要求和程序予以公布。推行行政執(zhí)法公示制度。推進(jìn)政務(wù)公開信息化，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)信息數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和便民服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》）

問題：

（一）結(jié)合材料一回答以下問題：

1．《行政許可法》對(duì)被許可人申請(qǐng)延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)如何處理？

答案：《行政許可法》規(guī)定，被許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應(yīng)當(dāng)在該行政許可有效期屆滿三十日前向作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。但是，法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)被許可人的申請(qǐng)，在該行政許可有效期屆滿前作出是否準(zhǔn)予延續(xù)的決定；逾期未作決定的，視為準(zhǔn)予延續(xù)。

2．孫某一并審查的請(qǐng)求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請(qǐng)求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？

答案：孫某一并審查的請(qǐng)求符合行政訴訟法的要求，行政訴訟法規(guī)定原告對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以申請(qǐng)人民法院一并審查規(guī)章以下的行政規(guī)范性文件，本案中甲市國(guó)土資源局發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》屬于這一范圍。原告請(qǐng)求人民法院一并審查規(guī)章以下的規(guī)范性文件，應(yīng)當(dāng)在第一審開庭審理前提出；有正當(dāng)理由的，也可以在法庭調(diào)查中提出。3．行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？

答案：人民法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法的，不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)，并在裁判理由中予以闡明。作出生效裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)向規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)提出處理建議，并可以抄送制定機(jī)關(guān)的同級(jí)人民政府或者上一級(jí)行政機(jī)關(guān)。

4．對(duì)《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡(jiǎn)要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)。

答案：《責(zé)令停止違法行為通知書》屬于行政強(qiáng)制措施。行政處罰與行政強(qiáng)制措施的主要不同點(diǎn)有三：一是目的不同，行政處罰是對(duì)當(dāng)事人違法但未構(gòu)成犯罪的行為予以懲戒和教育，行政強(qiáng)制措施是對(duì)當(dāng)事人可能實(shí)施的違法行為、可能制造或擴(kuò)大的社會(huì)危險(xiǎn)、可能隱匿或損毀證據(jù)的做法進(jìn)行防止和控制；二是條件不同，行政處罰在當(dāng)事人違法行為證據(jù)確鑿的情況下做出，行政強(qiáng)制措施在當(dāng)事人有違法或危害嫌疑的情況下采??；三是時(shí)間不同，行政處罰可能是永久性或有明確期限的，行政強(qiáng)制措施是暫時(shí)性的，可能在強(qiáng)制的必要性消滅時(shí)解除，也可能在法定最長(zhǎng)期限屆滿后解除。

（二）結(jié)合材料一和材料二作答（要求觀點(diǎn)明確，邏輯清晰、說(shuō)理充分、文字通暢；總字?jǐn)?shù)不得少于500字）：

談?wù)務(wù)畔⒐_的意義和作用，以及處理公開與不公開關(guān)系的看法。答案：政府信息公開的主要意義和作用有三：

第一，保障公民、法人和其他組織的知情權(quán)。我國(guó)憲法上雖然沒有明文規(guī)定公民的知情權(quán)，但規(guī)定了公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)有監(jiān)督權(quán)、批評(píng)建議權(quán)、申訴控告權(quán)，這些權(quán)利的形式都必須以獲知政府信息為前提，因此，知情權(quán)是我國(guó)公民基本權(quán)利的一項(xiàng)應(yīng)有內(nèi)容。而要充分實(shí)現(xiàn)公民的知情權(quán)，就必須建立政府信息公開制度予以保障。

第二，提高政府工作的透明度，打造陽(yáng)光政府。陽(yáng)光是最好的防腐劑，很多違法、不當(dāng)?shù)男姓袨槎寂c行政管理過程、管理結(jié)果的不公開、不透明有關(guān)。實(shí)現(xiàn)最大限度的政府信息公開，就可以壓縮各種“暗箱操作”的空間，提升政府管理的公平、公正程度，增強(qiáng)人民群眾對(duì)政府的信任感。

第三，充分發(fā)揮對(duì)人民群眾生產(chǎn)、生活和經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的服務(wù)作用。政府作為社會(huì)公共事務(wù)的管理者，其制作、保存的海量信息重要性不言而喻，這些信息對(duì)于人民群眾的生產(chǎn)、生活等經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)往往具有豐富的利用價(jià)值，能夠創(chuàng)造出巨大的社會(huì)財(cái)富。將這些信息充分公開和共享，能夠推定社會(huì)的直接進(jìn)步。

處理政府信息公開與不公開關(guān)系，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以公開為原則、不公開為例外”，最大限度地予以公開。一方面，除了少數(shù)涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和商業(yè)秘密的信息之外，政府信息應(yīng)當(dāng)普遍公開；另一方面，即使是那些部分涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和商業(yè)秘密的信息，也可以將這些內(nèi)容分割后，將不涉密的其他部分予以公開。

材料一的案件涉及到行政規(guī)范性文件的公開，材料二中《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》也提出了這方面的要求。按照決定的要求和政府信息公開條例的要求，甲市國(guó)土資源局應(yīng)當(dāng)向?qū)O某公開《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》這一文件。

以上來(lái)自微信公號(hào)：木豆司考 2016-09-27木豆司考

第五篇：司法歷年真題及答案

真題精選(多選題)

關(guān)于反訴，下列哪些表述是正確的?

A.反訴的原告只能是本訴的被告

B.反訴與本訴必須適用同一種訴訟程序

C.反訴必須在答辯期屆滿前提出

D.反訴與本訴之間須存在牽連關(guān)系，因此必須源于同一法律關(guān)系轄

【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷三》真題第80題

【正確答案】AB

【解析】

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。A選項(xiàng)說(shuō)法正確，應(yīng)選。

當(dāng)事人増加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。B選項(xiàng)說(shuō)法正確，應(yīng)選;C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

這里的牽連關(guān)系，可能是基于同一法律關(guān)系，也可能是基于不同法律關(guān)系，D項(xiàng)說(shuō)法太絕對(duì)不正確。