第一篇：2013司法考試真題及答案四

2013年國(guó)家司法考試試卷四參考答案

2013-09-20 09:37:44.0 來(lái)源：法律教育網(wǎng)【大 中 小】【我要糾錯(cuò)】

試 卷 四

一、參考答案（要點(diǎn)）：

1.依法治國(guó)是我們黨順應(yīng)時(shí)代潮流，把握歷史機(jī)遇，在我國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，在治國(guó)理政方略上作出的重大抉擇，實(shí)現(xiàn)了我黨治國(guó)理政的重大轉(zhuǎn)變和歷史性飛躍。

2.依法治國(guó)方略的實(shí)施是一項(xiàng)浩瀚龐大、復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程，它包含著我國(guó)社會(huì)運(yùn)行的制度、體制、機(jī)制、方式以及意識(shí)和觀念等多方面的重要變化，更匯聚著全黨、全國(guó)乃至整個(gè)中華民族的共同智慧與努力。

3.依法治國(guó)方略的實(shí)施，要求構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是依法治國(guó)方略實(shí)施的必要前提。故此，以憲法為統(tǒng)帥，以憲法相關(guān)法、民法商法等多個(gè)法律部門(mén)的法律為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律規(guī)范構(gòu)成的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系之形成，為依法治國(guó)方略的實(shí)施提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.如總書(shū)記指出，實(shí)踐是法律的基礎(chǔ)，法律要隨著實(shí)踐發(fā)展而發(fā)展。在新的歷史條件下，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系仍然需要不斷完善。這就要求根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的新領(lǐng)域、新情況、新特點(diǎn)，堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法，在保持法制統(tǒng)一的前提下，科學(xué)地進(jìn)行立法預(yù)測(cè)、立法規(guī)劃，繼續(xù)完善立法程序和方式，不斷提高立法質(zhì)量，及時(shí)制定、修改、完善各項(xiàng)法律制度，使立法更加充分反映廣大人民的意志，更加適合我國(guó)的具體國(guó)情。

二、參考答案：

1.甲攜帶兇器盜竊、入戶(hù)盜竊，應(yīng)當(dāng)成立盜竊罪。如暴力行為不是作為壓制財(cái)物占有人反抗的手段而使用的，只能視情況單獨(dú)定罪。在盜竊過(guò)程中，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力的，才能定搶劫罪。甲并非出于上述目的，因而不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。在本案中，被害人并未發(fā)現(xiàn)罪犯的盜竊行為，并未反抗；甲也未在殺害被害人后再取得財(cái)物，故對(duì)甲的行為應(yīng)以盜竊罪和故意殺人罪并罰，不能對(duì)甲定搶劫罪。

2.甲、乙的行為系假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)視情況成立過(guò)失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對(duì)被害人使用暴力，主觀上有過(guò)失。但是，過(guò)失行為只有在造成重傷結(jié)果的場(chǎng)合，才構(gòu)成犯罪。甲、乙僅造成輕傷結(jié)果，因此，對(duì)于事實(shí)二，甲、乙均無(wú)罪。

3.在被告人高速駕車(chē)走蛇形和被害人重傷之間，介入被害人的過(guò)失行為（如對(duì)車(chē)速的控制不當(dāng)?shù)龋?。謝某的重傷與甲乙的行為之間，僅有條件關(guān)系，從規(guī)范判斷的角度看，是謝某自己駕駛的汽車(chē)對(duì)乙車(chē)追尾所造成，該結(jié)果不應(yīng)當(dāng)由甲、乙負(fù)責(zé)。

4.①丁沒(méi)有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒(méi)有促成行賄受賄事實(shí)的介紹行為，不構(gòu)成介紹賄賂罪。

②丁接受丙的委托，幫助丙實(shí)施行賄行為，構(gòu)成行賄罪（未遂）共犯。

③丁客觀上并未索取或者收受他人財(cái)物，主觀上并無(wú)收受財(cái)物的意思，不構(gòu)成利用影響力受賄罪。

5.（1）構(gòu)成。理由：①丁將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，完全符合侵占罪的犯罪構(gòu)成。②無(wú)論丙對(duì)10萬(wàn)元是否具有返還請(qǐng)求權(quán)，10萬(wàn)元都不屬于丁的財(cái)物，因此該財(cái)物屬于“他人財(cái)物”。③雖然民法不保護(hù)非法的委托關(guān)系，但刑法的目的不是確認(rèn)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而是打擊侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，如果不處罰侵占代為保管的非法財(cái)物的行為，將可能使大批侵占贓款、贓物的行為無(wú)罪化，這并不合適。

（2）不構(gòu)成。理由：①10萬(wàn)元為賄賂款，丙沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán)，該財(cái)物已經(jīng)不屬于丙，因此，丁沒(méi)有侵占“他人的財(cái)物”。②該財(cái)產(chǎn)在丁的實(shí)際控制下，不能認(rèn)為其已經(jīng)屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn)，故該財(cái)產(chǎn)不屬于代為保管的“他人財(cái)物”。據(jù)此，不能認(rèn)為丁雖未侵占丙的財(cái)物但侵占了國(guó)家財(cái)產(chǎn)。③如認(rèn)定為侵占罪，會(huì)得出民法上丙沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán)，但刑法上認(rèn)為其有返還請(qǐng)求權(quán)的結(jié)論，刑法和民法對(duì)相同問(wèn)題會(huì)得出不同結(jié)論，法秩序的統(tǒng)一性會(huì)受到破壞。

三、參考答案：

1.不正確。①技術(shù)偵查措施只能在立案后采取。②采取技術(shù)偵查措施必須履行嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)。③檢察機(jī)關(guān)不能實(shí)施技術(shù)偵查措施，必須交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2.①技術(shù)偵查措施的使用主體只能是公安機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)。②適用范圍：公安機(jī)關(guān)在立案后，對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件可以采取技術(shù)偵查措施；檢察機(jī)關(guān)在立案后，對(duì)于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，可以采取技術(shù)偵查措施；追捕被通緝或者批準(zhǔn)、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取必要的技術(shù)偵查措施。③適用程序上，技術(shù)偵查措施由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行；采取技術(shù)偵查措施，必須嚴(yán)格經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)；有關(guān)機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的措施種類(lèi)、適用對(duì)象和期限執(zhí)行。

3.正確。符合逮捕條件，因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，辦案機(jī)關(guān)可以采取監(jiān)視居住措施。指定居所監(jiān)視居住適用于無(wú)固定住處的，以及涉嫌危害國(guó)家安全罪等三類(lèi)案件，本案李某雖然不符合三類(lèi)案件，但他沒(méi)有固定住處，符合指定居所監(jiān)視居住規(guī)定。

4.①人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前及時(shí)將申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院；②人民法院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議就非法證據(jù)排除等問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。人民檢察院可以通過(guò)出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說(shuō)明；③庭審對(duì)非法證據(jù)的調(diào)查，可以在當(dāng)事人及辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)后進(jìn)行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行；④調(diào)查程序主要是由公訴人出示、宣讀、播放有關(guān)證據(jù)材料，提請(qǐng)法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他有關(guān)人員出庭說(shuō)明情況，證明證據(jù)收集的合法性；⑤人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人。

四、參考答案：

1.李某（次承租人）可以請(qǐng)求代張某（承租人）支付其欠付王某（出租人）的租金和違約金，以抗辯王某的合同解除權(quán)。

2.由張某（出租人）承擔(dān)。因?yàn)閺埬常ǔ鲎馊耍┯刑峁崴崴鳎┑牧x務(wù)，張某違反該義務(wù)，致李某損失，應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.可以（是）。張某承擔(dān)。因?yàn)閺埬常ǔ鲎馊耍┳鳛槌鲎馊藨?yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人、應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)；張某有保持租賃物符合約定用途的義務(wù)。

4.由李某承擔(dān)。因?yàn)槔钅常ǔ凶馊耍┙?jīng)張某（出租人）同意裝飾裝修，但未就費(fèi)用負(fù)擔(dān)作特別約定，故承租人不得請(qǐng)求出租人補(bǔ)償費(fèi)用。

5.否（李某或張某均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任）。因?yàn)槔钅撑c黃某之間并無(wú)合同，李某不需承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任；對(duì)于黃某的損失，李某亦無(wú)過(guò)錯(cuò)，不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故李某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某與黃某之間并無(wú)合同，張某不需要承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任；對(duì)于黃某的損失，張某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故張某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

6.郝某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楹履呈荁公司的工作人員，執(zhí)行B公司的工作任務(wù)，故不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因熱水器是缺陷產(chǎn)品，缺陷產(chǎn)品造成損害，被侵權(quán)人（黃某）既可向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。故B公司需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

7.李某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，B公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槔钅硨?duì)衣物受損并無(wú)過(guò)錯(cuò)。缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任，由生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者承擔(dān)，故B公司應(yīng)對(duì)張某衣物受損承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

五、參考答案：

1.有效，設(shè)立中的公司可以實(shí)施法律行為。

2.不可以。確定甲是否已履行出資義務(wù)，應(yīng)以設(shè)備交付并移轉(zhuǎn)所有權(quán)至公司時(shí)為準(zhǔn)，故應(yīng)以2012年6月初之130萬(wàn)元，作為確定甲承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)足出資責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此可以參照《公司法解釋

（三）》第9條、第16條。

3.滿鉞應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任，依據(jù)為《公司法解釋

（三）》第15條。

4.可以。首先，因繼承無(wú)效，馬瑋不能因繼承取得廠房所有權(quán)，而其將廠房投資設(shè)立興平公司，因馬瑋是興平公司的董事長(zhǎng)，其主觀惡意視為所代表公司的惡意，因此也不能使興平公司取得廠房所有權(quán)；其次，興平公司將該廠房再投資于大昌公司時(shí)，馬瑋又是大昌公司的設(shè)立負(fù)責(zé)人與成立后的公司董事長(zhǎng)，同樣不能使大昌公司取得所有權(quán)。因此所有權(quán)仍應(yīng)歸屬于馬祎，可以向大昌公司請(qǐng)求返還。

5.不能。乙與丙、丁間根本就不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，丙、丁的簽字系由甲偽造，且乙在主觀上不可能是善意，故不存在善意取得的構(gòu)成。

6.可以。乙自己原持有的股權(quán)，為合法有效，故可以有效地轉(zhuǎn)讓給吳耕。至于乙所受讓的丙、丁的股權(quán)，雖然無(wú)效，但乙已登記于公司登記之中，且吳耕為善意，并已登入公司

登記中，因此參照《公司法解釋

（三）》第26、28條的原理，吳耕可以主張股權(quán)的善意取得。

六、參考答案：

1.法院應(yīng)當(dāng)受理此案。根據(jù)最高法院司法解釋?zhuān)瑥?fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)不作復(fù)議決定，當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不作為不服向法院起訴的，屬于行政訴訟受案范圍，被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，且張某具有原告資格，起訴未超過(guò)法定期限，不存在不受理的情形，故法院應(yīng)當(dāng)受理此案。

2.不成立。按照《政府信息公開(kāi)條例》以及相關(guān)法律規(guī)定，政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄屬于政府主動(dòng)公開(kāi)的信息，不是依申請(qǐng)公開(kāi)的信息，故不應(yīng)當(dāng)要求該信息與申請(qǐng)人的生產(chǎn)、生活和科研等特殊需要有關(guān)。

3.省政府應(yīng)當(dāng)審查省財(cái)政廳拒絕公開(kāi)目錄的行為是否合法，并在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定。政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄屬主動(dòng)公開(kāi)信息，如省政府已授權(quán)財(cái)政廳確定并公布，省政府應(yīng)責(zé)令財(cái)政廳及時(shí)公布；如未授權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)確定并公布，省政府應(yīng)主動(dòng)公布。

4.對(duì)于行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)的信息未予公開(kāi)的，按照《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)或者政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)舉報(bào)。收到舉報(bào)的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查處理。

5.按照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，法院應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。對(duì)行政機(jī)關(guān)的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，張某可以向法院提起訴訟。

七、（略）

第二篇：2005司法考試試卷四真題

2005司法考試試卷四真題

時(shí)間：2005-9-19 17:05:41 閱讀366次

提示：本試卷為案例（實(shí)例）題。請(qǐng)將各題答案書(shū)寫(xiě)在答題紙的對(duì)應(yīng)位置上，勿在卷面上直接作答。

第一部分：簡(jiǎn)析題。本部分共5題，75分。

一、（本題10分）

案情：甲市人民政府在召集有關(guān)職能部門(mén)、城市公共交通運(yùn)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城市公交公司）召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)后，下發(fā)了甲市人民政府《會(huì)議紀(jì)要》，明確：城市公交公司的運(yùn)營(yíng)范圍，界定在經(jīng)批準(zhǔn)的城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)；城市公交公司在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)開(kāi)通的線路要保證正常運(yùn)營(yíng)，免繳交通規(guī)費(fèi)；在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，原由交通部門(mén)負(fù)責(zé)的對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)的查處，交由建設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)?！稌?huì)議紀(jì)要》下發(fā)后，甲市城區(qū)交通局按照《會(huì)議紀(jì)要》的要求，中止了對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)的查處。

田某、孫某和王某是經(jīng)交通部門(mén)批準(zhǔn)的三家運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)戶(hù)，他們運(yùn)營(yíng)的線路與《會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定免繳交通規(guī)費(fèi)的城市公交公司的兩條運(yùn)營(yíng)線路重疊，但依《會(huì)議紀(jì)要》，不能享受免繳交通規(guī)費(fèi)的優(yōu)惠。三人不服，向法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)《會(huì)議紀(jì)要》中關(guān)于城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的規(guī)定，并請(qǐng)求確認(rèn)市政府《會(huì)議紀(jì)要》關(guān)于中止城區(qū)交通局對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)查處的內(nèi)容違法。

問(wèn)題：

1．甲市人民政府《會(huì)議紀(jì)要》所作出的城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的內(nèi)容是否屬于行政訴訟受案范圍？為什么？

2．田某、孫某和王某三人是否具有原告資格？為什么？

3．田某、孫某和王某三人提出的確認(rèn)甲市人民政府中止城區(qū)交通局對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)查處的內(nèi)容違法的請(qǐng)求，是否屬于法院的審理范圍？為什么？

二、（本題15分）

案情：丁某系某市東郊電器廠（私營(yíng)企業(yè)，不具有法人資格）廠長(zhǎng)，2003年因廠里資金緊缺，多次向銀行貸款未果。為此，丁某仿照銀行存單上的印章模式，偽造了甲銀行的儲(chǔ)蓄章和行政章，以及銀行工作人員的人名章，偽造了戶(hù)名分別為黃某和唐某在甲銀行存款額均為50萬(wàn)元的存單兩張。隨后，丁某約請(qǐng)乙銀行辦事處（系國(guó)有金融機(jī)構(gòu)）副主任朱某吃飯，并將東郊電器廠欲在乙銀行辦事處申請(qǐng)存單抵押貸款的打算告訴了朱某，承諾事后必有重謝。朱某見(jiàn)有利可圖，就讓丁某第二天到辦事處找信貸科科長(zhǎng)張某辦理，并答應(yīng)向張某打招呼。次日，丁某來(lái)到乙銀行辦事處。朱某將其介紹給張某，讓其多加關(guān)照。

張某在審查丁某提交的貸款材料時(shí)，對(duì)甲銀行的兩張存單有所懷疑，遂發(fā)函給甲銀行查詢(xún)。此時(shí)，丁某通過(guò)朱某催促?gòu)埬?，張某遂打電話?xún)問(wèn)查詢(xún)事宜。甲銀行儲(chǔ)蓄科長(zhǎng)答應(yīng)抓緊辦理，但張某未等回函，就為丁某辦理了抵押貸款手續(xù)，并報(bào)朱某審批。后甲銀行未就查詢(xún)事宜回函。

朱某審批時(shí)發(fā)現(xiàn)材料有問(wèn)題，就把丁某找來(lái)詢(xún)問(wèn)。丁某見(jiàn)瞞不過(guò)朱某，就將假存單之事全盤(pán)托出，并欺騙朱某說(shuō)有一筆大生意保證掙錢(qián)，貸款將如期歸還，并當(dāng)場(chǎng)給朱某10萬(wàn)元好處費(fèi)。朱某見(jiàn)丁某信誓旦旦，便收受了好處費(fèi)，同意批給丁某100萬(wàn)元貸款。丁某獲得貸款后，以感謝為名送給張某5萬(wàn)元，張某予以收受。丁某將貸款全部投入電器廠經(jīng)營(yíng)，結(jié)果虧損殆盡，致使銀行貸款不能歸還。檢察機(jī)關(guān)將本案起訴至法院。問(wèn)題：簡(jiǎn)析丁某、朱某和張某涉嫌犯罪行為觸犯的罪名，然后根據(jù)有關(guān)的刑法理論和法律規(guī)定確定三人分別應(yīng)如何定罪處罰。

三、（本題18分）

案情：甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開(kāi)發(fā)，唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開(kāi)發(fā)。甲公司對(duì)該燈具的技術(shù)采取了保密措施，并于2000年5月19日申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利。2001年12月1日，國(guó)家專(zhuān)利局公布該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并于2002年8月9日授予甲公司專(zhuān)利權(quán)。此前，甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同，約定乙公司使用該燈具專(zhuān)利技術(shù)4年，每年許可使用費(fèi)10萬(wàn)元。

2004年3月，甲公司欲以80萬(wàn)元將該專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購(gòu)買(mǎi)該專(zhuān)利技術(shù)。最終甲公司將該專(zhuān)利出讓給了唐某。唐某購(gòu)得專(zhuān)利后，擬以該燈具專(zhuān)利作價(jià)80萬(wàn)元作為出資，設(shè)立一家注冊(cè)資本為300萬(wàn)元的有限責(zé)任公司。

2004年12月，有人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告該專(zhuān)利無(wú)效，理由是丁公司已于1999年12月20日開(kāi)始生產(chǎn)相同的燈具并在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開(kāi)發(fā)出新型燈具后，以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)、銷(xiāo)售該新型燈具。

問(wèn)題：

1．唐某作為發(fā)明人，依法應(yīng)享有哪些權(quán)利？

2．甲公司在未獲得專(zhuān)利前，與乙公司簽訂的專(zhuān)利實(shí)施許可合同是否有效？如甲乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應(yīng)如何適用有關(guān)法律？

3．甲公司為何將專(zhuān)利技術(shù)出讓給唐某？該專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同成立后，對(duì)甲公司和乙公司之間的專(zhuān)利實(shí)施許可合同的效力有何影響？

4．唐某擬以該專(zhuān)利作價(jià)80萬(wàn)元設(shè)立注冊(cè)資本為300萬(wàn)元的有限責(zé)任公司，是否符合法律規(guī)定？為什么？

5．該專(zhuān)利是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴痪哂行路f性而被宣告無(wú)效？為什么？

6．對(duì)丁公司的違法行為應(yīng)如何定性？為什么？

四、（本題15分）

案情：國(guó)有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計(jì)劃：將資產(chǎn)評(píng)估后作價(jià)150萬(wàn)元出售，其中105萬(wàn)元出售給管理層人員（共4人），45萬(wàn)元出售給其余45名職工，將企業(yè)改制為川南百貨有限公司，注冊(cè)資本150萬(wàn)元。該改制計(jì)劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)實(shí)施。原管理層人員宋某認(rèn)購(gòu)45萬(wàn)元，李某、王某、周某各認(rèn)購(gòu)20萬(wàn)元，其余職工各認(rèn)購(gòu)1萬(wàn)元。公司成立后，分別向各認(rèn)購(gòu)人簽發(fā)了出資證明書(shū)。公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，宋某任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，李某、王某為公司董事，周某任監(jiān)事會(huì)主席兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

2001年，公司召開(kāi)董事會(huì)，決定將注冊(cè)資本增加為300萬(wàn)元，周某列席了董事會(huì)，并表示同意。會(huì)后，董事會(huì)下發(fā)文件稱(chēng)：本次增資計(jì)劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過(guò)，可以實(shí)施。同年4月，公司注冊(cè)資本增加為300萬(wàn)元。增加部分的注冊(cè)資本除少數(shù)職工認(rèn)購(gòu)了30萬(wàn)元外，其余120萬(wàn)元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購(gòu)，此次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月，王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚，藍(lán)某要求王某補(bǔ)償25萬(wàn)元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某，董事會(huì)批準(zhǔn)了該協(xié)議。

2003年5月，川南公司因涉嫌偷稅被立案?jìng)刹?。偵查發(fā)現(xiàn)：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制時(shí)所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購(gòu)買(mǎi)，且2001年公司增資時(shí)，宋某、周某、李某、王某四人均未實(shí)際出資，而是以公司新建辦公樓評(píng)估后資產(chǎn)作為增資資本，并分別記于個(gè)人名下。同時(shí)查明，偷稅事項(xiàng)未經(jīng)過(guò)股東會(huì)討論，而是董事會(huì)為了公司利益在征得周某同意后決定實(shí)施的。后法院判決該公司偷稅罪成立，判處公司罰金140萬(wàn)元，宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。問(wèn)題：

1．宋某、周某、李某、王某在1998年改制時(shí)所取得的股權(quán)是否有效？為什么？

2．川南公司的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法？為什么？

3．川南公司董事會(huì)的增資決議和公司的增資行為是否有效？為什么？

4．藍(lán)某可否根據(jù)補(bǔ)償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的50%？為什么？

5．川南公司因被判處罰金所造成的140萬(wàn)元損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

五、（本題17分）

案情：家住某市甲區(qū)的潘某(甲方)與家住乙區(qū)的舒某（乙方）簽訂房屋租賃合同，舒某將位于丙區(qū)的一處500m2的二層樓租給潘某經(jīng)營(yíng)飯館。合同中除約定了有關(guān)租賃事項(xiàng)外，還約定：“甲方租賃過(guò)程中如決定購(gòu)買(mǎi)該房，按每平方米2000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，具體事項(xiàng)另行協(xié)商?！?/p>

潘某的飯館開(kāi)張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買(mǎi)下長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。但因房?jī)r(jià)上漲，舒某不同意出賣(mài)。潘某將房?jī)r(jià)款100萬(wàn)元辦理提存公證，舒某仍不同意出賣(mài)。后舒某以每平方米2500元的價(jià)格與杏林公司簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，合同中約定了仲裁條款。潘某為阻止舒某與杏林公司成交，向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買(mǎi)賣(mài)條款有效并判決舒某履行協(xié)助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)。

法院受理后，舒某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書(shū)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系，但尚不構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。潘某不服提出上訴。

問(wèn)題：

1．本案訴訟過(guò)程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定？正確的做法是什么？

2．如果二審維持原判，潘某在遵守生效判決的基礎(chǔ)上，還可通過(guò)何種訴訟手段獲得法律救濟(jì)？

3．如果潘某與舒某一審訴訟之前或一審訴訟期間，杏林公司就其與舒某之間的買(mǎi)賣(mài)合同申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)合同有效并請(qǐng)求履行，潘某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?為什么？

4．如果本案二審法院判決潘某勝訴，潘某申請(qǐng)執(zhí)行，杏林公司能否申請(qǐng)?jiān)賹?？為什么？杏林公司能否提出?zhí)行異議？為什么？

5．潘某在起訴前為了阻止舒某與杏林公司成交，可申請(qǐng)法院采取何種法律手段？法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)具備何種條件？法院應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)許和執(zhí)行？

6．如果二審維持原判，此后潘某與舒某雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成了按每平方米2500元價(jià)格賣(mài)房的合同。該買(mǎi)賣(mài)合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解？為什么？法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)？為什么？

第二部分：法律文書(shū)題。本部分共1題，25分。

六、（本題25分）

甲（男，26歲，漢族）與乙（男，24歲，漢族）系表兄弟。2003年3月，二人相約一起進(jìn)城務(wù)工，在同一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)分別擺攤做水果生意，并合租一小院共同居住。由于甲善于經(jīng)營(yíng)，生意一直比乙好，乙因此有些怨氣。

2005年8月6日下午，因一單蘋(píng)果批發(fā)買(mǎi)賣(mài)，乙認(rèn)為甲搶走了自己的生意，遂到甲攤前理論。甲說(shuō)：“我的蘋(píng)果質(zhì)量好、價(jià)格低，人家愿意買(mǎi)我的，你不能怨我?！?乙說(shuō)：“人家本來(lái)要買(mǎi)我的蘋(píng)果，是你故意壓價(jià)，搶走了我的生意。你不幫我就算了，但你不該連表弟也欺負(fù)。我忍你已經(jīng)很久了！”乙越說(shuō)越急，抓起旁邊的水果刀，向甲刺去。甲見(jiàn)狀，急忙伸手抓刀。相持間甲右臂被刀刺傷。后經(jīng)在場(chǎng)的買(mǎi)主丙、丁等人阻攔、勸說(shuō)，乙放下了水果刀，向流血不止的甲道歉說(shuō)：“我只是一時(shí)氣憤，請(qǐng)表哥原諒。”并送甲到附近區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)治。經(jīng)鑒定，甲為輕傷。甲住院治療期間，乙主動(dòng)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用，并為甲洗衣送飯，幫助護(hù)理。但因甲住院，生意無(wú)人照料，致使數(shù)百斤水果腐爛，損失3000余元。

甲傷愈出院后，認(rèn)為此事使自己在市場(chǎng)上丟了面子，生意損失嚴(yán)重，十分生氣。在前來(lái)探望的妻子堅(jiān)持下，向農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)所在地的區(qū)人民法院提起刑事訴訟。法院受理了此案，并在法定期限內(nèi)依法作出了處理。

問(wèn)題：假定你是甲聘請(qǐng)的律師或者乙聘請(qǐng)的律師，或是本案的主審法官（任選其中一個(gè)身份），請(qǐng)根據(jù)上述案情撰寫(xiě)一份法律文書(shū)。

提示：文書(shū)中涉及的當(dāng)事人自然情況、司法機(jī)關(guān)名稱(chēng)、證據(jù)種類(lèi)和名稱(chēng)等相關(guān)事項(xiàng)可自行編撰，但不得署考生本人姓名，否則本卷不得分。

答題要求：

1．文書(shū)種類(lèi)的選擇符合選定的身份，符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；

2．請(qǐng)求或答辯事項(xiàng)清楚，事實(shí)、依據(jù)論證充分，或者作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；

3．文字簡(jiǎn)練通暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。

第三部分：分析、論述題。本部分共2題，50分。

七、（本題25分）

案情：甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2003年5月5日，甲到國(guó)際知名連鎖店乙超市購(gòu)物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門(mén)時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中引來(lái)眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買(mǎi)商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開(kāi)檢查，并叫來(lái)女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均未查出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開(kāi)，甲成了倍受關(guān)注的“新聞人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無(wú)法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判決乙超市賠償精神損害10萬(wàn)元。

本案雙方的主要事實(shí)爭(zhēng)議是：乙超市在對(duì)甲進(jìn)行全身搜查時(shí)，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對(duì)此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭(zhēng)議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對(duì)顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對(duì)顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。一審法院認(rèn)為乙超市不能提出沒(méi)有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬(wàn)元。乙超市不服，提出上訴。

二審法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對(duì)一審認(rèn)定的其它事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬(wàn)元。甲對(duì)二審判決不服，以賠償太少為由，申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求將賠償數(shù)額改為11萬(wàn)元。

問(wèn)題：

1．請(qǐng)就本案一審判決、二審判決和再審申請(qǐng)涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析；

2．本案發(fā)生后社會(huì)反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問(wèn)題，請(qǐng)你任選一個(gè)角度簡(jiǎn)要論述。

答題要求：

1．第一問(wèn)的分析應(yīng)以法學(xué)理論、現(xiàn)行法律規(guī)定為依據(jù)；

2．第二問(wèn)的論述應(yīng)觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順。

八、（本題25分）英美法系國(guó)家實(shí)行判例法制度，法官的判決本身具有立法的意義，并對(duì)以后處理類(lèi)似案件具有拘束力。我國(guó)主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據(jù)，同時(shí)最高人民法院也通過(guò)公布案例指導(dǎo)審判實(shí)踐。請(qǐng)圍繞“判例、案例與司法解釋”談?wù)勀愕目捶ā?/p>

答題要求：

1．在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；

2．說(shuō)理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；

3．字?jǐn)?shù)不少于500字。

第三篇：2016年國(guó)家司法考試真題及答案(卷四)

2016年國(guó)家司法考試真題及答案（卷 四）

提示：本試卷為簡(jiǎn)答題、案例分析題、論述題。請(qǐng)按題序在答題紙對(duì)應(yīng)位置書(shū)寫(xiě)答案，勿在卷面上直接作答。

一、（本題20分）

材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》）

材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）

問(wèn)題：

根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。

答題要求：

1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；

2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；

3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。

二、（本題22分）

趙某與錢(qián)某原本是好友，趙某受錢(qián)某之托，為錢(qián)某保管一幅名畫(huà)（價(jià)值800萬(wàn)元）達(dá)三年之久。某日，錢(qián)某來(lái)趙某家取畫(huà)時(shí)，趙某要求錢(qián)某支付10萬(wàn)元保管費(fèi)，錢(qián)某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫(huà)不被錢(qián)某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢(qián)某的頭部，錢(qián)某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢(qián)某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來(lái)訪。趙某向?qū)O某說(shuō)“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢(qián)某的尸體埋在野外，孫某同意。

二人一起將錢(qián)某抬至汽車(chē)的后座，由趙某開(kāi)車(chē)，孫某坐在錢(qián)某身邊。開(kāi)車(chē)期間，趙某不斷地說(shuō)“真不該一時(shí)沖動(dòng)”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺(jué)錢(qián)某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某并沒(méi)有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢(qián)某埋入地下（致錢(qián)某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒(méi)做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。

一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說(shuō)：“你做了一件對(duì)不起朋友的事，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫(huà)給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸?，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買(mǎi)了贗品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。

問(wèn)題：

1．關(guān)于趙某殺害錢(qián)某以便將名畫(huà)據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在哪幾種處理意見(jiàn)？各自的理由是什么？

2．關(guān)于趙某以為錢(qián)某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢(qián)某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見(jiàn)？各自的理由是什么？

3．孫某對(duì)錢(qián)某的死亡構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？

4．孫某向趙某索要名畫(huà)的行為構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定，可能存在哪幾種觀點(diǎn)？

5．孫某將贗品出賣(mài)給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

三、（本題22分）

顧某（中國(guó)籍）常年居住M國(guó)，以豐厚報(bào)酬誘使徐某（另案處理）兩次回國(guó)攜帶毒品甲基苯丙胺進(jìn)行販賣(mài)。2014年3月15日15時(shí)，徐某在B市某郊區(qū)交易時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機(jī)關(guān)組成工作組按照與該國(guó)司法協(xié)助協(xié)定赴該國(guó)偵查取證，由M國(guó)警方抓獲了顧某，對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)取證和住處搜查，并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方。

檢察院以走私、販賣(mài)毒品罪對(duì)顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認(rèn)罪并聲稱(chēng)受到刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)，一審法院召開(kāi)了庭前會(huì)議，通過(guò)聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)及調(diào)查證據(jù)材料，審判人員認(rèn)定非法取證不成立。開(kāi)庭審理后，一審法院認(rèn)定被告人兩次分別販賣(mài)一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個(gè)月。顧某不服提出上訴，二審法院以事實(shí)不清發(fā)回重審。原審法院重審期間，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補(bǔ)充起訴，據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣(mài)2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個(gè)月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。

問(wèn)題：

1．M國(guó)警方移交的證據(jù)能否作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)？對(duì)控辯雙方提供的境外證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

2．本案一審法院庭前會(huì)議對(duì)非法證據(jù)的處理是否正確？為什么？

3．發(fā)回原審法院重審后，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補(bǔ)充起訴是否正確？為什么？

4．發(fā)回重審后，原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則？為什么？

5．此案再次上訴后，二審法院在審理程序上應(yīng)如何處理？

四、（本題22分）

自然人甲與乙訂立借款合同，其中約定甲將自己的一輛汽車(chē)作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車(chē)并辦理了車(chē)輛的登記過(guò)戶(hù)手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬(wàn)元借款。

一個(gè)月后，乙與丙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，將該汽車(chē)賣(mài)給對(duì)前述事實(shí)不知情的丙公司并實(shí)際交付給了丙公司，但未辦理登記過(guò)戶(hù)手續(xù)，丙公司僅支付了一半購(gòu)車(chē)款。某天，丙公司將該汽車(chē)停放在停車(chē)場(chǎng)時(shí)，該車(chē)被丁盜走。丁很快就將汽車(chē)出租給不知該車(chē)來(lái)歷的自然人戊，戊在使用過(guò)程中因汽車(chē)故障送到己公司修理。己公司以戊上次來(lái)修另一輛汽車(chē)時(shí)未付修理費(fèi)為由扣留該汽車(chē)。汽車(chē)扣留期間，己公司的修理人員庚偷開(kāi)上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費(fèi)2000元?，F(xiàn)丙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。

問(wèn)題：

1．甲與乙關(guān)于將汽車(chē)讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力如何？為什么？乙對(duì)汽車(chē)享有什么權(quán)利？

2．甲主張乙將汽車(chē)出賣(mài)給丙公司的合同無(wú)效，該主張是否成立？為什么？

3．丙公司請(qǐng)求乙將汽車(chē)登記在自己名下是否具有法律依據(jù)？為什么？

4．丁與戊的租賃合同是否有效？為什么？丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)？

5．己公司是否有權(quán)扣留汽車(chē)并享有留置權(quán)？為什么？

6．如不考慮交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，辛的2000元損失有權(quán)向誰(shuí)請(qǐng)求損害賠償？為什么？

7．丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)如何確定？法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，乙能否就其債權(quán)對(duì)丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行？

五、（本題18分）

美森公司成立于2009年，主要經(jīng)營(yíng)煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊(cè)資本是1000萬(wàn)元，三個(gè)股東的持股比例是5︰3︰2；各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估后作價(jià)500萬(wàn)元用于出資，這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用；莊某和石某以貨幣出資，公司成立時(shí)莊某實(shí)際支付了100萬(wàn)元，石某實(shí)際支付了50萬(wàn)元。

大雅公司委派白某擔(dān)任美森公司的董事長(zhǎng)兼法定代表人。2010年，趙某欲入股美森公司，白某、莊某和石某一致表示同意，于是趙某以現(xiàn)金出資50萬(wàn)元，公司出具了收款收據(jù)，但未辦理股東變更登記。趙某還領(lǐng)取了2010年和2011年的紅利共10萬(wàn)元，也參加了公司的股東會(huì)。

2012年開(kāi)始，公司經(jīng)營(yíng)逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。此時(shí)，趙某提出美森公司未將其登記為股東，所以自己的50萬(wàn)元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱(chēng)美森公司無(wú)錢(qián)可還，還告訴趙某，為維持公司的經(jīng)營(yíng)，公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款60萬(wàn)元和40萬(wàn)元；向大雅公司借款500萬(wàn)元。

2013年11月，大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美陽(yáng)公司。對(duì)此，杜某、石某和趙某均不知情。

此時(shí)，甲公司和乙公司起訴了美森公司，要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主張自己曾借款500萬(wàn)元給美森公司，要求其償還。趙某、杜某及石某聞?dòng)嵑笠舱J(rèn)為利益受損，要求美森公司返還出資或借款。

問(wèn)題：

1．應(yīng)如何評(píng)價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果？

2．趙某與美森公司是什么法律關(guān)系？為什么？

3．莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)繛槭裁矗窟@種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么？

4．大雅公司讓白某將原來(lái)用作出資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽(yáng)公司的行為是否合法？為什么？

5．甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán)，以及大雅公司對(duì)美森公司的債權(quán)，應(yīng)否得到受償？其受償順序如何？

6．趙某、杜某和石某的請(qǐng)求及理由是否成立？他們應(yīng)當(dāng)如何主張自己的權(quán)利？

六、（本題22分）

陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車(chē)給王某但未辦過(guò)戶(hù)。王某為了運(yùn)營(yíng)，與明星汽運(yùn)公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營(yíng)手續(xù)、保險(xiǎn)等。明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司支付了該車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用。

2015年5月，王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車(chē)致行人李某受傷，交警大隊(duì)認(rèn)定中巴車(chē)一方負(fù)全責(zé)，并出具事故認(rèn)定書(shū)。但華某認(rèn)為該事故認(rèn)定書(shū)有問(wèn)題，提出雖肇事車(chē)輛車(chē)速過(guò)快，但李某橫穿馬路沒(méi)有走人行橫道，對(duì)事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟代理人。

案件審理中，王某提出其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險(xiǎn)公司交納了該車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用、交通事故發(fā)生時(shí)李某橫穿馬路沒(méi)走人行橫道等事實(shí)；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請(qǐng)他人護(hù)理等事實(shí)。訴訟中，各利害關(guān)系人對(duì)上述事實(shí)看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費(fèi)、為就醫(yī)而支付交通費(fèi)、請(qǐng)他人護(hù)理而支付護(hù)理費(fèi)的書(shū)面證據(jù)。但李某聲稱(chēng)治療的相關(guān)診斷書(shū)、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。

在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費(fèi)36650元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)12000元。被告方僅認(rèn)可治療費(fèi)用15000元。J縣法院對(duì)案件作出判決，在治療費(fèi)方面支持了15000元。雙方當(dāng)事人都未上訴。

一審判決生效一個(gè)月后，李某聘請(qǐng)N市甲律師事務(wù)所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審，并商定實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，約定按協(xié)議標(biāo)的額的35%收取律師費(fèi)。經(jīng)律師說(shuō)服，醫(yī)院就李某治傷的相關(guān)診斷書(shū)、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的支付情況出具了證明，李某據(jù)此向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院受理了李某的再審申?qǐng)并裁定再審。

再審中，李某提出增加賠付精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并要求張律師一定堅(jiān)持該意見(jiàn)，律師將其寫(xiě)入訴狀。

問(wèn)題：

1．本案的被告是誰(shuí)？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

2．就本案相關(guān)事實(shí)，由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

3．交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，是否當(dāng)然就具有證明力？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

4．李某可以向哪個(gè)（些）法院申請(qǐng)?jiān)賹?？其申?qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的理由應(yīng)當(dāng)是什么？

5．再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審？再審法院對(duì)李某增加的再審請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)如何處理？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

6．根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，評(píng)價(jià)甲律師事務(wù)所及律師的執(zhí)業(yè)行為，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

七、（本題24分）

材料一（案情）：孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。

2015年10月15日，乙縣國(guó)土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國(guó)土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。

孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開(kāi)采，并于2015年10月28日向乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無(wú)法續(xù)期。

2015年11月20日，乙縣國(guó)土資源局接到舉報(bào)，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)通知書(shū)，一并請(qǐng)求對(duì)《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。

孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國(guó)土資源局提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng)。

材料二：涉及公民、法人或其他組織權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范性文件，按照政府信息公開(kāi)要求和程序予以公布。推行行政執(zhí)法公示制度。推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)信息化，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)信息數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和便民服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》）

問(wèn)題：

（一）結(jié)合材料一回答以下問(wèn)題：

1．《行政許可法》對(duì)被許可人申請(qǐng)延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)如何處理？

2．孫某一并審查的請(qǐng)求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請(qǐng)求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？

3．行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？

4．對(duì)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》的性質(zhì)作出判斷，并簡(jiǎn)要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)。

（二）結(jié)合材料一和材料二作答（要求觀點(diǎn)明確，邏輯清晰、說(shuō)理充分、文字通暢；總字?jǐn)?shù)不得少于500字）：

談?wù)務(wù)畔⒐_(kāi)的意義和作用，以及處理公開(kāi)與不公開(kāi)關(guān)系的看法。

參考答案

本卷重點(diǎn)以案例分析的形式考查考生的法治思維和法治實(shí)踐能力，考生答出的其它觀點(diǎn)如能夠靈活運(yùn)用相關(guān)法學(xué)原理，符合法律規(guī)定，說(shuō)理充分的，也可作為評(píng)價(jià)參考。

一、參考答案（要點(diǎn)）：

（一）堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。憲法是國(guó)家的根本大法，是黨和人民意志的集中體現(xiàn)，全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則。依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政必須貫徹法律面前人人平等的原則： 一方面，憲法法律對(duì)所有公民和組織的合法權(quán)利予以平等保護(hù)，對(duì)受侵害的權(quán)利予以平等救濟(jì)；另一方面，任何個(gè)人都不得有超越憲法法律的特權(quán)，一切違反憲法法律的行為都必須予以糾正和追究。

（二）平等是社會(huì)主義法律的基本屬性，是社會(huì)主義法治的根本要求，嚴(yán)格司法是法律面前人人平等原則在司法環(huán)節(jié)的具體表現(xiàn)。公正是法治的生命線，司法公正對(duì)社會(huì)公平正義具有重要引領(lǐng)作用。正如總書(shū)記所說(shuō)，司法不公、司法不嚴(yán)對(duì)社會(huì)公平正義和司法公信力具有致命破壞作用。堅(jiān)持法律面前人人平等，意味著人民群眾的訴訟權(quán)利在司法程序中應(yīng)得到平等對(duì)待，人民群眾的實(shí)體權(quán)利在司法裁判中得到平等保護(hù)。只有讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，人民群眾才會(huì)相信司法，司法才具有公信力。

（三）堅(jiān)持法律面前人人平等的原則，對(duì)于嚴(yán)格司法提出了更高的要求：首先，司法機(jī)關(guān)及其工作人員在司法過(guò)程中必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過(guò)程符合程序公正，統(tǒng)一法律適用的標(biāo)準(zhǔn)，避免同案不同判，實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的平等保護(hù)和對(duì)責(zé)任的平等追究。其次，推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，確保案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗(yàn)，確保訴訟當(dāng)事人受到平等對(duì)待，絕不允許法外開(kāi)恩和法外施刑。再次，司法人員工作職責(zé)、工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn)必須明確，辦案要嚴(yán)格遵循法律面前人人平等的原則，杜絕對(duì)司法活動(dòng)的違法干預(yù)，辦案結(jié)果要經(jīng)得住法律和歷史的檢驗(yàn)。

二、參考答案：

1.關(guān)于趙某殺害錢(qián)某以便將名畫(huà)據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在兩種處理意見(jiàn)。其一，認(rèn)定為侵占罪與故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。理由是，趙某已經(jīng)占有了名畫(huà)，不可能對(duì)名畫(huà)實(shí)施搶劫行為，殺人行為同時(shí)使得趙某將名畫(huà)據(jù)為己有，所以，趙某對(duì)名畫(huà)成立（委托物）侵占罪，對(duì)錢(qián)某的死亡成立故意殺人罪。其二，認(rèn)定成立搶劫罪一罪。理由是，趙某殺害錢(qián)某是為了使名畫(huà)不被返還，錢(qián)某對(duì)名畫(huà)的返還請(qǐng)求權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性利益，財(cái)產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪的對(duì)象，所以，趙某屬于搶劫財(cái)產(chǎn)性利益。

2.趙某以為錢(qián)某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢(qián)某活埋導(dǎo)致其窒息死亡，屬于事前的故意或概括的故意。對(duì)此現(xiàn)象的處理，主要有兩種觀點(diǎn)：其一，將趙某的前行為認(rèn)定為故意殺人未遂（或普通搶劫），將后行為認(rèn)定為過(guò)失致人死亡，對(duì)二者實(shí)行數(shù)罪并罰或者按想象競(jìng)合處理；理由是，畢竟是因?yàn)楹笮袨閷?dǎo)致死亡，但行為人對(duì)后行為只有過(guò)失；其二認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂一罪（或故意的搶劫致人死亡即對(duì)死亡持故意一罪）；理由是，前行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，前行為與后行為具有一體性，故意不需要存在于實(shí)行行為的全過(guò)程。答出其他有一定道理的觀點(diǎn)的，適當(dāng)給分。

3.孫某對(duì)錢(qián)某的死亡構(gòu)成故意殺人罪。孫某明知錢(qián)某沒(méi)有死亡，卻催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)，顯然具有殺人故意，客觀上對(duì)錢(qián)某的死亡也起到了作用。即使認(rèn)為趙某對(duì)錢(qián)某成立搶劫致人死亡，但由于錢(qián)某不對(duì)搶劫負(fù)責(zé)，也只能認(rèn)定為故意殺人罪。倘若在前一問(wèn)題上認(rèn)為趙某成立故意殺人未遂（或普通搶劫）與過(guò)失致人死亡罪，那么，孫某就是利用過(guò)失行為實(shí)施殺人的間接正犯；倘若在前一問(wèn)題上認(rèn)為趙某成立故意殺人既遂（或故意的搶劫人死亡即對(duì)死亡持故意），則孫某成立故意殺人罪的幫助犯（從犯）。

4.孫某索要名畫(huà)的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。理由：孫某的行為完全符合本罪的構(gòu)成要件，因?yàn)槔煤戏ㄐ袨槭顾水a(chǎn)生恐懼心理的也屬于敲詐勒索。一種觀點(diǎn)是，對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按800萬(wàn)元適用數(shù)額特別巨大的法定刑，同時(shí)適用未遂犯的規(guī)定，并將取得價(jià)值8000元的贗品的事實(shí)作為量刑情節(jié)，這種觀點(diǎn)將數(shù)額巨大與特別巨大作為加重構(gòu)成要件；另一種觀點(diǎn)是，對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按8000元適用數(shù)額較大的法定刑，認(rèn)定為犯罪既遂，不適用未遂犯的規(guī)定，這種觀點(diǎn)將數(shù)額較大視為單純的量刑因素或量刑規(guī)則。

5.孫某出賣(mài)贗品的行為不構(gòu)成詐騙罪，因?yàn)閷O某以為出賣(mài)的是名畫(huà)，不具有詐騙故意。

三、參考答案：

1.M國(guó)警方移交的證據(jù)可以作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定我國(guó)司法機(jī)關(guān)可以進(jìn)行刑事司法協(xié)助，警方赴M國(guó)請(qǐng)求該國(guó)警方抓捕、取證屬于司法協(xié)助的范圍，我國(guó)法院對(duì)境外證據(jù)認(rèn)可其證據(jù)效力，本案司法協(xié)助程序符合規(guī)范，符合辦理刑事案件程序規(guī)定。

人民法院對(duì)來(lái)自境外的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)對(duì)材料來(lái)源、提供人、提供時(shí)間以及提取人、提取時(shí)間等進(jìn)行審查。經(jīng)審查，能夠證明案件事實(shí)符合《刑事訴訟法》規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用。但提供人或者我國(guó)與有關(guān)國(guó)家簽訂的雙邊條約對(duì)材料的使用范圍有明確限制的除外；材料來(lái)源不明或者真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，不得作為定案的證據(jù)。

2.不正確。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，庭前會(huì)議就非法證據(jù)等問(wèn)題只是了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)，不能做出決定。

3.不正確。本案第二審法院基于原審法院認(rèn)定的一包甲基苯丙胺數(shù)量不明，以事實(shí)不清發(fā)回重審，重審中檢察機(jī)關(guān)明確為2.3克，只是補(bǔ)充說(shuō)明不是補(bǔ)充起訴。補(bǔ)充起訴是在法院宣告判決前檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的。

4.違反上訴不加刑。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審理的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。本案補(bǔ)充說(shuō)明一包重量2.3克是原有的指控內(nèi)容，不是新增加的犯罪事實(shí)。

5.（1）組成合議庭不開(kāi)庭審理，但應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取辯護(hù)人、訴訟代理人意見(jiàn)。（2）鑒于本案系發(fā)回重審后的上訴審，第二審法院不得以事實(shí)不清再發(fā)回原審法院重新審理。（3）如果認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴，維持原判；如果認(rèn)為原判適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判，但受上訴不加刑限制。（4）第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)。

四、參考答案：

1.有效。因?yàn)槲覈?guó)物權(quán)法雖然沒(méi)有規(guī)定這種讓與擔(dān)保方式，但并無(wú)禁止性規(guī)定。通過(guò)合同約定，再轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方式達(dá)到擔(dān)保目的,是不違反法律的，也符合合同自由、鼓勵(lì)交易的立法目的。

對(duì)于乙對(duì)汽車(chē)享有什么權(quán)利，答案一：乙享有的不是所有權(quán)，而是以所有權(quán)人的名義享有擔(dān)保權(quán)。

答案二：由于辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，乙享有所有權(quán)。

2.不能成立。答案一：乙對(duì)汽車(chē)享有所有權(quán)，其有權(quán)處分該汽車(chē)。沒(méi)有導(dǎo)致合同無(wú)效的其他因素。

答案二：雖然乙將汽車(chē)出賣(mài)給丙公司的行為屬于無(wú)權(quán)處分，對(duì)甲也是違約行為，但無(wú)權(quán)處分不影響合同效力，法律并不要求出賣(mài)人在訂立買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)或者處分權(quán)。

3.有法律依據(jù)。因根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，汽車(chē)屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，交付即轉(zhuǎn)移所有權(quán)，登記只是產(chǎn)生對(duì)外的效力，不登記不具有對(duì)抗第三人的效力。本案中因?yàn)槠?chē)已經(jīng)交付，丙公司已取得汽車(chē)所有權(quán)。

4.有效，因?yàn)楸M管丁不享有所有權(quán)或處分權(quán)，但是并不影響租賃合同效力。其所得的租金屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

5.己公司無(wú)權(quán)扣留汽車(chē)并享有留置權(quán)?！段餀?quán)法》第231條規(guī)定，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)應(yīng)該屬于同一法律關(guān)系。而在本案中，債權(quán)與汽車(chē)無(wú)牽連關(guān)系。

6.辛有權(quán)向戊、己公司、庚請(qǐng)求賠償，因?yàn)槲煜党凶馊?，系汽?chē)的使用權(quán)人；庚是己公司的雇員，庚的行為屬于職務(wù)行為，己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇用人（或雇主）責(zé)任；庚系肇事人（或者答直接侵權(quán)行為人）。

7.丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟應(yīng)該由破產(chǎn)案件受理的人民法院管轄。法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，乙應(yīng)當(dāng)申報(bào)債權(quán)，如果對(duì)于債權(quán)有爭(zhēng)議,可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院

五、參考答案：

1.大雅公司以先前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)出資，凈資產(chǎn)盡管沒(méi)有在我國(guó)公司法中規(guī)定為出資形式，但公司實(shí)踐中運(yùn)用較多，并且案情中顯示，一方面這些凈資產(chǎn)本來(lái)歸大雅公司，且經(jīng)過(guò)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的評(píng)估作價(jià)，在出資程序方面與實(shí)物等非貨幣形式的出資相似，另一方面這些凈資產(chǎn)已經(jīng)由美林公司實(shí)際占有和使用，即完成了交付。公司法司法解釋三第9條也有“非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，未依法評(píng)估作價(jià)”的規(guī)定。所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為大雅公司履行了自己的出資義務(wù)。莊某按章程應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)金300萬(wàn)出資，僅出資100萬(wàn)；石某按章程應(yīng)當(dāng)出資200萬(wàn)，僅出資50萬(wàn)，所以?xún)晌蛔匀蝗斯蓶|沒(méi)有完全履行自己的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行出資義務(wù)及違約責(zé)任。

2.投資與借貸是不同的法律關(guān)系。趙某自己主張是借貸關(guān)系中的債權(quán)人，但依據(jù)公司法解釋三第23條的規(guī)定，趙某雖然沒(méi)有被登記為股東，但是他在2010年時(shí)出于自己的真實(shí)意思表示，愿意出資成為股東，其他股東及股東代表均同意，并且趙某實(shí)際交付了50萬(wàn)元出資，參與了分紅及公司的經(jīng)營(yíng)，這些行為均非債權(quán)人可為，所以趙某具備實(shí)際出資人的地位，在公司內(nèi)部也享有實(shí)際出資人的權(quán)利。此外從民商法的誠(chéng)信原則考慮也應(yīng)認(rèn)可趙某作為實(shí)際出資人或?qū)嶋H股東而非債權(quán)人。

3.盡管莊某沒(méi)有全面履行自己的出資義務(wù)，但其股權(quán)也是可以轉(zhuǎn)讓的。受讓人是其妻弟，按生活經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)推定杜某是知情的。我國(guó)公司法司法解釋三第18條已經(jīng)認(rèn)可了瑕疵出資股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性；這種轉(zhuǎn)讓的法律后果就是如果受讓人知道，轉(zhuǎn)讓人和受讓人對(duì)公司以及債權(quán)人要承擔(dān)連帶責(zé)任，受讓人再向轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行追償。

4.公司具有獨(dú)立人格，公司財(cái)產(chǎn)是其人格的基礎(chǔ)。出資后的資產(chǎn)屬于公司而非股東所有，故大雅公司無(wú)權(quán)將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，該行為損害了公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，侵害了美林公司、美林公司股東（杜某和石某）的利益，也侵害了甲、乙這些債權(quán)人的利益。

5.甲公司和乙公司是普通債權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫绞軆?。大雅公司是美林公司的大股東，我國(guó)公司法并未禁止公司與其股東之間的交易，只是規(guī)定關(guān)聯(lián)交易不得損害公司和債權(quán)人的利益，因此借款本身是可以的，只要是真實(shí)的借款，也是有效的。所以大雅公司的債權(quán)也應(yīng)當(dāng)?shù)玫角鍍敗?/p>

在受償順序方面，答案一：作為股東（母公司）損害了美林公司的獨(dú)立人格，也損害了債權(quán)人的利益，其債權(quán)應(yīng)當(dāng)在順序上劣后于正常交易中的債權(quán)人甲和乙，這是深石原則的運(yùn)用。答案二：根據(jù)民法公平原則，讓大雅公司的債權(quán)在順序方面劣后于甲、乙公司。答案三：按債權(quán)的平等性，他們的債權(quán)平等受償。

6.趙某和杜某、石某的請(qǐng)求不成立。趙某是實(shí)際出資人或?qū)嶋H股東，杜某和石某是股東?；诠举Y本維持原則，股東不得要求退股，故其不得要求返還出資。

但是大雅公司作為大股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為損害了公司的利益，也就損害了股東的利益，因此他們可以向大雅公司提出賠償請(qǐng)求。同時(shí)，白某作為公司的高級(jí)管理人員其行為也損害了股東利益，他們也可以起訴白某請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

六、參考答案：

1.本案被告得以原告的主張來(lái)加以確定：原告主張掛靠單位和被掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，王某、明星汽運(yùn)公司、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司為共同被告。理由：根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第50條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車(chē)未辦理手續(xù)的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由受讓人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；明星汽運(yùn)公司為王某從事中巴車(chē)運(yùn)營(yíng)的被掛靠單位，根據(jù)民訴司法解釋第54條規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。原告不主張掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，王某、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司為共同被告。

2.王某與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系的事實(shí)由王某承擔(dān)證明責(zé)任；明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司交納了該車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)用的事實(shí)由王某承擔(dān)證明責(zé)任；交通事故發(fā)生時(shí)李某橫穿馬路沒(méi)走人行通道的事實(shí)，由王某承擔(dān)證明責(zé)任；李某受傷狀況、治療狀況、誤工狀況、請(qǐng)他人護(hù)理狀況等事實(shí)，由李某承擔(dān)證明責(zé)任。理由：訴訟中，在通常情況下，誰(shuí)主張事實(shí)支持自己的權(quán)利主張，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)自己所主張的事實(shí)的證明責(zé)任。本案上述事實(shí)，不存在特殊情況的情形，因此由相對(duì)應(yīng)的事實(shí)主張者承擔(dān)證明責(zé)任。

3.交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，不當(dāng)然具有證明力。理由：在訴訟中，交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)只是證據(jù)的一種，其所證明的事實(shí)與案件其他證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致，以及法院是否確信該事故認(rèn)定書(shū)所確認(rèn)的事實(shí)，法院有權(quán)根據(jù)案件的綜合情況予以判斷，即該事故認(rèn)定書(shū)的證明力由法院判斷后確定。

4.李某可以向F省N市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｒ驗(yàn)?，根?jù)民訴司法解釋?zhuān)賹彴讣瓌t上向原審法院的上級(jí)法院提出。本案不存在向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠?。再審的理由為：?duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集；有新的證據(jù)，足以推翻原判決。

5.再審法院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。因?yàn)槭芾聿⒉枚▽?duì)案件進(jìn)行再審的，是原審法院的上級(jí)法院，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。

再審法院對(duì)李某增加的要求被告支付精神損失費(fèi)的再審請(qǐng)求不予受理；且該請(qǐng)求也不屬于可以另行起訴的情形，再審法院也不可告知另行起訴。因?yàn)椋鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定，當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒(méi)有提出賠償精神損害的訴訟請(qǐng)求，訴訟終結(jié)后，又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

6.（1）可以適用風(fēng)險(xiǎn)代理，但風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)按規(guī)定不得高于30%；（2）甲律所張律師擔(dān)任李某申訴代理人，違反《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》50條第（七）項(xiàng)規(guī)定；（3）李某增加訴訟請(qǐng)求不符合有關(guān)規(guī)定（理由如前），律師應(yīng)指出未能指出，有違“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的執(zhí)業(yè)原則及勤勉盡責(zé)的要求。

七、參考答案：

（一）1.行政許可法第50條規(guī)定，被許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應(yīng)在該許可有效期屆滿30日前向作出許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。但法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的，從其規(guī)定。行政機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)被許可人的申請(qǐng)，在該許可有效期屆滿前作出是否準(zhǔn)予延續(xù)的決定；逾期未作出決定的，視為準(zhǔn)予延續(xù)。

2.本案中，因《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》并非被訴行政行為（責(zé)令停止違法行為通知）作出的依據(jù)，孫某的請(qǐng)求不成立。根據(jù)行政訴訟法第53條和司法解釋的規(guī)定，原告在行政訴訟中一并請(qǐng)求審查規(guī)范性文件需要符合下列要求：一是該規(guī)范性文件為國(guó)務(wù)院部門(mén)和地方政府及其部門(mén)制定的規(guī)范性文件，但不含規(guī)章；二是該規(guī)范性文件是被訴行政行為作出的依據(jù)；三是應(yīng)在第一審開(kāi)庭審理前提出；有正當(dāng)理由的，也可以在法庭調(diào)查中提出。

3.法院不作為認(rèn)定被訴行政行為合法的依據(jù)，并在裁判理由中予以闡明。作出生效裁判的法院應(yīng)當(dāng)向規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)提出處理建議，并可以抄送制定機(jī)關(guān)的同級(jí)政府或上一級(jí)行政機(jī)關(guān)。

4.本案中，責(zé)令停止違法行為通知在于制止孫某的違法行為，不具有制裁性質(zhì)，歸于行政強(qiáng)制措施更為恰當(dāng)。行政處罰和行政強(qiáng)制措施不同主要體現(xiàn)在下列方面：一是目的不同。行政處罰的目的是制裁性，給予違法者制裁是本質(zhì)特征；行政強(qiáng)制措施主要目的在于制止性和預(yù)防性，即在行政管理中制定違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等。二是階段性不同。行政處罰是對(duì)違法行為查處作出的處理決定，常發(fā)生在行政程序終了之時(shí)；行政強(qiáng)制措施是對(duì)人身自由、財(cái)物等實(shí)施的暫時(shí)性限制、控制措施，常發(fā)生在行政程序前端；三是表現(xiàn)形式不同。行政處罰主要有警告、罰款、沒(méi)收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷(xiāo)許可證、執(zhí)照、行政拘留等；行政強(qiáng)制措施主要有限制公民自由、查封、扣押、凍結(jié)等。

（二）略 提起訴訟，但不能按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行。

第四篇：10年司法考試真題（卷四）答案及詳解

2010年司法考試真題（卷四）答案及詳解

解析提供：萬(wàn)國(guó)學(xué)校

一、（本題20分）

材料

據(jù)新華社2009年12月18日電：中共中央政治局常委、中央政法委書(shū)記***在18日下午召開(kāi)的全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面貫徹落實(shí)黨的十七大、十七屆四中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，抓住影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎(chǔ)性問(wèn)題，深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作﹡，推動(dòng)政法工作全面發(fā)展進(jìn)步，確保國(guó)家安全和社會(huì)和諧穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供更加有力的法治保障。

注﹡三項(xiàng)重點(diǎn)工作

①

深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解，抓源頭，清積案，建機(jī)制，強(qiáng)基層，努力化解老矛盾，有效預(yù)防新矛盾，進(jìn)一步形成依法有序表達(dá)訴求、及時(shí)有效解決問(wèn)題的社會(huì)環(huán)境。

②

深入推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新，解決好流動(dòng)人口服務(wù)管理、特殊人群幫教管理、社會(huì)治安重點(diǎn)地區(qū)綜合治理、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)建設(shè)管理、社會(huì)組織管理服務(wù)等問(wèn)題，進(jìn)一步完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的社會(huì)管理體系。

③

深入推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法，在提高執(zhí)法能力、細(xì)化執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化執(zhí)法管理監(jiān)督、加強(qiáng)政法機(jī)關(guān)黨的建設(shè)上取得新進(jìn)步，進(jìn)一步提高開(kāi)放、透明、信息化條件下的執(zhí)法公信力，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。

問(wèn)題

請(qǐng)結(jié)合當(dāng)前政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作，談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義法治理念的依法治國(guó)基本內(nèi)涵的理解。

答題要求

1．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；

2．無(wú)觀點(diǎn)和論述，照搬材料原文不得分；

3．不少于400字。

【參考答案】

【定概念】社會(huì)主義法治理念是指導(dǎo)我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的思想觀念體系，是社會(huì)主義法治體系的精髓和靈魂。社會(huì)主義法治理念由依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)五個(gè)方面組成，其中，依法治國(guó)是核心內(nèi)容。依法治國(guó)的基本內(nèi)涵包括人民民主、法制完備，樹(shù)立憲法法律權(quán)威和權(quán)力制約四個(gè)方面。人民民主是依法治國(guó)的政治基礎(chǔ)，法制完備是法治國(guó)家的重要標(biāo)志，樹(shù)立憲法和法律權(quán)威是依法治國(guó)的必然要求，權(quán)力制約是依法治國(guó)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

【說(shuō)聯(lián)系】政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作和社會(huì)主義法治理念關(guān)系密切，相輔相成，缺一不可。政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作對(duì)社會(huì)主義法治理念有重大的影響，社會(huì)主義法治理念對(duì)政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作有指導(dǎo)作用。同樣，社會(huì)主義法治理念對(duì)政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作有獨(dú)立的反作用，政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作對(duì)社會(huì)主義法治理念有促進(jìn)作用。因此，政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作的水平的好壞決定了社會(huì)主義法治理念的發(fā)展的好壞。

【抄材料】在材料中，***同志強(qiáng)調(diào)，要以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面貫徹落實(shí)黨的十七大、十七屆四中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，抓住影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎(chǔ)性問(wèn)題，深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，在政法領(lǐng)域深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作，是黨中央在深刻分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)及當(dāng)前社會(huì)矛盾作出的戰(zhàn)略決策，是當(dāng)前和今后一段時(shí)間推進(jìn)政法工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

【喊口號(hào)】在政法工作領(lǐng)域深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解，是真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主，鞏固依法治國(guó)政治基礎(chǔ)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。深入推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新，是滿足社會(huì)發(fā)展客觀要求，推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的創(chuàng)新實(shí)踐。深入推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法，是樹(shù)立憲法和法律權(quán)威，保證國(guó)家各項(xiàng)工作依法規(guī)范、各項(xiàng)權(quán)力依法約束的必然遵循。

二、（本題22分）

案情

被告人趙某與被害人錢(qián)某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。2009年5月23日，趙某通過(guò)技術(shù)手段，將錢(qián)某銀行存折上的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶(hù)上（沒(méi)有取出現(xiàn)金）。錢(qián)某向銀行查詢(xún)知道真相后，讓趙某還給自己9萬(wàn)元。

同年6月26日，趙某將錢(qián)某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢(qián)某的頸部、捂錢(qián)某的口鼻，致錢(qián)某昏迷。趙某以為錢(qián)某已死亡，便將錢(qián)某“尸體”縛重扔入河中。

6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢(qián)某家門(mén)口，謊稱(chēng)錢(qián)某被綁架，讓錢(qián)某之妻孫某（某國(guó)有企業(yè)出納）拿20萬(wàn)元到某大橋贖人，如報(bào)警將殺死錢(qián)某。孫某不敢報(bào)警，但手中只有3萬(wàn)元，于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬(wàn)元，急忙將20萬(wàn)元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬(wàn)元后，聲稱(chēng)2小時(shí)后孫某即可見(jiàn)到丈夫。

28日下午，錢(qián)某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢(qián)某系溺水死亡）。趙某覺(jué)得罪行遲早會(huì)敗露，于29日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí)，并將勒索的20萬(wàn)元交給公安人員（公安人員將20萬(wàn)元退還孫某，孫某于8月3日將17萬(wàn)元還給公司）。公安人員李某聽(tīng)了趙某的交待后隨口說(shuō)了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔(dān)心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過(guò)程中，趙某身患重病無(wú)錢(qián)治療，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案，再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。

問(wèn)題：

1．趙某將錢(qián)某的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶(hù)的行為，是什么性質(zhì)？為什么？

【參考答案】趙某將錢(qián)某的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶(hù)的行為，構(gòu)成盜竊罪。

【解析】盜竊罪是指竊取他人財(cái)物的行為，存款屬于盜竊罪的犯罪對(duì)象。趙某通過(guò)技術(shù)手段，將錢(qián)某銀行存折上的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶(hù)上，雖然沒(méi)有取出現(xiàn)金，但已經(jīng)使得該筆錢(qián)款脫離了錢(qián)某的占有。因此趙某構(gòu)成盜竊罪。

2．趙某致錢(qián)某死亡的事實(shí)，在刑法理論上稱(chēng)為什么？刑法理論對(duì)這種情況有哪幾種處理意見(jiàn)？你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？

【參考答案】趙某致錢(qián)某死亡的事實(shí)，在刑法理論上稱(chēng)為事前的故意。

對(duì)此刑法理論上存在多種處理意見(jiàn)，大致為具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)，具體分為：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的第一個(gè)行為成立故意殺人罪未遂，第二個(gè)行為成立過(guò)失致人死亡罪，其中有人認(rèn)為成立想象競(jìng)合，有人認(rèn)為成立數(shù)罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果在實(shí)施第二個(gè)行為之時(shí)，對(duì)于死亡持間接故意，則整體上成立一個(gè)故意殺人既遂；如果在實(shí)施第二個(gè)行為之時(shí)，相信死亡結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則成立故意殺人未遂與過(guò)失致人死亡。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，將兩個(gè)行為視為一個(gè)行為，將支配行為的故意視為一個(gè)故意，只成立一個(gè)故意殺人既遂。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，將前后兩個(gè)行為視為一個(gè)整體，視為因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處理，只要滿足相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，就成立一個(gè)故意殺人罪既遂。

我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取第四種觀點(diǎn)，就成立一個(gè)故意殺人罪既遂。因?yàn)榈谝粋€(gè)行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，應(yīng)肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，且所發(fā)生的結(jié)果與行為人意圖實(shí)現(xiàn)的結(jié)果相一致，因此應(yīng)以故意殺人罪既遂論處。

【解析】因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)其行為與危害后果之間的因果關(guān)系有不符合實(shí)際情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。其中事前的因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤即事前的故意，是指行為人實(shí)施了一種犯罪行為，誤以為已經(jīng)發(fā)生了預(yù)期的結(jié)果，為達(dá)到另一目的，行為人又實(shí)施了另一行為，而事實(shí)上行為人預(yù)期的結(jié)果是由后一行為所造成的。本題中，趙某以為錢(qián)某已死亡，便將錢(qián)某“尸體”縛重扔入河中，實(shí)際上錢(qián)某系溺水而亡。因此趙某屬于事前的因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

對(duì)于事前的故意，刑法理論上存在多種處理意見(jiàn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的第一個(gè)行為成立故意殺人罪未遂，第二個(gè)行為成立過(guò)失致人死亡罪，其中有人認(rèn)為成立想象競(jìng)合，有人認(rèn)為成立數(shù)罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果在實(shí)施第二個(gè)行為之時(shí)，對(duì)于死亡持間接故意，則整體上成立一個(gè)故意殺人既遂；如果在實(shí)施第二個(gè)行為之時(shí)，相信死亡結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則成立故意殺人未遂與過(guò)失致人死亡。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，將兩個(gè)行為視為一個(gè)行為，將支配行為的故意視為一個(gè)故意，只成立一個(gè)故意殺人既遂。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，將前后兩個(gè)行為視為一個(gè)整體，視為因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處理，只要滿足相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，就成立一個(gè)故意殺人罪既遂。

通常認(rèn)為在此種情況下，第一個(gè)行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，應(yīng)肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，且所發(fā)生的結(jié)果與行為人意圖實(shí)現(xiàn)的結(jié)果相一致，因此應(yīng)以故意殺人罪既遂論處。

3．趙某向?qū)O某索要20萬(wàn)元的行為是什么性質(zhì)？為什么？

【參考答案】趙某向?qū)O某索要20萬(wàn)元的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競(jìng)合，應(yīng)擇一重罪處罰。

【解析】敲詐勒索罪是指行為人對(duì)被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法，逼迫其處分財(cái)產(chǎn)的行為。威脅和要挾的手段多種多樣，其本質(zhì)在于以惡害相通告，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理，進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)。敲詐勒索罪與綁架罪都具有非法勒索他人財(cái)物的目的和行為，都采取了一定的要挾方式迫使對(duì)方不得不交出財(cái)物，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于是否實(shí)際綁架了他人。并未綁架被害人，謊稱(chēng)綁架了被害人而向關(guān)心被害人的第三人勒索財(cái)物的，成立敲詐勒索罪。

本題中，趙某編造綁架事實(shí)被害人家屬勒索財(cái)物，行為具有欺騙被害人家屬使其陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的性質(zhì)，也有脅迫被害人家屬使其產(chǎn)生恐懼心理的性質(zhì)，被害人交付財(cái)物也同時(shí)基于兩種心理，屬于一行為觸犯數(shù)個(gè)罪名，因此成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪處罰。

4．趙某的行為是否成立自首？為什么？

【參考答案】趙某成立自首。

【解析】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第（一）項(xiàng)規(guī)定，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。但注意這是針對(duì)后來(lái)不再投案自首而言。在本案中，雖然可以根據(jù)司法解釋否認(rèn)趙某的前一次投案成立自首，但不能否認(rèn)后一次自動(dòng)投案與如實(shí)交待成立自首。

5.孫某從公司拿出17萬(wàn)元的行為是否成立犯罪？為什么？

【參考答案】孫某從公司拿出17萬(wàn)元的行為，不構(gòu)成挪用公款罪。因?yàn)槠潆m然將公款挪歸個(gè)人使用，但在三個(gè)月內(nèi)就予以了歸還。

【解析】挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的行為。該罪的客觀方面表現(xiàn)為：1.挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)（包括犯罪活動(dòng)），這種情形原則上不要求挪用公款數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，也不要求挪用時(shí)間超過(guò)3個(gè)月未還；2.挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，這種挪用行為要求“數(shù)額較大”，但沒(méi)有挪用時(shí)間的要求；典型的如挪用公款用于注冊(cè)公司、企業(yè)等；3.挪用公款歸個(gè)人使用，這種情形既有數(shù)額的要求，也有時(shí)間的要求，即數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還。這里的“未還”，根據(jù)上述司法解釋第2條的規(guī)定，是指案發(fā)前未還。

本題中，孫某為某國(guó)有企業(yè)出納，其挪用的17萬(wàn)元款項(xiàng)屬于公款，但孫某于6月28日從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬(wàn)元，于8月3日將17萬(wàn)元還給公司，時(shí)間沒(méi)有超過(guò)三個(gè)月，且不屬于挪用公款進(jìn)行非法或者營(yíng)利活動(dòng)的情形，因此孫某不構(gòu)成挪用公款罪。

三、（本題21分）

案情

張某——某國(guó)企副總經(jīng)理

石某——某投資管理有限公司董事長(zhǎng)

楊某——張某的朋友

姜某——石某公司出納

石某請(qǐng)張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請(qǐng)出楊某幫忙說(shuō)服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬(wàn)股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5,000萬(wàn)元打入石某公司賬戶(hù)，用于股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬(wàn)股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書(shū)面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對(duì)張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案?jìng)刹?，查得證據(jù)及事實(shí)如下：

——石某稱(chēng)：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬(wàn)元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置）。

——姜某稱(chēng)：取出40萬(wàn)元后與楊某約好見(jiàn)面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱(chēng)堵車(chē)遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢(qián)交楊某送與張某。

——楊某稱(chēng)：確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí)，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見(jiàn)面時(shí)因堵車(chē)遲到，姜某將錢(qián)交給他后匆匆離開(kāi)。他隨后在自己車(chē)上將錢(qián)交給張某，張某拿出10萬(wàn)元給他，說(shuō)是辛苦費(fèi)（案發(fā)后，楊某將10萬(wàn)元交檢察院）。

——張某稱(chēng)：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對(duì)張某訊問(wèn)六次，每次都否認(rèn)收受過(guò)任何賄賂）。

據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對(duì)帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬(wàn)元打入石某公司賬戶(hù)。同年3月14日和4月17日，分別有15萬(wàn)元和40萬(wàn)元現(xiàn)金被提出。

問(wèn)題

依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請(qǐng)說(shuō)明理由。

答題要求

①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對(duì)刑事證明理論的理解，運(yùn)用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決。

②觀點(diǎn)明確，分析有據(jù)，邏輯清晰，文字通暢。

【答

案】依據(jù)刑事訴訟法及解釋的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。在本案中，承擔(dān)這一證明責(zé)任的主體是公訴機(jī)關(guān)，即檢察院，被告人張某原則上不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任。題目中的證據(jù)主要是石某、姜某、楊某的陳述，從陳述的內(nèi)容及石某公司的賬單等記載來(lái)看，石某從公司拿出15萬(wàn)和40萬(wàn)的事實(shí)是肯定的，其中15萬(wàn)是石某親自交給張某，但是除了石某的陳述外，沒(méi)有其他證據(jù)可以證明，而張某又否認(rèn)的，所以，該證據(jù)有疑問(wèn)。其中40萬(wàn)，是石某交姜某和楊某，由二人一同送給張某，但姜某因有事耽擱，由楊某一人負(fù)責(zé)送給張某，姜某、楊某對(duì)這一事實(shí)分別承認(rèn)，但張某是否收到楊某所給的40萬(wàn)，卻沒(méi)有證據(jù)可以證明，且姜某和楊某是本案的利害關(guān)系人，所以這一證據(jù)亦有疑問(wèn)。綜上所述，關(guān)于張某受賄一案，沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明張某收受賄賂，所以，不能認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪。

從本案現(xiàn)有的證據(jù)來(lái)看無(wú)法排除張某沒(méi)有受賄的嫌疑，因此，依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

【解

析】根據(jù)我國(guó)刑事訴訟證明理論以及《刑事訴訟法解釋》第176條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：（一）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；……《刑事訴訟法》第162條規(guī)定，在被告人最后陳述后，…….（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；……可知，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”，具體來(lái)說(shuō)必須達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)：（1）構(gòu)成犯罪的各種事實(shí)都有相應(yīng)的證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的單個(gè)證據(jù)必須查證屬實(shí)；（3）單個(gè)證據(jù)與案件事實(shí)之間必須存在客觀聯(lián)系；（4）所有證據(jù)在數(shù)量上都能排除其他一切可能性，得出確實(shí)唯一結(jié)論。本案中的證據(jù)主要是石某、姜某、楊某的陳述，關(guān)于張某是否收受賄賂這一問(wèn)題，既沒(méi)有足夠證據(jù)證明他沒(méi)有收受賄賂，也沒(méi)有足夠證據(jù)證明他收受了賄賂。由于石某、楊某均為本案利害關(guān)系人，其所作的陳述很可能是為了自身利益而陷害張某，現(xiàn)有證據(jù)不足以排除這種可能性，無(wú)法得出張某受賄的唯一結(jié)論，因此，不能認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪。依據(jù)《刑事訴訟法》第162條第三項(xiàng)規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：……（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。所以，法院應(yīng)當(dāng)依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

四、（本題20分）

案情

甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購(gòu)大蒜，張某持蓋章空白合同書(shū)以及采購(gòu)大蒜授權(quán)委托書(shū)前往。

甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買(mǎi)賣(mài)合同，約定由乙公司代辦托運(yùn)，貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價(jià)款為100萬(wàn)元，貨交丙公司后甲公司付50萬(wàn)元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬(wàn)元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬(wàn)元貨款中包含定金20萬(wàn)元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬(wàn)元。

張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售，認(rèn)為時(shí)值綠豆銷(xiāo)售旺季，遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買(mǎi)賣(mài)合同，總價(jià)款為100萬(wàn)元，仍由乙公司代辦托運(yùn)，貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買(mǎi)賣(mài)合同的約定相同。

2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬(wàn)元大蒜貨款和50萬(wàn)元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運(yùn)合同，丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運(yùn)至甲公司。

2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)大蒜的合同。4月7日因大蒜價(jià)格大漲，甲公司又以150萬(wàn)元價(jià)格將大蒜賣(mài)給戊公司，并指示丙公司將大蒜運(yùn)交戊公司。4月8日，丙公司運(yùn)送大蒜過(guò)程中，因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬(wàn)元。

后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬(wàn)元價(jià)格將綠豆轉(zhuǎn)賣(mài)給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知后，拒絕追認(rèn)丙公司行為，要求己公司返還綠豆。問(wèn)題

1．大蒜運(yùn)至丙公司時(shí)，所有權(quán)歸誰(shuí)？為什么？

2．甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣(mài)大蒜的合同的效力如何？為什么？

3．大蒜在運(yùn)往戊公司途中毀損的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

4．甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什么？

5．乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時(shí)要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任？為什么？

6．甲公司與乙公司簽訂的綠豆買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？為什么？

7．丙公司將綠豆轉(zhuǎn)賣(mài)給己公司的行為法律效力如何？為什么？

8．甲公司是否有權(quán)要求己公司返還綠豆？為什么？

1、【答

案】大蒜運(yùn)至丙公司時(shí)，所有權(quán)轉(zhuǎn)移給甲公司。即大蒜運(yùn)至丙公司時(shí)，所有權(quán)歸甲公司所有。

【解

析】根據(jù)甲乙公司的約定，貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。合同的標(biāo)的是大蒜，屬于動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)《物權(quán)法》第23條的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力。即貨交承運(yùn)人之后即視為交付即所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。因此，此時(shí)甲為大蒜的所有人

2、【答

案】甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣(mài)大蒜的合同都是有效的。

【解

析】由于乙公司在4月1日的時(shí)候即把大蒜和綠豆交給了丙公司，即甲公司在4月1日即取得了大蒜和綠豆的所有權(quán)，其在4月5日與丁公司簽訂的轉(zhuǎn)賣(mài)大蒜的合同自成立時(shí)生效。甲公司與丁公司已經(jīng)簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，但是尚未交付，甲公司只是負(fù)有向丁公司交付物品義務(wù)，但是在交付之前仍然保有大蒜的所有權(quán)。因此，其在4月7日與戊簽訂的買(mǎi)賣(mài)大蒜的合同屬于有權(quán)處分，故甲、戊之間的合同是有效的。

3、【答

案】大蒜在運(yùn)往戊公司途中毀損的風(fēng)險(xiǎn)由戊公司承擔(dān)

【解

析】根據(jù)《合同法》第144條的規(guī)定，出賣(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買(mǎi)受人承擔(dān)。即自甲、戊4月7日買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)由買(mǎi)受人戊承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

4、【答

案】不能

【解

析】根據(jù)合同的相對(duì)性，甲乙之間，甲丙之間分別存在買(mǎi)賣(mài)合同，雖然兩個(gè)合同的標(biāo)的物都是同一的，但是乙丙之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，所以甲公司不能以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款。

5、【答

案】不能

【解

析】《合同法》第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。由于定金和違約金不能并存，因此乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，不可以同時(shí)要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任。

6、【答

案】有效，【解

析】本題構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，張某是甲公司的業(yè)務(wù)員，雖持有持蓋章空白合同書(shū)但是只有采購(gòu)大蒜是有授權(quán)委托書(shū)的，乙公司和張某簽訂合同存在過(guò)失，不能構(gòu)成表見(jiàn)代理，而是無(wú)權(quán)代理，在甲公司追認(rèn)之前，合同效力待定。但是本題甲公司將50萬(wàn)綠豆款匯給乙公司，實(shí)際追認(rèn)該無(wú)權(quán)代理，所以合同仍有效。

7、【答

案】該轉(zhuǎn)賣(mài)行為屬于無(wú)權(quán)處分，因甲公司拒絕追認(rèn)，為無(wú)效

【解

析】《合同法》第51條，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。丙公司擅自出賣(mài)他人的貨物，其行為屬于無(wú)權(quán)處分，因所有人甲公司拒絕追認(rèn)，而無(wú)效。

8、【答

案】無(wú)權(quán)

【解

析】《物權(quán)法》第106條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。由于己公司并不知情的，并已經(jīng)約定價(jià)格完成交付，雖沒(méi)有實(shí)際交付貨款，但是不影響善意取得的效力，因此己公司已經(jīng)取得綠豆的所有權(quán)，甲公司無(wú)權(quán)要求返還。

五、（本題20分）

案情

甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭，交貨地點(diǎn)為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。

合同履行中，為便于裝船運(yùn)輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點(diǎn)改為丁省D縣，大力公司同意。大力公司經(jīng)海運(yùn)向鐵成公司發(fā)運(yùn)2,000噸煤炭，存放于鐵成公司在D縣碼頭的貨場(chǎng)。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒，遂決定暫停發(fā)運(yùn)剩余1,000噸煤炭。

在與鐵成公司協(xié)商無(wú)果情況下，大力公司向D縣法院提起訴訟，要求鐵成公司支付貨款并請(qǐng)求解除合同。審理中，鐵成公司辯稱(chēng)并未收到2,000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某（季某是鐵成公司業(yè)務(wù)代表）向大力公司出具的收貨確認(rèn)書(shū)，但該確認(rèn)書(shū)是季某以長(zhǎng)遠(yuǎn)公司業(yè)務(wù)代表名義出具的。經(jīng)查，長(zhǎng)遠(yuǎn)公司并不存在，季某承認(rèn)長(zhǎng)遠(yuǎn)公司為其杜撰。據(jù)此，一審法院追加季某為被告。經(jīng)審理，一審法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

鐵成公司不服一審判決提起上訴，要求撤銷(xiāo)一審判決中關(guān)于責(zé)令自己向大力公司支付貨款的內(nèi)容，大力公司、季某均未上訴。經(jīng)審理，二審法院判決撤銷(xiāo)一審判決，駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請(qǐng)求。

二審判決送達(dá)后第10天，大力公司負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的黎某在其手機(jī)中偶然發(fā)現(xiàn)，自己存有與季某關(guān)于2,000噸煤炭驗(yàn)收、付款及剩余煤炭發(fā)運(yùn)等事宜的談話錄音，明確記錄了季某代表鐵成公司負(fù)責(zé)此項(xiàng)煤炭買(mǎi)賣(mài)的有關(guān)情況，大力公司遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑘?jiān)持要求鐵成公司支付貨款并解除合同的請(qǐng)求。

問(wèn)題

1、本案哪個(gè)（些）法院有管轄權(quán)？為什么？

【參考答案】本案乙省B縣和丁省D縣法院有管轄權(quán)。因?yàn)榇罅竞丸F成公司約定的管轄法院不是明確、唯一的，所以本案應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。

【解析】根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第24條的規(guī)定，“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄?！焙汀睹袷略V訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！苯Y(jié)合本案來(lái)看，本案大力公司和鐵成公司協(xié)議選擇“由A縣法院或者C縣法院管轄”，這種選擇不是明確、唯一的，選擇管轄協(xié)議無(wú)效。應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》第24條的規(guī)定由被告住所地乙省B縣或合同履行地丁省D縣人民法院管轄。

2．一審法院在審理中存在什么錯(cuò)誤？為什么？

【參考答案】一審法院追加季某為被告是錯(cuò)誤的，因?yàn)楸景覆⒉皇潜匾餐V訟；一審法院漏判當(dāng)事人解除合同的請(qǐng)求是錯(cuò)誤的，因?yàn)榕袥Q應(yīng)針對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求作出。

【解析】本題季某是職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由鐵成公司承擔(dān)責(zé)任。不能追加季某為被告。大力公司在起訴時(shí)提出要求鐵成公司支付貨款并請(qǐng)求解除合同，但是法院只對(duì)支付貨款作出了判決，對(duì)解除合同沒(méi)有處理，所以，法院的做法是錯(cuò)誤的。

3．分析二審當(dāng)事人的訴訟地位。

【參考答案】二審中，鐵成公司為上訴人，大力公司為被上訴人，季某原審訴訟地位列明。

【解析】根據(jù)《民訴意見(jiàn)》177條規(guī)定、必要共同訴訟人中的一人或者部分人提出上訴的，按下列情況處理：（1）該上訴是對(duì)與對(duì)方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見(jiàn)，不涉及其他共同訴訟人利益的，對(duì)方當(dāng)事人為被上訴人，未上訴的同一方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明；（2）該上訴僅對(duì)共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見(jiàn)，不涉及對(duì)方當(dāng)事人利益的，未上訴的同一方當(dāng)事人為被上訴人，對(duì)方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明；（3）該上訴對(duì)雙方當(dāng)事人之間以及共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)承擔(dān)有意見(jiàn)的，未提出上訴的其他當(dāng)事人均為被上訴人。結(jié)合本案，鐵城公司要求撤銷(xiāo)一審判決中關(guān)于責(zé)令自己向大力公司支付貨款的內(nèi)容，顯然是對(duì)對(duì)方當(dāng)事人大力公司有意見(jiàn)，但是并不涉及季某，因此，對(duì)方當(dāng)事人大力公司為被上訴人，沒(méi)有上訴的同一方當(dāng)事人季某依原審地位列明。

4．二審法院的判決有何錯(cuò)誤？為什么？

【參考答案】二審法院不應(yīng)直接判決解除合同。因?yàn)榻獬贤且粚彿ㄔ哼z漏的訴訟請(qǐng)求，二審法院應(yīng)對(duì)該訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

【解析】根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第182條的規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審?！苯Y(jié)合本案來(lái)看，一審法院并未就“解除合同”作出判決，二審法院不應(yīng)直接判決解除合同，而是應(yīng)該先調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

5．大力公司可以向哪個(gè)（些）法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>

【參考答案】大成公司可以向丁省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

【解析】根據(jù)《民事訴訟法》第178條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行?？梢缘弥薷暮蟮拿袷略V訟法規(guī)定當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

6．法院對(duì)大力公司提出的再審請(qǐng)求如何處理？為什么？

【參考答案】再審法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為新證據(jù)，進(jìn)行再審。因?yàn)槔枘程峁┑淖C據(jù)符合新證據(jù)的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彿戏ǘl件，法院應(yīng)當(dāng)再審。法院應(yīng)當(dāng)就解除合同的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)一、二審判決，發(fā)回原審法院重審。

【解析】根據(jù)《審判監(jiān)督程序解釋》第10條

申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤幌铝凶C據(jù)之一的，人民法院可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；…….。本案中黎某的證據(jù)屬于庭審結(jié)束前已經(jīng)存在但是庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，屬于新證據(jù)，法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第179條　當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；……。的規(guī)定進(jìn)行再審。根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第182條的規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審?！苯Y(jié)合本題來(lái)看，二審法院沒(méi)有調(diào)解就直接判決是錯(cuò)誤的，違反了先調(diào)節(jié)后發(fā)回的程序，根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第210條第（2）項(xiàng)的規(guī)定：“具有本意見(jiàn)第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷(xiāo)一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。”

六、（本題22分）

案情：2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)北陵公司）。公司章程規(guī)定：公司注冊(cè)資本500萬(wàn)元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬(wàn)元現(xiàn)金出資，丙以私有房屋出資，丁以專(zhuān)利權(quán)出資，戊以設(shè)備出資，各折價(jià)100萬(wàn)元；甲任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理；公司前五年若有利潤(rùn)，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開(kāi)始平均分配利潤(rùn)。

至2010年9月，丙的房屋仍未過(guò)戶(hù)登記到公司名下，但事實(shí)上一直由公司占有和使用。

公司成立后一個(gè)月，丁提出急需資金，向公司借款100萬(wàn)元，公司為此召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，作出決議如下：同意借給丁100萬(wàn)元，借期六個(gè)月，每月利息一萬(wàn)元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬(wàn)元。

千山公司總經(jīng)理王五系甲好友，千山公司向建設(shè)銀行借款1,000萬(wàn)元，借期一年，王五請(qǐng)求北陵公司提供擔(dān)保。甲說(shuō)：“公司章程規(guī)定我只有300萬(wàn)元的擔(dān)保決定權(quán)，超過(guò)了要上股東會(huì)才行?！蓖跷逭f(shuō)：“你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時(shí)候與你公司無(wú)關(guān)，只是按銀行要求做個(gè)手續(xù)?！奔椎K于情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔(dān)保函。

戊不幸于2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子幸存下來(lái)。

北陵公司欲向農(nóng)業(yè)銀行借款200萬(wàn)元，以設(shè)備作為擔(dān)保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。

2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉(zhuǎn)讓給甲，甲愿意受讓。

2010年7月，當(dāng)?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害，此時(shí)北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬(wàn)元，但尚欠萬(wàn)水公司債務(wù)150萬(wàn)元一直未還。北陵公司決定向當(dāng)?shù)氐囊患掖壬茩C(jī)構(gòu)捐款100萬(wàn)元，與其簽訂了捐贈(zèng)合同，但尚未交付。

問(wèn)題

1．北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤(rùn)分配的內(nèi)容是否有效？為什么？

【答

案】有效。公司法允許有限公司章程對(duì)利潤(rùn)作出不按出資比例的分配方法。

【解

析】《公司法》第35條規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外?？梢?jiàn)，公司法允許有限公司章程對(duì)利潤(rùn)作出不按出資比例的分配方法，故北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤(rùn)分配的內(nèi)容有效。

2．丙作為出資的房屋未過(guò)戶(hù)到公司名下，對(duì)公司的設(shè)立產(chǎn)生怎樣的后果？在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下，丙是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？

【答

案】不影響公司的有效設(shè)立。丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

【解

析】第26條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足?！豆痉ā返?8條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。可見(jiàn)，出資不到位并不影響公司的設(shè)立，只是股東應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納，并向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

3．丁向公司借款100萬(wàn)元的行為是否構(gòu)成抽逃注冊(cè)資金？為什么？

【答

案】不構(gòu)成。經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議，簽訂了借款合同，形成丁對(duì)公司的債務(wù)。

【解

析】因?yàn)槎∠蚬窘杩?00萬(wàn)元已經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議，簽訂了借款合同，形成了丁對(duì)公司的債務(wù)，不構(gòu)成抽逃注冊(cè)資金。

4．北陵公司于2010年8月請(qǐng)求丁歸還借款，其請(qǐng)求權(quán)是否已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效？為什么？

【答

案】未超過(guò)。因?yàn)槎∽鳛閭鶆?wù)人一直在履行債務(wù)。

【解

析】《民法通則》第140條規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本題中，丁雖一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬(wàn)元的行為表明其認(rèn)同借款合同的存在，其主觀上愿意承擔(dān)還款義務(wù)，即同意履行，故訴訟時(shí)效中斷，北陵公司于2010年8月請(qǐng)求丁歸還借款，其請(qǐng)求權(quán)沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

5．北陵公司是否有權(quán)請(qǐng)求法院確認(rèn)其向建設(shè)銀行出具的擔(dān)保函無(wú)效？為什么？

【答

案】無(wú)權(quán)。因保證合同是甲與銀行之間的合同。

【解

析】《公司法》第149條第1款第（三）項(xiàng)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：（三）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；第149條第2款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。第150條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢?jiàn)，《公司法》對(duì)此種行為只是規(guī)定了產(chǎn)生的利益歸于公司，由于此種行為給公司造成損失的，相應(yīng)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而并未規(guī)定此行為無(wú)效，故北陵公司無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院確認(rèn)其向建設(shè)銀行出具的擔(dān)保函無(wú)效。

6．戊13歲的兒子能否繼承戊的股東資格而成為公司的股東？為什么？

【答

案】能夠。因?yàn)楣痉ú⑽匆蠊蓶|為完全行為能力人。

【解

析】《公司法》第76條規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外?？梢?jiàn)，《公司法》并未對(duì)股東資格的繼承人作特殊限制性規(guī)定，公司法也并未要求股東為完全行為能力人，故戊13歲的兒子可以繼承戊的股東資格而成為公司的股東。

7．如北陵公司不能償還農(nóng)業(yè)銀行的200萬(wàn)元借款，銀行能否行使抵押權(quán)？為什么？

【答

案】能夠。設(shè)備抵押可以不辦理登記。

【解

析】《物權(quán)法》第180條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押：（一）建筑物和其他土地附著物；（二）建設(shè)用地使用權(quán)；（三）以招標(biāo)、拍賣(mài)、公開(kāi)協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；（四）生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通運(yùn)輸工具；（七）法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。第188條規(guī)定，以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?？梢?jiàn)，北陵公司以設(shè)備作為擔(dān)保，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，只是不得對(duì)抗善意第三人，不影響抵押權(quán)的行使，銀行可以行使抵押權(quán)。

8．乙向甲轉(zhuǎn)讓股份時(shí)，其他股東是否享有優(yōu)先受讓權(quán)？為什么？

【答

案】不享有。因?yàn)椴皇菍?duì)外轉(zhuǎn)讓。

【解

析】此處應(yīng)將“股份”改為“股權(quán)”?！豆痉ā返?2條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?？梢?jiàn)，乙向股東甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)不是對(duì)外轉(zhuǎn)讓?zhuān)恍杞?jīng)其他股東同意，其他股東也不享有優(yōu)先受讓權(quán)。

9．北陵公司與當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)合同是否有效？為什么？萬(wàn)水公司可否請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)北陵公司的上述行為？為什么？

【答

案】有效。因?yàn)橘?zèng)與合同是諾成合同，雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即可成立。萬(wàn)水公司可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)北陵公司的捐贈(zèng)行為，因其不履行債務(wù)而無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害了萬(wàn)水公司的利益，符合合同法關(guān)于債的保全撤銷(xiāo)權(quán)的條件。

【解

析】《合同法》第74條規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。本題中，北陵公司尚欠萬(wàn)水公司債務(wù)無(wú)力歸還的情況下決定向慈善機(jī)構(gòu)捐款，損害了萬(wàn)水公司的利益，符合不履行債務(wù)而無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情況，故萬(wàn)水公司可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)北陵公司的捐贈(zèng)行為。

七、（本題25分）

材料

近年來(lái)，為妥善化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)相互理解溝通，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，全國(guó)各級(jí)法院積極探索運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議。2008年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》，從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范，為促進(jìn)行政爭(zhēng)議雙方和解，通過(guò)原告自愿撤訴實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”提供了更大的空間。

近日，最高人民法院《人民法院工作報(bào)告（2009）》披露，“在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中，通過(guò)加大協(xié)調(diào)力度，行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)和解后撤訴的案件達(dá)43,280件，占一審行政案件的35.91%?！?/p>

總體上看，法院的上述做法取得了較好的社會(huì)效果，贏得了公眾和社會(huì)的認(rèn)可。但也有人擔(dān)心，普遍運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議，與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致，也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。

問(wèn)題

請(qǐng)對(duì)運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法等問(wèn)題談?wù)勀愕囊庖?jiàn)。

答題要求

1．觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理充分，層次清晰，文字通暢；

2．字?jǐn)?shù)不少于500字。

【參考答案】

法治乃合法性與合理性之平衡器

【定事實(shí)】在材料中，全國(guó)各級(jí)法院積極探索運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議，取得了較好的社會(huì)效果，贏得了公眾和社會(huì)的認(rèn)可，但也產(chǎn)生了普遍運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議，與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致的爭(zhēng)論，引發(fā)了“運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法合法性和合理性的分析”的法律難題。

【站立場(chǎng)】我們認(rèn)為，法院運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法權(quán)力的重要性不言而喻，但是本案中就產(chǎn)生了與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則的沖突，最后導(dǎo)致該權(quán)力行使的合法性和合理性問(wèn)題，要求法院在行使權(quán)力的同時(shí)注意其他的原則，防止權(quán)力突破邊界。

【說(shuō)理由一】首先，權(quán)力的行使應(yīng)當(dāng)符合合法性原則。對(duì)于權(quán)力主體，合法性原則要求權(quán)力行使的主體和權(quán)力行使的范圍以及種類(lèi)等預(yù)先由法律來(lái)規(guī)定。因此，對(duì)權(quán)利的限制上，“法無(wú)授權(quán)即禁止”。而對(duì)于個(gè)人而言“法不禁止即自由”。結(jié)合材料，2008年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》，從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范，而最高法院具有一定的法律解釋權(quán)，故運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法具有合法性。

【說(shuō)理由二】其次，權(quán)力的行使應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持合理性原則。所謂合理性原則就是符合社會(huì)整體價(jià)值觀，具體可以概括為目的正當(dāng)、手段合理以及結(jié)果均衡。任何權(quán)力的行使，都必須有正當(dāng)?shù)哪康?，必須借助合理的手段，必須?shí)現(xiàn)均衡的結(jié)果。結(jié)合本材料，最高人民法院《人民法院工作報(bào)告（2009）》披露，“在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中，通過(guò)加大協(xié)調(diào)力度，行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)和解后撤訴的案件達(dá)43,280件，占一審行政案件的35.91%。該制度達(dá)到了法律效果、社會(huì)效果和政治效果的統(tǒng)一，具有合理性。

【說(shuō)理由三】最后，法治的理想就是實(shí)現(xiàn)權(quán)利行使的合法和合理的平衡，否則“無(wú)合理性的合法性會(huì)變?yōu)榻┗?，無(wú)合法性的合理性則淪為恣意”。每種權(quán)力空間是有限的，界限就在于其他的權(quán)利。法律已經(jīng)為權(quán)力主體設(shè)定了邊界，則任何人都不得超越該界限，否則即為違法。具體到本案，從合法性上講,法院運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)必須有法律的依據(jù)，不能朝令夕改，同時(shí)，從合理性上說(shuō)，要加強(qiáng)具體操作過(guò)程的公開(kāi)透明，創(chuàng)造一個(gè)足夠公開(kāi)透明、能保證充分公共監(jiān)督的制度環(huán)境，防止行政訴訟的偏離軌道。

【再?gòu)?qiáng)調(diào)，做評(píng)論】綜上所述，“法治乃合法性和合理性之平衡器”。合法性始終是法律最基本的內(nèi)容。因此要求法治國(guó)家在“依法治國(guó)”的基礎(chǔ)上尊重人的權(quán)利。但是，合法的行為不一定就是合理的行為，要求法律在具體的制度當(dāng)中進(jìn)行權(quán)衡，為應(yīng)對(duì)新型的法律現(xiàn)象提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)合法性和合理性的和諧共存。

第五篇：司法考試真題及答案詳解

司法考試真題及答案詳解

1．關(guān)于投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的告知義務(wù)，下列哪些表述是正確的？

A．投保人的告知義務(wù)，限于保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的范圍和內(nèi)容

B．當(dāng)事人對(duì)詢(xún)問(wèn)范圍及內(nèi)容有爭(zhēng)議的，投保人負(fù)舉證責(zé)任

C．投保人未如實(shí)告知投保單詢(xún)問(wèn)表中概括性條款時(shí)，則保險(xiǎn)人可以此為由解除合同

D．在保險(xiǎn)合同成立后，保險(xiǎn)人獲悉投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，但仍然收取保險(xiǎn)費(fèi)，則保險(xiǎn)人不得解除合同

ABC項(xiàng)：《保險(xiǎn)法》司法解釋?zhuān)ǘ┑?條規(guī)定，投保人的告知義務(wù)限于保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的范圍和內(nèi)容.當(dāng)事人對(duì)詢(xún)問(wèn)范圍及內(nèi)容有爭(zhēng)議的，保險(xiǎn)人負(fù)舉證責(zé)任.保險(xiǎn)人以投保人違反了對(duì)投保單詢(xún)問(wèn)表中所列概括性條款的如實(shí)告知義務(wù)為由請(qǐng)求解除合同的，人民法院不予支持.但該概括性條款有具體內(nèi)容的除外.所以，A項(xiàng)正確，BC項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：《保險(xiǎn)法》司法解釋?zhuān)ǘ┑?條保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立后知道或者應(yīng)當(dāng)知道投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，仍然收取保險(xiǎn)費(fèi)，又依照《保險(xiǎn)法》第16條第2款的規(guī)定主張解除合同的，人民法院不予支持.所以，D項(xiàng)正確.綜上所述，本題正確答案為AD.2．甲縣的佳華公司與乙縣的億龍公司訂立的煙葉買(mǎi)賣(mài)合同中約定，如果因?yàn)楹贤男邪l(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)提交A仲裁委員會(huì)仲裁.佳華公司交貨后，億龍公司認(rèn)為煙葉質(zhì)量與約定不符，且正在霉變，遂準(zhǔn)備提起仲裁，并對(duì)煙葉進(jìn)行證據(jù)保全.關(guān)于本案的證據(jù)保全，下列哪些表述是正確的？

A．在仲裁程序啟動(dòng)前，億龍公司可直接向甲縣法院申請(qǐng)證據(jù)保全

B．在仲裁程序啟動(dòng)后，億龍公司既可直接向甲縣法院申請(qǐng)證據(jù)保全，也可向A仲裁委員會(huì)申請(qǐng)證據(jù)保全

C．法院根據(jù)億龍公司申請(qǐng)采取證據(jù)保全措施時(shí)，可要求其提供擔(dān)保

D．A仲裁委員會(huì)收到保全申請(qǐng)后，應(yīng)提交給煙葉所在地的中級(jí)法院

A項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第81條第2款的規(guī)定，因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù).本案中，在仲裁程序啟動(dòng)前，億龍公司可直接向甲縣法院申請(qǐng)證據(jù)保全.所以，A選項(xiàng)正確.C項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第100條第2款的規(guī)定，人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng).本案中，法院根據(jù)億龍公司申請(qǐng)采取證據(jù)保全措施時(shí)，可要求其提供擔(dān)保.所以，C選項(xiàng)正確.BD項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第46條的規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請(qǐng)證據(jù)保全.當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院.本案中，仲裁程序啟動(dòng)之后，億龍公司只能向A仲裁委員會(huì)申請(qǐng)證據(jù)保全，不能直接向甲縣法院申請(qǐng)證據(jù)保全；A仲裁委員會(huì)收到保全申請(qǐng)后，應(yīng)提交給煙葉所在地的基層法院而不是中級(jí)法院.所以，BD選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為AC.3．根據(jù)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院的下列哪些做法是違法的？

A．在一起借款糾紛中，原告張海起訴被告李河時(shí)，李河居住在甲市A區(qū).A區(qū)法院受理案件后，李河搬到甲市D區(qū)居住，該法院知悉后將案件移送D區(qū)法院

B．王丹在乙市B區(qū)被黃玫打傷，以為黃玫居住乙市B區(qū)，而向該區(qū)法院提起侵權(quán)訴訟.乙市B區(qū)法院受理后，查明黃玫的居住地是乙市C區(qū)，遂將案件移送乙市C區(qū)法院

C．丙省高院規(guī)定，本省中院受理訴訟標(biāo)的額1000萬(wàn)元至5000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)案件.丙省E市中院受理一起標(biāo)的額為5005萬(wàn)元的案件后，向丙省高院報(bào)請(qǐng)審理該案

D．居住地為丁市H區(qū)的孫溪要求居住地為丁市G區(qū)的趙山依約在丁市K區(qū)履行合同.后因趙山下落不明，孫溪以趙山為被告向丁市H區(qū)法院提起違約訴訟，該法院以本院無(wú)管轄權(quán)為由裁定不予受理

A項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第34條的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響.本案中，甲市A區(qū)法院受理案件后，即使被告李河搬到甲市D區(qū)居住，甲市A區(qū)法院也不能將案件移送D區(qū)法院.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.B項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第33條的規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個(gè)有管轄權(quán)的人民法院.人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，不得重復(fù)立案，立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院.根據(jù)《民事訴訟法》第28條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄.本案中，雖然被告黃某的居住地是乙市C區(qū)，乙市C區(qū)法院對(duì)該案有管轄權(quán)，但是乙市B區(qū)是侵權(quán)行為地，乙市B區(qū)法院對(duì)該案也有管轄權(quán)，且乙市B區(qū)法院已經(jīng)立案了，所以乙市B區(qū)法院不能將案件移送給乙市C區(qū)法院.所以，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.C項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第38條第2款的規(guī)定，下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理.由此可知，下級(jí)法院向上級(jí)法院報(bào)請(qǐng)案件應(yīng)當(dāng)是在案件受理之前，本案中，丙省E市中院向丙省高級(jí)法院報(bào)請(qǐng)審理該案是在丙省E市中級(jí)法院受理案件之后，而非受理案件之前.所以，C選項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄.本案中，丁市H區(qū)既不是被告趙山的居住地，也不是合同的履行地，所以丁市H區(qū)法院沒(méi)有管轄權(quán).所以，D選項(xiàng)正確.本題為選非題，綜上所述，本題正確答案為ABC.4．當(dāng)事人可對(duì)某些訴訟事項(xiàng)進(jìn)行約定，法院應(yīng)尊重合法有效的約定.關(guān)于當(dāng)事人的約定及其效力，下列哪些表述是錯(cuò)誤的？

A．當(dāng)事人約定“合同是否履行無(wú)法證明時(shí)，應(yīng)以甲方主張的事實(shí)為準(zhǔn)”，法院應(yīng)根據(jù)該約定分配證明責(zé)任

B．當(dāng)事人在訴訟和解中約定“原告撤訴后不得以相同的事由再次提起訴訟”，法院根據(jù)該約定不能再受理原告的起訴

C．當(dāng)事人約定“如果起訴，只能適用普通程序”，法院根據(jù)該約定不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/p>

D．當(dāng)事人約定“雙方必須親自參加開(kāi)庭審理，不得無(wú)故缺席”，如果被告委托了代理人參加開(kāi)庭，自己不參加開(kāi)庭，法院應(yīng)根據(jù)該約定在對(duì)被告兩次傳喚后對(duì)其拘傳

A項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明.證明責(zé)任是由法律規(guī)定的，不能由當(dāng)事人之間進(jìn)行約定.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.B項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第144條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理.撤訴權(quán)是法律賦予原告的權(quán)利，撤訴之后又起訴的起訴權(quán)也是法律賦予原告的權(quán)利，不能被當(dāng)事人之間的約定所剝奪.所以，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.C項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第157條的規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定.基層人民法院和它派出的法庭審理前款規(guī)定以外的民事案件，當(dāng)事人雙方也可以約定適用簡(jiǎn)易程序.當(dāng)事人雙方只可以約定適用簡(jiǎn)易程序，不能約定適用普通程序，法院根據(jù)案情進(jìn)行判斷，如果是屬于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，即使雙方約定了適用普通程序，法院也可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)Π讣M(jìn)行審理.所以，C選項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第58條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人.委托訴訟代理人代其參加訴訟是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，當(dāng)事人不能用約定剝奪這項(xiàng)權(quán)利.此外，根據(jù)《民事訴訟法》第109條的規(guī)定，人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳.法院對(duì)必須到庭的被告經(jīng)過(guò)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，才能拘傳，而且法院對(duì)其進(jìn)行拘傳的依據(jù)也不是依據(jù)當(dāng)事人的約定，而是依據(jù)《民事訴訟法》第109條的規(guī)定.所以，D選項(xiàng)錯(cuò)誤.本題為選非題，綜上所述，本題正確答案為ABCD.5．就瑞成公司與建華公司的合同糾紛，某省甲市中院作出了終審裁判.建華公司不服，打算啟動(dòng)再審程序.后其向甲市檢察院申請(qǐng)檢察建議，甲市檢察院經(jīng)過(guò)審查，作出駁回申請(qǐng)的決定.關(guān)于檢察監(jiān)督，下列哪些表述是正確的？

A．建華公司可在向該省高院申請(qǐng)?jiān)賹彽耐瑫r(shí)，申請(qǐng)檢察建議

B．在甲市檢察院駁回檢察建議申請(qǐng)后，建華公司可向該省檢察院申請(qǐng)抗訴

C．甲市檢察院在審查檢察建議申請(qǐng)過(guò)程中，可向建華公司調(diào)查核實(shí)案情

D．甲市檢察院在審查檢察建議申請(qǐng)過(guò)程中，可向瑞成公司調(diào)查核實(shí)案情

CD項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第210條的規(guī)定，人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況.本案中，甲市檢察院在審查檢察建議申請(qǐng)過(guò)程中，可以向建華公司調(diào)查核實(shí)案情，也可以向瑞成公司調(diào)查核實(shí)案情.所以，CD選項(xiàng)正確.A項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第209條第1款的規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的.據(jù)此，申請(qǐng)檢查建議和申請(qǐng)?jiān)賹彶荒芡瑫r(shí)進(jìn)行.據(jù)此可知，當(dāng)事人向檢察院申請(qǐng)檢察建議是在當(dāng)事人向法院申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)被駁回之后，本案中，建華公司不能夠在向該省高院申請(qǐng)?jiān)賹彽耐瑫r(shí)，申請(qǐng)檢察建議.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.B項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第209條第2款的規(guī)定，人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定.當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴.本案中，建華公司向甲市檢察院申請(qǐng)檢察建議被駁回之后，不能夠向該省檢察院申請(qǐng)抗訴.所以，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為CD.6．根據(jù)民事訴訟理論和相關(guān)法律法規(guī)，關(guān)于當(dāng)事人的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A．依法解散、依法被撤銷(xiāo)的法人可以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟

B．被宣告為無(wú)行為能力的成年人可以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟

C．不是民事主體的非法人組織依法可以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟

D．中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以自己的名義作為當(dāng)事人，對(duì)侵害眾多消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)提起公益訴訟

B項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第67條的規(guī)定，在訴訟中，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人.事先沒(méi)有確定監(jiān)護(hù)人的，可以由有監(jiān)護(hù)資格的人協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院在他們之間指定訴訟中的法定代理人.當(dāng)事人沒(méi)有民法通則第16條第1、2款或者第17條第1款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，可以指定該法第16條第4款或者第17條第3款規(guī)定的有關(guān)組織擔(dān)任訴訟期間的法定代理人.雖然被宣告無(wú)行為能力的成年人沒(méi)有民事行為能力，但其擁有民事權(quán)利能力，訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人的資格，它與具體的訴訟無(wú)關(guān)，通常取決于有無(wú)民事權(quán)利能力.所以被宣告為無(wú)行為能力的成年人可以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟.所以，B選項(xiàng)正確.C項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第48條第1款的規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人.據(jù)此可知，非法人組織是可以以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的.所以，C選項(xiàng)正確.D項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第55條的規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟.中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)是法律規(guī)定的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的組織，其可以自己的名義作為當(dāng)事人，對(duì)侵害眾多消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)提起公益訴訟.所以，D選項(xiàng)正確.A項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第51條的規(guī)定，企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷(xiāo)，有清算組織的，以該清算組織為當(dāng)事人；沒(méi)有清算組織的，以作出撤銷(xiāo)決定的機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人.據(jù)此可知，依法解散、依法被撤銷(xiāo)的法人不可以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，而應(yīng)當(dāng)以清算組織為當(dāng)事人，沒(méi)有清算組織的，以作出撤銷(xiāo)決定的機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為BCD.7．關(guān)于民事訴訟程序中的裁判，下列哪些表述是正確的？

A．判決解決民事實(shí)體問(wèn)題，而裁定主要處理案件的程序問(wèn)題，少數(shù)涉及實(shí)體問(wèn)題

B．判決都必須以書(shū)面形式作出，某些裁定可以口頭方式作出

C．一審判決都允許上訴，一審裁定有的允許上訴，有的不能上訴

D．財(cái)產(chǎn)案件的生效判決都有執(zhí)行力，大多數(shù)裁定都沒(méi)有執(zhí)行力

AB項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第152條的規(guī)定，判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明判決結(jié)果和作出該判決的理由.判決書(shū)內(nèi)容包括：（一）案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由；（二）判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由；（三）判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（四）上訴期間和上訴的法院.判決書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章.根據(jù)《民事訴訟法》第154條的規(guī)定，裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對(duì)管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤；（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（九）撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行仲裁裁決；（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)；（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng).對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴.裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由.裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章.口頭裁定的，記入筆錄.據(jù)此可知，判決解決民事實(shí)體問(wèn)題，而裁定主要處理案件的程序問(wèn)題，少數(shù)涉及實(shí)體問(wèn)題；判決都必須以書(shū)面形式作出，某些裁定可以口頭方式作出.所以，AB選項(xiàng)正確.C項(xiàng)：并非所有的一審判決都允許上訴，例如：根據(jù)《民事訴訟法》第162條的規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第157條第1款規(guī)定的簡(jiǎn)單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上就業(yè)人員年平均工資30%以下的，實(shí)行一審終審.最高人民法院作為一審法院的一審判決，也是一審終審.所以，C選項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：并非所有的裁定都沒(méi)有執(zhí)行力.例如，根據(jù)《民事訴訟法》第100條的規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施.人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng).人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行.所以，D選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為AB.8．關(guān)于民事訴訟二審程序的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A．二審既可能因?yàn)楫?dāng)事人上訴而發(fā)生，也可能因?yàn)闄z察院的抗訴而發(fā)生

B．二審既是事實(shí)審，又是法律審

C．二審調(diào)解書(shū)應(yīng)寫(xiě)明撤銷(xiāo)原判

D．二審原則上應(yīng)開(kāi)庭審理，特殊情況下可不開(kāi)庭審理

B項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第168條的規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查.所以，B選項(xiàng)正確.D項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第169條第1款的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理.經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理.所以，D選項(xiàng)正確.A項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第164條的規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴.當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴.二審只能因當(dāng)事人不服一審裁判而提起，在民事訴訟中，檢察院不能提起二審.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.C項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第172條的規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解.調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章.調(diào)解書(shū)送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷(xiāo).既然原審法院的判決視為撤銷(xiāo)，也就不必在二審法院的調(diào)解書(shū)當(dāng)中寫(xiě)明“撤銷(xiāo)原判”了.所以，C選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為BD.9．2012年1月，中國(guó)甲市公民李虹（女）與美國(guó)留學(xué)生瓊斯（男）在中國(guó)甲市登記結(jié)婚，婚后兩人一直居住在甲市B區(qū).2014年2月，李虹提起離婚訴訟，甲市B區(qū)法院受理了該案件，適用普通程序?qū)徖?關(guān)于本案，下列哪些表述是正確的？

A．本案的一審審理期限為6個(gè)月

B．法院送達(dá)訴訟文書(shū)時(shí)，對(duì)李虹與瓊斯可采取同樣的方式

C．不服一審判決，李虹的上訴期為15天，瓊斯的上訴期為30天

D．美國(guó)駐華使館法律參贊可以個(gè)人名義作為瓊斯的訴訟代理人參加訴訟

B項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第267條的規(guī)定，人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書(shū)，可以采用下列方式：（一）依照受送達(dá)人所在國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式送達(dá)；（二）通過(guò)外交途徑送達(dá)；（三）對(duì)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的受送達(dá)人，可以委托中華人民共和國(guó)駐受送達(dá)人所在國(guó)的使領(lǐng)館代為送達(dá)；（四）向受送達(dá)人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá)；（五）向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)或者有權(quán)接受送達(dá)的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)；（六）受送達(dá)人所在國(guó)的法律允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)，自郵寄之日起滿三個(gè)月，送達(dá)回證沒(méi)有退回，但根據(jù)各種情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿之日視為送達(dá)；（七）采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)；（八）不能用上述方式送達(dá)的，公告送達(dá)，自公告之日起滿三個(gè)月，即視為送達(dá).這條規(guī)定是針對(duì)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)法律文書(shū)所作的規(guī)定，根據(jù)題干可知，李虹與瓊斯在中國(guó)甲市登記結(jié)婚后兩人一直居住在甲市B區(qū)，所以對(duì)瓊斯的送達(dá)不能適用該條規(guī)定，而應(yīng)該和李虹一樣適用《民事訴訟法》第七章第二節(jié)關(guān)于送達(dá)的規(guī)定.所以，B選項(xiàng)正確.D項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第308的規(guī)定，涉外民事訴訟中的外籍當(dāng)事人，可以委托本國(guó)人為訴訟代理人，也可以委托本國(guó)律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人；外國(guó)駐華使、領(lǐng)館官員，受本國(guó)公民的委托，可以以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人，但在訴訟中不享有外交特權(quán)和豁免權(quán).所以，D選項(xiàng)正確.A項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第270條的規(guī)定，人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法第149條、第176條規(guī)定的限制.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.C項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第311條的規(guī)定，當(dāng)事人雙方分別居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)和領(lǐng)域外，對(duì)第一審人民法院判決、裁定的上訴期，居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的為民事訴訟法第147條所規(guī)定的期限；居住在我國(guó)領(lǐng)域外的為30日.雙方的上訴期均已屆滿沒(méi)有上訴的，第一審人民法院的判決、裁定即發(fā)生法律效力.這條規(guī)定是針對(duì)當(dāng)事人雙方分別居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)和領(lǐng)域外時(shí)所作的規(guī)定，根據(jù)題干可知，李虹與瓊斯在中國(guó)甲市登記結(jié)婚后兩人一直居住在甲市B區(qū)，所以瓊斯上訴期的期限不能適用該條規(guī)定，而應(yīng)該適用《民事訴訟法》第164條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴.所以，C選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為BD.10．甲訴乙返還10萬(wàn)元借款.勝訴后進(jìn)入執(zhí)行程序，乙表示自己沒(méi)有現(xiàn)金，只有一枚祖?zhèn)饔袷傻謧?法院經(jīng)過(guò)調(diào)解，說(shuō)服甲接受玉石抵債，雙方達(dá)成和解協(xié)議并當(dāng)即交付了玉石.后甲發(fā)現(xiàn)此玉石為贗品，價(jià)值不足千元，遂申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行.關(guān)于執(zhí)行和解，下列哪些說(shuō)法是正確的？

A．法院不應(yīng)在執(zhí)行中勸說(shuō)甲接受玉石抵債

B．由于和解協(xié)議已經(jīng)即時(shí)履行，法院無(wú)須再將和解協(xié)議記入筆錄

C．由于和解協(xié)議已經(jīng)即時(shí)履行，法院可裁定執(zhí)行中止

D．法院應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行

根據(jù)《民事訴訟法》第230條的規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章.申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行.AD項(xiàng)：本案中，甲訴乙返還借款一案已經(jīng)進(jìn)入到了執(zhí)行程序，如果不是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，法院沒(méi)有必要?jiǎng)裾f(shuō)當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，直接執(zhí)行被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)就能結(jié)案.所以，AD選項(xiàng)正確.BC項(xiàng)：本案中，和解協(xié)議根本就沒(méi)有履行.所以，BC選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為AD.三、不定項(xiàng)選擇題.每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分.本部分含86—100題，每題2分，共30分.（一）

張某、方某共同出資，分別設(shè)立甲公司和丙公司.2013年3月1日，甲公司與乙公司簽訂了開(kāi)發(fā)某房地產(chǎn)項(xiàng)目的《合作協(xié)議一》，約定如下：“甲公司將丙公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙公司在協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)向甲公司支付首付款4000萬(wàn)元，尾款1000萬(wàn)元在次年3月1日之前付清.首付款用于支付丙公司從某國(guó)土部門(mén)購(gòu)買(mǎi)A地塊土地使用權(quán).如協(xié)議簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)丙公司未能獲得A地塊土地使用權(quán)致雙方合作失敗，乙公司有權(quán)終止協(xié)議.”

《合作協(xié)議一》簽訂后，乙公司經(jīng)甲公司指示向張某、方某支付了4000萬(wàn)元首付款.張某、方某配合甲公司將丙公司的10%的股權(quán)過(guò)戶(hù)給了乙公司.2013年5月1日，因張某、方某未將前述4000萬(wàn)元支付給丙公司致其未能向某國(guó)土部門(mén)及時(shí)付款，A地塊土地使用權(quán)被收回掛牌賣(mài)掉.2013年6月4日，乙公司向甲公司發(fā)函：“鑒于土地使用權(quán)已被國(guó)土部門(mén)收回，故我公司終止協(xié)議，請(qǐng)貴公司返還4000萬(wàn)元.”甲公司當(dāng)即回函：“我公司已把股權(quán)過(guò)戶(hù)到貴公司名下，貴公司無(wú)權(quán)終止協(xié)議，請(qǐng)貴公司依約支付1000萬(wàn)元尾款.”

2013年6月8日，張某、方某與乙公司簽訂了《合作協(xié)議二》，對(duì)繼續(xù)合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目做了新的安排，并約定：“本協(xié)議簽訂之日，《合作協(xié)議一》自動(dòng)作廢.”丁公司經(jīng)甲公司指示，向乙公司送達(dá)了《承諾函》：“本公司代替甲公司承擔(dān)4000萬(wàn)元的返還義務(wù).”乙公司對(duì)此未置可否.請(qǐng)回答第86—91題.11．關(guān)于《合作協(xié)議一》，下列表述正確的是：

A．是無(wú)名合同

B．對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定構(gòu)成無(wú)權(quán)處分

C．效力待定

D．有效

A項(xiàng)：無(wú)名合同是指《合同法》分則明文規(guī)定的15類(lèi)合同之外的合同.即合同法明確規(guī)定的買(mǎi)賣(mài)合同，供用電、水、氣、熱力合同，贈(zèng)與合同，借款合同，租賃合同，融資租賃合同，承攬合同，建設(shè)工程合同，運(yùn)輸合同，技術(shù)合同，保管合同，倉(cāng)儲(chǔ)合同，委托合同，行紀(jì)合同，居間合同之外的其他合同.本案中，合作協(xié)議一簽訂了附條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不屬于列舉內(nèi)合同名目.所以，A項(xiàng)正確.B項(xiàng)：無(wú)權(quán)處分，是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為.本案中，未提及甲公司擁有乙公司股權(quán)，則其簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓乙公司股權(quán)應(yīng)認(rèn)定為無(wú)權(quán)處分.所以，B項(xiàng)正確.CD項(xiàng)：《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持.所以，C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確.綜上所述，本題正確答案為ABD.12．關(guān)于2013年6月4日乙公司向甲公司發(fā)函，下列表述正確的是：

A．行使的是約定解除權(quán)

B．行使的是法定解除權(quán)

C．有權(quán)要求返還4000萬(wàn)元

D．無(wú)權(quán)要求返還4000萬(wàn)元

AB項(xiàng)：合同解除是指一方根據(jù)約定或法定事由，終止合同履行的民事行為.法定解除權(quán)是指出現(xiàn)法定事由，當(dāng)事人依法解除合同的權(quán)利；約定解除權(quán)是指當(dāng)事人根據(jù)合同約定的解除條件解除合同的權(quán)利.《合同法》第93條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同.當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件.解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同.《合同法》第94條規(guī)定，法定解除權(quán)在五種情況下行使，包括不可抗力、預(yù)期違約、根本違約、遲延違約及其他法定情況.所以，A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤.CD項(xiàng)：《合同法》第96條規(guī)定，依法定理由或約定理由解除合同，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自解除通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力；法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)辦理審批、登記手續(xù)的依其規(guī)定.第97條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的終止履行；已經(jīng)履行的可以要求恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施及賠償損失.所以，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為AC.13．關(guān)于2013年5月1日張某、方某未將4000萬(wàn)元支付給丙公司，應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，下列表述錯(cuò)誤的是：

A．向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

B．與甲公司一起向乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任

C．向丙公司承擔(dān)違約責(zé)任

D．向某國(guó)土部門(mén)承擔(dān)違約責(zé)任

根據(jù)民法理論合同相對(duì)性原則，由于合同關(guān)系是僅在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求，非合同關(guān)系當(dāng)事人，沒(méi)有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提起訴訟.除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù).違約責(zé)任只能在特定的合同關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任.本案中，《合作協(xié)議一》是甲乙公司間簽訂的合同，僅對(duì)甲乙公司有約束力，張某、方某作為非合同相對(duì)人，不對(duì)乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任.同時(shí)本材料未體現(xiàn)張某、方某與丙公司及國(guó)土部門(mén)之間的約定，因此也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任.所以，ABCD項(xiàng)錯(cuò)誤.本題為選非題，綜上所述，本題正確答案為ABCD.14．關(guān)于甲公司的回函，下列表述正確的是：

A．甲公司對(duì)乙公司解除合同提出了異議

B．甲公司對(duì)乙公司提出的異議理由成立

C．乙公司不向甲公司支付尾款構(gòu)成違約

D．乙公司可向甲公司主張不安抗辯權(quán)拒不向甲公司支付尾款

A項(xiàng)：《合同法》第96條規(guī)定，當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方.合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除.對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力.《合同法》第93條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同.當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件.解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同.《合同法》第94條規(guī)定，（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形.甲公司回函中明確寫(xiě)到：貴公司無(wú)權(quán)終止協(xié)議，屬于對(duì)乙公司解除合同提出異議.所以，A項(xiàng)正確.B項(xiàng)：《合同法》第93條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同.當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件.解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同.本案中，合同雙方在《合作協(xié)議一》中就合同解除條件進(jìn)行了約定，當(dāng)約定條件達(dá)成時(shí)，乙公司有權(quán)解除合同，因此甲公司異議理由不成立.所以，B項(xiàng)錯(cuò)誤.C項(xiàng)：《合同法》第97條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的終止履行；已經(jīng)履行的可以要求恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施及賠償損失.乙公司在解除合同對(duì)于尚未履行的尾款不再履行，因此不支付尾款不構(gòu)成違約.所以，C項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利.本案中，乙公司不符合不安抗辯權(quán)行使條件.所以，D項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為A.15．關(guān)于張某、方某與乙公司簽訂的《合作協(xié)議二》，下列表述正確的是：

A．有效

B．無(wú)效

C．可變更

D．《合作協(xié)議一》被《合作協(xié)議二》取代

ABC項(xiàng)：《合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效.本案中，張某、方某與乙公司簽訂《合作協(xié)議二》，約定后續(xù)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目事宜，意思表示真實(shí)有效，并無(wú)其他效力瑕疵，因此為有效合同.所以，A項(xiàng)正確，BC項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：《合作協(xié)議一》為甲公司和乙公司之間的合同，約束甲乙雙方，《合作協(xié)議二》是張某、方某與乙公司之間的合同，約束張某、方某與乙公司雙方，甲公司作為法人，擁有獨(dú)立民事權(quán)利，張某、方某作為出資人，無(wú)權(quán)以與乙公司之間的協(xié)議二，取代甲乙公司之間的協(xié)議.所以，D項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為A.16．關(guān)于丁公司的《承諾函》，下列表述正確的是：

A．構(gòu)成單方允諾

B．構(gòu)成保證

C．構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān)

D．構(gòu)成免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)

A項(xiàng)：?jiǎn)畏皆手Z是指表意人向相對(duì)人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對(duì)人取得某種權(quán)利的意思表示.它是表意人單方的意思表示，單方允諾的內(nèi)容是為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對(duì)人取得某種權(quán)利.單方允諾的債務(wù)加入，指第三人在沒(méi)有與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成債務(wù)加入合同情況下，單方允諾向債權(quán)人償還債務(wù)人的債務(wù)，不免除債務(wù)人履行清償債務(wù)義務(wù)的一種債務(wù)承擔(dān)方式.所以，A項(xiàng)正確.CD項(xiàng)：《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意.債務(wù)承擔(dān)是指在不改變合同的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過(guò)與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的法律現(xiàn)象.債務(wù)承擔(dān)，按照承擔(dān)后債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān).其中免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指第三人代原債務(wù)人的地位而承擔(dān)全部合同債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系的債務(wù)承擔(dān)方式.并存的債務(wù)承擔(dān)是指?jìng)鶆?wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人加入到合同關(guān)系當(dāng)中，與債務(wù)人共同承擔(dān)合同義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式.在并存的債務(wù)承擔(dān)中，由于原債務(wù)人沒(méi)有脫離債的關(guān)系，對(duì)債權(quán)人的利益不會(huì)發(fā)生影響，因而原則上無(wú)須債權(quán)人的同意，只要債務(wù)人或第三人通知債權(quán)人即可發(fā)生效力.本案中，乙公司對(duì)丁公司《承諾函》未知可否，從而丁公司的承諾僅能構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān).所以，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤.B項(xiàng)：《擔(dān)保法》解釋第22條規(guī)定，第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立.主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立.本案中，丁公司向乙公司發(fā)出承諾函表示“本公司代替甲公司承擔(dān)4000萬(wàn)元的返還義務(wù)”.構(gòu)成債務(wù)承擔(dān)，而非保證.所以，B項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為AC.（二）

王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）.其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定.請(qǐng)回答第92—94題.17．2013年9月，鑒于王某、張某業(yè)務(wù)能力不足，經(jīng)合伙人會(huì)議決定，王某不再享有對(duì)外簽約權(quán)，而張某的對(duì)外簽約權(quán)僅限于每筆交易額3萬(wàn)元以下.關(guān)于該合伙人決議，下列選項(xiàng)正確的是：

A．因違反合伙人平等原則，剝奪王某對(duì)外簽約權(quán)的決議應(yīng)為無(wú)效

B．王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失

C．張某此后對(duì)外簽約的標(biāo)的額超過(guò)3萬(wàn)元時(shí)，須事先征得王某、田某、朱某的同意

D．對(duì)張某的簽約權(quán)限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人

CD項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第37條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人.由此可見(jiàn)，合伙人對(duì)執(zhí)行合伙事務(wù)的限制對(duì)內(nèi)有效，即張某需要簽約超過(guò)限制數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得其他合伙人一致同意.所以，CD項(xiàng)正確.AB項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第26條規(guī)定，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定，可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務(wù).由此可見(jiàn)，合伙企業(yè)可以通過(guò)合伙人決議，決定或者取消一個(gè)或數(shù)個(gè)合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè)執(zhí)行事務(wù)的權(quán)利.所以，AB項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為CD.18．2014年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自京順公司訂購(gòu)價(jià)值80萬(wàn)元的節(jié)日禮品，準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷(xiāo)給某單位.但對(duì)這一禮品訂購(gòu)合同的簽訂，朱某提出異議.就此，下列選項(xiàng)正確的是：

A．因?qū)匣锲髽I(yè)來(lái)說(shuō)，該合同標(biāo)的額較大，故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意

B．朱某的異議不影響該合同的效力

C．就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，王某無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

D．就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，朱某須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

B項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第29條規(guī)定，合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)的，執(zhí)行事務(wù)合伙人可以對(duì)其他合伙人執(zhí)行的事務(wù)提出異議.提出異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行.如果發(fā)生爭(zhēng)議，依照本法第30條規(guī)定作出決定.第30條規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議，按照合伙協(xié)議約定的表決辦法辦理.合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過(guò)半數(shù)通過(guò)的表決辦法.本案中，田某以合伙企業(yè)名義簽訂合同，意思表示真實(shí)有效，合同自簽訂時(shí)生效，朱某的異議不能影響合同效力.所以，B項(xiàng)正確.CD項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第29條規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任.所以，C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確.A項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第26條規(guī)定，合伙人對(duì)執(zhí)行合伙事務(wù)享有同等的權(quán)利.因此田某在簽約前無(wú)需取得朱某的同意.所以，A項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為BD.19．2014年4月，朱某因抄底買(mǎi)房，向劉某借款50萬(wàn)元，約定借期四個(gè)月.四個(gè)月后，因房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，朱某虧損不能還債.關(guān)于劉某對(duì)朱某實(shí)現(xiàn)債權(quán)，下列選項(xiàng)正確的是：

A．可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權(quán)利

B．可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償

C．可申請(qǐng)對(duì)朱某的合伙財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行

D．就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權(quán)

BCD項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第42條規(guī)定，合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償.所以，BC項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤.A項(xiàng)：《合伙企業(yè)法》第41條規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷(xiāo)其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利.所以，A項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為BC.（三）

甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份.后由于二人經(jīng)營(yíng)理念不合，已連續(xù)四年未召開(kāi)股東會(huì)，無(wú)法形成股東會(huì)決議.許某遂向法院請(qǐng)求解散公司，并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)（位于丁縣的一塊土地的使用權(quán)）.請(qǐng)回答第95—97題.20．關(guān)于本案當(dāng)事人的表述，下列說(shuō)法正確的是：

A．許某是原告

B．葛某是被告

C．云峰公司可以是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

D．云峰公司可以是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第4條的規(guī)定，股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告.原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴.原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟.其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許.A項(xiàng)：許某提起的解散公司之訴，故許某為原告.所以，A選項(xiàng)正確.B項(xiàng)：葛某是公司的股東，應(yīng)當(dāng)將其列為第三人.所以，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.CD項(xiàng)：云峰公司應(yīng)當(dāng)是被告.所以，CD選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為A.21．依據(jù)法律，對(duì)本案享有管轄權(quán)的法院是：

A．甲縣法院

B．乙縣法院

C．丙縣法院

D．丁縣法院

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第24條第1款的規(guī)定，解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄.公司住所地是指公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地.公司辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的，由其注冊(cè)地人民法院管轄.C項(xiàng)：云峰公司住所地為丙縣，丙縣法院對(duì)解散云峰公司的訴訟有管轄權(quán).所以，C選項(xiàng)正確.ABD項(xiàng)：甲縣是股東葛某的住所地，乙縣是股東許某的住所地，丁縣是云峰公司主要財(cái)產(chǎn)所在地，均不是云峰公司的住所地，甲縣法院、乙縣法院和丁縣法院對(duì)解散云峰公司的訴訟均沒(méi)有管轄權(quán).所以，ABD選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為C.22．關(guān)于許某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，下列說(shuō)法正確的是：

A．本案是給付之訴，法院可作出保全裁定

B．本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定

C．許某在申請(qǐng)保全時(shí)應(yīng)提供擔(dān)保

D．如果法院認(rèn)為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營(yíng)，應(yīng)駁回保全申請(qǐng)

C項(xiàng)：根據(jù)《民事訴訟法》第100條第2款的規(guī)定，人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng).許某在申請(qǐng)保全時(shí)應(yīng)提供擔(dān)保.所以，C選項(xiàng)正確.D項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第3條的規(guī)定，股東提起解散公司訴訟時(shí)，向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的，在股東提供擔(dān)保且不影響公司正常經(jīng)營(yíng)的情形下，人民法院可予以保全.據(jù)此可知，如果股東提起解散公司訴訟時(shí)，向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的，在股東提供擔(dān)保但影響了公司的正常經(jīng)營(yíng)，人民法院就不予以保全.所以如果法院認(rèn)為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營(yíng)，應(yīng)駁回保全申請(qǐng).所以，D選項(xiàng)正確.A項(xiàng)：給付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告向其履行某種特定給付義務(wù)的訴.解散公司之訴并沒(méi)有給付內(nèi)容，不是給付之訴.所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤.B項(xiàng)：變更之訴是指原告請(qǐng)求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴.解散公司之訴的目的就是要消滅公司存在的民事法律關(guān)系，是變更之訴.但是，當(dāng)事人申請(qǐng)法院進(jìn)行保全，法院是否作出保全裁定的根據(jù)是《民事訴訟法》第100條第1款的規(guī)定，即人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施.所以，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為CD.（四）

B市的京發(fā)公司與T市的薊門(mén)公司簽訂了一份海鮮買(mǎi)賣(mài)合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁.”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案.在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門(mén)公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知.開(kāi)庭當(dāng)日，薊門(mén)公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由.仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決.在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門(mén)公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書(shū)上簽名.最終，裁決書(shū)上只有李某和張某的簽名.S仲裁委員會(huì)將裁決書(shū)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門(mén)公司拒絕簽收，后薊門(mén)公司向法院提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng).請(qǐng)回答第98—100題.23．關(guān)于本案中仲裁庭組成，下列說(shuō)法正確的是：

A．京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員

B．仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員

C．仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員

D．本案仲裁庭的組成合法

AC項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第31條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定.第三名仲裁員是首席仲裁員.本案中，京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員；仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員.所以，AC選項(xiàng)正確.B項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第32條的規(guī)定，當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定.本案中，仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員.所以，B選項(xiàng)正確.D項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第30條的規(guī)定，仲裁庭可以由三名仲裁員或者一名仲裁員組成.由三名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員.根據(jù)《仲裁法》第31條的規(guī)定，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定.第三名仲裁員是首席仲裁員.當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員.根據(jù)《仲裁法》第32條的規(guī)定，當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定.根據(jù)《仲裁法》第33條的規(guī)定，仲裁庭組成后，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將仲裁庭的組成情況書(shū)面通知當(dāng)事人.本案仲裁庭的組成合法.所以，D選項(xiàng)正確.綜上所述，本題正確答案為ABCD.99．關(guān)于本案的裁決書(shū)，下列表述正確的是：

A．裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見(jiàn)，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求

B．裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見(jiàn)，駁回京發(fā)公司的請(qǐng)求

C．裁決書(shū)可支持京發(fā)公司的請(qǐng)求，但必須有首席仲裁員的簽名

D．無(wú)論薊門(mén)公司是否簽收，裁決書(shū)自作出之日起生效

AB項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第53條的規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄.仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出.據(jù)此可知，只有在仲裁庭形成不了多數(shù)意見(jiàn)之時(shí)才應(yīng)當(dāng)根據(jù)首席仲裁員的意見(jiàn)確定裁決書(shū)，本案中，仲裁庭已經(jīng)形成了多數(shù)意見(jiàn)，所以仲裁裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見(jiàn)，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求.所以，A選項(xiàng)正確，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.D項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第57條的規(guī)定，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力.本案中，無(wú)論薊門(mén)公司是否簽收，裁決書(shū)自作出之日起生效.所以，D選項(xiàng)正確.C項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第54條的規(guī)定，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期.當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě).裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章.對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名.本案中，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)支持京發(fā)公司的請(qǐng)求，而且不必有首席仲裁員的簽名.所以，C選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為AD.100．關(guān)于薊門(mén)公司撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)，下列表述正確的是：

A．薊門(mén)公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請(qǐng)

B．法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N(xiāo)申請(qǐng)

C．法院可以適用法律錯(cuò)誤為由撤銷(xiāo)S仲裁委的裁決

D．法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂N(xiāo)S仲裁委的裁決

A項(xiàng)：根據(jù)《仲裁法》第58條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：（一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的.本案中，薊門(mén)公司應(yīng)向S仲裁委所在地中級(jí)法院提出申請(qǐng).所以，A選項(xiàng)正確.B項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問(wèn)題的解釋》第24條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，并詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人.根據(jù)《仲裁法》第60條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷(xiāo)裁決申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出撤銷(xiāo)裁決或者駁回申請(qǐng)的裁定.根據(jù)《民事訴訟法》第149條的規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié).有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn).普通程序的審理期限一般為6個(gè)月，雖然撤銷(xiāo)仲裁裁決應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，但是審理期限卻受到2個(gè)月的限制，撤銷(xiāo)仲裁裁決的審理程序和普通程序的審理不一樣.本案中，法院不能適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N(xiāo)申請(qǐng).所以，B選項(xiàng)錯(cuò)誤.CD項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》第17條的規(guī)定，當(dāng)事人以不屬于仲裁法第58條或者民事訴訟法第260條規(guī)定的事由申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的，人民法院不予支持.根據(jù)《仲裁法》第58條的規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：（一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的.人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo).人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo).根據(jù)《民事訴訟法》第260條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外.適用法律錯(cuò)誤以及缺席裁決違反法定程不屬于仲裁法第58條或者民事訴訟法第260條規(guī)定的事由.本案中，法院不能以適用法律錯(cuò)誤為由撤銷(xiāo)S仲裁委的裁決，法院也不能以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂N(xiāo)S仲裁委的裁決.所以，CD選項(xiàng)錯(cuò)誤.綜上所述，本題正確答案為A.