第一篇：用空間平滑法分析中國南方的臺語地名分布-1

用空間平滑法分析中國南方的臺語地名分布

——基于移動搜索法的空間平滑實驗報告

姓名：顏萍 學(xué)號：20110514795 年級：2011級 指導(dǎo)老師：閔婕

實驗?zāi)康模?/p>

（1）探求分布在中國南方和東南亞地區(qū)臺語民族的歷史起源。（2）為了重構(gòu)早期的臺灣民族的分布，同時探索地名的演變過程。

實驗所需數(shù)據(jù)：

（1）廣西銀州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名的點圖層qztai（屬性TAI為臺語地名（=1）或非臺語地名（=0）標(biāo)記）。

（2）qzcnty為研究區(qū)內(nèi)六個縣的邊界圖層。

初步設(shè)計方法：移動搜索法（FCA）是以某點為中心畫一個圓或正方形作為濾波窗口，用窗口內(nèi)的平均值（或點密度）作為該點的值。將窗口在研究區(qū)內(nèi)移動，直到得到所有位置的平均值。平均值的變動比原始的觀察值的變動小，從而實現(xiàn)空間上的平滑效果。移動搜索法最重要的是窗口大小的選取。較大數(shù)據(jù)得到較強的空間平滑效果，從而更好地反映區(qū)域全局分布態(tài)勢；較小窗口則得到相反效果，抓住了更多的局部變化。FAC法計算所有點之間的距離，然后提取小于或等于閾值的距離，在計算距離時，我們也可以選用閾值距離作為搜索半徑，從而直接得到閾值范圍內(nèi)的距離。先計算所有點之間的距離，然后通過屬性值大小提取不同窗口內(nèi)的觀察值，會比較靈活些。在ArcGIS中可以給基于提取的距離表，通過匯總起始點的屬性均值來計算起始點周圍內(nèi)起始點周圍的平均值。因為距離表只包含那些閾值范圍內(nèi)的距離，只有在窗口之內(nèi)的觀察值在參與了匯總工作，實現(xiàn)了搜索的效果，這樣可以省掉逐個畫圓并查詢圓內(nèi)點的反復(fù)計算過程。

操作方法：

（1）計算各點之間的距離矩陣：在ArcToolbox中，依次選擇Analysis Tools>Proximity>Point Distance。在”Input Features”和”Near Features”欄都輸入qztai(point)，將輸出表明您名為 Dist_50km.dbf。”search radis”取50km，這樣我們可以利用距離表處理50km以內(nèi)的不同串口。在距離表Dist_50km.dbf中，列數(shù)據(jù)INPUT_TID為起點，而NEAR_FID為重點。

（2）將TAI語地名連接到距離矩陣：以qztai中的FID和Dist_50km.dbf中的NEAR_FID

為連接指針，將屬性數(shù)據(jù)表qztai連

接(join)到距離表Dist_50km.dbf。這樣，每個終點可以通過屬性數(shù)據(jù)point:Tai來判斷是否為TAI語地名。

（3）提取窗口內(nèi)的距離矩陣：例如，定義一個10km半徑的窗口，打開數(shù)據(jù)表Dist_50km.dbf，進(jìn)行下述操作：單擊右下邊的”option”，選擇Select By Attributes，輸入條件Dist_50km.DISTANCE<=10000，執(zhí)行操作，對每個起點，所有10km距離內(nèi)的終點將被選中。點擊Options>Export,輸出新表，命名為Dist_10km.dbf，里面所有距離小于10km的數(shù)據(jù)。

（3）計算窗口內(nèi)TAI語地名的比重：打開表Dist_10km.dbf，右鍵單擊列INPUT_FID選擇Summarize，在彈出的對話框中，第一欄（field to summarize）里為INPUT_FID，第二欄（summmariy statistics）中選擇TAI(Sum)，并將輸出表命名為Sum_10km.dbf，所得表中，列Sum_TAI為10km距離內(nèi)的傣族地名數(shù)，而列Count_INPUT_FID為10km內(nèi)的總地名數(shù)。在表Sum_10km.dbf中添加新的一列Tairatio，按照公式Tairatio=Sum_TAI/Cnt_INPUT_計算數(shù)值。這里，Cnt_INPUT_為列名Count_INPUT_FID的簡寫。所得比值為窗口內(nèi)傣族地名數(shù)占所有地名數(shù)的比重。

（5）將TAI語地名比重值連接到點圖層：以Dist_10km.dbf中的INPUT_FID及qztai中的FID為連接指針，將Dist_10km.dbf連接到qztai的屬性數(shù)據(jù)表。

（6）繪制TAI語地名比重吐：用“Graduated symbols”方式繪制TAI語地名比重圖（比重值代表每點周圍10km范圍內(nèi)語TAI地名的比重）。

（7）敏感性分析：用窗口為5km或15km，重復(fù)操作，將所得結(jié)果與10km對比，以考察窗口大小的影響。

實驗結(jié)果：

通過三幅地圖的對比分析可得出：當(dāng)窗口值增加時，傣族地名比重值的標(biāo)準(zhǔn)離差降低，表明空間平滑性增加。從而可以看出，臺語在空間上分布疏密有別，并且在一定的范圍窗口內(nèi)內(nèi)臺語在空間上分布變化不大。在5km、10km、15km范圍內(nèi)的三張圖中，15km范圍內(nèi)的圖中，臺語地名比重值的標(biāo)準(zhǔn)差最低，說明在15km

范圍內(nèi)臺語的分布相對較為集中，而且整個欽州市西部要比東部分布集中，南部較比北部集中。反之，窗口值為5km范圍內(nèi)的圖的臺語地名分布比重值的標(biāo)準(zhǔn)差最高，說明在整個5km范圍內(nèi)，臺語地名分布較為離散，分布極布均勻。而窗口值為10km范圍內(nèi)，臺語地名的分布比重的標(biāo)準(zhǔn)差介于最大和最小之間，相對而言，是分析和研究我國華南地區(qū)臺語分布的狀況的最佳參考圖。

第二篇：上海市樓宇經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及其空間分布分析

上海市樓宇經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及其空間分布分析

一、上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間形態(tài)上是樓宇經(jīng)濟的主體。樓宇經(jīng)濟，從本質(zhì)上來說，是以服務(wù)經(jīng)濟為主的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，即以商務(wù)辦公樓宇為載體，通過開發(fā)、出租樓宇進(jìn)行招商引資，從而引進(jìn)持續(xù)性稅源，增加收入，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一種經(jīng)濟形態(tài)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在上海市發(fā)展迅速，在國民經(jīng)濟中的比重不斷上升。如圖1所示，在1978年，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重達(dá)到了近60%；到了2010年末，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值在第三產(chǎn)業(yè)增加值中所占的比重已經(jīng)下降到了29%，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值，在第三產(chǎn)業(yè)增加值中所占的比重已經(jīng)增加到了近60%，實現(xiàn)增加值5631.25億元。第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐步實現(xiàn)了優(yōu)化升級。

（二）上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間分布

本節(jié)，將使用區(qū)位商法對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在上海市各區(qū)縣的集中狀況來做一個說明。所謂區(qū)位商法，是指某種產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)的相對重要性與占全國（或全區(qū)域）相對重要性之間的一種比數(shù)，可利用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或就業(yè)人口的資料，衡量某一產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)是否具有比較優(yōu)勢或者相對專業(yè)化的程度，可以作為了解地方經(jīng)濟基礎(chǔ)、當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)資源、地方經(jīng)濟優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)活動趨向的重要依據(jù)。

其中，LQij為區(qū)位商或者專業(yè)化率；Lij為i地區(qū)j部門的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（從業(yè)人數(shù)等）；Li為i地區(qū)的總產(chǎn)值（總從業(yè)人數(shù)等）；Lj為全市j部門的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（從業(yè)人數(shù)等）；L為全市的總產(chǎn)值（總從業(yè)人數(shù)等）。

一般認(rèn)為，如果LQij大于1，則認(rèn)定j產(chǎn)業(yè)為i地區(qū)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)有集中于該地區(qū)的趨勢，屬于專業(yè)化的部門，換言之，區(qū)位商數(shù)可視為某項產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)專業(yè)聚集程度的負(fù)荷量；如果LQij小于1，則表示j產(chǎn)業(yè)非i地區(qū)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；如果LQij=0，表示i地區(qū)無j產(chǎn)業(yè)存在。

表1中使用了2008年上海市經(jīng)濟普查年鑒的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來進(jìn)行區(qū)位商數(shù)的計算。

由表1和圖2可以看出，雖然上海是我國經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)和國際化程度比較高的省市之一，但是其各區(qū)縣在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平上極不均勻。

總體上看，上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由中心城區(qū)集聚向周邊地區(qū)逐漸擴散的趨勢，圈層特征比較明顯。中心城區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展比較成熟，而在郊區(qū)縣，雖然個別地區(qū)的個別生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的法人單位的從業(yè)人員集聚程度稍高，但從總體來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低。

從行業(yè)看，金融業(yè)從業(yè)人員的聚集程度最為明顯，從業(yè)人員高度集中在核心地?^，其他地區(qū)金融業(yè)從業(yè)人員的聚集程度明顯較小。與金融業(yè)相比，雖然房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員也有集聚于中心城區(qū)的趨勢，但是聚集程度與金融業(yè)相比較小。交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)與金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)相比之下比較分散。

二、上海市商務(wù)辦公樓宇的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）上海市商務(wù)辦公樓宇的保有量

商務(wù)辦公樓宇特別是高端商務(wù)辦公樓宇是樓宇經(jīng)濟的重要載體，其建筑面積和增長趨勢直接決定了上海市樓宇經(jīng)濟的規(guī)模和發(fā)展?jié)摿?。上海市統(tǒng)計局于2012年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2011年底，上海市各類房屋保有量達(dá)到了98092萬平方米，其中辦公樓即商務(wù)辦公樓宇的面積為6520萬平方米，占各類房屋保有量總面積的6.64%。

近年來，上海市樓宇經(jīng)濟發(fā)展比較活躍，商務(wù)辦公樓宇功不可沒。但是，我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識到上海市商務(wù)辦公樓宇面積占各類房屋總面積的比例，與紐約、東京等國際化大都市商務(wù)辦公樓宇面積占房屋總面積的比例約為50%相比，仍相差甚遠(yuǎn)，亟需大力發(fā)展。

（二）上海市商務(wù)辦公樓宇的發(fā)展趨勢

上海市商務(wù)辦公樓宇的發(fā)展呈現(xiàn)出以下三個特點：

（1）商務(wù)辦公樓宇發(fā)展迅速，上海市商務(wù)辦公樓宇的總面積平均每年增長約309.6萬平方米，年平均增速約為6.94%。

（2）商務(wù)辦公樓宇面積占各類房屋總面積的比例一直維持在6.5%和7%之間。

（3）受經(jīng)濟發(fā)展形勢等的影響，商務(wù)辦公樓宇面積的增速起伏較大。

（三）上海市商務(wù)辦公樓宇的空間分布

以下，將按照如1.2節(jié)所示的區(qū)位商法，對商務(wù)辦公樓宇在上海市各區(qū)縣的集中狀況進(jìn)行一個說明，為了保持與表1一致性，本節(jié)采用了2008年上海市各區(qū)縣商務(wù)辦公樓宇面積的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

從表2和圖3可以看出，如果以1為衡量樓宇集中與否的標(biāo)準(zhǔn)，上海市的商務(wù)辦公樓宇主要分布在中心城區(qū)。上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的地區(qū)絕大部分也是上海市樓宇分布較為集中的地區(qū)，因此，也可以說是樓宇經(jīng)濟發(fā)展較好的地區(qū)。

（四）上海市商務(wù)辦公樓宇空間分布的變動趨勢

在利用區(qū)位商法對2008年上海市商務(wù)辦公樓宇在各區(qū)縣的空間分布狀況進(jìn)行說明后，鑒于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可獲得性，以下僅利用擴大商數(shù)來討論2007至2011年上海市商務(wù)辦公樓宇空間分布狀況變化。

所謂擴大商數(shù)分析法，是利用擴大商數(shù)（Expansion Quotient）衡量在某兩個特定的時間點（）之間該地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)集聚程度的變動情況，擴大商數(shù)即為前后兩個時間點的區(qū)位商數(shù)之間的比率（EQ=LQt+1/LQt）。

若EQ≥1，即表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的專業(yè)聚集化情形繼續(xù)擴大成長，若該產(chǎn)業(yè)原為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，將繼續(xù)擁有比較優(yōu)勢，且不斷擴張具有絕佳發(fā)展機會成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；反之，若EQ

以下表3則顯示了2007-2011年上海市商務(wù)辦公樓宇的擴大商數(shù)表。

由表3和圖4可以看出，在2011年底中心城區(qū)仍然是上海市商務(wù)辦公樓宇也即是樓宇經(jīng)濟分布較為集中的地區(qū)，郊區(qū)縣仍然是樓宇經(jīng)濟發(fā)展比較薄弱的地區(qū)，但是大多數(shù)區(qū)縣在2007至2011年的5年之間，樓宇經(jīng)濟都是呈現(xiàn)顯著成長的趨勢。

（1）觀察表3中2007年和2011年上海市各區(qū)縣商務(wù)辦公樓宇的區(qū)位商數(shù)，與2007年底相比，中心城區(qū)仍然是上海市商務(wù)辦公樓宇也即是樓宇經(jīng)濟分布較為集中的地區(qū)。但郊區(qū)縣，在2011年底其商務(wù)辦公樓宇的區(qū)位商數(shù)仍較低，仍然是樓宇經(jīng)濟發(fā)展比較薄弱的地區(qū)，亟需采取一定的措施促進(jìn)樓宇經(jīng)濟的發(fā)展。

（2）觀察表3中上海市各區(qū)縣商務(wù)辦公樓宇擴大商數(shù)部分，大多數(shù)區(qū)縣的商務(wù)辦公樓宇的擴大商數(shù)都大于1，標(biāo)示大多數(shù)區(qū)縣在2007至2011年的5年之間，樓宇經(jīng)濟都是呈現(xiàn)顯著成長的趨勢。雖然大多數(shù)區(qū)縣的商務(wù)辦公樓宇的擴大商數(shù)都大于1，但是否表示樓宇經(jīng)濟在該區(qū)縣已經(jīng)呈現(xiàn)集聚發(fā)展的形勢仍難定論，因為除了部分中心城區(qū)之外，其它大部分地區(qū)的作為分母的2007年上海市各區(qū)縣商務(wù)辦公樓宇的區(qū)位商數(shù)，均小于1。

（3）在經(jīng)過5年的發(fā)展之后，大多數(shù)區(qū)縣已經(jīng)開始有相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)駐，商務(wù)辦公樓宇的保有量也有所增加，因此在2011年的商務(wù)辦公樓宇的區(qū)位商數(shù)雖然仍不高，但相對于5年前的數(shù)據(jù)都提升不少，EQ值很容易得到大于1的結(jié)果，所以是否呈現(xiàn)集聚發(fā)展的形勢必須參照區(qū)位商數(shù)來加以對照。

三、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文以上海市“樓宇經(jīng)濟”為研究對象，作者通過對相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和測算，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和商務(wù)辦公樓宇兩個方面研究了上海市“樓宇經(jīng)濟”的發(fā)展現(xiàn)狀及影響上海市樓宇經(jīng)濟發(fā)展的因素，得到了如下結(jié)論：

（1）總體上看，上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由中心城區(qū)集聚向周邊地區(qū)逐漸擴散的趨勢，圈層特征比較明顯。中心城區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展比較成熟，而在郊區(qū)縣雖然個別地區(qū)的個別生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的法人單位的從業(yè)人員集聚程度稍高，但從總體來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低。

（2）上海市商務(wù)辦公樓宇發(fā)展迅速，商務(wù)辦公樓宇面積與各類房屋總面積的增長較為同步，商務(wù)辦公樓宇面積占各類房屋總面積的比例一直維持在6.5%和7%之間，與紐約、東京等國際化大都市商務(wù)辦公樓宇面積占房屋總面積的比例約為50%相比，仍相差甚遠(yuǎn)，亟需大力發(fā)展。

（3）上海市的商務(wù)辦公樓宇主要分布在中心城區(qū)。上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的地區(qū)絕大部分也是上海市樓宇分布較為集中的地區(qū)，在分布區(qū)域上具有較強的相關(guān)性，因此可以說中心城區(qū)也是上海市樓宇經(jīng)濟分布較為集中的地區(qū)。

（4）從商務(wù)辦公樓宇在上海市的空間分布的變動情況來看，在2011年底中心城區(qū)仍然是上海市樓宇經(jīng)濟分布較為集中的地區(qū)，郊區(qū)縣樓宇經(jīng)濟的發(fā)展仍然比較薄弱，但是大多數(shù)區(qū)縣在2007至2011年的5年之間，樓宇經(jīng)濟都是呈現(xiàn)顯著成長的趨勢。

（二）政策建?h

隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升，上海市樓宇經(jīng)濟集聚發(fā)展的趨勢也不斷明朗。因此，如何強化集聚趨勢，促進(jìn)上海市樓宇經(jīng)濟的發(fā)展，從而實現(xiàn)上海市建成國際經(jīng)濟中心、國際金融中心、國際航運中心、國際貿(mào)易中心的目標(biāo)具有重要的意義。

首先，堅持規(guī)劃先行。根據(jù)城市總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快制定《上海市樓宇經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃綱要》、《上海市樓宇經(jīng)濟空間布局規(guī)劃》。通過規(guī)劃先行，優(yōu)化商務(wù)辦公樓宇布局，促進(jìn)商務(wù)辦公樓宇合理集聚，形成更多有規(guī)模、有檔次的樓宇經(jīng)濟群。

其次，抓好對外招商引資活動。進(jìn)一步完善高效靈活的樓宇招商組織體制，形成樓宇招商合力，充分發(fā)揮政府、中介、業(yè)主、物業(yè)在樓宇招商中的作用，實現(xiàn)四方聯(lián)動。重點培育一支懂經(jīng)濟的招商隊伍，提高專業(yè)化招商水平，加大針對性招商力度。加深與項目業(yè)主單位的溝通，把好業(yè)態(tài)準(zhǔn)入門檻，提升經(jīng)營業(yè)態(tài)定位。重點引進(jìn)一批歷史發(fā)展比較悠久、規(guī)模比較大、業(yè)績比較好的世界知名的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的入駐，帶動本地相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。

最后，完善統(tǒng)計制度，加快建立反映上海市樓宇經(jīng)濟發(fā)展特點和水平的統(tǒng)計指標(biāo)體系和統(tǒng)計制度，市和區(qū)、縣（市）要建立樓宇經(jīng)濟統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)，配備樓宇經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人員，增強樓宇經(jīng)濟統(tǒng)計力量。重視對樓宇業(yè)態(tài)的相關(guān)統(tǒng)計指標(biāo)研究，結(jié)合全市重點發(fā)展的樓宇經(jīng)濟業(yè)態(tài)，完善統(tǒng)計方法，設(shè)置相應(yīng)統(tǒng)計指標(biāo)。按照定量定性相結(jié)合的原則，由領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室牽頭制定樓宇經(jīng)濟考核指標(biāo)體系，完善考核辦法，并納入相關(guān)部門的考核體系。在考核指標(biāo)體系中要納入樓宇經(jīng)濟業(yè)態(tài)發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容，針對樓宇的發(fā)展特點實行分類考核。對于在培育樓宇經(jīng)濟重點業(yè)態(tài)的工作中有突出成績的單位、城區(qū)，要按有關(guān)規(guī)定予以表彰獎勵。

第三篇：分析重慶區(qū)域經(jīng)濟差異程度及其空間分布特征

分析重慶區(qū)域經(jīng)濟差異程度及其空間分布特征

2011級旅游與國土資源學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃一班

鄧茜2011062124

前言：

區(qū)域經(jīng)濟差異是指一定時期特定區(qū)域之間人均意義上的經(jīng)濟發(fā)展總體水平的非均衡現(xiàn)象。研究區(qū)域經(jīng)濟差異一般需要選擇某一代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)，運用衡量數(shù)據(jù)離散程度的各種統(tǒng)計方法來進(jìn)行測算。本文主要依據(jù)人均GDP研究重慶市的區(qū)域經(jīng)濟差異。根據(jù)《重慶市統(tǒng)計年鑒》提供的數(shù)據(jù)計算了重慶市區(qū)縣和三個經(jīng)濟區(qū)人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、極差、極值比率，可發(fā)現(xiàn)重慶市區(qū)域經(jīng)濟差異及其空間分布具有以下幾個特征

1、區(qū)位差異。

重慶市一小時經(jīng)濟圈大部分位于主城區(qū)及其附近，交通較為便利，使得其與周邊之間的聯(lián)系暢通，同時也使得一小時經(jīng)濟圈內(nèi)部之形間成了密切的經(jīng)濟聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。這樣使得一小時經(jīng)濟圈成為整個西南地區(qū)的經(jīng)濟腹地。促使一小時經(jīng)濟圈內(nèi)各個經(jīng)濟體能夠發(fā)揮要素聚集效應(yīng)和擴散效應(yīng)，促使內(nèi)部經(jīng)濟飛速發(fā)展。

重慶市渝東南翼與渝東北翼由于偏離主城區(qū)，丟失了主城區(qū)對其的各種溢出效應(yīng)。加上這些地區(qū)山川阻隔，交通不暢，這無疑阻礙了其與周邊地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系。因此這些地區(qū)對外開放程度較為低下，難以接受其他地區(qū)的經(jīng)濟輻射，難以承接和傳導(dǎo)其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。更為重要的是這些地區(qū)也難以大力發(fā)展其特色產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，提升其工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平

2、縣際經(jīng)濟差異懸殊

重慶市共有區(qū)縣40個，在反映縣際經(jīng)濟差異的主要指標(biāo)方面，首先，全市縣際兩極差異很突出。2003年全市人均GDP最高的渝中區(qū)達(dá)25517元，最低的是酉陽縣僅為1977元，兩者的絕對差異高達(dá)23540元，相對差異（極值比率）高達(dá)12.91倍，而同年全國31個省市的兩極絕對差異為43115元，極值比率為12.97。重慶區(qū)縣兩極絕對差異低于全國，但相對差異接近全國水平。其次，區(qū)縣總體差異也相當(dāng)大。2003年全市區(qū)縣人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差為6080元，反映區(qū)域總體相對差異的加權(quán)變異系數(shù)為0.7165，而同年全國31個省市兩個指標(biāo)分別為8163元和0.627。重慶區(qū)縣人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差低于全國，但加權(quán)變異系數(shù)高于全國水平，說明重慶在總體經(jīng)濟發(fā)展水平比較低的情況下出現(xiàn)了很大的相對差異。

2003全市人均GDP

渝中區(qū) GDP 25517 絕對差異 23540 極值比率12.91

酉陽縣

31個省市

1977 4311512.73、經(jīng)濟發(fā)展水平呈明顯的圈層分布格局

根據(jù)重慶市區(qū)縣人均GDP指數(shù)，還可將重慶所轄區(qū)縣劃分為三個圈層。第一圈層，人均GDP指數(shù)高于全市平均值的1.5倍，包括渝中區(qū)、大渡口區(qū)、九龍坡區(qū)、江北區(qū)、雙橋區(qū)、沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)，除雙橋外，其余皆屬于重慶市主城區(qū)。該圈層是重慶政治、經(jīng)濟和文化中心，面積、人口占全市的比例分別為2.7%和12.6%，但創(chuàng)造了全市33.6%的GDP，為全市經(jīng)濟核心區(qū)。第二圈層，指數(shù)在0.75—1.5之間，包括涪陵區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、江津市、壁山縣、長壽區(qū)、永川市、合川市、銅梁縣、南川市、萬盛區(qū)、大足縣、萬州區(qū)、綦江縣、武隆縣15個區(qū)縣市，除萬州、武隆之外，其余均圍繞主城區(qū)連片分布。該圈層區(qū)位與交通條件較好，工農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相對較高，面積、人口分別占全市的36.7%和44.8 %，GDP占全市的43.9 %。第三圈層，指數(shù)在0.75以下，包括榮昌縣、黔江區(qū)、潼南縣、墊江縣、梁平縣、豐都縣、開縣、石柱縣、忠縣、秀山縣、彭水縣、巫山縣、城口縣、云陽縣、巫溪縣、西陽縣17個縣，除榮昌、潼南屬于渝西地區(qū)外，其余15個縣在渝東地區(qū)連片分布。該圈層面積、人口占全市的比例分別為61.1%和42.6%，但GDP僅占全市的22.5%。重慶市三個圈層的人均GDP由內(nèi)向外遞減，內(nèi)、中、外層人均GDP分別為19125元、7047元和3800元，人均GDP之比分別為5.03：1.86：1（以外層為1），人均GDP隨著與主城區(qū)距離增加而遞減。另外同一圈層內(nèi)部的區(qū)縣發(fā)展水平也在一定程度呈現(xiàn)出這一特點。例如，第二圈層的萬州、綦江低于更接近于主城區(qū)的巴南、渝北等區(qū)縣；處于第三圈層最邊緣的巫溪、酉陽、城口等縣也低于第三圈層的其他區(qū)縣。重慶市區(qū)縣發(fā)展水平成圈層分布，符合區(qū)域經(jīng)濟中的空間距離衰減規(guī)律，也說明區(qū)位和交通條件是制約區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一個極其重要的因素。

第一圈

層

第二圈

層

第三圈重慶市區(qū)縣人均GDP指數(shù) GDP指數(shù) 33.60% 43.90% 22.50% 面積占全市的比例 人口占全市的比例 2.70% 36.70% 61.10% 12.60%人均GDP 19125元 44.80% 7047元 42.60% 3800元

層

4、重慶直轄以來區(qū)域經(jīng)濟差異呈擴大之勢

重慶直轄以來區(qū)域經(jīng)濟差異變化具有以下特點：第一，總體絕對差異擴大。1997—2003年，重慶區(qū)縣人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差由3818元上升到6068元，上升了

1.6倍，三個經(jīng)濟區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)差2014元上升到5273元，上升了1.8倍。第二，總體相對差異有所擴大。1997年區(qū)縣人均GDP的加權(quán)變異系數(shù)為0.704，此后在波動中略有上升，2003年上升到0.717；三個經(jīng)濟區(qū)域的加權(quán)變異系數(shù)則基本上呈逐年上升之勢。第三，兩極差異不斷擴大。1997年最高的與最低的人均GDP之比為12.35倍，2003年上升為12.97倍。第四，從經(jīng)濟差異變化的空間特征來看，主要表現(xiàn)為1997年以來都市經(jīng)濟區(qū)增長比較快，與渝西經(jīng)濟、三峽經(jīng)濟區(qū)差異擴大。1997年都市經(jīng)濟區(qū)與渝西經(jīng)濟、三峽經(jīng)濟區(qū)人均GDP之比分別為2.14倍和3.53倍，2003年分別上升到2.32倍、3.68倍。1997年，都市經(jīng)濟區(qū)、渝西經(jīng)濟和三峽經(jīng)濟區(qū)占全市GDP的比重分別為37.2%、32.4%和30.5%，2003年變化為39.4%、30.5%和30.1%，都市經(jīng)濟區(qū)上升了2.2個百分點，渝西經(jīng)濟和三峽經(jīng)濟區(qū)分別下降了1.9和0.4個百分點。

5．市場經(jīng)濟體制形成與演進(jìn)的差異性。

重慶市一小時經(jīng)濟圈實現(xiàn)了較早的社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌，地方政府放松了對經(jīng)濟的管制，改革了國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)營管理制度，實現(xiàn)了以市場經(jīng)濟為主體資源配置功能體系；渝東南翼與渝東北翼內(nèi)部之間沒有形成完善的市場經(jīng)濟體制，內(nèi)部之間以及內(nèi)部與外部之間的商業(yè)貿(mào)易活動并不頻繁。

第四篇：用SWOT法分析化工專業(yè)就業(yè)前景

用SWOT法分析化工專業(yè)就業(yè)前景

專業(yè)概述

化學(xué)工程與工藝學(xué)專業(yè)主要學(xué)習(xí)化學(xué)工程學(xué)與化學(xué)工藝學(xué)等方面的基本理論和基本知識，受到化學(xué)與化工實驗技能、工程實踐、計算機應(yīng)用、科學(xué)研究與工程設(shè)計方法的基本訓(xùn)練，具有對現(xiàn)有企業(yè)的生產(chǎn)過程進(jìn)行模擬優(yōu)化、革新改造，對新過程進(jìn)行開發(fā)設(shè)計和對新產(chǎn)品進(jìn)行研制的基本能力.運用SWOT法分析結(jié)果如下:

（一）內(nèi)部環(huán)境因素

1、優(yōu)勢分析（S)

①化學(xué)化工專業(yè)口徑寬,覆蓋面廣.研究領(lǐng)域涉及有機化工,無機化工,精細(xì)化工,日用化工,材料化工,能源化工,生物化工,微電子化工等諸多領(lǐng)域.技術(shù)成果直接應(yīng)用于化學(xué)工業(yè)這個國民經(jīng)濟的主戰(zhàn)場.服務(wù)對象遍及化工、石油、醫(yī)藥、能源、輕工、材料、生工,食品、環(huán)保等各部門.②工程特色顯著,知識的可遷移性強.本專業(yè)以化學(xué)工程與化學(xué)工藝為知識結(jié)構(gòu)的兩大支撐點,并將兩者有機的結(jié)合在一起.不僅在化工領(lǐng)域,而且在醫(yī)藥,材料,食品,生工等眾多相關(guān)領(lǐng)域均大有用武之地.因而,本專業(yè)培養(yǎng)的學(xué)生具有較強的工程能力和工作適應(yīng)性.③化學(xué)化工專業(yè)自身的專業(yè)性很強,技術(shù)創(chuàng)新快、發(fā)展?jié)摿Υ?2、劣勢分析(W)

①我國化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較落后，生產(chǎn)規(guī)模小而分散，資本實力不足，科研創(chuàng)新能力弱，營銷網(wǎng)絡(luò)還未完全建立。

②國內(nèi)科研開發(fā)體制改革進(jìn)展緩慢，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，低檔產(chǎn)品居多，精細(xì)化率低，附加值不高，企業(yè)規(guī)模小，集中度低，資源配置效率不高等嚴(yán)重等制約了行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和品質(zhì)的提高。

3、機會分析(O)

①化工人的就業(yè)機會很廣闊，就業(yè)方向有分析檢測、生物制藥、化學(xué)工程、化學(xué)調(diào)配、化學(xué)技術(shù)員、化學(xué)工藝、臨床化學(xué)、化學(xué)顧問、牙醫(yī)、環(huán)境學(xué)家、酶化學(xué)、食品化學(xué)、地理化學(xué)、無機化學(xué)、化工生產(chǎn)商銷售代理、醫(yī)藥技術(shù)、冶金、營養(yǎng)學(xué)、職業(yè)安全與健康專家、有機化學(xué)、物理化學(xué)、物理學(xué)家、質(zhì)保、放射化學(xué)、教師、技術(shù)作家、毒理學(xué)、環(huán)境等相關(guān)行業(yè)

②化學(xué)化工產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及發(fā)展十分快速，不僅在國內(nèi)掀起各種產(chǎn)業(yè)投入的風(fēng)潮，更強化了各大專院校在化學(xué)化工及生化、納米科技上的研究風(fēng)氣；政府將化工研發(fā)列入國家重點科研計劃內(nèi)，學(xué)術(shù)界的研究成果加上產(chǎn)業(yè)界的全力投入，使得國內(nèi)相關(guān)化學(xué)廠商及研究機構(gòu)一一成立，同時對化學(xué)化工人才的需求也大增。

③經(jīng)濟.工農(nóng)業(yè)處于轉(zhuǎn)型的開始，急需更多優(yōu)秀化工人才開發(fā)環(huán)保.安全.高效.高附加價值的產(chǎn)品。

⑥精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)門類眾多，牽涉面廣，受到產(chǎn)業(yè)政策影響很大，從結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步的角度看，集約化經(jīng)營是未來中國精細(xì)化工發(fā)展的方向。中國很多地方建立了化工園區(qū)，并給予相應(yīng)優(yōu)惠政策

⑦中國市場潛力較大, 精細(xì)化工產(chǎn)品生產(chǎn)投資少、生產(chǎn)成本相對較低.，可自主創(chuàng)業(yè)

4、威脅分析(T)

①化學(xué)工業(yè)是污染大戶,化學(xué)工業(yè)門類繁多、工藝復(fù)雜、產(chǎn)品多樣，生產(chǎn)中排放的污染物種類多、數(shù)量大、毒性高。同時，化工產(chǎn)品在加工、貯存、使用和廢棄物處理等各個環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生大量有毒物質(zhì)而影響生態(tài)環(huán)境、危及人類健康。

②傳統(tǒng)化工以規(guī)模經(jīng)濟為發(fā)展模式造成惡性競爭/環(huán)境污染/高能耗/低利潤，不轉(zhuǎn)型將面臨關(guān)閉/淘汰的命運。

③我國化學(xué)工業(yè)中的高物耗、高能耗、高污染嚴(yán)重制約了經(jīng)濟的發(fā)展，造成了發(fā)展的代價，這與建設(shè)節(jié)約型社會所要求的最少資源消耗、最小環(huán)境污染、最大經(jīng)濟效益和社會效益形成不可調(diào)和的矛盾。

第五篇：用swot法分析自己,輔導(dǎo)員的求職簡歷

姓名

性別

愛好

您好

尊敬的校領(lǐng)導(dǎo)，很榮幸能夠應(yīng)聘貴校的輔導(dǎo)員職位。為了使領(lǐng)導(dǎo)能更好的了解我，下面是我對自己作的swot分析。

優(yōu)勢

生活態(tài)度比較積極，善于發(fā)現(xiàn)事物和環(huán)境積極的一面

待人真誠，放得開，并樂于與人交往和溝通，善于開導(dǎo)別人

喜歡思考問題，有一定的分析能力，并有尋根究底的興趣，一定要將事情想清楚 有責(zé)任心、愛心，并且喜歡做相關(guān)的工作

做事比較認(rèn)真、踏實，有濃厚的學(xué)習(xí)興趣和一定的實力，比如英語方面

心思細(xì)膩，考慮問題比較細(xì)致

邏輯性和條理性較好，有一定的書面表達(dá)能力

有洞察人心的魔力，能理解別人的真實想法，想別人之所想。

工作時間上要留給我足夠的時間來深化我的想法，并為實現(xiàn)它們而堅定地工作

劣勢

競爭意識不強，對環(huán)境資源的利用不夠主動，也就是與環(huán)境的交互能力不夠

*口頭表達(dá)有時過于細(xì)節(jié)化，不夠簡潔

做事不過果斷，尤其事前作決定的時候老是猶豫不決

工作、學(xué)習(xí)有些保守，冒險精神不夠，沒有結(jié)合長遠(yuǎn)目標(biāo)，并且創(chuàng)新能力有待提高 組織管理人員的能力和經(jīng)驗欠缺

做事有時拖拉，不夠雷厲風(fēng)行

機遇

現(xiàn)在的國家政策越來越開放，越來越透明，對于一個青年人尤其是受過高等教育的青年人都是一個好的機遇，并且國家對教育的重視，我認(rèn)為，具有一定能力的我，還是可以適應(yīng)這個工作。

威脅

中國的人口居世界第一仍是一大事實，中國的人才濟濟，人才市場競爭激烈，人才需求飽和，再加上相比其他重點大學(xué)的學(xué)生來說，自身實力不夠突出造成了給自己造成了很大的威脅。盡管國家已經(jīng)把教育作為了重點發(fā)展對象，但是由于從事教育的人才太多等各種外部條件的局限，教育領(lǐng)域的增長還是過緩。因而對于前來應(yīng)聘的我來說，前景還是不容樂觀。

以上就是我SWOT分析，我認(rèn)為自己如果在學(xué)校應(yīng)聘后，可以掌握更多的知識，努提高自己的競爭力。為自己的就要創(chuàng)造更多的機會，積累更多的經(jīng)，利用自己樂觀積極的工作態(tài)度，勇于創(chuàng)新，挑戰(zhàn)自己的決策能力。從內(nèi)外部結(jié)合起來，不斷搜集相關(guān)信息，進(jìn)行分析總結(jié)，把握當(dāng)前的形勢，不斷完善自己

這就是我的個人簡歷。我熱愛教育事業(yè)，殷切期盼能夠在您的領(lǐng)導(dǎo)下為這一光榮事業(yè)添磚加瓦，并在工作中不斷學(xué)習(xí)，進(jìn)步。

最后，請接受我最誠摯的謝意！