第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化對(duì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化對(duì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊 正反：開篇詞

我們生活在一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為各國(guó)爭(zhēng)強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)本國(guó)利益的戰(zhàn)略資源，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化是一個(gè)不能避免的趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化，直接的說(shuō)，就是各經(jīng)濟(jì)主體為解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而共同制度的最低標(biāo)準(zhǔn)，他對(duì)發(fā)展中國(guó)家是很有利的。我們也知道，當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)不好的影響，但立足當(dāng)下，著眼未來(lái)，它的利大于弊。

問(wèn)題：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就像改革開放一樣，有利就有弊，認(rèn)清國(guó)際形勢(shì)，把握時(shí)機(jī)。我們就能推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展。請(qǐng)問(wèn)反方在全球化發(fā)展趨勢(shì)的當(dāng)天，我們難道要像清政府一樣閉關(guān)鎖國(guó)，不和外國(guó)聯(lián)系，自取滅亡么？

總結(jié)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化可以鼓勵(lì)和刺激發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)和個(gè)人獨(dú)立研究，科技創(chuàng)新，從而提高國(guó)家科技水平，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)全球化，增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力，讓發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際上擁有更多的發(fā)言權(quán)，進(jìn)一步給國(guó)家科技提高帶來(lái)利處。最后，我發(fā)想的是，國(guó)際化并不是一塵不變的，隨著發(fā)展中國(guó)家不斷地崛起，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化制定中勢(shì)必積極主張發(fā)展中國(guó)家的利益，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則朝著公正合理的方向發(fā)展，為發(fā)展中國(guó)家減少弊害帶來(lái)更多的利益。反方：開篇詞

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法定的壟斷權(quán)在一定程度上會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)，消弱市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性可能會(huì)使權(quán)利用其對(duì)某一知識(shí)產(chǎn)品的壟斷權(quán)限制其他人進(jìn)入該領(lǐng)域，在只有權(quán)利人一個(gè)可以合法存在的情況下，這個(gè)領(lǐng)域必然不存在競(jìng)爭(zhēng)并且形成權(quán)利人對(duì)該領(lǐng)域的壟斷。在經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化不斷發(fā)展的今天，當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度使得發(fā)展中國(guó)家處于不利地位，當(dāng)前世界范圍內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家擁有的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于發(fā)展中國(guó)家而且其中包括大量的基礎(chǔ)技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。所以我方認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化對(duì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家。問(wèn)題：對(duì)方辯友如此肯定知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊，那么就請(qǐng)對(duì)方說(shuō)說(shuō)在世界全球化發(fā)展的今天，如何避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的不利影響。

總結(jié):知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家化引發(fā)了一系列問(wèn)題，因?yàn)樵谶@種交易中，世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)出現(xiàn)了許多不協(xié)調(diào)的地方甚至矛盾和沖突，跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也頻頻發(fā)生，而各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的立法卻規(guī)定各異。大量外國(guó)專利的濫用，影響本國(guó)企業(yè)技術(shù)革新！使國(guó)家產(chǎn)生依賴感。不利于國(guó)家的發(fā)展，因此我方認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家化對(duì)發(fā)展中國(guó)家弊大于利

第二篇：全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊

正方立論：

尊敬的主席，各位評(píng)委，觀眾，對(duì)方辯友們，大家晚上好！今天我方的觀點(diǎn)是，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊。

所謂全球化，是指世界各國(guó)超越國(guó)界，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活各方面相互依存，公平競(jìng)爭(zhēng)，共同發(fā)展的客觀進(jìn)程和必然趨勢(shì)。所謂發(fā)展中國(guó)家，根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國(guó)所公認(rèn)的概念就是：相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)尚在發(fā)展，大多數(shù)人口依然貧困的國(guó)家。而所謂全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊，是指即使在弊的存在下，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利仍然能夠促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)，政治和文化的發(fā)展，并為其發(fā)展提供更廣闊的前景。以下，我們將由三方面論述本方觀點(diǎn)：

一、全球化可以為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)外資援助與體制激活。

首先，全球化使大量外資流入，有助于解決發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中遇到的資金嚴(yán)重不足的問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。在外資的刺激下，各類經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目蓬勃展開，這不僅緩解了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的過(guò)剩，同時(shí)，在交流與競(jìng)爭(zhēng)中，提高了國(guó)內(nèi)企業(yè)的資源整合意識(shí)和生產(chǎn)效率意識(shí)，為建立現(xiàn)代管理制度和實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了良性環(huán)境，也為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策提供經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新性的方向。

二、全球化為發(fā)展中國(guó)家解決國(guó)內(nèi)外問(wèn)題提供有效途徑。全球化增強(qiáng)了國(guó)與國(guó)之間的溝通與合作，使各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，促進(jìn)國(guó)際利益的融合，從而使發(fā)展中國(guó)家得到相比以前而言較開放而公平的對(duì)話平臺(tái)。同時(shí)，集團(tuán)政治和隔閡觀念思想的愈發(fā)不得人心，以及與外部關(guān)系的微妙平衡，為發(fā)展中國(guó)家處理國(guó)外問(wèn)題贏得了較為安定的外部環(huán)境。而且，全球化使各種新思維、新理念傳入發(fā)展中國(guó)家，為其國(guó)內(nèi)政治逐步完善創(chuàng)造良好的輿論準(zhǔn)備，也對(duì)其體制改革深度推進(jìn)具有借鑒與導(dǎo)向作用，為其尋求先進(jìn)發(fā)展模式提供有效探索與指引。

三、全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)更多與先進(jìn)文化交流的機(jī)會(huì)。

目前我們所處的全球化，從廣義上講，還包括信息，科技，思想等層面，也就是所謂的文化層面。現(xiàn)代信息技術(shù)的傳入，極大增加了發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)活躍度，減少了人們與世界的距離，增強(qiáng)大眾的文化包容與創(chuàng)新力度，在發(fā)展中國(guó)家的文化建設(shè)中發(fā)揮了巨大的作用。同時(shí)，許多發(fā)展中國(guó)家也逐步由封閉到開放，漸漸融入進(jìn)而豐富世界文化。由此，發(fā)展中國(guó)家的人們更多地享受到人類高端技術(shù)的便利與成果，也使發(fā)展中國(guó)家能更全面地參與到世界的整體和諧與進(jìn)步當(dāng)中。

放眼時(shí)下，發(fā)展中國(guó)家在全球化的洪流中，確實(shí)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，但就中國(guó)而言，由于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人深刻地認(rèn)識(shí)到目前全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊，并對(duì)全球化進(jìn)行了充分的論證及部署，所以，我國(guó)不僅積極主動(dòng)地參與到全球化的進(jìn)程當(dāng)中，并能得以順利地逐步實(shí)現(xiàn)三步走計(jì)劃，對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)作出了極大貢獻(xiàn)。我們承認(rèn)，任何有利的發(fā)展道路都不是坦途一條，都存在著風(fēng)險(xiǎn)，但是，只要發(fā)展中國(guó)家在全球化浪潮中審時(shí)度勢(shì)，抓住機(jī)遇，積極參與，雖然行路難，多歧路，但是終將“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海”！

綜上所述，我方堅(jiān)定地認(rèn)為：全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊。

第三篇：總結(jié)陳詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊

總結(jié)陳詞

謝謝主席，大家好。

我們已經(jīng)看到，今天的辯題，是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，遺憾的是對(duì)方辯友未能充分尊重它的現(xiàn)實(shí)性。

首先，對(duì)方辯友對(duì)今天辯題的主體發(fā)展中國(guó)家缺乏現(xiàn)實(shí)了解，而我方立論中已經(jīng)清楚闡述了，中等收入國(guó)家才是今天辯題的范疇，它們面臨的問(wèn)題是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期抄襲盜版山窮水盡后如何擺脫山寨、華麗轉(zhuǎn)型，最終柳暗花明，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的又一次騰飛。而那些國(guó)內(nèi)戰(zhàn)亂頻繁、社會(huì)矛盾尖銳的貧困國(guó)家，缺乏產(chǎn)業(yè)模仿能力，盜版侵權(quán)問(wèn)題無(wú)從談起。

第二，對(duì)方辯友不著眼于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大局全局，片面的關(guān)注局部特殊行業(yè)。對(duì)方辯友談過(guò)藥品、食品、教刊等領(lǐng)域的問(wèn)題，它們由于關(guān)系國(guó)計(jì)民生，和普通商品自然不同，因此國(guó)家政府和國(guó)際組織有責(zé)任和義務(wù)共同合作，保證民眾的基本需要；知識(shí)產(chǎn)權(quán)則以市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)這些行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，從根本上造福人民。

第三，對(duì)方辯友對(duì)我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境和現(xiàn)實(shí)選擇缺乏了解。發(fā)展中國(guó)家面對(duì)“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)，對(duì)方辯友卻還要我們走那條抄襲山寨的老路，但這樣一條路已然是走不通了。它正在打擊著發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的成長(zhǎng)力，破壞著行業(yè)的生命力，甚至磨滅著民族的創(chuàng)新力，這樣一條路走到黑，只能是頭已撞南墻，徹底沒(méi)希望。

對(duì)方辯友辯友犯下以上三點(diǎn)錯(cuò)誤，根本在于缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)背景的宏觀把握。

二十一世紀(jì)發(fā)展中國(guó)家蓬勃崛起，金磚五國(guó)的成就更是舉世矚目，但發(fā)展模式單

一、遭遇技術(shù)瓶頸等等問(wèn)題擋在了這批世界新貴面前，這正是成長(zhǎng)的煩惱。還好理論和事實(shí)已經(jīng)為我們指出了一條跨越險(xiǎn)阻之路，那就是尋求科技進(jìn)步。溫家寶總理知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)榧訌?qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在內(nèi)在動(dòng)力層面，從根本上激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，鞏固了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為國(guó)家進(jìn)步注入了持續(xù)的活力。而在外在環(huán)境層面上，它為各國(guó)技術(shù)交流轉(zhuǎn)移搭建了一個(gè)有序的市場(chǎng)平臺(tái)；它營(yíng)造了一個(gè)更好的投資環(huán)境，引入外資的同時(shí)帶進(jìn)來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)戰(zhàn)略；它減少了貿(mào)易壁壘貿(mào)易報(bào)復(fù)，構(gòu)建了一個(gè)更開放的貿(mào)易環(huán)境。因此無(wú)論在國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，無(wú)論是模仿創(chuàng)新還是原始創(chuàng)新，無(wú)論是為了塑造一個(gè)創(chuàng)新的靈魂還是強(qiáng)壯一雙創(chuàng)新的臂膀，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都是利大于弊。

進(jìn)入新世紀(jì)的第二個(gè)十年，發(fā)展中國(guó)家迎來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。江學(xué)長(zhǎng)曾深刻指出創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。新的時(shí)代，我們更應(yīng)本著可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略胸懷，肩負(fù)起造福國(guó)民造福人類的歷史責(zé)任，自強(qiáng)不息，奮斗不止，去開創(chuàng)一個(gè)和諧多元的嶄新世界，去書寫一段發(fā)展中國(guó)家崛起的偉大歷史。

九層之臺(tái)，起于壘土；千里之行，始于足下。心懷夢(mèng)想，腳踏實(shí)地，我們的未來(lái)需要我們自己去創(chuàng)造。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還在保護(hù)創(chuàng)新嗎

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還在保護(hù)創(chuàng)新嗎？
gavin_x 2012-09-13 17:20:19

今天，蘋果發(fā)布了 iPhone5，其中的 LTE 技術(shù)讓擁有此項(xiàng)專利的三星摩拳擦掌，準(zhǔn)備對(duì)其提出專利訴訟，報(bào)一箭之仇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本意是保護(hù)創(chuàng)新，但現(xiàn)在，它為何變成了大公司之間的游戲？

今年，各大公司間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行的如火如荼，連一貫當(dāng)被告的中國(guó)公司都成功訛到蘋 果 6000 萬(wàn)美金的商標(biāo)賠償。今天，蘋果公司發(fā)布了新一代 iPhone，而其中的 LTE 技術(shù)則涉 及三星公司的專利，也讓吃過(guò)蘋果虧的三星摩拳擦掌，準(zhǔn)備反擊。于是，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我們還需要這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度嗎？ 有這樣一個(gè)笑話：有人問(wèn)英語(yǔ)老師“山寨”的中文翻譯應(yīng)該是什么，英語(yǔ)老師說(shuō)：made in china。這不僅僅是笑話，如果沒(méi)人在意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要，用不了多久就不會(huì)有人創(chuàng)造了，人類的科技樹也就不會(huì)再點(diǎn)亮新的枝葉。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，在發(fā)展越來(lái)越靠科 技和創(chuàng)意的今天尤為重要。

為什么要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的英文叫“intellectual property”，在臺(tái)灣地區(qū)被譯為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”。顧名 思義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是我們的智力成果所能變成的一般等價(jià)物。腦力勞動(dòng)其實(shí)是非常消耗卡路 里的，一些高級(jí)別的創(chuàng)造者在前期必須接受長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練，才能有高素質(zhì)的產(chǎn)出。從商業(yè)上 講，那些消耗掉的大腦“燃料”和受訓(xùn)和創(chuàng)造過(guò)程中消耗的時(shí)間金錢，都是腦力勞動(dòng)成果的 成本。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立以前，商人和手藝人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)生意的門道可謂是想盡辦法，比如中國(guó) 的傳男不傳女、殺雞燒香入行會(huì)，中世紀(jì)威尼斯的玻璃器皿商人如果在別的城市建立分店，甚至還會(huì)招到其他行會(huì)暗殺。隨著時(shí)代的發(fā)展，為了不至于讓廣大動(dòng)腦子的家伙們血本無(wú)歸，人類發(fā)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，對(duì)于發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)給予法律 形式上的保護(hù)。以專利權(quán)為例，專利制度的目的并不僅僅是為了激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的，而是讓創(chuàng)造者可以以某種 游戲規(guī)則與公眾進(jìn)行交換。發(fā)明人需要在專利的詳細(xì)說(shuō)明中將自己的創(chuàng)造品一字不漏地描述 出來(lái)，并且要承諾在自己的壟斷權(quán)失效后該發(fā)明要?dú)w大眾所有，以此條件換取某期限內(nèi)對(duì)這 一發(fā)明創(chuàng)造的壟斷權(quán)。（知道為什么汽車越來(lái)越便宜了吧，因?yàn)槠嚨拇蠖鄶?shù)技術(shù)方案都過(guò) 了保護(hù)期了，誰(shuí)都能 copy 一個(gè)底盤加四個(gè)輪子能跑的盒子）。美國(guó)專利法第 112 條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著十分清楚的規(guī)定： “發(fā)明說(shuō)明書應(yīng)該對(duì)發(fā)明、制作與使 用該項(xiàng)發(fā)明物的方式和工藝過(guò)程，用完整、清晰、簡(jiǎn)明而確切的詞句加以敘述，使

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立以前，商人和手藝人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)生意的門道可謂是想盡辦法，比如中國(guó)的傳男不傳女、殺雞燒香入行會(huì)，中世紀(jì)威尼斯的玻璃器皿商人如果在別的城市建立分店，甚至還會(huì)招到其他行會(huì)暗殺。

隨著時(shí)代的發(fā)展，為了不至于讓廣大動(dòng)腦子的家伙們血本無(wú)歸，人類發(fā)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，對(duì)于發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)給予法律形式上的保護(hù)。

以專利權(quán)為例，專利制度的目的并不僅僅是為了激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的，而是讓創(chuàng)造者可以以某種游戲規(guī)則與公眾進(jìn)行交換。發(fā)明人需要在專利的詳細(xì)說(shuō)明中將自己的創(chuàng)造品一字不漏地描述出來(lái)，并且要承諾在自己的壟斷權(quán)失效后該發(fā)明要?dú)w大眾所有，以此條件換取某期限內(nèi)對(duì)這一發(fā)明創(chuàng)造的壟斷權(quán)。（知道為什么汽車越來(lái)越便宜了吧，因?yàn)槠嚨拇蠖鄶?shù)技術(shù)方案都過(guò)了保護(hù)期了，誰(shuí)都能copy一個(gè)底盤加四個(gè)輪子能跑的盒子）。

美國(guó)專利法第112條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著十分清楚的規(guī)定：“發(fā)明說(shuō)明書應(yīng)該對(duì)發(fā)明、制作與使用該項(xiàng)發(fā)明物的方式和工藝過(guò)程，用完整、清晰、簡(jiǎn)明而確切的詞句加以敘述，使任何熟悉該項(xiàng)發(fā)明所屬的或該項(xiàng)發(fā)明密切相關(guān)的技藝的人都能制作及使用該項(xiàng)發(fā)明?！币簿褪钦f(shuō)，在專利保護(hù)期失效后，任何智力正常受過(guò)相關(guān)教育的公眾和公司都能通過(guò)說(shuō)明書制造這一專利產(chǎn)品。舉個(gè)例子：這是美國(guó)第6285999號(hào)專利，內(nèi)容是Google搜索引擎所采用的核心算法，發(fā)明人登記為哈里?佩奇（這不是被授予專利的內(nèi)容，而是對(duì)這一技術(shù)方案的具體描述）

Google搜索引擎所采用的核心算法。

直到2018年以后，別的公司才能在搜索引擎中采用這一數(shù)學(xué)公式背后的技術(shù)，在這之前，即便是Bing、百度、騰訊搜搜的程序員發(fā)現(xiàn)相同的算法可能使搜索效率更高，也必須另外換一種別人沒(méi)有注冊(cè)過(guò)的算法。

在美國(guó)第7812828號(hào)專利中，是蘋果公司最引以為豪的多點(diǎn)觸控技術(shù)，其技術(shù)描述一部分是這樣的：

蘋果的多點(diǎn)觸控技術(shù)。

它闡述了一種在多點(diǎn)觸摸表面上，跟蹤多指觸摸以及手勢(shì)輸入并且正確過(guò)濾它們的機(jī)制。正是這些因素，很大程度上決定了目前為止蘋果能制造出觸控效果最好的屏幕，總是在和三星和Google的專利大戰(zhàn)中略占上風(fēng)。

所以，專利制度在一個(gè)公司的戰(zhàn)略中的地位越來(lái)越重要，特別是制造業(yè)的企業(yè)，在產(chǎn)品研發(fā)前都要先了解類似技術(shù)的專利申請(qǐng)情況，如果別人已經(jīng)有專利了就必需繞開。其實(shí)專利的本意應(yīng)該是為了保護(hù)創(chuàng)新，但是，現(xiàn)在感覺(jué)法律制度的發(fā)展已經(jīng)跟不上技術(shù)的發(fā)展速度了。1790年，華盛頓就任總統(tǒng)的第二年，就讓托馬斯?杰斐遜盡快確立專利保護(hù)制度。在華盛頓總統(tǒng)任內(nèi)，美國(guó)通過(guò)了保護(hù)創(chuàng)新和發(fā)明的專利法，杰弗遜這個(gè)發(fā)明狂成為美國(guó)第一任專利局長(zhǎng)。從此，美國(guó)成為世界上保護(hù)創(chuàng)新最嚴(yán)格的地方。

但對(duì)于科技工業(yè)而言，現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已經(jīng)帶來(lái)了越來(lái)越多的負(fù)面影響。因?yàn)榇蠊菊莆樟嗽絹?lái)越多的話語(yǔ)權(quán)和專利資源，進(jìn)行開發(fā)的小公司被某些根本什么事情也不做的大公司

當(dāng)做訴訟的目標(biāo)，業(yè)界大拿們?nèi)缣O果、HTC和三星則沉溺于專利訴訟不能自拔，Adobe和PTC這樣的公司被譏諷為版本更新緩慢，但法律部效率最高。而三星剛剛被美國(guó)法院判決要賠償蘋果公司10億美金的專利侵權(quán)賠償金。很多人悲觀的認(rèn)為，就算專利帶來(lái)了再多的利益，也無(wú)法彌補(bǔ)它產(chǎn)生的巨大消耗。

手機(jī)界大拿們?cè)缭?010年的訴訟關(guān)系網(wǎng)是這樣的，基本上沒(méi)有哪家圈內(nèi)的公司省的了這部分的律師費(fèi)，完全可以用貴圈真亂形容：

2010年10月各家公司之間的訴訟關(guān)系。圖：衛(wèi)報(bào)

現(xiàn)在，他們的關(guān)系越發(fā)復(fù)雜，一份波士頓大學(xué)（Boston University）發(fā)布的研究報(bào)告稱，2011年，美國(guó)專利訴訟直接耗費(fèi)290億美元，這些錢對(duì)于蘋果這種大財(cái)主可能不算什么，甚至訴訟是一種很好的打擊對(duì)手的武器。即使不要三星的賠償金，一紙海關(guān)的禁令足夠讓韓國(guó)人賠得血本無(wú)歸。

但對(duì)于小公司而言，巨額的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)和訴訟費(fèi)用無(wú)疑是巨大的負(fù)擔(dān)，這種負(fù)擔(dān)不僅不會(huì)保護(hù)創(chuàng)新，反而會(huì)扼殺萌發(fā)于中小型新興企業(yè)的創(chuàng)新。波士頓大學(xué)的這份報(bào)告中還說(shuō)：

82%的專利被告企業(yè)營(yíng)收不到1億美元，而這些營(yíng)收中有50%都用來(lái)進(jìn)行專利訴訟辯護(hù)。

另外，真正需要專利技術(shù)生存的小公司無(wú)法維持代價(jià)高昂的專利專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，而大公司掌握了大量的資源，有能力成立一個(gè)大型專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)處理專利問(wèn)題和進(jìn)行專利情報(bào)分析。這樣的現(xiàn)狀，讓本意上保護(hù)創(chuàng)新的制度可能帶來(lái)新的壟斷。

在我曾經(jīng)手的案件中，也有那種事先持有專利或者商標(biāo)卻什么產(chǎn)品都不生產(chǎn)的公司，他們等待看上的大公司實(shí)施了他們的專利和商標(biāo)已經(jīng)大規(guī)模生產(chǎn)后再委托律師狠敲一筆，業(yè)界一般稱之為Non-practicing Entities，NPE。他們的行為看似不勞而獲的敲詐，但是無(wú)論在美國(guó)還是中國(guó)，都是合法的。

也有很多中國(guó)公司為了獲得政府補(bǔ)貼申請(qǐng)大量的重復(fù)、無(wú)效的專利，由于政府的制度是一旦進(jìn)入初審階段就會(huì)給予申請(qǐng)人不菲的補(bǔ)貼，哪怕該專利最后未能通過(guò)實(shí)質(zhì)審核也不會(huì)退回補(bǔ)貼款項(xiàng)。所以導(dǎo)致了雖然專利數(shù)量增長(zhǎng)很快，但對(duì)于社會(huì)和科技樹而言并沒(méi)有什么價(jià)值。我們當(dāng)然不希望在十年之后，所有的電子產(chǎn)品上都有一個(gè)啃了一口的蘋果LOGO，更不希望那時(shí)候的產(chǎn)品經(jīng)理在開發(fā)一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時(shí)還會(huì)被問(wèn)道：“你打算怎么防某公司？”不過(guò)悲觀的是，按照現(xiàn)在的趨勢(shì)，有可能我們吃飯的叉子和筷子都被大公司變成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)場(chǎng)。另一方面，著作權(quán)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)變得更加困難，技術(shù)的發(fā)展必然使信息的分發(fā)變得更加快捷和更難追蹤。妄圖像電子藝界那樣，采用技術(shù)方式保護(hù)自己的游戲不被復(fù)制在商業(yè)上是很難實(shí)現(xiàn)價(jià)值的。

有一種理想主義的觀點(diǎn)是：“所有這些不足最終都會(huì)解決的”，不過(guò)這很可能不是事實(shí)。以軟件專利的問(wèn)題為例：專利局需要一段時(shí)間來(lái)理解新的技術(shù)。如果是這樣，那么問(wèn)題只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，因?yàn)榧夹g(shù)更新的速度在增加，30年內(nèi)，專利局可能可以理解我們現(xiàn)在提交的軟件專利申請(qǐng)，但很可能會(huì)有更多新的技術(shù)型式出現(xiàn)而大多數(shù)不被理解。實(shí)際上大公司們根本不關(guān)心所申請(qǐng)專利的具體內(nèi)容，而是申請(qǐng)一大堆及其寬泛的專利，堵死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的路或者換取更多的政府補(bǔ)貼。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度某種意義上說(shuō)其實(shí)就是一系列妥協(xié)的結(jié)果，既要保護(hù)創(chuàng)作者的利益，又不能因?yàn)榇硕髿?chuàng)新和數(shù)據(jù)的傳播。而平衡這些利益，需要考慮文化、技術(shù)、法律上的各種現(xiàn)狀與選項(xiàng)，無(wú)論對(duì)于哪個(gè)國(guó)家的立法者都將是個(gè)艱難的工作。

（本文編輯：Mo）

第五篇：論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要意義

論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要意義

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著保護(hù)的作用。本論文概述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，歷史，特征，最后從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度使產(chǎn)權(quán)界定,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)科技創(chuàng)新,促進(jìn)創(chuàng)新成果資本化、產(chǎn)業(yè)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)科技創(chuàng)新成果,取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有利于促進(jìn)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的交流與合作四個(gè)方面探討了其作用意義 關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度；重要意義

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的定義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是智力成果所有人在一定的期限內(nèi)依法對(duì)其智力成果享有獨(dú)占權(quán)，并受到保護(hù)的法律制度。沒(méi)有權(quán)利人的許可，任何人都不得擅自使用其智力成果。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，可以起到激勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)人們的智力勞動(dòng)成果，并促進(jìn)其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的作用。它是一種推動(dòng)科技進(jìn)步經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的一種激勵(lì)和保護(hù)機(jī)制。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度概述

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在世界上有著悠久的歷史。尤其是各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利、商標(biāo)和版權(quán)的立法時(shí)間最早。其歷史發(fā)展大體上可以分為五個(gè)階段: 1.萌芽階段(13世紀(jì)至14世紀(jì))這一階段出現(xiàn)了由封建王室賜予工匠或商人的類似于專利的壟斷特權(quán),它為后來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的形成打下了基礎(chǔ)。

2.初創(chuàng)和普遍建立階段(15世紀(jì)至19世紀(jì)末)在這個(gè)階段,世界上第一部專利法、版權(quán)法和商標(biāo)法相繼誕生,如威尼斯共和國(guó)的《專利法》(1474年)、英國(guó)的《壟斷法》(1623年)。19世紀(jì)末絕大多數(shù)西方資本主義國(guó)家都建立了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。

3.進(jìn)一步發(fā)展階段(19世紀(jì)末至20世紀(jì)末)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在這一階段的進(jìn)一步發(fā)展主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面: 縱向發(fā)展:即西方資本主義國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在原有基礎(chǔ)上通過(guò)不斷修訂變得更加完善、科學(xué), 尤其是隨著國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度(如1883年的《巴黎公約》和1886年的《伯爾尼公約》)的建立,各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度呈現(xiàn)從“各自為政”、“ 各行其是”到逐步國(guó)際化、現(xiàn)代化的特點(diǎn)。

橫向發(fā)展:即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在資本主義國(guó)家外的更多國(guó)家得到實(shí)行。20世紀(jì)后期,社會(huì)主義國(guó)家開始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家也都制定了自己的專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法等。此外,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后廣大已經(jīng)取得獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家為了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)也都實(shí)行了專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與貿(mào)易掛鉤的階段(20世紀(jì)末至今)隨著科技的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易中商品知識(shí)、技術(shù)含量增加,各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家為了取得和保持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,開始重視國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。一些國(guó)家不僅注意提高本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法水平,同時(shí)還設(shè)法利用國(guó)內(nèi)立法以及簽訂或修改國(guó)際公約和條約來(lái)迫使其他國(guó)家提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平如：美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家極力推動(dòng)訂立的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(1995年起為世界貿(mào)易組織所替代)體系內(nèi)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)。

2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的特征(1)立法上的不斷完善

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新問(wèn)題將不斷涌現(xiàn)，法制度體系也和一般體系一樣,存在著發(fā)展的可能性和可行性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系也是如此。應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)做法積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系概念和價(jià)值的發(fā)展。成就知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系的概念，規(guī)范等工具并非一成不變,往往隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展變化而變化。(2)司法保護(hù)的中心性，復(fù)雜性，專業(yè)性

多元利益主體之間的頻繁沖突,刺激了司法的重建與崛起;司法過(guò)程成為各方利益主體關(guān)注的焦點(diǎn),又促成了法律適用之學(xué)的生長(zhǎng)。這些面向法律適用的法學(xué)理論,培育了司法中心主義的法學(xué)研究范式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)三大部分, 均涉及司法保護(hù)的專業(yè)性，技術(shù)性問(wèn)題。尤其現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新型案件不斷涌現(xiàn),涉外案件增多,爭(zhēng)議標(biāo)的額增大,案件的專業(yè)性，復(fù)雜性增大,有些案件往往涉及科學(xué)技術(shù)的諸多領(lǐng)域。(3)行政執(zhí)法的有效性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法不同于其司法保護(hù)過(guò)程,然而,正是由于存在著這種差異,才意味著重視行政執(zhí)法的協(xié)調(diào)立場(chǎng)是有價(jià)值的。與司法保護(hù)體制一樣,行政者的行政過(guò)程也需要依照，遵循法律,也面臨著解釋法律，發(fā)現(xiàn)法律，價(jià)值判斷，利益衡量等等之類的問(wèn)題。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系研究在注意立法，司法的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)注意行政執(zhí)法的特殊立場(chǎng),確保行政執(zhí)法的有效性。

3知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的作用意義

在國(guó)家創(chuàng)新體系中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制,作用于科技創(chuàng)新的全過(guò)程;是配置創(chuàng)新資源的有效手段,作用于創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié);是維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的基本制度之一,為創(chuàng)新活動(dòng)營(yíng)造良好的法律環(huán)境;使創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化、資本化和產(chǎn)業(yè)化,促使科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度更有利于促進(jìn)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的交流與合作。3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度使產(chǎn)權(quán)界定,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一種對(duì)智力成果有效的產(chǎn)權(quán)安排。智力成果可以分為兩大類: 2.經(jīng)成為社會(huì)公共財(cái)富、可以自由使用的知識(shí)。這類知識(shí)可以低成本復(fù)制,為全人類所共享,成為無(wú)限的智慧。

1.具有產(chǎn)權(quán)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))的知識(shí)。這類知識(shí)是智力成果中最活躍、最前沿的部分,在科技創(chuàng)新中處于基礎(chǔ)地位和主導(dǎo)地位。

創(chuàng)新是智力成果產(chǎn)權(quán)化的前提和條件。創(chuàng)新成果本身是無(wú)形的,產(chǎn)權(quán)邊界不易判斷;同時(shí),它具有轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散容易,不易識(shí)別,難以控制,以及再生產(chǎn)成本很低的特點(diǎn),是易逝財(cái)產(chǎn)。因此,創(chuàng)新成果需要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)加以界定和保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度依法對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行科學(xué)審查、產(chǎn)權(quán)界定,明確產(chǎn)權(quán)的范圍和歸屬,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化,為充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用提供了制度保障。創(chuàng)新成果中,除了版權(quán)從作品完成之日起自動(dòng)產(chǎn)生之外,其它的都要經(jīng)過(guò)一定的法律程序和審批程序才能獲得產(chǎn)權(quán)。

3.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)科技創(chuàng)新,促進(jìn)創(chuàng)新成果資本化、產(chǎn)業(yè)化

科技創(chuàng)新活動(dòng)是一種復(fù)雜的、高智力勞動(dòng),需要巨大的智力、財(cái)力的投人,同時(shí)還存在著很大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。如果不解決這種外部性問(wèn)題,人們就可以任意地、無(wú)償?shù)乩盟说膭?chuàng)新成果,那么創(chuàng)新成果的權(quán)利人的利益就得不到保障。對(duì)利益的追求始終是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接動(dòng)力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是一種推動(dòng)科技創(chuàng)新的利益激勵(lì)機(jī)制。創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化使創(chuàng)新成果的權(quán)利人有了獨(dú)立的利益,可以在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán),從而使權(quán)利人與創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)發(fā)生最直接的經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的市場(chǎng)價(jià)值取向使創(chuàng)新成果的權(quán)利人和發(fā)明人的利益與創(chuàng)新成果市場(chǎng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)緊緊連在一起。創(chuàng)新成果越是符合市場(chǎng)需求,對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)越大,權(quán)利人和發(fā)明人所獲得的經(jīng)濟(jì)利益就越大,從而使人們從創(chuàng)新的開始到產(chǎn)業(yè)化的全過(guò)程,都始終瞄準(zhǔn)市場(chǎng),把創(chuàng)新活動(dòng)與市場(chǎng)需求緊密聯(lián)系在一起,形成了良性循環(huán),促進(jìn)了科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保證了智力成果的排他獨(dú)占權(quán),保障了所有者權(quán)益,使得科技創(chuàng)新總是在最新的高度上不斷地向前發(fā)展,使新的創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn),促進(jìn)了創(chuàng)新成果所蘊(yùn)藏的先進(jìn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展。

3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)科技創(chuàng)新成果,取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

在科技創(chuàng)新中,研究和開發(fā)創(chuàng)新成果,還只是第一步,這僅僅意味著在科技的制高點(diǎn)上取得了突破。要掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),必須及時(shí)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。只有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果,才是真正意義上的占有,才能擁有一方市場(chǎng),取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這就是說(shuō),創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化,可以使所擁有的科技優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化和提升為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。科技優(yōu)勢(shì)只表 明在科技的制高點(diǎn)上可以達(dá)到的某一個(gè)高度,但并沒(méi)有占領(lǐng)這塊陣地。要占領(lǐng)這塊陣地,就必須通過(guò)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)我們對(duì)部分高新技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的考察了解到, 在開發(fā)區(qū)內(nèi),擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技項(xiàng)目大多數(shù)都生存發(fā)展了,沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的項(xiàng)目都沒(méi)站住腳。如譽(yù)為當(dāng)代畢升的王選教授1987年主持研制了漢字照排系統(tǒng),在該系統(tǒng)研制成功后,立即申報(bào)了8項(xiàng)中國(guó)專利和1項(xiàng)歐洲專利。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下,該項(xiàng)創(chuàng)新成果引發(fā)了一個(gè)產(chǎn)業(yè)革命,告別了鉛與火,迎來(lái)了光與電的印刷業(yè)的數(shù)字化時(shí)代。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的命根子。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的保障。如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),就不會(huì)有投資者對(duì)高新技術(shù)進(jìn)行前期的巨額投人,就難以形成各種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。此外,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下,小技術(shù)照樣可以獲得大市場(chǎng)。一些實(shí)用技術(shù)的商品,其款式新穎,構(gòu)思巧妙,符合市場(chǎng)的需求,因而深受消費(fèi)者的歡迎,有很好的市場(chǎng)前景。產(chǎn)權(quán)化的科技創(chuàng)新成果,不僅代表了科技水平,而且代表了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)水平。這就是為什么世界上所有的經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)國(guó)都是專利大國(guó)的緣 由。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在很大程度上來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。為此,我們既要積極扶持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)前景的高新技術(shù)產(chǎn)品,把涉及經(jīng)濟(jì)命脈和一些關(guān)鍵高新技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)牢牢掌握在國(guó)家手中;同時(shí),也要積極開發(fā)大量擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)用技術(shù)產(chǎn)品,把握國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

3.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有利于促進(jìn)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的交流與合作

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是國(guó)際社會(huì)普遍接受和共同遵守的規(guī)則。在世貿(mào)組織管轄的范圍內(nèi),知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為與貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并重的三大支柱之一。我國(guó)加人WTO后,必須全面履行作為成員國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所應(yīng)承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)。一方面,我們可以享受到<與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議)(TRnS協(xié)議)給予WID成員的權(quán)利,我國(guó)當(dāng)事人在其他成員國(guó)家或地區(qū)依法取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將可得到更為有效的保護(hù)。另一方面,我們又必須全面履行,ml玲協(xié)議所規(guī)定的成員義務(wù),使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)達(dá)到協(xié)議的最低要求,切實(shí)保護(hù)其他成員當(dāng)事人在我國(guó)依法取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),為對(duì)外開放、學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)知識(shí)成果、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、吸引外資提供了現(xiàn)實(shí)可能和法律保障。我國(guó)的科技水平和工業(yè)化程度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,從總體上說(shuō),還有相當(dāng)差距。通過(guò)，引進(jìn)來(lái),大量引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和吸引外資,對(duì)于加快發(fā)展自己具有十分重要的意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保障了外國(guó)公司技術(shù)所有者的合法權(quán)益,激發(fā)了他們來(lái)華申請(qǐng)專利和轉(zhuǎn)讓技術(shù)的積極性,吸引了外資對(duì)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新成果進(jìn)行投資,合作開發(fā)生產(chǎn)。引進(jìn)來(lái)的同時(shí),我們還要不失時(shí)機(jī)地走出去,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán),增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)

力和后勁。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為我國(guó)企業(yè)走出去、進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)、參與國(guó)際的合作與競(jìng)爭(zhēng)、取得市場(chǎng)通行證提供了保障。國(guó)外的跨國(guó)公司,如IBM、杜邦、日立等,之所以能雄霸世界市場(chǎng),是因?yàn)樗麄兌几髯該碛袛?shù)以萬(wàn)計(jì)的有效專利,這些眾多的專利是它們最寶貴的無(wú)形資產(chǎn),是它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)縱橫馳騁的殺手锏?？鐕?guó)公司的投資所向,往往是知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),在國(guó)際市場(chǎng)上跑馬圈地,取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)下,我國(guó)一些企業(yè)的名牌產(chǎn)品,如。海爾。電器、“好孩子”童車等,也已經(jīng)躋身于國(guó)際市場(chǎng)。我國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)中,我們應(yīng)當(dāng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和加人WTO的新形勢(shì),完善知識(shí) 產(chǎn)權(quán)制度,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)下,在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競(jìng)爭(zhēng),把“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”兩大戰(zhàn)略緊密地結(jié)合起來(lái),更好地利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng),使我們能夠在更廣闊的空間里發(fā)展經(jīng)濟(jì),全面建設(shè)小康社會(huì),加快我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]法幫網(wǎng)

[2]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，財(cái)貿(mào)研究，2003.3 [3]林炳輝，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)家創(chuàng)新體系中的地位與作用，[4]周潔 華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2001.3