第一篇：婦產(chǎn)科晉升參考論文

腹腔鏡巨大子宮切除術(shù)78例體會

作者：唐艷芬，王丹霞

作者單位：北海市人民醫(yī)院，廣西 北海，536000

【摘要】

目的：探討使用雙極電凝行腹腔鏡巨大子宮切除術(shù)的安全性及手術(shù)技巧。方法：回顧分析2006年1月至2007年12月我院為78例子宮超過如孕12周患者行腹腔鏡全子宮切除術(shù)的臨床資料。術(shù)中置鏡Trocar選在距宮底上至少3～4cm處。手術(shù)關(guān)鍵步驟是處理附件及游離子宮血管。結(jié)果：78例均在腹腔鏡下完成手術(shù)，無一例中轉(zhuǎn)開腹。2例術(shù)后出現(xiàn)陰道殘端炎，余均無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。手術(shù)時間88～136min，平均112min，術(shù)中出血60～266ml，平均158ml，術(shù)后平均住院時間(5.1±0.9)d。隨訪6個月，恢復良好。結(jié)論：選擇合適的置鏡孔，處理好附件及子宮血管，使用雙極電凝行腹腔鏡巨大子宮切除術(shù)經(jīng)濟、安全、可行，不會增加手術(shù)危險性和并發(fā)癥，但要求術(shù)者具備豐富的腹腔鏡手術(shù)經(jīng)驗。

【關(guān)鍵詞】

腹腔鏡術(shù);子宮切除術(shù);雙極電凝;并發(fā)癥

Laparoscopic hysterectomy for large uterus by using bipolar coagulation:a report of 78 cases TANG Yanfen,WANG Danxia.Dept.of Gynecology,the People's Hospital of Beihai,Beihai 536000,China

【Abstract】 Objective:To investigate the operative safety and skills of laparoscopic hysterectomy of large uterus by using bipolar coagulation.Methods:The clinical data of 78 cases whose uterus were bigger than twelve gestational age uterus and underwent total laparoscopic hysterectomy from Jan.2006 to Dec.2007.The location of laparoscope was at least 34cm above the fundus of uterus.The most crucial step was the treatment to adnexa and uterine blood vessels.Results:All laparoscopic operations(78 cases)were performed successfully and no severe operative complications were noticed except for 2 cases of remnant vaginal end inflammation.The average operative time and the intraoperative blood loss were 112min(88136min)and 158ml(60266ml)respectively.The average postoperative hospital stay was(5.1±0.9)days.No severe postoperative complication was found in all cases during the 6month followup.Conclusions:Total laparoscopic hysterectomy for large uterus is safe and feasible by using bipolar coagulation,and does not increase operative risk and incidence of complications,when suitable laparoscopic location is selected and treatments of adnexa and uterine vessels are well performed.The operator having rich laparoscopic operative experience is the most important.【Key words】 Laparoscopy;Hysterectomy;Bipolar coagulation;Complication

2006年1月至2007年12月我院為78例子宮如孕12～18周的患者行腹腔鏡全子宮切除術(shù)，無并發(fā)癥發(fā)生，效果滿意?，F(xiàn)報道如下。

資料與方法

1.1 臨床資料 本組78例，42～55歲，平均(48.6±6.4)歲。子宮肌瘤67例，肌瘤數(shù)1～30枚，平均6枚，直徑0.2～15cm，平均8cm;子宮腺肌癥11例。子宮如孕12～14周57例，如孕14～16周18例，如孕16～18周3例。有腹部手術(shù)史8例，其中剖宮產(chǎn)術(shù)2例，附件切除術(shù)4例，闌尾切除術(shù)2例。術(shù)前常規(guī)行陰道鏡檢查+子宮頸細胞學涂片檢查、宮腔鏡檢查+子宮內(nèi)膜活檢，排除宮頸及子宮內(nèi)膜惡變的可能。

1.2 手術(shù)方法 麻醉成功后取膀胱截石頭低足高位。放置導尿管，根據(jù)宮頸直徑選擇杯號，放入陰道，杯緣達穹窿處，由助手挾持手柄部分，適時舉宮便于暴露，氣腹壓力為12～14mm Hg，第1穿刺孔位于宮底上方3～4cm。距宮角2.0～2.5cm處分別電凝雙側(cè)輸卵管峽部、卵巢固有韌帶、子宮圓韌帶，電凝帶長2～3cm，分別剪斷。沿闊韌帶前葉剪開子宮膀胱返折腹膜，緊貼宮頸鈍性下推膀胱至宮頸外口(舉宮杯上頂前穹窿標記的稍下方)，電凝膀胱角。緊貼宮體雙極電凝闊韌帶后葉至宮骶韌帶水平后分別剪斷。雙極電凝宮旁組織，鈍性離斷至宮頸峽部。利用舉宮杯上頂宮體，緊貼子宮下段電凝子宮動靜脈、膀胱角。電凝子宮動靜脈2cm后切斷。電凝、剪斷宮頸主韌帶，舉宮杯上頂顯露穹隆，緊貼宮頸單極環(huán)切陰道壁。宮頸一分為二，部分送回盆腔，部分下拉，逐漸剖開整個子宮，經(jīng)陰道取出。10薇喬線連續(xù)鎖邊縫合陰道殘端。再次建立氣腹，檢查各殘端有無出血，縫合前后腹膜。

結(jié) 果

2.1 手術(shù)情況 78例患者均在腹腔鏡下完成手術(shù)，無中轉(zhuǎn)開腹。手術(shù)時間88～136min，平均112min，切除子宮重412～1 050g，平均625g，術(shù)中出血60～266ml，平均158ml。術(shù)后第2天拔除尿管下床活動，術(shù)后12h開始進食。平均肛門排氣時間(28.22±0.68)h，術(shù)后平均住院(5.1±0.9)d。無輸尿管、膀胱、腸管損傷等并發(fā)癥發(fā)生。

2.2 術(shù)后隨訪 術(shù)后1個月隨訪率100%，術(shù)后3個月隨訪率95.8%，術(shù)后6個月隨訪率76.8%。2例術(shù)后10d持續(xù)少量陰道流血，診斷為陰道殘端炎，經(jīng)加強靜脈抗炎及局部抗炎后治愈。余婦科檢查均示陰道殘端愈合好，光滑，無肉芽增生。手術(shù)對患者性生活均無影響。

討 論

隨著腹腔鏡設(shè)備的不斷更新和鏡下操作技術(shù)的日臻成熟，腹腔鏡子宮切除術(shù)越來越普及，但腹腔鏡巨大子宮切除術(shù)仍是難點，因子宮太大、術(shù)中止血困難、術(shù)野暴露困難而影響

手術(shù)開展，特別是多發(fā)性子宮肌瘤，宮體形態(tài)不規(guī)則易致手術(shù)失敗、增加各種并發(fā)癥的發(fā)生。一般認為腹腔鏡子宮切除術(shù)適用于子宮體小于如孕12周的患者，超過如孕12周應選擇開腹手術(shù)[1]。本組巨大子宮患者行腹腔鏡全子宮切除術(shù)均獲成功。

3.1 術(shù)中暴露困難的問題 術(shù)前對患者進行周密評估、婦科檢查，要求子宮活動度良好，以便于術(shù)中擺動子宮、擴大操作視野;術(shù)中第1穿刺孔的位置應高于子宮底3～4cm，以利腹腔鏡活動，充分顯露手術(shù)視野;選擇30°腹腔鏡，通過光線方向的調(diào)節(jié)更有利于子宮血管、Douglas窩及陰道壁環(huán)切過程中的暴露。

3.2 合理使用腹腔鏡器械，減少術(shù)中出血量 先進的器械無疑是解決術(shù)中出血最有效的武器，PK刀、超聲刀等先進器械的臨床使用，大大促進了腹腔鏡技術(shù)的開展。然而，上述器械價格不菲，在基層醫(yī)院難以普及。有作者[2]認為雙極電凝存在組織凝固不均、凝固過度炭化和凝固不全易出血等缺點。要避免上述缺點，使用時適時噴水，避免電凝鉗與組織粘連[3];電凝標準為組織發(fā)白、干燥、無焦痂;電凝帶長2cm，避免剪斷后電凝不全致血管退縮再出血。出血量的控制應以預防為主，處理雙附件時，盡量遠離宮體電凝，以避免損傷子宮動靜脈至卵巢及輸卵管的分支[4];處理子宮血管前，充分電凝宮旁疏松組織后再鈍性分離，減少剪刀的使用，避免血管損傷出血;緊貼宮體游離子宮動靜脈長約2cm，充分電凝后緊貼子宮剪斷。

3.3 預防輸尿管膀胱損傷 泌尿道損傷一直是婦科腹腔鏡手術(shù)開展過程中的“攔路虎”。術(shù)中充分利用舉宮杯將整個穹窿撐起，這樣膀胱與宮頸之間的間隙清楚，以減少膀胱損傷。下推膀胱時著力點在宮頸上，宮頸兩側(cè)不必推得太開，以免引起出血。預防輸尿管損傷的關(guān)鍵是處理子宮動靜脈，可先斷宮骶韌帶，配合上舉宮體，讓輸尿管下滑后再緊貼峽部電凝子宮動靜脈。

因術(shù)中頻繁使用雙極電凝及剪刀，本組手術(shù)時間、出血量稍多于黃宇春等[5]使用PK刀行全子宮切除的手術(shù)時間及出血量，但患者術(shù)后腸功能恢復快、住院時間短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低，仍具備腹腔鏡的微創(chuàng)優(yōu)勢。利用雙極電凝行腹腔鏡巨大子宮切除術(shù)不失為一種經(jīng)濟、安全、可行的手術(shù)方式。但術(shù)者應具備豐富的腹腔鏡手術(shù)經(jīng)驗和雙極電凝技術(shù)。

（晉升網(wǎng)（www.js120.net）是目前國內(nèi)收錄中文最多最權(quán)威醫(yī)學雜志、醫(yī)學雜志；網(wǎng)羅和甄選海量優(yōu)秀醫(yī)學論文，提供免費全文閱讀。網(wǎng)站可以實現(xiàn)文章內(nèi)容的全文檢索，可以提供醫(yī)學論文的免費查詢、閱讀、下載以及提供最及時的醫(yī)學信息，最豐富的醫(yī)學文獻，最權(quán)威的期刊雜志，最有效的學習方法）。

【參考文獻】

[1] Hrkki P,Kurki T,Sjberg J,et al.Safety aspects of laparoscopic hysterectomy[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2001,80(5):383391.[2] 趙紹杰.雙極電凝和PK刀用于腹腔鏡子宮切除術(shù)的比較[J].腹腔鏡外科雜志,2007,12(4):314315.[3] 林金芳,馮纘沖,丁愛華.實用婦科內(nèi)鏡學[M].2版.上海:復旦大學出版社,2001：3137.[4] 姚書忠.腹腔鏡全子宮切除術(shù)的應用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2007,7(4):293294.[5] 黃宇春,張月香.PK刀在腹腔鏡子宮切除中的應用[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2006,22(12):946.申明：本論文版權(quán)歸原刊發(fā)雜志社所有，我們轉(zhuǎn)載的目的是用于

學術(shù)交流與討論，僅供參考不構(gòu)成任何學術(shù)建議。

第二篇：婦產(chǎn)科晉升參考論文 (16)

剖宮產(chǎn)率增高的相關(guān)因素分析

作者：譚雪梅, 吳美琴

作者單位：(廣東省徐聞縣第二人民醫(yī)院, 廣東 徐聞 524100)【摘要】

目的：探討剖宮產(chǎn)率增高的相關(guān)因素。方法:回顧性分析自2003年1月至2008年12月間我院行剖宮手術(shù)的患者969例，記錄其剖宮產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)手術(shù)指征及構(gòu)成比以及指征的變化，對剖宮產(chǎn)率增高的原因進行總結(jié)分析。結(jié)果：6年間剖宮產(chǎn)總率為31.77%;969例剖宮產(chǎn)中胎兒因素441例(45.51%)，母親因素183例(18.89%)，頭骨盆因素217例(22.39%)，社會因素128例(13.21%)。2003年至2008年剖宮產(chǎn)中胎兒因素分別為30.18%、36.69%、44.38%、47.93%、47.34%、54.44%，呈逐漸上升趨勢;近3年母親因素有下降趨勢，分別為19.53%、18.34%、18.93%;而社會因素近6年均呈逐漸上升趨勢，分別為8.88%、9.48%、11.24%、13.02%、15.38%、17.75%。結(jié)論:剖宮產(chǎn)率不斷升高的原因眾多，剖宮產(chǎn)指征也發(fā)生很大變化，醫(yī)務人員應重視產(chǎn)前宣教，合理掌握剖宮產(chǎn)指征，并引導孕婦及家屬對剖宮產(chǎn)利弊的正確認識。

【關(guān)鍵詞】

剖宮產(chǎn);妊 娠;因 素

Analysis on Correlation Factors of Increasing Rate of Cesarean Delivery

TAN Xue-mei, WU Mei-qin

(The Second People's Hospital of Xuwen, Guangdong Xuwen 524100, China)

Abstract： Objective:To investigate the correlation factors of increasing rate of cesarean delivery.Method: 969 cases who received cesarean delivery in our hospital from January in 2003 to December in 2008 were selected, and the rate of cesarean delivery, indication of operation constitut ratio and its changes were recorded to analyse on correlation factors of increasing rate of cesarean delivery.Result: The rate of cesarean delivery was 31.77% during 6 years.There were 441(45.51%)cases with factors of fetus, 183(18.89%)cases with factors of mothers,217(22.39%)cases with factors of head and pelvis and 128(13.21%)cases with social factor in the 969 cases.The rate of fetus factors increased from 2003 to 2008, and it was 30.18%,36.69%,44.38%,47.93%,47.34% and 54.44%.The rate of mother factors decreased from 2005 to 2008, and it was 19.53%,18.34% and 18.93%.The rate of social factors increased from 2003 to 2008, and it was 8.88%,9.48%,11.24%,13.02%,15.38% and 17.75%.Conclusion: The cause of increasing rate of cesarean delivery was numerous, and the indicatio of operation changes obviously, so the medical member must grasp the indication of operation and guide the patients to know the cesarean delivery correctly.Key words： Uterine-incision delivery;Pregnancy;Factors

回顧性分析自2003年1月至2008年12月間我院行剖宮產(chǎn)手術(shù)的969例患者，現(xiàn)報告如下。資料與方法

選取2003年1月至2008年12月間在我院分娩的孕婦3050例，其中剖宮產(chǎn)969例，剖宮產(chǎn)率為31.77%;孕婦年齡最大47歲，最小20歲;對所有病例及其資料建立數(shù)據(jù)庫，記錄其剖宮產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)手術(shù)指征及構(gòu)成比以及指征的變化，并采用統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。

結(jié) 果

表1 手術(shù)指征及構(gòu)成比n(%)

項目 n(%)胎兒因素 441 45.51 母親因素 183 18.89 頭盆因素 217 22.39 社會因素 128 13.21 合計 969 100.00

2.1 手術(shù)指征及構(gòu)成比：969例剖宮產(chǎn)中胎兒因素441例(45.51%)，母親因素183例(18.89%)，頭盆因素217例(22.39)，社會因素128例(13.21)。其中胎兒因素中胎兒窘迫95例，臀位75例，枕后位、枕橫位62例，羊水過少42例等;母親因素中膽汁瘀積71例，妊高癥42例，高齡初產(chǎn)31例等;頭盆因素中骨盆狹窄125例，相對頭盆不稱92例;社會因素中擔心胎兒的安危35例，懼怕疼痛32例，選擇吉日26例，害怕陰道分娩影響胎兒智力22例等，見表1。

2.2 剖宮產(chǎn)的指征變化：2003年至2008年剖宮產(chǎn)中胎兒因素分別為30.18%、36.69%、44.38%、47.93%、47.34%、54.44%，呈逐漸上升趨勢;近3年母親因素有下降趨勢，分別為19.53%、18.34%、18.93%;而社會因素呈逐漸上升趨勢，分別為8.88%、9.48%、11.24%、13.02%、15.38%、17.75%，見表2。

討 論

剖宮產(chǎn)是指妊娠滿28周，經(jīng)切開腹壁及子宮壁取出胎兒及其附屬物的手術(shù)，是處理高危妊娠分娩的重要手段之一[1]。近20年來由于各種因素影響國內(nèi)外的剖宮產(chǎn)率不斷上升，美國40～50年代剖宮產(chǎn)率為4.1%，60年代為6.3%，1975年以后超過15%，到1988年剖宮產(chǎn)率達到高峰24.7%，是60年代中期的5倍，隨之剖宮產(chǎn)率趨于穩(wěn)定，1991年降至23.5%。而我國剖宮產(chǎn)率由50年代的1%～2%上升至1988年的22%，個別單位達40%以上。令人更為憂慮的是在城市醫(yī)院設(shè)法控制剖宮產(chǎn)率的同時，區(qū)縣醫(yī)院甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院正在熱衷于開展剖宮產(chǎn)，剖宮產(chǎn)率甚至高達80%以上。但隨著剖宮產(chǎn)率的上升，手術(shù)并發(fā)癥并沒有下降反而也隨之增加，圍生兒死亡率在剖宮產(chǎn)率達20%左右后升高了1倍多。所以正確掌握剖宮產(chǎn)指征對減少圍生兒死亡，降低剖宮產(chǎn)率及其并發(fā)癥具有重要意義。

本研究顯示，我院6年間剖總宮產(chǎn)率為31.77%;969例剖宮產(chǎn)中胎兒因素441例(45.51%)，母親因素183例(18.89%)，頭盆因素217例(22.39%)，社會因素128例(13.21%)。其中胎兒因素中胎兒窘迫95例，臀位75例，枕后位、枕橫位62例，羊水過少42例等;母親因素中膽汁瘀積71例，妊高癥42例，高齡初產(chǎn)31例等;頭盆因素中骨盆狹窄125例，相對頭盆不稱92例;社會因素中擔心胎兒的安危35例，懼怕疼痛32例，選擇吉日的26例，害怕陰道分娩影響胎兒智力22例等;與國內(nèi)楊傳華[2]、鮑蘇青[3]的報道趨于一致。2003年至2008年剖宮產(chǎn)中胎兒因素分別為30.18%、36.69%、44.38%、47.93%、47.34%、54.44%，呈逐漸上升趨勢;近3年母親因素有下降趨勢，分別為19.53%、18.34%、18.93%;而社會因素近6年均呈逐漸上升趨勢，分別為8.88%、9.48%、11.24%、13.02%、15.38%、17.75%;這可能是由于圍產(chǎn)期保健觀念的更新使產(chǎn)科的主要服務對象從孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)化為孕產(chǎn)婦、胎嬰兒并重有關(guān)，由此導致剖宮產(chǎn)的適應癥也發(fā)生變化，并由過去的以難產(chǎn)為主轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在的以胎兒窘迫為主，造成了現(xiàn)在因母親因素行剖宮產(chǎn)的比率下降而因胎兒因素行剖宮產(chǎn)的比率上升。胎兒窘迫是近年來剖宮產(chǎn)的重要指征之一[4]，本組胎兒因素中胎兒窘迫175例，比例最高。但胎兒窘迫的診斷與胎心監(jiān)護等監(jiān)護手段的應用有密切關(guān)系，如何掌握胎兒窘迫的正確診斷是一個復雜的問題，目前監(jiān)測方法都存在一定假陽性，雖然電子監(jiān)護儀的使用對早期發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫并減少新生兒窒息的發(fā)生發(fā)揮了重要作用，但其無反應型假陰性率也很高，不能單憑一次電子監(jiān)護所獲取的無應激試驗(NST)異常即決定手術(shù)，醫(yī)生應對母兒情況深入了解，并根據(jù)多項指標進行綜合分析，得出明確診斷[5]。另外臀先露是最常見的異常胎先露，發(fā)生率約3%～4%，自1959年Wright提出臀位剖宮產(chǎn)安全以來，剖宮產(chǎn)率很快上升，目前初產(chǎn)臀位已成為剖宮產(chǎn)的適應癥，很多醫(yī)院已達100%，本組臀位75例，在胎兒因素中比例位居第二位。本組中母親因素中膽汁瘀積71例比例最高，肝內(nèi)膽汁瘀積癥是近20年來引起重視的高危因素，發(fā)生率較高，多數(shù)人認為在妊娠35周且經(jīng)過積極治療病情未控制者應終止妊娠，以免胎死宮內(nèi)[6]。本組妊高癥42例，經(jīng)積極治療血壓穩(wěn)定后均行剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束分娩;高齡初產(chǎn)31例，高齡初產(chǎn)婦上升與當代婦女的文化程度提高以及結(jié)婚、育兒年齡推遲有關(guān)，由于孕期并發(fā)癥多，故剖宮產(chǎn)率高。剖宮產(chǎn)中社會因素呈現(xiàn)快速上升趨勢，其中孕產(chǎn)婦擔心分娩過程中胎兒的安危是其首要原因，如有不良孕產(chǎn)史或“珍貴兒”者[7]，產(chǎn)婦和家屬擔憂胎兒在陰道分娩過程中的安危而放棄陰道試產(chǎn);產(chǎn)婦因懼怕分娩時的陣痛，不愿或耐不住較長時間試產(chǎn)從而要求剖宮產(chǎn);另外社會上一些落后、陳舊習俗和觀念的影響也導致剖宮產(chǎn)率的上升，如選擇所謂的“黃道吉日”，甚至有人認為剖宮產(chǎn)的孩子更健康、更聰明因而執(zhí)意要求剖宮產(chǎn);一些孕婦害怕影響體形或陰道分娩使陰道松弛影響日后性生活，甚至陰道子宮脫垂而強烈要求剖宮產(chǎn)，另外部分醫(yī)生為了減少麻煩及風險以及陰道分娩中的不可預測因素，避免醫(yī)療糾紛，從而放寬手術(shù)指征行剖宮產(chǎn)[8]。最后，在頭盆因素中值得注意的是目前對于頭盆不稱的診斷尚缺乏明確的客觀指征，也無準確的診斷依據(jù)，多以產(chǎn)科醫(yī)生在觀察產(chǎn)程過程中判斷胎兒與骨盆不相適應為標準，也造成難產(chǎn)診斷率的增高而行剖宮產(chǎn)。表2 剖宮產(chǎn)的指征變化 【參考文獻】

[1] 黃河玲，李世蘭，曹雪濱.剖宮產(chǎn)手術(shù)指征的研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2002，11(20)：2072-2073.[2] 楊傳華，張桂華，馮愛華.剖宮產(chǎn)率增高的相關(guān)因素分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2006，14(4)：91-92.[3] 鮑蘇青.剖宮產(chǎn)率增高的相關(guān)因素分析[J].浙江臨床醫(yī)學，2007，9(4)：529-530.[4] 葉玲，陳春燕.剖宮產(chǎn)率增高的相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)藥導報，2007，4(15)：140-141.[5] 倪息蘭.剖宮產(chǎn)率增高的原因分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,22(24)：3747-3748.[6] 聶瑞麗，聶瑞霞.剖宮產(chǎn)率增高的有關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)藥指南，2008，6(2)：201-202.[7] 施寶美.剖宮產(chǎn)率增高的相關(guān)因素分析[J].臨床醫(yī)學，2007，27(6)：47-48.[8] 董姣愛.社會因素剖宮產(chǎn)90例臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師.醫(yī)學專業(yè)半月刊，2008，10(23)： 93.申明：本論文版權(quán)歸原刊發(fā)雜志社所有，我們轉(zhuǎn)載的目的是用于

學術(shù)交流與討論，僅供參考不構(gòu)成任何學術(shù)建議。

第三篇：婦產(chǎn)科晉升參考論文 (27)

水針穴位鎮(zhèn)痛對分娩結(jié)局的影響

作者：陳英女, 林小燕, 柯國瓊, 郭文平

作者單位：(廣東省化州市人民醫(yī)院，廣東 化州 525100)

【摘要】

目的：探討水針穴位鎮(zhèn)痛效果和對母嬰的影響。方法:對實驗組200例正常妊娠的足月初產(chǎn)婦，當規(guī)則宮縮出現(xiàn)，宮口開大2cm后，給予水針穴位鎮(zhèn)痛。對照組200例，按產(chǎn)前常規(guī)護理。兩組產(chǎn)婦均是在我院自然臨產(chǎn)的正常足月初產(chǎn)婦，基本情況無明顯差異，評估指標兩組相同。結(jié)果:實驗組產(chǎn)婦疼痛明顯減輕，與對照組比較有顯著性差異(P<0.01)，第一產(chǎn)程，第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程均較對照組縮短，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:應用水針穴位鎮(zhèn)痛對分娩疼痛有良好的鎮(zhèn)痛效果，可縮短產(chǎn)程，對母嬰無不良影響，方法簡便，容易掌握，體現(xiàn)以人為本，人性化的服務宗旨。

【關(guān)鍵詞】

水針鎮(zhèn)痛;分 娩;母 嬰;產(chǎn) 程

Study the Effect of Acupuncture Point Analgesia onDelivery Outcome by Hydro-acupuncture

CHEN Ying-nv, LIN Xiao-yan, KE Guo-qiong, et al

(The People's Hospital of Huazhou, Guangdong Huazhou 525100, China)

Abstract： Objective: To study the effect of acupuncture point analgesia on delivery outcome by hydro-acupuncture.Method: 400 cases were divided into experiment group(200 cases)and control group(200 cases).The 200 cases in experiment group were given acupuncture point analgesia by hydro-acupuncture, when the uterus cervix opened to 2cm after regularity uterine contraction.The 200 primiparas in control group were givern normal nursing prenatal.There's no significant difference of basic data for the primiparas in two groups.Result: The primiparas labor pain was relieved obviously in experiment group.There's significant difference compared with control group(P<0.01).The first and second and total stage of labor in experiment group was much shorter than those in control group(P<0.01).Conclusion: There's good effect to relieve labor pain with acupuncture point by hydro-acupuncture.It's simple and can shortern the stage of labor.There's no side effect on mother and infant.Key words: Hydro-acupuncture analgesia;Delivery;Mother and infant;Stage of labor

隨著醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變和人民生活水平的提高，女性對生殖健康、生活質(zhì)量有了更高的期待。本研究主要探討水針穴位鎮(zhèn)痛的作用，以期尋找一種安全、有效、簡便的分娩鎮(zhèn)痛方法?，F(xiàn)將結(jié)果報告如下。對象與方法

1.1 對象：2006年1月至2006年12月在我院住院的正常足月初產(chǎn)婦作為研究對象，臨產(chǎn)后疼痛難忍，并要求分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦200例為實驗組，隨機選擇同期條件相似，未行任何鎮(zhèn)痛處理的產(chǎn)婦200例作為對照組，經(jīng)統(tǒng)計學分析，兩組年齡、孕周、孕次、產(chǎn)次，新生兒體重的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，心理護理和健康教育相同。兩組產(chǎn)婦均自然臨產(chǎn)，陰道檢查預計能經(jīng)陰道分娩。表1 鎮(zhèn)痛前后疼痛VAS評分

1.2 方 法

1.2.1 水針注射液為無菌注射用水(簡稱水針)。

1.2.2 注射部位及方法：①腹部：距恥骨聯(lián)合上緣2cm，兩側(cè)髂前內(nèi)側(cè)2cm，取3個點，皮內(nèi)注射0.5ml水針，形成直徑 1.5cm皮丘，皮下再注入1ml水針。腰部：選擇在第5腰椎棘突劃一縱行中線，左右旁開2cm為注射據(jù)點，由此2個據(jù)點各向下2cm處共4個注射點，分別行皮內(nèi)注射0.5ml水針，形成直徑1.5cm的皮丘。

1.2.3 注射時機，實驗組產(chǎn)婦于規(guī)則宮縮出現(xiàn)，宮口開大2cm，產(chǎn)婦要求行水針鎮(zhèn)痛時施行，在宮縮間歇時注射。

1.2.4 鎮(zhèn)痛效果評定：①采用VAS評分法。分別在鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后1h，第二產(chǎn)程宮縮間歇評分，分娩后立即對各時間段進行再評分。②疼痛分數(shù)：0級：無痛或微痛，VAS 0分。Ⅰ級：平靜，輕度腰腹痛，可以忍受，微汗或無汗，VAS 1～3分。Ⅱ級：腰腹痛明顯，呻吟，仍可以忍受，出汗，VAS 4～7分。Ⅲ級：腰腹痛劇烈，喊叫不安，不能忍受，大汗，VAS 8～10分。

1.3 觀察指標:①鎮(zhèn)痛效果，根據(jù)VAS評分法及疼痛分級[1]。②鎮(zhèn)痛對母體的影響，觀察兩組產(chǎn)程時間，產(chǎn)后出血量。③鎮(zhèn)痛對新生兒的影響，觀察兩組新生兒Apgar評分和新生兒窒息的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學處理:采用SPSS11.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。

結(jié) 果

2.1 兩組鎮(zhèn)痛前后疼痛的評分及鎮(zhèn)痛效果比較,見表1。

從表1看出，鎮(zhèn)痛前兩組VAS評分無顯著性差異(P>0.05)，實驗組在水針鎮(zhèn)痛后1h，第二產(chǎn)程時VAS評分均較鎮(zhèn)痛前明顯降低。與對照組比較有顯著性差異(P<0.01)。

2.2 兩組產(chǎn)程時間及產(chǎn)后出血量比較,見表2。表2 兩組產(chǎn)程時間及產(chǎn)后出血量比較從表2可看出，實驗組與對照組相比，第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、總產(chǎn)程有顯著性差異(P<0.01)，兩

組產(chǎn)后出血量比較無顯著性差異(P>0.05)。

2.3 兩組新生兒窒息發(fā)生率比較，實驗組新生兒窒息發(fā)生率為2.5%～5.2%，對照組新生兒窒息發(fā)生率為2.7%～5.4%，兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

討 論

3.1 水針穴位鎮(zhèn)痛能減輕產(chǎn)婦疼痛，是產(chǎn)婦的需要，體現(xiàn)以人為本，人性化服務宗旨。產(chǎn)痛的普遍性和分娩鎮(zhèn)痛的必要性，產(chǎn)痛是一個復雜的生理和心理表現(xiàn)。產(chǎn)痛時機體可產(chǎn)生致痛物質(zhì)使組織缺血、損傷，釋放組織胺，5-羥色胺、緩激肽和前列腺素等，可誘發(fā)嚴重疼痛。疼痛作為一種應激源可引起一系列內(nèi)分泌反應，使體內(nèi)腎上腺素、兒茶酚胺分泌增加，子宮胎盤流量減少，導致胎兒缺氧。疼痛使產(chǎn)婦過度緊張，導致?lián)Q氣過度引起呼吸性中毒，使母體血紅蛋白釋氧量下降，進而影響胎盤供氧,耗氧量增加,對產(chǎn)婦及胎兒十分不利。從生產(chǎn)的解剖學基礎(chǔ)上看：當子宮收縮時，子宮韌帶及腹膜受到牽拉，和子宮壁內(nèi)血管暫閉塞使子宮缺血缺氧，是產(chǎn)生疼痛的原因。從宮頸和子宮體來的沖動，經(jīng)盆腔神經(jīng)叢、腹腔神經(jīng)叢和腰交感神經(jīng)鏈，經(jīng)T10-L1的白交通支及與其伴行的交感神經(jīng)根傳入脊髓后跟的后索。在產(chǎn)程的初期僅有T11～T12神經(jīng)根介入傳導，在活躍期子宮收縮強烈，T10和L1都介入傳導。此時主要是牽引性疼痛[2]。20世紀60年代，Melzack和wull對疼痛的機理提出“閘門控制學說”，該學說的中心為脊髓后角存在一種起著類似閘門作用的神經(jīng)機制，該閘門可以增強或減弱由外周神經(jīng)纖維進入中樞系統(tǒng)的神經(jīng)沖動，并選擇性地激活中樞控制制觸覺器[3]。水針采用無菌注射用水為注射液，該液滲透性小，彌散慢，注射到皮內(nèi)起機械性強刺激及壓迫作用，阻斷了由外周神經(jīng)纖維傳入到中樞的神經(jīng)沖動，起閘門控制作用，達到了鎮(zhèn)痛效果。目前多數(shù)人認同的鎮(zhèn)痛時機為宮口開大3～4cm時，但孕婦也會因此經(jīng)受數(shù)小時的痛苦。本研究在分娩早期給予水針鎮(zhèn)痛，從產(chǎn)程一開始就消除了產(chǎn)婦的產(chǎn)痛和體力消耗，增強了產(chǎn)婦自然分娩的信心，有效降低剖宮產(chǎn)率。

3.2 水針鎮(zhèn)痛對分娩結(jié)局的影響。水針穴位鎮(zhèn)痛技術(shù)，方法簡單，產(chǎn)科醫(yī)師和助產(chǎn)士容易掌握，不會有藥物的累積，造成不良反應或后遺癥，通過產(chǎn)時胎心監(jiān)護注射前后宮縮時間，間歇及壓力均顯示對子宮體收縮無影響，且不阻滯下肢運動神經(jīng)，產(chǎn)婦在減輕了疼痛的同時，體位自由，活動不受限制，也增加了產(chǎn)婦的自信心。由于水針鎮(zhèn)痛可以放松緊張的肌肉，最重要的是減少了兒茶酚胺的釋放，同時減少致痛物質(zhì)的傳遞。緩解了產(chǎn)婦焦慮緊張的情緒，產(chǎn)婦肌肉松弛，可大幅度消除宮頸抵抗的發(fā)生[4]。使其能安靜合作，改善了大腦皮層對皮層下中樞的調(diào)控作用，使子宮收縮協(xié)調(diào)，有利于胎頭下降及宮口擴張，同時，由于疼痛的緩

解，產(chǎn)婦體力消耗減少，于第二產(chǎn)程能有效用力，從而促進分娩的順利進行。通過產(chǎn)程監(jiān)護產(chǎn)婦血壓、心率及血氧飽和度，未發(fā)現(xiàn)任何副作用，通過產(chǎn)時胎心監(jiān)護水針鎮(zhèn)痛對新生兒無任何影響，本研究資料開始前無差異，具有可比性，結(jié)果顯示水針鎮(zhèn)痛能縮短產(chǎn)程，減輕產(chǎn)婦痛苦，對母嬰無不良影響，符合國際衛(wèi)生組織提倡的非藥物性分娩鎮(zhèn)痛。

本研究通過對200例足月初產(chǎn)婦施行水針鎮(zhèn)痛分娩，結(jié)果表明，水針鎮(zhèn)痛能減輕產(chǎn)婦疼痛和痛苦，縮短產(chǎn)程，對母嬰無不良影響，產(chǎn)婦處于清醒狀態(tài)，可參與分娩的全過程，方法簡單，容易掌握，不用麻醉師操作及監(jiān)護，作用可靠，值得推廣應用。

（晉升網(wǎng)（004km.cnparative study.A prospective study on more than 2000 water births[J].Fetal Diag Ther,2000, 15(5):291-300.申明：本論文版權(quán)歸原刊發(fā)雜志社所有，我們轉(zhuǎn)載的目的是用于

學術(shù)交流與討論，僅供參考不構(gòu)成任何學術(shù)建議。

第四篇：婦產(chǎn)科晉升參考論文 (15)

剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰試產(chǎn)115例臨床觀察

作者：曹偉雁，林潔，陳靜

作者單位：青島大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科，山東青島 266042

【摘要】

目的：探討剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰分娩的可行性。方法：對2005年1月至2008年6月在青島大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院的115例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰試產(chǎn)的孕婦的最終分娩方式、分娩結(jié)局及母嬰并發(fā)癥進行回顧性分析,并與隨機抽取同期非瘢痕子宮經(jīng)陰試產(chǎn)115例進行對照。結(jié)果：115例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰試產(chǎn)者，87例試產(chǎn)成功，成功率75.65%，手術(shù)產(chǎn)率24.35%。115例非瘢痕子宮，90例試產(chǎn)成功，成功率82.61%,手術(shù)產(chǎn)率17.39%。新生兒窒息率，產(chǎn)后出血量，先兆子宮破裂發(fā)生率與對照組比較差異無顯著意義。結(jié)論：剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠并非是剖宮產(chǎn)的絕對指征，符合試產(chǎn)條件者，在嚴密觀察下陰道試產(chǎn)是安全的。

【關(guān)鍵詞】

剖宮產(chǎn)術(shù)；妊娠；經(jīng)陰試產(chǎn)；陰道分娩

Clinical Observation on 115 Cases that Make a Trial of Labour in the Repregnancy after Cesarean Section

CAO Wei-yan, LIN Jie, CHEN Jing

The Second Hospital Affiliated to Medical College of Qingdao University, Shandong Qingdao 266042, China

Abstract: Objective: To investigate feasibility of vaginal delivery of the repregnancy after cesarean section.Method:The clinical datas of 115 cases of repregnancy after cesarean section in our hospital from Jan.2005 to Jun.2008 were analysed restrospectively.The 115 cases with no cesarean section scars delivered at the same time were used as the control group.Result:In 115 cases of pregnancy after cesarean section,87 cases delivered vaginally,vaginal delivery rate was 74.65%.Cesarean section rate was 24.35%.115 cases who have no cesarean section scars,90 cases delivered vaginally,vaginal delivery rate was 82.61%,Cesarean section rate was 17.39%.There were no statistical differences between two groups comparing:the baby depress,postpartum haemorrhage,uterine rupture.Conclusion: The pregnancy after cesarean section is not the only indication of operation,It's safe to make a trial of vaginal labour in the cases that be carefully choosen and monitored.Key words: Cesarean section;Pregnancy;Trial of vaginal labour;Vaginal delivery

分娩是一個自然的過程，經(jīng)陰道分娩符合母兒的生理，應盡量創(chuàng)造條件經(jīng)陰道分娩。而近年來,由于各種因素的影響，我國已呈現(xiàn)出對分娩這一自然過程過度依賴醫(yī)療干預措施的趨勢，從而導致剖宮產(chǎn)率急劇上升，剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩已成為產(chǎn)科臨床工作者面對的突出問題。由于過度強調(diào)子宮破裂問題,大部分產(chǎn)婦選擇了再次剖宮產(chǎn)。本文對我院剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠選擇經(jīng)陰試產(chǎn)的115例的臨床資料進行回顧性分析,以探討剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩在臨床上的可行性，現(xiàn)總結(jié)如下：

資料與方法

1.1 一般資料：我院2003年1月至2008年6月收治的有初次剖宮產(chǎn)史的病例256例，其中選擇經(jīng)陰試產(chǎn)115例，二次或二次以上剖宮產(chǎn)史及術(shù)后有分娩史者不作為研究對象，年齡在27～42歲，平均34.6歲，初次剖宮產(chǎn)距此次妊娠2～12年，平均6.8年，孕周在36～42周。同期住院的經(jīng)陰試產(chǎn)孕婦115例為對照組，年齡及孕周無差異。

1.2 陰道試產(chǎn)指征的選擇：詳細了解上次剖宮產(chǎn)史及此次妊娠經(jīng)過，并進行詳細的產(chǎn)科檢查、B超檢查，對經(jīng)陰試產(chǎn)者進行嚴格篩選，符合以下條件者進行經(jīng)陰試產(chǎn):①此次妊娠距上次手術(shù)超過2年。②術(shù)中切口無撕裂、血腫，術(shù)后切口恢復好、無感染。③前次剖宮產(chǎn)的指征不復存在。④無再次手術(shù)子宮損傷病史如子宮穿孔，肌瘤剔除等。⑤估計胎兒體重不超過上次，無頭盆不稱。⑥B超示子宮下段厚度≥3mm，且肌層均勻無缺損。⑦夫妻雙方愿意接受經(jīng)陰試產(chǎn)并了解經(jīng)陰試產(chǎn)的風險。

1.3 觀察方法：在做好輸血，輸液及手術(shù)的準備前提下，兩組均派專人負責觀察產(chǎn)程，記錄產(chǎn)程的進展、觀察宮縮情況及孕婦生命體征的變化，并全程實施電子監(jiān)護，合理應用縮宮素，適時助產(chǎn)縮短第二產(chǎn)程，并嚴密觀察子宮瘢痕處有無壓痛，記錄第一、二產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血、新生兒出生狀況等，產(chǎn)后常規(guī)陰道檢查子宮瘢痕處有無裂傷、新鮮出血。

1.4 統(tǒng)計學處理：計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗。

結(jié) 果

2.1 剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠者256例，選擇經(jīng)陰分娩115例，占總數(shù)的44.9%，其中試產(chǎn)成功87例，占75.65%,經(jīng)陰助產(chǎn)8例，占9.2%,改行剖宮產(chǎn)者28例，占24.35%。剖宮產(chǎn)的指征為:①胎兒宮內(nèi)窘迫;②產(chǎn)程阻滯;③先兆子宮破裂;④產(chǎn)婦放棄試產(chǎn)。產(chǎn)程中有9例因子宮收縮乏力加用0.5%的催產(chǎn)素靜滴加強宮縮，均無子宮破裂的發(fā)生。有2例手術(shù)證實有子宮瘢痕處的不完全裂開，行子宮修補術(shù)。所有經(jīng)陰道分娩者均無子宮破裂的發(fā)生。兩組具體的母兒結(jié)局見表1。表1 兩組母兒妊娠結(jié)局的比較 例（略）

由表1可見，觀察組與對照組在產(chǎn)后出血發(fā)生率、新生兒窒息發(fā)生率、子宮破裂發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率方面的比較無顯著差異(P>0.05)。

2.2 剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩與非瘢痕子宮陰道分娩產(chǎn)程時間及陰道出血量的比較見表2。表2 兩組陰道分娩的產(chǎn)程時間及產(chǎn)后出血量比較（略）

由表2可見，剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩與非瘢痕子宮陰道分娩在產(chǎn)程時間及陰道出血量上無明顯差異P>0.05。

討 論

自上個世紀九十年代以來，國內(nèi)的剖宮產(chǎn)指征經(jīng)歷了從苛刻到泛濫的劇變，剖宮產(chǎn)率從九十年代初的20%左右開始急劇增加，九十年代末國內(nèi)大城市醫(yī)院的剖宮產(chǎn)率已達30%～40%［1］，到目前，大多數(shù)城市的剖宮產(chǎn)率在40%～60%，甚至達70%～80%以上［2］, 遠遠高于WHO要求的剖宮產(chǎn)率15％。誠然，剖宮產(chǎn)是解決難產(chǎn)及高危妊娠的重要手段, 恰當?shù)倪x用剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束妊娠,比困難的陰道分娩對母兒有利。剖宮產(chǎn)率在一定范圍內(nèi)的增加,可最大程度地降低高危圍生兒病死率［3］,但隨著剖宮產(chǎn)率的進一步升高,圍生兒死亡率并不隨之下降。多數(shù)文獻資料顯示,剖宮產(chǎn)率控制在20%～25%,高危圍生兒病死率、新生兒窒息率被降低到最低水平;剖宮產(chǎn)率再升高,高危圍生兒病死率和新生兒窒息率無明顯下降趨勢,而且剖宮產(chǎn)存在麻醉意外、術(shù)后出血、感染、肺栓塞等近期并發(fā)癥甚至死亡的危險和再孕后子宮下段剖宮產(chǎn)切口瘢痕處妊娠(切口妊娠)、子宮破裂等遠期并發(fā)癥［3,4］。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦必須承擔手術(shù)的近、遠期風險,而且剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦出血多、恢復慢。近年來，由剖宮產(chǎn)引起的母嬰并發(fā)癥的報道日益增多，如何降低過高的剖宮產(chǎn)率引起了專家的普遍關(guān)注。在剖宮產(chǎn)手術(shù)指征中，前次剖宮產(chǎn)史已成為重要的一項，國內(nèi)陸李霓報道［5］剖宮產(chǎn)1174例，其中再次剖宮產(chǎn)137例，占11．6％，因此剖宮產(chǎn)再次妊娠后如何恰當選擇分娩方式將直接影響剖宮產(chǎn)率的高低。

剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠選擇再次剖宮產(chǎn)通常是為了避免在孕晚期和分娩過程中子宮瘢痕裂開和子宮破裂的發(fā)生而造成對母嬰的威脅。既往過多地強調(diào)了這一指征，造成了再次妊娠大多選擇二次剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。近年來，國內(nèi)外很多產(chǎn)科工作者致力于降低二次剖宮產(chǎn)率的研究，文獻報道陰道分娩的成功率為34.1%～90.1%［6］, 子宮破裂發(fā)生率為0～1.1%［7］，熊冬梅等報道［8］，子宮下段橫切口有84.8%二次剖宮產(chǎn)術(shù)中證實切口愈合良好。大量的臨床資料證實了經(jīng)陰分娩的安全性，而且由于現(xiàn)代診斷技術(shù)的發(fā)展及產(chǎn)程中監(jiān)測手段的提高，使我們在產(chǎn)前可充分估計可能發(fā)生的風險，并做好充分的防范。Qureshi等［9］提出，妊娠

晚期可用B超檢查子宮下段厚度預測子宮破裂的危險。對有剖宮產(chǎn)的孕婦應用陰道超聲測量子宮下段的厚薄，子宮下段≥2mm為切口愈合良好，<2mm為愈合不良。有研究顯示：產(chǎn)科醫(yī)生對再次剖宮產(chǎn)的傾向性決定了產(chǎn)婦在多大程度上接受剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩，所以臨床產(chǎn)科工作者應當充分了解經(jīng)陰分娩的優(yōu)越性，并充分估計分娩過程的風險，給孕婦提供最合理的建議。

剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩，病例的選擇是陰道分娩成功的關(guān)鍵。應詳細詢問病史及查體，試產(chǎn)前制定周密的治療方案，嚴密觀察產(chǎn)程,監(jiān)測宮縮和胎心變化，及時發(fā)現(xiàn)和處理難產(chǎn),多數(shù)是可以經(jīng)陰道安全分娩的。本文對試產(chǎn)的指征進行了嚴格篩選，試產(chǎn)過程中嚴密觀察，試產(chǎn)成功率達75.65%，而且經(jīng)陰分娩者母兒的預后與正常組比較無差別。充分驗證了剖宮產(chǎn)再次妊娠經(jīng)陰分娩的可行性。

（晉升網(wǎng)（www.js120.net）是目前國內(nèi)收錄中文最多最權(quán)威醫(yī)學雜志、醫(yī)學雜志；網(wǎng)羅和甄選海量優(yōu)秀醫(yī)學論文，提供免費全文閱讀。網(wǎng)站可以實現(xiàn)文章內(nèi)容的全文檢索，可以提供醫(yī)學論文的免費查詢、閱讀、下載以及提供最及時的醫(yī)學信息，最豐富的醫(yī)學文獻，最權(quán)威的期刊雜志，最有效的學習方法）?！緟⒖嘉墨I】

［1］黃醒華 對剖宮產(chǎn)術(shù)的思考［Ｊ］．中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2003,19(7):385-388．

［2］曹澤毅,主編．中華婦產(chǎn)科學［Ｍ］．第1版．北京:人民衛(wèi)生出版社,1999．926．

［3］Pernoll ML． Current Obstetric and Gynecologic diagnosis and treatment［Ｍ］． 7th． Norwalk:Appletonand Lange,1991．554-565.［4］O’Grady JP,Gimovsky ML． Operative Obstetrics［Ｍ］．Baltimore:Williams and Wilkins, 1995．239-284．

［5］陸李霓．影響剖宮產(chǎn)后陰道分娩若干因數(shù)的探討［Ｊ］．實用婦產(chǎn)科雜志，1999，(30)：136-137．

［6］耿正惠,馬楠.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的選擇［J］.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2000,16(5):275-276.［7］劉淳,鄒吟,朱鐘治,等.剖宮術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)成功因素分析［J］.上海醫(yī)學,2000,23(12):753-755.［8］熊冬梅,等.二次剖宮產(chǎn)148例臨床分析［J］.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2006，22（2）：141-142.［9］Qureshi,Inafuku K,Qshima,et al.Ultrasonographic evaluation of lower uterine segment to predict the integrity and quality of cesarean scar during pregnancy:a prosepective study［Ｊ］.Tohoku Exp Med,1997,183:55-65.申明：本論文版權(quán)歸原刊發(fā)雜志社所有，我們轉(zhuǎn)載的目的是用于

學術(shù)交流與討論，僅供參考不構(gòu)成任何學術(shù)建議。

第五篇：婦產(chǎn)科晉升參考論文 (22)

應用腹腔鏡及開腹手術(shù)治療197例宮外孕臨床分析

作者：朱惠清，陸桂玲，廖金蘭

作者單位：廣東省江門市新會區(qū)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，廣東 江門 529100

【摘要】

目的：探討腹腔鏡手術(shù)與剖腹手術(shù)診斷治療宮外孕的優(yōu)缺點。方法：回顧性分析醫(yī)院2002年8月至2008年6月收治的 197例宮外孕患者，比較兩組手術(shù)時間、出血量、并發(fā)癥、術(shù)后住院日及術(shù)后妊娠等情況。結(jié)果： 103例成功實施腹腔鏡手術(shù)，手術(shù)時間較剖腹手術(shù)時間無明顯差異，腹腔鏡手術(shù)較開腹手術(shù)在減少出血量、并發(fā)癥，減少住院時間，盡快康復有明顯優(yōu)勢，兩者差異有顯著性(P<0.01)。結(jié)論：急診進行腹腔鏡探查宮外孕患者手術(shù)安全有效，并發(fā)癥少等優(yōu)點，具有診斷和治療的雙重功效，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】

宮外孕； 腹腔鏡術(shù)； 開腹手術(shù)

Clinical Analysis of Using Laparoscopes to Diagnose and Treat

Ectopic Pregnancy by Comparing with Laparotomy

ZHU Hui-qing, LU Gui-ling, LIAO Jin-lan

(The People’s Hospital of Xinhui, Guangdong Jiangmen 529100, China)

Abstract: Objective: To explore the value of laparoscope and laparotomy in diagnosis and treatment of ectopic pregnancy．Method：197 patients with ectopic pregnancy treated with laparoscope and laparotomy were retrospectively analyzed in our research from August of 2002 to June of 2008.One hundred and fifteen(115)cases were in the laparoscopic group，while eighty two(82)in laparotomy group．Parameters including operating time，the haemorrhage volume, complications and fallopian tube potency were collected for comparison．Result：One hundred and three(103)patients operated successful,115 patients treated with laparoscopy．The operation time of laparoscopy was no longer than that of laparotomy．Laparoscopic treatment of ectopic pregnancy patients offers major benefits superior to laparotomy in terms of less blood loss，less complication, shorter duration of hospital stay and convalescence．Conclusion：Laparoscopic procedure was safe，effective and less complication in management of ectopic pregnancy patients, which can serve to diagnose and treat ectopic pregnancy．

Key words: Ectopic pregnancy；

Laparoscope；

Laparotomy

回顧性分析本院2002年8月至2008年6月收治197例宮外孕病人，分別行腹腔鏡術(shù)與剖腹手術(shù)，就其臨床資料進行比較，現(xiàn)報告如下： 資料與方法

1.1 一般資料:腹腔鏡手術(shù)組115例，年齡20～39歲，平均年齡27.2歲，經(jīng)產(chǎn)婦76例，未產(chǎn)婦39例，其中有人工流產(chǎn)史31例；115例中輸卵管壺腹部妊娠76例，峽部妊娠22例，傘部妊娠14例，間質(zhì)部妊娠2例，卵巢妊娠1例。剖腹手術(shù)組82例中，年齡18～45歲，平均 28.3歲，經(jīng)產(chǎn)婦62例，未產(chǎn)婦19例；82例中輸卵管壺腹部妊娠52例，峽部妊娠15例，傘部妊娠9例，間質(zhì)部妊娠4例，卵巢妊娠2例。兩組剖腹術(shù)史、體重、腹腔內(nèi)出血等差異無顯著性，具有可比性。

1.2 方法:采用氣管插管、腰硬聯(lián)合麻醉加靜脈復合麻醉，術(shù)中行心電及血氧監(jiān)護。平臥位，頭低臀高15～30°，于臍下緣切開皮膚10mm，氣腹針穿刺，確定進入腹腔后，以 CO2氣體形成氣腹，氣腹壓力設(shè)置為l0～12mmHg。沿此孔刺入10mm套管針(Trocar)，由此套管置入腹腔鏡，探查盆腔情況，確定手術(shù)方式，在腹腔鏡監(jiān)視下于兩側(cè)下腹部作第2個手術(shù)操作孔，置入各類手術(shù)器械。

1.2.1 輸卵管切除術(shù):主要用于輸卵管間質(zhì)部破裂口較大、輸卵管增粗明顯、管壁薄，止血困難或無生育要求者，行輸卵管切除術(shù)。

1.2.2 輸卵管開窗術(shù):主要用于輸卵管傘部、壺腹部或峽部妊娠，輸卵管妊娠病灶穩(wěn)定未破裂或雖已破裂但破口較小，需要保留生育功能的患者或一側(cè)輸卵管已切除的患者。于輸卵管妊娠部位系膜對側(cè)，取與輸卵管縱軸平行方向電凝長約2cm凝固帶，并剪開輸卵管管壁，應用抓鉗或吸引器清除孕囊內(nèi)容物和血塊，電凝輸卵管腔內(nèi)殘留絨毛組織或出血點，用生理鹽水沖洗，保留輸卵管開窗口不作縫合。

1.2.3 輸卵管傘端擠胚術(shù):主要用于輸卵管傘端妊娠流產(chǎn)并要求保留輸卵管的患者。胚胎靠近傘端，可向傘端擠壓輸卵管，用組織鉗沿著輸卵管將孕囊從傘端擠出，電凝止血，沖洗管腔。各術(shù)式同時在腹腔鏡下行盆腔粘連分解，對側(cè)輸卵管整形以及完成其他相關(guān)病灶處理。完成上述過程后，于患側(cè)輸卵管系膜局部注射氨甲蝶呤(MTX)20mg。用生理鹽水沖洗盆腔，吸凈盆腔積血和沖洗液，均不放置引流管。排完腹腔內(nèi)氣體，拔出套管，III/0號可吸收線間斷縫合腹壁切口。取出組織均送病理檢查。手術(shù)后應定期檢查血HCG濃度，直到正常為止。

1.3 觀察指標:觀察手術(shù)時間、出血量、術(shù)后下床活動時間、術(shù)后發(fā)熱情況、胃腸功能恢復情況、術(shù)后鎮(zhèn)痛情況、術(shù)后住院日及術(shù)后妊娠情況。

1.4 統(tǒng)計學方法:所有資料用SPSS10.0統(tǒng)計軟件包處理分析。結(jié)

果

2.1 術(shù)前擬施行腹腔鏡手術(shù)的預計115例，其中12例因腹腔粘連較重或病灶在輸卵管間質(zhì)部不易止血，中轉(zhuǎn)開腹，實際腹腔鏡手術(shù)完成手術(shù)103例，這與手術(shù)者開展腹腔鏡手術(shù)初期的熟練程度有關(guān)。手術(shù)時間腹腔鏡組30min～2h，平均83 min；剖腹術(shù)組為80.28min，兩組差異無顯著性(P>0.05)。術(shù)后隨訪血HCG，187例于術(shù)后4～14d降至正常，平均9d。剖腹術(shù)組4例(4.80%)、腹腔鏡組6例(5.21%)術(shù)后血HCG下降緩慢，反而復升，確診持續(xù)性異位妊娠(PEP)并發(fā)癥后采用 MTX50mg/m2肌內(nèi)注射治療，復查HCG逐漸恢復正常。兩組PEP并發(fā)癥發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05)。

2.2 腹腔鏡術(shù)后無需使用鎮(zhèn)痛藥，切口全部甲級愈合，術(shù)后6～12 h全部拔除尿管并進食和下床活動，無明顯不適；而剖腹術(shù)組均需用鎮(zhèn)痛藥或鎮(zhèn)痛泵，24h后拔除尿管，開始飲食和下床活動。腹腔鏡組術(shù)中平均失血量、術(shù)后發(fā)熱率、術(shù)后腹痛消失時間、腸功能恢復時間、抗生素使用時間、并發(fā)癥和住院日均顯著少于剖腹術(shù)組，兩組有顯著性差異(P<0.01)，見表1。兩組并發(fā)癥為分離過程中的臟器損傷、術(shù)后感染、腹脹、持續(xù)性輸卵管妊娠(PEP)等。表1 兩種手術(shù)方式患者圍手術(shù)期情況比較 ★兩組比較P<0.01 討

論

輸卵管妊娠占宮外孕的95%左右，其中壺腹部妊娠最多，約占78%，其次為峽部、傘部，間質(zhì)部妊娠較少［1］。腹腔鏡輸卵管妊娠手術(shù)要求術(shù)者熟悉盆腔的解剖部位，熟練的開腹手術(shù)基礎(chǔ)及手術(shù)小組的協(xié)調(diào)配合。腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠是首選的手術(shù)方式［2］。我們通過回顧性分析197例宮外孕病人的資料，分為腹腔鏡組和開腹手術(shù)組對比，兩組在手術(shù)時間無顯著的差異，而腹腔鏡組的患者術(shù)中出血量、抗生素應用時間，術(shù)后發(fā)熱比率、術(shù)后住院天數(shù)明顯低于開腹組，且病人很少使用鎮(zhèn)痛劑，與文獻報道相似［3］。腹腔鏡手術(shù)具備諸多優(yōu)勢，對于術(shù)前不典型病例，腹腔鏡可作為一種探查診斷手段，根據(jù)探查情況做鏡下處理。腹腔鏡手術(shù)避免了手術(shù)器械及手套等直接接觸腹腔臟器，手術(shù)創(chuàng)傷小，病人及早下床活動，防止術(shù)后腸粘連。腹腔鏡手術(shù)時視野開闊且清晰，易發(fā)現(xiàn)盆腔的其他細小的病灶，本組在事先征得患方同意的前提下，對于鏡下發(fā)現(xiàn)的卵巢小囊腫，子宮小肌瘤，小的子宮內(nèi)膜異位病灶等給予剔除。

腹腔鏡手術(shù)治療宮外孕最主要的并發(fā)癥是持續(xù)性異位妊娠（PEP）,其發(fā)病率從3%～20%不等［4］，本組腹腔鏡手術(shù)PEP 發(fā)病率5.21%，與上述報道相符。有學者提出宮外孕腹腔鏡保守性手術(shù)加預防性應用MTX，能顯著降低PEP發(fā)生率［5］。本組術(shù)中采用小劑量MTX

局部注射，取得了較好的預防效果。其作用機理在于MTX是一種葉酸拮抗劑，它通過與細胞內(nèi)二氫葉酸還原酶的結(jié)合，從而干擾DNA、RNA及蛋白質(zhì)合成和胚胎滋養(yǎng)細胞分裂。本組剖腹術(shù)組4例、腹腔鏡組6例術(shù)后血HCG上升，確診PEP，及時采用MTX肌內(nèi)注射治療，取得滿意效果，避免二次手術(shù)治療。腹腔鏡下觀察具備放大作用，能在切開取胚及修補術(shù)時，及時發(fā)現(xiàn)清除輸卵管中殘存的微小絨毛病灶，避免PEP的發(fā)生。本組觀察術(shù)后 3～12d持續(xù)監(jiān)測血 HCG變化，早期出院的病人預約門診復查血 HCG，如發(fā)現(xiàn)PEP應及時處理。

本組術(shù)中輸卵管切開胚胎取出后，著床部位不予清創(chuàng)，避免增加創(chuàng)傷和出血，破壞輸卵管粘膜。避免過度使用單極電凝，對輸卵管的管壁組織凝固破壞，導致輸卵管功能喪失。用3.0～4.0 Dexon線間斷縫合輸卵管切口數(shù)針，使之對合?？p合時應慎重，保持輸卵管通暢，避免輸卵管縫閉。本組對于輸卵管切開取胚術(shù)后有生育要求的患者術(shù)后1月開始給予輸卵管通液術(shù)，根據(jù)需要3～6次反復進行，有利于患者輸卵管通暢。

本組輸卵管間質(zhì)部妊娠病例因其病灶大，供血豐富，壁厚，手術(shù)時不易止血，不選擇使用保守性手術(shù)。輸卵管間質(zhì)部妊娠2例因創(chuàng)面出血電凝止血無效中轉(zhuǎn)開腹行宮角切除術(shù)。

腹腔鏡治療宮外孕，有切口小、創(chuàng)傷輕、抗生素應用時間短、恢復快及住院時間短的優(yōu)點。其療效肯定，對醫(yī)患雙方在醫(yī)療經(jīng)濟學上有明顯優(yōu)勢，已成為一種受歡迎的異位妊娠診斷、治療方法。使早期不典型異位妊娠能及早診斷、及時治療。與常見開腹手術(shù)相比，具有手術(shù)時間短、住院時間短、手術(shù)出血少、創(chuàng)傷小，腹部切口幾乎不遺留疤痕、術(shù)后恢復快等特點而被患者接受。

（晉升網(wǎng)（www.js120.net）是目前國內(nèi)收錄中文最多最權(quán)威醫(yī)學雜志、醫(yī)學雜志；網(wǎng)羅和甄選海量優(yōu)秀醫(yī)學論文，提供免費全文閱讀。網(wǎng)站可以實現(xiàn)文章內(nèi)容的全文檢索，可以提供醫(yī)學論文的免費查詢、閱讀、下載以及提供最及時的醫(yī)學信息，最豐富的醫(yī)學文獻，最權(quán)威的期刊雜志，最有效的學習方法）?！緟⒖嘉墨I】

［1］ 樂杰，主編．婦產(chǎn)科學［M］.第6版．北京：人民衛(wèi)生出版社，2004．113.［2］ 冷金花，郎景和．腹腔鏡在異位妊娠診治中的應用［J］．中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2000，16(4)：204.［3］ 苑春莉，韓麗英，等.應用腹腔鏡治療宮外孕98例分析及與開腹手術(shù)的療效比較［J］.中國婦幼保健，2007，22（32）：4583-4584.［4］ Seifer DB，Diamond MP，Dechermey AH．Persistent ectopic pregnancy［J］．Obstet Gynecol Clin North Am，1991，18(2)：153-159.［5］ 李光儀.異位妊娠腹腔鏡保守手術(shù)［Ｊ］.實用婦產(chǎn)科雜志，２０06，22（4）：198-200 申明：本論文版權(quán)歸原刊發(fā)雜志社所有，我們轉(zhuǎn)載的目的是用于

學術(shù)交流與討論，僅供參考不構(gòu)成任何學術(shù)建議。