第一篇：張高平、張輝強(qiáng)奸殺人案錯(cuò)案

張高平、張輝強(qiáng)奸殺人案錯(cuò)案

除了袁連芳，杭州刑警中的一位“名人”也因此案備受關(guān)注——當(dāng)年偵辦此案的杭州市公安局刑偵支隊(duì)預(yù)審大隊(duì)大隊(duì)長聶海芬。截止3月13日下午5時(shí)，在微博中，“聶海芬”已經(jīng)以超過2萬條微博而“榮居”微博熱搜榜第二。

張高平后來在接受媒體采訪時(shí)，也專門提到了這位“女神探”：“我要起訴他們，尤其是那個(gè)‘女神探’，在沒有任何證據(jù)的前提下，斷定我們涉罪，我永遠(yuǎn)也不會(huì)原諒他們。應(yīng)該按照國家的法律來辦?！?/p>

迄今為止，杭州市公安局網(wǎng)站上還保留著對(duì)聶海芬的一條新聞，2006年刊登的《杭州市公安局刑偵支隊(duì)聶海芬同志榮獲全國“三·八紅旗手”稱號(hào)》，文中稱，“聶海芬同志是杭州市公安局自1960年以來唯一榮獲全國‘三·八紅旗手’稱號(hào)的女民警??近五年來牽頭主辦的重特大案件達(dá)350余起，準(zhǔn)確率達(dá)到100%??經(jīng)她審核把關(guān)的重特大惡性案件，移送起訴后無一起冤假錯(cuò)案。”

發(fā)生在2003年的“5·18奸殺案”正是聶海芬經(jīng)辦的一個(gè)重要案件。2006年4月13日，中央電視臺(tái)第12頻道《第一線》欄目推出“浙江神探”系列報(bào)道之“無懈可擊聶海芬”。節(jié)目講述了聶海芬參與偵破“5·18奸殺案”時(shí)，如何在沒有找到任何物證的情況下，通過“突審”，讓“驚魂未定”的張氏叔侄交代“犯罪事實(shí)”，進(jìn)而從“細(xì)節(jié)”入手，獲得了“無懈可擊”的證據(jù)。

在節(jié)目中，聶海芬說：“人剛剛到案，處于驚魂未定的狀態(tài)下，經(jīng)過突審，開口了，兩個(gè)人都講了?！倍@里所謂的“突審”，被張輝、張高平一致認(rèn)為是刑訊逼供。

節(jié)目里還陳述了 “另一個(gè)男性DNA”的蹊蹺事實(shí)：“法醫(yī)提取了死者的指甲做DNA鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其手指甲里留有男性的DNA，可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關(guān)！”但即使是這樣，“神探”也沒懷疑抓錯(cuò)了人，她反而執(zhí)著地從其他角度去證明張輝、張高平有罪。

在接受央視采訪時(shí)，聶海芬介紹：“侄兒講，他實(shí)施強(qiáng)奸的時(shí)候，是在汽車的前排，當(dāng)時(shí)叔叔是在后排。那么叔叔的講法，他說實(shí)施強(qiáng)奸的時(shí)候，他們?nèi)齻€(gè)

人同時(shí)都在前排。第二點(diǎn)，犯罪嫌疑人張輝講，實(shí)施強(qiáng)奸的時(shí)候，把被害人的上衣全脫了，而他的叔叔講，只脫了褲子，衣服沒有脫?！睂?duì)于這段相互矛盾的口供，聶海芬的對(duì)策是組織了一場在當(dāng)?shù)厝舜蟠硪娮C下的“指認(rèn)現(xiàn)場的”。聶海芬介紹：“（請人大代表見證可以）保證指認(rèn)的這個(gè)過程的客觀真實(shí)性。不是他作案的，他不可能說得那么細(xì)，關(guān)鍵就是他不能說得那么準(zhǔn)，你在一個(gè)點(diǎn)上準(zhǔn)了，你不可能每個(gè)點(diǎn)上都準(zhǔn)?！?/p>

但張輝、張高平卻告訴羊城晚報(bào)記者，由于他們根本不知道自己的“犯罪”地點(diǎn)和過程，因此“指認(rèn)現(xiàn)場”不得不進(jìn)行了三次，最后才和口供、公安勘查報(bào)告吻合，而“指認(rèn)”期間，人大代表根本就沒下車。

羊城晚報(bào)記者在與張輝、張高平的對(duì)話中，曾反復(fù)核實(shí)“有沒有一個(gè)女警官曾經(jīng)提審你們？”，兩人卻都做了堅(jiān)決的否認(rèn)回答。張高平說：“從頭到尾都沒有女人審過我”，而張輝則說：“只有在提取DNA鑒定的時(shí)候，是一個(gè)女警員來給我取了指甲、毛發(fā)”。當(dāng)拿出聶海芬的照片給他們看時(shí)，他們很確定地說“沒見過”。

迄今為止，包括已經(jīng)跟蹤“5·18奸殺案”多年的媒體在內(nèi)，都無法聯(lián)系采訪到聶海芬本人。

3月28日，浙江省公安廳官方網(wǎng)站上刊登了一條針對(duì)張氏叔侄錯(cuò)案的簡訊，稱“這起錯(cuò)案的發(fā)生，公安機(jī)關(guān)的偵查工作作為刑事訴訟活動(dòng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)，是有責(zé)任的，我們深感痛心，對(duì)當(dāng)事人及家屬深表歉意。浙江省公安廳已要求杭州市公安局配合有關(guān)部門，認(rèn)真做好相關(guān)執(zhí)法問題的調(diào)查，做到有錯(cuò)必糾，有責(zé)必查，絕不掩蓋、絕不袒護(hù)?！?/p>

相關(guān)報(bào)道：

冤獄錯(cuò)案責(zé)任焉能自查

2003年杭州發(fā)生一起“強(qiáng)奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。3月26日上午，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪（詳見本報(bào)3月27日A6版報(bào)道）。

在做出無罪判決后，浙江省高院副院長現(xiàn)場向張氏叔侄鞠躬道歉。3月28日晚，浙江省公安廳針對(duì)張氏叔侄錯(cuò)案作出表態(tài)：向當(dāng)事人及家屬致歉，并表示要調(diào)查公安在案件中的相關(guān)執(zhí)法問題。

3月26日深夜，張高平、張輝叔侄接受了羊城晚報(bào)記者的采訪。記者的最后一個(gè)提問是：“如果今后還遇到搭順風(fēng)車的女孩，你們會(huì)怎么辦？”張高平毫不遲疑：“當(dāng)然要幫！我會(huì)送她上出租車、再記下車牌號(hào)?！?/p>

訪談

“隨她去吧”

[張高平說不想打擾前妻，但3月29日，她找到了張高平。不知道從哪里聽說他獲得了“450萬元賠償”，是來要錢的，她說，跟了張高平6年，也應(yīng)該獲得賠償。事實(shí)上，張高平尚未獲得任何賠償，對(duì)此，張高平說：“不知道怎么回答，隨她去吧?！盷 這是一對(duì)淳樸的農(nóng)民叔侄。叔叔張高平今年48歲，講話時(shí)常常“嘿嘿”地笑出聲；張輝今年37歲，累了就蹲在叔叔腳邊，問他的話多了，會(huì)緊張得擦汗、把記者遞給他的紙巾揉成一個(gè)小團(tuán)。

3月27日，零點(diǎn)已過。張輝、張高發(fā)還待在辯護(hù)律師朱明勇的房間里，一屋子擠滿了家人、記者和律師們。再過幾個(gè)小時(shí)，張氏叔侄就將回到闊別10年的安徽歙縣老家。在獄中已習(xí)慣晚上10點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)熄燈睡覺的張輝有點(diǎn)累了，蹲在地上支著腦袋；而他的叔叔張高平還在興奮地說：“都不記得今天怎么過的，就是特別高興！”

張高平說，即使蹲了十年冤獄，他仍堅(jiān)信正義會(huì)到來，但即將重新走向社會(huì)的他心里卻很忐忑，張輝則毫不掩飾自己的茫然：“我都被淘汰十年了，以前也只會(huì)開車，現(xiàn)在家里沒錢，我拿什么去成家立業(yè)？父母親年紀(jì)大了，我拿什么去孝敬？”

十年前，張高平剛買了一輛20萬元的大貨車，帶著大哥的大兒子張輝跑貨運(yùn)生意，“我那車是當(dāng)時(shí)周邊6個(gè)村里最貴的一輛！”張高平雖然有過婚史，但不到40的男人還是“一枝花”，再娶的妻子才24歲，還剛剛懷上4個(gè)月的孩子。

張輝也快要娶老婆了。從天而降的“5·18奸殺案”，成了一顆炸彈，把他們的生活炸得支離破碎。在二審判決書下達(dá)的當(dāng)天，張高平的妻子跟他離婚，胎兒也被打掉。而張輝的未婚妻，從此一去不返。

“我不恨她（前妻），老公是‘奸殺犯’，誰能抬得起頭？”張高平說到前妻時(shí)，語氣變得有些低沉、但依舊溫和，“不會(huì)再去見她，不想打擾她的生活。”他抹了抹已經(jīng)開始謝頂?shù)念^，坐直了身子：“不過我會(huì)把再審判決書寄給她，告訴她，前夫是個(gè)被冤枉的好人！”

“我不憎恨”

[張高平在新疆監(jiān)獄里的“硬氣”，出了名。他拒絕“改造”，也拒絕減刑。最終不僅觸動(dòng)了管教干部，也感動(dòng)了駐監(jiān)檢察官。這位現(xiàn)在已經(jīng)退休的老人，每年都給他寫申訴材料，在退休前的一個(gè)晚上還在寫。夜里想到張輝張高平的冤情，老檢察官常常流淚。] 羊城晚報(bào)：冤獄十年，你有憎恨嗎？

張高平：現(xiàn)在給我平反了，就沒有了。我恨的是那些實(shí)施逼供、逼我抄（認(rèn)罪材料）的那些人，我絕不能容忍。現(xiàn)在給我平反了，我還要感謝很多人呢！包括律師、法官，其實(shí)這都是他們應(yīng)該做的，但我內(nèi)心還是要感謝他們。我在法庭上也是這么說的。我這十年吃盡了苦頭，但心沒死。我始終堅(jiān)信法律是嚴(yán)肅公正的，我知道最后還是要公、檢、法出面來糾錯(cuò)。我不憎恨他們。

羊城晚報(bào)：你在新疆監(jiān)獄里態(tài)度很堅(jiān)決，一直不認(rèn)罪？

張高平：他們說只要讓我把“犯罪事實(shí)”寫下來，就減刑20多個(gè)月，我不答應(yīng)；還讓我寫《認(rèn)罪悔過書》，寫因自己的犯罪給社會(huì)造成危害，給受害人家屬和自己家庭帶來沉重打擊，我也不寫，（如果寫了）放我回家我都沒臉，我寧可死在監(jiān)獄里。我就是這樣子的，我要么拿到無罪判決書走出監(jiān)獄，要么就死在監(jiān)獄里，要么15年刑滿釋放后我接著申訴。監(jiān)獄里的警官說減刑歸減刑，申訴歸申訴，可以分兩步走嘛，我說不是我不想出去，但“犯罪悔過”這些材料我不寫，連唱悔過歌都會(huì)在晚上睡覺時(shí)像刀絞一樣無法忍受。

“認(rèn)罪材料”

[“要不是牢頭逼我，是不會(huì)認(rèn)罪的，（認(rèn)罪材料）寫的簡直是‘西游記’般的神話故事！”杭州警方“采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對(duì)我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱?！盷 羊城晚報(bào)：為什么當(dāng)年你們會(huì)作有罪供述？

張高平：要不是牢頭逼我，是不會(huì)認(rèn)罪的，（認(rèn)罪材料）寫的簡直是“西游記”般的神話故事！我在監(jiān)獄里也說了，別說我強(qiáng)奸了，我如果有這個(gè)想法，我都認(rèn)罪伏法！

在杭州西湖刑警大隊(duì)我苦頭吃盡：他們讓我站了7天7夜，讓我蹲馬步，不讓我吃飯，我實(shí)在受不了賴在地上，他們就抓我的頭發(fā)，我還是起不來，他們就提著我的手銬不停抖，我被抖到骨頭都酥了才勉強(qiáng)站起；用拖把棍按我的腳，按到我骨頭受不了不停地叫，我一叫，他們就笑，像看猴子一樣；又把我按到地上，腳朝天，把我嘴巴封住，礦泉水灌到鼻子里去；打巴掌，跪皮鞋底那些都是小事??現(xiàn)在手臂上還有被他們用煙頭燙的疤。

更可惡的是牢頭獄霸。在浙江省公安廳看守所，我一進(jìn)去牢頭就打我，嫌我破壞了他吃飯的心情，還給我立規(guī)矩，說“老大”上廁所，我要面壁跪下，每天早上還讓我朝東南方向拜菩薩。牢頭還說，“你態(tài)度好點(diǎn)，我寫好你抄”。他寫好之后，我拒絕抄，他就打我到半死，還說晚上打完50只蚊子才能睡覺，哪里去找50只蚊子？！每次提審回來，都得向牢頭匯報(bào)，否則就打我。認(rèn)罪書就是這么寫出來的。那天（3月20日）我在法庭上說：“杭州市公安局采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對(duì)我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱?！?/p>

張輝：我當(dāng)時(shí)剛進(jìn)號(hào)子，看見袁連芳的第一眼就覺得他不是好人。袁連芳是“老大”，一開始語氣還是比較溫和的。我說我沒有殺人，他聽了就讓另外兩個(gè)人打我，讓我好好說，每次被打完，他就跟我重新說一遍案子的“經(jīng)過”，“細(xì)節(jié)”比我還清楚，還畫了圖紙，他很能說，也很能寫。每次提審回來，他都知道我說了什么，質(zhì)問我是不是翻供了，只要我一翻供他就叫手下兩個(gè)人把我拉到廁所里打，打下身。那種痛苦非常慘，我都講不出來。要不是他，我也不會(huì)吃這么大的苦。

我們恨牢頭獄霸，也恨指使牢頭獄霸的人，牢頭獄霸沒有這個(gè)權(quán)力，肯定是辦案人員指使的，我自己都不知道的事情，牢頭獄霸全知道，肯定是辦案人員跟他說的，他們串通一氣，我絕對(duì)不能容忍，太過分了。

錯(cuò)案追責(zé)難在哪里？

公安及司法體系內(nèi)的“自我糾錯(cuò)”現(xiàn)狀使得辦錯(cuò)案的“成本”很低 張氏叔侄冤案引發(fā)的廣泛關(guān)注中，有一種聲音十分突出——在當(dāng)前的司法體制中，預(yù)防錯(cuò)案發(fā)生的機(jī)制十分羸弱，事后“自我糾錯(cuò)”又基本局限在體系內(nèi)部，缺乏獨(dú)立調(diào)查力量的制衡。這讓當(dāng)事人對(duì)相關(guān)責(zé)任人或部門的追究，顯得困難重重。

錯(cuò)案受害人應(yīng)參與倒查

華南理工大學(xué)法學(xué)院院長、教授葛洪義： 錯(cuò)案受害人應(yīng)參與倒查

羊城晚報(bào)：張輝、張高平錯(cuò)案如今昭雪，對(duì)相關(guān)國家機(jī)關(guān)、司法部門應(yīng)不應(yīng)該追溯責(zé)任？

葛洪義：造成冤假錯(cuò)案當(dāng)然要追究責(zé)任。但除了申請國家賠償以外，能追究責(zé)任的部門基本還是在體制里面，比如以所在單位和上級(jí)主管部門來查，如果出現(xiàn)問題再移交司法機(jī)關(guān)，個(gè)人是無法做這個(gè)事的。

羊城晚報(bào)：即“自查自糾”？

葛洪義：基本上可以這么說。目前是所在單位以及其上級(jí)單位和紀(jì)檢部門先行介入查處，如果屬于行政責(zé)任，就追究行政責(zé)任；如果屬于法律責(zé)任，再移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)行法律追究。我個(gè)人認(rèn)為，通過這個(gè)錯(cuò)案反映出：

第一，必須落實(shí)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。國外司法是獨(dú)立的，所以這類錯(cuò)案幾乎不存在。比如說警察抓錯(cuò)人了，檢察官是不會(huì)批的，即使檢察院起訴，法院也不會(huì)判，因?yàn)樗鼈兿嗷ブg是獨(dú)立的。但在我國，公、檢、法一般是協(xié)調(diào)辦案，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，就很難追究。所以我們希望保持司法獨(dú)立，各個(gè)司法機(jī)關(guān)各自獨(dú)立行使職權(quán)，各自承擔(dān)責(zé)任，哪個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)，就哪個(gè)環(huán)節(jié)承擔(dān)后果。

第二，司法體制有必要進(jìn)行進(jìn)一步的改革，司法人員一定要貫徹責(zé)任制，避免責(zé)任不明確，內(nèi)部一定要職責(zé)職權(quán)一致?，F(xiàn)在我們經(jīng)常是集體決定，責(zé)任不明確，出了事就找不到責(zé)任人，追究不了，這是體制上的問題。最終往往事情就不了了之了，由財(cái)政用納稅人的錢安撫當(dāng)事人，這件事就算過去了。

第三，應(yīng)該賦予受害人一定的追訴權(quán)。古代有“誣告反坐”，比如某人誣告別人冤判5年，自己也要去坐5年牢，這有不合理的地方，但是我覺得受害人應(yīng)該有權(quán)利參與追查，甚至在某種程度上，應(yīng)該有權(quán)啟動(dòng)相關(guān)的程序。

“命案必破”不能模糊責(zé)任 廣東恒運(yùn)律師事務(wù)所律師蔡險(xiǎn)峰： “命案必破”不能模糊責(zé)任

羊城晚報(bào)：在本案中，為什么司法機(jī)關(guān)會(huì)在證據(jù)如此牽強(qiáng)的情況下定案判決？

蔡險(xiǎn)峰：“5·18奸殺案”是命案，“命案必破”是公安工作的一項(xiàng)基本要求，這個(gè)硬性要求既是破案的動(dòng)力，也是壓力，甚至導(dǎo)致辦錯(cuò)案。

很多命案發(fā)生后，對(duì)公安機(jī)關(guān)的要求都是層層加碼的軍令狀，上級(jí)要3個(gè)月破案，到了中層可能只剩下2個(gè)月時(shí)間，到了基層甚至只有10天的破案期，給辦案人員的壓力太大。我國目前的偵查技術(shù)和手段還不是很先進(jìn)，要快速破案，很大程度上要靠民警排查、走訪，圈定嫌疑人進(jìn)行訊問，也就是說通過口供破案。

刑事技術(shù)跟不上，法律對(duì)刑訊逼供的制約不夠，對(duì)犯罪嫌疑人的人身權(quán)利保障不夠，上級(jí)部門對(duì)破案的期待，有時(shí)候還有輿論壓力，受害者家屬的情緒??這些因素結(jié)合到一起，公安機(jī)關(guān)就可能會(huì)采取一些簡單粗暴的方式辦案。在這種情況下得到的口供，有真有假。但為了盡快破案，圈定嫌疑人后，有時(shí)候包括檢察院、法院甚至律師在明知證據(jù)體系不夠完善時(shí)，也想把案件盡快了結(jié)。

羊城晚報(bào)：如何看待冤假錯(cuò)案中的司法漏洞？

蔡險(xiǎn)峰：很多案子都是在當(dāng)?shù)亍皰炫啤钡?，重大案件還會(huì)成立專案組，黨委、政府也會(huì)給司法部門施加壓力。專案組本應(yīng)只負(fù)責(zé)偵查，但有些專案組被賦予很大權(quán)力，檢察院、法院的制約力會(huì)被壓制，很難跟專案組抗衡。這樣的話，整個(gè)司法過程就被扭曲了。他們甚至還會(huì)限制律師的權(quán)利，或者威脅當(dāng)事人把比較強(qiáng)硬的律師換掉。

羊城晚報(bào)：為什么錯(cuò)案昭雪之后，對(duì)辦案機(jī)構(gòu)的追究卻多數(shù)不了了之？ 蔡險(xiǎn)峰：一是大家不愿意查清楚，基本上都是上級(jí)查下級(jí)，本級(jí)查本級(jí)，大家都是同一個(gè)系統(tǒng)的，牽扯的人又多；沒有獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu)參與，能夠?yàn)楫?dāng)事人平反，進(jìn)行一些國家賠償已經(jīng)很不錯(cuò)。對(duì)于辦案人員來所，目前辦錯(cuò)案的“成本”并不高。

強(qiáng)調(diào)法律公平正義，古已有之。

《禮記·月令》有云：“審斷決，獄訟必端平。”

南宋法醫(yī)學(xué)家宋慈所著《洗冤集錄》，開篇語曰：“獄事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗(yàn)。蓋死生出入之權(quán)輿，幽枉屈伸之機(jī)括，于是乎決。法中所以通差今佐理掾者，謹(jǐn)之至也。”

大意是說：“大辟”（殺頭）是最重的刑罰，其犯罪事實(shí)必須經(jīng)過檢驗(yàn)才能認(rèn)定。人犯是生是死，斷案是曲是直，全取決于這個(gè)決斷。因此，法律要強(qiáng)調(diào)細(xì)致勘查、周密審理。

進(jìn)入現(xiàn)當(dāng)代，這種理念得以不斷強(qiáng)化。黨的十八大報(bào)告首次提出“法治是治國理政的基本方式”。習(xí)近平在全國政法工作電視電話會(huì)議上說，要“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”。

短短幾個(gè)月來，“法治”被反復(fù)重申。尤其，自2013年1月1日新刑訴法實(shí)施始，多起廣受社會(huì)關(guān)注的案例，在程序或?qū)嶓w上得以糾正。3月26日洗冤的浙江“張氏叔侄強(qiáng)奸致死案”，便是一例。

3月26日上午，浙江省喬司監(jiān)獄臨時(shí)法庭，國徽高懸，張輝、張高平終于拿到了無罪判決書。

這一天，他們等待了10年。而今，百感交集，卻只化成一句話：“終于清白了?！?/p>

2003年5月18日，張高平、張輝叔侄倆從老家安徽歙縣開車前往上海，途中帶上了女同鄉(xiāng)王某去杭州，次日，這名女子被發(fā)現(xiàn)死于野外，下身赤裸。

這是叔侄倆命運(yùn)跌宕的開始。一年后，他們被法院認(rèn)定犯強(qiáng)奸罪，判處重刑。然而，這是一起從一開始就無客觀直接證據(jù)證明兩人強(qiáng)奸殺人的疑案。在4000公里外的南疆和北疆的監(jiān)獄，叔侄倆喊冤的聲音穿透時(shí)空。

9年后的再審，讓叔侄倆以清白之身還歸故里。當(dāng)年從死者身上提取的DNA混合物比對(duì)結(jié)果令人瞠目結(jié)舌：可能的真兇，已于2005年因涉及另一起具有相似事實(shí)的命案，被槍決。

這到底是一個(gè)怎樣曲折離奇的故事？ “我沒犯罪，減什么刑？”

2005年，張高平被從浙江押送至4000公里外的新疆石河子監(jiān)獄服刑。在眾多罪犯中，張高平顯得突兀，他不像其他人老實(shí)勞動(dòng)改造，而是整天喊冤，不服管教，見到獄警和駐監(jiān)檢察官，也從不喊自己的囚號(hào)。他成了一個(gè)令監(jiān)獄管理者頭疼的對(duì)象。獄情通報(bào)會(huì)上，監(jiān)獄方經(jīng)常要研究他的問題。

監(jiān)獄管理者勸他遵守紀(jì)律，他仍然近乎偏執(zhí)地堅(jiān)持“伏法但不認(rèn)罪，勞動(dòng)拒不減刑”，他拋給監(jiān)獄管理干部的一句話是：“我不是犯人，我沒犯罪，減什么刑？”

8年間，他不斷地寫著自己的申訴材料，不斷地重復(fù)著一個(gè)相同的故事，而這個(gè)故事，與判決書認(rèn)定的事實(shí)迥然不同。

2003年5月18日晚，張高平和侄子張輝開著大貨車從歙縣前往上海。受人之托，他們讓去杭州的女同鄉(xiāng)王某搭上了順風(fēng)車。次日上午10時(shí)，在杭州西湖

區(qū)留泗路邊的水溝中，王的尸體被發(fā)現(xiàn)。4天后，在王某上車的地方，張高平、張輝落案。2004年4月21日，杭州中院一審判處張輝死刑、張高平無期；當(dāng)年10月19日，浙江高院終審改判主犯張輝死緩、從犯張高平有期徒刑15年。

杭州中院、浙江高院先后在一、二審判決書上認(rèn)定：在2003年5月19日凌晨1時(shí)30分到達(dá)杭州西站后，王某借張高平的手機(jī)給朋友打電話要對(duì)方過來接她，但朋友要她打的到錢江三橋后再聯(lián)系。隨后，張輝與張高平共謀，在駕駛室內(nèi)，張輝實(shí)施強(qiáng)奸，張高平幫忙撳住王某的腿腳。在實(shí)施強(qiáng)奸的過程中，張輝掐住王某脖頸，致其死亡。

叔侄倆并不認(rèn)罪。張高平在家信中請求家人申訴、伸冤，“我認(rèn)命，不認(rèn)罪”，他拒絕背上強(qiáng)奸殺人如此不光彩的罪名，乞求自己一雙女兒相信他：“別人信不信，我沒辦法，我絕對(duì)不會(huì)騙我的親生女兒”。

他們的申訴材料中，講述的是另外一個(gè)故事：案發(fā)當(dāng)晚，在杭州西站，王某打完朋友電話后，說朋友要她打的到錢江三橋。叔侄倆為了給王某節(jié)省的士費(fèi)，好心把她送到了離錢江三橋更近的艮秋立交橋。王某下車后，他們還把電話留給了她，然后從二橋上高速開往上海。

張高平在監(jiān)獄里的反常表現(xiàn)，引起了一位駐監(jiān)檢察官的注意。這位即將退休的老檢察官在研究了案件材料之后，深感非同小可，開始幫張高平郵寄申訴材料、打電話，希望浙江、杭州的司法機(jī)關(guān)復(fù)查此案。

與此同時(shí)，張高平的兄長、張輝的父親張高發(fā)也一直奔走在申訴路上，他每次去北京上訪，只能睡5塊錢一晚的床鋪，“男的女的都睡在一個(gè)房間里，我都不好意思”。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2008年。

當(dāng)年《民主與法制》第13期的一篇報(bào)道——《“被疑‘滅門殺手’終判無罪釋放”》，引起了張高平的注意。這是監(jiān)獄里為數(shù)不多可供罪犯閱讀的法制類雜志之一。巧合的是，2008年剛從浙江調(diào)往新疆庫爾勒監(jiān)獄服刑的張輝，也看到了這篇報(bào)道。

該報(bào)道還原了河南鶴壁浚縣2002年5月發(fā)生的一起滅門案，被告人馬廷新洗冤昭雪的全過程。在5年多的時(shí)間里，馬廷新經(jīng)過多次無罪判決、抗訴和裁定，最終于2008年無罪釋放。

報(bào)道中提到一個(gè)名叫“袁連芳”的證人，挑動(dòng)了張高平、張輝的神經(jīng)。該報(bào)道稱，馬廷新在法庭上表示受到了警方的刑訊逼供，并在“號(hào)長”袁連芳的逼迫下，作了有罪供述，而且，“在袁連芳的‘提示’下，經(jīng)過數(shù)次修改，終于寫了一份達(dá)到警方滿意的自首材料。然后，袁連芳讓馬廷新背熟，并且抄了一遍”。

隨后，袁連芳搖身一變，成為馬廷新案的證人。馬廷新案當(dāng)年的判決書顯示，公訴機(jī)關(guān)指控馬廷新犯罪事實(shí)的第一條證據(jù)，便是袁連芳等3人的證言——“2003年2月27日馬廷新的自首材料是他自己所寫”。

這與張高平、張輝的“認(rèn)罪”經(jīng)歷極其相似。在庭審時(shí)，張輝堅(jiān)稱自己的認(rèn)罪材料是看守所里一個(gè)牢頭獄霸代寫、進(jìn)而逼他抄的。直到拿到判決書，他才恍然大悟，原來那個(gè)逼誘他抄寫認(rèn)罪材料的人，也叫“袁連芳”。

張氏叔侄案的一審判決書上也記載：張輝的同室犯人袁連芳書面證言證實(shí)，張輝在拱墅看守所關(guān)押期間神態(tài)自若，向他詳述了強(qiáng)奸殺人的經(jīng)歷。這一證言被法院采信，成為兩被告人口供之外，整案中唯一直指張輝殺人的證言。

這樣的巧合太過蹊蹺。如果兩個(gè)袁連芳是同一人，既然在馬廷新案中作偽證，也有在張氏叔侄案中作偽證的可能。

袁連芳是誰？駐監(jiān)檢察官通過當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)查獲其登記信息，并獲得其頭像。調(diào)查顯示，在全國登記人口中，符合“浙江省杭州籍”、“男性”、“有犯罪記錄”的“袁連芳”僅有一人。這位檢察官寫信給浙江、杭州的檢察院，獲得袁連芳的判決書和減刑裁定。杭州中院2004年8月25日作出的一份刑事裁定指出，因販賣淫穢物品被判刑6年的罪犯袁連芳，曾多次調(diào)派“外地”協(xié)助公安機(jī)關(guān)“工作”，完成任務(wù)成績顯著，準(zhǔn)予減刑10個(gè)月。

為了進(jìn)一步確定兩個(gè)“袁連芳”是否系同一人，這位檢察官還把多個(gè)人物混在一起的大頭照寄往河南?？h檢察院，請求他們根據(jù)新疆石河子市檢察院發(fā)出的

協(xié)查函找到馬廷新進(jìn)行辨認(rèn)。結(jié)果馬廷新從一堆大頭照中，一眼就認(rèn)出了袁連芳的照片，“他燒成灰我也認(rèn)識(shí)”。

多方調(diào)查的事實(shí)讓人相信，兩個(gè)“袁連芳”正是同一個(gè)人，是一名可以跨省調(diào)動(dòng)的神秘證人。

神秘證人玩“穿越” “奇幻”代理

2010年11月24日，張高發(fā)背著一塊火腿，從安徽老家趕到北京，輾轉(zhuǎn)鄭州，終于見到了律師朱明勇。

他哭了。兩年前，那位駐監(jiān)檢察官就囑咐他，一定要找到朱明勇——他正是馬廷新案的辯護(hù)人。在那位檢察官看來，找到朱明勇，無疑是解開張氏叔侄案的一把鑰匙。

朱明勇不得不再次“研究”袁連芳，這是他20年刑辯律師生涯中絕無僅有的經(jīng)歷。這樣的巧合，如今在朱明勇看來近乎奇幻，讓他想起了《少年派的奇幻漂流》，背后隱藏著另一個(gè)故事。

當(dāng)年，馬廷新案中唯一由被告人親筆書寫的“自首書”，被馬廷新后來在法庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào)是袁連芳寫好讓他抄的。為了證明這一點(diǎn)，朱明勇字斟句酌，發(fā)現(xiàn)自首書的語言規(guī)律與馬廷新的語言規(guī)律不符——馬廷新根本就分不清“的”“地”“得”的用法，而“自首書”中卻能運(yùn)用自如，準(zhǔn)確無誤；馬廷新的日記里錯(cuò)別字連篇，而“自首書”文字規(guī)范，無一錯(cuò)誤。二審時(shí)，朱明勇律師將這一證據(jù)提交法庭，引起法官重視。這起驚動(dòng)公安部、派出國內(nèi)測謊權(quán)威、邀請一流痕跡專家參與偵破的案件，在30余個(gè)疑點(diǎn)面前，最終以被告人無罪釋放告終。

在接手張氏叔侄申訴案后，朱明勇趕到浙江高院，查詢申訴進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)法院的電腦里根本就沒有錄入這起申訴案件。朱明勇當(dāng)即要求法院進(jìn)行登記，“不管能不能立案，先登記再說”。那一天，張高發(fā)才知道，他奔波7年的申訴一切歸零。

研究該案，朱明勇發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)太多：

一、全案定罪僅有口供，而無任何物證，而兩人供述的作案細(xì)節(jié)多處不同；

二、兩人若有歹意，何必等到被害人到了杭州

聯(lián)系其朋友后再強(qiáng)奸殺人？

三、在中國的倫理道德規(guī)范中，親叔侄一起作案強(qiáng)奸一名女性，不合情理；

四、最為關(guān)鍵的是，受害人指甲里檢出的DNA混合譜帶根本就沒有張輝、張高平的。

“證人”袁連芳的身份經(jīng)過多方調(diào)查，已然明朗。《南方周末》2011年12月9日《獄偵耳目》報(bào)道，攪動(dòng)兩起命案審理的袁連芳，于2001年1月13日因販賣淫穢物品被警方拘留，后獲刑6年，但本該移送監(jiān)獄服刑的袁連芳最終留在了看守所，成為一名“獄偵耳目”。

2002年5月30日，河南鶴壁?？h發(fā)生滅門慘案近半年之后，袁被調(diào)派到鶴壁第一看守所，成為“拒不認(rèn)罪”的馬廷新同監(jiān)室的號(hào)長，逼誘馬廷新抄寫“自首書”。

袁連芳完成任務(wù)，于2003年4月8日離開鶴壁，押回杭州。1個(gè)月后，袁又成為杭州市拱墅區(qū)看守所張輝的同監(jiān)室的號(hào)長，以同樣的手法讓張輝抄寫了認(rèn)罪材料。

低調(diào)糾錯(cuò)

2011年11月，張氏叔侄案得以曝光，震動(dòng)浙江政法系統(tǒng)。浙江省委政法委成立了評(píng)查組，復(fù)查工作低調(diào)而隱秘。

據(jù)知情人士透露，評(píng)查組前往新疆，分別提審了張輝、張高平，又去了河南鶴壁中院，找到馬廷新案的主審法官了解馬案及袁連芳的相關(guān)情況，還去了張氏叔侄的安徽老家進(jìn)行調(diào)查。

據(jù)張高發(fā)稱，過去一年多里，浙江方面也通過歙縣司法部門聯(lián)系過他。張高平的一、二審辯護(hù)律師王亦文稱，他也接到過浙江高院法官電話，向他征詢過某些方面的問題。

王亦文感慨，在一、二審中，該案辯護(hù)律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)，指出多個(gè)疑點(diǎn)，他曾經(jīng)對(duì)二審抱有希望，但二審最終以“疑罪從輕”而非“疑罪從無”了事。張輝的再審辯護(hù)律師朱明勇認(rèn)為，該案根本稱不上疑罪，現(xiàn)有證據(jù)完全可以排除張輝、張高平作案的可能。

2012年4月，在浙江省委政法委復(fù)查之后，浙江高院立案重審。2013年1月6日，張高發(fā)接到張輝從庫爾勒監(jiān)獄打來的電話，張輝告訴家人，他將被提回杭州某監(jiān)獄。前一天，張高平已經(jīng)被提回杭州。

1月29日，張高發(fā)被允許去監(jiān)獄會(huì)見張高平、張輝。當(dāng)天，張高發(fā)攜弟弟、侄子、外甥，一家四人趕往監(jiān)獄，這是自該案一審宣判后，9年來家人的首次見面，哭成一團(tuán)。

2月9日，除夕，張高發(fā)收到了浙江高院再審決定書。

3月20日，浙江高院在浙江省喬司監(jiān)獄進(jìn)行了再審，因涉隱私，法庭不公開開庭審理。

庭審中，出庭檢察員指出，該案沒有證明張輝、張高平強(qiáng)奸殺人的客觀性直接證據(jù)，間接證據(jù)也極不完整，缺乏對(duì)主要案件事實(shí)的同一證明力，沒有形成有效的證據(jù)鏈；該案不能排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，有以非法方法獲取證據(jù)的一些情形。

非法獲取的證據(jù)，包括張輝、張高平的有罪供述及指認(rèn)現(xiàn)場筆錄等證據(jù)，被再審法院依法予以排除。

最為關(guān)鍵的是，在案件偵查期間，公安機(jī)關(guān)作過一份從王某指甲里提取的DNA混合譜帶鑒定，這份鑒定再次呈堂。

當(dāng)年，這份鑒定的結(jié)果是：“受害人指甲里提取的DNA混合譜帶，系受害人與一名男性混合形成，排除了張輝、張高平的DNA譜帶混合形成”。通俗地說，受害人指甲里檢出的DNA混合物排除了張輝、張高平，而來自于另一名男性。

在一、二審期間，這份DNA鑒定曾引起激烈爭議。辯護(hù)人認(rèn)為，它足以排除張輝、張高平作案可能，但是二審法院最終視之為“與本案犯罪事實(shí)無關(guān)聯(lián)”。

再審法庭上，新的比對(duì)結(jié)果令人吃驚：杭州市公安局將這份DNA鑒定與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)與“勾某某”的DNA吻合。新的證據(jù)表示，王某被殺案，不能排除系“勾某某”犯案。

在再審的最后階段，出庭檢察員說“正義雖然遲到，但不會(huì)缺席?！倍鴱埜咂秸f著說著就哭了，他說，自己多年來，一直不認(rèn)罪、不放棄，因?yàn)橄嘈欧伞?/p>

3月26日，浙江高院再審宣判：張輝、張高平無罪。真兇到底是誰？

一份DNA鑒定，比對(duì)出可能的真兇“勾某某”。那么，他到底是誰？如今又在哪里？

曲折離奇的洗冤昭雪背后，隱藏著另外一個(gè)故事：相關(guān)資料表明，“真兇”勾海峰已因另一起殺人案，于八年前被槍決。

現(xiàn)在的問題是，如果當(dāng)初入獄的是勾海峰，這個(gè)世界會(huì)不會(huì)少一個(gè)無辜的受害人？

“真兇”已被槍決

張氏叔侄案的再審判決書講述了勾海峰的故事：2005年1月8日晚，他殺害了浙江大學(xué)城市學(xué)院學(xué)生吳晶晶。

對(duì)于勾海峰，杭州的市民不會(huì)忘記。

2005年1月8日，浙江大學(xué)城市學(xué)院女大學(xué)生吳晶晶在回家途中失蹤。1月16日，吳的尸體在下沙開發(fā)區(qū)的隱蔽處找到，全身赤裸。同一天，出租車司機(jī)勾海峰被警方抓獲。

彼時(shí)，該案震動(dòng)浙江，也讓杭州這坐號(hào)稱最具安全感的城市陷入恐慌，更引發(fā)關(guān)于出租車行業(yè)安全感的討論。

據(jù)勾海峰交代，案發(fā)當(dāng)晚他將吳晶晶送到家門口附近，兩人因車錢起爭執(zhí)，勾海峰動(dòng)怒，掐住吳的脖子，將其殺害。事后，勾海峰將車開回吳的學(xué)校附近，拋下吳的一袋換洗衣服，之后，拋尸于下沙5號(hào)路延伸段邊的一口窨井。

警方排除了勾海峰強(qiáng)暴吳晶晶的可能，認(rèn)為勾海峰殺人后，只是為了造成吳被強(qiáng)暴后遇害的假象，脫光吳的衣服，將其拋尸他處。

記者查閱當(dāng)年的新聞報(bào)道，勾海峰并沒有供出曾經(jīng)還殺害過另一名女子。其辯護(hù)律師也稱，勾因車費(fèi)爭執(zhí)，屬激情殺人。但對(duì)其殺人動(dòng)機(jī)，因只有勾海峰一面之詞，引起爭議。有人質(zhì)疑勾可能有劫色劫財(cái)?shù)淖靼竸?dòng)機(jī)，但勾在臨刑前接受采訪時(shí)否認(rèn)了這一說法，并稱自己活了30多年沒有做過什么違法的事。

法院審理認(rèn)為，“勾海峰故意殺人的動(dòng)機(jī)不能確定，但不影響故意殺人、盜竊的認(rèn)定。”在案發(fā)3個(gè)月后，激發(fā)眾怒的殺人兇手勾海峰，走完了一、二審及死刑復(fù)核程序，被執(zhí)行槍決。

被錯(cuò)失的可能性

2011年11月22日，杭州市公安局將死者王某8個(gè)指甲末端擦拭濾紙上分離出來的一名男性DNA分型與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對(duì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)與勾海峰DNA分型七個(gè)位點(diǎn)存在吻合的情況。

這是張氏叔侄案于2011年11月21日經(jīng)媒體曝光后的第二天。

杭州市公安局對(duì)這一比對(duì)結(jié)果仍不確信，又立即將此結(jié)果送公安部物證鑒定中心再次進(jìn)行鑒定，2011年12月6日，該中心出具《物證鑒定查詢比對(duì)報(bào)告》證明，經(jīng)查詢比對(duì)，從王某指甲中提取的DNA檢出的混合STR分型中包含與勾海峰的STR分型，“上述鑒定意見具有科學(xué)依據(jù)，符合客觀性要求”。

至此，真相已無限接近，勾海峰極可能是殺害王某的兇手。2012年7月，浙江高院再審法官調(diào)閱了勾海峰的案卷。

而在再審法庭上，張高平講述了另一個(gè)真相：2005年，勾海峰被抓時(shí)，身在監(jiān)獄的張高平就看到了電視報(bào)道，他當(dāng)時(shí)便懷疑王某是勾海峰所殺。

張高平說，他是根據(jù)兩案的相似情節(jié)得出了自己的推斷：

一、都是單身女性被掐脖致死；

二、死者都被脫光了衣服拋尸他處；三是王某錢包里的錢也沒有了，警方也沒能從王某身體內(nèi)檢出精液，不排除劫財(cái)殺人。

據(jù)張高平講述，他當(dāng)時(shí)看完電視后，還把自己的懷疑跟監(jiān)獄里的警察報(bào)告了，希望把勾海峰的DNA與王某指甲里提取的DNA進(jìn)行比對(duì)。但顯然，他的懷疑沒有得到重視。

2011年11月，北京律師張凱等人曾專程飛往新疆會(huì)見張高平，張高平也表達(dá)了自己的懷疑，并準(zhǔn)確地提到了勾海峰的名字，他說自己還打電話給張高發(fā)，要他找律師看勾海峰有沒有做DNA鑒定，這樣可以比對(duì)王某命案中提取的DNA成分。

張高平的這一推斷被視為一個(gè)冤獄者的神經(jīng)敏感，“中了彩票也沒這么巧的事”。但如今，比對(duì)結(jié)果讓所有人瞠目結(jié)舌：“彩票”對(duì)上了。

可能的真相

然而，勾海峰當(dāng)年很快就被槍決了。從法律上來說，勾海峰只能是王某命案中未經(jīng)審判的疑兇。

那么，張氏叔侄冤案背后的真相只能推測：

2002年，33歲的勾海峰從老家吉林省汪清縣來到杭州，當(dāng)年12月4日，勾海峰取得由杭州市客運(yùn)出租車管理處核發(fā)的《杭州市客運(yùn)出租車駕駛員服務(wù)資格證》（有效期3年），成為一名出租車司機(jī)。

2003年5月19日凌晨，勾海峰在艮秋立交橋搭乘了剛剛從張高平叔侄倆的大貨車上下車的王某，深更半夜，見四周漆黑無人，勾海峰動(dòng)了殺心，后拋尸留泗路邊的水溝。在掙扎中，王某的指甲留下了勾海峰的DNA。

這一切，同樣沒有任何目擊者。兩年后的1月8日晚，逍遙法外的勾海峰殺死了又一名搭乘他出租車的大學(xué)生吳晶晶。

2004年10月19日，張氏叔侄案在浙江高院終審判決之后，不到3個(gè)月，勾海峰因吳晶晶案落網(wǎng)，但有著“相似事實(shí)”的王某命案并沒有被納入杭州公安復(fù)查的視線。

直到2011年11月，張氏叔侄案經(jīng)媒體曝光之后，杭州警方才將勾海峰的DNA與死者指甲里的DNA進(jìn)行比對(duì)。

這時(shí)，張高平叔侄又多坐了7年冤獄。

2003年杭州發(fā)生一起“強(qiáng)奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。3月26日上午，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。據(jù)悉，張輝、張高平自入獄之后兩人一直在申訴。

一個(gè)細(xì)節(jié) 兩審認(rèn)定

第三者DNA與案件無關(guān)聯(lián)

在2006年央視法制頻道“浙江神探”系列節(jié)目中，該案的辦案人員描述了辦案過程。

辦案人員稱，張輝、張高平兩人在落網(wǎng)后，口供一再反復(fù)，案發(fā)過程兩人描述也不一致。而且受害人尸體上也找不到痕跡，辦案人員說：“幾乎把整個(gè)車廂都翻遍了，找遍了，也未找到這方面的痕跡物證”。

節(jié)目還詳細(xì)敘述了警方如何在找不到人證物證的情況下，通過對(duì)“處于驚魂未定的狀態(tài)下”的張氏叔侄“突審”獲得供述。警方還通過當(dāng)天水文資料、請人大代表見證犯罪嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場等方式，最終獲得“證據(jù)”。

令人覺得蹊蹺的是，警方還在死者的8個(gè)指甲內(nèi)，檢出了一名陌生男性的DNA，不僅排除了兩名案犯，也排除了死者生前可能接觸的親友。不過，這樣的發(fā)現(xiàn)，并沒有在當(dāng)時(shí)對(duì)該案起到?jīng)Q定性因素。

在此前張輝、張高平叔侄案的一審二審中，杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：“因手指為相對(duì)開放部位，不排除被害人因生前與他人接觸而在手指甲內(nèi)留下DNA的可能性”，浙江省高院則認(rèn)為，本案中的DNA鑒定結(jié)論與本案犯罪事實(shí)并無關(guān)聯(lián)。

特殊證言 遭到毒打

被“指導(dǎo)”說作案過程

證明張輝強(qiáng)奸致人死亡的另一“證據(jù)”，是張輝在看守所拘押期間的同室嫌疑人袁連芳的“證言”。當(dāng)時(shí)，袁連芳是這樣說的：張輝曾告訴他自己強(qiáng)奸然后失手殺人。

據(jù)其他媒體之前的報(bào)道稱，張輝的辯護(hù)律師朱明勇對(duì)重要證人——袁連芳的情況有過介紹，“當(dāng)時(shí)，袁連芳竟然對(duì)張輝的事情一清兩楚。張輝否認(rèn)自己強(qiáng)奸致人死亡，便被袁連芳毒打。袁連芳還將張輝如何作案的‘詳細(xì)經(jīng)過’告訴張輝。”

記者再次翻查袁連芳的資料，從《東方早報(bào)》的報(bào)道中找到了一些蛛絲馬跡。在當(dāng)時(shí)，杭州市中院的判決書中列出了張輝強(qiáng)奸少女致其死亡的26條證據(jù)，其中第25條是：同室犯人袁連芳證言證實(shí)，被告人張輝在拱墅區(qū)看守所關(guān)押期間神態(tài)自若，并告知其曾從老家搭一女子到杭州，在留泗路上強(qiáng)奸，他不是故意殺死被害人而是因?yàn)榕⒆拥暮艟?，他卡頸時(shí)不小心將女子掐死的情況。而其余25條證據(jù)全是事發(fā)前后的間接旁證。

在7年之后，張輝在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)二師庫爾勒監(jiān)獄，對(duì)前來會(huì)見的律師張凱表示，2008年，當(dāng)他在雜志上看到袁在河南滅門血案中逼迫馬廷新認(rèn)罪的報(bào)道后，恍然大悟：如果兩起案件中的“證人”袁連芳為同一人，這個(gè)人很可能就是當(dāng)年在拱墅區(qū)看守所期間對(duì)自己的案子了如指掌的那位犯人。

獄中申訴 一直喊冤

申述材料可“裝滿一麻袋”

據(jù)此前媒體報(bào)道，在北疆的石河子監(jiān)獄，張高平依然用近乎偏執(zhí)的方式維護(hù)著內(nèi)心的“清白”，他堅(jiān)持服法、不認(rèn)罪，勞動(dòng)、不減刑，見到獄警和檢察官，從來不喊自己的囚號(hào)??8年里，他寫下的申訴材料可以“裝滿一麻袋”。

律師張凱也在此前接受媒體采訪時(shí)表示，張氏叔侄是受熟人之托帶死者去杭州的，在進(jìn)杭州城之前的4小時(shí)內(nèi)都沒有作案，卻偏偏在借手機(jī)給死者與其親友通話后作案，單從這一點(diǎn)，張凱就認(rèn)為，指控張氏叔侄奸殺王冬首先是“于情不通”。

新的發(fā)現(xiàn)

第三者DNA

被確定為另一殺人犯

服刑后，張輝和張高平叔侄在獄中一直申訴。

2005年，一次偶然的機(jī)會(huì)，張高平在觀看電視節(jié)目中，發(fā)現(xiàn)另一起案件與自己案子中兇手作案手法非常相似，他直覺認(rèn)為這兩起案件可能是同一人所為，并向上反映了這一情況。

據(jù)了解到，張高平在電視中看到這起兇殺案的兇手名叫勾海峰，該案曾轟動(dòng)杭州城，該案至今在杭州市政府網(wǎng)站中仍有記載。

那是2005年1月，原為杭州出租車司機(jī)的勾海峰因口角殺害了浙江大學(xué)女生吳某，并在劫走了財(cái)物后拋尸窨井。勾海峰還將吳某的衣服脫光，制造奸殺假象。勾海峰后被判處死刑，并于2005年4月被執(zhí)行死刑。

2011年底，有媒體再次報(bào)道這起叔侄殺人案疑點(diǎn)，張輝、張高平等人的申訴才被重視。不久后，公安部在比對(duì)了勾海峰和張氏叔侄案中，被發(fā)現(xiàn)的第三人DNA后，確定是勾海峰的。

再審宣判 撤銷原判決

叔侄倆無罪當(dāng)庭釋放

根據(jù)張輝父親的申訴，2012年2月浙江省高院對(duì)張輝、張高平叔侄案立案復(fù)查，調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)，并提審了被關(guān)押在新疆兩處監(jiān)獄的張輝、張高平。

2013年1月，張氏叔侄被押回杭州進(jìn)一步提審核查。2013年2月，浙江省高院決定對(duì)該案進(jìn)行再審。

2013年3月20日，浙江省高級(jí)人民法院在浙江省喬司監(jiān)獄對(duì)張輝、張高平一案依法進(jìn)行了不公開開庭審理(本案因涉及他人隱私)。庭審中，合議庭依法組織檢、辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，檢、辯雙方還各自發(fā)表了辯論意見。

2013年3月26日，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)該案公開宣判，認(rèn)為有新的證據(jù)證明，本案不能排除系他人作案的可能，原一、二審判決據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的主要證據(jù)，不能作為定案依據(jù)。最終，浙江高院撤銷原判決，宣告張輝、張高平無罪。兩人被當(dāng)庭釋放。

事件回放 因“強(qiáng)奸致死” 叔侄倆鋃鐺入獄

2003年5月19日，杭州市公安局西湖區(qū)分局接到報(bào)案，當(dāng)日上午10時(shí)許，在西湖區(qū)留下鎮(zhèn)留泗路東穆塢村路段水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸，下半身赤裸。當(dāng)時(shí)，公安機(jī)關(guān)偵查，曾捎帶這名女子至杭州的安徽歙縣送貨員張高平以及侄兒張輝被認(rèn)為有作案嫌疑，同年5月23日兩人被抓。

該事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。2004年2月，杭州市人民檢察院以張輝、張高平犯強(qiáng)奸罪向杭州市中級(jí)人民法院提起公訴。

曾有媒體報(bào)道，杭州檢方在起訴書中稱，2003年5月19日凌晨1時(shí)許，張輝將卡車開至杭州汽車西站后，見無人來接王冬，遂起歹念，與張高平合謀在駕駛室內(nèi)對(duì)王冬實(shí)施強(qiáng)奸，張高平幫助按住了王冬的腿，最終王冬因張輝用手掐住其脖頸，導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。

2004年4月21日，杭州市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪分別判處張輝死刑、張高平無期徒刑。2004年10月19日，浙江省高級(jí)人民法院二審分別改判張輝死刑、緩期二年執(zhí)行，張高平有期徒刑十五年

第二篇：張高平案件

浙江叔侄冤案

2013-5-9 3月26日，張高平(左)和張輝(右)無罪釋放，【原標(biāo)題】浙江冤獄事件當(dāng)事人：誤判后孕妻離婚孩子沒了

冤獄十年，第一次呼吸到自由的空氣。十年來，身不自由，思考卻沒有停止。

近年來的各種冤案從張高平嘴里說出來，像是他自己的故事。在監(jiān)獄里，他一直關(guān)心各地發(fā)生的冤案，多年的研究，讓他嘴里偶爾蹦出來的話，富有哲理。

在再審的法庭上，張高平說：“今天你們是法官、檢察官，但你們的子孫不一定是法官、檢察官，如果沒有法律和制度的保障，你們的子孫很有可能和我一樣被冤枉，徘徊在死刑的邊緣。”

在宣判當(dāng)天，家人專門給他和張輝帶了兩套全新的衣服，洗個(gè)澡，去去晦氣。張高平換上新衣服，很合身，他說這是女兒給他買的，但其實(shí)自己并不信這個(gè)。

拿到無罪判決書那一刻，他沒哭，“我咬著嘴唇不哭，我哭了家人更難受”。本報(bào)記者周喜豐實(shí)習(xí)生劉滬真浙江杭州報(bào)道

“我咬著嘴唇不哭，我哭了家人更難受”

瀟湘晨報(bào)：終于走出了監(jiān)獄，是什么心情？張高平：我知道遲早會(huì)有這一天，我相信這一天會(huì)來的。如果沒有槍斃掉我，我就去找勾海峰的家屬，我知道DNA可以通過家屬鑒定。雖然我能出來很高興，但是我還是有顧慮的，我都49歲了，我不知道回去做什么事情，怎么生活，我身體也不行了，一天到晚耳鳴，眼睛老花，我不知道以后該怎么辦。

瀟湘晨報(bào)：拿到無罪判決書，哭了嗎？

張高平：我咬著嘴唇不哭，我哭了家人更難受。

瀟湘晨報(bào)：聽說你被判刑以后，你的妻子跟你離婚了？

張高平：是的，那時(shí)她24歲，還懷了4個(gè)月身孕。高院判決書下達(dá)以后，她就來監(jiān)獄(跟我簽字)離婚了，孩子也沒了。

瀟湘晨報(bào)：出來后，會(huì)跟她聯(lián)系嗎？

張高平：我會(huì)寄一封無罪判決書給她，見不見無所謂，我不會(huì)打擾她。我理解她的，她那時(shí)還年輕，我知道自己這個(gè)案子很麻煩。我寄無罪判決書給她，也讓她在外面好做人，免得人家說閑話。

瀟湘晨報(bào)：如果沒有發(fā)生這個(gè)事，你現(xiàn)在會(huì)是什么狀況？

張高平：我當(dāng)時(shí)在幫一個(gè)電纜廠運(yùn)貨，那時(shí)候一年的業(yè)務(wù)就有幾十萬，不管大貨小貨都找我一個(gè)人，(我被抓以后)廠里的業(yè)務(wù)給人家做了，現(xiàn)在人家都買了七八輛車了。

現(xiàn)在外面什么情況我都不知道，在監(jiān)獄里，我只關(guān)心法律案件。

“如果他們重視，2005年就可以把我放了”

瀟湘晨報(bào)：你一直不愿意減刑是吧？

張高平：我沒法減刑。我一天刑都沒減，(因?yàn)?我沒犯罪。

瀟湘晨報(bào)：即使有冤情，像你這么硬氣的還是很少的。

張高平：我2005年就在電視上看到勾海峰了，我跟警官反映，但是他們沒有任何反應(yīng)，反而把我調(diào)到新疆的監(jiān)獄了，把勾海峰槍斃掉了。我在新疆又向警官反映，一女警官說：“張高平啊，人家都把你辦成鐵案了?！蔽艺f：“是他們?nèi)藶榘盐肄k成鐵案，不是我犯下鐵案的?！彼麄儧]人管，但我還是不停喊冤。

2008年，那個(gè)滅門慘案的(被告人)馬廷新被無罪釋放時(shí)，我當(dāng)時(shí)就拿去給警官看，對(duì)他說：“這個(gè)袁連芳跟我們判決書上的袁連芳是一模一樣的，能不能讓我把這個(gè)寄回家去，給我哥哥嫂子看看，是不是同一個(gè)人？”他說：“中國這么大，十幾億人口，同名同姓的人多的是?！蔽艺f：“同名同姓的人多的是，但我

5-1 浙江叔侄冤案

2013-5-9 是親身經(jīng)歷，沒那么巧合，同是牢頭獄霸逼人抄(認(rèn)罪材料)的，我雖沒見過袁連芳，袁連芳是威脅張輝那邊的，但我開庭時(shí)也聽張輝說他是牢頭獄霸逼著他抄的?！蔽叶寄昧藗€(gè)信封，還貼了5張郵票，可他們還是沒有給我寄，但是他們跟駐監(jiān)檢察官張飚說了，張飚很重視。

瀟湘晨報(bào)：后來呢？

張高平：來了三個(gè)人詢問我，搞了半天，最后說，我不認(rèn)罪，把我弄到嚴(yán)管隊(duì)去。我在嚴(yán)管隊(duì)還是不認(rèn)錯(cuò)。有一天，監(jiān)獄長對(duì)我說要把我單獨(dú)禁閉3個(gè)月，但1個(gè)月后，有一天我在訓(xùn)練，監(jiān)獄長對(duì)副監(jiān)獄長說把我放出來，我心里就覺得張檢察官肯定查出點(diǎn)名堂了。

瀟湘晨報(bào)：你認(rèn)為你本來2005年就可以出來的？

張高平：2005年我就認(rèn)定是勾海峰了，如果他們重視，那時(shí)候就可以把我放了。我看到勾海峰殺死女大學(xué)生吳晶晶的那個(gè)案子，殺人地點(diǎn)在江干區(qū)下沙，我們帶的那個(gè)女孩王某當(dāng)時(shí)下車的地方也是江干區(qū)，而且作案手法很像，我就懷疑是他。我叫我哥哥去問問律師，當(dāng)時(shí)說是沒有勾海峰的卷宗，公安看不到，就把我調(diào)到新疆去了。

瀟湘晨報(bào)：你不認(rèn)罪其實(shí)要多受很多苦。張高平：他們打到我受不了了，我認(rèn)罪，等他們走了，我恢復(fù)過來，我就說不是我們干的。我腦子里(強(qiáng)奸)這個(gè)念頭都沒有，我在石河子監(jiān)獄里也說了，別說我強(qiáng)奸了，我就是有這個(gè)想法，都會(huì)認(rèn)罪。

“要是刑滿之后沒被平反，我不會(huì)回家”

瀟湘晨報(bào)：在監(jiān)獄里，你要做些什么勞動(dòng)？張高平：掃地，給干部倒茶、拿凳子。別人開始修水利，干體力活，很苦的。要我干，我說我不干，這本身就不是我的義務(wù)。

瀟湘晨報(bào)：你在里面都學(xué)了些什么法律？張高平：沒學(xué)什么。法律我是不懂的，但我知道我沒犯罪。這強(qiáng)奸殺人的事，小孩都知道是犯罪的。

瀟湘晨報(bào)：你有沒有覺得自己跟其他冤案有不一樣的地方？

張高平：我覺得比他們更冤，因?yàn)槲覀兪亲龊檬?，本來就想?王某)在杭州外環(huán)線就不管她了，我看她是個(gè)小女孩，不放心，才送她(到目的地)的。南京那個(gè)扶老太婆的案子(彭宇案)沒我們慘呢。還有廣州那個(gè)許霆案，一開始判無期，后來又一個(gè)云南許霆案。我在監(jiān)獄里，我就關(guān)心這些。

瀟湘晨報(bào)：袁連芳作偽證害了你們，但他自己卻被減刑了，如果讓你做線人，可以為你減刑，你會(huì)答應(yīng)么？

張高平：我不會(huì)干這種害人的事情，哪怕立即放我回家我也不會(huì)。他們說只要我把犯罪事實(shí)寫下來，就給我減刑20個(gè)月，我都不要。還讓我寫認(rèn)罪悔過書，寫因自己的犯罪給社會(huì)造成危害，給受害人家屬和自己家庭帶來沉重打擊。我不會(huì)寫的，這樣子放我回家我都沒臉，我寧可死在監(jiān)獄里。

瀟湘晨報(bào)：你身上還能看得見傷痕嗎？張高平：這里，這里，這里(胳膊上還有疤)。我站在那里想睡覺，他們就用煙頭燙。他們還在我鼻子里插煙，往我鼻孔里灌礦泉水，這是最難受的。還有用毛巾沾上肥皂水往我眼睛里放，也受不了。

瀟湘晨報(bào)：如果你沒有無罪釋放，而是坐滿15年出來，你如何面對(duì)生活？

張高平：坐滿了之后我不會(huì)回家，我跟我大哥說，平反了就回家，如果不平反，就到北京去。我也不會(huì)去說什么殺這個(gè)法官，殺那個(gè)法官，我也沒有這個(gè)本事，我把遺書寫好，然后去自殺。如果15年刑滿之后，還沒平反，我就走這樣

5-2 浙江叔侄冤案

2013-5-9 一條路。反正我不回家。

“以后還是會(huì)開車帶人，但會(huì)記住出租車車牌號(hào)”

瀟湘晨報(bào)：回家后，家里會(huì)準(zhǔn)備什么？張高平：他們說會(huì)準(zhǔn)備酒席的。我說不需要，不要浪費(fèi)錢。我在外面開大貨車的時(shí)候，他們還在家騎著摩托車?，F(xiàn)在，他們七八十萬的小車都買起來了。

瀟湘晨報(bào)：可能還有人不太相信你們是被無罪釋放的，回去之后怎么和村子里的人相處？

張高平：我這人度量大。無罪判決書，你還不相信嗎？誰都相信公檢法，也不相信你自己說自己沒罪。我能理解他們，我不會(huì)記恨他們。這段時(shí)間，我在牢里看《做人的心計(jì)》，做人要給人家留余地，就等于也給自己留余地。

瀟湘晨報(bào)：那你以后還會(huì)做好事嗎？

張高平：我會(huì)的，我在監(jiān)獄里的時(shí)候，大家都說勞改犯都不是好人，但有時(shí)我也會(huì)幫忙，反正沒事，我就去幫人家把任務(wù)完成。我看到的人確實(shí)可憐，確實(shí)盡力了，任務(wù)還是完不成，我就去幫忙。如果那些人一天到晚忽悠慣了，我是不會(huì)幫忙的。

瀟湘晨報(bào)：如果你再遇到這種事情(指有人搭便車)，你還會(huì)這樣做嗎？

張高平：我會(huì)。如果是我開車帶人的話，有直接的地方，我會(huì)送她坐上出租車，然后把車牌號(hào)碼記下來。我以為杭州市晚上跟白天一樣的，誰知道大城市還不如我們這個(gè)小地方，你看杭州余杭世紀(jì)大道上又發(fā)現(xiàn)一具女尸(三張撲克牌)，哪有這么亂的？

瀟湘晨報(bào)：你憎恨社會(huì)嗎？

張高平：現(xiàn)在給我平反了，就沒有了。我恨的是那些實(shí)施逼供、逼我抄(認(rèn)罪材料)的那些人，我絕不能容忍，如果他們不叫人寫好給我抄，我會(huì)這樣嗎？我這十年都吃盡了苦頭，流干了眼淚，但是我的心沒死。我始終堅(jiān)信法律是嚴(yán)肅、公正的。

[新聞動(dòng)態(tài)]

浙江高院：盡快做好國家賠償?shù)壬坪蠊ぷ?/p>

本報(bào)訊3月27日，浙江省高級(jí)人民法院以答記者問的形式，在其官網(wǎng)就張氏叔侄案再審情況進(jìn)行了介紹。

浙江高院稱，原判認(rèn)定張輝、張高平強(qiáng)奸的事實(shí)，主要依據(jù)兩人有罪供述與現(xiàn)場勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告反映的情況基本相符來定案。經(jīng)再審?fù)彶槊鳎矙C(jī)關(guān)審訊張輝、張高平的筆錄和錄像及相關(guān)證據(jù)證明，偵查人員在審訊過程中存在對(duì)犯罪嫌疑人不在規(guī)定的羈押場所關(guān)押、審訊的情形；公安機(jī)關(guān)提供的張輝首次有罪供述的審訊錄像不完整；張輝、張高平指認(rèn)現(xiàn)場的錄像鏡頭切換頻繁，指認(rèn)現(xiàn)場的見證人未起到見證作用；從同監(jiān)犯獲取及印證原審被告人有罪供述等偵查程序和行為不規(guī)范、不合法。因此，本案不能排除公安機(jī)關(guān)存在以非法方法收集證據(jù)的情形，張輝、張高平的有罪供述、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄等證據(jù)，依法應(yīng)予排除，不能作為定案依據(jù)。

浙江高院表示，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定，對(duì)于依照審判監(jiān)督程序改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有權(quán)取得國家賠償?shù)臋?quán)利。賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。

3月26日，在宣告張輝、張高平無罪后，法院即告知他們有申請國家賠償

5-3 浙江叔侄冤案

2013-5-9 的權(quán)利。張輝、張高平申請國家賠償后，浙江高院將按照法律規(guī)定的程序，盡快做好國家賠償?shù)壬坪蠊ぷ鳌?/p>

丟失的十年再也找不回來

3月27日，洗脫冤屈的張高平、張輝在家人的簇?fù)硐拢祷氐桨不侦h老家。全村老少夾道迎接，張家購買了兩萬元的鞭炮，從村頭放到村尾。

每一段冤獄背后，都會(huì)有一段讓人感慨萬千的人生轉(zhuǎn)折。張家也不例外。值得慶幸的是，63歲的張高發(fā)等到了兒子和弟弟無罪釋放。

事發(fā)那年，張高平38歲，家中老五；張輝27歲，張高發(fā)的二兒子。

在歙縣徽城鎮(zhèn)七川村，張高平原本是一個(gè)能人，被捕前一年，他帶著張輝開著那輛解放牌大貨車，來回于歙縣與上海。那輛大貨車花費(fèi)20余萬，還沒來得及給張家創(chuàng)造多大的經(jīng)濟(jì)效益，因?yàn)槭逯侗蛔ィ涇囃７帕撕芫?，幾成廢鐵。后來，以6萬元賤價(jià)甩賣。

上訪九年，換成一疊疊的申訴材料、一張張的車票。張高發(fā)深深體會(huì)到人情冷暖。

在北京，門衛(wèi)告訴他，“你找不著人，又沒錢，就沒希望，十幾年、二十幾年的牢肯定坐定了”；找律師，有的開價(jià)20萬，他付不起，一度準(zhǔn)備賣掉房子。

十年間，張高發(fā)散去十萬家財(cái)，盡管在他看來，有的是被騙走了，“都要給錢才辦事，這個(gè)給一點(diǎn)，那個(gè)給一點(diǎn)?！?/p>

七川村走上了征地開發(fā)的路子，而張高發(fā)如今要靠征地款來還債。他家那棟房屋，建于1993年，現(xiàn)在，家庭狀況還不如那年，“你能夠看得見的家什都是那年置辦的?！睆埜甙l(fā)說。而張高平的房屋，則長年無人居住，年久失修，顯得破敗不堪。

出事后，張高平的母親每天以淚洗面，一年住兩三次院。一只眼睛哭瞎了，另一只眼睛僅有余光，度過了生命的最后幾年。

2009年5月3日，母親去世。張高發(fā)瞞了兩年多。張高平每次打電話回家，都問母親好不好，家里人含糊應(yīng)付：好。

后來有一次，張高平打電話，要跟母親講話。張高發(fā)不得不說出真相，電話那頭，沉默良久。張高平?jīng)]有哭。

被抓前，張輝有一個(gè)女友。他們自由戀愛，女友在深圳的服裝廠打工，本來，他們準(zhǔn)備在2003年年底結(jié)婚。

出事那一年，張高發(fā)還去過兒子的女友家里，盡管他知道，兒子的這樁婚姻可能泡湯了。如今，當(dāng)年的女友已嫁他人，“孩子都好大了”。

二審判決下來，張高平的二婚妻子去了監(jiān)獄，跟他離了婚。張高平很痛快地在離婚協(xié)議書上簽了字。

如今，張高平的一雙女兒(與第一個(gè)妻子所生)已經(jīng)長大。但父親的冤獄已經(jīng)改變了她們的人生。

大女兒張玲在中考之前，和妹妹跟著伯父張高發(fā)去了北京上訪一個(gè)禮拜，回來后，又去了杭州申訴，耽誤了一個(gè)多月，她的成績原來不錯(cuò)。小女兒僅僅讀到初二。

一雙女兒和別人家的農(nóng)村姑娘一樣，成年后，匯入了打工妹的人潮之中。現(xiàn)年24歲的張玲已到待嫁之年，但一直沒有找對(duì)象，因?yàn)楦赣H的事，“講起來不好聽”。

今年2月，春節(jié)前，張玲和妹妹去浙江喬司監(jiān)獄看望了父親。十年間，張高

5-4 浙江叔侄冤案

2013-5-9平?jīng)]有與女兒通過電話，沒有見過面，這是一種陌生的熟悉感。

如今，張高平、張輝叔侄倆回家了。張家人的生活將回歸到正常的軌道上。

人生再次起步，只是已丟失的十年，時(shí)光不會(huì)流轉(zhuǎn)。

看完《張高平冤案》視頻后的感受是什么？

十年前，張輝和張高平叔侄倆開著貨車送貨途中出于好心搭載一個(gè)才認(rèn)識(shí)的17歲的小姑娘王某去杭州，但是后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)王某別強(qiáng)奸致死，因此這叔侄倆就成了最大的嫌疑人，2004年的時(shí)候，他們一個(gè)被判死刑，一個(gè)被判無期，后來二審的時(shí)候一個(gè)改判死緩，一個(gè)改判十五年，于是他們過上了牢獄生活，然而就在不久前，浙江高院再審宣布這叔侄倆無罪釋放，并向他們道歉。但是十年的牢獄之災(zāi)就這樣了嗎？烙印在張輝、張高平上的傷痛就這樣了么?

對(duì)于這件案子，我們首先應(yīng)該批判的是曾經(jīng)被譽(yù)為“女神探”的聶海芬，在當(dāng)時(shí)沒有任何證據(jù)的前提下，便斷定張輝和張高平涉罪，根本就沒有按照國家的法律來辦理，這是使得張輝和張高平兩人入獄的根本原因，聶海芬就是其中的根本責(zé)任人，像這種人就應(yīng)該得到國家的嚴(yán)懲。但是從一方面聶海芬只是制造冤案者之一，法院和檢察院也不能原諒，為什么每一層次都不能認(rèn)真的對(duì)待重視這一事情呢，如果當(dāng)時(shí)重視，就不會(huì)造成現(xiàn)今的十年冤案了，幸好到最好還是獲得釋放，但是以后呢，中國又會(huì)存在多少冤魂呢？這個(gè)我們值得考慮。

在重審的法庭上，張高平對(duì)法官們說了這樣一段話，“今天你們是法官和檢查官，但是你們的子孫不一定是法官和檢察官。如果要是沒有法律和制度的保障，你們的子孫也可能被冤枉，徘徊在死刑的邊緣?！睆埜咂降倪@段話說的真是讓人感觸極深，在近十年的冤獄之中，正是因?yàn)閺埜咂降膱?jiān)持讓他和侄子終于等來了回家的這一天，在這十年中，張高平始終堅(jiān)信法律是嚴(yán)肅公正的。但是法律終究還是工正的，張高平還是遇到了一位好人張彪和朱明勇。張彪是張輝服刑的湘江石河子監(jiān)獄的逐漸檢察官，在聽到張輝無數(shù)次喊冤，特別是了解到強(qiáng)迫張輝自作口供的牢頭獄霸袁連芳與河南的牢頭獄霸袁連芳是同一個(gè)人后，更加堅(jiān)信了張輝真的受了冤枉。于是，張檢察官無數(shù)次寫信向浙江省高級(jí)人民法院反映情況，可惜石沉大海，知道張高平后來退休之前親自給浙江省高院打電話才引起浙江省高院的注意。面對(duì)一無所有的張高平，朱明勇律師選擇免費(fèi)為其辯護(hù)，最終張高平和張輝的冤案終于得以平反，朱明勇就是張輝和張高平的貴人。朱明勇說，我們遇到的很多案件，如果當(dāng)事人自己不相信法律，也不相信有公正的一天會(huì)實(shí)現(xiàn)，不去努力，其實(shí)結(jié)果往往不是很理想的。就是因?yàn)閺埜咂绞冀K堅(jiān)信法律的公正和朱明勇律師的幫助，才得以今天的平冤。

張輝和張高平得以冤了，但以后這樣的冤假錯(cuò)案肯定還是會(huì)發(fā)生的，遲來的正義是非正義，平冤后的道歉懺悔沒有用，只要杜絕那些肆無忌憚地濫用權(quán)力的冤枉他人的人，我們才能更加堅(jiān)信法律的公平公正，正義來于何處？來與對(duì)我們法律的信任和法律的神圣，法律面前人人都是平等的，我們要始終堅(jiān)信法律的公正。

5-5

第三篇：德令哈市公安局“6.03強(qiáng)奸搶劫殺人案”偵破啟示錄

案例集下載：刑事犯罪案例專輯

（一）.doc

德令哈市公安局“6.03強(qiáng)奸搶劫殺人

案” 偵破啟示錄

2005年6月3日上午11時(shí)許，德令哈市公安局指揮中心接到群眾報(bào)案，稱在距德令哈市2.5公里的東山某廢棄采石場發(fā)現(xiàn)一輛紅色夏利出租車和一具胸腹被剖開的女尸。

德令哈市公安局領(lǐng)導(dǎo)及偵查員迅速趕往現(xiàn)場。經(jīng)初步勘驗(yàn)和調(diào)查：現(xiàn)場棄有一輛被撞壞的紅色夏利出租車，車左后門處有具全裸女尸，尸身有10處刀傷，從鎖骨下方至肚臍處被剖開。經(jīng)摸排查出：死者系2005年6月2日晚上失蹤的紅色夏利出租車女司機(jī)董某，現(xiàn)年21歲。

此案得到局黨委的高度重視，在主管領(lǐng)導(dǎo)主持下迅速成立專案組，召開由刑偵、派出所和各科所隊(duì)負(fù)責(zé)人參加的案情分析會(huì)、刑偵內(nèi)部的案情分析會(huì)數(shù)十次。根據(jù)分析認(rèn)為：本案應(yīng)定性為強(qiáng)奸、搶劫、殺人案。理由：l、據(jù)調(diào)查走訪群眾得知，案發(fā)當(dāng)天，犯罪嫌疑人將紅色夏利出租車和女司機(jī)董某劫持后，在前往距東山某廢棄采石場約1公里處的便道上，出租車曾經(jīng)撞在路基下草墩和施工工地的一堆鋼管上，并與相反方向開來的手扶拖拉機(jī)相撞，繼而發(fā)生爭吵。按常理，犯罪嫌疑人會(huì)擔(dān)心手扶拖拉機(jī)司機(jī)看見車后座的受傷或者死亡的董某，理應(yīng)盡快擺脫手扶拖拉機(jī)司機(jī)的糾纏，逃離現(xiàn)場，而他卻是繼續(xù)駕車到采石場，并對(duì)董某進(jìn)行強(qiáng)奸、剖尸和搶劫。可見犯罪嫌疑人的目的除了劫財(cái)，還有劫色。

2、死者董某隨身攜帶的30多元錢和手機(jī)被搶，而她的白金戒指和耳環(huán)卻沒有被搶走，這說明搶劫并不是犯罪嫌疑人的唯一目的，而是順手牽羊。

3、殺人是為了滅口。

4、不排除情殺或者仇殺的可能，(后經(jīng)偵查，這兩種可能被排除)。

本案犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)厝耍?/p>

1、從實(shí)施犯罪的地理位置判斷，拋尸的東山廢棄采石場距市區(qū)雖然只有2.5公里，但沒有正式公路，地勢偏僻，車輛行人較少。這里除了炸藥庫、垃圾場、油庫和牧民等少數(shù)人活動(dòng)之外，沒有其他人。假如是流竄犯罪作案，一般不會(huì)選擇這里的。所以，犯罪嫌疑人應(yīng)是熟悉東山廢棄采石場周圍環(huán)境的人。

2、據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人對(duì)可能接觸的物體皆仔細(xì)擦拭過，現(xiàn)場沒有留下指紋痕跡。這符合在德令哈市居住半年以上或者當(dāng)?shù)厝说淖靼负笈卤话l(fā)現(xiàn)的心理。

3、對(duì)現(xiàn)場提取到的物品，除了那雙星網(wǎng)狀花紋橡膠手套為近年市場產(chǎn)品之外，一把長約7寸、鑲有牛角把柄的手工自制刀的制造時(shí)間距今至少20年以上，符合家庭收藏和使用的特點(diǎn)。根據(jù)提取到的“回力牌”球鞋足跡分析，屬于長期存放的七、八十年代產(chǎn)品，符合當(dāng)?shù)赜屑一蛘唛L期居住的人群。

4、犯罪嫌疑人選擇雨天作案和戴星網(wǎng)狀橡膠手套情況來看，說明作案前有充分準(zhǔn)備。

綜上所述，專案組對(duì)犯罪嫌疑人體貌特征、性格和心理刻畫如下：l、根據(jù)足跡推斷，犯罪嫌疑人身高175cm，體態(tài)較瘦，膚色較白，年齡約18至38歲之間(據(jù)那位手扶拖拉機(jī)司機(jī)提供，犯罪嫌疑年齡約在27至28歲之間)

2、根據(jù)某些超乎常理的情節(jié)，如：犯罪嫌疑人與手扶拖拉機(jī)司機(jī)爭吵，在犯罪可能暴露的情況下繼續(xù)作案，犯罪第一現(xiàn)場距離油庫200多米，而且是在下午上班時(shí)間等情節(jié)?？梢哉J(rèn)定犯罪嫌疑人心狠手辣、膽大心細(xì)、具有反偵查能力、文化程度偏低、會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車輛、家境一般(不清楚白金首飾的價(jià)值)、有犯罪史。

3、從對(duì)尸體解剖和殺人殘忍度來看，此次犯罪系犯罪嫌疑人多次犯罪的升級(jí)。

4、犯罪嫌疑人有仇視女性或者性饑渴的心理變態(tài)，符合出獄不久或者家境貧寒群體。

5、根據(jù)以上描述，犯罪嫌疑人在日常社會(huì)生活表現(xiàn)應(yīng)該是：少言寡語、自卑感強(qiáng)、固執(zhí)己見、一意孤行、不達(dá)目的不罷休、少與人接觸、尤其對(duì)女性不感興趣，且善于隱藏內(nèi)心活動(dòng)。“6.03”強(qiáng)奸搶劫殺人案”有較大的當(dāng)?shù)厝俗靼缚赡苄?，系犯罪嫌疑人多次犯罪的升?jí)。那么，本案不是其第一次作案。

根據(jù)對(duì)“6.03”強(qiáng)奸搶劫殺人案”的案情分析以及對(duì)犯罪嫌疑人的心理畫像，專案組開展了一系列有針對(duì)性地偵查工作：l、局主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)靠前協(xié)調(diào)指揮，確定“以物找人，以人到案”的破案指導(dǎo)思想。

2、以刑偵為主，抽調(diào)全局骨干力量，成立以現(xiàn)場為中心的呈幅射狀的調(diào)查、摸排、布控等四個(gè)小組，在全市范圍內(nèi)展開偵查：調(diào)查與作案橡膠手套花紋相同的手套銷售和使用人群情況；對(duì)“兩勞”釋放人員進(jìn)行排查；查找受害人被搶手機(jī)、犯罪嫌疑人的作案兇器和“回力牌”球鞋等犯罪物證等等。

3、將現(xiàn)場提取血樣、毛發(fā)、分泌物、兇器等物證送公安部化驗(yàn)鑒定。

4、請省公安廳刑偵總隊(duì)協(xié)調(diào)公安部畫像專家，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行模擬畫像。

5、請省公安廳技術(shù)總隊(duì)協(xié)助破案。

6、利用本地電視臺(tái)和張貼破案懸賞通告，請群眾協(xié)助公安機(jī)關(guān)破案。

7、大規(guī)模調(diào)查進(jìn)行10天之后，成立了由10名偵查人員參加的“6.03”專案組繼續(xù)負(fù)責(zé)偵查工作。

“6.03”強(qiáng)奸搶劫殺人案發(fā)生后，社會(huì)反響強(qiáng)烈：“雇兇殺人、殺人后把心臟挖出來了、把體內(nèi)胎兒取走了”等等傳聞搞得人心惶惶。由此，公安機(jī)關(guān)壓力非常大。局領(lǐng)導(dǎo)提出：我們要對(duì)死者和親屬有個(gè)交待、對(duì)社會(huì)有個(gè)交待、對(duì)自己有個(gè)交待，此案不破，決不收兵!市公安局民警不分警種，積極參與到“6.03強(qiáng)奸搶劫殺人案”的偵破工作中，不分晝夜地對(duì)廠礦、企業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)場重點(diǎn)人員進(jìn)行調(diào)查走訪，對(duì)近幾年從“兩勞”場所釋放回本地的人員歸類、排隊(duì)和篩選。去格爾木、烏蘭、都蘭、西寧、樂都、民和、大通等地進(jìn)行協(xié)查外調(diào)。對(duì)通訊和二手手機(jī)市場布控。并對(duì)本案被劫手機(jī)、“回力牌”球鞋、作案兇器和星網(wǎng)狀花紋橡膠手套進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查。

案發(fā)第6天，某手機(jī)店的老板反映：有兩個(gè)打扮像民工的青年人到他的店里來匹配“天時(shí)達(dá)”手機(jī)的充電器。老板還詳細(xì)描繪出兩人的體貌特征。但是，由于老板報(bào)案不及時(shí)，警方對(duì)這條極具偵查價(jià)值的線索調(diào)查進(jìn)展非常緩慢。但與受害人被搶劫的同一型號(hào)手機(jī)的出現(xiàn)，無疑是對(duì)偵查工作起到鼓舞作用——證實(shí)了“犯罪嫌疑人是當(dāng)?shù)厝恕钡姆治觥?/p>

前往公安部送檢材的民警在等待檢驗(yàn)結(jié)果時(shí)，帶著案情到北京市公安局，請教有關(guān)方面的專家和同行，并得到熱情接待和指導(dǎo)。6月21日，公安部模擬畫像專家蘇劍君在省公安廳刑偵總隊(duì)的技術(shù)人員陪同下抵達(dá)德令哈市。專家根據(jù)雙眼近視300度、目擊犯罪嫌疑人時(shí)未戴眼鏡的手扶拖拉機(jī)司機(jī)的描述，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了模擬畫像，并對(duì)案件偵查方向進(jìn)行指導(dǎo)。在專家指導(dǎo)的基礎(chǔ)上，市公安局調(diào)整偵查思路并多次召開案情分析會(huì)，一是堅(jiān)定大家的破案信心。二是與類似案件進(jìn)行對(duì)比分析。經(jīng)初步判斷，本案與本市2001年9月的一起強(qiáng)奸搶劫殺人案的作案手法較為接近，有并案可能。三是提出“專家畫像、我們畫神(心理刻畫)、以物找人、以人到案”的破案思路。同時(shí)，與省公安廳技術(shù)總隊(duì)加強(qiáng)聯(lián)系，以發(fā)現(xiàn)新線索。

在省公安廳技術(shù)總隊(duì)的大力支持和協(xié)助下，市公安局經(jīng)過70天的艱苦偵查，犯罪嫌疑人武某被納入偵查視線。通過內(nèi)蒙古警方通力配合，武某被抓獲并押解回德令哈市。在充分確鑿的證據(jù)和強(qiáng)大的審訊攻勢下，犯罪嫌疑人武某交代出“6.03強(qiáng)奸搶劫殺人案”的作案經(jīng)過——

2005年5月，武某預(yù)謀強(qiáng)奸搶劫殺害一名出租車女司機(jī)，作案地點(diǎn)選擇在其曾經(jīng)打工的位于偏僻處的油庫附近。5月27日，他將家里那把單刃刀藏到本市格爾木大橋北側(cè)的樹林內(nèi)。6月2日因?yàn)橄掠?，工地停工。他便打算?shí)施預(yù)謀的犯罪活動(dòng)。14時(shí)許，他身藏單刃刀，站在馬路邊伺機(jī)作案。不久，他攔到女司機(jī)董某駕駛的紅色夏利出租車。上車后，他告訴董某送自己去油庫。當(dāng)出租車距離油庫大門200余米處，見四下無人時(shí)，他假惺惺地以“路上有泥會(huì)把車弄臟，路不遠(yuǎn)了我下車自己走”為借口下車。董某停車，他立即掏出單刃刀，對(duì)準(zhǔn)董某的腹部、胸部、腰部連刺數(shù)刀。此后，他駕車欲找更為偏僻的地方，對(duì)董某實(shí)施強(qiáng)奸。當(dāng)出租車經(jīng)過油庫大門，向東行駛途中，被他扔在車后座上的身受重傷的董某，突然打開后車門。大吃一驚的他在慌亂中將出租車開到路基下，撞在草墩和施工工地的一堆鋼管上，并與相反方向開來的手扶拖拉機(jī)相撞。擺脫手扶拖拉機(jī)司機(jī)的糾纏之后，他將出租車開到東山廢棄采石場，欲奸淫董某，后來，由于天寒冷未能得逞。便搶走董某紅色“天時(shí)達(dá)”手機(jī)和30元現(xiàn)金。對(duì)董某大肆猥褻后，雙腳踩住她雙手，用單刃刀從鎖骨下方劃至肚臍……

在拼死掙扎的董某哭求下，人性滅絕的犯罪嫌疑人武某依然將她一刀刀地活活剖解直至悲慘地死去。他則若無其事地用車內(nèi)的毛巾擦拭車上有可能留下指紋和痕跡的地方，清洗了鞋上的血跡，然后逃離現(xiàn)場……

偵查人員加大審訊力度并連續(xù)奮戰(zhàn)，犯罪嫌疑人武某又交代了2001年9月那起強(qiáng)奸搶劫殺人案的犯罪經(jīng)過——

2001年9月12日晚，犯罪嫌疑人武某準(zhǔn)備了匕首和手套等作案工具，預(yù)謀行竊。當(dāng)逛至一家溜冰場時(shí)，他聽到女人的尖叫聲，即產(chǎn)生找個(gè)女人玩玩的想法。13日凌晨，他在巴音河大橋西側(cè)發(fā)現(xiàn)單身女子韓某穿著漂亮入時(shí)，遂尾隨至六路口西側(cè)的僻靜處，抓住了韓某。韓某轉(zhuǎn)身大聲呼救，他對(duì)其肋部猛刺一刀，拖到公路邊樹溝內(nèi)，對(duì)受害人韓某實(shí)施強(qiáng)奸。在受害人韓某的哀求下，他殘忍地對(duì)她連刺27刀后，搶走100余元現(xiàn)金，逃離現(xiàn)場……

犯罪嫌疑人武某，24歲，小學(xué)二年級(jí)文化程度，系德令哈市無業(yè)人員。曾因盜竊罪，被勞教和勞改3次，于2004年10月釋放。“2005.6.03強(qiáng)奸搶劫殺人案”和“2001.9.13強(qiáng)奸搶劫殺人案”成功告破經(jīng)驗(yàn)：l、據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“2005.6.03強(qiáng)奸搶劫殺人案”在案發(fā)后，幾位局領(lǐng)導(dǎo)先后到現(xiàn)場60多次、有關(guān)科所隊(duì)長和民警到現(xiàn)場150多次、做犯罪模擬實(shí)驗(yàn)40多次、召開各類案情分析會(huì)50多次、走訪群眾2萬多人次、排查重點(diǎn)和“兩勞”人員200余名，創(chuàng)造了市公安局破案新高。全局不分警種，積極配合、協(xié)同作戰(zhàn)；專案組工作有力。這些都為成功破案奠定了強(qiáng)有力的工作基礎(chǔ)和組織保障。

2、上級(jí)公安機(jī)關(guān)的大力支持，為破案提供了技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面的重要保障。

3、現(xiàn)場的勘驗(yàn)、案情的研究和吃透，為準(zhǔn)確分析判斷案情提供了科學(xué)依據(jù)。

4、對(duì)犯罪嫌疑人的刻畫和犯罪心理及作案經(jīng)過的推斷準(zhǔn)確到位，分析透徹，為偵查破案提供了正確方向。

5、偵查方法得當(dāng)，為及早發(fā)現(xiàn)、鎖定、抓獲犯罪嫌疑人奠定了基礎(chǔ)。

6、通過對(duì)犯罪嫌疑人的畫像、心理刻畫、采用技術(shù)偵查手段、對(duì)物證的科學(xué)鑒定、加上專家指導(dǎo)和走群眾路線等方法，不僅拓展了偵查思路，也提高了民警們對(duì)科技強(qiáng)警的認(rèn)識(shí)。

“2005.6.03強(qiáng)奸搶劫殺人案”和“2001.9.13強(qiáng)奸搶劫殺人案”雖然成功告破，但仍然有不少值得我們反思和警醒之處：l、本案偵查中的一些應(yīng)該自行解決的問題，由于技術(shù)裝備滯后而不能解決。

2、現(xiàn)場勘查過程中，對(duì)尸體肛門等不容易起注意的部位的分泌物沒有提取，可能會(huì)對(duì)案件偵破帶來影響。

3、對(duì)死者被搶劫物品的控制措施不夠嚴(yán)密，致使被搶劫手機(jī)出現(xiàn)后，犯罪嫌疑人從警方眼皮下脫逃。

4、個(gè)別民警調(diào)查走訪工作不細(xì)致，在查尋匹配“天時(shí)達(dá)”手機(jī)充電器的人時(shí)，過分依賴畫像，再次使犯罪嫌疑人從警方視線中消失。

5、分析案情時(shí)，有人提到武某有可疑之處。但是，民警在調(diào)查走訪時(shí)，輕信武某家人“他去柴旦打工”的虛假證詞、不掌握武某使用化名的情況，從而延誤破案時(shí)機(jī)。

6、派出所對(duì)轄區(qū)“兩勞”人員的列管和控制不嚴(yán)，案發(fā)后不能及時(shí)提供線索，對(duì)犯罪嫌疑人武某改名“武海斌”的情況不掌握，致使偵破工作走彎路。

7、個(gè)別辦案民警以點(diǎn)蓋面，多次到發(fā)案現(xiàn)場，卻對(duì)現(xiàn)場內(nèi)在關(guān)系了解不夠，不善于運(yùn)用新知識(shí)判斷新犯罪動(dòng)向和作案手段，對(duì)案情分析不是實(shí)事求是，而是建立在想當(dāng)然和經(jīng)驗(yàn)上。

8、大要案的偵破，應(yīng)防止一哄而起和無果而息的大起大落，在科學(xué)偵查基礎(chǔ)上堅(jiān)定信心、持之以恒，尤其對(duì)于指揮員。

第四篇：張高平案件發(fā)生始末

張高平是叔叔，張輝是侄兒，安徽歙縣人。十年前，張高平剛買了一輛20萬元的大貨車，帶著大哥的大兒子張輝跑貨運(yùn)生意，“我那車是當(dāng)時(shí)周邊6個(gè)村里最貴的一輛！”張高平雖然有過婚史，但不到40的男人還是“一枝花”，再娶的妻子才24歲，還剛剛懷上4個(gè)月的孩子。張輝也快要娶老婆了。從天而降的“5·18奸殺案”，成了一顆炸彈，把他們的生活炸得支離破碎。

案件經(jīng)過：2003年5月18日，安徽人張輝和叔叔張高平駕車送貨去上海，17歲的王某搭車去往杭州。2003年5月19日凌晨1時(shí)許，“二張”先將王某送到杭州西站，王某打了朋友電話，朋友要她打的到錢江三橋?！岸垺睘榱私o王某節(jié)省的士費(fèi)，好心把她送到了離錢江三橋更近的艮秋立交橋，然后從錢塘江二橋上滬杭高速開往上海。“2003年5月19日，杭州市公安局西湖區(qū)分局接到報(bào)案，西湖區(qū)留下鎮(zhèn)留泗路的一個(gè)水溝里面發(fā)現(xiàn)一具女尸，下身赤裸。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，被害人即前天晚上搭車的王某，而當(dāng)天晚上開貨車的搭載過被害人的張輝、張高平被認(rèn)定是犯罪嫌疑人。在公安偵查審訊當(dāng)中，張輝、張高平“交待”說，當(dāng)晚在貨車駕駛座上對(duì)王某實(shí)施強(qiáng)奸致死，并且在路邊拋尸。根據(jù)倆原審被告人有有罪供述和現(xiàn)場勘察的筆錄以及尸體檢驗(yàn)報(bào)告的情況，2003年6月，公安提請杭州市警察員對(duì)二張批捕逮捕。2004年4月21日經(jīng)杭州市中級(jí)法院一審判決，他們被以強(qiáng)奸罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。二審改判為張輝為死緩，張高平為有期徒刑15年。在獄中，張高平始終不承認(rèn)檢察機(jī)關(guān)所指控的罪行，一直堅(jiān)稱自己無罪，他拒絕“改造”，也拒絕減刑。最終不僅觸動(dòng)了管教干部，也感動(dòng)了駐監(jiān)檢察官。這位現(xiàn)在已經(jīng)退休的老人，每年都給他寫申訴材料，在退休前的一個(gè)晚上還在寫。同時(shí)二人委托的律師堅(jiān)決認(rèn)定叔侄倆無罪，時(shí)任浙江大學(xué)法學(xué)院教師并兼任浙江澤大律師事務(wù)所律師的阮方民教授和他的同事李華副教授受委托擔(dān)任張輝的二審辯護(hù)律師。再審前，張高平的家人請到了著名律師朱明勇為其辯護(hù)，在仔細(xì)查看卷宗后，他做了無罪辯護(hù)。

案件中主要的定罪證據(jù)就是被告人的有罪口供，但是叔侄兩個(gè)被告人在關(guān)鍵作案細(xì)節(jié)上嚴(yán)重不吻合。前往作案現(xiàn)場的行車路線說法不一；作案現(xiàn)場的車輛行駛停放情況不一。而且非常關(guān)鍵的是當(dāng)時(shí)的杭州市公安局作出的《法醫(yī)學(xué)DNA檢驗(yàn)報(bào)告》，所提取的被害人王某8個(gè)指甲末端檢出混合DNA譜帶，由死者王某和一名男性的DNA譜帶混合形成，但排除張輝、張高平與王某混合形成。其他像作案時(shí)間及作案路線上也存在疑點(diǎn)。張氏叔侄二人也曾多次分別向警方提出，調(diào)取當(dāng)晚卡車進(jìn)出杭州城的監(jiān)控錄像及沿線路口的監(jiān)控錄像，但警方未對(duì)是否調(diào)取了錄像作出說明。九年后的再審，律師才知道當(dāng)年警方曾去調(diào)閱監(jiān)控錄像，但因?yàn)椴糠直O(jiān)控?fù)p壞和夜晚光線問題未能明確卡車離開杭州前往上海的準(zhǔn)確時(shí)間。李華律師認(rèn)為，警方在收集這一關(guān)鍵性證據(jù)時(shí)“沒有窮盡所有的手段”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)技術(shù)完全可以做到，而且律師后來前往滬杭高速路出口調(diào)閱監(jiān)控錄像時(shí)，由于超出保留期限，錄像已被銷毀。李華說假如當(dāng)時(shí)警方在第一時(shí)間收集到這一關(guān)鍵性直接證據(jù)，一切迎刃而解?！爸乜诠?，輕證據(jù)”，律師認(rèn)為在當(dāng)時(shí)的司法背景下，沒有證據(jù)只有口供定罪的情況并不罕見，而“二張”的口供，在十年后也被證實(shí)為警方刑訊逼供的結(jié)果，甚至張輝的沉悶，也與此有關(guān)。阮方民說，當(dāng)時(shí)一審中張輝當(dāng)庭就提及刑訊逼供，在其后律師形成的辯護(hù)詞中也曾經(jīng)要求調(diào)查并排除非法證據(jù)，但最后未果。偵查機(jī)關(guān)還違法使用同監(jiān)犯袁某某采用暴力、威脅等方法參與案件偵查，協(xié)助公安機(jī)關(guān)獲取張輝有罪供述，同時(shí)又以該同監(jiān)犯的證言作為證據(jù)，直接導(dǎo)致了本起冤案。“在司法實(shí)踐中，律師和被告人一方想要證明調(diào)查機(jī)構(gòu)刑訊逼供是非常困難的。” 在服刑期間，張高平也一直為自己的案子申訴，他的申訴書足足可以裝滿一麻袋。2011年5月，張高平向石河子市檢察院監(jiān)所科申訴，稱自己遭到了“陷害”。2012年2月27日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)該案立案復(fù)查后，另行組成合議庭調(diào)閱案卷、查看審訊的錄像，調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)。2012年7月，復(fù)查合議庭專程前往該案被害人安徽老家進(jìn)行調(diào)查，8月前往新疆庫爾勒監(jiān)獄、石河子監(jiān)獄分別提審了張輝、張高平。2013年2月6日，經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論認(rèn)為，有新的證據(jù)證明原判決確有錯(cuò)誤，決定進(jìn)行再審。從03年到13年整整十年時(shí)間過去了，2013年3月20日，浙江高院在浙江省喬司監(jiān)獄對(duì)“二張”案進(jìn)行了再審，因涉隱私，法庭不公開開庭審理。出庭檢察員表示，該案沒有證明張輝、張高平強(qiáng)奸殺人的客觀性直接證據(jù)，間接證據(jù)也極不完整，缺乏對(duì)主要案件事實(shí)的同一證明力，沒有形成有效的證據(jù)鏈；該案不能排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，有以非法方法獲取證據(jù)的一些情形。3月26日上午，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。浙江省高院認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定張輝、張高平犯罪的事實(shí)，主要證據(jù)是兩人的有罪供述，但兩人的供述包括指認(rèn)現(xiàn)場的筆錄系偵查機(jī)關(guān)采用刑訊逼供等非法方法收集，公安機(jī)關(guān)對(duì)其收集證據(jù)的合法性，至今未提供充分的證據(jù)予以證明，應(yīng)依法予以排除。偵查機(jī)關(guān)還違法使用同監(jiān)犯袁某某采用暴力、威脅等方法參與案件偵查，協(xié)助公安機(jī)關(guān)獲取張輝有罪供述，同時(shí)又以該同監(jiān)犯的證言作為證據(jù)，直接導(dǎo)致了本起冤案。二審法院認(rèn)定張輝張高平犯罪事實(shí)成立主要是根據(jù)兩個(gè)人的有罪供述，包括現(xiàn)場指認(rèn)筆錄。系偵查機(jī)關(guān)采用了刑訊逼供手段取得，應(yīng)該已發(fā)予以排除。在做出無罪判決后，浙江省高院副院長現(xiàn)場向張氏叔侄鞠躬道歉。3月28日晚，浙江省公安廳針對(duì)張氏叔侄錯(cuò)案作出表態(tài)：向當(dāng)事人及家屬致歉，并表示要調(diào)查公安在案件中的相關(guān)執(zhí)法問題。

真相令人瞠目結(jié)舌：“二張”沒有作案客觀動(dòng)機(jī)，沒有作案時(shí)間，沒有任何證明其作案的證據(jù)。更為荒唐的是，當(dāng)年從受害者身上提取的DNA混合物比對(duì)結(jié)果早已證明，真兇另有其人，此人已于2005年因涉及另一起具有相似事實(shí)的命案被槍決。本案中存在從同監(jiān)犯獲取及印證原審被告人有罪供述等偵查程序和行為不規(guī)范和不合法的情形，再審法庭已依法適用非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)上述證據(jù)予以排除，不能作為定案依據(jù)。對(duì)公檢法來說疑罪從無，無罪推定的理念應(yīng)當(dāng)滲透到每一起案件中，誰進(jìn)行了刑訊逼供，水利用了同監(jiān)犯，他們有沒有收到責(zé)任追究。今天的結(jié)果雖然來得晚了一些，但畢竟讓人感到了遲來的正義。這不僅僅是一次冤案的糾正，更重要的是觸及到了冤案產(chǎn)生的根源：司法實(shí)踐中長期以來重口供輕證據(jù)，重懲治犯罪輕保障人權(quán)，重實(shí)體輕程序、重實(shí)質(zhì)輕形式。因此只要獲取的證據(jù)能夠證明案件的犯罪事實(shí)，即使是刑訊逼供或者其他非法手段獲取，在不能放過犯罪分子的司法理念下仍然可以用來作為定案的證據(jù)，這種理念及做法到了應(yīng)該反思的時(shí)候了。該案例警示偵查機(jī)關(guān)要確保在偵查過程中獲取的每一份證據(jù)都是合法證據(jù)，最終都能被法庭采納，成為定案的根據(jù)，否則就會(huì)成為非法證據(jù)被排除。這對(duì)以后提高偵查機(jī)關(guān)辦案水平防止刑訊逼供、進(jìn)一步確立疑罪從無的司法原則都將起到不可估量的作用。

案件中所表現(xiàn)出來的漏洞所在：

漏洞之一：沒有作案時(shí)間?！岸垺北徊逗?，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不可能強(qiáng)奸自己的女同鄉(xiāng)，并反復(fù)懇求警方去調(diào)取滬杭高速公路收費(fèi)口的監(jiān)控錄像。2003年5月19日凌晨1時(shí)許，“二張”先將王某送到杭州西站，王某打了朋友電話，朋友要她打的到錢江三橋。“二張”為了給王某節(jié)省的士費(fèi)，好心把她送到了離錢江三橋更近的艮秋立交橋，然后從錢塘江二橋上滬杭高速開往上海。

王某是5月19日凌晨被殺的，“二張”的大貨車15日凌晨1點(diǎn)多就馳離杭州去了上海，杭州出去，進(jìn)入上海，以及沿線路段，都有監(jiān)控錄像。李華律師表示，假如當(dāng)時(shí)警方在第一時(shí)間收集到這一關(guān)鍵性直接證據(jù)，一切迎刃而解，但他們（辦案人員）沒有窮盡所有手段，而當(dāng)時(shí)的技術(shù)完全可以做得到。

漏洞之二：DNA否定之否定。王某被害后，杭州市公安局作出了《法醫(yī)學(xué)DNA檢驗(yàn)報(bào)告》，所提取的王某8個(gè)指甲末端檢出混合DNA譜帶，可由死者王某和一名男性的DNA譜帶混合形成，但排除張輝、張高平與王某混合形成。

那位女大隊(duì)長在《無暇可擊》中對(duì)這一漏洞有過如下解釋：“拋尸的這么一個(gè)現(xiàn)場，有水，即使本身強(qiáng)奸之后體內(nèi)是留下物質(zhì)的，一夜的水沖過以后，也有可能把被害人體內(nèi)的這些強(qiáng)奸的痕跡沖掉?！?/p>

2011年11月22日，杭州市公安局將被害人8個(gè)指甲末端擦拭濾紙上分離出來的一名男性的DNA分型與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)與勾海峰DNA分型七個(gè)位點(diǎn)存在吻合的情況，該局將此結(jié)果送公安部物證鑒定中心再次進(jìn)行鑒定，也得到了證實(shí)。

2005年1月8日晚7時(shí)30分許，吉林人勾海峰利用其駕駛出租汽車的便利，采用扼頸等手段將乘坐其出租汽車的浙江大學(xué)學(xué)生吳某某殺死，并竊取吳隨身攜帶的財(cái)物。2005年4月22日，勾海峰因犯故意殺人罪、盜竊罪被終審判處死刑，已于同年4月27日被執(zhí)行死刑。

漏洞之三：“二張”最初口供在關(guān)鍵作案細(xì)節(jié)上嚴(yán)重不吻合。前往作案現(xiàn)場的行車路線說法不一；作案現(xiàn)場的車輛行駛停放情況不一。張輝供稱到達(dá)現(xiàn)場是先將卡車掉頭，然后實(shí)施了強(qiáng)奸行為；張高平卻說是在作案后將車掉頭再拋尸。拋尸的細(xì)節(jié)敘述也不一致。張輝說是叔叔從車上遞下來的尸體，他一人扛著扔進(jìn)了水溝；張高平卻說，是侄子抬上身，他抬腳，一起將尸體拋至水溝。作案時(shí)間及作案路線上也存在疑點(diǎn)。如果張輝當(dāng)晚要強(qiáng)奸女孩，為什么要往他從未走過的留泗路這條小路上開？萬一大車掉不過頭來他如何逃跑？

第五篇：聶樹斌因強(qiáng)奸殺人案被錯(cuò)殺詳情

聶樹斌因強(qiáng)奸殺人案被錯(cuò)殺詳情

聶樹斌因強(qiáng)奸殺人案被錯(cuò)殺詳情

聶樹彬

曾經(jīng)對(duì)未來充滿希望的聶樹彬

“那時(shí)孩子才剛20歲呀......”提起舊事，聶樹斌的母親老淚縱橫

2005年1月18日，河南省滎陽警方在當(dāng)?shù)啬炒u瓦廠內(nèi)抓獲一名可疑男子。經(jīng)審訊該男子供出自己的真實(shí)姓名叫王書金，并交代其曾在河北省強(qiáng)奸多名婦女并殺害了其中4名的嚴(yán)重罪行(本報(bào)以《河北“摧花狂魔”滎陽落網(wǎng)》對(duì)此案進(jìn)行了報(bào)道)。河北省廣平警方接到通報(bào)后趕到滎陽將這個(gè)名叫王書金的犯罪嫌疑人押回了廣平。當(dāng)廣平警方押著王書金到他交代的犯罪現(xiàn)場之一河北省石家莊郊區(qū)某地進(jìn)行現(xiàn)場指認(rèn)時(shí)，卻從這起強(qiáng)奸殺人案的受害者 ———康××的親友那里得知一個(gè)令人震驚的消息：王書金招認(rèn)作下的這起兇案，早已被當(dāng)?shù)鼐叫紓善屏恕Ｒ粋€(gè)名叫聶樹斌的21歲青年被認(rèn)定是此案的兇犯，并于1995年4月27日被河北省高級(jí)法院核準(zhǔn)并執(zhí)行了死刑！

一起重大強(qiáng)奸殺人案審結(jié)執(zhí)行十年后卻突然冒出了另一個(gè)兇手。到底王書金和聶樹斌誰是當(dāng)年的真兇？帶著重重疑慮，記者近日對(duì)當(dāng)年案件當(dāng)事各方進(jìn)行了采訪。

河北“狂魔”河南落網(wǎng)

一個(gè)自稱叫王永軍的人10年前來到河南，在滎陽市打工已有4年了，可是沒有人知道他是從哪兒來的，也不知道他是哪里人，就連與他同居多年、生育了三個(gè)孩子的女子馬金秀也不知道。與王永軍同在滎陽某磚瓦廠打工的齊保生說，“我和他在一塊干活有兩年多時(shí)間了，他平時(shí)也不與我們多說話，就會(huì)埋頭干活，整個(gè)人怪怪的。王永軍的老婆馬金秀說他晚上老是做噩夢、說夢話，嘴里滿是殺呀什么的。每當(dāng)有警車開過、警笛響起時(shí)，他就會(huì)立即停下手里的活，神色慌亂。工地上只要一有穿警服的人員出現(xiàn)，他立馬轉(zhuǎn)身就走?！?/p>

時(shí)間一久，王永軍的反常行為引起了大家的疑心。2005年的農(nóng)歷春節(jié)將至，滎陽市索河路派出所對(duì)流動(dòng)人員進(jìn)行登記時(shí)，一位打工者向民警匯報(bào)了此人的反常舉動(dòng)。派出所在對(duì)此人進(jìn)行傳喚審查后得知，此人真實(shí)姓名叫王書金。警方從網(wǎng)上查出，王書金是在逃通緝的犯罪嫌疑人。經(jīng)緊張的審訊后，他招出了曾在河北強(qiáng)奸一名婦女并將其殺害的犯罪事實(shí)。滎陽警方馬上與王書金的戶口所在地———河北省廣平縣警方聯(lián)系。

接電話的是廣平縣公安局副局長鄭成月，這位曾連續(xù)多年被評(píng)為河北省優(yōu)秀刑警的老偵查員一聽說在滎陽一磚廠里逮住一個(gè)王永軍的廣平人，立即詢問“他是不是叫王書金？”因?yàn)椋恢钡胗浿鯐疬@個(gè)名字。1995年10月3日，就在他剛當(dāng)上偵查員、美滋滋地摸著腰里的手槍的時(shí)候，廣平縣南寺郎村的一眼機(jī)井里發(fā)現(xiàn)一具被人奸殺的女尸。通過排查，他認(rèn)定王書金有作案嫌疑，但王此時(shí)已蹤跡全無。熟悉王書金的村民告訴他，王書金不管跑到哪里，肯定是在磚廠里混，別的他都不會(huì)，就有點(diǎn)蠻力氣。

2005年1月19日，鄭成月一行4人來到滎陽，和滎陽市公安局張武清局長、袁天增副局長并刑警大隊(duì)弓惠立隊(duì)長、索河路派出所李建明所長一起對(duì)王書金進(jìn)行了審訊。王書金除如實(shí)交代出鄭成月懷疑的這起案件就是他作的案外，還供述出這期間，其曾在老家廣平和石家莊等地強(qiáng)奸多起、共殺死4人的犯罪事實(shí)。最后他還對(duì)審訊他的鄭成月說，他本來早就想投案，回去把自己作的惡交代清楚，免得總是提心吊膽的，但他現(xiàn)在滎陽又成家了，有媳婦、孩子，所以就打不定主意。在人口流動(dòng)的工地之間，沒想到還是被河南警方抓住了。他供認(rèn)，他生長在河北省廣平縣鄉(xiāng)下，從小沒上過學(xué)，是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的文盲。其14歲那年，他強(qiáng)奸了一名8歲的幼女，因其當(dāng)時(shí)的年齡按規(guī)定不夠追究刑事責(zé)任，他成了廣平縣第一個(gè)被送到河北唐山少管所管教的少年。這是王書金第一次作案，從此王書金就一發(fā)不可收拾地走上了犯罪之路。

精確指認(rèn)現(xiàn)場，王書金嫌疑極大

2005年1月22日，廣平縣公安局副局長鄭成月帶領(lǐng)刑警隊(duì)長李夢奎、副隊(duì)長任貴川，押著犯罪嫌疑人王書金到石家莊市孔寨村附近辨認(rèn)他的一個(gè)作案現(xiàn)場。王書金向警方交代了他在這里奸殺一名女受害人的詳細(xì)過程：

1994年8月，王書金當(dāng)時(shí)在孔寨村附近給一家廠子裝暖氣管道。距他打工的廠子緊挨著的是一塊玉米地。當(dāng)時(shí)地里的玉米已經(jīng)抽穗，天氣很熱。這時(shí)他發(fā)現(xiàn)一個(gè)30多歲的婦女經(jīng)常一個(gè)人在早上、中午、下午三個(gè)時(shí)間段里從玉米地里的小路上騎車經(jīng)過，極有規(guī)律。經(jīng)過了幾天觀察后，王書金按捺不住欲火，終于在一個(gè)下午動(dòng)手了。當(dāng)這名婦女下午從廠里騎車回孔寨時(shí)，隱藏在玉米地的王書金突然沖到她的背后，用力將她從自行車上推了下來，接著猛撲上去并用雙手緊緊掐著她的脖子，看到女的不動(dòng)了，王書金就把已經(jīng)昏迷的婦女抱到玉米地里，又趕到路上將自行車掂進(jìn)玉米地?；剡^頭時(shí)發(fā)現(xiàn)剛才被他掐昏的女人已經(jīng)醒來，正坐在地上哭。王書金就又瘋狂地?fù)渖先グ阉舻?，?qiáng)暴了她，而后怕她報(bào)警就又將其掐死。做完這一切王書金揚(yáng)長而去。

幾天之后，王書金給這家工廠安裝暖氣管道結(jié)束，就又轉(zhuǎn)到位于石家莊市區(qū)城鄉(xiāng)路上的東風(fēng)塑料廠。這期間，辦案人員為偵破這起奸殺案，曾到東風(fēng)塑料廠找過王書金調(diào)查情況，被王搪塞過去，之后辦案人員就再也沒找他。王書金心中有鬼，害怕事情暴露，就離開當(dāng)?shù)?，竄至山西、河南等地，開始了他長達(dá)十年之久的亡命生涯。

王書金說，在逃亡的日子里，他從沒有睡過一個(gè)好覺，幾起作案過程就像放電影一樣，在腦子里一閃一閃的，怎么也揮不掉。他告訴警方，當(dāng)時(shí)他給安裝暖氣管道的那家工廠是石家莊市液壓件廠，作案現(xiàn)場就在廠子?xùn)|邊的玉米地里，離廠里的東圍墻約有五六十米遠(yuǎn)。兩塊玉米地中間是一條土路，是通往孔寨村的。廣平警方趕到現(xiàn)場勘察，發(fā)現(xiàn)與王書金交代的完全一致。

據(jù)警方調(diào)查，這塊地的主人原是孔寨村的馬振才。馬告訴民，十年前，他的地里發(fā)生過一起奸殺案，被害人康某，是附近石家莊市液壓件廠的工人。

記者走進(jìn)石家莊市液壓件廠(現(xiàn)已更名為石家莊市液壓有限責(zé)任公司)，一位姓吳的辦公室主任證實(shí)了馬振才的說法不假。其廠女工康某，的確是1994年8月在廠子?xùn)|邊的玉米地里被人奸殺的。康的一位親友還告訴記者，她是最先發(fā)現(xiàn)康某失蹤的，她和同事按著康某上下班的路線進(jìn)行了仔細(xì)的查找，最終在液壓件廠區(qū)和孔寨中間的一塊玉米田地里，發(fā)現(xiàn)了一件連衣裙，正是康某前幾天穿的衣服。于是眾人分散開來對(duì)周圍進(jìn)行了地毯式的搜查，最后在離衣服30米處發(fā)現(xiàn)了康某裸露的尸體。

被抓后的王書金說，“我對(duì)強(qiáng)迫別人做那事很有興趣，我覺得這樣特別刺激?！庇嘘P(guān)警方負(fù)責(zé)人說：“據(jù)分析，王書金是一個(gè)心理極度變態(tài)的犯罪狂。如果不是親臨現(xiàn)場、親自作案，他就不可能對(duì)現(xiàn)場情況作出如此精確的指認(rèn)?！?一個(gè)叫聶樹斌的青年 十年前因此案已被槍決

在石家莊調(diào)查此案的過程中，警方聽到一個(gè)令人震驚的消息：康某被害案早就被當(dāng)?shù)鼐叫计瓢噶?，案犯叫聶樹斌，已?995年4月27日被執(zhí)行死刑了。

聶樹斌被作為康某被害案的元兇已被槍決并結(jié)案，那王書金交代的在同一地方所犯下的強(qiáng)奸殺人案從何而來？辦案民警深感此案關(guān)系重大，立即與石家莊市公安局裕華分局取得了聯(lián)系。該分局一位負(fù)責(zé)人答曰：“裕華分局管轄范圍的所有命案都破了，沒有未破的積案”。

3月6日，記者來到石家莊市公安局裕華分局，該局政治處民警張建勛解釋說，當(dāng)時(shí)石家莊市西郊?xì)w橋西公安分局管，橋西分局現(xiàn)已并入裕華分局，部分干警分流其他分局。在與政治處里的一位領(lǐng)導(dǎo)電話匯報(bào)了此事后，張建勛告訴記者，聶樹斌殺人一案是十年前的事了，早已審理終結(jié)。當(dāng)時(shí)參與辦案的一個(gè)民警叫焦惠廣，此人已調(diào)到市橋東分局東華路刑警中隊(duì)，聶樹斌一案他特別清楚。

根據(jù)這一線索，記者找到現(xiàn)任東華路刑警中隊(duì)中隊(duì)長的焦惠廣，他說，“聶樹斌強(qiáng)奸殺人案我當(dāng)時(shí)參加破案了。為此還寫了一篇通訊，題目大概叫《青紗帳疑案》，發(fā)表在當(dāng)年的《河北法制報(bào)》上，文章刊登后還引來了好多麻煩事?！彼檻]重重地表示，“案子都過去十年了，我也不知你們問這事的目的，這事難辦。文章是我寫的，對(duì)聶樹斌一案我記得太清楚了，但就是不能告訴你們細(xì)節(jié)，你們還是到法院去查案卷吧”。

一位知情者說，“聶樹斌一案拿行內(nèi)的說法叫‘上呈案'，也就是說因此案屬特大案件，一審法院應(yīng)該是市中級(jí)法院?！?/p>

當(dāng)年審理此案的石家莊市中級(jí)法院刑一庭庭長郭連申在電話中說，“聶樹斌一案由于時(shí)間太長，現(xiàn)在回憶不起細(xì)節(jié)了，中院的檔案室里存有檔案?！比欢?，當(dāng)記者來到石家莊市中級(jí)法院時(shí)，院辦公室一姓楊的主任卻推時(shí)間太久了，稱人員頻繁地?fù)Q，找不到記錄，而死刑犯的檔案在結(jié)案一年內(nèi)，都上交給最高人民法院了。

記者費(fèi)盡周折終于找到聶樹斌當(dāng)年的辯護(hù)律師。這位當(dāng)時(shí)讓聶樹斌的家人花2000元雇請，據(jù)說和聶樹斌的二伯家還過從甚密的張姓律師現(xiàn)在卻不愿過多提及聶樹斌一案的詳細(xì)情節(jié)，但他的話卻能證實(shí)聶樹斌就是因?yàn)榭的潮缓σ话副慌刑幩佬滩寷Q的，聶樹斌并沒有犯過其他什么事，檢察機(jī)關(guān)指控的作案現(xiàn)場指的就是石家莊市西郊液壓件廠東邊的玉米地里。

聶樹斌的母親說其兒子是被屈打成招的與石家莊市郊區(qū)孔寨村接壤的鹿泉市鹿泉鎮(zhèn)下聶村依山而建，村里有一棵歷經(jīng)了幾百年風(fēng)雨的古槐樹，被石家莊市中級(jí)法院以“強(qiáng)奸、故意殺人罪”處以極刑的聶樹斌的家，離這棵古槐樹不遠(yuǎn)。

村頭的兩位老人告訴記者，聶樹斌是其家里惟一的男孩，平常不好說話，人也很老實(shí)，從不和人打架吵鬧。初中畢業(yè)后就上了技校，后來留在了學(xué)校的工廠里聽說他“犯事”了，村里的老少和聶樹斌的父母一樣，都不相信，“這么老實(shí)的娃怎會(huì)干那種缺德事？”人們在猜疑中等待著法律公平、公正的裁決。

然而，他們誰都沒有料到，1995年的五一前，聶樹斌的姐姐、姐夫從城里哭著抱回一個(gè)骨灰盒———聶樹斌被執(zhí)行槍決了。此時(shí)，村里沒一個(gè)人不流淚，既可惜這個(gè)不滿21周歲的小伙子就這樣去了，又同情聶樹斌的父母突然遭受這沉重地一擊。

如眾人擔(dān)心的那樣，身體本就不太好的聶樹斌的父親當(dāng)即臥床不起，茶飯不思，不停地呼喚著兒子的名字，涕淚漣漣。按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，聶家為聶樹斌配了陰親，可做父母的心里仍一直堵著，覺得兒子死得冤，而又不知道從何說起，只天天在恍惚中度日，祈望時(shí)間能洗刷一切，還兒子一個(gè)公道。

由于聶樹斌父親的身體尚未完全恢復(fù)，恐舊事重提會(huì)再一次經(jīng)受不住，記者在一位好心大媽的幫助下，做通聶樹斌母親張煥枝的工作，在鄰居家完成了采訪。沉默、淚水、哽咽。在連續(xù)幾次抹干滿臉縱橫的老淚后，張煥枝慢慢地打開了話匣。

今年已61歲的她告訴記者，兒子去了已整整十年，但她始終覺得兒子仍在她和老伴身邊。到現(xiàn)在，人已經(jīng)沒了，他們?nèi)圆幌嘈艃鹤幼隽四菒菏?。那年兒子?0 歲，而聽說那名被害女子已38歲了。張煥枝說，她很后悔，后悔沒有親口問問兒子，有沒有干那傷天害理的事。聽律師在一次會(huì)見兒子后告訴她，聶樹斌已全部招認(rèn)了，但他說是被毆打后，他受不了各種各樣的審訊方法才招認(rèn)的?！?/p>

她相信兒子這句話是真的。開完庭的時(shí)候，她要求見兒子一面，法官允許了，可剛一見面，兒子就大哭一聲”媽——“法官又讓法警將兒子帶走了?！蔽覂鹤臃置魇怯性捯臀艺f啊......“

張煥枝說，聶樹斌打小就口吃，一激動(dòng)就說不出話來，那天在法庭外見他的最后一面，看兒子的表情，是真的想和她說點(diǎn)什么，可法警沒給機(jī)會(huì)。之后，兒子什么時(shí)候被判的死刑，什么時(shí)候要執(zhí)行，家里人沒得到訊，律師也沒告訴過她。直到1995年4月28日，其丈夫去看守所給孩子送點(diǎn)吃的、穿的，獄警才告訴他，聶樹斌已于頭一天被執(zhí)行了死刑?！卑忱习橐宦返仓氐郊遥诙炀团P床不起了......“

張煥枝說，她是從刊登在《河北法制報(bào)》上的一篇文章中看到，兒子是怎樣將康某強(qiáng)奸后殺害的。聶樹斌的姐姐聶樹慧告訴記者，弟弟被槍決已十年了，家里卻沒有見到判決書。只聽說弟弟是被以強(qiáng)奸殺人罪判死刑的，至于警方是怎么抓獲弟弟、又是憑什么證據(jù)來認(rèn)定弟弟就是殺人元兇等家里人一概不知。從刑拘、逮捕到開庭、判刑，從沒人通知家里。幾天前，她和母親來到石家莊市中級(jí)法院，說了一大堆好話，總算見到河北省高級(jí)法院對(duì)聶樹斌一案的終審判決書。

”石家莊市中級(jí)法院一審分別以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪判處俺弟兩個(gè)死刑，河北省高級(jí)法院二審進(jìn)行了改判，以強(qiáng)奸罪判處聶樹斌有期徒刑十五年，以故意殺人罪判處死刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑?！奥櫂浠壅f，判決書上認(rèn)定聶樹斌的犯罪事實(shí)大概是這樣寫的：聶樹斌于1994年8月5日騎著自行車從石家莊市孔寨村的一個(gè)小路上經(jīng)過，在經(jīng)過一塊玉米地時(shí)，碰上下班回宿舍的液壓件廠女職工康某，聶樹斌用自行車將康某撞倒在地，隨后對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸，康不從，聶樹斌就用康的連衣裙將其勒死，而后對(duì)其尸體實(shí)施強(qiáng)奸，之后騎車逃走......一位不愿透露姓名的警察說：

”從王書金已招認(rèn)的犯罪事實(shí)分析，和現(xiàn)在掌握的各種證據(jù)看，聶樹斌一案極有可能是個(gè)冤案。“

人們都在等待水落石出的那一天

既然原司法機(jī)關(guān)認(rèn)定聶樹斌作案的對(duì)象就是康某，而王書金自己招認(rèn)的罪行和警方查實(shí)的又與聶樹斌案如出一轍，那么，會(huì)不會(huì)是聶樹斌與王書金共同作案或先后作案？

對(duì)此，警方認(rèn)為沒有可能。首先，原辦案部門認(rèn)定聶樹斌從強(qiáng)奸到將康某勒死，均系其一人所為；而王書金招認(rèn)的作案情節(jié)是單獨(dú)作案；其次，王書金被抓獲后供認(rèn)并不認(rèn)識(shí)聶樹斌，他是將康某從車上推到地上而實(shí)施強(qiáng)奸的，而聶樹斌案中記載的，也是他將康某從車上推倒后實(shí)施犯罪的。這兩種說法均沒有給共同作案或先后作案留出可能的余地。

從王書金被抓到主動(dòng)招認(rèn)自己的罪行，從其敘述奸殺康某的前前后后到現(xiàn)場指認(rèn)，警方認(rèn)為，”王書金是康某被害一案的犯罪嫌疑人的可能性極大“。

然而，事情越清楚，辦理此案的警方負(fù)責(zé)人就越覺得棘手。一位負(fù)責(zé)人說：”聶樹斌一案要是推翻的話，就會(huì)牽連從公安局、檢察院到法院的一大批人，除了追究責(zé)任，還牽涉到國家賠償問題。難啊，我們現(xiàn)在也感到壓力很大......“

不過，曾經(jīng)在刑偵戰(zhàn)線上奮戰(zhàn)了十幾個(gè)春秋的老刑警們向記者表示，他們一定會(huì)尊重事實(shí)，主持正義，堅(jiān)持法律原則的。記者在采訪中了解到，王書金現(xiàn)已被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌強(qiáng)奸、故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕。然而，讓人頭疼的是，王書金一案卻難以審理終結(jié)。原因是王書金供認(rèn)的殺害康某一案的偵查工作進(jìn)行不下去了，當(dāng)?shù)鼐郊炔蛔骺的潮缓Π敢呀Y(jié)的說明，也拒不出示該轄區(qū)壓根兒就沒有發(fā)生康某被害案或已發(fā)案未破等的相關(guān)證明。缺少這些關(guān)鍵的證據(jù)，王書金供認(rèn)的殺害康某一案就成了”懸“案，沒有偵查終結(jié)的案件不能移交起訴，反之，即使移交了，檢察機(jī)關(guān)也會(huì)以”繼續(xù)補(bǔ)充偵查“的理由退回卷宗。

此事究竟該如何解決？鄭成月副局長說；”我聽從上級(jí)組織的安排?！坝谑?，廣平和石家莊方面在僵持著，聶樹斌的家人和被害者家屬則在等待著。但目前為止，原偵破聶樹斌”強(qiáng)奸殺人“一案的石家莊警方、公訴機(jī)關(guān)、主審法院均沒有任何動(dòng)靜。

王書金從河南被押回河北已過去一個(gè)多月了，滎陽市公安局多次要求廣平縣警方將王書金案的立案表、破案報(bào)告等結(jié)果函告，而廣平方面卻遲遲未發(fā)。究其原因，一負(fù)責(zé)人在電話里說：”聽說廣平那邊查出麻煩來了，他們有難處?！坝浾咄ㄟ^邯鄲市公安局政治處欲了解王書金一案的進(jìn)展情況，卻廣平縣警方以”我們正在作深入地調(diào)查“為由拒絕采訪。

一位不愿透露姓名的人說：”如果聶樹斌案是一起錯(cuò)案，地下的康某有知，肯定會(huì)死不瞑目的，一個(gè)冤屈的生命怎能告慰她的靈魂？“

而作為聶樹斌呢？如果他真是被冤殺的，強(qiáng)加到他頭上的這頂”帽子"何時(shí)才能取下？誰來給他昭雪？

當(dāng)初將聶樹斌送上刑場、因此立功受獎(jiǎng)的那些辦案人，該不該站出來面對(duì)事實(shí)，承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任呢？