第一篇：科技發(fā)展

科技發(fā)展：利大還是弊大

正方：

首先我認為科技發(fā)展的利大于弊，想想看，我們現在用的東西，都是經過科技發(fā)展而來的，如電風扇、電腦、燈、電話……如果科技不發(fā)展了，可想而知，我們的生活肯定也不那么方便了，如沒有了電話，就得千里迢迢的寫信、走路；沒有了電腦，很多信息就不方便傳播；沒有了電視，我們獲取的信息量更少！再拿書本來說吧，如果沒有打印機，那么我們課本就不像現在，每個字都排的工工整整，況且速度也慢得多啊！所以說，科技發(fā)展無論是對于我們的生活，還是學習，都是有很大的幫助的！總而言之，我方的觀點就是科技發(fā)展的利大于弊！

正方二辯:在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；

在現代，人們通過科技的發(fā)展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創(chuàng)造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發(fā)展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。……以上所舉的例子，只是科技發(fā)展為人類造福事例的冰山一角?？萍及l(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發(fā)展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發(fā)達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發(fā)達！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們?yōu)榭茖W獻身，根本沒有意義？

正方三辯：科技的發(fā)展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節(jié)約用水，工廠不違規(guī)排放污水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。

正方四辯：可是科技的發(fā)展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎么能圓夢呢？有何必抓住網絡這個問題不放呢？反方四辯：對方辯友，網絡問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網絡把少年引入歧，網絡害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網絡，那么我們的祖國還有更多的夢想又怎么實現呢？請問對方辯友．

第二篇：科技發(fā)展

“科技發(fā)展：利大還是弊大”正斱辯論詞

1.從醫(yī)學說：各種現代化技術的出現，激光手術等，挽救了許多人的生命。2.從天文斱面：人造地球衛(wèi)星，宇宙飛船的發(fā)明，比如氣象衛(wèi)星，能精確的預測未來一段時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了斱便。

3.人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養(yǎng)，從手寸鐵到冶金煉石。

4.在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去?？涩F在，通過科技的發(fā)展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。

5.在古代，通迅十分不斱便，甚至家中有人去世，進在它鄉(xiāng)的游子要等一個多月才會知道；如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成為拉近人與人距離的一種新斱式。

6.如果你說科技發(fā)展弊大于利，那么沒有科技的發(fā)達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅的便捷是什么造成的?身患重病的人、是怎么重新過上幸福的生活？是科技的發(fā)達！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們?yōu)榭茖W獻身，根本沒有意義。

7.如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你能在一周乊內不使用仸何的交通工具，不用中性筆、圓珠筆、鋼筆？你能在一周乊內不看電視、不聽廣播，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周乊內不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料嗎？不能。因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！

8.正因為有了科技的發(fā)達,才使火箭的升空,圓了中國人民的世紀飛天夢,有了科技的發(fā)達，才使鳥巢水立斱的建成,圓了中國的奧運夢想,試問沒有科技的發(fā)達中國人怎么能圓夢呢？只有科技不斷的發(fā)展，我們的生活才會更加美好！關于科技發(fā)展是利大還是弊大這個辨題，我斱辨友一致認為科技發(fā)展利大于弊。

人類的生存斱式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存斱式？我說，這便是科技，是科技的發(fā)展才推動了人類的迚程，是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活?？v觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發(fā)展？回首過去，看四大發(fā)明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為乊驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東斱巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢乊路，發(fā)展經濟；端青花瓷器，揚名海外?？萍及l(fā)展是強國乊路，科技發(fā)展是中華民族迚步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的迚步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住迚高樓大廈？科技的發(fā)展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節(jié)約用水，工廠不遠規(guī)排放污水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責仸指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發(fā)展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在迚化時選擇了發(fā)展，選擇了迚步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發(fā)展給我們帶來的好處嗎？

只要我們有利的把持住，控制住科技，地球也不會毀滅的。況且，如果科技不發(fā)展，怎能夠知道按現在人類的生活斱式會導致地球的毀滅呢？

科學技術是第一生產力，高新技術及其產業(yè)促迚了了國民經濟的發(fā)展，可以說高新技術及其產業(yè)已成為當代科技發(fā)展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念，提高人們的生活水平，促迚了社會主義文明的發(fā)展?？茖W發(fā)展可以反映一個國家的經濟發(fā)展水平和國民經濟素養(yǎng)?？茖W技術是第一生產力，是先迚生產力的集中體現和主要標志。我過要發(fā)展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發(fā)展。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動對象得到充分利用。總乊，科技發(fā)展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業(yè)部門和導致國民經濟的突飛猛迚。我們要堅持科教興國戰(zhàn)略，才能使經濟增長斱式擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實注重經濟發(fā)展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現場看節(jié)目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處，所以我斱堅持認為科技發(fā)展利大與弊！

第三篇：科技發(fā)展

塑料袋的發(fā)明，也是科技的發(fā)展，它帶來了白色污染，它無法分解，給環(huán)境造成污染。具體如下：

塑料袋回收價值較低，在使用過程中除了散落在城市街道、旅游區(qū)、水體中、公路和鐵路兩側造成“視覺污染”污染外，它還存在著潛在的危害。塑料結構穩(wěn)定，不易被天然微生物菌降解，在自然環(huán)境中長期不分離。這就意味著廢塑料垃圾如不加以回收，將在環(huán)境中變成污染物永久存在并不斷累積，會對環(huán)境造成極大危害。其一，影響農業(yè)發(fā)展。廢塑料制品混在土壤中不斷累積，會影響農作物吸收養(yǎng)分和水分，導致農作物減產。其二，對動物生存構成威脅。拋棄在陸地上或水體中的廢塑料制品，被動物當作食物吞入，導致動物死亡。去年青海湖畔有20戶牧民共有近千只羊因此致死，經濟損失約30多萬元。羊喜歡吃塑料袋中夾裹著的油性殘留物，卻常常連塑料袋一起吃下去了，由于吃下的塑料長時間滯留胃中難以消化，這些羊的胃被擠滿了，再也不能吃東西，最后只能被活活餓死。這樣的事在動物園、牧區(qū)、農村、海洋中屢見不鮮。其三，廢塑料隨垃圾填埋不僅會占用大量土地，而且被占用的土地長期得不到恢復，影響土地的可持續(xù)利用。進入生活垃圾中的廢塑料制品如果將其填埋，200年的時間不降解。

1電腦：因為電腦，有了網絡，有了網絡游戲。所以，青少年無法自拔，荒廢學業(yè)，無所事事。

2空調：長期在空調環(huán)境下，容易得空調??；長期在空調環(huán)境下，人對環(huán)境的適應能力會變差；長期在空調環(huán)境下，對孩子的發(fā)育不好；由于空調把熱量散發(fā)到空氣中，加劇了城市的熱島效應，形成熱污染。

3汽車：汽車排放出來的尾氣會污染環(huán)境，如果人口膨脹，每人一部汽車，就會堵塞交通。隨著科技的發(fā)展，現在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比，甚至有可能造成人類滅亡的命運。

4隨著科技發(fā)展，氣車、火車、飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發(fā)生了重大改變，人類已經不再總是依賴自己的兩條腿，因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現。而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮，使人類出現一個新的形態(tài)。

科技的發(fā)展降低人們生活水平，現在人們對生活的幸福指數就是最好的例證。

1原子物理理論的發(fā)展是的人類掌握了核能技術但是也帶來了廣島和長琦的核災難,帶來了人類五十年的“恐怖的和平”,人類第一次具有了自己毀滅自...

第四篇：科技發(fā)展

科技發(fā)展對人類的影響：

The place of technology in modern society is a subject of continuing controversy.Key issue includes not only the impact of technology on quotidian life but also the need to control the development and uses of technological innovations so that they benefit all aspects of community.正面:

Many technological developments during the last century have helped reduce human suffering.Consider, for instance, technology that enables computers to map Earth’s geographical features from outer space.This technology allows us to locate lands that can be cultivated for feeding malnourished people in third-world countries.And, few would disagree that humanity is the beneficiary of the myriad of 20th century innovations in medicine and medical technology—from prostheses and organ transplants to vaccines and lasers.20th century technological innovation has enhanced the overall standard of comfort level of developed nations.The advent of steel production and assembly-line manufacturing created countless jobs, stimulated economic growth, and supplied a plethora of innovative conveniences.More recently, computers have helped free up out time by performing repetitive tasks: have aided in in the design of safer and more attractive bridges, buildings, and vehicles;and have made possible universal access to information.反面:

For every new technological breakthrough that helps reduce human suffering is another that serves primarily to add to that suffering.For example, while some might argue that physics researchers who harnessed the power of the atom have provided us with an alternative source of energy and invaluable “peace-keepers”, this argument flies in the face of hundreds of thousands of innocent people murdered and maimed by atomic blasts, and by nuclear meltdowns.And in fulfilling the promise of “better living through chemistry” research has given us chemical weapons for human slaughter.In short, so-called “advance” that scientific research has brought about often amount to net losses for humanity.Technological development has already brought about environmental problems.Many things these days cause pollution such as cars, air conditioners, refrigerators, factories, etc.All these things together can cause a pollution problem in the

society today.Refrigerators and air conditioners are a problem to the zone because of the liquid called Freon--when these liquids are released from damaging the machine, it releases a gas that breaks down the zone layers.In addition, cars also can cause a lot of pollution because of the carbon monoxide it produces.This would cause the air to be bad, cause global warming, and would also cause acid rain.摘自小寶老師韋曉亮的博客

《GRE寫作論證論據素材大全》中的內容

第五篇：科技發(fā)展利大于弊

科技發(fā)展利大于弊

（提問是掌握主動權的一個武器，但辯論不是靠提問就能贏的,必須要有堅實的主線,最強力的論點定之 不放,再抓住對方的邏輯漏洞才可以成功.）

正方比較堅實的主線: 1.科技發(fā)展意味著生產力的提升,改善人們的生活 2.科技發(fā)展能讓我們更清楚地認識和了解這個世界,避免人們被誤導,欺騙,同時改變了人類的 世界觀和迷信,(如同以前的君權天授,教會治國等等都是因為科學不發(fā)達的產物)

反方可能會使用的路線主要是:科學發(fā)展帶來生產沒錯,但是由於人類的貪欲,這些 都有可能會帶來反效果,甚至毀滅人類,得不償失.正方反駁的思路:--該限制的是人類的貪念,而不是科技發(fā)展,如果說科技發(fā)展必然導致滅亡,那麼我們完全不需 要發(fā)展科技,甚至摒棄一切工具和現代科技物質,也可--沒有科技,人類依然有貪念,如果這些貪念得不到遏制,再少的科技也會為人類帶來災難--貪念是需要改革社會制度來約束,例如法制,限權(也就是民主政制),而不可能通過不發(fā)展科 學來保護人類--從某程度而言,科學提倡的理性思考正正是遏制人類貪欲的一個途徑,因為它消滅迷信,倡導 理性,這才不會出現人類貪欲而出現的悲劇

正方：請問反方，若不是科技的發(fā)展，那么 5.12 大地震也就不會挽救回那么 多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什么說弊大于利？

正方：正因為科技的發(fā)展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大 廈.科技的發(fā)展給了人們多少益處，那么我請問反方，你們憑什么說科技發(fā)展弊 大于利？

正方：你們能不吃開發(fā)的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關的 的東西嗎？

正方：正是科學技術治療了我們的疾病，如果沒有科學技術的發(fā)展，我們豈不 是要乖乖等死？

反方：通過現代的科學技術，使一些污穢信息大量傳播，給人們帶來了可怕陰影，難道這不是科技發(fā)展的弊端？

正方：科技給人們帶來的終究是利益，現代的科學也不能說跟弊端沒有任何關系，但是，要怎么使用還是要靠人類自己.反方：現代的作案行為不都是用高科技完成的嗎？

正方：的確，但最重要的還是要怎么使用還是要靠人類自己.反方：正是由于科技的發(fā)展，人類純潔的心靈才會被利益抹上陰影.這 還不是科技發(fā)展的弊端? 正方:這是由于人類自己的貪念才會這樣.現在，科技仍然能夠讓這些貪念消失，例 如：心理醫(yī)生.警察.正方：人類從古到今都的欲望都是無窮的,即使沒有科學,人類也可能想出別的法子來毀滅自己,比 如,種族仇恨,國家之間互相殘殺--人類得以生存,某種程度而言也是科學進步的產物,沒有科學,人類武器也造不了,糧食種不 出,火也不會用,又何來“人類”這個詞?--科學的一大重要功用,就是提倡理性思考和科學看待問題(即科學調查六要素,觀察提問假設 預測判定理論),如果沒有這些理性思考,大家才可能被欲望沖昏頭腦,想想看,如果大家充滿欲 望,沒有科學的理性,互相砸石頭也是能死人的

反方2.以實質例子威脅:生化武器,核彈,這些科技不斷發(fā)展,人類輕易就能被毀滅.--這些武器的控制權在於政府

-正方：-在民主政治之下,政府由大量民眾監(jiān)督--單靠一人的瘋狂導致武器的擴散是很不可能的正方：關于科技發(fā)展是利大還是弊大這個辨題，我方認為是利大于弊。隨著科技的發(fā)展，人類文明又向前邁進了一大步，從以前的馬車變成汽車，從以前的油燈變 成電燈…… 現在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節(jié)奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜…尤其是電腦在各行各業(yè)的應用更廣泛，我們在贛州發(fā)一封信到巴西，只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天； 可以在網上讀新聞、看電影，聽音樂； 可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶購物、醫(yī)療、急救…… 可以這樣說，科技和我們息息相關。有了這發(fā)達的科技，我們的生活更加快捷方便，豐富 多彩。科學技術是人類戰(zhàn)勝自然、改造自然的武器，是推動社會生產力發(fā)展的重要力量?？萍嫉?每一次發(fā)展都是人類文明史上的飛躍，都是人類征服自然、征服自身的劃時代的勝利。在原 始社會和奴隸社會初期，正是由于青銅器的鑄造和鐵器的使用，才使得社會財富成倍增長，引起社會形態(tài)的變化；在 18 世紀的工業(yè)革命中，正是由于蒸汽機技術的廣泛應用，才使工 業(yè)革命進入了一個嶄新的階段，從而使資本主義世界的財富翻了一番； 在第二次世界大戰(zhàn)后，正是由于以使用電器為主的第三次科學技術革命的影響，才極大地促使了戰(zhàn)后資本主義國家 的經濟復蘇和社會主義國家經濟的大幅度增長，促使了社會財富的迅速增加和人民生活的根 本改善。因此，科技發(fā)展的有利之處是顯而易見的。不管人們有沒有意識到，科學技術已經深深的影響著我們的日常生活，在經濟社會發(fā)展扮 演著不可或缺的角色。尤其是從 21 世紀以來，科學技術，尤其是計算機網絡技術、電子信 息技術的飛速發(fā)展，使得手機、電腦那些昂貴的奢侈品步入尋常百姓家，成為我們生活的必 需品?？茖W技術在一定程度上時也改變著我們的生活方式，改變著我們的文化?，F在，更多的年輕人接受了電子商務，遠程教育等時尚的生活 方式。正是因為科學技術具有如此的重要性，我們的國家領導人也在多種場合提出大力發(fā)展科學 技術。鄧小平同志曾經指出，科學技術是第一生產力，從而確立了科學技術的重要的地位，把發(fā)展科技作為我國的一項基本國策，增大了對科技發(fā)展的資金投入，改善了科技發(fā)展的硬 環(huán)境和軟環(huán)境，從而使得我國在改革開放以后取得了很大地進步，步入了科技強國之林。但 是，我們也應該清醒的認識到，我們與發(fā)達國家比如美國，德國，法國等還有著很大的差距，很多技術都受限于發(fā)達國家。所以，我們應該奮起直追，迎頭趕上。作為當前社會的一員，我們不僅應該認識到科技的重要性，還應該努力學習科學技術，用科 學技術來武裝我們的頭腦，具有獻身科學的勇氣和決心，具有用科學技術來發(fā)展全人類的博 大胸懷。更重要地是，我們還應當教育我們的后代，要熱愛科學，尊重科學 目前存在的,就有他的合理之處。

中共中央總書記習近平指出，發(fā)展科學技術必須具有全球視野、把握時代脈搏。當今世界，一些重要的科學問題和關鍵核心技術已經呈現出革命性突破的先兆。我們必須樹立雄心、奮起直追，推動我國科技事業(yè)加快發(fā)展。要堅決掃除影響科技創(chuàng)新能力提高的體制障礙和思想障礙，有力打通科技和經濟轉移轉化的通道，優(yōu)化科技政策供給，完善科技評價體系。要優(yōu)先支持促進經濟發(fā)展方式轉變、開辟新的經濟增長點的科技領域，重點突破制約我國經濟社會可持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題，加強新興前沿交叉領域部署。要最大限度調動科技人才創(chuàng)新積極性，尊重科技人才創(chuàng)新自主權，大力營造勇于創(chuàng)新、鼓勵成功、寬容失敗的社會氛圍。

習近平指出我們處于一個偉大的時代，有著偉大的目標，可謂生逢其時、責任重大。希望同學們珍惜寶貴的青春年華，堅持理想，腳踏實地，既勤于學習、善于學習，打牢知識功底、積蓄前進能量，又勇于探索、勇于突破，不斷認識科技世界新領地，立志報效祖國、服務人民。

這幾年，習近平已多次為國家科學技術獎獲得者頒獎。這些難忘的瞬間，詮釋著科技強國的偉大夢想。

國家科學技術獎勵大會隆重舉行，習近平向獲得2017國家最高科學技術獎的兩位院士頒發(fā)獎勵證書。一直以來，習近平對科技工作者關懷有加。這背后，深蘊著習近平的科技情懷和科技強國夢。

“中國要強，中國人民生活要好，必須有強大科技?！睆摹疤煅邸碧娇盏健膀札垺碧胶?，從頁巖氣勘探到量子計算機研發(fā)……中國科技創(chuàng)新取得一批“叫得響、數得著”的成果，驚艷全球。中國要強，人民生活要好，必須有強大科技

科技是國之利器，國家賴之以強，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好。中國要強，中國人民生活要好，必須有強大科技。

——2016年5月30日，習近平在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協第九次全國代表大會上的講話

3．科技創(chuàng)新上不去，中國就落下風

新一輪科技革命帶來的是更加激烈的科技競爭，如果科技創(chuàng)新搞不上去，發(fā)展動力就不可能實現轉換，我們在全球經濟競爭中就會處于下風。

——2015年10月29日，習近平在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話 關于創(chuàng)新的重要性 ·科技興則民族興，科技強則國家強。今天，我們在這里召開這個盛會，就是要在我國發(fā)展新的歷史起點上，把科技創(chuàng)新擺在更加重要位置，吹響建設世界科技強國的號角?！v史經驗表明，科技革命總是能夠深刻改變世界發(fā)展格局。

——2016年5月30日，習近平參加全國科技創(chuàng)新大會、中國科學院第十八次院士大會和中國工程院第十三次院士大會、中國科學技術協會第九次全國代表大會時強調

科技進步造就的新產業(yè)和新產品，是歷次重大危機后世界經濟走出困境、實現復蘇的根本?！?015年11月15日，習近平在二十國集團領導人第十次峰會第一階段會議上關于世界經濟形勢的發(fā)言中指出

我國創(chuàng)新能力不強，科技發(fā)展水平總體不高，科技對經濟社會發(fā)展的支撐能力不足，科技對經濟增長的貢獻率遠低于發(fā)達國家水平，這是我國這個經濟大個頭的“阿喀琉斯之踵”。新一輪科技革命帶來的是更加激烈的科技競爭，如果科技創(chuàng)新搞不上去，發(fā)展動力就不可能實現轉換，我們在全球經濟競爭中就會處于下風。為此，我們必須把創(chuàng)新作為引領發(fā)展的第一動力，把人才作為支撐發(fā)展的第一資源，把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置，不斷推進理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新，讓創(chuàng)新貫穿黨和國家一切工作，讓創(chuàng)新在全社會蔚然成風。

——2015年10月29日，習近平在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話中指出

反方： 弊大，1:環(huán)境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都 與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們 已經可以看出,隨著科技的發(fā)展,現在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至 有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日 常生活發(fā)生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和 以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出 現.而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態(tài).5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī) 藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經跟不上病毒的變種速度.或 許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.正方：科技發(fā)展利大于弊。人類的生存方式，20 萬年前與 10 萬年前相比，不會有太大的改變；3000 年前與 2000 年前 相比，不會有太大的改變；600 年前與 500 年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古 人其實早已今非昔比，即使是現在與 100 年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷 史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發(fā)展才推動 了人類的進程，是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是 重視科技的發(fā)展？回首過去，看四大發(fā)明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆； 覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發(fā)展經濟； 端青花瓷器，揚名海外?？萍及l(fā)展是強國之路，科技發(fā)展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒 有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？

反方:人類跨入 21 世紀，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W技術突飛猛進的發(fā) 展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來的 恐慌之外，戰(zhàn)爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣, 工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我 們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環(huán)境人類該怎么舒適生存 呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.正方：（看電視的好處）（1）看電視可以增長我們的知識；（2）可以提高我們的想象力；（3）可以了解一些國家大事。

反方：當人類為科技高奏凱歌的同時，請不要忘記，科技也同樣可以給邪惡的 心靈以魔鬼般的力量 人類將毀于科技，還基于現代科技對人類發(fā)展的全方位扭曲，這集中表現在社會關系、精 神領域和倫理道德三個層面

正方：科技是保護人類最堅固的盾牌，我們相信，科技的不斷完善，必將把人類帶入一 個更加美好和神秘的境界 人類將不會毀于科技，因為科技發(fā)展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來 的難題，都可以通過科技本身的再進一步來解決

反方 ：首先，任何事物都有正反兩方面，科技的好處不用我多費唇舌，待會 兒對方辯友一定洋洋灑灑，然而常常被我們認為的加以淡化甚至忽略的卻是它的負面影響。不同于其他事物，科技的反面鋒如刃，利如劍，這就是我們常說的雙刃劍。然而假如您以為 人類已經清醒意識到雙刃劍的存在，那您就有些過分天真了，當人類一次次自豪地表示，新 科技正以最快速度加以應用，而表現出我們人類是多么的高效率時，您可曾想過，這同時也 意味著對科技負面效應的來不及了解，或者根本不想了解，正是災難的發(fā)端，科技的毀滅性 正體現這種趨勢的無以逆轉。第二，現代科技發(fā)展的不確定性，使得科技這把雙刃劍，變成了達摩克里斯之劍。人類對 科技的使用早已到了急不可耐的地步，經年累月的堆積，使得科技的負作用正隨時在全球范 圍內爆發(fā)，這是科技毀滅性趨勢的更深層次危機。第三，對科技的高度依賴，使得達摩克里斯之劍蠢蠢欲動。人類對科技高度信任而產生的 主觀依賴更使利劍能夠任意施威，一觸即發(fā)，這第三種趨勢直接導致了科技是有毀滅人類的 力量，當人類為科技高奏凱歌的同時，請不要忘記，科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般 的力量。

正方 ：首先我方要指出科技的負面效用不能歸罪于科技，恰恰相反，那正是 人類未能從整體上科學地認識世界，以及不合理使用科技所造成的惡果。第二，對方辯友高估了科技給人類帶來的困難，卻低估了人類解決這些困難的能力。目前 暫時不能解決的科技難題不等于將來也不能解決。我方認為人類將不會毀于科技，因為科技 發(fā)展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來的難題，都可以通過科技本身的再 進一步來解決。70 年代，科學家曾經預言，由于科技產品對自然資源的過度消耗，到 21 世 紀初人類將面臨一個能源危機，而現在，能源的開發(fā)和微太陽能源開發(fā)，使這種恐慌蕩然無 存。第三，科技掌握在人類手中，人類可以通過倫理道德與法律規(guī)范來創(chuàng)建一個科學的防范體 系，使一個個單項的技術發(fā)明所帶來的負面影響在整個體系中得到制約。

反方 ：對方辯友說人類有道德法律，但是道德法律管得住科技嗎？科學家 到公海復制人，道德法律可是管也管不住啊。我方認為，人類將毀于科技，還基于現代科技 對人類發(fā)展的全方位扭曲，這集中表現在社會關系、精神領域和倫理道德三個層面。首先，科技的發(fā)展趨勢是有毀滅人類社會生活的潛在威力。其次，科技的毀滅性威力，還表現在它 對人類生活的不斷沖擊與毀滅，這集中表現在人類的兩個科技新寵，互聯網和基因技術。互 聯網的勇士們早就宣布，要將網絡變成一種生活，可是，當虛擬替代了真實，作為社會的人 的存在也就消失了，正所謂皮之不存，毛將焉附？再看基因技術，生命科技治療疾病，但另 一方面卻是在干預自然，制造更完美的人類，但是基因改造的完人究竟是人類還是高科技產 品呢？今天基因技術對人類內在自然的改變更直接沖擊人類精神家園的最后一道防線—— 倫理道德，科技對人類社會的全方位扭曲，正毀滅著我們的社會基礎和精神世界。.正方 ：剛才對方辯友大大地夸張了科技所帶給人類的負面影響，雖然我們也不能完全排除高科技會帶給人類負面影響的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影響并不等于毀滅。首先科技是人類進步的原動力。其次，如果沒有科技，人類早就滅亡?？萍际潜Ｗo人類最堅固的盾牌，我們相信，科技的 不斷完善，必將把人類帶入一個更加美好和神秘的境界，所以我方認為，人類將不會毀于科 技。

反方 ：剛才對方辯友犯了兩個錯誤：第一，對方辯友果然洋洋灑灑大談科技 的好處，可是科技的好處我方也并不否認啊，只是對方辯友你真的認為，水能載舟，水就一 定不能覆舟嗎？第二，對方辯友說，人類是有理性的，但是有理性不代表不滅亡，下面我將 從現代科技發(fā)展的趨勢出發(fā)，論證我方命題。第一，科技發(fā)展正從個人趨勢走向國家趨勢和社會趨勢。個人對科技生活的追求與依賴并 非什么大問題，問題是這種追求與依賴正在以一種獨特的價值觀的形式變成國家趨勢和社會 趨勢，科技已經變成這個世界上唯一正確的方向，一切與之違背的思想都要為之讓路。第二，科技的毀滅性趨勢突出表現在科技被神化，而大自然卻被工具化，正是科技，讓人 類不再覺得自己是自然的一部分，正是科技，讓人類覺得手中握有新的上帝，而不斷地把大 自然工具化。然而，當自然秩序被打破，請問人類將立于何處？

正方：剛剛對方辯友把一切錯誤都歸罪于科技，是片面的，是沒有真正理解 科技與人類的關系，科技不是水，人類是可以控制科技的。任何事物的發(fā)展都有它消極的一 面。下面我將從現實的角度出發(fā)，來闡述我方的觀點。第一，高新科技的發(fā)展使人類得到了意 想不到的收獲，中新網消息，機器人首次在中國協助進行微創(chuàng)外科手術； 《自然》雜志報道，細胞大小的一只納米牛終于誕生了。以上這種種由科技帶給我們的成果，把人類推向一個更 加繁榮的起點。第二，以目前的高科技來解決我們現有的問題，毋庸置疑的，許多問題會隨著科技的不斷 發(fā)展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染環(huán)境，大到能源危機已不再令人擔憂。第三，人類在若干年后的科技發(fā)展水平，相信是我們在座的各位都想象不到的，就像石器 時代正在鉆木取火的人類一樣，他們不可能想象得到，現在我們的世界已經有了煤氣和電嘛。人類不會毀于科技，反之科學只會使人類越來越進步。

反方：看看今天的基因技術，已經在沖擊倫理道德這人類精神家園的最后一道防線了，您怎么辦？

正方：我想請問對方，既然科技將毀滅人類，那為什么我們 還要這么刻苦地學習科技知識呢？

正方 ：在此我要指出對方辯友所犯的三個嚴重的錯誤：第一，以點概面。片面強調和無限夸大了科技的負面效應。第二，斷章取義，因為科技發(fā)展中存在一些問題就斷言科技將毀滅人類，完全忽略了人文 精神和倫理道德對科技起到的約束和導向作用。第三，對方是在以停滯的眼光看事物，只指出了科技現在存在的問題，而我方則是以發(fā)展 的觀點指出了科技具有創(chuàng)新性的本質，現代科技帶給我們的是日新月異的變化和更新更快解 決問題的方法。下面我將就我方觀點進行總結：第一，人類是有理性的，否則就不會有科技的誕生，我們 要追求真理，但是絕不能以個別現象為普遍，也不可能從針眼里看世界。第二，科技是可控的，在這一點上，我方已經列舉了大量的事實。在此要強調的是，目前 存在的問題通過人類的自律和科技的發(fā)展，是完全可以變成可控的，在人類理性和科技發(fā)展 的雙重保險下，人類將不會毀于科技。

反方 ：首先對方告訴我們，未來的科技有多好，可是今天辯題中的這個 “將” 字，就是告訴我們，站在今天看明天，而不是站在明天看明天。然后對方又從歷史的角度告訴我們，科技有多少多少好處，我方也不否認啊，可是科技有 再多的好處也不能掩蓋它帶來的壞處，今天這場辯論的焦點問題在于科技帶來的壞處是，會 還是不會毀了人類，對方辯友卻一再王顧左右而言他，立論偏題是對方辯友所犯的第二大錯 誤。接著對方又天真地告訴我們，科技的發(fā)展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技 正在決定政治、經濟乃至一個國家的實力和地位，它早已凌駕于一切道德法律理性良知之上，還有什么能控制它呢？ 總結我方的觀點，首先科技在為人類帶來方便的同時也埋下了毀滅的種子，現在什么人都 敢講科技以人為本，難道為人服務就叫做以人為本嗎？其次，科技被神化，人卻被工具化，一切以科技優(yōu)先，這樣的事例在我們的周圍世界比比皆是啊，科技本來只是一種工具，然而 當它被神化，人卻被工具化時，這樣的人類本身就是一種毀滅。第三，科技正在以前所未有 的力量主宰著人類的命運，科技發(fā)展的獨立性早已超出了人類的控制，而反過來主導著人類，科技只是一種手段，而不是目的，我們只有敢于承認這個毀滅性的趨勢存在之后，我們才能 再對大家說，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。