第一篇：科普五班 推薦文章

科普五班 09210808 張泓 推薦文章：

By 1950, the results of attempts to relate brain processes to mental experience appeared rather discouraging.Such variations in size, shape, chemistry, conduction speed, excitation threshold, and the like as had been demonstrated in nerve cells remained negligible in significance for any possible correlation with the manifold dimensions of mental experience.Near the turn of the century, it had been suggested by Hering that different modes of sensation, such as pain, taste, and color, might be correlated with the discharge of specific kinds of nervous energy.However, subsequently developed methods of recording and analyzing nerve potentials failed to reveal any such qualitative diversity.It was possible to demonstrate by other methods refined structural differences among neuron types;however, proof was lacking that the quality of the impulse or its condition was influenced by these differences, which seemed instead to influence the developmental patterning of the neural circuits.Although qualitative variance among nerve energies was never rigidly disproved, the doctrine was generally abandoned in favor of the opposing view, namely, that nerve impulses are essentially homogeneous in quality and are transmitted as “common currency” throughout the nervous system.According to this theory, it is not the quality of the sensory nerve impulses that determines the diverse conscious sensations they produce, but rather the different areas of the brain into which they discharge, and there is some evidence for this view.In one experiment, when an electric stimulus was applied to a given sensory field of the cerebral cortex of a conscious human subject, it produced a sensation of the appropriate modality for that particular locus, that is, a visual sensation from the visual cortex, an auditory sensation from the auditory cortex, and so on.Other experiments revealed slight variations in the size, number, arrangement, and interconnection of the nerve cells, but as far as psychoneural correlations were concerned, the obvious similarities of these sensory fields to each other seemed much more remarkable than any of the minute differences.However, cortical locus, in itself, turned out to have little explanatory value.Studies showed that sensations as diverse as those of red, black, green, and white, or touch, cold, warmth, movement, pain, posture, and pressure apparently may arise through activation of the same cortical areas.What seemed to remain was some kind of differential patterning effects in the brain excitation: it is the difference in the central distribution of impulses that counts.In short, brain theory suggested a correlation between mental experience and the activity of relatively homogeneous nerve-cell units conducting essentially homogeneous impulses through homogeneous cerebral tissue.To match the multiple dimensions of mental experience psychologists could only point to a limitless variation in the spatiotemporal patterning of nerve impulses.翻譯: 至1950 年，試圖將大腦過程（brain process）和心理體驗（mental experience）聯(lián)系起來的研究努力，其結(jié)果令人甚是灰心喪氣。正如由科學(xué)家在神經(jīng)細(xì)胞中所證明的那樣，尺寸、形狀、化學(xué)過程、傳輸速度、興奮閾值、以及諸如此類的種種差異，對于任何有可能的與心理體驗形形色色諸多方面的內(nèi)容加以聯(lián)系起來的做法，在意義上仍是微足道。在十九世紀(jì)與二十世紀(jì)瀕臨交替轉(zhuǎn)折之際，率先由赫林（Hering）提出，不同的感覺方式（mode of sensation），諸如痛若、味覺、以及色彩等，或許可與特異種類的神經(jīng)能量（nervous energy）的釋放聯(lián)系起來。然而，隨后所發(fā)展起來的用于記錄和分析神經(jīng)潛能（nerve potential）的方法沒能揭示任何這類性質(zhì)的差異。人們倒是可以通過其它方法來證明在諸神經(jīng)元（neuron）種類之間，存在著細(xì)微的結(jié)構(gòu)差異；但是，人們?nèi)狈ψC據(jù)以證明神經(jīng)沖動的性質(zhì)或其傳輸受這些結(jié)構(gòu)差異所影響。恰恰相反，這些結(jié)構(gòu)差異所影響的似乎是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（neural circuit）的發(fā)展性組合排列（developmental patterning）。雖然神經(jīng)能量之間存在性質(zhì)差異的觀點從沒有遭到嚴(yán)格的駁斥，但該學(xué)說普遍被拋棄，人們轉(zhuǎn)而采納了與之相對立的一個觀點，即神經(jīng)沖擊從根本上來說在性質(zhì)上是毫無二致的，并仿佛象“通用貨幣”（common currency）一樣在神經(jīng)系統(tǒng)中傳輸。按此理論，并非是感覺的神經(jīng)沖動的性質(zhì)在決定著它們所產(chǎn)生的不盡相同的有意識感覺，而是神經(jīng)沖動所釋放入其中的不同的大腦區(qū)域在起著決定性作用。對于這一觀點，不乏某些證據(jù)。在某個實驗中，當(dāng)電流刺激聯(lián)通到一個有意識的人類測試者大腦腦皮層（cerebral cortex）某一特定感覺區(qū)域時，它便產(chǎn)生了一種與那個特定區(qū)位相應(yīng)的感覺形式（modality），亦即是說，自視覺腦皮層產(chǎn)生一視覺的感覺，自聽覺腦皮層產(chǎn)生一聽覺的感覺，以此類推。其它實驗揭示出神經(jīng)細(xì)胞在尺寸、數(shù)量、排列、以及相五聯(lián)系這些方面的微弱差異，但就心理—神經(jīng)的關(guān)系而言，這些感覺區(qū)域彼此間的明顯共同點要比任何彼此間細(xì)小的差異似乎予人印象深刻得多。

然則，大腦區(qū)位理論就其本身而言亦最終證明幾乎不具有任何解釋價值。研究表明，像紅色、黑色、綠色和白色，或者觸覺、寒冷、溫暖、運動、痛苦、姿勢以及壓力等如此大相徑庭的感覺，顯然有可能來自對相同腦皮層區(qū)域的刺激。所剩下的似乎是某種性質(zhì)的大腦興奮的不同組合排列效果：正是神經(jīng)沖動中心分布這方面的差異才起著舉足輕重的作用。簡而言之，大腦理論暗示出在心理體驗與相對同質(zhì)的神經(jīng)—細(xì)胞單位的活動之間存在著某種聯(lián)系，而這些相對同質(zhì)的神經(jīng)—細(xì)胞單位則又通過同質(zhì)的大腦組織傳輸著根本上同質(zhì)的沖動。為了將心理體驗的多重側(cè)面對應(yīng)起來，心理學(xué)家只能將注意力投向神經(jīng)沖動在時空（spatiotemporal）組合排列方面無窮盡的差異。

推薦理由：這篇文章是我在練習(xí)GRE閱讀的時候遇到的，當(dāng)時對于文章的把握不是很好，但是反復(fù)讀文章以及譯文，我覺得它應(yīng)該屬于一類典型的科技文，雖然GRE的詞匯難度可能稍微大一些。

區(qū)別于以往的科技文閱讀，它的中心不是介紹某種技術(shù)，而是一個醫(yī)學(xué)研究和結(jié)論，文章的結(jié)構(gòu)為分總，推動文章發(fā)展是以時間為軸，研究實驗過程和結(jié)論，難于把握的原因在于段落中心不容易明確，關(guān)于專業(yè)研究過程表述可能很多，但一旦抓住文章結(jié)構(gòu)，好多內(nèi)容是可以不用可以理解的。所以我覺得這類文章可以通過先閱讀結(jié)論，在根據(jù)時間點，不同實驗分析文章的方式解決閱讀問題。

此外，文章中有非常多典型的句型，各種表達(dá)轉(zhuǎn)折或者承接的詞或者詞組，科技文閱讀邏輯性還是很強(qiáng)的，這些句型和介詞副詞的掌握對于文章分層，理解文章還是挺重要的。綜上，我推薦這篇文章。

第二篇：五班征文文章

創(chuàng)建森林城市

森林被大家成為了地球之“肺”，它有著很多很多功能，最大的兩個功能分別是：

一、可以調(diào)節(jié)氣侯，提高空氣中的溫度，為城市生態(tài)系統(tǒng)提供能量轉(zhuǎn)化；

二、可以凈化空氣，森林中的光合作用可以大大降低空氣里面的二氧化碳的含量；

三、可以過濾空氣養(yǎng)護(hù)清鮮干凈的水，改善了人們的環(huán)境，讓居民的身體更健康；??。森林的好處就像天上的星星那樣多數(shù)也數(shù)不清。如果城市全是綠色，和森林融為一體，那么是多么美麗、健康?。?！

生命里沒有綠草和藍(lán)天，就像人沒有耳朵和嘴巴。讓我們來想象一下；早晨，你輕輕走到窗戶邊，慢慢地打開窗戶。貪婪地大口大口地呼吸著清新的空氣，映入眼簾的全是翠綠的大山和在潺潺流動的清澈見底的小溪是多么美麗呀！花兒們在向你招手，每一片綠葉都綠得不一樣，他們在陽光中快樂地跳動，像一個個小精靈。你還能聽到小鳥們的現(xiàn)場演奏。就連微風(fēng)也會送你一陣花草樹木的芳香，是多么美好?。∫粋€人不能種出一片森林，但是如果每人種一棵樹，就能種出很多片森林。就會離森林城市的那個目標(biāo)更進(jìn)一步，一起努力為下一代！

其實只要我們每個人，盡自己的努力保護(hù)生態(tài)環(huán)境，在日常生活中節(jié)約一張紙、一度電、一滴水、一粒飯??。愛護(hù)花花草草，不踩草坪，不亂扔垃圾，爭做文明小公民，我堅信只要持之以恒、堅持不懈，我們總有一天能讓子孫后代住上一個生態(tài)良好、景色優(yōu)美、鳥語花香、植物多樣、清爽舒適的人住的環(huán)境肯定能出現(xiàn)在我們的眼前！

春天，森林生機(jī)勃勃；夏天，森林綠樹成蔭；秋天，森林碩果累累；冬天，森林銀裝素裹！讓我們一起為建設(shè)森林之城而努力吧！把森林建在每家每戶的周圍，讓人們能呼吸清鮮的森林氣息和健康的大自然而加油。我呼吁人們：“保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)，建設(shè)森林城市人人有份，享受森林氣息人人有利！”

五（1）朱琳輔導(dǎo)老師：王芬娟

第三篇：五年級五班科普作文

未來能源——可燃冰

萬州區(qū)福建小學(xué)五年級五班

鄭駿杰

指導(dǎo)教師：向東芳 一談到能源，人們的腦袋里立即 會想起會燃燒的煤。人們常用的天然氣。汽車用的石油。很少見到晶瑩剔透的冰吧！它就是可燃冰。

可燃冰是一種白色的固體，外形像冰。有極強(qiáng)的燃燒力，可作為上等的能源。他的主要成分由水分子和烴類氣體。甲烷組成，所以也稱他為甲烷水合物。

可燃冰是天然氣分子，被包進(jìn)水分之中，在海底低溫與壓力下結(jié)晶而形成的。形成可燃冰有三個基本條件，溫度、壓力、和原材料。首先可燃冰在零度以上形生成，但超過20度便會分解，而海底溫度一般保持在2至4度。其次可燃冰在零度時。只需要30個大氣壓即可生成。而以海洋的深度，30個大氣壓很容易保證，并且氣壓越大，水合物就越不能分解。

海底可燃冰是一種非?？少F的資源，他能比煤比天燃?xì)?、石油的能量多出十倍，而且燃冰然后不產(chǎn)生任何殘渣費廢氣。避免了最讓人們頭痛的問題——污染問題。科學(xué)家們?nèi)绔@至寶，把可燃冰稱作：屬于未來的能源。

海底可燃冰雖然是一種能源，但是開采非常危險。

一旦開采不當(dāng)，后果是災(zāi)難性的，如果井噴，會造成海嘯。海底滑坡，海水毒化的危險。

可燃冰一旦開發(fā)出來。便會對整個世界，起到重要作用。

第四篇：統(tǒng)計科普文章

統(tǒng)計數(shù)據(jù)頻遭質(zhì)疑 統(tǒng)計方法亟待改進(jìn)

[關(guān)鍵詞]統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真、信任危機(jī)、改進(jìn)統(tǒng)計方法

[摘要]近幾年來統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)如房價、CPI、在崗人員平均工資等屢屢遭到老百姓的質(zhì)疑，在社會上產(chǎn)生了很多負(fù)面影響。針對目前有些統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在爭議的現(xiàn)象，本文就該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了簡要的分析。

國家統(tǒng)計局不久前公布全國70個大中城市房價上漲1.5%，全國居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲了2.8％。對此，老百姓的感覺是：小數(shù)點打錯了地方。

這不是統(tǒng)計數(shù)字首次遭遇信任危機(jī)。由此追溯到去年的工資“被增長”、“被就業(yè)”，中國現(xiàn)行的統(tǒng)計方法和制度正面臨著新的挑戰(zhàn)。爭論的聲音總會漸漸平息，但是一場統(tǒng)計新政卻是勢在必行。

實際上，從2009年開始，從專家到民眾的質(zhì)疑聲一直不絕于耳。2009年，國家統(tǒng)計局公布全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長11.2%，農(nóng)村居民增長8.1%。而此前央行公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，前兩季度城鎮(zhèn)居民當(dāng)期收入感受指數(shù)為-8.6%，是1999年以來的最低水平。網(wǎng)絡(luò)上喧囂一片，網(wǎng)友憤慨地說“工資被增長”，而“被”字也成為一個標(biāo)志性的符號寫入了2009年的歷史。

當(dāng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不再是一個宏觀經(jīng)濟(jì)問題，當(dāng)一種全民關(guān)注的社會氛圍悄然成形，數(shù)據(jù)就變成了關(guān)乎個人收入和生活的具體可感的事情。上世紀(jì)90年代以后，統(tǒng)計體制改革不斷邁出新的步伐。如建立新國

民經(jīng)濟(jì)核算體系，實行新的統(tǒng)計報表制度，應(yīng)用抽樣調(diào)查方法??等等。但是，原有的統(tǒng)計方法沿用多年，一直沒有改進(jìn)，已經(jīng)有些滯后、漸漸不符合形勢發(fā)展的要求了，統(tǒng)計數(shù)據(jù)無法反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實情況，應(yīng)該跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，這是大家一致的觀點。

那么，有哪些因素導(dǎo)致了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的偏差、失真或遺漏呢？除了存在統(tǒng)計指標(biāo)體系設(shè)置不合理、統(tǒng)計調(diào)查方法不靈活等顯性原因外，還存在著統(tǒng)計對象不配合等非統(tǒng)計因素的隱性原因。例如，在居民收入的統(tǒng)計調(diào)查過程中，如果被調(diào)查對象拒絕接受調(diào)查或提供不真實信息，特別是高收入階層的灰色收入很可能涉及錢權(quán)交易、腐敗、土地收益或其他壟斷利益分配問題，就很容易造成居民收入的統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏差、失真現(xiàn)象。

上述所言形成的數(shù)據(jù)偏差、失真或遺漏，我們完全可以通過采用更科學(xué)、更合理的調(diào)查方法、樣本設(shè)計予以糾正，以此減少統(tǒng)計誤差。但應(yīng)更為警覺的是，導(dǎo)致當(dāng)前統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的主要癥結(jié)并不僅僅局限于技術(shù)性因素或非統(tǒng)計性因素，來自制度性因素的影響可能依然較為突出。例如，有些地方政府為了追求政績或經(jīng)濟(jì)利益，有目的地編制一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這個制度性因素可能是導(dǎo)致部分地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大偏差或失真的主要原因之一。

由此，一場從方法到制度的變革正在統(tǒng)計部門醞釀和推行。

新修訂后的統(tǒng)計法從今年1月1日開始實施，其中特別強(qiáng)化了對統(tǒng)計數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程的監(jiān)督，以及對統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的約束。第二十九條規(guī)定統(tǒng)計人員不得偽造、篡改統(tǒng)計資料，否則視作違法行為。

除了法規(guī)的硬性規(guī)定之外，一些技術(shù)手段也將在今年相繼實施。從一季度開始，國家統(tǒng)計局將公布統(tǒng)計數(shù)據(jù)的環(huán)比數(shù)字，與同比數(shù)字相比，短期環(huán)比將更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)微變化；為了杜絕地方政府注入水分，GDP將上交給國家統(tǒng)一核算；在平均工資統(tǒng)計方面，正試點將個體和私營企業(yè)納入到平均工資統(tǒng)計范圍。

另外還從三方面入手完善科學(xué)統(tǒng)計方法。

一是賦予統(tǒng)計工作更大的獨立性和中立性?？梢钥紤]像稅務(wù)和審計系統(tǒng)一樣，對統(tǒng)計系統(tǒng)實行垂直管理，這將有助于增強(qiáng)統(tǒng)計的抗干擾能力。因為，我國基本統(tǒng)計信息主要是依靠地方各級統(tǒng)計部門收集的，地方統(tǒng)計部門的干部任用和統(tǒng)計工作的保障條件都依賴于地方政府，這使得統(tǒng)計部門很難頂住來自地方政府干預(yù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的巨大壓力。所以，增強(qiáng)統(tǒng)計系統(tǒng)的獨立性，可減少此類干擾。

二是增強(qiáng)統(tǒng)計工作的公開、透明度，提高其專業(yè)性。也就是說，不僅要及時定期公布各類統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而且還要公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)的指標(biāo)含義、樣本范圍數(shù)量和調(diào)查方法等。同時，要通過發(fā)現(xiàn)問題、積累經(jīng)驗、驗證方案和完善方法等形式來不斷提高統(tǒng)計部門的專業(yè)化水平，避免出現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的偏差、失真或遺漏等現(xiàn)象。

三是應(yīng)當(dāng)逐步放開相關(guān)部門對統(tǒng)計工作的行政壟斷局面，并向民間機(jī)構(gòu)開放統(tǒng)計市場。事實上，官方統(tǒng)計部門與民間統(tǒng)計機(jī)構(gòu)之間的相互競爭，將有助于促進(jìn)、改善我國的統(tǒng)計質(zhì)量與水平。

當(dāng)然這不是全盤否定舊的統(tǒng)計方法，就比如全國居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲了2.8％，雖然統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示很低，但并非是統(tǒng)計

方法的問題，為何會出現(xiàn)這樣的結(jié)果，如果能夠更好宣傳CPI、在崗人員工資的概念以及數(shù)據(jù)是怎樣統(tǒng)計出來的，大家的質(zhì)疑就不會如此強(qiáng)烈。

CPI是居民消費價格指數(shù)的英文縮寫，是反映與居民生活有關(guān)的商品及勞務(wù)價格統(tǒng)計出來的物價變動指標(biāo)，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)之一。

CPI不是單一商品的價格漲幅，而是一個總體指標(biāo)，反映的是全國13億多人消費的商品和服務(wù)項目的價格變化情況。而百姓對物價上漲的感受往往是對單一商品價格變化的感受。有些商品和服務(wù)是經(jīng)常性的消費項目，百姓對價格的上漲更敏感。比如大蒜價格暴漲，老百姓感受特別深，但可能忽略了豬肉價格低于去年同期，其他蔬菜價格也沒像大蒜一樣瘋漲。雖然蔬菜漲幅很大，但蔬菜在CPI中的比重有限，短期的暴漲對CPI總指數(shù)的影響是有限的。另外普通居民感受價格變化，對比的基期往往是三五年前，甚至10年前。而CPI主要公布的是同比、環(huán)比指數(shù)，對比的分別是上年同期、上月，觀察時期較短，其反映物價漲跌的變化也只是特定的一段時間內(nèi)。如果把居民消費價格放在比較長的時間內(nèi)觀察，價格漲幅也是比較明顯的。2007年豬肉價格開始大幅上漲，現(xiàn)在豬肉價格同比下降，是與去年的價格相比較的，但比起2006年還是在高位上。

商品在CPI總體中的重要程度，即在CPI中的權(quán)重對分類指數(shù)、總指數(shù)的影響程度是很大的。而權(quán)數(shù)的確定是一個地方總體消費結(jié)構(gòu)所決定的，和個人的消費結(jié)構(gòu)可能很不一致，因此造成一種商品價格的漲跌對CPI的影響是固定的，但對個人的影響不同，因而感受也不同。

最后，普通居民關(guān)注的是“吃穿用住行”等與日常生活緊密相關(guān)的商品和服務(wù)。而CPI調(diào)查的范圍更加廣泛，是一個加權(quán)計算后的綜合平均數(shù)，其中既包含有上漲的品種，也包括了下跌的品種，如果居民用具體上漲的商品或服務(wù)項目的價格與公布的居民消費價格總水平相比，就會覺得CPI低估了。如果大家都知道這樣的計算方法就不會再有質(zhì)疑聲了，由此可見統(tǒng)計工作的宣傳也是一項重要的工作。當(dāng)然也不是說這樣的方法就是最適宜的，如果能考慮適當(dāng)降低其他類別商品在CPI統(tǒng)計中的權(quán)重，并將房價納入CPI指標(biāo)就更能反映當(dāng)前真實的價格水平。

統(tǒng)計工作在國家宏觀調(diào)控和微觀管理下，在我們統(tǒng)計工作人共同努力下，數(shù)據(jù)可靠性、真實性和權(quán)威性會逐步提高，統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)象會得到很好的控制，統(tǒng)計工作也會不斷邁上新的臺階。

第五篇：科普文章讀后感

生活中的科學(xué)

——讀《世界上最臟最臟的科學(xué)書》有感

徐州民主路小學(xué)三（8）班 張丁午

“嗡……嗡…..”我躺在床上，耳邊傳來令人厭惡的聲音。我“啪”地猛拍了一下。

接下來，我揮動著手腳，試圖趕走這些可惡的蚊子，不料，卻遭到了更為猛烈地攻擊。不一會兒，胳膊和腿上好多地方開始癢了，癢得我都睡不著覺了——看來，我要與蚊子徹夜搏斗了。我又急又氣：為什么一到夏天，蚊子就會出來吸血呢？

我索性爬起來，打開臺燈，翻開我最愛看的一本書——《世界上最臟最臟的科學(xué)書》尋找答案。這本書是媽媽送給我的，它用生動形象的語言向我們介紹了生活中的科學(xué)。一遇到我解不開的迷，我就會翻開它尋找答案。剛開始讀時，我會覺得有些惡心，但是，讀著讀著，我就欲罷不能了。讀完這本書，我明白了：為什么會有眼屎和鼻屎，有多少蟲子住在我們的臉上，又有多少蟲子生活在我們的肚子里……讀完后，我發(fā)現(xiàn)，原來世界上根本不存在臟的東西，那些所謂的臟東西居然隱藏著那么多的科學(xué)知識。

我終于找到了蚊子吸血的答案：原來，炎熱的夏天是蚊子繁殖的旺季，雌蚊子要靠吸血來給自己體內(nèi)的“孩子”補(bǔ)充必需的蛋白質(zhì)。雌蚊子的吸血部位擁有鉆孔、鋸齒、吸血用的強(qiáng)大針管等武器?？吹竭@些，我明白了，原來吸血的是雌蚊子，它是為了自己的孩子才去吸

血的。只是，它那強(qiáng)大的口器在吸血時會傳染許多病菌，所以它就變得很討人厭了。

我又饒有興趣地翻看了這本書的其它內(nèi)容，它們一個比一個有趣。我看得入了迷，都忘了睡覺。這時，耳邊傳來爸爸的聲音：“丁丁，快來睡覺吧。蚊帳搭好了?！蔽姨蛇M(jìn)蚊帳，心想：蚊子，這下我不怕你了！

《世界上最臟最臟的科學(xué)書》這本書真的不錯，我推薦大家看一看。

（指導(dǎo)老師：楊蕾）