第一篇:超越“三要素”:高中議論文教學(xué)的轉(zhuǎn)變
超越“三要素”:高中議論文教學(xué)的轉(zhuǎn)變[轉(zhuǎn)載] 文體內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變:由“議論文”到“論辯文” “議論文”作為一種文體提出,在20世紀(jì)初期──當(dāng)時(shí)我國寫作理論借鑒西方,將文章分為記事、敘事、解釋、議論(論辯)等類別[①]。葉圣陶、夏丏尊等語文教育大家的推動(dòng),使之成為語文教學(xué)中的基本文體。此后,議論文的教學(xué)一直把“三要素”作為核心概念,議論文的讀寫始終圍繞著論點(diǎn)、論據(jù)和認(rèn)證方法等內(nèi)容來進(jìn)行。至上世紀(jì)80年代,余紹秋老師基于采用“三要素”理論無法解讀眾多議論文的事實(shí),提出了議論文應(yīng)分為“證明文”與“闡述文”的看法[②],認(rèn)為前者以證明作為已知判斷的論點(diǎn)為主,后者以闡述對問題的論見為主,論見只是對于問題的假定。近兩年,王榮生教授根據(jù)寫作目的與功用,在學(xué)生寫作語篇類型中明確了“議論文(論辯文)”的定義[③]:“以說服讀者為目的而對一個(gè)存在爭議的問題表明態(tài)度,并通過論證支撐自己的態(tài)度或立場的文章類型?!睆摹白h論文”內(nèi)涵的發(fā)展變化看,狹義的議論文,似乎作者一開始就有非常明確的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)的是拿材料來證明和如何證明觀點(diǎn)的過程,“用于證實(shí)真理以解決不信的問題”[④]。而廣義議論文,在重視如何勸服讀者的同時(shí),還重視作者對于問題的態(tài)度或立場,目的是“讓自己的見解被讀者知曉”[⑤]。寫作基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變:由“素材積累”到“提升認(rèn)知” “自己的見解”從何而來?這就涉及到議論文的寫作基礎(chǔ)。受“三要素”影響,長期以來,議論文寫作教學(xué)的重點(diǎn)之一就是用論據(jù)去證明論點(diǎn),認(rèn)為充分的論據(jù)產(chǎn)生雄辯的力量,致使學(xué)生把“積累素材”作為寫作的前提。但“三要素”自身存在著嚴(yán)重的缺陷,它解決不了教學(xué)實(shí)際中存在的難題,大多數(shù)議論性文章都難符合論點(diǎn)(尤其是中心論點(diǎn))、論據(jù)、論證這樣一種結(jié)構(gòu)或以此來進(jìn)行整篇文章的分析[⑥]。又因?yàn)椤叭亍眰?cè)重用論據(jù)來證明既定的論點(diǎn),其邏輯思維具向心性與實(shí)證性,不利于學(xué)生發(fā)散性與創(chuàng)造性思維的發(fā)展,不利于學(xué)生形成獨(dú)立見解。而廣義的議論文(論辯文)則側(cè)重于作者對問題的態(tài)度,衡量優(yōu)秀作文的關(guān)鍵首先在于寫作者的認(rèn)識,其次才是如何勸服讀者,因此,它的寫作基礎(chǔ)是學(xué)生對世界的認(rèn)知。
如何建立議論文的寫作基礎(chǔ),由“積累素材”轉(zhuǎn)向“提升認(rèn)知”?這首先需要明確寫作教學(xué)的目的:除了“有效交流”、“發(fā)展思維”、“掌握規(guī)范的語言”,還要“為走進(jìn)真實(shí)世界的生活做準(zhǔn)備”,“成為一個(gè)有創(chuàng)造性的思想者”。顯然,要為進(jìn)入真實(shí)世界做準(zhǔn)備,要成為有創(chuàng)見的思想者,僅有一肚子“素材”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。其次,要將“貼近生活”的寫作觀付諸行動(dòng)。落點(diǎn)之一就在于作文題目的設(shè)置。作為“引導(dǎo)性”的作文題需要具備以下特點(diǎn):一是論辯的問題要明確,不宜采用詩歌、寓言等文學(xué)性的提示,因?yàn)樗鼈儽旧砭哂卸喾N解讀,不利于集中問題,同時(shí),所隱含的問題與現(xiàn)實(shí)也有一定的疏離,而議論文是基于現(xiàn)實(shí)的理性與抽象。二是問題得有“可辯性”與討論的價(jià)值。像《拒絕平庸》(2011年江蘇高考題)、“《咬文嚼字》的挑‘刺’”(2013年山東高考題)等就不適合寫作真正的議論文,因?yàn)樗鼈兙呀o予了明確的觀點(diǎn),不存在爭辯與討論的余地。至于討論價(jià)值,意為困擾或啟迪學(xué)生思想的“真命題”。據(jù)此,錄一則原創(chuàng)題如下:
在今天這個(gè)信息社會(huì),不少人開始學(xué)著每天去接受各種信息的轟炸。有人甚至產(chǎn)生了信息依賴癥,幾天不上網(wǎng)看新聞不刷微博,似乎感覺自己的生活缺少了什么,然而,面對鋪天蓋地的信息,被譽(yù)為社會(huì)公共知識分子的熊培云卻說:“抱歉,我不想知道!”上述材料引起了你怎樣的思考?請把它寫成一篇議論文。
作文題的設(shè)定作為具體的寫作任務(wù),可以有效地引導(dǎo)學(xué)生對于現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注度。
建立議論文寫作基礎(chǔ),還得密切閱讀與寫作之間的聯(lián)系。從議論文所需的認(rèn)知看,閱讀對于寫作的影響更為直接。文學(xué)類的寫作尚需閱讀外的其它因素,但人的認(rèn)識主要來自實(shí)踐與他人的經(jīng)驗(yàn),對學(xué)生來說,他人表述在文章中的看法可以及時(shí)啟發(fā)思考同類問題的自己,促進(jìn)認(rèn)識的迅速提升。所以,大量閱讀“時(shí)評”,品讀具有現(xiàn)實(shí)意義的雜文作品,對問題進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”之后采取“深度閱讀”等均成為行之有效的“認(rèn)知提升”策略。
廣義議論文寫作的起點(diǎn),不是先有了一個(gè)論點(diǎn)需要發(fā)表,而是在思想上遇到了問題需要探討,需要解決。所以,再多的素材也不能成其寫作的基礎(chǔ),它得建立在寫作者對世界對社會(huì)具有客觀、明確認(rèn)識這一堅(jiān)實(shí)的土壤之上。
訓(xùn)練內(nèi)容的轉(zhuǎn)變:由“論證方法”到“邏輯思維” 狹義議論文注重論據(jù)的同時(shí),另一關(guān)注點(diǎn)在論證方法,但現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,即使掌握了例證、引證、類比、反證、歸謬、排他等諸多方法,要寫出優(yōu)秀的議論文仍顯得捉襟見肘。問題的癥結(jié)在哪里?一方面是我們忽視了寫作中思考的地位,忽視了論證方法背后的思維。另一方面,我們忽略了思維的具體訓(xùn)練。事實(shí)上,“在整個(gè)寫作過程中,寫作和思考是同時(shí)產(chǎn)生的,寫作的過程就是思考的過程。”[⑦]“學(xué)習(xí)思考”被認(rèn)為是學(xué)習(xí)寫作的唯一規(guī)律[⑧]。議論文的觀點(diǎn)之外,結(jié)構(gòu)的呈現(xiàn)、論據(jù)的選擇、語言的表述也都是寫作者思想與思維的直接體現(xiàn)?!拔恼滤加新?,遵路識斯真”,葉圣陶理解文章的原則也說明這一點(diǎn)。教學(xué)中我們也發(fā)現(xiàn)學(xué)生寫不清楚主要是因?yàn)闆]想清楚,思維清晰,文章自然組織得有序。再者,作為有了廣泛閱讀與多次練筆的高中學(xué)生,其用詞準(zhǔn)確、語序得當(dāng),同樣源自思想的明晰。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S體現(xiàn)在表述上是準(zhǔn)確、簡明與力量。反之,語言含混、啰唆、蒼白無力說明思維存在問題。
清晰的思維是需要有效訓(xùn)練才能得到的。不可否認(rèn),論證方法的訓(xùn)練能促進(jìn)思維發(fā)展,但它只限于局部的思考,不能解決整篇文章的思維問題。有趣的是,解決整篇文章的思維問題,又得從局部開始。作為議論文寫作思維的具體訓(xùn)練,始于對段落的“解剖”。從思維的角度來看,議論文的段落是篇章的“具體而微”,其篇章思維(外顯為結(jié)構(gòu))與段落內(nèi)部思維基本一致。段落思維掌握,篇章思維也就迎刃而解。具體的思維訓(xùn)練,我們采用了下面一些做法:
其一:認(rèn)識?!敖馄省北姸嘟?jīng)典(主要是說服力強(qiáng))的段落,師生共同分析其背后寫作者的思維方式。比如,最為基本的“因果思維”,我們稱之為“結(jié)論與支撐”,即寫作者自己的看法前后一定有證明的內(nèi)容;同類與不同類的“比較思維”;屬于“系統(tǒng)思維”的角度思維、層次思維;相近、相似性“聯(lián)想思維”;從結(jié)果溯流求源的“逆向思維”──我們稱它為“假定思維”(歸謬法屬其表現(xiàn));確立目標(biāo)后,沿著不同的方向去思考的“發(fā)散思維”;更有從特殊到普遍的“歸納思維”(例證法屬其表現(xiàn)),與之反向的“演繹思維”??把這些思維方式與實(shí)際的表述相結(jié)合,還有眾多“變式”,它們不僅促進(jìn)對問題的探究、使思想變得清晰,而且還對謀篇、布局、構(gòu)段、排句序等有直接的指導(dǎo)、監(jiān)控作用,這遠(yuǎn)非有限的論證方法所能具備。盡管這些思維方式的分類在某一層面有一定的重合,但我們的目的不是掌握概念本身,只是用它更有效的思考,重合對此影響不大。
其二:訓(xùn)練。我們的思維訓(xùn)練有三個(gè)層次:誦讀──運(yùn)用──審視。此處的誦讀,重點(diǎn)不在培養(yǎng)語感,旨通過它將認(rèn)識到的思維方式逐漸納入自己的知識結(jié)構(gòu),以“因果思維”和“角度思維”各舉一例:1.如果有人說你才貌雙全,要讓它穿耳而過。(結(jié)論)︴那才華學(xué)識本是天外有天山外有山,(理由一)︴那形貌亦是父母的遺傳并非自己的努力,原本不值得他人夸獎(jiǎng)。(理由二)2.“失敗是成功之母”是句我們常掛在嘴邊的名言,︴它對因?yàn)榇鞌《鴿u失自信的人,能起到振作其精神、堅(jiān)定其信心的效果。(角度一)︴但要知道,并非所有的失敗都能孕育出成功;(角度二)︴更何況,如果把這一名言當(dāng)作開脫責(zé)任、拒絕反思的擋箭牌,那就是對名言的褻瀆了。(角度三)。誦讀時(shí)通過“結(jié)論”“理由”“角度”等提示強(qiáng)化學(xué)習(xí)者的邏輯。至于“運(yùn)用”,即設(shè)法在擬定提綱與撰寫草稿之時(shí)訓(xùn)練思維,利用它打開思路,豐富寫作內(nèi)容。比如,對于一種現(xiàn)象(“有些網(wǎng)絡(luò)憤怒顯得有點(diǎn)蹊蹺”)要求運(yùn)用“層次思維”來舉例;確定一個(gè)看法(“是衡量標(biāo)準(zhǔn)的不同而不是客觀美丑的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致人們形成錯(cuò)覺”)要求從“比較思維”的方式出發(fā)來加以論證;探究一種原因(“國人冷漠的因素”)要求從相近與相似性“聯(lián)想思維”來考慮??對思維方式運(yùn)用與否的結(jié)果進(jìn)行比較,效果迥異?!皩徱暋笔侵冈凇白栽u與互改”過程中,要求學(xué)生按不同的思維方式評價(jià)作文中的優(yōu)缺點(diǎn)并對問題加以修正,通過邏輯關(guān)系把握文章內(nèi)容、段落結(jié)構(gòu)及語句間的聯(lián)系,以此進(jìn)一步鞏固思維運(yùn)用的方法。運(yùn)用思維方法能幫助寫作者把凌亂的想法條理化,進(jìn)一步完善與發(fā)展思想。寫作過程的轉(zhuǎn)變:由“學(xué)生作文、老師批改”到“寫作的多個(gè)環(huán)節(jié)”
從心理學(xué)的視角去觀照寫作的過程,寫作是一個(gè)連續(xù)不斷的內(nèi)部認(rèn)知過程,沒有完整系列的經(jīng)歷,很難完成“思維-內(nèi)部言語-表達(dá)”的轉(zhuǎn)換模式。[⑨]狹義的議論文忽視了這一規(guī)律,其寫作教學(xué)局限于學(xué)生撰寫、老師批注之簡單流程。轉(zhuǎn)變后的議論文寫作包括以下環(huán)節(jié):寫作預(yù)備時(shí)激發(fā)“頭腦風(fēng)暴”(針對問題進(jìn)行討論,用以激發(fā)思想),擬定寫作綱要(撰寫對于問題的主要看法,用以整理思想),撰寫作文(思想行諸文字,表述修正思想),對文章進(jìn)行“自評”與“互改”(核對具體要求,審查思想與思維),發(fā)布優(yōu)秀作品(分享思想與思維)等。
就“擬寫綱要”來說,我們要求每次作文前先把自己對于問題的主要看法羅列出來。以前文所出作文題為例,大家擬寫的看法如:
生1:信息轟炸,逐漸使人們失去深刻與美的眼睛;信息轟炸的同時(shí)人們已失去對事物的獨(dú)特看法;因此,不能只讓信息主導(dǎo)我們的生活。
生2:封鎖信息,夜郎自大,清廷出現(xiàn)“挨打”局面;災(zāi)情出現(xiàn),我們不能“不知道”,否則誰來援助濟(jì)川;信息公開透明,民眾心里踏實(shí),社會(huì)安定。
生3:泛濫的信息綁架了我們的時(shí)間,讓我們忽視了現(xiàn)實(shí)中人與人的交往,身邊需要關(guān)注的問題卻往往因此擦肩而過;鋪天蓋地的信息轟炸,人們漸失獨(dú)立思考的能力,失去自己的看法;信息依賴,可能還會(huì)讓人心麻木,審美、審丑均出現(xiàn)“疲勞”。
不難看出,“寫綱要”是寫作者對思想的一次全面整理,是對模糊認(rèn)識的厘清。至于這些看法是否客觀公正,撰寫文稿時(shí)又將有一次很好的檢視?!白栽u與互改”作為一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié),是指教師在全面掌握學(xué)生該次作文的情況之后,歸結(jié)、講授其主要特點(diǎn),再要求學(xué)生據(jù)此參與修改作文的過程。這一環(huán)節(jié)的改變主要體現(xiàn)在要求寫作者“反躬自省”。批閱作文是一次難得的提高寫作能力的機(jī)會(huì),傳統(tǒng)的教學(xué)把它悉數(shù)“奉獻(xiàn)”給了教師。而在“自評與互改”中,寫作者不僅會(huì)進(jìn)一步思考,得到思維訓(xùn)練,而且在給予作文評價(jià)和闡述評價(jià)理由時(shí),再次運(yùn)用邏輯,增強(qiáng)勸服能力。常采取的“自評與互改”形式如下: 1.選取有鮮明特點(diǎn)的作文,要求給予打分并給出打分的理由,集體討論。
2.班級間交換作文,“背靠背”進(jìn)行打分與評析,再與老師評分對照,出入大者進(jìn)行師生討論。
3.互改之后,針對評定,原作者或?qū)懗觥吧暝V”,或重寫文章。寫作不是想好了再表達(dá),寫作本身就意味著思考?!爱?dāng)學(xué)生寫作時(shí),實(shí)際上進(jìn)入一個(gè)批判、分析和反思的往復(fù)循環(huán)過程中。” [⑩]自評與互改正是這“往復(fù)循環(huán)”中關(guān)鍵的一“環(huán)”。
以上是我們在近幾年來議論文教學(xué)中的一些思考與做法,行之于文以求方家指點(diǎn)。
[①]如龍伯純的《文字發(fā)凡》(1905),將文章分為記事文、敘事文、解釋文、議論文四類;陳望道《作文法講義》(1921)認(rèn)為“文章底種類,可以分作記載文、記敘文、解釋文、論辯文、誘導(dǎo)文五種”。
[②]余紹秋.論邏輯闡明和闡明文及其教學(xué)[J]..華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(折社版)1986.4(129一133頁)[③]王榮生,宋冬生.學(xué)科知識與教學(xué)能力[M]..225頁.北京.高等教育出版社.2011.11.[④]鄧輝麟.證明文與闡明文:議論文新的分類及其意義[J]..廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào).2003.2.[⑤]鄧輝麟.同上
[⑥]拿經(jīng)典議論文篇目《拿來主義》來說,它也只是從“拿來”的社會(huì)背景、性質(zhì)、目的、基本原則與做法、價(jià)值意義等五個(gè)方面來闡述作者關(guān)于“拿來主義”的一系列見解。轉(zhuǎn)見:翟鵬舉.議論文理論的重大突破[J].語文.1988.4.[⑦] [美]威廉·W·韋斯特著.提高寫作技能[M].章熊、章學(xué)淳譯.福州:福建教育出版社1982.2 [⑧]許建中.論析遵循語文學(xué)習(xí)規(guī)律推進(jìn)語文課程改革.[EB/OL].http://www.studa.net/xueke/1012***.html.2010-12-15 [⑨]劉淼.作文心理學(xué)[M].高等教育出版社.42 頁.2001.[⑩]轉(zhuǎn)見于王榮生,宋冬生.學(xué)科知識與教學(xué)能力[M]..76頁.北京.高等教育出版社.2011.11.
第二篇:議論文的三要素
一、議論文的三要素:
1、論點(diǎn):是一篇文章的靈魂、統(tǒng)帥,任何一 篇文章只有一個(gè)中心論點(diǎn),一般可以有分論點(diǎn)。論點(diǎn)應(yīng)該正確、鮮明、概括,是一個(gè)完整的判斷句。絕不可模棱 兩可。論點(diǎn)的位置一般有四個(gè):①文題②開頭③文章中間④結(jié)尾
2、論據(jù)用來證明論 點(diǎn)的材料,有事實(shí)論據(jù)和理論論據(jù)兩種。選用事實(shí)論據(jù) 要注意:①必須具有典型性。古今中外的都可以。是 大多數(shù)人所知道的,最起碼是登過報(bào)紙上過電視的。②最好具有新穎性。③論據(jù)的表述要準(zhǔn)確、敘述要概括,能證明論點(diǎn)即可。選用的理論論據(jù)要注意:①可以是名言、警句、俗話、諺語、定理、公式等。②要精 確,不能 篡改、歪曲。③和論點(diǎn)有必然聯(lián)系,能證明論點(diǎn)的。
3、論證:論證時(shí)使用論據(jù)證明論點(diǎn) 的過程。①論證的基本類型:立論、駁論。立論從正面論述,駁論從反面論述。我們寫議論文一般以立 論為主。②論證的基本結(jié)構(gòu)層次:三段論式的結(jié)構(gòu)。提出問題(是什么)→分析問題(為什 么)→解決問題(怎么辦)也即: 引論 本論 結(jié)論常見的論證結(jié)構(gòu):a、總分總式結(jié)構(gòu) b、對照 式結(jié)構(gòu) c、層進(jìn)式結(jié)構(gòu) d、并列式結(jié)構(gòu)③常用的論證方法:a、例證法(也叫舉例論證):用典型事例 作論據(jù)來證明論點(diǎn),俗話說事實(shí)勝于 雄辯。b、引證法(也叫道理論證)除引用上述介紹的理論論據(jù)以外,還 可以引用一些古 典詩詞中的名句,它一方面能加強(qiáng)論證的力量,另一方面,它還可以豐富文章的內(nèi)容,增強(qiáng)議論 文的文學(xué)性。c、對比論證(也叫正反論證):這種方法可以增強(qiáng)論證的鮮明性,使讀者清楚作者贊成什么,反對什么。d、喻證法(也叫比喻論證),增強(qiáng)了作品論證的形象性、文學(xué)性、說服力。
二、議論文邏輯性的具體體現(xiàn)。
議論文的語言必須準(zhǔn)確、鮮明、嚴(yán)密、有針對性。段落與段落之間 要有非常清楚的邏輯關(guān)系,如總分、對照、層進(jìn)、并列等。借助起過渡性作用的語句來突出這種關(guān)系。如: “有”、“還有”“雖 然、但是”“固然”“誠然”是等。
三、議論文寫作更需要哲理的思考。
尤其是議論文,是獎(jiǎng)善懲惡的,是對 人們進(jìn)行規(guī)勸疏導(dǎo)的,是對人們引導(dǎo)作用的,因此必須有說服力,并要有正確 的價(jià)值取向。認(rèn)真上政治課,經(jīng) 常的看看說理性的文章、名言警句等,將提高我們的思想素質(zhì),提高我 們認(rèn)識能力,對我們寫作,尤其是議論文 的寫作大有好處。它會(huì)起到豐富文章內(nèi)容,深化文章思想,提高說服力的 作用。初學(xué)這些議論文的操作方法,1、引論部分:開篇提出論點(diǎn)
2、本論部分 :用三個(gè)事例分別證明論點(diǎn)
3、結(jié)論部分
一篇議論文,通常包含論點(diǎn)、論據(jù)、論證三大要素。論點(diǎn)是議論文所闡發(fā)的思想觀
點(diǎn);證明是文中用來證明論點(diǎn)的根據(jù);論證是論點(diǎn)與論據(jù)之間邏輯關(guān)系的揭示。這三者的緊密關(guān)系,構(gòu)成了一篇議論文的主體。
第三篇:中學(xué)生作文:議論文有三要素
議論文有三要素:論點(diǎn)、論據(jù)、論證。
根據(jù)題目寫出一個(gè)觀點(diǎn),在加以闡述說明,重要的是要有說服能力,三要素缺一不可,下面的仔細(xì)看看,以后就可以多試著寫作,這樣作文才可以有長進(jìn),平時(shí)可以寫一些隨筆之類的!議論文包含論點(diǎn)、論據(jù)、論證三個(gè)要素。
(一)論點(diǎn)
(1)什么是論點(diǎn):論點(diǎn)就是文章所要議論、闡述的觀點(diǎn),是作者要表達(dá)的看法和主張。閱讀議論文,首要的就是尋找、提取和理解文章的論點(diǎn)。
(2)論點(diǎn)有幾個(gè):一篇文章的論點(diǎn),可以是一個(gè),也可以不止一個(gè)。如果論點(diǎn)不止一個(gè),那就需要明確中心論點(diǎn)。這幾個(gè)論點(diǎn)可以是并列的,也可以是遞進(jìn)的,但它們都應(yīng)該服從全文的中心論點(diǎn)。
(3)論點(diǎn)的位置:文章的論點(diǎn)可以安排在開頭,也可以安排在文章的中間或結(jié)尾。即可以安排在文章的任何位置。但較多情況是在文章的開頭,段落論點(diǎn)也是如此。
(4)論點(diǎn)的呈現(xiàn)方式:有的議論文的論點(diǎn)在文章中用明確的語句表達(dá)出來,我們只要把它們找出來即可;有的則沒有用明確的語句直接表述出來,需要讀者自己去提取、概括。
(5)論點(diǎn)的提出和確立要注意:
①正確性。論點(diǎn)的說服力根植于對客觀事物的正確反映,而這又取決于作者的立場、觀點(diǎn)、態(tài)度、方法是否正確,如果論點(diǎn)本身不正確,甚至是謊謬的,再怎么論證也不能說服人。因此,論點(diǎn)正確是議論文的最起碼的要求。
②鮮明性。贊成什么、反對什么,要非常鮮明,而不能模棱兩可,含混不清。
③新穎性。論點(diǎn)應(yīng)該盡可能新穎、深刻,能超出他人的見解,不是重復(fù)他人的老生常談,也不是無關(guān)痛癢、流于一般的泛泛而談,應(yīng)該盡可能獨(dú)到、新穎。
(二)論據(jù)
(1)什么是論據(jù):論據(jù)就是證明論點(diǎn)的材料、依據(jù)。
(2)論據(jù)的類型:①事實(shí)的材料,②理論的材料。
①作為論據(jù)的事實(shí)材料,可以是a.具體的事例,b.概括的事實(shí),c.統(tǒng)計(jì)數(shù)字,d.親身經(jīng)歷、感受。
②作為論據(jù)的理論材料,可以是a.前人的經(jīng)典著作、至理名言,b.民間的諺語和俗語,C.科學(xué)上的公理、規(guī)律等等。
(3)使用論據(jù)的要求:①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實(shí)。引用經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的理論材料作為論據(jù)時(shí),必須注意所引理論本身的精確涵義。②典型性。引用的事例應(yīng)該具有廣泛的代表性,代表這一類事物的普遍特點(diǎn)和一般性質(zhì)。③論據(jù)與論點(diǎn)的統(tǒng)一。論據(jù)是為了證明論點(diǎn)的,因此,兩者應(yīng)該聯(lián)系緊密一致。
(三)論證
(1)什么是論證:論證就是用論據(jù)來證明論點(diǎn)的過程。議論文的論點(diǎn)是要解決“要證明什么”,論據(jù)是要解決“用什么來證明”,而論
證是解決“如何進(jìn)行論證”的問題。論證的自的在于揭示出論點(diǎn)和論據(jù)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。
(2)論證的類型:議論文的論證一般分為立論和駁論兩大類型。
①立論是以充足的論據(jù)正面證明作者自己論點(diǎn)正確的論證方式;②駁論是以有力的論據(jù)反駁別人錯(cuò)誤論點(diǎn)的論證方式。立論和駁論都是一種證明,無非一個(gè)是從正面證明其正確,而另一個(gè)是從反面證明其錯(cuò)誤。它們可以使用基本相同的論證方法。
(3)基本的論證方法:包括三大類五種:歸納法、例證法、演繹法、類比法、對比法。①歸納法。歸納論證是一種由個(gè)別到一般的論證方法。它通過許多個(gè)別的事例或分論點(diǎn),然后歸納出它們所共有的特性,從而得出一個(gè)一般性的結(jié)論。歸納法可以先舉事例再歸納結(jié)論,也可以先提出結(jié)論再舉例加以證明。前者即我們通常所說之歸納法,后者我們稱為例證法。例證法就是一種用個(gè)別、典型的具體事例實(shí)證明論點(diǎn)的論證方法。
②演繹法。演繹論證是一種由一般到個(gè)別的論證方法。它由一般原理出發(fā)推導(dǎo)出關(guān)于個(gè)別情況的結(jié)論,其前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是必須的。演繹法有三段論、假言推理、選言推理等多種形式,但最重要的是三段論。三段論由大前提、小前提和結(jié)論三部分組成。如大前提“凡金屬都可以導(dǎo)電”、小前提“鐵是金屬”、結(jié)論“所以鐵能導(dǎo)電”。
③比較法。比較論證是一種由個(gè)別到個(gè)別的論證方法。通常將它分為二類,一類是類比法,另一類是對比法。類比法是將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論的方法。對比法是通過性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相反或?qū)α⒌牟煌挛镏g的比較來證明論點(diǎn)的方法。
(4)駁論方法:駁論有三種方法,即①反駁論點(diǎn)、②反駁論據(jù)、③反駁論證。由于議論文是由論點(diǎn)、論據(jù)、論證三部分有機(jī)構(gòu)成的,因此駁倒了論據(jù)或論證,也就否定了論點(diǎn),與直接反駁論點(diǎn)具有同樣效果。一篇駁論文可以幾種反駁方式結(jié)合起來使用,以加強(qiáng)反駁的力量和說服力。
①反駁論點(diǎn),即直接反駁對方論點(diǎn)本身的片面、虛假或謬誤,這是駁論中最常用的方法。②反駁論據(jù),即揭示對方論據(jù)的錯(cuò)誤,以達(dá)到推倒對方論點(diǎn)的目的;因?yàn)殄e(cuò)誤的論點(diǎn)論據(jù)必須引出錯(cuò)誤的論點(diǎn)。③反駁論證,即揭露對方在論證過程中的邏輯錯(cuò)誤,如大前提、小前提與結(jié)論的矛盾,對方各論點(diǎn)之間的矛盾,論點(diǎn)與論據(jù)之間矛盾等等。
怎樣寫好議論文
(一)議論文的說服性
議論文是對某個(gè)議論對象,提出見解或主張并說明理由,使讀者信服的文章。它的基本特點(diǎn)是議論的說服性。
議論文展開議論是以說服讀者為目的的。它無論對什么問題、什么事物展開議論,無論在議論中表達(dá)什么見解,提出什么主張,講述什么道理,或者反駁他人的什么觀點(diǎn),都是為了達(dá)到說服讀者,令讀者信服的目的。如果說,說明文的基本特點(diǎn)是它的解說性,要把說明的對象是“什么”向讀者解說清楚,那么,議論文的基本特點(diǎn)則是它的說服性,從思維類型上來說,要回答出“為什么”,要講出道理來說服讀者。葉圣陶說:“說明文以?說明白了?為成功。而議論文卻以?說服他人?為成功?!保ā段恼吕挕罚┻@正說明了議論文的基本特點(diǎn)。
議論文不但要論說對某一議論對象的見解,表示作者的態(tài)度(即觀點(diǎn)),而且要闡明為什么提出這種見解,為什么抱這種態(tài)度。這個(gè)闡述“為什么”的過程,就是證明的過程。一個(gè)完整的證明,必須由論題、論點(diǎn)、論證幾個(gè)部分組成。這幾個(gè)部分也就是構(gòu)成議論文特點(diǎn)的要素。它們各自擔(dān)負(fù)著不同的任務(wù)。
論題,是指作者在文章中提出來要進(jìn)行論述的問題,是論證的對象。
論題并不表明作者對客觀事物的認(rèn)識。如“人的正確思想是從哪里來的?”是個(gè)設(shè)問句,無所判定,不表示判斷,只表達(dá)發(fā)問,等待回答?!罢摍?quán)威”、“青年運(yùn)動(dòng)的方向”,“我們的文藝是為什么人的?”也不是判斷。它們都規(guī)定和限制文章的論述范圍和論述的重點(diǎn),決定著議論展開的方向和途徑,是貫穿全文內(nèi)容、組織結(jié)構(gòu)的線索。論題一般都出現(xiàn)在標(biāo)題或序言中,論題的表達(dá)方式是設(shè)問句,如“什么是人才學(xué)”,也常用突出主要意念的詞組,如“青年運(yùn)動(dòng)的方向”等。一篇文章論述的論題是全文論述的中心,不僅議論文的議論部分要圍繞它,就是非議論性的內(nèi)容也要服從它,它是全文內(nèi)容的中心線索,起著統(tǒng)攝全文的作用。
論點(diǎn),又叫論斷,在邏輯學(xué)上,論點(diǎn)就是真實(shí)性需要加以證實(shí)的判斷。它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態(tài)度。它是整個(gè)論證過程的中心,擔(dān)負(fù)著回答“論證什么”的任務(wù),明確地表示著作者贊成什么,反對什么。
在較長的文章中,論點(diǎn)有中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)之分。
中心論點(diǎn),是作者對所論述的問題的最基本看法。是作者在文章中所提出的最主要的思想觀點(diǎn),是全部分論點(diǎn)的高度概括和集中。
分論點(diǎn)是從屬于中心論點(diǎn)并為闡述中心論點(diǎn)服務(wù)的若干思想觀點(diǎn)。各分論點(diǎn)也需要加以論證。凡經(jīng)證明而立得住的分論點(diǎn),也就成為論證中心的有力論據(jù)。
論據(jù),是用來證實(shí)論點(diǎn)的根據(jù),在邏輯學(xué)上,它是用來確定論題的真實(shí)性的那些判斷。在證明中,它擔(dān)負(fù)著回答“為什么”的任務(wù)。
論據(jù),依據(jù)其本身的性質(zhì)和特征,可分為事實(shí)性論據(jù)和理論性論據(jù)兩類。事實(shí)性論據(jù)是對客觀事物的真實(shí)的描述和概括,具有直接現(xiàn)實(shí)性的品格,因此是證明論點(diǎn)的最有說服力的論據(jù)。所謂“事實(shí)勝于雄辯”就是這個(gè)道理。事實(shí)性論據(jù)包括個(gè)別事例,概括性事例和數(shù)字。理論性論據(jù)是指那些來源于實(shí)踐,并且已被長期實(shí)踐證明和檢驗(yàn)過,斷定為正確的觀點(diǎn)。它包括馬列主義、毛澤東思想的基本原理,黨在不同時(shí)期內(nèi)的路線、方針、政策、科學(xué)的定義、法則和規(guī)律,一般的公理、常識以及成語、諺語等等。
論證,就是運(yùn)用論據(jù)證明論點(diǎn)的邏輯過程和方法,也就是指材料和觀點(diǎn)有怎樣的邏輯聯(lián)系,例如論據(jù)和論點(diǎn)之間呈演繹推理或歸納推理的聯(lián)系。它擔(dān)負(fù)著回答“怎樣證明”的任務(wù)。
議論文不分長短,皆須具有論題、論點(diǎn)、論據(jù)、論證幾個(gè)要素。這些要素緊密地結(jié)合在一起,缺一不可。共同完成證明任務(wù)。
(二)安排要富有邏輯效果
在論點(diǎn)與論據(jù)的安排中展開論證,是議論文寫作的重要環(huán)節(jié)。安排得好與差直接關(guān)系到文章的中心論點(diǎn)能否得到突出,能否有說服力量。安排得好,不但思路順暢,層次分明,而且富有邏輯說服效果;相反,不但思路滯澀,層次不清,而且缺乏邏輯說服力量??梢?,富有邏輯效果地安排論點(diǎn)、論據(jù)展開論證,在議論文的寫作中是多么的不可忽視。
各種文體的文章的安排規(guī)律基本上是相同的,但由于各種文體思維形式的不同,安排也有各自的特點(diǎn)。議論文不同于描寫記敘的文章。它主要是按照事理的邏輯聯(lián)系進(jìn)行安排的。議論文一般是按著提出問題、分析問題、解決問題的次序來安排,表現(xiàn)在文章中是序論、本論、結(jié)論三部分。人們常把它稱為“三段式”。這“三段式”是個(gè)基本型。由于論題、論點(diǎn)、論據(jù)的廣泛,內(nèi)容的各種各樣,不僅序論、本論、結(jié)論三個(gè)大部分變化多端,就是其中每個(gè)小的部分如何提出問題,如何分析問題,如何解決問題,也是變化多端。
1、序論
序論,是議論文的開頭部分,即是提出問題,明確中心論點(diǎn),使讀者對文章所要論述的內(nèi)容,首先有一個(gè)概括的了解,并引起注意。常見的序論寫法有如下幾種:
A 直接申明自己的主張和看法,提出中心論點(diǎn)。例如:
有步驟、有選擇地引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,使引進(jìn)工作更好地為國民經(jīng)濟(jì)高速服務(wù),這是當(dāng)前一項(xiàng)重大的經(jīng)濟(jì)方針。
B 交代背景,說明寫作的目的和原因。例如:
檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這是早經(jīng)無產(chǎn)階級的革命導(dǎo)師解決了的問題。但是這些年來,由于“四人幫”的破壞和他們控制下的輿論工具大量的歪曲宣傳,這個(gè)問題被搞得混亂不堪。為了深入批判“四人幫”,肅清其流毒和影響,在這個(gè)問題上撥亂反正,十分必要。
C 提示內(nèi)容,對全文作扼要的介紹。例如《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》第一段:
關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題,這是一個(gè)總題目。為了敘述的方便,分為十二個(gè)小題目。在這里,也要說到敵我矛盾的問題,但是重點(diǎn)是討論人民內(nèi)部矛盾問題。
D 因事設(shè)問,啟人思考。例如:
武鋼孟憲成同志對一米七軋機(jī)工程所提的意見,十分肯定,很值得我們認(rèn)真讀一讀,想一想。花費(fèi)了全國人民節(jié)衣縮食攢下來的錢,引進(jìn)了當(dāng)代最先進(jìn)的軋鋼設(shè)備和技術(shù),為什么收不到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效果?今后怎樣減少以至杜絕這種得不償失的建設(shè)工程?
E 從日常生活現(xiàn)象落筆。例如;
籠里養(yǎng)著兩只母雞,一只愛唱,另一只喜靜。主人根據(jù)母雞下蛋之后報(bào)唱的現(xiàn)象,以為所有的蛋都是那只唱雞產(chǎn)的,因此很偏愛它,捉得蟑螂也專是喂給它吃,但日子一久,秘密揭穿了:原來那只唱雞下蛋很少,而不叫的那只卻一天一個(gè),且蛋剛落地就一聲不唱離開雞窩,由那只唱雞站在蛋邊大喊大叫。
下文便由此及人,主張人要少高談闊論,多干實(shí)事。
G 引經(jīng)據(jù)典,說古道今。例如《不要打錯(cuò)了屁股》說的是領(lǐng)導(dǎo)干部有了錯(cuò)誤,要引咎自責(zé),不要向下推卸。它的開頭是這樣的:
《龍文鞭影》中有一則《庫狄杖吏》的故事:“南北朝庫狄連姓,愚魯,居室?;枷?,乃呼門吏杖之。曰:汝所司何事!乃故放其入來。”本來門吏只負(fù)責(zé)看家護(hù)院,哪里管得了蒼蠅,可是愚蠢的庫狄卻以不忠于職守把蒼蠅放進(jìn)來為罪名,把門吏痛打了一頓。這就是打錯(cuò)了屁股。
上述敘論部分的開頭,只是幾種常見的類型。
序論是議論文之首,在一篇文章中具有重要作用。好的序論簡明扼要,既能鮮明的提出問題,統(tǒng)領(lǐng)全文,又能引人入勝。抓住讀者。
2、本論
本論是議論文的分析問題部分,也是論證中心論點(diǎn)的重點(diǎn)部分。它的任務(wù)是分析問題,組織論據(jù)來證明論點(diǎn)的正確或反駁謬論的錯(cuò)誤。
這一部分的安排和論證層次要有嚴(yán)密的邏輯性。論點(diǎn)和論據(jù)的聯(lián)系,論述的先后次序,文章的層層推理,這些都要根據(jù)事理的內(nèi)在規(guī)律,并考慮說服效果來組織安排。要做到綱舉目張,環(huán)環(huán)相扣,使觀點(diǎn)和材料有機(jī)地,富有邏輯效果地統(tǒng)一起來。
本論的安排一般有以下幾種形式:
A 并列式
并列式也叫平列式。它的安排特點(diǎn)是對中心論點(diǎn)所涉及的幾個(gè)主要問題,分別進(jìn)行論述。幾個(gè)層次之間的關(guān)系是平列的,它們從不同角度來表現(xiàn)文章的論點(diǎn)。如張友漁的《論健全社會(huì)主義法制》圍繞健全社會(huì)主義法制,正確地運(yùn)用社會(huì)主義法制,以保證“四化”的順利進(jìn)行這一論點(diǎn)。講了三個(gè)方面的問題:社會(huì)主義民主與社會(huì)主義法制的關(guān)系;社會(huì)主義法制在當(dāng)前的重要作用;切實(shí)保障法律實(shí)施是進(jìn)一步健全社會(huì)主義法制的關(guān)鍵。
B 推進(jìn)式
推進(jìn)式也叫遞進(jìn)式。它的安排特點(diǎn)是根據(jù)各層次之間的層層深入、步步發(fā)展的關(guān)系來進(jìn)行論述。如周恩來的《要造成一種民主風(fēng)氣》鄭重論述藝術(shù)民主的問題。文章開頭部分就指出:現(xiàn)在有一種不好的風(fēng)氣,就是民主作風(fēng)不夠。接著,文章針對“一言堂”,不讓別人講話的弊病,對癥下藥,闡明“我們所發(fā)表的意見,都允許大家討論、商榷”的道理。最后集中分析批判“五子登科”(套框子、抓辮子、挖根子、戴帽子、打棍子)的壞風(fēng)氣,只有去掉“五子登科”的壞風(fēng)氣,民主風(fēng)氣才能建立起來。再如陶鑄的《崇高的理想》由遠(yuǎn)到近,從古到今,圍繞中心論點(diǎn),步步深入地闡發(fā)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是我們最崇高,最偉大的理想。
C 推進(jìn)和并列的結(jié)合式
這樣安排的文章,一般是篇幅較長的。這樣的文章往往是以安排形式為主,中間雜以別一種安排形式。如《中國社會(huì)各階級的分析》開頭提出問題,接著就對各個(gè)階級進(jìn)行分析,然后綜合起來得出結(jié)論。文章步步深入,層層展開,用的是推進(jìn)式。然而,在對各階級分析的那一層次中,又逐一分析了地主買辦階級、中產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級,用的是平列式。就整篇來而言,這叫推進(jìn)式中包括著平列式。作者運(yùn)用這種結(jié)合形式,完滿地表達(dá)了文章的內(nèi)容,收到了好的表達(dá)效果。
以上是議論文本論安排的三種基本形式。形式是為內(nèi)容服務(wù)的,本論部分究竟采取哪種,這要根據(jù)文章內(nèi)容的需要決定,不能隨意安排。
3、結(jié)論
結(jié)論,是議論文的解決問題部分。引論提出問題,本論分析問題,結(jié)論做出答案。結(jié)論是全文的綜合與概括,總結(jié)與提高。
(三)論證的方法
議論文的寫法主要是論證。論證,從形式邏輯角度說,是運(yùn)用論據(jù)證實(shí)論點(diǎn)的全部邏輯推理過程,這個(gè)過程表示論據(jù)和論點(diǎn)之間是用何種邏輯的方法聯(lián)系起來或統(tǒng)一起來的。
那么,論點(diǎn)和論據(jù)究竟是怎樣聯(lián)系起來的呢?或者論據(jù)是以怎樣的方式證明論點(diǎn)的呢?這就是論證方法的問題。論證的方法同推理形式有聯(lián)系,但又不盡相同。它是多種多樣的,人們可以根據(jù)不同的需要靈活地運(yùn)用。下面介紹幾種比較常用的。
1、舉事例
舉事例就是用典型的具體事實(shí)作論據(jù)來證明論點(diǎn)。通常所說的“擺事實(shí)”就是這種方法。這是運(yùn)用歸納推理形式進(jìn)行論證的一種方法,易于掌握,用得也普遍。
舉事例論證,最重要的是注意論據(jù)和論點(diǎn)方向的一致性和緊密的統(tǒng)一,不可有距離。例如有一篇文章談到寫作要勤于觀察,勤于思考問題時(shí),舉例道:
著名大作家、詩人莎士比亞就善于觀察生活,提煉素材,寫了大量的悲喜劇以及詩歌,終于成了不朽的藝術(shù)大師。偉大的物理學(xué)家牛頓,在傍晚乘涼時(shí)發(fā)現(xiàn)蘋果往地上掉,為什么不往天上掉?經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐,終于得出了地球表面上的物體都受到地球的引力這一科學(xué)論斷。
這里,舉莎士比亞一例還可以,雖然說得不夠透徹,但與論點(diǎn)總還有一定的直接關(guān)系;舉牛頓的事例則不恰當(dāng),因?yàn)樗m然也觀察、思考,但非寫作中的事。
2、事理引申
這種方法是用人們已知的事理論據(jù)來證明論點(diǎn)。這是運(yùn)用演繹推理形式進(jìn)行論證的一種方法,所以又有叫“演繹法”的。例如下面一段文字:
堅(jiān)決執(zhí)行中央的路線、政策和發(fā)揚(yáng)民主并不矛盾,而是相輔相成的。中央的決策是在廣泛地發(fā)揚(yáng)民主的基礎(chǔ)上形成的。中央允許同志們遵照正常的組織程序提出意見,但是絕不準(zhǔn)從事黨章所不允許的活動(dòng)。這就是說,我們并沒有限制民主。但是,一個(gè)共產(chǎn)黨員,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,不允許隨便發(fā)表和中央相對立的意見或不一致的意見。我們大家都曉得,步調(diào)一致才能得勝利。
這里面提到的“步調(diào)一致才能得勝利”就是一個(gè)大家已知的“大道理”,用它來證明“干部和黨員都要團(tuán)結(jié)在黨中央的周圍,堅(jiān)決執(zhí)行中央的路線、政策”這個(gè)論點(diǎn)是很有力量的。
運(yùn)用事理論證常常表現(xiàn)為引用名言警句。名言警句具有公認(rèn)的真理性,用它們來證明某一具體事物的真實(shí)性,是極有說服力的。這類例子很多,就不再贅述。
使用事理論證,特別是引用名言警句立論,應(yīng)注意:
A 引用的事理與論點(diǎn)真正構(gòu)成一種緊密的內(nèi)存聯(lián)系。
B 對于引語一般要作一些闡明、說明,不要引完就單下結(jié)論,以免給人淺薄的感覺。
C 除了由于論辯的需要,必須引用大量的論述外,引語要力求簡潔。作者要善于抓住引語的精華。
3、反證
顧名思義,反證不是從正面直接來證明論點(diǎn),而是從反面間接地證明論點(diǎn)。這是運(yùn)用演繹推理形式進(jìn)行論證的一種方法。先看下面一例:
如果反對實(shí)事求是,反對從實(shí)際出發(fā),反對理論和實(shí)踐相結(jié)合,那還說得上什么馬克思列寧主義、毛澤東思想呢?那會(huì)把我們引導(dǎo)到什么地方呢?很明顯,那只能把我們引導(dǎo)到唯心主義和形而上學(xué),只能引導(dǎo)工作的損失和革命的失敗。
這段文字中“如果”之后用的便是反證法:不是從正面講實(shí)事求是會(huì)怎樣,而是從反而講不實(shí)事求是會(huì)怎樣,來證明實(shí)事求是的意義。在論證中,凡是為了證明自己主動(dòng)提出的論點(diǎn)的正確,先證明與這個(gè)論點(diǎn)相矛盾的另一個(gè)論點(diǎn)是錯(cuò)誤的,或者為了證明對方論點(diǎn)是錯(cuò)誤的,先證明與其相矛盾的另外一個(gè)論點(diǎn)是正確的,都是反證法。
4、類比
這種方法是將一類事物的某些相同方面進(jìn)行比較,以另一事物的正確或謬誤證明這一事物的正確或謬誤。這是運(yùn)用類比推理形式進(jìn)行論證的一種方法,例如:
回顧蘇聯(lián)托洛茨基派在一九二三年這一年中反黨篡權(quán)活動(dòng)的史實(shí),我們不難看出:王張江姚“四人幫”一九七六年在我國進(jìn)行的篡黨奪權(quán)活動(dòng),在很多方面就是托洛茨基匪幫的故伎重演。在本質(zhì)上“四人幫”和托洛茨基匪幫沒有什么不同,他們都是窮兇極惡的野心家,禍國殃民的害人蟲,不擇手段的陰謀家,徹頭徹尾的反革命。這兩個(gè)黑幫在共產(chǎn)黨員和無產(chǎn)階級專政國家的偉大領(lǐng)袖逝世前后,走的是同樣的陰謀篡黨奪權(quán)的反革命道路,遭到的也是同樣的人心喪盡,完全破產(chǎn)的可恥下場。
“四人幫”與托洛茨基派有許多相同之處,可以類比。通過類比,“四人幫”篡黨奪權(quán)的反革命面目暴露得更加清楚。
在進(jìn)行這種類比論證時(shí),特別應(yīng)當(dāng)注意所類比的事物一定是一類,具有本質(zhì)方面的相同點(diǎn),如同上例。如果不屬一類事物,雖有某些相似之點(diǎn),只可以比喻,而不能類比,例如把革命人民對反動(dòng)派的堅(jiān)決斗爭同武松對老虎的斗爭相比,只能說是比喻而不能類比。
最后談?wù)劸毣竟Φ膯栴}?;竟δ霉P桿子的人很重要,不練是不行的。俗話說:“拳不離手,曲不離口”,繪畫的人常畫,唱歌的人常唱,而搞文字的人怎么可以幾個(gè)月不寫東西呢?……
這里,寫作、繪畫、歌唱可以類比,因?yàn)檫@些都屬于文藝創(chuàng)作的范圍,有相同的本質(zhì)屬性。
5、對比
對比,是將論據(jù)中截然相反的兩種情況進(jìn)行比較。因?yàn)楸容^的雙方形成鮮明的對照,互為襯托,所以,這種方法特別能突出一方面的性質(zhì),具有很強(qiáng)的論證力量,因而,用得也很普遍。
對比有兩種情況:一種是“橫比”,一種是“縱比”?!皺M比”是把同一時(shí)期的兩種性質(zhì)截然不同的事物進(jìn)行比較。例如《贊犧牲精神》,開始列舉了太原工學(xué)院副教授欒弗,歸國定居的年輕女科學(xué)家趙芬,上海生物制品研究所九旬老人徐良董,浙江省象山縣無機(jī)輕體板材廠女青年郭秀蓮與王竹平等人,為建設(shè)四化甘愿犧牲一時(shí)一已的利益直至個(gè)人生命的模范事跡,作者熱情地贊揚(yáng)了人們的犧牲精神。接著,文章批評另外一些人:
可惜,現(xiàn)在有些人還缺少這種犧牲精神。他們腦子里裝的不是黨和人民的利益,不是四化大業(yè),而是個(gè)人眼前的“實(shí)惠”。不是嗎?……這種極端利已者的人生觀,和前面那種人相比,顯得何等渺小,和我們今天的歷史重任何等不相稱?
犧牲精神是可貴的、高尚的,由于以利已廣義者的人生觀來反襯,顯得更為可貴、高尚。真善美與假惡丑總是相比較而存在,相斗爭而發(fā)展的。人們在實(shí)踐中認(rèn)識到這一點(diǎn),所以,在寫作中能夠經(jīng)常運(yùn)用這種論證方法。
“縱比”是把同一事物在不同時(shí)間的不同情況作比較。比如現(xiàn)在有些文章在論述黨的某一經(jīng)濟(jì)政策的正確性時(shí),往往講到一個(gè)地區(qū),一個(gè)單位的生產(chǎn)形勢,群眾生活過去與現(xiàn)在的變化,使用的就是這種對比方法。
6、因果互證
這是通過分析事理,揭示論點(diǎn)和論據(jù)之間的因果關(guān)系,來證明論點(diǎn)的一種論證方法。它可以用原因來證明作為論點(diǎn)的“結(jié)果”;以原因的必然性證實(shí)結(jié)果的必然性。例如劉少奇的《人的階級性》中的一段:
人的階級性,是由人的階級地位決定的。這就是說,一定集團(tuán)的人們,長期站在一定階級地位,即站在一定的社會(huì)生產(chǎn)地位,以一定的方式,長期的生產(chǎn)著,生活著與斗爭著,即產(chǎn)生他們的特殊生活樣式、特殊的利益、特殊的要求,特殊的心理、思想、習(xí)慣、觀點(diǎn)和氣派,及其對其他集團(tuán)人們與各種事物的特殊關(guān)系等等,而與其它集團(tuán)的人們不同,或者相反。這就形成了人們特殊的性格,特殊的階級性。
這段文字先講了結(jié)果,亦即論點(diǎn),然后講促成這結(jié)果的原因,也就是論據(jù)。
7、比喻
用比喻來說明道理的方法,可以叫做“喻證法”。這是運(yùn)用類比推理形式進(jìn)行論證的一種方法?!坝髑啥碇痢?,恰到好處的比喻往往能幫助說清道理。所以,這種方法也被廣泛地應(yīng)用于論證中。這類例子多得很。例如毛澤東在《一個(gè)極其重要的政策》一文中針對一些同志對實(shí)行“精兵簡政”政策的意義認(rèn)識不足,一連用隨季換衣,孫悟空對付鐵扇公主,“黔之驢”等三件事作比喻,深入淺出地加以闡明。再比如前面講“引論”時(shí)舉例的《下蛋、唱雞及其它》一文,通篇是用雞的形象來幫助說明問題的,給人的印象是具體的生動(dòng)的,比喻是一種幫助說理的好方法,但由于任何比喻都是缺陷的,特別是同論點(diǎn)缺乏本質(zhì)上的內(nèi)在聯(lián)系(有些喻體完全是文學(xué)作品中虛構(gòu)的事物),所以,它不能作為論證的主要方法。要透徹有力的論證問題,主要還是靠對實(shí)際材料進(jìn)行研究?!兑粋€(gè)極其重要的政策》說理透徹,令人心悅誠服,主要不是靠幾個(gè)比喻,而是靠對當(dāng)時(shí)形勢的科學(xué)分析。
8、歸謬法
“歸謬”,就是導(dǎo)致謬誤。這種方法是先假定對方的論點(diǎn)是對的,然后用它作為前提,導(dǎo)出一個(gè)顯然是荒謬的結(jié)論,從而證明對方的論點(diǎn)是錯(cuò)誤的。這種方法僅用于反駁錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
上面列舉了幾種主要的、常用的論證方法,其中,除了“歸謬法”專用于駁論文章外,其余幾種對于立論、駁論文章都是適用的。
論證方法作為人類思維活動(dòng)形式的反映,是不難把握的。有時(shí),我們所以感到難,除了由于書本介紹有關(guān)知識時(shí)顯得過于零碎、抽象的原因之外,也有學(xué)習(xí)脫離實(shí)踐的原因。聯(lián)系實(shí)際,任何理論、知識都容易理解,也容易把握。掌握論證的方法,也是這樣。只要把這方面知識的學(xué)習(xí)同我們?nèi)粘5恼J(rèn)識活動(dòng)聯(lián)系起來,再借鑒報(bào)刊上的優(yōu)秀文章,又堅(jiān)持練筆,一定會(huì)很熟練的運(yùn)用這些方法。
第四篇:高中議論文教學(xué)反思
篇一:關(guān)于高中議論文寫作教學(xué)的反思
如何提高我校議論文寫作教學(xué)效率
王智斌
2013.7 如何提高我校議論文寫作教學(xué)效率
高中學(xué)生比起初中學(xué)生生活閱歷進(jìn)一步成熟,思考能力進(jìn)一步提高,有了更多素材,寫好議論文應(yīng)該不是難事。尤其必修三四冊后的8個(gè)寫作單元,分別從論點(diǎn)確立、論據(jù)選擇、如何進(jìn)行論證等方面進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo),如果教師引導(dǎo)學(xué)生逐層逐項(xiàng)練習(xí),會(huì)有利于學(xué)生議論文寫作提高。
我校作文教學(xué)現(xiàn)狀是高中生不會(huì)寫議論文,甚至不知什么是議論文。一提到寫議論文,學(xué)生就手足無措、抓耳撓腮、無從下筆。即便“逼”他們動(dòng)筆,寫出來的文章也是千篇一律,十分乏味。個(gè)別學(xué)生甚至連議論文的“格式”都不懂,或論點(diǎn)不明,或論據(jù)不足,或論證不力,或結(jié)構(gòu)混亂。寫不好加上不想寫,使得高中議論文寫作教學(xué)步履維艱。
一、學(xué)生議論文寫作水平偏低的原因:
1、不知如何論述。好多學(xué)生碰到一個(gè)論題后,往往不知如何下手,如何展開。
2、不會(huì)論證分析。論證就是要擺事實(shí),講道理,但具體到如何擺和怎樣講時(shí),卻不甚得法。簡單點(diǎn)說就是不知道如何把論點(diǎn)和論據(jù)連接起來。往往是論點(diǎn)一擺,再緊接著就是“例如”,或者寫上幾段名人名言,文章就結(jié)束了。中間沒有闡釋句,對論據(jù)也缺乏概括性的分析。
二、教師的議論文教學(xué)存在的問題:
1、作文教學(xué)存在重記敘文輕議論文的輿論導(dǎo)向。一些專家認(rèn)為高考作文應(yīng)寫富于生活氣息的活生生的記敘文,大力提倡寫記敘文。它可以讓學(xué)生關(guān)注自身生活,有話可說。而認(rèn)為議論文需要一定的生活經(jīng)驗(yàn)的積累,邏輯思維能力要求過高,學(xué)生不會(huì)寫就不要寫。因此,這導(dǎo)致一線教師在寫作教學(xué)中忽視議論文。久而久之,學(xué)生也認(rèn)為議論文不會(huì)寫無關(guān)緊要。
2、急功近利的教學(xué)方式導(dǎo)致教師不重視議論文教學(xué)。許多教師迫于應(yīng)付種種考試而疲于奔命,卻忽視學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣的培養(yǎng),如速讀習(xí)慣、作讀書札
記習(xí)慣、使用工具書解疑的習(xí)慣等等。有時(shí)為了趕進(jìn)度,隨意壓縮課時(shí),把教材內(nèi)容擠成“壓縮餅干”硬喂給學(xué)生,結(jié)果食而不化,嚴(yán)重影響了閱讀能力和思維能力的提高。
3、議論文教學(xué)只把傳授議論文的基礎(chǔ)布局和寫法方法當(dāng)作提高學(xué)生議論文寫作能力的法寶,只講解與論點(diǎn)、論據(jù)、論證有關(guān)的寫作知識,或單一的指導(dǎo)學(xué)生議論文的結(jié)構(gòu),卻沒有或很少針對論證分析進(jìn)行教學(xué),以致于學(xué)生似乎聽懂了該怎么寫的道理,掌握了議論文寫作的基本思路,但仍然不會(huì)論證分析,學(xué)生議論文寫作存在的問題絲毫沒有解決。針對議論文寫作存在的雙方面的問題,在實(shí)際的教學(xué)工作中教師應(yīng)該怎么辦?我想只有遵循八字原則:對癥下藥、事半功倍。才是改變現(xiàn)狀的解決之道。
一、教師必須轉(zhuǎn)變觀念,重視議論文教學(xué)。
不論是議論文還是記敘文都是學(xué)生應(yīng)該掌握的寫作文體,而且從某一程度上看,議論文比記敘文更加重要。議論文是用邏輯、推理和證明,闡述作者的立場和觀點(diǎn)的一種文體。
因此,在寫作過程中,論點(diǎn)、論據(jù)、論證過程缺一不可。議論文的這一特征要求學(xué)生具有縝密的邏輯思維能力、較好的語言組織能力和良好的材料駕馭能力??梢哉f議論文寫作對學(xué)生的要求更高,學(xué)生學(xué)習(xí)議論文的寫作,可以鍛煉他們的思維,使他們的心智快速成長起來。同時(shí)議論文寫作的高要求對學(xué)生的自主探究學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、閱讀面和視野的擴(kuò)大都有重要意義。
分析2006年至2011年的高考題目,有一大半題目也比較適合寫議論文。如06年的《人與路》,09年的《綠色生活》,10年的《品味時(shí)尚》,11年的《拒絕平庸》,12年的《憂與愛》。這些題目相對而言,記敘文寫作難度要大。而寫議論文思想更深刻,立意更高遠(yuǎn),更具備現(xiàn)實(shí)意義,文章更容易出彩。
所以,教師應(yīng)該把議論文教學(xué)提升到與記敘文教學(xué)相同的地位,重視議論文教學(xué),同時(shí)也要對學(xué)生強(qiáng)調(diào)議論文寫作的重要性,從思想上改變觀念。
二、教師要指導(dǎo)學(xué)生積累寫作素材并學(xué)會(huì)挖掘、運(yùn)用素材。首先,指導(dǎo)學(xué)生建立“論據(jù)收集本”,豐富自己的素材儲備庫。同時(shí),教師在每天的課堂教學(xué)開始之前,可以要求學(xué)生將自己平時(shí)積累的素材在課堂上分享。也可以讓同學(xué)們把素材本互相傳閱、交流,這樣一個(gè)同學(xué)所積累的素材變?yōu)?/p>
全班同學(xué)的素材。例如:著名主持人楊瀾當(dāng)年放棄央視主持工作,毅然到美國哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修新聞傳播學(xué),而今成為我國最著名的女主持人之一。這一素材通過大家討論,發(fā)現(xiàn)這個(gè)素材可以用于:學(xué)會(huì)放棄、堅(jiān)持等話題之中。學(xué)生通過這樣的機(jī)會(huì),素材積累增加了,素材運(yùn)用方向也增多了。
其次,教師還要指導(dǎo)學(xué)生思考、挖掘素材運(yùn)用的主題,選取不同的立意角度,針對具體文題提出符合題意并具有文化價(jià)值的論點(diǎn),就能夠達(dá)到舊瓶裝新酒-創(chuàng)新的目標(biāo)。例如:學(xué)生平時(shí)非常熟悉的司馬遷發(fā)奮著書的素材,很多學(xué)生會(huì)從司馬遷在逆境中奮進(jìn),還會(huì)從司馬遷不畏艱難著書等方面來利用這些素材。但是如果學(xué)生從更深的角度如學(xué)會(huì)放棄,舍小我全大我,以及從相反的角度如時(shí)勢造英雄,如果沒有當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度又怎么會(huì)有司馬遷的發(fā)奮,又怎么會(huì)有《史記》的流傳等,這些相反或者是更深層次的角度進(jìn)行立論,這對于學(xué)生的素材出新也是一條便捷的途徑。長期堅(jiān)持,學(xué)生通過一段時(shí)間的訓(xùn)練,就可以積累一定量的具有文化內(nèi)涵的論據(jù)素材以及形成對于文化現(xiàn)象的思維習(xí)慣。所以,素材積累不僅要多而精,更要會(huì)思考和運(yùn)用。
三、教師要經(jīng)常推薦優(yōu)秀議論文,擴(kuò)大學(xué)生閱讀量,培養(yǎng)學(xué)生的語感和良好的閱讀習(xí)慣。
語文學(xué)習(xí)的特點(diǎn)是舉一反三,厚積薄發(fā)。沒有金字塔形的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),學(xué)生是很難登上議論的高峰的。教師應(yīng)積極向?qū)W生推薦優(yōu)秀的議論文,擴(kuò)大學(xué)生議論文的閱讀量,培養(yǎng)學(xué)生良好的語感。教師可以推薦《雜文報(bào)》、《雜文選刊》、《南方周末》、《中國青年報(bào)》等報(bào)刊上的優(yōu)秀議論文,與學(xué)生一起品讀。由于這些文章貼近現(xiàn)實(shí),所以學(xué)生感覺容易親近,也容易從中學(xué)到議論的真本領(lǐng)。2 同時(shí),讓學(xué)生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。習(xí)慣對一個(gè)人很重要,良好的習(xí)慣可以使人受益一生。葉圣陶先生十分注重對學(xué)生良好習(xí)慣的培養(yǎng),一些著名的語文教育家也同樣重視培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,如魏書生、錢夢龍、于漪等。我們要提高學(xué)生議論文閱讀能力,須讓學(xué)生養(yǎng)成以下幾種習(xí)慣:經(jīng)常聽廣播看報(bào)紙的習(xí)慣,了解國內(nèi)外大事,關(guān)心社會(huì)發(fā)展;快速閱讀的習(xí)慣,不求一目十行,但須通過迅速瀏覽,迅捷把握文章觀點(diǎn);勤記讀書筆記的習(xí)慣,不斷積累知識,豐富自己的頭腦,充實(shí)自己的生活;認(rèn)真書寫的習(xí)慣,盡量做到筆畫有來歷,書寫整潔美觀。篇二:高中議論文教學(xué)反思共3篇
高中議論文教學(xué)反思共3篇
高中議論文教學(xué)反思一:議論文“三要素”指導(dǎo)下高中議論文教學(xué)困境反思
《勸學(xué)》可以說是議論文的典范了,可是教學(xué)過程中,問題不少。本文中心論點(diǎn)為“學(xué)不可以已”,分論點(diǎn)有三,一為學(xué)習(xí)的意義,二為學(xué)習(xí)的作用,三為學(xué)習(xí)的方法和態(tài)度。課堂上學(xué)生提出這樣的問題:“老師,分論點(diǎn)是為了證明中心論點(diǎn)。這篇文章中,學(xué)習(xí)方法和態(tài)度怎么能證明‘學(xué)不可以已’呢?”教了十幾年書,從沒有這么狼狽過,我安慰好學(xué)生,回來后好好反思。百思不得其解后,我對議論文“論點(diǎn)、論據(jù)、論證三要素”理論產(chǎn)生懷疑。翻閱大量資料后,和大家做一交流。
一、議論文一定要有一個(gè)中心論點(diǎn)嗎?
《拿來主義》有中心論點(diǎn)嗎?細(xì)細(xì)想來,沒有!舊教材中《我們對香港問題的基本立場》,該文談了三個(gè)問題:“一個(gè)是主權(quán)問題;再一個(gè)問題,是一九九七年后中國采取什么方式來管理香港,繼續(xù)保持香港繁榮;第三個(gè)問題,是中國和英國兩國政府要妥善商談如何使香港從現(xiàn)在到一九九七年的十五年中不出現(xiàn)大的波動(dòng)?!睂@三個(gè)問題,作者都提出了自己的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中,哪一個(gè)是中心論點(diǎn)呢?哪一個(gè)也不是,此文沒有中心論點(diǎn)。《在慶祝北京大學(xué)建校一百周年大會(huì)上的講話》,配套的《教師教學(xué)用書》說:“全文的大體思路是,先敘述北京大學(xué)的創(chuàng)建和新中國成立的艱苦歷程,再充分肯定北京大學(xué)一個(gè)世紀(jì)來所作出的重要貢獻(xiàn),然后強(qiáng)調(diào)科教興國和創(chuàng)建世界水平的一流大學(xué),最后對青年學(xué)生提出四點(diǎn)希望,勉勵(lì)他們做到四個(gè)‘統(tǒng)一?!痹谡撌龅倪^程中,作者提出了許多觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中,也并沒有哪一個(gè)是作為中心論點(diǎn)的,此文同樣沒有中心論點(diǎn)。
二、議論文一定要有論據(jù)嗎?
《勸學(xué)》就沒有論據(jù)。以往有的教學(xué)參考書說這篇文章以“生動(dòng)通俗的比喻為論據(jù)”,現(xiàn)行的《教師教學(xué)用書》也說文中有的比喻起“進(jìn)一步論證”的作用。起“論證”作用的比喻是論據(jù),這種認(rèn)識是錯(cuò)誤的。比喻不能作為論據(jù)起到論證即證明的作用,葉圣陶在上個(gè)世紀(jì)20年代就指出來了。他在《作文論》中說:“在這里有一事應(yīng)得說及,就是議論不很適用譬喻即比喻來做依據(jù)。?明白一點(diǎn)說,無論應(yīng)用歸納法或演繹法,決不能從譬喻里得到判斷。”《勸學(xué)》中的比喻既然不是論證論點(diǎn)的論據(jù),那么是什么呢?正確的解釋應(yīng)該是:這些比喻中的被比事物本體就是作者的見解本身。三、一定要有論證嗎?
論證是對論點(diǎn)而言的,全文的論證過程是對中心論點(diǎn)而言的。這篇文章既然沒有中心論點(diǎn),又何來論證中心論點(diǎn)的過程?
四、“闡述文”確實(shí)存在。
那些沒有中心論點(diǎn)、沒有論證中心論點(diǎn)的過程、沒有證明中心論點(diǎn)的論據(jù)的議論文,都是圍繞某一論題(往往就是文章的標(biāo)題)闡述作者的一系列見解,其寫作目的并不是為了證明某種觀點(diǎn)是真理以讓讀者信服,而是為了闡明與某個(gè)問題有關(guān)的見解以讓讀者明
白,有人稱這類議論文為“闡明文”?!秳駥W(xué)》也一樣,它不過是作者圍繞著“勸學(xué)”這一論題,從與之有關(guān)的學(xué)習(xí)的意義、作用、方法、態(tài)度來闡述自己的見解?!稁熣f》不也一樣。
五、反思議論文寫作教學(xué)。
新教材議論文少了,可高考議論文卻越來越多。舊版教材的絕大多數(shù)議論文其實(shí)就是“闡述文”。無怪乎學(xué)生寫作很難出現(xiàn)“規(guī)范”的議論文。
很想大聲疾呼,“三要素”可休矣?。?/p>
高中議論文教學(xué)反思二:關(guān)于高中生議論文寫作教學(xué)的反思(5765字)
【摘要】 議論文教學(xué)有利于學(xué)生接受積極的思想教育,樹立正確的世界觀和方法論。重視議論文寫作是教學(xué)大綱的要求,更是時(shí)代發(fā)展的需要。然而,高中議論文寫作現(xiàn)狀是 教師怕教學(xué)生怕寫。本文就學(xué)生寫作和教師教學(xué)兩方面分析學(xué)生寫作水平低下的原因,并針對原因提出解決問題的四種途徑。
【關(guān)鍵詞】 學(xué)生寫作 教師教學(xué) 原因 解決途徑
議論文寫作是高中階段作文教學(xué)的重要任務(wù),也是對高中生進(jìn)行思辨能力訓(xùn)練的極好途徑。議論文寫作的好壞不僅僅關(guān)系到學(xué)生在高考中得分的高低,還關(guān)系著學(xué)生的邏輯思維能力及寫作能力的培養(yǎng)。但是,目前的現(xiàn)狀是高中生不會(huì)寫議論文,甚至是不知什么是議論文。一提到寫議論文,學(xué)生就手足無措、抓耳撓腮、無從下筆。即便 逼 他們動(dòng)筆,寫出來的文章也是千篇一律,十分乏味。個(gè)別學(xué)生甚至連議論文的 格式 都不懂,或論點(diǎn)不明,或論據(jù)不足,或論證不力,或結(jié)構(gòu)混亂。寫不好加上不想寫,使得高中議論文寫作教學(xué)步履維艱。造成這種現(xiàn)狀的原因是多方面的。筆者主要從學(xué)生寫作和教師教學(xué)兩方面總結(jié)如下:
一、學(xué)生議論文寫作水平偏低的原因:
1、不知如何論述。好多學(xué)生碰到一個(gè)論題后,往往不知如何下手,如何展開。用俗話說,這是沒有找到論述的竅門。實(shí)際上,對某一問題進(jìn)行論述,可以從不同角度展開。遵循提出問題--分析問題 解決問題。即分別解決是什么、為什么、怎么樣和如何的問題。如寫《誠信》,就可以寫什么是誠信,如今社會(huì)為什么需要誠信,如何做到誠信。
2、不會(huì)論證分析。論證就是要擺事實(shí),講道理,但具體到如何擺和怎樣講時(shí),卻不甚得法。簡單點(diǎn)說就是不知道如何把論點(diǎn)和論據(jù)連接起來。往往是論點(diǎn)一擺,再緊接著就是 例如,或者寫上幾段名人名言,文章就結(jié)束了。中間沒有闡釋句,對論據(jù)也缺乏概括性的分析。總之一句話,有論點(diǎn),也有論據(jù),但水油分離,毫無論味。無非就是觀點(diǎn)加材料的疊加。這包括:a.不善于從現(xiàn)實(shí)生活中, 特別是從親身經(jīng)歷中提煉論據(jù);b.有了充分的論據(jù),但在論證過程中,不能做到正反對舉,點(diǎn)面結(jié)合,詳細(xì)映襯,古今中外并存,事實(shí)事理俱在。于是,形成材料堆砌,使人莫衷一是.不會(huì)揭示材料的內(nèi)涵。
知識面狹窄的原因有兩個(gè):一是學(xué)生不關(guān)心時(shí)事、不關(guān)注社會(huì)。許多學(xué)生仍然是 兩耳不聞窗外事,一心只讀教科書。因此他們寫議論文僅僅是說說大話空話,引幾句名人名言,或用幾個(gè)陳舊得發(fā) 餿 的前人的故事。二是學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)過重。盡管素質(zhì)教育的呼聲很高,但應(yīng)試教育仍暗潮涌動(dòng),學(xué)生忙于應(yīng)付堆積如山的數(shù)理化作業(yè),很少有時(shí)間看課外書,更不用說去讀讀政論文了。
二、教師的議論文教學(xué)存在的問題:
1、作文教學(xué)存在重記敘文輕議論文的輿論導(dǎo)向。一些專家認(rèn)為高考作文應(yīng)寫富于生活氣息的活生生的記敘文,大力提倡寫記敘文。它可以讓學(xué)生關(guān)注自身生活,有話可說。而認(rèn)為議論文需要一定的生活經(jīng)驗(yàn)的積累,邏輯思維能力要求過高,學(xué)生不會(huì)寫就不要寫。因此,這導(dǎo)致一線教師在寫作教學(xué)中忽視議論文。久而久之,學(xué)生也認(rèn)為議論文不會(huì)寫無關(guān)緊要。
2、急功近利的教學(xué)方式導(dǎo)致教師不重視議論文教學(xué)。許多教師迫于應(yīng)付種種考試而疲于奔命,卻忽視學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣的培養(yǎng),如速讀習(xí)慣、作讀書札記習(xí)慣、使用工具書解疑的習(xí)慣等等。有時(shí)為了趕進(jìn)度,隨意壓縮課時(shí),把教材內(nèi)容擠成 壓縮餅干 硬喂給學(xué)生,結(jié)果食而不化,嚴(yán)重影響了閱讀能力和思維能力的提高。
3、議論文教學(xué)只把傳授議論文的基礎(chǔ)布局和寫法方法當(dāng)作提高學(xué)生議論文寫作能力的法寶,只講解與論點(diǎn)、論據(jù)、論證有關(guān)的寫作知識,或單一的指導(dǎo)學(xué)生議論文的結(jié)構(gòu),卻沒有或很少針對論證分析進(jìn)行教學(xué),以致于學(xué)生似乎聽懂了該怎么寫的道理,掌握了議論文寫作的基本思路,但仍然不會(huì)論證分析,學(xué)生議論文寫作存在的問題絲毫沒有解決。
針對議論文寫作存在的雙方面的問題,在實(shí)際的教學(xué)工作中教師應(yīng)該怎么 辦?我想只有遵循八字原則:對癥下藥、事半功倍。才是改變現(xiàn)狀的解決之道。
一、教師必須轉(zhuǎn)變觀念,重視議論文教學(xué)。
不論是議論文還是記敘文都是學(xué)生應(yīng)該掌握的寫作文體,而且從某一程度上看,議論文比記敘文更加重要。議論文是用邏輯、推理和證明,闡述作者的立場和觀點(diǎn)的一種文體。
因此,在寫作過程中,論點(diǎn)、論據(jù)、論證過程缺一不可。議論文的這一特征要求學(xué)生具有縝密的邏輯思維能力、較好的語言組織能力和良好的材料駕馭能力??梢哉f議論文寫作對學(xué)生的要求更高,學(xué)生學(xué)習(xí)議論文的寫作,可以鍛煉他們的思維,使他們的心智快速成長起來。同時(shí)議論文寫作的高要求對學(xué)生的自主探究學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、閱讀面和視野的擴(kuò)大都有重要意義。
分析江蘇省2015年至2015年的高考題目,有一大半題目也比較適合寫議論文。如06年的《人與路》,09年的《綠色生活》,10年的《品味時(shí)尚》,11年的《拒絕平庸》,12年的《憂與愛》。這些題目相對而言,記敘文寫作難度要大。而寫議論文思想更深刻,立意更高遠(yuǎn),更具備現(xiàn)實(shí)意義,文章更容易出彩。
所以,教師應(yīng)該把議論文教學(xué)提升到與記敘文教學(xué)相同的地位,重視議論文教學(xué),同時(shí)也要對學(xué)生強(qiáng)調(diào)議論文寫作的重要性,從思想上改變觀念。
二、教師要指導(dǎo)學(xué)生積累寫作素材并學(xué)會(huì)挖掘、運(yùn)用素材。用事實(shí)證明道理,這是議論文最常見的說理技法,也是學(xué)生在議論文寫作中廣泛運(yùn)用的手法之一,其關(guān)鍵在于事例的選擇。優(yōu)秀的學(xué)生往往能夠從熟知的事例中出新、出巧,轉(zhuǎn)換思維,給讀者以多方面的思想震撼,從而更好地論證話題。一篇好的議論文,必然有好的素材對其進(jìn)行支撐。所以,教師在平時(shí)的教學(xué)中要注意引導(dǎo)學(xué)生對素材進(jìn)行積累、挖掘和運(yùn)用。
首先,指導(dǎo)學(xué)生建立 論據(jù)收集本,豐富自己的素材儲備庫。同時(shí),教師在每天的課堂教學(xué)開始之前,可以要求學(xué)生將自己平時(shí)積累的素材在課堂上分享。也可以讓同學(xué)們把素材本互相傳閱、交流,這樣一個(gè)同學(xué)所積累的素材變?yōu)槿嗤瑢W(xué)的素材。例如:著名主持人楊瀾當(dāng)年放棄央視主持工作,毅然到美國哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修新聞傳播學(xué),而今成為我國最著名的女主持人之一。這一素材通過大家討論,發(fā)現(xiàn)這個(gè)素材可以用于:學(xué)會(huì)放棄、堅(jiān)持等話題之中。學(xué)生通過這樣的機(jī)會(huì),素材積累增加了,素材運(yùn)用方向也增多了。
其次,教師還要指導(dǎo)學(xué)生思考、挖掘素材運(yùn)用的主題,選取不同的立意角度,針對具體文題提出符合題意并具有文化價(jià)值的論點(diǎn),就能夠達(dá)到舊瓶裝新酒-創(chuàng)新的目標(biāo)。例如:學(xué)生平時(shí)非常熟悉的司馬遷發(fā)奮著書的素材,很多學(xué)生會(huì)從司馬遷在逆境中奮進(jìn),還會(huì)從司馬遷不畏艱難著書等方面來利用這些素材。但是如果學(xué)生從更深的角度如學(xué)會(huì)放棄,舍小我全大我,以及從相反的角度如時(shí)勢造英雄,如果沒有當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度又怎么會(huì)有司馬遷的發(fā)奮,又怎么會(huì)有《史記》的流傳等,這些相反或者是更深層次的角度進(jìn)行立論,這對于學(xué)生的素材出新也是一條便捷的途徑。
長期堅(jiān)持,學(xué)生通過一段時(shí)間的訓(xùn)練,就可以積累一定量的具有文化內(nèi)涵的論據(jù)素材以及形成對于文化現(xiàn)象的思維習(xí)慣。所以,素材積累不僅要多而精,更要會(huì)思考和運(yùn)用。
三、教師要經(jīng)常推薦優(yōu)秀議論文,擴(kuò)大學(xué)生閱讀量,培養(yǎng)學(xué)生的語感和良好的閱讀習(xí)慣。
語文學(xué)習(xí)的特點(diǎn)是舉一反三,厚積薄發(fā)。沒有金字塔形的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),學(xué)生是很難登上議論的高峰的。教師應(yīng)積極向?qū)W生推薦優(yōu)秀的議論文,擴(kuò)大學(xué)生議論文的閱讀量,培養(yǎng)學(xué)生良好的語感。教師可以推薦《雜文報(bào)》、《雜文選刊》、《南方周末》、《中國青年報(bào)》等報(bào)刊上的優(yōu)秀議論文,與學(xué)生一起品讀。由于這些文章貼近現(xiàn)實(shí),所以學(xué)生感覺容易親近,也容易從中學(xué)到議論的真本領(lǐng)。
同時(shí),讓學(xué)生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。習(xí)慣對一個(gè)人很重要,良好的習(xí)慣可以使人受益一生。葉圣陶先生十分注重對學(xué)生良好習(xí)慣的培養(yǎng),一些著名的語文教育家也同樣重視培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,如魏書生、錢夢龍、于漪等。我們要提高學(xué)生議論文閱讀能力,須讓學(xué)生養(yǎng)成以下幾種習(xí)慣:經(jīng)常聽廣播看報(bào)紙的習(xí)慣,了解國內(nèi)外大事,關(guān)心社會(huì)發(fā)展;快速閱讀的習(xí)慣,不求一目十行,但須通過迅速瀏覽,迅捷把握文章觀點(diǎn);勤記讀書筆記的習(xí)慣,不斷積累知識,豐富自己的頭腦,充實(shí)自己的生活;認(rèn)真書寫的習(xí)慣,盡量做到筆畫有來歷,書寫整潔美觀。
四、教師更要教給學(xué)生分析說理的方法,摒棄 觀點(diǎn)+材料 的簡單模式。
高考作文評審組曾這樣評價(jià):高考通常有一類考生,他們寫議論文的時(shí)候,只會(huì)提觀點(diǎn)和擺材料,通篇作文沒有一點(diǎn)自己個(gè)人的意見和看法,這類考生往往缺乏對事物的認(rèn)知和辨析能力,這類作文只能給到中等或以下檔次。
縱觀近幾年來的高考議論文作文,凡是得高分的文章,大多數(shù)以說理見長。對文章進(jìn)行道理分析,可以增加論證的深度,更能顯示出作者思維的縝密?!靖咧凶h論文教學(xué)反思共3篇】比較全面,說理也比較深刻,行文也會(huì)增強(qiáng)氣勢。
如:某同學(xué)在論證 信念 的重要性時(shí),引用司馬遷的例子,說他受了腐刑之后,但他沒有去死,是完成《史記》的信念支撐著他,使他有了繼續(xù)活下去的勇氣和決心。這個(gè)信念支撐著他,讓他最終完成了《史記》。接著,這個(gè)同學(xué)分析道:如果司馬遷沒有一定要完成《史記》的信念,那么他絕沒有那么頑強(qiáng)的意志活下去,那司馬遷其人也不會(huì)為后人所知,今天還會(huì)有這么完整而珍貴的、被譽(yù)為 史家之絕唱,無韻之《離騷》 的歷史資料《史記》嗎?正是信念,支撐著司馬遷,使之成為了一位偉大的文學(xué)家、史學(xué)家。
上面文字在舉例后,接著用 如果那么 從反面假設(shè)分析,從而論證信念的重要性。
3、對比分析法:舉出正反兩個(gè)例子從而構(gòu)成鮮明的對比,然后用比較對照所得出的結(jié)論來聯(lián)系論點(diǎn)的方法。對比評析法適用于對比論證,分析文字圍繞對比展開,對比后的結(jié)論要與論點(diǎn)相吻合。
如:普希金說: 大石攔路,勇者視為前進(jìn)的階梯,弱者視為前進(jìn)的障礙。強(qiáng)者有頑強(qiáng)的毅力,對 攔路石 毫不畏懼,把它當(dāng)作鍛煉自己的機(jī)會(huì),而后一種人因?yàn)槿鄙僖还善床囊懔?,不懂得成功來之不易,光看到別人的成功,看不到成功所付出的艱辛的勞動(dòng),面對 攔路石 知 難 而退,或者三天打魚,兩天曬網(wǎng),最終還是一事無成。
4、引申類比法:這種方法,就是把列舉的事例加以引申或類比,聯(lián)系實(shí)際,突出其觀點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
如:英國數(shù)學(xué)家多番維爾傾注了三十多年的精力,把圓周率值推算到小數(shù)點(diǎn)后八百多位。可是后人發(fā)現(xiàn),他在第三百多位時(shí)就出現(xiàn)了錯(cuò)誤,也就是說,他后面二十來年的努力都是白費(fèi)。科學(xué)是容不得半點(diǎn)馬虎的,多番維爾如果能在推算過程中經(jīng)??陀^地審查自己的步驟和數(shù)據(jù),就可能不會(huì)留下這個(gè)遺憾了??茖W(xué)如此,人生又何嘗不是?常常聽人后悔自己什么做得不好,什么不該做,事后再多的悔恨也于事無補(bǔ),我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),對 出 的意義有一個(gè)更好的認(rèn)識。
篇三:高中作文教學(xué)反思 高中作文教學(xué)反思
時(shí)間:2008-09-16 23:26:00 來源:語文芳草地 作者:吳愛紅
作文教學(xué)對于語文教學(xué)的重要性不言而喻,隨著高中語文教改的深入,高考中要求提高作文分值的呼聲也不絕于耳,但在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,語文作文常常遭遇冷板凳卻是不爭的事實(shí),這固然與高考閱卷中學(xué)生作文分值不會(huì)拉開太大的“功利”現(xiàn)實(shí)有關(guān),但更與作文教學(xué)的“無效、無法”有關(guān)。很多學(xué)生見作文就搖頭,很多老師(包括本人)也是見作文教學(xué)就覺棘手,究其原因,主要是作文教學(xué)不只是簡單的方法指導(dǎo)和技巧點(diǎn)撥,它還是一種長期積累下的語感的再現(xiàn),它是一種很難復(fù)制的復(fù)雜的語言表達(dá)方式,它是一種綜合了各種生活體驗(yàn)的情感和思想的載體,因而它是一種極具個(gè)人化的,或者說是一種比較自我的表達(dá),它需要學(xué)生的主體努力和參與程度最高,因此很多人都認(rèn)為,作文不是教出來的,要靠學(xué)生的天分和后天大量的閱讀與思考。我部分認(rèn)同這一觀點(diǎn),魯迅、郭沫若等大家以及韓寒這樣的小將都可以印證這句話,但是語文教師就真的在作文教學(xué)上無所作為、袖手旁觀嗎?近幾年教學(xué)中斷斷續(xù)續(xù)的嘗試和反思,讓我有了一點(diǎn)不成熟的體會(huì),與大家共享。
探討這一話題,我想必須先厘清一個(gè)前提,就是高中語文作文教學(xué)的目的和意義是什么?只有想明白了這個(gè)問題,作文教學(xué)實(shí)踐才能有的放矢,才能談及方法論層面的話題。《高中語文新課標(biāo)》中對于課程中的“表達(dá)與交流”板塊提出了以下要求:“1.學(xué)會(huì)多角度地觀察生活,豐富生活經(jīng)歷和情感體驗(yàn),對自然、社會(huì)和人生有自己的感受和思考。2.能考慮不同的目的要求,以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法,表達(dá)真情實(shí)感,培育科學(xué)理性精神。3.書面表達(dá)要觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),感情真實(shí)健康;思路清晰連貫,能圍繞中心選取材料,合理安排結(jié)構(gòu)。在表達(dá)實(shí)踐中發(fā)展形象思維和邏輯思維,發(fā)展創(chuàng)造性思維。4.力求有個(gè)性、有創(chuàng)意的表達(dá),根據(jù)個(gè)人特長和興趣自主寫作。在生活和學(xué)習(xí)中多方面地積累素材,多想多寫,做到有感而發(fā)。5.進(jìn)一步提高記敘述、說明、描寫、議論、抒情等基本表達(dá)能力,并努力學(xué)習(xí)運(yùn)用多種表達(dá)方式。能調(diào)動(dòng)自己的語言積累,推敲、錘煉語言,表達(dá)力求準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)。6.能獨(dú)立修改自己的文章,結(jié)合所學(xué)語文知識,多寫多改,養(yǎng)成切磋交流的習(xí)慣。樂于相互展示和評價(jià)寫作成果。45分鐘能寫600字左右的文章。課外練筆不少于2萬字?!睂φ照Z文新課標(biāo),我想高中語文作文教學(xué)的目的和意義首先應(yīng)當(dāng)不是培養(yǎng)作家和文學(xué)青年,而是要培養(yǎng)具有基本寫作能力和思考力,具有真實(shí)而較為豐富的情感的“人”。據(jù)此,我將高中作文教學(xué)最主要的任務(wù)歸為兩點(diǎn):1.使學(xué)生具有較豐富的內(nèi)心情感體驗(yàn),對社會(huì)生活有自我的思考和認(rèn)知;2.訓(xùn)練他們基本的表達(dá)能力?;谶@樣的認(rèn)識,在教學(xué)實(shí)踐中,我嘗試了以下的行為:
1.將作文教學(xué)和閱讀教學(xué)相連接。
如前所述,作文是一種極具個(gè)性化的學(xué)習(xí)活動(dòng),作文又是和學(xué)生的情感、思想血肉相連的一項(xiàng)心靈活動(dòng)。但是實(shí)際情形卻是學(xué)生寫作經(jīng)常千人一面,無情感、無思想、無個(gè)性,假話、套話連篇。雖然我苦口婆心的教導(dǎo)學(xué)生要多觀察、多體驗(yàn)生活,只有真情才能打動(dòng)人心,但是學(xué)生在寫作時(shí)儼然成了一口枯井,感情之水很難流淌。這種情況顯然不是僅靠兩周一次的作文課就能改變的,也不是教師
口頭上要求就能解決的,它是長期以來語文教學(xué)忽視學(xué)生情感、脫離學(xué)生生活所致。治病要治源,我覺得要想學(xué)生作文中有情感、有思想,必須從語文教學(xué)的日?;顒?dòng)——閱讀教學(xué)入手。而隨著教改的深入,這一想法越來越有了實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性。縱觀高中語文必修教材,收錄的全是文質(zhì)兼美的名篇,這些文章無論從情感的真摯、思想的豐沛、文辭的華美、作者的品格修為上都堪稱楷模。充分利用這些資源,還語文其“人學(xué)”的本來面目,盡可能在使學(xué)生掌握一定的語文基礎(chǔ)知識的前提下,更多的走進(jìn)作品中的人物和作者本身,豐富學(xué)生的情感體驗(yàn),提升學(xué)生的認(rèn)知水平,使學(xué)生在日日進(jìn)行的語文學(xué)習(xí)活動(dòng)中,有所感、有所思、有所得。本學(xué)期開學(xué)兩周來,我給學(xué)生共布置過三次作業(yè):1任選角度,合作探究《邊城》及其沈從文的思想或風(fēng)格;2.學(xué)完《歸去來兮辭》后,結(jié)合陶淵明的作品,寫一篇題為“我心中的陶淵明”或“我看古代的歸隱現(xiàn)象”的文章3.專題寫作訓(xùn)練:學(xué)習(xí)議論文寫作的基本結(jié)構(gòu)。我認(rèn)為,高中語文作業(yè)不在多而在于有效果。
2.充分利用課前5分鐘活動(dòng)。
學(xué)生在寫作中的另一困難是缺少豐富的內(nèi)容。經(jīng)常是提筆頭腦空空,下筆廢話連篇,在議論文的寫作中表現(xiàn)尤為典型。眾所周知,沒有大量的閱讀就不可能寫出內(nèi)容充實(shí)的文章。雖然課標(biāo)要求學(xué)生高中階段的課外閱讀應(yīng)不少于150萬字,但實(shí)際情況則是除了少數(shù)學(xué)生外,多數(shù)高中生不愿或無暇讀書?,F(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí),一味的抱怨學(xué)生是于事無補(bǔ)的。既然多數(shù)學(xué)生閱讀不足,既然作文提高不是一蹴而就的事情,作文教學(xué)與訓(xùn)練又沒有足夠的時(shí)間,我就利用課前活動(dòng)來做些彌補(bǔ),力求使閱讀和寫作訓(xùn)練常態(tài)化。上學(xué)期,我在每節(jié)語文課前為學(xué)生讀2篇小文章(源自于《小故事中的大智慧》一書),所選文章側(cè)重對學(xué)生思想方面的啟迪,同時(shí)兼顧議論文寫作時(shí)論據(jù)之用,非常受學(xué)生的歡迎,對部分學(xué)生而言,這一活動(dòng)簡直成了整節(jié)語文課的興奮點(diǎn)。本學(xué)期,我將課前5分鐘的活動(dòng)重點(diǎn)放在了寫作實(shí)踐上。每周選出2-3名同學(xué)寫同題作文,他們利用課前5分鐘朗讀自己的文章,然后同學(xué)評、老師評,一篇文章至少明確一個(gè)優(yōu)點(diǎn)和一個(gè)不足,使全班同學(xué)有所得、有所戒。因?yàn)橐谌嘈x,被選到的學(xué)生都會(huì)很用心的寫。例如紀(jì)石峰同學(xué)的《說“安”》,論據(jù)充實(shí),文氣貫通,語言暢達(dá),贏得同學(xué)熱烈掌聲;劉恒同學(xué)的《感情親疏與認(rèn)知》用文言寫就,文意通暢,少有語法錯(cuò)誤,引得全班稱奇。。。雖然這一活動(dòng)才剛剛開展,但我認(rèn)為已很好的調(diào)動(dòng)了學(xué)生的寫作熱情。而這不正是我們語文老師孜孜以求的嗎?
3.作文訓(xùn)練課有的放矢。
既然作文教學(xué)還承載著提高學(xué)生記敘述、說明、描寫、議論、抒情等基本表達(dá)能力,使其文章思路清晰連貫,能圍繞中心選取材料,合理安排結(jié)構(gòu)等任務(wù),那么作文教學(xué)就應(yīng)當(dāng)有條不紊的按步驟推進(jìn),而不是東一榔頭西一棒槌的隨意命題和訓(xùn)練。這一點(diǎn)高中新教材已經(jīng)為我們鋪設(shè)了框架,教師只需補(bǔ)充材料,使其更易為學(xué)生接受則可,在此不再贅述。
除此之外,還有運(yùn)用“激勵(lì)法”,重視學(xué)生習(xí)作講評等其他的方法。我想,只要我們明確了作文教學(xué)的目的和意義,只要清醒的意識到解決作文教學(xué)的根本途徑是激發(fā)學(xué)生的寫作欲望,豐富學(xué)生的生命體驗(yàn),語文教師應(yīng)該會(huì)在教學(xué)實(shí)踐中探索出很多行之有效地方法,在學(xué)生的寫作中提供一些幫助,留下一些印記,實(shí)現(xiàn)其人格塑造和升學(xué)的雙贏。
高中作文教學(xué)反思
貴州 陳家彥
作文教學(xué)歷來是語文教學(xué)的一半壁河山”。順應(yīng)教學(xué)改革的步伐,高中作文教學(xué)對素質(zhì)教育特別是創(chuàng)新教育表現(xiàn)出極大的熱情和信心,進(jìn)行了許多探索和實(shí)踐,在中學(xué)語文教學(xué)中正扮演著越來越重要的角色。為此,有必要對之進(jìn)行一番考察,從而匡正除謬,使我們的作文教學(xué)走上正軌,并取得最大效果。
一、當(dāng)前高中作文教學(xué)的現(xiàn)狀
1.作文觀念:抒寫情感,見證生命。許多人認(rèn)為,作文是生命存在的一種形式,“是生命體驗(yàn)。生活感悟的一種外化”,有“‘生命傾訴’的特點(diǎn),是學(xué)生生命活動(dòng)的一種需要”。①中學(xué)生作文應(yīng)“以對生存意義的揭示去喚醒人類的靈魂,去洞見遮蔽的生活底蘊(yùn)”。②因此,作文就是要讓學(xué)生寫出自己的感受,寫出自己的性情,吐露自己真實(shí)的心聲,或者如一篇談“新概念作文”的文章題目所言“寫那想的,想那新的”③。
2.教學(xué)目的:讓學(xué)生寫出好文章。平時(shí)的作文教學(xué),就是讓學(xué)生每次都寫出一篇優(yōu)秀作文,可以對全班朗讀,也可以拿出去發(fā)表。每一次作文,教師又都希望學(xué)生能夠創(chuàng)新,能夠?qū)懗鲆话闳瞬荒軐懟驔]有寫出的內(nèi)容。
3.作文備課:既無計(jì)劃也無教案。多數(shù)教師只在寫教學(xué)計(jì)劃時(shí)點(diǎn)明安排幾次作文,而在具體落實(shí)過程中又不寫作文教案。不僅沒有教案,而且每一次作文在整個(gè)作文教學(xué)中的作用是什么,都不甚清楚,也不予考慮。
4.進(jìn)行方式:就是“寫”。作文課幾乎都是教師布置題目學(xué)生去寫。不放心的教師會(huì)對作文題作一些簡單的解釋或提示,說明一些要求。作文一般在課堂上進(jìn)行,安排在課外的多因課文教學(xué)時(shí)間緊而不得已而為之。
5.作文題目:話題作文一統(tǒng)天下。隨著高考采用話題作文的形式,作文教學(xué)無論平時(shí)還是考試便一股腦地采用活題作文題目,仿佛不如此就不能趕上時(shí)髦跟上高考。話題作文從高中延伸到了初中,甚至連小學(xué)也在實(shí)行話題作文教學(xué)了。
6.作文批改:選優(yōu)說劣。優(yōu)秀作文一般會(huì)在全班朗讀,教師簡單總結(jié)其優(yōu)點(diǎn)所在。對于較差的作文,多是總體評價(jià)其不足,具體到一篇較差的作文,則是多鼓勵(lì)少批評。本來每次作文都有各自的訓(xùn)練目的和要求,但如果學(xué)生未按目的要求作文,而是別出心裁地寫了一篇可讀的文章,教師也會(huì)認(rèn)為這是本次作文中的優(yōu)秀篇章。這就等于寫什么都可以,寫歪了,還會(huì)被認(rèn)為是創(chuàng)新呢。7.教學(xué)效果:效果堪憂,能力不高。有教師指出:“中學(xué)生對作文所持的消極態(tài)度和低下的寫作能力,讓我們不得不承認(rèn),中學(xué)作文的結(jié)果是令人遺憾的?!雹軓堉竟壬苍f:“現(xiàn)在,學(xué)生最習(xí)慣于寫抒情散文,別的不會(huì)?!痹诮虒W(xué)實(shí)際中,學(xué)生往往是這一次作文寫得好,得到老師表揚(yáng),但多數(shù)時(shí)候則寫不好。平時(shí)作文常受表揚(yáng)的學(xué)生高考作文未必能拿一個(gè)好分?jǐn)?shù)。事實(shí)上學(xué)生對于自己的作文水平達(dá)到何種程度也說不清楚。
對上述七個(gè)方面作一下總結(jié),不難發(fā)現(xiàn)這樣兩個(gè)問題:(1)高中作文教學(xué)基本上是在引導(dǎo)“創(chuàng)作”,引導(dǎo)文學(xué)寫作。隨著新世紀(jì)語文教學(xué)人文教育文學(xué)教育比重的加強(qiáng),作文的文學(xué)化傾向更為顯著。(2)整個(gè)中學(xué)作文教學(xué)的過程及形式極其簡單:它的備課就是出出題目,上課就是讓學(xué)生寫作,批改就是選優(yōu)評劣。
二、作文教學(xué)的文學(xué)化問題 高中作文教學(xué)的文學(xué)化是怎樣形成的?它與哪些因素有關(guān)?
1.它與社會(huì)對寫作的認(rèn)識和評價(jià)方式有關(guān)。在一般社會(huì)人士看來,作家詩人才是寫作的高手,只有寫詩寫散文寫小說才是寫作,作家詩人那樣的“創(chuàng)作”能力才是寫作能力。而在一般人的心目中,似乎寫專業(yè)論文那是專業(yè)人士理所當(dāng)然的事,那只是證明你的專業(yè)水平高,并非是寫作能力高。2.它與教師把作文的內(nèi)容定位于抒寫心靈有關(guān)。在許多教師看來,“寫作,原本是寫作者思想感情的流露、渲泄,是生命的一種表現(xiàn)形式”。一些名家要求作文時(shí)要“放飛學(xué)生的心靈,讓學(xué)生在寫作中擁有絕對的選擇權(quán)力,寫自己想寫的內(nèi)容,選用自己喜歡的表達(dá)方式,以我手寫我心”。這樣的“自我”中心論,必然使作文教學(xué)重體驗(yàn)、感悟、表現(xiàn)等。這樣一來,“寫那想的,想那新的”的“新概念”類的創(chuàng)新便彌漫了中學(xué)作文教學(xué),獨(dú)特、怪異、體現(xiàn)個(gè)性的作文便成了最受青睞的。而這些正是文學(xué)創(chuàng)作的特質(zhì)。中學(xué)作文教學(xué)就這樣不自覺地鉆進(jìn)了文學(xué)的圈內(nèi)。3.它與教師把作文的目的定位于促進(jìn)人的發(fā)展有關(guān)。許多教師認(rèn)為,作文是為了健全學(xué)生人格,提升學(xué)生思想,培養(yǎng)學(xué)生人文情懷,純化學(xué)生生活,一言以蔽之是為了促進(jìn)人的發(fā)展。于是無論是“作文——生活”論者,還是“作文——做人”論者等等,都把作文當(dāng)做塑造人的手段,作文于是從一種素質(zhì)一種能力變成了一種手段——文學(xué)的塑造人的手段。在這樣一種思想觀念驅(qū)導(dǎo)下,作文不是為了去敘寫學(xué)生人格思想,而是為了去提升學(xué)生人格思想;不是為了去再現(xiàn)學(xué)生人文情懷,而是為了去培養(yǎng)學(xué)生人文情懷;不是為了去表述學(xué)生生活,而是為了去開拓學(xué)生生活。
4.它還與高考導(dǎo)向及教師對文學(xué)的偏愛偏重有關(guān)。高考的話題作文倡導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮個(gè)性,表現(xiàn)自己所體驗(yàn)的生活,即使是寫議論文,也要求寫得具有文學(xué)味,要能“籠天地于形內(nèi),挫萬物于筆端”,這實(shí)質(zhì)上就是在倡導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作。由于高考的影響,廣大學(xué)生無不努力使自己的文章文采化文學(xué)化。而廣大教師無不“竭忠盡智”,作文教學(xué)幾乎都是圍繞文學(xué)寫作來進(jìn)行,辦“文學(xué)社”,“寫作興趣小組”,等等。誠然,中學(xué)作文教學(xué)進(jìn)行文學(xué)寫作引導(dǎo),讓學(xué)生進(jìn)行文學(xué)寫作,這是完全必要的。但問題是,文學(xué)寫作教學(xué)并不是中學(xué)作文教學(xué)的全部,甚至還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,文學(xué)寫作教學(xué)并不是中學(xué)作文教學(xué)的主體。我們可以從四個(gè)方面來分析: 1.從文章寫作的動(dòng)機(jī)來看,不外乎兩個(gè)方面,一是寫作的沖動(dòng)與靈感,二是寫作的某種實(shí)際需要。前者即是文學(xué)創(chuàng)作,而后者卻并非文學(xué)創(chuàng)作,而是工作、學(xué)習(xí)、生活中的實(shí)用型寫作。2.從社會(huì)實(shí)際需要來看,“社會(huì)需要具有良好人文素養(yǎng)的公民,他們有良好的教養(yǎng)和審美能力當(dāng)然好,但社會(huì)不需要那么多的詩人、作家”。大多數(shù)學(xué)生將來在工作、學(xué)習(xí)、生活中,可能極少進(jìn)行文學(xué)寫作,寫的最多的可能還是發(fā)言稿、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、法律文書、調(diào)查報(bào)告、學(xué)術(shù)論文等等一類文章。3.從作文教學(xué)的目的來看,其目的不是培養(yǎng)作家、詩人,作文教學(xué)也沒有必要主動(dòng)地承擔(dān)這一任務(wù),任何文學(xué)才子都不可能依靠中學(xué)作文教學(xué)來產(chǎn)生。極少數(shù)寫詩歌、散文、小說的學(xué)生,大概也不是中學(xué)作文教學(xué)的結(jié)果。當(dāng)了作家、詩人的人也并不感謝中學(xué)作文教學(xué)。
4.從國外中學(xué)作文教學(xué)的情況來看,像德國、日本、美國等,他們的作文教學(xué)大都以社會(huì)實(shí)用為目的,立足于學(xué)生進(jìn)入社會(huì)實(shí)際的需要。如日本寫作教材中設(shè)“書信和日記”、“生活和意見”。“實(shí)驗(yàn)報(bào)告”、“調(diào)查報(bào)告”、“研究報(bào)告”等作文題,實(shí)用性的特點(diǎn)顯著。著眼于實(shí)用,著眼于學(xué)生未來工作、學(xué)習(xí)、生活需要的作文教學(xué),才是健全的作文教學(xué)。高中作文教學(xué),可以讓一些學(xué)生盡顯文學(xué)才華,但不能讓一個(gè)學(xué)生缺失實(shí)用寫作能力。
三、作文教學(xué)過程的簡單化問題
首先,單一化的“寫”及其每次作文都要求寫出優(yōu)秀作文的教學(xué)形式,使作文教學(xué)缺失了訓(xùn)練過程。這樣的作文教學(xué)客觀上一開始就把學(xué)生當(dāng)作具備寫作能力的人,而省去教師科學(xué)有序的作文指導(dǎo),省去學(xué)生“創(chuàng)作”出優(yōu)秀作品之前的較長時(shí)間的循序漸進(jìn)的訓(xùn)練過程。這樣,就必然把多寫(也即多創(chuàng)作)等同于訓(xùn)練或達(dá)成能力的手段,把結(jié)果等同于過程。而“寫”的時(shí)間和“寫”的量又沒有一個(gè)科學(xué)的規(guī)定,什么時(shí)間寫僅憑教師的工作緩急或興趣去決定,寫多少就全憑教師的“經(jīng)驗(yàn)”或“感覺”去決定。中學(xué)作文教學(xué)就這樣變得無比簡單和隨意。
其次,“多讀多寫”的“感悟”“自得”式的傳統(tǒng)方法論,嚴(yán)重阻礙了作文教學(xué)的科學(xué)化進(jìn)程。直到今天,人們還津津樂道“讀書破萬卷,下筆如有神”、“熟讀唐詩三百首,不會(huì)作詩也會(huì)吟”的“悟得”方法,還沉浸在“功到自然成”的超然境界。作文教學(xué)既無學(xué)科體系,也無科學(xué)的訓(xùn)練體系,除了一味地“寫”,也就別無他路了,也就顯得無比的茫然和盲目。
再次,由于文學(xué)化傾向的影響,一些人強(qiáng)調(diào)寫作“最重要的一點(diǎn)是學(xué)生有了寫作的沖動(dòng)再寫”,這使得作文教學(xué)研究放棄了對“沒有寫作沖動(dòng)也要寫”的探索與訓(xùn)練。我們知道,寫作并非都是因沖動(dòng)而生,并非都是有感而發(fā)。比如領(lǐng)導(dǎo)要求你寫一篇發(fā)言稿,或工作總結(jié),或先進(jìn)人物的事跡材料等等。朱光潛先生曾說:“前人寫舊詩,標(biāo)題常用‘偶成’和‘賦得’的字樣,‘偶成’者觸興而發(fā),隨時(shí)口占;‘賦得’者定題分韻,拈得一字,就用它為韻作詩?!薄啊汲伞淖髌啡珣{作者自己高興,迫他寫作的只有情思需要表現(xiàn)的一個(gè)內(nèi)心沖動(dòng),不假外力。‘賦得’的作品大半起于外力催促,或者要滿足一種實(shí)用的需要,如宣傳、應(yīng)酬、求名謀利、練習(xí)技巧之類?!庇纱丝煽闯?,“偶成”當(dāng)是因“沖動(dòng)”而生,但“賦得”卻不是因“沖動(dòng)”而生,恰恰是寫不出來也要硬寫的“為賦新詞強(qiáng)說愁”的狀態(tài)。又如唐人的“吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)莖須”顯然也是“硬寫”。中學(xué)作文教學(xué)在這些方面卻一直棄之不顧,因此也就不可能作出有意義的深入的探索。
可見,中學(xué)作文教學(xué)還缺少真正意義上的教學(xué),還缺少真正意義上的科學(xué)有效的訓(xùn)練。
四、新的思考
從以上情況看來,當(dāng)今中學(xué)作文教學(xué)已經(jīng)嚴(yán)重滯后于時(shí)代的發(fā)展,已經(jīng)不能擔(dān)當(dāng)起全面培養(yǎng)學(xué)生作文能力特別是適應(yīng)未來工作、學(xué)習(xí)、生活需要的作文能力的任務(wù)。為此,我們有必要對作文教學(xué)進(jìn)行新的思考。
1.必須把中學(xué)作文作為一個(gè)學(xué)科來看待,它是與中學(xué)數(shù)學(xué)、外語等學(xué)科相并列的一門基礎(chǔ)學(xué)科,甚至是應(yīng)該從語文學(xué)科中獨(dú)立出來的一門學(xué)科。作為一門學(xué)科,它應(yīng)該有自己的科學(xué)有序的內(nèi)容體系,有自己明確的教學(xué)目的和要求,用以來完成教學(xué)大綱所規(guī)定的教學(xué)任務(wù),為學(xué)生將來的工作、學(xué)習(xí)和生活打下堅(jiān)實(shí)的寫作基礎(chǔ)。
2.必須明確作文課的任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生的語言表達(dá)能力,特別是書面語言表達(dá)能力。作為能力,需要按照一定的方式循序漸進(jìn)地進(jìn)行訓(xùn)練來達(dá)成,這就需要建立起科學(xué)、有效的訓(xùn)練體系,這種訓(xùn)練體系還應(yīng)該具有可操作性,能為廣大教師所采用。
3.要有嚴(yán)密的教學(xué)計(jì)劃,必須明確學(xué)生在中學(xué)各學(xué)段及整個(gè)中學(xué)階段應(yīng)達(dá)到的寫作水平或?qū)懽髂芰?。教師的上課及學(xué)生的訓(xùn)練應(yīng)體現(xiàn)出漸進(jìn)性,并且要考慮每一個(gè)作文單元在整個(gè)作文教學(xué)過程中所處的地位和作用,要考慮每一次訓(xùn)練是為了達(dá)成何種能力。
4.要改革高考只考話題作文的局面,努力探索真正能檢測學(xué)生作文能力的考試方式。平時(shí)的教學(xué),作文最好單獨(dú)設(shè)科教學(xué)、設(shè)科考試,這樣作文就不限于只是一道寫作大題,它還應(yīng)有其他方面的作文學(xué)科考試題,以便全面地檢測學(xué)生的作文能力。
一個(gè)人的寫作能力,主要是在中學(xué)階段打下基礎(chǔ),特別是理科學(xué)生,他們幾乎只在中學(xué)學(xué)習(xí)寫作??梢姡袑W(xué)作文教學(xué)對于一個(gè)人的未來及人生是多么重要!愿廣大語文教師及其寫作教學(xué)專家對當(dāng)今中學(xué)作文教學(xué)進(jìn)行新的探索,為作文教學(xué)做出嶄新的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
①金新宇《傾訴與聆聽》,《語文教學(xué)通訊》2002.6 篇四:高中議論文教學(xué)反思
高中議論文教學(xué)反思
高中議論文教學(xué)反思一:議論文“三要素”指導(dǎo)下高中議論文教學(xué)困境反思
《勸學(xué)》可以說是議論文的典范了,可是教學(xué)過程中,問題不少。本文中心論點(diǎn)為“學(xué)不可以已”,分論點(diǎn)有三,一為學(xué)習(xí)的意義,二為學(xué)習(xí)的作用,三為學(xué)習(xí)的方法和態(tài)度。課堂上學(xué)生提出這樣的問題:“老師,分論點(diǎn)是為了證明中心論點(diǎn)。這篇文章中,學(xué)習(xí)方法和態(tài)度怎么能證明‘學(xué)不可以已’呢?”教了十幾年書,從沒有這么狼狽過,我安慰好學(xué)生,回來后好好反思。百思不得其解后,我對議論文“論點(diǎn)、論據(jù)、論證三要素”理論產(chǎn)生懷疑。翻閱大量資料后,和大家做一交流。
一、議論文一定要有一個(gè)中心論點(diǎn)嗎?
《拿來主義》有中心論點(diǎn)嗎?細(xì)細(xì)想來,沒有!舊教材中《我們對香港問題的基本立場》,該文談了三個(gè)問題:“一個(gè)是主權(quán)問題;再一個(gè)問題,是一九九七年后中國采取什么方式來管理香港,繼續(xù)保持香港繁榮;第三個(gè)問題,是中國和英國兩國政府要妥善商談如何使香港從現(xiàn)在到一九九七年的十五年中不出現(xiàn)大的波動(dòng)?!睂@三個(gè)問題,作者都提出了自己的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中,哪一個(gè)是中心論點(diǎn)呢?哪一個(gè)也不是,此文沒有中心論點(diǎn)?!对趹c祝北京大學(xué)建校一百周年大會(huì)上的講話》,配套的《教師教學(xué)用書》說:“全文的大體思路是,先敘述北京大學(xué)的創(chuàng)建和新中國成立的艱苦歷程,再充分肯定北京大學(xué)一個(gè)世紀(jì)來所作出的重要貢獻(xiàn),然后強(qiáng)調(diào)科教興國和創(chuàng)建世界水平的一流大學(xué),最后對青年學(xué)生提出四點(diǎn)希望,勉勵(lì)他們做到四個(gè)‘統(tǒng)一?!痹谡撌龅倪^程中,作者提出了許多觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中,也并沒有哪一個(gè)是作為中心論點(diǎn)的,此文同樣沒有中心論點(diǎn)。
二、議論文一定要有論據(jù)嗎? 《勸學(xué)》就沒有論據(jù)。以往有的教學(xué)參考書說這篇文章以“生動(dòng)通俗的比喻為論據(jù)”,現(xiàn)行的《教師教學(xué)用書》也說文中有的比喻起“進(jìn)一步論證”的作用。起“論證”作用的比喻是論據(jù),這種認(rèn)識是錯(cuò)誤的。比喻不能作為論據(jù)起到論證即證明的作用,葉圣陶在上個(gè)世紀(jì)20年代就指出來了。他在《作文論》中說:“在這里有一事應(yīng)得說及,就是議論不很適用譬喻即比喻來做依據(jù)。?明白一點(diǎn)說,無論應(yīng)用歸納法或演繹法,決不能從譬喻里得到判斷?!薄秳駥W(xué)》中的比喻既然不是論證論點(diǎn)的論據(jù),那么是什么呢?正確的解釋應(yīng)該是:這些比喻中的被比事物本體就是作者的見解本身。三、一定要有論證嗎?
論證是對論點(diǎn)而言的,全文的論證過程是對中心論點(diǎn)而言的。這篇文章既然沒有中心論點(diǎn),又何來論證中心論點(diǎn)的過程?
四、“闡述文”確實(shí)存在。
那些沒有中心論點(diǎn)、沒有論證中心論點(diǎn)的過程、沒有證明中心論點(diǎn)的論據(jù)的議論文,都是圍繞某一論題(往往就是文章的標(biāo)題)闡述作者的一系列見解,其寫作目的并不是為了證明某種觀點(diǎn)是真理以讓讀者信服,而是為了闡明與某個(gè)問題有關(guān)的見解以讓讀者明白,有人稱這類議論文為“闡明文”?!秳駥W(xué)》也一樣,它不過是作者圍繞著“勸學(xué)”這一論題,從與之有關(guān)的學(xué)習(xí)的意義、作用、方法、態(tài)度來闡述自己的見解?!稁熣f》不也一樣。
五、反思議論文寫作教學(xué)。
新教材議論文少了,可高考議論文卻越來越多。舊版教材的絕大多數(shù)議論文其實(shí)就是“闡述文”。無怪乎學(xué)生寫作很難出現(xiàn)“規(guī)范”的議論文。
很想大聲疾呼,“三要素”可休矣??!
>高中議論文教學(xué)反思二:關(guān)于高中生議論文寫作教學(xué)的反思>>(5765字)【摘要】 議論文教學(xué)有利于學(xué)生接受積極的思想教育,樹立正確的世界觀和方法論。重視議論文寫作是教學(xué)大綱的要求,更是時(shí)代發(fā)展的需要。然而,高中議論文寫作現(xiàn)狀是 教師怕教學(xué)生怕寫。本文就學(xué)生寫作和教師教學(xué)兩方面分析學(xué)生寫作水平低下的原因,并針對原因提出解決問題的四種途徑。
【關(guān)鍵詞】 學(xué)生寫作 教師教學(xué) 原因 解決途徑
議論文寫作是高中階段作文教學(xué)的重要任務(wù),也是對高中生進(jìn)行思辨能力訓(xùn)練的極好途徑。議論文寫作的好壞不僅僅關(guān)系到學(xué)生在高考中得分的高低,還關(guān)系著學(xué)生的邏輯思維能力及寫作能力的培養(yǎng)。但是,目前的現(xiàn)狀是高中生不會(huì)寫議論文,甚至是不知什么是議論文。一提到寫議論文,學(xué)生就手足無措、抓耳撓腮、無從下筆。即便 逼 他們動(dòng)筆,寫出來的文章也是千篇一律,十分乏味。個(gè)別學(xué)生甚至連議論文的 格式 都不懂,或論點(diǎn)不明,或論據(jù)不足,或論證不力,或結(jié)構(gòu)混亂。寫不好加上不想寫,使得高中議論文寫作教學(xué)步履維艱。造成這種現(xiàn)狀的原因是多方面的。筆者主要從學(xué)生寫作和教師教學(xué)兩方面總結(jié)如下:
一、學(xué)生議論文寫作水平偏低的原因:
1、不知如何論述。好多學(xué)生碰到一個(gè)論題后,往往不知如何下手,如何展開。用俗話說,這是沒有找到論述的竅門。實(shí)際上,對某一問題進(jìn)行論述,可以從不同角度展開。遵循提出問題--分析問題 解決問題。即分別解決是什么、為什么、怎么樣和如何的問題。如寫《誠信》,就可以寫什么是誠信,如今社會(huì)為什么需要誠信,如何做到誠信。
2、不會(huì)論證分析。論證就是要擺事實(shí),講道理,但具體到如何擺和怎樣講時(shí),卻不甚得法。簡單點(diǎn)說就是不知道如何把論點(diǎn)和論據(jù)連接起來。往往是論點(diǎn)一擺,再緊接著就是 例如,或者寫上幾段名人名言,文章就結(jié)束了。中間沒有闡釋句,對論據(jù)也缺乏概括性的分析??傊痪湓?有論點(diǎn),也有論據(jù),但水油分離,毫無論味。無非就是觀點(diǎn)加材料的疊加。這包括:a.不善于從現(xiàn)實(shí)生活中, 特別是從親身經(jīng)歷中提煉論據(jù);b.有了充分的論據(jù),但在論證過程中,不能做到正反對舉,點(diǎn)面結(jié)合,詳細(xì)映襯,古今中外并存,事實(shí)事理俱在。于是,形成材料堆砌,使人莫衷一是.不會(huì)揭示材料的內(nèi)涵。
知識面狹窄的原因有兩個(gè):一是學(xué)生不關(guān)心時(shí)事、不關(guān)注社會(huì)。許多學(xué)生仍然是 兩耳不聞窗外事,一心只讀教科書。因此他們寫議論文僅僅是說說大話空話,引幾句名人名言,或用幾個(gè)陳舊得發(fā) 餿 的前人的故事。二是學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)過重。盡管素質(zhì)教育的呼聲很高,但應(yīng)試教育仍暗潮涌動(dòng),學(xué)生忙于應(yīng)付堆積如山的數(shù)理化作業(yè),很少有時(shí)間看課外書,更不用說去讀讀政論文了。
二、教師的議論文教學(xué)存在的問題:
1、作文教學(xué)存在重記敘文輕議論文的輿論導(dǎo)向。一些專家認(rèn)為高考作文應(yīng)寫富于生活氣息的活生生的記敘文,大力提倡寫記敘文。它可以讓學(xué)生關(guān)注自身生活,有話可說。而認(rèn)為議論文需要一定的生活經(jīng)驗(yàn)的積累,邏輯思維能力要求過高,學(xué)生不會(huì)寫就不要寫。因此,這導(dǎo)致一線教師在寫作教學(xué)中忽視議論文。久而久之,學(xué)生也認(rèn)為議論文不會(huì)寫無關(guān)緊要。
2、急功近利的教學(xué)方式導(dǎo)致教師不重視議論文教學(xué)。許多教師迫于應(yīng)付種種考試而疲于奔命,卻忽視學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣的培養(yǎng),如速讀習(xí)慣、作讀書札記習(xí)慣、使用工具書解疑的習(xí)慣等等。有時(shí)為了趕進(jìn)度,隨意壓縮課時(shí),把教材內(nèi)容擠成 壓縮餅干 硬喂給學(xué)生,結(jié)果食而不化,嚴(yán)重影響了閱讀能力和思維能力的提高。
3、議論文教學(xué)只把傳授議論文的基礎(chǔ)布局和寫法方法當(dāng)作提高學(xué)生議論文寫作能力的法寶,只講解與論點(diǎn)、論據(jù)、論證有關(guān)的寫作知識,或單一的指導(dǎo)學(xué)生議論文的結(jié)構(gòu),卻沒有或很少針對論證分析進(jìn)行教學(xué),以致于學(xué)生似乎聽懂了該怎么寫的道理,掌握了議論文寫作的基本思路,但仍然不會(huì)論證分析,學(xué)生議論文寫作存在的問題絲毫沒有解決。
針對議論文寫作存在的雙方面的問題,在實(shí)際的教學(xué)工作中教師應(yīng)該怎么 辦?我想只有遵循八字原則:對癥下藥、事半功倍。才是改變現(xiàn)狀的解決之道。
一、教師必須轉(zhuǎn)變觀念,重視議論文教學(xué)。不論是議論文還是記敘文都是學(xué)生應(yīng)該掌握的寫作文體,而且從某一程度上看,議論文比記敘文更加重要。議論文是用邏輯、推理和證明,闡述作者的立場和觀點(diǎn)的一種文體。
因此,在寫作過程中,論點(diǎn)、論據(jù)、論證過程缺一不可。議論文的這一特征要求學(xué)生具有縝密的邏輯思維能力、較好的語言組織能力和良好的材料駕馭能力??梢哉f議論文寫作對學(xué)生的要求更高,學(xué)生學(xué)習(xí)議論文的寫作,可以鍛煉他們的思維,使他們的心智快速成長起來。同時(shí)議論文寫作的高要求對學(xué)生的自主探究學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、閱讀面和視野的擴(kuò)大都有重要意義。
分析江蘇省2006年至2011年的高考題目,有一大半題目也比較適合寫議論文。如06年的《人與路》,09年的《綠色生活》,10年的《品味時(shí)尚》,11年的《拒絕平庸》,12年的《憂與愛》。這些題目相對而言,記敘文寫作難度要大。而寫議論文思想更深刻,立意更高遠(yuǎn),更具備現(xiàn)實(shí)意義,文章更容易出彩。
所以,教師應(yīng)該把議論文教學(xué)提升到與記敘文教學(xué)相同的地位,重視議論文教學(xué),同時(shí)也要對學(xué)生強(qiáng)調(diào)議論文寫作的重要性,從思想上改變觀念。
二、教師要指導(dǎo)學(xué)生積累寫作素材并學(xué)會(huì)挖掘、運(yùn)用素材。用事實(shí)證明道理,這是議論文最常見的說理技法,也是學(xué)生在議論文寫作中廣泛運(yùn)用的手法之一,其關(guān)鍵在于事例的選擇。優(yōu)秀的學(xué)生往往能夠從熟知的事例中出新、出巧,轉(zhuǎn)換思維,給讀者以多方面的思想震撼,從而更好地論證話題。一篇好的議論文,必然有好的素材對其進(jìn)行支撐。所以,教師在平時(shí)的教學(xué)中要注意引導(dǎo)學(xué)生對素材進(jìn)行積累、挖掘和運(yùn)用。
首先,指導(dǎo)學(xué)生建立 論據(jù)收集本,豐富自己的素材儲備庫。同時(shí),教師在每天的課堂教學(xué)開始之前,可以要求學(xué)生將自己平時(shí)積累的素材在課堂上分享。也可以讓同學(xué)們把素材本互相傳閱、交流,這樣一個(gè)同學(xué)所積累的素材變?yōu)槿嗤瑢W(xué)的素材。例如:著名主持人楊瀾當(dāng)年放棄央視主持工作,毅然到美國哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修新聞傳播學(xué),而今成為我國最著名的女主持人之一。這一素材通過大家討論,發(fā)現(xiàn)這個(gè)素材可以用于:學(xué)會(huì)放棄、堅(jiān)持等話題之中。學(xué)生通過這樣的機(jī)會(huì),素材積累增加了,素材運(yùn)用方向也增多了。篇五:議論文寫作教學(xué)反思
教 學(xué) 反 思
執(zhí)教人:黃幫民
教學(xué)內(nèi)容:議論文寫作——結(jié)構(gòu)
執(zhí)教班級:高二(8)班
教學(xué)時(shí)間:2012年3月29日(兩課時(shí))
教學(xué)過程:
第一步,揭示議論文寫作搭好架子很重要?
根據(jù)學(xué)生作文中的表現(xiàn)情況,發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:絕大多數(shù)學(xué)生喜歡將寫議論文作為作文文體的首選,但很多作文有寫議論文的意向,寫出來卻不像議論文。主要表現(xiàn)是議論文結(jié)構(gòu)不合體。如開頭不提出論點(diǎn),中間只寫幾個(gè)論據(jù),而不分析,更沒有分論點(diǎn);甚至在列舉論據(jù)時(shí),還出現(xiàn)了大量的描寫和記敘。結(jié)尾不能夠進(jìn)行道理上的總結(jié)或引申,卻出現(xiàn)大量抒情。
第二步,分析原因:
一是思路不合邏輯。如開頭提出的議論文論點(diǎn)是“干什么事都要三思而行”,按邏輯思路,接下來的論證應(yīng)主要圍繞“為什么要三思而行”來展開,即三思而行的重要性,或者三思而行能夠帶來的好結(jié)果;但是有的學(xué)生卻重點(diǎn)在寫“三思而行是什么”或者“怎樣三思而行”,讓人感到別扭。
二是不重視段落層次。很多學(xué)生寫作沒有分段分層意識,對各段各層的功能、地位、長短沒有固定看法,導(dǎo)致該簡短的段落卻冗長拖沓,該豐富完整的段落卻支離破碎。
三是論點(diǎn)和論據(jù)之間缺乏必要的粘連,即通常所說的有述無論,有據(jù)無析。為此,寫好議論文,必須走好以下三步,即結(jié)構(gòu)合體,思路入格,粘連有術(shù)。第三步,指導(dǎo)學(xué)生按照三個(gè)步驟規(guī)范議論文寫作(結(jié)合學(xué)生作文)
1議論文的結(jié)構(gòu)合體
怎樣寫議論文才算“合體”呢? 一是根據(jù)議論問題的一般思維模式,應(yīng)當(dāng)是按“提出問題、分析問題、解決問題”(或曰“引論”、“本論”、“結(jié)論”)三大塊構(gòu)成。“提出問題 ”即在議論文開頭一般要鮮明地提出中心論點(diǎn),“分析問題”即在文章的中間要圍繞中心論點(diǎn)展開分析論證,“解決問題”即在文章的結(jié)尾部分或者得出綜合性結(jié)論, 或者提出前瞻性希望等。
二是分析問題即本論部分,要按一定的方向分層展開論述。即論述展開的方向: 是什么,為什么,怎么樣,何果。一般情況下, 一篇學(xué)生議論文作文,其本論部分只要從這四個(gè)方向中選擇一個(gè)或者兩個(gè)展開即可。但無論是從哪個(gè)方向展開, 其分論點(diǎn)之間都要形成一定的聯(lián)系。一般來說,有并列式、遞進(jìn)式和對照式三種。
所謂并列式,就是圍繞中心從同一個(gè)向度列出幾個(gè)分論點(diǎn),逐一論證。如果僅僅圍繞一個(gè)向度寫,那么幾個(gè)分論點(diǎn)之間的關(guān)系大多是并列關(guān)系。例如:議論文范文1(學(xué)生作文和優(yōu)秀范文對照)
遞進(jìn)式同并列式結(jié)構(gòu)相比,除了論點(diǎn)之間的意義聯(lián)系不同以外,其段落的結(jié)構(gòu)模式與并列式相同,就不再說了。
所謂對照式,就是從論題的正反兩個(gè)方面入手,進(jìn)行正反對比論證得出結(jié)論。其優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡潔,論證充分,容易上手。最簡單的對照式是在提出觀點(diǎn)后,一段從正面論證觀點(diǎn),一段從反面論證觀點(diǎn),最后得出結(jié)論。還有一種對照式結(jié)構(gòu)是在正面進(jìn)行論述或者擺出論據(jù)后,緊接著用轉(zhuǎn)折或者假設(shè)的方式從反面展開論述。例如:議論文范文2(學(xué)生作文和優(yōu)秀范文對照)
2思路入格
議論文是論述問題的,當(dāng)然要有一定的思路,即議論文各部分之間要有必然的內(nèi)在聯(lián)系。我們知道,議論文是論證問題的,你在提出議論文論點(diǎn)后,就要擺事實(shí),講道理,讓你提出的論點(diǎn)令人信服地確立起來。因此,中心論點(diǎn)和各分論點(diǎn)之間就應(yīng)當(dāng)是因果聯(lián)系,即中心論點(diǎn)是“果”,分論點(diǎn)是“因”。這個(gè)因果聯(lián)系就是議論文的思路之“格”。
作為一個(gè)高中生的議論文作文,最起碼要做到在中心論點(diǎn)和各分論點(diǎn)之間 ,論點(diǎn)和論據(jù)之間要有一定的因果聯(lián)系。
學(xué)生提出中心論點(diǎn)后,只要圍繞中心論點(diǎn)問一個(gè)“為什么”,就能找到提出分論點(diǎn)的方向。如中心論點(diǎn)是“只有堅(jiān)守,才能使人的思想品德升華,才能成就一番事業(yè)”。稍加分析,就可發(fā)現(xiàn)這個(gè)觀點(diǎn)是在說“堅(jiān)守”的重要性,于是,分論點(diǎn)就要回答“為什么堅(jiān)守很重要”這個(gè)問題。那么就可從“為什么”和“何果”這兩個(gè)向度來立分論點(diǎn)。如“堅(jiān)守是一種執(zhí)著,使絕望變成希望”,“堅(jiān)守是一種信念,使普通變得高尚”,“堅(jiān)守是一種職責(zé),使平凡變得偉大”。如果我們要檢驗(yàn)這三個(gè)分論點(diǎn)和中心論點(diǎn)之間有沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系的話,只需在這三個(gè)分論點(diǎn)之前加上“因?yàn)椤?在“堅(jiān)守很重要”之前加上“所以”,再連起來念一下即可。
3粘連有術(shù)
一篇像樣的議論文,除了議論文的結(jié)構(gòu)合體、思路入格外,還有更重要的一個(gè)方面,就是對論點(diǎn)的恰當(dāng)闡述和對論據(jù)的中肯分析;沒有這樣的闡述和分析,議論文論點(diǎn)論據(jù)就不能粘連起來,而這個(gè)粘連是有“術(shù)”的。
(一)觀點(diǎn)+過渡+事例+分析
這個(gè)步驟中最重要的是“過渡”和“分析”。所謂“過渡”就是要在觀點(diǎn)和事例之間,用適當(dāng)?shù)脑~句來勾連,以接通文氣,使觀點(diǎn)和議論文材料在語言形式上暢通無阻。所謂“分析”,就是事例敘述完之后,還必須對事例進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治鲈u論,指出其本質(zhì)特點(diǎn),使事例和論點(diǎn)在內(nèi)容上聯(lián)結(jié)在一起。例如:議論文范文3(學(xué)生作文、范文)
(二)觀點(diǎn)+過渡+論據(jù)+分析+歸納
這種議論文論證方式就是在第一種的基礎(chǔ)上加了一個(gè)“歸納”。所謂歸納,就是從多個(gè)事例中提煉出必然性的東西。既然要從多個(gè)事例中提煉,那么,“論據(jù)”部分,就應(yīng)是兩個(gè)或三個(gè)以上。例如:議論文范文4(學(xué)生作文、范文)
(三)一般道理+個(gè)別道理
即“演繹推理法”。前面的分析歸納是從個(gè)別到一般,而演繹推理法是從一般到個(gè)別,用普遍性的真理(論據(jù))來證明特殊的論點(diǎn)的方法。例如:議論文范文5(學(xué)生作文、范文)
第四步,總結(jié):議論文是特別注重結(jié)構(gòu)的,如果完成了以上三步走,大概就能寫出結(jié)構(gòu)上像樣的像樣的議論文了。
教學(xué)得失:
收獲:學(xué)生系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了議論文結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本方法,對提高議論文寫作水平和提高寫作效率有很大促進(jìn)。好的結(jié)構(gòu)可以從直觀上很好的顯示議論的條理層次,使作文“面貌一新”
不足:從寫作實(shí)踐來看,學(xué)生對議論文寫作仍然難以根本糾正隨意議議評評,一事一議一事一評。理論思考和解決方法:
學(xué)生論辯思維較差,對議論文寫作缺乏系統(tǒng)的操作方法,對于結(jié)構(gòu)這種基本要求都不太重視。
所以訓(xùn)練寫議論文,在提出論點(diǎn)、選擇論據(jù)、展開論證等基本意識已經(jīng)養(yǎng)成后,如何提高議論文作文水平,應(yīng)該從規(guī)范結(jié)構(gòu)上做起。
一、總分式
引論(提出論點(diǎn))
論據(jù)① +分析論證
結(jié)構(gòu)模式一: 本論(證明論點(diǎn))論據(jù)② +分析論證 并列
論據(jù)③ +分析論證
結(jié)論(照應(yīng)全文)論據(jù)并列
引論(提出中心論點(diǎn)、分論點(diǎn))
論證分論點(diǎn)1:論據(jù)+分析論證
結(jié)構(gòu)模式二: 本論 論證分論點(diǎn)2:論據(jù)+分析論證
論證分論點(diǎn)3:論據(jù)+分析論證
(論點(diǎn)并列,更能顯示思辨的深度)結(jié)論(照應(yīng)全文))“總——分——總”式,這是總分式的完整式。這類文章往往在序論部分首先提出中心論點(diǎn),而在本論部分將中心論點(diǎn)分成幾個(gè)基本上是橫向展開的分論點(diǎn),一一進(jìn)行論證,最后在結(jié)論部分加以歸納、總結(jié)和必要的引申。簡言之,即是“提出論點(diǎn)——用論據(jù)證實(shí)論點(diǎn)——做出結(jié)論”。
二,并列式(主體部分并列式)
1、并列式模式結(jié)構(gòu)(1):分論點(diǎn)并列式
寫作步驟:
1、首先提出一個(gè)論證總題。
2、在本論部分圍繞總題列出幾個(gè)平行的具體論點(diǎn),分別予以論證,從各個(gè)方面闡釋總題,做出結(jié)論。
第五篇:高中議論文教學(xué)反思
高中議論文教學(xué)反思
高中議論文教學(xué)反思一:議論文“三要素”指導(dǎo)下高中議論文教學(xué)困境反思
《勸學(xué)》可以說是議論文的典范了,可是教學(xué)過程中,問題不少。本文中心論點(diǎn)為“學(xué)不可以已”,分論點(diǎn)有三,一為學(xué)習(xí)的意義,二為學(xué)習(xí)的作用,三為學(xué)習(xí)的方法和態(tài)度。課堂上學(xué)生提出這樣的問題:“老師,分論點(diǎn)是為了證明中心論點(diǎn)。這篇文章中,學(xué)習(xí)方法和態(tài)度怎么能證明‘學(xué)不可以已’呢?”教了十幾年書,從沒有這么狼狽過,我安慰好學(xué)生,回來后好好反思。百思不得其解后,我對議論文“論點(diǎn)、論據(jù)、論證三要素”理論產(chǎn)生懷疑。翻閱大量資料后,和大家做一交流。
一、議論文一定要有一個(gè)中心論點(diǎn)嗎?
《拿來主義》有中心論點(diǎn)嗎?細(xì)細(xì)想來,沒有!舊教材中《我們對香港問題的基本立場》,該文談了三個(gè)問題:“一個(gè)是主權(quán)問題;再一個(gè)問題,是一九九七年后中國采取什么方式來管理香港,繼續(xù)保持香港繁榮;第三個(gè)問題,是中國和英國兩國政府要妥善商談如何使香港從現(xiàn)在到一九九七年的十五年中不出現(xiàn)大的波動(dòng)?!睂@三個(gè)問題,作者都提出了自己的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中,哪一個(gè)是中心論點(diǎn)呢?哪一個(gè)也不是,此文沒有中心論點(diǎn)?!对趹c祝北京大學(xué)建校一百周年大會(huì)上的講話》,配套的《教師教學(xué)用書》說:“全文的大體思路是,先敘述北京大學(xué)的創(chuàng)建和新中國成立的艱苦歷程,再充分肯定北京大學(xué)一個(gè)世紀(jì)來所作出的重要貢獻(xiàn),然后強(qiáng)調(diào)科教興國和創(chuàng)建世界水平的一流大學(xué),最后對青年學(xué)生提出四點(diǎn)希望,勉勵(lì)他們做到四個(gè)‘統(tǒng)一''。”在論述的過程中,作者提出了許多觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中,也并沒有哪一個(gè)是作為中心論點(diǎn)的,此文同樣沒有中心論點(diǎn)。
二、議論文一定要有論據(jù)嗎?
《勸學(xué)》就沒有論據(jù)。以往有的教學(xué)參考書說這篇文章以“生動(dòng)通俗的比喻為論據(jù)”,現(xiàn)行的《教師教學(xué)用書》也說文中有的比喻起“進(jìn)一步論證”的作用。起“論證”作用的比喻是論據(jù),這種認(rèn)識是錯(cuò)誤的。比喻不能作為論據(jù)起到論證即證明的作用,葉圣陶在上個(gè)世紀(jì)20年代就指出來了。他在《作文論》中說:“在這里有一事應(yīng)得說及,就是議論不很適用譬喻即比喻來做依據(jù)。?????明白一點(diǎn)說,無論應(yīng)用歸納法或演繹法,決不能從譬喻里得到判斷。”《勸學(xué)》中的比喻既然不是論證論點(diǎn)的論據(jù),那么是什么呢?正確的解釋應(yīng)該是:這些比喻中的被比事物本體就是作者的見解本身。三、一定要有論證嗎?
論證是對論點(diǎn)而言的,全文的論證過程是對中心論點(diǎn)而言的。這篇文章既然沒有中心論點(diǎn),又何來論證中心論點(diǎn)的過程?
四、“闡述文”確實(shí)存在。
那些沒有中心論點(diǎn)、沒有論證中心論點(diǎn)的過程、沒有證明中心論點(diǎn)的論據(jù)的議論文,都是圍繞某一論題(往往就是文章的標(biāo)題)闡述作者的一系列見解,其寫作目的并不是為了證明某種觀點(diǎn)是真理以讓讀者信服,而是為了闡明與某個(gè)問題有關(guān)的見解以讓讀者明白,有人稱這類議論文為“闡明文”?!秳駥W(xué)》也一樣,它不過是作者圍繞著“勸學(xué)”這一論題,從與之有關(guān)的學(xué)習(xí)的意義、作用、方法、態(tài)度來闡述自己的見解。《師說》不也一樣。
五、反思議論文寫作教學(xué)。
新教材議論文少了,可高考議論文卻越來越多。舊版教材的絕大多數(shù)議論文其實(shí)就是“闡述文”。無怪乎學(xué)生寫作很難出現(xiàn)“規(guī)范”的議論文。
很想大聲疾呼,“三要素”可休矣!!
>高中議論文教學(xué)反思二:關(guān)于高中生議論文寫作教學(xué)的反思>>(5765字)
【摘要】 議論文教學(xué)有利于學(xué)生接受積極的思想教育,樹立正確的世界觀和方法論。重視議論文寫作是教學(xué)大綱的要求,更是時(shí)代發(fā)展的需要。然而,高中議論文寫作現(xiàn)狀是 教師怕教學(xué)生怕寫。本文就學(xué)生寫作和教師教學(xué)兩方面分析學(xué)生寫作水平低下的原因,并針對原因提出解決問題的四種途徑。
【關(guān)鍵詞】 學(xué)生寫作 教師教學(xué) 原因 解決途徑
議論文寫作是高中階段作文教學(xué)的重要任務(wù),也是對高中生進(jìn)行思辨能力訓(xùn)練的極好途徑。議論文寫作的好壞不僅僅關(guān)系到學(xué)生在高考中得分的高低,還關(guān)系著學(xué)生的邏輯思維能力及寫作能力的培養(yǎng)。但是,目前的現(xiàn)狀是高中生不會(huì)寫議論文,甚至是不知什么是議論文。一提到寫議論文,學(xué)生就手足無措、抓耳撓腮、無從下筆。即便 逼 他們動(dòng)筆,寫出來的文章也是千篇一律,十分乏味。個(gè)別學(xué)生甚至連議論文的 格式 都不懂,或論點(diǎn)不明,或論據(jù)不足,或論證不力,或結(jié)構(gòu)混亂。寫不好加上不想寫,使得高中議論文寫作教學(xué)步履維艱。造成這種現(xiàn)狀的原因是多方面的。筆者主要從學(xué)生寫作和教師教學(xué)兩方面總結(jié)如下:
一、學(xué)生議論文寫作水平偏低的原因:
1、不知如何論述。好多學(xué)生碰到一個(gè)論題后,往往不知如何下手,如何展開。用俗話說,這是沒有找到論述的'竅門'。實(shí)際上,對某一問題進(jìn)行論述,可以從不同角度展開。遵循提出問題--分析問題 解決問題。即分別解決'是什么'、'為什么'、'怎么樣'和'如何'的問題。如寫《誠信》,就可以寫什么是誠信,如今社會(huì)為什么需要誠信,如何做到誠信。
2、不會(huì)論證分析。論證就是要'擺事實(shí),講道理',但具體到'如何擺'和'怎樣講'時(shí),卻不甚得法。簡單點(diǎn)說就是不知道如何把論點(diǎn)和論據(jù)連接起來。往往是論點(diǎn)一擺,再緊接著就是 例如,或者寫上幾段名人名言,文章就結(jié)束了。中間沒有闡釋句,對論據(jù)也缺乏概括性的分析??傊痪湓?有論點(diǎn),也有論據(jù),但水油分離,毫無論味。無非就是觀點(diǎn)加材料的疊加。這包括:a.不善于從現(xiàn)實(shí)生活中, 特別是從親身經(jīng)歷中提煉論據(jù);b.有了充分的論據(jù),但在論證過程中,不能做到正反對舉,點(diǎn)面結(jié)合,詳細(xì)映襯,古今中外并存,事實(shí)事理俱在。于是,形成材料堆砌,使人莫衷一是.不會(huì)揭示材料的內(nèi)涵。
3、材料積累不夠。舉例不過那么幾個(gè):中國的屈原、項(xiàng)羽、司馬遷、張海迪,外國的愛迪生、牛頓、居里夫人。即便列舉出來也不會(huì)多角度尋找與論點(diǎn)的關(guān)系,只是老一套。以致材料不能為觀點(diǎn)服務(wù),說不出道理,為了湊足篇幅,只好寫些不著邊際的話。
知識面狹窄的原因有兩個(gè):一是學(xué)生不關(guān)心時(shí)事、不關(guān)注社會(huì)。許多學(xué)生仍然是 兩耳不聞窗外事,一心只讀教科書。因此他們寫議論文僅僅是說說大話空話,引幾句名人名言,或用幾個(gè)陳舊得發(fā) 餿 的前人的故事。二是學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)過重。盡管素質(zhì)教育的呼聲很高,但應(yīng)試教育仍暗潮涌動(dòng),學(xué)生忙于應(yīng)付堆積如山的數(shù)理化作業(yè),很少有時(shí)間看課外書,更不用說去讀讀政論文了。
二、教師的議論文教學(xué)存在的問題:
1、作文教學(xué)存在重記敘文輕議論文的輿論導(dǎo)向。一些專家認(rèn)為高考作文應(yīng)寫富于生活氣息的活生生的記敘文,大力提倡寫記敘文。它可以讓學(xué)生關(guān)注自身生活,有話可說。而認(rèn)為議論文需要一定的生活經(jīng)驗(yàn)的積累,邏輯思維能力要求過高,學(xué)生不會(huì)寫就不要寫。因此,這導(dǎo)致一線教師在寫作教學(xué)中忽視議論文。久而久之,學(xué)生也認(rèn)為議論文不會(huì)寫無關(guān)緊要。
2、急功近利的教學(xué)方式導(dǎo)致教師不重視議論文教學(xué)。許多教師迫于應(yīng)付種種考試而疲于奔命,卻忽視學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣的培養(yǎng),如速讀習(xí)慣、作讀書札記習(xí)慣、使用工具書解疑的習(xí)慣等等。有時(shí)為了趕進(jìn)度,隨意壓縮課時(shí),把教材內(nèi)容擠成 壓縮餅干 硬喂給學(xué)生,結(jié)果食而不化,嚴(yán)重影響了閱讀能力和思維能力的提高。
3、議論文教學(xué)只把傳授議論文的基礎(chǔ)布局和寫法方法當(dāng)作提高學(xué)生議論文寫作能力的法寶,只講解與論點(diǎn)、論據(jù)、論證有關(guān)的寫作知識,或單一的指導(dǎo)學(xué)生議論文的結(jié)構(gòu),卻沒有或很少針對論證分析進(jìn)行教學(xué),以致于學(xué)生似乎聽懂了該怎么寫的道理,掌握了議論文寫作的基本思路,但仍然不會(huì)論證分析,學(xué)生議論文寫作存在的問題絲毫沒有解決。
針對議論文寫作存在的雙方面的問題,在實(shí)際的教學(xué)工作中教師應(yīng)該怎么 辦?我想只有遵循八字原則:對癥下藥、事半功倍。才是改變現(xiàn)狀的解決之道。
一、教師必須轉(zhuǎn)變觀念,重視議論文教學(xué)。
不論是議論文還是記敘文都是學(xué)生應(yīng)該掌握的寫作文體,而且從某一程度上看,議論文比記敘文更加重要。議論文是用邏輯、推理和證明,闡述作者的立場和觀點(diǎn)的一種文體。
因此,在寫作過程中,論點(diǎn)、論據(jù)、論證過程缺一不可。議論文的這一特征要求學(xué)生具有縝密的邏輯思維能力、較好的語言組織能力和良好的材料駕馭能力。可以說議論文寫作對學(xué)生的要求更高,學(xué)生學(xué)習(xí)議論文的寫作,可以鍛煉他們的思維,使他們的心智快速成長起來。同時(shí)議論文寫作的高要求對學(xué)生的自主探究學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、閱讀面和視野的擴(kuò)大都有重要意義。
分析江蘇省2006年至2011年的高考題目,有一大半題目也比較適合寫議論文。如06年的《人與路》,09年的《綠色生活》,10年的《品味時(shí)尚》,11年的《拒絕平庸》,12年的《憂與愛》。這些題目相對而言,記敘文寫作難度要大。而寫議論文思想更深刻,立意更高遠(yuǎn),更具備現(xiàn)實(shí)意義,文章更容易出彩。
所以,教師應(yīng)該把議論文教學(xué)提升到與記敘文教學(xué)相同的地位,重視議論文教學(xué),同時(shí)也要對學(xué)生強(qiáng)調(diào)議論文寫作的重要性,從思想上改變觀念。
二、教師要指導(dǎo)學(xué)生積累寫作素材并學(xué)會(huì)挖掘、運(yùn)用素材。用事實(shí)證明道理,這是議論文最常見的說理技法,也是學(xué)生在議論文寫作中廣泛運(yùn)用的手法之一,其關(guān)鍵在于事例的選擇。優(yōu)秀的學(xué)生往往能夠從熟知的事例中出新、出巧,轉(zhuǎn)換思維,給讀者以多方面的思想震撼,從而更好地論證話題。一篇好的議論文,必然有好的素材對其進(jìn)行支撐。所以,教師在平時(shí)的教學(xué)中要注意引導(dǎo)學(xué)生對素材進(jìn)行積累、挖掘和運(yùn)用。
首先,指導(dǎo)學(xué)生建立 論據(jù)收集本,豐富自己的素材儲備庫。同時(shí),教師在每天的課堂教學(xué)開始之前,可以要求學(xué)生將自己平時(shí)積累的素材在課堂上分享。也可以讓同學(xué)們把素材本互相傳閱、交流,這樣一個(gè)同學(xué)所積累的素材變?yōu)槿嗤瑢W(xué)的素材。例如:'著名主持人楊瀾當(dāng)年放棄央視主持工作,毅然到美國哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修新聞傳播學(xué),而今成為我國最著名的女主持人之一。'這一素材通過大家討論,發(fā)現(xiàn)這個(gè)素材可以用于:學(xué)會(huì)放棄、堅(jiān)持等話題之中。學(xué)生通過這樣的機(jī)會(huì),素材積累增加了,素材運(yùn)用方向也增多了。
其次,教師還要指導(dǎo)學(xué)生思考、挖掘素材運(yùn)用的主題,選取不同的立意角度,針對具體文題提出符合題意并具有文化價(jià)值的論點(diǎn),就能夠達(dá)到舊瓶裝新酒-創(chuàng)新的目標(biāo)。例如:學(xué)生平時(shí)非常熟悉的'司馬遷發(fā)奮著書'的素材,很多學(xué)生會(huì)從司馬遷在逆境中奮進(jìn),還會(huì)從司馬遷不畏艱難著書等方面來利用這些素材。但是如果學(xué)生從更深的角度如'學(xué)會(huì)放棄,舍小我全大我',以及從相反的角度如'時(shí)勢造英雄,如果沒有當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度又怎么會(huì)有司馬遷的發(fā)奮,又怎么會(huì)有《史記》的流傳'等,這些相反或者是更深層次的角度進(jìn)行立論,這對于學(xué)生的素材出新也是一條便捷的途徑。
長期堅(jiān)持,學(xué)生通過一段時(shí)間的訓(xùn)練,就可以積累一定量的具有文化內(nèi)涵的論據(jù)素材以及形成對于文化現(xiàn)象的思維習(xí)慣。所以,素材積累不僅要多而精,更要會(huì)思考和運(yùn)用。
三、教師要經(jīng)常推薦優(yōu)秀議論文,擴(kuò)大學(xué)生閱讀量,培養(yǎng)學(xué)生的語感和良好的閱讀習(xí)慣。
語文學(xué)習(xí)的特點(diǎn)是舉一反三,厚積薄發(fā)。沒有金字塔形的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),學(xué)生是很難登上議論的高峰的。教師應(yīng)積極向?qū)W生推薦優(yōu)秀的議論文,擴(kuò)大學(xué)生議論文的閱讀量,培養(yǎng)學(xué)生良好的語感。教師可以推薦《雜文報(bào)》、《雜文選刊》、《南方周末》、《中國青年報(bào)》等報(bào)刊上的優(yōu)秀議論文,與學(xué)生一起品讀。由于這些文章貼近現(xiàn)實(shí),所以學(xué)生感覺容易親近,也容易從中學(xué)到議論的真本領(lǐng)。
同時(shí),讓學(xué)生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。習(xí)慣對一個(gè)人很重要,良好的習(xí)慣可以使人受益一生。葉圣陶先生十分注重對學(xué)生良好習(xí)慣的培養(yǎng),一些著名的語文教育家也同樣重視培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,如魏書生、錢夢龍、于漪等。我們要提高學(xué)生議論文閱讀能力,須讓學(xué)生養(yǎng)成以下幾種習(xí)慣:經(jīng)常聽廣播看報(bào)紙的習(xí)慣,了解國內(nèi)外大事,關(guān)心社會(huì)發(fā)展;快速閱讀的習(xí)慣,不求一目十行,但須通過迅速瀏覽,迅捷把握文章觀點(diǎn);勤記讀書筆記的習(xí)慣,不斷積累知識,豐富自己的頭腦,充實(shí)自己的生活;認(rèn)真書寫的習(xí)慣,盡量做到筆畫有來歷,書寫整潔美觀。
四、教師更要教給學(xué)生分析說理的方法,摒棄 觀點(diǎn)+材料 的簡單模式。
高考作文評審組曾這樣評價(jià):高考通常有一類考生,他們寫議論文的時(shí)候,只會(huì)提觀點(diǎn)和擺材料,通篇作文沒有一點(diǎn)自己個(gè)人的意見和看法,這類考生往往缺乏對事物的認(rèn)知和辨析能力,這類作文只能給到中等或以下檔次。
縱觀近幾年來的高考議論文作文,凡是得高分的文章,大多數(shù)以說理見長。對文章進(jìn)行道理分析,可以增加論證的深度,更能顯示出作者思維的縝密。講道理 是議論文寫作不可缺少的重要組成部分。通過講道理可以使論點(diǎn)旗幟鮮明,提倡什么反對什么都給人以清醒的認(rèn)識。而論據(jù)通過分析,可以揭示其中所蘊(yùn)涵的道理,說明其與論點(diǎn)的聯(lián)系,使論點(diǎn)與論據(jù)形成一個(gè)有機(jī)的整體。一句話:論點(diǎn)是統(tǒng)帥,論據(jù)是士兵,論據(jù)要為論點(diǎn)服務(wù)。分析論述不能空談抽象的道理,而必須擺出事實(shí)再講道理,即用材料證明你的觀點(diǎn)。要使材料能充分證明觀點(diǎn),就必須通過分析,把材料與觀點(diǎn)之間的內(nèi)在關(guān)系證明給人看。
通俗地說,證明給人看的過程,就是分析、論證。因此,教師要教給學(xué)生分析說理的基本方法,讓學(xué)生學(xué)會(huì)擺事實(shí),講道理。論證方法常用的有以下五種:
1、因果分析法:就是抓住論據(jù)所述的事實(shí),并據(jù)此推求形成原因的一種分析方法。這種分析法就是從因果關(guān)系上把論點(diǎn)與論據(jù)聯(lián)系起來。具體說,就是對事例中的行為,沿著 為什么 這條思路,探求其根源,發(fā)現(xiàn)其本質(zhì),使內(nèi)容逐步深化。
如:三國時(shí)的馬謖乃蜀軍一員大將。鎮(zhèn)守街亭,他把二十萬大軍駐扎在高山上,久經(jīng)沙場的老將王平力勸他撤離此山,理由讓在場的將士信服,但唯有馬謖仍然堅(jiān)持自己的意見,結(jié)果被司馬氏圍山斷水,放火燒山,蜀軍不戰(zhàn)而亂,幾乎全軍覆沒。馬謖也依軍法被處斬,身首異處。
街亭失守,是因?yàn)轳R謖不懂兵法嗎?不,他自幼熟讀兵法,曾獻(xiàn)計(jì)于諸葛亮,使其七擒孟獲,平定南方邊境;又離間曹睿與司馬懿,使司馬懿被罷官歸田。馬謖的失敗,是因?yàn)樗裢源?,固?zhí)己見,不能聽取別人的正確意見。
2、假設(shè)分析法:運(yùn)用逆向思維對論據(jù)作反向假設(shè),推測在這種虛擬的條件下可能產(chǎn)生的某種結(jié)果,從反面論證論點(diǎn)的方法。運(yùn)用幾個(gè)假設(shè)復(fù)句要從實(shí)際出發(fā),當(dāng)然從不同的角度來假設(shè),分析會(huì)比較全面,說理也比較深刻,行文也會(huì)增強(qiáng)氣勢。
如:某同學(xué)在論證 信念 的重要性時(shí),引用司馬遷的例子,說他受了腐刑之后,但他沒有去死,是完成《史記》的信念支撐著他,使他有了繼續(xù)活下去的勇氣和決心。這個(gè)信念支撐著他,讓他最終完成了《史記》。接著,這個(gè)同學(xué)分析道:如果司馬遷沒有一定要完成《史記》的信念,那么他絕沒有那么頑強(qiáng)的意志活下去,那司馬遷其人也不會(huì)為后人所知,今天還會(huì)有這么完整而珍貴的、被譽(yù)為 史家之絕唱,無韻之《離騷》 的歷史資料《史記》嗎?正是信念,支撐著司馬遷,使之成為了一位偉大的文學(xué)家、史學(xué)家。
上面文字在舉例后,接著用 如果那么 從反面假設(shè)分析,從而論證信念的重要性。
3、對比分析法:舉出正反兩個(gè)例子從而構(gòu)成鮮明的對比,然后用比較對照所得出的結(jié)論來聯(lián)系論點(diǎn)的方法。對比評析法適用于對比論證,分析文字圍繞對比展開,對比后的結(jié)論要與論點(diǎn)相吻合。
如:普希金說: 大石攔路,勇者視為前進(jìn)的階梯,弱者視為前進(jìn)的障礙。強(qiáng)者有頑強(qiáng)的毅力,對 攔路石 毫不畏懼,把它當(dāng)作鍛煉自己的機(jī)會(huì),而后一種人因?yàn)槿鄙僖还善床囊懔Γ欢贸晒碇灰?,光看到別人的成功,看不到成功所付出的艱辛的勞動(dòng),面對 攔路石 知 難 而退,或者三天打魚,兩天曬網(wǎng),最終還是一事無成。
4、引申類比法:這種方法,就是把列舉的事例加以引申或類比,聯(lián)系實(shí)際,突出其觀點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
如:英國數(shù)學(xué)家多番維爾傾注了三十多年的精力,把圓周率值推算到小數(shù)點(diǎn)后八百多位。可是后人發(fā)現(xiàn),他在第三百多位時(shí)就出現(xiàn)了錯(cuò)誤,也就是說,他后面二十來年的努力都是白費(fèi)??茖W(xué)是容不得半點(diǎn)馬虎的,多番維爾如果能在推算過程中經(jīng)??陀^地審查自己的步驟和數(shù)據(jù),就可能不會(huì)留下這個(gè)遺憾了??茖W(xué)如此,人生又何嘗不是?常常聽人后悔自己什么做得不好,什么不該做,事后再多的悔恨也于事無補(bǔ),我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),對 出 的意義有一個(gè)更好的認(rèn)識。
這段話由英國數(shù)學(xué)家多番維爾的事例,引申出 一個(gè)人做人、處事或認(rèn)識社會(huì)應(yīng) 出乎其外',審察反觀,這樣才不會(huì)犯錯(cuò) 的道理。把事例引申類比,從而使讀者從中得到啟發(fā)和教育。
5、論據(jù)引申法:舉了一個(gè)例子作為論據(jù),論據(jù)里面存在某種苗頭,就著這個(gè)苗頭引申出去,設(shè)想出某種結(jié)果。
如:繆賢心胸開闊,他發(fā)現(xiàn)藺相如的才德,并 不因?yàn)樗錾百v而瞧不起他,而是不怕群臣嘲笑,把藺相如推薦給趙王,得以出使秦國。藺相如此去吉兇難料,雖然他有勇有才,但未必能旗開得勝,若是此去非但沒有換回秦國的城池,連 天下所共傳寶 的和氏璧也被秦國奪走了,辱沒了趙國的威名,那么趙王一怒之下,恐怕不只是殺了藺相如一個(gè)了事,連繆賢也將因推薦庸才之過而受到牽連。但繆賢并不懼怕這些,他識才敢用,非常信任藺相如,置個(gè)人安危于不顧,毅然把藺相如推薦到趙王面前。若非出于對國事的關(guān)心,是難以做到的。
材料分析的方法有許多。同一論據(jù),可以采用多種分析法,到底用哪一種,要視具體情況而定。而且,有時(shí)常綜合運(yùn)用幾種方法。但無論運(yùn)用哪種方法,都必須記住,分析的目的是為使論據(jù)更好地證明論點(diǎn),使論點(diǎn)更加突出,更具說明力,因此,分析必須緊緊地圍繞論點(diǎn)。
總之,議論文寫作教學(xué)是一項(xiàng)艱巨的工程,既需要牢牢打好基礎(chǔ),又需要宏觀的構(gòu)建能力,更需要微觀的精雕細(xì)琢工夫。教師必須要循序漸進(jìn),有條不紊,既要激發(fā)學(xué)生的議論文寫作興趣,又要引導(dǎo)學(xué)生逐步掌握議論文寫作的寫作技巧,最終才能打開學(xué)生思路的閘門,激活學(xué)生的寫作思路的靈感,寫出有思想內(nèi)涵和獨(dú)特個(gè)性的議論文。
>高中議論文教學(xué)反思三:高中議論文教學(xué)反思>>(4057字)
執(zhí)教人:周慕珍
教學(xué)內(nèi)容:議論文寫作——結(jié)構(gòu)
教學(xué)過程:
第一步,揭示議論文寫作搭好架子很重要?
根據(jù)學(xué)生作文中的表現(xiàn)情況,發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:絕大多數(shù)學(xué)生喜歡將寫議論文作為作文文體的首選,但很多作文有寫議論文的意向,寫出來卻不像議論文。主要表現(xiàn)是議論文結(jié)構(gòu)不合體。如開頭不提出論點(diǎn),中間只寫幾個(gè)論據(jù),而不分析,更沒有分論點(diǎn);甚至在列舉論據(jù)時(shí),還出現(xiàn)了大量的描寫和記敘。結(jié)尾不能夠進(jìn)行道理上的總結(jié)或引申,卻出現(xiàn)大量抒情。
第二步,分析原因:
一是思路不合邏輯。如開頭提出的議論文論點(diǎn)是“干什么事都要三思而行”,按邏輯思路,接下來的論證應(yīng)主要圍繞“為什么要三思而行”來展開,即三思而行的重要性,或者三思而行能夠帶來的好結(jié)果;但是有的學(xué)生卻重點(diǎn)在寫“三思而行是什么”或者“怎樣三思而行”,讓人感到別扭。
二是不重視段落層次。很多學(xué)生寫作沒有分段分層意識,對各段各層的功能、地位、長短沒有固定看法,導(dǎo)致該簡短的段落卻冗長拖沓,該豐富完整的段落卻支離破碎。
三是論點(diǎn)和論據(jù)之間缺乏必要的粘連,即通常所說的有述無論,有據(jù)無析。
為此,寫好議論文,必須走好以下三步,即結(jié)構(gòu)合體,思路入格,粘連有術(shù)。
第三步,指導(dǎo)學(xué)生按照三個(gè)步驟規(guī)范議論文寫作(結(jié)合學(xué)生作文)
1議論文的結(jié)構(gòu)合體
怎樣寫議論文才算“合體”呢?
一是根據(jù)議論問題的一般思維模式,應(yīng)當(dāng)是按“提出問題、分析問題、解決問題”(或曰“引論”、“本論”、“結(jié)論”)三大塊構(gòu)成?!疤岢鰡栴} ”即在議論文開頭一般要鮮明地提出中心論點(diǎn),“分析問題”即在文章的中間要圍繞中心論點(diǎn)展開分析論證,“解決問題”即在文章的結(jié)尾部分或者得出綜合性結(jié)論, 或者提出前瞻性希望等。
二是分析問題即本論部分,要按一定的方向分層展開論述。即論述展開的方向: 是什么,為什么,怎么樣,何果。一般情況下, 一篇學(xué)生議論文作文,其本論部分只要從這四個(gè)方向中選擇一個(gè)或者兩個(gè)展開即可。但無論是從哪個(gè)方向展開, 其分論點(diǎn)之間都要形成一定的聯(lián)系。一般來說,有并列式、遞進(jìn)式和對照式三種。
所謂并列式,就是圍繞中心從同一個(gè)向度列出幾個(gè)分論點(diǎn),逐一論證。如果僅僅圍繞一個(gè)向度寫,那么幾個(gè)分論點(diǎn)之間的關(guān)系大多是并列關(guān)系。例如:議論文范文1(學(xué)生作文和優(yōu)秀范文對照)
遞進(jìn)式同并列式結(jié)構(gòu)相比,除了論點(diǎn)之間的意義聯(lián)系不同以外,其段落的結(jié)構(gòu)模式與并列式相同,就不再說了。
所謂對照式,就是從論題的正反兩個(gè)方面入手,進(jìn)行正反對比論證得出結(jié)論。其優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡潔,論證充分,容易上手。最簡單的對照式是在提出觀點(diǎn)后,一段從正面論證觀點(diǎn),一段從反面論證觀點(diǎn),最后得出結(jié)論。還有一種對照式結(jié)構(gòu)是在正面進(jìn)行論述或者擺出論據(jù)后,緊接著用轉(zhuǎn)折或者假設(shè)的方式從反面展開論述。例如:議論文范文2(學(xué)生作文和優(yōu)秀范文對照)
2思路入格
議論文是論述問題的,當(dāng)然要有一定的思路,即議論文各部分之間要有必然的內(nèi)在聯(lián)系。我們知道,議論文是論證問題的,你在提出議論文論點(diǎn)后,就要擺事實(shí),講道理,讓你提出的論點(diǎn)令人信服地確立起來。因此,中心論點(diǎn)和各分論點(diǎn)之間就應(yīng)當(dāng)是因果聯(lián)系,即中心論點(diǎn)是“果”,分論點(diǎn)是“因”。這個(gè)因果聯(lián)系就是議論文的思路之“格”。
作為一個(gè)高中生的議論文作文,最起碼要做到在中心論點(diǎn)和各分論點(diǎn)之間 ,論點(diǎn)和論據(jù)之間要有一定的因果聯(lián)系。
學(xué)生提出中心論點(diǎn)后,只要圍繞中心論點(diǎn)問一個(gè)“為什么”,就能找到提出分論點(diǎn)的方向。如中心論點(diǎn)是“只有堅(jiān)守,才能使人的思想品德升華,才能成就一番事業(yè)”。稍加分析,就可發(fā)現(xiàn)這個(gè)觀點(diǎn)是在說“堅(jiān)守”的重要性,于是,分論點(diǎn)就要回答“為什么堅(jiān)守很重要”這個(gè)問題。那么就可從“為什么”和“何果”這兩個(gè)向度來立分論點(diǎn)。如“堅(jiān)守是一種執(zhí)著,使絕望變成希望”,“堅(jiān)守是一種信念,使普通變得高尚”,“堅(jiān)守是一種職責(zé),使平凡變得偉大”。如果我們要檢驗(yàn)這三個(gè)分論點(diǎn)和中心論點(diǎn)之間有沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系的話,只需在這三個(gè)分論點(diǎn)之前加上“因?yàn)椤?在“堅(jiān)守很重要”之前加上“所以”,再連起來念一下即可。
同樣,分論點(diǎn)和議論文的論據(jù)之間,也應(yīng)當(dāng)是因果聯(lián)系。如在“堅(jiān)守是一種職責(zé),使平凡變得偉大”這個(gè)分論點(diǎn)后面,就可這樣展開論述:“邊防戰(zhàn)士的堅(jiān)守,使國家安定祥和;人民教師的堅(jiān)守,使桃李滿天下;白衣天使的堅(jiān)守,使病魔為之屈服?!庇秩缭凇白杂墒撬枷氲穆w”這個(gè)分論點(diǎn)下可以這樣展開論述:“行動(dòng)可以受制于客觀現(xiàn)實(shí),思想?yún)s永遠(yuǎn)享受絕對的自由。有了這份思想的自由,才有了集豪放與浪漫于一身的詩仙李白;才有了身陷囹圄還在感嘆‘故國不堪回首月明中’的落魄后主李煜;才有了向往‘面朝大海,春暖花開’的天才詩人海子。總之,因?yàn)檫@份思想的自由,社會(huì)才會(huì)在其牽引之下不斷地進(jìn)步,才會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)永載史冊的人類奇跡。”
3粘連有術(shù)
一篇像樣的議論文,除了議論文的結(jié)構(gòu)合體、思路入格外,還有更重要的一個(gè)方面,就是對論點(diǎn)的恰當(dāng)闡述和對論據(jù)的中肯分析;沒有這樣的闡述和分析,議論文論點(diǎn)論據(jù)就不能粘連起來,而這個(gè)粘連是有“術(shù)”的。
(一)觀點(diǎn)+過渡+事例+分析
這個(gè)步驟中最重要的是“過渡”和“分析”。所謂“過渡”就是要在觀點(diǎn)和事例之間,用適當(dāng)?shù)脑~句來勾連,以接通文氣,使觀點(diǎn)和議論文材料在語言形式上暢通無阻。所謂“分析”,就是事例敘述完之后,還必須對事例進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治鲈u論,指出其本質(zhì)特點(diǎn),使事例和論點(diǎn)在內(nèi)容上聯(lián)結(jié)在一起。例如:議論文范文3(學(xué)生作文、范文)
(二)觀點(diǎn)+過渡+論據(jù)+分析+歸納
這種議論文論證方式就是在第一種的基礎(chǔ)上加了一個(gè)“歸納”。所謂歸納,就是從多個(gè)事例中提煉出必然性的東西。既然要從多個(gè)事例中提煉,那么,“論據(jù)”部分,就應(yīng)是兩個(gè)或三個(gè)以上。例如:議論文范文4(學(xué)生作文、范文)
(三)一般道理+個(gè)別道理
即“演繹推理法”。前面的分析歸納是從個(gè)別到一般,而演繹推理法是從一般到個(gè)別,用普遍性的真理(論據(jù))來證明特殊的論點(diǎn)的方法。例如:議論文范文5(學(xué)生作文、范文)
第四步,總結(jié):議論文是特別注重結(jié)構(gòu)的,如果完成了以上三步走,大概就能寫出結(jié)構(gòu)上像樣的像樣的議論文了。
教學(xué)得失:
收獲:學(xué)生系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了議論文結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本方法,對提高議論文寫作水平和提高寫作效率有很大促進(jìn)。好的結(jié)構(gòu)可以從直觀上很好的顯示議論的條理層次,使作文“面貌一新”
不足:從寫作實(shí)踐來看,學(xué)生對議論文寫作仍然難以根本糾正隨意議議評評,一事一議一事一評。
理論思考和解決方法:
學(xué)生論辯思維較差,對議論文寫作缺乏系統(tǒng)的操作方法,對于結(jié)構(gòu)這種基本要求都不太重視。
所以訓(xùn)練寫議論文,在提出論點(diǎn)、選擇論據(jù)、展開論證等基本意識已經(jīng)養(yǎng)成后,如何提高議論文作文水平,應(yīng)該從規(guī)范結(jié)構(gòu)上做起。
一、總分式
引論(提出論點(diǎn))
論據(jù)① +分析論證
結(jié)構(gòu)模式一: 本論(證明論點(diǎn))論據(jù)② +分析論證 并列
論據(jù)③ +分析論證
結(jié)論(照應(yīng)全文)論據(jù)并列
引論(提出中心論點(diǎn)、分論點(diǎn))
論證分論點(diǎn)1:論據(jù)+分析論證
結(jié)構(gòu)模式二: 本論 論證分論點(diǎn)2:論據(jù)+分析論證
論證分論點(diǎn)3:論據(jù)+分析論證
(論點(diǎn)并列,更能顯示思辨的深度)
結(jié)論(照應(yīng)全文))
“總——分——總”式,這是總分式的完整式。這類文章往往在序論部分首先提出中心論點(diǎn),而在本論部分將中心論點(diǎn)分成幾個(gè)基本上是橫向展開的分論點(diǎn),一一進(jìn)行論證,最后在結(jié)論部分加以歸納、總結(jié)和必要的引申。簡言之,即是“提出論點(diǎn)——用論據(jù)證實(shí)論點(diǎn)——做出結(jié)論”。
二,并列式(主體部分并列式)
1、并列式模式結(jié)構(gòu)(1):分論點(diǎn)并列式
寫作步驟:
1、首先提出一個(gè)論證總題。
2、在本論部分圍繞總題列出幾個(gè)平行的具體論點(diǎn),分別予以論證,從各個(gè)方面闡釋總題,做出結(jié)論。
引論(提出中心論點(diǎn)、分論點(diǎn))
論證分論點(diǎn)1:論據(jù)+分析論證
結(jié)構(gòu)模式一: 本論 論證分論點(diǎn)2:論據(jù)+分析論證
論證分論點(diǎn)3:論據(jù)+分析論證
結(jié)論(照應(yīng)全文)
論點(diǎn)并列 更能顯示思辨的深度
具體要求:(1)選擇的分論點(diǎn)從數(shù)量上說,至少是三個(gè)方面或更多的方面。
(2)分論點(diǎn)1+分論點(diǎn)2+分論點(diǎn)3+??=中心論點(diǎn)。各分論點(diǎn)之間處于同等地位,但不能重復(fù),不能相互包括,也不能相互交叉。
3、要避免從同一角度選擇論據(jù);從同一角度選擇論據(jù),就缺乏廣度,導(dǎo)致論據(jù)復(fù)沓單調(diào),論證也就顯得以偏概全、蒼白無力;而從不同角度選擇論據(jù),既豐富全面,使論證廣泛展開,又典型精練使文章嚴(yán)謹(jǐn)有力。
4、并列式議論文特別要注意的是避免給人有泛泛而談的感覺,要注意點(diǎn)題。
2、并列式模式結(jié)構(gòu)(2):分論據(jù)并列式
寫作基本要求:
主體部分是橫向展開的,各層次之間是并列關(guān)系。在論證過程中,為了充分?jǐn)[事實(shí),講道理,把幾個(gè)論據(jù)并列起來,這幾個(gè)論據(jù)之間的關(guān)系是平行的。
引論(提出論點(diǎn))
論據(jù)① +分析論證
結(jié)構(gòu)模式二: 本論(證明論點(diǎn))論據(jù)② +分析論證
并列
論據(jù)③ +分析論證
結(jié)論(照應(yīng)全文)論據(jù)并列
三,對照式
對照式的基本結(jié)構(gòu): 1.在序論部分提出中心論點(diǎn)。
2、在本論部分從正反兩方面提出分論點(diǎn)或擺去正反兩方面的論據(jù),加以論證,最后進(jìn)行結(jié)論。它的特點(diǎn)是兩種看法或論據(jù)之間為一正一反的關(guān)系,或通過正反對比明辨事非,或通過正反襯比突出其中一個(gè)方面的正確性。這種結(jié)構(gòu)方式能起到對比鮮明、突出深化觀點(diǎn)的作用
1、基本結(jié)構(gòu)
(一)正反對比:先從正面論述,再從反面論述(或順序相反)。
引論(提出論點(diǎn))
論點(diǎn)正 論據(jù)(事實(shí)、論據(jù))小結(jié)
結(jié)構(gòu)模式:本論 對照
論點(diǎn)反 論據(jù)(事實(shí)、論據(jù))小結(jié)
結(jié)論(評析照應(yīng))
2、基本結(jié)構(gòu)
(二)破立結(jié)合:先論證正面的觀點(diǎn),再批駁反面的觀點(diǎn)。
四、層進(jìn)式
層進(jìn)式的基本結(jié)構(gòu):文章各層次之間是層層深入,步步推進(jìn)的,前后順序有嚴(yán)格要求,不能隨意改動(dòng)。設(shè)問導(dǎo)思,縱深拓展,要鉆牛角尖
基本模式:
是什么(概念)——對任何事情,哪怕是極細(xì)小的事情,都采取認(rèn)真鉆研的態(tài)度
為什么(原因)——搞學(xué)問“鉆牛角尖”才會(huì)有所成就,搞科技“鉆牛角尖”才有發(fā)明創(chuàng)造
怎么辦(方法)——要有認(rèn)真的態(tài)度,要有鍥而不舍的精神,要掌握科學(xué)的方法
會(huì)怎樣(意義、作用、結(jié)果)——發(fā)揚(yáng)“鉆牛角尖”精神會(huì)多出成果,多造就人才
1、基本結(jié)構(gòu)
(一)論述了“為什么”后,進(jìn)一步指出“怎么樣”。
2、基本結(jié)構(gòu)
(二)由此及彼,由近及遠(yuǎn),由易到難,由特殊到一般(或由一般到特殊)。