第一篇：國際商法之合同法

《國際商法》之二 —— 合同法

第二章 合同法 第一節(jié) 合同法概述 第二節(jié) 合同的成立 第三節(jié) 合同的履行 第四節(jié) 合同的消滅思考題

1、合同成立的基本過程和必要條件是什么？

2、合同履行的原則是什么？

3、違反合同義務(wù)的法律后果及補(bǔ)救辦法是什么？

4、我國涉外經(jīng)濟(jì)合同法的主要內(nèi)容是什么？

第一節(jié) 合同法概述

一、合同在經(jīng)濟(jì)生活中的重要作用合同是當(dāng)代社會(huì)進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本法律形式。在商品經(jīng)濟(jì)的條件下，如果沒有各種經(jīng)濟(jì)合同，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活就無法順利進(jìn)行，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序亦將難以維持。資本主義社會(huì)是商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)。在資本主義制度下，生產(chǎn)、分配以及流通領(lǐng)域的各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開合同。例如，企業(yè)的設(shè)立、資金的籌措、廠房的建造、設(shè)備和原材料的取得、職工的雇用、產(chǎn)品的銷售、代理人的委托、貨物的運(yùn)輸與保險(xiǎn)等，都要通過訂立合同來實(shí)現(xiàn)。因此，資本主義國家都把合同法置于十分重要的地位。合同法作為資本主義社會(huì)的上層建筑的一個(gè)組成部分，對(duì)于維護(hù)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序起著十分重要的作用。有的西方法學(xué)者甚至認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)是“合同社會(huì)”，離開了合同便寸步難行。在資本主義的民法體系中，合同法往往占據(jù)很大的篇幅。以法國民法典為例，該法典全文共有2283條，其中涉及合同的條文達(dá)1000余條，幾乎占全部法典的二分之一。該法典還規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)于訂約雙方當(dāng)事人具有相當(dāng)于法律的效力?！边@足以說明，合同法在資本主義國家的民事法律中的重要地位。我國是發(fā)展中 的社會(huì)主義國家，從黨的十一屆三中全會(huì)以來，隨著對(duì)外開放，對(duì)內(nèi)搞活的政策的貫徹執(zhí)行，我國的經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)過這幾年的改革已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。現(xiàn)在，我國正在從產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。為了發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須采用適當(dāng)?shù)姆尚问剑员Ｕ仙鐣?huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利進(jìn)行。中共中央在經(jīng)濟(jì)體制改革的決定中指出：“經(jīng)濟(jì)體制和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使越來越多的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)準(zhǔn)則需要用法律形式固定下來”。合同制度就是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要的法律形式。為了適應(yīng)改革、開放的要求，我國從八十年代起，就把經(jīng)濟(jì)立法，特別是有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同的立法放在法制建設(shè)的重要地位，從1981年至1986年，我國先后制訂并頒布了三項(xiàng)有關(guān)合同的法律，即1981年12月13日通過的《經(jīng)濟(jì)合同法》（1982年7月1日起實(shí)施）、1985年3月21日通過的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》（1985年7月1日開始實(shí)施）和1986年4月通過的《民法通則》（1987年1月1日起實(shí)施）。這三項(xiàng)法律確立了我國合同法的基本原則和各種經(jīng)濟(jì)合同的法律制度。除此之外，我國還先后公布了《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《引進(jìn)技術(shù)合同管理?xiàng)l例》等法律和法規(guī)。分別對(duì)合營(yíng)合同、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同作出明文規(guī)定。上述各項(xiàng)有關(guān)合同的法律和法規(guī)，對(duì)我國國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來起著十分重要的作用。從對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面來說，我國企業(yè)的一切對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易業(yè)務(wù)都是通過訂立各種涉外經(jīng)濟(jì)合同的方式來進(jìn)行的。每一個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都離不開合同，一筆交易往往需要簽訂幾個(gè)合同才能實(shí)

現(xiàn)。因此，合同法是一切從事對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的工作人員所必須掌握的基本法律知識(shí)。

二、各國合同法的編制體例

（一）資本主義國家合同法的體系及其編制體例資本主義國家的合同法主要分為兩個(gè)法律體系，即大陸法系和英美法系。這兩個(gè)法律體系在本質(zhì)上是相同的，它們的合同法都是建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制的基礎(chǔ)之上，是為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)的。但是，兩個(gè)法系在合同法的形式、編制體例以及某些具體的法律原則方面，又各有其不同的特點(diǎn)。在大陸法國家，合同法是以成文法的形式出現(xiàn)的，如法國、聯(lián)邦德國、意大利、瑞士和日本等國，它們的合同法都包含在民法典或債務(wù)法典中。大陸法國家的民法理論把合同作為產(chǎn)生“債”的原因之一，把有關(guān)合同的法律規(guī)范與產(chǎn)生債的關(guān)系的其它原因，如侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美盁o因管理等法律規(guī)范并列在一起，作為民法的一編，稱為債務(wù)關(guān)系法或債編。例如，《法國民法典》把有關(guān)合同事項(xiàng)集中在第三卷中加以規(guī)定。該卷第三編的標(biāo)題就是“合同或合意之債的一般規(guī)定”，其內(nèi)容包括合同有效成立的條件、債的效果、債的種類、債的消滅等，這些都是屬于合同法的一般原則。除此之外，該卷在其后各編中再進(jìn)一步對(duì)各種具體合同作出規(guī)定，其中包括買賣、互易、合伙、借貸、委任、保證、和解等合同?！兜聡穹ǖ洹放c《法國民法典》相比較有一個(gè)很大的特點(diǎn)，這就是《德國民法典》設(shè)有“總則”一編，它使用法律行為這一概念，把有關(guān)合同成立的共同性問題，在“總則”中加以規(guī)定。該法典第二編就是“債務(wù)關(guān)系法”，對(duì)因合同而產(chǎn)生的債的關(guān)系、債的消滅、債權(quán)讓

與、債務(wù)承擔(dān)、多數(shù)債務(wù)人與多數(shù)債權(quán)人以及各種債務(wù)關(guān)系等作了規(guī)定。其中，各種債務(wù)關(guān)系一章，實(shí)際上是合同法各論，分別對(duì)買賣、互易、贈(zèng)與、使用租賃、使用借貸、消費(fèi)借貸、雇傭、承攬、居間、委任、寄托、旅店寄托、合伙、終身定期金、賭戲及賭博、保證、和解等十八種合同作了具體的規(guī)定?？偟膩碚f，《德國民法典》對(duì)合同的規(guī)定比較系統(tǒng)，邏輯性較強(qiáng)，結(jié)構(gòu)比較嚴(yán)謹(jǐn)。在英美法國家，關(guān)于合同的法律原則主要包含在普通法（Common Law）中，這是幾個(gè)世紀(jì)以來由法院以判例形式發(fā)展起來的判例法。在英美法系各國除印度以外，都沒有一套系統(tǒng)的、成文的合同法。所以，英美法系的合同法主要是判例法、不成文法而不是成文法。雖然，英美等國也制訂了一些有關(guān)某種具體合同的成文法，如英國《1893年貨物買賣法》、美國1906年《統(tǒng)一買賣法》和五十年代制訂的《統(tǒng)一商法典》等，但它們只是對(duì)貨物買賣合同及其它一些有關(guān)的商事交易合同作了具體規(guī)定，至于合同法的許多基本原則，如合同成立的各項(xiàng)規(guī)則等，仍須按照判例法所確定的規(guī)則來處理。

（二）我國的合同法我國的合同法見諸于《民法通則》、《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》以及其它有關(guān)合同的單行法規(guī)中。《民法通則》規(guī)定了合同法的一般原則，主要包括民事權(quán)利能力與民事行為能力、民事法律行為和代理、債權(quán)、民事責(zé)任等內(nèi)容。它所規(guī)定的各項(xiàng)原則，基本上適用于一切合同?！督?jīng)濟(jì)合同法》主要包括經(jīng)濟(jì)合同的訂立和履行、經(jīng)濟(jì)合同的變更和解除、違反經(jīng)濟(jì)合同的責(zé)任、經(jīng)濟(jì)合同糾紛的調(diào)解和仲裁以及合同的管理等內(nèi)容。該法還對(duì)購銷、建筑工程承包、加工承攬、貨物運(yùn)輸、供用電、倉儲(chǔ)保管、財(cái)產(chǎn)租賃、借款、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)及科技合同等十種經(jīng)濟(jì)合同作了具體的規(guī)定。該法的適用范圍很廣，除上面列舉的十種經(jīng)濟(jì)合同外，還適用于其它各種國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同，但不適用于涉外經(jīng)濟(jì)合同。《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》主要包括涉外經(jīng)濟(jì)合同的訂立、合同的履行和違反合同的責(zé)任、合同的轉(zhuǎn)讓、合同的變更、解除和終止、爭(zhēng)議的解決等內(nèi)容。該法適用于中國企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織同外國的企業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間訂立的涉外經(jīng)濟(jì)合同，但國際運(yùn)輸合同除外。以上三項(xiàng)法律構(gòu)成了我國合同法的主要框架。除此以外，我國還頒布了一些專門對(duì)某種特定類型的合同作出規(guī)定的單行規(guī)定，如《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》等，分別對(duì)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同和技術(shù)引進(jìn)合同作出某些具體的規(guī)定。

三、合同的基本概念世界各國對(duì)合同所下的定義并不完全相同。按照我國《民法通則》第85條的規(guī)定，“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”根據(jù)這個(gè)定義，合同具有以下三個(gè)特征：

1、合同是雙方的民事法律行為，不是單方的民事法律行為。合同至少要有雙方當(dāng)事人參加，而且雙方當(dāng)事人的意思表示必須一致，合同才能成立。如果雙方當(dāng)事人的意思不一致，就不能達(dá)成協(xié)議，合同就不能成立。這是合同的基本法律特征。

2、訂立合同的目的是為了產(chǎn)生某種民事法律上的效果，包括設(shè)立、變更或者終止當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系。例如，買賣雙方通過訂立買賣合同，便在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生了買賣關(guān)系；如果在買賣合同訂

立之后，雙方當(dāng)事人同意對(duì)原合同進(jìn)行修改或通過協(xié)議終止原來的買賣合同，便變更或終止了他們之間的民事法律關(guān)系。

3、合同是合法行為，不是違法行為。依法訂立的合同，受法律保護(hù)；違法訂立的合同在法律上是無效的。資本主義各國對(duì)合同所下的定義也各有特點(diǎn)。中大陸法國家中，德國民法典運(yùn)用法律行為（Rechtsgeschaft）這個(gè)抽象概念，把合同納入法律行為的范疇內(nèi)，作為法律行為的一種。德國民法典第305條規(guī)定：“依法律行為設(shè)定債務(wù)關(guān)系或變更法律關(guān)系的內(nèi)容者，除法律另有規(guī)定外，應(yīng)依當(dāng)事人之間的合同?！卑凑沾箨懛▽W(xué)者的解釋，所謂法律行為是指當(dāng)事人間為了發(fā)生私法上的效果而進(jìn)行的一種合法行為。法律行為包括意思表示和其它合法行為。例如，依照德國法，動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓就是由雙方當(dāng)事人的意思表示，加上由一方把動(dòng)產(chǎn)交付經(jīng)另一方的行為合成的。其中，意思表示是法律行為的基本要素，如果沒有當(dāng)事人的意思表示，就不可能成立合同。在意思表示這個(gè)概念中，又包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一個(gè)是當(dāng)事人內(nèi)在的意思，另一個(gè)是表示這種意思的行動(dòng)，二者缺一不可。因?yàn)榧词巩?dāng)事人具有訂立合同的意思，但如果他們不把這種內(nèi)在的意思向?qū)Ψ奖硎境鰜?，那么雙方當(dāng)事人仍然不能訂立合同。法國民法典沒有法律行為這一抽象的概念，而是使用“合意”（Comsensu）這個(gè)比較具體的概念，把合同作為一種合意。如法國民法典1101條規(guī)定：“合同是一人或數(shù)人對(duì)另一人或數(shù)人承擔(dān)給付某物、作或不作某事的義務(wù)的一種合意。”這里所謂合意就是指當(dāng)事人之意意思表示一致，即只有當(dāng)事人意意思表示一致，合同才可以成立。英美法國家對(duì)合同所下的定義與大陸法

國家所下的定義有所不同。英美法強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人所作出的許諾（Promise），而不僅是達(dá)成協(xié)議的事實(shí)。例如：美國《合同法重述》對(duì)合同作了如下定義：“合同是一個(gè)許諾或一系列的許諾，對(duì)于違反這種許諾，法律給予救濟(jì)（Remedy），或者法律以某種方式承認(rèn)履行這種許諾乃是一項(xiàng)義務(wù)?！卑凑沼⒚婪ǖ睦碚?，合同的要素是當(dāng)事人所表示的許諾，但并不是一切許諾都可以成為合同，而是只有法律上認(rèn)為有約束力的、在法律上能夠強(qiáng)制執(zhí)行的許諾，才能成為合同。英美法認(rèn)為，法律上強(qiáng)制執(zhí)行的是當(dāng)事人所作出的許諾，而大陸法則認(rèn)為，法律上強(qiáng)制執(zhí)行的是當(dāng)事人間的協(xié)議或合意。盡管各國對(duì)合同的概念在理論上存在著不少分歧，但實(shí)際上無論是英美法國家還是大陸法國家都把雙方當(dāng)事人的意思表示一致作為合同成立的要求。如果雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議，就不存在合同。在這一點(diǎn)上是沒有實(shí)質(zhì)性分歧的。資本主義各國的法律對(duì)于合同的有效成立，都要求具備一定的條件，即所謂合同有效成立的條件。有的國家如法國和意大利等國還在民法典中作出具體規(guī)定，但各國的要求也不完全相同。綜合起來看，各國對(duì)合同有效成立的要求主要有以下幾項(xiàng)：

1、當(dāng)事人之間必須達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議是通過要約（offer）與承諾（Acceptance）而達(dá)成的；

2、當(dāng)事人必須具有訂立合同的能力；

3、合同必須有對(duì)價(jià)（Consideration）或合法的約因（Cause）；

4、合同的標(biāo)的和內(nèi)容必須合法；

5、合同必須符合法律規(guī)定的形式要求；

6、當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。

第二節(jié)合同的成立

一、要約與承諾合同是當(dāng)事人之一間意思表示一致的結(jié)果。各國合同法都認(rèn)為，意思表示一致必須由雙方當(dāng)事人就同一標(biāo)的交換各自的意思，從而達(dá)成一致的協(xié)議。意思表示可以是明示的，也可以是默示的，即可以從當(dāng)事人的行動(dòng)來推定他們的意思。法律上把訂立合同的意思表示分別稱為要約與承諾。如果一方當(dāng)事人向?qū)Ψ教岢鲆豁?xiàng)要約，而對(duì)方對(duì)該項(xiàng)要約表示承諾，在雙方當(dāng)事人間就成立了一項(xiàng)具有法律約束力的合同。

1、要約（offer）要約是一方向另一方提出的愿意按一定的條件同對(duì)方訂立合同，并含有一旦要約被對(duì)方承諾時(shí)即對(duì)提出要約的一方產(chǎn)生約束力的一種意思表示。提出要約的一方稱為要約人（offeror），其相對(duì)方稱為受要約人（offeree）。要約可以用書面形式作出，也可以用口頭或行動(dòng)作出。

一項(xiàng)有效的要約必須符合以下要求：（1）要約必須表明要約人愿意按照要約中所提出的條件同對(duì)方訂立合同的意旨。要約的目的在于訂立合同，因此，凡不是以認(rèn)立合同為目的的意思表示，就不能稱之為要約。要約的特點(diǎn)在于：它一經(jīng)受要約人的承諾，合同即告成立，毋須再征求要約人之同意或經(jīng)其確認(rèn)。換言之，只要受要約人對(duì)要約予以承諾，要約人就必須受其約束，不得否認(rèn)合同的成立。否則，就不能認(rèn)為是一項(xiàng)真正的要約。因此，在法律上有必要把要約與要約引誘加以區(qū)別。要約引誘又稱為邀請(qǐng)要約，其目的雖然也是為了訂立合同，但它本身并不是一項(xiàng)要約而只是為了邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約。例如，在商業(yè)活動(dòng)中，有些公司經(jīng)常向交易對(duì)方寄送報(bào)價(jià)單、價(jià)目表及商品目錄等，其內(nèi)容可能包括價(jià)格、品質(zhì)規(guī)格、數(shù)量等，但這些都不

是要約而是屬于要約引誘，其目的是為了吸引對(duì)方向自己提出訂貨單，只有當(dāng)對(duì)方收到上述報(bào)價(jià)單或價(jià)目表后提出了訂貨單，這種訂貨單才是一項(xiàng)真正的要約。它須經(jīng)寄送報(bào)價(jià)單或價(jià)目表的一方表示承諾之后，合同才能成立。如果寄送報(bào)價(jià)單或價(jià)目表的一方不予承諾或接受，那么，即使訂貨單的內(nèi)容與報(bào)價(jià)單或價(jià)目表相符，合同也不能成立，寄送報(bào)價(jià)單或價(jià)目表的一方也不受約束。由此可見，要約與要約引誘的主要區(qū)別在于：如果是要約，它一經(jīng)對(duì)方承諾，要約人即須受到約束，合同即告成立；如果是要約引誘，則即使對(duì)方完全同意或接受該要約引誘所提出的條件，發(fā)出該項(xiàng)要約引誘的一方仍不受約束，除非他對(duì)此表示承諾或確認(rèn)，否則合同仍不能成立。關(guān)于要約是否必須向特定人發(fā)出，能否向非特定人發(fā)出的問題，各國法律有差異。這個(gè)問題往往與廣告有關(guān)，因?yàn)閺V告的對(duì)象是社會(huì)公眾而不是某個(gè)或某些特點(diǎn)的人。廣告能否構(gòu)成要約，要根據(jù)不同情況來確定。有一種廣告叫懸賞廣告，是指廣告人以廣告的方式聲明，對(duì)于完成特定行為的人，將給予一定的報(bào)酬。例如尋人廣告、尋找失物廣告等。廣告人在這類廣告中都聲明，凡是找到失蹤的人或遺失的物品者，將給予若干報(bào)酬。對(duì)于這種懸賞廣告，各國法律一般都認(rèn)為是一項(xiàng)要約，一旦有人看到廣告后完成了廣告所要求做的事情，即構(gòu)成承諾，合同即告成立，廣告人有義務(wù)支付廣告中所規(guī)定的報(bào)酬。至于普通的商業(yè)廣告，原則上不認(rèn)為是一項(xiàng)要約，而僅視為要約引誘。但英美法院的一些判例認(rèn)為，要約既可以向某一群人發(fā)出，甚至可以向全世界發(fā)出。只要廣告的文字明確、肯定，足以構(gòu)成一項(xiàng)允諾，亦可視為要約。在這個(gè)

問題上，北歐各國的法律同英美法有所不同。北歐各國的法律認(rèn)為，要約必須向一個(gè)或一個(gè)以上的特定人發(fā)出，廣告原則上不能認(rèn)為是要約，而只是要約引誘，因?yàn)閺V告是向廣大公眾發(fā)出而不是向特定人發(fā)出的。

（2）要約的內(nèi)容必須明確、肯定，即應(yīng)該包括擬將簽訂的合同的主要條件，一旦受要約人表示承諾，就足以成立一項(xiàng)對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力的合同。例如，在商業(yè)買賣中，要約一般應(yīng)包括商品的名稱、價(jià)格、數(shù)量以及交貨或付款的時(shí)間，等等。因此，要約人不必在要約中詳細(xì)載明合同的全部?jī)?nèi)容，而只要達(dá)到足以確定合同內(nèi)容的程度即可。至于某些條件，可以留待日后確定。在這一點(diǎn)上，大陸法和英美普通法的要求基本上是一致的。但是，美國統(tǒng)一商法典在這個(gè)問題上，采取了更為開放的態(tài)度。按照美國統(tǒng)一商法典第2條2-204項(xiàng)的規(guī)定，即使在買賣合同中對(duì)某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)條款沒有作出規(guī)定，但是，只要當(dāng)事人間確有訂立合同的意思，并有合理的確定的依據(jù)給予相應(yīng)的補(bǔ)救，則合同仍然可以成立。因此，根據(jù)美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定，在貨物買賣中，要約的內(nèi)容最重要的是要確定貨物的數(shù)量或提出確定數(shù)量的方法，至于價(jià)格、交貨或付款時(shí)間等內(nèi)容，均可暫不提出，留待日后按照所謂合理的標(biāo)準(zhǔn)來確定。例如，如果當(dāng)事人在合同中對(duì)價(jià)格未作規(guī)定，日后如發(fā)生爭(zhēng)議，美國法就認(rèn)為應(yīng)按交貨時(shí)合理的價(jià)格付款；如果合同當(dāng)呈人對(duì)交貨或付款的時(shí)間沒有作出規(guī)定，也同樣解釋為應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)履行交貨或付款的義務(wù)。至于何謂合理，那是屬于事實(shí)問題，得由法院根據(jù)案情和周圍的情況作出解釋。美國統(tǒng)一商法典 的這一規(guī)定，是為了適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的要求，盡可能使某些合同不致由于缺少某項(xiàng)條款而不能成立。（3）要約必須傳達(dá)到受要約人才能生效。要約人是一種意思表示，按照大多數(shù)國家的法律，要約須于到達(dá)受要約時(shí)方能生效，從而使受要約人取得對(duì)該要約作出承諾的權(quán)利。因?yàn)槭芤s人只有在得知要約的內(nèi)容后，才可能決定是否予以承諾，因此，如果有人向?qū)Ψ桨l(fā)出一項(xiàng)要約，同意以2萬美元將一部汽車賣給對(duì)方，而對(duì)方在收到上述要約以前，主動(dòng)去信表示愿意以2萬美元購買其汽車，盡管此信的內(nèi)容與要約的內(nèi)容相同，但也不能認(rèn)為這是一項(xiàng)承諾，而只能視為“交錯(cuò)的要約”，不能認(rèn)為雙方已成立一項(xiàng)有約束力的合同。

2、要約的拘束力要約的約束力包含兩個(gè)方面的含義：一個(gè)是指要約人的拘束力；另一個(gè)是指受要約人的拘束力。要約對(duì)兩者的拘束力是不同的。一般地說，要約對(duì)于受要約人是沒有拘束力的。受要約人接到要約，只是在法律上取得了承諾的權(quán)利，但并不受要約的拘束，并不因此而承擔(dān)了必須承諾的義務(wù)。不僅如此，在通常情況下，受要約人即使不予承諾，也沒有通知要約人的義務(wù)。但某些國家的法律規(guī)定，在商業(yè)交易中，在某些例外的情況下，受要約人無論承諾與否，均應(yīng)通知要約人。如德國商法典和日本商法典均規(guī)定，商人對(duì)于平日經(jīng)常來往的客戶，在其營(yíng)業(yè)范圍內(nèi)，在接到要約時(shí)，應(yīng)即發(fā)出承諾與否之通知，如怠于通知時(shí)，則視為承諾。但一般來說，緘默不等于承諾。至于要約人是否有拘束力的問題，就比較復(fù)雜。所謂要約對(duì)要約人的拘束力，是指要約人發(fā)出要約之后在對(duì)方承諾之前能否反悔，能否把

要約的內(nèi)容予以變更，或把要約撤銷的問題。這一點(diǎn)同前面所說的要約一經(jīng)對(duì)方承諾后，要約人即須受到約束是完全不同的，決不能把二者混為一談。這個(gè)問題主要是產(chǎn)生于要約已經(jīng)到達(dá)受要約人之后至受要約人作出承諾之前這段時(shí)間，至于要約人在其要約送達(dá)受要約人之前可以將其要約撤回或變更，那是沒有疑問的。因?yàn)榘凑召Y本主義各國的法律，要約必須在到達(dá)受要約人時(shí)才能生效力，在要約人發(fā)出要約至該要約到達(dá)受要約人之前這段時(shí)間里，由于要約尚未發(fā)生效力，要約人當(dāng)然有權(quán)把要約撤回，或更改要約的內(nèi)容。例如，以平郵寄出的要約，在其寄達(dá)受要約人之前，要約人可以用電報(bào)或空郵等更為快捷的通訊方式把該項(xiàng)要約撤回或更改其內(nèi)容。但一旦要約已經(jīng)到達(dá)受要約人之后，要約人是否可須受其要約的約束，在受要約人尚未作出承諾之前，要約人是否可以撤銷其要約或變更其要約的內(nèi)容，對(duì)此，英、美、德國和法國的法律各有不同的要求或規(guī)定，現(xiàn)分別介紹如下：（1）英美普通法認(rèn)為，要約原則上對(duì)要約人無約束力，要約人在受要約人對(duì)要約作出承諾之前，任何時(shí)候都可以撤銷要約或更改要約的內(nèi)容。即使要約人在要約中規(guī)定了有效期限，他在法律上仍可在期限屆滿以前隨時(shí)把要約撤銷。其理由是，英美法認(rèn)為，一個(gè)人所作出的允諾，其所以有法律上的約束力，是由于取得對(duì)方的某種“對(duì)價(jià)”，或者是由于允諾人在作出允諾行為時(shí)，采取了法律所要求的某種特殊的形式，如在允諾的書面文件上簽字蠟封，如果允諾欠缺上述條件中的任何一項(xiàng)，該允諾對(duì)允諾人就不具有約束力。英美法把要約視為要約人所出的一項(xiàng)允諾，因此，除非要約人采用簽字蠟封的要約，或者

該要約有對(duì)價(jià)的支持，否則，要約人就不受要約的拘束。按照英美法的解釋，所謂對(duì)價(jià)可以是金錢，也可以是其它有價(jià)值的東西。例如，要約人可以在要約中申明，該項(xiàng)要約在10天之內(nèi)不予撤銷，但以受要約人支付10英鎊為條件，如果受要約人同意支付這筆金額，雙方就成立了一個(gè)關(guān)于保證該項(xiàng)要約于10天內(nèi)不得撤銷的擔(dān)保合同或有選擇權(quán)的合同。在這種情況下，要約人在規(guī)定的期限內(nèi)就不得撤銷或修改要約的內(nèi)容。顯然，英美普通法的上述原則與現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)生活是不相適應(yīng)的，它對(duì)受要約人缺乏應(yīng)有的保障。比如，受要約人可能出于對(duì)要約的信賴，為準(zhǔn)備承諾而與他人訂立了合同或支出了費(fèi)用，如要約人不受要約的拘束，在受要約人作出承諾之前撤銷了要約，受要約人就要蒙受損失。因此，英美兩國都在考慮改變上述法律原則。在貨物買賣中，在一定條件下可以承認(rèn)無“對(duì)價(jià)”的“確定的要約”，即要約人在要約確定的期限內(nèi)不得撤銷的要約。其條件是：

1、要約人必須是商人；

2、要約已規(guī)定期限，或者如果沒有規(guī)定期限，則在合理期限內(nèi)不予撤銷，但無論如何不超過3個(gè)月；

3、要約須以書面作成，并由要約人簽字。如果符合上述條件，即使該要約沒有對(duì)價(jià)支持，要約人仍須受其要約的約束，在要約規(guī)定的期限內(nèi)或在合理時(shí)間內(nèi)不得撤銷要約。英國的法律修訂委員會(huì)也曾于1937年提出一項(xiàng)報(bào)告，建議修改“對(duì)價(jià)”原則，對(duì)于規(guī)定有一定有效期限的要約，不能因其缺乏“對(duì)價(jià)”而認(rèn)為它沒有約束力。但到目前為止，這僅僅是一項(xiàng)建議，尚未付諸實(shí)施。

（2）德國法律認(rèn)為，要約原則上對(duì)要約人具有拘束力。德國民法典規(guī)定，除非要約人在要約中注明有不受約束的詞句，要約人須受其要約的約束，如果在要約中規(guī)定了有效期，則在有效期內(nèi)不得撤回或更改其要約；如果在要約中沒有規(guī)定有效期，則依通常情形在可望得到答復(fù)以前，不得撤銷或更改其要約。瑞士、希臘、巴西等國均采取這一原則。依據(jù)這些國家的法律，要約人可以采用“不受拘束“等詞句來表示要約對(duì)自己沒有拘束力。但一般來說，如果要約中有了這種排除拘束力的詞句，這在法律上就不是要約而是要約引誘，對(duì)方據(jù)此作出的訂立合同的建議才是真正的要約，它必須經(jīng)過發(fā)出要約引誘一方的承諾才能成立合同。（3）法國法原則上認(rèn)為要約人在其要約被受要約人承諾以前可以撤銷要約。法國民法典對(duì)這個(gè)問題沒有作出具體規(guī)定，但法國的法院判例認(rèn)為，如果要約人在要約中指定了承諾期限，要約人也可以在期限屆滿以前把要約撤銷，但須承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。即使在要約中未規(guī)定承諾的期限，但如根據(jù)具體情況或正常的交易習(xí)慣，要約視為應(yīng)在一定期限內(nèi)等待承諾者，要約人如不適當(dāng)?shù)爻蜂N要約，亦須負(fù)損害賠償之責(zé)。至于要約人對(duì)不適當(dāng)撤銷要約應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的法律依據(jù)，學(xué)者間有不同的見解。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這是基于侵權(quán)而產(chǎn)生的責(zé)任；也有人認(rèn)為是由于要約人濫用權(quán)利而產(chǎn)生的責(zé)任。意大利民法典對(duì)這個(gè)問題規(guī)定得比較明確。按照意大利民法典的規(guī)定，凡要約人在要約中規(guī)定有承諾期限者，在該期限屆滿以前，不得撤銷要約；如在要約中沒有規(guī)定期限，則在受要約人承諾以前可以撤銷，但如果受要約人善意信賴要約，并為履行作了某種準(zhǔn)備，則要

約人應(yīng)對(duì)由此而造成的損失承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。由于資本主義各國在要約的法律規(guī)則方面，存在著重大的分歧，這給國際貿(mào)易帶來了很大的不便。為了適應(yīng)國際貿(mào)易發(fā)展的需要，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)于1980年在維也納通過了一項(xiàng)《關(guān)于國際貨物買賣合同公約》。按照該公約的規(guī)定，要約在其被受要約人接受之前，原則上可以撤銷，但有下列情況之一者則不能撤銷：

1、要約寫明承諾的期限，或以其它方式表示要約是不可撤銷的；

2、受要約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤銷的，并已本著對(duì)該項(xiàng)要約的信賴行事；上述公約的規(guī)定實(shí)際上是把世界各國，特別是英美法國家和大陸法國家之間，在要約的法律規(guī)則方面的分歧加以調(diào)和折衷。

3、要約的消滅要約的消滅是指要約失去效力，無論是要約人或受要約人均不再受要約的拘束。要約失效的原因很多，主要有以下幾種情況：（1）要約因期間已過而失效。如果要約規(guī)定有承諾的期間，則在該期間終了時(shí)自行失效。此后，即使受要約人作出承諾，那也不能成立合同，而只能算作是一項(xiàng)新的要約，須經(jīng)原要約人表示承諾，雙方才能成立合同關(guān)系。如要約人在要約中沒有規(guī)定承諾的期限，則有兩種情況：第一、如果當(dāng)事人間以對(duì)話方式進(jìn)行交易磋商，對(duì)于此種對(duì)話要約必須立即予以承諾，如不立即承諾，要約即失去其拘束力。所謂對(duì)話要約包括當(dāng)事人間面對(duì)面的商談和電話等方式。第二，如當(dāng)事人間分處異地，以函電等非對(duì)話的方式發(fā)出要約，則各國法律有不同的規(guī)定。許多大陸法國家，如德國、瑞士、日本等國的民法典都規(guī)定，在隔地人之間發(fā)出要約而又未規(guī)定承諾期間者，如不在相當(dāng)期間

內(nèi)或不在“依通常情形可期待承諾達(dá)到的期間內(nèi)”作出承諾，要約即告失效，要約人不再受要約的拘束。按照大陸法學(xué)者的解釋，這個(gè)期間應(yīng)包括要約到達(dá)受要約人的時(shí)間、受要約人考慮承諾的時(shí)間和承諾到達(dá)要約人的時(shí)間。這段時(shí)間究意以多長(zhǎng)為適當(dāng)，是屬于所謂事實(shí)問題，應(yīng)由法院根據(jù)兩地相隔之遠(yuǎn)近，以及要約及承諾所采取的傳遞方法來決定。英美普通法則認(rèn)為，如要約沒有規(guī)定承諾的期間，應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)作出承諾，否則要約即告失效。何謂合理時(shí)間也是一個(gè)事實(shí)問題，應(yīng)由法院根據(jù)具體案情來確定。（2）要約因被要約人撤銷而失效。撤回要約是指要約人發(fā)出要約后在其送達(dá)受要約人之前，即在要約生效之前，將要約收回，使其不生效。撤銷要約是指要約已經(jīng)送達(dá)受要約人之后，即在要約業(yè)已生效之后，消滅要約的效力的行為。要約一旦被撤回或撤銷即告消滅。（3）要約因被受要約人的拒絕而失效。拒絕要約是指受要約人把拒絕要約的意思表示通知要約人的行為。要約在拒絕通知送達(dá)要約人時(shí)即告失效。此后，受要約人就不能改變主意再對(duì)該項(xiàng)要約表示承諾。如果受要約人在承諾中對(duì)要約的條款作了擴(kuò)張、限制或變更，其效果也視同對(duì)要約的拒絕，在法律上等于受要約人向要約人發(fā)出的一項(xiàng)反要約，須經(jīng)原要約人承諾后，合同才能成立。

（二）承諾

1、什么是承諾承諾是指受要約人按照要約所指定的方式，對(duì)要約的內(nèi)容表示同意的一種意思表示。要約一經(jīng)承諾，合同即告成立。一項(xiàng)有效的承諾應(yīng)具備下列條件：（1）承諾必須由受要約人作出。受要約人包括其本人及其授權(quán)的代理人。除此之外，任何第三人

即使知道要約的內(nèi)容并對(duì)此作出同意的意思表示，但這不是承諾，不能成立合同。（2）承諾必須在要約的有效期間內(nèi)進(jìn)行。如果要約規(guī)定了有效期，則必須在該期限內(nèi)承諾；如果要約未規(guī)定有效期，則必須在“依照常情可期待得到承諾的期間內(nèi)”（大陸法）或在“合理的時(shí)間內(nèi)”（英美法）承諾。如果承諾的時(shí)間遲于要約的有效期，這就叫做“遲到的承諾”，遲到的承諾不是有效的承諾，而是一項(xiàng)新的要約，只有得到原要約人的承諾后才能成立合同。（3）承諾必須與要約的內(nèi)容一致。承諾是受要約人愿意按照要約的內(nèi)容與要約人訂立合同的一種意思表示，因此，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容相一致。如果受要約人在承諾中將要約的內(nèi)容加以擴(kuò)充、限制或變更，從原則上說這就不是承諾而是一項(xiàng)反要約，它是對(duì)原要約的拒絕，不能發(fā)生承諾的效力。例如，要約人發(fā)出出售某種原料商品的要約，其中載明數(shù)量為200公噸，單價(jià)是每公噸1000英鎊，在目的港倫敦交貨，裝船期是1979年8月，付款條件是以即期不可撤銷信用證付款。如果受要約人在承諾中把數(shù)量改為250公噸，或把單價(jià)改為950英鎊，或把交貨期改為7月，或把付款條件改為遠(yuǎn)期信用證付款等，這都不能認(rèn)為是承諾，而應(yīng)視為是一項(xiàng)新的要約或反要約，它必須經(jīng)原要約人的承諾才能成立合同。但是，在這個(gè)問題上，資本主義各國的法律并不完全一致。其中，美國的法律對(duì)此采取了比較靈活的態(tài)度。按照《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第207條的規(guī)定，在商人之間，如果受要約人在承諾中附加了某些條款，承諾仍可有效，這些附加條款得視為合同的一個(gè)組成部分，除非：

1、要約中已明確規(guī)定承諾時(shí)不得附加任何

條件；

2、這些附加條款對(duì)要約作了重大的修改；

3、要約人在接到承諾后已在合理時(shí)間內(nèi)作出拒絕這些附加條件的通知。這些規(guī)定與英美普通法的原則是不同的。普通法認(rèn)為承諾應(yīng)當(dāng)像鏡子一樣反照出要約的內(nèi)容，否則就不是承諾而是反要約。

第二篇：商法復(fù)習(xí)之《合同法》案例[推薦]

《合同法》案例 1 案例

1998年8月底，被告某廣告公司收到原告某禮品公司寄送的商品價(jià)目表和樣品若干，廣告公司選中其中的禮品娃娃、電子寵物狗，用作年底客戶招待會(huì)上給來賓的新年禮物，遂于9月10日向禮品公司發(fā)函，提出欲購買禮品娃娃150個(gè)，電子寵物狗100個(gè)，請(qǐng)禮品公司于l0月初發(fā)貨，并在發(fā)貨前提前通知廣告公司，以便提前做好準(zhǔn)備。

該函于9月15日送到禮品公司。因禮品公司收發(fā)信件的工作人員的疏忽，誤以為是廣告公司發(fā)送的廣告，沒有送至業(yè)務(wù)部門。9月25日，廣告公司向禮品公司發(fā)出傳真，詢問是否收到訂單，何時(shí)發(fā)貨。禮品公司稱：未收到訂單，但保證現(xiàn)貨供應(yīng)，請(qǐng)廣告公司將訂單發(fā)傳真過來。廣告公司未再發(fā)傳真。禮品公司經(jīng)查找，于

次日找到了廣告公司所發(fā)信函，立即向供應(yīng)商訂貨，并于10月 10日向廣告公司發(fā)出傳真，要求發(fā)貨。因廣告公司招待會(huì)策劃方案正在調(diào)整，故告知禮品公司稱：暫時(shí)不要發(fā)貨，請(qǐng)等候通知。

后廣告公司決定不再購買禮品娃娃和電子寵物狗，故未再與B禮品公司聯(lián)系。在此后的半年里，B禮品公司多次電話、傳真催問，均無結(jié)果，被迫訴至法院，請(qǐng)求法院判決廣告公司賠償其損失。

問：

廣告公司應(yīng)否賠償其損失？ 本案簡(jiǎn)析

1、本案中，禮品公司10月10日傳真要求發(fā)貨，已經(jīng)超過了合理的承諾期限，屬于逾期承諾。一般而言，逾期的承諾在民法上被視為一項(xiàng)新的要約，而不是承諾。但我國《合同法》第28條規(guī)定：“受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約”。即：如果要約人承認(rèn)其有效，則承諾視為未遲到，但要約人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知承諾人，如此，則合同成立；如果要約人不承認(rèn)其有效，則遲到的承諾成為新要約，要約人處于受要約人的位置。

本案中，廣告公司要求禮品公司“暫不發(fā)貨，等候通知”，明確地承認(rèn)了禮品公司承諾的有效性，應(yīng)理解為《合同法》第28條規(guī)定的“要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效”情形。因此，原被告之間就合同的主要條款經(jīng)要約承諾，意思表示達(dá)成一致，合同依法成立。

2、廣告公司9月10日函未指明合同履行的具體時(shí)間，合同履行的具體時(shí)間如何確定呢?本案中，禮品公司接受了廣告公司“暫不發(fā)貨，等候通知”的要求，禮品公司同意由廣告公司擁有決定履行期限的權(quán)利。雙方對(duì)這一點(diǎn)達(dá)成合意。但應(yīng)當(dāng)注意的是，這一權(quán)利不是無限期的，廣告公司負(fù)有根據(jù)誠實(shí)信用原則積極配合合同相對(duì)人履行的請(qǐng)求，積極確定合同履行期限的義務(wù)。在半年之長(zhǎng)的時(shí)間里，廣告公司無視禮品公司多次主張履行的要求，違背了誠實(shí)信用原則，是惡意拒絕承擔(dān)合同義務(wù)的行為，因此，法院判決廣告公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約法律責(zé)任。[案例]

2012年12月21日，李冰在華星國際影城花112元買了兩張《加勒比海盜》電影票。當(dāng)他持票欲進(jìn)入放映大廳時(shí)，檢票人員攔住他，認(rèn)為他攜帶的飲料不是該影院內(nèi)賣品部出售的飲料，所以拒絕他自帶飲料入場(chǎng)。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后民警前來調(diào)解，但檢票人員仍堅(jiān)持拒絕李冰攜帶飲料入場(chǎng)。

李冰認(rèn)為，華星國際影城的規(guī)定屬于霸王條款，嚴(yán)重侵犯了他的權(quán)利。同時(shí)，該影院賣品部出售的飲料和食品的價(jià)格高昂，作為一家電影院卻在非主營(yíng)消費(fèi)項(xiàng)目上排斥消費(fèi)者的正當(dāng)

選擇權(quán)，使人無法接受。故起訴要求華星國際影城賠償其購票款和交通費(fèi)共計(jì)145元，并向其賠禮道歉并且撤銷影城關(guān)于禁止食用非影城出售的飲料和食品的店堂告示。

華星國際影城認(rèn)為，李冰自愿購買了電影票，并且他在購買電影票之前已經(jīng)明知“請(qǐng)勿攜帶非本院賣品部出售的食品飲料入場(chǎng)”的合同預(yù)設(shè)條款，法律上也沒有相關(guān)禁止性規(guī)定，所以消費(fèi)者不存在誤解和被欺騙的可能。影城還認(rèn)為，看電影是一種集體消費(fèi)，影院的預(yù)設(shè)條款的內(nèi)容符合大多數(shù)觀眾的要求，同時(shí)該項(xiàng)預(yù)設(shè)條款也是影院行業(yè)的國際慣例，影院必須避免易燃易爆、閃光、帶味、出響、冒煙等行業(yè)禁忌食品進(jìn)入放映場(chǎng)，以保證觀眾的人身安全，以使觀眾得到高質(zhì)量、高品位的藝術(shù)消費(fèi)。李冰負(fù)氣自愿放棄觀看電影，其所謂的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)，所以，影院不同意李冰的訴訟請(qǐng)求。

法院審理后認(rèn)為，法律要平等地保護(hù)消費(fèi)者的消費(fèi)選擇權(quán)和消費(fèi)服務(wù)提供者的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)權(quán)。華星影城提示消費(fèi)者，該影城禁止消費(fèi)者攜帶外購飲品入場(chǎng)觀看影片，該規(guī)定目前在法律上是不被禁止的。當(dāng)時(shí)影院工作人員勸阻李冰攜帶外購飲品入場(chǎng)觀看影片的行為是履行經(jīng)營(yíng)者管理維持影院經(jīng)營(yíng)秩序的正當(dāng)做法，不存在損害消費(fèi)者的權(quán)益之處。該影城內(nèi)設(shè)有賣品部，可供李冰選擇消費(fèi)。雖然該影城提供的食品、飲料的價(jià)位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于專門從事商品零售的超市、商場(chǎng)，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，消費(fèi)服務(wù)提供者在工商部門核準(zhǔn)的

經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，以自愿、公平的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則來追求合法的商業(yè)利潤(rùn)最大化是同樣要受到法律保護(hù)的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為，因而判決駁回了消費(fèi)者李冰對(duì)華星影院的訴訟請(qǐng)求。案例

2013年7月12日清晨，王某冒雨在自家樓下等待搭乘某公交公司的車去上班，但是該路公交車到站后并未停車。王某在原地又等待了一段時(shí)間后，雨越下越大，已經(jīng)錯(cuò)過上班時(shí)間，于是王某返回家中，整日未去工作。當(dāng)日，單位根據(jù)內(nèi)部管理制度規(guī)定，扣除王某工資50元。王某認(rèn)為此損失系公交公司拒載造成，故訴至法院要求公交公司予以賠償。

原告王某訴稱，公交公司作為公用事業(yè)，從事公共交通運(yùn)輸，具有強(qiáng)制締約的義務(wù)，不應(yīng)該拒載?，F(xiàn)因公交公司拒載導(dǎo)致其誤工，故訴請(qǐng)法院判決賠償誤工損失50元。公交公司則 辯稱，雨天搭載乘客較多，以致車廂滿員，出于交通安全和實(shí)際承載能力的考慮沒有停車，原告完全可以再行搭載出租車趕至單位，從而減少或避免損失，公交公司對(duì)于王某的損失沒有必然的賠償義務(wù)，故拒不賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，公交公司故意拒載的行為違背了強(qiáng)制締約義務(wù)，是造成原告誤工的主要原因，應(yīng)予賠償原告的誤工損失。但是原告本身采取補(bǔ)救措施不力，也存在一定的過錯(cuò)，其本可以選擇搭乘其他車輛從而減少甚至避免損失，所以原告對(duì)損失的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。綜合以上情況，判決公交公司承擔(dān)王某的部分誤工損失40元。案例簡(jiǎn)析

我國《合同法》第289條規(guī)定，“從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人的通常、合理的要求。”由此可見，從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人被設(shè)定了強(qiáng)制締約義務(wù)。由于承運(yùn)人往往具有獨(dú)占地位以及所提供的服務(wù)具有公用事業(yè)的性質(zhì)，旅客和托運(yùn)人除了這些承運(yùn)人之外無法找到別的合適的合同當(dāng)事人，若不強(qiáng)制其締約會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)秩序的紊亂和影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常進(jìn)行。公交車應(yīng)按照固定路線的設(shè)定停車卸載搭載乘客。

本案中，公交公司的抗辯理由中稱，雨天搭載乘客較多，以致車廂滿員，出于交通安全和實(shí)際承載能力的考慮遂沒有停車，這與法律規(guī)定的強(qiáng)制締約義務(wù)相悖。公交車應(yīng)該停車載客接受

要約，由乘客自愿選擇是否搭載，乘客可以不上車收回自己的要約，但是公交車絕對(duì)不能不予承諾。所以，本案中的拒載行為違反了《合同法》明確規(guī)定的強(qiáng)制締約義務(wù)。

但是，公交公司必須全額賠償王某的損失么？分析此案案情，王某的損失不應(yīng)完全歸因于公交車的拒載行為，因?yàn)橥跄潮旧聿扇⊙a(bǔ)救措施不力，存在著一定的過錯(cuò)，其本可以選擇搭乘其他車輛從而減少甚至避免損失，所以王某對(duì)損失的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任。綜合以上分析，法院判決公交公司承擔(dān)王某部分誤工損失40元是完全正確的。S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時(shí)向A市海天水泥廠和B市的豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝)，噸價(jià)不超過1500元，請(qǐng)求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)?！盇市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價(jià)1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。

B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。現(xiàn)問：

(1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?(3)豐華水泥廠能否請(qǐng)求建筑工程公司支付違約金?(4)對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性

(5)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立?合同內(nèi)容如何確定?(6)設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1590元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立?如果成立，則何時(shí)成立?合同內(nèi)容如何確定?

［答案］

(1)豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在生效的合同關(guān)系。

(2)建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。

(3)豐華水泥廠不可以請(qǐng)求建筑工程公司支付違約金，但可以請(qǐng)求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

(4)海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。

(5)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時(shí)成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1600元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。

(6)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同成立。合同成立的時(shí)間為海天水泥廠收到水泥之時(shí)。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1590元外，其余均依建筑工程公司第一份函件為準(zhǔn)。某開發(fā)公司與中國農(nóng)業(yè)銀行某分行營(yíng)業(yè)部(簡(jiǎn)稱營(yíng)業(yè)部)商談要求貸款，營(yíng)業(yè)部鑒于其是區(qū)外單位，不能直接給其貸款，即向其講明需有一個(gè)金融機(jī)構(gòu)從中“搭橋”，方可貸款。開發(fā)公司遂與某信托公司協(xié)商，讓信托公司予以協(xié)助。信托公司表示，其只能“搭橋”，借款不能從信托公司帳戶上過。4月26日，營(yíng)業(yè)部和信托公司簽訂了一份拆借資金合同。合同約定：拆出方為營(yíng)業(yè)部，拆入方為信托公司，拆借金額為300萬元，期限一年，年利率10％。同日，營(yíng)業(yè)部辦理了一份匯款方為營(yíng)業(yè)部，收款方為開發(fā)公司的電匯憑證。后營(yíng)業(yè)部發(fā)現(xiàn)以營(yíng)業(yè)部名義電匯給開發(fā)公司300萬元不妥，又將此電匯憑證匯款人變更為信托公司。借款到期后，開發(fā)公司未能按期償還借款本息。為此，營(yíng)業(yè)部向法院起訴，要求開發(fā)公司與信托公司償還300萬元貸款本息。問題

該同業(yè)拆借協(xié)議是否有效？營(yíng)業(yè)部與信托公司的行為應(yīng)如何認(rèn)定？

資金拆借是指具有法人資格的金融機(jī)構(gòu)及經(jīng)法人授權(quán)的非法人金融機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行的短期資金融通的行為，目的在于調(diào)劑頭寸和臨時(shí)資金余缺。資金拆借是金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過程中，由于存款和放款匯入和匯出形成資金多余或不足時(shí)，以多余補(bǔ)不足，調(diào)節(jié)準(zhǔn)備金，求得資金平衡的有效方式。

下列金融機(jī)構(gòu)可以向中國人民銀行申請(qǐng)進(jìn)入同業(yè)拆借市場(chǎng)：

（一）政策性銀行；

（二）中資商業(yè)銀行；

（三）外商獨(dú)資銀行、中外合資銀行；

（四）城市信用合作社；

（五）農(nóng)村信用合作社縣級(jí)聯(lián)合社；

（六）企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司；

（七）信托公司；

（八）金融資產(chǎn)管理公司；

（九）金融租賃公司；

（十）汽車金融公司；

（十一）證券公司；

（十二）保險(xiǎn)公司；

（十三）保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司；

（十四）中資商業(yè)銀行（不包括城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村合作銀行）授權(quán)的一級(jí)分支機(jī)構(gòu)；

（十五）外國銀行分行；

（十六）中國人民銀行確定的其他機(jī)構(gòu)。

[分析]

從本案表面上看，營(yíng)業(yè)部與信托公司均為金融機(jī)構(gòu)，它們之間簽訂的資金拆借協(xié)議屬正常的同業(yè)拆借關(guān)系。但是，營(yíng)業(yè)部明知此筆拆借資金不是信托公司所借，仍與信托公司簽訂拆借資金合同，以掩蓋其向開發(fā)公司違規(guī)貸款的真實(shí)意圖，違反了《合同法》規(guī)定，屬于以合法形式掩蓋非法目的的合同，應(yīng)認(rèn)定為無效。

本案名義上是信托公司與營(yíng)業(yè)部簽訂的，但實(shí)際借款人是開發(fā)公司，款項(xiàng)全部由營(yíng)業(yè)部直接電匯給開發(fā)公司，因此，開發(fā)公司應(yīng)向營(yíng)業(yè)部?jī)斶€借款本金及利息。合同無效，信托公司有一定過錯(cuò)，但該過錯(cuò)只是使合同形式合法化，不是本案借款本息收不回來的原因，并未造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，故信托公司不應(yīng)承擔(dān)民事實(shí)體責(zé)任。6 案例

1996年8月10日，吉祥服裝廠（被告）攜服裝樣品到某市大華商廈（原告）協(xié)商簽訂服裝購銷合同。大華商廈同意訂貨，并于當(dāng)月16日簽訂了合同。當(dāng)時(shí)，吉祥服裝廠稱樣品用料為純棉布料，大華商廈主管人看后也認(rèn)定是純棉布料，對(duì)此沒有異議。雙方在合同中約定：吉祥服裝廠向大華商廈提供按樣品及樣品所用同種布料制作的女式裙9000件，總價(jià)款為360000元。

一個(gè)月后由吉祥服裝廠將貨物送到商廈營(yíng)業(yè)地，大華商廈按樣品驗(yàn)收后于1-5天內(nèi)將全部貨款一次付清。8月25日，吉祥服裝廠按合同約定的時(shí)間將貨物運(yùn)送到了指定的地點(diǎn)，大華商廈驗(yàn)貨后認(rèn)為數(shù)量、質(zhì)量均符合合同約定，于是按約定的時(shí)間向服裝廠支付了貨款。但是，9月1日，有一位顧客購買此裙后認(rèn)為不是純棉布料，要求退貨。大華商廈立即請(qǐng)有關(guān)部門進(jìn)行檢驗(yàn)，后證實(shí)確實(shí)不是純棉布料，里面含有15％的化纖成分。大華商廈認(rèn)為吉祥服裝廠有欺詐行為，于是函告吉祥服裝廠前來協(xié)商，要求或者退貨或者每件成品降低價(jià)款10元。吉祥服裝廠則辯稱：其廠業(yè)務(wù)員去南方某市購買此布料時(shí)是按純棉布料的價(jià)格購買的，有發(fā)票為證，且當(dāng)時(shí)拿樣品給商廈看時(shí)，商廈也認(rèn)為是純棉布料，因而不存在欺詐行為，不同意退貨，如果退貨每件成品只能降低5元，為此雙方經(jīng)過多次協(xié)商均未達(dá)成一致意見。

此后，商廈主管人員調(diào)離崗位，此爭(zhēng)議被擱置，直至次年9月26日，商廈才訴至法院，要求解除合同，退還全部制成品，并要求吉祥服裝廠承擔(dān)責(zé)任，賠償損失。問:此合同的效力如何? 在本案中，被告吉祥服裝廠在采購布料時(shí)誤以為是純棉布料并將其制成成品賣給原告，從其主觀上看，并沒有故意作虛假陳述或故意隱瞞真實(shí)情況，不存在欺詐的故意，因此，被告的行為不是欺詐行為。

但是，由于原告和被告都將布料當(dāng)作是純棉布料而訂立了合同，雙方對(duì)合同標(biāo)的物的質(zhì)量都發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)嚴(yán)重影響了原告的利益，此合同為因重大誤解而訂立的合同，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷或者予以變更。

但在此案中，由于雙方訂立合同的時(shí)間為1996年8月16日，而原告在1997年9月26日才向法院起訴，因此，根據(jù)規(guī)定，“可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)?！痹娴脑V訟請(qǐng)求不應(yīng)得到法院的支持。因顧客退貨而造成的損失應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度由雙方承擔(dān)。案例 中學(xué)生趙某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認(rèn)識(shí)李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。試分析：（1）該房屋買賣合同效力如何？（2）為什么？請(qǐng)說明原因。

要點(diǎn)：

（1）該房屋買賣合同屬效力待定合同。

（2）因?yàn)楫?dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動(dòng)作為生活來源，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事行為能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同效力待定，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買賣合同是無效合同。案例

甲在其承包的商店里向乙出售一套價(jià)值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接電話，甲囑咐前來看望他的朋友丙說，“請(qǐng)幫我看管一下店，我馬上回來”。甲出去以后，乙提出其有事不能久呆，要求丙盡快將西服賣給他，丙提出要等待甲回來。后來丙見乙要走，于是答應(yīng)代替甲出售該西服。雙方經(jīng)過協(xié)商以1800元的價(jià)格出售給乙。甲打電話回來以后，得知西服以1800元的價(jià)格被出售，覺得賣虧了，立即找到乙要求退款并取回西服。乙予以拒絕，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。甲起訴到法院要求撤銷該買賣合同。

答案簡(jiǎn)析

在本案中，關(guān)鍵問題是解決乙以甲的名義與丙達(dá)成的買賣合同的效力問題，即解決乙是否有權(quán)代理甲出售西服的問題。

從案情看，甲在離店接電話時(shí)對(duì)丙囑咐“請(qǐng)幫我看管一下店，我馬上回來”。從此言語中我們無法看出甲對(duì)丙有讓其出售西服的意思表示和授權(quán)，因此，丙出售西服的行為欠缺相應(yīng)的代理權(quán)，同時(shí)，丙在出售西服時(shí)明確表示是代替甲出售該西服的，即該合同是丙以甲的名義訂立的，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成廣義上的無權(quán)代理。在本案中，甲出去接電話時(shí)是當(dāng)著乙的面對(duì)丙說“請(qǐng)幫我看管一下店，我馬上回來”。據(jù)此乙也應(yīng)當(dāng)知道甲僅僅委托丙看管店，并沒有授權(quán)丙出售該西服，乙不能從丙能夠照看店的事實(shí)中得出丙有權(quán)出售該西服的看法，更何況其要求丙盡快將西服賣給他時(shí)，丙提出要等待甲回來，由此可見乙不能對(duì)“丙能夠出售該西服”產(chǎn)生合理的信賴。因而，從根本上講，乙對(duì)造成丙的錯(cuò)誤出售也存在過錯(cuò)，也可以說是非善意的，即他明知丙無權(quán)出售而催促其出售。

綜上所述，買賣合同為無權(quán)代理合同，在甲明確拒絕追認(rèn)的情況下，根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，買賣合同無效，甲有權(quán)向乙要求歸還西服，同時(shí)甲應(yīng)向乙歸還1800元的西服款。案例: 個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬元。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某，王某要求分得一半款項(xiàng)。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙某將車租給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。趙某把車租賃給

李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元，李某把那輛卡車作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進(jìn)行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛?，F(xiàn)問：

（1）張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？

（2）李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？

（3）李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？

（4）李某主張買回卡車的主張能否得到支持？為什么？

（5）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰享有？為什么？

（1）有效。因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn)，該合同初為效力待定合同，后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正，轉(zhuǎn)為有效合同。（2）有效。合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

（3）不能生效。一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押，二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

（4）不能。因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。

（5）歸趙某所有。因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某，卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。2002年2月，某市天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模之需，擬在本市找一房主租賃幾間廠房。經(jīng)人介紹，在2月20日，天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與甲電子器材廠簽訂了一份房屋租賃合同。合同規(guī)定，如果甲電子器材廠新建廠房能于2002年10月前后竣工并交付使用，就把該廠三間共250平米舊房于10月中旬租給天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司使用，每月租金為2000元，租期30年。合同簽訂后一個(gè)多月，該市某房地產(chǎn)公司也表示愿意租三間廠房給天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，但天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司考慮到已經(jīng)和甲電子器材廠簽約，再等幾個(gè)月就可租到房屋，沒有必要為此違約，因而沒有答應(yīng)房地產(chǎn)公司。2002年9月底，甲電子器材廠新建廠房竣工，天地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司即找到它要求履行合同，而甲電子器材廠卻已把合同中約定的三間廠房租給了某個(gè)體工商戶乙。天實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司無奈，只好起訴到法院，要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失。

根據(jù)上述案情，回答下列問題：

(1)天地實(shí)業(yè)公司與甲電子廠簽訂的合同是附條件還是附期限合同?

(2)天地實(shí)業(yè)公司與甲電子廠簽訂的合同是否有效?為什么?

(3)天地實(shí)業(yè)公司與甲電子廠簽訂的合同在2月20日是否生效?

(4)甲電子廠將廠房租給某個(gè)體工商戶的行為是否違約?應(yīng)如何處理?

(5)設(shè)甲電子廠為不履行與天地實(shí)業(yè)公司訂立的合同義務(wù)，而故意拖延新建廠房的竣工日期至2003年1月底，則本合同應(yīng)如何處理? ［答案］

(1)是附條件的合同。

(2)該合同部分有效。依合同法規(guī)定，租賃期間不得超過20年，超過部分無效，所以本合同的租賃期間應(yīng)為20年。(3)該合同在2月20日簽訂時(shí)尚未生效，因?yàn)楹贤降纳l件尚未成就。

(4)甲電子廠的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)賠償天地實(shí)業(yè)公司因其違約造成的經(jīng)濟(jì)損失。

(5)本合同所附條件視為在2002年10月成就，合同于2002年10月生效，甲電子廠應(yīng)依約履行合同義務(wù)。案例

2000年8月10日，河南省喜雨有限公司（以下簡(jiǎn)稱喜雨公司）與深圳東南經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱開發(fā)公司）在河南省鄭州市簽訂購銷合同—份。合同約定：喜雨公司供給開發(fā)公司國際中級(jí)毛綠豆（含水量4％）3000噸，每噸價(jià)格985元，總貨款2955000元，于同年9月20日前交貨，并負(fù)責(zé)辦理商檢證、免疫證、產(chǎn)地證、供貨證和化驗(yàn)單。需方開發(fā)公司在合同生效后預(yù)付22萬元定金，8月底付足貨款的50％，包括定金共1477500元，余下貨款在貨到后付清。

合同簽訂后，開發(fā)公司于2000年8月11日給付合同定金22萬元，并在收到喜雨公司提供的商檢、產(chǎn)地等證和河南省經(jīng)貿(mào)委的綠豆計(jì)劃外銷售批件后，于同年8月25日將合計(jì)金額為1257500元的兩張匯票交給喜雨公司。喜雨公司收到定金及匯票后，于9月13日向需方發(fā)出毛綠豆3000噸，并要求需方收到貨物后結(jié)清余款。需方開發(fā)公司在驗(yàn)貨后發(fā)現(xiàn)：毛綠豆的含水量高出合同約定標(biāo)準(zhǔn)4％，無法制漿，所以，需方以供方履約有瑕疵為由，拒付余款。而喜雨公司則認(rèn)為：合同約定需方在“貨到后結(jié)清余款”，但需方在收貨后遲遲未將余款結(jié)清，構(gòu)成違約，雙方遂發(fā)生糾紛分析

在本案中，喜雨公司與開發(fā)公司簽訂的購銷合同依法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律拘束力。按照合同，供需雙方當(dāng)事人互負(fù)給付義務(wù)，喜雨公司負(fù)有“提供符合約定標(biāo)準(zhǔn)的綠豆”的義務(wù)，開發(fā)公司則負(fù)有“支付約定的貨款與定金”的義務(wù)，且根據(jù)合同約定，雙方的履行次序依次是：需方支付定金及部分貨款，然后供方供貨，最后需方結(jié)清余款。但在本案中，在需方按時(shí)支付定金及部分貨款后，供方提供的貨物并不符合合同約定，因此，根據(jù)《合同法》第67條（后履行抗辯）的規(guī)定，需方有權(quán)拒絕支付余款。案例：

甲為一著名相聲表演藝術(shù)家，乙為一家演出公司。甲、乙之間簽訂了一份演出合同，約定甲在乙主辦的一場(chǎng)演出中出演一個(gè)節(jié)目，由乙預(yù)先支付給甲演出勞務(wù)費(fèi)五萬元。后來，在合同約定支付勞務(wù)費(fèi)的期限到來之前，甲因一場(chǎng)車禍而受傷住院。乙通過向醫(yī)生詢問甲的傷情得知，在演出日之前，甲的身體有康復(fù)的可能，但也不排除甲的傷情會(huì)惡化，以至于不能參加原定的演出。基于上述情況，乙向甲發(fā)出通知，主張暫不予支付合同中所約定的五萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。

本案中，甲、乙雙方的債務(wù)是因同一雙務(wù)合同而發(fā)生，并且按合同約定，乙方有先履行給付演出勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。在該雙務(wù)合同成立后，甲方因車禍而造成身體傷害，以致有屆時(shí)不能履行出場(chǎng)演出義務(wù)的可能。乙方在詢問醫(yī)生，得知甲方屆時(shí)履行其出場(chǎng)演出義務(wù)的能力尚不確定時(shí)，對(duì)甲方發(fā)出了通知，告知甲方其演出勞務(wù)費(fèi)不能按合同原定予以提前支付，這是乙方行使不安抗辯權(quán)的正當(dāng)行為，完全符合不安抗辯權(quán)行使的法定要件，符合民法中的誠實(shí)信用原則和公平原則。對(duì)于乙方的該種行為，在法律上和法理上都是應(yīng)當(dāng)給予支持的。

2001年元月，某汽車銷售中心與某汽車制造廠簽訂一份汽車購銷合同，約定銷售中心購買制造廠生產(chǎn)的輕型轎車40輛，每輛售價(jià)5萬元，當(dāng)月供貨20輛，8月份供貨20輛，貨到付款。

合同簽訂后，雙方順利地履行了第一批轎車的交貨和付款義務(wù)。2001年5月份，制造廠獲悉銷售中心因經(jīng)營(yíng)不善，已造成巨大虧損，同時(shí)因拖欠銀行貸款，已被法院強(qiáng)制執(zhí)行償還貸款。制造廠認(rèn)為如果繼續(xù)按合同約定發(fā)貨，銷售中心很可能無力付款。于是制造廠在調(diào)取了相關(guān)證據(jù)后，決定中止第二批車輛的托運(yùn)，同時(shí)派人通知銷售中心，若繼續(xù)供貨，銷售中心需提供擔(dān)保，或者預(yù)付貨款。銷售中心不同意，并以制造廠違約為由提起訴訟。

法院審理后認(rèn)為，制造廠在銷售中心經(jīng)營(yíng)狀況惡化，有可能喪失履行債務(wù)能力的前提下采取不安抗辯權(quán)的措施，是必要的、合法的，符合我國合同法的規(guī)定，故依法判決駁回了銷售中心的訴訟請(qǐng)求。案例1:

甲公司與乙公司簽訂加工服裝5萬套、單價(jià)100元的合同，雙方約定：(1)甲公司于2001年10月30日前向乙公司支付預(yù)付款100萬元，乙公司應(yīng)在2001年12月1日前交付第一批服裝2萬套。(2)2001年12月10日前甲公司支付乙公司款項(xiàng)200萬元，2002年1月15日前乙公司交付第二批服裝3萬套。(3)甲公司在接到第二批服裝15日內(nèi)將余款200萬元支付乙公司。(4)一旦雙方出現(xiàn)糾紛，即提交北京市仲裁委員會(huì)仲裁。

2001年10月25日，甲公司按照合同約定向乙公司支付預(yù)付款100萬元，乙公司于2001年11月20日交付了第一批服裝。2001年12月5日，乙公司突發(fā)大火，將廠房、布料和大部分設(shè)備燒毀。甲公司知道后，便停止向乙公司支付第二批款項(xiàng)200萬元。

經(jīng)乙公司交涉，甲公司同意若乙公司在2001年1月5日前恢復(fù)生產(chǎn)能力，雙方繼續(xù)履行合同。

由于籌措資金困難，乙公司于2002年1月20日才恢復(fù)生產(chǎn)，請(qǐng)求甲公司繼續(xù)履行合同。甲公司認(rèn)為，由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，這時(shí)再生產(chǎn)服裝已錯(cuò)過了銷售高峰期，很難賣掉，于是于2002年2月1日通知對(duì)方解除合同，同時(shí)表示可以結(jié)清乙公司已交付服裝的款項(xiàng)。乙公司經(jīng)多次與甲公司協(xié)商未果，遂向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：

(1)甲公司得知乙公司發(fā)生火災(zāi)時(shí)即中止履行合同是否合法?(2)乙公司于2002年1月20日恢復(fù)生產(chǎn)能力，而甲公司卻提出解除合同是否合法?(3)乙公司在發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)向人民法院提起訴訟是否合法?(4)本案應(yīng)如何處理?

(1)甲公司中止履行合同合法。根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行： ①經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； ②轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； ③喪失商業(yè)信譽(yù)； ④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機(jī)器設(shè)備被燒毀，說明乙公司有喪失履行債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。

(2)甲公司提出解除合同合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，乙公司的延遲履行致使甲公司無法實(shí)現(xiàn)合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。

(3)乙公司將合同爭(zhēng)議向人民法院提起訴訟不合法。根據(jù)《仲裁法》第19條的規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。在本題中，甲乙雙方應(yīng)將其爭(zhēng)議按照仲裁協(xié)議請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出裁決。

(4)仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙公司的時(shí)候解除。根據(jù)《合同法》第97條的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行。合同已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。在本題中，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對(duì)已經(jīng)履行的2萬套服裝，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貨款。

案情：2003年3月初，市民張某急需一筆資金從事服裝批發(fā)和零售業(yè)務(wù)，找到鄰居李某，想借款人民幣6萬元。李某同意，雙方于3月13日簽訂了借款合同，合同約定：張某向李某借款人民幣6萬元，從3月23日起，借期為6個(gè)月。3月23日李某將錢交給張某后，感覺不放心，遂要求張某提供擔(dān)保，張某便找到從事汽車服務(wù)業(yè)的朋友王某，要其向李某擔(dān)保，王某立即寫了一份擔(dān)保書，寫明：如果張某到期不還款，我愿承擔(dān)全部的還款責(zé)任，并在擔(dān)保書上簽了字。2003年9月23日，李某按約定向張某要求還款6萬元，并要求支付利息。張某妻子稱張某生意做得不順，去深圳

打工去了，要過年才能回來。李某遂找到王某要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，王某稱李某沒有在擔(dān)保書上簽字，擔(dān)保合同無效，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，李某遂訴至法院，要求王某承擔(dān)還款責(zé)任以及利息。

問題 :

1、擔(dān)保合同是否有效?

2、應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任?

1、本案保證人王某要求確認(rèn)擔(dān)保合同無效，其理由是李某沒有在擔(dān)保合同上簽字，其根據(jù)是《擔(dān)保法》第十三條：保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問題的解釋第22條第1款的規(guī)定：第三人單方以書面方式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受并沒有提出異議的，保證合同成立。本案中王某向李某出具了擔(dān)保書，符合最高人民法院的司法解釋規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保合同成立并生效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

2、本案王某在擔(dān)保書中寫明：“如果張某到期不還款，我愿承擔(dān)全部的還款責(zé)任”，很明顯是一般保證，根據(jù)擔(dān)保法第17條第二款規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行義務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，在這種保證方式下，債權(quán)人李某應(yīng)先起訴本案?jìng)鶆?wù)人張某，在對(duì)張某財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行義務(wù)情況下，王某才承擔(dān)還款的責(zé)任。因此，李某直接起訴王某還款是不對(duì)的。案例

甲經(jīng)營(yíng)需十七萬元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房產(chǎn)作為甲的借款抵押物，并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同，但未進(jìn)行登記。由于經(jīng)營(yíng)不善，六個(gè)月期滿甲無錢歸還借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認(rèn)為借款人是甲，與己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。

問：丙是否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任？

抵押合同未生效。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的抵押應(yīng)當(dāng)?shù)怯浬?。如果是因丙的原因?qū)е碌奈吹怯?，丙?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任（過錯(cuò)責(zé)任）.對(duì)于抵押登記的效力，抵押登記為抵押權(quán)的生效要件，抵押權(quán)必須抵押登記方能成立，不經(jīng)登記就不能成立；二抵押登記為抵押權(quán)的對(duì)抗要件。抵押登記不是抵押權(quán)的必須程序，登記只具有公示效力，抵押登記與否不影響登記抵押權(quán)的成立。但未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人。17 案例分析

公民張某急欲一筆資金從事服裝批發(fā)與零售業(yè)務(wù)，于是張某找到熟人李某，借款人民幣5萬元。1999年4月1日，雙方簽訂了借款合同。合同中約定：向李某借款人民幣5萬元，從4月10日起，借期為6個(gè)月。應(yīng)李某要求，張某將其一處平房作擔(dān)保，折價(jià)人民幣3萬元。雙方于4月8日辦理了抵押登記。李某于4月10日，將3萬元交給張某。李某稱以一處平房擔(dān)保，似嫌不足，提出再提供一項(xiàng)擔(dān)保。張某于是找到密友王某、毛某，要其向李某擔(dān)保。王某、毛某二人立即寫了一份擔(dān)保書，書上寫著：如果張某到期不還款，并無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，王某、毛某愿承擔(dān)還款責(zé)任。4月12日，毛某、王某分別在擔(dān)保書上簽了字，李某收下了擔(dān)保書。8月1日，張某因著急用錢，將其那處已經(jīng)設(shè)定抵押的平房作價(jià)2.5萬元賣給趙某。此事李某尚未知情，趙某也不知房屋抵押一事。

10月1日，李某按約要張某還款3萬元，并要求其支付利息3000元。張某稱無錢還款。李某欲申請(qǐng)人民法院拍賣張某的房屋，卻發(fā)現(xiàn)房屋已由趙某居住。李某遂找到王某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，王某稱張某有一處房產(chǎn)，應(yīng)先執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，再強(qiáng)制執(zhí)行張某其他財(cái)產(chǎn)及毛某財(cái)產(chǎn)，之后才可要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?，F(xiàn)問：

(1)本案中有哪些主要的民事法律關(guān)系?

(2)張某與李某之間的借款合同何時(shí)成立生效?借款金額是多少?(3)趙某是否擁有那處房屋的所有權(quán)?為什么?(4)本案中，李某要求張某償還本金、利息的要求是否應(yīng)予支持?(5)王某、毛某承擔(dān)保證責(zé)任的范圍是什么?(6)王某的答辯有無法律依據(jù)，為什么?

(7)本案應(yīng)如何處理？(1)本案中的民事法律關(guān)系主要有：

①張某與李某之間的借款合同與抵押擔(dān)保合同；②王某、毛某與李某之間的保證合同； ③張某與趙某之間的房屋買賣合同。

(2)自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時(shí)生效，故本合同于4月10日成立生效，借款金額為3萬元。

(3)趙某不擁有房屋所有權(quán)。因?yàn)椋阂粍t抵押人出賣抵押物時(shí)未通知抵押權(quán)人和買受人，轉(zhuǎn)讓行為無效；二則張某、趙某未辦理房產(chǎn)變更登記手續(xù)，房屋產(chǎn)權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

(4)應(yīng)支持其償還本金的請(qǐng)求，但不支持償還利息的請(qǐng)求。因?yàn)樽匀蝗酥g的借款合同，若無特別約定，應(yīng)為無償合同。(5)王某、毛某對(duì)張某房產(chǎn)抵押價(jià)值以外的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

(6)王某辯稱先執(zhí)行張某房產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)于法有據(jù)。因?yàn)橥跄场⒚吵袚?dān)的是一般保證 責(zé)任；但辯稱先執(zhí)行毛某財(cái)產(chǎn)，是于法無據(jù)的，因?yàn)橥跄场⒚持g承擔(dān)連帶責(zé)任保證。(7)本案應(yīng)作如下處理：

①拍賣張某那處平房，所得價(jià)款由李某優(yōu)先受償；②執(zhí)行張某其他財(cái)產(chǎn)，以償還李某的余額債權(quán)；

③若以上兩措施不能滿足李某債權(quán)，在其債權(quán)余額范圍內(nèi)由王某、毛某承擔(dān)連帶保證責(zé)任； ④張某應(yīng)向趙某返還購房?jī)r(jià)款25萬元及利息，并承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償趙某的信賴?yán)鎿p失。案例

甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。

法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；（2）甲公司的

機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。[問題]（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ [答案]

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。雖然甲公司董事長(zhǎng)王某轉(zhuǎn)讓機(jī)床的行為不符合該公司股東會(huì)的決議規(guī)定，屬于超越權(quán)限的行為，但由于相對(duì)人乙公司并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限，所以該合同是有效的。

（2）甲公司中止履行合同的理由成立。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況惡化的，可以中止履行。

（3）甲公司可以解除合同。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第69條的規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

（4）丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法》的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對(duì)留置物的占有。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。因此不能行使留置權(quán)。廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司9月份經(jīng)工商行政管理局等主管部門審批，籌建“廣安花園”。10月初，公司在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)、廣播電臺(tái)中向公眾播出銷售廣告，吸引市民入住“廣安花園”。10月10日，市民張某向廣安公司提出要購買“廣安花園”的房屋一個(gè)單元。廣安公司表示，有意購買者可預(yù)先登記并留下聯(lián)系地址、聯(lián)系方法等，張某遂登記了A座樓B單元C層D號(hào)。11月1日，廣安公司將張某預(yù)登記的房屋賣給他人。11月20日，廣安公司通知張某另選一單元房，張某之妻前往。張妻沒有簽訂買賣合同，但要求廣安公司收下現(xiàn)金人民幣5000元，作為以后購買房屋的“定金”。廣安公司收款后，開了收據(jù)給張妻。后張某堅(jiān)持購買其于10月10日預(yù)先登記的房屋，雙方引起了糾紛。張某遂于12月向人民法院起訴，請(qǐng)求判令廣安公司按其登記房屋給付。訴訟期間，廣安公司的所有商品房全部售完。

現(xiàn)問：

(1)請(qǐng)對(duì)廣安公司與張某及其妻的各個(gè)行為進(jìn)行法律定性，并說明理由。(2)請(qǐng)問房屋買賣合同成立了嗎?(3)廣安公司應(yīng)否雙倍返還定金?(4)廣安公司應(yīng)對(duì)張某夫婦承擔(dān)什么責(zé)任?

①廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司在廣播電臺(tái)、電視臺(tái)上所作的銷售廣告，意在引誘他人向自己發(fā)出買樓要約，并未包含訂立合同的實(shí)質(zhì)條款與內(nèi)容，按照合同法原理，其性質(zhì)屬要約邀請(qǐng)

②市民張某向廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司提出買房的要求以及預(yù)先登記，其內(nèi)容具體確定，并表明一經(jīng)承諾，即受其約束。按照合同法原理，此應(yīng)為張某向廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司提出的買房要約

③11月20日，廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司通知張某另選一單元房屋，應(yīng)視為廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司向張某發(fā)出的另一要約邀請(qǐng)，因?yàn)樵撏ㄖ獙?duì)應(yīng)當(dāng)作為合同主要條款的標(biāo)的、價(jià)款等均未提及，故應(yīng)為另一要約邀請(qǐng)而非要約。

④張妻交給廣安房地產(chǎn)開發(fā)公司5000元，房地產(chǎn)開發(fā)公司收款并開具收據(jù)，應(yīng)視雙方簽訂的一個(gè)預(yù)合同。因?yàn)殡p方這一行為完全符合合同成立的過程和要件，應(yīng)視為合同；又因這一合同的簽訂是為了保證下一個(gè)合同，也即售樓主合同的簽訂，故屬于一個(gè)預(yù)合同。

在本案中，樓房單元買賣合同并未成立，從上述可以看出，雙方并沒有在協(xié)商過程中對(duì)買賣一單元房屋達(dá)成合意，要約、承諾的過程沒有完成，故而買賣合同不成立。廣安公司不應(yīng)雙倍返還定金。

廣安公司應(yīng)返還5000元人民幣及其利息給張某夫婦。案情介紹：

原告孫祥與被告李剛于2月1日訂立了一份家具買賣合同，合同約定，孫祥于2月5日向李剛交付家具一套，李剛則于6月1日向?qū)O祥支付家具款1萬元。合同訂立的第二天，李剛又向?qū)O祥借大米200千克，約定6月1日歸還。3月1日，雙方又訂立一份服裝買賣合同，約定由李剛于3月2日向?qū)O祥交付服裝100套，價(jià)款1萬元，由孫祥分別于6月1日、7月1日各支付5000元。3月2日，孫祥在向李剛提取服裝時(shí)，向李剛借豆油100千克，約定于6月1日歸還。至6月1日，被告李剛通知原告孫祥，表示其家具款1萬元與原告孫祥的服裝款1萬元

抵銷；其所借的200千克大米與原告孫祥所借的100千克豆油價(jià)值相當(dāng)，也予以抵銷。原告孫祥不同意，表示于6月1日只能抵銷5000元，剩余5000元被告必須依約按期支付；而其欠李剛的5000元?jiǎng)t應(yīng)依約于7月1日歸還。至于大米與豆油，原告不同意抵銷。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，原告孫祥起訴至某縣人民法院，請(qǐng)求法院判令被告李剛支付家具款5000元（另外的5000元與孫祥應(yīng)于6月1日支付的5000元服裝款抵銷）；歸還大米200千克。

處理： 某縣法院依據(jù)《合同法》第99、100條之規(guī)定，判決被告李剛應(yīng)立即支付原告孫祥人民幣5000元（另外的5000元與原告應(yīng)于6月1日支付的5000元服裝款抵銷）；被告李剛立即歸還原告大米200千克；原告孫祥立即歸還被告豆油100千克。21 例：

飛龍公司賣給金橋250生產(chǎn)設(shè)備一套，價(jià)金95萬元。金橋公司付款提貨后，發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，不能生產(chǎn)出合同規(guī)定的合格產(chǎn)品。經(jīng)飛龍公司多次維修，仍無法正常投入運(yùn)營(yíng)。金橋公司向法院提起訴訟，要求（1）退貨；（2）飛龍公司歸還貨款95萬元并賠償損失1259730元。訴訟過程中，法院委托技術(shù)監(jiān)督局對(duì)250生產(chǎn)線進(jìn)行質(zhì)量鑒定，金橋公司墊付46162元；另金橋公司還墊付零件更換費(fèi)27000元，以及運(yùn)費(fèi)等5462元。經(jīng)鑒定，250生產(chǎn)線確實(shí)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。問：如何計(jì)算飛龍公司的違約損害賠償額？

1、返還利益損失

金橋公司支付的貨款95萬元

2、信賴?yán)鎿p失（實(shí)際損失）

金橋公司為鑒定墊付的費(fèi)用：46162元；

金橋公司為更換零件及運(yùn)輸?shù)葔|付的費(fèi)用：28162元。合計(jì)：7.4324萬元

某甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對(duì)卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理，遂請(qǐng)求退還卡車，并要求工廠雙倍

返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。[問題]（1）汽車買賣合同是否有效（2）卡車受損，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？（3）甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償？（4）甲能否要求退車？（5）甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？（6）甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？（7）甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

[答案]（1）汽車買賣合同有效。因?yàn)殡p方主體資格有效，訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法。

（2）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。本題卡車尚未交付，受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由工廠承擔(dān)。（3）甲不能請(qǐng)求雙倍賠償。因?yàn)榧着c工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整。

（4）甲有權(quán)要求退車，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任。

（5）甲不能既請(qǐng)求工廠支付違約金，同時(shí)要求雙倍返還定金，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時(shí)選擇兩種罰則。

（6）甲可以請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》113條的規(guī)定，一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。（7）甲可以同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別適用于不同的情形，對(duì)應(yīng)于兩種不同的違約行為。

第三篇：國際商法獨(dú)立性之芻議論文_國際商法獨(dú)立性之芻議論文

論文摘要：長(zhǎng)期以來，國際商法被包容在國際經(jīng)濟(jì)法論文“ target=”_blank“>經(jīng)濟(jì)法或者國際私法學(xué)的學(xué)科體系中，是對(duì)國際商法自身屬性認(rèn)識(shí)不夠，判斷失誤所致。在事實(shí)上，由于新科技革命的發(fā)展，國際貿(mào)易的迅速增加和世界經(jīng)濟(jì)一體化格局的形成，此時(shí)，國際商法從國際經(jīng)濟(jì)法或國際私法中分離，對(duì)不斷發(fā)展的國際商事貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立的調(diào)整，是對(duì)現(xiàn)實(shí)訴求的回應(yīng)；在理論上，國際商法有自己的調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方法、基本原則，完全可以將之歸結(jié)為一個(gè)獨(dú)立的法律部門；同時(shí)，從國際商法起源、發(fā)展及根本目的來看，其成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科，是合乎邏輯的，有其正當(dāng)性基礎(chǔ)的。論文關(guān)鍵詞：現(xiàn)實(shí)訴求；調(diào)整對(duì)象；調(diào)整方法；根本目的。

一、國際商法之獨(dú)立性———是對(duì)現(xiàn)實(shí)訴求的回應(yīng)。吳經(jīng)熊先生在其《法律三度論》一文中指出：每一個(gè)特殊的法律均有三個(gè)度，即時(shí)間度、空間度、事實(shí)度。這里的事實(shí)度是指所有法律均與事實(shí)有關(guān)，在邏輯上，有什么是關(guān)于這件事的法律？詢問“什么是法律”這一問題是毫無意義的，每一法律均統(tǒng)制一定的事件，或一類的情事。事實(shí)上，吳氏先生的事實(shí)度是從方法論的角度，給我們指引了一條研究法學(xué)問題的路徑，即對(duì)法律問題的探究必須回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的訴求，基于現(xiàn)實(shí)的語境來對(duì)法律樣態(tài)予以多維度的考量和解讀。因此，筆者認(rèn)為，在論證國際商法獨(dú)立性①這一法律問題上，有必要從事實(shí)的維度考察其獨(dú)立性之現(xiàn)實(shí)訴求。據(jù)此，下文擬從三個(gè)事實(shí)維度對(duì)此問題展開分析： 第一，新科技革命的發(fā)展，國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，國際商事活動(dòng)的頻繁發(fā)生，客觀上要求一套獨(dú)立能夠規(guī)范商事活動(dòng)的法律。自18世紀(jì)工業(yè)革命以來，由于科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，社會(huì)生產(chǎn)力水平得到飛速的發(fā)展，各國之間的商事活動(dòng)頻繁發(fā)生，國際貿(mào)易不斷的增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)：二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易迅速發(fā)展，1950年國際貿(mào)易僅為607億美元，到2000年世界商品貿(mào)易總額達(dá)70000億美元，并且，當(dāng)前的國際貿(mào)易的規(guī)模還在繼續(xù)不斷擴(kuò)大，伴隨著各國間商事交往和合作密切程度的日益提高，使得各國從一國內(nèi)部的商事領(lǐng)域逐步步入世界性的商事領(lǐng)域，這樣必然打破一些原先具有明顯的區(qū)域性、封閉性的地區(qū)商事法律、法規(guī)（實(shí)際上，早在11世紀(jì)，地中海沿岸區(qū)各國的商人團(tuán)體為了維護(hù)自身的利益，即開始自行制定一些規(guī)約，即所謂商人法，這種商人法就是商人們長(zhǎng)期從事商業(yè)活動(dòng)的習(xí)慣做法，這種習(xí)慣性的做法一開始只流行于一定的地區(qū)和行業(yè)，隨著國際商業(yè)的不斷發(fā)展，其影響也不斷發(fā)展，有的發(fā)展到今天已在全世界范圍內(nèi)通行），迫切需要產(chǎn)生一部能在全世界統(tǒng)一的大市場(chǎng)內(nèi)能夠適用的商事法律、法規(guī)。因此，鑒于國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，國際商事活動(dòng)的頻繁發(fā)生，在客觀上必然要求誕生一部能夠在國際商業(yè)社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)，調(diào)整平等的國際主體從事各種國際商業(yè)活動(dòng)的統(tǒng)一實(shí)體法律規(guī)范，即我們所稱謂的國際商法。第二，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界貿(mào)易市場(chǎng)的形成，為國際商法走向獨(dú)立化提供根本性的動(dòng)力支持。經(jīng)濟(jì)全球化作為全球化進(jìn)程中最主要的部分，是當(dāng)今世界發(fā)展的深刻背景和根本趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，促使世界范圍內(nèi)的國與國之間的商事交易活動(dòng)空前的頻繁與活躍。從事國際商事活動(dòng)的商人們迫切的希望能夠像從事國內(nèi)商業(yè)一樣，在世界范圍內(nèi)有一套統(tǒng)一的規(guī)則，從而擺脫因適用不同國的民商法而給國際商法帶來的障礙。因?yàn)榉梢?guī)則的不同一，不僅將增加國際商事往來的不確定性，使商人在交易中缺乏預(yù)見性和安全感，而且還會(huì)造成交易成本極大增加和效率顯著的降低，這是其一；其二，由于商業(yè)活動(dòng)本身固有的與生俱來的擴(kuò)張性、同一性與世界性以及國際商事關(guān)系的發(fā)展，要求減少或消除各國商法法律的歧異，避免法律沖突，以便利交易的進(jìn)行的需要，客觀上要求一套統(tǒng)一的國際性商事法律體系。因此，可以這么說，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，推動(dòng)了世界貿(mào)易市場(chǎng)的形成，客觀上為國際商法走向獨(dú)立、構(gòu)建一套獨(dú)有的調(diào)整國際商事領(lǐng)域的法律體系提供內(nèi)在性的動(dòng)力支持。第三，現(xiàn)行諸多的國際商事條約、國際商事組織、國際商事慣例的存在，為國際商法成為獨(dú)立部門法提供技術(shù)支撐和保證。為了推動(dòng)國際商事領(lǐng)域法律的趨同，實(shí)現(xiàn)法律的統(tǒng)一，減少國際商事交易的障礙，產(chǎn)生了諸多的國際商事條約，這方面的重要條約包括： 1913年的《統(tǒng)一海難救助若干法律規(guī)則的公約》、1913年的《統(tǒng)一船舶碰撞若干法律規(guī)則的公約》等、1930年的《統(tǒng)一支票法公約》《統(tǒng)一匯票及本票法公約》、1946年的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》、1978年的《聯(lián)合國海上貨物運(yùn)輸公約》、1980年的《聯(lián)合國國際貨物銷

售合同公約》等公約。這些國際商事條約一方面在調(diào)整現(xiàn)行的國際商事活動(dòng)方面發(fā)揮了重要的作用，并且積累了諸多的經(jīng)驗(yàn)，為國際商法統(tǒng)一立法，走向獨(dú)立性提供有力的技術(shù)支撐，另一方面，一系列旨在推動(dòng)“商法一體化”的國際商事組織存在，比如國際海事委員會(huì)、國際法協(xié)會(huì)、國際商會(huì)、國際商事仲裁法院、國際商事仲裁委員會(huì)、聯(lián)合國的國際貿(mào)易法律委員會(huì)，世界貿(mào)易組織等等，這些組織的存在為國際商法的統(tǒng)一化、獨(dú)立化提供有力的資源保障。與此同時(shí)，國際商事習(xí)慣的大量存在并被司法適用，以及它在國際商事活動(dòng)領(lǐng)域所具有的獨(dú)特的規(guī)范作用，使其成為國際商法的重要法律資源，并為國際商法從國際經(jīng)濟(jì)法或國際私法分離提供獨(dú)特的價(jià)值和意義。

二、國際商法之獨(dú)立性———是符合部門法獨(dú)有的法律屬性。法律是人類社會(huì)，尤其是現(xiàn)代文明社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象，它或多或少反映了人類社會(huì)內(nèi)在的規(guī)律性。按照自然法學(xué)派的觀點(diǎn)，法律本身便來自于自然，是自然的產(chǎn)物，因而法律對(duì)于整個(gè)人類而言是具有一定共性的。但是，法律制度的概念性安排卻是人為的，是由不同的法學(xué)家們對(duì)法律現(xiàn)象作出的人為的解釋，這些法學(xué)家們從哲學(xué)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和歷史等不同的前提出發(fā)，就可能對(duì)法律作出不同的安排，從而產(chǎn)生不同的法律部門劃分結(jié)果。從法理學(xué)而言，判斷一類法律規(guī)范是否從整體上構(gòu)成一個(gè)法律部門，需要考察這類法律規(guī)范是否有自身的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法。但筆者認(rèn)為，除了調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方法兩大重要范疇外，基本原則也是一個(gè)不可忽視的范疇。國際商法能否從國際經(jīng)濟(jì)法、國際私法中分離成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門法，實(shí)現(xiàn)其獨(dú)立性，關(guān)鍵看其是否擁有獨(dú)立的調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方法和基本原則。筆者通過考察國際商法的調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方法以及基本原則，可以得出國際商法符合一個(gè)部門法應(yīng)有的基本屬性的結(jié)論，即國際商法作為一門獨(dú)立學(xué)科符合法律部門和法學(xué)學(xué)科劃分規(guī)律。其一，國際商法有自己獨(dú)立的調(diào)整對(duì)象———國際商事關(guān)系（私人間的跨國商事關(guān)系和跨國商事組織關(guān)系）。國際商法，國內(nèi)有學(xué)者譯為現(xiàn)代商人法、新商人習(xí)慣法、跨國法、國際貿(mào)易法等。它是指調(diào)整平等主體間國際商事交易以及國際商事組織的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。以商事關(guān)系作為調(diào)整對(duì)象，決定了國際商法的私法性質(zhì)，以此將國際商法與國際公法予以區(qū)分。當(dāng)然這里的商事關(guān)系，即為平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，包括商事代理關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系，而婚姻家庭、收養(yǎng)和繼承等民事關(guān)系不屬于國際商法所調(diào)整的商事關(guān)系的范圍，以此可以將國際商法與國際私法予以區(qū)別。（當(dāng)然，盡管目前在我國國際私法學(xué)界，對(duì)于國際司法的調(diào)整對(duì)象，雖然一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但主流觀點(diǎn)將之概括為“國際民事法律關(guān)系”或者“涉外民事法律關(guān)系”）。與此同時(shí)，在國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)界，對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的調(diào)整對(duì)象，理論界一般認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種法律規(guī)范總稱。筆者認(rèn)為，盡管國際商法所調(diào)整的國際商事關(guān)系可以說是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但是，國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)中所談及的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，有別于商事關(guān)系中所述的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而且，由于近代以來我國深受大陸法系的影響，并不區(qū)分商事關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但是到了20世紀(jì)80年代后在國內(nèi)法上也區(qū)分了經(jīng)濟(jì)關(guān)系與商事關(guān)系。因此，國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法調(diào)整對(duì)象的區(qū)別在理論上已得以證成。其二，國際商法有自己的調(diào)整方法，即直接調(diào)整方法。國際商法的直接調(diào)整方法是國際商法區(qū)別于國際私法的一個(gè)明顯的標(biāo)志。毋庸置疑，國際私法是以解決法律沖突為中心任務(wù)，以沖突規(guī)范為基本規(guī)范，而沖突規(guī)范本身并不是直接調(diào)整國際民商事法律關(guān)系主體的實(shí)體權(quán)利與義務(wù)，其作用在于確定國際民商事關(guān)系所適用的國內(nèi)法。因此，國際私法乃一種特殊的規(guī)范，其所運(yùn)用的調(diào)整方法是一種直接調(diào)整方法，而國際商法則直接規(guī)定商主體在國際商事關(guān)系中的權(quán)利與義務(wù)，直接規(guī)范國際商事領(lǐng)域商主體的行為，其調(diào)整方法是一種直接調(diào)整方法。其三，國際商法有其獨(dú)立基本原則。國際商法的基本原則作為國際商法的重要組成部分，具有極為重要的地位和作用，可以說，國際商法的基本原則并不是對(duì)傳統(tǒng)商法基本原則的再繼承，也不是對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法基本原則的復(fù)制，而是國際商事交往自身特點(diǎn)與屬性的必然要求，包括全球性原則、國際經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則、平等雙贏原則、誠實(shí)信用原則、安全原則、發(fā)展原則。根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)法的基本理論，目前，國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則包括：經(jīng)濟(jì)主權(quán)、非歧視、互惠互利和適度開放的市場(chǎng)原則[11]。

三、國際商法之獨(dú)立性———是國際商法起源、發(fā)展、根本目的使然。

根據(jù)國際著名貿(mào)易法專家施米托夫的觀點(diǎn)，關(guān)于國際商法的起源、發(fā)展應(yīng)分三個(gè)階段： 11—17世紀(jì)是中世紀(jì)商人法時(shí)期； 18—19世紀(jì)是商人法被納入國內(nèi)法時(shí)期；當(dāng)代是新商人法時(shí)期147;很顯然，根據(jù)施米托夫教授的劃分，11世紀(jì)乃是國際商法的產(chǎn)生時(shí)期。在11—17世紀(jì)的中世紀(jì)商人法時(shí)期，所形成的一系列商業(yè)慣例、規(guī)則，在幾個(gè)世紀(jì)里成為西方世界商事交往的基礎(chǔ)，并且也成為跨國性商事交易關(guān)系的支柱性力量，直到18世紀(jì)被各國的商法所吸收，并納入其國內(nèi)法。正如學(xué)者所言，這種做法使得商人法在性質(zhì)上所具有的“世界性”、“統(tǒng)一性”、以及內(nèi)容上的“公平”、“靈活”和“便捷”的特性受到了極大的限制，并不能適應(yīng)商業(yè)活動(dòng)本身固有的與生俱來的擴(kuò)張性、同一性和世界性，商人法開始出現(xiàn)衰落。但是到了19世紀(jì)，伴隨著工業(yè)革命的完成，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力的提高，使得世界范圍內(nèi)的商品貿(mào)易活動(dòng)迅速增加，國際商事法律關(guān)系日益復(fù)雜。此時(shí)，單純依靠各國的國內(nèi)法來規(guī)范跨國性的商事交易活動(dòng)，其缺陷日益暴露，弊端日益顯現(xiàn)。從而在客觀上要求一套統(tǒng)一的規(guī)則來規(guī)范國際商事交易當(dāng)事人的商業(yè)活動(dòng)行為，保障其合法權(quán)益，維護(hù)國家商事關(guān)系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有鑒于此，國際商會(huì)、聯(lián)合國等組織以及歐洲大陸法系國家于1919年到1965年，為各國民商法的統(tǒng)一做了大量的工作，使各國商事法律逐步走向國際化，比如通過采取國際多邊條約、示范法等方式，最終使得大陸法系和英美法系在商法領(lǐng)域內(nèi)對(duì)立的部分逐漸趨于統(tǒng)一。與此同時(shí)，當(dāng)前伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化在世界范圍內(nèi)正在向深度和寬度上的擴(kuò)展，極大地推動(dòng)了國際商法的迅速發(fā)展，并為國際商事規(guī)則在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一，使國際商法從國際經(jīng)濟(jì)法或國際私法中分離，成為一個(gè)獨(dú)立的部門法提供了根本性的動(dòng)力支持。綜上述及，商人間的商事實(shí)踐活動(dòng)是國際商法得以產(chǎn)生的內(nèi)在根源，它記錄著國際商法產(chǎn)生、發(fā)展并且逐漸走向獨(dú)立的歷史軌跡。同時(shí)，國際商法的獨(dú)立化、規(guī)范化、體系化，對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)國際商事活動(dòng)，規(guī)范國際商事行為，具有極大的促進(jìn)作用。要順應(yīng)全球化之浪潮，經(jīng)濟(jì)一體化之趨勢(shì)，專門制定一套適用于國際性的商事交往規(guī)則，打破國界之劃分，使其在全球范圍內(nèi)能統(tǒng)一規(guī)范各國的國際商事活動(dòng)行為，以此消除因各國民商法的差異而給國際商業(yè)造成的障礙，從而進(jìn)一步推動(dòng)國際商事活動(dòng)的規(guī)范化、法制化。因此，國際商法走向獨(dú)立化、體系化是國際商法起源、發(fā)展和根本目的的必然要求，于理論、于實(shí)踐意義重大。參考文獻(xiàn)： 蔡志房。行政救濟(jì)與行政法學(xué)[M].臺(tái)北：三民書局，1993: 133.[ 2 ] http: //004km.cn /caishuifagui/200807/21-99776.shtm.l左海聰。國際商法的產(chǎn)生、發(fā)展和未來———兼談和平崛起中的中國的對(duì)策[C]∥曾令良，肖永平。武大國際法講演集（第一卷）。武漢：武漢大學(xué)出版社，2006: 154.向前，曾彥，張玉慧。國際商法起源、發(fā)展及其精神[J].社會(huì)科學(xué)家，2009，（3）。劉萍，屈廣清。國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系法理學(xué)思考[J].政法論叢，2005，（4）。沈宗靈。法理學(xué)[M].北京：教育論文” target=“_blank”>高等教育出版社，1994: 326-327.姜世波。國際商法學(xué)科獨(dú)立性芻議[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（4）。李雙元。國際私法（第二版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007: 145.張仲伯，趙相林。國際私法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1995: 3.韋經(jīng)建，王小林。論國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的學(xué)科分立[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（11）。[11]左海聰。國際經(jīng)濟(jì)法基本問題論綱[ J].法學(xué)雜志，2009，（1）

第四篇：國際商法復(fù)習(xí)參考

一、選擇題。

1、若按公司股東的責(zé)任分，下列哪種類型是錯(cuò)誤的：（D）D.股份責(zé)任公司

關(guān)于子公司和分公司，下列哪種說法是正確的：（A）A.在法律地位中子公司是獨(dú)立的，分公司是非獨(dú)立的。

3、下列關(guān)于有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別正確的(C)C.股份有限公司必設(shè)經(jīng)理，有限責(zé)任公司可設(shè)可不設(shè)。

4、公司的合并方式分為兩種，一種是吸收合并，一種是新設(shè)合并，請(qǐng)問下列哪條公式表示新設(shè)合并：（A）A+B=C5、下列哪些機(jī)構(gòu)不屬于公司機(jī)構(gòu)：(B)B.執(zhí)行機(jī)構(gòu)

6、根據(jù)我國公司法規(guī)定，下列人員中能夠兼任監(jiān)事的有（D）。D、職工代表

7、有限責(zé)任公司規(guī)模較小，不設(shè)董事會(huì)的，由（B）作為公司的法定代表人。B、總經(jīng)理

8、股份有限公司以其（B）對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。B、全部資產(chǎn)

9、有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)（A）。A、有限責(zé)任

10、股東會(huì)有權(quán)決定增加或者減少注冊(cè)資本、分立、合并、解散或者變更公司形式，有權(quán)決定修改公司章程，但必須經(jīng)代表（B）以上表決權(quán)的股東通過。B、2/311、下列哪個(gè)不是股東大會(huì)的職權(quán)（D）。D、決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案

12、公司的設(shè)立于成立的區(qū)別，下列哪個(gè)是正確的().A、公司的設(shè)立具有獨(dú)立的名義B、公司的成立是一種合同行為

C、公司成立后責(zé)任是由公司承擔(dān)D、公司的成立不是結(jié)果而是過程

13、下列選項(xiàng)中哪個(gè)屬于不動(dòng)產(chǎn)（A）。A、過戶了的房子

14、借款合同的法律性質(zhì)（D）。D、書面形式的借款一般為個(gè)人與銀行借款

15、在特種買賣中，下列陳述哪個(gè)是正確的（C）。C、如果在遺贈(zèng)中，受贈(zèng)者沉默則表示不要

16、下列合同中，屬于單務(wù)合同的是(C)。C．贈(zèng)與合同

17、合同的轉(zhuǎn)讓就是合同的(A)。A．主體的變更

18、違約責(zé)任的確定是指當(dāng)事人(B)。表示要承擔(dān)由于違約給對(duì)方造成的損失，并且采取積極措施補(bǔ)救合同損失和應(yīng)對(duì)方的要求繼續(xù)履行合同

19、在買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移中，按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從(A)。A．財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移

20.我國《合同法》規(guī)定租賃合同的租賃期限最長(zhǎng)不得超過(D)。D．20年

21、下列哪個(gè)不是合伙人出資的形式（B）B、勞務(wù)

22、合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)須經(jīng)（D）人同意。D、全部

23、下列不屬于合伙企業(yè)事務(wù)決定中一致同意事項(xiàng)的是（B）B、委托

24、新的入伙人對(duì)于入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)（C）責(zé)任。C、無限連帶

25、以下哪種行為不會(huì)被除名退伙。（A）A、經(jīng)常缺勤

26下列對(duì)于合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓的限制正確的是（A）A 對(duì)外轉(zhuǎn)讓份額時(shí)，需要經(jīng)過其他合伙人的一致同意

27合伙人出資的方式不對(duì)的是（C）C 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

28不屬于間接強(qiáng)制締約的是（D）D 水電費(fèi)

29股份有限公司召開臨時(shí)董事會(huì)的條件不包括（C）C 總經(jīng)理和董事長(zhǎng)同意2、30買賣合同的交付方式不包括（B）B 簡(jiǎn)單交貨

國際商法選擇題30題

1.租賃合同是（A）A.雙務(wù)合同

2.2.甲和乙合作開辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營(yíng)業(yè)中的甲，并向甲交付清洗費(fèi)100元。該合同關(guān)系的主體是（D）

D.宏都干洗店和丙

3.某商店櫥窗內(nèi)展示的衣服上標(biāo)明“正在出售”，并且標(biāo)示了價(jià)格，則“正在出售”的標(biāo)示視為（A）A.要約

4.某企業(yè)在其格式勞動(dòng)合同中約定：?jiǎn)T工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負(fù)責(zé)。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款（A）

A.無效

5.當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自（C）C.雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立

6.某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無門，某乙趁機(jī)表示愿意借給2000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據(jù)合同法規(guī)定，甲、乙之間的借款合同（D）D.因乘人之危而可撤銷

7，在貨物買賣合同中，不屬于賣方的主要義務(wù)是（D）。D 支付貨款

8，土地、房子這樣的不動(dòng)產(chǎn)中，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移發(fā)生在（D）D 登記時(shí)

9，借款人的義務(wù)中哪個(gè)是不正確的（A）A 按時(shí)按量提供貸款

10，在貨物買賣合同中，交付標(biāo)的物有幾種（C）C 5種

11《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》在接受的生效時(shí)間上，原則上采用（A）。到達(dá)生效

12，依《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》規(guī)定，如果合同沒有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，應(yīng)（A）。

A．按交貨時(shí)的合理價(jià)格來確定貨物的價(jià)格

13，以下屬于直接代理的是（A）。A、委托代理

14，關(guān)于表見代理，正確的說法是（B）。B、客觀上有使第三人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)

15，以下（D）行為是指代理人不享有代理權(quán)的情況。D、代理人的代理行為超出了授權(quán)的范圍。

16，代理人以自己的名義，為了本人的利益而與第三人訂立合同，日后再將其權(quán)利、義務(wù)通過另外一個(gè)合同轉(zhuǎn)移與本人，稱為（C）

C.間接代理

17，公司職員小王要到山東出差，小李委托他代買一箱蘋果，小王見當(dāng)?shù)靥O果物美價(jià)廉，就多買了一箱。此行為屬于：（D）

D、超越代理權(quán)

18在代理制度中，行為人的行為對(duì)本人具有拘束力的情況為：A、行為人是在本人的授權(quán)范圍內(nèi)行事

19，具有獨(dú)立的法律人格的法人是(A)A.公司

20，公司最重要的和最基本的法律特征是（B）B.是法人，具有獨(dú)立的法律人格

21，狹義的公司資本是指(C)C.僅指公司的自有資本

22，某有限責(zé)任公司打算與另一公司合并，該合并方案必須經(jīng)（B）B、代表2/3以上表決權(quán)的股東通過

23，下列不屬于有限責(zé)任公司股東會(huì)職權(quán)的是(C)C.聘任或解聘公司的總經(jīng)理

24，甲、乙、丙共同出資成立了一家有限責(zé)任公司。其中，丙的出資為房產(chǎn)，估價(jià)為30萬元。公司成立半年后，丁加入該公司，成為股東。甲、乙、丁的出資均為現(xiàn)金，并已足額繳納。后該公司經(jīng)營(yíng)不善，拖欠巨額債務(wù)?，F(xiàn)查明，丙作為出資的房產(chǎn)僅值15萬元。依照《公司法》的規(guī)定（B）B、丙應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足其出資差額，甲、乙對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任，公司以補(bǔ)足后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)

25.合伙協(xié)議未約定合伙合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，只須提前（B）通知其他合伙人即可以退伙。B.30 日

26,合伙企業(yè)下列事務(wù)中哪一項(xiàng)可以不經(jīng)合伙人一致同意（D）。D.合伙企業(yè)解散，合伙人指定清算人

27,普通合伙企業(yè)中，以下不屬于合伙人出資的形式是（D）D.技術(shù)

28,設(shè)立合伙企業(yè)的條件中，下列不屬于的是（A）A ,口頭或書面合伙協(xié)議

29,合伙企業(yè)中，退伙類型不包括下列（C）C.自動(dòng)退伙

30,合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)是，應(yīng)當(dāng)符合B.必須其他合伙人一致同意

二、判斷題（每題1分，共10分，正確的打√，錯(cuò)誤的打×）

1.我國《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金無論高于或低于違反合同造成的損失，違約一方都必須支付給守約的一方。（×）

2.對(duì)于懸賞廣告各國法律一般都認(rèn)為是一項(xiàng)要約。（√）

3.代理人的義務(wù)是忠實(shí)履行本人的意思。（√）

4.根據(jù)《國際貨物買賣合同公約》規(guī)定，要約應(yīng)當(dāng)載明貨物的名稱。（√）

5.要約發(fā)出后，要約人可隨時(shí)撤銷要約。（×）

6．強(qiáng)制締約是合法的。（√）

7.合同有效的條件之一是行為人具有相應(yīng)的行為能力，包括純獲利益的行為。（×）

8.特種買賣分為分期付款買賣、樣品買賣和試用買賣。（√）

9.貸款人可將利息于本金中扣除后將錢款借與借款人。（×）

10.試用買賣中，若試用者決定不購買，應(yīng)承擔(dān)返還標(biāo)的物的義務(wù)。（√）

11.動(dòng)產(chǎn)的登記不具有對(duì)抗善意第三人的效力。（×）

12.租賃合同的租期一般不超過20年，即使有書面合同，超出年限也無效。（√）

13.合伙人出資的形式有貨幣、食物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)及勞動(dòng)力。（√）

14.合伙人若想聘請(qǐng)外人經(jīng)管該企業(yè)，無須經(jīng)得該合伙企業(yè)的其他合伙人的一致同意。（×）

15.對(duì)于入伙前的合伙企業(yè)債務(wù)，新的入伙人無須承擔(dān)責(zé)任。（×）

16.對(duì)于普通合伙企業(yè)的合伙人數(shù)只設(shè)下限，不設(shè)上限。（√）

17.合伙企業(yè)中，競(jìng)業(yè)和自我交易都是絕對(duì)禁止的。（×）

18.若對(duì)被除名退伙存在異議，應(yīng)在接到除名書面通知之日起30日內(nèi)向法院起訴。（√）

19.按公司股東的責(zé)任形式可將公司分為有限責(zé)任公司和股份有限公司。（×）

20.股票溢價(jià)發(fā)行所得會(huì)轉(zhuǎn)為資本公積金。（√）

21.資本公積金可以用于彌補(bǔ)公司虧損。（×）

22.股份有限公司的定期會(huì)議為年會(huì)。（√）

23.子公司與分公司在法律地位上均有其獨(dú)立名義。（×）

24.法定公積金累積達(dá)到注冊(cè)資金的50%后可不用再交法定公積金。（√）

25.分公司的設(shè)立須以公司法為依據(jù)來設(shè)立，而子公司申請(qǐng)即可設(shè)立。（×）

26.董事表決權(quán)為一人一票制。（√）

27.有限責(zé)任公司與股份有限公司均須設(shè)經(jīng)理。（×）

28.過半數(shù)董事出席才可舉行董事會(huì)。（√）

29.公司設(shè)立后即由公司承擔(dān)責(zé)任。（×）

30.股東（大）會(huì)的職權(quán)之一是選舉或更換職工董事、監(jiān)事，決定其報(bào)酬。（×）

（√）1.表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理的范疇。

（√）2.當(dāng)一個(gè)未被授權(quán)的代理行為被追認(rèn)以后，其效力同事前授權(quán)的代理行為相同。

（×）3.表見代理是一種特殊的有權(quán)代理。

（√）4.無權(quán)代理人得到本人追認(rèn)后等同于有權(quán)代理。

(√)5.當(dāng)終止代理關(guān)系時(shí)，必須通知第三人，否則不對(duì)第三人發(fā)生效力。

(×)6.越權(quán)代理是無效的,如表見代理就是無效的(×)7.公司的成立是合同行為，而公司的設(shè)立是事實(shí)狀態(tài)，具有法律后果。

(√)8.以的組織關(guān)系分公司可分為：本公司與分公司，它們相當(dāng)于人體大腦與四肢的關(guān)系；母公司與子公司，它們相當(dāng)于母親與兒子的關(guān)系。(×)9.股份公司的董事會(huì)人數(shù)為19人，當(dāng)出席董事會(huì)的董事不足2/3時(shí)，會(huì)議無法召開。

(√)10.股份公司臨時(shí)董事會(huì)召開的條件有：1/3的董事認(rèn)為必要時(shí)、單獨(dú)或合計(jì)持有公司10%以上股份的股東請(qǐng)求時(shí)、監(jiān)事會(huì)提議召開時(shí)三個(gè)。

(√)11.董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)不是有限公司的必設(shè)機(jī)構(gòu)。

(×)12.當(dāng)公司發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，公司的主要大股東是負(fù)有連帶責(zé)任的，而較小的股東則不負(fù)有連帶責(zé)任。

(×)13.原則上講一項(xiàng)有效的要約，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。

(×)14.原則上講，文字要約一旦發(fā)出，即告生效。

(×)15.一方當(dāng)事人的意思表示錯(cuò)誤，原則上該方當(dāng)事人可以要求撤銷合同。

(√)16.原則上講，當(dāng)被授權(quán)的代理人披露被代理人身份同第三人進(jìn)行某項(xiàng)合法行為時(shí)，該項(xiàng)行為只對(duì)被代理人和第三人具有約束力。(√)17.根據(jù)《銷售合同公約》的規(guī)定：原則上一項(xiàng)函電承諾（接受發(fā)價(jià)）于該項(xiàng)承諾通知送達(dá)到要約人（發(fā)價(jià)人）時(shí)生效。

(×)18.根據(jù)《銷售合同公約》的規(guī)定：受要約人必須完全接受要約的內(nèi)容，方為承諾，否則構(gòu)成新要約。

（√）19.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，協(xié)議不得規(guī)定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。

（√）20.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人入伙，除合伙協(xié)議另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，并依法訂立書面合同協(xié)議。

（×）21.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人死亡或者被依法宣布死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，從繼承開始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。

（√）22.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人可以用勞資出資，其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。（×）23.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)的所有合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)均有無限連帶責(zé)任。

（×）24.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，改變合伙企業(yè)的名稱應(yīng)由經(jīng)全體合伙人2/3以上同意。

（√）25.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

（×）26.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新入伙的有限入伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

（×）27.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。

（√）28.要約的撤銷必須是在要約生效后，對(duì)方承諾前撤銷有效。

（×）29.在合同訂立完畢后，若是變更了合同生效條件，變更后的合同無效。

（√）30..救濟(jì)、獻(xiàn)血和物品借用屬于合同法中的單務(wù)合同。

合同法 1.合同：指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議

2.欺詐：指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。

3.合同的履行：指?jìng)鶛?quán)人全面的、適當(dāng)?shù)耐瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)。

4.要約：指具有足夠的確定性并包含一旦被接受合同即成立的意圖訂立合同的建議。

5.撤銷要約：指要約人在要約被受要約人接受之前向受要約人發(fā)出要約失效的通知,使其不再受要約的約束.6.承諾：指受要約人按要約限定的方式對(duì)要約人作出的接受要約中包含的合同條件。

7.預(yù)期違約：指在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。

8.雙務(wù)合同：指雙方當(dāng)事人都享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的合同。

合伙企業(yè)

認(rèn)繳：指同意繳納的出資數(shù)額，認(rèn)繳的出資可能已經(jīng)到位也可能沒有到位。

實(shí)繳：指同意繳納的出資數(shù)額，并已經(jīng)出資到位。

競(jìng)業(yè)：指合伙人都不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)。

合伙企業(yè)：指兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，共同出資，共享利潤(rùn)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而組成的企業(yè)。

公司法 新設(shè)合并：指兩個(gè)或兩個(gè)以上的公司合并成一個(gè)新公司的商業(yè)貿(mào)易，新設(shè)合并又稱聯(lián)合。

收購：指公司出資主動(dòng)購買另一個(gè)公司的股份或資產(chǎn),從而掌握該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

公司：指依公司法的規(guī)定成立的，以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人。

公司法：指規(guī)定公司企業(yè)的設(shè)立、組織、經(jīng)營(yíng)、解散、清算以及調(diào)整公司對(duì)內(nèi)外關(guān)系的法律規(guī)范。

股東：指擁有公司股份（票）者，股票則是公司股東的憑證。

資產(chǎn)負(fù)債表：資產(chǎn)負(fù)債表又稱財(cái)務(wù)狀況表，它規(guī)定了公司在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的資產(chǎn)、負(fù)債和股東權(quán)益的基本狀況。

子公司：指受母公司控制，但在法律上是獨(dú)立的法人組織，它本身是一個(gè)完整的公司企業(yè)。

無限責(zé)任公司：指由兩個(gè)以上的股東組成，對(duì)公司債務(wù)負(fù)無限連帶清償責(zé)任的公司。

4．要約的撤銷：是在要約已到達(dá)受要約人之后，要約人通知對(duì)方取消該項(xiàng)要約，從而使要約的效力歸于消滅。

5．要約的消滅：又稱為要約的終止。是指要約失去效力，要約人不再受該要約的約束。

8．脅迫：在合同法中是指以使人發(fā)生恐怖為目的的一種故意行為。各國法律一致認(rèn)為，凡在脅迫之下訂立的合同，受脅迫的一方可主張合同無效或撤銷合同。

9．不可抗力：是指這樣一些意外事故：①它是在簽訂合同以后發(fā)生的；②它不是由于任何一方當(dāng)事人的過失或疏忽所造成的；③它是雙方當(dāng)事人所不能控制的即這種事故的發(fā)生是不能預(yù)見。無法避免、無法克服其后果的。

10.公積金：公司為了彌補(bǔ)意外虧算，擴(kuò)大營(yíng)業(yè)范圍，或?yàn)榱遂柟坦镜呢?cái)政基礎(chǔ)，從公司的盈利中提取一部分，不作為紅利分配，而保留在公司內(nèi)部，以備必要時(shí)使用的基金。

11.合伙：兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，共同投資，共享利潤(rùn)而組成的企業(yè)。

表見代理：當(dāng)被代理人的言辭或行為導(dǎo)致第三人合理認(rèn)為代理人具有某種權(quán)限，并根據(jù)這些權(quán)限同代理人進(jìn)行法律行為時(shí)，代理人就具備了表見代理權(quán)限。

無權(quán)代理：指欠缺代理權(quán)的人以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。該法律行為非經(jīng)本人追認(rèn)，對(duì)本人不發(fā)生拘束力。

股份有限公司：指公司資本分成相等的股份，公司通過向社會(huì)公開發(fā)行股票，募集資本，股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的公司，又被稱為股份有限責(zé)任公司。

吸收合并：又稱兼并，是指一個(gè)或幾個(gè)公司并入另一個(gè)永續(xù)公司的商業(yè)交易。

有限責(zé)任公司：簡(jiǎn)稱有限公司，是指由法定人數(shù)的股東投資組成，股東以其出資額為限，對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以全部資產(chǎn)為限對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

間接代理：代理人以他自己的名義與第三人定力合同，日后將其權(quán)利義務(wù)通過另外一個(gè)合同轉(zhuǎn)移與本人。

實(shí)收資本：指企業(yè)投資者按照企業(yè)章程或合同、協(xié)議的約定，實(shí)際投入企業(yè)的資本。

簡(jiǎn)答：

（一）合同法

1.合同的有效條件？（1）行為人具有相應(yīng)的行為能力（民事行為能力）。（2）雙方意思表示真實(shí)、一致。（3）不違法、不違反社會(huì)公共利益。

2.合同無效的原因有哪些？

（1）欺詐并且導(dǎo)致國家的利益受損。（2）脅迫且導(dǎo)致國家的利益受損。（3）惡意串通導(dǎo)致第三方利益受損。

（4）以合法形式掩蓋非法目的。（5）違反社會(huì)公共利益。（6）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

3.借款合同的法律效力有哪些？

（1）轉(zhuǎn)移標(biāo)的錢款所有權(quán)。（2）要式(原則上，非自然人間)。（3）標(biāo)的物為金錢。（4）一般為有償合同。

4.租賃合同分為哪幾類？（1）動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、權(quán)利。（2）定期VS不定期。（3）一般和特殊。

（二）合伙企業(yè)

1、設(shè)立合伙企業(yè)需要具備哪些條件？（1）兩個(gè)以上的合伙人。（2）有書面的合伙協(xié)議。合伙人出資。（4）合伙企業(yè)的名稱以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

2、合伙企業(yè)的退伙方式有哪些？（1）協(xié)議退伙。（2）單方通知退伙。（3）當(dāng)然退伙（4）除名退伙。

（三）公司法

1、公司的特征可以概述為哪幾個(gè)？財(cái)產(chǎn)獨(dú)、責(zé)任獨(dú)、名義獨(dú)。

2、子公司與分公司的區(qū)別是什么？

（1）在法律地位上說，子公司有獨(dú)立的名義，分公司沒有獨(dú)立的名義。（2）所承擔(dān)的責(zé)任不同。（3）設(shè)立方式不同，子公司以公司法為依據(jù)來設(shè)立，分公司申請(qǐng)即可設(shè)立。

3、公積金的用途有哪些？（1）彌補(bǔ)虧損。（2）擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。（3）轉(zhuǎn)增公司資本。

4、公司的機(jī)構(gòu)有哪幾個(gè)？權(quán)利機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)。、合伙企業(yè)特征？1．合伙人應(yīng)為兩個(gè)以上2.是建立在合伙協(xié)議基礎(chǔ)之上的一類企業(yè)。3.合伙企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是“人的組合”。合伙人的死亡、破產(chǎn)、退出等都影響到合伙企業(yè)的存續(xù)。4.合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)負(fù)無限連帶責(zé)任。合伙人以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)作為合伙債務(wù)的擔(dān)保。5.合伙人原則上均享有平等參于管理工作合伙事務(wù)的權(quán)利。6.一般不具有法人資格。

二、要約成立的條件是什么？1.表明要約人愿意按照要約的內(nèi)容訂立合同的意思2.要約的相對(duì)人一般為特定人3.要約的內(nèi)容必須明確、確定

4.要約必須送達(dá)受要約人

三、請(qǐng)簡(jiǎn)述訂立合同的八大條款1.姓名或者名稱及住址2.標(biāo)的物3.價(jià)款4.履行期限5.支付方式6.履行地點(diǎn)7.數(shù)量8.爭(zhēng)議的解決方式

四、合同無效的原因。1.欺詐、脅迫且損國家利益2.雙方惡意串通損害第三人的利益3.以合法形式掩蓋非法目的4.違反社會(huì)公共利益

五、有限責(zé)任公司的主要特征是什么？1.股東承擔(dān)有限責(zé)任；2股東人數(shù)有法定限制；3有限責(zé)任公司不得向社會(huì)公開發(fā)行股票；4.公司全部資產(chǎn)不劃分為等額股份；5公司不能發(fā)行股票籌資。

六、公司的主要特征1．公司擁有自己的財(cái)產(chǎn)2．公司以自己的名義享受權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)3.公司以自己的名義起訴與應(yīng)訴4．公司擁有日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)5。公司的存續(xù)一般不受股東變化的影響

七、合營(yíng)和合伙區(qū)別是什么？1.合營(yíng)企業(yè)是為了從事特定業(yè)務(wù)組織起來的2.合營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者之間不存在相互代理的關(guān)系，合營(yíng)者行為非經(jīng)授權(quán)不拘束合營(yíng)企業(yè)3.保護(hù)同公司交易的第三人的利益

八、公司設(shè)立的基本步驟1．設(shè)立股份有限公司必須有一定數(shù)目的發(fā)起人 2．發(fā)起人負(fù)責(zé)制定公司章程及認(rèn)購股份 3．由發(fā)起人召開公司創(chuàng)立大會(huì)并選出公司的第一屆管理機(jī)構(gòu) 4．向政府有關(guān)主管部門辦理注冊(cè)登記，經(jīng)主管機(jī)關(guān)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件準(zhǔn)予登記后，公司即告成立。

三、九、合同成立的條件主要有哪幾項(xiàng)？(1)當(dāng)事人之間必須達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議必須通過要約與承諾達(dá)成（2）當(dāng)事人必須具有訂約（民事行為）的能力（3）合同必須有對(duì)價(jià)或約因（4）合同標(biāo)的與內(nèi)容必須合法（5）合同必須符合法律規(guī)定的形式要求（6）當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。

十、合同的主要特征（1）合同是有關(guān)雙方當(dāng)事人的協(xié)議，而不是單方面的協(xié)議，是一種民事法律行為。（2）合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。（3）合同是各方當(dāng)事人明確表示相互權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。（4）合同是具有法律約束力的協(xié)議。

十一、什么是無權(quán)代理

無權(quán)代理是指欠缺代理的人所做的代理行為。無權(quán)代理的產(chǎn)生主要有以下四種情形：

1、不具備默示授權(quán)條件的代理

2、授權(quán)行為無效的代理

3、超出授權(quán)范圍行事的代理

4、代理權(quán)消滅后的代理十二、一項(xiàng)有效的要約符合的條件包括哪幾方面？

（1）要約必須表明要約人愿意根據(jù)要約中提出的條件與對(duì)方訂立合同的意思。要約的目的在于訂立合同，因此，凡不是以訂立合同為目的的意思表示，就不能稱為要約。（2）要約的內(nèi)容必須明確、肯定。（3）要約必須傳達(dá)到受要約人時(shí)才能生效。

十三、股東大會(huì)的權(quán)限是什么？

（1）選任與解任董事;（2）決定紅利的分派;（3）變更公司的章程;（4）增加或減少公司的資本;（5）審查董事會(huì)提出的營(yíng)業(yè)報(bào)告書、資產(chǎn)負(fù)債表及其他表冊(cè);（6）決定公司的合并或解散。

十四、要約的失效主要原因。

要約過了有效期限

要約被有效撤銷

要約變?yōu)榉欠?，即要約發(fā)出后，國家實(shí)施的新法使要約非法

要約人失去履行要約的能力，如破產(chǎn)等

要約被受要約人拒絕

十五、代理人對(duì)本人負(fù)有哪些義務(wù)？

1代理人應(yīng)勤勉地履行其代理職責(zé)

2代理人對(duì)本人應(yīng)誠信、忠實(shí)、包括（1）代理人必須向本人公開他所掌握的有關(guān)客戶的一切必要的情況以供本人考慮是否同該客戶訂立合同

（2）代理人不得以本人的名義同代理人自己訂立合同，除非事先征得本人的同意（3）代理人不得受賄或謀私利或與第三人串通損害本人的利益

3代理人不得泄露他代理業(yè)務(wù)中所獲得的保密情報(bào)和質(zhì)料

4代理人須向本人申報(bào)賬目

5代理人不得把他的代理權(quán)委托給他人

十六、公司設(shè)立的基本步驟

（1）設(shè)立股份有限公司必須有一定數(shù)目的發(fā)起人;

（2）發(fā)起人負(fù)責(zé)制定公司章程及認(rèn)購股份;

（3）由發(fā)起人召開公司創(chuàng)立大會(huì)并選出公司的第一屆管理機(jī)構(gòu);

（4）向政府有關(guān)主管部門辦理注冊(cè)登記，經(jīng)主管機(jī)關(guān)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件準(zhǔn)予登記后，公司即告成立。

十七、企業(yè)并購的動(dòng)機(jī)

（1）就企業(yè)的增長(zhǎng)而言，并購是一種比擴(kuò)大生產(chǎn)更加快捷的方式，這種方式更加適合于那些謀求擴(kuò)大規(guī)模的企業(yè)的需要;

（2）如果并購企業(yè)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值不能反映該企業(yè)的證券價(jià)值，那么，對(duì)于企業(yè)的增長(zhǎng)而言，通過并購則比擴(kuò)大再生產(chǎn)所花費(fèi)的代價(jià)要小得多;

（3）如果某企業(yè)要想獲得自己稀缺的資源，例如，某種專有技術(shù)與專利權(quán)甚至現(xiàn)金，并購是一種最好或者是惟一的有效方法;（4）通過并購可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，橫向并購可以消除現(xiàn)有或潛在的競(jìng)爭(zhēng)。

十八、合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行有哪些方式？

一、是合伙人共同執(zhí)行。共同執(zhí)行，即是全體合伙人都參與事務(wù)執(zhí)行的執(zhí)行方式。這是直接體現(xiàn)合伙人平等執(zhí)行事務(wù)權(quán)利的普通執(zhí)行方式。

二、是委托部分合伙人代為執(zhí)行。委托部分合伙人執(zhí)行，即根據(jù)合伙協(xié)議，由全體合伙人中的某一或幾個(gè)代為執(zhí)行合伙事務(wù)。為了避免各合伙人發(fā)生意見分歧，或者部分合伙人不愿參與企業(yè)事務(wù)執(zhí)行時(shí)，就可以運(yùn)用這種方式執(zhí)行企業(yè)事務(wù)

十九、公司類型？ 有限責(zé)任公司、股份有限責(zé)任公司、個(gè)人合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)及個(gè)體工商戶等

二十、借款人的權(quán)利？

(1)有權(quán)向主辦銀行或者其他銀行的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款并依條件取得貸款。

(2)有權(quán)按合同約定提取和使用全部貸款。

(3)有權(quán)拒絕借款合同以外的附加條件。

(4)有權(quán)向貸款人的上級(jí)和中國人民銀行反映、舉報(bào)有關(guān)情況。

(5)在征得貸款人同意后，有權(quán)向第三人轉(zhuǎn)讓債務(wù)。

論述題

Ⅰ論述公司股東會(huì)的職能。

公司股東會(huì)的職能有：1．決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃。2．選舉和更換董事，決定董事的報(bào)酬事項(xiàng)。3．審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告。4．審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告。5．審議批準(zhǔn)公司的財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案。財(cái)務(wù)預(yù)算方案和財(cái)務(wù)決算方案主要指公司日常行政性支出，以及相關(guān)的費(fèi)用。6．審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案。7．對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本做出決議。8．對(duì)發(fā)行公司債券做出決議。9．對(duì)公司的合并、分立、變更公司形式、解散和清算等事項(xiàng)做出決議。修改公司章程。

Ⅱ.論述個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立的條件

1、投資人為一個(gè)自然人、民事能力的限制，公職的限制，經(jīng)營(yíng)能力的限制 個(gè)人信譽(yù)的限制 其他限制

2、有合法的企業(yè)名稱，起責(zé)任形式與其所從事的營(yíng)業(yè)相符合3有投資人申報(bào)的出資。4有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件5 有必要的的從業(yè)人員。

Ⅲ論述發(fā)行公司債券的條件。

公司發(fā)行債券的條件：（1）主體資格，股份有限公司和國有獨(dú)資公司或者兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國有投資主體投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。（2）有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不少于6000 萬元股有限公司的凈資產(chǎn)不少3000 萬元。（3）公司債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40％。(4）最近三年的平均可分配利潤(rùn)足以支付公司 債 券一年的利息；（5）籌集的資金投向符合國家產(chǎn)業(yè)政策；（6）債券的率不超過國務(wù)院限制的利率水平；(7）國務(wù)院規(guī)的其他條件。

Ⅳ 論述公司的種類。

1.有限責(zé)任公司。有限責(zé)任公司是股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

2.股份有限公司。股份有限公司是指全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

3.國有獨(dú)資公司。國有獨(dú)資公司是指根據(jù)我國《公司法》第64條的規(guī)定，由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門單獨(dú)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。

4.無限責(zé)任公司。無限公司是指二人以上股東所組織，全體股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)連帶無限責(zé)任的公司。所謂連帶無限責(zé)任是指，公司財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)時(shí)，股東應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償公司債務(wù)；在這種情況下，公司的債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求公司股東中的任何一人或數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任。

5.兩合公司。兩合公司，指一人以上無限責(zé)任股東與一人以上有限責(zé)任股東所組織，前者對(duì)公司債務(wù)負(fù)連帶無限責(zé)任，后者僅負(fù)有限責(zé)任的公司。兩合公司實(shí)為無限公司的變種，其無限責(zé)任股東經(jīng)營(yíng)企業(yè)，有限責(zé)任股東僅提供資本和分享利潤(rùn)，不參與公司事務(wù)。

論述題

1、有限責(zé)任公司的主要特征

（1）股東承擔(dān)有限責(zé)任；（2）股東人數(shù)有法定限制；（3）有限責(zé)任公司不得向社會(huì)公開發(fā)行股票；

（4）公司全部資產(chǎn)不劃分為等額股份；（5）公司不能發(fā)行股票籌資。

2、公司的主要特征

1)公司擁有自己的財(cái)產(chǎn)2)公司以自己的名義享受權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)3)公司以自己的名義起訴與應(yīng)訴

4)公司擁有日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)5)公司的存續(xù)一般不受股東變化的影響

3、無權(quán)代理是什么？

無權(quán)代理是指欠缺代理權(quán)的人所做的代理行為（1）不具備默示授權(quán)條件的代理；（2）授權(quán)行為無效的代理；

（3）越出授權(quán)范圍形式的代理；（4）代理權(quán)消滅后的代理

4、股東大會(huì)的權(quán)限

（1）選任與解任董事;（2）決定紅利的分派;（3）變更公司的章程;（4）增加或減少公司的資本;

（5）審查董事會(huì)提出的營(yíng)業(yè)報(bào)告書、資產(chǎn)負(fù)債表（balance sheet）及其他表冊(cè);（6）決定公司的合并或解散。

5、合同有效成立的要求（或條件）

（1）當(dāng)事人之間必須達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議必須通過要約與承諾達(dá)成;（2）當(dāng)事人必須具有訂約的能力;（3）合同必須有對(duì)價(jià)或約因;（4）合同標(biāo)的與內(nèi)容必須合法;（5）合同必須符合法律規(guī)定的形式要求;（6）當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。

6、合同的主要特征：

從法律意義上講，合同有以下四個(gè)特征:（1）合同是有關(guān)雙方當(dāng)事人的協(xié)議，而不是單方面的協(xié)議，是一種民事法律行為。（2）合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。（3）合同是各方當(dāng)事人明確表示相互權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。（4）合同是具有法律約束力的協(xié)議。

7.論述代理人的義務(wù)。答：（1）勤勉履行代理職責(zé)。（2）誠信、忠實(shí)。（3）不得泄露保密情報(bào)資料。（4）向本人申報(bào)帳目。（5）不得將代理權(quán)委托他人。

8.公司的設(shè)立條件1）股東人數(shù)符合法定規(guī)定2）股東出資達(dá)到法定資本最低限額3）有共同的公司章程4）有公司名稱，符合規(guī)定的組織機(jī)構(gòu)5）有公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所

9.一項(xiàng)有效的承諾應(yīng)具備哪些條件？

1）必須由受要約人作出。（2）必須在有效期間內(nèi)進(jìn)行。（3）必須與要約內(nèi)容一致。（4）傳遞方式必須符合要求。

10.簡(jiǎn)述要約的撤回和撤銷的區(qū)別。

（1）前者發(fā)生在要約生效之前，后者發(fā)生在要約生效之后；

（2）前者是使一個(gè)未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力，后者是使一個(gè)已經(jīng)發(fā)生法律效力的要約失去法律效力；

（3）前者的通知只要在要約到達(dá)之前或與要約同時(shí)到達(dá)就發(fā)生效力，而后者的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人，不一定發(fā)生效力。在法律規(guī)定的特別情形下，要約是不得撤銷的

第五篇：國際商法主觀題范文

國際商法主觀題

1.簡(jiǎn)述英美法系和大陸法系的區(qū)別。

答：大陸法系和英美法系是最主要的兩大法系，他們的區(qū)別主要是：

（1）法律淵源不同。在法律淵源上，英美法系與大陸法系有所不同，這種不同主要在于判例是否是正式意義的法律淵源。在大陸法系中，一般情況下，制定法是正式的法律淵源，而判例不是正式的法律淵源。先前的判斷不能作為司法判決的直接根據(jù)，法官與無權(quán)通過判例創(chuàng)造法律規(guī)范。在英美法系，制定法、判例法都是法的正式淵源。但是，在法官和律師的法律觀念中，判例仍是第一位的，制定法只有在被應(yīng)用到判決中才被視為法的淵源。一般來說，法官在適用法律時(shí)，首先考慮適用的是普通法，而后是衡平法，最后才是制定法。

（2）法典編纂的不同。大陸法律的一些基本法律往往采用較系統(tǒng)的法典形式，在它的主要發(fā)展階段上，幾乎都有代表性的法典。而在英美法系國家，盡管制定法也在不斷的增多，但其制定法一般采用單行法形式，不采取包羅萬象的法典形式。

（3）法律分類的不同。大陸法系的國家一般都將公法與私法的劃分作為法律分類的基礎(chǔ)，而英美法系則是以普通法與衡平法為法的基本分類。

（4）訴訟程序的不同。由于歷史的原因，大陸法系的訴訟程序以法官為中心，法官既要幫助雙方當(dāng)事人理清爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，積極指導(dǎo)取證活動(dòng)，還要在法庭上主動(dòng)詢問雙方，積極影響案件審理的過程。這種訴訟程序突出法官的職能，具有糾問式訴訟的特征。英美法系的訴訟程序則以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為中心，法官只是雙方爭(zhēng)論的“仲裁人”而不能參與爭(zhēng)論。因此，英美法系的訴訟程序又被稱為對(duì)抗制訴訟程序 2.什么是對(duì)價(jià)？簡(jiǎn)述其構(gòu)成要件。

答：《票據(jù)法》第十條，第二款規(guī)定：“票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)?！比绻环疆?dāng)事人提供不符合雙方認(rèn)可的對(duì)價(jià)，不僅構(gòu)成民法中的違約責(zé)任，在票據(jù)法中也被認(rèn)為是無對(duì)價(jià)，只有在事后追認(rèn)同意的，才構(gòu)成對(duì)價(jià)。對(duì)價(jià)是一方被賦予的某種權(quán)利、利益、好處、或利潤(rùn)，或是另一方承擔(dān)的容忍、損害、損失或責(zé)任。

其構(gòu)成要件是：

（1）對(duì)價(jià)必須合法；（2）對(duì)價(jià)須是待履行或已履行的對(duì)價(jià)，過去的對(duì)價(jià)不能構(gòu)成有效的對(duì)價(jià)；（3）已經(jīng)存在的義務(wù)和法律義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)；（4）對(duì)價(jià)須具有真實(shí)價(jià)值，但毋需完全等價(jià)；（5）對(duì)價(jià)必須來自受允諾人包括其代理人；（6）放棄有效的訴權(quán)構(gòu)成對(duì)價(jià)；（7）部分支付不能作為償還全部債務(wù)的有效對(duì)價(jià)，但這一規(guī)則受到禁反言規(guī)則的制約。3.簡(jiǎn)述兩大法系違約責(zé)任對(duì)成立條件的規(guī)定。

答：大陸法系國家的法律規(guī)定，違約責(zé)任的成立原則上應(yīng)具備四個(gè)條件：（1）行為人有過錯(cuò)；（2）行為人有不履行或不完全履行合同的行為；（3）有財(cái)產(chǎn)上的損害事實(shí)；（4）行為人的違約行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

英美法系國家的法律規(guī)定，凡允諾人沒有履行其合同義務(wù)，就屬違約。不管允諾人是否有過錯(cuò)，也不管是否造成了財(cái)產(chǎn)上的損害事實(shí)，均不影響違約責(zé)任的成立。4.什么是匯票的背書？簡(jiǎn)述其法律特征。

答：背書是一種票據(jù)行為，是票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)移的重要方式。背書從按目的可以分為兩類：一是轉(zhuǎn)讓背書，即以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利為目的的背書，二是非轉(zhuǎn)讓背書，即以設(shè)立委托收款或票據(jù)質(zhì)押為目的的背書。商業(yè)匯票均可以背書轉(zhuǎn)讓，背書人以背書轉(zhuǎn)讓匯票后，即承擔(dān)保證其后手付款的責(zé)任。背書人在匯票得不到付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)向持票人清償

（一）被拒絕付款的匯票金額；

（二）匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息；

（三）取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用。背書是一種要式形為，背書必須記載下列事項(xiàng)：

（一）被背書人名稱；

（二）背書人簽章。未記載上述事項(xiàng)之一的，背書無效。背書時(shí)應(yīng)當(dāng)記載背書日期，未記載背書日期的，視為在匯票到期日前背書。

背書記載“委托收款”字樣，被背書人有權(quán)利代背書人行使被委托的匯票權(quán)利。但是，被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。匯票可以設(shè)定質(zhì)押。質(zhì)押時(shí)應(yīng)當(dāng)以背書記載“質(zhì)押”字樣。被背書人依法實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時(shí)，可以行使匯票權(quán)利。票據(jù)出票人在票據(jù)正面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓（喪失流通性）。其直接后手再背書轉(zhuǎn)讓的，出票人對(duì)其直接后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)被背書人提示付款或委托收款的票據(jù)，銀行不予以受理。票據(jù)背書人在票據(jù)背書人欄記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的背書人對(duì)其后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。銀行本票僅限于在其票據(jù)交換區(qū)域內(nèi)背書轉(zhuǎn)讓。

背書不得附有條件。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有票據(jù)上的效力。將匯票的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給二人以上的背書背書無效。匯票被拒絕付款或超過提示付款期限的，不得再背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

背書應(yīng)當(dāng)記載在票據(jù)的背面或者粘單上，而不得記載在票據(jù)的正面。背書欄不敷背書的，可以使用統(tǒng)一格式的粘單，粘附于票據(jù)憑證上規(guī)定的粘接處。粘單上的第一記載人，應(yīng)當(dāng)在票據(jù)和粘單粘貼處簽章。如果背書記載在票據(jù)的正面，背書無效。因?yàn)楸硶涊d在票據(jù)正面，將無法確定背書人的簽章究竟是背書行為，還是承兌行為，還是保證行為，因而也不能確認(rèn)該簽章的效力。

5.什么是票據(jù)行為？具有哪些法律特征？

答：

（一）票據(jù)的概念。票據(jù)一詞有廣義和狹義之分。廣義的票據(jù)，是指商業(yè)活動(dòng)中的一切票證。包括各種有價(jià)證券和憑證。如：股票、債券、本票、提貨單、車船票、借據(jù)等。狹義的票據(jù)，是指發(fā)票人依法簽發(fā)，由自己無條件支付或委托他人無條件支付一定金額的有價(jià)證券。根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)包括匯票、本票、支票。本章所指票據(jù)僅指狹義的票據(jù)。

（二）票據(jù)的法律特征：

（1）票據(jù)是完全有價(jià)證券。票據(jù)與一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或價(jià)值結(jié)合在一起，并以一定貨幣金額表示其價(jià)值。票據(jù)的權(quán)利與票據(jù)不可分開。票據(jù)的權(quán)利隨票據(jù)的制作而發(fā)生，隨票據(jù)的出讓而轉(zhuǎn)移，占有票據(jù)，即占有票據(jù)的價(jià)值。不占有票據(jù)，就不能主張票據(jù)權(quán)利。

（2）票據(jù)是要式證券。票據(jù)的格式是由法律規(guī)定的，必須根據(jù)法律規(guī)定的必要形式制作，票據(jù)才能有效。如我國《票據(jù)法》規(guī)定了匯票、本票、支票必須記載的事項(xiàng)，為記載規(guī)定事項(xiàng)的，票據(jù)無效。

（3）票據(jù)是一種無因證券。票據(jù)的持票人行使票據(jù)權(quán)利時(shí)，無需說明其取得票據(jù)的原因，只要占有票據(jù)就可以行使票據(jù)權(quán)利。至于取得票據(jù)的原因，持票人無說明的義務(wù)，債務(wù)人也無審查的權(quán)利，即使取得票據(jù)的原因關(guān)系無效，對(duì)票據(jù)關(guān)系也不發(fā)生影響。票據(jù)的無因性，有利于保障持票人的權(quán)利和票據(jù)的順利流通。

（4）票據(jù)是流通證券。票據(jù)在到期前，可以通過背書方式轉(zhuǎn)讓而流通。票據(jù)的流通性是票據(jù)的基本特征。票據(jù)若不能流通，就不能成其為票據(jù)。

（5）票據(jù)是文義證券。票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)必須以票據(jù)上的文字記載為準(zhǔn)。有關(guān)票據(jù)債權(quán)人或票據(jù)債務(wù)人，均應(yīng)當(dāng)對(duì)票據(jù)上所記載的文義負(fù)責(zé)，不得以任何方式或理由變更票據(jù)上文字記載的意義。

（6）票據(jù)是設(shè)權(quán)證券。票據(jù)是創(chuàng)設(shè)權(quán)利，而不是證明已經(jīng)存在的權(quán)利。票據(jù)一經(jīng)作成，票據(jù)上的權(quán)利便隨之而確立。如一張空白支票，出票人在金額一欄填寫多少金額，該支票便具有多少金額的金錢債權(quán)。

（7）票據(jù)是債權(quán)證券。票據(jù)所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利是金錢債權(quán)，票據(jù)持有人，可以對(duì)票據(jù)記載的一定數(shù)額的金錢向票據(jù)的特定債務(wù)人行使請(qǐng)求付款權(quán)，因此票據(jù)是一種金錢債權(quán)證券。6.什么是專有技術(shù)？簡(jiǎn)述其法律特征。答：對(duì)專有技術(shù)的稱呼、含義及解釋不盡一致，較有影響且被許多國家采用的定義是1969年在布達(dá)佩斯召開的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)會(huì)議上由匈牙利代表團(tuán)提出的：“專有技術(shù)指享有一定價(jià)值的、可以利用的，為有限范圍專家知道的，未在任何地方公開過其完整形式和不作為工業(yè)權(quán)取得任何形式保護(hù)的技術(shù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)、方法或者上述對(duì)象的組合?！?專有技術(shù)是技術(shù)的一種，除具有一般技術(shù)所具有的共性外，它還具有自己的特性，它區(qū)別于一般技術(shù)的特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）專有技術(shù)的非專利性。專有技術(shù)是未取得工業(yè)產(chǎn)權(quán)的人類智力成果，是人們?cè)谏a(chǎn)、經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中所獲得的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總和。由于某些原因，此項(xiàng)技術(shù)沒有獲得專利權(quán)，不具有專利所具有的獨(dú)占性，是一種非專利技術(shù)。這一特性是專有技術(shù)與專利技術(shù)區(qū)別的界限，但并不是說專利技術(shù)中就不會(huì)有專有技術(shù)。

（2）專有技術(shù)的秘密性。秘密性是專有技術(shù)的基本特征，也是其存在和獲得法律保護(hù)的前提和關(guān)鍵。專有技術(shù)的秘密性是指該技術(shù)僅為持有人以及相關(guān)的少數(shù)人掌握，不為公眾所知，持有人對(duì)其采取了相應(yīng)的保密措施，經(jīng)過正常的合法渠道他人無法獲悉。一項(xiàng)專有技術(shù)一旦喪失其秘密性．為公眾所知，任何人都可以隨意應(yīng)用而不付任何費(fèi)用，這一技術(shù)也就喪失。

（3）專有技術(shù)的實(shí)用性。這一特征要求專有技術(shù)必須具有獨(dú)特性，它和專利技術(shù)一樣必須有一定的新穎性和創(chuàng)造性，能夠應(yīng)用于實(shí)踐。實(shí)用性是理論變?yōu)閷?shí)踐的條件，也是專有技術(shù)存在的基礎(chǔ)。

（4）專有技術(shù)的可傳授性和可轉(zhuǎn)讓性?？蓚魇谛允侵笇Ｓ屑夹g(shù)可以被同等專業(yè)人員所掌握，他們應(yīng)用專有技術(shù)可以獲得與持有人相同的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于持有人所特有的功能不能為他人所掌握則不屬于專有技術(shù)。

（5）專有技術(shù)的動(dòng)態(tài)性。專有技術(shù)作為技術(shù)的一種，不是靜止不變的。研究人員在技術(shù)的應(yīng)用過程中，不斷對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)、更新，特別是在當(dāng)今技術(shù)爆炸時(shí)代，技術(shù)更新更加頻繁。專有技術(shù)和其它技術(shù)一樣要求其不斷更新以適應(yīng)不斷發(fā)展的實(shí)踐需要，這樣也可以保證專有技術(shù)的新穎性，提高其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。7.什么是提單？提單具有哪些重要作用？

答：提單，是指用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船，以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構(gòu)成承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的保證?！碧釂蔚闹饕P(guān)系人是簽訂運(yùn)輸合同的雙方：托運(yùn)人和承運(yùn)人。托運(yùn)人即貨方，承運(yùn)人即船方。其他關(guān)系人有收貨人和被通知人等。收貨人通常是貨物買賣合同中的買方，被通知人是承運(yùn)人為了方便貨主提貨的通知對(duì)象，可能不是與貨權(quán)有關(guān)的當(dāng)事人。如果提單發(fā)生轉(zhuǎn)讓，則會(huì)出現(xiàn)受讓人、持有人等提單關(guān)系人。

提單有三個(gè)作用，一是承運(yùn)人與托運(yùn)人之間的收貨憑證；二是物權(quán)憑證；三是運(yùn)輸合同的證明。提單通常需要一式三份。提單應(yīng)具有發(fā)貨人姓名、收貨人姓名、地址、目的港、貨物形狀、運(yùn)費(fèi)和其他費(fèi)用，全套提單頁數(shù)，承運(yùn)人收貨日期及簽字。應(yīng)注意，提單內(nèi)容應(yīng)與發(fā)票及貨物包裝（裸裝貨物除外）相符。8.什么是有限責(zé)任公司？簡(jiǎn)述其特征。

答：有限責(zé)任公司，又稱有限公司（CO，LTD）。有限責(zé)任公司指根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊(cè)，由五十個(gè)以下的股東出資設(shè)立，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織。有限責(zé)任公司包括國有獨(dú)資公司以及其他有限責(zé)任公司。

有限責(zé)任公司的特征： 第一，有限責(zé)任公司的股東僅以其出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé)。第二，人資兩合性，有限責(zé)任公司的人合性，主要表現(xiàn)在公司股東之間，有點(diǎn)類似于合伙。第三，封閉性既非公開性，在股東人數(shù)上，一般不超過50人。第四，設(shè)立程序簡(jiǎn)單，一般來說，只要具備公司法具備的條件，即可申請(qǐng)開戶。第五，股東對(duì)公司活動(dòng)存在積及參與。第六，組織機(jī)構(gòu)靈活，對(duì)于股東人數(shù)少，規(guī)模小的，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)或設(shè)一至兩名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。第七，規(guī)模具體升縮性，可大可小。9.什么是股份有限公司？簡(jiǎn)述其特征。

答：股份有限公司全部注冊(cè)資本由等額股份構(gòu)成并通過發(fā)行股票(或股權(quán)證)籌集資本,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的企業(yè)法人。其主要特征是：公司的資本總額平分為金額相等的股份；股東以其所認(rèn)購股份對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；每一股有一表決權(quán)，股東以其持有的股份，享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。

股份有限公司的特征主要有：(1)股東人數(shù)具有廣泛性。股份有限公司產(chǎn)生的原因在于適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)巨額資本的需求，股份有限公司通過向社會(huì)公眾廣泛地發(fā)行股票來籌集資本，任何投資者只要認(rèn)購股票和支付股款，都可成為股份公司的股東，這使得股份有限公司的股東人數(shù)具有廣泛性的特點(diǎn)。(2)股東的出資具有股份性。股份有限公司的全部資本劃分為金額相等的股份，股份是構(gòu)成公司資本的最小單位。這種資本股份化的采用，便于股東股權(quán)的確定和行使。(3)股東責(zé)任具有有限性。股份有限公司的股東對(duì)公司債務(wù)僅以其認(rèn)購的股份為限承擔(dān)責(zé)任。(4)股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓的公開性、自由性。股份有限公司的的這一特征是區(qū)別于其他各種公司的最主要特征。（5）公司經(jīng)營(yíng)狀況的公開性。由于公司的股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓的公開性、自由性，使得股份有限公司的經(jīng)營(yíng)狀況不僅要向股東公開，還要向社會(huì)公開。（6）公司信用基礎(chǔ)的資合性。股份有限公司的的信用基礎(chǔ)在于其公司資本和資產(chǎn)，這與股東的有限責(zé)任是聯(lián)系在一起的。

10.什么是國際商事仲裁協(xié)議？具有哪些特點(diǎn)？

答：國際商事仲裁，又稱對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同國家的公民、法人將他們?cè)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事中所發(fā)生的爭(zhēng)議，以書面的形式，自愿交由第 三者進(jìn)行評(píng)斷和裁決。國際商事仲裁主要運(yùn)用于下列案件：國際貨物買賣合同中的爭(zhēng)議；國際貨物運(yùn)輸中的爭(zhēng)議；國際保險(xiǎn)中的爭(zhēng)議；國際貿(mào)易、支付結(jié)算中的爭(zhēng) 議；國際投資、技術(shù)貿(mào)易以及合資、合作經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)償貿(mào)易、來料加工、國際租賃、國際合作開發(fā)自然資源、國際工程承包等方面的爭(zhēng)議；國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的爭(zhēng) 議；海上碰撞、救助和共同海損中的爭(zhēng)議；國際環(huán)境污染、涉外侵權(quán)行為中的爭(zhēng)議等。其特點(diǎn)是以雙方當(dāng)事人的協(xié)議為基礎(chǔ)；仲裁機(jī)構(gòu)一般是民間性的組織；提交仲裁的當(dāng)事人有自由選擇地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員、仲裁程序和適用的實(shí)體法；仲裁裁決是終局的，一旦作出，立即生效。

國際商事仲裁同訴訟、調(diào)解、國內(nèi)仲裁和國際仲裁相比具有自己的特點(diǎn)：

（1）國際商事仲裁機(jī)構(gòu)一般都是民間組織，不具有法定的強(qiáng)制管轄權(quán)，只能受理雙方當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議提交給它處理的案件。（2）國際商事仲裁中的當(dāng)事人有較大的自主權(quán)，雙方當(dāng)事人可以自由選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁員、仲裁規(guī)則、仲裁形式及仲裁應(yīng)適用的法律等。（3）國際商事仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密，維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)信譽(yù)。（4）國際商事仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有拘束力，任何一方當(dāng)事人如對(duì)裁決不服，也不能上訴。