第一篇：氣候大會(huì)人名術(shù)語公告匯總

氣候大會(huì)英譯中專用詞匯總結(jié)（每天更新、歡迎更正）

【人名】

Arianna Granziera

葛蘭齊耶拉

Maplecroft分析師

Artur Runge-Metzger

麥茲格

歐盟的首席談判代表

Bas Eickhout

巴斯·艾克浩特

荷蘭綠黨政治家、環(huán)境研究學(xué)者

Bill Hare

比爾·赫爾

德國波茨坦氣候影響研究所

博比·匹克

南非地球之友工作人員

Connie Hedegaard

康妮?赫澤高

歐盟氣候官員、歐洲委員會(huì)氣候行動(dòng)組委員、丹麥氣候與能源部長

Chris Huhne

禤杰思（待定）

英國能源大臣

（待定：克里斯·休恩

克里斯·胡恩

克里斯·胡尼）

Christiana Figueres

克里斯蒂安娜·菲格雷斯

聯(lián)合國最高氣候官員、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）秘書處執(zhí)行秘書

Damien Meadows

達(dá)米恩·梅多斯

歐洲委員會(huì)

Edna Molewa

艾德納·莫勒瓦

南非水利和環(huán)境事務(wù)部部長

Eiji Hayashida

林田英治

日本鋼鐵聯(lián)盟主席、JFE鋼鐵公司總裁

Eileen Claussen

艾琳·克勞森

美國氣候與能源解決方案中心主任

Elliot Diringer

埃里奧特·迪林格

美國氣候與能源解決方案中心執(zhí)行副主任

Fatih Birol

比羅爾

國際能源署首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

Frank Jotzo

弗蘭克·喬佐

澳大利亞國立大學(xué)克勞福德學(xué)院副院長

Greg Combet

格雷格·康貝特

澳大利亞氣候變化部長

Ilana Solomon

依蘭娜?所羅門

“援助行動(dòng)”

Jacob Gedllllleyihlekisa Zuma

祖馬

南非總統(tǒng)

James Cameron

詹姆斯·卡梅隆

氣候變化議程委員會(huì)主席

Jamal Saghir

杰穆·賽伊爾

世界銀行能源與水資源部主任

Jayanthi Natrajan

納塔拉簡

環(huán)境和森林部國務(wù)部長

Jennifer Haverkamp

詹妮弗?哈弗坎普

美國環(huán)保協(xié)會(huì)高級法律顧問

Jonathan Pershing

喬納森·珀欣

美國談判代表

Joanna Mackowiak-Pandera

潘特羅

波蘭環(huán)境部副部長

Jose Maria Figueres

菲格瑞斯

哥斯達(dá)黎加前總統(tǒng)

Jorge Argüello

豪爾赫?阿圭略

阿根廷常駐聯(lián)合國代表、77國集團(tuán)輪值主席

Kenji Hiramatsu

平松賢司

日本氣候變化大使

Kevin Knobloch，凱文·諾布洛克

憂思科學(xué)家組織的主席

Li Yan

李雁

綠色和平項(xiàng)目主任、氣候變化專家

Maite Nkoana-Mashabane 馬莎巴尼

南非外長

Martin Parkinson

馬丁·帕金森

澳大利亞財(cái)政部長

Meles Zenawi

梅萊斯·澤納維

非洲聯(lián)合代表團(tuán)首席談判代表、埃塞俄比亞總理

Mutsuyoshi Nishimura 西村六善

日本前地球環(huán)境問題擔(dān)當(dāng)大使、氣候問題前首席談判代表

Nnimmo Bassey

尼莫·巴塞

地球之友組織尼日利亞總干事

Peter Kent

肯特

加拿大環(huán)境部長

Rebecca Harms

瑞貝卡?哈姆斯

歐洲議會(huì)綠黨籍議員

RK Pachauri

拉津德·帕喬里

印度智庫能源與資源學(xué)會(huì)總干事

director general of ~

Ross McKitrick

羅斯·麥克特里克

加拿大貴湖大學(xué)

Sarah-Jayne Clifton 莎拉·簡·克利夫頓

地球之友的工作人員

Stephen Howes

斯蒂芬·豪斯

澳大利亞國際開發(fā)署首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Seyni Nafo

賽義尼·納福

非洲聯(lián)合代表團(tuán)（非洲54國集團(tuán)）發(fā)言人

Satu Hassi

薩杜·哈茜

歐洲議員

Sheikh Hasina

謝赫?哈西娜?瓦吉德

孟加拉國總理

Stephen Howes

斯蒂芬·豪斯

澳大利亞國立大學(xué)國際氣候變化和發(fā)展問題專家

Selwin Hart

哈特

小島國聯(lián)盟資金問題首席談判代表

Stig Schj?lset，（找不到中文）

歐盟碳分析代理主席

Tasneem Essop

塔斯尼姆·埃索普

世界自然基金會(huì)國際氣候戰(zhàn)略處負(fù)責(zé)人

World Wide Fund for Nature international climate strategy chief

Todd Stern

托德·斯特恩

美國首席談判代表、美國氣候變化問題特使

Xie Zhenhua，解振華

中國國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任

Yang Fuqiang

楊富強(qiáng)

美國自然資源保護(hù)委員會(huì)

Natural Resource Defence Council（NRDC）

Yvo De Boer

德波爾

聯(lián)合國氣候變化框架公約(UNFCCC)執(zhí)行秘書

Wangari Maathai 旺加里·馬塔伊

諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、前肯尼亞環(huán)境和自然資源部副部長

Wu Changhua

吳昌華

氣候組織(The Climate Group)大中國區(qū)總裁

Zhang Haibin

張海濱

北京大學(xué)氣候外交學(xué)家

【公約 & 文件&媒體】

United Nations Framework Convention on Climate Change（UNFCCC或FCCC）

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，簡稱《框架公約》

Kyoto Protocol

《京都議定書》！

（又譯《京都協(xié)議書》、《京都條約》；全稱《聯(lián)合國氣候變化框架公約的京都議定書》）

World Energy Outlook report

國際能源署年度報(bào)告

《Business Day》

《商報(bào)》

南非當(dāng)?shù)刂麍?bào)紙

Bali Action Plan

巴厘行動(dòng)計(jì)劃

【組織】

Oxfam

樂施會(huì)

World Wildlife Fund

世界野生動(dòng)物基金

the International Chamber of Shipping

國際航運(yùn)協(xié)會(huì)

Carnegie Endowment for International Peace

美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)

Center for Climate and Energy.Solutions

美國氣候與能源解決方案中心

Corporate Europe Observatory

跨國公司歐洲觀察

The Energy and Resources Institute(Teri)

印度智庫能源與資源學(xué)會(huì)

Friends of the Earth Europe(FoE)

歐洲地球之友

the Federation of Electric Power Companies of Japan

日本電力公司聯(lián)合會(huì)

G77

（發(fā)展中國家）77國集團(tuán)

Greens-EFA ,European Greens--European Free Alliance

歐洲綠黨-歐洲自由聯(lián)盟

the Global Legislators Organisation(Globe)

全球立法者組織

Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment

倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院葛量洪氣候變化與環(huán)境研究所

International Energy Agency(IEA)

國際能源機(jī)構(gòu)

International climate strategy for WWF

世界野生動(dòng)物基金國際氣候戰(zhàn)略處

IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)

Natural Resource Defence Council（NRDC）

美國自然資源保護(hù)委員會(huì)

U.N.World Meteorological Organization

聯(lián)合國世界氣象組織

the Union of Concerned Scientists

憂思科學(xué)家組織

United Nations Clean Development Mechanism Executive Board

國際CDM執(zhí)行理事會(huì)

the Japan Chemical Industry Association(JCIA）

日本化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì)

the Japan Gas Association

日本燃?xì)鈪f(xié)會(huì)

the Japan Paper Association

日本造紙協(xié)會(huì)

The Japan Iron and Steel Federation

日本鋼鐵聯(lián)盟

the Japan Automobile Manufacturers Association

日本汽車制造商協(xié)會(huì)

【技術(shù)名詞】

17th Conference of the Parties(COP17)

聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方第17次會(huì)議

Clean Development Mechanism（CDM）

清潔發(fā)展機(jī)制

ETS

歐盟碳排放交易體系

Greenhouse gas(GHG)

溫室氣體、溫室效應(yīng)氣體

Member of the European Parliament(MEP)

歐洲議會(huì)議員

the Measures on the Operation and Management of Clean Development Mechanism Projects

清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法

MRV

（measurable, reportable and verifiable）

“三可”——可測量、可報(bào)告、可核實(shí)

第二篇：哥本哈根世界氣候大會(huì)演講稿

哥本哈根世界氣候大會(huì)

我先來介紹一下哥本哈根氣候大會(huì)

哥本哈根世界氣候大會(huì)全稱是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第15次締約方會(huì)議暨《京都議定書》第5次締約方會(huì)議，這一會(huì)議也被稱為哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì)，于2009年12月7日—18日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_。12月7日起，192個(gè)國家的環(huán)境部長和其他官員們在哥本哈根召開聯(lián)合國氣候會(huì)議，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應(yīng)對氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議。這是繼《京都議定書》后又一具有劃時(shí)代意義的全球氣候協(xié)議書，毫無疑問，對地球今后的氣候變化走向產(chǎn)生決定性的影響。這是一次被喻為“拯救人類的最后一次機(jī)會(huì)”的會(huì)議。會(huì)議在現(xiàn)代化的Bella中心舉行，為期兩周。

這次氣候大會(huì)焦點(diǎn)問題主要問題集中在“責(zé)任共擔(dān)”。

氣候科學(xué)家們表示全球必須停止增加溫室氣體排放，并且在2015到2020年間開始減少排放。科學(xué)家們預(yù)計(jì)想要防止全球平均氣溫再上升2℃，到2050年，全球的溫室氣體減排量需達(dá)到1990年水平的80%。

各國對這次大會(huì)的態(tài)度是怎么樣的呢？讓我來介紹一下 首先是中國

從全球來講，共有192個(gè)國家參加了全球氣候保護(hù)協(xié)定《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，并于 1997年簽訂了《京都議定書》，承諾在2012年前共同削減溫室氣體排放、并幫助脆弱地區(qū)應(yīng)對變暖帶來的災(zāi)害。而中國也已經(jīng)從科學(xué)和社會(huì)發(fā)展等多方面認(rèn)識(shí)到了氣候變化的巨大影響，并且開始進(jìn)行著積極的應(yīng)對。我國于2005年通過了第一部《可再生能源利用法》。在這個(gè)積極政策的引導(dǎo)下，截至2008年底，我國風(fēng)電發(fā)電量128億度，比上年增加126.79%。風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)成為這場能源革命中的主要力量。我國也已成為全球最大的光伏產(chǎn)業(yè)基地，去年太陽能發(fā)電量達(dá)到1.1GW，占全球太陽能發(fā)電總量的27.5%。此外，我國還提出了到2010 年實(shí)現(xiàn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比2005年降低20%左右、到2010年努力實(shí)現(xiàn)森林覆蓋率達(dá)到20%、2020年可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例爭取達(dá)到16%等一系列目標(biāo)。

下面是其他主要國家的態(tài)度

美國：減排4%目標(biāo)亦難以承諾。奧巴馬上任之初曾希望借助自己的超高人氣，推動(dòng)美國在哥本哈根會(huì)議前通過一項(xiàng)氣候法案，盡管美國的承諾僅相當(dāng)于在1990年基礎(chǔ)上減排溫室氣體4%左右，與發(fā)展中國家期望的仍有巨大差距。

歐盟：承諾于2050年減排95%。歐洲在氣候變化問題上試圖重新確立自己的國際領(lǐng)導(dǎo)地位，指出如果哥本哈根峰會(huì)能夠達(dá)成氣候變化協(xié)議，歐洲將在2050年前削減高達(dá)95%的溫室氣體排放，在2020年前減少30%。

印度：印度環(huán)境部長拉梅什3日宣布，印度將在2020年前將其單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上削減20%～25%。

英國：2009年英聯(lián)邦政府首腦會(huì)議28日發(fā)表《西班牙港氣候變化共識(shí)：英聯(lián)邦氣候變化宣言》，強(qiáng)調(diào)在哥本哈根聯(lián)合國氣候變化會(huì)議上各方應(yīng)該達(dá)成有法律約束力的協(xié)議，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該對困難國家給予幫助，尤其是資金援助。

澳大利亞：澳大利亞國會(huì)參議院2日卻再度否決了澳工黨政府提出的氣候變遷法案，這使得澳總理陸克文將空手赴會(huì)。澳大利亞是全球最大的煤碳出口國，澳人均排放量超過美國。提議未來十年內(nèi)溫室氣體排放量將較2000年減少5%到15%。《京都議定書》公約將參加國分為三類

1.工業(yè)化國家。這些國家答應(yīng)要以1990年的排放量為基礎(chǔ)進(jìn)行削減。承擔(dān)削減排放溫室氣體的義務(wù)。如果不能完成削減任務(wù)，可以從其他國家購買排放指標(biāo)。美國是唯一一個(gè)沒有簽署《京都議定書》的工業(yè)化國家。

2.發(fā)達(dá)國家。這些國家不承擔(dān)具體削減義務(wù)，但承擔(dān)為發(fā)展中國家進(jìn)行資金、技術(shù)援助的義務(wù)。

3.發(fā)展中國家。不承擔(dān)削減義務(wù)，以免影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以接受發(fā)達(dá)國家的資金、技術(shù)援助，但不得出賣排放指標(biāo)。

哥本哈根世界氣候大會(huì)結(jié)果

據(jù)中國日報(bào)網(wǎng)消息：綜合外國媒體報(bào)道，本該于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟]幕的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)一直拖延到了19日，盡管如此，大會(huì)依然未能通過具有法律約束力的正式?jīng)Q議，在一些至關(guān)重要的議題上，大會(huì)未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展

我覺得聯(lián)合國既然開了這個(gè)會(huì)議，雖然沒有結(jié)果，但是我們也應(yīng)該減少世界的碳排放，我們既然在以前已經(jīng)犯了不可挽回的破壞環(huán)境的錯(cuò)誤，就應(yīng)該早點(diǎn)行動(dòng)起來，彌補(bǔ)這個(gè)錯(cuò)誤，不要再像這幅圖所展示的一樣了。不要讓2012的悲劇變成現(xiàn)實(shí)。

第三篇：溫家寶哥本哈根氣候大會(huì)講話2009

凝聚共識(shí) 加強(qiáng)合作 推進(jìn)應(yīng)對氣候變化歷史進(jìn)程

——在哥本哈根氣候變化會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上的講話

中華人民共和國國務(wù)院總理 溫家寶（２００９年１２月１８日 哥本哈根）

拉斯穆森首相閣下，各位同事：

此時(shí)此刻，全世界幾十億人都在注視著哥本哈根。我們在此表達(dá)的意愿和做出的承諾，應(yīng)當(dāng)有利于推動(dòng)人類應(yīng)對氣候變化的歷史進(jìn)程。站在這個(gè)講壇上，我深感責(zé)任重大。

氣候變化是當(dāng)今全球面臨的重大挑戰(zhàn)。遏制氣候變暖，拯救地球家園，是全人類共同的使命，每個(gè)國家和民族，每個(gè)企業(yè)和個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)責(zé)無旁貸地行動(dòng)起來。

12月18日，中國國務(wù)院總理溫家寶在哥本哈根出席聯(lián)合國氣候變化大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。這是溫家寶在會(huì)上發(fā)表講話。

近三十年來，中國現(xiàn)代化建設(shè)取得的成就已為世人矚目。在這里我還要告訴各位，中國在發(fā)展的進(jìn)程中高度重視氣候變化問題，從中國人民和人類長遠(yuǎn)發(fā)展的根本利益出發(fā)，為應(yīng)對氣候變化做出了不懈努力和積極貢獻(xiàn)。

——中國是最早制定實(shí)施《應(yīng)對氣候變化國家方案》的發(fā)展中國家。先后制定和修訂了節(jié)約能源法、可再生能源法、循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法、清潔生產(chǎn)促進(jìn)法、森林法、草原法和民用建筑節(jié)能條例等一系列法律法規(guī)，把法律法規(guī)作為應(yīng)對氣候變化的重要手段?！袊墙陙砉?jié)能減排力度最大的國家。我們不斷完善稅收制度，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革，加快建立能夠充分反映市場供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的價(jià)格形成機(jī)制。全面實(shí)施十大重點(diǎn)節(jié)能工程和千家企業(yè)節(jié)能計(jì)劃，在工業(yè)、交通、建筑等重點(diǎn)領(lǐng)域開展節(jié)能行動(dòng)。深入推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，大力推廣節(jié)能環(huán)保汽車，實(shí)施節(jié)能產(chǎn)品惠民工程。推動(dòng)淘汰高耗能、高污染的落后產(chǎn)能，２００６至２００８年共淘汰低能效的煉鐵產(chǎn)能６０５９萬噸、煉鋼產(chǎn)能４３４７萬噸、水泥產(chǎn)能１．４億噸、焦炭產(chǎn)能６４４５萬噸。截至今年上半年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比２００５年降低１３％，相當(dāng)于少排放８億噸二氧化碳。

——中國是新能源和可再生能源增長速度最快的國家。我們在保護(hù)生態(tài)基礎(chǔ)上，有序發(fā)展水電，積極發(fā)展核電，鼓勵(lì)支持農(nóng)村、邊遠(yuǎn)地區(qū)和條件適宜地區(qū)大力發(fā)展生物質(zhì)能、太陽能、地?zé)帷L(fēng)能等新型可再生能源。２００５年至２００８年，可再生能源增長５１％，年均增長１４．７％。２００８年可再生能源利用量達(dá)到２．５億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。農(nóng)村有３０５０萬戶用上沼氣，相當(dāng)于少排放二氧化碳４９００多萬噸。水電裝機(jī)容量、核電在建規(guī)模、太陽能熱水器集熱面積和光伏發(fā)電容量均居世界第一位。

——中國是世界人工造林面積最大的國家。我們持續(xù)大規(guī)模開展退耕還林和植樹造林，大力增加森林碳匯。２００３至２００８年，森林面積凈增２０５４萬公頃，森林蓄積量凈增１１．２３億立方米。目前人工造林面積達(dá)５４００萬公頃，居世界第一。

中國有１３億人口，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值剛剛超過３０００美元，按照聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)，還有１．５億人生活在貧困線以下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的任務(wù)十分艱巨。我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的關(guān)鍵階段，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，降低排放存在特殊困難。但是，我們始終把應(yīng)對氣候變化作為重要戰(zhàn)略任務(wù)。１９９０至２００５年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放強(qiáng)度下降４６％。在此基礎(chǔ)上，我們又提出，到２０２０年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比２００５年下降４０％－４５％，在如此長時(shí)間內(nèi)這樣大規(guī)模降低二氧化碳排放，需要付出艱苦卓絕的努力。我們的減排目標(biāo)將作為約束性指標(biāo)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中長期規(guī)劃，保證承諾的執(zhí)行受到法律和輿論的監(jiān)督。我們將進(jìn)一步完善國內(nèi)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測、考核辦法，改進(jìn)減排信息的披露方式，增加透明度，積極開展國際交流、對話與合作。

12月18日，中國國務(wù)院總理溫家寶在哥本哈根出席聯(lián)合國氣候變化大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。

各位同事，應(yīng)對氣候變化需要國際社會(huì)堅(jiān)定信心，凝聚共識(shí)，積極努力，加強(qiáng)合作。必須始終牢牢把握以下幾點(diǎn)：

第一，保持成果的一致性。應(yīng)對氣候變化不是從零開始的，國際社會(huì)已經(jīng)為之奮斗了幾十年?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》是各國經(jīng)過長期艱苦努力取得的成果，凝聚了各方的廣泛共識(shí)，是國際合作應(yīng)對氣候變化的法律基礎(chǔ)和行動(dòng)指南，必須倍加珍惜、鞏固發(fā)展。本次會(huì)議的成果必須堅(jiān)持而不能模糊公約及其議定書的基本原則，必須遵循而不能偏離“巴厘路線圖”的授權(quán)，必須鎖定而不能否定業(yè)已達(dá)成的共識(shí)和談判取得的進(jìn)展。

第二，堅(jiān)持規(guī)則的公平性?！肮餐袇^(qū)別的責(zé)任”原則是國際合作應(yīng)對氣候變化的核心和基石，應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持。近代工業(yè)革命２００年來，發(fā)達(dá)國家排放的二氧化碳占全球排放總量的８０％。如果說二氧化碳排放是氣候變化的直接原因，誰該承擔(dān)主要責(zé)任就不言自明。無視歷史責(zé)任，無視人均排放和各國的發(fā)展水平，要求近幾十年才開始工業(yè)化、還有大量人口處于絕對貧困狀態(tài)的發(fā)展中國家承擔(dān)超出其應(yīng)盡義務(wù)和能力范圍的減排目標(biāo)，是毫無道理的。發(fā)達(dá)國家如今已經(jīng)過上富裕生活，但仍維持著遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家的人均排放，且大多屬于消費(fèi)型排放；相比之下，發(fā)展中國家的排放主要是生存排放和國際轉(zhuǎn)移排放。今天全球仍有２４億人以煤炭、木炭、秸稈為主要燃料，有１６億人沒有用上電。應(yīng)對氣候變化必須在可持續(xù)發(fā)展的框架下統(tǒng)籌安排，決不能以延續(xù)發(fā)展中國家的貧窮和落后為代價(jià)。發(fā)達(dá)國家必須率先大幅量化減排并向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)支持，這是不可推卸的道義責(zé)任，也是必須履行的法律義務(wù)。發(fā)展中國家應(yīng)根據(jù)本國國情，在發(fā)達(dá)國家資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓支持下，盡可能減緩溫室氣體排放，適應(yīng)氣候變化。

第三，注重目標(biāo)的合理性。中國有句成語：千里之行，始于足下。西方也有句諺語：羅馬不是一天建成的。應(yīng)對氣候變化既要著眼長遠(yuǎn)，更要立足當(dāng)前?！毒┒甲h定書》明確規(guī)定了發(fā)達(dá)國家至２０１２年第一承諾期的減排指標(biāo)。但從實(shí)際執(zhí)行情況看，不少發(fā)達(dá)國家的排放不減反增。目前發(fā)達(dá)國家已經(jīng)公布的中期減排目標(biāo)與協(xié)議的要求和國際社會(huì)的期望仍有相當(dāng)距離。確定一個(gè)長遠(yuǎn)的努力方向是必要的，更重要的是把重點(diǎn)放在完成近期和中期減排目標(biāo)上，放在兌現(xiàn)業(yè)已做出的承諾上，放在行動(dòng)上。一打綱領(lǐng)不如一個(gè)行動(dòng)，我們應(yīng)該通過切實(shí)的行動(dòng)，讓人們看到希望。

第四，確保機(jī)制的有效性。應(yīng)對氣候變化，貴在落實(shí)行動(dòng)，重在機(jī)制保障。國際社會(huì)要在公約框架下做出切實(shí)有效的制度安排，促使發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)承諾，向發(fā)展中國家持續(xù)提供充足的資金支持，加快轉(zhuǎn)讓氣候友好技術(shù)，有效幫助發(fā)展中國家、特別是小島嶼國家、最不發(fā)達(dá)國家、內(nèi)陸國家、非洲國家加強(qiáng)應(yīng)對氣候變化的能力建設(shè)。

最后，我要強(qiáng)調(diào)的是，中國政府確定減緩溫室氣體排放的目標(biāo)是中國根據(jù)國情采取的自主行動(dòng)，是對中國人民和全人類負(fù)責(zé)的，不附加任何條件，不與任何國家的減排目標(biāo)掛鉤。我們言必信、行必果，無論本次會(huì)議達(dá)成什么成果，都將堅(jiān)定不移地為實(shí)現(xiàn)、甚至超過這個(gè)目標(biāo)而努力。

謝謝！

第四篇：哥本哈根氣候大會(huì)中國發(fā)言稿 中英

Today world leaders, including Wen Jiabao, the Chinese premier, will gather in Copenhagen.Deal or no deal, they know that there must be a global effort to tackle climate change.China is upbeat about the prospect.今天，包括中國總理溫家寶在內(nèi)的世界各國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚哥本哈根。不論能否達(dá)成協(xié)議，他們認(rèn)識(shí)到全球應(yīng)攜手共同應(yīng)對氣候變化。中方對會(huì)議前景表示樂觀。In the United Nations Development Programme's Billion Trees campaign, the Chinese people planted 2.6 billion trees, two per person and more than any other country in the world.It has become fashionable for young couples to plant trees to celebrate their weddings.在聯(lián)合國環(huán)境署倡議的“全球10億棵樹”活動(dòng)中，中國人種了26億棵樹，也就是人均2棵，居全球首位。新婚夫婦種樹留念成為時(shí)尚。

What is more, in the stimulus package of more than ￡400 billion to tackle the financial crisis, about 15 per cent is, or will, be invested in projects related to addressing climate change and improving the environment.為應(yīng)對國際金融危機(jī)，中國在新增4000多億英鎊的經(jīng)濟(jì)刺激方案中，應(yīng)對氣候變化、改善環(huán)境的投資達(dá)15%。

China recently announced compulsory and verifiable targets for 2020 based on 2005 levels: bringing down CO2 emissions per unit of GDP by 40 to 45 per cent;increasing the proportion of non-fossil energy to 15 per cent;and expanding forest coverage by 40?million hectares, which is more than 1.5 times the size of Britain.中方最近宣布了2020年行動(dòng)目標(biāo)：單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40－45%，非化石能源比重達(dá)15%，森林面積比2005年增加4000萬公頃，這個(gè)面積相當(dāng)于英國領(lǐng)土的1.5倍。這些指標(biāo)是約束性、可核查的。

But fulfilling these targets will cost an additional ￡39 per household annually for the next 10 years, and we have to remember that China remains a developing country.Its per capita GDP has just passed $3,000(￡1,830)– Britain reached this level as early as 1913.China has 150 million people living on less than $1(61p)a day.For them, the most basic things we take for granted, such as water and electricity, are beyond reach.為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，未來10年，中國每戶家庭每年要多支出64美元。別忘了，中國仍是發(fā)展中國家，人均GDP剛超過3000美元，相當(dāng)于英國在1913年的水平。中國尚有1.5億人每天生活費(fèi)不足1美元。我們熟視無睹的最基本生活需求，比如說清潔水、電對這些人而言都是不可及的。In the north-west of the country, for example, clean water is so scarce that farmers in a village in Gansu province only take three baths in their entire life, at birth, marriage and death.If we cannot ask rich people to give up their houses and cars, who are we to tell those farmers in China that they have no right to have what others have? 例如，在中國西北的甘肅省，有的地方非常缺水，一個(gè)村子的農(nóng)民一輩子只洗三次澡，出生的時(shí)候、結(jié)婚的時(shí)候、死的時(shí)候。如果我們不能要求富人放棄洋房、汽車，我們能告訴那些中國農(nóng)民：你們無權(quán)擁有他人擁有的生活嗎？

China's difficult mission is to enable all of its 1.3 billion people to have the opportunity to realise their dreams, but to achieve them in an environmentally responsible way.中國的使命在于，如何使13億人都有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)他們的夢想，但要以對環(huán)境負(fù)責(zé)的方式來實(shí)現(xiàn)。

Yes, China is the world's largest CO2 emitter, but we have condensed two centuries of industrialisation into just 30 years.And when it comes to per capita figures, China's emissions are only a quarter those of the United States and half of Britain's.You can hardly call China energy greedy.確實(shí)，中國已成為全球第一大溫室氣體排放國，但我們是用30年的濃縮時(shí)間，走西方國家兩個(gè)世紀(jì)的工業(yè)化進(jìn)程。就人均排放量而言，中國是4.6噸，僅為美國的四分之一，英國的二分之一，不能說中國是“對能源貪婪”。

This is why we believe the principle of “common but differentiated responsibilities” should be respected.Developed countries should take the lead in helping developing countries – they cannot be compared like for like.正是由于這個(gè)原因，我們認(rèn)為應(yīng)尊重“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。發(fā)達(dá)國家在幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化方面應(yīng)率先承擔(dān)責(zé)任，二者完全不能類比。China is willing to play a constructive role in Copenhagen.Climate change is a global challenge requiring global solutions.We look forward to close co-operation with the world in this process.中方愿在哥本哈根會(huì)議上發(fā)揮建設(shè)性作用。氣候變化是全球性挑戰(zhàn)，應(yīng)尋求全球性解決方案，我們期待著在這一過程中與世界各國密切合作。

第五篇：世界氣候大會(huì)協(xié)議的發(fā)展

世界氣候大會(huì)協(xié)議的發(fā)展

一、《京都議定書》

《京都議定書》（英文：Kyoto Protocol，又譯《京都協(xié)議書》、《京都條約》；全稱《聯(lián)合國氣候變化框架公約的京都議定書》）是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）的補(bǔ)充條款。是1997年12月在日本京都由聯(lián)合國氣候變化框架公約參加國三次會(huì)議制定的。其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃?，進(jìn)而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害”。

1997年12月條約在日本京都通過，并于1998年3月16日至1999年3月15日間開放簽字，共有84國簽署，條約于2005年2月16日開始強(qiáng)制生效，到2009年2月，一共有183個(gè)國家通過了該條約（超過全球排放量的61%），引人注目的是美國沒有簽署該條約。

條約規(guī)定，它在“不少于55個(gè)參與國簽署該條約并且溫室氣體排放量達(dá)到附件中規(guī)定國家在1990年總排放量的55%后的第90天”開始生效，這兩個(gè)條件中，“55個(gè)國家”在2002年5月23日當(dāng)冰島通過后首先達(dá)到，2004年12月18日俄羅斯通過了該條約后達(dá)到了“55%”的條件，條約在90天后于2005年2月16日開始強(qiáng)制生效。

美國人口僅占全球人口的3%至4%，而排放的二氧化碳卻占全球排放量的25%以上，為全球溫室氣體排放量最大的國家。美國曾于1998年簽署了《京都議定書》。但2001年3月，布什政府以“減少溫室氣體排放將會(huì)影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“發(fā)展中國家也應(yīng)該承擔(dān)減排和限排溫室氣體的義務(wù)”為借口，宣布拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》。

2011年12月，加拿大宣布退出《京都議定書》，繼美國之后第二個(gè)簽署但后又退出的國家。

《京都議定書》需要在占全球溫室氣體排放量55%以上的至少55個(gè)國家批準(zhǔn)，才能成為具有法律約束力的國際公約。中國于1998年5月簽署并于2002年8月核準(zhǔn)了該議定書。歐盟及其成員國于2002年5月31日正式批準(zhǔn)了《京都議定書》。2004年11月5日，俄羅斯總統(tǒng)普京在《京都議定書》上簽字，使其正式成為俄羅斯的法律文本。

二、哥本哈根世界氣候大會(huì)

哥本哈根世界氣候大會(huì)全稱《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第15次締約方會(huì)議暨《京都議定書》第5次締約方會(huì)議，于2009年12月7－18日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_。來自192個(gè)國家的談判代表召開峰會(huì)，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，即2012年至2020年的全球減排協(xié)議。這是繼《京都議定書》后又一具有劃時(shí)代意義的全球氣候協(xié)議書，被喻為“拯救人類的最后一次機(jī)會(huì)”。

《哥本哈根協(xié)議》主要是就各國二氧化碳的排放量問題，簽署協(xié)議，根據(jù)各國的GDP大小減少二氧化碳的排放量?！陡绫竟鶇f(xié)議》目的是商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應(yīng)對氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議。

北京時(shí)間2009年12月19日下午五點(diǎn)半左右聯(lián)合國氣候變化大會(huì)主席丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律?，《哥本哈根協(xié)議》草案未獲通過。哥本哈根氣候峰會(huì)最終卻并未能出臺(tái)一份具有法律約束力的協(xié)議文本。

哥本哈根氣候峰會(huì)的結(jié)果也包含著一些“積極因素”，譬如有關(guān)建立一個(gè)新的氣候基金機(jī)構(gòu)的條款，發(fā)展中國家在改善氣候方面所需大規(guī)模資金問題上所達(dá)成的一致，從而使發(fā)展中國家能夠保護(hù)他們的森林，逐漸走上低碳發(fā)展道路，同時(shí)幫助發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化的影響。

三、德班世界氣候大會(huì)

德班氣候大會(huì)通過決議，建立德班增強(qiáng)行動(dòng)平臺(tái)特設(shè)工作組，決定實(shí)施《京都議定書》第二承諾期并啟動(dòng)綠色氣候基金。

大會(huì)宣布繼續(xù)《議定書》第二承諾期，從2013年開始實(shí)施。大會(huì)還決定，建立德班增強(qiáng)行動(dòng)平臺(tái)特設(shè)工作組，并將于2012年上半年投入工作，不晚于2015年制定一個(gè)適用于所有《公約》締約方的法律工具或法律成果，降低溫室氣體排放。與此同時(shí)，綠色氣候基金正式在德班啟動(dòng)。

綠色氣候基金的提議最早出現(xiàn)在2009年哥本哈根氣候大會(huì)上，在2010年的坎昆大會(huì)上最終確定。按照《哥本哈根協(xié)議》和《坎昆協(xié)議》的要求，發(fā)達(dá)國家要在2010年至2012年間出資300億美元作為快速啟動(dòng)資金，在2013年至2020年間每年提供1000億美元的長期資金，用于幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化。

在2011年11月28日至12月9日在南非德班召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第17次締約方會(huì)議上，綠色氣候基金是核心議題之一。南非作為會(huì)議東道主和發(fā)展中國家的代表，迫切希望迅速啟動(dòng)綠色氣候基金，并確定該基金的資金籌集方案。

四、多哈聯(lián)合國氣候大會(huì)

2012年11月26日召開的多哈聯(lián)合國氣候大會(huì)從法律上確定了京都議定書第二承諾期，達(dá)成了為推進(jìn)公約實(shí)施的長期合作行動(dòng)全面成果，堅(jiān)持了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，維護(hù)了公約和議定書的基本制度框架。不過，有分析認(rèn)為，多哈會(huì)議仍有很多問題需要通過進(jìn)一步談判來加以解決，各方在未來談判中仍要做出巨大努力。

多哈聯(lián)合國氣候大會(huì)，達(dá)成“一攬子”協(xié)議。包括《京都議定書》第二承諾期、《長期合作行動(dòng)》、《德班平臺(tái)》、氣候資金、“損失和破壞”等一系列問題都有了協(xié)議?？梢哉f，《京都議定書》算是活下來了。正如中國代表團(tuán)團(tuán)長解振華指出的：“多哈會(huì)議從法律上確定了《議定書》第二承諾期，維護(hù)了《公約》和《議定書》基本制度框架，向國際社會(huì)發(fā)出了積極信號(hào)?！?/p>

然而，多哈會(huì)議最終避免了一無所獲，卻并不意味著可以值得慶幸。就參與國家的積極性而言，除了一直以各種借口拒絕《議定書》的美國，加拿大、日本、新西蘭和俄羅斯等國也先后明確不參加《議定書》第二承諾期。如果算上印度、巴西等大型非發(fā)達(dá)國家繼續(xù)實(shí)施“自行減排”的政策，未來第二期承諾中，實(shí)施強(qiáng)制減排的份額將只有少得可憐的不到20%。這樣的局面，也使得很多發(fā)達(dá)國家更加有理由拒絕履行減排義務(wù)。因?yàn)槿蛱寂欧糯髴舳紱]有進(jìn)行強(qiáng)制減排，這必然削弱了其他份額較低國家參與其中的效力。

而除了強(qiáng)制減排計(jì)劃參與國數(shù)量減少、分量減弱之外，成立于去年德班氣候大會(huì)的“綠色氣候基金”也由于資金難以到位，而極容易成為一個(gè)空殼框架。鑒于全球范圍經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景，世界各國在投入綠色方面的資金都顯得捉襟見肘。此前一直對“綠色氣候基金”抱有熱忱的歐盟，也因?yàn)闅W債危機(jī)的影響，而在此次會(huì)議上選擇默不作聲。

現(xiàn)實(shí)的情況是，美國自始至終也不愿意加入?yún)f(xié)議，甚至一度以否決氣候危機(jī)爆發(fā)的可能性為理由；加拿大眼看自己的減排任務(wù)無法完成，要遭受136億美金的罰款，干脆選擇退出了事；俄羅斯習(xí)慣了高枕無憂的狀態(tài)，一旦要重新洗牌，也立馬選擇了退出。這些披著維護(hù)國家利益的行為無一不證明了，國家這一組織在應(yīng)對氣候問題上，存在著太多的問題。由于加拿大、日本、新西蘭、俄羅斯退出，美國從未加入該議定。第二階段只涉及全球溫室氣體排放的15%。

雖然《京都議定書》這一法律框架得以保全，但是第二承諾期的減排雄心不足、環(huán)境漏洞突出，導(dǎo)致減排效力大打折扣；發(fā)展中國家關(guān)切的氣候資金等重要問題也并未得到妥善解決；各國間互信受損，未來的氣候談判前景將更加嚴(yán)峻?！毒┒甲h定書》作為唯一的自上而下、具有法律約束力的量化減排協(xié)定，也因其第二承諾期的“有形無實(shí)”，嚴(yán)重削弱對新的國際機(jī)制“架構(gòu)”的參照作用。