第一篇：國(guó)際商法答案 屈廣清

自測(cè)題參考答案：

□ 知識(shí)題

1．1 判斷題

（1）錯(cuò)（2）錯(cuò)（3）錯(cuò)（4）錯(cuò)（5）對(duì) 1．2 選擇填空題

（1）A（2）B（3）D 1．3 簡(jiǎn)述題

1.1國(guó)際商法經(jīng)歷了“國(guó)際性—國(guó)內(nèi)法—國(guó)際性”的發(fā)展過(guò)程，盡管前后的“國(guó)際性”卻有著實(shí)質(zhì)的區(qū)別。近代歐洲各國(guó)的商法主要源于中世紀(jì)形成的商人習(xí)慣法（Law Merchant），這被認(rèn)為是古代商法的最初形式，意大利的佛羅倫薩等地首先出現(xiàn)了保護(hù)商人自己利益的商人行會(huì)組織。這種商人自治組織制訂和編撰習(xí)慣規(guī)則，這些習(xí)慣規(guī)則被因襲沿用，形成了系統(tǒng)的商人習(xí)慣法，這一時(shí)期的商人習(xí)慣法具有國(guó)際性的特征。16世紀(jì)后，歐洲一些國(guó)家形成統(tǒng)一的民族國(guó)家，國(guó)家統(tǒng)治階級(jí)開(kāi)始注意對(duì)商事的立法，行使立法權(quán)，把商人習(xí)慣法變?yōu)閲?guó)內(nèi)法。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是二十世紀(jì)六十年代以后，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，客觀上要求建立統(tǒng)一的國(guó)際商事法律，許多國(guó)際組織也都在積極從事研究和制訂統(tǒng)一的國(guó)際商法的工作。這樣，商法進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段，最主要的特點(diǎn)是恢復(fù)了商法的國(guó)際性和統(tǒng)一性。

1.2.美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，其立法權(quán)屬于各個(gè)州，根據(jù)美國(guó)憲法的規(guī)定，聯(lián)邦只對(duì)有關(guān)州際或國(guó)際貿(mào)易事項(xiàng)有立法權(quán)，美國(guó)50多個(gè)州都有自己的商事立法。由于美國(guó)獨(dú)立較晚，對(duì)法律適用的態(tài)度更為靈活與實(shí)際，其最大的特點(diǎn)就是大量制定法的出現(xiàn)和廣泛適用，典型的商事立法當(dāng)屬美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》。美國(guó)的統(tǒng)一商法典供各州自由采用。美國(guó)商法的另一特征是商法體系中的很多其他內(nèi)容，是由判例法和制定法組成的，各州的公司法不盡相同，1928年和1950年美國(guó)有關(guān)社會(huì)團(tuán)體起草了《統(tǒng)一商事公司法》和《標(biāo)準(zhǔn)商事合同法》，向各州議會(huì)推薦，其中《標(biāo)準(zhǔn)商事合同法》已被30多個(gè)州部分采用或修改后采用，對(duì)其他州制定公司法也有著較大的影響。

1．5國(guó)際條約是調(diào)整國(guó)家之間關(guān)系的法律，它只能約束國(guó)家，不能直接拘束國(guó)內(nèi)的機(jī)關(guān)和人民。國(guó)際條約能否直接適用于國(guó)內(nèi)的自然人和法人，各國(guó)的做法不同，有不同的方式：

①直接承認(rèn)國(guó)際條約優(yōu)先適用，即使與本國(guó)的國(guó)內(nèi)法相抵觸。如法國(guó)《憲法》第55條規(guī)定：凡正式批準(zhǔn)或公布的條約，即使與國(guó)內(nèi)法相抵觸，亦適用條約。

②只有經(jīng)議會(huì)立法手續(xù)，轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)法后才能在國(guó)內(nèi)適用。如英國(guó)在1880年的比利時(shí)國(guó)會(huì)號(hào)案中，就以《英比條約》未經(jīng)議會(huì)同意，不能適用英國(guó)法院為由，拒絕了比利時(shí)的賠償請(qǐng)求。

③主張自動(dòng)執(zhí)行的條約優(yōu)于國(guó)內(nèi)法。所謂“自動(dòng)執(zhí)行的條約”是指條約中或條約中的某個(gè)條款明白表示或按其性質(zhì)不需經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)立法可以自動(dòng)生效的條約。不是自動(dòng)執(zhí)行的條約就必須經(jīng)過(guò)必要的立法補(bǔ)充才可以在國(guó)內(nèi)適用。

正是由于各國(guó)對(duì)待國(guó)際條約的態(tài)度不同，在解決國(guó)際商事關(guān)系上，可以直接適用的國(guó)際條約和必須轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法才能適用的國(guó)際條約的效力有著很大的差別。

1．6國(guó)際商事慣例是由非政府間組織制定的非官方文件，因此，不具有當(dāng)然的法律約束力，而是作為供各國(guó)商事活動(dòng)中的當(dāng)事人在談判和草擬合同中可以參照的藍(lán)本，可以自由采用。但這些規(guī)則一經(jīng)采用，就成為對(duì)當(dāng)事人各方有約束力的法律規(guī)范，即使是國(guó)家政府機(jī)關(guān)或國(guó)有企業(yè)，只要其以一般法人身份參加國(guó)際商務(wù)活動(dòng)，并在合同中約定適用某種國(guó)際商事慣例，也要受慣例的約束，履行其所約定的義務(wù)。正是由于國(guó)際商事慣例不當(dāng)然具有法律約束力，當(dāng)事人在選擇適用國(guó)際商事慣例時(shí)，可以對(duì)現(xiàn)成的規(guī)則進(jìn)行修改和補(bǔ)充，而不必恪守國(guó)際商事慣例本來(lái)的規(guī)定，這就使國(guó)際商事慣例在適用時(shí)顯得更加靈活，也使商事活動(dòng)中的各方當(dāng)事人更傾向于選擇適用商務(wù)慣例，使國(guó)際商事慣例成為國(guó)際商事交易的重要淵源。

1.7

大陸法系：

1.中國(guó)的民商事法律制度在歷史上即受大陸法系的影響； 2.中國(guó)有成文的民法典及單行的商事方面的法律；

3.中國(guó)民商事法律制度中的許多的術(shù)語(yǔ)和制度安排仍然受大陸法系的影響，如債權(quán)、物權(quán)、擔(dān)保等；

4.民商事案例在中國(guó)不具有法律效力； 英美法系：

1.中國(guó)許多法律制度越來(lái)越多地受到英美法系一些觀念的影響，在新修訂的法規(guī)中也體現(xiàn)了這一點(diǎn)，如《合同法》；

2.在民商事法律制度中引入了許多英美法系的法律術(shù)語(yǔ)的制度，如預(yù)期違約制度、隱形代理制度等；

3.開(kāi)始重視成功案例的作用； 在民商法律制度上，國(guó)際統(tǒng)一性的特點(diǎn)必要明顯，而且兩大法系也呈現(xiàn)出彼此影響，差別逐步縮小的趨勢(shì)，大陸法系引入英美法的成功經(jīng)驗(yàn)，英美法系也頒布了許多商事方面的成文法規(guī)，可以再結(jié)合具體的法律規(guī)定進(jìn)行探討。

□案例題

此案件不能適用《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》，因?yàn)橥▌t的性質(zhì)屬于國(guó)際商事慣例，國(guó)際商事慣例不具有當(dāng)然的法律效力。只有雙方當(dāng)事人明確在合同中適用才能產(chǎn)生法律約束力，且即使雙方事后達(dá)成協(xié)議適用通則，也不必然適用2000年的最新通則，因?yàn)橥▌t本身不具有法律效力，當(dāng)然也不會(huì)因?yàn)樾峦▌t的出現(xiàn)，而使原來(lái)的通則失效，適用哪一版本的通則，仍然需要由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定。如果雙方?jīng)]有對(duì)適用通則達(dá)成一致意見(jiàn)，則應(yīng)按照最密切聯(lián)系原則確定適用中國(guó)的《合同法》。

第2章

□知識(shí)題

2.1判斷題（1）錯(cuò)（2）錯(cuò)（3）錯(cuò)（4）錯(cuò)

2.2選擇填空題

（1）D（2）D（3）B（4）B（5）D

2.3簡(jiǎn)答題

1.具體來(lái)說(shuō)設(shè)立一個(gè)歐洲公司有四種情況：第一種是由分布在兩個(gè)以上成員國(guó)的公眾有限公司合并而成；第二種是在兩個(gè)以上不同的成員國(guó)的公眾或私人的有限公司之上成立的控股公司；第三種是來(lái)自至少兩個(gè)不同成員國(guó)公司的一個(gè)子公司；第四種是一家經(jīng)營(yíng)至少兩年的公眾公司可以轉(zhuǎn)換成歐洲公司，這家公司必須在另一個(gè)成員國(guó)設(shè)有子公司。在成立歐洲公司之前，這些公司應(yīng)該已經(jīng)有兩年的

經(jīng)營(yíng)紀(jì)錄。

2.《歐洲公司法》與歐盟通過(guò)的十五個(gè)關(guān)于成員國(guó)公司法統(tǒng)一的指令都為歐洲公司法的統(tǒng)一發(fā)揮了重要的作用，但兩者并不相同，《歐洲公司法》也不能取代歐盟關(guān)于公司法的指令。《歐洲公司法》是一部具有直接效力的法律,其適用的對(duì)象是“歐洲公司”，只有歐洲公司才可以直接適用該法的規(guī)定。而歐盟公司法指令，則是歐盟為了協(xié)調(diào)各成員國(guó)公司法的差異，就各國(guó)公司法的某些方面作出的協(xié)調(diào)性規(guī)定，《歐洲公司法》和歐盟公司法指令各有自己的適用對(duì)象和范圍，互不取代。

2.3

三星公司可以采取轉(zhuǎn)換公司形式的方式擴(kuò)大業(yè)務(wù)，其可以將公司轉(zhuǎn)化為股份有限責(zé)任公司的形式，來(lái)增加資本的募集，擴(kuò)大公司的信譽(yù)，并力促公司上市交易，同時(shí)加強(qiáng)公司的經(jīng)營(yíng)管理。2.5 一般來(lái)說(shuō)，股東大會(huì)有權(quán)解除董事的職務(wù)，股東大會(huì)作為公司的權(quán)力機(jī)關(guān)有權(quán)選舉董事，當(dāng)然也有權(quán)撤換董事，如股東大會(huì)可以因董事缺乏能力、失去對(duì)董事的信任等原因撤換董事，但我國(guó)對(duì)解除董事職務(wù)有較嚴(yán)格的限制，規(guī)定股東大會(huì)不得無(wú)故解除董事的職務(wù)。

如果股東大會(huì)已經(jīng)作出決議解除杰森的職務(wù)，盡管杰森的行為不違反法國(guó)的法律規(guī)定，也不能要求股東大會(huì)恢復(fù)其職務(wù)，但杰森有權(quán)要求公司對(duì)其損失進(jìn)行賠償。

□ 案例題

甲、乙、丙的說(shuō)法都不正確，首先合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限的連帶責(zé)任，即每一合伙人都有義務(wù)償還合伙企業(yè)的全部債務(wù)，合伙內(nèi)部的約定不能對(duì)抗債權(quán)人，因此甲的說(shuō)法是不正確的；再者，合伙企業(yè)的債務(wù)在乙退伙時(shí)即已經(jīng)存在，盡管在合伙終止后，債權(quán)人才提出清償債務(wù)，乙亦不能以退伙來(lái)對(duì)抗債權(quán)人，乙仍然要為其退伙前的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；至于丙，盡管其與甲之間有某種約定的債務(wù)承擔(dān)，但這種約定不足以對(duì)抗合伙的債權(quán)，丙仍然要為合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。由于丁的6000英鎊債權(quán)發(fā)生在甲、乙、丙的合伙期間，三人應(yīng)對(duì)此債權(quán)按合伙協(xié)議約定的債務(wù)分擔(dān)比例承擔(dān)責(zé)任，即甲承擔(dān)1000英鎊，乙承擔(dān)2000英鎊，丙承擔(dān)3000英鎊，但此約定不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人可以對(duì)甲、乙、丙中的任何一人主張債權(quán)，在其清償債務(wù)后，可以按照合伙協(xié)議約定的比例向其他合伙人進(jìn)行追償。

第3章

3.1 判斷題

1）對(duì) 2）錯(cuò) 3）錯(cuò) 4）對(duì) 5）錯(cuò)

3.2 選擇填空題

1）A 2）C 3）D 4）A 5）C 3.3 簡(jiǎn)答題

1）代理權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)分大陸法系和英美法系而有所不同：大陸法系國(guó)家把代理的產(chǎn)生依據(jù)分為兩種，一種是由于本人的意思表示而產(chǎn)生的，另一種是非由于本人的意思表示而產(chǎn)生；明示授權(quán)、默示授權(quán)、客觀必須的代理權(quán)、追認(rèn)的代理。

2）代理關(guān)系的終止有兩種情況：一種是依據(jù)當(dāng)事人的行為，一種是根據(jù)法律。代理關(guān)系終止后，代理人不行再以被代理人的名義進(jìn)行代理行為，否則，屬于無(wú)權(quán)代理。代理合同終 止之前應(yīng)履行的權(quán)利義務(wù)，不因代理關(guān)系的終止而受影響。對(duì)第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。簡(jiǎn)答題

3.1二者本質(zhì)上均為無(wú)權(quán)代理，區(qū)別其不同，應(yīng)從其構(gòu)成要件上入手。

3.2法律分別賦予被代理人以追認(rèn)權(quán)；相對(duì)人以催告權(quán)和撤回權(quán)來(lái)平衡雙方的權(quán)利義務(wù)。

案例題

3.1李某的行為實(shí)質(zhì)上為無(wú)權(quán)代理，但是由于該公司沒(méi)有告知其客戶取消李某代理權(quán)的事實(shí)，加之長(zhǎng)期以來(lái)委托李某采購(gòu)商品的事實(shí)，該代理行為構(gòu)成表見(jiàn)代理。故法庭判決該公司承擔(dān)履行合同的責(zé)任。

3.21.本案中，張某和趙某串通欺詐委托人王某，其行為不是有效的代理行為。2.本案中，張某和趙某應(yīng)當(dāng)對(duì)王某承擔(dān)連帶責(zé)任，返還其財(cái)產(chǎn)，賠償其損失。

第4章

4.1 判斷題

1）對(duì) 2）錯(cuò) 3）錯(cuò) 4）錯(cuò) 5）對(duì) 4.2 選擇填空題

1）AD 2）ABCD 3）A 4）AB 5）AC 6）ABCD 簡(jiǎn)答題

4.1 1）首先，從行為發(fā)生的時(shí)間看，撤回要約發(fā)生在要約發(fā)出之后、生效之前；撤銷要約發(fā)生在要約生效之后、承諾作出之前。其次，從行為對(duì)象的性質(zhì)看，撤回的要約是沒(méi)有生效的要約，而撤銷的要約是已經(jīng)生效的要約。再者，從行為的目的來(lái)看，撤回要約是阻止要約效力的發(fā)生，而撤銷要約是使生效的要約失去效力。

2）關(guān)于要約，大陸法一般認(rèn)為有約束力，而英美法則認(rèn)為原則上沒(méi)有約束力；關(guān)于承諾，大陸法采取送達(dá)生效的原則，而英美法采取投郵生效原則。

3）違約免責(zé)的制度主要有：不可抗力、合同落空、情勢(shì)變遷。

4.4 須區(qū)分同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)分別予以適用。4.5 可以采用實(shí)際履行、損害賠償、違約金和解除合同等救濟(jì)方法。

案例題 4.1 對(duì)方8月9日的復(fù)電對(duì)付款條件作了改變，構(gòu)成對(duì)我方8月6日要約的實(shí)質(zhì)性修改。因此合同未成立。4.2 1）不是承諾。因?yàn)橐夜緦?duì)貨物的價(jià)格、數(shù)量等主要條款均不同意。2）有效。

3）該合同已成立。

4）乙公司有權(quán)要求甲公司繼續(xù)履行合同。乙公司還可要求損害賠償。4.3 1）乙公司的抗辯事由不成立。乙方要求免除交貨義務(wù)的主要原因是考慮國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格看好，想另找買主。雖遭受自然災(zāi)害，但未影響到找不到貨源。2）按照我國(guó)《合同法》規(guī)定及國(guó)際慣例的通常做法，按照漲價(jià)的幅度來(lái)確定15萬(wàn)美元的賠償額是比較合理的。

第5章 5.1 選擇填空題

1）A

2）AD 3）AC 4）BC

5）B

6）CD 7）ACD 簡(jiǎn)答題 5.1 1）賣方的基本義務(wù)是交付貨物、轉(zhuǎn)移單證、品質(zhì)擔(dān)保、權(quán)利擔(dān)保、轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)。2）損害賠償救濟(jì)方法的適用條件：有一方違約的事實(shí)，有遭受損害的實(shí)際結(jié)果，損害與違約之間有因果聯(lián)系。大陸法，特別是德國(guó)法認(rèn)為，還應(yīng)該有違約方的過(guò)錯(cuò)，但英美法和公約都沒(méi)有做這方面的要求。

3）《公約》規(guī)定的違約類型：公約規(guī)定的違約類型包括根本違約和非根本違約；實(shí)際違約和預(yù)期違約。4）案例題 5.1 賣方根本違約時(shí)，買方有權(quán)行使轉(zhuǎn)買權(quán)來(lái)救濟(jì)自己的權(quán)利，但是買方在行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)將其控制在合理的范圍內(nèi)，不得濫用權(quán)利。結(jié)合本案，買方應(yīng)該以誠(chéng)信為原則，按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的貨物平均價(jià)格進(jìn)行購(gòu)買，事實(shí)上買方的購(gòu)貨價(jià)格比平均價(jià)格高出300元，如果買方不能夠提出合理的證明，這種額外的費(fèi)用是不能得到支持的；而另一方面賣方應(yīng)承擔(dān)買方因在轉(zhuǎn)買過(guò)程中支付的合理價(jià)格，并補(bǔ)償轉(zhuǎn)買價(jià)格與合同價(jià)格之間的合理差價(jià)，因此買方的權(quán)利不能得到完全的支持，但也不是完全不會(huì)得到支持。5.2 G的要求不能得到完全的支持。根據(jù)《公約》對(duì)于賣方權(quán)利擔(dān)保義務(wù)的要求，A公 司有義務(wù)保證所提供的貨物是不侵犯買方和其他第三人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，并且任何第三方也不能提出權(quán)利要求；如果買方違反了該義務(wù)，應(yīng)向買方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但《公約》同時(shí)規(guī)定，如果賣方提供的貨物，是根據(jù)買方的指示或提供的設(shè)計(jì)而制造的，因此真正侵犯G的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不是A，而是F，因此A固然有義務(wù)停止生產(chǎn)以停止侵權(quán)行為，但是對(duì)于賠償損失的要求，應(yīng)由F承擔(dān)，或者由A先承擔(dān)，而向F追償。

第6章

6.1 判斷題

1）錯(cuò) 2）對(duì) 3）對(duì) 4）錯(cuò) 5）錯(cuò) 6.2 選擇填空題

1）C 2）B 3）C 4）C 5）BD 簡(jiǎn)答題 6.1 1）按照傳統(tǒng)票據(jù)法理論，轉(zhuǎn)讓背書中從第一背書到最后背書之間簽章相互銜接而無(wú)間斷者，為連續(xù)背書。背書連續(xù)是證明正當(dāng)持票人的證據(jù)。6.2 對(duì)票據(jù)記載事項(xiàng)進(jìn)行審查的主要內(nèi)容有：法律規(guī)定的必要記載事項(xiàng)是否完備；票據(jù)金額等記載事項(xiàng)是否被偽造或變?cè)?；是否存在危及票?jù)效力的有害記載事項(xiàng)；出票人委托的付款人和已經(jīng)承兌的承兌人是否為被提示的付款人本人。6.3 各國(guó)關(guān)于本票準(zhǔn)用匯票規(guī)則的立法模式不盡相同，其中，《公約》及日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系各國(guó)多采用列舉式立法，將本票可以適用匯票的規(guī)定一一列舉，；英美法系國(guó)家則多采用概括式立法，規(guī)定除法律有特殊規(guī)定外，均適用對(duì)匯票的規(guī)定；而我國(guó)《票據(jù)法》則采取了列舉式與概括式相結(jié)合的立法模式。6.4 須具備追索權(quán)行使的條件，如付款人在到期日不付款；被拒絕承兌等等。特別注意追索權(quán)行使的對(duì)象。

6.2 可以通過(guò)民事制裁、行政制裁、刑事制裁的方式加以控制。

案例題

6.1 票據(jù)上無(wú)行為能力人簽章的無(wú)效不影響其他簽章的效力。

6.2 實(shí)踐中，各國(guó)票據(jù)法的觀點(diǎn)是：對(duì)于簽發(fā)空頭支票的透支行為，應(yīng)當(dāng)通過(guò)各種法律責(zé)任方式對(duì)出票行為人進(jìn)行制裁，但此種制裁并不影響該支票在票據(jù)上的效力。

6.3 作為法官，應(yīng)判決汽車公司有權(quán)行使票據(jù)權(quán)利。本案中，雖然戊偽造背書，但并不影響匯票表面上背書的連續(xù)性，而且汽車公司是善意持票人，并為取得匯票支付了對(duì)價(jià)，所以，根據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系各國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，他有權(quán)行使票據(jù)權(quán)利。

第7章 □ 知識(shí)題 7.1 判斷題

（1）錯(cuò)

（2）錯(cuò)

（3）對(duì)

（4）錯(cuò) 7.2 選擇填空題

A、1）BD 2）ABCD 3）C

4）ABD 簡(jiǎn)答題 7.1 產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：有三個(gè)：產(chǎn)品存在缺陷、消費(fèi)者或其他第三者受到損害以及損害與缺陷之間有因果關(guān)系。7.2 美國(guó)的免責(zé)范圍：①疏忽責(zé)任中的免責(zé)。根據(jù)疏忽責(zé)任理論的應(yīng)有之意，被告得通過(guò)證 明自己盡了“合理注意”的義務(wù)仍不能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的缺陷證明自己無(wú)疏忽，從而不承擔(dān)賠償責(zé)任。②擔(dān)保責(zé)任中的免責(zé)。賣方可在產(chǎn)品買賣合同或產(chǎn)品說(shuō)明書或其他記載其品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的書面中對(duì)其擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行限制或排除，從而得以免責(zé)。但是不得對(duì)默示擔(dān)保和人身傷害的責(zé)任進(jìn)行排除或限制。③嚴(yán)格責(zé)任中的免責(zé)。由于嚴(yán)格責(zé)任對(duì)消費(fèi)者而言是最有力的保障，因此，可以提供給被告的免責(zé)事由相當(dāng)少，但這并不意味著依嚴(yán)格責(zé)任提起的訴訟，被告沒(méi)有免責(zé)的可能。根據(jù)美國(guó)法律，作為被普遍運(yùn)用的被告抗辯的理由同樣也適用于依嚴(yán)格責(zé)任提起的訴訟，這些免責(zé)理由是：生產(chǎn)者未將產(chǎn)品投入流通；產(chǎn)品投入市場(chǎng)時(shí)引起損害的缺陷并不存在；產(chǎn)品不是為了營(yíng)利目的而生產(chǎn)、銷售的；產(chǎn)品的缺陷是由于遵循政府的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致；產(chǎn)品缺陷是將其投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)的；F、對(duì)于具有不可避免的危險(xiǎn)性的產(chǎn)品，其缺陷不屬于制造上的缺陷或該產(chǎn)品的提供者在采取了合理的行動(dòng)，包括給予了充分的而適當(dāng)?shù)木静庞枰凿N售的情況下，產(chǎn)品的提供者對(duì)產(chǎn)品的不可避免的危險(xiǎn)性造成的損害不負(fù)擔(dān)責(zé)任。

德國(guó)的免責(zé)范圍：德國(guó)法規(guī)定免責(zé)的法定事由包括：①生產(chǎn)者未將商品置于市場(chǎng)銷售；②依據(jù)情況判斷，缺陷出現(xiàn)在生產(chǎn)者將商品置于市場(chǎng)上銷售之后或銷售當(dāng)時(shí)并未有缺陷存在；③該造成損害之缺陷產(chǎn)品不是用于販賣、或非用于經(jīng)濟(jì)銷售目的、或非商業(yè)目的之供輸；④產(chǎn)品之缺陷系為配合政府頒布之強(qiáng)制法令所致；⑤依商品銷售于市場(chǎng)時(shí)之科學(xué)或科技水準(zhǔn)無(wú)法發(fā)現(xiàn)缺陷之存在；⑥零件制造商，零件之缺陷系因產(chǎn)品設(shè)計(jì)所致，而且零件已經(jīng)依制造商之指示符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)者。如果產(chǎn)品缺陷是一種固有缺陷，如炸藥、雷管等或者損害是由消費(fèi)者的過(guò)失引起的，或者損害是由第三人的行為所致，可以考慮作為減低或免除生產(chǎn)者責(zé)任的依據(jù)。

日本的免責(zé)范圍：日本法規(guī)定的免責(zé)：一是證明原告賴以勝訴的證據(jù)不成立；二是證明在交貨時(shí)，現(xiàn)有科技知識(shí)水平下不足以使生產(chǎn)者了解缺陷的存在。與其他國(guó)家不同的是，日本法并不認(rèn)為基于國(guó)家法令而產(chǎn)生的缺陷給消費(fèi)者造成損害可以成為生產(chǎn)者免責(zé)的事由。

《公約》的免責(zé)范圍：①生產(chǎn)者未將商品置于市場(chǎng)銷售；②依據(jù)情況判斷，在產(chǎn)品投入流通時(shí)，造成損害的缺陷尚不存在或缺陷是投入流通后由第三人造成的；③該造成損害之缺陷產(chǎn)品不是用于銷售、出租或?yàn)榻?jīng)濟(jì)目的的分銷，而又非在商業(yè)過(guò)程中制造或分銷；④受害人本身的過(guò)失。不過(guò)在最后一種情況下，應(yīng)考慮所有情況后決定減少或免除生產(chǎn)者的責(zé)任。如果損害既是由產(chǎn)品的缺陷，又由第三方的行為或疏忽造成，則不應(yīng)該減輕生產(chǎn)者的責(zé)任。此外，公約第8條還規(guī)定，本公約規(guī)定的生產(chǎn)者責(zé)任，不得以任何免責(zé)或解除義務(wù)的條款加以排除或限制。7.3

根據(jù)不同的法律規(guī)定，可以主張的責(zé)任主體是不同的。根據(jù)美國(guó)法，可以要求與你有契約關(guān)系的人承擔(dān)違約責(zé)任或違反擔(dān)保的責(zé)任，當(dāng)然也可以向生產(chǎn)者要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；日本法的規(guī)定也非常寬泛。而根據(jù)德國(guó)法和《公約》，只能向生產(chǎn)者主張承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，除非銷售者或供應(yīng)者以其行為表明他可以被視為生產(chǎn)者。案例題

7.1 法院裁定被告沒(méi)有責(zé)任的法律依據(jù)是疏忽責(zé)任理論，在該原則下，被告可以通過(guò)證明“原因明知產(chǎn)品存在危險(xiǎn)而故意使用產(chǎn)品造成損害”來(lái)獲得免責(zé)。

7.2(1)應(yīng)以直接受損害人的經(jīng)常居住地的國(guó)家的法律為適用的法律，因?yàn)楦鶕?jù)《海牙公約》以直接受損害人的經(jīng)常居住地國(guó)的國(guó)內(nèi)法為基本適用的法律時(shí)，必須同時(shí)滿足下列條件之一：①該國(guó)又是被控負(fù)有責(zé)任人的主要營(yíng)業(yè)地所在國(guó)；或者②該國(guó)又是直接受損害人取得產(chǎn)品地的所在國(guó)。案例中所指的情況是符合這一規(guī)定的。

（2）如果該方便面從未經(jīng)商業(yè)渠道銷往日本，情況又怎樣？

只能適用被控負(fù)有責(zé)任的人的主要營(yíng)業(yè)地所在國(guó)的法律。因?yàn)楦鶕?jù)《公約》，如果被控負(fù)有責(zé)任的人證明他不可能合理地預(yù)見(jiàn)該產(chǎn)品或他自己同類的產(chǎn)品會(huì)經(jīng)由商業(yè)渠道在《公約》規(guī)定的損害地所在國(guó)或直接受損害人經(jīng)常居住地所在國(guó)出售，則由于該產(chǎn)品引起的訴訟只能適用被控負(fù)有責(zé)任的人的主要營(yíng)業(yè)地所在國(guó)的國(guó)內(nèi)法。但本案中，由于直接受損害人的經(jīng)常居住地與被控方的主要營(yíng)業(yè)地為同一，因此沒(méi)有法律適用結(jié)果上的差異。

第二篇：國(guó)際商法答案

1、我某外貿(mào)公司與荷蘭進(jìn)口商簽訂一份皮手套合同，價(jià)格條件為CIF鹿特丹，向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)，生產(chǎn)產(chǎn)家在生產(chǎn)的最后一道工序?qū)⑶д嫒f(wàn)確的清晰度降到了最低程度，然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦愣紙箱，再裝入20尺的集裝箱，貨物到達(dá)鹿特丹后檢驗(yàn)結(jié)果表明：全部貨物濕、霉、變色、沾污，損失價(jià)值達(dá)80000美元。據(jù)分析：該批貨物的出口地不異常熱，進(jìn)口地鹿特丹不異常冷，運(yùn)輸途中無(wú)異常，完全屬于正常運(yùn)輸。

試問(wèn)：（1）保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)損失是否賠償，為什么？

答：不賠。根據(jù)中國(guó)人民保險(xiǎn)公司《海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》基本險(xiǎn)的除外責(zé)任：在保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之前，被保險(xiǎn)貨物已存在品質(zhì)不良或數(shù)量短少所造成的損失，被保險(xiǎn)貨物的自然耗損、本質(zhì)缺陷及市價(jià)跌落、運(yùn)輸延遲所引起的損失或費(fèi)用保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償損失。在本案中。運(yùn)輸條件正常，貨物發(fā)生質(zhì)變不屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任范圍，故保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物的損失不予以賠償。

（2）進(jìn)口商對(duì)受損貨物是否支付貨款，為什么？

答：進(jìn)口商支付貨款。因?yàn)镃IF條件中，買賣雙方交貨的風(fēng)險(xiǎn)界點(diǎn)在裝運(yùn)港的船舷，貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)，貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷以后的風(fēng)險(xiǎn)就買方承擔(dān)；另CIF是象征性交貨，賣方憑單交貨。買方憑單付款，即使貨物在運(yùn)輸中全部滅失，買方仍需付款。

（3）你認(rèn)為出口商應(yīng)如何處理此事？

答:出口商對(duì)此負(fù)賠償責(zé)任。

2、某商場(chǎng)新進(jìn)一種CD機(jī)，價(jià)格定為2598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)在制作價(jià)簽時(shí)，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該CD機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付1196元購(gòu)買了兩臺(tái)CD機(jī)。一周后，商店盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了4000元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長(zhǎng)標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交4000元或退回CD機(jī)，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無(wú)奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CD機(jī)。

試分析：（1）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？（2）為什么

答：有法律依據(jù)。合同法第54條當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。一，因重大誤解訂立的。二，在訂立合同同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐，脅迫或者乘人之危，使對(duì)方在違背真是意識(shí)的情況下訂立合同，受損方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本案符合重大誤解的構(gòu)成條件，所以應(yīng)認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。

（3）應(yīng)如何處理？

答：商店在本案中屬于受損害一方，但是主要原因還是自己工作疏忽。在要求法院幫助返還之后，應(yīng)該給與趙某一定的補(bǔ)助，以表達(dá)應(yīng)工作疏忽給趙某帶去不變的歉意。

3、某制衣廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）為生產(chǎn)高檔毛衣向某機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）訂購(gòu)一套機(jī)織設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說(shuō)沒(méi)關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過(guò)程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。試問(wèn)：（1）甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？為什么？

答：甲方的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。在此案中，雙方雖然沒(méi)有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。（其法律依據(jù)是合同法第36條）因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。（2）此案應(yīng)如何處理?

答：至于機(jī)器沒(méi)有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問(wèn)題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同不成立4、2010年1月18日，某市四喜食品公司（以下簡(jiǎn)稱四喜公司）與冬日股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱冬日公司）簽訂了一份買賣合同。合同規(guī)定由四喜公司向冬日公司在一個(gè)月內(nèi)供應(yīng)魚罐頭20噸，每噸1萬(wàn)元，合同總金額20萬(wàn)元。根據(jù)合同規(guī)定，冬日公司簽發(fā)了一張以其開(kāi)戶行F銀行為付款人，四喜公司為收款人，票面金額為20萬(wàn)元，出票后兩個(gè)月付款的匯票，并在當(dāng)天交付給四喜公司。1月21日，四喜公司準(zhǔn)備拿該匯票到F銀行提示承兌，發(fā)現(xiàn)匯票遺失。后查明，該匯票于1月20日被李某所偷。李某偽造四喜公司的簽章將匯票轉(zhuǎn)讓給自己，再將自己簽章于1月30日將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給泰安公司。泰安公司持票到F銀行提示承兌時(shí)遭到拒絕，遂將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)公司。宏達(dá)公司在票據(jù)載明的付款日期沒(méi)有得到F銀行的付款，便向泰安公司、四喜公司和冬日公司

問(wèn)：（1）泰安公司和宏達(dá)公司能否以善意取得制度取得票據(jù)權(quán)利？

（2）如果善意取得成立，四喜公司是否還要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？

解析：

泰興公司和宏達(dá)公司都享有票據(jù)權(quán)利，但取得的原因不同。泰興公司的前手是李某，它通過(guò)盜竊這種非法

手段取得票據(jù)，并以偽造陽(yáng)光公司簽章的方式將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了泰興公司，實(shí)際上是無(wú)處分權(quán)人。泰興公司在取得票據(jù)是無(wú)惡意和重大過(guò)失，又支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，完全符合善意取得的構(gòu)成條件，因此享有票據(jù)權(quán)利。而宏達(dá)公司從票據(jù)權(quán)利人泰興公司手中取得票據(jù)不適用于善意取得制度，是正常的，合法的票據(jù)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然也應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利。陽(yáng)光公司作為原權(quán)利人，其票據(jù)權(quán)利因票據(jù)的丟失及泰興公司善意取得票據(jù)權(quán)利而喪失，引起背書轉(zhuǎn)讓的簽章是被偽造的，依據(jù)《票據(jù)法》有關(guān)票據(jù)偽造效力的規(guī)定，陽(yáng)光公司不應(yīng)對(duì)宏達(dá)公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。泰興公司和龍騰公司應(yīng)依各自的出票和背書行為對(duì)宏達(dá)公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

5、2008年5月15日，某市玉米加工廠與鄰省某編織袋廠簽訂一份購(gòu)銷合同，約定：由編織袋廠在20天內(nèi)向玉米加工廠工供應(yīng)50公斤裝的標(biāo)準(zhǔn)拉絲編織袋10條，每條0.5元。5月39日，編織袋廠按約定的方式發(fā)送至玉米加工廠后，玉米加工廠于同日簽發(fā)了一張以自己的開(kāi)戶行未付款人，票面金額為5萬(wàn)元，出票后3個(gè)月付款的匯票，經(jīng)簽章后交給了編織袋廠。6月12日，編織袋廠向某市機(jī)械廠購(gòu)進(jìn)一臺(tái)小型織袋機(jī)，價(jià)值為5萬(wàn)元整。于是，編織袋廠將玉米加工廠簽發(fā)的匯票依法背書給了機(jī)械廠。6月20日，機(jī)械廠持該匯票向化肥廠的開(kāi)戶銀行提示承兌，而開(kāi)戶銀行則以化肥廠帳戶存款余額不足為由拒絕承兌該匯票，機(jī)械廠隨即要求銀行出具了拒絕承兌書證明書。但是機(jī)械廠直到12月25日才向編制袋廠提出追索要求，編制袋廠以已過(guò)票訴訟時(shí)效為由拒絕付款。機(jī)械廠即向法院起訴，要求編制袋廠支付5萬(wàn)元的票據(jù)款。問(wèn)：編制袋廠，玉米加工廠應(yīng)否對(duì)機(jī)械廠承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？

解析：

化肥廠的開(kāi)戶銀行已化肥廠賬戶余額不足為由拒絕承兌，機(jī)械廠已具備區(qū)的最所權(quán)的法定原因，機(jī)械廠在提示承兌遭拒絕后及時(shí)作成拒絕證書，已完成追索權(quán)行使的保全措施。我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定，持票人對(duì)歉收的追索權(quán)，自被拒絕承兌被拒絕付款之日起6個(gè)月內(nèi)行使，超過(guò)6個(gè)月訴訟時(shí)效而未行使追索權(quán)的，持票人喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。本案機(jī)械廠在保全了追索權(quán)之后卻沒(méi)有在6個(gè)月內(nèi)行使，因而喪失了對(duì)編織袋廠的追索權(quán)，編織袋廠可以拒絕承擔(dān)付款責(zé)任。但機(jī)械廠對(duì)出票人化肥廠的票據(jù)權(quán)利主張未超過(guò)法定的到期日期2年的時(shí)效期間，故仍可以對(duì)化肥廠行使追索權(quán)。

第三篇：國(guó)際商法隨書習(xí)題及答案

練習(xí)

第一章 導(dǎo)論

一、名詞解釋

1.國(guó)際商法；2.國(guó)際貿(mào)易慣例； 3.成文法； 4.大陸法系；5.先例約束力原則；6.英美法系 7.法典

二、填空題

1.國(guó)際商法是調(diào)整國(guó)際商事交易和商事組織的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。

2.國(guó)際商法的兩個(gè)重要淵源是國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法。

3.目前在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中影響最大的貿(mào)易慣例是國(guó)際商會(huì)制定的《INCOTERMS2010》和UCP600》。

4.大陸法強(qiáng)調(diào)成文法的作用，它在結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、邏輯化和法典化。

5.大陸法系各國(guó)把法分為公法和私法兩大部分。

6.美國(guó)法律分為聯(lián)邦法和州法兩大部分，這是美國(guó)法律結(jié)構(gòu)上的一個(gè)主要特點(diǎn)。

7.大陸法系分布很廣，甚至一些英美法系國(guó)家的個(gè)別地區(qū)也屬于大陸法系，如美國(guó)的路易斯安那州、加拿大的魁北克省、英國(guó)的蘇格蘭地區(qū)。

三、判斷題

1.在國(guó)際商法這一概念中，“國(guó)際”的含義是指國(guó)家與國(guó)家之間的意思。（X）

2.大陸法各國(guó)都主張編纂法典，主要有民商合一與民商分立兩種編制方法。（V）

3.國(guó)際商法是現(xiàn)代法律體系中一個(gè)重要的法律部門或組成部分。（V）4.德國(guó)和法國(guó)都民商合一國(guó)家。（X）

5.當(dāng)國(guó)際商事條約與國(guó)內(nèi)商事法律發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)采納“條約優(yōu)先適用”原則。（V）

6.國(guó)際商法在性質(zhì)上主要是私法。（V）

7.《美國(guó)統(tǒng)一商法典》已被大多數(shù)州所采納。（V）

8.立法、司法、行政等司法解釋是現(xiàn)行中國(guó)法律的一個(gè)重要淵源。（V）9.我國(guó)《最高人民法院公報(bào)》公布的典型案件判決，對(duì)同類案件具有法律約束力或指導(dǎo)意義，說(shuō)明我國(guó)是判例法國(guó)家之一。（X）

四、單選題

1.判例在法律上和理論上不被認(rèn)為是法律的淵源的國(guó)家是（D）。A英國(guó) B美國(guó) C印度 D中國(guó)

2.大陸法各國(guó)都把全部法律分為公法和私法兩大部分，這種分類法最早是由（B）法學(xué)家提出來(lái)的。A法國(guó) B羅馬 C德國(guó) D荷蘭

3.在國(guó)際商法中，從事國(guó)際商事交易的主體不包括（D）。A公司 B個(gè)人企業(yè) C合伙 D國(guó)家 4.英國(guó)法的主要特點(diǎn)是（D）。

A法典化 B條理化 C邏輯性 D二元性

5.下列法律中，其效力僅次于憲法和法律的是（C）。A地方性法規(guī) B制定法

C行政法規(guī) D特別行政區(qū)的法律

五、多選題

1.大陸法系的特征是（AD）

A以成文法為主 B以判例法為主 C受羅馬法影響很小 D受羅馬法影響很大

2.各國(guó)締結(jié)的有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的國(guó)際條約或公約是國(guó)際商法的重要淵源之一。它可以分為兩種（BC）。

A產(chǎn)品責(zé)任適用法律公約 B統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)范的國(guó)際條約

C統(tǒng)一沖突法規(guī)范的國(guó)際條約 D 1978年國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約

3.采用混合法（國(guó)家法律中兼有大陸法系與英美法系）的國(guó)家有（ABC）。

A南非 B斯里蘭卡 C菲律賓 D墨西哥 4.國(guó)際商法屬于（ABD）范疇。

A民商法 B私法 C公法 D國(guó)際法 5.下列屬于國(guó)際商法的淵源的有（ABC）。A國(guó)際商事條約 B國(guó)際商事慣例 C國(guó)內(nèi)商法 D國(guó)際公法

6.下列屬于英美法系的國(guó)家是（ABD）。A加拿大 B新西蘭 C意大利 D新加坡

7.由國(guó)際商會(huì)制訂的較有代表性的國(guó)際慣例有（AD）。A《2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》 B《1932年華沙-牛津規(guī)則》 C 1994年《國(guó)際商事合同通則》 D 2007年《跟單信用證統(tǒng)一慣例》

8.關(guān)于大陸法敘述正確的是（ABC）。A法律淵源是成文法

B原則上不把判例作為法的淵源

C重視法律的系統(tǒng)化 D通行歸納法的法律推理方式

六、簡(jiǎn)答題

1.什么是國(guó)際商法？主要內(nèi)容是什么？ 2.什么是“商人習(xí)慣法”？有什么特點(diǎn)？ 3.國(guó)際商法的法律淵源有哪些？效力如何？

4.國(guó)際商法與國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是什么關(guān)系？

5.在什么情況下，國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力？ 6.大陸法系與英美法系的特點(diǎn)及主要區(qū)別是什么？

第二章 合同法

一、名詞解釋

1.合同 2.要約 3.承諾 4.對(duì)價(jià) 5.合同落空 6.情勢(shì)變更 7.不可抗力 8.抗辯權(quán) 9.禁令

二、填空題

1.禁治產(chǎn)者指被禁止本人治理自己財(cái)產(chǎn)的人，它是大陸法法系國(guó)家對(duì)無(wú)行為能力人的一種稱謂。

2.各國(guó)對(duì)合同的定義不盡相同,大陸法強(qiáng)調(diào)合意,英美法則認(rèn)為是允諾。

3.德國(guó)把違約分為給付不能和給付延遲，法國(guó)把違約分為不履行和延遲履行。

4.英國(guó)把違約分為違反條件和違反擔(dān)保，美國(guó)把違約分為重大違約和輕微違約。

5.在大陸法國(guó)家,合同法是以成文法形式出現(xiàn)的,都包含在民法典或債務(wù)法典中。

三、判斷題

1.我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金無(wú)論高于或低于違反合同造成的損失，違約一方都必須支付給守約的一方。（X）

2.對(duì)于懸賞廣告各國(guó)法律一般都認(rèn)為是一項(xiàng)要約。（V）3.《國(guó)際商事合同通則》是一項(xiàng)國(guó)際商事條約，具有強(qiáng)制約束力。（X）4.承諾一旦生效，合同即告成立，所以承諾不能撤銷。（V）5.承諾遲延一定不會(huì)發(fā)生合同成立的法律效果。（X）

6.英美法國(guó)家和大陸法國(guó)家都把雙方當(dāng)事人的意思表示一致作為合同成立的要素。（V）

四、單選題

1.根據(jù)英國(guó)法的規(guī)定，一項(xiàng)在法律上有效的合同，除當(dāng)事人之間的意思表示一致外，還須具備的要素是(B)。

A書面形式 B對(duì)價(jià) C簽字蠟封 D約因 2.下列屬于要約的是(D)。A某公司收到的商品目錄 B某公司向交易雙方寄送的報(bào)價(jià)單

C普通廣告 D懸賞廣告 3.甲汽車配件廠對(duì)乙汽車廠負(fù)有合同債務(wù)，此時(shí)兩公司合并，致使該債務(wù)歸于消滅，從而使原合同關(guān)系亦不復(fù)存在。這種合同消滅的方式被稱為（C）。

A抵消 B免除 C混同 D混合

4.在英美法系各國(guó)中,除(A),都沒(méi)有一套系統(tǒng)的、成文的合同法。A印度 B加拿大 C美國(guó) D英國(guó)

5.英美普通法強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人所做出的(D)。A合意 B法律行為 C協(xié)議 D許諾

6.下列哪個(gè)國(guó)家認(rèn)為普通商業(yè)廣告只要文字明確肯定,足以構(gòu)成一項(xiàng)允諾,也可視為要約(A)。

A英國(guó) B法國(guó) C德國(guó) D日本 7.對(duì)違約金的性質(zhì),下列哪個(gè)表述是正確的(C)。A德國(guó)認(rèn)為是損害賠償性質(zhì) B德國(guó)認(rèn)為是罰金 C英美法認(rèn)為是損害賠償性質(zhì) D法國(guó)認(rèn)為是罰金 8.涉外經(jīng)濟(jì)合同成立的實(shí)質(zhì)條件是(C)A符合國(guó)家的法律和法規(guī) B必須以書面形式訂立 C雙方就合同條款達(dá)成協(xié)議 D符合國(guó)際貿(mào)易慣例

五、多選題

1.國(guó)際商事合同訂立的法律程序包括（AC）。A要約 B商談 C承諾 D簽字

2.關(guān)于因國(guó)際商事合同違約而進(jìn)行損害賠償?shù)臄⑹稣_的是（ABCD）。

A德國(guó)法以恢復(fù)原狀為原則，以金錢賠償為例外 B法國(guó)法以金錢賠償為原則，以為恢復(fù)原狀例外 C損害賠償是最常見(jiàn)的合同違約救濟(jì)措施

D關(guān)于損害賠償?shù)姆秶?、法兩?guó)法律規(guī)定基本一致

3.根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，合同的有效要件主要是(ABCDE)。A當(dāng)事人之間必須有一致的意思表示 B意思表示必須真實(shí) C標(biāo)的物必須合法 D當(dāng)事人必須有訂約能力 E形式必須合法

4.根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，合同可能因?yàn)椋ˋC）而無(wú)效。A標(biāo)的違法 B領(lǐng)受遲延 C訂約人無(wú)行為能力 D預(yù)期違約 E當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

5.對(duì)不可抗力的理解正確的有(ABCD)。A它不是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽造成的 B它是雙方當(dāng)事人所不能控制的事件 C它可以是自然原因或社會(huì)原因引起的

D不可抗力引起的法律后果為解除合同和延遲履行

六、簡(jiǎn)答題

1.什么是合同?它的主要特征和分類有哪些? 2.如何理解合同法在國(guó)際商法中的作用? 3.合同的生效要件有哪些? 4.什么是要約?有效要約應(yīng)具備哪些條件? 5.在要約拘束力問(wèn)題上,大陸法和英美法的規(guī)定有什么不同? 6.什么是要約的撤回?什么是要約的撤銷?兩者有什么區(qū)別? 7.什么是承諾?有效承諾應(yīng)具備哪些條件? 8.兩在法系在承諾生效問(wèn)題上有何不同? 9.什么是違約?違約的救濟(jì)方法主要有哪些? 10.關(guān)于實(shí)際履行,兩大法系的規(guī)定有何不同?

七、案例分析

1.2005年7月27日我國(guó)某公司應(yīng)荷蘭A商號(hào)的請(qǐng)求，發(fā)出以下要約:某初級(jí)產(chǎn)品100公噸，每公噸CIF鹿特丹390美元,即期裝運(yùn)。對(duì)方接收到我方要約后，沒(méi)作承諾表示，而是再三請(qǐng)求我方增加數(shù)量，降低價(jià)格一并延長(zhǎng)要約有效期。我方曾將數(shù)量增至300公噸，價(jià)格每公噸鹿特丹GIF減至人民幣380美元，并兩次延長(zhǎng)了要約的有效期，最后延至8月30日。荷蘭A于8月26日來(lái)電表示接受。我方公司在接到對(duì)方承諾電報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)巴西因受旱災(zāi)而影響到該產(chǎn)品的產(chǎn)量，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格暴漲，從而我方拒絕成交，并復(fù)電稱:由于世界市場(chǎng)價(jià)格變化，貨物在接到承諾電報(bào)前已售出。但荷方不同意并且提出，要么執(zhí)行合同，要么賠償對(duì)方差價(jià)損失4萬(wàn)美元，否則將提起訴訟。”

[問(wèn)題](1)如果A商號(hào)對(duì)我國(guó)的這家公司提起訴訟，有無(wú)正當(dāng)理由?(2)雙方間的買賣合同是否成立? 答案：

(1)A商號(hào)可以向法院提起訴訟。因?yàn)槲覈?guó)的公司違約在先，A商號(hào)可以通過(guò)起訴的方式進(jìn)行救濟(jì)。

(2)雙方間的買賣合同已經(jīng)成立。

2.2006年11月25日，德國(guó)A公司向香港B有限公司發(fā)出如下要約:Jettish彩色復(fù)印機(jī)2000臺(tái)，每臺(tái)FOB漢堡4000美元，即期裝運(yùn)，要約的有效期截止到12月30日。A公司發(fā)出要約后，又收到了巴黎C公司購(gòu)買該種型號(hào)復(fù)印機(jī)的要約，報(bào)價(jià)高于A公司發(fā)給香港B有限公司的要約價(jià)格。由于當(dāng)時(shí)香港B有限公司尚未對(duì)該要約作出承諾，故而A公司于12月15日向香港B公司發(fā)出撤銷11月25日要約的通知，而后與巴黎C公司簽約。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承諾，同意德國(guó)A公司的要約條件，并隨之向A公司開(kāi)出了不可撤銷的信用證，要求A公司履行合同。后因A公司末履約，香港B公司訴諸瑞典斯德哥爾摩仲裁庭，要求A公司賠償損失。A公司的律師辯稱，該公司11月25日發(fā)出的要約已于12月15日被該公司撤銷，該要約已失去效力，因而B(niǎo)公司12月22目的承諾沒(méi)有效力，購(gòu)銷合同沒(méi)有成立。

[問(wèn)題](I)A公司的辯稱是否成立，A公司11月25日發(fā)出的要約能否被撤銷?(2)A公司與B公司之間是否存在有效的買賣合同? 答案：

(1)A公司的辯稱不成立。A公司I1月25日發(fā)出的要約是不可撤銷的。(2)A公司與B公司之間的買賣合同有效。

3.加拿大A公司與英國(guó)B公司洽談出售某初級(jí)產(chǎn)品,A公司向B公司發(fā)出電報(bào)稱：確認(rèn)售予你方??3000公噸,??請(qǐng)電匯5000英鎊。英國(guó)B公司復(fù)電：確認(rèn)你方電報(bào)的內(nèi)容??已匯交你方銀行5000英鎊,該款在交貨前由銀行代你方保管??請(qǐng)確認(rèn)在本電之日起30天內(nèi)交貨。A公司未回電，以高價(jià)將該產(chǎn)品售與第三方。

[問(wèn)題] A公司是否違約？為什么？ 答案：

沒(méi)有違約。要約中的付款是無(wú)條件的，B公司回電變更為付款以交貨為前提，屬于實(shí)質(zhì)性變更了要約的內(nèi)容；也附加了交貨時(shí)間。承諾無(wú)效。

4.A于3月5日向本市B銀行貸款5000美元,約定還款期為當(dāng)年9月5日。當(dāng)年6月，B通知A：因業(yè)務(wù)調(diào)整，請(qǐng)A在貸款到期日向本市C銀行償還。

[問(wèn)題]（1）A能否拒絕向C償還貸款而堅(jiān)持只向B償還？（2）如果C要求A提前到8月5日還款，A可否拒絕？ 分析：

（1）A不能拒絕向C償還貸款，也無(wú)權(quán)堅(jiān)持只向B償還貸款。（2）A有權(quán)拒絕C要求其提前到8月5日還款的要求。

5.A于3月5日向本市B銀行貸款5000美元,約定還款期為當(dāng)年9月5日。當(dāng)年6月，A通知B：因業(yè)務(wù)調(diào)整，將由D在貸款到期日向B償還貸款。

[問(wèn)題]（1）B能否拒絕由D來(lái)償還貸款而堅(jiān)持要求A償還？ 分析：

可以拒絕。A的行為屬于債務(wù)承擔(dān)或債務(wù)轉(zhuǎn)移，由于不同債務(wù)人的資信情況和履約能力不同，對(duì)債權(quán)人權(quán)利的影響比較大，因此，債務(wù)承擔(dān)或債務(wù)轉(zhuǎn)移必須經(jīng)債權(quán)人的同意。

第三章 買賣法

一、名詞解釋

1.權(quán)利擔(dān)保 2.品質(zhì)擔(dān)保 3.貨物特定化 4.海上路貨 5.預(yù)期違約 6.貨物所有權(quán)

二、填空題

1.《公約》是迄今為止關(guān)于國(guó)際貨物買賣的一個(gè)最重要的國(guó)際公約。2.目前在國(guó)際貨物買賣中最重要的貿(mào)易慣例是《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》。

3.我國(guó)有關(guān)貨物買賣的法律,主要見(jiàn)諸《民法通則》和《合同法》。4.賣方的擔(dān)保義務(wù)分為品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)和權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。

5.1986年我國(guó)成為《公約》的締約國(guó)的同時(shí)，提出了兩項(xiàng)重大保留，即關(guān)于合同形式的保留、關(guān)于適用范圍的保留。

6.美國(guó)《統(tǒng)一商法典》將賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)分為明示擔(dān)保和默示擔(dān)保。7.依據(jù)英國(guó)《貨物買賣法》，當(dāng)買方違約時(shí)賣方的物權(quán)救濟(jì)方法主要有：留置權(quán)、停運(yùn)權(quán)、轉(zhuǎn)售權(quán)。

三、判斷題

1.賣方根本性違約并不影響貨物風(fēng)險(xiǎn)按《公約》規(guī)定轉(zhuǎn)移給買方。(X)2.《公約》規(guī)定,賣方或買方宣告撤銷合同后,就不能要求損害賠償,仲裁條款亦告失效。(X)3.《國(guó)際貨物買賣合同》中的貨物不僅指有形動(dòng)產(chǎn)，也包括股票、債券，流通票據(jù)和其他權(quán)利財(cái)產(chǎn)，以及不動(dòng)產(chǎn)和勞務(wù)等。(X)4.根據(jù)《國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，要約應(yīng)當(dāng)載明貨物的名稱。(V)5.《公約》規(guī)定，賣方對(duì)其所出售的貨物必須保證有充分的物權(quán)。(V)6.關(guān)于賣方延遲交貨，只有其構(gòu)成嚴(yán)重違約時(shí)，買方才可以撤銷合同。(V)7.中國(guó)上海某公司同美國(guó)某公司簽訂一份來(lái)料加工合同。該合同未對(duì)法律適用作出規(guī)定。因此，《公約》適用該合同。(V)8.關(guān)于貨物買賣合同中貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，英國(guó)法采取“物主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”原則。(V)

四、單選題

1.《公約》于()年獲得通過(guò),于(B)年起生效。A1964、1979 B1980、1988 C1969、1978 D1964、1978 2.在訂立合同時(shí)，如買方已知第三方對(duì)貨物會(huì)提出有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求的，則(B)。A賣方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 B買方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 C買方對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任 D買賣雙方都承擔(dān)責(zé)任

3.國(guó)際貨物買賣合同與一般貨物買賣合同的區(qū)別是(C)A簽訂合同的程序不同 B雙方當(dāng)事人地位不同 C它具有涉外性 D雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)不一樣 4.在機(jī)器設(shè)備的買賣中，賣方所交的機(jī)器設(shè)備里有一個(gè)重要的零件與合同不符，使整個(gè)機(jī)器不能使用時(shí)(D)。

A買方可以要求退換貨物 B買方可以要求減價(jià) C買方可以要求損害賠償 D買方可以宣告撤銷整個(gè)合同

5.依《公約》規(guī)定，如買賣合同對(duì)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有約定，且賣方?jīng)]有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)將貨物交給承運(yùn)人，則貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為(A)。

A賣方將貨物交給第一承運(yùn)人時(shí) B賣方將貨物交給買方時(shí)

C賣方將貨物在該特定地點(diǎn)交給承運(yùn)人時(shí) D賣方將貨物起運(yùn)時(shí)

6.依《公約》規(guī)定，如果合同沒(méi)有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，應(yīng)(D)。

A按交貨時(shí)的合理價(jià)格來(lái)確定貨物的價(jià)格 B按提貨時(shí)的合理價(jià)格來(lái)確定貨物的價(jià)格 C按照進(jìn)口國(guó)法律規(guī)定確定價(jià)格

D按訂立合同時(shí)的通常價(jià)格來(lái)確定貨物的價(jià)格 7.公約規(guī)定的主要的救濟(jì)方法是(C)。A預(yù)期違約 B債務(wù)轉(zhuǎn)移

C損害賠償 D風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

五、多選題

1.下列哪些國(guó)家采用以交貨時(shí)間決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間原則(CDE)。[還有斯堪的納維亞],(英國(guó)法國(guó)是以所有權(quán)決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移)A英國(guó) B法國(guó) C美國(guó) D德國(guó) E奧地利

2.《公約》的適用范圍正確的有(AD)A營(yíng)業(yè)地處于不同的締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。B營(yíng)業(yè)地處于同一締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。

C當(dāng)事人中有一方的營(yíng)業(yè)地處于締約國(guó)內(nèi),他們訂立的買賣合同。D營(yíng)業(yè)地處于不同非締約國(guó)當(dāng)事人之間訂立的買賣合同,但因國(guó)際私法的規(guī)則導(dǎo)致其適用某一締約國(guó)法律。3.《公約》對(duì)于賣方交貨與合同規(guī)定不符時(shí)買方可采取的救濟(jì)方法有（ABC）。

A要求減價(jià) B撤銷合同 C請(qǐng)求損害賠償 D要求加價(jià) 4.以下表述正確的是(AD)。

A我國(guó)《公約》的締約國(guó) B我國(guó)對(duì)《公約》作了無(wú)保留的接受

C我國(guó)對(duì)《公約》提出了一項(xiàng)重要的保留 D我國(guó)對(duì)《公約》提出了兩項(xiàng)重要的保留

六、簡(jiǎn)答題

1.貨物買賣合同中買賣雙方的義務(wù)分別有哪些? 2.《公約》關(guān)于貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。3.《公約》的適用范圍。

4.我國(guó)加入《公約》時(shí)提出的兩項(xiàng)保留是什么? 5.簡(jiǎn)述《公約》對(duì)品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的內(nèi)容。

6.簡(jiǎn)述《公約》對(duì)分批交貨合同發(fā)生違約的救濟(jì)方法。7.簡(jiǎn)述《公約》對(duì)賣方權(quán)利擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定。七.案例分析

1.英國(guó)A公司和波蘭B公司在1982年4月簽訂一份白糖買賣合同，約定8月交貨。合同中約定：“如發(fā)生不可抗力事件，且該事件持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，則買賣雙方得以免責(zé)。”，6月開(kāi)始波蘭下起連天大雨引起山洪爆發(fā)，大部分甜菜受災(zāi)，白糖大幅減產(chǎn)。7月初，波蘭政府規(guī)定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日。”波蘭B公司立即通知英國(guó)A公司，因山洪暴發(fā)導(dǎo)致甜菜減產(chǎn)，發(fā)生自然原因的不可抗力事件無(wú)法履行合同，要求解約。英國(guó)A公司拒絕B公司的要求。[問(wèn)題]（1）A公司有權(quán)拒絕嗎？

（2）B公司有不可抗力的理由嗎？ 答：

（1）A公司有權(quán)拒絕，理由如下：山洪暴發(fā)雖然造成了甜菜減產(chǎn)，但并非絕產(chǎn)，B公司仍然有機(jī)會(huì)履行合約，所以不符合不可抗拒力的法律規(guī)定。

（2）沒(méi)有。政府規(guī)定禁止從七月初出口白糖，但是雙方的合約簽自四月，所以B公司有充足的時(shí)間履行合約，不能以政府禁令為由中止合約。2.香港某公司與我國(guó)某公司與2007年10月2日簽訂進(jìn)口服裝合同。11月2日貨物出運(yùn)，11月4日香港公司與瑞士公司簽訂合同，將該批貨物轉(zhuǎn)賣，此時(shí)貨物仍在運(yùn)輸途中。

[問(wèn)題] 貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)由香港公司轉(zhuǎn)移到瑞士公司？ 評(píng)析：對(duì)于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。此案中，貨物裝運(yùn)后，香港公司于11月4日和瑞士公司簽訂合同，將貨物轉(zhuǎn)賣，因此，貨物風(fēng)險(xiǎn)從該日轉(zhuǎn)移給瑞士公司承擔(dān)。

3.2005年3月5日，北京某工業(yè)供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽訂了一份進(jìn)口機(jī)床的合同。合同規(guī)定：由賣方在2005年12月7日前交付買方機(jī)床100臺(tái)，總價(jià)值5萬(wàn)美元，貨到3日內(nèi)全部付清。7月7日，賣方來(lái)函：因機(jī)床價(jià)格上漲，全年供不應(yīng)求，除非買方同意支付6萬(wàn)美元，否則賣方將不交貨。對(duì)此，賣方表示按合同規(guī)定價(jià)格成交。買方曾經(jīng)于7月7日詢問(wèn)另一家公司尋找替代物，新供應(yīng)商可以在12月7日前交付100臺(tái)機(jī)床并要求支付價(jià)款5.6萬(wàn)美元。買方當(dāng)時(shí)未補(bǔ)進(jìn)。到12月7日，買方以當(dāng)時(shí)的6.1萬(wàn)美元的價(jià)格向另一供應(yīng)商補(bǔ)進(jìn)100臺(tái)機(jī)床。對(duì)于差價(jià)損失，買方向法院提起訴訟，要求賣方賠償其損失。

[問(wèn)題] 補(bǔ)進(jìn)屬于哪種救濟(jì)方式？ 買方要求是否合理？ 評(píng)析：補(bǔ)進(jìn)屬于一種損害賠償?shù)木葷?jì)方法。補(bǔ)進(jìn)制度是運(yùn)用最廣泛的一種補(bǔ)救辦法，并不妨礙其同時(shí)提出損害賠償。

買方所要求的差價(jià)損失不能予以賠償，而只能得到合同規(guī)定的價(jià)格（即5萬(wàn)美元）和宣布合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)（即7月7日前后的市場(chǎng)價(jià)）之間的差額。

4.法國(guó)公司甲給中國(guó)公司乙下訂單：“供應(yīng)50臺(tái)拖拉機(jī)，100匹馬力，每臺(tái)價(jià)格4000美元，合同訂立后3個(gè)月裝船，不可撤銷即期信用證付款。請(qǐng)電復(fù)?！币译妶?bào)回復(fù)為：“接受你方條件，在訂立合同后即裝船?！?/p>

[問(wèn)題] 雙方的合同是否成立，為什么？ 答：法國(guó)公司甲給中國(guó)公司乙下訂單已構(gòu)成要約，但是乙方承諾是對(duì)該要約作出了修改，即改變了裝船的日期。因此，合同不成立。

5.甲公司與乙公司簽訂國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司于7月10日向乙公司交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂10萬(wàn)噸，乙公司于7月1日預(yù)付貨款的50%，余款于交付貨物后10日內(nèi)付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價(jià)優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬(wàn)噸鐵礦砂中的5萬(wàn)噸運(yùn)給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運(yùn)。7月5日，因甲公司的生產(chǎn)基地遭遇特大洪水，損失慘重，甲公司被迫宣告破產(chǎn)。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買鐵礦砂。

[問(wèn)題](1)甲公司7月1日的行為在合同法上稱為什么?(2)7月1日，乙公司可以采取的合理的補(bǔ)救措施是什么是? 答：（1）預(yù)期違約。（2）中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履約擔(dān)保的情況下，繼續(xù)履行合同。6.中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7月份，甲公司沒(méi)有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8月20日之前發(fā)運(yùn)。8月10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。

[問(wèn)題](1)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么?(2)乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？

(3)本案中，貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么？ 答：

(1)有權(quán)。因?yàn)榧坠疽呀?jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。(2)不正確。

(3)由買方承擔(dān)。第四章 產(chǎn)品責(zé)任法

一、名詞解釋

1.產(chǎn)品 2.產(chǎn)品責(zé)任 3.缺陷 4.嚴(yán)格責(zé)任 5.產(chǎn)品責(zé)任法

二、填空題

1.產(chǎn)品責(zé)任法的主旨是加強(qiáng)生產(chǎn)者的責(zé)任，保護(hù)消費(fèi)者的利益。2.美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法是以以下三種法學(xué)理論為依據(jù)的：疏忽說(shuō)、違反擔(dān)保說(shuō)和嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)。

3.歐共體理事會(huì)于1985年7月25日通過(guò)一項(xiàng)《指令》。

4.海牙國(guó)了私法會(huì)議于1973年10月2日通過(guò)一項(xiàng)《海牙公約》，1978年已生效。

三、判斷題

1.產(chǎn)品責(zé)任法屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)立法的范疇，它的各項(xiàng)規(guī)定和原則都是強(qiáng)制性的，雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不得事先加以排除或變更。（V）

2.只要有關(guān)產(chǎn)品存在瑕疵，使用者在使用該產(chǎn)品時(shí)又發(fā)生了損害事故，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者就應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。（X）

3.違反擔(dān)保之訴是根據(jù)買賣合同提起的訴訟。（V）

4.產(chǎn)品責(zé)任法不僅調(diào)整有合同關(guān)系的當(dāng)事人之間的產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系，而且調(diào)整沒(méi)有合同關(guān)系的當(dāng)事人之間的產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系。（V）

5.美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法由聯(lián)邦政府統(tǒng)一制定。（X）6.在我國(guó)，產(chǎn)品責(zé)任對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者采用不同的歸責(zé)原則，生產(chǎn)者承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，銷售者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。（X）

四、單選題

1.在以疏忽說(shuō)為由提起訴訟時(shí)，（A）。A原告可以從各個(gè)方面證明被告有疏忽 B原告不能從各個(gè)方面證明被告有疏忽 C原告與被告之間需要有直接的合同關(guān)系 2.違反擔(dān)保之訴是（D）。

A依美國(guó)普通法，買方以外任何人都可對(duì)賣方起訴 B依美國(guó)普通法，買方可以對(duì)賣方以外其他人起訴 C原告與被告之間不需要有直接的合同關(guān)系 D根據(jù)買賣合同提起的訴訟

3.產(chǎn)品責(zé)任法中對(duì)原告最為有利的訴訟依據(jù)是（C）A疏忽說(shuō) B違反擔(dān)保說(shuō) C嚴(yán)格責(zé)任說(shuō) D未有疏忽說(shuō) 4.美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法主要是(A)。A州法 B聯(lián)邦統(tǒng)一的憲法

C國(guó)際公約 D《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任法(草案)》 5.根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，生產(chǎn)者的責(zé)任采用（B）。A過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 B嚴(yán)格責(zé)任原則 C過(guò)失責(zé)任原則 D連帶責(zé)任

6.英國(guó)法對(duì)產(chǎn)品責(zé)任采取的歸責(zé)原則是(B)。A過(guò)失責(zé)任原則 B無(wú)過(guò)失責(zé)任原則 C公平責(zé)任原則 D過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則

7.下列各項(xiàng)學(xué)說(shuō)中，不屬于美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的法學(xué)理論依據(jù)的是(C)。

A疏忽說(shuō) B違反擔(dān)保說(shuō) C違反條件說(shuō) D嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)

8.歐共體《指令》對(duì)產(chǎn)品缺陷的定義采用的標(biāo)準(zhǔn)是(B)。A主觀標(biāo)準(zhǔn) B客觀標(biāo)準(zhǔn) C主觀為主，客觀為輔的標(biāo)準(zhǔn) D客觀為主，主觀為輔的標(biāo)準(zhǔn)

五、多選題

1.嚴(yán)格責(zé)任原則中的“買方”包括（ABCD）。A直接買方 B買方的親友 C買方的客人 D過(guò)路行人 2.在美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，當(dāng)原告以疏忽為由向法院起訴時(shí)，原告必須提出的證據(jù)、證明有(AD)。A由于被告的疏忽直接造成了原告的損失 B由于原告自己的疏忽造成了損失

C原告可以證明產(chǎn)品的設(shè)計(jì)有缺點(diǎn) D被告沒(méi)有做到合理的注意

3.根據(jù)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，產(chǎn)品的缺陷包括（ABD）。A設(shè)計(jì)缺陷 B生產(chǎn)缺陷

C運(yùn)輸缺陷 D說(shuō)明缺陷 E包裝缺陷

4.下列關(guān)于美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)的說(shuō)法中，正確的有(ABDE)。

A以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關(guān)系 B原告以違反擔(dān)保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關(guān)系 C原告可以違反條件而提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟

D以嚴(yán)格責(zé)任為由提起訴訟是一種侵權(quán)行為之訴

E以嚴(yán)格責(zé)任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關(guān)系

六、簡(jiǎn)答題

1.什么是產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任法？

2.什么是產(chǎn)品缺陷?美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中關(guān)于產(chǎn)品缺陷的分類是哪幾種? 3.什么是嚴(yán)格責(zé)任?為什么說(shuō)嚴(yán)格責(zé)任對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最有利? 4.在美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中,被告可以提出的抗辯有哪些? 5.在美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中,原告可以提出的損害賠償主要包括哪些? 6.以嚴(yán)格責(zé)任為由起訴和以疏忽為由起訴的主要區(qū)別是什么? 7.《海牙公約》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的法律適用有哪些規(guī)定？ 第五章 代理法

一、名詞解釋

1.代理 2.代理人 3.本人 4.法定代理 5.意定代理 6.表見(jiàn)代理 7.客觀必需的代理

二、填空題

1.在代理關(guān)系中，本人和代理人之間的關(guān)系稱為內(nèi)部關(guān)系，本人與代理人對(duì)第三人的關(guān)系稱為外部關(guān)系。

2.在代理活動(dòng)中，本人最主要的義務(wù)是支付傭金。

3.大陸法把代理權(quán)產(chǎn)生的原因分為兩種，即法定代理和意定代理。4.代理關(guān)系終止的效果有當(dāng)事人之間的效果和對(duì)于第三人的效果。

三、判斷題

1.表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理的范疇。（V）2.當(dāng)一個(gè)未被授權(quán)的代理行為被追認(rèn)以后，其效力同事前授權(quán)的代理行為相同。（V）

3.表見(jiàn)代理是一種特殊的有權(quán)代理。（X）4.無(wú)權(quán)代理人得到本人追認(rèn)后等同于有權(quán)代理。（V）

5.當(dāng)終止代理關(guān)系時(shí)，必須通知第三人，否則不對(duì)第三人發(fā)生效力。（V）

6.我國(guó)現(xiàn)行法律尚無(wú)明文規(guī)定的代理是間接代理。(V)7.代理關(guān)系是一種信任關(guān)系。(V)8.追認(rèn)是不具有溯及力的。(X)

四、單選題

1.依大陸法，由于本人的意思而產(chǎn)生的代理為(A)。A意定代理 B法定代理

C指定代理 D意定代理和指定代理 2.依英美法，一個(gè)人以他的言辭或行動(dòng)使另一個(gè)人有權(quán)以他的名義簽訂合同，這種代理權(quán)產(chǎn)生的原因?yàn)?B)。

A明示的指定 B默示的授權(quán) C客觀必需的代理權(quán) D追認(rèn) 3.依大陸法，代理人以自己的名義，為了本人的利益而與第三人訂立合同，日后再將其權(quán)利、義務(wù)通過(guò)另外一個(gè)合同轉(zhuǎn)移于本人的，稱為(C)。

A直接代理 B再代理 C間接代理 D復(fù)代理 4.公民甲為某保險(xiǎn)公司合法保險(xiǎn)代理人，甲在授權(quán)內(nèi)的行為應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主體是（B）。

A代理人甲 B保險(xiǎn)公司 C投保人 D甲和保險(xiǎn)公司 5.根據(jù)大陸法國(guó)家的法律規(guī)定，在有償代理中，本人不應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)是(B)。

A支付傭金

B償還代理人因正常業(yè)務(wù)支出而產(chǎn)生的費(fèi)用

C償還代理人因執(zhí)行本人指示的任務(wù)而支出的費(fèi)用 D允許代理人檢查核對(duì)本人的帳冊(cè)

6.下列各項(xiàng)中，不屬于代理人忠實(shí)義務(wù)內(nèi)容的是(D)。A代理人應(yīng)及時(shí)將有關(guān)客戶的資料披露給被代理人 B代理人不得以被代理人的名義與自己訂立合同

C代理人不得與第三人惡意串通，損害被代理人的利益 D代理人應(yīng)親自履行代理義務(wù)，不得擅自轉(zhuǎn)托他人

7.在代理制度中，行為人的行為對(duì)本人具有拘束力的情況為(A)。A 行為人是在本人的授權(quán)范圍內(nèi)行事 B行為人可以不在本人的授權(quán)范圍內(nèi)行事 C行為人是以本人的名義實(shí)施的一切行為 D行為人代理權(quán)終止后實(shí)施的代理行為 8.在大陸法中，委任表明了(B)。A本人與代理人的外部關(guān)系 B本人與代理人的內(nèi)部關(guān)系

C 本人與第三人的外部關(guān)系 D代理人與第三人的外部關(guān)系

五、多選題

1.英美法認(rèn)為，代理權(quán)可以產(chǎn)生的原因有(ABCD)。A明示的指定 B默示的授權(quán) C 客觀必需的代理 D追認(rèn)的代理

2.在大陸法中，根據(jù)第三人究竟是同本人還是同代理人訂合同的標(biāo)準(zhǔn)，把代理分為(BD)。

A法定代理 B直接代理 C意定代理 D間接代理

3.承擔(dān)特別責(zé)任的代理人有（ABC）。A保付代理人 B證券經(jīng)紀(jì)人 C運(yùn)輸代理人 D無(wú)權(quán)代理人

4.國(guó)際商事代理關(guān)系中的當(dāng)事人有（ACD）。A本人 B中間人 C第三人 D代理人

5.依德國(guó)民法規(guī)定，在發(fā)生無(wú)權(quán)代理的情況下(ABD)。A.第三人可催告本人表示是否追認(rèn)

B.本人追認(rèn)的表示應(yīng)在收到催告后兩周之內(nèi)作出，否則視為拒絕 C.本人追認(rèn)的表示應(yīng)在收到催告后一個(gè)月內(nèi)作出，否則視為拒絕 D.無(wú)權(quán)代理人訂立的合同，未經(jīng)本人追認(rèn)之前，善意第三人有權(quán)撤回

六、簡(jiǎn)答題

1.什么是代理？代理的法律特征有哪些？ 2.什么是表見(jiàn)代理？其構(gòu)成要件是什么？ 3.兩在法系關(guān)于無(wú)權(quán)代理的規(guī)定。4.代理的義務(wù)有哪些？ 5.本人的義務(wù)有哪些？

6.什么是直接代理和間接代理？

7.什么是客觀必需的代理？它必須具備哪些條件？ 8.無(wú)權(quán)代理及其產(chǎn)生的原因。

七、案例分析題

1.王某長(zhǎng)期擔(dān)任A公司的業(yè)務(wù)主管，在A公司有很大的代理權(quán)限。在王某的努力下，A公司生意興隆，新老客戶遍及世界。由于種種原因A公司的董事長(zhǎng)無(wú)理解雇了王某。在遭解雇一個(gè)月后，王某繼續(xù)以A公司的名義從老客戶B公司處騙得貨物，逃之夭夭。B公司要求A公司付款，A公司則以王某假冒公司名義為由拒絕付款。B公司堅(jiān)持認(rèn)為在其與王某做生意期間，他并不知王某已被A公司解雇，并且也未收到關(guān)于A公司已解雇王某的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍應(yīng)對(duì)王某的行為負(fù)責(zé)。雙方相持不下，對(duì)簿公堂。

[問(wèn)題]（1）按照代理法原則，A公司是否要為王某的行為負(fù)責(zé)？（2）王某是否也要承擔(dān)責(zé)任？

答（1）在本案中，由于B公司對(duì)A公司與王之間在交易前已終止代理關(guān)系并不知情，故有權(quán)要求A公司對(duì)王的無(wú)權(quán)代理行為負(fù)責(zé)。

（2）王的行為是無(wú)權(quán)代理行為。第六章 商事組織法

一、名詞解釋

1.個(gè)人企業(yè) 2.公司 3.普通合伙 4.有限合伙 5.注冊(cè)資本 6.無(wú)限連帶責(zé)任 7.合伙協(xié)議

8.公司章程

二、填空題

1.商事組織的法律分類是按照投資者和商事組織的財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式進(jìn)行的分類，商事組織的法律分類一般分為三類，即個(gè)人企業(yè)、合伙企業(yè)和公司。

2.普通合伙企業(yè)的債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，不足以清償所欠債務(wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

3.英美法系國(guó)家規(guī)定股份有限公司章程由兩個(gè)文件組成，即組織大綱和內(nèi)部細(xì)則。

4.我國(guó)公司法規(guī)定，公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司的法定公積金，當(dāng)法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的50%以上時(shí)，可不再提取。

5.營(yíng)利性是公司區(qū)別于其他公益法人、國(guó)家機(jī)關(guān)等社會(huì)組織的表現(xiàn)。6.股東的有限責(zé)任被稱為是公司法人制度的基石；公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任是公司法人資格的最終體現(xiàn)。

7.從公司法的內(nèi)容上看，組織法是第一位的，活動(dòng)法是第二位的。

三、判斷題

1.各國(guó)法律均對(duì)公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的有關(guān)問(wèn)題設(shè)置了若干強(qiáng)制性規(guī)則。（V）

2.合伙人辦理退伙后，對(duì)其退伙前的合伙企業(yè)債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任。（X）

3.我國(guó)國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)。（X）

4.有限責(zé)任公司和股份有限公司都以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。（V）5.有限責(zé)任公司的章程應(yīng)由股東共同制定。（V）6.我國(guó)，獨(dú)資制企業(yè)與私營(yíng)企業(yè)的內(nèi)涵基本一致。（X）7.對(duì)于公司資本的最高數(shù)額，各國(guó)法律一般都加以限制。（X）

四、單選題

1.各國(guó)法律對(duì)股份有限公司的發(fā)起人人數(shù)均有規(guī)定，如德國(guó)股份公司發(fā)起人的最低人數(shù)為（B）。

A3人 B5人 C7人 D9人

2.我國(guó)《合伙企業(yè)法》規(guī)定（B）不必由全體合伙人共同決定。A處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn) B對(duì)外簽訂合同 C改變合伙企業(yè)的企業(yè)名稱 D向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記

3.資本主義國(guó)家中數(shù)量最多的企業(yè)形式是（B）。

A公司 B個(gè)人企業(yè) C個(gè)體工商戶

4.某股份有限公司董事會(huì)共有成員12名，某日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議研究公司部分內(nèi)部制度的實(shí)施問(wèn)題，共有8名董事參加，7人同意通過(guò)董事會(huì)決議，1人反對(duì)。按照法律規(guī)定，該次董事會(huì)會(huì)議的召開(kāi)及決議（D）。

A不合法，董事會(huì)決議應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)全體董事2/3以上通過(guò)

B不合法，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)有超過(guò)全體董事2/3以上出席方可召開(kāi) C合法，董事會(huì)決議已經(jīng)出席會(huì)議的董事的2/3以上通過(guò) D合法，董事會(huì)決議已經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)

5.依我國(guó)法律，公司是依法設(shè)立的以營(yíng)利為目的的(C)。A合伙企業(yè) B獨(dú)資企業(yè) C企業(yè)法人 D非法人企業(yè)

6.依照股東的權(quán)利義務(wù)不同，股份可分為（A）。A普通股與優(yōu)先股 B國(guó)有股、法人股與社會(huì)公眾股

C公司職工股和內(nèi)部職工股 D記名股票與無(wú)記名股票 7.依大陸法，合伙人之間如對(duì)任何一個(gè)合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對(duì)抗(A)。

A不知情的第三人 B知情第三人 C惡意第三人 D知情第三人的代理人 8.公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是(C)。

A董事會(huì) B監(jiān)事會(huì) C股東大會(huì) D執(zhí)行委員會(huì)

五、多選題

1.我國(guó)公司法規(guī)定的可以設(shè)立的公司有（AB）。A有限責(zé)任公司 B股份有限公司 C兩合公司 D無(wú)限責(zé)任公司

2.下列關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的敘述，正確的有（ACD）。A各合伙人對(duì)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有同等的權(quán)利

B合伙人就合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議時(shí)，一般按照出資的多少進(jìn)行投票

C以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保必須經(jīng)全體合伙人一致同意 D受托執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè) 3.我國(guó)公司法規(guī)定，公司的法人代表是（BCD）。A廠長(zhǎng) B經(jīng)理 C董事長(zhǎng) D執(zhí)行董事 4.合伙的特征包括(ACD)。

A合伙是“人的組合” B合伙是“資本的組合”

C合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)連帶無(wú)限責(zé)任 D合伙企業(yè)一般不是法人

5.公司的法律特征包括(ABCD)。

A公司是法人 B公司擁有自己的財(cái)產(chǎn) C公司以自己的名義起訴、應(yīng)訴 D公司的存續(xù)一般不受股東變化的影響 6.股份有限公司的設(shè)立方式有(AB)。

A發(fā)起設(shè)立 B募集設(shè)立 C申請(qǐng)登記設(shè)立 D以上均不對(duì) 7.對(duì)于有限責(zé)任公司而言(AD)。

A股東對(duì)公司的債務(wù)只負(fù)有限責(zé)任 B可以公開(kāi)發(fā)行股票、債券

C股東人數(shù)一般是沒(méi)有限制的 D股東人數(shù)一般有限制

8.股東大會(huì)與董事會(huì)的關(guān)系為(ABCD)。

A股東大會(huì)是公司最高權(quán)力機(jī)關(guān)，董事會(huì)是業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)關(guān) B股東大會(huì)一般由董事會(huì)召集

C股東大會(huì)有權(quán)審查董事會(huì)提出的營(yíng)業(yè)報(bào)告書、資產(chǎn)負(fù)債表等 D董事會(huì)向股東大會(huì)負(fù)責(zé)

六、簡(jiǎn)答題

1.合伙企業(yè)具有哪些法律特征？

2.合伙人相互間具有哪些權(quán)利和義務(wù)？ 3.簡(jiǎn)述公司資本制度。

4.股東對(duì)公司的出資方式有哪些？

5.簡(jiǎn)述公司股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的職權(quán)。6.公司的設(shè)立應(yīng)經(jīng)過(guò)哪些法定程序？ 7.簡(jiǎn)述公司資本的基本原則。

七、案例分析

1.2009年8月，某市4家企業(yè)擬發(fā)起成立一家從事高新技術(shù)開(kāi)發(fā)的大新股份有限公司，資本總額為400萬(wàn)元，4家發(fā)起企業(yè)認(rèn)購(gòu)125萬(wàn)元（每股1元），其余部分向社會(huì)公開(kāi)募股。2009年10月，發(fā)起人中的3家企業(yè)以現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)了70萬(wàn)元的股份，另一家企業(yè)則以其非專利技術(shù)入股，作價(jià)55萬(wàn)元。2009年11月，社會(huì)認(rèn)股人繳納股款200萬(wàn)元，發(fā)起人以大新股份有限公司的名義申請(qǐng)銀行抵押貸款75萬(wàn)元，從而募足了股款。2009年12月，在A市證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的主持下，召開(kāi)了大新股份有限公司的創(chuàng)立大會(huì)，做出建立股份有限公司的決定。

[問(wèn)題] 依據(jù)我國(guó)《公司法》，大新股份公司有限公司的成立有哪些不合法之處？ 答：大新股份有限公司（簡(jiǎn)稱大新公司）的成立不合法之處主要表現(xiàn)在：（1）《公司法》規(guī)定股份公司注冊(cè)資本的最低限額為500萬(wàn)元，而大新公司只有400萬(wàn)元。

（2）發(fā)起人實(shí)際認(rèn)購(gòu)的125萬(wàn)元，不足募集設(shè)立時(shí)發(fā)起人應(yīng)認(rèn)購(gòu)不低于總數(shù)的35%的規(guī)定。

（3）發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)出資超過(guò)了《公司法》規(guī)定的20%的限額。X（4）已發(fā)行股份的股款應(yīng)由發(fā)起人認(rèn)購(gòu)?fù)瓿?，而大新公司以抵押貸款籌足。

（5）創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)由發(fā)起人而非證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)召集主持。

2.甲、乙、丙均具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格，他們?nèi)嗣咳送顿Y5萬(wàn)元組成一個(gè)合伙制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，對(duì)外承攬業(yè)務(wù)。受利益驅(qū)使，甲、乙為某公司出具了虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告，獲利4萬(wàn)元。后被有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，對(duì)該事務(wù)所罰款5萬(wàn)元，并須由該事務(wù)所承擔(dān)因該虛假財(cái)務(wù)報(bào)告給有關(guān)當(dāng)事人造成的損失30萬(wàn)元。問(wèn)：對(duì)于罰款及損失承擔(dān)，甲、乙、丙各負(fù)什么責(zé)任？

分析：對(duì)于罰款及損失承擔(dān)，甲、乙承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，丙以投資為限承擔(dān)有限責(zé)任。

3．張某、鄧某、林某于2005年5月以4：4：2的比例共同投資，注冊(cè)成立了一家有限責(zé)任公司。張某任董事長(zhǎng)，鄧某任董事，林某委派楊某代表自己作為董事進(jìn)入公司的董事會(huì)。在召開(kāi)董事會(huì)時(shí)，林某認(rèn)為自己既然是股東，當(dāng)然也是董事會(huì)成員，應(yīng)當(dāng)參與董事會(huì)的表決。問(wèn)：公司的董事是否必須是公司的股東？或者，公司股東是否當(dāng)然成為公司的董事？

分析：公司的董事不一定必須是公司的股東。同樣，公司的股東也并不是當(dāng)然成為公司的董事。

4．甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)：（1）6月，合伙人丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬(wàn)元的交易，合伙人甲認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒(méi)有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。（2）6月，合伙人丁自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，獲利150萬(wàn)元。合伙人乙認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒(méi)有約定，因此，丁不得自營(yíng)同本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，其獲利150萬(wàn)元應(yīng)歸合伙企業(yè)所有。

問(wèn)：（1）甲的主張是否符合法律規(guī)定？為什么？（2）乙的主張是否符合法律規(guī)定？為什么？

分析：（1）甲的主張不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易，但是合伙協(xié)議另有約定的除外。

（2）乙的主張不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營(yíng)或同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，但是合伙協(xié)議另有約定的除外。

第七章 票據(jù)法

一、名詞解釋

1.票據(jù) 2.票據(jù)關(guān)系 3.票據(jù)行為 4.票據(jù)抗辯 5.背書 6.票據(jù)權(quán)利 7.追索權(quán) 8.匯票 9.本票 10.支票

二、填空題

1.票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利。2.票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)及相關(guān)事項(xiàng)完全以票據(jù)上的記載為準(zhǔn)，說(shuō)明票據(jù)具有文義性。

3.在我國(guó),票據(jù)喪失后的救濟(jì)途徑包括掛失止付、公示催告和普通訴訟。4.我國(guó)《票據(jù)法》所指的票據(jù)是狹義的票據(jù)，包括匯票、本票和支票。

三、判斷題

1.票據(jù)法所稱之票據(jù)主要是指匯票、本票、支票、股票。（X）2.票據(jù)是一種證權(quán)證券，證明已存在的權(quán)利。（X）3.票據(jù)本身就是貨幣,可以代替現(xiàn)金流通。（X）4.票據(jù)法律關(guān)系的客體是一定數(shù)額的金錢。（V）

5.承兌是匯票特有的制度，支票、本票沒(méi)有承兌的問(wèn)題。（V）6.日內(nèi)瓦票據(jù)法規(guī)定，未記載收款人姓名的匯票仍然有效。（X）7.英國(guó)票據(jù)法規(guī)定匯票遭到拒付必須作成拒絕證書。（X）8.不能認(rèn)定票據(jù)行為作出時(shí)間在票據(jù)變?cè)斓那昂?，推定為變?cè)熘笸瓿善睋?jù)行為。（X）

四、單選題

1.《日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法各項(xiàng)公約主要以（D）票據(jù)法為基礎(chǔ)。A英國(guó) B美國(guó) C法國(guó) D德國(guó) 2.屬于行使票據(jù)權(quán)利的是（C）。A票據(jù)轉(zhuǎn)讓權(quán) B票據(jù)設(shè)質(zhì)權(quán) C付款請(qǐng)求權(quán) D質(zhì)押票據(jù)權(quán)

3.背書人在匯票上記載不得轉(zhuǎn)讓字樣,（B）。A其后手背書轉(zhuǎn)讓的無(wú)效

B其后手背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任 C在特定條件下，該匯票可以轉(zhuǎn)讓

D其后手背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人不再承擔(dān)保證責(zé)任

4.根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定，本票自出票日起，付款期限最長(zhǎng)不超過(guò)（B）個(gè)月。

A1 B2 C3 D6 5.我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定匯票必須在票據(jù)上記載的事項(xiàng)為（D）。A付款日期 B付款地 C出票地 D出票日期

6.下列票據(jù)法律關(guān)系中，只有出票人和受款人的是(A)。A本票 B本票和匯票 C支票 D匯票和支票

五、多選題

1.票據(jù)法的特征有（ABD）。

A強(qiáng)行性 B技術(shù)性 C選擇性 D國(guó)際統(tǒng)一性 2.下列關(guān)于票據(jù)敘述正確的是（ABCD）。A票據(jù)已成為國(guó)際貿(mào)易中最重要的結(jié)算工具

B票據(jù)的資金關(guān)系是指票據(jù)的付款人與出票人之間的資金補(bǔ)償關(guān)系 C票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)要件主要指票據(jù)行為人的權(quán)利能力、行為能力及意思表示等

D票據(jù)瑕疵包括票據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)?3.票據(jù)屬于（ABC）。

A要式證券 B無(wú)因證券 C文義證券 D獨(dú)立證券 4.下列匯票無(wú)須請(qǐng)求承兌的是（BD）。A見(jiàn)票后定期付款 B見(jiàn)票即付

C定期付款 D付款人受破產(chǎn)宣告

5.根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定，屬于無(wú)效行為有（BCD）。A因善意而取得票據(jù) B因惡意而取得票據(jù) C因脅迫而取得票據(jù) D因盜竊而取得票據(jù)

6.持票人喪失票據(jù)的，可采取下列方式予以補(bǔ)救（ABC）。A公示催告 B掛失止付 C提起訴訟 D請(qǐng)示強(qiáng)制執(zhí)行 7.背書的法律效力主要體現(xiàn)在（ABCD）。

A權(quán)利證明效力 B資格授予效力 C權(quán)利轉(zhuǎn)移效力 D權(quán)利擔(dān)保效力

8.匯票付款拒絕證書由付款地的（ACD）等作成，用以證明付款人拒絕付款。

A公證處 B行業(yè)協(xié)會(huì) C法院 D銀行公會(huì)

六、簡(jiǎn)答題

1.什么是票據(jù),其基本特征有哪些? 2.主要的票據(jù)行為有哪些?各有什么法律特征? 3.什么是背書,其有效要件有哪些? 4.簡(jiǎn)述票據(jù)的無(wú)因性。

5.票據(jù)偽造和變?cè)斓膮^(qū)別。

6.匯票與本票的主要區(qū)別有哪些? 7.匯票與支票的主要區(qū)別有哪些？ 8.英美法與《日內(nèi)瓦統(tǒng)一法公約》對(duì)偽造背書的法律后果的態(tài)度有什么不同？

七、案例分析題

1.2009年3月10日，A公司簽發(fā)一張匯票給B公司，購(gòu)買鋼材，該匯票經(jīng)過(guò)付款人，A公司的開(kāi)戶銀行C承兌，付款日期為出票后兩個(gè)月。B公司將該匯票背書給D公司，沖抵欠款。

[問(wèn)題]（1）如果D公司收到該匯票不久，就被E公司吞并，E公司取得該匯票，又將它背書給F公司。付款人C銀行是否可以以背書不連續(xù)為由對(duì)F公司拒付票款？

（2）如果D公司收到匯票不久，就將其遺失，被E拾得，E偽造D公司的背書，將它背書給F商場(chǎng)購(gòu)買物品，該匯票是否可以因背書在實(shí)質(zhì)上不連續(xù)而遭拒付？

[解析]（1）因稅收、繼承、贈(zèng)與以及企業(yè)的合并或者分立取得票據(jù)的，只要持票人能夠證明其取得票據(jù)的合法方式，就可以享有票據(jù)權(quán)利。

（2）因票據(jù)行為具有獨(dú)立性，即每一票據(jù)行為各依其在票據(jù)上所載的文義分別 獨(dú)立發(fā)生效力，所以票據(jù)的偽造不影響真正簽名人所為的票據(jù)行為的效力。

背書連續(xù)性的要求主要是形式上的連續(xù)，付款人不知道背書在實(shí)質(zhì)上不連續(xù)，經(jīng)謹(jǐn)慎審查仍不能發(fā)現(xiàn)其中有偽造等情形，應(yīng)對(duì)持票人付款。

2.2008年4月11日，A商廈開(kāi)出一張由甲銀行承兌付款的銀行承兌匯票，交給B電器公司支付貨款，票面金額500萬(wàn)人民幣，付款期6個(gè)月。B電器公司又將該匯票背書給C公司用于進(jìn)貨。2008年10月15日，持票人C公司向承兌銀行提示付款，10月18日甲銀行向C公司支付了票款，然后向A商廈求償票款。但此時(shí)A商廈虧損累累，無(wú)力償付票款，于是甲銀行憑票向C公司追索，要求C公司歸還票款。

[問(wèn)題]（1）持票人C公司是否在法定付款提示期內(nèi)向承兌銀行提示承兌？（2）甲銀行是否有權(quán)向C公司進(jìn)行追索，要求C公司歸還票款？ [解析]（1）商業(yè)匯票付款提示期限，自匯票到期日起10日。該匯票于2008年10月11日到期，因此它的提示付款期應(yīng)為2008年10月11日至10月21日，持票人于10月18日提示付款，在法定付款提示期內(nèi)。

（2）甲銀行無(wú)權(quán)向C公司進(jìn)行追索，因?yàn)楦犊钊耍ㄆ睋?jù)主債務(wù)人）一旦進(jìn)行付款，就產(chǎn)生兩方面的效力：付款人如付清全部匯票金額，匯票的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅；付款人因付款而取得了向出票人求償?shù)臋?quán)利。

3.2008年7月12日，A公司開(kāi)出一張由本市甲工商銀行承兌的銀行承兌匯票向B公司支付一筆貨款，出票后3個(gè)月付款。B公司收到該匯票后，又將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司用于購(gòu)貨。然而，2008年8月30日C公司得知：由于A、B兩公司因該匯票項(xiàng)下的供貨發(fā)生糾紛，A公司已經(jīng)向法院起訴B公司，受案法院于8月27日裁定凍結(jié)了該匯票的票款。

[問(wèn)題] 持票人C公司現(xiàn)在是否可以行使追索權(quán)？ [解析] C公司現(xiàn)在還不能行使追索權(quán)。

第八章 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法

一、名詞解釋

1.工業(yè)產(chǎn)權(quán) 2.專利權(quán) 3.商標(biāo)權(quán) 4.專利 5.商業(yè)秘密 6.商標(biāo)

二、填空題

1.《巴黎公約》各成員國(guó)應(yīng)遵守以下四項(xiàng)原則：國(guó)民待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則、獨(dú)立性原則和強(qiáng)制許可原則。

2.在優(yōu)先權(quán)原則中, 發(fā)明和實(shí)用新型的優(yōu)先期為12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的優(yōu)先期為6個(gè)月。

3.TRIPs確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的基本原則為最惠國(guó)待遇原則、透明度原則、最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則。

4.我國(guó)《專利法》規(guī)定，專利權(quán)的客體包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

三、判斷題

1.根據(jù)我國(guó)《專利法》的要求，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自獲得專利權(quán)之日起4年，且自提出專利申請(qǐng)之日起3年內(nèi)實(shí)施其專利。（X）

2.目前大多數(shù)國(guó)家的商標(biāo)法都對(duì)“防御商標(biāo)”予以保護(hù)。（X）3.我國(guó)對(duì)一項(xiàng)專利的保護(hù)期限為20年。（X）4.專利年費(fèi)的數(shù)額在專利保護(hù)期內(nèi)是逐年累進(jìn)的。（V）

5.我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。（V）

四、單選題

1.WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中所涉及的，對(duì)未披露過(guò)的信息的保護(hù)，實(shí)際上主要指對(duì)（B）的保護(hù)。

A鄰接權(quán) B商業(yè)秘密 C地理標(biāo)志權(quán) D工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán) 2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)及最重要的特點(diǎn)，是(A）。A無(wú)形性 B專有性 C地域性 D可復(fù)制性 3.TRIPs是指（C）。

A《馬德里協(xié)定》 B《巴黎公約》 C《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》 D《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》

4.世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律及國(guó)際公約都沒(méi)有授予財(cái)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是（D）。

A發(fā)明 B商業(yè)秘密 C外觀設(shè)計(jì) D 科學(xué)發(fā)現(xiàn)

5.判定一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)是否有效，其根據(jù)是該設(shè)計(jì)是否具有（C）。A創(chuàng)造性 B實(shí)用性 C新穎性 D突出性

6.洪昌家具廠設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)產(chǎn)品商標(biāo)，不符合商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定的是（B）。

A榮發(fā) B奧林匹克五環(huán)圖形 C長(zhǎng)白山 D幸福 7.提供同一項(xiàng)技術(shù)，（C）使用費(fèi)最高。

A普通許可證 B獨(dú)家許可證 C獨(dú)占許可證 D交叉許可證

8.我國(guó)參加的第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約是(A)。A《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》B《里斯本協(xié)定》 C《羅馬公約》 D《巴黎公約》

五、多選題

1.狹義的或傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括（AB）兩部分。A工業(yè)產(chǎn)權(quán) B版權(quán) C發(fā)現(xiàn)權(quán) D表演權(quán) 2.根據(jù)《巴黎公約》，就專利而言，在法定申請(qǐng)日確立后，申請(qǐng)人至少就能夠享有（ABC）。

A實(shí)施權(quán) B優(yōu)先權(quán) C轉(zhuǎn)讓權(quán) D專利權(quán)

3.根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則，地理標(biāo)志可注冊(cè)為（AC）商標(biāo)。A集體 B防御 C證明 D聯(lián)合 4.關(guān)于馳名商標(biāo)敘述正確的是（ABCD）。

A根據(jù)《巴黎公約》的要求，即使是未注冊(cè)的馳名商標(biāo)，也可以阻止與其相同或近似的商標(biāo)獲得注冊(cè)

B馳名商標(biāo)的認(rèn)定與該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間有關(guān)

C《巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)所有人可禁止其他人使用與之近似的標(biāo)識(shí) D允許注冊(cè)防御商標(biāo)是對(duì)馳名商標(biāo)的一種保護(hù)方式

六、簡(jiǎn)答題

1.《巴黎公約》的主要內(nèi)容是什么？ 2.授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件有哪些？ 3.根據(jù)我國(guó)《專利法》，不能授予專利權(quán)的對(duì)象有哪些？ 4.工業(yè)產(chǎn)權(quán)的基本特征有哪些？ 5.商標(biāo)權(quán)的取得原則有哪些？ 6.馳名商標(biāo)的保護(hù)包括哪些內(nèi)容？

7.商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式主要有哪些？

七、案例分析題

1．甲廠自2006年起在其生產(chǎn)的襯衫上使用“大燕”商標(biāo)；2007年，乙服裝廠也開(kāi)始使用“大燕”商標(biāo)。2009年5月，乙廠的“大燕”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，其核定使用的商品為服裝等。2010年1月乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用“大燕”商標(biāo)，很容易引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，因此甲乙雙方發(fā)生糾紛。

[問(wèn)題]（1）甲、乙兩個(gè)廠誰(shuí)構(gòu)成侵權(quán)？為什么？（2）侵權(quán)行為始于何時(shí)？請(qǐng)說(shuō)明理由。

（3）侵權(quán)方能否繼續(xù)使用“大燕”商標(biāo)？請(qǐng)?zhí)岢隹尚行越ㄗh。答：

（1）甲廠侵犯了乙的商標(biāo)專用權(quán)。因?yàn)?，在我?guó)，只有注冊(cè)商標(biāo)才享有專用權(quán)，乙廠的“大燕”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后，乙廠便對(duì)該商標(biāo)享有排除他人未經(jīng)許可使用的專用權(quán)。

（2）甲廠侵權(quán)行為始于乙廠的“大燕”商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)之日，即2009年5月。因?yàn)樵诖酥?，乙廠對(duì)“大燕”商標(biāo)并無(wú)專用權(quán)。

（3）甲廠若要在襯衫上繼續(xù)使用“大燕”商標(biāo)，有三種可行性舉措：第一、購(gòu)買乙廠的“大燕”商標(biāo)；第二、甲廠獲得對(duì)“大燕”商標(biāo)的許可使用權(quán)；第三、請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷乙廠的注冊(cè)商標(biāo)。

第九章 國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的解決

一、名詞解釋

1.仲裁 2.訴訟 3.仲裁協(xié)議 4.仲裁程序 5.仲裁條款

二、填空題

1.中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在深圳和上海設(shè)立了分會(huì)。3.仲裁審理有兩種形式，一種是開(kāi)庭審理，另一種是書面審理。

4.為限定《紐約公約》的適用范圍，公約規(guī)定締約國(guó)在加入公約時(shí)可聲明兩項(xiàng)保留，即互惠保留和商事保留。

5.外國(guó)仲裁裁決申請(qǐng)人可直接向我國(guó)被執(zhí)行人住所地或其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行程序依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》進(jìn)行。

三、判斷題

1.我國(guó)有關(guān)仲裁的法律明確規(guī)定了臨時(shí)仲裁庭的各項(xiàng)制度。（X）2.事前訂立的仲裁條款和事后提交的仲裁協(xié)議具有同等的法律效力。（V）

3.我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛，當(dāng)事人訂有仲裁條款的不得向人民法院起訴。（V）

4.國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)國(guó)際商事仲裁的終局性效力。（V）5.仲裁庭不能進(jìn)行缺席審理和做出缺席裁決。（X）

四、單選題

1.下列仲裁機(jī)構(gòu)成立最早的是（C）

A美國(guó)仲裁協(xié)會(huì) B瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院 C倫敦仲裁院 D意大利仲裁協(xié)會(huì) 2.《紐約公約》的全稱為（B）。

A1976年的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》 B1958年的《聯(lián)合國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》 C1975年的《國(guó)際商會(huì)調(diào)解與仲裁規(guī)則》

D1980年的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)調(diào)解規(guī)則》

3.20世紀(jì)年代以來(lái)，被認(rèn)為在處理東西方貿(mào)易爭(zhēng)議方面是一個(gè)比較理想的仲裁機(jī)構(gòu)是（A）。

A瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院 B倫敦國(guó)際仲裁院 C瑞士蘇黎世商會(huì)仲裁院 D 美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)

4．在我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)踐中，絕大部分爭(zhēng)議解決的方式是（C）A協(xié)商 B調(diào)解 C仲裁 D訴訟

五、多選題

1.解決國(guó)際商事糾紛的辦法主要有（ABCD）。A協(xié)商 B調(diào)解 C仲裁 D訴訟 2.仲裁條款應(yīng)包括(ABCD)。A仲裁地點(diǎn) B仲裁機(jī)構(gòu) C仲裁程序 D裁決效力 3.較之訴訟，仲裁的優(yōu)點(diǎn)有（ABCD）。

A仲裁依據(jù)當(dāng)事人意思自治原則 B仲裁具有保密性

C仲裁當(dāng)事人有較大的選擇權(quán) D仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)便、迅速

4.我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)為（CD）。A中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì) B中國(guó)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)

C中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì) D中國(guó)海事仲裁委員會(huì)

5.國(guó)際商事仲裁的首席仲裁員的產(chǎn)生方式是（AD）。A由雙方當(dāng)事人共同選定 B由申請(qǐng)人指定 C由被申請(qǐng)人指定

D由雙方當(dāng)事人共同委托仲裁委員會(huì)指定

六、簡(jiǎn)答題

1.國(guó)際商事仲裁有哪些特點(diǎn)？ 2.仲裁與訴訟的區(qū)別有哪些？

3.國(guó)際商事仲裁庭有幾種組成方式？ 4.國(guó)際商事仲裁協(xié)議包括哪些主要內(nèi)容？ 5.國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律效力？ 6.確定管轄權(quán)的基本原則有哪些？

7.我國(guó)《民事訴訟法》關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)案件的管轄權(quán)如何規(guī)定？ 8.國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的解決方法有哪些？

七、案例分析題

1.原告澳大利亞百斯勒財(cái)務(wù)有限公司與被告亞特美食有限公司為在澳大利亞注冊(cè)成立的企業(yè)。1996年3月，被告澳大利亞亞特美食有限公司與中山市某商業(yè)服務(wù)公司簽訂了合作經(jīng)營(yíng)中山大酒店合同。為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金，被告與原告于1996年9月5日在澳大利亞簽訂貸款協(xié)議，約定：(1)由原告貸款780萬(wàn)美元給被告，貸款期限為4年；(2)貸款協(xié)議適用澳大利亞法律和中華人民共和國(guó)法律。合同訂立后，被告于當(dāng)月分三次從原告處共提取了貸款780萬(wàn)美元。從1996年10月2日起至1997年2月27日止，被告向原告共償還利息169537.39美元。至2000年4月30日止，被告欠原告到期貸款本金6066666.67美元，利息與復(fù)息4173246.33美元和罰息834649.27美元。原告因多次要求被告還貸不成，遂向中山中級(jí)人民法院起訴。原告為訴訟支付了證據(jù)公證費(fèi)1585美元，律師費(fèi)1.1萬(wàn)元人民幣。被告與中山市某商業(yè)服務(wù)公司合作經(jīng)營(yíng)中山大酒店的合同糾紛在此之前已經(jīng)提交中山仲裁委員會(huì)仲裁。原告請(qǐng)求根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及中國(guó)其他法律規(guī)定，判令被告償還本金、利息和罰息，并賠償其為訴訟支付的訴訟受理費(fèi)、公證費(fèi)和聘請(qǐng)律師費(fèi)。被告同意適用中國(guó)法律處理本案，但請(qǐng)求中止訴訟，待其參與的仲裁糾紛裁決后再恢復(fù)訴訟。 現(xiàn)問(wèn)：

(1)本案中國(guó)法院有無(wú)管轄權(quán)?為什么?(2)應(yīng)如何確定本案的準(zhǔn)據(jù)法?

(3)被告的請(qǐng)求應(yīng)否得到支持?為什么?

(4)有人認(rèn)為，中山仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)受理被告與中山市某商業(yè)服務(wù)公司的涉外合同糾紛。這一看法有無(wú)道理?為什么?

(5)有人認(rèn)為，被告與中山某商業(yè)服務(wù)公司的涉外合同糾紛只能提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，不得提交外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。這一看法有無(wú)道理?為什么?(6)被告與中山市某商業(yè)服務(wù)公司的仲裁一案應(yīng)適用哪一國(guó)家的法律?

參考答案：

(1)中國(guó)法院有管轄權(quán)。中山市中級(jí)人民法院依應(yīng)訴管轄規(guī)定而取得管轄權(quán)。(2)本案中準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)為中國(guó)的實(shí)體法。(3)不應(yīng)得到支持。本案并不符合中止訴訟的合法情形。(4)這一看法并無(wú)道理。中山仲裁委員會(huì)依法可以受理涉外合同糾紛。

(5)這一看法并無(wú)道理。中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于中外合作企業(yè)合同糾紛仲裁并無(wú)專屬管轄權(quán)。

(6)應(yīng)適用中國(guó)法律。

2．1996年4月，三亞渤源公司與加拿大S&B公司簽訂了一份100噸水果買賣合同。合同約定：該批水果將于1996年5月運(yùn)抵加拿大。合同的總則中還明確：合同一經(jīng)簽訂，多倫多交易所商品協(xié)會(huì)的《業(yè)務(wù)規(guī)定》就此生效，凡一切糾紛均由該協(xié)會(huì)的仲裁法庭作出裁決。其后，由于三亞渤源公司的原因，使該批貨物的到岸卸貨期發(fā)生延誤。1996年12月，S&B公司在向渤源公司索賠未果的情況下，向加拿大多倫多交易所商品協(xié)會(huì)仲裁法庭申請(qǐng)仲裁。仲裁庭裁決渤源公司應(yīng)向S&B公司支付損失及其利息共計(jì)2萬(wàn)美元。渤源公司收到仲裁裁決后，一直未予履行。1997年4月1日，經(jīng)雙方協(xié)商，又達(dá)成一份協(xié)議，規(guī)定：渤源公司尚未支付的2萬(wàn)美元將在1998年2月前的新業(yè)務(wù)中扣除，若在該期限內(nèi)雙方未達(dá)成新業(yè)務(wù)，渤源公司應(yīng)向S&B公司支付2萬(wàn)美元。至1998年2月，渤源公司一直未能償付S&B公司的2萬(wàn)美元。1998年5月，S&B公司向三亞市中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行多倫多交易所商品協(xié)會(huì)仲裁法庭的裁決書，請(qǐng)求渤源公司執(zhí)行該仲裁裁決(注：加拿大是《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的參加國(guó))。 現(xiàn)問(wèn)：

(1)三亞市中級(jí)人民法院應(yīng)否受理本案?為什么?(2)假設(shè)可以受理的話，應(yīng)適用哪些法律?(3)假如被申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為本案超出了申請(qǐng)執(zhí)行的期限，你作為法官，應(yīng)如何認(rèn)定?

(4)假如被申請(qǐng)執(zhí)行人提出，雙方的合同條款中沒(méi)有仲裁條款之類的異議時(shí)，應(yīng)如何認(rèn)定?

參考答案：

(1)三亞市中級(jí)人民法院應(yīng)受理此案。因?yàn)橐罁?jù)有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定，該裁定是應(yīng)予以承認(rèn)和執(zhí)行的。(2)適用中國(guó)法律。

(3)應(yīng)認(rèn)定本案并未超出申請(qǐng)執(zhí)行的期限。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

(4)應(yīng)認(rèn)定被申請(qǐng)執(zhí)行人的異議不成立。

第四篇：國(guó)際商法思考與練習(xí)題答案

第二章

3.為什么大量投資者愿意采用個(gè)人獨(dú)資形式？

相對(duì)于合伙制的其他類型，普通合伙、有限合伙和有限責(zé)任合伙等合伙制的其他類型，個(gè)人 獨(dú)資的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)為：

1、設(shè)立程序簡(jiǎn)單。個(gè)人獨(dú)資制的設(shè)立只要一個(gè)有民事行為能力的人，并擁有必要的資金或 財(cái)產(chǎn)，經(jīng)過(guò)注冊(cè)登記就可以設(shè)立，不必象其他類型的合伙制，必須與其他人簽訂合伙協(xié)議。

2、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)集中。個(gè)人獨(dú)資組織形式的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)都集中在業(yè)主一個(gè)人身上，其經(jīng) 營(yíng)決策可由一個(gè)人決定，不存在經(jīng)營(yíng)決策權(quán)分散和對(duì)合伙人的經(jīng)營(yíng)權(quán)約束問(wèn)題。在管理上也 不存在分享利益和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，該合伙組織的盈虧與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任也都?xì)w業(yè)主一身上，管理 較為簡(jiǎn)便。

3、存在較好的激勵(lì)機(jī)制。由于個(gè)人獨(dú)資制是由業(yè)主獨(dú)亨經(jīng)營(yíng)收益，虧損和風(fēng)險(xiǎn)也由業(yè)主承 擔(dān)。這就會(huì)產(chǎn)生一種激勵(lì)機(jī)制，促使業(yè)主勤奮工作，嚴(yán)格要求雇員，謹(jǐn)慎處理有關(guān)事務(wù)，為 實(shí)現(xiàn)自己利益最大化而自覺(jué)努力地勞動(dòng)。

6.中國(guó)合伙企業(yè)法和美國(guó)合伙法的主要異同有哪些？

不同的地方：

關(guān)于不容否認(rèn)合伙責(zé)任，英美法系國(guó)家的合伙法也都作了具體規(guī)定，美國(guó)《統(tǒng)一合伙法》第16條規(guī)定：不容否認(rèn)的合伙人（a）在導(dǎo)致了合伙的責(zé)任時(shí)，他要像實(shí)際的合伙成員那樣承擔(dān)責(zé)任。（b）在沒(méi)有導(dǎo)致合伙的責(zé)任時(shí)，如果有對(duì)導(dǎo)致責(zé)任的合同或表明行為表示同意的其他人，他要與該其他人共同承擔(dān)責(zé)任，如無(wú)其他人時(shí)則單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，該條第2款還規(guī)定，如果某人聲稱是一個(gè)既存合伙的合伙人，或與一個(gè)或更多實(shí)際上不是合伙人的人一起被聲稱為合伙人，對(duì)于信賴這種聲稱的人，他是同意這種聲稱在如同其他事實(shí)上是合伙人的同一范圍內(nèi)和同一方式上拘束他們的人的代理人，如果既存合伙的全體成員同意這種聲稱，就發(fā)生合伙行為或合伙債務(wù)，至于在其他情況下，則發(fā)生行為人和同意這種聲稱的人之間的共同行為或共同債務(wù)。

合伙法中確立不容否認(rèn)合伙制度，這對(duì)保護(hù)善意第三人的利益是十分有益的。合伙實(shí)踐中常發(fā)生這樣的問(wèn)題，已經(jīng)退出合伙的人或已經(jīng)退休的合伙人疏于通知義務(wù)的履行，在退出合伙后，并未及時(shí)通知交易第三人，致使交易第三人誤認(rèn)其仍是合伙人而與之進(jìn)行交易，或者從來(lái)不是合伙人的合伙雇員、幫工，實(shí)施了被誤認(rèn)為合伙人的行為，而第三人基于誤認(rèn)又與該雇員、幫工進(jìn)行了交易，當(dāng)這些情況發(fā)生時(shí)，如果合伙法規(guī)定了不容否認(rèn)合伙，那么已退伙的合伙人和合伙的雇員、幫工都要承擔(dān)合伙人責(zé)任，這樣就保護(hù)了合伙和第三人的利益。如果不規(guī)定不容否認(rèn)合伙制度，一旦這類情況發(fā)生，法官將無(wú)法判定退伙人及合伙雇員、幫工責(zé)任，如果判令合伙人承擔(dān)責(zé)任，不僅于法無(wú)據(jù)，而且會(huì)損害合伙人的利益，合伙組織在承擔(dān)責(zé)任后也無(wú)法向退伙人和雇員、幫工行使代位請(qǐng)求權(quán)；如果僅判決退伙人和合伙雇員、幫工對(duì)善意第三人承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，這將不利于保護(hù)第三人的利益，因此，從保護(hù)合伙人和善意第三人利益的角度出發(fā)，我國(guó)法律還沒(méi)有規(guī)定不容否認(rèn)合伙制度。

7.請(qǐng)指出普通合伙，有限責(zé)任合伙與有限合伙的異同。

普通合伙、有限合伙與有限責(zé)任合伙的異同

(一)普通合伙、有限合伙與有限責(zé)任合伙的相同之處。

1.都是自愿組成的合伙組織形式。三種合伙都是兩個(gè)或兩個(gè)以上合伙人自愿聯(lián)合組成的營(yíng)業(yè)共同體，三者有著共同的前提，即合伙人就出資、經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)分享、入伙、退伙等事項(xiàng)達(dá)成一致協(xié)議。

2.都不具有獨(dú)立法人資格。雖然三種合伙都是由合伙人組成的營(yíng)業(yè)共同體，可以單獨(dú)起商號(hào)(字號(hào))，但一般均被視為自然人的聯(lián)合體，不具有獨(dú)立法人資格。合伙財(cái)產(chǎn)被視為合伙人共同所有，但同時(shí)也被視為合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也即合伙沒(méi)有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)。

3.都有至少一個(gè)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的普通合伙人。合伙組織形式的主要法律特征就是合伙人的無(wú)限責(zé)任。不管采取哪一種合伙形式，合伙組織的任何一項(xiàng)債務(wù)，總是要有至少一個(gè)合伙人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

(二)普通合伙、有限合伙與有限責(zé)任合伙的主要區(qū)別。

1.設(shè)立要求不同。一般來(lái)說(shuō)，法律對(duì)有限合伙和有限責(zé)任合伙設(shè)立條件的要求嚴(yán)于對(duì)普通合伙設(shè)立條件的要求。對(duì)于普通合伙，只要有符合法律規(guī)定的合伙協(xié)議即可以成立。在有的國(guó)家，普遍合伙可以采取口頭或者其他非正式的方式設(shè)立，甚至可以依當(dāng)事人之間通常的行事方式來(lái)認(rèn)定。但對(duì)干有限合伙和有限責(zé)任合伙，則有嚴(yán)格要求。有限合伙的合伙人之間不但要有合伙協(xié)議，還必須有經(jīng)政府批準(zhǔn)的有限合伙證書(即有限合伙章程)。有限責(zé)任合伙，法律一般要求其必須向政府有關(guān)部門提交專門注冊(cè)表。

2.出資要求不同。一般情況下，普通合伙和有限責(zé)任合伙的合伙人，可以用勞務(wù)、信用出資。而有限合伙中的有限合伙人，則不得以勞務(wù)和信用作為出資，只能以貨幣、實(shí)物等向合伙組織投資。

3.經(jīng)營(yíng)方式不同。普通合伙和有限責(zé)任合伙的合伙人在合伙組織的經(jīng)營(yíng)管理方面具有同等地位，每個(gè)合伙人都有權(quán)對(duì)內(nèi)經(jīng)營(yíng)管理合伙事務(wù)，對(duì)外代表合伙組織從事交易活動(dòng)，都是合伙組織的代理人或代表人。而有限合伙，只是由其合伙人中的普通合伙人來(lái)經(jīng)營(yíng)管理。

第三章

7.公司的基本權(quán)利在公司法中予以列舉有什么利弊？

利:

1、列舉式，一目了然，便于大眾化普及和理解

2、列舉式有一定啟發(fā)意義，幫助人們理解其上位的概括式規(guī)定

敝：

1、列舉式 可能會(huì)使人覺(jué)得權(quán)利僅限于所列舉的幾類，限制人們延伸其外延，有點(diǎn)的定向思維的誤導(dǎo)作用。

2、列舉式可能會(huì)不自覺(jué)誤導(dǎo)人們研究列舉項(xiàng)目，而沒(méi)有把足夠精力重點(diǎn)放在具有統(tǒng)領(lǐng)全局具有高度概括性的權(quán)利描述上。最后就可能導(dǎo)致公司權(quán)利內(nèi)涵定義不當(dāng)，不理于理論研究。

9.授權(quán)資本制與法定資本制有什么不同？各有什么利弊？

區(qū)別：從法定資本制和授權(quán)資本制的立法意圖來(lái)看，前者重在對(duì)公司債權(quán)人及社會(huì)交易安全的保護(hù)，更多的體現(xiàn)了社會(huì)本位的立法思想；后者則側(cè)重于對(duì)投資人和公司提供種種便利條

件，較多的體現(xiàn)了個(gè)人本位的立法原則。采用法定資本制的大陸法系國(guó)家，公司立法務(wù)求縝密，公司資本力求確定；采用授權(quán)資本制的國(guó)家，法官的司法判決可以創(chuàng)設(shè)法律，因成文法不興所產(chǎn)生的漏洞，基本上是依靠判例法來(lái)彌補(bǔ)的。

利弊：授權(quán)資本制的優(yōu)點(diǎn)是有利于較快的成立公司，缺點(diǎn)是公司資本的落實(shí)缺乏足夠的保障，不利于保護(hù)公司債權(quán)人的利益。法定資本制的優(yōu)點(diǎn)在于能夠保證公司擁有充足的資本，有效的防止公司設(shè)立中的欺詐投機(jī)行為的發(fā)生，但由于其對(duì)資本充足的要求過(guò)嚴(yán)，限制了公司的盡快成立。

17.試比較兩大法系和中國(guó)公司法有關(guān)董事會(huì)制度的異同。

英美法系有獨(dú)立董事，但沒(méi)有監(jiān)事會(huì)，獨(dú)立董事起到類似監(jiān)事會(huì)的作用； 大陸法沒(méi)有獨(dú)立董事，但有監(jiān)事會(huì)。

中國(guó)既有獨(dú)立董事，又有監(jiān)事會(huì)，表面上似乎集大全，事實(shí)上確實(shí)不倫不類，結(jié)構(gòu)不合理

第四章

8.合營(yíng)企業(yè)中董事與總經(jīng)理在法律地位上有何不同？

董事是董事會(huì)成員，董事會(huì)可以決定公司重大事項(xiàng)，例如修改章程、合并分立等等。

經(jīng)理是董事會(huì)決議具體執(zhí)行者，當(dāng)然他也享有很大的自由。

董事是老板，經(jīng)理是高級(jí)打工仔。

總經(jīng)理的法律地位的內(nèi)容見(jiàn)書60頁(yè)

第五篇：國(guó)際商法復(fù)習(xí)參考

一、選擇題。

1、若按公司股東的責(zé)任分，下列哪種類型是錯(cuò)誤的：（D）D.股份責(zé)任公司

關(guān)于子公司和分公司，下列哪種說(shuō)法是正確的：（A）A.在法律地位中子公司是獨(dú)立的，分公司是非獨(dú)立的。

3、下列關(guān)于有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別正確的(C)C.股份有限公司必設(shè)經(jīng)理，有限責(zé)任公司可設(shè)可不設(shè)。

4、公司的合并方式分為兩種，一種是吸收合并，一種是新設(shè)合并，請(qǐng)問(wèn)下列哪條公式表示新設(shè)合并：（A）A+B=C5、下列哪些機(jī)構(gòu)不屬于公司機(jī)構(gòu)：(B)B.執(zhí)行機(jī)構(gòu)

6、根據(jù)我國(guó)公司法規(guī)定，下列人員中能夠兼任監(jiān)事的有（D）。D、職工代表

7、有限責(zé)任公司規(guī)模較小，不設(shè)董事會(huì)的，由（B）作為公司的法定代表人。B、總經(jīng)理

8、股份有限公司以其（B）對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。B、全部資產(chǎn)

9、有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)（A）。A、有限責(zé)任

10、股東會(huì)有權(quán)決定增加或者減少注冊(cè)資本、分立、合并、解散或者變更公司形式，有權(quán)決定修改公司章程，但必須經(jīng)代表（B）以上表決權(quán)的股東通過(guò)。B、2/311、下列哪個(gè)不是股東大會(huì)的職權(quán)（D）。D、決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案

12、公司的設(shè)立于成立的區(qū)別，下列哪個(gè)是正確的().A、公司的設(shè)立具有獨(dú)立的名義B、公司的成立是一種合同行為

C、公司成立后責(zé)任是由公司承擔(dān)D、公司的成立不是結(jié)果而是過(guò)程

13、下列選項(xiàng)中哪個(gè)屬于不動(dòng)產(chǎn)（A）。A、過(guò)戶了的房子

14、借款合同的法律性質(zhì)（D）。D、書面形式的借款一般為個(gè)人與銀行借款

15、在特種買賣中，下列陳述哪個(gè)是正確的（C）。C、如果在遺贈(zèng)中，受贈(zèng)者沉默則表示不要

16、下列合同中，屬于單務(wù)合同的是(C)。C．贈(zèng)與合同

17、合同的轉(zhuǎn)讓就是合同的(A)。A．主體的變更

18、違約責(zé)任的確定是指當(dāng)事人(B)。表示要承擔(dān)由于違約給對(duì)方造成的損失，并且采取積極措施補(bǔ)救合同損失和應(yīng)對(duì)方的要求繼續(xù)履行合同

19、在買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移中，按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從(A)。A．財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移

20.我國(guó)《合同法》規(guī)定租賃合同的租賃期限最長(zhǎng)不得超過(guò)(D)。D．20年

21、下列哪個(gè)不是合伙人出資的形式（B）B、勞務(wù)

22、合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)須經(jīng)（D）人同意。D、全部

23、下列不屬于合伙企業(yè)事務(wù)決定中一致同意事項(xiàng)的是（B）B、委托

24、新的入伙人對(duì)于入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)（C）責(zé)任。C、無(wú)限連帶

25、以下哪種行為不會(huì)被除名退伙。（A）A、經(jīng)常缺勤

26下列對(duì)于合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓的限制正確的是（A）A 對(duì)外轉(zhuǎn)讓份額時(shí)，需要經(jīng)過(guò)其他合伙人的一致同意

27合伙人出資的方式不對(duì)的是（C）C 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

28不屬于間接強(qiáng)制締約的是（D）D 水電費(fèi)

29股份有限公司召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)的條件不包括（C）C 總經(jīng)理和董事長(zhǎng)同意2、30買賣合同的交付方式不包括（B）B 簡(jiǎn)單交貨

國(guó)際商法選擇題30題

1.租賃合同是（A）A.雙務(wù)合同

2.2.甲和乙合作開(kāi)辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營(yíng)業(yè)中的甲，并向甲交付清洗費(fèi)100元。該合同關(guān)系的主體是（D）

D.宏都干洗店和丙

3.某商店櫥窗內(nèi)展示的衣服上標(biāo)明“正在出售”，并且標(biāo)示了價(jià)格，則“正在出售”的標(biāo)示視為（A）A.要約

4.某企業(yè)在其格式勞動(dòng)合同中約定：?jiǎn)T工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負(fù)責(zé)。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款（A）

A.無(wú)效

5.當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自（C）C.雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立

6.某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無(wú)門，某乙趁機(jī)表示愿意借給2000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據(jù)合同法規(guī)定，甲、乙之間的借款合同（D）D.因乘人之危而可撤銷

7，在貨物買賣合同中，不屬于賣方的主要義務(wù)是（D）。D 支付貨款

8，土地、房子這樣的不動(dòng)產(chǎn)中，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移發(fā)生在（D）D 登記時(shí)

9，借款人的義務(wù)中哪個(gè)是不正確的（A）A 按時(shí)按量提供貸款

10，在貨物買賣合同中，交付標(biāo)的物有幾種（C）C 5種

11《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》在接受的生效時(shí)間上，原則上采用（A）。到達(dá)生效

12，依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，如果合同沒(méi)有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，應(yīng)（A）。

A．按交貨時(shí)的合理價(jià)格來(lái)確定貨物的價(jià)格

13，以下屬于直接代理的是（A）。A、委托代理

14，關(guān)于表見(jiàn)代理，正確的說(shuō)法是（B）。B、客觀上有使第三人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)

15，以下（D）行為是指代理人不享有代理權(quán)的情況。D、代理人的代理行為超出了授權(quán)的范圍。

16，代理人以自己的名義，為了本人的利益而與第三人訂立合同，日后再將其權(quán)利、義務(wù)通過(guò)另外一個(gè)合同轉(zhuǎn)移與本人，稱為（C）

C.間接代理

17，公司職員小王要到山東出差，小李委托他代買一箱蘋果，小王見(jiàn)當(dāng)?shù)靥O果物美價(jià)廉，就多買了一箱。此行為屬于：（D）

D、超越代理權(quán)

18在代理制度中，行為人的行為對(duì)本人具有拘束力的情況為：A、行為人是在本人的授權(quán)范圍內(nèi)行事

19，具有獨(dú)立的法律人格的法人是(A)A.公司

20，公司最重要的和最基本的法律特征是（B）B.是法人，具有獨(dú)立的法律人格

21，狹義的公司資本是指(C)C.僅指公司的自有資本

22，某有限責(zé)任公司打算與另一公司合并，該合并方案必須經(jīng)（B）B、代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)

23，下列不屬于有限責(zé)任公司股東會(huì)職權(quán)的是(C)C.聘任或解聘公司的總經(jīng)理

24，甲、乙、丙共同出資成立了一家有限責(zé)任公司。其中，丙的出資為房產(chǎn)，估價(jià)為30萬(wàn)元。公司成立半年后，丁加入該公司，成為股東。甲、乙、丁的出資均為現(xiàn)金，并已足額繳納。后該公司經(jīng)營(yíng)不善，拖欠巨額債務(wù)?，F(xiàn)查明，丙作為出資的房產(chǎn)僅值15萬(wàn)元。依照《公司法》的規(guī)定（B）B、丙應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足其出資差額，甲、乙對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任，公司以補(bǔ)足后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)

25.合伙協(xié)議未約定合伙合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，只須提前（B）通知其他合伙人即可以退伙。B.30 日

26,合伙企業(yè)下列事務(wù)中哪一項(xiàng)可以不經(jīng)合伙人一致同意（D）。D.合伙企業(yè)解散，合伙人指定清算人

27,普通合伙企業(yè)中，以下不屬于合伙人出資的形式是（D）D.技術(shù)

28,設(shè)立合伙企業(yè)的條件中，下列不屬于的是（A）A ,口頭或書面合伙協(xié)議

29,合伙企業(yè)中，退伙類型不包括下列（C）C.自動(dòng)退伙

30,合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)是，應(yīng)當(dāng)符合B.必須其他合伙人一致同意

二、判斷題（每題1分，共10分，正確的打√，錯(cuò)誤的打×）

1.我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金無(wú)論高于或低于違反合同造成的損失，違約一方都必須支付給守約的一方。（×）

2.對(duì)于懸賞廣告各國(guó)法律一般都認(rèn)為是一項(xiàng)要約。（√）

3.代理人的義務(wù)是忠實(shí)履行本人的意思。（√）

4.根據(jù)《國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，要約應(yīng)當(dāng)載明貨物的名稱。（√）

5.要約發(fā)出后，要約人可隨時(shí)撤銷要約。（×）

6．強(qiáng)制締約是合法的。（√）

7.合同有效的條件之一是行為人具有相應(yīng)的行為能力，包括純獲利益的行為。（×）

8.特種買賣分為分期付款買賣、樣品買賣和試用買賣。（√）

9.貸款人可將利息于本金中扣除后將錢款借與借款人。（×）

10.試用買賣中，若試用者決定不購(gòu)買，應(yīng)承擔(dān)返還標(biāo)的物的義務(wù)。（√）

11.動(dòng)產(chǎn)的登記不具有對(duì)抗善意第三人的效力。（×）

12.租賃合同的租期一般不超過(guò)20年，即使有書面合同，超出年限也無(wú)效。（√）

13.合伙人出資的形式有貨幣、食物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)及勞動(dòng)力。（√）

14.合伙人若想聘請(qǐng)外人經(jīng)管該企業(yè)，無(wú)須經(jīng)得該合伙企業(yè)的其他合伙人的一致同意。（×）

15.對(duì)于入伙前的合伙企業(yè)債務(wù)，新的入伙人無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。（×）

16.對(duì)于普通合伙企業(yè)的合伙人數(shù)只設(shè)下限，不設(shè)上限。（√）

17.合伙企業(yè)中，競(jìng)業(yè)和自我交易都是絕對(duì)禁止的。（×）

18.若對(duì)被除名退伙存在異議，應(yīng)在接到除名書面通知之日起30日內(nèi)向法院起訴。（√）

19.按公司股東的責(zé)任形式可將公司分為有限責(zé)任公司和股份有限公司。（×）

20.股票溢價(jià)發(fā)行所得會(huì)轉(zhuǎn)為資本公積金。（√）

21.資本公積金可以用于彌補(bǔ)公司虧損。（×）

22.股份有限公司的定期會(huì)議為年會(huì)。（√）

23.子公司與分公司在法律地位上均有其獨(dú)立名義。（×）

24.法定公積金累積達(dá)到注冊(cè)資金的50%后可不用再交法定公積金。（√）

25.分公司的設(shè)立須以公司法為依據(jù)來(lái)設(shè)立，而子公司申請(qǐng)即可設(shè)立。（×）

26.董事表決權(quán)為一人一票制。（√）

27.有限責(zé)任公司與股份有限公司均須設(shè)經(jīng)理。（×）

28.過(guò)半數(shù)董事出席才可舉行董事會(huì)。（√）

29.公司設(shè)立后即由公司承擔(dān)責(zé)任。（×）

30.股東（大）會(huì)的職權(quán)之一是選舉或更換職工董事、監(jiān)事，決定其報(bào)酬。（×）

（√）1.表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理的范疇。

（√）2.當(dāng)一個(gè)未被授權(quán)的代理行為被追認(rèn)以后，其效力同事前授權(quán)的代理行為相同。

（×）3.表見(jiàn)代理是一種特殊的有權(quán)代理。

（√）4.無(wú)權(quán)代理人得到本人追認(rèn)后等同于有權(quán)代理。

(√)5.當(dāng)終止代理關(guān)系時(shí)，必須通知第三人，否則不對(duì)第三人發(fā)生效力。

(×)6.越權(quán)代理是無(wú)效的,如表見(jiàn)代理就是無(wú)效的(×)7.公司的成立是合同行為，而公司的設(shè)立是事實(shí)狀態(tài)，具有法律后果。

(√)8.以的組織關(guān)系分公司可分為：本公司與分公司，它們相當(dāng)于人體大腦與四肢的關(guān)系；母公司與子公司，它們相當(dāng)于母親與兒子的關(guān)系。(×)9.股份公司的董事會(huì)人數(shù)為19人，當(dāng)出席董事會(huì)的董事不足2/3時(shí)，會(huì)議無(wú)法召開(kāi)。

(√)10.股份公司臨時(shí)董事會(huì)召開(kāi)的條件有：1/3的董事認(rèn)為必要時(shí)、單獨(dú)或合計(jì)持有公司10%以上股份的股東請(qǐng)求時(shí)、監(jiān)事會(huì)提議召開(kāi)時(shí)三個(gè)。

(√)11.董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)不是有限公司的必設(shè)機(jī)構(gòu)。

(×)12.當(dāng)公司發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，公司的主要大股東是負(fù)有連帶責(zé)任的，而較小的股東則不負(fù)有連帶責(zé)任。

(×)13.原則上講一項(xiàng)有效的要約，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。

(×)14.原則上講，文字要約一旦發(fā)出，即告生效。

(×)15.一方當(dāng)事人的意思表示錯(cuò)誤，原則上該方當(dāng)事人可以要求撤銷合同。

(√)16.原則上講，當(dāng)被授權(quán)的代理人披露被代理人身份同第三人進(jìn)行某項(xiàng)合法行為時(shí)，該項(xiàng)行為只對(duì)被代理人和第三人具有約束力。(√)17.根據(jù)《銷售合同公約》的規(guī)定：原則上一項(xiàng)函電承諾（接受發(fā)價(jià)）于該項(xiàng)承諾通知送達(dá)到要約人（發(fā)價(jià)人）時(shí)生效。

(×)18.根據(jù)《銷售合同公約》的規(guī)定：受要約人必須完全接受要約的內(nèi)容，方為承諾，否則構(gòu)成新要約。

（√）19.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，協(xié)議不得規(guī)定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。

（√）20.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人入伙，除合伙協(xié)議另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，并依法訂立書面合同協(xié)議。

（×）21.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人死亡或者被依法宣布死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，從繼承開(kāi)始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。

（√）22.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人可以用勞資出資，其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。（×）23.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)的所有合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)均有無(wú)限連帶責(zé)任。

（×）24.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，改變合伙企業(yè)的名稱應(yīng)由經(jīng)全體合伙人2/3以上同意。

（√）25.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

（×）26.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新入伙的有限入伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

（×）27.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。

（√）28.要約的撤銷必須是在要約生效后，對(duì)方承諾前撤銷有效。

（×）29.在合同訂立完畢后，若是變更了合同生效條件，變更后的合同無(wú)效。

（√）30..救濟(jì)、獻(xiàn)血和物品借用屬于合同法中的單務(wù)合同。

合同法 1.合同：指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議

2.欺詐：指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。

3.合同的履行：指?jìng)鶛?quán)人全面的、適當(dāng)?shù)耐瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)。

4.要約：指具有足夠的確定性并包含一旦被接受合同即成立的意圖訂立合同的建議。

5.撤銷要約：指要約人在要約被受要約人接受之前向受要約人發(fā)出要約失效的通知,使其不再受要約的約束.6.承諾：指受要約人按要約限定的方式對(duì)要約人作出的接受要約中包含的合同條件。

7.預(yù)期違約：指在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。

8.雙務(wù)合同：指雙方當(dāng)事人都享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的合同。

合伙企業(yè)

認(rèn)繳：指同意繳納的出資數(shù)額，認(rèn)繳的出資可能已經(jīng)到位也可能沒(méi)有到位。

實(shí)繳：指同意繳納的出資數(shù)額，并已經(jīng)出資到位。

競(jìng)業(yè)：指合伙人都不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)。

合伙企業(yè)：指兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，共同出資，共享利潤(rùn)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而組成的企業(yè)。

公司法 新設(shè)合并：指兩個(gè)或兩個(gè)以上的公司合并成一個(gè)新公司的商業(yè)貿(mào)易，新設(shè)合并又稱聯(lián)合。

收購(gòu)：指公司出資主動(dòng)購(gòu)買另一個(gè)公司的股份或資產(chǎn),從而掌握該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

公司：指依公司法的規(guī)定成立的，以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人。

公司法：指規(guī)定公司企業(yè)的設(shè)立、組織、經(jīng)營(yíng)、解散、清算以及調(diào)整公司對(duì)內(nèi)外關(guān)系的法律規(guī)范。

股東：指擁有公司股份（票）者，股票則是公司股東的憑證。

資產(chǎn)負(fù)債表：資產(chǎn)負(fù)債表又稱財(cái)務(wù)狀況表，它規(guī)定了公司在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的資產(chǎn)、負(fù)債和股東權(quán)益的基本狀況。

子公司：指受母公司控制，但在法律上是獨(dú)立的法人組織，它本身是一個(gè)完整的公司企業(yè)。

無(wú)限責(zé)任公司：指由兩個(gè)以上的股東組成，對(duì)公司債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶清償責(zé)任的公司。

4．要約的撤銷：是在要約已到達(dá)受要約人之后，要約人通知對(duì)方取消該項(xiàng)要約，從而使要約的效力歸于消滅。

5．要約的消滅：又稱為要約的終止。是指要約失去效力，要約人不再受該要約的約束。

8．脅迫：在合同法中是指以使人發(fā)生恐怖為目的的一種故意行為。各國(guó)法律一致認(rèn)為，凡在脅迫之下訂立的合同，受脅迫的一方可主張合同無(wú)效或撤銷合同。

9．不可抗力：是指這樣一些意外事故：①它是在簽訂合同以后發(fā)生的；②它不是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽所造成的；③它是雙方當(dāng)事人所不能控制的即這種事故的發(fā)生是不能預(yù)見(jiàn)。無(wú)法避免、無(wú)法克服其后果的。

10.公積金：公司為了彌補(bǔ)意外虧算，擴(kuò)大營(yíng)業(yè)范圍，或?yàn)榱遂柟坦镜呢?cái)政基礎(chǔ)，從公司的盈利中提取一部分，不作為紅利分配，而保留在公司內(nèi)部，以備必要時(shí)使用的基金。

11.合伙：兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，共同投資，共享利潤(rùn)而組成的企業(yè)。

表見(jiàn)代理：當(dāng)被代理人的言辭或行為導(dǎo)致第三人合理認(rèn)為代理人具有某種權(quán)限，并根據(jù)這些權(quán)限同代理人進(jìn)行法律行為時(shí)，代理人就具備了表見(jiàn)代理權(quán)限。

無(wú)權(quán)代理：指欠缺代理權(quán)的人以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。該法律行為非經(jīng)本人追認(rèn)，對(duì)本人不發(fā)生拘束力。

股份有限公司：指公司資本分成相等的股份，公司通過(guò)向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票，募集資本，股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的公司，又被稱為股份有限責(zé)任公司。

吸收合并：又稱兼并，是指一個(gè)或幾個(gè)公司并入另一個(gè)永續(xù)公司的商業(yè)交易。

有限責(zé)任公司：簡(jiǎn)稱有限公司，是指由法定人數(shù)的股東投資組成，股東以其出資額為限，對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以全部資產(chǎn)為限對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

間接代理：代理人以他自己的名義與第三人定力合同，日后將其權(quán)利義務(wù)通過(guò)另外一個(gè)合同轉(zhuǎn)移與本人。

實(shí)收資本：指企業(yè)投資者按照企業(yè)章程或合同、協(xié)議的約定，實(shí)際投入企業(yè)的資本。

簡(jiǎn)答：

（一）合同法

1.合同的有效條件？（1）行為人具有相應(yīng)的行為能力（民事行為能力）。（2）雙方意思表示真實(shí)、一致。（3）不違法、不違反社會(huì)公共利益。

2.合同無(wú)效的原因有哪些？

（1）欺詐并且導(dǎo)致國(guó)家的利益受損。（2）脅迫且導(dǎo)致國(guó)家的利益受損。（3）惡意串通導(dǎo)致第三方利益受損。

（4）以合法形式掩蓋非法目的。（5）違反社會(huì)公共利益。（6）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

3.借款合同的法律效力有哪些？

（1）轉(zhuǎn)移標(biāo)的錢款所有權(quán)。（2）要式(原則上，非自然人間)。（3）標(biāo)的物為金錢。（4）一般為有償合同。

4.租賃合同分為哪幾類？（1）動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、權(quán)利。（2）定期VS不定期。（3）一般和特殊。

（二）合伙企業(yè)

1、設(shè)立合伙企業(yè)需要具備哪些條件？（1）兩個(gè)以上的合伙人。（2）有書面的合伙協(xié)議。合伙人出資。（4）合伙企業(yè)的名稱以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

2、合伙企業(yè)的退伙方式有哪些？（1）協(xié)議退伙。（2）單方通知退伙。（3）當(dāng)然退伙（4）除名退伙。

（三）公司法

1、公司的特征可以概述為哪幾個(gè)？財(cái)產(chǎn)獨(dú)、責(zé)任獨(dú)、名義獨(dú)。

2、子公司與分公司的區(qū)別是什么？

（1）在法律地位上說(shuō)，子公司有獨(dú)立的名義，分公司沒(méi)有獨(dú)立的名義。（2）所承擔(dān)的責(zé)任不同。（3）設(shè)立方式不同，子公司以公司法為依據(jù)來(lái)設(shè)立，分公司申請(qǐng)即可設(shè)立。

3、公積金的用途有哪些？（1）彌補(bǔ)虧損。（2）擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。（3）轉(zhuǎn)增公司資本。

4、公司的機(jī)構(gòu)有哪幾個(gè)？權(quán)利機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)。、合伙企業(yè)特征？1．合伙人應(yīng)為兩個(gè)以上2.是建立在合伙協(xié)議基礎(chǔ)之上的一類企業(yè)。3.合伙企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是“人的組合”。合伙人的死亡、破產(chǎn)、退出等都影響到合伙企業(yè)的存續(xù)。4.合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙人以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)作為合伙債務(wù)的擔(dān)保。5.合伙人原則上均享有平等參于管理工作合伙事務(wù)的權(quán)利。6.一般不具有法人資格。

二、要約成立的條件是什么？1.表明要約人愿意按照要約的內(nèi)容訂立合同的意思2.要約的相對(duì)人一般為特定人3.要約的內(nèi)容必須明確、確定

4.要約必須送達(dá)受要約人

三、請(qǐng)簡(jiǎn)述訂立合同的八大條款1.姓名或者名稱及住址2.標(biāo)的物3.價(jià)款4.履行期限5.支付方式6.履行地點(diǎn)7.數(shù)量8.爭(zhēng)議的解決方式

四、合同無(wú)效的原因。1.欺詐、脅迫且損國(guó)家利益2.雙方惡意串通損害第三人的利益3.以合法形式掩蓋非法目的4.違反社會(huì)公共利益

五、有限責(zé)任公司的主要特征是什么？1.股東承擔(dān)有限責(zé)任；2股東人數(shù)有法定限制；3有限責(zé)任公司不得向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票；4.公司全部資產(chǎn)不劃分為等額股份；5公司不能發(fā)行股票籌資。

六、公司的主要特征1．公司擁有自己的財(cái)產(chǎn)2．公司以自己的名義享受權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)3.公司以自己的名義起訴與應(yīng)訴4．公司擁有日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)5。公司的存續(xù)一般不受股東變化的影響

七、合營(yíng)和合伙區(qū)別是什么？1.合營(yíng)企業(yè)是為了從事特定業(yè)務(wù)組織起來(lái)的2.合營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者之間不存在相互代理的關(guān)系，合營(yíng)者行為非經(jīng)授權(quán)不拘束合營(yíng)企業(yè)3.保護(hù)同公司交易的第三人的利益

八、公司設(shè)立的基本步驟1．設(shè)立股份有限公司必須有一定數(shù)目的發(fā)起人 2．發(fā)起人負(fù)責(zé)制定公司章程及認(rèn)購(gòu)股份 3．由發(fā)起人召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì)并選出公司的第一屆管理機(jī)構(gòu) 4．向政府有關(guān)主管部門辦理注冊(cè)登記，經(jīng)主管機(jī)關(guān)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件準(zhǔn)予登記后，公司即告成立。

三、九、合同成立的條件主要有哪幾項(xiàng)？(1)當(dāng)事人之間必須達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議必須通過(guò)要約與承諾達(dá)成（2）當(dāng)事人必須具有訂約（民事行為）的能力（3）合同必須有對(duì)價(jià)或約因（4）合同標(biāo)的與內(nèi)容必須合法（5）合同必須符合法律規(guī)定的形式要求（6）當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。

十、合同的主要特征（1）合同是有關(guān)雙方當(dāng)事人的協(xié)議，而不是單方面的協(xié)議，是一種民事法律行為。（2）合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。（3）合同是各方當(dāng)事人明確表示相互權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。（4）合同是具有法律約束力的協(xié)議。

十一、什么是無(wú)權(quán)代理

無(wú)權(quán)代理是指欠缺代理的人所做的代理行為。無(wú)權(quán)代理的產(chǎn)生主要有以下四種情形：

1、不具備默示授權(quán)條件的代理

2、授權(quán)行為無(wú)效的代理

3、超出授權(quán)范圍行事的代理

4、代理權(quán)消滅后的代理十二、一項(xiàng)有效的要約符合的條件包括哪幾方面？

（1）要約必須表明要約人愿意根據(jù)要約中提出的條件與對(duì)方訂立合同的意思。要約的目的在于訂立合同，因此，凡不是以訂立合同為目的的意思表示，就不能稱為要約。（2）要約的內(nèi)容必須明確、肯定。（3）要約必須傳達(dá)到受要約人時(shí)才能生效。

十三、股東大會(huì)的權(quán)限是什么？

（1）選任與解任董事;（2）決定紅利的分派;（3）變更公司的章程;（4）增加或減少公司的資本;（5）審查董事會(huì)提出的營(yíng)業(yè)報(bào)告書、資產(chǎn)負(fù)債表及其他表冊(cè);（6）決定公司的合并或解散。

十四、要約的失效主要原因。

要約過(guò)了有效期限

要約被有效撤銷

要約變?yōu)榉欠ǎ匆s發(fā)出后，國(guó)家實(shí)施的新法使要約非法

要約人失去履行要約的能力，如破產(chǎn)等

要約被受要約人拒絕

十五、代理人對(duì)本人負(fù)有哪些義務(wù)？

1代理人應(yīng)勤勉地履行其代理職責(zé)

2代理人對(duì)本人應(yīng)誠(chéng)信、忠實(shí)、包括（1）代理人必須向本人公開(kāi)他所掌握的有關(guān)客戶的一切必要的情況以供本人考慮是否同該客戶訂立合同

（2）代理人不得以本人的名義同代理人自己訂立合同，除非事先征得本人的同意（3）代理人不得受賄或謀私利或與第三人串通損害本人的利益

3代理人不得泄露他代理業(yè)務(wù)中所獲得的保密情報(bào)和質(zhì)料

4代理人須向本人申報(bào)賬目

5代理人不得把他的代理權(quán)委托給他人

十六、公司設(shè)立的基本步驟

（1）設(shè)立股份有限公司必須有一定數(shù)目的發(fā)起人;

（2）發(fā)起人負(fù)責(zé)制定公司章程及認(rèn)購(gòu)股份;

（3）由發(fā)起人召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì)并選出公司的第一屆管理機(jī)構(gòu);

（4）向政府有關(guān)主管部門辦理注冊(cè)登記，經(jīng)主管機(jī)關(guān)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件準(zhǔn)予登記后，公司即告成立。

十七、企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)

（1）就企業(yè)的增長(zhǎng)而言，并購(gòu)是一種比擴(kuò)大生產(chǎn)更加快捷的方式，這種方式更加適合于那些謀求擴(kuò)大規(guī)模的企業(yè)的需要;

（2）如果并購(gòu)企業(yè)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值不能反映該企業(yè)的證券價(jià)值，那么，對(duì)于企業(yè)的增長(zhǎng)而言，通過(guò)并購(gòu)則比擴(kuò)大再生產(chǎn)所花費(fèi)的代價(jià)要小得多;

（3）如果某企業(yè)要想獲得自己稀缺的資源，例如，某種專有技術(shù)與專利權(quán)甚至現(xiàn)金，并購(gòu)是一種最好或者是惟一的有效方法;（4）通過(guò)并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，橫向并購(gòu)可以消除現(xiàn)有或潛在的競(jìng)爭(zhēng)。

十八、合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行有哪些方式？

一、是合伙人共同執(zhí)行。共同執(zhí)行，即是全體合伙人都參與事務(wù)執(zhí)行的執(zhí)行方式。這是直接體現(xiàn)合伙人平等執(zhí)行事務(wù)權(quán)利的普通執(zhí)行方式。

二、是委托部分合伙人代為執(zhí)行。委托部分合伙人執(zhí)行，即根據(jù)合伙協(xié)議，由全體合伙人中的某一或幾個(gè)代為執(zhí)行合伙事務(wù)。為了避免各合伙人發(fā)生意見(jiàn)分歧，或者部分合伙人不愿參與企業(yè)事務(wù)執(zhí)行時(shí)，就可以運(yùn)用這種方式執(zhí)行企業(yè)事務(wù)

十九、公司類型？ 有限責(zé)任公司、股份有限責(zé)任公司、個(gè)人合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)及個(gè)體工商戶等

二十、借款人的權(quán)利？

(1)有權(quán)向主辦銀行或者其他銀行的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款并依條件取得貸款。

(2)有權(quán)按合同約定提取和使用全部貸款。

(3)有權(quán)拒絕借款合同以外的附加條件。

(4)有權(quán)向貸款人的上級(jí)和中國(guó)人民銀行反映、舉報(bào)有關(guān)情況。

(5)在征得貸款人同意后，有權(quán)向第三人轉(zhuǎn)讓債務(wù)。

論述題

Ⅰ論述公司股東會(huì)的職能。

公司股東會(huì)的職能有：1．決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃。2．選舉和更換董事，決定董事的報(bào)酬事項(xiàng)。3．審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告。4．審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告。5．審議批準(zhǔn)公司的財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案。財(cái)務(wù)預(yù)算方案和財(cái)務(wù)決算方案主要指公司日常行政性支出，以及相關(guān)的費(fèi)用。6．審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案。7．對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本做出決議。8．對(duì)發(fā)行公司債券做出決議。9．對(duì)公司的合并、分立、變更公司形式、解散和清算等事項(xiàng)做出決議。修改公司章程。

Ⅱ.論述個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立的條件

1、投資人為一個(gè)自然人、民事能力的限制，公職的限制，經(jīng)營(yíng)能力的限制 個(gè)人信譽(yù)的限制 其他限制

2、有合法的企業(yè)名稱，起責(zé)任形式與其所從事的營(yíng)業(yè)相符合3有投資人申報(bào)的出資。4有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件5 有必要的的從業(yè)人員。

Ⅲ論述發(fā)行公司債券的條件。

公司發(fā)行債券的條件：（1）主體資格，股份有限公司和國(guó)有獨(dú)資公司或者兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)有投資主體投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。（2）有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不少于6000 萬(wàn)元股有限公司的凈資產(chǎn)不少3000 萬(wàn)元。（3）公司債券余額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的40％。(4）最近三年的平均可分配利潤(rùn)足以支付公司 債 券一年的利息；（5）籌集的資金投向符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策；（6）債券的率不超過(guò)國(guó)務(wù)院限制的利率水平；(7）國(guó)務(wù)院規(guī)的其他條件。

Ⅳ 論述公司的種類。

1.有限責(zé)任公司。有限責(zé)任公司是股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

2.股份有限公司。股份有限公司是指全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。

3.國(guó)有獨(dú)資公司。國(guó)有獨(dú)資公司是指根據(jù)我國(guó)《公司法》第64條的規(guī)定，由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門單獨(dú)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。

4.無(wú)限責(zé)任公司。無(wú)限公司是指二人以上股東所組織，全體股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)連帶無(wú)限責(zé)任的公司。所謂連帶無(wú)限責(zé)任是指，公司財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)時(shí)，股東應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償公司債務(wù)；在這種情況下，公司的債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求公司股東中的任何一人或數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任。

5.兩合公司。兩合公司，指一人以上無(wú)限責(zé)任股東與一人以上有限責(zé)任股東所組織，前者對(duì)公司債務(wù)負(fù)連帶無(wú)限責(zé)任，后者僅負(fù)有限責(zé)任的公司。兩合公司實(shí)為無(wú)限公司的變種，其無(wú)限責(zé)任股東經(jīng)營(yíng)企業(yè)，有限責(zé)任股東僅提供資本和分享利潤(rùn)，不參與公司事務(wù)。

論述題

1、有限責(zé)任公司的主要特征

（1）股東承擔(dān)有限責(zé)任；（2）股東人數(shù)有法定限制；（3）有限責(zé)任公司不得向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票；

（4）公司全部資產(chǎn)不劃分為等額股份；（5）公司不能發(fā)行股票籌資。

2、公司的主要特征

1)公司擁有自己的財(cái)產(chǎn)2)公司以自己的名義享受權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)3)公司以自己的名義起訴與應(yīng)訴

4)公司擁有日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)5)公司的存續(xù)一般不受股東變化的影響

3、無(wú)權(quán)代理是什么？

無(wú)權(quán)代理是指欠缺代理權(quán)的人所做的代理行為（1）不具備默示授權(quán)條件的代理；（2）授權(quán)行為無(wú)效的代理；

（3）越出授權(quán)范圍形式的代理；（4）代理權(quán)消滅后的代理

4、股東大會(huì)的權(quán)限

（1）選任與解任董事;（2）決定紅利的分派;（3）變更公司的章程;（4）增加或減少公司的資本;

（5）審查董事會(huì)提出的營(yíng)業(yè)報(bào)告書、資產(chǎn)負(fù)債表（balance sheet）及其他表冊(cè);（6）決定公司的合并或解散。

5、合同有效成立的要求（或條件）

（1）當(dāng)事人之間必須達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議必須通過(guò)要約與承諾達(dá)成;（2）當(dāng)事人必須具有訂約的能力;（3）合同必須有對(duì)價(jià)或約因;（4）合同標(biāo)的與內(nèi)容必須合法;（5）合同必須符合法律規(guī)定的形式要求;（6）當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。

6、合同的主要特征：

從法律意義上講，合同有以下四個(gè)特征:（1）合同是有關(guān)雙方當(dāng)事人的協(xié)議，而不是單方面的協(xié)議，是一種民事法律行為。（2）合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。（3）合同是各方當(dāng)事人明確表示相互權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議。（4）合同是具有法律約束力的協(xié)議。

7.論述代理人的義務(wù)。答：（1）勤勉履行代理職責(zé)。（2）誠(chéng)信、忠實(shí)。（3）不得泄露保密情報(bào)資料。（4）向本人申報(bào)帳目。（5）不得將代理權(quán)委托他人。

8.公司的設(shè)立條件1）股東人數(shù)符合法定規(guī)定2）股東出資達(dá)到法定資本最低限額3）有共同的公司章程4）有公司名稱，符合規(guī)定的組織機(jī)構(gòu)5）有公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所

9.一項(xiàng)有效的承諾應(yīng)具備哪些條件？

1）必須由受要約人作出。（2）必須在有效期間內(nèi)進(jìn)行。（3）必須與要約內(nèi)容一致。（4）傳遞方式必須符合要求。

10.簡(jiǎn)述要約的撤回和撤銷的區(qū)別。

（1）前者發(fā)生在要約生效之前，后者發(fā)生在要約生效之后；

（2）前者是使一個(gè)未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力，后者是使一個(gè)已經(jīng)發(fā)生法律效力的要約失去法律效力；

（3）前者的通知只要在要約到達(dá)之前或與要約同時(shí)到達(dá)就發(fā)生效力，而后者的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人，不一定發(fā)生效力。在法律規(guī)定的特別情形下，要約是不得撤銷的