第一篇：電影《關(guān)云長(zhǎng)》有感

看《關(guān)云長(zhǎng)》有感

在以往聽(tīng)大人講三國(guó)故事時(shí)，總認(rèn)為劉備是君子，曹操是奸臣。后來(lái)曹操的形象也發(fā)生了微妙的變化。本片大大加深了我對(duì)曹操的認(rèn)識(shí)，從某些立場(chǎng)來(lái)看曹操，他也是個(gè)歷史偉人。心胸開(kāi)闊，心儀天下，不記前賢，不計(jì)個(gè)人榮辱得失。雖有點(diǎn)不擇手段，但也是求才若渴，納天下賢才為己用。早一天平定天下，早一天人民免于征戰(zhàn)。本片不是重點(diǎn)回放關(guān)羽的英雄氣概，而是通過(guò)關(guān)羽的忠義仁厚，從側(cè)面詮釋了一代梟雄曹操。以下很多片段引起我的共鳴，與大家一起分享。

片段一：關(guān)云長(zhǎng)與曹操的對(duì)話：

曹操說(shuō)：老劉家的房子快倒了，是姓曹的幫他修好的，但人家卻說(shuō)是姓曹的想占老劉家的房子。這樣的話被好多人相信了。現(xiàn)在有人相信，兩千年后還是有人相信。相信這話的人有兩種，一種是像劉備這樣的壞蛋，一種是像關(guān)云長(zhǎng)這樣的蠢蛋。關(guān)羽說(shuō)曹操挾天子以令諸侯，曹操說(shuō)是天子挾曹操以令諸侯。事實(shí)也相信如此，沒(méi)有曹操以前，皇帝是天天逃命，食不裹腹，衣不遮體。有了曹操后，雖然是虛名皇帝，身邊人民生活得到了改善。曹操來(lái)到許昌后，屯田墾荒，解決的幾十萬(wàn)軍隊(duì)和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的吃飯問(wèn)題；東征西戰(zhàn)，平定了周邊小勢(shì)力割劇混戰(zhàn)的局面，人民得到了暫時(shí)的安定。百?gòu)U待興，人民過(guò)上了相對(duì)安定的日子。小皇帝也靠天命皇權(quán)享受著安逸的生活，這不能不算曹操的功勞。一個(gè)無(wú)能的皇帝，雖有天命的威嚴(yán)，能改善人民的生活嗎？固本守舊，只是把人民拖向更深的深淵。窮則思變是永恒的真理。

片段二：關(guān)云長(zhǎng)與皇上的對(duì)話：

明智的皇帝也承認(rèn)：與曹操一起生活，一起勞動(dòng)并不覺(jué)得委屈，這是現(xiàn)代人思維的能上能下，能伸能屈的表現(xiàn)。在沒(méi)有曹操之前，皇帝吃的是麥稃，喝的是臭水，過(guò)著東奔西走的逃命生活。是曹操給了他安定的生活。光靠一個(gè)皇帝的尊嚴(yán)是改變了不了天下的，光靠天命更是支撐不久的，現(xiàn)代人中只有傻瓜才相信天命?；实壅f(shuō)他的天下現(xiàn)在在曹操的手中，是因?yàn)椴懿俚哪芰Ρ人麖?qiáng)。所以他要不斷努力，總有一天他的能力比曹操?gòu)?qiáng)了，曹操就會(huì)拱手把天下讓給他。天下不是光靠天命的來(lái)維持的，是要能力來(lái)平定天下，治理天下的。歷史的演變告訴我們，天下是天下人的天下，各代王朝也是由趙家，朱家，劉家，曹家~~~~~這樣不斷演變和流傳的。

片段三：曹操放關(guān)云長(zhǎng)的兩個(gè)嫂夫人：

曹操多次與關(guān)羽示好，是為了留住關(guān)云長(zhǎng)這個(gè)人才。為解決關(guān)云長(zhǎng)的后顧之憂，還特意放了劉備的兩個(gè)老婆及家人。僅留下了和關(guān)羽有點(diǎn)私情的綺蘭小夫人，并下了春藥，誘關(guān)羽與劉備的未婚妻藕合。雖然其手段有些卑鄙，但也求才若渴，不擇手段。關(guān)羽最后還是不為所動(dòng)，離開(kāi)了曹營(yíng)。曹操還是信守諾言，放走了關(guān)羽。只是手下的認(rèn)為是放虎歸山，以后定會(huì)多了一個(gè)對(duì)手。所以傳令各路關(guān)卡，誅殺關(guān)羽。這雖不義，但也是人之常理。身在軍營(yíng)，各為其主。曹操雖心知肚名放走關(guān)羽的后果，但還是為感動(dòng)關(guān)羽心存一絲狡幸。曹營(yíng)當(dāng)中，降將云集，足見(jiàn)曹操心胸開(kāi)闊，知人善用。他的生性多疑，也是由身邊人的身份特殊引起的本能反應(yīng)，是可以理解。

片段四：曹操查辦追殺關(guān)羽是誰(shuí)下的令：

關(guān)羽威猛過(guò)人，武功蓋世。一路上，不但沒(méi)有被追殺，而且過(guò)五關(guān)，斬六將，無(wú)人能擋。大傷曹營(yíng)元?dú)?，曹操還是不為其所怒。曹操不但不遷怒于關(guān)羽，還要查辦追殺關(guān)羽的軍

令是誰(shuí)下的，差點(diǎn)殺了身邊的忠將。關(guān)羽的化險(xiǎn)為夷也透露出了很多悲涼氣氛，舊時(shí)江湖好友韓福也成了曹營(yíng)的人，死于自己刀下，忠義兩難全。韓福的理由很簡(jiǎn)單，以前打仗是因?yàn)闆](méi)有吃了，但自從曹操掌權(quán)后日子雖苦，但日子過(guò)得還可以啊。代表的是一個(gè)社會(huì)底層小人物的思想。還有最后一波追殺，主謀竟是皇帝。關(guān)羽是維護(hù)劉備，維護(hù)皇權(quán)的，皇帝為什么也要?dú)⑺兀炕实圩詈蠛筒懿龠_(dá)成了共識(shí)，決心要?dú)㈥P(guān)羽，因?yàn)榉帕岁P(guān)羽回劉備營(yíng)中，會(huì)減緩滅掉劉備的時(shí)間，延長(zhǎng)天下戰(zhàn)亂的時(shí)間。事實(shí)也是如此，之后三國(guó)鼎立，天下混戰(zhàn)延長(zhǎng)了多少年，死傷了多少民眾。假想要是沒(méi)有三國(guó)鼎立，也許社會(huì)發(fā)展會(huì)更快點(diǎn)。

從某個(gè)角度來(lái)看曹操，他也算是個(gè)歷史英雄。他對(duì)歷史是有功勞的，平定中原，統(tǒng)一三國(guó)，為歷史的進(jìn)程加快了步伐。不計(jì)個(gè)人尊卑，廣納賢良，手段有些卑劣，但心中裝的平定戰(zhàn)亂，統(tǒng)一中華。曹操?zèng)]有稱帝，但劉備稱帝了，這好像和他的忠義有些矛盾了。以上雖然是編劇的一些虛構(gòu)，但拿到現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)生活中來(lái)，從另一個(gè)角度來(lái)評(píng)論，他的很的觀點(diǎn)是成立的。

第二篇：電影《關(guān)云長(zhǎng)》觀后感

雖死何以贖罪

——觀《死亡筆記》有感

一部《死亡筆記》，我不知道該如何給它定義，或許是科幻恐怖片吧。題材其實(shí)并不重要，與其給人的心靈震撼程度無(wú)關(guān)。

還是那個(gè)問(wèn)題：死，是不是解決問(wèn)題的最好辦法？死神讓死亡筆記本出現(xiàn)在人間，是因?yàn)閷?duì)人間法律極度不滿，認(rèn)為法律根本不足以懲惡揚(yáng)善，需要這種只需要寫(xiě)下名字就可以殺人的辦法來(lái)消滅罪人，降低犯罪率。于是，有了3個(gè)殺人犯——自詡為拯救世界的殺人犯。他們都認(rèn)為死亡是對(duì)一個(gè)罪人的最好的懲治辦法。直到死時(shí)，夜神月都不明白自己哪里錯(cuò)了，他顫抖著對(duì)身為警察的父親說(shuō)：“爸爸，你應(yīng)該理解我的，我是正義的??！”是的，或許，在夜神月的眼里，殺死一個(gè)罪人，或者說(shuō)曾經(jīng)犯過(guò)錯(cuò)的人，就是正義了。而法律，不會(huì)殺死每一個(gè)犯罪的人，警察也沒(méi)有能力逮捕每一個(gè)罪犯，所以他們不能代表正義吧。

這讓我想起了藥家鑫。這是一個(gè)罪犯，并且是一個(gè)一直希望求得別人原諒的罪犯。之于我，我更愿意稱他為犯過(guò)錯(cuò)的人。藥家鑫一而再的起訴，希望給自己留一條活路，在我看來(lái)并沒(méi)有任何貪生怕死之嫌，反而，他這種強(qiáng)烈的求生意識(shí)，讓我覺(jué)得他是真心想悔過(guò)的，他真的想贖罪的。而我們法律，并沒(méi)有給他這個(gè)機(jī)會(huì)，讓他以死謝罪了。那么，藥家鑫的這種死，真的是解決問(wèn)題的好方法嗎？

我們的法律，是想弘揚(yáng)真善美的。死，無(wú)疑是與之相對(duì)的。死，唯一的效果便是殺雞儆猴。可是，如果這只雞想變好了，想用余生贖罪，還有必要非要?dú)⑦@只雞嗎？《死亡筆記》的殺人犯以拯救蒼生為己任，對(duì)任何犯過(guò)錯(cuò)的人都以死亡為懲戒手段，本來(lái)的善意變成了罪惡的源泉。

還記得最后夜神警官苦口婆心的勸夜游月：“法律當(dāng)然不會(huì)是完善的，因?yàn)橹贫ㄟ@些法律的人就不是完善的！但是我們要心存善念??！”的確，法律對(duì)社會(huì)決不會(huì)是萬(wàn)能的解決工具，人不是完美的，人創(chuàng)作的東西當(dāng)然不可能玩美，但我們不能因噎廢食，不能因?yàn)榉刹煌昝谰拖胱邩O端。死是不足以贖罪的，我們的法律規(guī)定了很多的懲戒手段，可是忽略了贖罪手段。法律，既然初衷是維護(hù)真善美，為什么不在自己的條例上正面回應(yīng)真善美呢？我們不去談這個(gè)人該不該死，而去想他還能不能生，如果讓他活下去，他可不可以回報(bào)社會(huì)？如果他的思想已經(jīng)離經(jīng)叛道，已經(jīng)反社會(huì)了，那么只好讓他離開(kāi)人間了?？墒俏覀兊姆杀揪筒粦?yīng)該從側(cè)面體現(xiàn)自己真善美，本就不應(yīng)該宣揚(yáng)你犯了錯(cuò)就該如何接受懲罰，而

是應(yīng)該去告訴大家，我們錯(cuò)了怎么彌補(bǔ)。

這樣，可能就不會(huì)有那么多人再一聽(tīng)到藥家鑫的事件時(shí)第一反應(yīng)就是——他該死！夜游月也不會(huì)接受死神的那本死亡筆記本來(lái)肆意殺人了吧。

第三篇：關(guān)云長(zhǎng)（范文）

歷史是任人打扮的小姑娘

-----《關(guān)云長(zhǎng)》

首先可以很容易感受得到，《關(guān)云長(zhǎng)》是部野心很大的電影，麥莊想要拍的，是一個(gè)悲劇史詩(shī)，是講一個(gè)篤信忠義的人，如何為世間所不容，所背叛，他所信奉的哲學(xué)早已為這個(gè)“狼的天下”所拋棄，他秉持忠義，而這個(gè)世界上早已經(jīng)沒(méi)有了忠義，最后，他信奉的一切讓。編劇出身，以故事見(jiàn)長(zhǎng)的麥兆輝和莊文強(qiáng)想在重新演繹的關(guān)羽故事中賦予其厚重的悲劇感，但這個(gè)太大的想法，似乎不是今天的中國(guó)電影工業(yè)水準(zhǔn)所能達(dá)到的，整個(gè)電影被集中在了最具有戲劇沖突的“過(guò)五關(guān)斬六將”上，而關(guān)羽的悲劇顯得若有若無(wú)。于是，《關(guān)云長(zhǎng)》并未如創(chuàng)作者的預(yù)想那樣成為一部激蕩人心的悲劇，不過(guò)，就娛樂(lè)性和可看性而言，影片卻不失為一部在各方面都還差不多的古裝武打電影。

整部《關(guān)云長(zhǎng)》，核心的戲劇沖突不明顯，在曹操和他手下的眾將以及漢獻(xiàn)帝之間。影片渲染關(guān)二親民，卻發(fā)現(xiàn)關(guān)二只不過(guò)是作秀，他拿來(lái)散發(fā)的財(cái)物，還不都是曹操所出？一幫流民，連房子都沒(méi)買，帝都的戶口都解決了，這還不是拜勤政愛(ài)民的曹操所賜？而且曹操與民同樂(lè)，與部下同吃同住同勞動(dòng)，自己動(dòng)手，豐衣足食，直攪得許都郊區(qū)一派南泥灣風(fēng)光。曹操替關(guān)羽殺人，聲言讓他做英雄，自己來(lái)當(dāng)小人，這是何等的蓋世豪情？關(guān)羽遠(yuǎn)去，一路都是曹營(yíng)眾將下令誅殺，到最后居然獻(xiàn)帝成了幕后黑手，而曹操始終在呵護(hù)關(guān)羽，最后皇帝現(xiàn)身，曹操不惜咆哮天子，為保關(guān)二平安，竟說(shuō)出那誅九族的悖逆話來(lái)。

歷史上的曹操，同樣是個(gè)復(fù)雜的人物，他是成功的政治家，軍事家，他蔑視傳統(tǒng)道德，但一生未敢篡漢，他寫(xiě)下“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”的悲天憫人的詩(shī)句，但同時(shí)卻屠徐州，彭城，鄴城，官渡之戰(zhàn)殺降八萬(wàn)，手上沾滿鮮血。

甄子丹扮演的關(guān)云長(zhǎng)，在片中還是一個(gè)不折不扣的革命理想主義者，因?yàn)樗麡O度向往和平，對(duì)未來(lái)充滿美好幻想，所以在政客的煽動(dòng)下，一次又一次地去挑戰(zhàn)自己的道德底線，最終當(dāng)他痛苦地意識(shí)到事情的真相時(shí)，理想幻滅。在傳統(tǒng)道德和憤怒的驅(qū)使之下，他選擇了對(duì)曹操的徹底背叛，而這樣的背叛，只會(huì)給另一批政客帶來(lái)福音……這樣一個(gè)人的命運(yùn)注定是悲劇的，正如曹操最后所說(shuō)：“害死關(guān)云長(zhǎng)的不只是孫權(quán)，還有劉備、孔明……我要讓全天下人知道，是那些披著羊皮的豺狼害死了關(guān)云長(zhǎng)。”

整部片劇情很弱，基本上就是一個(gè)拼命要走，一個(gè)拼命要留；一路走，一路追，一路打，套用“過(guò)五關(guān)斬六將”，把打戲拍到某種程度的極致。關(guān)羽被塑造成了一個(gè)蒼白無(wú)力的功夫好漢，他的“義薄云天”被簡(jiǎn)單粗暴地演繹成了“不想殺人卻不得不殺人”和“大哥的女人碰不得”。他一路過(guò)關(guān)斬將的拼殺，也如同代碼般機(jī)械而單調(diào)，絲毫激不起人們的腎上腺。一百分鐘的觀影過(guò)程，讓觀眾仿佛經(jīng)歷了一段極其漫長(zhǎng)而疲勞的旅程。大家沒(méi)有必要把他和歷史上的關(guān)云長(zhǎng)放在一起比較，就當(dāng)是看一部普通的香港古裝武打片就行了。

第四篇：《三國(guó)演義》有感之關(guān)云長(zhǎng)

《三國(guó)演義》有感之關(guān)云長(zhǎng)

事隔多年,再度捧起《三國(guó)演義》這本書(shū),我依然被書(shū)中的情節(jié)及人物所深深吸引。

這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代，在烽火連天的世界里，卻引發(fā)一個(gè)又一個(gè)驚心動(dòng)魄的故事!

《三國(guó)演義》是一部斷代體古典名著小說(shuō)，它講述了從東漢末年時(shí)期到晉朝統(tǒng)一之間發(fā)生的一系列故事。

在三國(guó)演義里還可以看到，各政治集團(tuán)為了自己的切身利益，今天勢(shì)不兩立，明天卻又杯酒言歡。而且這種斗爭(zhēng)滲透到生活的許多方面，連家庭，朋友等，都毫無(wú)例外地被卷入了斗爭(zhēng)的漩渦，甚至成為斗爭(zhēng)的工具。他們?yōu)榱藵M足自己權(quán)利，財(cái)產(chǎn)的欲望，為了使自己在激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中不被消滅，總是玩弄各種手段，演出了一幕幕勾心斗角。

在這本書(shū)中，有描寫(xiě)玩陰謀陽(yáng)謀的奸雄曹孟德，有假仁假義的皇叔劉玄德，有武功蓋世人品低劣的呂奉先等

然而，給我留下更多思考的是美髯公關(guān)云長(zhǎng)。

這部小說(shuō)中有兩個(gè)被神化了的人物：諸葛孔明和關(guān)云長(zhǎng)。

在我看來(lái)，悠久的中華歷史上習(xí)慣將其神化的人物是老子、孔子這類文人，故我不奇怪諸葛亮被神化。但是中國(guó)人卻將作為武將的關(guān)羽推上了道德的制高點(diǎn)加以神化就少見(jiàn)了

他降漢不降曹、秉燭達(dá)旦、千里走單騎、五關(guān)斬六將、古城斬蔡

陽(yáng)，后來(lái)又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰(zhàn)敗降敵而約好一知故主消息，便不知千里萬(wàn)里往投?！度龂?guó)演義》表現(xiàn)關(guān)羽的方法也極簡(jiǎn)單：“丹鳳眼,臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，后來(lái)加上“赤兔馬”，又讀過(guò)《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無(wú)敵。

羅先生對(duì)關(guān)羽的描寫(xiě)，至少在道德上是一個(gè)完人。但是就算是這種加以美化的描寫(xiě)中，我也看出了關(guān)羽作為一個(gè)“人”的真實(shí)。

關(guān)羽奉命駐守荊州時(shí)，得知?jiǎng)浞狻拔寤⑸蠈ⅰ钡南?，自己名列五虎上將之首，得意一笑，但是同時(shí)聽(tīng)到降將馬超也名列之一時(shí)，很是不快。當(dāng)即寄信給劉備說(shuō)什么要入川和馬超比試，全然不顧自己守城大任。諸葛亮見(jiàn)信后只能像哄孩子一樣哄著他，說(shuō)他好話夸獎(jiǎng)他，說(shuō)他是“美髯公”，以圖讓他打消棄城回川的念頭。關(guān)羽接信后樂(lè)呵呵的讓手下將軍師的“美言”貼遍全城，說(shuō)要讓滿城文武都看看，自己天下第一。

自從“溫酒斬華雄”一戰(zhàn)成名后，關(guān)羽的自信開(kāi)始膨脹，驕傲自負(fù)、追求虛名，看不起除自家兄弟外的任何人，并且這種態(tài)度對(duì)別人表現(xiàn)得很明顯。

仔細(xì)一看，這完全可以說(shuō)是一個(gè)兒童表現(xiàn)出來(lái)的幼稚，沒(méi)有誰(shuí)比自己強(qiáng)，動(dòng)不動(dòng)就要?jiǎng)拥秳?dòng)槍一較高下。

同時(shí)關(guān)羽又是一個(gè)極重情義的人，而后人的神化也是將他作為情義的偶像。因與劉備結(jié)拜在先，故死不為曹操所用，完成了“忠臣不事二主”的榜樣。而后卻因曹操有恩于己而在華容道義釋曹操，成為

了“有恩必報(bào)”的君子形象。這在唯問(wèn)勝敗的亂世中有此道德表現(xiàn)，足以贏得人們的尊崇。

關(guān)羽是是個(gè)“兒童式”的偶像，他表現(xiàn)出來(lái)的“情”“義”是出于自己性格中那份“兒童式”的“單純”，故不問(wèn)利益、生死，唯義是圖。

中國(guó)歷史上要神化某人，是統(tǒng)治者出于自己需要某人所表現(xiàn)出來(lái)的形象而允許的，統(tǒng)治者們需要關(guān)羽式的臣下為自己賣命，忠心不二。民間需要一個(gè)關(guān)羽式的偶像來(lái)教化“情義”的風(fēng)氣。兩者合拍，將關(guān)云長(zhǎng)推上神壇。

這些是我對(duì)《三國(guó)演義》中的一個(gè)人物的些許思考，名著耐久讀，久讀出經(jīng)典，毛澤東就曾經(jīng)讀了五次《三國(guó)演義》，原因大致也在這吧。名著是經(jīng)得起反復(fù)閱讀，反復(fù)推敲的，好的名著伴人一生成長(zhǎng)。

第五篇：《關(guān)云長(zhǎng)》 影評(píng)

《關(guān)云長(zhǎng)》之片解

剛剛看完《關(guān)云長(zhǎng)》，我就迫不及待地上網(wǎng)去看它的評(píng)論，因?yàn)樗o我的感覺(jué)太強(qiáng)烈了，應(yīng)該說(shuō)是太扯蛋了。沒(méi)想到中國(guó)經(jīng)典的歷史人物能給拍成這樣，我想有人會(huì)不瞑目的。在這里我們暫且不去考究他的劇情是否符合歷史或者《三國(guó)演義》。只是這個(gè)電影有點(diǎn)“新意”就是了。只是說(shuō)說(shuō)他的人員配置以及那些搞怪得離譜的表情和鏡頭。

看這個(gè)電影的時(shí)候給我的第一感覺(jué)就是，這個(gè)電影拍的不是關(guān)云長(zhǎng)，而是曹孟德，確切的說(shuō)應(yīng)該是姜文，并且是姜文教會(huì)關(guān)云長(zhǎng)許多事，片名也可以毫不夸張的改成《看姜文這么教關(guān)云長(zhǎng)做小人》。

首先我們來(lái)看看它主要人員配置，導(dǎo)演：麥兆輝，莊文強(qiáng)，（香港拍警匪片最成功導(dǎo)演之一）；甄子丹，詮釋了幾代武俠宗師的典型代表，應(yīng)該說(shuō)是演關(guān)云長(zhǎng)的不二人選；姜文，他的笑容永遠(yuǎn)帶著一股頑皮的“奸”，演一代奸雄曹操應(yīng)該說(shuō)也是恰到好處?？煽此迫绱颂煲聼o(wú)縫的配置，怎么一進(jìn)戲，就漏洞百出呢？究其原因，一是他們的演繹方式?jīng)]有交叉點(diǎn)，二是沉浸在各自的表達(dá)方式中，自然碰撞不出火花，鮮有亮點(diǎn)。麥，莊想的是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的歷史觀“搞點(diǎn)新意思”，甄子丹要的是他甄氏的情義，是義薄云天，以及怎么做好自己武打戲份的真實(shí)，姜文追求的是他姜氏的理性幽默，不可一世的自信，最要命的是他還是陶醉于子彈里的娛樂(lè)方式，不能自拔。姜文的曹孟德匪氣十足，霸氣外露，隨心所欲，不管不顧，他哪里是演曹孟德，分明是演張麻子，并且這里張麻子的匪氣遠(yuǎn)過(guò)于《讓子彈飛》里的張麻子，因?yàn)檫@里少了發(fā)哥和葛優(yōu)的飚戲。也正是他的鶴立雞群，讓整個(gè)電影失衡許多。

再來(lái)看看劇情里的費(fèi)解鏡頭，當(dāng)曹操教訓(xùn)關(guān)羽，只有蠢蛋和傻蛋才會(huì)相信是曹操“挾天子以令諸侯”，并且痛斥兩千年以后（就是我們這些熒幕下的蠢蛋和傻蛋）還會(huì)相信，應(yīng)該是天子“挾曹操以令天下”這種屁話時(shí)，這種劣質(zhì)的對(duì)手戲，更是欲蓋彌彰，尤其是最后漢獻(xiàn)帝那句，“曹孟德，你們?cè)诹氖裁?，快?lái)干活”我真的被雷到了，我真的佩服麥、莊的想象力和“新意”，這哪里是探討什么天下，這分明是生產(chǎn)隊(duì)搞秋收。兩個(gè)不知是蠢蛋還是傻蛋的在那里扯蛋，正好被生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了，然后被生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)怒斥。

關(guān)云長(zhǎng)背棄不了桃園結(jié)義兄弟，然后“掛印封金”，帶著那個(gè)麥、莊“新意”下的嫂子開(kāi)始往“劉大哥”處進(jìn)發(fā)。我聽(tīng)著這個(gè)“劉大哥”是別扭無(wú)比，總給我一種“劉三姐”的感覺(jué)。最讓我費(fèi)解的還是那個(gè)嫂子原來(lái)是關(guān)云長(zhǎng)一直喜歡的初戀情人，后被他的“劉大哥”納為小妾，但他始終念念不忘。但是他為了兄弟的義，卻犧牲了自己的情，我想麥、莊的本意是宣揚(yáng)關(guān)云長(zhǎng)那種流芳百世的忠義，可在這里怎么看怎么別扭。我只是好佩服麥、莊二導(dǎo)的那種空前的“開(kāi)發(fā)”能力，絕后我不敢說(shuō)。我挺惋惜他們沒(méi)有去搞科研項(xiàng)目，如果是那樣的話，說(shuō)不定中國(guó)能實(shí)現(xiàn)諾貝爾零的突破。話說(shuō)回來(lái)，待到金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)時(shí)是不是應(yīng)該給他倆頒個(gè)什么“2011最有新意獎(jiǎng)”什么的。

劇情來(lái)到了豪氣云天的麥、莊“新意”下的“過(guò)五關(guān)斬六將”。

第一關(guān)，東嶺孔秀，窄巷里的決斗是全戲鮮不多見(jiàn)的亮點(diǎn)。甄子丹耍起大刀來(lái)，還是激情四射的。

第二關(guān)，洛陽(yáng)韓福，在這里關(guān)羽殺了這個(gè)不愿再涂炭生靈的兄弟，無(wú)論是對(duì)蒼生的仁義，還是對(duì)兄弟的情義，關(guān)羽都稍遜一籌，至少他現(xiàn)在還沒(méi)明白?？磥?lái)關(guān)羽殺了個(gè)好人。

第三關(guān)，沂水縣衙卞喜，暴官，很快就倒在了關(guān)云長(zhǎng)的大刀下。

第四關(guān)，滎陽(yáng)太守王值，關(guān)羽再次殺了個(gè)好人，為了他心中的大義和對(duì)皇權(quán)的忠誠(chéng)，自殺在關(guān)羽的偃月刀下。

此處關(guān)羽因?yàn)闅⒘藗€(gè)老百姓心中的好官，遭民唾棄，可是整個(gè)含恨的氣氛好不容易建立，就被一上場(chǎng)的曹孟德?lián)羲榈脽熛粕??！斑z臭萬(wàn)年”原來(lái)是這么念的“遺臭。。。萬(wàn)年”，為什么他就非得搞個(gè)rap的嘻哈，和似笑非笑的表情，最后還得加個(gè)偏頸的動(dòng)作，這是在拍

歷史人物呢，還是在開(kāi)個(gè)人演唱會(huì)呢？關(guān)云長(zhǎng)的正義和怒氣，在姜文玩世不恭的表演前蕩然無(wú)存，反倒是成了曹孟德的精髓的反面題材。那句“拜托”更像是頒獎(jiǎng)之前拉選票的臺(tái)詞。

“云長(zhǎng)兄，英雄自然你來(lái)當(dāng)，小人，我來(lái)！”曹操說(shuō)完，豪氣的拍了拍胸脯，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。留下了關(guān)云長(zhǎng)在那里傻逼呵呵的站著，根本鬧不明白。他貌似很無(wú)辜的就當(dāng)上了這個(gè)“英雄”，一臉茫然，不知所措?？峙玛P(guān)二爺看到那個(gè)經(jīng)典的表情，他也是欲哭無(wú)淚。那個(gè)瞬間給我的感覺(jué)就是這個(gè)“小人”當(dāng)?shù)檬悄敲吹墓饷鳎瑐グ?，仿佛一下子定義了一個(gè)全新的“小人”，而這個(gè)“英雄”，竟是個(gè)懵懂的愣二頭。關(guān)云長(zhǎng)望著曹孟德的背影，我想他一定非常憤慨，暗許：媽的，什么時(shí)候也讓我來(lái)當(dāng)回“小人”吧。

第六關(guān)，黃河渡口秦琪，劇情繼續(xù)燃燒，曹孟德一番談話說(shuō)服了關(guān)云長(zhǎng)，正當(dāng)關(guān)云長(zhǎng)和那個(gè)所謂的嫂子還在糾纏于那個(gè)誰(shuí)都搞不明的“凄美”愛(ài)情時(shí)，一隊(duì)刺客殺將而出，嫂子中箭身亡。最后經(jīng)過(guò)一番綠林追逐，秦琪死在了關(guān)羽的手下。

當(dāng)關(guān)云長(zhǎng)義憤填膺的想為“嫂子”復(fù)仇的時(shí)候。關(guān)云長(zhǎng)：“全部給我滾開(kāi)，誰(shuí)敢阻擾我殺了他”，本是豪情萬(wàn)丈，大義凜然，仿佛突然之間明白了取舍“情”和“義”的關(guān)云長(zhǎng)在此刻是該虎氣了。曹孟德：“誰(shuí)敢動(dòng)關(guān)云長(zhǎng)，我宰了他?！庇绕涫撬哪莻€(gè)帶著搞怪腔調(diào)的“宰”字硬是把關(guān)云長(zhǎng)活生生的打蒙了。曹孟德從護(hù)衛(wèi)叢中一臉期待地走出來(lái)時(shí)的感覺(jué)就像是井岡山會(huì)師一樣。還殺什么殺。

曹孟德的“關(guān)云長(zhǎng)，皇上是殺。。不。。得的”。更是他《讓子彈飛》搞怪方式的高潮。硬是把麥，莊本意探討“新意”的宗旨，擊碎的蕩然無(wú)存，我發(fā)覺(jué)只要你一看到姜文一偏頭，那就說(shuō)明他要搞怪了。

“殺了他，所有人都有作亂的借口，到那個(gè)時(shí)候，會(huì)死更多的人，你不懂這個(gè)道理嗎？”那個(gè)鏡頭仔細(xì)看甄子丹血肉模糊的表情，無(wú)論是戲里戲外，他真的沒(méi)有明白一點(diǎn)這個(gè)道理，滿臉的惶恐和委屈，甚至是恐懼。

“你為了一個(gè)女人，不愛(ài)你的女人，跟天下作對(duì)，他是你的嫂子，別人的女人，活著又能對(duì)你怎么樣？”甄子丹如夢(mèng)初醒，“原來(lái)是這樣的”這段對(duì)手戲本欲點(diǎn)睛之筆，被活生生的拍成了，一個(gè)老子教育自己年幼無(wú)知的兒子的鏡頭，因?yàn)檫@個(gè)兒子愛(ài)上了他的嫂子。

最后關(guān)云長(zhǎng)無(wú)賴，憤然離開(kāi)。

后記：無(wú)論甄子丹還是姜文，以及麥、莊二導(dǎo)都是我很尊重的作品人。我只是看到了一部在商業(yè)元素干預(yù)下產(chǎn)生的一部畸形品，喪失了那些本來(lái)屬于你們最有特色的東西。甄氏武打莫過(guò)于《導(dǎo)火線》，姜氏黑色幽默不出《讓子彈飛》，麥、莊作品《無(wú)間道》堪稱無(wú)懈可擊。如果硬要把這些你們獨(dú)特的元素生拉硬扯到一起，那就是對(duì)觀眾的不尊重。

2011-6-26