第一篇：鑒定意見(jiàn)如何審查

鑒定意見(jiàn)如何審查

作者：羅剛、萬(wàn)永平、劉潮杰(河南省淅川縣人民檢察院)，來(lái)源于檢察日?qǐng)?bào)，轉(zhuǎn)自公號(hào)'公訴0546'，原標(biāo)題：四種鑒定意見(jiàn)應(yīng)予排除

證據(jù)是刑事訴訟的核心，訴訟活動(dòng)所涉及的證據(jù)的收集、舉證、質(zhì)證、采信、排除等問(wèn)題，實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的運(yùn)用展開(kāi)的。依據(jù)刑訴法第48條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)。筆者認(rèn)為，作為證據(jù)的一種，鑒定意見(jiàn)是指具有專門(mén)知識(shí)的人通過(guò)科學(xué)技術(shù)手段對(duì)案件中專門(mén)性問(wèn)題作出的一種判斷。既然鑒定意見(jiàn)是鑒定人基于個(gè)人知識(shí)出具的一種意見(jiàn)，必然存在采信與排除的問(wèn)題。鑒定意見(jiàn)只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查，經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證后才能被法院采信。

實(shí)踐中，對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行審查要注意把握五個(gè)要點(diǎn):一是對(duì)鑒定主體的審查。鑒定人必須有能夠證明其身份屬于“有專門(mén)知識(shí)的人”的資質(zhì)，且這一資質(zhì)能在網(wǎng)上查詢到。比如，鑒定資格證書(shū)、技術(shù)職稱等。

二是對(duì)鑒定程序的審查。鑒定意見(jiàn)的出具是基于辦案的需要，應(yīng)當(dāng)有辦案機(jī)關(guān)出具的委托書(shū)、聘請(qǐng)書(shū)等;應(yīng)當(dāng)有鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)，有受理案件鑒定登記表;鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)有鑒定人的簽字，并加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定專用章。三是對(duì)鑒定內(nèi)容的審查。包括鑒定所依據(jù)的規(guī)章、行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等。以筆跡鑒定為例，筆跡鑒定沒(méi)有具體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但有行業(yè)鑒定方法和筆跡學(xué)鑒定理論。

四是對(duì)鑒定意見(jiàn)的科學(xué)性進(jìn)行審查。鑒定意見(jiàn)的科學(xué)性與準(zhǔn)確性是指鑒定結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性，主要是指鑒定意見(jiàn)的得出與辦案委托單位的鑒定要求是否一致;分析論證過(guò)程是否科學(xué)準(zhǔn)確，是否能導(dǎo)出鑒定意見(jiàn)等。以司法會(huì)計(jì)鑒定為例，目前，司法會(huì)計(jì)鑒定沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，鑒定意見(jiàn)與鑒定事項(xiàng)(鑒定要求)應(yīng)當(dāng)一致。

五是對(duì)多份鑒定意見(jiàn)的審查。目前，鑒定制度在實(shí)踐中存在的突出問(wèn)題是多頭鑒定、重復(fù)鑒定，由于鑒定人都不出庭，對(duì)其科學(xué)性無(wú)法提出質(zhì)疑，特別是在一個(gè)案件有不同鑒定意見(jiàn)的情況下，無(wú)法展開(kāi)辯論，法官也無(wú)法作出決斷。鑒定問(wèn)題本質(zhì)上是個(gè)科學(xué)問(wèn)題，訴訟過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)防止根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的級(jí)別對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行取舍。關(guān)鍵要對(duì)鑒定人資質(zhì)、鑒定程序、鑒定內(nèi)容、分析論證的科學(xué)性、關(guān)聯(lián)性等方面進(jìn)行審查、甄別、判斷。

那么，哪些情況應(yīng)對(duì)鑒定意見(jiàn)予以排除?筆者認(rèn)為主要應(yīng)考慮四個(gè)方面的因素。一是虛假鑒定必須被排除。個(gè)別鑒定人因受賄或徇私舞弊、徇情枉法故意作虛假鑒定，該鑒定意見(jiàn)則必須作為非法證據(jù)予以排除。

二是鑒定人拒不出庭的，鑒定意見(jiàn)應(yīng)被排除。刑訴法第187條第3款明確規(guī)定，法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。

三是鑒定主體、程序、內(nèi)容不具有合法性的，要予以排除。主要表現(xiàn)為沒(méi)有鑒定資格的人出具鑒定意見(jiàn)，不具備鑒定權(quán)限的人出具的鑒定意見(jiàn)，違反鑒定程序出具的鑒定意見(jiàn)，鑒定意見(jiàn)不客觀、不準(zhǔn)確等應(yīng)被排除。

四是對(duì)不科學(xué)的鑒定意見(jiàn)予以排除。刑訴法第192條規(guī)定:“……公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門(mén)知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)提出意見(jiàn)。法庭對(duì)于上述申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。第二款規(guī)定的有專門(mén)知識(shí)的人出庭，適用鑒定人的有關(guān)規(guī)定?！备鶕?jù)該規(guī)定，控辯雙方可以聘請(qǐng)具有相應(yīng)專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家出庭對(duì)鑒定意見(jiàn)發(fā)表意見(jiàn)。由于專業(yè)水平、工作經(jīng)驗(yàn)及看問(wèn)題角度的不同，對(duì)同一問(wèn)題可能出現(xiàn)不同的鑒定意見(jiàn)。雙方的鑒定人就對(duì)方鑒定人的資格、資歷、經(jīng)驗(yàn)、鑒定方法、出具鑒定意見(jiàn)的根據(jù)、推理過(guò)程等在法庭上進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)驗(yàn)豐富的內(nèi)行專家能夠發(fā)現(xiàn)鑒定意見(jiàn)是否科學(xué)，從而擠出鑒定意見(jiàn)中不科學(xué)或者偽科學(xué)的水分。通過(guò)庭審質(zhì)證，可使法官或者合議庭對(duì)鑒定意見(jiàn)的采信根植于堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)之上，由此作出的判決也會(huì)更加令人信服。

第二篇：傷害鑒定意見(jiàn)的審查

在故意傷害罪中，“傷害鑒定意見(jiàn)”的結(jié)論，對(duì)罪與非罪、罪重與罪輕、此罪與彼罪、法定刑幅度的確定都起著重要作用。

因此，在對(duì)該證據(jù)的審查與判斷中，要厘清輕微傷、輕傷與重傷，要分別涉案?jìng)c案外傷...1、輕微傷

致人輕傷，是涉嫌故意傷害罪的前提，是構(gòu)成要件事實(shí)。在刑法理論上，以傷害故意致人輕微傷或者未致傷，屬于故意傷害行為的未遂；在司法實(shí)踐中，一般按《刑法》13條的“情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認(rèn)為是犯罪”來(lái)處理。

不過(guò)，如果“隨意毆打他人、致人輕微傷”，或者“持械隨意毆打他人、未致傷”，則符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成要件，涉嫌“尋釁滋事罪”。

順便提一下，在尋釁滋事案件中鑒定意見(jiàn)審查時(shí)，最重要是看損傷是否在鑒定時(shí)消失。根據(jù)《人體輕微傷的鑒定》2.5的規(guī)定：“輕微傷的鑒定應(yīng)在被鑒定者損傷消失前作出評(píng)定。”所以，審查鑒定意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)該注重對(duì)病志中損傷描述與鑒定時(shí)損傷描述的比對(duì)；如果有證據(jù)證明，鑒定時(shí)病中描述的損傷已經(jīng)消失，則該鑒定意見(jiàn)就不再具有證據(jù)資格。

2、輕微傷與輕傷

由于輕微傷與輕傷是區(qū)別故意傷害罪罪與非罪的關(guān)鍵，審查鑒定意見(jiàn)時(shí)一定要細(xì)致。輕傷包括兩種，一種是“一定程度的損害”，另一種是“部分功能障礙”。

對(duì)于“一定程度的損害”，諸如傷口長(zhǎng)度、骨折性質(zhì)與骨折數(shù)，等等，主要是看數(shù)字的準(zhǔn)確性－－是否可能只是輕微傷；

對(duì)于“部分功能障礙”，則主要是結(jié)合其他證據(jù)分析該障礙是否確實(shí)存在。

3、涉案?jìng)c案外傷

案外傷，比如案發(fā)前的陳舊傷、案發(fā)后其他案件中的新傷。

《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第三條規(guī)定：“鑒定損傷程度，應(yīng)該以外界因素對(duì)人體直接造成的原發(fā)性損害及后果為依據(jù)...”。

所以，是否為案外傷，就要結(jié)合全案證據(jù)、綜合與被告人及其親友會(huì)見(jiàn)時(shí)得到的信息進(jìn)行判斷。

比如一個(gè)故意傷害案件，鑒定意見(jiàn)為重傷；但是會(huì)見(jiàn)時(shí)嫌疑人講，以他當(dāng)時(shí)的打擊力度和部位，不可能致人重傷，懷疑是鑒定時(shí)鑒定了被害人的一處陳舊傷。于是律師代為書(shū)面提起重新鑒定申請(qǐng)，鑒定后證實(shí)了當(dāng)初的推測(cè)，那個(gè)重傷是陳舊傷，其他涉案?jìng)禽p微傷。最后撤銷案件、國(guó)家賠償。

在故意傷害罪中，“傷害鑒定意見(jiàn)”的結(jié)論，對(duì)罪與非罪、罪重與罪輕、此罪與彼罪、法定刑幅度的確定都起著重要作用..因此，如何厘清輕微傷、輕傷、重傷，如果分別涉案?jìng)c案外傷，等等，成為證據(jù)審查與判斷的重點(diǎn)...

第三篇：黨小組鑒定、黨支部綜合審查意見(jiàn)

黨小組鑒定

王生同志能認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想，自覺(jué)接受黨組織的考察教育。特別是任衛(wèi)生局科員期間，在政治思想上更加嚴(yán)格要求自己，能堅(jiān)持正確的政治立場(chǎng)，努力學(xué)習(xí)政治理論和業(yè)務(wù)知識(shí)，積極參加各項(xiàng)政治活動(dòng)，認(rèn)真履行黨員義務(wù)，堅(jiān)持黨性鍛煉；在工作中，能刻苦鉆研業(yè)務(wù)，認(rèn)真參加各項(xiàng)技能培訓(xùn)，做到不怕苦、不怕累，經(jīng)常帶病堅(jiān)持工作，遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，認(rèn)真完成領(lǐng)導(dǎo)交給的各項(xiàng)工作任務(wù)，扎實(shí)做好本職工作，把樹(shù)立共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想與做好當(dāng)前的工作結(jié)合起來(lái)。平時(shí)能與周圍同志搞好團(tuán)結(jié)，謙虛待人，作風(fēng)正派，勇于改正存在的不足，能以合格黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己。

衛(wèi)生支部黨小組

年月日

黨支部綜合審查意見(jiàn)

一、卞忠生同志基本情況：

卞忠生，男，漢族，1971年9月14日出生于黑龍江省伊春市友好區(qū)，現(xiàn)年41歲。1987年9月至1989年7月就讀于伊春市林產(chǎn)技工學(xué)校。該同志在小學(xué)、初中、中專階段各方面表現(xiàn)良好，多次被評(píng)為“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀班干部”、“優(yōu)秀團(tuán)員”。畢業(yè)后先后在友好區(qū)中心林場(chǎng)衛(wèi)生所擔(dān)任醫(yī)生、友好區(qū)公路管理處衛(wèi)生所擔(dān)任所長(zhǎng)，現(xiàn)擔(dān)任友好區(qū)衛(wèi)生局科員。

二、對(duì)卞忠生同志的培養(yǎng)過(guò)程

卞忠生同志自2008年5月向黨組織遞交入黨申請(qǐng)書(shū)后，被黨支部確定為入黨積極分子，重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。經(jīng)支部大會(huì)討論，確定劉文鑫、曲宏展兩位黨員為其培養(yǎng)聯(lián)系人，加強(qiáng)對(duì)其個(gè)別幫助指導(dǎo)。近年來(lái)支部注意安排卞忠生同志參加黨內(nèi)的有關(guān)活動(dòng)，讓其受到黨內(nèi)活動(dòng)的實(shí)際教育，其個(gè)人也能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》，及時(shí)以口頭或書(shū)面形式向黨組織匯報(bào)自己的思想、學(xué)習(xí)、工作等有關(guān)情況。經(jīng)組織的考察，他有為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身的決心，入黨動(dòng)機(jī)端正，目的明確。在征求黨支部書(shū)記、黨支部成員和群眾意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，2011年6月，經(jīng)支部大會(huì)討論，將其列為今年下半年發(fā)展對(duì)象。

三、卞忠生同志政審情況：

支部通過(guò)與本人談話，查閱個(gè)人檔案，發(fā)外調(diào)函等形式，對(duì)卞忠生本人及家庭主要成員和主要社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了政審，情況如下：

父親卞廣成鐵林辦事處退體干部，共產(chǎn)黨員。妻子徐波，是友好區(qū)公路管理處的一名普通工人，其政治歷史清白。兒子卞貞喆現(xiàn)就讀于友好區(qū)第一中學(xué)。家庭成員和主要社會(huì)關(guān)系政治歷史清白，無(wú)任何政治歷史問(wèn)題，政審合格。

四、卞忠生同志的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)：

卞忠生同志政治上積極要求進(jìn)步，擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，能堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，認(rèn)真學(xué)習(xí)鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想以及黨的基本知識(shí)，積極向黨組織靠攏，在思想上、行動(dòng)上與黨中央保持一致，能以黨員的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求自己，政治上日漸成熟。

該同志工作態(tài)度端正、目的明確、勤奮認(rèn)真，能積極配合領(lǐng)導(dǎo)做好工作。工作中他能堅(jiān)持原則，踏實(shí)肯干，勇于創(chuàng)新，甘于奉獻(xiàn)，工作能力較強(qiáng)，得到單位領(lǐng)導(dǎo)、同事的一致好評(píng)。積極宣傳、組織本單位同事參加各項(xiàng)黨組織活動(dòng)，并結(jié)合本單位實(shí)際特點(diǎn)開(kāi)展了相關(guān)專業(yè)的實(shí)踐活動(dòng)及多項(xiàng)宣傳活動(dòng)，鼓勵(lì)身邊同事們積極向黨組織靠攏。

該同志能嚴(yán)以律己，寬以待人，認(rèn)真履行自己的職責(zé)，在群眾中很有威信。生活上勤儉樸素，吃苦耐勞，以“儉以養(yǎng)德”的警句告誡自己，為人熱情大方，樂(lè)于助人，團(tuán)結(jié)同事，尊敬領(lǐng)導(dǎo)，起到了模范帶頭作用。

綜上所述，卞忠生同志基本具備黨員條件，擬近期發(fā)展為預(yù)備黨員。

衛(wèi)生局黨支部

年月日

第四篇：如何審查工程造價(jià)鑒定材料？

如何審查工程造價(jià)鑒定材料？

如何審查工程造價(jià)鑒定材料？

鑒定材料，在司法鑒定中，是計(jì)算工程量、確定人工、材料、機(jī)械單價(jià)或者綜合單價(jià)的基礎(chǔ)，對(duì)工程造價(jià)產(chǎn)生最終影響。所以，對(duì)于鑒定材料進(jìn)行審查，在鑒定結(jié)果出具之前，做好審查工作，對(duì)鑒定結(jié)果具有重要的影響。審查鑒定材料，關(guān)乎當(dāng)事人的切身利益，也影響法院對(duì)案件的裁判結(jié)果。鑒定材料，是整個(gè)鑒定過(guò)程的依據(jù)和基礎(chǔ)。本文就鑒定材料的范圍、審查、證據(jù)交換等問(wèn)題進(jìn)行分析。

一、鑒定材料的范圍

建設(shè)工程司法鑒定的鑒定材料，包括工程量、工程價(jià)款司法鑒定所依據(jù)的各種書(shū)面材料，是計(jì)算工程量、確認(rèn)人工費(fèi)用、材料費(fèi)用、機(jī)械單價(jià)綜合單價(jià)的基礎(chǔ)，關(guān)乎最終的鑒定結(jié)果。綜合司法實(shí)踐，建設(shè)工程司法鑒定的材料，主要包括建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)和施工合同履行過(guò)程中的各種材料，諸如招標(biāo)、投標(biāo)文件，工程量清單，中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、補(bǔ)充協(xié)議、會(huì)議紀(jì)要、簽證資料、施工圖紙、竣工驗(yàn)收資料等。

對(duì)于上述材料，司法鑒定應(yīng)該根據(jù)鑒定的用途是否合法、材料是否滿足鑒定需求、是否超越鑒定范圍、是否真實(shí)、取得方式是否合法等方面進(jìn)行審查，可以要求委托人補(bǔ)充提供材料。

二、應(yīng)當(dāng)由人民法院提交鑒定材料

一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)由人民法院向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供鑒定材料，但是在司法實(shí)踐中，一些司法鑒定結(jié)構(gòu)會(huì)直接聯(lián)系一方當(dāng)事人，要求提供相關(guān)材料。作為另一方當(dāng)事人，往往會(huì)懷疑對(duì)方當(dāng)事人提交材料的真實(shí)性和合法性壹捌叁零伍叁壹叁叄柒叁，喬士倩甚至對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生懷疑。所以，鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定活動(dòng)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)先行通過(guò)人民法院獲取資料，由人民法院通知當(dāng)事人提交材料，或者由人民法院依照自身職權(quán)收集相關(guān)鑒定資料，經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證后，提交鑒定機(jī)構(gòu)，作為鑒定的依據(jù)。

三、鑒定材料應(yīng)經(jīng)過(guò)質(zhì)證之后再提交至鑒定機(jī)構(gòu)

正是由于鑒定材料對(duì)于鑒定結(jié)果的影響力，所以，鑒定材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)雙方質(zhì)證后，方可提交鑒定機(jī)構(gòu)。這樣，一方面減輕庭審的負(fù)擔(dān)，方便當(dāng)事人固定爭(zhēng)議問(wèn)題焦點(diǎn)，另一方面，經(jīng)過(guò)質(zhì)證后的鑒定材料更加客觀真實(shí)，據(jù)以鑒定出來(lái)的結(jié)果也更加客觀，更加易于讓雙方當(dāng)事人接受。

鑒定材料質(zhì)證的時(shí)間，可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證的，證據(jù)交換日也可以相應(yīng)順延。

證據(jù)交換質(zhì)證，必須在人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)施鑒定之前。由此確定雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，再交由鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。即使，雙方當(dāng)事人對(duì)于一些焦點(diǎn)問(wèn)題、合同條款未能達(dá)成一致的，也可以由鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方不同的理解，作出不同理解情形下的鑒定意見(jiàn)，供法庭審判參考。

【規(guī)范指引】

《xx省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，7，人民法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提交的鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證，并將鑒定材料和質(zhì)證意見(jiàn)移送鑒定機(jī)構(gòu)。人民法院不得將鑒定材料的質(zhì)證和審核認(rèn)定工作交由鑒定機(jī)構(gòu)完成。

鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告初稿和定稿后，人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證.

第五篇：安峪溝鑒定評(píng)價(jià)專家審查意見(jiàn)范文

絳縣安峪溝水庫(kù)大壩 安全鑒定報(bào)告評(píng)審意見(jiàn)

2015年7月7日，絳縣水利局在運(yùn)城市水務(wù)局召開(kāi)會(huì)議，對(duì)運(yùn)城市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院編制的《絳縣安峪溝大壩安全鑒定報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《鑒定報(bào)告》）進(jìn)行了評(píng)審，參加會(huì)議的有運(yùn)城市水務(wù)局、絳縣水利局等單位的代表。會(huì)議邀請(qǐng)了有關(guān)專家（名單附后）。與會(huì)專家察看了工程現(xiàn)場(chǎng)、聽(tīng)取了設(shè)計(jì)單位對(duì)鑒定報(bào)告的匯報(bào)，經(jīng)過(guò)充分討論，評(píng)審意見(jiàn)如下：

一、《鑒定報(bào)告》編制基本符合《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2000）的要求。

二、同意《鑒定報(bào)告》鑒定為“三類壩”的結(jié)論。

三、修改補(bǔ)充以下內(nèi)容：

1、復(fù)核防洪標(biāo)準(zhǔn)及水文計(jì)算；

2、復(fù)核壩體結(jié)構(gòu)計(jì)算；

3、完善管理運(yùn)行機(jī)構(gòu)、制度、洪水預(yù)測(cè)，補(bǔ)充應(yīng)急預(yù)案；

四、建議：

1、增加檢修閘閥；

2、左右壩肩增設(shè)導(dǎo)流墻；

3、加強(qiáng)壩體維護(hù)，進(jìn)行滲流觀測(cè)，為壩體安全運(yùn)行提供依據(jù)。